Езерото Пейпси |
|
Победа на Новгород |
|
Новгород, Владимир |
Тевтонски орден, датски рицари, Дорпатско опълчение |
Командири |
|
Александър Невски, Андрей Ярославич |
Андреас фон Велвен |
Силни страни на страните |
|
15-17 хиляди души |
10-12 хиляди души |
Значително |
400 германци (включително 20 „братя“ от Тевтонския орден) убити, 50 германци (включително 6 „братя“) пленени |
Ледена битка(немски) ШлахтaufдемEise), също Битката при езерото Пейпус(немски) ШлахтaufдемPeipussee) - битка, състояла се на 5 април (по григорианския календар (нов стил) - 12 април) 1242 г. (събота) между новгородци и владимирци под водачеството на Александър Невски и рицарите от Ливонския орден, който от това време включва Ордена на мечоносците (след поражението при Саул през 1236 г.), на леда на езерото Пейпси. Генералната битка от неуспешната завоевателна кампания на Ордена от 1240-1242 г.
Подготовка за война
Войната започва с кампанията на епископ Герман, магистър на Тевтонския орден и техните съюзници към Русия. Както съобщава „Римуваната хроника“, по време на превземането на Изборск „нито един руснак не беше позволено да избяга невредим“, „велик вик започна навсякъде в тази земя“. Псков е превзет без бой, в него остава малък гарнизон, повечето от войските се завръщат. Пристигайки в Новгород през 1241 г., Александър намира Псков и Копорие в ръцете на ордена и незабавно започва ответни действия. Александър Невски тръгва към Копорие, превзема го с щурм и избива по-голямата част от гарнизона. Някои от рицарите и наемниците от местно населениее заловен, но освободен, а предателите от чудите са екзекутирани.
До началото на 1242 г. Александър чака брат си Андрей Ярославич с „низовите“ войски Княжество Суздал. Когато „низовата“ армия все още беше на път, Александър и новгородските сили напреднаха към Псков. Градът беше заобиколен от него. Орденът нямаше време бързо да събере подкрепления и да ги изпрати на обсадените. Псков е превзет, гарнизонът е убит, а управителите на ордена (2 братя рицари) са изпратени във вериги в Новгород. Според Новгородската първа летопис от по-старата редакция (достигнала до нас като част от пергаментния синодален списък от 14 век, съдържащ записи за събитията от 1016-1272 и 1299-1333 г.) „През лятото на 6750 (1242/ 1243). Княз Александър отиде с новгородците и с брат си Андрей и с низовците в Чудската земя до Немци и Чуд и Зая чак до Плсков; и князът на Плсков изгони, хвана Немци и Чуд и върза затворниците в Новгород, а самият той отиде в Чуд.
Всички тези събития се случиха през март 1242 г. Рицарите успяха да съсредоточат силите си само в Дорпатското епископство. Новгородците ги победиха навреме. След това Александър повежда войски към Изборск, неговото разузнаване преминава границата на Ордена. Един от разузнавателните отряди беше победен в сблъсък с германците, но като цяло Александър успя да определи, че рицарите с основните сили се преместиха много по-на север, до кръстовището между Псков и езерото Пейпси. Така те поемат по кратък път към Новгород и отрязват руските войски в района на Псков.
Същата хроника казва, че „И като да има на земята (Чуди), нека целият полк да благоденства; и Домаш Твердиславичи Кербет беше в репресиите, и намерих Немци и Чуд на моста и се бих с него; и уби онзи Домаш, брата на кмета, съпруг честен, и го биеше с него, и го отведе с ръцете си, и избяга при княза в полка; принцът се обърна обратно към езерото"
Позиция на Новгород
Войските, които се противопоставиха на рицарите на леда на езерото Peipus, имаха разнороден състав, но едно командване в лицето на Александър.
„Долните полкове“ се състояли от княжески отряди, отряди боляри, градски полкове. Армията, разположена от Новгород, имаше коренно различен състав. Той включваше отряда на княза, поканен в Новгород (т.е. Александър Невски), отряда на епископа („господаря“), гарнизона на Новгород, който служеше срещу заплата (gridi) и беше подчинен на кмета (обаче , гарнизонът може да остане в самия град и да не участва в битката) , Кончански полкове, милиция на посади и отряди на „поволници“, частни военни организации на боляри и богати търговци.
Като цяло армията, разположена от Новгород и „долните“ земи, беше доста мощна сила, отличаващ се с висок боен дух. Общият брой на руската армия е 15-17 хиляди души, подобни цифри са посочени от Хенри Латвийски, когато описва руските кампании в балтийските държави през 1210-1220-те години.
Позиция на Ордена
Според Ливонската хроника, за кампанията е необходимо да се съберат „много смели герои, смели и отлични", водени от господаря, плюс датски васали "със значителен отряд". В битката участва и милиция от Дорпат. Последният включваше голям брой естонци, но имаше малко рицари. Ливонската римувана хроника съобщава, че в момента, в който рицарите са били обкръжени от руския отряд, „руснаците са имали такава армия, че може би шестдесет души са атакували всеки германец“; дори ако числото "шестдесет" е силно преувеличено, численото превъзходство на руснаците над германците най-вероятно наистина се е случило. Броят на войските на Ордена в битката при езерото Пейпси се оценява на 10-12 хиляди души.
Въпросът кой командва войските на Ордена в битката също не е решен. Предвид разнородния състав на войските е възможно командирите да са били няколко. Въпреки признаването на поражението на Ордена, ливонските източници не съдържат информация, че някой от лидерите на Ордена е бил убит или заловен
битка
Противоположни армиисе срещнаха сутринта на 5 април 1242 г. Подробностите за битката са слабо известни и много неща могат само да се гадаят. Германската колона, която преследваше отстъпващите руски отряди, очевидно получи някаква информация от изпратените напред патрули и вече беше навлязла в леда на езерото Пейпус в боен строй, с кнехтове отпред, последвана от неорганизирана колона от „чудини“, последван от редица рицари и сержанти на епископа на Дорпат. Очевидно още преди сблъсъка с руските войски се е образувала малка пролука между главата на колоната и Чуд.
Римуваната хроника описва момента, в който започва битката, както следва:
Очевидно стрелците не са нанесли сериозни загуби. След като стреляха по германците, стрелците нямаха друг избор, освен да се оттеглят към фланговете на голям полк. Въпреки това, както продължава хрониката,
В руските летописи той е изобразен по следния начин:
Тогава войските на Тевтонския орден бяха обградени от руснаците и унищожени, други германски войски се оттеглиха, за да избегнат същата съдба:
Съществува устойчив мит, отразен в киното, че ледът на езерото Пейпси не е могъл да издържи тежестта на бронята на тевтонските рицари и се е напукал, в резултат на което повечето от рицарите просто са се удавили. Междувременно, ако битката наистина се проведе на леда на езерото, тогава това беше по-изгодно за Ордена, тъй като плоската повърхност позволяваше да се поддържа формация по време на масивна кавалерийска атака, която източниците описват. Теглото на пълната броня на руския воин и рицаря на ордена от онова време бяха приблизително сравними помежду си и руската кавалерия не можеше да спечели предимство поради по-лекото оборудване.
загуби
Въпросът за загубите на страните в битката е спорен. За руските загуби се говори неясно: „паднаха много смели воини“. Очевидно загубите на новгородците са били наистина тежки. Загубите на „германците“ са посочени с конкретни цифри, които предизвикват спорове. Руските летописи казват: „и Паде Чуди беше бесчисла, и НИмах 400 и с 50 ръце стигнах и го донесох в Новгород".
Римуваната хроника изрично казва, че двадесет рицари са били убити и шестима са били пленени. Несъответствието в оценките може да се обясни с факта, че хрониката се отнася само до „братя“-рицари, без да се вземат предвид техните отряди, в този случай от 400 германци, паднали на леда на езерото Пейпус, двадесет са истински „; братя”-рицари, а от 50 затворници били 6 “братя”.
Непосредственото място на битката, според заключенията на експедицията на Академията на науките на СССР, ръководена от Караев, може да се счита за участък от Топлото езеро, разположен на 400 метра западно от съвременния бряг на нос Сиговец, между северния му край и географската ширина на село Остров. Трябва да се отбележи, че битката на равна повърхност на лед беше по-изгодна за тежката кавалерия на Ордена, но традиционно се смята, че мястото за среща с врага е избрано от Александър Ярославич.
Последици
Според традиционната гледна точка в руската историография тази битка, заедно с победите на княз Александър над шведите (15 юли 1240 г. на Нева) и над литовците (през 1245 г. при Торопец, при езерото Жица и при Усвят) , беше от голямо значение за Псков и Новгород, забавяйки настъплението на трима сериозни врагове от запад - точно по времето, когато останалата част от Русия беше силно отслабена от монголското нашествие. В Новгород Ледената битка, заедно с победата на Нева над шведите, се споменава в литии във всички новгородски църкви през 16 век.
Английският изследовател Дж. Фунъл смята, че значението на Ледната битка (и битката при Нева) е силно преувеличено: „Александър направи само това, което многобройни защитници на Новгород и Псков направиха преди него и това, което направиха много след него - а именно , се втурнаха да защитават разширените и уязвими граници от нашественици." Съгласен съм с това мнение руски професорИ. Н. Данилевски. Той отбелязва по-специално, че битката е по-ниска по мащаб от битките при Саул (1236 г.), в които литовците убиват капитана на ордена и 48 рицари (20 рицари загиват на езерото Пейпси), и битката при Раковор през 1268; Съвременните източници дори описват битката при Нева по-подробно и я дават по-висока стойност. Но дори и в „Римуваната хроника“ битката при леда е ясно описана като поражение на германците, за разлика от Раковор.
Спомен от битката
Филми
През 1938 г. Сергей Айзенщайн заснема игралния филм „Александър Невски“, в който е заснет Битката на леда. Филмът е смятан за един от най-ярките представители на историческото кино. Именно той до голяма степен оформи представата на съвременния зрител за битката.
Заснет през 1992 г документален филм„В памет на миналото и в името на бъдещето“. Филмът разказва за създаването на паметник на Александър Невски за 750-годишнината от Ледената битка.
През 2009 г., съвместно от руски, канадски и японски студия, е заснет анимационният филм „Първи отряд“, в който битката на леда играе ключова роля в сюжета.
Музика
Музиката към филма на Айзенщайн, композирана от Сергей Прокофиев, е симфонична сюита, посветена на събитията от битката.
Рок групата Ария пусна песента „Hero of Asphalt“ в албума „ Балада за древен руски воин “, разказващ за Битката на леда. Тази песен е преминала през много различни аранжименти и преиздавания.
Паметници
Паметник на отрядите на Александър Невски в град Соколиха
Паметникът на отрядите на Александър Невски е издигнат през 1993 г. на връх Соколиха в Псков, на почти 100 км от истинското място на битката. Първоначално беше планирано да се създаде паметник на остров Ворони, което би било по-точно решение географски.
Паметник на Александър Невски и Поклонен кръст
През 1992 г. в село Кобилие Городище, Гдовски район, на място, възможно най-близо до предполагаемото място на Ледената битка, близо до Архангелската църква са издигнати бронзов паметник на Александър Невски и дървен поклонен кръст. Майкъл. Църквата на Архангел Михаил е основана от псковчани през 1462 г. В хрониките се свързва с тази църква последно споменатолегендарният „Гарван камък“ (Псковска хроника от 1463 г.). Дървеният кръст постепенно се срути под въздействието на неблагоприятните атмосферни условия. През юли 2006 г., на 600-годишнината от първото споменаване на селото. Kobylye Gorodishche в Псковските хроники е заменен с бронз.
Бронзовият поклоннически кръст е излят в Санкт Петербург за сметка на меценати от Baltic Steel Group (А. В. Остапенко). Прототипът беше новгородският Алексеевски кръст. Автор на проекта е А. А. Селезнев. Бронзовият знак е излят под ръководството на Д. Гочияев от леярите на АО "НТЦКТ", архитектите Б. Костигов и С. Крюков. При изпълнението на проекта са използвани фрагменти от изгубения дървен кръст на скулптора В. Рещиков.
Културно-просветна рейдова експедиция
От 1997 г. се провежда ежегодна рейдова експедиция на места бойни подвизиотрядите на Александър Невски. По време на тези пътувания участниците в надпреварата помагат за благоустрояване на територии, свързани с паметници на културно-историческото наследство. Благодарение на тях на много места в северозапада бяха поставени мемориални знаци в памет на подвизите на руските войници, а село Кобиле Городище стана известно в цялата страна.
Поради променливостта на хидрографията на езерото Peipus, историците за дълго времеНе беше възможно да се определи точно мястото, където се проведе битката на леда. Само благодарение на продължителни проучвания, проведени от експедиция на Института по археология на Академията на науките на СССР, мястото на битката е установено. Мястото на битката е потопено във вода през лятото и се намира на около 400 метра от остров Сиговец.
Източниците ни донесоха много оскъдна информация за битката на леда. Това допринесе за факта, че битката постепенно обрасла с голям брой митове и противоречиви факти.
Пак монголи
Не е съвсем правилно битката при езерото Пейпус да се нарича победа на руските отряди над немското рицарство, тъй като врагът, според съвременните историци, е бил коалиционна сила, включваща освен германците датски рицари, шведски наемници и милиция, състояща се от естонци (Чуд).
Напълно възможно е войските, водени от Александър Невски, да не са били изключително руски. Полският историк от немски произход Райнхолд Хайденщайн (1556-1620) пише, че Александър Невски е бил подтикнат към битка монголски ханБату (Бату) и изпрати своя отряд да му помогне.
Тази версия има право на живот. Средата на 13 век е белязана от конфронтация между Ордата и западноевропейските войски. Така през 1241 г. войските на Бату побеждават тевтонските рицари в битката при Легница, а през 1269 г. монголските войски помагат на новгородците да защитят градските стени от нашествието на кръстоносците.
Кой отиде под водата?
В руската историография един от факторите, допринесли за победата на руските войски над тевтонските и ливонските рицари, е крехкият пролетен лед и обемистите доспехи на кръстоносците, които доведоха до масовото наводняване на врага. Въпреки това, ако вярвате на историка Николай Карамзин, зимата тази година беше дълга и пролетният лед остана силен.
Въпреки това е трудно да се определи колко лед би могъл да издържи голям брой воини, облечени в броня. Изследователят Николай Чеботарев отбелязва: „невъзможно е да се каже кой е бил по-тежък или по-лек въоръжен в битката на леда, защото нямаше униформа като такава“.
Тежката броня се появява едва през 14-15 век, а през 13 век основният тип броня е верижната поща, върху която може да се носи кожена риза със стоманени плочи. Въз основа на този факт историците предполагат, че теглото на оборудването на руските и орденските воини е приблизително еднакво и достига 20 килограма. Ако приемем, че ледът не може да издържи тежестта на воин в пълна екипировка, тогава трябва да е имало потънали и от двете страни.
Интересно е, че в Ливонската римувана хроника и в оригиналното издание на Новгородската хроника няма информация, че рицарите са паднали през леда - те са добавени едва век след битката.
На остров Вороний, близо до който се намира нос Сиговец, ледът е доста слаб поради характеристиките на течението. Това дава основание на някои изследователи да предполагат, че рицарите са можели да пропаднат през леда именно там, когато са прекосили опасна зона при отстъплението си.
Къде беше клането?
Изследователите и до ден днешен не могат да определят точното място, където се е състояла битката на леда. Новгородските извори, както и историкът Николай Костомаров разказват, че битката се е състояла край Гарванския камък. Но самият камък никога не е открит. Според някои това е висок пясъчник, отнесен с течение на времето от течението, други твърдят, че камъкът е остров Кроу.
Някои изследователи са склонни да вярват, че клането изобщо не е свързано с езерото, тъй като натрупването на голям брой тежко въоръжени войници и кавалерия би направило невъзможно провеждането на битка върху тънкия априлски лед.
По-специално, тези заключения се основават на Ливонската римувана хроника, която съобщава, че „и от двете страни мъртвите паднаха на тревата“. Този факт се подкрепя от съвременни изследванияизползвайки най-новото оборудване от дъното на езерото Пейпси, по време на което не са намерени оръжия или броня от 13 век. Разкопките също не успяха на брега. Това обаче не е трудно да се обясни: броните и оръжията бяха много ценна плячка и дори повредени те можеха бързо да бъдат отнесени.
Още в съветско време обаче експедиционна група от Института по археология на Академията на науките, ръководена от Георги Караев, установи предполагаемото място на битката. Според изследователите това е участък от Теплото езеро, разположен на 400 метра западно от нос Сиговец.
Брой партии
Съветските историци, определяйки броя на силите, които се сблъскват на езерото Пейпси, заявяват, че войските на Александър Невски наброяват около 15-17 хиляди души, а броят на немските рицари достига 10-12 хиляди.
Съвременните изследователи смятат подобни цифри за явно надценени. Според тях орденът може да произведе не повече от 150 рицари, към които се присъединяват около 1,5 хиляди кнехти (войници) и 2 хиляди милиция. Срещу тях се противопоставиха отряди от Новгород и Владимир в размер на 4-5 хиляди войници.
Истинският баланс на силите е доста трудно да се определи, тъй като броят на немските рицари не е посочен в хрониките. Но те могат да бъдат преброени от броя на замъците в балтийските държави, които според историците са средата на XIII ввекове е имало не повече от 90.
Всеки замък беше собственост на един рицар, който можеше да вземе от 20 до 100 души от наемници и слуги в кампания. В този случай максималният брой на войниците, с изключение на милицията, не може да надвишава 9 хиляди души. Но най-вероятно реалните числа са много по-скромни, тъй като някои от рицарите загинаха в битката при Легница година по-рано.
Съвременните историци могат да кажат само едно нещо с увереност: никоя от противоборстващите страни не е имала значително превъзходство. Може би Лев Гумильов беше прав, когато предположи, че руснаците и тевтонците са събрали по 4 хиляди войници.
В ожесточена битка на езерото Пейпси на 5 април 1242 г. новгородските воини под командването на княз Александър Невски побеждават значителна победанад армията на Ливонския орден. Ако кажем накратко „Битката на леда“, тогава дори ученик от четвърти клас ще разбере за какво говорим. Битката под това име е страхотна историческо значение. Затова и датата му е един от дните на бойната слава.
В края на 1237 г. папата провъзгласява 2-ри кръстоносен походдо Финландия. Възползвайки се от този благовиден предлог, през 1240г Ливонски орденпревзе Изборск, а след това и Псков. Когато през 1241 г. над Новгород надвисва заплаха, по молба на жителите на града княз Александър ръководи защитата на руските земи от нашественици. Той повежда армия към крепостта Копорие и я превзема с щурм.
През март следващата годинаПо-малкият му брат, княз Андрей Ярославич, се притече на помощ от Суздал със своята свита. Чрез съвместни действияКнязете отвоюваха Псков от врага.
След това новгородската армия се премества в епископията на Дорпат, която се намира на територията на съвременна Естония. Дорпат (сега Тарту) е управляван от епископ Херман фон Буксхоеведен, брат на военния лидер на ордена. Основните сили на кръстоносците са съсредоточени в околностите на града. Германските рицари се срещнаха с авангарда на новгородците и ги победиха. Те бяха принудени да се оттеглят към замръзналото езеро.
Формиране на войски
Обединената армия на Ливонския орден, датските рицари и чудите (балтийско-финландски племена) е построена във формата на клин. Тази формация понякога се нарича глава на глиган или свинска глава. Изчислението е направено за прекъсване бойни формированиявраг и се вклини в тях.
Александър Невски, приемайки подобна формация на противника, избира схема за разполагане на основните си сили по фланговете. Правилността на това решение беше показана от резултата от битката при езерото Пейпси. Датата 5 април 1242 г. е от решаващо историческо значение.
Напредък на битката
При изгрев слънце германската армия под командването на магистър Андреас фон Фелфен и епископ Херман фон Буксхоеведен се насочва към врага.
Както се вижда от бойната схема, стрелците са първите, които влизат в битката с кръстоносците. Те стреляха по враговете, които бяха добре защитени с броня, така че под натиска на врага стрелците трябваше да отстъпят. Германците започнаха да натискат средата на руската армия.
По това време полк от лява и дясна ръка атакува кръстоносците от двата фланга. Атаката е неочаквана за противника, бойните му стройове губят ред и настъпва объркване. В този момент отрядът на княз Александър атакува германците отзад. Врагът вече беше обкръжен и започна отстъпление, което скоро се превърна в поражение. Руските войници преследваха бягащите седем мили.
Загуби на страните
Както при всяка военна операция, и двете страни претърпяха тежки загуби. Информацията за тях е доста противоречива - в зависимост от източника:
- Ливонската римувана хроника споменава 20 убити рицари и 6 пленени;
- Новгородската първа хроника съобщава за около 400 убити германци и 50 пленници, както и големи количестваубитите между чудите „и паде чудите бесчисла”;
- Хрониката на гросмайсторите предоставя данни за падналите седемдесет рицари от „70-те господари на Ордена“, „seuentich Ordens Herenn“, но това общ бройзагинал в битката при Пейпусското езеро и при освобождението на Псков.
Най-вероятно новгородският летописец, освен рицарите, е изброил и техните воини, поради което има толкова големи разлики в хрониката: говорим за различни убити.
Данните за загубите на руската армия също са много неясни. „Много смели воини паднаха“, казват нашите източници. Ливонската хроника казва, че за всеки убит германец са били убити 60 руснаци.
В резултат на две исторически победиКняз Александър (на Нева над шведите през 1240 г. и на езерото Пейпси) успя да предотврати завземането на земите на Новгород и Псков от кръстоносците. През лятото на 1242 г. посланици от Ливонския отдел на Тевтонския орден пристигат в Новгород и подписват мирен договор, в който се отказват от посегателства върху руските земи.
За тези събития през 1938 г. е създаден игралният филм „Александър Невски”. Битката на леда влезе в историята като пример за военно изкуство. Храбрият княз е канонизиран за светец от Руската православна църква.
За Русия това събитие играе роля голяма роляв действие патриотично възпитаниемладост. В училище започват да изучават темата за тази битка в 4 клас. Децата ще разберат през коя година се е състояла Ледената битка, с кого са се сражавали и ще отбележат на картата мястото, където са победени кръстоносците.
В 7 клас учениците вече работят по-подробно върху това. историческо събитие: рисувайте таблици, бойни диаграми със символи, изнасяйте съобщения и доклади по тази тема, пишете резюмета и есета, четете енциклопедията.
За значението на битката при езерото може да се съди по начина, по който е представена различни видовеизкуства:
По стария календар битката се е състояла на 5 април, а по новия на 18 април. На тази дата законно е установен денят на победата на руските войници на княз Александър Невски над кръстоносците. Несъответствието от 13 дни обаче е валидно само в интервала от 1900 до 2100 г. През 13 век разликата би била само 7 дни. Следователно действителната годишнина от събитието се пада на 12 април. Но както знаете, тази дата беше „заложена“ от астронавтите.
Според доктора исторически наукиИгор Данилевски, значението на битката при езерото Пейпси е силно преувеличено. Ето неговите аргументи:
Известен експерт по средновековна русАнгличанинът Джон Фенел и немски историк, специализирал в Източна Европа, Дитмар Далман. Последният пише, че значението на тази обикновена битка е раздуто, за да се формира национален мит, в който княз Александър е назначен за защитник на православието и руските земи.
Известният руски историк В. О. Ключевски дори не споменава тази битка в своите научни трудове, вероятно поради незначителността на събитието.
Противоречиви са и данните за броя на участниците в боя. Съветските историци смятат, че около 10-12 хиляди души са се сражавали на страната на Ливонския орден и техните съюзници, а новгородската армия е била около 15-17 хиляди воини.
В момента повечето историци са склонни да вярват, че на страната на ордена е имало не повече от шестдесет ливонски и датски рицари. Като се вземат предвид техните оръженосци и служители, това са приблизително 600 - 700 души плюс чуд, чийто брой не е наличен в хрониките. Според много историци чудесата са били не повече от хиляда, а руските войници са били около 2500 - 3000. Има още едно любопитно обстоятелство. Някои изследователи съобщават, че Александър Невски е бил подпомогнат в битката при Пейпусското езеро от татарски войски, изпратени от Бату Хан.
През 1164 г. край Ладога се състоя военен сблъсък. В края на май шведите доплават до града на 55 кораба и обсаждат крепостта. По-малко от седмица по-късно новгородският княз Святослав Ростиславич пристигна с армията си, за да помогне на жителите на Ладога. Той извърши истинско ладожко клане върху неканени гости. Според свидетелството на Първата новгородска хроника врагът е победен и изпратен в бягство. Беше истинско разгромление. Победителите заловиха 43 кораба от 55 и много пленници.
За сравнение: в известната битка на река Нева през 1240 г. княз Александър не взе нито пленници, нито вражески кораби. Шведите погребаха мъртвите, грабнаха откраднатите стоки и се прибраха у дома, но сега това събитие завинаги се свързва с името на Александър.
Някои изследователи поставят под въпрос факта, че битката се е състояла на лед. Също така се счита за предположение, че по време на полета кръстоносците са пропаднали през леда. В първата редакция на Новгородската хроника и в Ливонската хроника нищо не пише за това. Тази версия се подкрепя и от факта, че на дъното на езерото на предполагаемото място на битката не е открито нищо, което да потвърждава „подледната“ версия.
Освен това не е известно къде точно се е състояла битката на леда. Можете да прочетете накратко и подробно за това в различни източници. Според официална точкабитката се проведе на западен брягНос Сиговец в югоизточната част на езерото Пейпси. Това място беше определено въз основа на резултатите научна експедиция 1958−59, ръководен от Г. Н. Караев. В същото време трябва да се отбележи, че не археологически находки, което ясно потвърждава заключенията на учените.
Има и други гледни точки за мястото на битката. През осемдесетте години на ХХ век експедиция, ръководена от И. Е. Колцов, също изследва предполагаемото място на битката с радиестезични методи. На картата бяха отбелязани предполагаемите гробища на загиналите войници. Въз основа на резултатите от експедицията Колцов излага версията, че основната битка се е състояла между селата Кобилие Городище, Самолва, Табори и река Желча.
18 априлОтбелязва се следващият Ден на военната слава на Русия - Денят на победата на руските войници на княз Александър Невски над немски рицарина езерото Пейпус (Битката при леда, 1242 г.). Празникът е установен с Федерален закон № 32-FZ от 13 март 1995 г. „За дните на военната слава и паметни датиРусия“.
Според дефиницията на всички съвременни исторически справочници и енциклопедии,
Ледена битка(Schlacht auf dem Eise (немски), Prœlium glaciale (латински), наричан още Ледена биткаили Битката при езерото Пейпус- битката на новгородците и владимирците, водени от Александър Невски срещу рицарите на Ливонския орден на леда на езерото Пейпус - се състоя на 5 април (по григорианския календар - 12 април) 1242 г.
През 1995 г. руските парламентаристи, приемайки федерален закон, не се замисли особено за датирането на това събитие. Те просто добавиха 13 дни към 5 април (както традиционно се прави за преизчисляване събития XIXвекове от Юлианския до Григорианския календар), напълно забравяйки, че Ледената битка изобщо не се е случила през 19 век, а през далечния 13 век. Съответно „изменение“ за съвременен календаре само 7 дни.
Днес всеки, който е учил в гимназия, сигурен съм, че битката при леда или битката при езерото Пейпси се счита за общата битка от завоевателната кампания на Тевтонския орден през 1240-1242 г. Ливонският орден, както е известно, е бил ливонският клон на Тевтонския орден и е създаден от останките на Ордена на меча през 1237 г. Орденът води войни срещу Литва и Русия. Членове на ордена са били „братя-рицари“ (воини), „братя-свещеници“ (духовници) и „братя-слуги“ (оръженосци-занаятчии). Рицарите от Ордена получиха правата на рицарите тамплиери (тамплиери). Отличителният знак на неговите членове беше бяла роба с червен кръст и меч върху нея. Битката между ливонците и новгородската армия на езерото Peipus реши изхода на кампанията в полза на руснаците. Той бележи и действителната смърт на самия Ливонски орден. Всеки ученик с ентусиазъм ще разкаже как по време на битката известен принцАлександър Невски и неговите другари убиха и удавиха почти всички тромави, тежки рицари в езерото и освободиха руските земи от немските завоеватели.
Ако се абстрахираме от традиционната версия, изложена във всички училищни и някои университетски учебници, се оказва, че практически нищо не се знае за известната битка, останала в историята като Битката на леда.
Историците и до днес чупят копия в спорове какви са били причините за битката? Къде точно се проведе битката? Кой участва в него? И съществувала ли е тя изобщо?...
След това бих искал да представя две не съвсем традиционни версии, едната от които се основава на анализ на известни летописни източници за Ледената битка и се отнася до оценката на нейната роля и значение от съвременници. Другият се ражда в резултат на търсенето от любители ентусиасти на непосредственото място на битката, за което нито археолози, нито специалисти историци все още имат ясно мнение.
Въображаема битка?„Битката на леда“ е отразена в много източници. На първо място, това е комплекс от новгородско-псковски летописи и „Житието“ на Александър Невски, който съществува в повече от двадесет издания; след това - най-пълната и древна Лаврентийска хроника, която включва редица хроники от 13 век, както и западни източници - многобройни ливонски хроники.
Въпреки това, анализирайки местни и чуждестранни източници в продължение на много векове, историците не успяха да стигнат до общо мнение: разказват ли те за конкретна битка, състояла се през 1242 г. на езерото Пейпси, или са за различни?
Повечето местни източници записват, че на 5 април 1242 г. на езерото Пейпус (или в района му) се е състояла някаква битка. Но не е възможно надеждно да се установят неговите причини, броят на войските, тяхното формиране, състав въз основа на летописи и хроники. Как се разви битката, кой се отличи в битката, колко ливонци и руснаци загинаха? Няма налични данни. Как Александър Невски, който все още се нарича "спасител на отечеството", най-накрая се прояви в битката? Уви! Все още няма отговори на нито един от тези въпроси.
Вътрешни източници за битката на ледаОчевидните противоречия, съдържащи се в новгородско-псковските и суздалските летописи, разказващи за Ледената битка, могат да се обяснят с постоянното съперничество между Новгород и владимирско-суздалските земи, както и с трудните отношения между братята Ярославичи - Александър и Андрей.
Великият княз на Владимир Ярослав Всеволодович, както е известно, видя своя наследник най-малкият син- Андрей. В руската историография има версия, че бащата искал да се отърве от по-възрастния Александър и затова го изпратил да царува в Новгород. Новгородската „трапеза“ по онова време се смяташе почти за рязане на владимирските князе. Политически животградът се управлявал от боляра "вече", а князът бил само управител, който при външна опасност трябвало да ръководи дружината и опълчението.
Според официалната версия на Новгородската първа хроника (NPL), по някаква причина новгородците изгонват Александър от Новгород след победоносната битка при Нева (1240 г.). И когато рицарите от Ливонския орден превзеха Псков и Копорие, те отново поискаха Владимирски князза да им изпрати Александър.
Ярослав, напротив, възнамеряваше да изпрати за разрешение трудна ситуацияАндрей, на когото той вярваше повече, но новгородците настояваха за кандидатурата на Невски. Има и версия, че историята за „изгонването“ на Александър от Новгород е измислена и има по-късен характер. Може би е измислено от „биографите“ на Невски, за да оправдаят предаването на Изборск, Псков и Копорие на германците. Ярослав се опасяваше, че Александър ще отвори вратите на Новгород за врага по същия начин, но през 1241 г. той успя да превземе крепостта Копорие от ливонците и след това да вземе Псков. Въпреки това някои източници датират освобождаването на Псков в началото на 1242 г., когато Владимиро-Суздалската армия, водена от брат му Андрей Ярославич, вече е пристигнала на помощ на Невски, а някои - в 1244 г.
Според съвременните изследователи, въз основа на Ливонските хроники и други чуждестранни източници, крепостта Копорие се предаде на Александър Невски без бой, а псковският гарнизон се състоеше само от двама ливонски рицари с техните оръженосци, въоръжени слуги и някои милиции от местните народи, които се присъединиха към тях (Чуд, Вод и др.). Съставът на целия Ливонски орден през 40-те години на 13 век не може да надвишава 85-90 рицари. Точно толкова замъци е имало на територията на Ордена по това време. Един замък, като правило, разполага с един рицар с оръженосци.
Най-ранният оцелял местен източник, споменаващ „Битката при леда“, е Лаврентиевата хроника, написана от суздалски летописец. В него изобщо не се споменава участието на новгородците в битката, а княз Андрей се появява като главен герой:
„Великият княз Ярослав изпрати сина си Андрей в Новгород, за да помогне на Александър срещу германците. След като победи на езерото отвъд Псков и взе много пленници, Андрей се върна с чест при баща си.
Авторите на множество издания на житието на Александър Невски, напротив, твърдят, че това е след „Битката на леда“ направи името на Александър известно „във всички страни от Варяжко море и до Понтийско море, и до Египетско море, и до страната на Тиберия, и до Араратските планини, дори до Рим Страхотно...”.
от Лаврентийска хроникаОказва се, че дори най-близките му роднини не са имали представа за световната слава на Александър.
Повечето подробна историябитката се съдържа в Новгородската първа хроника (NPL). Смята се, че в най-ранния списък на тази хроника (Синодален) записът за „Битката на леда“ е направен още през 30-те години на 14 век. Новгородският летописец не споменава нито дума за участието на княз Андрей и Владимиро-Суздалския отряд в битката:
„Александър и новгородците построиха полкове на езерото Peipus на Узмен близо до Врания камък. И германците и Чуд се втурнаха в полка и си пробиха път през полка като прасе. И имаше голямо клане на германците и чудите. Бог помогна на княз Александър. Врагът беше прогонен и победен на седем мили до брега на Суболичи. И безброй чуди паднаха, и 400 германци(по-късно писарите закръглят тази цифра до 500 и в този вид тя е включена в учебниците по история). Петдесет затворници бяха докарани в Новгород. Битката се състоя в събота, 5 април.
В по-късните версии на „Житието“ на Александър Невски (края на 16 век) несъответствията с хроникалната информация са умишлено елиминирани, добавят се подробности, заимствани от NPL: местоположението на битката, нейния ход и данни за загубите. Броят на убитите врагове се увеличава от издание на издание до 900 (!). В някои издания на „Животът” (а те са общо повече от двадесет) има съобщения за участието на магистъра на ордена в битката и залавянето му, както и абсурдната измислица, че рицарите се удавят в водата, защото бяха твърде тежки.
Много историци, които анализираха подробно текстовете на „Житието“ на Александър Невски, отбелязаха, че описанието на клането в „Житието“ създава впечатление за очевидно литературно заемане. В. И. Мансика („Животът на Александър Невски“, Санкт Петербург, 1913 г.) смята, че историята за битката на леда използва описание на битката между Ярослав Мъдри и Святополк Проклетия. Георги Федоров отбелязва, че „Житието“ на Александър „е военна героична история, вдъхновена от римо-византийския историческа литература(Палея, Йосиф Флавий)”, а описанието на „Ледената битка” е проследяване на победата на Тит над евреите при Генисаретското езеро от третата книга на „История на еврейската война” на Йосиф Флавий.
И. Греков и Ф. Шахмагонов смятат, че „появата на битката във всичките й позиции е много подобна на известната битка при Кан“ („Светът на историята“, стр. 78). Като цяло, историята за „Битката на леда“ от ранно изданиеЖитието на Александър Невски е просто общо място, който успешно може да се приложи към описанието на всяка битка.
През 13 век имаше много битки, които биха могли да се превърнат в източник на „литературни заеми“ за авторите на историята за „Битката на леда“. Например, около десет години преди очакваната дата на написване на „Житието” (80-те години на 13 век), на 16 февруари 1270 г., се случи голяма биткамежду ливонските рицари и литовците под Карусен. То също се проведе на лед, но не на езеро, а на Рижкия залив. И описанието му в Ливонската римувана хроника е точно като описанието на „Битката на леда“ в NPL.
В Карусенската битка, както и в Ледената битка, рицарската кавалерия атакува центъра, там конницата се „забива” в обозите и обикаляйки фланговете, противникът довършва поражението им. Освен това и в двата случая победителите не се опитват да се възползват по никакъв начин от резултата от поражението на вражеската армия, а спокойно се прибират с плячката.
Версия "ливонци".Ливонската римувана хроника (LRH), разказваща за определена битка с новгородско-суздалската армия, има тенденция да направи агресорите не рицари на ордена, а техните противници - княз Александър и брат му Андрей. Авторите на хрониката непрекъснато подчертават превъзходните сили на русите и малобройността на рицарската армия. Според LRH загубите на Ордена в битката при Леда възлизат на двадесет рицари. Заловени са шестима. Тази хроника не казва нищо за датата или мястото на битката, но думите на менестрела, че мъртвите са паднали на тревата (земята), ни позволяват да заключим, че битката се е водила не върху леда на езерото, а на сушата. Ако авторът на Хрониката разбира „трева“ не преносно (немският идиоматичен израз е „да паднеш на бойното поле“), а буквално, тогава се оказва, че битката се е състояла, когато ледът на езерата вече се е стопил, или противниците се биеха не на леда, а в крайбрежните тръстикови гъсталаци:
„В Дорпат научиха, че княз Александър е дошъл с армия в земята на братята рицари, причинявайки грабежи и пожари. Епископът заповяда на мъжете от епископството да се втурнат към армията на братята рицари, за да се бият срещу руснаците. Те доведоха твърде малко хора, армията на братята рицари също беше твърде малка. Те обаче стигнаха до консенсус да атакуват руснаците. Руснаците имаха много стрелци, които смело приеха първия натиск. Видя се как отряд братя рицари победи стрелците; там се чуваше дрънкането на мечове и се виждаха как се разрязват шлемове. От двете страни мъртвите паднаха на тревата. Тези, които бяха в армията на братята рицари, бяха обкръжени. Руснаците имаха такава армия, че всеки германец беше атакуван от може би шестдесет души. Братята рицари упорито се съпротивляваха, но бяха победени там. Някои от жителите на Дерпт избягаха, като напуснаха бойното поле. Двадесет братя рицари бяха убити там, а шестима бяха пленени. Това беше ходът на битката."
Авторът LRH не изразява ни най-малко възхищение от военния лидерски талант на Александър. Руснаците успяха да обкръжат част от ливонската армия не благодарение на таланта на Александър, а защото имаше много повече руснаци, отколкото ливонци. Дори и с преобладаващо числено превъзходство над врага, според ЛРХ, новгородските войски не са успели да обкръжат цялата ливонска армия: някои от жителите на Дерпт избягали, като се оттеглили от бойното поле. Само малка част от „германците“ бяха обкръжени - 26 братя рицари, които предпочетоха смъртта пред срамното бягство.
По-късен източник по отношение на времето на писане - „Хрониката на Херман Вартберг“ е написана сто и петдесет години след събитията от 1240-1242 г. Той съдържа по-скоро оценка от потомците на победените рицари за значението на войната с новгородците за съдбата на Ордена. Авторът на хрониката говори за превземането и последвалата загуба на Изборск и Псков от Ордена като основни събития от тази война. Хрониката обаче не споменава никаква битка на леда на езерото Пейпси.
Ливонската хроника на Рюсов, публикувана през 1848 г. въз основа на по-ранни издания, казва, че по времето на майстор Конрад (Велик магистър на Тевтонския орден през 1239-1241 г. Умира от рани, получени в битката с прусаците на 9 април, 1241) е имало крал Александър. Той (Александър) научи, че при магистър Херман фон Солт (магистър на Тевтонския орден през 1210-1239 г.) тевтонците превзеха Псков. С голяма армия Александър превзема Псков. Германците се бият здраво, но са победени. Загиват седемдесет рицари и много немци. Шестима братя рицари са заловени и измъчвани до смърт.
Някои руски историци тълкуват посланията на Хрониката на Рюсов в смисъл, че седемдесетте рицари, чиято смърт той споменава, са паднали при превземането на Псков. Но това е грешно. В Хрониката на Рюсов всички събития от 1240-1242 г. са обединени в едно цяло. В тази хроника не се споменават събития като превземането на Изборск, поражението на псковската армия при Изборск, изграждането на крепост в Копорие и превземането й от новгородците, руското нашествие в Ливония. Така „седемдесет рицари и много немци“ е общи загубиПоръчки (по-точно ливонци и датчани) за цялата война.
Друга разлика между Ливонските хроники и NPL е броят и съдбата на пленените рицари. Рюсовската хроника съобщава за шестима пленници, а Новгородската хроника - за петдесет. Заловените рицари, които Александър предлага да обменят за сапун във филма на Айзенщайн, са били „измъчвани до смърт“, според ЛРХ. NPL пише, че германците предлагат мир на новгородците, едно от условията на който е размяната на пленници: „какво ще стане, ако заловим съпрузите ви, ще ги разменим: ние ще пуснем вашите, а вие ще пуснете нашите“. Но доживяха ли пленените рицари да видят размяната? В западни източници няма информация за тяхната съдба.
Съдейки по Ливонските хроники, сблъсъкът с руснаците в Ливония е второстепенно събитие за рицарите от Тевтонския орден. Съобщава се само мимоходом, а смъртта на Ливонското господство на тевтонците (Ливонския орден) в битката при езерото Пейпси не намира никакво потвърждение. Орденът продължава да съществува успешно до 16 век (унищожен по време на Ливонската война през 1561 г.).
Боен сайт
според И. Е. КолцовДо края на 20-ти век местата за погребение на войниците, загинали по време на Ледената битка, както и мястото на самата битка, остават неизвестни. Забележителностите на мястото, където се е състояла битката, са посочени в Новгородската първа хроника (NPL): „На езерото Пейпси, близо до тракта Узмен, при Врания камък“. Местните легенди уточняват, че битката се е състояла край село Самолва. В древните хроники не се споменава остров Вороний (или друг остров) близо до мястото на битката. Те говорят за бой на земята, на тревата. Ледът се споменава само в по-късните издания на „Житието“ на Александър Невски.
Миналите векове са изтрили от историята и човешката памет информацията за местоположението масови гробове, Вран камък, м. Узмен и степента на населеност на тези места. В продължение на много векове Враният камък и други сгради по тези места са били изтрити от лицето на земята. Възвишенията и паметниците на масовите гробове бяха изравнени с повърхността на земята. Вниманието на историците беше привлечено от името на остров Вороний, където се надяваха да намерят гарванския камък. Хипотезата, че клането е извършено край остров Вороний, беше приета като основна версия, въпреки че противоречи на летописни източници и здрав разум. Остана неизяснен въпросът по кой път е минал Невски за Ливония (след освобождението на Псков), а оттам до м. предстояща биткана Врания камък, близо до участъка Узмен, зад село Самолва (трябва да разберете, че от другата страна на Псков).
Четейки съществуващата интерпретация на Ледената битка, неволно възниква въпросът: защо войските на Невски, както и тежката кавалерия на рицарите, трябваше да преминат през езерото Peipus по пролетния лед до остров Вороний, където дори при силни студове водата не замръзва на много места? Трябва да се има предвид, че началото на април за тези места е топъл период от време. Тестването на хипотезата за мястото на битката при остров Вороний продължи много десетилетия. Това време беше достатъчно, за да заеме стабилно място във всички учебници по история, включително военните. От тези учебници черпят знания нашите бъдещи историци, военни и генерали... Като се има предвид ниската валидност на тази версия, през 1958 г. беше създадена комплексна експедиция на Академията на науките на СССР за установяване на истинското място на битката на 5 април. 1242. Експедицията работи от 1958 до 1966 г. Проведени са мащабни проучвания, редица интересни открития, който разширява познанията за този регион, за наличието на обширна мрежа от древни водни пътищамежду езерата Чудское и Илмен. Въпреки това не беше възможно да се намерят местата за погребение на войниците, загинали в Ледената битка, както и камъкът Вороние, местността Узмен и следите от битката (включително на остров Вороний). Това ясно се казва в доклада на комплексната експедиция на Академията на науките на СССР. Мистерията остана неразгадана.
След това се появиха твърдения, че в древността мъртвите са били взети със себе си за погребение в родината им, следователно, казват те, погребенията не могат да бъдат намерени. Но взеха ли всички мъртви със себе си? Как са се справили с мъртвите вражески войници и мъртвите коне? Не беше даден ясен отговор на въпроса защо княз Александър отиде от Ливония не към защитата на стените на Псков, а в района на езерото Пейпси - до мястото на предстоящата битка. В същото време историците по някаква причина проправиха пътя за Александър Невски и рицарите през езерото Пейпси, пренебрегвайки наличието на древен преход близо до село Мости в южната част на езерото Топло. Историята на битката на леда е от интерес за много местни историци и любители на руската история.
В продължение на много години група московски любители ентусиасти също изучават независимо битката при Пейпси. древна историяРус с прякото участие на I.E. Колцова. Задачата пред тази група изглеждаше почти непреодолима. Беше необходимо да се намерят скрити в земята погребения, свързани с тази битка, останките от гарванския камък, Узменския тракт и др., На голяма територия на Гдовски район на Псковска област. Беше необходимо да се „погледне“ вътре в земята и да се избере това, което е пряко свързано с битката на леда. Използвайки методи и инструменти, широко използвани в геологията и археологията (включително радиестезия и др.), членовете на групата маркираха на плана на терена предполагаемите места за масови гробове на войници от двете страни, загинали в тази битка. Тези погребения са разположени в две зони източно от село Самолва. Една от зоните е на половин километър северно от селотоТабори и на километър и половина от Самолва. Втора зона с най-голямото числопогребения - на 1,5-2 км северно от с. Табори и на около 2 км източно от Самолва.
Може да се предположи, че клинът на рицарите в редиците на руските войници е настъпил в района на първото погребение (първа зона), а в района на втората зона се е състояла основната битка и обкръжението на рицарите . Обкръжаването и поражението на рицарите беше улеснено от допълнителни войски от суздалските стрелци, които пристигнаха тук предишния ден от Новгород, водени от брата на А. Невски, Андрей Ярославич, но които бяха в засада преди битката. Изследванията показват, че в онези далечни времена в района на юг от сегашното село Козлово (по-точно между Козлов и Табори) е имало някакъв укрепен пост на новгородците. Възможно е тук да е имало стар „городец“ (преди преместването или изграждането на нов град на мястото, където сега се намира селището Кобиле). Този пост (городец) се намираше на 1,5-2 км от село Табори. Беше скрито зад дърветата. Тук, отзад земни укрепленияукрепление, което вече не съществува, имаше отряд на Андрей Ярославич, скрит в засада преди битката. Тук и само тук княз Александър Невски търси да се обедини с него. В критичен момент от битката полк от засада може да отиде зад тила на рицарите, да ги обкръжи и да осигури победа. Това се повтори по-късно по време на Куликовската битка през 1380 г.
Откриване на гробната зона мъртви войницини позволи уверено да заключим, че битката се е състояла тук, между селата Табори, Козлово и Самолва. Това място е сравнително равно. Невски войски от северозападната страна (на дясна ръка) бяха защитени от слабите пролетен ледЕзерото Пейпси, а от източната страна (покрай лява ръка) - гориста част, където свежите сили на новгородците и суздалийците, укрепени в укрепен град, бяха в засада. Рицарите настъпват от южната страна (от село Табори). Без да знаят за новгородските подкрепления и чувствайки своето военно превъзходство в силата, те без колебание се втурнаха в битка, попадайки в поставените „мрежи“. От тук се вижда, че самата битка се е състояла на сушата, недалеч от брега на езерото Пейпси. До края на битката рицарската армия беше изтласкана обратно върху пролетния лед на Желчинския залив на езерото Пейпус, където много от тях загинаха. Техните останки и оръжия сега се намират на половин километър северозападно от църквата на селището Кобилие в дъното на този залив.
Нашите проучвания установиха и местоположението на бившия Вран камък в северните покрайнини на село Табори - една от основните забележителности на Ледената битка. Векове са унищожили камъка, но подземната му част все още лежи под пластовете на културните слоеве на земята. Този камък е представен в миниатюрата на хрониката на Ледената битка под формата на стилизирана статуя на гарван. В древни времена е имал култово предназначение, символизиращо мъдрост и дълголетие, подобно на легендарния Син камък, който се намира в град Переславъл-Залески на брега на езерото Плещеево.
В местността, където се намирали останките от Врания камък, е имало древен храм с подземни ходове, които са водели до м. Узмен, където е имало укрепления. Следи от някогашни древни подземни съоръжения показват, че някога тук е имало надземни култови и други сгради от камък и тухли.
Сега, знаейки местата за погребение на войниците от Ледената битка (мястото на битката) и отново се обръщаме към летописните материали, може да се твърди, че Александър Невски със своите войски е ходил в района на предстояща битка (до местността Самолва) от южната страна, следвана по петите на рицарите. В „Новгородската първа хроника на старшата и по-младата редакция“ се казва, че след като освободил Псков от рицарите, самият Невски отишъл във владенията на Ливонския орден (преследвайки рицарите западно от Псковското езеро), където позволил на своите воини да живеят. Ливонската римувана хроника свидетелства, че нашествието е придружено от пожари и отстраняване на хора и добитък. След като научи за това, ливонският епископ изпрати войски от рицари да го посрещнат. Мястото за спиране на Невски беше някъде по средата между Псков и Дорпат, недалеч от границата на сливането на Псковското и Теплое езера. Тук беше традиционното преминаване при село Мости. А. Невски, от своя страна, след като чу за представянето на рицарите, не се върна в Псков, но, като премина на източния бряг на езерото Топло, побърза в северна посока към тракта Узмен, оставяйки отряд на Домаш и Кербет в ариергарда. Този отряд влязъл в битка с рицарите и бил разбит. Гробницата на воини от отряда на Домаш и Кербет се намира в югоизточните покрайнини на Chudskiye Zahody.
Академик Тихомиров M.N. смята, че първата схватка на отряда на Домаш и Кербет с рицарите се е състояла на източния бряг на езерото Топло близо до село Чудская Рудница (виж „Битката на леда“, публикувана от Академията на науките на СССР, серия „История“ и философия”, М., 1951, № 1, том VII, с. 89-91). Тази местност е значително южно от селото. Самолва. Рицарите също преминаха в Мости, преследвайки А. Невски до село Табори, където започна битката.
Мястото на битката на леда в наше време се намира далеч от натоварени пътища. Можете да стигнете до тук с транспорт и след това пеша. Вероятно затова много автори на множество статии и научни трудовеНикога не бяхме ходили на езерото Peipus за тази битка, предпочитайки тишината на офиса и фантазията, далеч от живота. Любопитно е, че този район край езерото Пейпус е интересен от историческа, археологическа и други гледни точки. По тези места има древни надгробни могили, мистериозни подземия и др. Има и периодични наблюдения на НЛО и мистериозния „Бигфут“ (северно от река Желча). И така, готово важен етапработа за определяне на местоположението на масови гробове (погребения) на войници, загинали в Ледената битка, останките от Врания камък, района на старите и новите селища и редица други обекти, свързани с битка. Сега са необходими по-подробни проучвания на района на битката. Това зависи от археолозите.
Ей... сега съм още по-объркана...
Всички руски хроники по пряко зададения въпрос " А с кого е воювал Александър Невски през 1241-1242 г.?дайте ни отговора - с „германците” или в по-модерен вариант „немските рицари”.
Още по-късни историци, измежду същите хронисти, вече съобщават, че нашият Александър Невски е воювал с ливонските рицари от Ливонския орден!
Но това е характерно за руската историография; нейните историци през цялото време се опитват да представят опонентите си като безлична маса - „тълпа“ без име, ранг или други идентифициращи ги данни.
Затова пиша „ГЕРМАНЦИ“, те казват, дошли, ограбили, убили, пленили! Въпреки че германците като нация често нямат нищо общо с това.
И ако е така, нека не вярваме на ничия дума за това, а нека се опитаме сами да разберем този доста сложен проблем.
Същата история присъства и в описанието на „подвизите” на младия Александър Невски! Например, той се би с германците за Света Рус и съветски историциДобавиха и епитета „с немските „кучешки рицари“!
Затова предлагам на читателя все пак да се задълбочи във въпроса за противниците на Александър Невски.
кои са те Как бяха организирани? Кой ги е командвал? Как са били въоръжени и с какви методи са се биели?
И изчерпателният отговор на този въпрос ще ни помогне да разберем по-добре защо войските на Новгород Велики не можаха да направят нищо, за да се противопоставят на „германците“, които превзеха Изборск, Псков и редица други малки градове.
И тогава същите тези новгородски войски, загубили три пъти битките от 1241 г., изведнъж през 1242 г. спечелиха пълна победа на езерото Пейпси?
И в търсене на отговор на въпросите, поставени при обръщането към историческите анали, откриваме, че:
първо Александър Невски и всички негови предшественици, на наемни длъжности княз на Новгород, те се бият не с „германците“, а конкретно с рицарите "ОРДЕН НА МЕЧОВЕТЕ"!
Помощ: Братството на войниците на Христос(лат. Fratres militiæ Christi de Livonia), по-известен като Орден на меча или Орден на братята на меча, е немски католически духовен рицарски орден, основан през 1202 г. в Рига от Теодорих от Торейд (Дитрих), който на по това време замества епископ Алберт фон Буксховен (Albert von Buxhöwden 1165-1229) (Теодорих е брат на епископа) за мисионерска работа в Ливония.
Съществуването на ордена е потвърдено с папска була през 1210 г., но през 1204 г. формирането на „Братството на Христовите воини“ е одобрено от папа Инокентий III.
Общото наименование на ордена идва от изображението върху техните наметала на червен меч с малтийски кръст.
За разлика от големите духовни рицарски ордени, мечоносците запазиха номинална зависимост от епископа.
Орденът се ръководи от устава на Ордена на тамплиерите.
Членовете на ордена бяха разделени на рицари, свещеници и слуги.
Рицарите най-често произхождат от семейства на дребни феодали (най-често от Саксония).
Униформата им беше бяло наметало с червен кръст и меч..
Слугите (оръженосци, занаятчии, слуги, пратеници) бяха наети от свободни хора и граждани.
Главата на ордена беше майсторът;
Първият магистър на ордена е Winno von Rohrbach (1202-1209), вторият и последен е Volkwin von Winterstein (1209-1236).
Мечоносците построиха замъци в окупираните територии. Замъкът е бил център на административна единица - кастелатура.
И ако погледнете картата на територията на Ливония в интересуващия ни исторически период (1241 -1242), която принадлежи на Ордена на меча, тогава техните владения покриват точно сегашни границиЕстония и по-голямата част от Латвия.
Освен това картата ясно показва три автономни територии за Ордена на меча - епископството на Курландия, епископството на Дорпат и епископството на Езел.
И така, изминаха 34 години в историята на мисионерската дейност на ордена и за да завладее Литва на 9 февруари 1236 г., папа Григорий IX обяви кръстоносен поход срещу Литва, в който изпрати рицарите от Ордена на меча.
На 22 септември същата година се провежда битката при Саул (сега Шяуляй), която завършва с пълното поражение на мечоносците. Там е убит магистърът на ордена Волгин фон Намбург (Volquin von Winterstatten).
Във връзка с тежките загуби, понесени от Ордена на мечоносците сред рицарите и смъртта на магистъра на ордена, на 12 май 1237 г. във Витербо Григорий IX и Великият магистър на Тевтонския орден Херман фон Залца извършват обреда за присъединяване на останките от Ордена на мечоносците към Тевтонския орден.
Тевтонският орден изпраща там своите рицари и следователно клон на Тевтонския орден по земите бивш редмечоносците стават известни като „Ливонския ландмайстор на Тевтонския орден“
Въпреки че Ливонският ландмайстор (източниците използват термина „Тевтонски орден в Ливония“) се радваше на известна автономия, той беше само част от единния Тевтонски орден!
В руската историография неправилното наименование на "Ливонския ландмайстор на Тевтонския орден" като независим рицарски орден - "Ливонски орден" (Ето типичен пример http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E8% E2%EE%ED% F1%EA%E8%E9_%EE%F0%E4%E5%ED)
Що се отнася до Ордена на меча, папата и германският кайзер са били покровители и, поне на теория, негови върховни лидери.
Формално гросмайсторът на Тевтонския орден изпълнява само контролни функции.
В началото нямаше значение от голямо значение, тъй като до 1309 г. неговата постоянна резиденция е във Венеция и дори след като се премества в Мариенбург, той не ограничава значително нейната автономия, тъй като рядко посещава Ливония лично или изпраща там представители за контрол.
Въпреки това силата на гросмайстора беше огромна; съветите му дълго време се смятаха за равни на заповед и инструкциите му се спазваха безпрекословно.
Но ландмайсторите на Тевтонския орден в Ливония от 1241 до 1242 г. са двама души:
Дитрих фон Грюнинген 1238-1241 и от 1242-1246 (вторичен) и Андреас фон Фелбен 1241-1242
Е, тъй като имаме нови, характер, тогава нека ви ги представя, може би за първи път това се прави в руската литература с описания на събития, свързани с Александър Невски и битката му при Пейпси!
Дитрих фон Грюнинген, известен още като Дитрих Гронинген (1210, Тюрингия - 3 септември 1259) - ландмайстор на Тевтонския орден в Германия (1254-1256), в Прусия (1246-1259) и Ливония (1238-1242 и 1244-1246). Той основава няколко замъка в днешна Латвия и разпространява католицизма сред езическите племена в балтийските държави.
Биография
Неговите предци са били ландграфове на Тюрингия. След като влезе в Ордена на меча, още през 1237 г. той беше забелязан от великия магистър на Тевтонския орден Херман фон Залца и кандидатства за длъжността ландмайстор в Ливония. Той обаче не успя да заеме незабавно такъв важен пост поради възрастта си (27 години) и краткото обслужване в ордена (от 1234 г.).
През 1238 г. той заменя Херман фон Балк на този пост (като „действащ длъжностно лице“), той е на власт в Ливония повече от десет години (в някои източници дори до 1251 г.).
През 1240 г. той започва активни военни действия на територията на Курша. Това се доказва от Ливонската хроника на Херман Вартберг:
В година Господня 1240 брат Дитрих Грьонинген, който заемаше поста магистър, завладя отново Курландия, построи в нея два замъка, Голдинген (Кулдига) и Амботен (Ембут) и подтикна куроните да приемат светото кръщение с доброта и сила, за което той получи от легата на папата Негово Високопреосвещенство Уилям и след това от Пресветия папа Инокентий одобрението на правото да притежава две трети от Курландия, така че предишното споразумение, сключено за Курландия с братята на рицарството или което и да е друго вече не беше валидно в сравнение с това.
Той също така сключи условие с епископа на Езел за земите на Сворве и Коце, освен това село Легалс да принадлежи наполовина на братята.
Освен това той основава латвийския замък Дундага. В чест на това събитие на входа на замъка има скулптура в цял ръст на Дитрих фон Грюнинген.
Присъствието му в Ливония беше непоследователно.
През 1240 г. той започва военни действия срещу Новгородската република, но самият той отива във Венеция, за да избере Велик магистър на Тевтонския орден вместо Херман фон Залца.
На 7 април 1240 г. той е в Маргентхайм, заобиколен от Конрад от Тюрингия, който е избран за поста Велик магистър.
Въпреки факта, че той беше ливонският ландмайстор по време на битката при леда, той не участва в нея, тъй като беше с войските на ордена, действащи срещу куршите и литовците на територията на Курландия.
Много важен факт! Оказва се, че Александър Невски и неговите войски са воювали само с част от тевтонските рицари на Ливонския ландмайстор.
И основните сили, водени от Ladmeister, се бият в съвсем различна област.
Войските на ордена в Ледената битка са командвани от Андреас фон Фелбен, вицемайстор на ордена в Ливония.
Андреас фон Фелбен(Фелфен) (роден в Щирия, Австрия) - вицемайстор на Ливонския департамент на Тевтонския орден, известен с това, че командва рицари по време на известната "Битка на леда".
За него се знае още, че докато е бил ландмайстор на ордена в Прусия през 1246 г., заедно с военен отряд немски градЛюбек направи пътуване до самбийските земи.
И през 1255 г., по време на кампанията на чешкия крал Отокар II Пржемисл към Прусия, той се присъединява към основната армия близо до устието на Висла.
По време на своето командване на братята от ордена в Прусия той имаше най-много заместник-ландмайстори (заместници) под негово командване поради факта, че почти по същото време Дитрих фон Грюнинген беше ландмайстор и на трите „големи“ части на ред.
Но самият той не се бие лично на езерото Пейпси, поверявайки командването на командирите, той предпочита да бъде на безопасно разстояние, затова не е заловен.
Друг важен факт! Оказва се, че тевтонските рицари, преди да влязат в битка с обединените новгородска и владимо-суздалска армия, не са имали нито един командир!!!
В живота на Александър Невски той се появява под името „Андреяш“.
Но както и да е, именно тевтонските рицари, които са били част от „Ливонския ландмайстор на Тевтонския орден“ под ръководството на двамата гореспоменати ЛАДМЕЙСТРИ, в края на август 1240 г., след като са събрали част от силите си и са се включили с подкрепата на папската курия нахлува в земите на Псков и първо превзема град Изборск.
Опитът на псковско-новгородската милиция да превземе крепостта завършва с неуспех.
Тогава рицарите обсадиха самия град Псков и скоро го превзеха, възползвайки се от въстанието сред обсадените.
В града бяха засадени два немски фогта.
(В Западна Европа - васал на епископ, светски служител в църковно имение, надарен със съдебни, административни и фискални функции (администратор на църковни земи).
В същото време, в началото на 1241 г., Александър Невски и неговата свита се завръщат в Новгород, отново поканени в ВЕЧЕ на поста новгородски княз, след което командващ Новгородски войски, освободи Копорие.
След това той се върна в Новгород, където прекара зимата в очакване на пристигането на подкрепления от Владимир.
През март обединена армия (Новгородското опълчение и няколко полка на Владимиро-Суздалското княжество под командването на княз Андрей Ярославович освободиха град Псков.
Завърши с поражението на рицарите. Орденът беше принуден да сключи мир, според който кръстоносците изоставиха заловените руски земи.
Но това общо описание на хода на военните действия отдавна е известно и разбрано от всички.
В същото време досега и особено в руската историография не е обърнато внимание на изследването на тактическите особености на войната както на А. Невски, така и с тевтонските рицари в периода от 1241 до 1242 г.
Единственото изключение тук е малко работаКирпичникова A.N.
"Ледена битка. Тактически особености, строй и численост на войските"публикувано в списание Zeighaus N6 1997 г.
И това пише този автор, което е съвсем справедливо и вярно, по въпроси, които ни интересуват.
„Хроническото описание на Ледената битка отбелязва основната характеристика на ливонската армия.
(ТОВА Е ТИПИЧНА, НО НЕПРАВИЛНА СТРОИТЕЛНА СХЕМА на Тевтонските рицари!)
Той влезе в битката, изграден във формата на „прасе“.
Историците смятат „прасето“ за вид клиновидна формация на армия - остра колона.
Руският термин в това отношение беше точен превод на немския Schweinkopfn на латинския caput porci.
От своя страна споменатият термин е свързан с понятието wedge, tip, cuneus, acies.
Последните два термина се използват в източниците още от римско време.11 Но те не винаги могат да се тълкуват образно.
Отделните военни части често се наричат по този начин, независимо от метода на формирането им.
Въпреки това, самото име на такива единици подсказва за тяхната уникална конфигурация.
Наистина, клиновидната структура не е плод на теоретичното въображение на древните автори.
Тази формация всъщност е била използвана в бойната практика през 13-15 век. V Централна Европа, но излязъл от употреба едва в края на 16 век.
Въз основа на оцелели писмени източници, които все още не са привлекли вниманието на местните историци, конструкцията с клин (в хроникалния текст - „прасе“) се поддава на реконструкция под формата на дълбока колона с триъгълна корона.
Потвърждава тази конструкция уникален документ- военно ръководство - " Подготовка за похода"написана през 1477 г. за един от военните лидери на Бранденбург.
В него са изброени три дивизии-знамена.
Имената им са типични - “Хрътка”, “Свети Георги” и “Велик”. Знамената се състоеха съответно от 400, 500 и 700 конни воини.
Начело на всеки отряд бяха съсредоточени знаменосец и избрани рицари, разположени в 5 редици.
В първия ред, в зависимост от размера на знамето, се подреждат от 3 до 7-9 конни рицари, в последния - от 11 до 17.
Общият брой на клиновите воини варира от 35 до 65 души.
Редиците бяха подредени по такъв начин, че всеки следващ по фланговете му се увеличаваше с двама рицари.
Така най-външните един спрямо друг воини бяха разположени като на перваза и охраняваха яздещия отпред от едната страна. Това беше тактическата характеристика на клина - той беше пригоден за концентрирана фронтална атака и в същото време беше трудно да бъде уязвим от фланговете.
Втората част от знамето с форма на колона, според „Подготовка за кампанията“, се състоеше от четириъгълна структура, която включваше стълбове.
(срв.: немски Кнехт “слуга, работник; роб.” – автор)
Броят на кнехтите във всеки от трите споменати по-горе отряда е съответно 365, 442 и 629 (или 645).
Те бяха разположени в дълбочина от 33 до 43 редици, всеки от които съдържаше от 11 до 17 конница.
Сред боларите имаше слуги, които бяха част от бойната свита на рицаря: обикновено стрелец с лък или арбалет и оръженосец.
Всички заедно образуваха по-ниска военна част - "копие" - наброяваща 35 души, рядко повече.
По време на битката тези воини, екипирани не по-зле от рицар, се притекоха на помощ на господаря си и смениха коня му.
Предимствата на банера с колонен клин включват неговата кохезия, флангово покритие на клина, ударна сила на първия удар и прецизна управляемост.
Оформянето на такъв банер беше удобно както за движение, така и за започване на битка.
Плътно затворените редици на предната част на отряда не трябваше да се обръщат, за да защитят фланговете си, когато влязоха в контакт с противника.
Клинът на приближаващата армия направи ужасяващо впечатление и можеше да предизвика объркване в редиците на врага при първото нападение. Отрядът на клина имаше за цел да разбие формацията на противниковата страна и да постигне бърза победа.
Описаната система имаше и недостатъци.
По време на битката, ако се проточи, най-добрите сили - рицарите - биха могли да бъдат първи извадени от строя.
Що се отнася до кнехтите, по време на битката между рицарите те са били в състояние на изчакване и са имали малко влияние върху изхода на битката.
Клиновидна колона, съдейки по една от битките от 15 век. (1450 г. под Pillenreith), рангът на рицарите е отзад, тъй като кнехтите, очевидно, не са били много надеждни.
За слабите и силни страниВъпреки това е трудно да се съди за островърхата колона поради липсата на материал. IN различни региониВ Европа очевидно се отличаваше със своите характеристики и оръжия.
Нека се спрем и на въпроса за броя на клиновидните колони.
(впечатляваща, но грешна руска диаграма)
Според „Подготовка за кампанията“ от 1477 г. такава колона варира от 400 до 700 конници.
Но броят на тактическите единици от онова време, както е известно, не беше постоянен, а в бойната практика дори на 1-ви етаж. XV век беше много разнообразен.
Например, според Й. Длугош, в седемте тевтонски знамена, които се бият при Грюнвалд през 1410 г., има 570 копия, т.е. всяко знаме има 82 копия, което, като се вземат предвид рицарят и неговата свита, съответства на 246 бойци.
Според други източници в петте знамена на Ордена през 1410 г., когато се изплащат заплати, има от 157 до 359 копия и от 4 до 30 стрелци.
По-късно, в един сблъсък през 1433 г., баварският отряд „свине“ се състоеше от 200 воини: в главното му звено имаше 3, 5 и 7 рицари в три редици.
При Пиленрайт (1450 г.) клиновата колона се състоеше от 400 конни рицари и кнехти.
Всички представени данни показват, че рицарският отряд от 15в. може да достигне хиляда конници, но по-често включва няколкостотин бойци.
Във военни епизоди от 14 век. брой рицари в отряда в сравнение с повече късно време, беше още по-малък - от 20 до 80 (с изключение на болардите).
Например през 1331 г. имаше 350 конни воини в пет пруски знамена, т.е. по 70 във всяко знаме (или приблизително 20 копия).
Също така имаме възможност да определим по-конкретно размера на ливонския боен отряд от 13 век.
През 1268 г. в битката при Раковор, както се споменава в хрониката, се бие германският „железен полк, голямата свиня“.
Според Римуваната хроника в битката са участвали 34 рицари и милиция.
Този брой рицари, ако се допълни с командир, ще бъде 35 души, което точно съответства на състава на рицарския клин на един от отрядите, отбелязани в гореспоменатата „Подготовка за похода“ от 1477 г. (въпреки че за „ Hound“, а не „Great“).
В същата „Подготовка за кампанията“ е даден броят на болардите на такъв банер - 365 души.
Като се вземе предвид фактът, че числеността на главните части на четите по данни от 1477 и 1268 г. практически съвпаднаха, можем да приемем без риск от голяма грешка, че в общ количествен съставтези части също се приближаваха една към друга.
В този случай можем до известна степен да преценим обичайния размер на германските клиновидни банери, участвали в Ливоно-руските войни от 13 век.
Що се отнася до германския отряд в битката от 1242 г., неговият състав едва ли превъзхождаше „великото прасе“ на Раковор.
От тук можем да направим първите си изводи:
Общият брой на тевтонските рицари, участвали в Ледената битка е от 34 до 50 души и 365-400 кнехта!
Имаше и отделен отряд от град Дорпат, но нищо не се знае за неговата численост.
През разглеждания период Тевтонският орден, разсеян от борбата в Курландия, не може да излезе голяма армия. Но рицарите вече имаха загуби при Изборск, Псков и Клопорие!
Въпреки че други руски учени настояват, че германската армия се е състояла от 1500 конни воини (това включва и 20 рицари), 2-3000 кнехта и естонско и чудско опълчение.
И същите руски историци оценяват армията на А. Невски по някаква причина само на 4-5000 войници и 800 - 1000 конници.
Защо не се вземат предвид полковете, докарани от Владимиро-Суздалското княжество от княз Андрей?!