- لا يدافع عن نفسه في المحكمة. تعليقات ونصائح المحامين بشأن التشريع الروسي

وفقا للدستور الاتحاد الروسيوينص القانون على حماية حقوق الإنسان وحرياته أمام المحكمة - أي أن الحماية القضائية للحقوق يكفلها القانون الأساسي للدولة. ومع ذلك، بالنسبة للكثيرين منا، هذه العبارة لا تعني شيئا محددا. سنخبرك ماذا يعني هذا.

وفقا لل التشريع الروسيهناك عدة طرق لحماية حقوقك من خلال المحاكم. في البداية، من الضروري ملاحظة أنه يمكنك حماية حقوقك في المحكمة في العلاقات القانونية الإدارية والمدنية. يتم تنفيذ الإجراءات المدنية في المحاكم ذات الاختصاص العام على أساس قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي. ولكل مهتم الحق في ذلك أنشأها القانون، اذهب إلى المحكمة لحماية حق منتهك أو متنازع عليه، أو مصلحة يحميها القانون. سنصف إجراءات وطرق الذهاب إلى المحكمة أدناه:

أولاً - بيان المطالبة. إنها الطريقة الرئيسية لحماية الحقوق في علاقات القانون المدني. يُطلق على إجراء النظر في المطالبة في المحكمة اسم إجراءات المطالبة. يتم تقديم بيان المطالبة إلى المحكمة بشأن النزاعات العائلية والإسكانية والعملية والتعاقدية وغيرها من النزاعات التي يكون كيانان أو أكثر طرفًا فيها. في مثل هذه الوثيقة، يمكنك طرح سؤال، على سبيل المثال، حول الطلاق، والعودة إلى العمل، وتحصيل الديون، والإخلاء، وما إلى ذلك. في إجراءات المطالبة، يكون المدعى عليه شخصًا ملزمًا تجاه المدعي - بسبب علاقات شخصية أو تعاقدية. وهذا الظرف بالتحديد هو الذي يميز بيان المطالبة عن تقديم الشكاوى أو الطلبات والنظر فيها من قبل المحكمة.

والثاني هو البيان. وفي الإجراءات الخاصة، تنظر المحاكم في القضايا بناءً على طلبات المواطنين. والفرق المهم بين البيان وبيان الدعوى هو أنه في الحالة الأولى لا يوجد ملتزم، أي لا يوجد مدعى عليه. يتم أخذ مكان المدعى عليه في الطلب من قبل شخص مهتم. في أغلب الأحيان، تكون السلطات هي الأطراف المهتمة في الإجراءات الخاصة سلطة الدولةالتي تحمي حقوق الآخرين وحرياتهم. ولا تكون هذه الهيئة والمسؤولون فيها ملزمين بأية التزامات شخصية أو تعاقدية تجاه مقدم الطلب. ويعملون في إطار صلاحياتهم التي يمنحها لهم المشرع.

والثالث شكوى. واستناداً إلى شكاوى المواطنين، تنظر المحاكم في القضايا الناشئة عن العلاقات القانونية الإدارية. تنشأ العلاقات القانونية الإدارية بين مواطن ومسؤول في سلطة الدولة أو هيئة الحكم الذاتي، عندما يتعين على مسؤول محدد، بحكم السلطات المخولة، ارتكاب إجراءات معينةأو الامتناع عن ارتكابها.

إذا كان انتهاك حقوقك مرتبطا بانتهاك القانون الجنائي، فأنت بحاجة إلى الاتصال بسلطات الشؤون الداخلية. في القضايا الجنائية، حقوقك محمية من قبل الدولة التي يمثلها مكتب المدعي العام للاتحاد الروسي.

1) رفع دعوى لا أساس لها من الصحة مع مطالب لا أساس لها في المحكمة.

في كثير من الأحيان تكون هناك مطالب من النوع التالي في المحاكم: "أطلب الطلاق؛ أطلب المال؛ أطلب الإفراج"، إلخ.

تسبب مثل هذه المطالبات في معظم الحالات انطباعات سلبية عن المدعي (باستثناء الحالات التي تكون فيها المطالب سخيفة للغاية)، حيث يجب قبول كل مطالبة تتلقاها المحكمة للإجراءات أو إعادتها، الأمر الذي يتطلب بالتأكيد تكاليف العمالة.

لذلك، عند المطالبة، على سبيل المثال، النفقة، يجب أن تفهم بوضوح من أي تاريخ تطلب تحصيلها ولماذا من هذا التاريخ؛ في أي شكل يجب جمعها ولماذا، وإلا فإن رفض المطالبة هو النتيجة المنطقية للمحكمة.

كيفية تقديم مطالبة صحيحة مع مطالب صحيحة:استخدام خدمات المحامي أو نماذج بيانات الدعوى المعلقة في مباني المحاكم.

لا تأخذ أبدًا عينات من المطالبات والالتماسات من الإنترنت، حتى لا توقع نفسك في المشاكل. لا تصدقني؟ انظر إلى نماذج/نماذج المطالبة في أول 30 صفحة من استعلام محرك البحث الخاص بك، ونحن على يقين من أنها كلها مختلفة، ولكن أي منها هو الصحيح؟

2) عدم الامتثال لقواعد قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي، بما في ذلك القواعد الرسمية التي ينص عليها القانون.

انهض واجلس عندما يفترض بك ذلك. أخاطب المحكمة: "عزيزتي المحكمة"، أو "حضرتك"، أو "القاضي" // محكمة الصلح أم قاضي الصلح؟ إلخ. لا تطلق على السكرتير لقب "السكرتير". كيف ومتى يكون من الضروري تقديم الاقتراحات، وكيفية الإجابة وطرح الأسئلة، وماذا تقول في المناقشات والتعليقات - كل هذا مهم.

كيفية الامتثال لقواعد قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي:قراءتها وفهمها أو الاتصال بمحامي.

إذا لم يكن ذلك ممكنا، فاتبع الحد الأدنى من الإجراءات الشكلية:الوقوف عند دخول القاضي وخروجه من قاعة المحكمة؛ قف عندما تقول شيئًا للمحكمة أو الجانب المعاكس; اتصل بالقاضي على قضية مدنية- "المحكمة الموقرة"؛ تسليم كل دليل جديد ليس فقط إلى القاضي، ولكن أيضًا إلى جميع الأشخاص المشاركين في القضية؛ قل فقط ما هو ذو صلة وما يمكن دعمه بالأدلة فقط، وليس كلامًا فارغًا لا يلعب أي دور (ما قيل أثبت).

3) تحدي القاضي.

ربما، أفضل طريقة"الفوز" بالجميع يعني تحدي شخص ما. نتيجة التحدي بنسبة 95% من 100% هو رفض التحدي. تجدر الإشارة إلى أن طلب الرد ينظر فيه من قبل القاضي الذي قدمت ضده الرد.

تذكر أن سبب موقف المحكمة "السلبي" تجاهك، كما تظهر الممارسة، في معظم الحالات هو عدم الاستعداد للمحاكمة، وتقديم مطالبة لا أساس لها وانتهاك قواعد قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي، وليس "تحيز" القاضي.

هل تعتقد أن القاضي سيء؟ استئناف قراراته، لا تزال هناك عدة حالات أمامنا. وإذا تم رفضك في كل مكان، إذنربما فاتك شيء ما في مكان ما أوهناك مؤامرة عالمية ضدك.

4) تأخير العملية القانونية بشكل متعمد وعلني.

ولكل قاض "رئيس" أعلى من الضروري أن يقدم له تقريرا عن الأنشطة. يعد انتهاك المواعيد النهائية الإجرائية دائمًا مؤشرًا سلبيًا في الإحصائيات.

هل يستحق تأخير العملية دون معرفة كيفية تأخيرها بكفاءة وجمال؟ - لا يستحق كل هذا العناء.

ومن الغريب أن الشهادة الطبية المزورة (كدليل، على سبيل المثال، على عدم المثول أمام المحكمة) المضافة إلى ملف القضية يمكن أن تؤدي إلى مسؤولية جنائية.

5) كتابة شكوى ضد القاضي إلى رئيس محكمة المنطقة أو المدينة.

الطريقة فعالة ولكنها خطيرة أيضًا. إذا لم تكن هناك انتهاكات مسجلة واضحة، فلا يمكنك الحصول على رفض الشكوى فحسب، بل يمكنك أيضًا الحصول على رفض المطالبة.

وإذا كانت هناك مخالفات فمن منا سيكون سعيدا بإفساد الإحصائيات والسجلات الشخصية؟ اكتب فقط في الحالات القصوى. وإذا كتبت، فمع الإشارة إلى القانون والأدلة المحددة، وليس: "لم تسمح لي بالتحدث، ولم تستمع إلينا وكانت إلى جانب المدعى عليه/المدعي".

تذكر - إذا لم يتم قبول مطالبتك خلال شهر واحد، فسوف يستغرق الأمر شهرين لكتابة قرار بشأن قضيتك، والعملية نفسها يذهب أكثرستة أشهر هي القاعدة.

6) الدافع وراء المطالبة والحجج في المحكمة بكلماتك الخاصة دون الرجوع إلى القانون - سيفهم القاضي.

لن يغير القاضي الموضوع والأساس والمطالبات لك. إذا قمت بتحصيل دين بالإيصال، ولكن في الحقيقة لديك إثراء غير مشروع، فسيتم رفض مطالبتك.

إذا كنت تسعى للحصول على تعويضات، ولكن في الواقع لديك مبلغ الدين الرئيسي، فسيتم رفض مطالبتك.

إذا طلبت الخروج من الشقة، فسيتم رفض طلبك، حيث لم يكن هناك "تسجيل" منذ أكثر من عشرين عامًا. "سوف يفهم القاضي" - سيعمل المبدأ بالتأكيد، وسوف يفهم أن المطالب غير قانونية وعلى الأرجح سوف يفهم مدى قانونيةها، لكنه لن يفعل أي شيء من أجلك.

اتصل بمحامي (لا تخف استشارات مجانية، من بضع عشرات من أرقام الهواتف، سوف ينصحك شخص ما مجانًا) أو استخدم عينات من بيانات المطالبات والالتماسات الموجودة في قاعة المحكمة.

لا تأخذ أبدًا عينات من المطالبات والالتماسات من الإنترنت، حتى لا توقع نفسك في المشاكل.

7) عدم الالتزام بمتطلبات المحكمة – طلب الأدلة، إرسال البرقيات، ضمان الحضور.

إذا لم تتمكن من فعل شيء بنفسك، فلا تقدم وعودًا للمحكمة. فمن الأفضل، على سبيل المثال، أن نطلب الأدلة. إذا كان القاضي مضطرا لذلك مرة اخرىتأجيل جلسة المحكمة بسبب أفعالك، فهذا هو الحال أفضل سيناريوسوف يحول المحكمة ضدك.

في أسوأ الأحوال، لن يكون لديك دليل ولن تؤجل المحكمة القضية للحصول عليها، وذلك لأنك تسيء استخدام حقوقك الإجرائية.

8) قم بتغيير موقفك عمدًا مع تقدم القضية في المحكمة.

هل يعجبك عندما يريد الناس خداعك والقيام بذلك علانية؟ علاوة على ذلك، فإن التغيير في موضوع/أسباب المطالبة، أو زيادة مبلغ المطالبات يعد سببًا للتأجيل المحاكمة القضائيةالحالات، ولكن المواعيد النهائية الإجرائية قد كتبت بالفعل أعلاه. قم ببناء الخط الصحيح لحماية حقوقك والنجاح في انتظارك.

9) تحدث عن الشرعية / عدم الشرعية، الصحة / عدم المعقولية.

من الممكن، بل ومن المفيد، الحديث عن الشرعية/عدم الشرعية، أو الصحة/عدم المعقولية، أو أن "القاضي يحكم بشكل غير صحيح" - في محكمة الاستئناف/التمييز، ولكن ليس في المحكمة الابتدائية، وخاصة أمام المحكمة قد اتخذ قرارا .

وطالما لم يقم أحد بإلغاء قرار المحكمة، فهو قانوني، حتى لو كان يتضمن مخالفات كاملة للقانون.

10) إحضار "مجموعة دعم" إلى جلسة المحكمة.

لا أحد يريد أن يصرف انتباهه عن النظر في القضية ويشاهد "المسرح" في قاعة المحكمة. بالطبع، يسمح قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي وقانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي بوجود "مجموعة دعم" في المحاكمة (مع استثناءات بسيطة)، ولكن لا ينصح باستخدام هذا، لأن رد الفعل على مثل هذا السلوك قد تكون مختلفة.

المحكمة مدعوة لتقرر موضوع مثير للجدلالأطراف، وتحديد مدى المسؤولية عن ارتكاب أعمال غير قانونية. يمكن أن يكون حكم المحكمة إما غرامة أو السجن مدى الحياة. لا يعتمد الأمر على جوهر الفعل فحسب، بل يعتمد أيضًا على كيفية التصرف في المحكمة أثناء الجلسات. يقوم القاضي بتقييم شخصيات الناس، ويحدد الدوافع الحقيقيةالجرائم ودرجة ندم المدعى عليه.

قواعد السلوك الأساسية في المحكمة

يتم تحديد قواعد إجراء المحاكمات بموجب المادة. 158 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي. هناك مجموعة غير رسمية من القواعد حول كيفية التصرف في المحاكمة، والتي بموجبها:

يتعين على الأطراف الوصول إلى المحكمة في الوقت المحدد دون تأخير؛

لا يمكنك دخول القاعة إلا بعد أن يدعوك السكرتير؛

من الضروري قبول المعلومات التي تم تأجيلها بهدوء لمدة 3-4 أيام أو شهر؛

ليست هناك حاجة لتوجيه التهديدات لصالح حزب ما؛

لا يمكنك مقاطعة المشاركين في العملية أو طرح الأسئلة بنفسك (الاستثناء هو الحالات التي يحمي فيها الشخص مصالحه بشكل مستقل)؛

عليك أن تحدد موقفك بوضوح ووضوح وأن تجيب فقط على الأسئلة المطروحة؛

الحفاظ على الصمت في قاعة المحكمة.

تعطيل الأجهزة المحمولة.

لا يجوز الجلوس والجلوس إلا بإذن المحكمة، والإدلاء بالشهادة جميعاً وأنت قائم.

يمكن أن يكون للأخطاء السلوكية في المحكمة عواقب وخيمة، بدءًا من إصدار التحذير وحتى الزيادة في الوقت الحالىيخدم الجملة. يتخذ القاضي هذا القرار.

السلوك في المحكمة: الأخطاء والعواقب النموذجية

1) مخالفة قواعد جلسة المحكمة. وتتم الجلسة وفق نمط واضح وراسخ، وعلى رأسها القاضي. قد يؤدي الصراخ أو التصرف بطريقة وقحة مع المشاركين أو القاضي إلى فرض غرامة وإبعادهم من قاعة المحكمة.

2) التقاط صور أو مقاطع فيديو غير مصرح بها. ويجب الحصول على الإذن بالمضي قدمًا قبل جلسة الاستماع.

مهم! يُسمح باستخدام مسجل الصوت. لا ينبغي أن يسبب موضعه إزعاجًا لأي شخص.

3) الصراخ ومقاطعة الخصم. غالبًا ما يتم مواجهة هذا الخطأ في السلوك في المحكمة عند النظر في القضايا المدنية والإدارية. يبدأ الطرفان بعدم شرح الوضع للمحكمة، بل إثبات حقيقتهما لبعضهما البعض. في بعض الأحيان يعتمد القرار على كيفية تصرفهم في محكمة الصلح. إذا كان الخصوم فظين وعدوانيين، فإن ذلك يؤثر على قرار القاضي.

4) شهادة الزور. ومن أجل تحقيق هدف ما، قد يقوم الطرفان بتشويه الحقائق. ويجب ألا ننسى أنه قبل الجلسة تم العمل على جمع الأدلة والبحث عن أسباب ما تم وتحليل الموقف. إخفاء الحقائق أو تشويهها يعد جريمة جنائية.

يحضر جلسة المحكمة المدعي والمدعى عليه والقاضي والمدعي العام والمحامي والشهود والمحلفين والسكرتير والمحضرين. إن المحكمة هي عملية منسقة بشكل جيد، ومن المؤكد أن تعطيلها سيؤدي إلى عواقب سلبية.

1) تأكد من التزام الهدوء وضبط النفس؛

2) أجب عن الأسئلة بوضوح، ولكن بعد ذلك فقط؛

3) التزام الصمت أثناء الأسئلة غير المريحة؛

4) لا تكن وقحًا مع القاضي والمشاركين في العملية.

إن الامتثال لقواعد السلوك هذه في المحكمة سيجعل من الممكن تجنب المواقف الساخنة، مما يخلق صورة أكثر ملاءمة للمتهم. يجدر استخدام التوصيات المقدمة عند الدفاع عن حقوقك في المحكمة بدون محام.

كيفية التصرف في المحكمة كشاهد:

لا تدخل في مشادات كلامية مع المشاركين محاكمة;

التقدم بطلب حصري إلى المحكمة؛

من المهم أن نفهم مدى العقوبات المفروضة على الإدلاء ببيانات كاذبة.

الشاهد في المحكمة هو طرف ثالث يجب أن يقدم شهادة صادقة فقط. إذا تصرف شخص ما بشكل متهور في المحكمة، فسوف يُنظر إلى مثل هذا الشاهد على أنه مهتم بقبوله حل محددلصالح أحد الطرفين. ولا يجوز للمحكمة أن تأخذ هذه المعلومات بعين الاعتبار.

حماية المصالح في المحكمة بدون محام: كيفية التصرف وماذا تفعل

يسعى الأشخاص الذين يرفعون دعاوى مدنية إلى توفير أتعاب المحاماة ويقررون الدفاع عن مصالحهم بأنفسهم. عدم وجود التعليم القانونيوالخبرة، الفوز في القضية أمر صعب، لكنه لا يزال ممكنا. هناك عدة قواعد حول كيفية التصرف في المحكمة دون دعم محام:

عرض الطرق السلمية لحل النزاع؛

لا تتخذ قرارات متسرعة؛ فتوقيع واحد غير صحيح يمكن أن يؤدي إلى آلاف المدفوعات، وما إلى ذلك؛

الاستعداد للاجتماع مقدما؛

الهدوء والهدوء فقط هو القاعدة الأساسية لكيفية التصرف في المحكمة بدون محام. من المهم الاستماع بعناية للمشاركين الآخرين في العملية وعدم إفساح المجال للعواطف.

دعونا نلخص

المحاكمة هي حدث مسؤول لجميع المشاركين في العملية. يجب على القاضي أن يتخذ قرارًا عادلاً بناءً على الحقائق. السر الرئيسيأي إكمال ناجح للقضية هو الهدوء والثقة. العاطفة المفرطة تمنعك من تقديم الأدلة والإدلاء بشهادات مهمة. تحتاج إلى الاستعداد للمحاكمة مقدمًا. ويتأثر تقدمها بالمشاورات الأولية مع المحامين والقانونيين. يجب ألا تستسلم للاستفزازات من المشاركين في الاجتماع. إن الشهادة الصادقة والسلوك اللائق سيكون لهما دائمًا تأثير إيجابي.

كل مهنة هي مؤامرة على المبتدئين
جورج برنارد شو

عزيزي القارئ إذا "تعثرت" هذا المنشور، ثم أجرؤ على القول بأن المحاكمة تنتظرك أولاً (على الأرجح الأولى في حياتك). ثانيا: لديك سؤال خطير:

بعد أن اخترت مهنة المحاماة لنفسي، في البداية، عندما كنت أحاول فقط اتخاذ خطواتي الأولى، كنت في حيرة من أمري بشأن مدى المكتباتالأدب ذو العناوين البراقة: "كسب قضية دون محام؟ بسهولة!" "الذهاب إلى المحكمة بدون محام"، "المحامي في جيبك".

ينتمي التأليف كقاعدة عامة محامون مشهورونولكن كان من بينهم أيضًا العديد من العاملين في مهنة المحاماة الأقل شهرة لدى الجمهور. على شاشات التلفزيون، في وقت التصنيف، على جميع القنوات، عرضوا برامج حول الإجراءات في محاكمنا الوطن الأم الشاسع. في شبكة عالمية، في بضع دقائق، يمكنك العثور على الإجابة على أي سؤال يتعلق بمشكلة قانونية. لقد سيطر عصر المعلومات على العالم. خذ وانتصر.

وثارت الأسئلة في رأسي بشكل فوضوي وفوضوي: لماذا يفعل المحامون كل هذا؟! لماذا يتنازلون عن أنفسهم؟ لماذا يتم الكشف عن البطاقات؟ لماذا يحرمون أنفسهم من الخبز؟! بعد قراءة كل هذه المعلومات، سيذهب المدير (عميل القراءة) بشكل مستقل للدفاع عن مصالحه في المحكمة، دون اللجوء إلى مساعدة المحامي، الذي قال كل شيء بنفسه. جنون".

مع مرور الوقت. تدريجيا، مع اكتساب الخبرة، بدأت أسمع بوضوح إجابات على الأسئلة التي تعذبني في وقت سابق. لاحظت أن معظم العملاء يلجأون إلى المحامي فقط بعد ذهابهم إلى المحكمة بمفردهم للمرة الأولى. وبعد محادثة قصيرة، تبادلوا تجربتهم الأولية، والتي يمكن تلخيصها على النحو التالي: “دخلت قاعة المحكمة. جلس. تمتم القاضي بشيء لمدة خمس أو عشر دقائق. قلت لك ما أحتاجه. ثم بدا أن القاضي "ضربني على رأسي"، وأنا لا أتذكر نفسي، دون أن أرتدي حذاءًا، ركضت حافي القدمين عبر ثلوج يناير. صدمة عميقة. كل ما أستطيع أن أفكر فيه هو: "لن أذهب مرة أخرى، لن أذهب، أبدًا". بالتاكيد! كيف لم ألاحظ هذا من قبل! اتضح أنني أيضًا وقعت في فخ نصبه محامون بارزون. لقد قدموا معلومات عن المشكلة التي نشأت، لكنهم لم يقولوا كلمة واحدة عن إجراءات إجراء الإجراءات القانونية. أيها الحرفيون! آلهة التسويق، وليس أكثر.

أثناء المحاكمة هناك أمر صارمإجراء العملية المنصوص عليها في القانون. هذا هو بالضبط ما تحتاج إلى معرفته ومتابعته. واضحة وصحيحة. ليست خطوة إلى اليسار، ولا خطوة إلى اليمين. كل ما تحتاجه هو معرفة كيفية مخاطبة المشاركين في العملية، أي القاضي، وأنا لا أتحدث حتى عن قواعد إعداد المستندات المكتوبة، وقواعد تقديم الالتماسات والبيانات.

علاوة على ذلك، جميع المحامين والمحامين في بداية حياتهم المسار المهنييجب أن يمروا بالضرورة بهذه التجربة غير السارة، لأنهم لم يختبروا بعد في الممارسة العملية كل "جمال" التجربة. أي محامٍ ومحامي سيؤكد ذلك. إذا قال أي محام أن الأمر ليس كذلك، وأن هذا لم يحدث، فهو إما يكذب أو... يكذب. لا يزال المحامون والمحامون ذوو الخبرة يواجهون دائمًا حقيقة أنهم في بعض الأحيان لا يعرفون كيفية الإجابة على سؤال معين، لكنهم يعرفون بالفعل إجراءات إجراء العملية ويعرفون كيفية تأخير التأخير والتفكير في الإجابة بشكل صحيح.

قرأت ذات مرة مقابلة مع أحد قضاة المحكمة الدستورية الذي كرّس حياته كلها للفقه. على السؤال الأخيرالصحفي الذي بدا بالطريقة الآتية: "ما الذي يثير، بعد هذا الوقت الطويل والخبرة الواسعة في إدارة الإجراءات، أعمق الاحترام لك كقاض؟ أجاب القاضي بحكمة: "في مؤخرالقد فهمت بوضوح أنني أكن احترامًا، وكذلك الرهبة والإعجاب الحقيقيين، لأولئك الأشخاص الذين يعرفون قواعد إجراء المحاكمة. الناس الذين لا يحتاجون إلى شرح أي شيء. الأشخاص المحترفون في مجالهم، من المؤسف أن هناك عددًا قليلاً جدًا من هؤلاء الأشخاص. في الحياه الحقيقيهاتضح أن أي إيفان إيفانوفيتش، الذي، على سبيل المثال، التهديد بالحرمان من رخصة قيادته، يذهب من تلقاء نفسه إلى قاضي المحكمة التي تقع فيها قضيته. يعتقد إيفان إيفانوفيتش بسذاجة أن القاضي سوف يغفر له ويفهمه. تدرب إيفان إيفانوفيتش عقليًا على خطاب ناري طوال الليل. وعندما دخل قاعة المحكمة، كمتحدث ثاقب الفكر، قال بإيجاز: “كنت رصينًا. لم يشرب كثيرًا، وأشار في المحضر إلى أنه شرب مائة جرام من الفودكا في المساء. أعمل كسائق سيارة أجرة. هذا هو خبزي. فقط أعطني غرامة أو خمسة عشر يومًا. لا تحرموني من حقوقي." يأمل إيفان إيفانوفيتش أن يشفق القاضي ويدخل في منصبه ويتركه رخصة السائق. القاضي الصارم، بعد أن استمع إلى متحدث فاشل آخر، سيقول بعينيه، وأحيانًا بنص عادي (يرى عدم الكفاءة الفادحة): "أنت أحمق، إيفان إيفانوفيتش، وعنزتك أحمق! " اذهب للمنزل. حافظ على دفء قدميك. واحد وستة. المشي مفيد . كن بصحة جيدة! وأعلن انتهاء جلسة المحكمة". أو سيطرح القاضي سؤالا على إيفان إيفانوفيتش، لكن إيفان إيفانوفيتش لا يعرف كيفية الإجابة عليه. هكذا اتضح، كما في تلك النكتة القصيرة: لم يستطع ألكساندر دروز الإجابة على سؤال الرجل من محج قلعة: "مرحبًا!" من أنت في الحياة؟!"

لماذا يذهب الكثير من الناس في روسيا للدفاع عن مصالحهم بأنفسهم؟ لماذا يحدث هذا وما هو سبب ذلك؟ أعتقد أن السبب الرئيسي هو أن الفقه في روسيا في حالة عذراء. الفقه في روسيا لا يزال في مهده. لذلك، أنا لا أتفق بشكل قاطع مع أولئك الذين يدعون أنه في روسيا ليس من المربح ممارسة القانون، لأن المحامين مثل الأوساخ.

هناك الكثير من المحامين، ولكن القليل منهم هم الأذكياء. مربحة وكيف. الثقافة القانونية في روسيا غائبة تماما. في الدول الأوروبية، كل عائلة لديها محاميها الخاص، ولكن في بلدنا الشخص العادي ببساطة لا يستطيع أن يفهم الفرق بين كاتب العدل والمحامي والمحامي.

من يجب أن يشكل الثقافة القانونيةبين السكان؟ يمين. المحامين أنفسهم. عندما أسمع أن المحامي يرفض المقالات "الثقيلة" ( تسمم الكحول، المخدرات ، الاغتصاب ، القتل ، وما إلى ذلك) لمجرد أنه لا يستطيع أخلاقياً أن يتخطى نفسه ، أرى شخصًا مؤسفًا آخر لا يسير في طريقه الخاص ، والذي سوف "تأكله" المنافسة عاجلاً أم آجلاً ، لأن الجميع سوف المزيد وفي كثير من الأحيان يظهر هؤلاء الأشخاص الذين يفهمون المهمة الحقيقية للمدافع - الحماية. إذا بدأ محامي الدفاع بالقول إن قريبه قد ينتهي به الأمر تحت قيادة سائق مخمور، وأن ابنته قد ينتهي بها الأمر مكان الشخص الذي اغتصب، فلا يسعني إلا أن أنصح: "لا تفعل، لا تفعل". لا تطور جنون العظمة في نفسك. ضع شهادتك في الخزانة، وسلم بطاقة هويتك إلى الجناح، وابحث عن وظيفة أخرى حيث يتم الترحيب بالرحمة والتعاطف، أو الكنيسة، أو دور الأيتام، أو ملاجئ الحيوانات الأليفة. هناك، وفقا لشخصيتك، سوف تكون سعيدا! لا تؤذي نفسك أو الآخرين." يجب أن يكون المدافع هادئًا ومستقرًا عاطفيًا وأخلاقيًا. يستطيع العديد من الأشخاص تعلم القوانين، لكن لا يستطيع الجميع تجاوز أنفسهم. يمكننا أن نقول أنه بالنسبة لهذه الفئة أو تلك من الحالات، هناك النظام الحكوميلذلك، من المستحيل الفوز بالقضية، ولكن من المستحيل أيضًا ألا يكون لدى النظام أي مقاومة من المحامين والقانونيين، ويضيع زوجان أو ثلاثة من المدافعين ببساطة دون أن يتركوا أثراً في هذا المحيط القانوني.

السبب الثاني الذي يدفع الناس إلى اللجوء إلى المحكمة للدفاع عن أنفسهم هو كيف ساهمت الأفلام التلفزيونية والأفلام الروائية في تشكيل صورة المحامي والنظام القضائي برمته بين عامة الناس في الشارع. في الأفلام الروائيةالإجراءات الأجنبية يمكننا أن نرى ما يلي: قاعة المحكمة. القاضي وهيئة المحلفين. قاعة محكمة فاخرة. محام يرتدي بدلة باهظة الثمن وجميلة، وذراعيه منتشرتين (مثل يسوع المصلوب)، واقفًا في منتصف القاعة، ينهي خطابه الثاقب: “حضرتك! السادة هيئة المحلفين! إذا كان أي شخص في هذه الغرفة يعتقد أن هذه المرأة (عادةً ما تكون سوداء)، أم لثلاثة أطفال، مذنبة بشيء ما، فليقل ذلك إلى الرب الإله في الساعة الحكم الأخير! الحقيقة وراءنا! الله معنا! أمريكا خلفنا! الجميع يصفق. هناك فرح ودموع وبهجة بين هيئة المحلفين. يُظهر القاضي، وهو ينظر إلى هيئة المحلفين، بمشاعر وجهه وعينيه أن هذا أمر يجب حله، لذلك يصبح كل شيء واضحًا، ويطلق سراح المرأة وسط تصفيق هيئة المحلفين والأمريكيين السعداء. نهاية الفيلم. لدى المشاهد اعتقاد: يجب أن يكون المحامي متحدثًا، وتسود العدالة والتفاهم في المحكمة.

من خلال الاهتمام بالشركة المصنعة المحلية، يمكننا في أغلب الأحيان رؤية الصورة التالية: قاعة المحكمة مزينة ببساطة، وورق الحائط كما هو الحال في مطبخي، ومقاعد مطلية. يحكم على شخص عادي. حسنًا، فقط ضع ما يخصك على السبورة! يتواصل المشارك في العملية والقاضي بطريقة بسيطة و باللغة الودية، مع النكتة والنكتة. عادة لا يوجد محام، وإذا كان هناك محام، فإنه لا يلعب دورا خاصا في المحكمة. لدى المشاهد قناعة: ليست هناك حاجة لمحامي، والعدالة والتفاهم تسود في المحكمة. هذا رجل يمشيبشكل مستقل إلى المحكمة ويواجه الواقع القاسي الذي ذكرته أعلاه.

كيف تجد محامياً ومحامياً مختصاً؟ هناك العديد من المحامين، كيف يمكنك تجنب الوقوع في فخ المحتال؟

أولاً، محامٍ، يجب على المحامي أن يخبرك بالفعل في المشاورة الأولية بالتكتيكات والاستراتيجية اللازمة لإدارة قضيتك. المحامي الحقيقي لا يخشى أن يقول كل شيء ويذهب الموكل للدفاع عن نفسه، لأنه يعلم أن الموكل، حتى بعد الاستماع إلى كل شيء، لن يتعامل بمفرده بسبب قلة الخبرة، وبدرجة عالية من المحتمل أن تعود إليه مرة أخرى.

ثانيًاانتبه إلى خطاب المحامي وطريقة حديثه ومحو الأمية في كلامه، ففي النهاية هو الذي سيتواصل مع القاضي نيابة عنك، دفاعًا عن مصالحك.

ثالث، اسأل المحامي، المحامي عن موقفه الإيجابي الممارسة القضائية، دعه يظهر. في الكلمات، قد يكون ليو تولستوي، لكنه في الواقع رجل بسيط. أي محام ذكي يحتفظ بممارسته ويجمعها، لأنه يفهم أن هذا مهم للغاية. ليس هناك ما يخجل أو يثير الدهشة في أن تطلب رؤية ممارستك، فالطبيب مشهور بمرضاه الذين شفيوا، والكاهن بخطبه الصادقة والمشجعة، والمحامي بممارسته المنتصرة.

فهل من الممكن الفوز بقضية في المحكمة بمفردك؟ بكل تأكيد نعم. كانت هناك حالات أكثر من مرة، ولكن هل يستحق كل هذا العناء؟ الوقت والمال والإجهاد. وأخيرا، أود أن أضيف ذلك كحقوق الحكمة الشعبيةإذ يقول: «إذا كنت لا تعرف المخاضة فلا تدخل الماء»، «البخيل يدفع مرتين، والغبي ثلاث مرات». آمل أن يكون منشوري مفيدًا لشخص ما في الإجابة على السؤال: "هل من الممكن أن تكسب قضية في المحكمة بنفسك دون اللجوء إلى المحامين؟"