Kế hoạch chiến tranh ban đầu của Napoléon. Về kế hoạch của Napoléon, hay cách ông nhìn nhận đế chế của mình

Napoléon muốn gì ở Nga? Lúc đầu, anh gần như trở thành một sĩ quan trong quân đội Nga, sau đó anh muốn trở thành họ hàng với quân đội Nga. hoàng tộc. “Yếu tố Nga” trở thành tai họa đối với Napoléon. Chiến dịch chống lại Moscow của ông là khởi đầu cho sự kết thúc của Đế chế.

Sự nghiệp quân sự

Có lẽ kế hoạch đầu tiên của Napoléon đối với nước Nga là mong muốn được gia nhập quân đội Nga. Năm 1788, Nga tuyển quân tình nguyện tham gia cuộc chiến với Thổ Nhĩ Kỳ. Toàn quyền Ivan Zaborovsky, Tư lệnh lực lượng viễn chinh, đến Livorno để “chăm sóc các vấn đề quân sự” tình nguyện viên Cơ đốc giáo: dân quân Albania, người Hy Lạp, người Corsican. Vào thời điểm này, Napoléon đã tốt nghiệp loại xuất sắc tại Học viện Paris. trường quân sự với cấp bậc trung úy. Ngoài ra, gia đình anh còn rất nghèo - cha anh qua đời, gia đình hầu như không còn phương tiện nào. Napoléon gửi yêu cầu sẵn sàng phục vụ quân đội Nga.
Tuy nhiên, chỉ một tháng trước khi Bonaparte yêu cầu ghi danh, quân đội Nga đã ban hành một sắc lệnh - chấp nhận các sĩ quan nước ngoài vào quân đoàn Nga với việc giảm một cấp bậc. Napoléon không hài lòng với lựa chọn này. Nhận được văn bản từ chối, Napoléon có mục đích đảm bảo rằng ông được người đứng đầu Chính phủ Nga chấp nhận ủy ban quân sự. Nhưng điều này không mang lại kết quả và như người ta nói, Bonaparte bị xúc phạm đã chạy ra khỏi văn phòng của Zaborovsky, hứa rằng ông ta sẽ đề nghị ứng cử với Vua Phổ: “Vua Phổ sẽ phong cho tôi cấp bậc đại úy!” Đúng như bạn đã biết, anh ấy cũng không trở thành đội trưởng của Phổ mà ở lại để theo đuổi sự nghiệp ở Pháp.

Có họ hàng với Hoàng đế Nga

Năm 1809, khi đã trở thành hoàng đế, Napoléon rất tiếc khi biết được chuyện hiếm muộn của Hoàng hậu Josephine. Có lẽ căn bệnh này đã phát triển trong thời gian cô bị giam ở nhà tù Karm, khi Cách mạng Pháp. Bất chấp tình cảm chân thành đã ràng buộc Napoléon và người phụ nữ này, triều đại trẻ vẫn cần một người thừa kế hợp pháp. Vì vậy, sau bao lần thổn thức và đầy nước mắt, cặp đôi đã chia tay nhau vì ham muốn chung.

Josephine, giống như Napoléon, không thuộc về máu xanhĐể đảm bảo vị trí của mình trên ngai vàng, Bonaparte cần một công chúa. Thật kỳ lạ, không có vấn đề lựa chọn - theo Napoléon, nữ hoàng tương lai của Pháp lẽ ra phải là người Nga. Đại công tước. Rất có thể, điều này là do kế hoạch của Napoléon về một liên minh lâu dài với Nga. Trước hết, ông cần điều thứ hai để giữ toàn bộ châu Âu trong sự phục tùng, và thứ hai, ông trông cậy vào sự giúp đỡ của Nga ở Ai Cập và trong việc chuyển giao cuộc chiến sau đó sang Bengal và Ấn Độ. Ông đã thực hiện những kế hoạch này vào thời Paul I.
Về vấn đề này, Napoléon rất cần một cuộc hôn nhân với một trong những chị gái của Hoàng đế Alexander - Catherine hoặc Anna Pavlovna. Lúc đầu, Napoléon cố gắng đạt được sự ưu ái của Catherine và quan trọng nhất là sự phù hộ của mẹ cô là Maria Feodorovna. Tuy nhiên, trong khi bản thân Nữ công tước nói rằng bà thà kết hôn với người thợ đốt lò cuối cùng của Nga còn hơn là “anh chàng Corsican này”, mẹ bà bắt đầu vội vàng tìm kiếm một nửa phù hợp cho con gái mình, miễn là nó không rơi vào tay “kẻ tiếm quyền” người Pháp không được ưa chuộng. ” ở Nga.
Gần như điều tương tự cũng xảy ra với Anna. Khi vào năm 1810 đại sứ Pháp Caulaincourt quay sang Alexander với lời đề nghị bán chính thức của Napoléon; hoàng đế Nga cũng trả lời một cách mơ hồ rằng ông không có quyền kiểm soát số phận của các chị gái mình, vì theo ý muốn của cha ông là Pavel Petrovich, đặc quyền này hoàn toàn được trao cho mẹ ông là Maria. Feodorovna.

Nga làm bàn đạp

Napoléon Bonaparte hoàn toàn không có ý định dừng lại ở việc khuất phục Nga. Anh mơ về đế chế của Alexander Đại đế; những mục tiêu xa hơn của anh nằm ở Ấn Độ. Vì vậy, anh ta sẽ tấn công nước Anh nơi bị tổn thương nặng nề nhất với đỉnh cao của người Cossacks Nga. Nói cách khác, hãy tiếp cận người giàu Thuộc địa của Anh. Sự xung đột như vậy có thể dẫn đến sụp đổ hoàn toàn Đế quốc Anh. Có một thời, theo nhà sử học Alexander Katsur, Paul I cũng đã nghĩ về dự án này. Trở lại năm 1801, đặc vụ Pháp ở Nga Gitten đã truyền đạt cho Napoléon “...Nga từ các thuộc địa ở châu Á...có thể giúp một tay. quân đội Phápở Ai Cập và phối hợp với Pháp chuyển chiến tranh sang Bengal." Thậm chí còn có một dự án chung Nga-Pháp - đội quân thứ 35 nghìn dưới sự chỉ huy của Tướng Massena, được sự tham gia của người Cossacks Nga ở khu vực Biển Đen, thông qua Caspian, Ba Tư, Herat và Kandahar được cho là sẽ đến các tỉnh của Ấn Độ . Và trong xứ sở thần tiên Quân đồng minh ngay lập tức phải “tấn công vào má người Anh”.

Người ta đã biết những lời của Napoléon, ngay trong thời gian ông bị lưu đày trên đảo St. Helena, mà ông đã nói với bác sĩ người Ireland Barry Edward O'Meara được chỉ định cho ông: “Nếu Paul còn sống, bạn đã mất Ấn Độ rồi”.

Moscow không có trong kế hoạch

Quyết định tiến quân vào Mátxcơva không phải là quyết định quân sự đối với Napoléon mà là chính trị. Theo A.P. Shuvalov, chính sự phụ thuộc vào chính trị đã sai lầm chính Bonaparte. Shuvalov viết: “Các kế hoạch của ông ấy đều dựa trên những tính toán chính trị. Những tính toán này hóa ra là sai và tòa nhà của anh ấy đã sụp đổ.”

Lý tưởng với phe quân sự quyết định ở lại Smolensk qua mùa đông; Napoléon đã thảo luận những kế hoạch này với nhà ngoại giao người Áo von Metternich. Bonaparte nói: “Doanh nghiệp của tôi là một trong những doanh nghiệp có giải pháp bằng sự kiên nhẫn. Chiến thắng sẽ thuộc về những người kiên nhẫn hơn. Tôi sẽ mở chiến dịch bằng cách vượt sông Neman. Tôi sẽ hoàn thành nó ở Smolensk và Minsk. Tôi sẽ dừng lại ở đó."

Những kế hoạch tương tự này đã được Bonaparte lên tiếng và theo hồi ký của Tướng de Suger. Anh ấy đã viết ra những từ sau đây Napoléon, ông đã nói gì với Tướng Sebastiani ở Vilna: “Tôi sẽ không vượt qua Dvina. Muốn tiến xa hơn trong năm nay chính là đi đến sự hủy diệt của chính mình ”.

Rõ ràng, chiến dịch chống lại Moscow là một bước đi bắt buộc đối với Napoléon. Theo sử gia V.M. Bezotosny, Napoléon “kỳ vọng rằng toàn bộ chiến dịch sẽ diễn ra trong khuôn khổ mùa hè - nhiều nhất là đầu mùa thu năm 1812”. Hơn nữa, hoàng đế Pháp dự định sẽ trải qua mùa đông năm 1812 ở Paris, nhưng tình hình chính trị trộn lẫn tất cả các thẻ của mình. Nhà sử học A.K. Dzhivelegov viết: “Dừng lại mùa đông ở Smolensk đồng nghĩa với việc làm sống lại mọi bất mãn và bất ổn có thể xảy ra ở Pháp và Châu Âu. Chính trị đã đẩy Napoléon đi xa hơn và buộc ông phải vi phạm kế hoạch ban đầu xuất sắc của mình.”

Cuộc đảo chính lớn

Chiến thuật của quân đội Nga là một bất ngờ khó chịu đối với Napoléon. Ông tin chắc rằng người Nga sẽ buộc phải tiến hành một cuộc tổng chiến để cứu thủ đô của họ, và Alexander I sẽ yêu cầu hòa bình để cứu nó. Những dự báo này hóa ra đã bị gián đoạn. Napoléon bị giết khi rút lui khỏi chính mình kế hoạch ban đầu, và sự rút lui của quân đội Nga dưới sự lãnh đạo của Tướng Barclay de Tolly.

Trước khi chiếm thành Tolly và Kutuzov, quân Pháp chỉ được hưởng hai trận chiến. Khi bắt đầu chiến dịch, hành vi của kẻ thù này đã rơi vào tay hoàng đế Pháp; ông mơ ước đến được Smolensk với ít tổn thất và dừng lại ở đó. Số phận của Mátxcơva sẽ được quyết định bằng một trận chiến chung mà chính Napoléon gọi là một cuộc đảo chính lớn. Cả Napoléon và Pháp đều cần nó.

Nhưng mọi chuyện lại diễn ra khác hẳn. Tại Smolensk, quân đội Nga đã đoàn kết lại và tiếp tục kéo Napoléon vào sâu trong đất nước rộng lớn. Cuộc đảo chính lớn đã bị hoãn lại. Người Pháp tiến vào các thành phố trống rỗng, tiêu thụ nguồn cung cấp cuối cùng và hoảng sợ. Sau này, khi đang ngồi trên đảo St. Helena, Napoléon nhớ lại: “Các trung đoàn của tôi, ngạc nhiên rằng sau bao nhiêu cuộc hành quân gian khổ và chết chóc, thành quả của những nỗ lực của họ không ngừng rời xa họ, bắt đầu lo lắng nhìn về khoảng cách đã chia cắt họ. từ Pháp.”

Bức tranh “Trong cung điện Petrovsky. Chờ đợi hòa bình” của họa sĩ V.V. Vereshchagin (1895), Ảnh: Mudrats Alexandra/TASS

24 tháng 12 năm 1812 Đại quân vượt qua Neman và xâm chiếm Đế quốc Nga, và vào ngày 25 tháng 6 và ngày 9 tháng 7, Napoléon tuyên bố với những người trực tiếp của mình rằng ông “có ý định tấn công Moscow và St. Petersburg”

Có vẻ như các kế hoạch của Napoléon đối với nước Nga đã được biết từ lâu: đánh bại quân đội Nga, chiếm Mátxcơva và St. Petersburg, buộc Sa hoàng phải hòa bình, cắt đứt các vùng lãnh thổ rộng lớn khỏi Nga và, như đã nêu trong Tuyên bố của Nga. Hoàng đế Pháp gửi Đại quân, đặt " chấm dứt 50 năm ảnh hưởng kiêu ngạo của Nga đối với các vấn đề châu Âu.".

Tuy nhiên, nhà sử học O. Sokolov coi những phương án trên là những phát minh sau này. Sau khi tuyên bố rằng Nga đang chuẩn bị tấn công đế quốc Pháp, Sokolov phải giải thích kế hoạch phản ứng của Napoléon, tức là giải thích tại sao hoàng đế Pháp “phòng thủ” lại không ở các bức tường của Paris mà ở các bức tường của Moscow.

Sokolov tiết lộ kế hoạch của Napoléon trong đoạn văn sau: “ Sau thất bại của lực lượng chính của quân đội Nga, chiếm lãnh thổ bài phát biểu trước đây Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva, và nếu Alexander tỏ ra kiên trì và không muốn hòa bình thì hãy đợi đến khi ông ta buộc phải làm hòa. Napoléon không có ý định chuyển đến vùng đất nguyên thủy của Nga, càng không có ý định tới Moscow.".

Vì vậy, hóa ra Napoléon đã làm căng thẳng lực lượng của toàn châu Âu, tập hợp một đội quân khổng lồ, chịu thiệt hại khổng lồ. chi phí tài chính chỉ để tái tạo Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva? Napoléon không phải là kẻ ngốc. Bá tước Langeron, người đang phục vụ ở Nga, kể lại rằng trong vụ bắt giữ tù binh của kẻ thù vào mùa đông năm 1812 " chúng tôi gặp các nữ diễn viên trong đoàn hài kịch Pháp, biểu diễn ở Moscow và thuộc căn hộ chính của Napoléon, và các ca sĩ người Ý trong dàn hợp xướng của Murat. Một đám đông nghệ sĩ và nghệ nhân người Pháp đã đi theo quân đội và trở về cùng với nó. Có những tập đoàn cơ khí, thợ xây, thợ kim cương, thợ làm xe ngựa, thợ làm đồng hồ." Phải chăng Napoléon định chiêu đãi giới quý tộc Ba Lan hay gây gổ ở Minsk bằng tất cả những điều này?

Thống chế Napoléon Segur lập luận rằng Napoléon, " Với một mục tiêu lớn lao trong đầu, anh ấy không bao giờ lập một kế hoạch rõ ràng và thích để hoàn cảnh dẫn dắt hơn, vì điều này phù hợp hơn với tốc độ thiên tài của anh ấy.”. Cụm từ này chỉ có nghĩa là không ai, kể cả những người thân cận với Napoléon, biết về ý định thực sự của ông.

Sokolov tuyên bố rằng hoàng đế không có kế hoạch đến Moscow, vì hoàng đế không nói gì về điều đó, và hầu như mọi lính bộ binh đều biết về việc Ba Lan sắp phục hồi trong Đội quân vĩ đại. Nhưng chính xác thì mục tiêu nổi tiếng này chỉ ra rằng đó là thông tin sai lệch. Bằng chứng tốt nhấtĐiều này là do sau khi chiếm được Vilna, Minsk, Vitebsk và Smolensk, Napoléon không dừng lại, không tạo ra bất kỳ Ba Lan nào mà tiếp tục tiến về phía trước. Không có gì ngạc nhiên khi Segur nhớ lại rằng ở Vitebsk Bonaparte, chứng kiến ​​​​các vị trí bị người Nga bỏ rơi, " Ông quay phắt sang phía các tướng lĩnh, nghe tin họ đang vui mừng chiến thắng, kêu lên: “Các ông không tưởng rằng ta từ xa đến đây để chinh phục lán này sao?”

Trong khi đó sự thật lịch sử chỉ ra rằng Moscow là mục tiêu chính của Napoléon. Ngày 20 tháng 12 năm 1811, hoàng đế viết thư cho Mara: “ Nói với Binion bằng mã(Ủy viên người Pháp, giống như lãnh sự, ở Vilna - P.M.), rằng nếu chiến tranh xảy ra, kế hoạch của tôi là thành lập một lực lượng cảnh sát mật ở trụ sở chính.[…] Cô cần chọn ra hai quân nhân Ba Lan thông minh, thông thạo tiếng Nga và có thể tin cậy được. Ba sĩ quan này sẽ phải thẩm vấn các tù nhân. Họ phải nói tiếng Ba Lan, tiếng Nga và tiếng Đức xuất sắc, đồng thời có sẵn hàng chục đại lý được lựa chọn kỹ lưỡng trên các tuyến đường St. Petersburg-Vilno, St. Petersburg-Riga, Riga-Memel, trên đường đến Kyiv và trên các tuyến đường dẫn tới Mátxcơva.". Rõ ràng là Napoléon quan tâm đến hướng tấn công của ông ta. Moscow, như chúng ta thấy, đã đi theo hướng này.

Vào ngày 24 tháng 6 năm 1812, Đại quân vượt sông Neman và xâm chiếm Đế quốc Nga, và ngay trong ngày 25 tháng 6 và ngày 9 tháng 7, Napoléon đã tuyên bố với những người xung quanh mình rằng " có ý định tấn công Moscow và St. Petersburg". Lưu ý rằng vào thời điểm này ngay cả Vitebsk cũng chưa bị kẻ thù chiếm đóng.

A. Caulaincourt nhớ lại những lời Napoléon đã nói ở Vilna sau cuộc gặp với sứ thần của Sa hoàng, Tướng Balashov: “ Tôi đến để chấm dứt sự khổng lồ của những kẻ man rợ phương Bắc một lần và mãi mãi. Tôi sẽ ký hòa bình ở Moscow".

Napoléon háo hức đến Moscow. Sokolov, người phủ nhận sự thật này, tỏ ra bối rối: tại sao hoàng đế lại vội vã đến “thành phố tỉnh” này? Những lập luận này của Sokolov chứng tỏ rằng Napoléon hiểu lịch sử Nga hơn ông. Kẻ chinh phục nói rõ rằng Mátxcơva không phải là một “thành phố cấp tỉnh”, mà là trái tim thiêng liêng của nước Nga.

Vào tháng 6 - đầu tháng 7 năm 1812, Napoléon hành quân đến St. Petersburg dễ dàng hơn nhiều so với Moscow: khoảng cách ngắn hơn và lực lượng bảo vệ thủ đô gồm có một quân đoàn của Trung tướng P.Kh. Wittgenstein chỉ có 20 nghìn người. Tuy nhiên, Napoléon thích con đường dài và nguy hiểm đến Moscow. Tại sao?

Chúng ta chỉ có thể trả lời câu hỏi này khi chúng ta hiểu được ý nghĩa chính kế hoạch chiến lược Napoléon. Napoléon không chỉ là một nguyên thủ quốc gia và thậm chí không chỉ là một kẻ chinh phục. Ông là người mang một hệ tư tưởng nhất định. Napoléon không bao giờ giấu giếm rằng mục tiêu của ông là tạo ra một quốc gia thế giới duy nhất. Nga rõ ràng không phù hợp với nó nên phải phá hủy. Vào thời điểm tấn công nước Nga, Napoléon đã đạt được sức mạnh to lớn: toàn bộ châu Âu đã bị ông chinh phục. Nhưng đó không chỉ là châu Âu. Bonaparte có mối liên hệ chặt chẽ nhất với giới cầm quyền Hoa Kỳ, điều này đã góp phần bằng mọi cách có thể vào thành công của ông.

Sau cuộc xâm lược của Napoléon vào Tây Ban Nha, quân đội Hoa Kỳ chiếm giữ các lãnh thổ của nước này trên lục địa Mỹ. Ngay trước thềm cuộc chiến, Hoa Kỳ bắt đầu cuộc chiến với Anh, tấn công các thuộc địa của Anh ở Canada và Florida. Với điều này, Hoa Kỳ thực sự đã mở ra một “mặt trận thứ hai” để hỗ trợ Napoléon. Trong khi các trận Borodino, Leipzig và Waterloo đang diễn ra ở châu Âu thì người Mỹ đã đè bẹp quân Anh trong các trận Queenstown Heights (1812), Chateauguay (1813) và New Orleans.

Gần như đồng thời với Bắc Mỹ, những người ủng hộ Napoléon cũng đến Nam Mỹ, nơi nhanh chóng chìm trong ngọn lửa của cái gọi là cuộc chiến tranh giành độc lập.

Năm 1810, S. Bolivar nổi dậy chống lại người Tây Ban Nha ở New Grenada (Colombia và Venezuela ngày nay), kéo dài không liên tục cho đến năm 1817. Bolivar phục vụ cho cách mạng Pháp, và sau năm 1800, ông trở thành cộng tác viên của Napoléon trong nhiệm vụ đặc biệt. Như Bolivar nhớ lại, Napoléon đã gửi tiền, vũ khí và cố vấn quân sự cho ông tới châu Mỹ Latinh, chủ yếu thông qua Hoa Kỳ.

Trong cùng thời gian đó, các cuộc nổi dậy quy mô lớn đã diễn ra chống lại người Tây Ban Nha ở Argentina, Uruguay, Paraguay và Chile. Không còn nghi ngờ gì nữa rằng các nước cộng hòa “được giải phóng” Mỹ Latinhđược dự định là một phần của đế chế toàn cầu của Napoléon, đặc biệt khi xét đến việc tất cả các quốc gia này trước đây thuộc địa của Tây Ban Nha, và “vị vua” mới Joseph Bonaparte đang ngồi ở Madrid.

Không còn nghi ngờ gì nữa, Napoléon đang chuẩn bị số phận tương tự cho nước Nga. Tuy nhiên, hoàng đế Pháp hiểu rằng không thể chinh phục được nó như Áo hay Phổ. Anh ấy đã không phấn đấu cho điều này. Kế hoạch của Napoléon rất đơn giản nhưng đồng thời hoàn toàn tối ưu: đánh bại quân đội Nga, tiến vào Moscow và lên ngôi ở đó với tư cách là Sa hoàng mới của Nga. Sau đó, sau khi đạt được thỏa thuận với một bộ phận giới thượng lưu Nga, ông ta có thể phân chia lãnh thổ của Đế quốc Nga cho các chư hầu của mình và thành lập “2 quốc gia độc lập bên trong”. đế chế thế giới. Để phục vụ “lễ đăng quang” mà “Comédie Française”, một vở opera của Ý và hai bức tượng của chính Napoléon do nhà điêu khắc A.D. thực hiện đã được mang đến Moscow. Shode, một trong số đó được dàn dựng trên Quảng trường Đỏ, và cái còn lại dành cho Dvortsovaya ở St. Petersburg. Để đăng quang ở Moscow, thợ kim hoàn, đầu bếp, bồi bàn và các món ăn đắt tiền đã được mang đến từ khắp châu Âu. Với cùng mục đích này cố đô họ đang mang áo choàng đăng quang và vương miện của Napoléon. Alexander biết rất rõ về những kế hoạch này của Napoléon nên Moscow đã bị đốt cháy: trong đống tro tàn, lễ đăng quang của Bonaparte mất hết ý nghĩa.

Vua Thụy Điển và thống chế Bernadotte của Napoléon, người bí mật làm việc cho Alexander I, báo cáo rằng Napoléon có kế hoạch, sau khi đánh bại quân đội Nga, buộc Alexander phải đi chống lại người Thổ Nhĩ Kỳ và đuổi họ ra khỏi châu Âu, sau đó tự xưng là hoàng đế phương Đông và phương Tây. .

Do đó, chiến dịch ở Nga và việc chiếm giữ Constantinople được cho là giai đoạn cuối cùng trong quá trình hình thành đế chế Napoléon trên toàn thế giới.

Sp-force-hide ( display: none;).sp-form ( display: block; nền: #ffffff; đệm: 15px; chiều rộng: 630px; chiều rộng tối đa: 100%; bán kính đường viền: 8px; -moz-border -radius: 8px; -webkit-border-radius: 8px; font-family: kế thừa;).sp-form đầu vào ( display: inline-block; opacity: 1; tầm nhìn: hiển thị;).sp-form .sp-form -fields-wrapper ( lề: 0 tự động; chiều rộng: 600px;).sp-form .sp-form-control ( nền: #ffffff; border-color: #30374a; border-style: Solid; border-width: 1px; cỡ chữ: 15px; phần đệm bên phải: 8,75px; -moz-border-radius: 3px;).sp-form .sp-field label ( color: #444444; font-size: 13px; font-style : normal; font-weight: normal;).sp-form .sp-button ( bán kính đường viền : 4px; -moz-border-radius: 4px; màu nền: #ffffff; font-weight: 700; -family: Arial, sans-serif; box-shadow: none; -webkit-box-shadow: none;).sp-form .sp-button-container ( text-align: center ;)

sự xuất hiện Chiến tranh yêu nước Năm 1812 được gây ra bởi mong muốn thống trị thế giới của Napoléon. Ở châu Âu chỉ có Nga và Anh duy trì được nền độc lập của mình. Bất chấp Hiệp ước Tilsit, Nga vẫn tiếp tục phản đối việc mở rộng xâm lược của Napoléon. Napoléon đặc biệt khó chịu vì sự vi phạm có hệ thống của bà đối với phong tỏa lục địa. Kể từ năm 1810, cả hai bên, nhận ra sự không thể tránh khỏi của một cuộc đụng độ mới, đã chuẩn bị cho chiến tranh. Napoléon tràn ngập Công quốc Warsaw với quân đội của mình và tạo ra các kho quân sự ở đó. Mối đe dọa xâm lược hiện ra trên biên giới nước Nga. Lần lượt chính phủ Nga tăng quân ở các tỉnh miền Tây.

Napoléon trở thành kẻ xâm lược

Ông bắt đầu các hoạt động quân sự và xâm chiếm lãnh thổ Nga. Về vấn đề này, đối với người dân Nga, cuộc chiến đã trở thành một cuộc chiến tranh giải phóng và yêu nước, vì không chỉ quân đội chính quy mà còn cả quần chúng nhân dân rộng rãi đều tham gia vào cuộc chiến đó.

Cân bằng quyền lực

Để chuẩn bị cho cuộc chiến chống Nga, Napoléon đã tập hợp một đội quân đáng kể - lên tới 678 nghìn binh sĩ. Đây là những đội quân được trang bị và huấn luyện hoàn hảo, dày dặn kinh nghiệm trong các cuộc chiến trước đó. Họ được lãnh đạo bởi một thiên hà gồm các thống chế và tướng lĩnh tài giỏi - L. Davout, L. Berthier, M. Ney, I. Murat và những người khác. Họ được chỉ huy bởi vị chỉ huy nổi tiếng nhất thời bấy giờ - Napoléon Bonaparte. Điểm yếu quân đội của anh ấy là của cô ấy thành phần quốc gia. Những kế hoạch hung hãn của hoàng đế Pháp vô cùng xa lạ với binh lính Đức và Tây Ban Nha, Ba Lan và Bồ Đào Nha, Áo và Ý.

Sự chuẩn bị tích cực cho cuộc chiến mà Nga tiến hành từ năm 1810 đã mang lại kết quả. Cô đã cố gắng tạo ra lực lượng vũ trang hiện đại vào thời điểm đó với lực lượng pháo binh hùng mạnh, hóa ra trong chiến tranh, lực lượng này vượt trội hơn hẳn so với quân Pháp. Quân đội được chỉ huy bởi các nhà lãnh đạo quân sự tài năng - M. I. Kutuzov, M. B. Barclay de Tolly, P. I. Bagration, A. P. Ermolov, N. N. Raevsky, M. A. Miloradovich và những người khác. Ưu thế của quân đội Nga được quyết định bởi lòng yêu nước của mọi tầng lớp dân chúng, nguồn nhân lực lớn, nguồn cung cấp lương thực, thực phẩm gia súc.

Tuy nhiên, ở giai đoạn đầu của cuộc chiến, quân đội Pháp đông hơn quân Nga. Đội quân đầu tiên tiến vào Nga có số lượng 450 nghìn người, trong khi quân Nga biên giới phía Tây có khoảng 210 nghìn người, chia thành ba đội quân. Đội thứ nhất - dưới sự chỉ huy của M.B. Barclay de Tolly - bao trùm hướng St. Petersburg, đội thứ 2 - do P.I. Bagration chỉ huy - bảo vệ trung tâm nước Nga, đội thứ 3 - dưới sự chỉ huy của Tướng A.P. Tormasov - đóng ở hướng nam.

Kế hoạch của các bên

Napoléon lên kế hoạch chiếm một phần đáng kể lãnh thổ Nga cho đến tận Moscow và ký một hiệp ước mới với Alexander để khuất phục Nga. Kế hoạch chiến lược của Napoléon dựa trên kinh nghiệm quân sự của ông có được trong các cuộc chiến tranh ở châu Âu. Ông có ý định ngăn chặn các lực lượng Nga bị phân tán thống nhất và quyết định kết quả của cuộc chiến trong một hoặc nhiều trận chiến biên giới.

Ngay cả trước thềm chiến tranh, hoàng đế Nga và đoàn tùy tùng đã quyết định không thực hiện bất kỳ thỏa hiệp nào với Napoléon. Nếu cuộc đụng độ thành công, họ có ý định chuyển hoạt động quân sự sang lãnh thổ Tây Âu. Trong trường hợp thất bại, Alexander sẵn sàng rút lui về Siberia (theo ông là đến tận Kamchatka) để tiếp tục cuộc chiến từ đó. Nga đã có một số kế hoạch quân sự chiến lược. Một trong số chúng được phát triển bởi Tướng Fuhl của Phổ. Nó tạo điều kiện cho việc tập trung phần lớn quân đội Nga vào một doanh trại kiên cố gần thành phố Drissa trên Tây Dvina. Theo Fuhl, điều này đã mang lại lợi thế trong trận chiến biên giới đầu tiên. Dự án vẫn chưa được thực hiện vì vị trí trên Drissa không thuận lợi và các công sự yếu kém. Ngoài ra, sự cân bằng lực lượng buộc bộ chỉ huy Nga ban đầu phải lựa chọn chiến lược phòng thủ tích cực. Như diễn biến cuộc chiến đã cho thấy, đây là quyết định đúng đắn nhất.

Các giai đoạn của cuộc chiến

Lịch sử của cuộc Chiến tranh Vệ quốc năm 1812 được chia thành hai giai đoạn. Thứ nhất: từ ngày 12 tháng 6 đến giữa tháng 10 - quân Nga rút lui bằng các trận hậu cứ nhằm dụ địch tiến sâu hơn lãnh thổ Nga và sự gián đoạn trong kế hoạch chiến lược của ông ta. Thứ hai: từ giữa tháng 10 đến ngày 25 tháng 12 - cuộc phản công của quân đội Nga với mục tiêu đánh đuổi hoàn toàn kẻ thù khỏi nước Nga.

Sự khởi đầu của cuộc chiến

Sáng ngày 12 tháng 6 năm 1812, quân Pháp vượt sông Neman và tấn công nước Nga bằng cuộc hành quân cưỡng bức.

Tập đoàn quân số 1 và số 2 của Nga rút lui, tránh được một trận tổng chiến. Họ đã chiến đấu với những trận hậu vệ ngoan cường với các đơn vị riêng lẻ của quân Pháp, khiến kẻ thù kiệt sức và suy yếu, gây tổn thất đáng kể cho hắn.

Quân đội Nga phải đối mặt với hai nhiệm vụ chính - xóa bỏ tình trạng mất đoàn kết (không để mình bị đánh bại từng người một) và thiết lập sự thống nhất chỉ huy trong quân đội. Nhiệm vụ đầu tiên đã được giải quyết vào ngày 22 tháng 7, khi tập đoàn quân số 1 và số 2 thống nhất gần Smolensk. Vì vậy, kế hoạch ban đầu của Napoléon đã bị cản trở. Vào ngày 8 tháng 8, Alexander bổ nhiệm M.I. Điều này có nghĩa là giải quyết được vấn đề thứ hai. M.I. Kutuzov nắm quyền chỉ huy lực lượng tổng hợp của Nga vào ngày 17 tháng 8. Anh ta không thay đổi chiến thuật rút lui của mình. Tuy nhiên, quân đội và cả nước mong đợi ở anh trận chiến quyết định. Vì vậy, ông ra lệnh tìm kiếm vị trí để tổng chiến. Cô được tìm thấy gần làng Borodino, cách Moscow 124 km.

Trận Borodino

M.I. Kutuzov đã chọn chiến thuật phòng thủ và triển khai quân của mình theo đó. Cánh trái được bảo vệ bởi quân P.I. Bagration, được bao bọc bởi các công sự bằng đất nhân tạo - tuôn ra. Ở trung tâm có một ụ đất, nơi đặt pháo binh và quân của Tướng N.N. Quân của M.B. Barclay de Tolly ở bên cánh phải.

Napoléon tuân thủ chiến thuật tấn công. Ông ta có ý định chọc thủng hàng phòng ngự của quân Nga ở hai bên sườn, bao vây và đánh bại hoàn toàn.

Cán cân lực lượng gần như ngang nhau: Pháp có 130 nghìn người với 587 khẩu súng, Nga có 110 nghìn người lực lượng chính quy, khoảng 40 nghìn dân quân và người Cossacks với 640 khẩu súng.

Sáng sớm ngày 26/8, quân Pháp mở cuộc tấn công vào cánh trái. Cuộc chiến giành giật kéo dài đến 12 giờ trưa. Hai bên đều mang theo tổn thất lớn. Tướng P.I. Bagration bị thương nặng. (Anh ta chết vì vết thương vài ngày sau đó.) Việc tấn công không mang lại bất kỳ lợi thế cụ thể nào cho người Pháp, vì họ không thể đột phá từ cánh trái. Quân Nga rút lui có tổ chức và chiếm một vị trí gần khe núi Semenovsky.

Đồng thời, tình hình ở trung tâm, nơi Napoléon chỉ huy cuộc tấn công chính, trở nên phức tạp hơn. Để giúp quân của Tướng N.N. Raevsky, M.I. Kutuzov đã ra lệnh cho quân Cossacks của M.I. Platov và quân đoàn kỵ binh của F.P. Vụ phá hoại bản thân không mấy thành công đã buộc Napoléon phải gián đoạn cuộc tấn công vào khẩu đội trong gần 2 giờ. Điều này cho phép M.I. Kutuzov đưa lực lượng mới vào trung tâm. Khẩu đội của N.N. Raevsky đã đổi chủ nhiều lần và bị quân Pháp chiếm giữ lúc 16 giờ.

Việc chiếm được các công sự của Nga không có nghĩa là chiến thắng của Napoléon. Ngược lại, xung lực tấn công của quân Pháp cạn kiệt. Cô cần sức mạnh mới, nhưng Napoléon không dám sử dụng nguồn dự trữ cuối cùng của mình - cận vệ hoàng gia. Trận chiến kéo dài hơn 12 giờ dần dần lắng xuống. Tổn thất của cả hai bên là rất lớn. Borodino là một chiến thắng về mặt đạo đức và chính trị cho người Nga: tiềm lực chiến đấu của quân đội Nga được bảo toàn, trong khi của Napoléon bị suy yếu đáng kể. Cách xa nước Pháp, trên vùng đất rộng lớn của nước Nga, thật khó để khôi phục lại nó.

Từ Matxcơva đến Maloyaroslavets

Sau Borodino, quân Nga bắt đầu rút lui về Moscow. Napoléon đi theo, nhưng không phấn đấu cho một trận chiến mới. Vào ngày 1 tháng 9, một hội đồng quân sự của Bộ chỉ huy Nga đã diễn ra tại làng Fili. M.I. Kutuzov, trái với quan điểm chung của các tướng lĩnh, quyết định rời Moscow. Quân Pháp tiến vào ngày 2 tháng 9 năm 1812.

M.I. Kutuzov, rút ​​quân khỏi Moscow, thực hiện kế hoạch ban đầu - cuộc hành quân Tarutino. Rút lui khỏi Moscow dọc theo con đường Ryazan, quân đội rẽ ngoặt về phía nam và đến khu vực Krasnaya Pakhra thì đến con đường Kaluga cũ. Cuộc điều động này trước hết đã ngăn cản quân Pháp chiếm giữ các tỉnh Kaluga và Tula, nơi thu thập đạn dược và lương thực. Thứ hai, M.I. Kutuzov đã tìm cách thoát khỏi quân đội của Napoléon. Ông dựng trại ở Tarutino, nơi quân đội Nga nghỉ ngơi và được bổ sung các đơn vị chính quy, dân quân, vũ khí và lương thực mới.

Việc chiếm đóng Mátxcơva không mang lại lợi ích gì cho Napoléon. Bị cư dân bỏ rơi (trường hợp chưa từng có trong lịch sử), nó bị thiêu rụi trong lửa. Không có thức ăn hay vật dụng nào khác trong đó. Quân Pháp hoàn toàn mất tinh thần và trở thành một lũ cướp, cướp. Sự phân hủy của nó mạnh đến mức Napoléon chỉ có hai lựa chọn - lập tức làm hòa hoặc bắt đầu rút lui. Nhưng mọi đề nghị hòa bình của hoàng đế Pháp đều bị M. I. Kutuzov và Alexander I từ chối vô điều kiện.

Ngày 7 tháng 10, quân Pháp rời Moscow. Napoléon vẫn hy vọng đánh bại được quân Nga hoặc ít nhất là đột nhập được vào vùng đất chưa bị tàn phá. khu vực phía Nam, vì vấn đề cung cấp lương thực và thức ăn gia súc cho quân đội rất cấp bách. Anh ta chuyển quân đến Kaluga. Vào ngày 12 tháng 10, một trận chiến đẫm máu khác diễn ra gần thị trấn Maloyaroslavets. Một lần nữa, không bên nào giành được chiến thắng quyết định. Tuy nhiên, quân Pháp đã bị chặn lại và buộc phải rút lui dọc theo con đường Smolensk mà họ đã phá hủy.

Trục xuất Napoléon khỏi Nga

Cuộc rút lui của quân Pháp giống như một chuyến bay mất trật tự. Nó được tăng tốc bởi phong trào đảng phái đang diễn ra và hành động tấn công Người Nga.

Phong trào yêu nước bùng nổ theo đúng nghĩa đen ngay sau khi Napoléon tiến vào Nga. Cướp bóc và cướp bóc của Pháp. Lính Trung Quốc gây phản kháng cư dân địa phương. Nhưng đây không phải là vấn đề chính - người dân Nga không thể chịu đựng được sự hiện diện của quân xâm lược trên quê hương. Những cái tên đi vào lịch sử người bình thường(G. M. Kurin, E. V. Chetvertkov, V. Kozhina), người tổ chức biệt đội đảng phái. Họ còn phái đến hậu phương của quân Pháp” đội bay" lính quân đội chính quyđược lãnh đạo bởi các sĩ quan chuyên nghiệp (A. S. Figner, D. V. Davydov, A. N. Seslavin, v.v.).

Ở giai đoạn cuối của cuộc chiến, M.I. Ông chăm sóc từng người lính Nga và hiểu rằng lực lượng của kẻ thù đang tan chảy từng ngày. Thất bại cuối cùng Napoléon đã được lên kế hoạch gần thành phố Borisov. Vì mục đích này, quân đội đã được đưa lên từ phía nam và tây bắc. Thiệt hại nghiêm trọng đã xảy ra với quân Pháp gần thành phố Krasny vào đầu tháng 11, khi hơn một nửa trong số 50 nghìn người của đội quân đang rút lui bị bắt hoặc chết trong trận chiến. Lo sợ bị bao vây, Napoléon vội vã vận quân qua sông Berezina vào ngày 14-17 tháng 11. Trận chiến vượt biên đã hoàn tất sự thất bại của quân Pháp. Napoléon bỏ rơi cô và bí mật đến Paris. Mệnh lệnh của M.I. Kutuzov gửi quân đội ngày 21 tháng 12 và Tuyên ngôn của Sa hoàng ngày 25 tháng 12 năm 1812 đánh dấu sự kết thúc của Chiến tranh Vệ quốc.

Ý nghĩa của chiến tranh

Cuộc chiến tranh vệ quốc năm 1812 là sự kiện vĩ đại nhất trong lịch sử nước Nga. Trong suốt quá trình của nó, chủ nghĩa anh hùng, lòng dũng cảm, lòng yêu nước và tình yêu vị tha của mọi tầng lớp trong xã hội và đặc biệt là những người bình thường đối với Tổ quốc đã được thể hiện rõ ràng. Tuy nhiên, chiến tranh đã gây ra thiệt hại đáng kể cho nền kinh tế Nga, ước tính khoảng 1 tỷ rúp. Trong thời gian chiến sự, khoảng 300 nghìn người đã chết. Nhiều khu vực phía Tây bị tàn phá. Tất cả điều này đã có tác động rất lớn đến sự phát triển nội bộ hơn nữa của Nga.

Sức mạnh của chế độ Napoléon phần lớn phụ thuộc vào chính sách đối ngoại thành công và các chiến thắng quân sự. Gần như có thể nói chắc chắn rằng nếu không có những chiến thắng này, Napoléon Bonaparte sẽ không bao giờ đạt đến đỉnh cao quyền lực và sẽ không bao giờ ở lại đó. Quân đội cùng với bộ máy quan liêu và cảnh sát là trụ cột quan trọng nhất của chế độ độc tài, và để có được sự ủng hộ vô điều kiện của nó thì cần phải lãnh đạo nó từ thắng lợi này đến thắng lợi khác. Những cuộc chiến thắng lợi đã mang lại cho Pháp những lãnh thổ, sự giàu có mới và mở rộng phạm vi ảnh hưởng chính trị và kinh tế. Vì vậy, với lý do chính đáng, Napoléon đã tuyên bố: “Chiến thắng sẽ cho tôi cơ hội, với tư cách là một bậc thầy, để hoàn thành mọi điều tôi muốn”. Bị ám ảnh bởi ý tưởng thống trị thế giới, hơn hết anh muốn đánh bại kẻ thù chính của mình - nước Anh. Sau thất bại của kế hoạch đè bẹp cô bằng cách bắt giữ thuộc địa của Anhở Trung Đông và Ấn Độ, Napoléon, người lên ngôi Hoàng đế nước Pháp vào ngày 2 tháng 12 năm 1804, đã thay đổi kế hoạch đấu tranh chống nước này. Lần này ông quyết định giáng đòn chủ lực trực tiếp vào nước Anh bằng cách xâm chiếm Quần đảo Anh. Thực hiện Kế hoạch của Napoléon việc đổ bộ lên Quần đảo Anh được cho là sẽ cắt đứt bằng một đòn quyết định nút thắt phức tạp do cuộc chiến tranh Anh-Pháp kéo dài. Nó được cho là sẽ giải quyết vấn đề cạnh tranh giữa hai cường quốc, một trong số đó có quân đội tốt nhất ở châu Âu và nắm trong tay toàn bộ bờ biển châu Âu - từ Copenhagen đến Venice, và nước kia có hạm đội tốt nhất ở châu Âu, điều này cho phép điều đó xảy ra. duy trì sự thống trị trên biển và phong tỏa các cảng của lục địa châu Âu.

Napoléon bị thúc đẩy không chỉ bởi khao khát những chiến thắng mới mà còn bởi nhận thức rằng Anh là kẻ thù quan trọng nhất và không thể hòa giải của Pháp. Ông hiểu rằng, nhờ nền ngoại giao vững mạnh và nguồn tài chính dồi dào, Vương quốc Anh sẽ liên tục đặt ra những đối thủ mới chống lại Pháp. Để ngăn chặn điều này, Bonaparte quyết định tổ chức một cuộc đụng độ quân sự trực tiếp với Anh. Ông liên tục nói với các đô đốc của mình rằng ông cần “không phải ba mà là hai ngày, thậm chí chỉ một ngày bình yên trên eo biển Anh, an toàn trước các cơn bão và khỏi hạm đội Anh để đổ bộ vào Anh,” và đảm bảo với họ rằng “nếu các bạn sẽ biến tôi thành chủ nhân của Pas de Calais trong ba ngày... sau đó với Chúa giúp đỡ Tôi sẽ chấm dứt số phận và sự tồn tại của nước Anh.” Và hơn thế nữa: “Làm chủ được eo biển trong một ngày, chúng ta sẽ làm chủ thế giới”, ông nói. Doanh nghiệp này chắc chắn là giấc mơ ấp ủ nhất của Napoléon. “Việc đổ bộ lên bờ biển Anh một quân đoàn đủ mạnh để chiếm bất kỳ thành phố ven biển chính nào sẽ là một món đồ chơi cho đội tàu. Nhưng kẻ chinh phục Ai Cập và Ý lại ấp ủ những kế hoạch khác; ông ấy không còn bằng lòng với việc khiến nước Anh sợ hãi nữa: ông ấy muốn chinh phục nó,” Pierre Julien de la Gravière Roche đã viết trong cuốn sách “Chiến tranh trên biển”. Thời đại của Nelson." Như bạn đã biết, anh ấy đã nuôi dưỡng ước mơ chinh phục Foggy Albion từ trước đó. Chiến dịch của Ai Cập. “Kế hoạch xâm lược,” O. Warner đã lưu ý một cách đúng đắn, “đã chiếm giữ suy nghĩ của Napoléon ít nhất kể từ năm 1798, khi ông đến thăm Dunkirk và bờ biển Flemish một thời gian ngắn.”

Điều thú vị là mọi nỗ lực xâm chiếm Quần đảo Anh đều được thống nhất bởi cùng một kế hoạch chiến lược, cùng một phương hướng hoạt động và quan trọng nhất là giống nhau. phương tiện kỹ thuật thực hiện. Sự thống nhất giữa khái niệm và cách thực hiện này không phải là ngẫu nhiên. Nó được thúc đẩy bởi nhu cầu chọn con đường xâm chiếm ngắn nhất và thực hiện nó bằng các phương tiện phù hợp nhất với đặc điểm của Kênh tiếng Anh: sự thay đổi của dòng chảy, hướng gió lành và một khoảng cách ngắn giữa hai bờ kênh. Vì vậy, giống như Julius Caesar, Napoléon Bonaparte đã chọn những căn cứ xuất phát giống nhau cho các chuyến đi đến quần đảo của mình và thực hiện hoặc có ý định thực hiện chúng bằng các phương tiện tương tự.

Nhưng cuộc thám hiểm qua eo biển Manche do Napoléon nghĩ ra vào năm 1798, lúc đầu không có quy mô hoành tráng như vậy. Napoléon chỉ đơn giản làm theo các truyền thống quân sự được phát triển trước ông bởi nhiều Chiến tranh Anh-Pháp. Ý tưởng tấn công nước Anh "từ hai bên cánh" - ở Hà Lan hoặc ở Ai Cập - đã khiến anh phân tâm. Tuy nhiên, Napoléon đã quay trở lại kế hoạch của mình ngay sau khi chiến dịch “đánh sườn” vào Ai Cập thất bại. Bây giờ kế hoạch của anh ấy đã ở phía sau ngắn hạn hứa hẹn sẽ trở thành một doanh nghiệp lớn vẫn khiến các chiến lược gia quân sự phải kinh ngạc về quy mô và sự độc đáo trong thiết kế.

Napoléon đã xây dựng một tổ hợp phức tạp, táo bạo và hoành tráng có thể cạnh tranh với các chiến dịch Marenges và Austerlitz, và điều này đã được giải quyết tại Trafalgar. Vào năm 1804, ông đã phát triển một chiến lược mạo hiểm nhưng rõ ràng kế hoạch duy nhất, điều đó đã cho anh ta một cơ hội để giành chiến thắng. Có thức ăn thừa lực lượng hải quân Tây Ban Nha và Hà Lan, Napoléon có ý định tập hợp tất cả các tàu mà ông có nhằm tạo ra ưu thế lực lượng đáng kể ở eo biển Anh trong một thời gian ngắn và trấn áp quân Anh. hạm đội ven biển và có thời gian để thực hiện một cuộc đổ bộ trên không trong thời gian này. chỉ huy người Pháp dự định chuyển qua eo biển Anh một đội quân gần 120 nghìn người với kỵ binh, pháo binh, đoàn xe, một lượng lớn đạn pháo và lương thực, với mọi thứ phải làm quân đội trên khôngđộc lập với thông tin liên lạc với đất liền. E. Debriere, tác giả của chuyên khảo ba tập về các dự án và nỗ lực đổ bộ lên Quần đảo Anh, cung cấp danh sách đầy đủ về bộ phận vật chất của quân đội viễn chinh Pháp, được Napoléon ký vào tháng 9 năm 1803. Theo đó, những thứ sau đây sẽ được vận chuyển qua eo biển Anh: 432 khẩu súng dã chiến, 86.400 viên đại bác, 32.837 súng dự phòng, 13.900.000 viên đạn, 7.094 ngựa, 88 xe chở đạn bộ binh, 88 xe tải, 176 xe hành lý. Khối lượng vật chất khổng lồ như vậy đã đặt một gánh nặng lớn lên đội quân xâm lược, điều này dường như mâu thuẫn với điều kiện chính là bảo đảm cuộc đổ bộ thành công; nhưng đây là một biện pháp bắt buộc, vì Napoléon không thể tin vào thực tế là các tuyến đường liên lạc với đất liền sẽ vẫn nằm trong tay ông.

Nhờ khả năng xuất sắc của vị chỉ huy vĩ đại và những thành tựu mới nhất về tư tưởng quân sự mà quân đội của ông đã xây dựng nên thành công của các hoạt động quân sự trên bộ rõ ràng phải thuộc về phía Pháp. Hơn nữa, nước Anh gần như không có lực lượng mặt đất và sẽ không thể cự tuyệt nghiêm trọng đối phương. Một chiến dịch đổ bộ lớn sẽ tiêu diệt vĩnh viễn kẻ thù nguy hiểm nhất của Pháp. Đây chính xác là cách Napoléon, hoàn toàn mải mê chuẩn bị đổ bộ lên Quần đảo Anh, đã lý luận khi ông kéo lực lượng quân sự đáng kể đến eo biển Pas-de-Calais, trong khu vực thị trấn Boulogne, nơi dành cho một từ lâu đã đóng vai trò là bàn đạp cho cuộc xâm lược. Đến giữa năm 1805, số lượng binh sĩ được chuyển đến đây lên tới 180 nghìn người. Tất cả đều trải qua quá trình đào tạo chuyên sâu. Các công ty được phân công tàu và biết thứ tự lên tàu. Bonaparte tin rằng đội tàu của ông, được trang bị ba nghìn khẩu súng cỡ nòng lớn, sẽ có thể tự mình vượt qua các phi đội Anh. Để làm được điều này, chỉ cần chờ đợi những hoàn cảnh thuận lợi: một ngày bình lặng hoặc một ngày sương mù - và công việc đã hoàn thành.

Napoléon có ý định bí mật dẫn tất cả các tàu bè của Pháp đến Pas-de-Calais. Từ khi chiến tranh tiếp tục cho đến trước Trận chiến Trafalgar, tất cả các sự kiện đều tập trung vào mục tiêu này. Pierre Julien de la Graviere Roche đã viết về điều này trong tác phẩm của mình: “Đây là một vở kịch, đang phát triển từ từ: bạn có thể thấy nó bắt đầu như thế nào, phát triển như thế nào, trong một khoảnh khắc, dường như đạt đến một kết quả thành công và kết thúc trong thảm họa”.

Để thực hiện kế hoạch do Napoléon phát triển, mỗi hạm đội dưới sự chỉ huy của Pháp phải tận dụng tình thế thuận gió nhưng bất lợi cho người Anh và thoát khỏi vòng phong tỏa của người Anh, trong đó các tàu của người Pháp và các đồng minh của họ đã có từ lâu. Trong tương lai, các hạm đội được cho là sẽ thực hiện một hành động lừa đảo về phía các đảo Caribe nhằm gây nhầm lẫn cho người Anh, sau đó quay trở lại Brest của Pháp. Chiến dịch tiếp theo có hai lựa chọn cho các sự kiện dự kiến: đột phá trực tiếp qua eo biển Anh hoặc thông qua một cuộc điều động đánh lừa quanh nước Anh, đến Hà Lan, nơi họ sẽ được bổ sung với sự trợ giúp của hạm đội địa phương (lực lượng tổng hợp sẽ bao gồm trong số 62 tàu), và chỉ sau đó chiến đấu để giành eo biển. Kế hoạch đã được xây dựng đầy đủ và sẵn sàng thực hiện khi Phó Đô đốc Levassor de Latouche-Treville, vị chỉ huy hải quân tài năng duy nhất của Pháp qua đời vào tháng 8 năm 1804. Về người đàn ông này, Pierre Julien de la Gravière Roche đã viết: “Với trí óc năng động và tính cách kiên trì của mình, Latouche-Treville chính xác là người cần thiết để đánh thức hạm đội Pháp khỏi tình trạng choáng váng mà những bất hạnh mới nhất đã nhấn chìm nó. Năm mươi chín tuổi, bị sốt ở Saint-Domingue, Latouche vẫn tràn đầy năng lượng, điều mà tuổi trẻ đang nở rộ nhất có thể tự hào. Đây đã là cuộc chiến thứ tư của ông, bởi vì ông bắt đầu sự nghiệp của mình dưới sự chỉ huy của Đô đốc Conflans, đã trải qua ba trận chiến riêng trong Chiến tranh giành độc lập Hoa Kỳ, và vào năm 1792, tại Naples và Calliari, ông đã trưng bày lá cờ ba màu một cách trang nghiêm, trước đó ông cũng vậy. nhiệt tình muốn làm nhục niềm tự hào của nước Anh "

Sĩ quan giỏi nhất của hải quân Pháp tạm thời được thay thế bởi một chỉ huy trẻ, Chuẩn đô đốc Pierre Dumanoir, 34 tuổi. Tuy nhiên, Napoléon muốn nhìn thấy một người giàu kinh nghiệm và đáng tin cậy hơn vào vị trí quan trọng như vậy nên tiếp tục xem xét các ứng cử viên khác. Chiến dịch xâm lược nước Anh bị trì hoãn gần sáu tháng trong khi Napoléon đã chọn được người thay thế Latouche-Treville đã khuất xứng đáng hơn từ các nhà lãnh đạo quân sự còn lại - Eustathius Bruy, Pierre Villeneuve và Chevalier Rosilly. Cuối cùng, ông đã chọn Chuẩn đô đốc Pierre Charles Villeneuve (1763–1806), người đã nổi bật trong thời đại của mình vì đã bảo vệ xuất sắc Malta. Đồng thời, phải nói rằng vị đô đốc đã hơn một lần thua trận. Điều đáng chú ý là trong tất cả những trường hợp này, anh ta đều có cơ hội giành chiến thắng trong các trận hải chiến nhưng lại không tận dụng được. Đó là trường hợp xảy ra vào năm 1798 trong trận Abukir, khi Villeneuve, người chỉ huy hậu quân của hải đội Pháp, lúc đầu không đến trợ giúp đồng đội của mình, và sau vụ nổ soái hạm, khi lẽ ra ông ta phải chiếm lấy chỉ huy hải đội, ông thích chạy trốn để cứu những con tàu còn sống sót. Kết quả là trận chiến đã thua người Anh, do Horatio Nelson dũng cảm chỉ huy. Biết được điều này, Napoléon vẫn bổ nhiệm Pierre Villeneuve vào vị trí chỉ huy hạm đội Pháp. Sau đó, ông giải thích sự lựa chọn của mình là do Chuẩn đô đốc đã kinh nghiệm hàng hải và thực tế là anh ấy... đơn giản là không có ai để lựa chọn.

Nhưng, khi bổ nhiệm Villeneuve làm chỉ huy hạm đội Pháp, tất nhiên, Napoléon thậm chí không thể tưởng tượng rằng người đàn ông này sẽ lại trở thành thủ phạm gây ra một thất bại hoành tráng khác cho quân Pháp. “Villeneuve, khi đó chưa quá 42 tuổi, thực sự sở hữu nhiều phẩm chất xuất sắc, nhưng không phải những phẩm chất mà công việc kinh doanh được giao phó cho anh ta yêu cầu. Cá nhân anh ta là người dũng cảm, có năng lực trong công việc, có khả năng bằng mọi cách để mang lại danh dự cho một hạm đội như người Anh, sẽ có một mục đích - chiến đấu; nhưng tính khí u sầu, thiếu quyết đoán và bi quan của ông không phù hợp với những kế hoạch đầy tham vọng của hoàng đế,” Pierre Julien de la Gravière Roche viết về ông. Chính Napoléon sau đó đã nói về Villeneuve như sau: “Viên sĩ quan mang cấp tướng này không phải là không có kinh nghiệm hải quân, nhưng không có quyết tâm và nghị lực. Anh ta có tố chất của một người chỉ huy cảng nhưng không có tố chất của một người lính”.

Trong khi đó, sự chậm trễ trong việc lựa chọn tổng tư lệnh là đáng giá vì vào mùa thu năm 1804, chiến dịch không thể bắt đầu được nữa, vì nó sẽ phải tiếp tục gần như vào mùa đông, khi biển động dữ dội. Nhưng khi bắt đầu năm mới, công việc ở các cảng của Pháp bắt đầu sôi động - hạm đội đang chuẩn bị cho một chiến dịch tích cực. Trên đường đi, kế hoạch của hoàng đế đã trải qua những thay đổi khá quan trọng, mục tiêu chính là thông tin sai về kẻ thù thành công hơn, đồng thời củng cố vị trí của chính mình ở các thuộc địa. Trong hai bức thư gửi Bộ trưởng Bộ Hải quân ngày 29 tháng 9 năm 1804, Napoléon viết về bốn cuộc thám hiểm: một trong số đó nhằm củng cố vị thế của các thuộc địa đảo Tây Ấn thuộc Pháp - Martinique và Guadeloupe - bằng cách chiếm một số đảo Caribe , lần thứ hai là đánh chiếm Suriname của Hà Lan, lần thứ ba - đánh chiếm đảo St. Helena và từ đó tấn công các đồn bốt và thương mại của người Anh ở Châu Phi và Châu Á. Thứ tư là kết quả của sự tương tác giữa phi đội Rochefort, được cử đến để giúp Martinique, và phi đội Toulon, được cử đi chinh phục Suriname. Với sự giúp đỡ của cuộc thám hiểm này, người ta đã lên kế hoạch dỡ bỏ lệnh phong tỏa khỏi Ferrol trên đường trở về, tham gia cùng các con tàu ở đó và cập bến Rochefort, từ đó tạo tiền đề cho việc dỡ bỏ lệnh phong tỏa khỏi Brest và cuộc xâm lược Ireland.

Napoléon không dám giao cho Pierre Villeneuve thực hiện công việc táo bạo mà ông đã lên kế hoạch cho Latouche-Treville. Lần này ông định điều hạm đội Brest và Chuẩn đô đốc Gantome vào eo biển Anh. Để đánh lạc hướng sự chú ý của các tàu Anh và loại chúng khỏi bờ biển nước Pháp, ông quyết định cử hai hải đội đến Tây Ấn - Chuẩn đô đốc Missiesi rời Rochefort vào ngày 11 tháng 1 năm 1805, vài ngày sau Villeneuve rút tàu khỏi Toulon .

Nhưng trên thực tế, kế hoạch của hoàng đế Pháp đã gặp nguy hiểm bởi thực tế khắc nghiệt ngay từ khi bắt đầu thực hiện: Villeneuve, người rời Toulon vào ngày 17 tháng 1 năm 1805, buộc phải quay trở lại sớm do một cơn bão mạnh. “Những quý ông này,” Nelson viết cho Lord Melville, “không quen với những cơn bão mà chúng tôi đã phải chịu đựng trong 21 tháng mà không mất một cột buồm hay một cánh tay đòn nào.” “Không quen” với biển là một trong những vấn đề quan trọng nhất trong Hải quân Pháp. Villeneuve, chán nản trước thất bại đầu tiên này, đã viết cho Đô đốc Decret: “Phi đội Toulon dường như rất hữu ích trên bãi biển; các đội ăn mặc đẹp và làm việc tốt; nhưng trong cơn bão đầu tiên lại có chuyện khác xảy ra. Họ không quen với bão tố. Trong số rất nhiều binh sĩ, rất khó tìm được thủy thủ. Những người lính này bị say sóng nên không thể ở trên boong, leo lên và không thể làm việc trong tình trạng chen lấn. Đó là lý do tại sao bãi bị hỏng và cánh buồm bị rách, và tất nhiên, mọi thiệt hại của chúng tôi đều có nguyên nhân là do chúng tôi thiếu kỹ năng và thiếu kinh nghiệm cũng như chất lượng kém của những thứ được giao cho chúng tôi ở cảng.” Như chúng ta thấy, sự hỗn loạn và mất trật tự thường xuyên xảy ra khi các phi đội Pháp ra khơi. Mỗi ngày lòng tự tin của quân Pháp giảm sút, địch càng ngày càng mạnh. Thay vì ra khơi, bất chấp các hải đội Anh và dùng vũ lực chọc thủng họ, người Pháp thích chờ một cơn bão buộc người Anh phải dỡ bỏ phong tỏa và di chuyển ra khỏi bờ biển.

Trái ngược với kế hoạch của Napoléon, phi đội Brest của Đô đốc Gantome đã không thể vượt qua vòng phong tỏa của quân Anh dưới sự chỉ huy của Lãnh chúa Cornwallis, và mối liên hệ của nó với phi đội Toulon mới được coi là quan trọng nhất. Vào ngày 29 tháng 3 năm 1805, phi đội của Pierre Villeneuve lại rời Toulon và hướng đến các đảo Caribe.

Vào ngày 8 tháng 4, nó đi qua eo biển Gibraltar. Kể từ thời điểm đó khi cô trở thành mối đe dọa thực sự ninh của chính quần đảo Anh, một nhà lãnh đạo quân sự một lần nữa xuất hiện trên sân khấu lịch sử, cuối cùng lật ngược mọi kế hoạch của hoàng đế Pháp - Đô đốc Lord Horatio Nelson. Ở người đàn ông này, trong tiểu sử của ông, giống như đại dương trong một giọt nước, tất cả sức mạnh và vinh quang của hạm đội Anh vào thời của ông đã được phản ánh. Một chỉ huy hải quân quyết đoán và táo bạo, không chỉ có lòng dũng cảm cá nhân mà còn có lòng dũng cảm ở cấp độ cao nhất, đã giành hết chiến thắng này đến chiến thắng khác trong các cuộc chiến của Anh với Napoléon Pháp. Bộ Hải quân Anh, bổ nhiệm Nelson làm Tổng tư lệnh Hải đội Địa Trung Hải vào tháng 5 năm 1803, một lần nữa coi ông là chìa khóa để cứu đất nước khỏi mối đe dọa xâm lược của Pháp. Dù vị đô đốc này không được giới thượng lưu ưa chuộng nhưng các chính trị gia có tầm nhìn xa vẫn đánh giá cao ông. Sự nổi tiếng của ông đối với những người bình thường, đặc biệt là sau Abukir và Copenhagen, là rất lớn. Người dân tin rằng Nelson dũng cảm, may mắn và chắc chắn ông có thể đánh bại kẻ thù mà những người khác không bao giờ có thể làm được. Người Anh hít một hơi, và Nelson nhanh chóng nhận ra rằng sẽ không có cuộc đổ bộ nào lên quần đảo. Tuy nhiên, trong cuộc đấu tranh chống Pháp trên biển cần phải chấm dứt và chính ông là người phải làm điều đó...

Trong thập kỷ trước, những năm 1790, nền chính trị châu Âu khá rõ ràng. Các chế độ quân chủ ở châu Âu thống nhất phá hủy hệ thống nhà nước mới - nền cộng hòa. Nguyên tắc mà người Pháp tuyên bố “Hòa bình đến chòi, chiến tranh đến cung điện” lẽ ra đã không lây sang các nước khác. Mỗi vị vua đều nhìn thấy số phận có thể xảy ra của mình trong cái đầu bị chặt của Louis XVI. Nhưng cuộc cách mạng đã làm nảy sinh một xung lực chưa từng có trong nhân dân Pháp - không thể phá vỡ nền cộng hòa, và các đồng minh trong liên minh chống Pháp không thân thiện.

Sau chiến dịch của Suvorov năm 1799, rõ ràng là Nga và Pháp chẳng thu được gì từ cuộc xung đột với nhau. Cuộc chiến này có lợi cho Anh, Áo và Phổ, những nước muốn dùng tay Nga kéo hạt dẻ ra khỏi lửa. Không có xung đột trực tiếp nào về lợi ích thực sự của Nga và Pháp trước hoặc sau năm 1799. Ngoài việc khôi phục chế độ quân chủ ở Pháp, Nga thực sự không có gì để đấu tranh. Trong sự mở ra xung đột châu Âu Việc có một liên minh hoặc ít nhất là có thái độ trung lập nhân từ đối với nhau là vì lợi ích của cả hai cường quốc. Bonaparte hiểu rõ điều này và đề cập đến vấn đề nối lại quan hệ hợp tác với Nga ngay khi ông trở thành lãnh sự đầu tiên. Paul I cũng có suy nghĩ tương tự vào năm 1800: “Về việc nối lại quan hệ hợp tác với Pháp, tôi không muốn gì tốt hơn là thấy cô ấy nhờ đến tôi, đặc biệt là như một đối trọng với Áo.”

Hoàng đế Paul I

Một yếu tố quan trọng đối với Hoàng đế Nga có sự thù địch giữa Pháp và Anh, điều này khiến ông khó chịu. Đại sứ Anh tại St. Petersburg, Whitworth, hoảng hốt đến mức viết: “Hoàng đế đang ở theo mọi nghĩa những lời đó đã ra khỏi tâm trí của tôi.” Cả hai nhà cai trị, Paul và Napoléon, đều hiểu được điểm chung về lợi ích của họ trong việc chính trị châu Âu: Pháp cần một đồng minh trong cuộc chiến chống lại các cường quốc xung quanh, Nga ít nhất cần ngừng đấu tranh vì lợi ích của người khác.

Nhưng cũng có những trở ngại cho giải pháp thành công này. Không còn nghi ngờ gì nữa, Anh sẽ cố gắng hết sức để ngăn chặn mối quan hệ hợp tác giữa Pháp và Nga. Và chủ nghĩa bảo thủ dư luận Nga, vốn không muốn nối lại quan hệ hợp tác với đảng Cộng hòa, ban đầu cũng thuyết phục Pavel hoãn lại việc này. Thỏa thuận với Bonaparte đồng nghĩa với việc quan hệ với Anh và Pháp trở nên xấu đi rõ rệt. Nhưng vì các chính sách phản bội và ích kỷ của đồng minh đã gây ấn tượng tiêu cực mạnh mẽ đối với Paul, nên cuối cùng, ông, một người ủng hộ nguyên tắc hợp pháp, đại diện của một đại gia đình châu Âu, vẫn quyết định xích lại gần hơn với nước Pháp cách mạng. Một bước đi táo bạo và mạo hiểm. Nhưng ông nhìn thấy ở Bonaparte một điều mà những người cai trị các nước khác thường thiếu - sự sẵn lòng nhìn thấy lợi ích của đối tác.


Napoléon Bonaparte

Tinh thần hiệp sĩ đã đưa Paul I và Napoléon xích lại gần nhau hơn

Vào tháng 3 năm 1800, Paul ra lệnh đình chỉ mọi hành động quân sự chống lại Pháp. Ngay trong mùa hè, Bonaparte đã đề xuất với Nga rằng tất cả tù nhân (khoảng 6 nghìn người) sẽ được trả về Nga miễn phí và không có điều kiện, trong đồng phục mới, vũ khí mới, biểu ngữ và danh dự. Bước đi này chứa đầy tinh thần hiệp sĩ cao quý, rất có thiện cảm với Paul I. Ngoài ra, Bonaparte đã hứa với Paul, Grand Master của Hiệp sĩ Order of Malta, sẽ bảo vệ Malta bằng tất cả sức lực của mình trước quân Anh.

Phao-lô coi đây là một mong muốn thỏa thuận chân thành. Và sau đó ông cử một đại sứ, Tướng Sprengporten, đến Paris. Ông đã được chính Bonaparte đón tiếp một cách danh dự và đặc biệt là thân thiện. Các bên bây giờ đã thông báo với nhau một cách công khai rằng họ đã nhìn thấy rất nhiều người lợi ích chung và có quá ít lý do cho sự thù địch. Bonaparte nói: Pháp và Nga “được tạo ra về mặt địa lý để có mối liên hệ chặt chẽ”. Quả thực, các cường quốc ở xa nhau không có lý do gì để xảy ra xung đột từ chính quyền của họ. vị trí địa lý. Đơn giản là không có mâu thuẫn nghiêm trọng và không thể giải quyết được. Sự mở rộng của cả hai nước đã đi theo những hướng khác nhau.


Petersburg vào đầu thế kỷ 19

Bonaparte nói: “Pháp chỉ có thể có Nga là đồng minh. Trong thực tế, sự lựa chọn tốt nhất và không có. Pháp và Anh không thể hòa giải được. Nhưng họ không thể đánh bại bạn mình - anh ta quá mạnh Hạm đội Anh, và quá mạnh lực lượng mặt đất Pháp. Và cán cân có thể nghiêng về một trong các bên chỉ có liên minh với Nga. Paul viết cho Sprenporten: “...Pháp và Đế quốc Nga, xa nhau, không bao giờ có thể buộc phải làm hại nhau, ... họ có thể, bằng cách đoàn kết và không ngừng hỗ trợ quan hệ hữu nghị, để ngăn chặn người khác làm tổn hại đến lợi ích của họ với mong muốn chinh phục và thống trị.” Những thay đổi trong chính sách đối nội Pháp, sự xuất hiện của vị lãnh sự đầu tiên và sự tôn trọng mà ông thể hiện đối với Nga cũng đã xoa dịu những bất đồng trước đây do nhiều nguyên nhân khác nhau gây ra. cơ cấu chính trị những trạng thái này.

Tất cả điều này đặc biệt táo bạo đối với Paul, người bị bao vây bởi nhiều đối thủ trong tình bạn Pháp-Nga, những người sau này trở thành kẻ sát hại anh. Cả Áo và đặc biệt là Anh đều cố gắng ngăn cản Paul thực hiện bước đi này. Người Anh thường đề nghị Nga chinh phục Corsica, hy vọng sẽ tranh cãi với Pháp và Napoléon của Corsican mãi mãi. Nhưng Hoàng đế Nga đã phớt lờ mọi nỗ lực của quân Đồng minh nhằm làm hỏng các thỏa thuận đang hình thành. Vào tháng 12 năm 1800, đích thân ông viết thư cho Bonaparte: “... Tôi không nói và không muốn tranh luận về nhân quyền cũng như về các nguyên tắc của các chính phủ khác nhau được thành lập ở mỗi quốc gia. Chúng tôi sẽ cố gắng trả lại cho thế giới sự bình yên và tĩnh lặng mà nó rất cần.” Điều này có nghĩa là từ nay trở đi Nga không muốn can thiệp vào công việc nội bộ của nước cộng hòa.


Paris vào đầu thế kỷ 19

Lính Nga có thể giặt giày ở Ấn Độ Dương vào năm 1801.

Ở St. Petersburg, các kế hoạch đã được thực hiện để hưởng lợi từ một cam kết hoành tráng như liên minh với Napoléon: ví dụ, việc chia cắt Thổ Nhĩ Kỳ suy tàn giữa Nga, Pháp, Áo và Phổ. Đổi lại, được truyền cảm hứng từ thành công ngoại giao bất ngờ và khá nhanh chóng của mình, Bonaparte vào đầu năm 1801 đã mơ tưởng về các cuộc thám hiểm chống lại Ireland, tới Brazil, Ấn Độ và các thuộc địa khác của Anh.

Hợp tác bền vững với Nga cũng mở đường cho Bonaparte kết thúc một nền hòa bình mong manh nhưng vẫn có với Áo và Anh. Hòa bình tạo cơ hội để chuẩn bị cho việc nối lại cuộc đấu tranh và tham gia vào cuộc đấu tranh với sức mạnh mới.

Việc nước Anh mạnh lên và việc chiếm được Malta đã khiến Paul vô cùng khó chịu. Vào ngày 15 tháng 1 năm 1801, ông đã viết cho Napoléon: “... Tôi không thể không đề nghị với ông: liệu có thể làm được điều gì đó trên bờ biển nước Anh không”. Đây đã là một quyết định về một liên minh. Vào ngày 12 tháng 1, Pavel ra lệnh cho quân đội Donskoy tăng cường các trung đoàn và chuyển đến Orenburg để sau đó đánh bại Ấn Độ (hơn 20 nghìn). Pháp cũng chuẩn bị cử 35 nghìn người tham gia chiến dịch này. Những giấc mơ của Napoléon đã gần thành hiện thực - nước Anh sẽ không chịu được một đòn như vậy, uy tín của nước này sẽ sụp đổ và dòng tiền từ thuộc địa giàu có nhất sẽ dừng lại.


Alexander đệ nhất


Lâu đài Mikhailovsky, nơi qua đời của Paul I

Anh giết hoàng đế Nga vì liên minh với Napoléon

Nhưng khi trung đoàn Cossackđã tiến quân tới “viên ngọc quý của vương miện Anh”, Ấn Độ, và Napoléon đã đoán trước được thành công liên minh Pháp-Nga và thực hiện những kế hoạch mới, châu Âu bàng hoàng trước một tin bất ngờ - Paul I đã chết. TRONG phiên bản chính thức Không ai tin về cơn đột quỵ được cho là đã cướp đi sinh mạng của Paul vào đêm 12 tháng 3. Tin đồn lan truyền về một âm mưu chống lại hoàng đế, xảy ra với sự hỗ trợ của Tsarevich Alexander và Đại sứ Anh. Bonaparte coi vụ giết người này là một đòn giáng mạnh vào ông bởi người Anh. Trước đó không lâu, họ đã cố gắng tự tay giết anh và anh không nghi ngờ gì rằng nước Anh đứng đằng sau việc đó. Alexander Tôi hiểu rằng môi trường của anh ấy mong đợi anh ấy áp dụng một chính sách hoàn toàn khác với chính sách của cha mình. Điều này ngụ ý cả việc cắt đứt quan hệ với Pháp và quay trở lại đường lối chính trị thân Anh. Gần như ngay lập tức, đoàn quân tiến về Ấn Độ bị chặn lại. Thế nhưng Napoléon vẫn trong một thời gian dài sẽ phấn đấu liên minh với Nga, nếu không có liên minh này thì số phận của châu Âu sẽ không thể định đoạt được.