September 19th, 2012

Витоки сучасного світулежать в епосі Нового часу. До XVIII - XIX ст. від середньовічного світуу Європі не залишилося і сліду. Настала нова - індустріальна - епоха, що породила сучасну демократію. З усіх країн, які досягли позитивного успіху в процесі демократизації, саме Великій Британії належить першість.

Виникає питання: як маленьке острівна державапротягом пари століть перетворилося на могутню імперію, «Майстерню світу»?

Найбільшу, здавалося б, просту відповідь дали представники економічної історії (у тому числі й марксисти): саме Англія стала піонером капіталістичного розвиткув Європі. Саме в цій країні найбільше розвинулося виробництво капіталістичного типу (спочатку мануфактурне, потім - фабричне, промислове), потім англійські торгові компанії, будучи «прогресивнішими», ніж інші, витіснили решту конкурентів зі світових ринків. Так утворилася британська монополія на світовому економічному просторі XIX в. А щоб займати провідні промислові позиції, Британії потрібні були колонії по всьому світу, які постачають сировину. Ними стали острови Вест-Індії, території Північної Америки, Африки, Індія та ін Деякі колонії були відкриті мандрівниками, деякі - завойовані. У будь-якому випадку, до початку XX в. Британська імперія була найбільшою у світі за займаним територіальним простором.

Ще в XIX Сторіччя британські ж історики запитували себе: як сталося, що саме в Британії капіталізм дав свої найуспішніші плоди? Ліберальна історіографія гордо відповідала: парламентська монархія та «природні свободи» - ось головний рецепт англійського успіху. Згодом дослідники доповнили ці тези зауваженням, що у Англії Нового часу вперше сформувалося громадянське суспільство у сучасному його розумінні.

Справді, сучасний парламентаризм веде своє походження з Англії. У XIII в. (1215 р.) барони, виступивши проти важкого податкового тягаря з боку королівської адміністрації, змусили короля Іоанна Безземельного прийняти «Велику Хартію вільностей» - петицію, яка вимагає дотримання країни королем законності, правопорядку та гарантій особистих прав населення. Звичайно, в основному «Хартія» відображала інтереси баронів-феодалів (які в середні віки переважно і мали право на згадані «особисті права»), але історичне значення цього документа в тому, що монархію вперше відкрито обмежили її абсолютної влади. Для дотримання королем «Хартії» було створено станово-представницький орган (парламент), який покликаний допомагати монарху керувати державою. У XIV століття король Едуард III підтвердив виключне право парламенту на оподаткування

У XVI в. династія Тюдоров, скільки їх не звинувачували в абсолютизмі, правила державою, спираючись на парламент. Американський дослідник Р. Лахман вірно назвав політичний режимна той час «горизонтальним абсолютизмом», оскільки монархія у багатьох питаннях спиралася на знать, представлену у парламенті, а вдячний парламент субсидував монархію грошима щодо активної зовнішньої політики України (особливо - за Єлизавети I).

У XVII в. ситуація змінюється. Шотландська династія Стюартов, що запанувала в 1603 р., інакше бачила взаємини короля і парламенту. Яків I і особливо його син Карл I кинули виклик парламентарям, потягнувши ковдру влади на себе. Карл I спочатку оголосив збір податків без згоди парламенту, та був у 1629 р. і зовсім розпустив цей станово-представницький орган. Така самовпевнена політика монарха не могла залишитися без відповіді, і в 1640 р. вибухнула революція. Скликаний «Довгий» парламент почав впевнений наступ на права монархії, через що 1642 р. почалася громадянська війна (1642-1646, 1648 рр.).

Революція остаточно завершила тривалий процес скасування кріпацтва в Англії ( XV в. - 1646 р., скасування лицарських утримань). Одним із головних соціальних результатівреволюції стало помітне посилення політичної ролібуржуазії (продавців, фінансистів, власників мануфактур). З середини XVII в. цей шар суспільства матиме значне місце у політичних подіях (передусім, пов'язаних із формуванням торгових, промислових, фінансових інтересів держави на користь буржуа-капіталістів).

Після публічної страти короля Карла I 1649 р. (що саме собою було унікальним досвідом) в історії Англії виникла унікальна історична ситуація - опозиціонери, що перемогли, проголосили республіку на чолі з однопалатним парламентом. Однак республіка була знищена вже через 4 роки одним із переможців – генералом та яскравим політичним діячем Олівером Кромвелем, який створив диктаторський режим Протекторату. Опорою влади Кромвеля були військові. Головним законодавчим документомрежиму стала перша та єдина письмова конституція Англії - «Зброя управління». Проблема режиму Протекторату полягала в її хиткій основі, якою була лише постать самого диктатора. Смерть Кромвеля 1658 р. знищила і диктатуру.

Але хитким виявилося й становище парламентських демократів-опозиціонерів. І до режиму Протекторату, і після його падіння серед парламентської опозиції не було єдиної чіткої програми подальшого розвиткукраїни. Коли головна політична мета- ослаблення влади короля і посилення ролі парламенту - було досягнуто, у парламентській опозиції стався розкол: одні (пресвітеріани) виступали за парламентську монархію, інші (індепенденти та левелери) - за республіку.

Проте значення англійської революції середини XVII в. ще й у тому, що вперше в історії країни впливовою політичною силоюсебе відчули народні низи (солдати, матроси, селяни, прості городяни), які раніше не мали політичної влади. Їхнє політичне угруповання - левелери («зрівнячі») - пішло у своїх вимогах далі за інших революціонерів, запропонувавши запровадити загальне виборче право. Це означало б повну демократизацію політичного устроюдержави та переділ соціально-економічних умов, рівного якому не було ще ніде у світі. Це, звичайно, були гасла XIX - XX століть. У середині XVII в. ні знати, ні навіть буржуазія ще були готові до такого повороту подій, і демократичний рух левелерів було знищено диктатурою Кромвеля. Падіння диктатури знову ставило питання про подальші політичні перспективи, і стомлене від бурхливого революційного 20-річчя англійське суспільство підтримало реставрацію монархії Стюартів, яка обіцяла стабільність.

Зайняв трон батька Карл II Стюарт виявився прозорливішим за свого батька. Він не став скасовувати соціальних досягненьреволюції, продовжив зовнішню та торговельну політику Англії на користь національної буржуазії. Він розумів також і той факт, що парламент уже не згоден грати лише дорадчу роль у державі. Парламент претендував на рівноправну з монархом участь у справах управління державою (що обґрунтував у своїх «Двох трактатах про правління») знаменитий філософна той час Джон Локк). У 1673 р. у парламенті з'явилися перші політичні партії- прихильники посилення ролі парламенту в політиці (вігі, на відзнаку носили зелені стрічки, XIX в. трансформуються в Ліберальну партію) та прихильники посилення ролі короля в політиці (торі, згодом трансформуються в Консервативну партію). У XVII - XVIII ст. Вігі боролися за розширення прав і свобод громадян, тоді як Торі радили не поспішати з реформами. У 1679 р. завдяки вігам було прийнято важливий документ « Habeas Corpus Act », який забороняв судити людину без слідства та доказу провини. Таким чином, відтепер знижувалась ймовірність судового переслідування королівською адміністрацією неугодних опозиційних політиків.

Молодший син страченого Карла I Яків II Стюарт все ж таки зазіхнув на претензії парламенту. Він приймав багато серйозних рішень (як, наприклад, запровадження «Декларації про віротерпимість»), не радячись із парламентом. Король не приховував свого бажання знову зробити парламент дорадчим органом. Негативним фактором став і той факт, що Яків II не приховував своєї приналежності до католицизму (хоча офіційною релігієюкраїни було англіканство), і заохочував його розвиток в Англії. У результаті і торі, і віги об'єдналися та запросили на англійський трон зятя Якова II голландського принца-протестанта Вільгельма Оранського, який у ході військової інтервенції 1688 р. і змістив короля.

Ця подія отримала назву «Славна революція» (під час військової інтервенції майже ніхто не постраждав). Її історична значимість у тому, що політичні партії нав'язали запрошеному ним монарху «Білль про права», підписавши який Вільгельм III Оранський передавав повноту влади парламенту. З 1689 р. Англія – парламентська (конституційна) монархія. Король відтепер царював, але не правив.

XVIII - XIX ст. - час майже необмеженого керування країною партіями. Торі і віги поперемінно приходять до влади, але найчастіше там надовго затримуються (так, партія вігів управляла Англією без перерви 46 років (1714-1760), а потім ще майже 70 років (з маленькими перервами) країною керували торі (1760-1832)) . Важливо розуміти, що хоча в Англії і відбулися демократичні зміни, але вони торкнулися далеко не всіх. Політичні права мали до середини XIX в. лише 5% громадян, влада була корумпована. Оскільки було встановлено високий майновий ценз, то парламенту могли потрапити лише найбагатші представники суспільства. Парадокс полягав у тому, що з початком промислової революції у другій половині XVIII в. це була буржуазія, яка все більше витісняла землевласників з парламенту. Саме буржуазія спровокувала боротьбу за парламентську реформу (друга половина XVIII - перша чверть XIX в.), що завершилася реформою 1832 р. Згодом було проведено ще кілька реформ, і до початку XX в. політичними правамимали 100% чоловіків незалежно від достатку та роду діяльності. Пізніше і жінки досягнуть своїх політичних прав.

Переможна хода буржуазії до парламенту призвела до того, що торговці та промисловці активно просували у життя дві ідеї: а). створення правових засаддля ведення бізнесу та захисту власності («право на життя, свободу та власність» Джона Локка); б). невтручання держави у справи бізнесу (що писав Адам Сміт). Чітке дотримання державою (в особі короля та парламенту) першого та другого пунктів створило найбільш сприятливі умовидля Промислова революція. Бізнесмени інвестували у розвиток торгівлі та промисловості, не побоюючись тиску з боку держави (в особі королівського уряду). Це дозволило британській економіці стати першою у світі.

Проте бурхливий розвиток економіки (і події Великої Французька революціякінця XVIII в.) поставили на порядок денний ще один важливе питання- Соціальний. З середини XVIII в. в Англії з'являється середній клас, який крім політичних вимог висуває ще й соціально-економічні - гідна зарплата, якісна медицина та освіта, правовий розвитокі т.п. А розвиток промисловості породжує ще один клас – робітників, які до середини XIX в. працювали у важких умовах. Саме в Англії тим часом Карл Маркс розробляє свою ідею пролетарської революції.

Ситуація вимагала змін. Стало зрозуміло, що політична демократизація не досягне успіху, а лише посилиться, якщо гідні умови життя будуть лише у багатої верхівки суспільства. Вирішенням цієї проблеми стала муніципальна реформа 1835 р. та робоче законодавство наступних років. Вікторіанська епохастала «Золотим віком» Англії ще й тому, що значно покращала соціальні умовижиття всіх класів. Держава делегувала частину своїх повноважень суспільству (особі муніципалітетів), що призвело до розвитку інфраструктури, охорони здоров'я та освіти. Житло, транспорт, медицина, освіта стали доступними для простого мешканцяВеликобританії.

Висновки:

Велич Великобританії XVIII - XIX ст. ґрунтувалося на:

1). Поступової демократизації (від «Великої Хартії вольностей» 1215 до муніципальної реформи 1835)

2). Поступовий вихід держави з економіки;

3). Зростання правосвідомості суспільства (боротьба за права особи та власності);

Все це призвело до становлення громадянського суспільства у Великій Британії, де політичні діячівідповідальні перед своїми виборцями.

Оптимістичні висновки для Росії :

Успішний британський досвід вивчався в нашій країні протягом XIX - XX ст. Щоб досягти такого успіху в Росії, необхідно:

1). Забезпечити достатню правову базу, необхідну захисту прав особи і власності громадян.

2). Створити реальні механізми, які працюють на захист прав особи та власності громадян (незалежні від адміністративного тиску суди та органи прокуратури).

3). Підвищувати правосвідомість громадян. Громадянське суспільство неспроможна виникнути за умов правого нігілізму.

4). Максимально унеможливити адміністративний тиск на економіку країни. Підтримка державою лише великих монополій (як це було в Англії напередодні революції середини XVII в.) веде до застою в економіці, знищення дрібного та середнього бізнесу та абсолютної неможливості будь-якого інноваційного розвитку.

5). Боротися з патерналістським світоглядом російського суспільства. Доки президент і уряд триматимуть у своїх руках усі нитки управління (хоч би які політичні сили опинилися біля керма), суспільство покладатиме всю відповідальність і надії на державу. Успіхи та невдачі зв'язуватимуться лише з Кремлем, і суспільство не побачить необхідності робити щось самостійно. Водночас умови капіталістичної економіки, в яких сьогодні перебуває Росія, посилюють. економічний стандержави. Наприклад, за умов кризи Кремль розподіляє витрати не на користь соціального сектора. У цій проблемі міг би допомогти бізнес, але він також сильно залежить від держави.

6). Провести муніципальну реформу та передати частину адміністративних функцій (і комфортні економічні умови) муніципалітетам. Це могло б вирішити проблеми соціального сектора, розвинути малий та середній бізнес і зробити суспільство більш відповідальним.

Песимістичні висновки для Росії :

Будь-які успіхи завжди засновані на унікальній історичній ситуації, яка є тільки в конкретний час конкретної країни, і більше ніде і ніколи точно не повторюється.

1). В Англії з самого утворення держави влада короля була абсолютною. Монархічні династії (на відміну від Росії), як правило, були чужоземними (французи Плантагенети, уельсці Тюдори, шотландці Стюарти, німці Ганновери) і змушені були йти на співпрацю з англійцями. Випадки Іоанна Безземельного, Карла I , Якова II являли собою винятки, відхід від традиції союзу монархії та знаті. У Росії ж влада монарха (КПРС, президента) починаючи з XVI в. була традиційно сильна.

2). В Англії капіталізм настав природним шляхом. Кріпосне правоскасовувалося століттями кожним землевласником індивідуально, а чи не за день указом царя, як у Росії. Роки радянської влади знищили зародки капіталізму, що виникли в Росії в другій половині XIX в. Зараз ми знову переживаємо початковий етап. Тобто. створення сильної конкурентної капіталістичної економіки в Росії можуть піти ще довгі десятиліття.

Ми так звикли до назв Великобританія або GreatBritain, що не замислюємося - а чому, власне, ця країна називає себе великою? Можливо, річ у тому, що британці гордо вважають свою державу найкращою: усі країни звичайні, а наша – велика? Або річ у тому, що до складу Великобританії входить кілька країн – Англія, Шотландія, Північна Ірландія та Уельс, тому до назви додається слово great? Давайте розберемося у цьому питанні.

GreatBritain - історія виникнення назви

Назва GreatBritainсаме у цій формі було вперше використано в офіційних джерелах у 1474 році. Це був лист, у якому озвучувалася пропозиція про шлюб між дочкою англійського короля Едуарда IV та сином шотландського короля Джеймса III.

Але ця назва насправді використовувалася задовго до XV ст. Ще в 148 році нашої ери грецький географ Клавдій Птолемей у своєму творі Альмагест називав острів Велика Британія, протиставляючи його Ірландії - Малій Британії. Передбачається, що він вигадав їх сам, оскільки не знав поширених на той час назв цих островів. І хоча пізніше, в іншій праці «Географія» він уже правильно називає Великобританію Альвіоном, ця назва потім вийшла з вжитку. А назва «Великобританія» збереглася і почала використовуватись після римського завоювання.

В англо-саксонський період, після правління Риму на території острова, назва «Великобританія» почала забувати. Воно використовувалося лише як історичний термін, але в ходу, в розмовної мовине вживалося. Один псевдоісторик того часу навіть стверджував, що «Велика Британія» називається так у порівнянні з областю на континенті, де влаштувалися кельтські переселенці у VI столітті, яку він назвав «Малою Британією».

Поступово назва почала відроджуватися. Після того листа XV століття вираз “ GreatBritain” знову прозвучало у 1604 році: король Яків I взяв офіційний титул «король Великобританії, Франції та Ірландії». І з того часу воно закріпилося в мові до наших часів.

Значить, Великобританія стала Великою історичним причинзавдяки грецькому географу. Але, можливо, гордість за свою країну теж зіграла свою роль у збереженні цієї назви багато століть.

На запитання Чому Англія стала називатися парламентською монархією? Допоможіть будь ласка дуже вдячна! заданий автором Босоніжканайкраща відповідь це Історія монархії
Територія сучасної Великобританії з давніх-давен була заселена бриттами, худобами та кельтськими племенами. З I по V століття територія нинішньої Англії входила до складу Римської імперії як провінція Британія. Після відходу римлян острова були завойовані німецькими племенамианглів, саксів та ютів.
У 827 році семеро англосаксонських королівств були об'єднані в королівство Англія. З 1016 по 1042 Англія перебувала під владою Данії. Потім настав короткий період незалежності, а в 1066 після битви при Гастінгсі королівство було завойовано норманнами на чолі з Вільгельмом Завойовником. Спадкоємці Вільгельма Завойовника втратили владу в 1154 році, і на престол зійшов Генріх II Плантагенет, який також володів частиною сучасної Франції. Династія Плантагенетів (Анжуйська) правила Англією до 1399 року.
За Генріха II була підкорена Ірландія, а шотландський король визнав себе васалом Англії. Після Генріха II правив Річард Левине Серце, якого змінив на престолі Іоанн Безземельний, за якого англійська корона майже повністю втратила свої володіння у Франції.
У 1265 році за короля Генріхе IIIвиник англійський парламент. Едуард I (роки правління 1272-1307) приєднав Уельс, і з того часу утвердився титул спадкоємця англійського престолу "принц Уельський". Едуард III (1327-1377) почав Столітню війнуз Францією, під час якої значної частини території Франції потрапила під владу англійського короля. На Генріха VI (1422-1461) була навіть покладена французька корона, але незабаром майже всі територіальні придбання на континенті були втрачені.
Після скинення короля Річарда II (1377-1399) престол займали представники двох бічних гілок династії Плантагенетів - спочатку Ланкастери ( Біла троянда, 1399-1461), потім Йорки (Червона троянда, 1461-1485). Боротьба цих двох пологів за владу закінчилася тим, що в 1485 англійська корона дісталася Генріху VII, засновнику династії Тюдорів. Будинок Тюдорів припинив існування зі смертю королеви Єлизавети I у 1603 році. Згідно із заповітом Єлизавети, шотландський король Яків VI, син шотландської королеви Марії Стюарт, зійшов на престол як король Англії, Шотландії та Ірландії Яків I. Так відбулося об'єднання англійської та шотландської корон.
Син Якова I Карл I був страчений у ході буржуазної революції 1649 року, а Англія проголошена республікою. 1660 року монархія була відновлена, і на британський престол знову повернулися Стюарти в особі короля Карла II. Його наступник Яків II був повалений в 1688 в результаті державного перевороту. Почалося спільне правління Вільгельма III Оранського та його дружини - дочки Якова II Марії Стюарт. У правління Анни Стюарт (1702-1714), ще однієї дочки Якова II, було значно збільшено володіння Англії західній півкулі, англійською територієюстав Гібралтар, а Англія та Шотландія були об'єднані в єдине королівство Великобританія.
Зі смертю королеви Анни закінчилася епоха правління Стюартів. Престол зайняли представники Ганноверської династії, першим у тому числі був король Георг I (роки правління 1714-1727), а останньої - королева Вікторія (1837-1901). Саме за правління Ганноверської династії Британія стала імперією, в якій "ніколи не заходило сонце".
Віндзорська династія, до якої належить нині правляча королеваЄлизавета II веде свою історію з 1901 року. Першим її представником на престолі став король Едуард VII, син королеви Вікторії з Ганноверської династії та принца Альберта, який представляв німецький будинок Сакс-Кобург-Гота. До 1917 року династія називалася Сакс-Кобург-Готской, яке було змінено королем Георгом V у зв'язку з антинімецькими настроями в англійському суспільстві в роки першої світової війни. Королева Єлизавета є п'ятим представником цієї династії на британському престолі.

Відповідь від Євробачення[Новичок]
вввв

Відповідь від щедрість[гуру]
Такого типу держави називають конституційними монархіями. Влада монарха обмежена Конституцією держави. Але у Великій Британії немає Конституції як такої (єдиного документа, який можна було б назвати основним законом країни, немає). Тому – парламентська, чи парламентарна монархія.

Відповідь від Олександр Сорокін[гуру]
Хм.. .
Втім, зрубали монарху голову, щоб не викаблучувався, і з тих пір там не абсолютна монархія, а парламент влада має. .
Причому навіть більше, ніж монарх.
Десь так...

Відповідь від Аатьяна Лекторович[гуру]
Хто сказав, що Англія стала називатися парламентською монархією? Форма правління в Англії – парламентська монархія!! !
Парламентарна монархія - конституційна монархія, у якій монарх немає значними владними повноваженнями проти урядом і грає переважно представницьку чи церемоніальну роль.
Ось чому королеву показують у подертих колготках. А була б Путіним, з нею такого б не сталося.

В 1553 відбулося близьке знайомство Англії та Росії, яке відкрило колосальні перспективи взаємовигідного співробітництва. Тоді здавалося, ніщо не може завадити «вічній дружбі та коханні» двох країн.

У пошуку нових шляхів

У середині XVIстоліття Англія ще була володаркою морів. Монополія над торговими шляхами знаходилася в руках Іспанії та Португалії, які не збиралися нею ділитися. Проте відчайдушне бажання англійських купцівдістатись омріяних скарбів Сходу спонукало мореплавців Себастьяна Кабота, Річарда Ченслера та Х'юго Віллобі створити компанію «Mystery», головним завданням якої став пошук недослідженого північно-східного шляху до Китаю.
10 травня 1553 року кораблі «Добра Надія», «Добра довіра» та «Едуард Добра справа» відпливли у невідомість. Шторм розкидав судна, два з них вимушено причалили до берегів Кольського півострова на зимівлю. У травні 1554 року помори знайшли кораблі, там виявилося 63 загиблих моряків, у тому числі капітан Віллобі.

Венеціанським послом у Московії було зафіксовано таке: «Деякі з померлих були знайдені сидячими з пером у руках і папером перед ними, інші – за столом з тарілками в руках та ложками у роті, треті – відчиняючи шафу, інші – в інших позах, начебто статуї».

Іван Грозний, дізнавшись про подію, розпорядився запечатати на судах усі товари, а тіла перевезти до Холмогор.

Доля Ченслера виявилася щасливішою. 24 серпня 1553 року очолюваний ним корабель «Едуард Добра справа» увійшов у гирло Північної Двіни і наблизився до Миколо-Карельського монастиря. Помори, що не бачили настільки великих кораблів, почали тікати. Але, підбадьорюючи знаками та жестами, Ченслер зумів привернути до себе місцевих жителів. Дуже швидко по всій окрузі рознеслася звістка про «любих і лагідних» іноземців, які прибули торгувати з підданими царя.

Привабливі для Англії перспективи

Перші тижні перебування у Московії Річард Ченслер оцінював потенційні торгові вигоди Англії пильним поглядом підприємця. Країна англійцю здалася рясним «землею і людьми». По дорозі з Ярославля до Москви він звернув увагу на велика кількістьполів, добре засіяних хлібом. Оцінив Ченслер місцеві хутро, рибу, мед, моржову кістку, ворвань (рідкий жир) - те, що могло мати на його батьківщині попит.
Івану Грозному англійський посолпередав побажання короля Едуарда VI, який розраховував відкрити для себе нові країни і шукати в них те, чого він не має. Натомість король обіцяв постачати товари, яких немає у цих землях:

«Нехай станеться через те користь їм і нам, і нехай буде між ними та нами вічна дружба».

У Москві Ченслер пробув вісім місяців. Після повернення до Лондона вже новим правителям, Марії Тюдор та її дружину Філіппу II Іспанському, він передав вручену Іваном Грозним грамоту. У відповіді російський цар запевняв, що англійські кораблі можуть приходити так часто, як зможуть, і їм «не буде вчинено зла». Цар обіцяв «медленний торг із усякою свободою за всіма нашими володіннями з усякими товарами».
Англійські монархи виявили живий інтерес до нового проекту, який обіцяв державі великі вигоди. Як наслідок, у лютому 1555 року було засновано «Московська компанія», що отримала монопольне право на торгівлю з Росією. Договір був складений з усією ретельністю, зокрема, там наказувалося «вивчати характер російського населення у всіх станах і остерігатися, щоб ніякий закон, цивільний чи релігійний, не було порушено будь-ким з англійців».

З величезним завзяттям агенти взялися до справи. І ось уже за новим торговому шляхупливуть на Британські острови ліс, віск, сало, ворвань, льон, хутро, риба, а в зворотному напрямку– олов'яний посуд, різні тканини та сукна, рукавички, туфлі, дзеркала, гребені, гудзики та інша дрібниця. Іван Грозний дозволяє Компанії будувати факторії на Варварці та в Зарядді, а також відкривати свої представництва в інших містах: Ярославлі, Вологді, Холмогорах, Нижньому Новгороді.

1562 року англійцям було надано право відвідати Персію, чого так домагалися засновники «Московської компанії». Експедиція сягає перських міст Казвіна і Шемахи, де заповзятливі англійці вибивають з персів привілеї свого купецтва.

Взаємні вигоди

Отримавши право безмитну торгівлю, англійські купці витягують зі свого підприємства колосальні доходи. За даними архівів Шотландії, під час розквіту Компанії в 1660-1670-х прибуток англійських купців досягав 300-400%! А які вигоди мало Московська держававід торгівлі із Англією? З погляду історика Ольги Дмитрієвої між двома країнами встановилися «міцні взаємовигідні відносини».
Ситуація в країні склалася така, що виробництво, що інтенсивно розвивалося, зокрема, ливарна, збройова, грошова справа, а також різні галузіметалообробки та будівництва, вимагали сировини. Але в умовах економічної блокади з боку Литви, Польщі та Швеції позбавлене імпорту російське ремесло згасало. Виникли торгові зв'язкиз Англією і стали свого роду «вікном до Європи», через яке Москва не тільки отримувала таку потрібну сировину, а й сама могла збувати товари власного виробництва.

В період Лівонської війни(1558 – 1583 роки) північний морський шляхі зовсім став «дорогим життям», за яким російська армія безперебійно забезпечувалася зброєю та військовими матеріалами (порох, свинець, селітра). На кораблях англійського флотув Росію пливли фахівці, які допомагали у зведенні укріплень, надавали дипломатичну підтримку і ділилися розвідданими.

Однак Іван Грозний хотів не просто вигідного торгового партнерства, він вимагав від англійських монархів укладання політичного та військового союзу. Але, як незабаром цар зрозумів, що Англія мала виключно комерційні цілі і не вважала за необхідне підписуватися під будь-якими політичними зобов'язаннями. Не мала продовження і ідея династичного шлюбу між російським царем та Єлизаветою I, делікатно відкинута королевою.

Справжні цілі

На жаль, «вічної дружби та кохання» між Росією та Англією, яких так бажав Грозний, не вийшло. Навпаки, діяльність Московської компанії почала все частіше призводити до конфліктів. Історик Михайло Алпатов зауважує, що «дипломатичні відносини Англії з Росією того часу – це нескінченні домагання англійської сторони про привілеї її купцям, протести проти будь-яких утисків їхніх привілеїв, захист купців, що проштрафилися».

Агенти Московської компанії далеко не завжди сумлінно виконували домовленості. Так, до 1587 року Загальна сумаборгів окремих англійських купців перевищувала 10 тис. рублів - величезні гроші на ті часи.
Іван Грозний і Федір Іоаннович неодноразово висували претензії королеві Єлизаветі, що «Московська компанія» посилає в Росію «людей негідних», які займаються не торгівлею, а «злодійством і шахрайством». Дяк Андрій Щелканов вказував на конкретне шахрайство:

«Ваші гості не дадуть деяким товарам повз себе нашим торговим людям торгувати, а наперед наших всякий товар самі і купують і міняють, якби уродженці Московські».

З перших кроків своєї діяльності «Московська компанія» намагалася монополізувати торгівлю окремих товарів у Росії, а й у сусідніх країнах. Це підтверджує британський історик Вільям Скотт, повідомляючи, що Московська торгова компанія мала виняткове право вивозу воску з Росії та постачання їм не лише Англії, а й усієї Європи. Англійці ґрунтовно підійшли до справи, показавши намір прибрати до рук усю зовнішню торгівлюРосії.
Проте інтереси англійців у Росії поширювалися далі монополізації торгівлі. Сучасні історикивпевнені, що через захоплення важелів управління економікою країни англійці збиралися підпорядкувати всю внутрішню і зовнішню політику Московської держави, якщо мирним шляхом, то силою змусити Росію прийняти англійський протекторат.

Кінець роману

Перше охолодження відносин між Москвою та Лондоном у 1571 році призвело до позбавлення англійських купців права безмитної торгівлі. І, незважаючи на швидке повернення довіри та подальше заступництво англійцям з боку Федора Іоанновича і, особливо Бориса Годунова, колишніми відносини Англії та Росії вже не стали.

Дуже двозначно повелися англійці під час Смути. Спочатку вони допомагали Василю Шуйському постачанням зброї та найманців, але як тільки Лжедмитрій II опинився на московському троні, вони одразу перекинулися до нового царя. За словами дослідника Ольги Дмитрієвої, польська інтервенціяпорушила плани Московської компанії, і англійці всерйоз розглядали варіант запрошення Якова I Стюарта як протекторат Російської держави.
Англійські комерсанти протягом багатьох років скуповували за низькою ціною російську сировину і дешевизною російського життя, що користувалися, не хотіли випускати з рук настільки жирний куш. У звіті, наданому капітаном Томасом Чемберленом королю Якову I, говорилося:

«Якби Його Величність отримав пропозицію суверенітету над тією частиною Московії, яка розташована між Архангельськом і Волгою, то щорічний коронний дохід такого підприємства досягав би 8 млн фунтів стерлінгів».

З царювання Михайла Романова посилюються контакти Росії з іншими західними країнами: Францією, Голландією, Данією Роль англійців у товарообігу держави помітно звужується, а пошук ними нових можливостей повернути собі торгові привілеї ні до чого суттєвого не призводить.
У 1649 році був страчений англійський корольКарл I. «Учинили велику злу справу, государя свого Карлуса вбили до смерті», - так відреагував цар Олексій Михайлович на загибель англійського монарха. Російський цар не забув згадати, що "англійські купці користувалися великими привілеями, проте не цінували їх і поводилися негідно".
1 червня 1649 року Олексій Михайлович своїм указом зажадав вислати англійців межі Московської держави, дозволивши їм в'їзд лише Архангельськ. Це означало одне: бурхливому роману між Англією та Росією настав кінець.

Зазвичай ми вживаємо слова "Великобританія" та "Англія" як синоніми. У рідкісні хвилини закрадаються сумніви, що між цими словами є різниця. Ми спробуємо сьогодні розставити крапки над “і”.

Сукупність історичних, географічних, політичних та культурних нюансів зробили вагомий внесок у плутанину навколо понять.У повсякденній розмові, щоб не вдаватися до подробиць, ми маємо на увазі, що Англія і Великобританія - це те саме. І в цьому є частка істини: Англія – головна частина Великобританії, але вона її не вичерпує.У Росії царської та СРСР було прийнято ставити знак рівності між назвами. Вийшла свого роду географічна синекдоха, де Англія виступала свого роду стежкою, що означає Великобританію.

Синекдоха - стежка, підвид метонімії, прийом стилю, що полягає в перенесенні назви спільної на приватну.

Трохи історії

З першого тисячоліття до нашої ери на території сучасної Британії проживали племена кельтів (кімври та гаїли). До 60 року вони були завойовані римлянами, які успішно романізувалися. Британією стала називатися одна з колоній Римської імперії.

• З початку 5 століття нашої ери Рим впав у глибоку кризу, яка відбилася і на колоніях. Британія розпалася на кілька частин, а згодом була завойована племенами англів, саксів та ютів. Перші дали згодом назву країни. Так розпочався англосаксонський етап.

Триватиме він до нормандського завоюванняостровів у XI столітті. Потім був період семи королівств (гептархія).

Потім вони почнуть об'єднуватися навколо Вессекса. А Альфред Великий, король Вессекса стане першим називати себе королем Англії.

Походження слів Британія та Англія

Britannia, Brittania... Воно має латинське коріння і дослівно перекладається як "Земля бриттів". Вже в ті далекі часи воно поширювалося на всі Британські острови. Його можна зустріти у працях римських істориків.

В офіційних англійських документахйого вперше вжили в 1474 при укладенні шлюбу між дочкою Едуарда IV і сином шотландського короля Джеймса III. У XVII столітті Джеймс VI проголосив себе королем Британії, Ірландії, Франції.

Англія у свою чергу походить від староанглійського Engaland, що означає "земля англів", тобто одних із найпоширеніших тут племен у V-VI столітті. Самі англи, згідно з однією з версій фахівців з ономастики, походить від півострова Ангельн (нині суміжне володіння Данії та Німеччини. Ще одна з назв, яку використовували римляни - "альбіон". Пам'ятаєте вираз "Туманний альбіон"?

Його зазвичай застосовують стосовно Лондона, але колись так могли називати і всю територію островів.

Деякі вчені вважають, що альбіон походить від латинського "albus" (білий), деякі, що від кельтського "alb" (гори).

Назви держав

Давайте трохи розберемося із назвами.

Офіційно держава має таку назву "Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії" ( The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland) . Сама Великобританія включає: Англію, Шотландію, Північну Ірландію і Уельс. Сполучене Королівство (United Kingdom, UK) складається з Великобританії (Great Britain, GB) Північної Ірландії (Northern Ireland).

Таким чином, ми можемо сміливо зробити перший висновок: Англія входить до Великобританії і вона ж є її історичним ядром, звідки вона і пішла і виросла в XIX столітті до наймогутнішої колоніальної імперії(яка розпалася після Першої світової).

Що таке Велика Британія?

Це дуже великий острів, який займає сімдесят три відсотки від площі архіпелагу, на ньому проживає дев'яносто відсотків населення. Його три історичні “countries”, країни (або провінції), входять до складу Сполученого королівства та Північної Ірландії, ось вони: Англія (понад 57 відсотків площі та 86 відсотків людей), Шотландія (близько 34 відсотків площі та 10 відсотків людей), Уельс .

Що таке Англія?

Це сама велика частинаВеликобританії, названа на честь "англів" - одного з німецьких племен. У середньовіччі, у період феодальної роздробленостіАнглія була відокремлена королівством, володіння якого то розширювалися, то звужувалися (це залежало від військових перемог чи поразок правителів).

Кого та як правильно називати?

Відповідно, англійці проживають в Англії, а "британцями" правильно називати місцеве населення Англії, Шотландії, Уельсу.А от Південна Ірландія- незалежна країна, тож її мешканців називають Ірландцями. До речі, населення Північної Ірландії також доречніше називати ірландцями, незважаючи на те, що вона входить до Північного королівства.

Де знаходиться Велика Британія?

Британський архіпелаг, Північно-Західна частина Європи.

Відмінність Англії від Великобританії

Англія є єдиною частиною Великобританії, яка не має свого парламенту і уряду (Government). Питання щодо Англії повноважні приймати депутати Уельсу, Шотландії та Північної Ірландії. Хоча ініціативи, що стосуються Шотландії, цілком і повністю за шотландськими. законодавчими органами. В Англії навіть є рух, який бореться за створення окремого англійського парламенту. Лейбористи вважають, що такий крок сильно послабить взаємодію між частинами Великобританії і стане загрозою розпаду Сполученого Королівства.

Лейбористи є однією із провідних партій Британії. Виникла на початку XX століття як комітет, що представляє інтереси робітників.

Англія не займається зовнішньою політикою, в неї немає дипломатичних відносин. Великобританія ж протягом багатьох років входила до багатьох міжнародні організації, включаючи Євросоюз, з якого вона нещодавно вийшла. Також в Англії відсутня: своя грошова одиницята армія. Натомість у Британії є. Ну ви зрозуміли.

Лондон

Столиця та самий велике містоу UK. До речі, з 1707 по 1999 роки в Лондоні був правлячий центр уряду всього Сполученого королівства. Але наприкінці XX століття Шотландії та Уельсу було надано повноваження самоврядування.

Лондон залишається дуже важливим та впливовим містом – через нього проходять найбільші фінансові потоки.

А ось як виглядає Сіті. діловий центр. Експерти прогнозують падіння позицій Сіті у зв'язку із політикою Брексіт.

• Брексит (Brexit) – неологізм, який означає політику виходу Британії їхнього Євросоюзу.

До речі, Лондон був заснований ще римлянами і був столичним містом провінції Британія. Документально підтверджено, що перші згадки про місто датуються 117 роком.

Великобританія сьогодні

Сучасна Великобританія займає лише два відсотки земної кулі. Але ще недавно (щодо нещодавно), у роки підйому Британської імперії, вона була володаркою четвертої частини світу. На початок 20 століття вона була найбільшою з держав, що колись були на Землі. Ось як виглядала карта імперії, у пік її розвитку – у 30-ті роки.

Крім основних територій корони, Великобританії тоді належала низка країн, які зараз є незалежними: від Канади до Кіпру. Якщо бути точніше, то туди входили: Територія Австралії та добра частина континенту Африка, Австралія та Нова Зеландія, Бірма, Нова Гвінея, Індія, Оман, ірак, Гондурас, а також ряд дрібних територій. США, до того, як перемогли у війні за власну незалежність від Британської метрополії у 1776 році, також були під Британською короною.

Ред'ярд Кіплінг, широко відомий як автор "Книги джунглів", відомий як затятий прихильник колоніальної політики, свої погляди він виклав у відомому вірші“Тягар білої людини” ( The White Man's Burden).

Неси це горде Тягар -
Ти будеш винагороджений
Причіпками командирів
І криками диких племен:

"Чого ти хочеш, клятий,
Навіщо бентежить уми?
Не виводь нас до світла
З милої Єгипетської Темряви!

Треба сказати, що Великобританія була гуманної стосовно колоніальним володінням. За рахунок колоній також забезпечувався і стрімкий економічне зростанняметрополії.

Ще трохи історії

Англія стала Великобританією в 1707 році, коли всі країни на Британських островах, за винятком Ірландії, стали їй підкорятися. Перемігши Іспанію, вона стала "Володаркою морів", наймогутнішою морською державою.

До речі, Петро I під час свого "Великого посольства" прожив там три місяці, осягаючи морську науку.Шотландія увійшла до складу Англії в 1603 і стала її верхньою частиноюВеликобританії, коли король Шотландії Джеймс VI отримав у спадок англійську корону. В 1707 парламенти цих двох країн об'єдналися в парламент United Kingdom. Уельс та Ірландія перебували під контролем Англії.

Уельс, відокремлений від Ірландії Ірландським морем, знаходиться у південно-західній частині Великобританії.

Північна Ірландія була створена у 1920 році і отримала незалежність від Ірландії. Вона знаходиться у західній частині GB. До речі, Британські островитакож включають маленькі острівці: Уайт, Гебридські острови, Мен, Нормандські, Оркнейські та інші.

Розібравшись, чому Англію називають Великобританією, ми можемо трохи прояснити влаштування її системи управління, що, зізнаємося, не так вже й просто. Усім відомо, що у Британії парламентська монархія, тобто монарх виконує суто декоративну роль, уособлюючи непорушність традицій. На сьогоднішній день засідає у Букінгемському палаці королева Єлизавета ІІ.

Крім неї країною управляє Палата лордів (House of Lords) та Палата громад (House of Commons), Кабінет міністрів, Прем'єр-міністр.