Avrupa'da büyük çaplı bir iç savaşa yönelik hazırlıklar tüm hızıyla sürüyor. Avrupa neden Rusya ile savaşa hazırlanmıyor?

MOSKOVA, 25 Ekim – RIA Novosti, Andrey Stanavov. Havaalanları, limanlar, tren istasyonları ve yollar - NATO, büyük askeri birliklerin ve ağır silahların anında transferi için Avrupa'yı yavaş yavaş büyük bir sıçrama tahtasına dönüştürüyor. Sonrası oldukça paslı soğuk savaş taşıma mekanizması sallanır ve yağlanır, böylece kaybolan dişliler dikkatlice geri yüklenir. Artık kimse "Rus tehdidi" gerekçesini saklamıyor.

Çarşamba günü, ittifakın Rusya ile olası bir çatışma durumunda iki yeni askeri komutanlığın kurulmasını onaylamayı planladığı öğrenildi. Bunlardan biri lojistikle ilgilenecek, ikincisi ise Atlantik ve Kuzey'deki deniz yollarını "güvenlik altına alacak" Arktik Okyanusu Rus denizaltılarından. Bu eylemlerin gerçekte ne anlama geldiği ve Rusya'yı nasıl tehdit edebileceği RIA Novosti materyalinde yer alıyor.

Düşünmeyi engelle

Yere kazılan hendekler, barikatlar, kum torbaları ve tanklardan oluşan yılanlar; NATO stratejistlerinin gelecekte Avrupa'yı tam olarak böyle görmesi mümkün. O yazarken gazete Wall Street Journal, müttefik ülkelerden yetkililere atıfta bulunarak, NATO içindeki insan hareketlerini ve lojistiği hızlandırmak için ayrı bir komuta oluşturulabileceğini söyledi. Bu konu nihayet Kasım ayında bloğun savunma bakanlarının üç ayda bir yapacağı toplantıda karara bağlanacak.

© AP Fotoğrafı/Mindaugas Kulbis

© AP Fotoğrafı/Mindaugas Kulbis

Tüm askeri personel, herhangi bir ordunun savaş etkinliğinin doğrudan iyi yapılandırılmış lojistiğe bağlı olduğunu bilir. Grupların operasyonel olarak daraltılması ve konuşlandırılması, rotasyon, transferler, yeniden konuşlandırmalar, arkaların çekilmesi, çıkarma operasyonları- tüm bunlar için iyi işleyen bir sisteme ihtiyacınız var İsviçre saatleri ulaşım altyapısı. Savaşta her şey kullanılır; demiryolları ve otoyollar, sivil hava alanları, deniz limanları ve hub'lar. Artık NATO, ABD ile birlikte aktif olarak bu ekonomiyi düzene sokuyor.

"Birliklerin hareketini Avrupa'da değil, Avrupa'da organize etmeleri gerekiyor Kuzey Amerika Avrupa'ya, Siyasi ve Askeri Analiz Enstitüsü Müdür Yardımcısı Alexander Khramchikhin'e dikkat çekiyor. — bu yaklaşık Ağır birimlerin transferi konusunda, çünkü ABD'nin şu anda Avrupa'da sahip olduğu şeyle Rusya'ya direnmek kesinlikle imkansız. Ancak aslında herhangi bir şey aktarmaları pek mümkün değil çünkü birincisi pahalı, ikincisi de bu nedenle ABD'nin kendisi açığa çıkacak.”

© Ruptly


Batı, ittifakın komuta yapısında reform yapılırken asker hareketliliğinin artırılması sorununun ilk çözülmesi gereken konulardan biri olduğu gerçeğini gizlemiyor. NATO sözcüsü Oana Lungescu'nun RIA Novosti'ye söylediği gibi, müttefikler askeri teçhizatın sınırdan daha hızlı geçebilmesi için ulusal mevzuatı bile uyarlıyorlar.

"Askeri açıdan bu tam olarak lojistik değil, oldukça hazırlık kıta Amerika Birleşik Devletleri'nden Avrupa'ya asker ve teçhizatın yeniden gruplandırılması için koşullar diyor baş editör"Aerospace Frontier" dergisi, askeri uzman Mikhail Khodarenok. "Güvenilir iletişim, birimlerin ve oluşumların tehdit altında olduğunu düşündükleri bölgelere yeniden konuşlandırılması için gereken süreyi azaltacaktır."

Birkaç yol

Amerikalılar defalarca askeri kargo ve insan gücünün AB genelinde taşınmasıyla ilgili sorunlardan şikayetçi oldu. ABD Kuvvetleri Avrupa'nın komutanı Korgeneral Ben Hodges'a göre Almanya ile Polonya'yı birbirine bağlıyor. demiryolu rayları düşmanlık durumunda bu yeterli olmayacak, ayrıca birçok Avrupa köprüsü tankların ağırlığına dayanamayacak.

“Köprülerin güçlendirilmesi, ağır zırhlı araçların nakline yönelik hazırlıkların ilk belirtisidir. Mesela Batı Askeri Bölgemize ağır zırhlı araçlar gelmeye başladı. askeri teçhizat Khodarenok, RIA Novosti'ye verdiği demeçte, "Batılı istihbarat servisleri için ilk istihbarat işareti tam olarak köprüleri güçlendirme çalışmasıydı" dedi.

Aslında Hodges, birliklerin transit ülkeler üzerinden Litvanya'ya hızlı bir şekilde nakledilmesi için bir "askeri Schengen" oluşturulmasını savunuyor. Doğu Avrupa'daki her türlü askeri operasyonun Polonya üzerinden gerçekleştirileceğinden emin.

Powidz köyü yakınındaki Polonya Hava Kuvvetleri üssünde ittifakın büyük bir lojistik merkezi halihazırda oluşturuluyor. Askeri hava sahasına 200 milyon dolar yatırım yapılması ve burayı tüm Baltık ülkeleri ve Kuzey Avrupa'nın yanı sıra Bulgaristan ve Romanya'daki NATO güçlerine destek sağlayacak güçlü bir merkez haline getirilmesi planlanıyor.
Khodarenok, bloğun güçlerinde gerçek bir artıştan bahsetmek için henüz çok erken olduğunu kaydetti. Ancak ona göre, alınan tüm önlemler, Amerika Birleşik Devletleri ve NATO ülkelerinin silahlı kuvvetlerinin birimlerinin ve oluşumlarının yeniden konuşlandırılmasına katkıda bulunacaktır. batı sınırları Rusya'nın eskisinden çok daha hızlı hareket etmesi ittifakla Moskova arasındaki gerilimi artıracak.

"Kuzey Kutbu'ndan vazgeçmeyeceğiz"

Gazeteye göre, NATO'nun lojistik komutanlığının yanı sıra, Atlantik ve Arktik okyanuslarında Avrupa'ya giden deniz yollarını özellikle denizaltı tehditlerinden korumaktan sorumlu başka bir komutanlık kurmayı planlaması ilginçtir. Açıkçası bu, Rus denizaltıları anlamına geliyor, çünkü Çinliler onları çok nadiren ziyaret ediyor.

Rusya hükümetine bağlı denizcilik kurulunun eski komutanlarından biri, "Rusya, özellikle Atlantik'te bu tür eylemlere kesinlikle hazırlanmıyor" dedi. Kuzey Filosu Amiral Vyacheslav Popov. “Savunma stratejimiz kendi sınırlarımızı korumaya yöneliktir. İkinci Dünya Savaşı sırasında Almanlar orada faaliyet gösteriyordu denizaltılar ABD'den Avrupa ve İngiltere'ye giden konvoylara karşı. Öngörülebilir gelecek için böyle bir niyetimiz yok."

Arktik Okyanusu hakkında konuşan amiral, şunları vurguladı: Arktik bölge ve Kuzey deniz yolu Rusya bundan kimseye vazgeçmeyecek ve oradaki potansiyelini geliştirmeye devam edecek.

Pek çok askeri uzman, yeni bir NATO komutanlığının kurulmasını, gelecekte ABD'den asker ve ağır silah transferi için deniz iletişimini kapsayan bir planın parçası olarak görüyor.

Bugün Amerika Birleşik Devletleri'nin Avrupa'daki ana askeri merkezi, Almanya'daki Amerikan hava üssü Ramstein olmaya devam ediyor. Anahtar olmak lojistik merkezi Aynı zamanda ABD Hava Kuvvetlerinin Avrupa'daki karargahı ve NATO ülkelerinin ortak hava savunmasının komuta merkezi olarak da hizmet vermektedir. Üs, 86. Hava İkmal Kanadı'na ait 16 filo askeri nakliye uçağına ve yaklaşık 40 bin kişiye ev sahipliği yapıyor personel. Pentagon'un Ramstein'ın yanı sıra Avrupa'da 40'ı kendisine ait olmak üzere 350 küçük üssü daha bulunuyor.

Uzmanlara göre artık ABD'nin sürekli olarak ülkelerdeki altyapıyı hazırladığını gösteren çok şey var. Doğu Avrupa ve 150 bin kişiye kadar bir grup askerin orada konuşlandırılması için Baltık.

7-8 Haziran'da Kuzey Atlantik İttifakı'na üye ülkelerin savunma bakanları Brüksel'de bloğun müdahale güçlerinin 30 bin kişi artırılması olasılığını tartıştı.

İttifak Genel Sekreteri J. Stoltenberg, “NATO hazırlık girişimi” kapsamında müttefiklerin 2020'den itibaren 30 gün içinde 30 mekanize tabur, 30 havacılık filosu ve 30 savaş gemisini kullanıma hazır tutmayı planladıklarını bildirdi. Bu kuvvet ve varlıklar, kuvvete dahil olmayan NATO üyesi ülkelerin milli kuvvetlerinden tahsis edilmelidir. hızlı yanıt veya ittifakın doğu kanadındaki Gelişmiş İleri Mevcudiyetin bir parçası olarak konuşlandırılabilir.

İttifakın, Rusya'nın 2014 yılında Kırım'ı “ilhak etmesinden” bu yana, mukabele kuvvetlerini artırmaya ve ileri mevcudiyet inisiyatifini güçlendirmeye odaklandığını hatırlayın. Daha sonra NATO SDG'nin sayısı 40 bin askeri personele çıkarıldı. Bünyelerinde bir acil müdahale birimi oluşturuldu - destek ve destek birimlerine sahip 3-5 tabur dahil olmak üzere 5 bin kişiye kadar bir tugay. Formasyon dönüşümlü olarak görev yapıyor ve aşamalar halinde hazırlığa ulaşıyor. Böylece tugay üç yıl boyunca potansiyel bir çatışma bölgesinde konuşlanmaya hazırdı: ilk yıl - 45 gün, ikinci yıl - 5-7 gün, üçüncü yıl - 30 gün. Şunu anlamak gerekir ki aynı zamanda değişen derecelerdeÜç tugay 5-7, 30 ve 45 gün süreyle hazır durumda.

Ayrıca 2017 yılından bu yana Polonya ve Baltık ülkelerinde yakınlık 4,6 bin NATO askeri Belarus ve Rusya sınırlarının yakınında konuşlanmış durumda - bunlar ittifakın hemen kullanıma hazır dört muharebe taburu grubu.

Bir Amerikan zırhlı tugayı ve bir ordu havacılık tugayı da dönüşümlü olarak burada konuşlanmış durumda.

Genel olarak bu, 45 gün içinde savaşa hazır olabilecek yaklaşık bir tümen büyüklüğünde bir kara birliğidir.

Ayrıca Avrupa'da daimi olarak konuşlanmış ABD askeri kuvvetleri de bulunmaktadır. Washington'a göre bu, yansıtmak için yeterli değil muhtemel darbe Rusya.

İlginç bir şekilde, Savunma Bakanlığı başkanlarının Haziran ayı toplantısı ve bu yıl 11-12 Temmuz'da Brüksel'de yapılması planlanan NATO zirvesi arifesinde, yetkili Amerikan gazetesi Wall Street Journal, şu anda İttifak'ın saldırıyı püskürtmek için yeterince hazırlıklı olmadığını ve aslında çatışma bölgesine yalnızca 11 bin asker göndermeye hazır olduğunu bildirdi. En büyük sayıİtalya'daki RAND Corporation analitik merkezine göre savaşa hazır taburlar var. bu yıl Acil müdahale kuvvetlerinin oluşumuna öncülük eder. Böylece, olası bir çatışmaya katılmak için Roma, 30 gün içinde beş tabur tahsis edebiliyor; Büyük Britanya, Fransa, Almanya - üçer tane ve geri kalan ülkeler - İspanya, Norveç, Polonya, Hollanda, Danimarka - hiçbiri yok.

Buna karşılık, bazı askeri analistler RAND bilgilerinin tamamen doğru olmadığını belirtiyor. Örneğin, NATO'nun öncelikli konuşlandırma kuvvetlerine (PLF) ilişkin uzun vadeli rotasyon programı, Polonya ve Danimarka'nın bu yıl 30 gün içinde çatışma bölgesinde konuşlandırılmaya hazır en az bir tabura sahip olması gerektiğini gösteriyor çünkü bu ülkeler onları zaten çatışmaya tahsis etmiş durumda. 2017 yılında bölge. acil müdahale oluşumunun bileşimi.

Bu arada, sonbaharda Polonya'da büyük ölçekli bir “Anaconda-18” tatbikatı yapılacak ve bunun ilk aşaması, sorumlu olan Szczecin'deki Alman-Danimarka-Polonya kolordu karargahının son testi olacak. özellikle SPZ'nin Doğu Avrupa'da konuşlandırılması ve yönetimi için. Her şey geleceğini söylüyor pratik eğitim Birincil konuşlandırma kuvvetlerinin Doğu Avrupa askeri operasyon sahasında kullanılmasına ilişkin kararları alması ve sayılarının artırılması yalnızca yakın gelecek meselesidir.

Şu anda Polonya ve Baltık ülkeleri kalmaya devam ediyor önemli kısım Avrupa'daki güvenlik sistemleri. Bu tür bir ittifak kuvvetleri “havuzunun” ortaya çıkması, yüksek yoğunluklu bir çatışma durumunda İttifakın tepki sisteminde bir değişiklik olacak ve Belarus ile Rusya sınırlarına yakın güç dengesini önemli ölçüde değiştirecektir.

Büyük çaplı bir operasyona hazırlanıyor iç savaş Avrupa'da var tüm hızıyla ve gerçek olanların başlaması çok uzun sürmeyecek. muharebe operasyonları Ve kavga", diye uyarıyor askeri analist Jaroslav Stefets. Fransızlar yüzlerce kişiyi yeniden ele geçirmek zorunda kalacak kilometre kare kendi arazisi. Stefec ayrıca Çek Cumhuriyeti'nde göçmen olmadığından da şüphe ediyor. ParlamentníListy.cz ile yaptığı röportajda bu konu hakkında "Birisi burada yatıyor" dedi. Ancak uyarıları bununla bitmiyor.

ParlamentníListy.cz: Yurt dışında en çok tartışılan konu ABD Başkanı Donald Trump'ın Rus mevkidaşı Vladimir Putin ile görüşmesi. Trump yeterince hazırlıklı olmadığı ya da fazla barışçıl olduğu için çok eleştirildi. Bazıları ise Trump'ın genel olarak şu politikaya sahip olduğunu öne sürüyor: Önce sert ol, sonra adımlarını yumuşat. Ne düşünüyorsun?

Jaroslav Stefets: Donald Trump'ın çok olduğuna inanıyorum pragmatik kişi kim tam olarak ne istediğini biliyor. Bu biraz teatral eylemleri, Amerikan ortamında tam da bunu yapma alışkanlığıyla açıklanıyor. Tabii biraz fazla ileri gidiyor ve bazen davranışları tiyatroyu andırıyor. Her halükarda, eylemleri Avrupalılar üzerinde tam da böyle bir izlenim bırakıyor. Amerikalılar onlara farklı bakıyor. Ancak Trump şüphesiz ne istediğini bilen bir adam.

Diyorsun ki: ne istediğini biliyor. Mesela Putin'le ilişkilerinde bu tür davranışlarla hangi hedefleri takip ediyor?

Trump, seçim kampanyası sırasında ABD'nin dünyadaki konumunu güçlendirmek istediğini söylerken verdiği sözü kesinlikle yerine getiriyor. Amerikalılara işleri geri getirmek istiyor, Amerika Birleşik Devletleri'nde üretimin büyümesini ve vatandaşlarına iş sağlayan bir ülke haline gelmesini istiyor. "Önce Amerika" sloganı net bir şekilde ortaya çıkıyor ve Trump, ideolojinin arkasına saklanırsa amacına asla ulaşamayacağını biliyor. Gerçek durumdan hareket etmesi gerektiğini biliyor. modern dünya ve gerçekliği bir şekilde deforme eden veya çarpıtan bir şeyin arkasına saklanamaz. Aksi takdirde ABD'yi savaşa sürükleyecek ama görünen o ki Trump bunu istemiyor.

- Belki de Trump'ın (bazı tahminlere göre) Putin'le bu kadar barışçıl bir şekilde iletişim kurmasının nedeni budur?

Anlamsız. Vladimir Putin ile barış içinde iletişim kurmadı. Bunu kim iddia ediyor?

- Amerikan medyası...

Medyamız da bunu iddia ediyor, her ne kadar bu aptallık olsa da, çünkü Donald Trump, Putin'e karşı nazik davranmadı. Menfaatlerini açıkça ortaya koydular ve kuralları koydular. Ve Trump'ın ülkemizde Milos Zeman'la hemen hemen aynı konumda olması nedeniyle Amerikan basınının küçümsemeye çalıştığı, dünya çapında iki devlet adamının buluşmasına dair tamamen aptalca bir algıdan bahsediyorsunuz. Medyanın ona yönelik saldırıları yağıyor ve aynı zamanda tamamen asılsız. Medya Trump'ın Putin'e karşı çok yumuşak davrandığını iddia ediyor. Ancak toplantıda çıkarların sınırları açıkça belirlendi ve açıkça söylendi: burası sizin, burası bizim. Net kuralların konulması gereken alanlar belirlendi ve bu sağlandı, bu çok önemli. Bu toplantıda genel olarak büyük değerçünkü artık her iki taraf da (hem ABD hem de Rusya Federasyonu) birbirini yok etmek için yeterli araca sahip. Ancak etraflarında hala ikisini de tamamen ilgilendirmeyen pek çok şey var.

Söyledikleriniz, şunu iddia eden diğer analistlerin görüşleriyle örtüşüyor: Medya da dahil olmak üzere tüm dünya, bu tür kuruluşların başkanlarına sevinmeli. büyük eyaletler buluştuk ve anlaşmaya varmak istiyoruz. Sizce medya bu durumda sadece sürece zarar mı veriyor?

Elbette. Bir zamanlar medya dördüncü kuvvet olabilir ama artık demokrasinin koruyucusu değil. Nitekim bu durumda Amerikan medyası en az 30-40 yıldır var olan düzenin ekmeğine yağ sürüyor. İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra, Amerika Birleşik Devletleri'nin İkinci Dünya Savaşı'ndan para kazandığından memnun olan insanlardan oluşan belirli çıkar grupları oluştu. savaş sonrası gelişme. Almanya'daki yatırımlar onlara inanılmaz karlar getirdi. Ancak sadece Almanya'dan değil, tüm Avrupa'dan bahsediyoruz. Bu insanlar parayı evlerine iade etmeyi başardılar. Ve durumun tekrarlanmasını gerçekten istiyorlar. Avrupa'da büyük çaplı bir iç savaşa yönelik hazırlıklar (eğer orada nükleer savaş olmazsa) tüm hızıyla devam ediyor ve gerçek askeri operasyonların ve muharebe operasyonlarının başlaması çok uzun sürmeyecek.

- “Yasak bölge” gibi yerleri mi kastediyorsunuz?

Hayır, sadece onlar değil. Belki de her şey orada başlayacak, çünkü Fransa'da sürekli olarak Fransızların yeniden fethetmek zorunda kalacağı gerçeğinden bahsediyorlar. kendi arazisiçünkü onu gerçekten kaybettiler. Marsilya civarındaki yüzlerce kilometrekarelik alandan bahsediyoruz. Çek Cumhuriyeti'nde de benzer yerler ortaya çıkıyor. Bize Çek Cumhuriyeti'nde neredeyse hiç göçmen olmadığı söylendi, ancak Almanya, özellikle Bavyera, giderek daha fazla göçmenin Çek sınırlarından Almanya'ya gelmesinden öfkeleniyor. Burada bir şeyler yanlış. Birisi yalan söylüyor.


Trump'a dönelim. Bir araya gelen Trump ve Putin, gerçek bir savaş başlatmak isteyen güçlerin ne kadar güçlü olduğunu inkar edilemez bir şekilde kanıtladılar. tam ölçekli savaş, hala gerçeklikten kopmuş durumdalar çünkü dünyada güçler yeniden bir araya geldi. ABD artık tek hegemon değil. Rusya ve Çin (tarihte bir yandan her zaman dost gibi görünseler de diğer yandan birbirlerine ihtiyaç duysalar da) zorunluluktan dolayı bir tür dostluğa girdiler ve birleşen güçleri Çin'i yenebilecekti. Amerika Birleşik Devletleri savaşta. Genel olarak ABD şu anda Rusya'yı yenmek için yeterli askeri araca sahip değil. büyük sayıüsler ABD'nin Rusya'yı yenmesi için tek şans topraklarını tamamen yok etmesidir nükleer saldırılar ancak Amerika Birleşik Devletleri'nin İkinci Dünya Savaşı'na benzer bir savaşı kazanma şansı gerçekten yok. Tıpkı NATO'nun onlara sahip olmadığı gibi. Dolayısıyla artık Kuzey Atlantik İttifakı'nın müttefiki olsa bile ABD'nin hiçbir şansı yok.

Bu çok ciddi bir açıklamadır. Rusya Federasyonu'nun yeni teknolojileri ve silahları test etme fırsatına sahip olduğu Suriye'deki askeri başarıların da Rusya'ya yardımcı olduğunu varsayıyorum...

Elbette Rusya orada silahlarını test edebildi ama mesele bu değil. Daha çok Suriye'ye de müdahil olan ABD'nin silah ve sistemlerinin buna nasıl tepki vereceğini kontrol etmekle ilgili. Rusya elbette silahlarını kendi evinde test edebilir: bunun için büyük bölgeler. Stratejik füzeler orada test ediliyor. Sistemin savaşta test edilmesi önemlidir, ancak kesinlikle gerekli değildir. Öte yandan düşmanın nasıl tepki vereceğini, nasıl tepki verebileceğini, tepki verecek zamanı olup olmayacağını vb. öğrenmek daha önemlidir. Bu nedenle savaş testi biraz yanıltıcı bir kavramdır.

Putin, Sovyetler Birliği dönemindekinden tamamen farklı, radikal biçimde açık bir politika izliyor. Putin bununla şunu açıkça ortaya koyuyor: “Bakın elimizde falanca silah var, artık ona karşı çıkamazsınız, o yüzden bize saldırmaya kalkışırsanız…” Bu çok açık bir uyarıdır. Putin bu silahları göstererek uyarıda bulunuyor. Başta ABD olmak üzere diğer devletleri ve ABD'ye katılacak olan Kuzey Atlantik İttifakı ülkelerini uyarıyor. NATO her şeyden önce ABD olduğu için burada NATO'dan bahsetmeye gerek yok. Putin uyarıyor Amerikan kuvvetleri Bir dünya savaşı başlatmak isteyenler, onları nelerin beklediğiyle ilgili. Amerika Birleşik Devletleri topraklarının Rusya topraklarıyla aynı şekilde yok edileceği konusunda uyarıyor.

Bu nedenle Vladimir Putin, örneğin Ukrayna gibi devletlerin katılması durumunda her zaman bu kadar endişeleniyor. Avrupa Birliği? Sınırlara yakın askeri üslerin inşası ve diğer şeyler nedeniyle. Bunun nedeni sanırım şu...

Elbette. ABD'nin Rusya'nın inşaata başlamasına nasıl tepki vereceğini bilmiyorum askeri üsİle nükleer füzeler Meksika'da. İşbirliği Meksikalılar için de çekici olabileceğinden, Rusya Federasyonu Meksika ile bir anlaşmaya varacaktır (bu o kadar da ihtimal dışı değildir). Ayrıca, örneğin, Rusya Federasyonu ile yeni bir anlaşmaya ilgi gösterdiği, temaslar kurmak ve görüşmek istediği için Küba'da gelecekteki bir üsle ilgili soru ortaya çıkıyor. askeri işbirliği. Soru, ABD'nin buna nasıl tepki vereceği ve hangi misilleme adımlarını atacağıdır. Rusya sınırı elbette çok büyük ve eğer Rusya Federasyonu'nun Ukrayna'nın sahip olduğu bir tampon bölgesi yoksa...


S-400 Triumph hava savunma sistemi Sivastopol'da muharebe görevine çıktı

Kesinlikle utanmadan ve küstahça, Belarus'ta Ukrayna örneğini örnek alan bir darbe hazırlanıyor. Durum giderek ısınıyor ve Belarus'ta gerçekten Ukrayna ruhuna uygun bir Maidan planlıyorlar. Yönetime Rusya Federasyonu Belarus'un liderliği gibi bu da biliniyor. Belarus cumhurbaşkanı da bunu biliyor. Ancak durumunu tam olarak anladığını sanmıyorum. Görünüşe göre düzensiz eylemlerüstlendiği son zamanlarda, onaylayın: yaklaşmakta olan bir tehdidi hissediyor. Bir yandan Amerika ile dostluktan bahsediyor, diğer yandan Belarus vatandaşlarının isterse başka bir büyük ülkeyle (başkan hangisi olduğunu söylemese de) birleşebileceklerine dair açıklama yapıldı. Lukaşenko Amerikalıları tehdit etmeye çalışıyor ve "Burada suları bulandırmayın, huzursuzluk istemiyorum, gücümü sürdürmek istiyorum" diyor. Kurnazlık yapıyor. Putin olmak istiyor ama Putin gibi değil ve bütün bir devleti yönetemez. Belarus uzun süre hem Rusya'dan hem de ABD'den gelen yatırımlarla yaşadı. Batı ülkeleri ve Lukashenko aniden bir şeye karar verme zamanının geldiğini fark etti. Ya Belarus, Rusya ile ittifak halinde olsa bile bir devlet olarak kalacak ya da Ukrayna'nın başına gelenin aynısı Belarus'a da olacak ve orada esasen bir iç savaş başlayacak. Şimdi Belarus çevresinde büyük bir olay oynanıyor. satranç oyunu. Beyaz Rusya ile ilişkili yeni hareket. Sanırım Putin ve Trump da bu durumu tartışarak bu konudaki pozisyonlarını ve geleceğe dair vizyonlarını netleştirdiler.

Üç yıl önce ABD savaş birimlerini Avrupa'dan çekti. Şimdi Amerika, Rus saldırısını önlemek için onları geri gönderiyor. Tuğgeneral Timothy Arizerty'nin açıkladığı gibi, "Savaşa hazırlanmak, savaşa girmekten daha ucuzdur." Bu doğru. Peki o zaman Avrupa neden savaşa hazırlanmıyor?

Soğuk Savaş döneminde Avrupa'da yaklaşık 300 bin Amerikan askeri bulunuyordu. Birkaç yıl önce sayıları 65 bine düştü. Ancak bu da çok fazlaydı: Avrupa'nın savunma konularında ABD yardımını reddetmesinin tam zamanıydı. Ancak Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü neredeyse genişledi. Rusya sınırları Daha önce Gürcistan ve Ukrayna'nın parçası olan Gürcistan ve Ukrayna'yı kabul etmekle tehdit etti. Rus İmparatorluğu Ve Sovyetler Birliği. Moskova'nın bakış açısına göre NATO, Rusya'yı çevreleme oyunu oynamaya devam ederek sınırlarına yaklaştı.

Bağlam

NATO'nun doğu kanadındaki Rus oku

Javan 05.12.2017

NATO, Savunma Bakanı ve Patriot kompleksleri

Gazeta Polska 01.12.2017

NATO S-400'e teslim oldu

Haber7 30.11.2017 Bu arada Washington ve Brüksel, Rusya'nın Balkanlar'daki tarihi çıkarlarını dikkate almadan Sırbistan'a baskı yapıyor. ABD ilişkiler kurmaya ve askeri üslere erişim sağlamaya devam etti. Orta Asya. Amerika'nın politikası, iyi bilinen "Brejnev doktrininin" tam tersi özellikler kazanmaya başladı: benim olan benim ve senin olan - bunu daha sonra tartışacağız.

Washington'da fikir birliği olmasına rağmen uzun zamandır ABD Savunma Bakanlığı'nın uluslararası refahın temeli ve zengin müttefikleri korumanın bir aracı olduğu görüşünü ima eden aday Donald Trump, Avrupalıların ABD yardımını kötüye kullandığını söyleyerek olası değişikliklerin ipuçlarını verdi. Göreve geldikten sonra Avrupa'nın askeri harcamalarındaki bir miktar artışın kredisini zaten almıştı ancak fedakarlık yapmaya devam etti Amerikan çıkarları Savunmalarının sorumluluğunu üstlenmemeyi tercih eden Avrupa hükümetlerinin çıkarları uğruna.

Avrupa'da pek çok kişi güvenliklerine yönelik ciddi bir tehdit olmadığına inanıyor. Çok az Avrupalı ​​bunun nasıl olduğunu hayal edebilir Rus birlikleri Avrupa'yı aşarak Atlantik'e geçiyoruz. Ve Avrupalı ​​hükümetler Washington'un her durumda onları savunmaya geleceğinden emin. Peki çek ABD'ye gönderilebiliyorken neden Avrupalı ​​vergi mükelleflerine yük olsun ki?

Washington politikacıları ve Başkan Donald Trump neden Amerikalıları bu yükü omuzlamaya zorlamaya bu kadar istekli? Vladimir Putin çok hoş olmayan kişi. Bu uzun zamandır haber olmaktan çıktı. Ama dünya kötü otokratlarla dolu. Ve bu onları kesinlikle Amerika için bir tehdit haline getirmiyor.

Washington'u dolduran heyecanlı söylemlere rağmen Moskova, ABD için önemli bir tehdit oluşturmuyor. 2016 başkanlık seçimlerine müdahale etmek kesinlikle saldırgan bir hareketti, ancak Washington aynı şeyi birden fazla kez yaptı; Rusya'dan çok daha sık ve çok daha büyük ölçüde. Dahaülkeler Washington, Rusya'nın gelecekte bunu yapmaktan kaçınması konusunda ısrar etmeli ve Amerika'ya aynı hatayı bir daha yapmayacağına dair söz vermelidir.

Rusya Federasyonu tek ulus Nükleer cephaneliği Amerika Birleşik Devletleri'ninkiyle karşılaştırılabilecek düzeyde olan ancak buna başvurursa, karşılığında yıkıcı bir darbe alacak. Her ne kadar Rusya, SSCB'nin çöküşünden sonra konvansiyonel güçlerini yeniden toparlamayı başarmış olsa da, hala küresel olmasa da bölgesel olarak güçlü bir güç olmaya devam ediyor. Putin'in Amerika'yla çatışmaya uzaktan da olsa ilgi duyduğuna dair hiçbir kanıt yok.

Üstelik ABD ile Rusya arasında, onların en önemli çıkarlarını ilgilendirebilecek önemli bir anlaşmazlık da yok. Tam tersine bu ülkelerin hükümetleri çatıştı. küçük sorunlar(Moskova'nın uzun süredir işbirliğini sürdürdüğü ve Amerika için neredeyse hiçbir değeri olmayan) Suriye ve (Rusya ile hiçbir ilgisi olmayan) Gürcistan/Ukrayna gibi. ulusal güvenlik AMERİKA). Ancak hem Amerika hem de Rusya İslami terörden korkuyor, nükleer İran'a karşı çıkıyor ve Kuzey Kore ve potansiyel olarak saldırgan Çin'in yüzüne bakıyoruz.

Ancak Washington askerlerini Avrupa'ya geri gönderiyor. ABD Ordusu Genelkurmay Başkanı Orgeneral Mark Milley'nin dediği gibi, "ABD Ordusu olarak biz, Rusya'yı caydırmak için muhtemelen ek kuvvetlere ihtiyaç olduğuna inanıyoruz". ABD'nin Avrupa'daki kuvvetlerinin komutanı Korgeneral Ben Hodges, "İhtiyacımız olduğu sürece bunu yapacağız" dedi.

Avrupalılar Rusya konusunda ne yapıyor? Gerçekten meşgul görünüyorlar. Ya da en azından yeterince çaba harcadıklarını düşünüyorlar.

Avrupa şu anda ordusuna Rusya'nın iki katı kadar harcama yapıyor. Eğer bu fonlar yanlış yönetiliyorsa, Avrupalıların Washington'un tekrar yardıma geleceğini ummak yerine bu durumu düzeltmeleri gerekiyor. Ve kendilerini güvende hissetmezlerse çok daha fazlasını yapabilirler. General Hodges, Litvanya'yı GSYİH'sinin %2,07'sini savunmaya harcadığı için övdü, ancak Litvanya hükümeti endişeyle Rusya'nın gelişini bekliyorsa tank bölümleri Harcamalarını iki, hatta üç katına çıkarmalıdır. Önemli olan Rus birliklerini yenmek değil, herhangi bir saldırıyı çok maliyetli ve dolayısıyla anlamsız kılmaktır.

Aynı durum Estonya, Letonya ve Polonya için de geçerlidir. Hepsi Amerikan ordusunu sabırsızlıkla bekliyor gibi görünüyor. Ancak gerçekte komşularından asker beklemeleri gerekiyor. Avrupa ülkeleri.
Ancak sınır devletlerini görmezden gelirsek şunu görürüz: en Avrupa, bu askeri meselelere dikkat edemeyecek kadar kendi işleriyle meşgul. Almanya, 2016'da GSYİH'nın %1,18'ini, 2017'de ise GSYİH'nın %1,22'sini savunma ihtiyaçlarına harcadı, ancak 2018'de zaten askeri harcamalarda bir azalma bekleniyor.

Almanya'da hiç kimsenin ülkenin silahlı kuvvetlerinin kendisini savunabilmesini beklemediğini söylemek doğru olur. Almanlar, askerlerinin görevinin, gerçek silahlı kuvvetler gelene kadar Rusları oyalamak olduğu konusunda şaka yapıyor. Almanların Baltık ülkelerini ya da Polonya'yı savunmak için doğuya gitme olasılığı yüksek en iyi senaryo minimum.

Ancak bu durumda İtalyan, İspanyol, Portekiz, Belçika, Danimarka, Karadağ, Lüksemburg, Sloven, Slovak ve Çek ordularının Putin'in güçlerinin saldırısını püskürtebilecek güçlü seferi kuvvetler oluşturabileceğini kim güvenle söyleyebilir? Yine, olasılık en iyi ihtimalle minimumdur.

Sorun kaynak eksikliği değil. Tüm Avrupa ülkelerini düşünürsek, o zaman daha fazla insan Amerika'dan daha fazla ve toplam ekonomileri Amerika Birleşik Devletleri'ninkiyle karşılaştırılabilir.

Askeri potansiyelleri ABD'ninkinden daha düşük olabilir ama çaresiz değiller. Güç endeksinde Fransa ve İngiltere'nin ardından Türkiye geliyor. Daha sonra Almanya ve İtalya. İsteselerdi çok daha fazlasını yapabilirlerdi.

Ve Avrupalıların emrinde muazzam bir askeri insan gücü var. Sadece Türk ordusunun büyüklüğü 400 bin askeri personele ulaşıyor. Elbette bugün Ankara artık güvenilir ve sadık bir müttefik gibi görünmüyor ama artık öyle kalmadıysa neden hala NATO'da? Zaten İtalya'nın 250 bin, Fransa'nın 200 bin, Almanya'nın 180 bin, Yunanistan'ın 160 bin, İngiltere'nin ise 150 binden fazla askeri var. İspanya'nın 124 bin askeri personeli var. Ve eğer bunun için iyi nedenler olduğunu düşünürlerse, hepsi ordularının büyüklüğünü pekala artırabilir. Ek savaş birimleri oluşturması ve uygulama yapması gereken ABD değil, bu Avrupa ülkeleridir. daha fazla çaba Rusya'yı kontrol altına almak için.

İkinci Dünya Savaşı'nın bitiminden 70 yıldan fazla bir süre sonra Batı Avrupalılar ekonomilerini yeniden inşa etmeyi, yabancı komünist rejimleri devirmeyi ve Orta ve Doğu Avrupa ülkelerini ortak bir Avrupa projesine dahil etmeyi başardılar. Hepsi bir arada, birçok bakımdan eski Rusya İmparatorluğu ve Sovyetler Birliği'nden geriye kalanlardan üstünler.
Moskova, Gürcistan gibi zayıf bir komşunun üstesinden gelebilir ama Avrupa'yı fethetmek şöyle dursun, Ukrayna'yı kolayca yutamaz. Ve eğer ikincisi konusunda herhangi bir şüphe varsa, Avrupalılar önümüzdeki birkaç yıl içinde ekonomik gerileme, demografik gerileme ve siyasi krizle karşı karşıya olan, zayıflayan bir gücü askeri açıdan kolaylıkla geride bırakabilirler.

ABD fiilen iflas etmiş durumda. Önümüzdeki yıllarda trilyonlarca dolarlık açıkla karşı karşıya kalacaklar. Ancak Kongre, harcamalarla uğraşmak yerine gelirleri kısmayı tercih ederek baskı yapmayı reddetti. Daha sonra, federal borç, sosyal harcamalar ve diğer ülkelere yönelik yükümlülükler birbirine yaklaştığında, kriz büyük olasılıkla eyleme geçmeye zorlayacaktır. Bu durumda, büyük olasılıkla, düzensiz müdahaleci hareket zarar görecektir. dış politika AMERİKA. Neredeyse hiçbiri Amerikalı liderler sağlık programlarına bağış yapmak istiyor veya sosyal güvenlik Böylece Avrupalılar kendi iç ihtiyaçları için para harcayabilecekler. Washington harcamaları çılgınca ve kriz halinde değil, bilinçli ve sistematik bir şekilde kısmalı.

Avrupalılar ABD'den daha fazlasını yapmasını istemekten asla vazgeçmeyecekler, ancak ABD'li yetkililerin Avrupalılar için para ödemeyi bırakması gerekiyor. Washington, NATO'yu ve diğer ittifakları ancak Amerika'nın güvenlik çıkarlarının geliştirilmesine yardımcı olmaları halinde korumalıdır. Kendilerini tam olarak savunabilecek kapasiteye sahip ülkeleri korumanın ABD çıkarlarıyla hiçbir ilgisi yoktur.

InoSMI materyalleri yalnızca yabancı medyaya ilişkin değerlendirmeler içerir ve InoSMI editör personelinin konumunu yansıtmaz.

Rusya'da üçüncüsünün ne zaman başlayacağını tartışıyorlar dünya savaşı Baltık ülkeleri, İskandinavya ve Doğu Avrupa sakinleri, bu söylentilerin ortasında aceleyle askerileşiyorlar.Rusya'nın “saldırganlığı” ve ciddi bir şekilde savaşa hazırlanıyor. Litvanya'da zorunlu askerlik hizmeti Finlandiya'da giderek daha fazla insan savunma harcamalarının artırılmasından yanadır ve Polonya'da zaten askeri kurslara kaydolmaktadırlar. Medialeaks Batı'daki komşularımızın Rusya ile savaşa nasıl hazırlandıklarını inceledi.

“Komşuların durumu tahmin edilemez hale geldi”

Kırım'ın ilhakı ve Donbass'taki savaştan sonra Rusya, Batı kamuoyunun gözünde gerçek bir saldırgan haline geldi. Batı medyası Vladimir Putin'in ya Baltık ülkelerine girmeye çalışacağını ya da NATO birliklerinin Rusya sınırlarına yakın bir yerde toplanması durumunda Kremlin'in askeri (ve hatta nükleer silah kullanarak) bir operasyonu kabul edeceğini bildirdi. Putin'in kullanıma hazır olduğuna dair açıklamaları nükleer silahlar Kırım'ı Ukrayna'ya iade etmeye çalışırlarsa Batı'ya karşı.

“Bunu yapmaya hazırdık savaş hazırlığı nükleer kuvvetler] (Batılı) meslektaşlarımla konuştum ve onlara buranın (Kırım) bizim olduğunu söyledim. tarihi bölge VGTRK internet sitesi Putin'in aktardığına göre, Rus halkı orada yaşıyor, tehlikedeler, onları terk edemeyiz” dedi.

Korkuya tam olarak neyin sebep olduğu belli değil yeni savaş. Aylardır Moskova'dan askeri müdahalenin hazır olduğuna dair açıklamalar, Rus savaşçıların ve denizaltıların Avrupa'ya sızdığına dair raporlar var - bunların hepsi SSCB askeri makinesine ilişkin eski korkularla örtüşüyordu. Ancak bir yıl önce ancak şakayla yapılabilecek bir şey artık gerçek oldu: Batı, Rusya ile savaşa ciddi şekilde hazırlanmaya başladı.

“Tehdit tüm bölge, Baltık ülkeleri için gerçektir. Litvanya Devlet Başkanı Dalia Grybauskaite Mart ayı başında yaptığı açıklamada, Baltık ülkelerinin sınırlarına yakın Rus askeri uçaklarının arttığını bir kez daha hatırlatarak, "Komşularımız daha az tahmin edilebilir hale geldi, yani Rusya'yı kastediyorum" dedi.

Letonya Dışişleri Bakanlığı başkanı Rinkevich de Rus yetkililerin yağmacı ruh halinden bahsediyor. Kremlin'in politikalarını Üçüncü Reich'la karşılaştırdı.

"Ne kadar çok izlersem modern Rusya, onun sonunun böyle olacağı sonucuna vardıkça Alman İmparatorluğu Birinci ve İkinci Dünya Savaşlarından sonra çok geç olacak.”

Bu arka plana karşı, birçok Amerikan medyasının manşetleri giderek daha fazla “Rus saldırganlığı”, “Rusya'dan gelen tehdit karşısında” vb. ifadeleri içermeye başladı.

"Doğu Avrupalı ​​siviller yürüyecek askeri eğitim Rus tehdidi karşısında"

«

Polonyalı general: Rusya başlamaya çalışıyor hibrit savaş bizim ülkemizde"

"Litvanya, Rusya'ya 'sert tepki' verilmesini destekliyor"

"İşgal durumunda askeri hazırlık"

Avrupa ülkelerinin yetkilileri yalnızca Rusya'nın planlarını “ifşa etmekle” kalmıyor, aynı zamanda harekete geçmeye de başladılar.

İÇİNDE Letonya Ayrıca bir işgal ihtimaline ya da bölgenin güvenliğine yönelik bir tehdit ihtimaline karşı da var güçleriyle hazırlanıyorlar. İÇİNDE gelecek yıl yetkililer, ülkenin savunma yeteneklerini geliştirme fırsatlarından biri olarak öğrencileri askeri tatbikatlara göndermeyi planlıyor.

Letonya Savunma Bakanlığı temsilcisi Aja Jakubovskaya, "Toplumda bir tehdit hissi var" diyor.

Ancak Baltık ülkeleri yalnızca açık bir askeri çatışmaya değil, aynı zamanda diğerlerine de hazırlanıyor. olası ihlaller Siber uzay da dahil olmak üzere güvenlik. Başkan, Rusya'dan gelecek bir siber saldırı durumunda Estonya Toomas Hendrik Ilves, ittifak ülkeleri bu tür müdahalelere güç kullanarak karşılık vermelidir.

“Enerji santrallerini kızartırsanız bunun füze saldırısıyla arasındaki fark nedir? Bir ülkenin tamamını bir siber saldırı yoluyla kapatmak zor olabilir, ancak imkansız değildir. Eğer öyleyse, bu neden 5. Madde için bir tetikleyici olmasın? (İttifak ülkelerinden birine saldırı durumunda NATO müttefiklerinin eylemleri hakkında bir makale - Medialeaks'in notu),” The Times Ilves'ten alıntı yapıyor.

Ve buna rağmen Finlandiya Genellikle “Rus saldırganlığının” yönelebileceği ülkeler listesinde yer almayan Savunma Bakanlığı, Rusya'nın Baltık ülkelerine karşı “saldırganlık göstermesi” halinde ülkelerinin kenara çekilmeyeceğini açıkladı.

“Teorik olarak bir çatışma çıkarsa, Rusya'nın Finlandiya'nın askeri tarafsızlığına bu kadar saygı duyacağını ve kendi topraklarına ayak basmayacağını hayal etmek benim için zor. Bu durumda Finlandiya'ya saygı duyacaklarına inanmak çok zor... Büyük resmin dışında kalabileceğimizi düşünmek saflık olur. Avrupa çatışması Finlandiya Savunma Bakanı Karl Haglund, "Rusya ile NATO arasında bir çatışma olursa," dedi.

Finlandiya şu anda NATO üyesi değil. Ancak ülke NATO ittifakına katılırsa NATO, ordusunu Rusya sınırına yakın Finlandiya topraklarında konuşlandırabilecek. Helsinki Times'ın yazdığına göre Finlilerin çoğunluğu (%59) önümüzdeki dört yıl içinde savunma harcamalarının artırılmasını kısmen veya tamamen destekliyor.

“Baltıklara müdahale etmemek için”

Ukrayna'daki çatışmanın ardından NATO, Müdahale Gücünün boyutunu iki katından fazla artırmaya karar verdi: 13'ten 30 bin kişiye ve yüksek hazırlık grubunda 5 bin kişi olacak.

NATO müttefiklerinin katıldığı askeri tatbikatların sıklığı son aylarda arttı. Estonya ve ABD Hava Kuvvetleri arasındaki ortak tatbikatlar 19 Mart - 17 Nisan tarihleri ​​arasında gerçekleştirilecek. NATO ülkeleri, 1-10 Nisan tarihleri ​​arasında ilk Müşterek Yüksek Hazırlık Gücü tatbikatını gerçekleştirecek. kod adı Asil Atlama. Bu birim özellikle "güneydeki ve bölgedeki yeni güvenlik sorunlarına yanıt vermek amacıyla" oluşturuldu. doğu sınırları NATO". Tatbikatın ikinci bölümünün Haziran ayında Polonya'da yapılması planlanıyor. Ayrıca 7 Nisan'da Litvanya ile ABD arasında iki günlük askeri tatbikatlar başladı.

ABD askeri teçhizatının Baltık ülkelerinden beş Avrupa ülkesi üzerinden Almanya'ya doğru ilerlediği Mart ayının sonunda geniş çaplı bir eğitim yürüyüşü gerçekleşti. Yerliler V Baltık ülkeleri Amerikan ordusunu sevinçle selamladık ve onlarla fotoğraf çektirdik.

Sonbahardan bu yana ABD, Avrupa'daki müttefiklerine saldırı durumunda askeri destek sözü vermeye başladı. 3 Eylül'de ABD Başkanı Barack Obama, konuşma yapmak için Tallinn'e özel bir gezi yaptı; Beyaz Saray personeli bunu daha önce Putin'e "Baltıklara karışmaması" konusunda doğrudan bir uyarı olarak tanımlamıştı. Mart ayının başlarında Atlantic Resolve misyonunun bir parçası olarak, tanklar ve zırhlı araçlar da dahil olmak üzere 120'den fazla Amerikan ekipmanı Letonya'ya ulaştı. Misyonun amacı yine “Rus saldırganlığı” karşısında Baltık ülkelerini desteklemekti.

Hatta Riga Belediye Başkanı Nil Ushakov, Letonya'nın başkenti limanına gelen Amerikan ekipmanının önünde bir selfie bile çekti.