Modern arkeolojinin sorunları. Bir bilim olarak arkeoloji, amaçları ve hedefleri, arkeolojide yorum sorunları

Arkeoloji, tarihsel sürecin bilgisinde önemli bir yer tutar. Tuhaflığı, tarih bilgisinin arkeolojik anıtların kazı ve diğer yöntemlerle incelenmesi yoluyla ortaya çıkmasıdır. özel yöntemler bu bilim tarafından uygulanır.

Arkeolojik alanlar arkeolojideki tek bilgi kaynağıdır ve aynı zamanda arkeolojinin bir parçasıdır. modern gerçeklik. Her yerdeler, hayatımızın içindeler ve insanlığın tarihi ve kültürel mirasının önemli bir bölümünü oluşturuyorlar. Bu nedenle toplumun arkeolojik anıtlara karşı tutumunun ne olduğunu, arkeologların modern toplumdaki rolünün ne olduğunu, son olarak modern kitlesel tarih eğitiminde arkeolojik bilginin nasıl bir yer tuttuğunu ve modern toplumun arkeolojik mirastan nasıl yararlandığını anlamak gerekir. onun ülkesi.

Ne yazık ki toplumun, devletin ve arkeologların Rusya'nın arkeolojik, tarihi ve kültürel mirasına yönelik mevcut tutumunun tatmin edici olduğu söylenemez. Ve bu, dünyadaki başka hiçbir ülkenin Rusya kadar çok sayıda arkeolojik anıta sahip olmamasına rağmen. Bunların çoğu sadece ulusal değil aynı zamanda küresel değere sahip. Bu mirasın SSCB'de toplum tarafından kullanılması sorunu hiç gündeme getirilmedi; esas olarak resmi olarak bunların korunmasına vurgu yapıldı.

Arkeolojik anıtlar geleneksel olarak yalnızca bilimsel çalışmanın nesneleri olarak kabul edilmiştir ve hala da öyle kabul edilmektedir ve bu nedenle geniş bir araştırma alanının dışında yer alıyor gibi görünmektedir. kamu yararı. Bu tutumun pek çok nedeni var: Geçmişte gündeme getirilen kayıtsızlık ve hatta düşmanlık geçmişin taşınmaz anıtlarına ve sembollerine; öncelikli karar ekonomik sorunlar; Rusya'da kitlesel tarih eğitiminin yalnızca sosyo-politik tarih çalışmalarına dayanması da rol oynamıştır. Bu yüzden en toplum ülkenin arkeolojik mirasının değerini temsil etmiyor. UNESCO'ya göre devasa bir arkeolojik mirasa sahip olan Rusya, bugün son yerler Bu mirasın modern toplum tarafından kullanılması konusunda dünyada.

Perestroyka yıllarında, Hıristiyanlığın tarihi ve mimari anıtlarını, park ve sivil mimariyi, mimariyi, anıtsal alanları restore etmek ve müzeleştirmek için çok şey yapıldı, ancak arkeolojik mirasa ait nesneleri müzeleştirmek için neredeyse hiçbir şey yapılmadı. Avrasya ve ulusal değeri olan, ülkemiz topraklarında diğer tarihi ve kültürel mirasa sahip anıtlardan kat kat daha fazla sayıda bulunmaktadır.

Arkeolojik anıtlar modern insanın yanına yaklaşamadı.

Bir özellik daha göz ardı edilemez. İÇİNDE Sovyet dönemi arkeolojik miras endüstriyel determinizm tarafından tahrip edildi. Endüstriyel tesislerin inşası sırasında hiçbir zaman alternatif olmadı, durum kamuoyunda tartışılmadı. Sonuç olarak, Volga, Ob, Yenisei, Angara vb. Üzerindeki enerji santrallerinin inşası sırasında binlerce arkeolojik anıt aceleyle kazıldı, insanlığın tarihi ve kültürel değerlerinin cephaneliğinden, birçok tarihi ve arkeolojik manzaradan sonsuza kadar kayboldu. Transbaikalia, Ciscaucasia, Volga bölgesi, Altay Dağları, Hakasya, Tuva ve Güney Urallar Tarlaların ağır ekipmanlarla sürülmesi sonucu tahrip olmuş veya ciddi hasara uğramıştır.

Açık petroglif nesnelerin toprakla kaplı diğer arkeolojik anıtlarla karşılaştırıldığında tamamen savunmasız olduğunu vurgulamak gerekir. Çoğu zaman ne kanunun, ne hükümetin, ne de toplumun bu anıtları koruyamadığı durumlar ortaya çıkar. Bu özellikle yolların ve yerleşim alanlarının yakınında bulunanlar için geçerlidir.

Evet yıkıcı antropojenik etki Altay Dağları'nda bir dizi anıtla karşılaştım; örneğin eşsiz ortaçağ kaya resimleri kompleksi Bichiktu-Bom.

1950-1960'larda. Tomsk pisanitsa'nın bir kısmı yazıtlar ve gravürlerden zarar görmüş, Bratsk, Krasnoyarsk ve Sayano-Shushensk hidroelektrik santrallerinin inşası sırasında Sibirya'daki petroglif anıtlarda devasa hasarlar meydana gelmiştir. Bu anıtların çoğu insan yapımı denizlerin suları altında kaldı.

Antik kentlerdeki farklı dönemlere ait arkeolojik yerleşimlerin, arkeolojik alanların ve kültürel katmanların kaderi endişe verici.

Rus arkeolojik mirasına yönelik modern sosyal, idari ve bilimsel tutumumuzun durumu öyledir ki, bu alandaki dünya deneyimini incelemeden ve kullanmadan yapamayız. Geçtiğimiz on yıllar boyunca, arkeolojik anıtların korunması ve kullanılması, dünya sistemi Arkeolojik mirasın korunması ve kullanılması. Ev içi uygulamada anıtların korunmasının her zaman görevlerinden ayrı tutulduğu unutulmamalıdır. modern kullanım V eğitim amaçlı ve turizmin geliştirilmesi. İÇİNDE Sovyet dönemi buna hiç dikkat edilmedi ve sonuç olarak arkeolojik miras bugün bile tek taraflı olarak, esas olarak bilimsel bir çalışma nesnesi olarak kullanılıyor. Tek bir bilimsel temelli, anlaşılmış ve toplum tarafından kabul edilen Maalesef devletimizde ülkenin arkeolojik mirasına yönelik medeni bir tutum anlayışı yok.

Burada büyük ölçüde arkeologların arkeolojik alanlara karşı tutumuna bağlıdır. Bugün yeni anıtların keşfine daha az odaklanmamız ve yeni anıtların keşfine daha fazla önem vermemiz gerektiğine inanıyoruz. daha fazla dikkat Halihazırda birikmiş materyallerin incelenmesi ve çevrelerindeki anıtların müzeleştirilmesi için. Bir anıtı kazarken, onu olası müzeleştirme ve en değerli nesnelerin modern eğitim turizmi sistemine dahil edilmesi açısından değerlendirmek gerekir. Sadece bu yaklaşım kurtaracak arkeolojik alanlar ve onları değer sistemine dahil eder modern toplum.

Dünya bilimsel topluluk Arkeolojik anıtların korunmasının, bunların modern kullanımına ilişkin iyi düşünülmüş bir sistem tarafından kolaylaştırıldığı uzun zamandır kabul edilmektedir. Üstelik böyle bir sistem oluşturulmadan arkeolojik alanların korunması mümkün değildir. Bu, Uluslararası Anıtlar ve Tarih Öncesi Siteler Konseyi (ICOMOS), Birleşmiş Milletler Dünya Kültürel ve Kültürel Mirasını Koruma Sözleşmesi belgeleriyle kanıtlanmaktadır. doğal miras 1972, UNESCO (Birleşmiş Milletler Eğitim, Bilim ve Kültür Örgütü) belgeleri, 1990 tarihli Arkeolojik Mirasın Korunması ve Yönetimine ilişkin ICOMOS Şartı dahil. Bu uluslararası belgeler, arkeolojik mirasın korunması sorununun kendi sözleşmelerinden ayrılamaz olduğu gerçeğini yansıtmaktadır. modern, toplumu bir tür kaynak olarak kullanıyor. Konsept modern tutum Arkeolojik mirasa ait nesnelere ilişkin özet şu şekildedir:

  • 1. Arkeolojik miras tüm insanlığa aittir. Topraklarında miras alanlarının bulunduğu ülkeler, bunların korunmasından ve kullanılmasından sorumludur.
  • 2. Arkeolojik miras yenilenemeyen bir kültür kaynağıdır; yeri doldurulamaz.
  • 3. Bu mirasın korunması ve kullanılması, yalnızca arkeolojik kazı yöntemlerinin kullanılmasına dayandırılamaz.
  • 4. Halkın aktif katılımı, arkeolojik mirasın korunmasına yönelik politikanın bir parçası olmalıdır.

Bu hükümler, Arkeolojik Mirasın Korunması ve Yönetimi Şartında belirtilmiştir ve aslında medeni dünyadaki modern kullanım sisteminin temelini oluşturmaktadır.

20. yüzyılın sonunda biriken arkeolojik mirasın kullanımında dünya deneyimi çok büyüktür. Toplumu, insanları hedef alan bu arkeoloji alanındaki ana yönleri not edebiliriz.

Yönlerden biri, uzun vadeli sabit arkeolojik araştırmaların yapıldığı arkeolojik komplekslerin müzeleştirilmesi ve sergilenmesidir. Rusya'da bu, Novgorod, Kostenki, Tanais, Arkaim ve Altay Dağları'ndaki Denisova Mağarasında yapılır. Bu durumlarda, kural olarak, anıtın bulunduğu bölge belirlenmeli, müzeleştirilmelidir. değişen dereceler kazılan kısmı, arkeolojik nesnelerin bilgilendirici gösterimi, gezi ve hizmet sunumu (kartpostal, kitapçık, edebiyat, rozet, hediyelik eşya satışı) için bir sistem. Toplumu arkeolojiyle tanıştırmanın bu biçimi belki de en basitidir ve birbiriyle ilişkili iki görevin eşzamanlı olarak uygulanmasına odaklanmıştır: anıtın bilimsel saha araştırması ve sergilenmesi, arkeologların çalışmalarının sonuçlarının kamuya açık olarak gösterilmesi.

Doğada arkeolojik müzeler ve arkeolojik parkların oluşturulması, arkeolojik anıtların yoğunlaştığı veya halihazırda gerçekleştirilmiş arkeolojik kazıların yapıldığı alanlarda ve kaya oymalarından oluşan bir kompleks üzerinde kapsamlı dünya deneyimi birikmiştir. Bu tür müzelerin çeşitliliği, taşınmaz arkeolojik anıtların konumuna ve özelliklerine göre belirlenmektedir.

Daha karmaşık görevler Arkeodromlar olarak adlandırılan müze ve arkeolojik komplekslerin önünde durun. Kural olarak, bunlar birleştiren çok işlevli müze kompleksleridir. çeşitli şekiller arkeolojik nesnelerin “canlandırılması”, bir kişinin veya tüm ekibin müze faaliyetlerine zorunlu aktif katılımı, tarihi, arkeolojik çevreye dalma, üretimin yeniden inşası, insan katılımıyla sosyal, ideolojik süreçler dahil olmak üzere faaliyetler. Bu çalışma prensibine “yaşayan arkeoloji” denilebilir. Bu tür müzeler genellikle kazıları, müzeleştirilmiş arkeolojik nesneleri, deneysel arkeolojik süreçleri vb. Birleştirir. Çalışmalarının deneyimi çok ilginçtir.

Arkeodromların faaliyetleri sert iklim nedeniyle engellenmiyor. Bu nedenle, örneğin yaşayan arkeoloji ve etnografya müzesi yerinde faaliyet göstermektedir. antik yerleşimİsveç'in kuzeyindeki Eskimolar; Arkeolojik ve etnografik Litra köyü kuzey Norveç'te yer almaktadır. Müze arazisinde antik bir yerleşime ait kazı alanı bulunmaktadır. bilgi merkezi sergiler, kütüphane, turist kompleksi, geleneksel endüstriyel deniz balıkçılığı, farklı dönemlere ait binalar.

İsveç'te ayrıca höyüklerin ve petrogliflerin müzeleştirilmesi için basit bir sistem vardır: anıtlar çitle çevrilir, çit boyunca bir yaya yolu inşa edilir, inceleme alanları ve açıklayıcı metinlerin bulunduğu stantlar sağlanır. Yakınlarda otoparklar bulunmaktadır.

Avrupa ülkelerinde, Asya ve Afrika'nın bazı ülkelerinde, arkeolojik ve kültürel anıtlar ve müzeler de dahil olmak üzere etkin bir şekilde işleyen birleşik bir iş sistemi oluşturulmuştur. Eğitim turizmi ile müze ve turizm işletmeciliği geliştirildi. Ülkemizde bu sistem yalnızca Altın Yüzük bölgesi ile St. Petersburg ve Moskova çevresinde faaliyet göstermekte olup, ülkenin bazı bölgelerinde oluşturulması planlanmaktadır.

Ülke için büyük bir sorun, modern Rus toplumunun arkeolojik bilgisizliğidir.

Arkeolojinin gelişiminde her yeni yüzyıla bazı özellikler damgasını vurdu. Kanaatimizce 18. yüzyıl, ansiklopedicilik çerçevesinde arkeolojik antik eserlere ilginin ortaya çıktığı dönem olarak nitelendirilebilir; XIX yüzyıl arkeolojinin bir bilim olarak ortaya çıktığı dönem oldu; XX yüzyıl Arkeolojinin tarihsel süreçleri bilimsel olarak yeniden inşa etme düzeyine ulaştığı, kazıların, eser birikiminin yüzyıl olduğu, haklı olarak bir yüzyıl diyebiliriz. tarihi rekonstrüksiyonlar, insan kaynağı potansiyelini genişletti.

20. yüzyılda ve Rus arkeolojisi sistemik tarihsel bilgi geliştirme düzeyine ulaştı.

Tarihi ve arkeolojik dönemlere ilişkin muazzam miktarda malzeme biriktiren modern arkeoloji, bunların topluma aktarılmasına çok az önem veriyor.

Açıkça arkeologların, bir beşeri bilimler ve tarih bilimi olarak arkeolojinin ikili bir görevle karşı karşıya olduğunu anlamaları gerekir: arkeolojik mirası keşfetmek, tarihi geçmişi yeniden inşa etmek ve keşiflerinin sonuçlarını toplum için erişilebilir kılmak.

Modern tarih eğitiminin, tarihsel süreçteki ana şeyin sınıfların ortaya çıkışı olduğu ve buna göre sosyo-politik tarih çalışması üzerine inşa edildiğine dikkat edilmelidir. sınıf mücadelesi, savaşlar, devrimler tarihimizi dolduruyor ve tarihsel bilginin ana içeriğini oluşturuyor. Ayrıca öncelik verilecek tarihsel bilgi yeni ve modern tarih, siyasi bir çağrışım taşıyor. Ancak bu hikayede arkeolojiye neredeyse hiç yer yok, modern başarılar Anavatanımızın arkeolojik anıtlarının tarihi değeri hakkında bilgi ve fikirler. Bu nedenle arkeoloji, insanların zihninde tarihimizle ilgisi olmayan bir tür egzotik bilim olarak algılanıyor. İÇİNDE en iyi senaryo yerel tarihin bir nesnesi olarak algılanıyor. En kötüsü, uzak ya da tamamen gereksiz bir şey üzerinde çalışmak gibidir.

Antropojenez, kültürel oluşum ve tarih üzerine birikmiş temel arkeolojik bilgi uygarlık gelişimi modern sistem Eğitim doğru kullanılamıyor.

Modern toplumun genel içeriğin reformuna ihtiyacı var tarih eğitimi, hangi gerçek bilimsel bilgiÜlkenin arkeolojik mirası hakkında. XXI yüzyılın arkeolojisi. yalnızca kazıları ve arkeolojik miras anıtlarının incelenmesini amaçlayan, kapalı, oldukça uzmanlaşmış bir bilim olarak kalamaz.

Modern toplumun ihtiyaçlarını ve bilgilerinin 21. yüzyıldaki uygulama kapsamını sezebilen profesyonel arkeologlara ihtiyacımız var. bariz. Ülkenin ve dünyanın tarihi sadece sosyo-politik olamaz; çok daha geniş ve zengindir. Arkeologlara eğitim, bilim, müzecilik alanlarında, turizm alanında, kültürel miras alanında mevzuata uyum için denetleyici otoritelere ihtiyaç duyulmaktadır. arazi kadastrosu, yazı işleri ofisleri ve yayınevleri vb.

İlgili önemli bir olay modern zorluklar arkeolojik anıtlar da dahil olmak üzere ülkenin tarihi ve kültürel mirasının korunması ve kullanılması, Federal Kanun 25 Haziran 2002 tarih ve 73-Φ3 sayılı “Halkların kültürel mirasına (tarihi ve kültürel anıtlar) ait nesneler hakkında Rusya Federasyonu"ve 2008'deki yaratım Federal hizmet bölgelerde ilgili hizmetleri bulunan kültürel mirasın korunması (Rosokhrankultura) alanındaki mevzuata uygunluğun denetlenmesi için.

Arkeoloji, arkeolojik alanların araştırılması, kazılanması ve onlardan bilgi çıkarılmasıyla ilgilenir. Nihai sonuç Arkeolojide araştırma, tarihsel süreçlerin ve olguların yeniden inşasıdır.

Bir bilim olarak arkeoloji, amaçları ve hedefleri, arkeolojide yorum sorunları.

Arkeoloji, arkeolojik kazılardan elde edilen maddi kaynaklara dayanarak insanlığın geçmişini inceleyen bir tarih bilimi dalı olarak anlaşılmaktadır. Kazılar bilimsel amaçlar uyumlu olarak belli bir teknikayrılmaz parça arkeolojik araştırma.

Rusya'da arkeolojinin temel amacı insan topluluğunun eski geçmişinin yeniden inşasıdır. İÇİNDE Batı Avrupa ABD ve son yirmi yıldır arkeolojinin temel amacının küresel küreselleşmenin bir parçası olarak arkeolojik alanların gelecek nesillere aktarılması gerektiği söylenmektedir. kültürel miras. Böyle bir yorumun ortaya çıkması kazıların terk edilmesine yol açmaktadır.

Bir tür olarak arkeoloji bilimsel aktiviteşunları içerir: saha araştırması; laboratuvar çalışması maddi kaynakların tanımlanması ve incelenmesi; çeşitli yöntemler kullanılarak analizleri; tarihsel olayların, olayların yeniden inşası;

Bir arkeolog, arkeolojik anıtları ve nesneleri inceler, gerçekleri toplar, ancak orijinal hallerini toplamaz. Bu nedenle, arkeolog kazı yaparken veya bir şeyler incelerken birincil gözlemlerini kaydeder ve aralarındaki bağlantıları arar. yorumlanmasıyla ilgilenir. Yorumlama sorunu, yorumlama düzeyleri arasındaki farkta yatmaktadır; mesleki beceri düzeyinde.

Modern arkeoloji büyük ölçüde 18. ve 19. yüzyıllarda yürütülen araştırmalarla ilişkilidir; arkeoloji kelimesinin kendisi de tarihin anlatılması anlamına gelen eski Yunancadan gelmektedir. Salı günü. zemin. 18. yüzyıl Anlam bu terim değişti. Bu, Pompeii ve Herculanee adlı iki antik kentin kazılarıyla ilişkilendirildi. Pompeii kazıları sonucunda çok sayıda eser ele geçirildi. Araştırmacılar ve sanat tarihçileri arkeolojinin antik sanat anıtlarının tanımı olduğunu öne sürdüler. Modern anlam arkeoloji Salı günü alındı. zemin. 19. yüzyıldan itibaren topraktan çıkarılan eserlerin sayısının artması ve bunların geçmişin yeniden inşasında kullanılma ihtimalinin farkına varılması nedeniyle. Arkeoloji kavramının değişmesine neden olan bir olaylar zinciri meydana geldi. Bu, Darwin'in evrim teorisini keşfi, kayaların oluşumu konusunda jeolojideki bir keşif ve Schliemann'ın Truva'yı keşfidir. Sonuç olarak arkeoloji, tarihle ilgili bilgilerin değiştirilmesini mümkün kılmıştır.

10 numara. M.: "Taus". 2008. 348 s.

Önsöz. - 5

Rusya Bilimler Akademisi Arkeoloji Enstitüsü'nün önde gelen araştırmacısı, Tarih Bilimleri Doktoru Vladimir Aleksandrovich Bashilov'un bilimsel çalışmalarının listesi. - 7

ÖĞLEDEN SONRA. Munchaev. Dicle ve Fırat nehirleri arasında: V.A.'nın çalışmalarının anıları. Mezopotamya'da Bashilov. - 12

O.G. Bolshakov. Abu Zena Voloja (Yarym anıları). - 24

I.O. Bader, M. Le Mier. Sincar'da Çanak Çömlek Öncesi Dönemden Seramik Neolitik Döneme: Proto-Hassuna'nın Başlangıcı. - 28

Yu.E. Berezkin. Mitler ve piramitler: Amerikan kültürlerinde Asya mirası üzerine. - 49

V.I. Kozenkova. Koban kültür alanı sınırlarının mekânsal hareketlilik süreçleri üzerine. - 69

M.A. Devlet. Geyik taşlarının üzerindeki kalkanlar ve resimleri. - 96

S.B. Walczak. Taslak koşum takımları ile İskit öncesi komplekslerin sınıflandırılması ve bileşimi. - 125

Ya.B. Berezin, V.E. Maslov, Yu.V. Khlopov. Orta Ciscaucasia'dan Erken İskit dönemine ait seramikler. - 140

V.I. Gulyaev. İskit zamanının Orta Don mezar höyüklerinden “prestijli şeyler” ve birleşik İskit sorunu. - 155

TM. Kuznetsova. İskitlerin cenaze törenindeki sosyal göstergeler (bronz kazanlar). - 173

IV. Rukavishnikova, L.T. Yablonsky. Filippovka I mezarlığından hayvan tarzı kemik parçaları - 199

V.V. Dvornichenko, S.V. Demidenko, Yu.V. Demidenko. Asil bir Sarmatyalı savaşçının Krivaya Luka VIII mezarlığına gömülmesinden bir dizi toka. - 239 (Academia.edu'ya bakın)

MG. Moshkova. Üç Kardeş mezarlığının Geç Sarmatya mezarları. - 243

V.Yu. Malaşev. III Sarmatya dönemine ait Klin-Yar mezarlığının mezar komplekslerinin kronolojisi. - 265

Sİ. Bezuglov. Aşağı Don bozkırlarında geç Roma dönemine ait tümsek yer altı mezarları. - 284

L.T. Yablonsky. Unutulmuş eskiye dair yeni: Modern İskit-Sarmatya arkeolojisinde bazı teorik yaklaşımlar. - 302

A.A. Bobrinsky. Seramik üzerindeki tırnak izlerinden bireylerin cinsiyetinin belirlenmesi. - 316

Kısaltmalar listesi. - 346

AB - Arkeolojik haberler. St.Petersburg

AJ - antropolojik dergi. M.

JSC - Arkeolojik keşifler. M.

ASGE - Devlet İnziva Yeri'nin arkeolojik koleksiyonu. L.SPb.

NPP - Arkeolojik ve etnografik koleksiyon

VGMG - Gürcistan Devlet Müzesi Bülteni. Tiflis.

VDI - Antik Tarih Bülteni. M.

Devlet Tarih Müzesi - Devlet Tarih Müzesi. M.

ZAO - Odessa Arkeoloji Derneği'nin Notları. Odessa.

IAK - Arkeoloji Komisyonu Haberleri. St.Petersburg; Sf.

IA RAS - Rusya Bilimler Akademisi Arkeoloji Enstitüsü. M.

IKIINVO - Aşağı Volga Bölgesi Yerel Tarih Enstitüsü Haberleri. Saratov.

INVIK - Nizhne-Volzhsky Yerel Tarih Enstitüsü'nün Haberleri. Saratov.

IRGO - Rus Coğrafya Derneği'nin Haberleri. St.Petersburg

IROMK - Rostov Bölge Yerel Tarih Müzesi Haberleri. Rostov-na-Donu.

IUONII - Gürcistan SSC Bilimler Akademisi Güney Osetya Araştırma Enstitüsü Haberleri. Tiflis.

KKM - Kislovodsk Yerel Kültür Müzesi.

KSIA - Arkeoloji Enstitüsü'nün kısa iletişimi. M.

KSIIMK - Maddi Kültür Tarihi Enstitüsü'nün kısa iletişimi. M.; L.

MAD - Dağıstan arkeolojisine ilişkin materyaller. Mahaçkale.

MADISO - Kuzey Osetya'nın arkeolojisi ve antik tarihi üzerine materyaller. Ordzhonikidze.

MAIET - Tavria'nın arkeolojisi, tarihi ve etnografyasına ilişkin materyaller. Simferopol.

MAK - Kafkasya tarihine ilişkin materyaller. M.

HARİTA - Rus arkeolojisine ilişkin materyaller. St.Petersburg; Sf.

MIA - SSCB arkeolojisine ilişkin materyaller ve araştırmalar. M.

MIAR - Rusya'nın arkeolojisi üzerine materyaller ve araştırmalar. M.

MISKM - Stavropol Bölge Müzesi'nin materyalleri ve araştırması. Stavropol.

MKA - Azerbaycan'ın maddi kültürü. Bakü.

MNM - Dünya halklarının mitleri. Ansiklopedi. M.

MON HAH PK - Kazakistan Cumhuriyeti Ulusal Bilimler Akademisi'nin yeni bina bölümünün malzemeleri. Almatı.

(346/347)

UAC - Arkeoloji komisyonunun raporu. St.Petersburg

PAV - St. Petersburg Arkeolojik Bülteni. St.Petersburg

PAE IA RAS - Rusya Bilimler Akademisi Arkeoloji Enstitüsü'nün Potudan arkeolojik gezisi.

SAI - Arkeolojik kaynakların kodu. M.

SAIPI - Sibirya Tarih Öncesi Sanat Araştırmacıları Derneği. Novosibirsk'te [ Kemerovo].

SGE - Devlet İnziva Yeri İletişimi. L.; St.Petersburg

SMAE - Antropoloji ve Etnografya Müzesi Koleksiyonu.

SB RAS - Rusya Bilimler Akademisi Sibirya Şubesi.

TSOMK - Saratov Yerel Tarih Müzesi Tutanakları. Saratov.

UZKBNII - Kabardey-Balkar Araştırma Enstitüsü'nün bilimsel notları. Nalçik.

UZSSU - Saratov Devlet Üniversitesi'nin bilimsel notları. Saratov.

Buluntuların kimyasal ve izotopik analizi artık bilime çok şey sağlayabilir. İyi bir örnek 2013 yılında Veliky Novgorod'da 13 ve 18 kg ağırlığındaki oval bakır külçelerin keşfi, sıradan bir metal parçasının ne kadar çok şey anlatabileceğini gösteriyor. Bu tür külçeler Avrupa için tipiktir, ancak Rusya için değildir. Daha önce bakırın Novgorod aracılığıyla Rusya'ya kural olarak hurda şeklinde getirildiği ve sıradan fıçılarda taşındığı biliniyordu, ancak burada külçe halinde bakır vardı. Külçelerdeki kurşun-207 ve kurşun-204 izotoplarının oranının kütle spektrometrik analizi, bu külçelerin eritildiği bakır cevherinin kökeninin belirlenmesini mümkün kıldı. Doğu Alp kökenli cevherin izotopik bileşime en yakın olduğu ortaya çıktı. Böylece arkeologlar yalnızca yeni, bilinmeyen bir şey keşfetmeyi başarmadılar. yazılı kaynaklar Rusya'ya ithal edilen hammadde türlerinin yanı sıra maden yatağından Veliky Novgorod'a kadar tüm “bakır trafiği” zincirinin izini sürmek ve Rusya ile Avrupa arasındaki ekonomik bağlar hakkında çok şey öğrenmek.

Bir başka ilginç örnek ise 13. yüzyılda Yaroslavl sakinlerinin kemiklerinin analizidir. Rusya Bilimler Akademisi Arkeoloji Enstitüsü çalışanları, 300'den fazla insanın ve yaklaşık 120 evcil hayvanın kemiklerinden kollajenin izotopik analizini gerçekleştirdi. Çalışma, C 12 ve C 13 izotoplarının yanı sıra N 14 ve N 15'in oranını belirledi. Bitkilerde ve hayvanlarda birikme oranları farklıdır ve oranları, sakinlerin esas olarak ne tür yiyecekler yediğini (bitki mi yoksa hayvan mı) belirlememizi sağlar. Çalışma, erkeklerle kadınlar arasında beslenme konusunda neredeyse hiçbir fark olmadığını ve kent sakinlerinin yeterli protein içeren bitki-hayvan karışımı bir diyetle beslendiklerini ortaya çıkardı. Karşılaştırma yapmak amacıyla bilim insanları, gömdükleri döneme ait mezar höyüğündeki kalıntıları analiz etti. kırsal bölge sakinleri(köylülerin çoğunlukla bitki besinlerini yedikleri ortaya çıktı).


Arkeologlar en çok yapılmış nesnelerle uğraşırlar. farklı malzemeler- metal, ahşap, kemik vb. Bu nesneleri aramak, tarihlendirmek ve incelemek için çok çeşitli bilimsel yöntemler kullanılır.

Ahşap terazi

Bu yardımcı yöntem Arkeoloji belki de 20. yüzyılda ortaya çıkanların en zarif ve şaşırtıcı olanıdır. Bir kazıda bulunan kütüğün kesim tarihini bir yıl doğrulukla belirlemenizi sağlar. Gerçek şu ki, bildiğimiz gibi ağaçlar her yıl bir halka kadar kalınlaşıyor. Kalınlığı iklim faktörlerine (sıcaklık, güneş ışığı, yağış miktarı) bağlıdır. Sonuç olarak, ağacın büyüme yılları halkalarda benzersiz bir desen bırakır. Bugün büyüyenlerden, bulunan en eski ağaçlara kadar kütükleri inceleyerek tek bir ölçek oluşturmak mümkündür: Bulunan gövdeleri onunla karşılaştırırsanız (kütük evlerin alt taçları, kaldırım blokları), bu bir sorun olmayacaktır. Belirli bir ağacın kesildiği yılı belirlemek için. Bu, bir evin veya kaldırımın inşa tarihinin bir yıl içinde doğru olduğu anlamına gelir!

Novgorod kazılarında dendrokronoloji özellikle önemlidir. Buradaki toprak tüm organik maddeleri ve dolayısıyla ahşabı tutar. Dahası, Novgorodiyanlar yaklaşık olarak her çeyrek yüzyılda bir kaldırımları yeniden inşa ettiler - eskileri "yere gömüldü." Kazılar sırasında arkeologlar çok katmanlı yapılar keşfederler. Kaldırımın her katmanı oldukça ince bir toprak tabakasını tarihlendiriyor ve döşemenin tarihi dendrokronolojik verilerden belirlenebiliyor. Böylece Novgorod topraklarına gelen hemen hemen her bulguyu çok doğru bir şekilde tarihlendirebiliriz.


Her şeyi yukarıdan görebiliriz

Hava fotoğrafçılığı uzun zamandır arkeologların yardımına geldi. Hatta Büyük'ten önce Vatanseverlik Savaşı uçaktan bütün bir medeniyet keşfedildi - arkeolog Sergei Tolstov, Karakalpakstan çölünde (şimdi Özbekistan bölgesi), o zamana kadar neredeyse yalnızca yazılı kaynaklardan bilinen güçlü bir kültür olan Antik Khorezm'in birçok kalesini keşfetti. O kadar çok buluntu vardı ki, kazılar yarım asırdan fazla sürdü. Anıtın yeni detaylarının görülebilmesini sağlayan ünlü Stonehenge'in ilk havadan fotoğrafçılığı 20. yüzyılın ilk yıllarında gerçekleştirildi. sıcak hava balonu. Günümüzde yeni arkeolojik anıtlar aramak için meraklılar ve profesyoneller de uydu görüntüleri. Ancak eski güzel hava fotoğrafçılığı ortadan kaybolmadı. İlk 10'da şaşılacak bir şey yok en büyük keşifler Arkeolojide 2014'te uçaktan alınan iki fotoğraf yer alıyor.


Birincisi aynı Stonehenge. Anıtın bitişiğindeki bölgenin olası tüm yöntemler kullanılarak araştırılması uzaktan algılama Yere nüfuz eden radardan (bu aynı zamanda yeraltındaki büyük nesneleri aramanın rutin bir yöntemidir) lazer uçak taramasına kadar, Stonehenge yakınlarındaki on yedi arkeolojik alanın daha izlerini tespit etmeyi mümkün kıldı. Görünüşe göre, dünyaca ünlü anıt, Britanya'nın eski sakinlerinin kapsamlı ritüel kompleksinin yalnızca küçük bir kısmı. İkinci keşif, Bizans İznik'inin bulunduğu İstanbul'a sadece 100 km uzaklıkta yapıldı. İznik Gölü'nün yüzeyinin uçaktan çekilmiş fotoğrafı, arkeolog Mustafa Şahin'e 5. yüzyıldan kalma bazilikanın temellerinin net hatlarını gösterdi.

Dahası, arkeologlar artık dronları aktif olarak kullanmaya başlıyorlar - öncelikle kazıların en doğru ve kesinlikle dikey fotoğrafik kaydı için.


Antik taş binalar havadan açıkça görülebiliyor.

Kemiklere bakmak

Herhangi bir kazı, çok sayıda biyolojik materyali (kemikler, odun, polen ve diğer hayvan ve bitki kalıntıları) beraberinde getirir. Onları incelemek atalarımızın nasıl yaşadıkları, ne yedikleri, ne yetiştirdikleri (ve hatta birbirlerine hangi çiçekleri verdikleri) hakkında çok ama çok şey öğrenmemizi sağlar. Bazen inanılmaz keşifler yapabilirsiniz. Böylece 2003 yılında Veliky Novgorod'daki bir alanda yapılan kazılarda bir maymun kafatası bulundu. Arkeologlar ilk başta bunun Novgorod'da savaşan İspanyol "Mavi Tümeni" subaylarından birinin uysal bir maymunu olduğunu öne sürdüler. Nazi birlikleri ve yakınlarda duruyorum. Ancak radyokarbon tarihlemesi bu kafatasının yaklaşık bin yaşında olduğunu gösterdi. Bu, bu maymunun yüz yıldan daha kısa bir süre önce İspanyol subaylarının beylerini eğlendirmediği anlamına geliyor. Novgorod Prensi- XI-XII yüzyıllarda. /bm9icg===>peh!

Genetik

Fiyatta azalma genetik yöntemler araştırmalar arkeolojide kullanım sıklığını keskin bir şekilde artırdı. Bu nedenle, atalarımıza bulaşan mikroorganizmaların parçalarını "yakalamak" ve atalarımızın tam olarak neyin hasta olduğunu belirlemek için kalıntıların tamamen sıralanması için çalışmalar halihazırda devam ediyor. 2014 yılında arkeolojideki en önemli 10 keşiften bir diğeri de genetikle ilgili. Kudüs İbrani Üniversitesi ve Max Planck Evrimsel Antropoloji Enstitüsü'nden araştırmacılar, Neandertallerin epigenetiğini (genlerin çalışma biçimini) incelemek için ustaca bir yol buldular. Örneğin, bizde ve Neandertallerde vücut şeklinden sorumlu ve aynı olan bir dizi genin tamamen farklı çalıştığı ortaya çıktı: bunlar modern insanlarda yüksek oranda ifade edildi ve Neandertallerde zayıf bir şekilde ifade edildi (yani neredeyse işe yaramadı). Bu nedenle Neandertallerin kolları kalın, diz ve dirsek eklemleri daha geniş, bacak ve kolları bizden daha kısaydı.


Hava fotoğrafçılığı, antik yerleşimlerin kazılarına yönelik planların hazırlanmasına yardımcı olur.

Yalnızca anne soyundan geçen mitokondriyal DNA'yı incelemek de çoğu zaman birçok şey öğrenmemize yardımcı olabilir. Evet ilk 10'da arkeolojik keşifler 2014 yılı, Yucatan Yarımadası'nda bulunan 13.000 yıllık bir kız çocuğunun kalıntılarının mtDNA'sını inceleyen çalışmaları içeriyordu. Bu çalışma, kalıntıların Amerika kıtasındaki en yaşlı kişiye ait olduğunu doğruladı.

Dalış teknolojisi

Sualtı arkeolojisi, kürekli bir arkeoloğun imajına pek uymayan ayrı bir konudur. Ancak bu alanda bile oldukça sıra dışı çalışmalar var. Ülkemizde bunlardan en ünlüsü Veliky Novgorod'daki Büyük Köprü üzerindeki çalışmadır. Gerçek şu ki, eski çağlardan beri Novgorod, Volkhov'un donmayan her iki yakasında da bulunuyor. Ve şehrin kuruluşundan itibaren, üzerinde hayatın tüm hızıyla devam ettiği kalıcı bir köprü vardı - ticaret, balıkçılık, infazlar, "duvardan duvara" savaşlar. Sonuç olarak altta gerçek bir kültürel katman oluştu. Ve yılda yalnızca bir kez, İlmen'deki buz eridiğinde ve su az çok berrak kaldığında, arkeolojik dalgıçlar orada gerçek kazılar yaparlar - yalnızca kürek yerine su akışı ve pompa kullanırlar. Aynı zamanda, arkeolog-dalgıç pratik olarak yatarak çalışır ve el becerisi mucizeleri göstermelidir. Kalın bir dalış eldiveni ile ince bir olta kancası veya pul bir madeni para yakalamaya çalışın - Novgorod pullo!


Dalgıçlar, çoğunlukla sonarlar olmak üzere yer belirleme ekipmanı kullanır. Örneğin, antik Büyük Köprü'nün aynı destekleri ilk önce konum yöntemiyle keşfedildi ve ardından bir dalgıç bunlara indi. Sonarların yardımıyla 2014 yılının arkeolojideki en büyük on keşfinden biri yapıldı - Amiral Franklin'in keşif gezisinden "Erebus" gemisi. 19'uncu yüzyılın ortası yüzyılda Pasifik'ten Atlantik'e kuzeybatı geçişini aramaya gitti ve ortadan kayboldu. Bu arada bu keşif dünya bilimi açısından o kadar önemli görüldü ki Kanada Başbakanı bu konuda resmi bir açıklama yaptı.

2014'ün en iyi 10 arkeolojik keşfi

Amerikan Arkeoloji Enstitüsü'nün dergisi Archaeology, her yıl arkeolojideki en önemli on keşfin (Amerikan anlamında) listesini derler. Devonshire hazinesi Devonshire'da metal dedektörüyle dolaşan bir amatör, 22.000 (!) antik Roma parasından oluşan bir hazine keşfetti. Buluntuların sikke basım tarihleri ​​MS 260 ile 340 yılları arasında değişmektedir. Bilim adamlarına göre, bu para arzı ya özel birikim ya da Roma lejyonerlerinin maaşı ya da parasal bir işlemdir - Roma İmparatorluğu ne yazık ki elektronik ödeme sistemlerini bilmiyordu. Buda Tapınağı Efsaneye göre Buda'nın doğduğu Nepal yerleşim yeri Lumbini'de, M.Ö. 6. yüzyıldan kalma bir Budist tapınağının izleri keşfedildi. Burası en eski Budist tapınağı. bilim tarafından bilinen. Hatta belki ömür boyu. Su altında bazilika Bir düzine keşiften üçü su ve su altı araştırmalarıyla ilgili. İÇİNDE bu durumdaİstanbul'a 100 km uzaklıktaki İznik Gölü'nün havadan çekilmiş fotoğrafları, dibinde bir Bizans bazilikasının temellerinin görülmesini mümkün kıldı. Franklin'in Erebus'u 2014 yılında, nihayet 1845'te Atlantik'ten Pasifik Okyanusu'na kuzeybatı geçişini bulmaya çalışan Amiral Franklin'in amiral gemisi Erebus'u keşfetmek mümkün oldu, ancak gemileri buzla dondu ve mürettebat açlıktan öldü. soğuk. . Keşif sonar kullanılarak yapıldı. Aslında bu keşif, 2007 yılında, aynı zamanda su altı arkeolojisi yöntemleri kullanılarak, Yucatan Yarımadası'ndaki Hoyo Negro'nun su altı mağara sisteminde 15-16 yaşlarında bir genç kızın neredeyse sağlam bir iskeletinin bulunmasıyla yapıldı. adı Naya'ydı. Bununla birlikte 2014 yılında kalıntılarla ilgili çeşitli çalışmalardan elde edilen veriler yayınlandı. Kemik materyaline göre yaşının 12-13 bin yıl olduğu belirlendi ve mitokondriyal DNA üzerinde yapılan bir araştırma şunu gösterdi: Naya, modern Amerikan Kızılderililerinin atası. Neandertal genetiği En önemli on olay arasında yer alan bir başka olay da, arkeoloji sözcüğüyle kastedilen arasındaki farkı açıkça ortaya koyuyor. farklı ülkeler Ah. Avrupa'da bu keşif antropoloji ve genetik alanına aittir. Alman ve İsrailli bilim adamlarından oluşan bir ekip, Neandertallerin epigenetiğini incelemenin ve genomlarındaki hangi genlerin bizimkinden farklı ifade edildiğini bulmanın bir yolunu buldu; bu nedenle Neandertallerin eklemleri daha kalın, kolları ve bacakları daha kısaydı. En büyük mezar Antik Amfipolis'te (Selanik'e yaklaşık 100 km uzaklıkta), arkeolog Dimitris Lazaridis kırk yıl önce dikkatini bir tepeye çevirdi. Karikatürde "delik bir delik ve delik bir Tavşan" ise, arkeologlar için tepe bir harabe veya mezardır. Ancak devasa antik Yunan mezarının girişini temizlemek ancak 2014 yılında mümkün oldu. Görünüşe göre bilinenlerin en büyüğü: çalışmalar devam ediyor. Harald Kalesi Bluetooth Modern insana efsanevi kral Danimarka ve Norveç yalnızca onun adını taşıyan Bluetooth kablosuz veri aktarım teknolojisiyle tanınıyor. Ancak 2014 yılında arkeologlar Kopenhag yakınlarında, bu Viking tarafından 10. yüzyılda inşa edilen bir kale olduğu geçici olarak tanımlanan belirli bir yapının kalıntılarını keşfettiler. Stonehenge'in Genişletilmesi Stonehenge çevresinin herkes tarafından keşfedilmesi olası yöntemler modern arkeoloji- Lazer taramadan yere nüfuz eden radarlara kadar - en çok bilinenlerden birini ortaya çıkardı ünlü anıtlar 5.000 mil karelik bir alanı kapsayan 17 arkeolojik alanın tarihi. Yani Stonehenge devasa bir ritüel yapının sadece bir parçası. Firavunlardan önceki mumyalar Hayır, bu keşfin eski Mısır'la hiçbir bağlantısı yok. Genel olarak burada yeni bir şey ortaya çıkarılmadı. York Üniversitesi'nden arkeolog Stephen Buckley, Güney Mısır'ın Badarian Neolitik kültürüne (MÖ 4500 civarı) ait keten mezar örtülerinin kompozisyonunu analiz etti. Buckley'in çalışmasına göre, o zaman bile eski olmayan Mısırlılar cenaze dokularını klasik mumyalamada kullanılana çok benzer bir bileşimle doyurmuşlardı. Eski Mısır- firavunların mumyalarında bile.

Suzdal'da arkeoloji üzerine bir Rus-Alman semineri devam ediyor. Araştırmacılar ve müze çalışanları 2015 yılı sonuçlarını ve küresel uygulamanın sorunlarını anlatıyor.

Arkeologlar 12. yüzyıldan kalma yalnızca dört benzer Bizans mührü keşfettiler. Sonuncusu, son arkeolojik sezonun sonunda Suzdal yakınındaydı. Bir tarafta Meryem Ana'nın görüntüsü, diğer tarafta ise Yunanca yazıt bulunmaktadır. HAKKINDA yüksek seviye Rus araştırmacılar Alman meslektaşlarına Kuzeydoğu Rusya haritası üzerinde Vladimir-Suzdal Prensliği'nin gelişimini anlatıyor.

NIKOLAI MAKAROV, MÜDÜR, RAS ARKEOLOJİ ENSTİTÜSÜ: "İÇİNDE son yıllar Suzdal çevresinde, yerleşim ağının çerçevesini oluşturan ve çok büyük bir nüfusa sahip olan büyük müstahkem yerleşimlerden oluşan bir ağ keşfetti. ekonomik potansiyel aristokrasinin yoğunlaştığı yeni büyük yerleşim yerleri. Bu yerleşim yerlerinde bulduk, topladık büyük sayı Ticari ilişkilerin genişliğini gösteren Arap, Batı Avrupa, Bizans paraları."

Rus-Almanya "Kazı ve Koruma Uygulamaları" semineri ikinci kez düzenleniyor. Ve Almanya'dan gelen uzmanlar hiç de misafir değil, tam teşekküllü organizatörlerdir. Geçen yılın arkeolojik sorunları ortaçağ şehirleri Berlin'de tartışıldı. 2016'nın mekanı Spaso-Evfimiev Manastırı ve anıt şehir Suzdal'dır.

MATTIAS WEMHOFF, ESKİ VE ESKİ TARİH MÜZESİ (BERLIN) MÜDÜRÜ:“Biliyorsunuz, aslında hem orada hem de orada, Rusya ve Almanya'da pek çok şey toprakta kalıyor, arkeologlar pek çok şey bulabilir, bu yüzden bizim ortak görev Bu anıtları koruyun, bulun ve dikkatle inceleyin.”

Alman arkeologlara göre günümüzde kentleşmeye ve ortaçağ kentlerinin gelişimine dikkat etmek oldukça önemlidir. Ancak araştırmanın çok hızlı yapılması gerekiyor. Kentsel sınırların genişletilmesine yönelik küresel eğilim Suzdal'da da görülebilir.

Milenyuma yaklaşan Suzdal her geçen gün daha da güzelleşiyor. Yeni ilginç nesneler ve binalar ortaya çıkıyor. Ancak arkeologların tam da gelişme hızı dediği şey budur. asıl sorun. İlkbahar, yaz, sonbahar. Tüm arkeolojik sezon boyunca kazılar bir dakika bile durmuyor. Antik buluntuların önemini değerlendirmek için genellikle yeterli zaman yoktur. Uzmanlar, bugün mega kentlerde çalışanların bu bölgelerdeki son arkeolojik bilim insanları olabileceğini vurguluyor.

VLADIMIRO-SUZDAL MÜZESİ REZERVİ GENEL MÜDÜRÜ SVETLANA MELNIKOVA:"Arkeolojik alanlar yok oluyor. Höyük sorunu devam ediyor, bazı yerlerde kazı yapıldı, bazılarında yapılmadı ve bu bölgeleri koruma sistemi bu, çok büyük bir sorun."

Ancak bilim insanları gelecekte karamsar sonuçlara varmıyorlar. yeni sezon ve yeni keşifler. Farklı ülkelerden meslektaşlar, 2017'deki üçüncü Rus-Almanya seminerinde birbirlerine bunları anlatacaklar.

Ekaterina Lugovova, Ilya Khludov