Madenciliğin olumsuz sonuçları. Kaya gazı çıkarmanın çevresel sonuçları nelerdir? Anavatan nerede başlar?

Maden kaynaklarının çıkarılması ve işlenmesi sırasında büyük miktarda jeolojik döngü, şunları içerir çeşitli sistemler. Sonuç olarak maden bölgesinin ekolojisi üzerinde büyük bir etki söz konusudur ve bu etki olumsuz sonuçlar doğurmaktadır.

Madencilik ölçeği büyüktür - Dünya'da yaşayan kişi başına yılda 20 tona kadar hammadde çıkarılmaktadır, bunların% 10'undan azı nihai ürüne girmektedir ve geri kalan% 90'ı atıktır. Ek olarak, madencilik sırasında yaklaşık %30-50 oranında önemli miktarda hammadde kaybı meydana gelir; bu, bazı madencilik türlerinin, özellikle de açık ocak yönteminin ekonomik olmadığını gösterir.

Rusya, madencilik endüstrisinin oldukça gelişmiş olduğu ve temel hammadde yataklarına sahip bir ülkedir. Sorular olumsuz etki Hammaddelerin çıkarılması ve işlenmesi son derece önemlidir, çünkü bu süreçler Dünya'nın tüm bölgelerini etkilemektedir:

  • litosfer;
  • atmosfer:
  • su;
  • hayvanlar dünyası.

Litosfer üzerindeki etki

Herhangi bir madencilik yöntemi, yer kabuğundan cevher çıkarılmasını içerir, bu da boşlukların ve boşlukların oluşmasına, kabuğun bütünlüğünün bozulmasına ve kırılmanın artmasına neden olur.

Bunun sonucunda madenin bulunduğu bölgede çökme, heyelan ve fay oluşma ihtimali artıyor. Antropojenik yer şekilleri yaratılır:

  • kariyer;
  • çöplükler;
  • atık yığınları;
  • vadiler.

Bu tür atipik formların boyutları büyüktür, yüksekliği 300 m'ye, uzunluğu ise 50 km'ye ulaşabilir. Setler işlenmiş hammadde atıklarından oluşuyor; üzerlerinde ağaç ve bitki yetişmiyor - bunlar sadece kilometrelerce uygun olmayan bölge.


Kaya tuzunun çıkarılması sırasında, hammaddelerin zenginleştirilmesi sırasında halit atığı oluşur (bir ton tuz başına üç ila dört ton atık vardır), bunlar katı ve çözünmezdir ve yağmur suyu bunları genellikle yakındaki şehirlerin nüfusuna içme suyu sağlamak için kullanılan nehirlere taşımak.

Boşlukların oluşmasıyla ilişkili çevresel sorunlar, madencilik sonucu oluşan yer kabuğundaki vadilerin ve çöküntülerin atık ve işlenmiş hammaddelerle doldurulmasıyla çözülebilir. Atık kayaların uzaklaştırılmasını azaltmak için madencilik teknolojisinin de geliştirilmesi gereklidir; bu, atık miktarını önemli ölçüde azaltabilir.

Birçok kaya, çeşitli mineral türleri içerir, bu nedenle tüm cevher bileşenlerinin çıkarılmasını ve işlenmesini birleştirmek mümkündür. Bu sadece ekonomik açıdan faydalı olmakla kalmıyor, aynı zamanda çevre üzerinde de olumlu bir etkiye sahip.

Madencilikle ilgili bir diğer olumsuz sonuç da yakındaki tarım topraklarının kirlenmesidir. Bu taşıma sırasında olur. Toz kilometrelerce uçar ve toprak yüzeyine, bitkilere ve ağaçlara yerleşir.


Birçok madde, daha sonra hayvanların ve insanların yiyeceklerine girerek vücudu içeriden zehirleyen toksinleri serbest bırakabilir. Çoğu zaman, aktif olarak geliştirilmekte olan manyezit yataklarının çevresinde, 40 km'ye kadar bir yarıçap içinde çorak arazi bulunur, toprağın alkali asit dengesi değişir, bitkiler büyümeyi bırakır ve yakındaki ormanlar ölür.

Bu soruna bir çözüm olarak çevreciler, hammadde işleme tesislerinin çıkarma sahasının yakınına kurulmasını öneriyor; bu aynı zamanda nakliye maliyetlerini de azaltacaktır. Örneğin enerji santrallerini kömür yataklarının yakınına yerleştirin.

Ve son olarak, hammaddelerin çıkarılması yer kabuğunu önemli ölçüde tüketiyor, madde rezervleri her yıl azalıyor, cevherler daha az doygun hale geliyor, bu da büyük hacimli madencilik ve işlemeye katkıda bulunuyor. Sonuç, atık hacimlerinde bir artıştır. Bu sorunların çözümü, doğal maddelerin yerine yapay ikamelerin aranması ve bunların ekonomik tüketimi olabilir.

Madencilik tuzu

Atmosfer üzerindeki etki

Madencilik operasyonlarının atmosfer üzerinde çok büyük çevre sorunları var. Maden cevherlerinin birincil işlenmesi sonucunda büyük hacimler havaya salınır:

  • metan,
  • oksitler
  • ağır metaller,
  • sülfür,
  • karbon.

Yaratılan yapay atık yığınları sürekli yanarak atmosfere zararlı maddeler yayar - karbon monoksit, karbondioksit, kükürt dioksit. Bu tür atmosferik kirlilik, radyasyon seviyelerinde artışa, sıcaklık göstergelerinde değişikliklere ve yağışların artmasına veya azalmasına neden olur.


Madencilik sırasında havaya büyük miktarda toz salınır. Taş ocaklarına bitişik alanlara her gün iki kilograma kadar toz düşüyor, bunun sonucunda toprak uzun yıllar, çoğu zaman sonsuza kadar yarım metrelik bir tabakanın altında gömülü kalıyor ve doğal olarak verimliliğini kaybediyor.

Bu sorunun çözümü emisyonları azaltan modern ekipmanların kullanılmasıdır. zararlı maddeler ve açık bir yöntem yerine maden madenciliği yönteminin kullanılması.

Su ortamına etkisi

Doğal hammaddelerin çıkarılması sonucunda hem yer altı hem de yer üstü su kütleleri ciddi şekilde tükenmekte ve bataklıklar kurutulmaktadır. Kömür madenciliği yaparken, yatağın yakınında bulunan yeraltı suyu pompalanır. Her ton kömür için 20 m3'e kadar formasyon suyu vardır ve demir cevheri madenciliği sırasında 8 m3'e kadar su vardır. Suyun pompalanması aşağıdaki gibi çevresel sorunlara neden olur:

Su yüzeyindeki petrol sızıntılarının yanı sıra göllere ve nehirlere yönelik başka tehditler de var
  • çöküntü kraterlerinin oluşumu;
  • yayların kaybolması;
  • küçük nehirlerin kuruması;
  • akarsuların yok olması.

Fosil hammaddelerin çıkarılması ve işlenmesi sonucunda yüzey suları kirlenmektedir. Tıpkı atmosferde olduğu gibi suya da büyük miktarda tuz, metal, toksik madde ve atık karışıyor.

Bunun sonucunda rezervuarlarda yaşayan mikroorganizmalar, balıklar ve diğer canlılar ölür; insanlar kirli suyu sadece ev ihtiyaçları için değil aynı zamanda yiyecek için de kullanırlar. Hidrosfer kirliliğine bağlı çevresel sorunlar, deşarjların azaltılmasıyla önlenebilir atık suÜretim esnasında su tüketiminin azaltılması, oluşan boşlukların su ile doldurulması.

Bu, hammadde çıkarma sürecinin iyileştirilmesi ve madencilik endüstrisi için makine mühendisliği alanındaki yeni gelişmelerin kullanılmasıyla başarılabilir.

Flora ve fauna üzerindeki etki

Büyük hammadde yataklarının aktif gelişimi sırasında, yakındaki toprakların kirlenme yarıçapı 40 km olabilir. Toprak, işlenmiş maddelerin zararlılığına bağlı olarak çeşitli kimyasal değişimlere maruz kalır. Toprağa çok miktarda toksik madde girerse ağaçlar, çalılar ve hatta çimenler ölür ve üzerinde yetişemez.


Sonuç olarak hayvanlara yiyecek kalmıyor, ya ölüyorlar ya da yaşayacak yeni yerler arıyorlar ve tüm popülasyon göç ediyor. Bu sorunların çözümü, zararlı maddelerin atmosfere emisyon düzeyinin azaltılması ve kirlenmiş alanların restorasyonu ve temizliği için telafi edici önlemler olmalıdır. Telafi edici tedbirler arasında toprakların gübrelenmesi, orman ekimi ve meraların düzenlenmesi yer alıyor.

Yeni yataklar geliştirilirken, toprağın üst katmanı olan verimli kara toprak kaldırıldığında, bu, aktif olmayan madenlerin yakınındaki yoksul, tükenmiş alanlara taşınabilir ve dağıtılabilir.

Video: Kirlilik

Kömür, insanlar tarafından kullanılan ilk fosil yakıttır. Günümüzde enerji taşıyıcısı olarak çoğunlukla petrol ve gaz kullanılmaktadır. Ancak buna rağmen kömür endüstrisi oynamaya devam ediyor hayati rol Rusya dahil herhangi bir ülkenin ekonomisinde.

İstatistikler

Geçen yüzyılın 50'li yıllarında Rusya'nın yakıt ve enerji dengesinde kömürün payı %65'ti. Daha sonra yavaş yavaş azaldı. Özellikle 70'li yıllarda açılıştan sonra ciddi bir düşüş başladı. gaz alanları Sibirya'da. 90'lı yıllardaki kriz sırasında enerji mühendislerinin bu tür yakıtlara olan ilgisi tamamen azaldı. Başlangıçta kömürle çalışacak şekilde tasarlanan birçok hidroelektrik santral, gazla çalışacak şekilde dönüştürüldü.

Daha sonraki yıllarda üretim katı yakıtÜlkemizde bir miktar arttı. Ancak Rusya'daki kömür endüstrisi, mevcut canlanma programlarına rağmen gelişiyor ve zamanımızda oldukça yavaş. 2015 yılında Rusya'da üretim yaklaşık 360 milyon ton olarak gerçekleşti. Aynı zamanda Rus şirketleri yaklaşık 80 milyon ton satın aldı. Sovyet döneminde, 70'li yıllarda başlayan “gaz duraklaması” sonrasında bile bu rakam 716 milyon ton (1980-82) idi. Ayrıca Ekonomik Kalkınma Bakanlığı temsilcilerine göre 2015 yılında sektöre yapılan yatırımlar da azaldı.

Kömür endüstrisi: yapı

Yalnızca iki tür maden kömürü vardır: kahverengi ve sert. İkincisi büyük bir enerji değerine sahiptir. Ancak hisse senetleri kömür Rusya'da ve tüm dünyada çok fazla değil. Kahverengi %70 kadarını oluşturur. Katı yakıt iki şekilde çıkarılabilir: açık ocak ve maden. İlk yöntem, dünya yüzeyinden dikişe olan mesafe 100 m'yi geçmediğinde kullanılır.Maden yöntemini kullanarak kömür çok büyük derinliklerde (bin veya daha fazla metre) çıkarılabilir. Bazen birleşik geliştirme yöntemi de kullanılır.

Kömür endüstrisinin yapısında bu tür katı yakıtların maden ve açık ocak yöntemleriyle çıkarılmasıyla uğraşan işletmelerin yanı sıra yıkama tesisleri ve briketleme tesisleri de bulunmaktadır. Doğal kömür ve özellikle kahverengi kömür genellikle çok yüksek değildir. kalorifik değerİçerdiği yabancı maddeler nedeniyle. İşleme fabrikalarında ezilir ve bir ağ üzerinden elenerek suya aktarılır. Bu durumda katı yakıt üste doğru yüzer ve kaya parçacıkları dibe çöker. Daha sonra kömür kurutulur ve oksijenle zenginleştirilir. Sonuç olarak, termal kapasitesi önemli ölçüde artar.

Briketleme, işlem sırasındaki basınca bağlı olarak bağlayıcılı veya bağlayıcısız yapılabilir. Bu işlem kömürün yanma sıcaklığını önemli ölçüde artırır.

Ana tüketiciler

Kömür, madencilik şirketlerinden esas olarak yakıt ve enerji kompleksi işletmeleri ile metalurji endüstrisi tarafından satın alınmaktadır. Kahverengi kömür esas olarak kazan dairelerinde kullanılmaktadır. Bazen termik santrallerde yakıt olarak da kullanılır. Taşkömürü tüketicileri çoğunlukla metalurji işletmeleridir.

Rusya'nın ana havzaları

Ülkemizdeki (ve dünyadaki) en büyük kömür havzası Kuzbass'tır. Rus kömürünün %56'sı burada çıkarılıyor. Geliştirme hem açık ocak hem de maden yöntemleri kullanılarak gerçekleştirilmektedir. Rusya'nın Avrupa kısmında en büyük ve en gelişmiş bölge Pechora kömür havzasıdır. Buradaki katı yakıt, 300 m'ye kadar derinliklerden madencilik yoluyla çıkarılmaktadır. Havzanın rezervi 344 milyar tondur. En çok büyük mevduat ayrıca şunları içerir:

  • Kachko-Achinsky kömür havzası. Doğu Sibirya'da bulunan ve tüm Rus kömürünün% 12'sini üretiyor. Madencilik açık ocak madenciliği ile yapılmaktadır. Kachko-Achinsky kahverengi kömürü ülkedeki en ucuz, ancak aynı zamanda en düşük kalitededir.
  • Donetsk kömür havzası. Madencilik kuyu yöntemi kullanılarak gerçekleştirildiğinden kömürün maliyeti oldukça yüksektir.
  • Irkutsk-Cheremkhovo kömür havzası. Kömür madenciliği açık ocak madenciliği ile yapılmaktadır. Maliyeti düşüktür, ancak büyük tüketicilere olan uzaklığı nedeniyle çoğunlukla yalnızca yerel enerji santrallerinde kullanılmaktadır.
  • Güney Yakut kömür havzası. Uzak Doğu'da bulunmaktadır. Madencilik açık bir şekilde gerçekleştirilmektedir.

Leninsky, Taimyrsky ve Tungussky kömür havzaları da Rusya'da oldukça umut verici görülüyor. Hepsi Doğu Sibirya'da bulunuyor.

Rus kömür madenciliği endüstrisinin temel sorunları

Ülkemizde kömür endüstrisinin oldukça yavaş gelişmesinin çeşitli nedenleri vardır. Her şeyden önce, ulusal ekonominin bu sektörünün sorunları şunları içerir:

  • uzun süreli “gaz duraklaması”;
  • Üretim tesislerinin ana tüketicilerden önemli ölçüde uzaklığı.

Ayrıca kömür endüstrisinin de ciddi sorunları var. modern Rusya kirlilik olarak değerlendirildi çevre ve işçiler için zorlu çalışma koşulları.

Gaz mı, kömür mü?

Bu nedenle, Rus kömür endüstrisi, öncelikle tüketicilerin mavi yakıttan katı yakıta geçme konusundaki isteksizliği nedeniyle pek iyi gelişmiyor. Ve şaşılacak bir şey yok. Ülkemizde gaz çok ucuz. Ancak kömür sektörünün bu sorunu, görünüşe göre adil bir çözüme kavuşturulacak. kısa vadeler. Gerçek şu ki, "gaz duraklaması" tükenmeye yakın. Gazprom'un tahminlerine göre 6-7 yıldan fazla sürmeyecek. Her şey Rusya'daki en karlı mavi yakıt yataklarının tükenmesiyle ilgili.

Bu bağlamda, kömür endüstrisini geliştirmeyi ve ülke ekonomisinin tüm üretim zincirinde katı yakıt kullanımına dayalı teknolojileri tanıtmayı amaçlayan programlar halihazırda geliştirilmekte ve uygulanmaya başlamaktadır.

Tüketiciye mesafe sorunu

Bu belki de en ciddi sorun Bugün kömür endüstrisi. Örneğin Rusya'nın en büyük havzası Kuzbass, en yakın limana 3.000 km uzaklıkta bulunuyor. Yüksek nakliye maliyetleri, maden ve açık ocak madenlerinin karlılığının azalmasına ve kömür maliyetinin artmasına neden olmaktadır. Durum oldukça zayıf gelişme nedeniyle daha da kötüleşiyor demiryolu rayları Doğu Sibirya'da.

Elbette kömür endüstrisine yönelik geliştirme programları da bu soruna dikkat ediyor. Bunu çözmenin yollarından biri sanayi işletmelerinin dikey entegrasyonudur. Örneğin, maden bazında düşük ve orta güçlü enerji tesislerinin düzenlenmesi öneriliyor. Bu tür bir yeniden yapılanma, maden kazan dairelerine turbojeneratörler kurularak özel masraflar olmadan gerçekleştirilebilir.

Katı yakıtların zenginleştirilmesi ve briketlenmesiyle ilgilenen yeni kömür endüstrisi girişimleri de bu soruna çözümlerden biri olabilir. Saflaştırılmış kömür elbette doğal kömürden daha pahalıdır. Bu nedenle taşıma maliyetleri daha hızlı amorti edilir.

Çevre sorunları

Kömür damarlarının ve özellikle açık ocak madenciliğinin gelişmesinin çevre üzerinde olumsuz etkisi vardır. Bu durumda sorunlar şu şekilde olabilir:

  • manzaraları değiştirmek;
  • çöküntü dünyanın yüzeyi ve toprak erozyonu;
  • madenlerden kaynaklanan metan emisyonları;
  • su ve hava kirliliği;
  • çöplüklerde ve madenlerde kömürün ateşlenmesi;
  • ret arsalar Madencilik atıklarının depolanması için.

Kömür madenciliğinin çevre sorununun çözümü, öncelikle maden yatağı gelişiminin tüm aşamalarını düzenleyen bir dizi standart ve yasanın kabul edilmesi olabilir. Aynı zamanda işletmelerin, kömür damarı gelişiminin tüm aşamalarında uygunluklarını denetlemeleri teşvik edilmelidir.

İnsan sağlığına etkisi

Avrupa kısmının yoğun nüfuslu bölgelerinde kömür madenciliği ve damar madenciliği aşağıdaki sorunları önemli ölçüde ağırlaştırmaktadır:

  • yaşam beklentisinin azalması;
  • çocuklarda konjenital anomalilerin sayısında artış;
  • sinir ve onkolojik hastalıkların sayısında artış.

Bu sorunlar özellikle Moskova Bölgesi, Kachka-Achinsk ve Güney Yakutsk havzaları ile ilgili olabilir. İÇİNDE bu durumda Soruna bir çözüm, temiz bir çevrenin korunmasına olanak tanıyan yeni üretim düzenleme yöntemleri getirmeyi amaçlayan çeşitli standartların geliştirilmesi de olabilir.

Meslek hastalıkları

Kömür endüstrisinin sorunları aslında çoktur. Ancak meslek hastalıkları belki de en acil durumlardan biridir. Çevresel üretim standartlarına uyulmaması, özellikle madenlerde çalışan insanlar üzerinde olumsuz bir etkiye sahiptir. Bu uzmanlığın üretimi günümüzde belki de en tehlikeli ve sağlığa zararlı olarak değerlendirilmektedir.

Kömür endüstrisi çalışanları aşağıdaki hastalıklara yakalanabilir:

  • pnömokonyoz;
  • toz ve kronik bronşit;
  • silikoz ve koniotüberküloz;
  • görsel ve işitsel gerginlik;
  • nöropsikiyatrik patolojiler;
  • radikülopati;
  • artroz, katarakt, titreşim hastalığı.

Madencilerin kömür tozu ve zararlı gazları soluması sonucu akciğer hastalıkları ortaya çıkar. Uygun olmayan aydınlatma ve aydınlatma nedeniyle görsel ve işitsel zorlanmalar meydana gelir. zorlu koşullar iş gücü. Nöropsikiyatrik hastalıklar ve radikülopati de genellikle aşırı efordan kaynaklanır. Titreşim hastalığı ve artroz öncelikle kömür madenciliği sürecinin özellikleriyle ilişkilidir.

Rusya'da çok uzun zamandır çeşitli zararlı faktörlere yönelik standartlar benimsenmiştir. Bu nedenle kömür endüstrisi gibi bir endüstride çalışanların meslek hastalıkları sorununun çözümü ancak bunlara sıkı sıkıya bağlı kalmakla olabilir. Üstelik bugün madenciler arasında meslek hastalıklarının gelişmesi açısından durum son derece elverişsizdir. İstatistiklere göre seviyeleri sektör ortalamasını 9 kat aşıyor.

Endüstriyel yaralanmalar

Madenci mesleği, diğer şeylerin yanı sıra, aynı zamanda dünyadaki en tehlikeli mesleklerden biridir. Çıkarılan kömür damarları her zaman zehirli ve patlayıcı gaz - metan içerir. Madencilik ekipmanının çalışması sırasında ortaya çıkan herhangi bir kıvılcım, tutuşmasına neden olabilir. Patlama ve ardından kömür katmanlarının çökmesi sonucunda işçiler sadece yaralanmakla kalmıyor, aynı zamanda ölebiliyor.

Metanın ve kömür tozunun tutuşmasını önleyici tedbirlerin geliştirilmesiyle bu nedenle oluşabilecek mesleki yaralanmaların önüne geçilebilir. Koruma sistemlerinin geliştirilmesi öncelikle madenlerde patlamaya dayanıklı bir ortamın otomatik olarak oluşturulmasına dayanmalıdır. Maden işletmelerinde metan oksidasyonunun oksijenle reaksiyonunun inhibitörleri püskürtülmelidir. Gazın dağıldığı koruyucu bir ortam sürekli olarak oluşturulmalıdır. Patlama tehlikeleri güvenli sınırlara indirilmelidir.

Ayrıca madenlerin sürekli havalandırılmasını sağlamak, olası bir yangını ortadan kaldırmak için de gereklidir. elektrik deşarjları vb. Elbette bu durumda madencinin mesleği kolaylaşmayacaktır. Ama belki çok daha güvenli olacaktır.

İşsizlik sorunu ve çözümü

Bugün Rusya'daki kârsız madenler tamamen kapatılmış ve bunun sonucunda diğer şeylerin yanı sıra önemli yatırımlar gerektiren üretim zincirindeki zayıf halkalardan kurtulmak mümkün olmuştur. Kömür madenciliği şirketlerinin kârındaki artış son zamanlarda aynı zamanda gerçekten umut verici ve karlı madenlerin gelişiminin başlangıcıyla da ilişkilidir. Uygulama son teknolojiler Ancak ekipman ve ekipman, el emeğine olan ihtiyacın azalması nedeniyle maden köyü sakinleri için istihdam sorununa neden oldu.

Rusya Enerji ve Kömür Endüstrisi Bakanlığı bu sorunu çok ciddiye aldı. İşten çıkarılan tüm işçilere iyi bir sosyal koruma sağlandı. Birçoğuna kömür endüstrisindeki işleme işletmelerinde iş bulma fırsatı verildi. Nitekim katı yakıt üretiminin artmasıyla birlikte miktarları da artmıştır.

Rusya'da kömür endüstrisinin gelişimi için beklentiler

Rusya'da katı yakıt katmanlarının geliştirilmesiyle uğraşan işletmeler gerçekten çok karlı olabilir. Gerçek şu ki, ülkemizde ucuz açık ocak yöntemleri kullanılarak kömürün üretilebileceği bu tür birçok yatak bulunmaktadır. Örneğin Ukrayna kömür endüstrisi şu anda En iyi durumda değil, çünkü bu ülkedeki katmanlar çok derinlerde bulunuyor. Maden yöntemi kullanılarak geliştirilmeleri gerekir. Ukrayna kömürünün maliyeti Avrupa kömüründen birkaç kat daha fazladır ve bu nedenle rekabetten söz edilemez.

Rusya'da kömür endüstrisi gerçekten umut verici. Yoğun gelişimi ancak üretim teknolojilerinin daha da geliştirilmesi ve üretim maliyetlerinin düşürülmesiyle sağlanabilir.

Bugüne kadar yakıt ve enerji kompleksinin bu sektörünün öncelikli alanları şunlardır:

  • üretimin büyük ölçekli modernizasyonu;
  • en umut verici rezervlerin işlenmesine katılım;
  • kriz karşıtı önlemlerin geliştirilmesi;
  • Mevcut ümit vaat etmeyen madenlerin ve açık ocak madenlerinin teknik olarak yeniden donatılmasıyla ilgili maliyetlerin azaltılması.

Rezervler ve özellikleri

Bu nedenle, Rusya'da dikkate değer birçok gelecek vaat eden mevduat var. Pechora kömür havzası, Kuzbass ve diğer madenler, ülkeye yüzyıllar boyunca katı yakıt sağlama kapasitesine sahip. Ülkemizde standart kömür rezervleri 4 trilyon tonu aşmaktadır. Yani yıllık 300-360 milyon tonluk mevcut üretimle kaynaklar yaklaşık 400 yıl daha yetecek.

Rusya'daki kömür havzaları çok sayıdadır ve damarlar geliştirilmeye açıktır. İkincisinin gelişmesinde pratikte hiçbir kısıtlama yoktur. Ayrıca ülkemizde üretilen katı yakıtlar çoğu durumda büyük farklılıklar göstermektedir. iyi nitelikler ve bu nedenle Avrupa pazarında değerleniyor. Özellikleri Rusya'ya göre daha yüksek olan kömür yalnızca Kuzey Amerika ve Avustralya'dan temin edilmektedir.

Çözüm

Böylece asıl görev yenilikçi gelişme Rusya'daki kömür endüstrisi:

  • üretim güvenliğinin arttırılması;
  • kömür işleme için yeni teknolojilerin tanıtılması;
  • Kömür endüstrisinin dikey entegrasyonu.

Kömür endüstrisinin gelişimine yönelik politika ve beklentileri belirlerken, etkili bir devlet düzenleme mekanizması oluşturmanın yanı sıra, yatırımların aktif hareketini teşvik eden bir ekonomik önlemler sistemi geliştirmek de gereklidir. Ayrıca, devletin yakıt ve enerji dengesinin yapısının uyumlu hale getirilmesine ve başta termik santraller olmak üzere kömür tüketiminde hızlı büyümenin sağlanmasına yönelik bir dizi kurumsal ve yasal önlemin alınması gerekiyor.

E.I.Panfilov, prof., teknik bilimler doktoru, şef araştırmacıİPKON RAS

Gezegendeki nüfusun istikrarlı bir şekilde artması, doğal kaynakların tüketiminde bir artışa neden olmakta olup, bunların arasında öncü rol maden kaynaklarına aittir. Rusya'nın önemli maden rezervleri var ve bunların çıkarılması devlet bütçe gelirinin yarısından fazlasını sağlıyor. Önümüzdeki 10-15 yıl içinde diğer endüstrilerin yoğun yenilikçi gelişimi nedeniyle planlanan azalma, ülkenin maden kaynak tabanının ölçeğinde ve gelişme hızında bir azalmaya yol açmayacak. Aynı zamanda, katı minerallerin çıkarılmasına, Dünya yüzeyinde aşırı yük kayaları ve atık şeklinde yerleştirilen milyonlarca ton kaya kütlesinin toprak altından çıkarılması da eşlik eder; bu, son derece olumsuz sonuçlara yol açar. sadece çevre ve insanlar için değil, aynı zamanda toprağın kendisi için de.

Toprak altı üzerindeki etkilerin değerlendirilmesi, özellikle meydana gelen ve bunlara neden olan hasarların belirlenmesinde sıklıkla bu etkilerin altyapı ve insanlar da dahil olmak üzere çevre üzerindeki sonuçlarıyla tanımlanır veya karıştırılır. Gerçekte bu süreçler birbiriyle yakından ilişkili olmasına rağmen önemli farklılıklara sahiptir. Örneğin, Bereznyaki'deki potas yatağındaki yüzeyin çökmesi, bölgeye ve ülkeye önemli çevresel, ekonomik ve sosyal zarara yol açtı, teknojenezin jeolojik çevreye verdiği zararın bir sonucuydu, yani. Aslında farklı olgularla karşı karşıyayız. Tüm yaşam faaliyetlerimiz üzerinde önemli bir etkiye sahip olabilecekleri ve zaten sahip oldukları için, gerçekleşen süreçlerin daha derinlemesine ve kapsamlı bir şekilde incelenmesine, tanımlanmasına ve değerlendirilmesine ihtiyaç vardır. Çalışma, insan faaliyetinin katılımı kanıtlanmayan doğal olayların, felaketlerin ve diğer olumsuz doğa olaylarının toprak altı üzerindeki etkilerini dikkate almamaktadır.

İlk kavram, jeolojik çevre üzerindeki teknolojik etkilerin bir sonucu olarak ortaya çıkan sonuçlarla ilgilidir ve bir dereceye kadar geleneksel olarak "toprak altı" kavramıyla tanımlanabilmektedir. Ortaya çıkan sonuçların kendisi “jeolojik hasar” terimiyle tanımlanacaktır; İnsan faaliyetlerinden dolayı jeolojik çevreye (GE) verilen zarar.

Başka bir kavram, jeolojik sistemin (toprak altı) teknojenezin etkilerine verdiği tepkinin neden olduğu bir dizi sonucu içerir, dolayısıyla bunlara "jeoteknojenik sonuçlar" denilebilir. Kural olarak pratikte olan olumsuz bir yapıya sahiplerse, o zaman haklı olarak "jeoteknojenik hasar" olarak kabul edilebilirler. Onun bileşenlerçevresel, ekonomik, sosyal ve diğer sonuçlardır. olumsuz etki insan hayatı ve çevresi hakkında, dahil. doğal.

Madencilik faaliyetinin en popüler alanı, temel amacı toplum için yararlı olan toprak altı maddesinin bir kısmını - mineral oluşumlarını topraktan çıkarmak olan yatakların geliştirilmesidir. Bu durumda alt toprakta jeolojik hasar (GI) meydana gelir,
ortaya çıkan çeşitli aşamalar maden yataklarının gelişim aşamaları ve aşamaları.

Aynı zamanda ÇED sisteminin ana hükümleri kullanılarak doğal kaynaklar üzerindeki olası etkiler, doğayı yansıtan objektif bir sınıflandırma kriterine göre 4 gruba ayrılabilir ( ayırt edici özellik, özelliği) toprak altı üzerindeki etkinin:

Grup I. Toprak altı maddesinin ayrılması (uzaklaştırılması), miktarının azalmasına yol açar.

Grup II. Dönüşüm veya bozulma jeolojik çevre. Yer altı boşluklarının, taş ocaklarının, çukurların, kazıların, hendeklerin, çöküntülerin oluşması şeklinde kendini gösterebilir; madencilik alanındaki dağ silsilesindeki stres alanlarının yeniden dağıtılması; yeraltında dolaşan akifer, gaz, sıvı, enerji ve diğer akışların bozulması; maden oluşumlarını içeren jeolojik ortamın madencilik ve jeolojik, yapısal özellikleri ve özelliklerindeki değişiklikler; jeolojik ve madencilik tahsisleri vb. tarafından işgal edilen bölgenin peyzajındaki değişiklikler.

III grubu. Jeolojik çevrenin kirlenmesi (jemekanik, hidrojeolojik, jeokimyasal, radyasyon, jeotermal, jeobakteriyolojik).

IV grubu. Yukarıdaki üç gruptan gelen etkilerin çeşitli kombinasyonları ile ortaya çıkan, toprak altı üzerindeki karmaşık (sinerjik) etki.

Mevcut maden yataklarından yararlanma uygulamasına uygun olarak, hidrolik yapılar üzerindeki olası etkileri üç ana aşamada değerlendiriyoruz:

Aşama 1 - Jeolojik ortamın incelenmesi, dahil. bunların bileşen kısımları mineral oluşumlarıdır (mineral yatakları).

Aşama 2 - Maden yataklarının geliştirilmesi (işletilmesi).

Aşama 3 - Maden yataklarının geliştirilmesinin (geliştirilmesinin) tamamlanması - madencilik tesislerinin tasfiyesi (korunması).

Mineral oluşumlarını tespit etmek (aramak) amacıyla gerçekleştirilen alt toprağın incelenmesi aşamasında, jeolojik çevre üzerindeki etki, bir dereceye kadar konvansiyonla, nesnel bir kritere - fiziksel bütünlüğün derecesine - göre bölünebilir. jeolojik yapı - iki gruba ayrılır: jeolojik çevrenin bütünlüğünün önemli ölçüde ihlal edilmediği etkiler (1. grup) ve GS'nin bütünlüğünün ve özelliklerinin ihlaline maruz kalma.

1. grup etkiler, dağ sırasının durumu üzerinde neredeyse hiçbir etkisi olmayan maden arama ve sismik araştırma çalışmalarını içermektedir.

2. grup etkiler, kuyular, maden çalışmaları ve jeolojik yapının fiziksel bütünlüğünde değişikliğe yol açan diğer çalışmalar kullanılarak gerçekleştirilen jeolojik araştırma çalışmalarından (GRR) kaynaklanmaktadır. Bu durumda, yatay yapı üzerinde yukarıdaki 4 etki türünün tümü mümkündür - toprak altı maddelerinin uzaklaştırılması (jeolojik araştırma çalışmalarının kazısı sırasında ve daha az ölçüde kuyu sondajı sırasında); jeolojik ortamın bozulması (maden çalışmalarının patlayıcı kullanılarak kazılması sırasında); kirlilik (yalnızca bireysel durumlarda meydana gelir - petrol, gaz ve diğer arama kuyuları açılırken, yeraltı termal, mineralli sulardan geçerken) ve karmaşık etki (nadiren meydana gelir - örneğin, arama çalışmaları mineralli su, gaz taşıyan ufuklar, sıvı akışlarını geçtiğinde) ).

Bu nedenle, alt toprağın incelenmesi aşamasında, hidrokarbonlar üzerindeki etkinin, esas olarak madencilik çalışmaları kullanılarak üretilen maden yataklarının araştırılması ve ek araştırılması sırasında ve kısmen de sıvı ve gaz halindeki hidrokarbonlar için arama kuyularının açılması sırasında önemsiz göründüğü söylenebilir.

Keşfedilen bir maden yatağının geliştirilmesi aşamasında, jeolojik kaynak üzerindeki etkide belirleyici rol, geliştirilmesi için kullanılan yöntem (teknoloji) veya daha doğrusu, bir kısmının çıkarılması yöntemi (teknik araçlar) tarafından oynanır. jeolojik çevre - olası etkileri sistematik hale getirmek için ana sınıflandırma özelliği olarak kabul edilen bir mineral oluşumu.

Bu özelliğine göre etkiler dört gruba ayrılır:

Grup 1 - Mekanik yöntem. Çoğunlukla katı minerallerin çıkarılması için tipiktir ve iyi bilinen teknik araçlarla (kömür madencileri, tarama makineleri, kırıcılar, testereler, ekskavatörler, kürekler ve çekme halatları vb.) gerçekleştirilir.

Grup 2 - Patlayıcı yöntem. Mekanik etkiye uygun olmayan kayaların varlığında katı minerallerin gelişmesi en tipik durumdur.

Grup 3 - Hidrodinamik yöntem, aşağıdaki durumlarda teknik araçlar Minerali masiften ayırmak için hidromonitörler kullanılır.

Grup 4 - Çeşitli modifikasyonlarıyla sondaj jeoteknolojisi. Bu, sıvı ve gaz halindeki minerallerin ve bunların karışımlarının derinliklerden çıkarılmasının ana yöntemidir. Aynı zamanda giderek daha fazla kullanılan yerinde liç yöntemlerini de içerir.

Bu grupların her birinde alt gruplar, sınıflar, türler, alt türler ve diğer daha küçük bölümler ayırt edilir.

Mineral oluşumlarını jeolojik sistemlerden uzaklaştırmaya yönelik bu yöntemleri olası etkilerin belirlenmesi açısından analiz ettiğimizde, bunların yaratılma ve sürekli olarak geliştirilme temel amacının yanı sıra, yani; Maden kaynaklarının çıkarılmasında bu yöntemler, farklı ölçeklerde, güçte ve yoğunlukta ortaya çıkan diğer tüm etki türleri ile karakterize edilir. Onların kendilerine ait belirli özellikler Buna göre grupları farklılaştırmanız tavsiye edilir.

Saha geliştirmenin son aşamasında, yani. bir maden işletmesinin tasfiyesi veya korunması sırasında
kabul, bir mineralin ekstraksiyonu (toprak altından çıkarılması) işlemi tamamlandığında, doğrudan, doğrudan etkiler jeolojik alanda meydana gelmez, ancak bu dönemde saha gelişiminin önceki aşamalarının sonuçları, hemen değil, ancak bir süre sonra (bazen önemli (aylar, yıllar) sonra) daha aktif ve yaygın hale gelebilir.

Teknojenezin jeolojik çevre ve dolayısıyla jeolojik hasar üzerindeki etkilerinin niceliksel olarak belirlenmesi ve değerlendirilmesi çok karmaşık, çoğu durumda zor ve bazen basitçe çözülemeyen bir iştir. Bunun en önemli sebeplerinden biri şu ana kadar geliştirilememiş olmasıdır. ortak yaklaşım jeolojik sistemler üzerindeki teknolojik etkileri değerlendirme kriterlerine veya daha doğrusu jeolojik çevre tarafından etkilerimizin algılanmasına ilişkin kriterlere.

Örneğin, bir mineral oluşumu toprak altından çıkarılırsa miktarını belirlemek kolaydır, ancak böyle bir çıkarmanın sonuçlarını ölçmek çok zordur çünkü Bazen GS'nin nasıl davranacağını güvenilir bir şekilde hayal etmek mümkündür, ancak şu anda belirli bir yerel bölgede güvenilir bir şekilde belirlenmiş başlangıç ​​​​göstergeleriyle. Ancak GS'nin tepkisini tahmin etmek için uzun dönem ve mevcut yöntem ve araçları kullanarak geniş ölçekte mekansal olarak imkansızdır.

İhlalle uğraştığımızda görev daha da zorlaşıyor doğal süreçlerörneğin maden çalışmaları akiferler veya sıvı akışlarıyla kesiştiğinde toprak altında meydana gelir. Böylece, 1974'ten 1987'ye kadar Leno-Tunguska ve Khatanga-Vilyui illerinde 100 ila 1560 m derinliklerde gerçekleştirilen nükleer patlamalar sonucunda dip çökeltileri nehirlerde, toprakta, bitkilerde ve hayvanlarda plütonyum, sezyum, stronsiyum bulundu (standartlardan onlarca ve yüzlerce kat daha yüksek dozlarda (!)).

Veya Moskova Bölgesi kömür havzasındaki madenlerin tasfiyesi sonucunda bazı alanlar sular altında kaldı ve sular altında kaldı. Başka bir örnek. Çeşitli uzmanlara göre, bugün gezegende derinliklerdeki insan faaliyetinin başlattığı, Richter ölçeğine göre büyüklüğü 5'in üzerinde olan yaklaşık 70 deprem meydana geldi. Yukarıdaki örnekler, şu anda sadece değerlendirmenin değil, aynı zamanda jeolojik hasarın ölçülmesinin de mümkün olduğu yönündeki tezimizi doğrulamaktadır; İnsan faaliyetinin toprak altına vereceği zarar neredeyse imkansızdır. Bu ifade, teknogenez ile toprak altı arasındaki neden-sonuç ilişkilerini tanımlamanın zorluğuyla değil, Dünya gezegeni üzerinde çevredeki uzay ortamından gelen muazzam etkilerin varlığıyla açıklanmaktadır. Ancak jeolojik hasarın olumsuz sonuçları; “jeoteknojenik hasarı” öngörmek,
tanımlamak ve değerlendirmek tamamen çözülebilir bir iştir.

Bu durumda “jeoteknojenik hasar” aşağıdaki sınıflara ayrılabilir:

I. Doğal ve ekolojik.

II. Ekonomik.

III. Sosyal.

Doğal ve çevreye zarar


Geleneksel olarak, bu sınıf üç gruba ayrılabilir: Grup 1. Belirlenen sınır parametreleriyle (standartlar) karşılaştırıldığında, bir mineralin alt topraktan eksik çıkarılması (çıkarılması) nedeniyle ortaya çıkan hasar, bu durumun rezervlerinde bir azalmaya yol açmasıdır. Mevduat (yenilenemeyen coğrafi kaynak), zamanından önce (projeyle karşılaştırıldığında) tasfiyeye, en iyi senaryo, madencilik üretiminin korunması, maden kaynağı tabanının yenilenmesi için yeni kaynaklar bulma ihtiyacı ve diğer tüm olumsuz sonuçlar.

Grubu türlere ayırma vb. kullanılarak yapılabilir sınıflandırma işareti- hasarın spesifik kaynağı (nedeni). Bu nedenler arasında:

Ruhsatlandırma için sunulan madencilik ve jeolojik bilgiler, maden rezervleri, toprak altı alanlarının niceliksel ve niteliksel özellikleri ve özellikleri ile mineral oluşumları hakkında yeterince eksiksiz, orijinal ve güvenilir değildir. Geç alınması ve sağlanması, dahil. stokları yeniden hesaplarken;

Çıkarılanların (depolara ve çöplüklere gönderilenler dahil) yanı sıra ana ve birlikte oluşan minerallerin derinliklerinde kalan rezervlerin hızlı (açık) ve sürekli (sabit cihazlar ve tesislerde) niceliksel ve niteliksel muhasebesinin ve kontrolünün eksikliği ve içerdikleri faydalı bileşenler;

Kalite veya işletme koşulları ve çıkarılma süresi açısından en iyi madencilik alanlarından elde edilen geri kazanılabilir maden rezervlerinin hacminin (belirlenmiş standartlarla karşılaştırıldığında) aşılması;

Bireysel maden yataklarının geliştirilmesi için belirlenmiş planların, prosedürlerin, operasyonların ve son tarihlerin ihlali;

Yatakların ve bunların bölümlerinin geliştirilmesine yönelik teknolojilerde ve teknolojik planlarda haksız değişiklikler, madencilik sırasında ana ve birlikte oluşan minerallerin ve birincil işleme (zenginleştirme) sırasında ilgili bileşenlerin toprak altından çıkarılmasının bütünlüğünde ve kalitesinde bir azalma sağlayan;

Proje veya yönetmeliklerle belirlenen bir madencilik işletmesinin ve ilgili madencilik mülkünün korunması ve tasfiyesine ilişkin planların, prosedürlerin ve zamanlamanın ihlali;

Maden yataklarının bulunduğu alanların izinsiz geliştirilmesi ve/veya bu alanların başka amaçlarla kullanılmasına ilişkin kabul edilen prosedür ve şartlara uyulmaması;

Endüstriyel ve diğer atıkların toplama alanlarına ve içme ve endüstriyel su temini için kullanılan yeraltı suyu alanlarına yerleştirilmesi ve birikmesi;

Yasallaştırılmış anlaşmaların bulunmaması veya aynı veya ilgili lisanslı toprak altı alanlarında yatak işleten yeraltı kullanıcılarının eylemlerindeki tutarsızlık.

Grup 2. Dünya yüzeyinin bir kısmının, dağın veya jeolojik tahsisin, peyzajın ve bu bölgede bulunan doğal kaynakların, kullanıma uygun olmayabilecek, tahrip edilebilecek veya bozulabilecek şekilde dönüştürülmesi (bozulması) ile ilişkili doğal çevreye verilen zarar. Bir gruptaki türlerin tanımlanmasında ana özellik olarak lisanslı toprak altı parselinin parçası olan ekosistemlerin kullanılması tavsiye edilir. Grup 3. Maden kaynaklarının geliştirilmesi ve kullanımı sırasında oluşan ve atmosfere, su kütlelerine, toprağa, floraya, faunaya, yani. biyo, fito ve zoosenozu etkiler. Bu gruptaki hasar türlerinin (alt türlerinin) belirlenmesi iklimsel ve coğrafi özelliklere bağlıdır. bireysel bölgeler ve toprak altı kullanımı sırasında oluşan etkilerin niteliği. Genel olarak ÇED kriterlerini ve göstergelerini (şu anda IS019011) kullanabilirsiniz.

Grup 4. Doğal çevreye ve insanlara verilen kümülatif (sinerjik) zarar. Madencilik, jeolojik ve teknolojik gelişim koşulları açısından tek bir yatağın veya bir dizi yatak alanının spesifik işletme koşullarına dayalı olarak yukarıdaki üç grubun birleşimidir.

Jeoteknojenik hasarın ayrılmaz bir parçası olarak, doğal ve çevresel hasarın kapsamlı bir değerlendirmesi için olası ve spesifik bir metodolojik yaklaşım olarak, Dr. V.I. Pa-pichev. Yazar, bu kitapta, doğal kaynakların doğrudan (doğrudan) ve dolaylı (dolaylı) çıkarılma derecesine bağlı olarak madencilik üretiminin teknolojik etkilerine maruz kalabilecek çoğu doğal kaynak türünü inceliyor ve “... sapmaların dikkate alınmasını öneriyor. Kaynağın hem doğrudan hem de dolaylı tüketiminden kaynaklanabilecek orijinal (doğal) değerlerinden bir kaynağın miktarının gerçek değerlerinin belirlenmesi.

V.I. tarafından geliştirildi. Papichev'in yöntemi, belirli bir maruz kalma süresi aralığı için doğal ortamın ana bileşenleri üzerindeki yükün hesaplanmasına olanak tanır. toprak altına yük. Özellikle doğal ortamın ana bileşenleri üzerindeki yükü hesaplamak için bir ifade önerilmiştir:

Yazar, belirli örnekleri kullanarak hesaplamalar yaparak, önerdiği metodolojiyi kullanma olasılığını ve uygulanabilirliğini kanıtladı.

Ekonomik hasar


Ekonomik hasar esas olarak kayıplardan ve kar kayıplarından oluşur ve buna göre bu hasar sınıfı 2 gruba ayrılır: Grup 1. Kayıplar.

Kayıp türleri şunlar olabilir:
- lisanslı yatak veya onun bir kısmı hakkındaki madencilik ve jeolojik bilgilerin (özellikler, özellikler, vb.) yetersiz veya güvenilmez olmasından kaynaklanan ek maliyetler;

Aşırı maden rezervi kayıpları, dahil. kalite veya işletme koşulları açısından en iyi mevduat alanlarının irrasyonel olarak seçici olarak çıkarılması nedeniyle oluşan bilanço dışı (kârsız) rezervler kategorisine yazılması veya aktarılması;

Madencilik mülkünün kaybı veya hasarı;

Madencilik faaliyetleri nedeniyle bozulan jeolojik çevrenin daha sonraki kullanıma uygun bir durumda korunması ihtiyacıyla ilgili öngörülemeyen harcamalar;

Çevreye verilen zararın tüm tezahürlerini ortadan kaldırmak için gerekli fon ve kaynak harcamaları.

Grup 2. Kar kaybı (gelir kaybı).

Kaybedilen karlar 2 konumdan değerlendirilir: yeraltının sahibi olarak devlet ve yeraltının kullanıcısı olarak ve kural olarak bu konumlar çakışmaz, yani. Devlet tarafından kaybedilen fayda, yeraltı kullanıcılarının haksız zenginleşmesi olarak değerlendirilebilir; bu, örneğin rezervlerin irrasyonel olarak seçici olarak çıkarılması durumunda ve ayrıca devletin yeraltı kullanıcısına yeterince eksiksiz ve yüksek kalitede jeolojik bilgi sağlaması durumunda ortaya çıkar. İhaleye sunulan depozito veya bunun bir kısmı hakkında. Sonuç olarak grup iki tür hasarla temsil edilebilir: durum ve toprak altı kullanıcısı.

Sosyal hasar


Devlet, özel ve karma madencilik şirketlerinin varlığında toprak altı kullanımından kaynaklanan toplumsal zararın kaynakları farklı kökenlere sahiptir. Hasarın kendisi esas olarak yukarıda belirtilen dört insan yapımı hasar sınıfına göre belirlendiğinden, ayrı bir sınıfa tahsis edilmesi şarta bağlıdır.

Ahlaki bileşeni dikkate alarak, insan sağlığının durumunun farklılaşmasının ana işareti olarak değerlendirilmesi tavsiye edilir. Sosyal hasarın gruplara, türlere ve daha küçük bölümlere ayrılması oldukça karmaşık, çok faktörlü bir sorundur ve çözümü özel bir çalışmanın konusudur. İlk yaklaşımla, “toplumsal zarar” sınıfının farklılaşması, kişinin, gruplarının ve topluluklarının fizyolojik ve zihinsel durumunu etkileyen ana faktörler temelinde yapılabilir. Örneğin, şu şekilde karakterize edilen grupları ayırt edebiliriz: doğal çevrenin kalitesi (Kuzbass, Kursk Manyetik Anomalisi, Urallar ve diğer dağlık iller, bölgeler ve sanayi merkezleri), altyapı, yani ulaşım, iletişim (Uzak Kuzey bölgeleri, Uzak Doğu, diğer seyrek nüfuslu alanlar), sosyal, ulusal, kültürel ve diğer yaşam koşulları, nüfus yoğunluğu ve diğer önemli faktörler.

Toprak altı kullanımından kaynaklanan sosyal hasarı belirlemenin zorluğu, madenciliğin insanların yaşadığı yerlerde her zaman ve her yerde ana faaliyet olmamasıyla açıklanmaktadır. Değerlendirmenin zorluğu aşağıdaki alanlarda önemli ölçüde artar: gelişmiş endüstri Madenciliğin sosyo-ekonomik kalkınmada öncü bir rol oynamadığı veya maden kaynağı kompleksinin sosyo-ekonomik öneminin, söz konusu bölgede veya seçilen ekosistemde faaliyet gösteren diğer endüstrilerle karşılaştırılabilir olduğu altyapı. Bu nedenle toprak altı kullanımından kaynaklanan toplumsal zararın tespiti ve değerlendirilmesi her projede ayrı ayrı yapılmalıdır. özel durum derinlemesine araştırmalara dayanmaktadır. Bu hüküm aynı zamanda hem bireysel madencilik tesisleri hem de bölgeler ve çeşitli idari kuruluşlar için meydana gelen zararların genel (toplam) değerlendirmesi için de geçerlidir.

Toprak altı kullanımı alanındaki zararların belirlenmesi ve değerlendirilmesine yönelik özel bir yaklaşımı gösteren bir örnek olarak, Ekoloji ve Doğal Kaynaklar Bakanlığı'nın “Toprak altı alanındaki ihlallere ilişkin zararların hesaplanmasına ilişkin Prosedürü” onaylayan Tataristan Cumhuriyeti'nden bahsedilebilir. Tataristan Cumhuriyeti'nde kullanım” (9 Nisan 2002 tarih ve 322 sayılı Emir) .

Bu emre göre toprak altı kullanımı alanında mevzuata aykırı davranılması halinde devletin uğrayacağı toplam zarar miktarı şu bileşenlerden oluşmaktadır:

Maden rezervlerinin telafisi mümkün olmayan kaybı nedeniyle yeraltında meydana gelen hasar;

Bütçe kaybı farklı seviyeler yeraltı kullanımı için vergilerin (ödemelerin) ödenmemesi nedeniyle;

Bitişik bölgede izinsiz alt toprak kullanımı alanındaki toprak tabakasının ve bitki örtüsünün tahrip edilmesi (bozunması) sonucu arazi ve bitki kaynaklarına verilen zarar;

Toprak altı hasarın boyutunu ve çevre üzerindeki zararlı etkiyi değerlendirmeye yönelik çalışma maliyetleri doğal çevre(kayıpların hesaplanması ve ilgili belgelerin hazırlanması dahil).

Yukarıdaki belge, yasanın ihlali durumunda hasarın belirlenmesine yönelik bir prosedür sağlamakta ve bir değerlendirme sunmaktadır. toplam tutar Ortak maden kaynaklarının geliştirilmesiyle ilgili olarak, yeraltına ve farklı düzeylerdeki bütçelere verilen belirli hasar miktarının hesaplanmasına ilişkin örneklerle hasar. Dolayısıyla, örneğin, maden rezervlerinin onarılamaz kaybı nedeniyle toprak altına (Un) verilen hasar, çıkarılan maden kaynağı miktarının (V) maden kaynağının standart değeri (Nn) ile çarpımı ile belirlenir. çıkarılan maden kaynağının (S) bir biriminin maliyeti ve rezerv kategorilerinin (D) güvenilirlik katsayısı.

Tataristan Cumhuriyeti'nde belirlenen maden maliyeti standartları tabloda sunulmaktadır.

Diğer maden kaynaklarının geliştirilmesinde cumhuriyette kullanılan metodolojik yaklaşımın ana hükümleri dikkate alınabilir.

Toplam jeoteknojenik hasar, her bir özel durumda, bireysel girişimciler ve tüzel kişiler (bir grup) tarafından geliştirilen yatağın (bir kısmı) etki alanına bağlı olarak incelenen ve geliştirilen maden yatakları gibi bireysel nesneler için değerlendirilir. altyapı ve nüfus da dahil olmak üzere çevre üzerinde. Etki bölgesinin tanımı şunları temsil eder: bağımsız problem araştırma. Bunu yaparken, jeolojik ve çevresel çevrenin olası etkilere karşı hassasiyet derecesinin dikkate alınması önemlidir.

Jeolojik ve jeoteknojenik hasarın kaynakları ve nedenleri hakkında bilgi sahibi olmak, herhangi bir jeolojik hasarın jeoteknojenik hasara neden olduğu tezine dayanarak bunları önlemek veya olumsuz sonuçları ortadan kaldırmak için rasyonel önlemler aramamıza olanak tanır; Hidrolik yapılar üzerindeki teknolojik etki aynı anda hem jeolojik hem de jeoteknojenik hasara neden olur. Bu tezden, jeoteknojenik hasarı ortadan kaldırmaya yönelik herhangi bir önlemi belirlemeden, değerlendirmeden ve geliştirmeden önce, jeolojik hasarı önlemek için çalışmanın, kaynakların tanımlanmasının ve önlemlerin alınmasının gerekli olduğu anlaşılmaktadır.


Aynı zamanda alınan veya önerilen tedbirlerin sistematik nitelikte olması da önemlidir; yani:

Toprak altı kullanımı alanında kontrol ve denetim için özel bir devlet organının örgütlenmesi;

Herhangi bir projenin, programın, düzenlemenin, planın ve kararın birbirine bağlılığı ve birbirine bağımlılığı;

Uygulama düzeylerine göre hiyerarşik sıralama (dikey ve yatay);

Planlanan faaliyetlerin, başta temsilciler olmak üzere kişisel sorumluluğun getirilmesiyle mantıksal olarak yapılandırılmış ve tutarlı bir şekilde yürütülmesi devlet kurumları yürütme organı bu faaliyetlerin zamanında uygulanması için;

Akılcı toprak altı kullanımının kontrolü ve denetimi için yöntemlerin, araçların ve önlemlerin geliştirilmesi ve uygulanmasına yönelik Federasyon düzeyinde yasallaştırılmış birleşik bir metodolojik yaklaşımın benimsenmesi.

Büyük ölçüde, bildirim niteliğinde olmasına rağmen, bu zararları önlemeye veya en aza indirmeye yönelik olası önlemler, Federal yasa“Toprak altı” (Bölüm 23) ve daha spesifik olarak “Toprak altının korunmasına ilişkin kurallar” PB-07-601-03.M. Ancak bunların bile gerçek ve etkili kullanımı ideal olmaktan uzaktır. düzenleyici belgeler mevcut kontrol ve denetim aygıtları tarafından ciddi ve gözle görülür biçimde kısıtlanmıştır kamu yönetimi Görevleri ülkenin maden-sanayi kompleksinin işleyişiyle ilgili çeşitli bakanlıklar, hizmetler ve kurumlar arasında "yayılmış".

Maden yataklarının geliştirilmesi sırasında toprak altı teknoloji üretiminin özünü ortaya koyan yukarıdaki hususların, jeo kaynakların rasyonel gelişimi ve toprak altının korunması sorunlarıyla ilgilenen uzmanlar için yararlı olacağına inanıyoruz.

EDEBİYAT:

1. Panfilov E.I. “Rus madencilik mevzuatı: durumu ve gelişiminin yolları.” M.Ed. İPKON RAS. 2004. s.35.

2. Papiçev V.I. Madenciliğin çevre üzerindeki teknolojik etkisinin kapsamlı bir değerlendirmesine yönelik metodoloji (doktora tezinin özeti). M.Ed. İPKON RAS. 2004. s.41.

Derece olumsuz etki doğal çevre üzerindeki madencilik üretimi, aralarında vurgulamamız gereken birçok nedene bağlıdır: karmaşık teknikler ve etki yöntemleri nedeniyle teknolojik; ekonomik, genel olarak bölgenin ve özel olarak işletmenin ekonomik yeteneklerine bağlı olarak; ekolojik, bu etkiyi yaşayan ekosistemlerin özellikleriyle ilgilidir. Tüm bu nedenler birbiriyle yakından ilişkilidir ve bunlardan birine aşırı maruz kalma, diğeriyle telafi edilebilir. Örneğin, bütçeye önemli katkıları olan bir maden bölgesinde, hem üretimin modernizasyonuna hem de üretimin durumunu iyileştirmeye yönelik tedbirlerin uygulanmasına ek fon yatırımı yaparak çevre üzerindeki etkinin yoğunluğunu telafi etmek mümkündür. doğal ortam.

Doğal kaynak çıkarımının peyzaj üzerindeki etkisi açısından, belirlenen yatak kategorilerinin her birinin gelişiminin sonuçları farklı olduğundan, katı, sıvı ve gaz halindeki doğal kaynak yatakları ayırt edilmelidir. Örneğin, katı mineral yataklarının açık bir şekilde geliştirilmesinin ana sonucu, toprak yüzeyinde çöplüklerin ve çeşitli kazıların oluşması nedeniyle topoğrafyanın bozulması ve yeraltı yöntemi atık oluşumudur. Atık yığını, atık kayalardan oluşan yapay bir set olan bir çöplüktür. yeraltı madenciliği onbinlerce hektar verimli araziyi kaplayan kömür ve diğer mineral yatakları, çeşitli endüstrilerden kaynaklanan atık veya cüruf yığınları ve katı yakıtların yakılması. Ayrıca, kömür atık yığınları sıklıkla kendiliğinden tutuşuyor ve bu da önemli miktarda hava kirliliğine yol açıyor. Petrol ve gaz sahalarının uzun vadeli gelişimi, dünya yüzeyinin çökmesine ve sismik olayların yoğunlaşmasına yol açmaktadır.

Maden madenciliği yaparken insan yapımı kaza riski yüksektir. İnsan yapımı kazalar arasında kuyu sondajı ile ilgili kazalar (çeşmeler, grifonlar vb.), proses boru hatlarındaki patlamalar ve yarılmalar, petrol rafinerilerindeki yangınlar ve patlamalar, hareketli blok kulenin düşmesi, kuyu aletlerinin sıkışması ve kırılması, sondaj kulesindeki yangınlar yer alır. vb.; madenlerde (yeraltı madenciliği) yapılan çalışmalarla ilgili - patlamalar ve yangınlar yeraltı çalışmaları maden üstü binalar, ani kömür tozu ve metan emisyonları, kaldırma tesisatlarında, merkezi drenaj sistemlerinde ve kompresör tesisatlarında meydana gelen kazalar, ana havalandırma fanlarının kazaları; maden kuyularında vb. çökmeler

Maden çıkarma ölçeği her yıl artmaktadır. Bunun nedeni yalnızca kaya ve mineral tüketimindeki artış değil, aynı zamanda içlerindeki faydalı bileşenlerin içeriğindeki azalmadır. Neredeyse tüm malzemelerin geri dönüştürülmesini mümkün kılan teknolojiler oluşturuldu. Şu anda, küresel madencilik hammaddeleri ve yakıt üretimi, orijinal kütlenin %8'inden daha az bir faydalı içerikle yılda 150 milyar tonu önemli ölçüde aşmıştır. BDT üyesi ülkelerde her yıl yaklaşık 5 milyar ton örtü taşı, 700 milyon ton zenginleştirme atığı ve 150 milyon ton kül çöplüklerde depolanıyor. Bunlardan daha ileride ulusal ekonomi Granovskaya N.V., Nastakin A.V., Meshchaninov F.V. %4'ten fazla kullanılmaz. Teknojenik maden yatakları. - Rostov-na-Donu: Güney Federal Üniversitesi, 2013..

Herhangi bir madencilik yönteminin doğal çevre üzerinde önemli bir etkisi vardır. Yer altı ve yer üstü madencilik büyük bir çevresel risk oluşturmaktadır. Litosferin üst kısmı özellikle etkilenir. Herhangi bir madencilik yönteminde önemli miktarda kaya çıkarılması ve hareketi meydana gelir. Birincil rahatlamanın yerini teknolojik rahatlama alıyor.

Açık ocak madenciliği yönteminin kendine has özellikleri vardır. Dünya yüzeyinin ve mevcut madencilik teknolojisinin önemli ölçüde tahrip edilmesi, taş ocağı, kırma ve işleme kompleksleri, pelet üretim kompleksleri ve diğerlerinin ortaya çıkmasına neden olmaktadır. endüstriyel tesisler madencilik ve işleme tesisleri bir dereceye kadar çevrenin tahribatına ve kirliliğine yol açan kaynaklardır. Yeraltı madenciliği, su kirliliği (asit maden drenajı), kazalar ve arazi ıslahı gerektiren atık kaya yığınlarının oluşumuyla ilişkilidir. Ancak bu madencilik yöntemiyle rahatsız edilen arazi alanı, yüzey madenciliğinden onlarca kat daha küçüktür.

Şu anda önemli sayıda mayın terk edilmiş durumda, derinlikleri yüzlerce metredir. Bu durumda belli bir hacimdeki kayaların bütünlüğü bozulur, çoğu suyla dolu çatlaklar, boşluklar ve oyuklar ortaya çıkar. Madenlerden su pompalamak geniş çöküntü kraterleri oluşturur, akiferlerin seviyesi düşer ve yüzey ve yeraltı sularında sürekli bir kirlilik oluşur.

Taşocakçılığı (açık ocak madenciliği) sırasında, işyerlerinden, ekskavatörlerden ve ağır araçlardan suyu tahliye eden güçlü pompaların etkisi altında litosferin üst kısmı ve arazi değişir. Tehlikeli süreç riski aynı zamanda çeşitli fiziksel, kimyasal, jeolojik ve coğrafi süreçlerin aktivasyonuyla da ilişkilidir: artan toprak erozyonu süreçleri ve vadi oluşumu; ayrışma süreçlerinin aktivasyonu, cevher minerallerinin oksidasyonu ve bunların filtrelenmesi, jeokimyasal süreçlerin yoğunlaşması; toprak çökmesi ve mayınlı maden sahalarının üzerindeki dünya yüzeyinin çökmesi meydana gelir; Madencilik sahalarında toprağın ağır metaller ve çeşitli kimyasal bileşiklerle kirlenmesi meydana gelir.

Bu nedenle, sanayi kompleksinin yoğun bir şekilde geliştirilmesinin, üretimin yeşilleştirilmesiyle birlikte gerçekleştirilmesi gerektiğine dikkat edilmelidir. çevre güvenliği madencilikte / I.V. Sokolov, K.V. Çerenova, 2012..

Petrol ve gaz sahalarının jeolojik ortamının temel özellikleri, karışmayan iki sıvının (petrol ve yeraltı suyu) bölümünde bulunması ve ayrıca bunlar üzerinde önemli bir etkiye sahip olmasıdır. kayalar sıvı ve gaz hidrokarbon bileşenleri. Petrol ve gaz üretim komplekslerinin ana özelliği, yeraltından faydalı bileşenlerin seçim süreçlerinin etkileşimi meydana geldiğinde, jeolojik çevre üzerindeki teknolojik yüktür. Petrol ve gaz sahalarının yanı sıra petrol rafinerilerindeki jeolojik çevre üzerindeki etkilerden biri, aşağıdaki ana türlerdeki kimyasal kirliliktir: hidrokarbon kirliliği; petrol ve gazla birlikte elde edilen mineralli sular ve tuzlu sularla kayaların ve yeraltı sularının tuzlanması; kükürt bileşikleri de dahil olmak üzere belirli bileşenlerle kirlenme. Kayaların, yüzey ve yeraltı sularının kirlenmesine genellikle doğal yeraltı suyu rezervlerinin tükenmesi eşlik eder. Bazı durumlarda tükenme de meydana gelebilir yüzey suyu Petrol rezervuarlarını su basmak için kullanılır. Deniz koşullarında, hem yapay (sondaj ve kuyu işletmesinde kullanılan reaktifler) hem de doğal kirleticilerden (petrol, tuzlu su) kaynaklanan su kirliliği tehdidinin boyutu artıyor. Ana sebep kimyasal kirlilik petrol sahalarında - düşük üretim standartları ve teknolojiye uyulmaması. Bu nedenle, petrol ve gaz sahası alanlarının jeolojik ortamının izlenmesine yönelik gözlem ağında, ana yüklerden biri jeokimyasal gözlemler ve kirlilik kontrolüne düşmektedir.

Petrol ve gaz üretim alanlarındaki jeolojik ortamın fiziksel rahatsızlıkları arasında, çökme, çökme ve dünya yüzeyindeki arızaların yanı sıra su baskını belirtileri de dikkate alınmalıdır.

giriiş

Kaya gazı doğal gaza alternatif bir yakıttır. Şeyl formasyonlarında yer alan düşük hidrokarbon doygunluğuna sahip yataklardan elde edilir tortul kayaçlar yer kabuğu.

Bazıları kaya gazını Rus ekonomisinin petrol ve gaz sektörünün mezar kazıcısı olarak görürken, diğerleri bunun gezegen çapında büyük bir dolandırıcılık olduğunu düşünüyor.

Kendilerine göre fiziksel özellikler Saflaştırılmış kaya gazı temelde geleneksel doğal gazdan farklı değildir. Ancak üretim ve saflaştırma teknolojisi, geleneksel gazla karşılaştırıldığında çok daha yüksek maliyetler içeriyor.

Kaya gazı ve petrol, kabaca söylemek gerekirse, tamamlanmamış petrol ve gazdır. İnsanlar, "kırma" yöntemini kullanarak, normal birikintilerde birikmeden yakıtı yerden çıkarabilirler. Bu tür gaz ve petrol, yalnızca üretim maliyetini artırmakla kalmayıp aynı zamanda işleme sürecini de karmaşıklaştıran çok miktarda yabancı madde içerir. Yani kaya gazının sıkıştırılması ve sıvılaştırılması, geleneksel yöntemlerle üretilen gazdan daha pahalıdır. Şeyl kayaları %30 ile %70 arasında metan içerebilir. Ayrıca kaya petrolü oldukça patlayıcıdır.

Saha geliştirmenin karlılığı, bir birim yakıt elde etmek için ne kadar enerji harcanması gerektiğini gösteren EROEI göstergesi ile karakterize edilir. 20. yüzyılın başlarında petrol çağının başlangıcında, petrol için EROEI 100:1 idi. Bu, yüz varil petrol üretmek için bir varilin yakılması gerektiği anlamına geliyordu. Bugüne kadar EROEI 18:1'e düştü.

Dünyanın her yerinde giderek daha az karlı mevduatlar geliştiriliyor. Daha önce, petrol bir çeşme gibi fışkırmıyorsa, o zaman kimse böyle bir alanla ilgilenmiyordu; şimdi, giderek daha sık olarak, pompalar kullanılarak yüzeye petrol çıkarılması gerekiyor.


1. Tarih


Kayaç formasyonlarındaki ilk ticari gaz kuyusu, Amerika Birleşik Devletleri'nde “doğal gazın babası” olarak kabul edilen William Hart tarafından 1821 yılında Fredonia, New York'ta açılmıştır. Amerika Birleşik Devletleri'nde büyük ölçekli kaya gazı üretiminin başlatıcıları George Mitchell ve Tom Ward'dır.

Büyük ölçekli endüstriyel üretim Kaya gazı, 2000'li yılların başında ABD'de Barnett sahasında (İngilizce) Rusça olan Devon Energy tarafından başlatıldı. 2002 yılında Teksas'ta yatay delme ve çok aşamalı hidrolik kırma kombinasyonunun kullanılmasına öncülük etti. Medyada “gaz devrimi” olarak adlandırılan üretimdeki keskin artış sayesinde ABD, 2009 yılında gaz üretiminde (745,3 milyar metreküp) dünya lideri oldu ve %40'tan fazlası geleneksel olmayan kaynaklardan (kömür yatağı metan) geliyor. ve kaya gazı).

2010 yılının ilk yarısında dünyanın en büyük akaryakıt şirketleri kaya gazı üretimiyle ilgili varlıklara 21 milyar dolar harcadı. O dönemde bazı yorumcular, kaya gazı devrimi olarak adlandırılan kaya gazı çılgınlığının, kaya gazı projelerine yoğun yatırım yapan ve ek fon akışına ihtiyaç duyan bir dizi enerji şirketinden ilham alan bir reklam kampanyasının sonucu olduğunu ileri sürdü. Öyle olsa bile, kaya gazının dünya pazarında ortaya çıkmasından sonra gaz fiyatları düşmeye başladı.

2012'nin başlarında ABD'deki doğal gaz fiyatları kaya gazı üretim maliyetinin çok altına düştü ve kaya gazı piyasasının en büyük oyuncusu Chesapeake Energy'nin üretimde %8, sondajda ise %70 kesinti açıklamasına neden oldu. sermaye yatırımı %. 2012 yılının ilk yarısında aşırı üretimin olduğu ABD'de gaz, dünyanın en büyük kanıtlanmış gaz rezervlerine sahip olan Rusya'ya göre daha ucuzdu. Düşük fiyatlar, önde gelen gaz üreticisi şirketleri üretimi azaltmaya zorladı ve ardından gaz fiyatları arttı. 2012'nin ortalarına gelindiğinde bir dizi büyük şirket mali zorluklar yaşamaya başladı ve Chesapeake Energy iflasın eşiğindeydi.


2. 70-80'lerde kaya gazı üretimiyle ilgili sorunlar ve 90'larda ABD'de endüstriyel büyüme ve saha gelişimi faktörleri


Petrol ve gaz endüstrisi en sermaye yoğun endüstrilerden biri olarak kabul edilir. Yüksek rekabet, pazardaki aktif oyuncuları büyük meblağlarda yatırım yapmaya zorluyor araştırma çalışması ve büyük yatırım şirketlerinin, petrol ve gazla ilgili tahminler konusunda uzmanlaşmış analistlerden oluşan bir kadro bulundurması gerekiyor. Görünüşe göre buradaki her şey o kadar iyi araştırılmış ki, uzaktan bile olsa önemli bir şeyi kaçırma şansımız neredeyse yok. Bununla birlikte, analistlerin hiçbiri Amerika'daki kaya gazı üretimindeki keskin artışı tahmin edemedi; bu, 2009 yılında ABD'yi üretilen gaz hacminde lider yapan, ABD'nin gaz tedarik politikasını kökten değiştiren gerçek bir ekonomik ve teknolojik olaydı. iç gaz piyasasını kıt durumdan kendi kendine yeterli hale getirdi ve küresel enerji sektöründeki güç dengesini ciddi şekilde etkileyebilir.

Kaya gazının endüstriyel üretimi olgusunun yalnızca teknolojik bir devrim veya bilimsel bir atılım olarak adlandırılabilmesi ilginçtir: bilim adamları kaya gazı yataklarını 19. yüzyılın başından beri biliyorlar; Petrol sondajı dünyasındaki ilk sondajdan çok önce, 1821 yılında ABD'de şeyl oluşumlarında sondaj yapıldı ve bugün kullanılan teknolojiler onlarca yıldır uzmanlar tarafından test ediliyor. Ancak yakın zamana kadar dev kaya gazı rezervlerinin endüstriyel olarak geliştirilmesinin ekonomik olarak mümkün olmadığı düşünülüyordu.

Kaya gazı üretimindeki ana fark ve ana zorluk, gaz içeren kaya oluşumlarının (taşlaşmış kile dönüşen kırılmış kum) düşük geçirgenliğidir: hidrokarbon pratikte yoğun ve çok sert kayaların içinden sızmaz, dolayısıyla akış hızı geleneksel dikey kuyu çok küçüktür ve saha gelişimi ekonomik açıdan kârsız hale gelir.

Geçen yüzyılın 70'li yıllarında, jeolojik araştırmalar Amerika Birleşik Devletleri'nde muazzam gaz rezervleri içeren dört büyük şeyl yapısını (Barnett, Haynesville, Fayetteville ve Marcellus) tespit etti, ancak endüstriyel üretimin kârsız olduğu düşünüldü ve uygun teknolojilerin yaratılmasına yönelik araştırmalar kesintiye uğradı. 80'lerde petrol fiyatlarındaki düşüşten sonra.

Rezervuar koşullarındaki doğal gaz (yeryüzünün bağırsaklarında oluşma koşulları) gaz halindedir - ayrı birikimler (gaz yatakları) şeklinde veya petrol ve gaz sahalarının gaz kapağı şeklinde veya çözünmüş halde yağda veya suda durum

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kaya oluşumlarından gaz çıkarma fikri, artan gaz tüketimi ve artan enerji fiyatları karşısında ancak 90'lı yıllarda geri döndü. Araştırmacılar, çok sayıda kârsız dikey kuyu yerine, yatay sondaj denilen yöntemi kullandılar: gaz taşıyan bir formasyona yaklaşırken, matkap dikeyden 90 derece sapar ve formasyon boyunca yüzlerce metre ilerleyerek kayayla temas bölgesini arttırır. Çoğu zaman, kuyu deliği sapması, esnek bir sondaj ipi veya uç üzerinde sapma kuvveti sağlayan ve tabanın asimetrik tahribatını sağlayan özel düzenekler kullanılarak elde edilir.

Bir kuyunun verimliliğini artırmak için, çoklu hidrolik kırma teknolojisi kullanılır: su, kum ve özel kimyasallardan oluşan bir karışım, yüksek (70 MPa'ya kadar, yani yaklaşık 700 atmosfere kadar) basınç altında yatay bir kuyuya pompalanır. formasyonu kırar, yoğun kayaları ve gaz ceplerinin bölümlerini yok eder ve gaz rezervlerini birleştirir. Su basıncı çatlakların ortaya çıkmasına neden olur ve sıvı akışıyla bu çatlaklara sürüklenen kum taneleri kayanın daha sonra "çökmesine" müdahale ederek şeyl oluşumunu gaza karşı geçirgen hale getirir.

Amerika Birleşik Devletleri'nde kaya gazının ticari gelişimi, birçok gelişme sayesinde karlı hale geldi. ek faktörler. Bunlardan ilki, en son teknolojiye sahip ekipmanların, en yüksek aşınma direncine sahip malzemelerin ve hidrolik kırılma şaftlarının ve kırıklarının çok hassas konumlandırılmasına olanak tanıyan teknolojilerin mevcudiyetidir. Petrol ve gaz endüstrisi ekipmanlarına yönelik artan enerji fiyatları ve artan talep (ve dolayısıyla fiyatlar) ile bağlantılı bir inovasyon patlamasının ardından bu tür teknolojiler, küçük ve orta ölçekli gaz üretim şirketleri için bile kullanılabilir hale geldi.

İkinci faktör ise kaya gazı yataklarına komşu alanların göreceli olarak seyrek nüfusudur: üreticiler, yakındaki yerleşim yerlerinin yetkililerinden sürekli onay almadan çok büyük alanlarda çok sayıda kuyu açabilirler.

Üçüncü ve en önemli faktör ise açık erişim geliştirilen ABD gaz boru hattı sistemine. Bu erişim kanunla düzenlenmiş olup, gaz üreten küçük ve orta ölçekli şirketler bile şeffaf koşullar altında boru hattına erişim sağlayarak, gazı son tüketiciye makul bir fiyatla ulaştırabilmektedir.


3. Kaya gazı üretim teknolojisi ve çevresel etki


Kaya gazı çıkarımı yatay sondaj ve hidrolik kırmayı içerir. Gaz taşıyan şeyl tabakası boyunca yatay bir kuyu açılır. Daha sonra onbinlerce metreküp su, kum ve kimyasal madde basınç altında kuyuya pompalanıyor. Oluşumun kırılmasının bir sonucu olarak, gaz çatlaklardan kuyuya ve yüzeye doğru akar.

Bu teknolojiçevreye çok büyük zararlar veriyor. Bağımsız çevreciler, özel sondaj sıvısının 596 kimyasal madde içerdiğini tahmin ediyor: korozyon önleyiciler, koyulaştırıcılar, asitler, biyositler, şeyl kontrol inhibitörleri, jelleştirici maddeler. Her sondajda 26 bin metreküpe kadar çözüm gerekiyor. Bazı kimyasalların amacı:

hidroklorik asit minerallerin çözünmesine yardımcı olur;

etilen glikol boru duvarlarında birikintilerin oluşmasıyla mücadele eder;

sıvının viskozitesini arttırmak için izopropil alkol kullanılır;

glutaraldehit korozyona karşı savaşır;

sürtünmeyi en aza indirmek için hafif yağ fraksiyonları kullanılır;

guar sakızı çözeltinin viskozitesini arttırır;

amonyum peroksodisülfat guar zamkının ayrışmasını önler;

formamid korozyonu önler;

borik asit sıvının viskozitesini korur yüksek sıcaklıklar;

sitrik asit metal çökelmesini önlemek için kullanılır

potasyum klorür geçişini engeller kimyasal reaksiyonlar toprak ve sıvı arasında;

Asit dengesini korumak için sodyum veya potasyum karbonat kullanılır.

Yüzlerce kimyasalın onlarca ton solüsyonu yer altı sularına karışarak çok çeşitli öngörülemeyen olumsuz sonuçlara neden oluyor. Aynı zamanda farklı petrol şirketleri farklı çözelti bileşimleri kullanıyor. Tehlike sadece çözümün kendisinden değil aynı zamanda hidrolik kırılma sonucu yerden yükselen bileşiklerden de kaynaklanmaktadır. Madencilik alanlarında hayvanlar, kuşlar, balıklar ve kaynayan metanlı dereler salgın halindedir. Evcil hayvanlar hastalanır, saçları dökülür ve ölür. Zehirli ürünler ortaya çıkıyor içme suyu ve hava. Sondaj kulelerinin yakınında yaşayacak kadar talihsiz olan Amerikalılar baş ağrıları, bilinç kaybı, nöropati, astım, zehirlenme, kanser ve diğer birçok hastalıkla karşı karşıya kalıyor.

Zehirli içme suyu içilemez hale gelir ve rengi normalden siyaha kadar değişebilir. Amerika Birleşik Devletleri'nde musluktan akan içme suyunu ateşe verme yeni bir hobi ortaya çıktı.

Bu kuraldan ziyade istisnadır. Çoğu insan bu durumda gerçekten korkuyor. Doğal gaz kokusuzdur. Kokladığımız koku, sızıntıları tespit etmek için özel olarak karıştırılmış kokulardan gelir. Metanla dolu bir evde kıvılcım çıkma ihtimali, böyle bir durumda su kaynağının kapatılmasını zorunlu kılıyor. Yeni su kuyuları açmak tehlikeli hale geliyor. Hidrolik kırılma sonrasında yüzeye çıkmanın yolunu arayan metanla karşılaşabilirsiniz. Örneğin zehirli kuyu yerine yeni bir kuyu açmaya karar veren bir çiftçinin başına bu geldi. Metan çeşmesi üç gün boyunca aktı. Uzmanlara göre atmosfere 84 bin metreküp gaz salındı.

Amerikan petrol ve gaz şirketleri başvuruyor yerel nüfusa aşağıdaki yaklaşık eylem şeması.

İlk adım: “Bağımsız” ekolojistler, içme suyunda her şeyin yolunda olduğuna göre bir inceleme yapar. Mağdurlar dava açmadıkça her şey burada biter.

İkinci adım: Mahkeme, petrol şirketini bölge sakinlerine ömür boyu ithal içme suyu sağlamaya veya arıtma ekipmanı sağlamaya zorlayabilir. Uygulamada görüldüğü gibi, temizlik ekipmanı her zaman tasarruf sağlamaz. Örneğin etilen glikol filtrelerden geçer.

Üçüncü adım: Petrol şirketleri mağdurlara tazminat ödüyor. Tazminat miktarları onbinlerce dolar olarak ölçülüyor.

Dördüncü adım: Gerçeklerin ortaya çıkmaması için tazminat alan mağdurlarla gizlilik sözleşmesi imzalanmalıdır.

Toksik çözeltinin tamamı yeraltı suyuna karışmaz. Yaklaşık yarısı petrol şirketleri tarafından “geri dönüştürülüyor”. Buharlaşma oranını artırmak için çukurlara kimyasallar dökülüyor ve çeşmeler açılıyor.


4. Dünyadaki kaya gazı rezervleri


Önemli bir soru: Amerika Birleşik Devletleri'ndeki büyük endüstriyel kaya gazı üretimi bir tehdit midir? ekonomik güvenlik Rusya? Evet, kaya gazıyla ilgili abartı gaz piyasasındaki güç dengesini değiştirdi ama bu esas olarak spot yani dövizdeki anlık gaz fiyatlarını ilgilendiriyor. Bu pazarın ana oyuncuları sıvılaştırılmış gaz üreticileri ve tedarikçileri olurken, büyük Rus üreticiler yakın gelecekte istikrarını kaybetmemesi gereken uzun vadeli sözleşmeli pazara yöneliyor.

Bilgi ve danışmanlık şirketi IHS CERA'ya göre 2018 yılına kadar küresel kaya gazı üretiminin yılda 180 milyar metreküpe ulaşması bekleniyor.

Şimdiye kadar, Gazprom'un (geleneksel gazın dev rezervleri - taşıma sistemi - büyük bir tüketici) faaliyet gösterdiği "boru hattı fiyatlandırması" adı verilen köklü ve güvenilir sistem Batı Avrupa kendi kaya gazı yataklarımızın riskli ve pahalı geliştirilmesine tercih edilir. Ancak önümüzdeki 10-15 yıl içinde Avrupa gaz fiyatlarını belirleyecek olan, Avrupa'daki kaya gazı üretiminin maliyetidir (rezervlerinin 12-15 trilyon metreküp olduğu tahmin edilmektedir).

5. Kaya petrolü ve gaz üretimindeki sorunlar


Kaya petrolü ve gaz üretimi, çok yakın gelecekte sektör üzerinde önemli bir etki yaratmaya başlayabilecek bir takım zorluklarla karşı karşıyadır.

Birincisi, üretim ancak hem gaz hem de petrolün aynı anda üretilmesi durumunda kârlıdır. Yani kaya gazının tek başına çıkarılması çok pahalıdır. Japon teknolojisini kullanarak onu okyanustan çıkarmak daha kolaydır.

İkinci olarak, ABD iç piyasasındaki gazın maliyetini dikkate alırsak kaya madenciliğinin sübvanse edildiği sonucuna varabiliriz. Diğer ülkelerde kaya gazı üretiminin ABD'ye göre daha az karlı olacağı unutulmamalıdır.

Üçüncüsü, kaya gazıyla ilgili tüm histerinin arka planında, Amerika Birleşik Devletleri'nin eski başkan yardımcısı Dick Cheney'nin adı çok sık parlıyor. Dick Cheney, 21. yüzyılın ilk on yılında Orta Doğu'da artan enerji fiyatlarına yol açan tüm Amerikan savaşlarının kökenindeydi. Bu, bazı uzmanların iki sürecin yakından bağlantılı olduğuna inanmasına neden oluyor.

Dördüncüsü, kaya gazı ve petrolünün çıkarılması, üretim bölgesinde çok ciddi çevre sorunlarına neden olabilir. Etki yalnızca yeraltı suyuna değil aynı zamanda sismik aktiviteye de uygulanabilir. Önemli sayıda ülke ve hatta ABD eyaletleri, kendi topraklarında kaya petrolü ve gaz üretimine moratoryum uyguladı. Nisan 2014'te Amerikalı aile Teksas, ABD tarihindeki ilk davayı kazandı olumsuz sonuçlar Hidrolik kırma yöntemiyle kaya gazı üretimi. Aile, mülklerinin kirlenmesi (bir kuyunun içilemez hale gelen su dahil) ve sağlıklarının zarar görmesi nedeniyle petrol şirketi Aruba Petroleum'dan 2,92 milyon dolar alacak. Eyalet yetkililerinin ABD Çevre Koruma Ajansı'na gönderdiği bir mektuba göre, Ekim 2014'te, Kaliforniya genelindeki yeraltı suyunun, kaya gazı çıkarımından kaynaklanan milyarlarca galon tehlikeli atık nedeniyle kirlendiği tespit edildi.

Çevreye olası zararlar nedeniyle kaya gazı üretimi Fransa ve Bulgaristan'da yasaklandı. Almanya, Hollanda ve ABD'nin bazı eyaletlerinde kaya gazı ham maddelerinin çıkarılması da yasaklanmış veya askıya alınmıştır.

Endüstriyel kaya gazı üretiminin karlılığı açıkça üretildiği bölgenin ekonomisine bağlıdır. Kaya gazı yatakları sadece Kuzey Amerika, aynı zamanda Avrupa'da (Doğu dahil), Avustralya, Hindistan ve Çin'de. Ancak bu yatakların endüstriyel gelişimi, yoğun nüfus (Hindistan, Çin), ulaşım altyapısının eksikliği (Avustralya) ve katı standartlarçevre güvenliği (Avrupa). Rusya'da, en büyüğü büyük Baltık havzasının bir parçası olan Leningradskoye olan keşfedilmiş şist yatakları var, ancak gaz geliştirmenin maliyeti "geleneksel" gaz üretme maliyetini önemli ölçüde aşıyor.


6. Tahminler


Kaya gazı ve petrol gelişiminin ne kadar büyük bir etkiye sahip olabileceğini bilmek için henüz çok erken. En iyimser tahminlere göre bu, petrol ve gaz fiyatlarını, kaya gazı üretiminin sıfır karlılık seviyesine kadar biraz düşürecek. Diğer tahminlere göre kaya gazının sübvansiyonlu geliştirilmesi yakında tamamen sona erecek.

2014 yılında Kaliforniya'da bir skandal patlak verdi - Monterey sahasındaki kaya petrolü rezervlerinin ciddi şekilde fazla tahmin edildiği ve gerçek rezervlerin önceden tahmin edilenden yaklaşık 25 kat daha düşük olduğu ortaya çıktı. Bu düşüşe yol açtı genel değerlendirme ABD petrol rezervleri %39 arttı. Olay, dünya çapındaki kaya petrolü rezervlerinin büyük bir yeniden değerlemesini tetikleyebilir.

Eylül 2014'te Japon şirketi Sumitomo, Teksas'taki büyük ölçekli bir kaya petrolü projesini tamamen kapatmak zorunda kaldı ve şirket temsilcileri, "Petrol ve gaz çıkarma işinin çok zor olduğu ortaya çıktı" dedi. söylemek.

Kaya gazının çıkarılabileceği kaya yatakları çok büyüktür ve birçok ülkede bulunmaktadır: Avustralya, Hindistan, Çin, Kanada.

Çin 2015 yılında 6,5 ​​milyar metreküp kaya gazı üretmeyi planlıyor. Ülkenin toplam doğal gaz üretimi mevcut seviyelere göre %6 oranında artacak. Çin, 2020 yılına kadar yıllık 60 milyar ile 100 milyar metreküp arasında değişen kaya gazı üretim seviyelerine ulaşmayı planlıyor. 2010 yılında Ukrayna, Exxon Mobil ve Shell'e kaya gazı arama lisansı verdi.

Mayıs 2012'de Yuzovskaya (Donetsk bölgesi) ve Olesskaya (Lviv) gaz alanlarının geliştirilmesine yönelik yarışmanın kazananları belli oldu. Bunlar sırasıyla Shell ve Chevron'du. Bu alanlarda sanayi üretiminin 2018-2019 yıllarında başlaması bekleniyor. 25 Ekim 2012'de Shell, Kharkov bölgesinde sıkıştırılmış kumtaşı gazına yönelik ilk arama kuyusunu açmaya başladı. Shell ve Nadra Yuzovskaya arasında Kharkov'daki Yuzovsky tesisinde kaya gazı üretiminden elde edilen üretimin paylaşımına ilişkin anlaşma ve Donetsk bölgeleri 24 Ocak 2013 tarihinde Davos'ta (İsviçre) Ukrayna Cumhurbaşkanı'nın katılımıyla imzalandı.

Bundan hemen sonra, Kharkov ve Donetsk bölgelerinde çevreciler, komünistler ve diğer bazı aktivistler tarafından kaya gazının geliştirilmesine ve özellikle yabancı şirketlere böyle bir fırsatın sağlanmasına karşı eylemler ve grevler başladı. Priazovsky Rektörü teknik üniversiteİşgücü koruma ve çevre koruma dairesi başkanı Profesör Vyacheslav Voloshin, radikal düşüncelerini paylaşmıyor ve madenciliğin çevreye zarar vermeden yapılabileceğini ancak önerilen madencilik teknolojisi hakkında ek araştırmalara ihtiyaç duyulduğunu belirtiyor.


Çözüm

kaya gazı yatağı ekolojisi

Bu yazıda kaya gazının çıkarılma yöntemlerine, tarihine ve çevresel etkilerine baktık. Kaya gazı alternatif görünüm yakıt. Bu enerji kaynağı, fosil yakıtların kalitesi ile yenilenebilir bir kaynağın birleşiminden oluşmakta ve dünyanın her yerinde bulunmaktadır, dolayısıyla enerjiye bağımlı olan hemen hemen her ülke bu enerji kaynağını kendisi temin edebilmektedir. Bununla birlikte, çıkarılması büyük çevre sorunları ve felaketlerle ilişkilidir. Şahsen ben kaya gazı çıkarmanın günümüzde çok tehlikeli bir yakıt çıkarma yöntemi olduğuna inanıyorum. Ve şu ana kadar teknolojik ilerleme seviyemizde insanlar bu tür yakıtları bu kadar radikal bir yöntemle çıkararak ekosistemin dengesini koruyamıyorlar.


Kullanılan kaynakların listesi


1. Kaya gazı [Elektronik kaynak]. - Erişim modu: #"hakla">. Kaya gazı - devrim gerçekleşmedi [Elektronik kaynak]. - Erişim modu: #"hakla">. Kaya gazı [Elektronik kaynak]. Erişim modu: https://ru.wikipedia.org/wiki/Shale_gas#cite_note-72

Danışmanlık alma olasılığını öğrenmek için hemen konuyu belirterek başvurunuzu gönderin.