Özet: Doğal çevrenin mevcut durumu. Doğal toprak sistemlerinin mevcut durumu

1

Doğal çevrenin teknolojik kirliliğinin incelenmesi, çevre çalışmalarının ana alanlarından biridir. Çalışmanın amacı, kentsel çevrenin kalitesini korumaya yönelik önlemler geliştirmek amacıyla Vladikavkaz şehri örneğini kullanarak kentsel çevrenin doğal bileşenlerinin çevresel bir değerlendirmesini yapmaktır. Dinamik kentleşme, çevresel riskin artmasına ve Vladikavkaz şehrinin doğal ortamına ciddi zarar verilmesine yol açmıştır. Nehir tabanı çökeltilerinden numune alınması Terek, kirleticilerin kimyasal elementlerinin kompleksinin çoğunu ve etki bölgelerinin mekansal özelliklerini tanımlamayı mümkün kılacaktır. Nehirde izin verilen su kirliliği derecesini değiştirmenin nedenleri. Terek, su bileşiminin oluşumu için koşulların özelliklerinden kaynaklanmaktadır. Vladikavkaz atmosferinde iki tür teknolojik etki açıkça görülüyor: kirlilik ve dönüşüm. Vladikavkaz'ın kentsel çevresinin kalitesini korumak ve ana bileşenlerinin kirlilik seviyesini azaltmak, önerilen yerel ve bölgesel kademelerin entegre izleme gözlemleri sisteminin tanıtılmasının yanı sıra, departmanlar arasındaki dağınıklığı ortadan kaldıracak önlemlerin uygulanmasıyla mümkündür. doğal bileşenlerin durumuna ilişkin çevresel ve jeokimyasal veriler.

ekolojik durum

atmosfer

Nüfusun sağlık durumu.

1. Boynagryan V.R. Ermenistan Cumhuriyeti'nin doğal çevresinin kirlenmesi ve çevre güvenliğinin değerlendirilmesi. Odessa Politeknik Üniversitesi Bildirileri. – 2013. – Sayı 2. – S. 184-188.

2. Ershina D.M., Khodin V.V., Demidov A.L. Belarus Cumhuriyeti'ndeki çöp depolama alanlarından kaynaklanan çevresel risk faktörleri. Belediye katı atığı. – 2012. – Sayı. 5. – S. 51-55.

3. Nikitina O.A. Kentsel rekreasyonun sürdürülebilir çevresel ve ekonomik gelişimi konusunda. Modern doğa bilimindeki ilerlemeler. – 2006. – Sayı. 4. – S. 60.

4. Okazova Z.P., Kusova N.Kh., Makiev A.D. Çevre kalitesini kontrol etmenin bir yolu olarak biyoizleme. Bilimsel keşifler dünyasında. – 2012. – Sayı. 9. – S. 167-174.

5. Pinaev V.E., Shakhin V.A. Çevrenin mevcut durumunun değerlendirilmesi. Bilimsel çalışmalar. – 2013. – Sayı. 6. – S. 85.

6. Turetskaya I.V., Potaturkina-Nesterova N.I. Endüstriyel atık depolama alanından etkilenen bölgedeki doğal çevrenin durumunun ekolojik değerlendirmesi. Modern doğa bilimindeki ilerlemeler. – 2014. – Sayı. 5. – S. 207-208.

Doğal çevrenin teknolojik kirliliğinin incelenmesi, çevre çalışmalarının ana alanlarından biridir. Şu anda Rusya Federasyonu'nun sanayileşmiş şehirlerinin çoğu jeoekolojik sorunların merkezlerine dönüştü. Doğal çevrenin durumu ve antropojenik faktörlerin bunun üzerindeki etkisi hakkındaki soruya güvenilir bir cevap, ancak kentsel yığılmaların doğal nesneleri üzerindeki teknolojik etkinin sistematik gözlemleri ve analitik değerlendirmesi temelinde verilebilir.

Yerleşimler, özellikle büyük şehirler, jeoekolojik araştırmaların en önemli nesneleridir. Bunun nedeni, insanlar için özel bir yapay yaşam alanı oluşturmaları, idari, kültürel-politik ve örgütsel-ekonomik işlevleri yerine getirmeleri, sanayi ve ulaşım merkezleri olmalarıdır.

Her şehir karmaşık bir sistemdir ve onun başka türlü var olması imkansızdır. Şehrin doğal kompleksi üzerindeki teknolojik etkinin ana tezahürlerinden biri kirlilik sürecidir. Kentsel koşullarda, kirlilik süreci hemen hemen her türlü teknolojik etkinin karakteristiğidir, yaygındır, kentleşmiş bölgenin tüm gelişme ve kullanım süresi boyunca meydana gelir ve doğal kompleksin tüm bileşenlerini etkiler. Bu bileşenlerin durumunun incelenmesi, insan yapımı nesnelerin belirli zaman dilimlerinde doğal kompleksin unsurları üzerindeki etkisinin derecesi hakkındaki soruya bir cevap vermektedir.

Nüfus için elverişli bir yaşam ortamı sağlamak ve çevresel yaşam güvenliği gereklilikleri, kirlenmiş toprakların ve doğal suların durumunun izlenmesi, kirliliğin bileşimi ve boyutunun yanı sıra biriken toksik kimyasal elementlerin gerçek kütlesinin belirlenmesi ihtiyacını belirler. bu bileşenler tüm olumsuz emisyon dönemi boyunca.

Çalışmanın amacı, kentsel çevrenin kalitesini korumaya yönelik önlemler geliştirmek amacıyla Vladikavkaz şehri örneğini kullanarak kentsel çevrenin doğal bileşenlerinin çevresel bir değerlendirmesini yapmaktır.

Kentsel çevre, ilerlemenin motoru olarak tarihsel misyonunu yerine getirmesi sayesinde kentin potansiyelinin önemli bir bileşenidir. Çeşitlilik içeren ve çok temaslı bir kentsel çevre, insan faaliyetinin çeşitli alanlarında yeni şeylerin ortaya çıkmasını ve gelişmesini destekler. Kentsel çevrenin birbiriyle bağlantılı iki yönü vardır. Çevreyi “tüketen” insanlar için, çevrenin kalitesine doğrudan bağlı olan ihtiyaçlarını karşılayan bir yaşam koşulları kompleksi görevi görür. Aynı zamanda kentsel çevre, bilim, sanat, kültür vb. alanlarda yeni yönler oluşturan yaratıcı faaliyetler için bir dizi koşuldur.

Kentsel çevre ayrılmaz bir olgudur. Birçok faktörün, çok bileşenli, birkaç bileşene sahip etkisi nedeniyle yaratılmıştır. Kentsel çevrenin maddi bileşeni, bir yandan kentin kendisi ve çevredeki çevre tarafından değiştirilen doğadır. Öte yandan planlama yapısına ve mimari kompozisyona uygun olarak dağılmış çeşitli amaçlara yönelik bina ve yapılar da bulunmaktadır. Bu maddi bileşenin belli bir algısı ve değerlendirmesi vardır.

Doğal bileşenlerin durumu, kentsel çevrenin durumu ve kalitesinin önemli bir göstergesidir. Şehir, çevresiyle aktif olarak madde ve enerji alışverişinde bulunuyor. Farklı türde yakıt ve elektrik, hammadde ve yarı mamul ürünler, işletmeleri için yardımcı malzemeler, nüfus için gıda ve tüketim malları, sanayi, ulaşım, konut ve toplumsal hizmetler için ekipman kullanıyor. Şehir tüm bunları kullanarak ve geri dönüştürerek ürünler üretiyor, hizmetler sağlıyor ve çevreye büyük miktarda katı, gaz ve sıvı atık salıyor.

Ekolojik denge, doğal çevrenin kendi kendini düzenlemesinin, uygun şekilde korunmasının ve ana bileşenlerinin çoğaltılmasının sağlandığı bir durumdur.

Antropojenik etkinin doğal çevre üzerindeki mekansal alanında, hızlı büyümesi modern çağın karakteristik özelliklerinden biri olan şehirler özel bir yere sahiptir.

İnsan ekonomik faaliyetinin mekansal farklılaşması, kentsel çevre üzerindeki antropojenik etkinin doğasında ve yoğunluğunda farklılıklara neden olur. Sürdürülebilirlik türleri ve antropojenik etki özellikleri ile peyzaj türlerindeki farklılıklar, ekolojik durumun kentsel bölgesel heterojenliğinin oluşmasına yol açmaktadır.

Bazı araştırmacılar kentsel çevreyi, kentleşmiş bir alandaki insanlar için yaşam koşulları yaratan bir çevre türü olarak sunmaktadır; Yu.G. Filev'e göre kentsel çevre, iç yapısı, dinamikleri ve gelişimi açısından kendine özgü doğal ve sosyo-ekonomik özelliklere sahip fiziksel (maddi) ve manevi (maddi olmayan) bir mekandır. Yukarıdakiler dikkate alındığında kentsel çevre, insanlar için yaşam alanı, üretim faaliyeti ve dinlenme yeri, işgal ettiği topraklarda şehirde var olan doğal, insan yapımı, sosyal ve ekonomik yaşam koşullarının toplamı olarak anlaşılmalıdır. .

Ekolojik açıdan bakıldığında bir şehir benzersiz bir jeosistem olarak düşünülebilir. Kentsel jeosistemin üç özelliği vardır: çevredeki bölgelere bağımlılık (dışarıdan sürekli kaynak ve enerji tedarikine duyulan ihtiyaç); eşitsizlik, ekolojik dengeye ulaşmanın imkansızlığı (modern şehirler dengesizliklere karşı hassastır: elektrik tedariğindeki, su teminindeki ve atık su arıtma tesislerindeki arızalar yerel bir çevre krizine yol açabilir); İhracat yoluyla kentsel jeosisteme ithalatının fazla olması nedeniyle katı maddenin sürekli birikmesi (bu, şehrin yüzey seviyesinde bir artışa yol açar: geçmiş dönemlerin inşaat ve ev atıkları dahil olmak üzere kültürel bir katmanın oluşması, bu katman) eski şehirlerde birkaç metreye ulaşır).

Kentsel peyzaj ortamları (toprak, su, kar, bitki örtüsü) kentsel peyzaj kirliliğinin bir sınıflandırma özelliğidir.

Modern büyük şehirlerde çevre yönetiminin düzenlenmesi, birbiriyle ilişkili dört bileşeni içeren karmaşık ve karmaşık bir sorundur - doğal çevrenin ve kentsel çevrenin kalitesinin değerlendirilmesi, şehirlerin işlevsel olarak imar edilmesi, bölgenin çevreyi stabilize etme yeteneklerinin belirlenmesi ve fiili durum. düzenleme bloğu.

Kentsel çevrenin kalitesini değerlendirmenin bileşenleri, temel bileşimlerinin niceliksel özelliklerine dayanarak doğal ortamların kirliliğinin değerlendirilmesi oldukça geleneksel olan bir dizi bağımsız çalışmaya bölünmüştür. Topraklar bir tür tampon sistemi olduğundan ve hem geçmiş hem de mevcut kirlilik süreçlerini yansıttığından, kentleşmiş alanlardaki toprakların incelenmesi burada özel bir rol üstlenmektedir.

Bir sonraki bileşen, bölgenin işlevsel olarak imar edilmesidir. Ekolojik-coğrafi proje öncesi araştırma uygulamasında, kentsel alanları beş işlevsel bölgeye ayırma konusunda geleneksel bir yön oluşturulmuştur: üretim, konut, ulaşım, rekreasyon ve sosyal olanaklar. Tekno-jeosistemler içerisinde modern kentsel yaşamın çarpışmaları ortaya çıkıyor; tekno-jeosistemin mekansal yapısı ve onun konu-manzara içeriği doğrudan insan davranışının özgürlük derecesini belirler.

Üçüncü bileşen - bölgenin çevreyi stabilize etme yeteneklerinin değerlendirilmesi - şehirdeki çevresel durumu (yeşil alanlar, rezervuarlar, toprak örtüsü) optimize edebilecek faktörlerin kartografik analizini içerir. Yeşil alanların değerlendirilmesi, habitatların şekli ve büyüklüğü, dikey yapısı, yaşı, tür kompozisyonu, baskı ve bakım derecesi ve niteliği dikkate alınarak yapılır.

Kuzey Osetya-Alania topraklarındaki Terek Nehri havzasında, uzunluğu 10 km'den az olan nehirler hakimdir ve havzadaki toplam nehir sayısının% 94,5'ini oluşturur.

Kuzey Osetya Cumhuriyeti-Alanya'daki ana su kullanıcıları şunlardır: Terek-Kuma hidroelektrik kompleksi; Federal Devlet Kurumu “Sevosetinmeliovodkhoz İdaresi” Şubeleri; konut ve toplumsal hizmet işletmeleri.

Cumhuriyette, 46.647 milyon m3'ü cumhuriyetin sulama ve su temini sistemlerinden alınan su olmak üzere 221.53 milyon m3 su kullanılmış, 77.714 milyon m3'ü ev ve içme ihtiyaçları için, 27.44 milyon m3'ü ise üretim ihtiyaçları için kullanılmıştır. 3. Nakliye kayıpları 111.371 milyon m3 olarak gerçekleşti.

Tatlı su alımında ve atık su deşarjında ​​azalma sağlayan suyun rasyonel kullanımının ana alanlarından biri, sirkülasyonlu su temini sistemlerinin ve atık suyun yeniden kullanılmasının getirilmesidir.

2015 yılında yüzey suyu kütlelerine deşarj edilen atık su hacmi 120,13 milyon m3 /yıl olarak gerçekleşti; bu, 2014 yılına göre 0,85 milyon m3 /yıl daha az oldu. Toplam atık su hacminden aşağıdakiler deşarj edildi:

Kirlenmiş - 86,8 milyon m3/yıl, bu da 2009'a göre 1,63 milyon m3/yıl daha azdır; bunun: arıtılmadan 9,43 milyon m3/yıl; yetersiz arıtılmış 77,37 milyon m3 /yıl; normatif olarak işlenmiş 3,87 milyon m3 /yıl; standart temiz (arıtmasız) 29,46 milyon m3 /yıl.

Deşarj edilen toplam atık su miktarı içinde, arıtılmadan deşarj edilen en büyük miktardaki kirli atık su konut ve toplumsal hizmet tesislerinden geldi. Sadece Vladikavkaz kentindeki arıtma tesislerinden 77.373 milyon m3 atık su deşarj edildi; bu, su kütlelerine deşarj edilen tüm atık suyun %89,1'ini oluşturuyor. Ancak hepsi kirlenmiş durumda.

Belediyenin arıtma tesislerinin neredeyse tamamı çalışmadığı için deşarj edilen atık suyun kalitesi geçen yılla aynı seviyede kalıyor. Bazı arıtma tesisleri, kötü çalışmalarından dolayı, atıksu arıtımından istenilen etkiyi sağlayamamaktadır.

Yüzey suyu kütlelerinin devlet izlemesi, cumhuriyetin 24 su kütlesinde bulunan 50 kalıcı bölgede gerçekleştirildi. Nehirler üzerinde kontrol istasyonları, cumhuriyetin sınırlarının kesiştiği yerlerde, ana nehirlerin kollarının ağızlarında, nehirler boyunca büyük yerleşimlerin ve su alma yapılarının üstünde ve altında bulunmaktadır. Kontrollü sahalar ağı, Hidrometeoroloji Merkezinin mevcut gözlem sistemini dikkate almaktadır. Su kütlelerinin durumunun gözlemleri hidrokimyasal, hidrobiyolojik, organik, bakteriyolojik, hidrolojik ve toksikolojik göstergelere göre yapılır.

Kuzey Osetya-Alanya Cumhuriyeti Tüketici Haklarının ve İnsan Refahının Korunması Alanında Federal Gözetim Servisi Ofisi'nin, sıhhi ve kimyasal göstergelerin sosyal ve hijyenik izleme programı kapsamındaki çalışmaları kapsamında aşağıdakiler gerçekleştirilmiştir: merkezi içme suyu kaynaklarından incelendi - 159 örnek, bunların %5,0'ı genel sertlik açısından hijyenik standartları karşılamıyor; su şebekesinden - %3,8'i karşılık gelmeyen 210 örnek; dağıtım ağından - 1300 örnek, %0,6'ya karşılık gelmiyor.

Mikrobiyolojik göstergeler için: merkezi içme suyu kaynaklarından - 177 örnek, bunların %1,1'i hijyenik standartları karşılamamaktadır; su şebekesinden - %1,0'ı karşılık gelmeyen 205 örnek; dağıtım ağından - 1598 örnek, %0,9'a karşılık gelmiyor.

2015 yılında Kuzey Osetya-Alania'da bulunan tüm sabit kaynaklardan kaynaklanan kirletici emisyonları 5.018 bin ton olarak gerçekleşti; bu, bir önceki yıla göre 0,522 bin ton (%11,3) daha düşük. Aynı zamanda kirlilik kaynaklarından kaynaklanan emisyonların %97,7'si yakalanıp nötralize ediliyor. Emisyonlardaki azalma esas olarak işleme sanayi işletmelerinin emisyonlarındaki azalmadan kaynaklanmaktadır. Atmosfere en büyük emisyonlar, hava kirliliğinin ana kaynaklarının yoğunlaştığı Vladikavkaz şehrinde ve Mozdok bölgesinde meydana geliyor. Motorlu taşıtlar, Kuzey Osetya-Alanya'nın doğal çevresinin durumu üzerindeki etkinin ölçeği açısından özel bir yere sahiptir.

Kuzey Osetya - Alania'daki atmosferik hava durumunun izlenmesi, Kuzey Osetya Hidrometeoroloji ve Çevresel İzleme Merkezi (SO TSHMS) tarafından gerçekleştirilmektedir. Vladikavkaz'da atmosferik havanın durumuna ilişkin gözlemler iki sabit noktada gerçekleştiriliyor. Alınan hava numunelerinde 5'i bazik (askıda maddeler, kükürt dioksit, nitrojen dioksit, karbon monoksit, nitrojen oksit, benzo(a)piren), 3'ü spesifik - hidrojen klorür, amonyak, ağır metaller olmak üzere 9 kirletici izlendi. .

Vladikavkaz şehrinde atmosferik havanın durumuna ilişkin gözlemlerin sonuçlarına göre, şehirdeki ortalama yıllık kükürt dioksit konsantrasyonu 0,3 MPC idi; karbon monoksit - 0,9 MPC; nitrojen dioksit 1,3 MPC idi; hidrojen klorür - 0,3 MPC; benz(a)piren - 1,3 MPC. Krom, manganez, çinko, nikel ve kurşunun ortalama yıllık konsantrasyonları MPC seviyesinin altındadır. Bakırda yıl boyunca aylık 2,5 ile 6,5 MAC arasında bir fazlalık yaşandı. Demir için 1'den fazla MPC'nin olduğu 3 vaka kaydedildi. Şubat ayında 1,1 MPC'yi aşan tek bir kurşun vakası yaşandı .

Kentin toprak ve bitki örtüsü, kentsel çevrenin en önemli bileşenlerinden biri ve oluşumunda etkendir. Kentsel olanlar da dahil olmak üzere peyzajların merkezleri olan topraklar, çeşitli bileşenler arasındaki kirleticilerin göç akışlarının kesişme yolları üzerinde yer almaktadır. Şehirdeki hem toprakların hem de bitkilerin ekolojik işlevlerini gerçekleştirme olanakları, büyük ölçüde kentsel toprakların ve bitkilerin durumuna, bunların doğaldan teknolojik farklılıklara ve varyasyonlara dönüşümünün derecesine ve doğasına bağlıdır. Vladikavkaz'da özellikle yerleşim bölgesinde kentsel topraklar hakimdir. Urbanozemler yüksek binaların ve kısmen çok katlı binaların işgal ettiği bölgelerle sınırlıdır. Tek katlı binaların işgal ettiği bölgede, kültürel topraklara sahip kentsel toprak kompleksleri tespit edildi. Bunun nedeni, özel binaların bahçelerinin ve meyve bahçelerinin, humus içeriği yüksek ve uygun su-fiziksel özelliklere sahip yeni oluşturulmuş verimli topraklara sahip olmasıdır. Kültürel topraklar aynı zamanda şehrin batı ve kuzeyindeki kolektif bahçe bölgeleri için de tipiktir.

Tamamen yok olmayı önlemek için yaşam alanlarını ve doğayı insan yapımı kirliliğin saldırısından korumak gerekir. Öte yandan, dünyadaki en mükemmel insan doğası artık strese dayanamayacağı için kişinin kendisinin de korunmaya ihtiyacı vardır. Kentsel nüfusun sosyal ve çevresel korunması, yasal, ekonomik, teknolojik nitelikte bir dizi önlemin yanı sıra bu önlemlerin her düzeyde uygulanmasına yönelik bir mekanizmadan oluşmalıdır.

Çevrenin korunması ayrılmaz bir parça olmalı ve diğer tüm faaliyetlerle (kentsel planlama, üretim, tüketim, ticari faaliyetler vb.) bütünleştirilmelidir.

Şehrin ekolojisini iyileştirmeye yönelik bazı yönler belirlendi: atmosfere kirletici emisyonların azaltılması; ağır metallerin toprağa ve su kütlelerine girmesinin önlenmesi; içme suyunun kalitesinin iyileştirilmesi; insan sağlığı için en tehlikeli endüstrilerin tasfiyesi; şehrin yeşillendirilmesi; çevre yönetimine yönelik ekonomik mekanizmaların iyileştirilmesi; Şehirdeki çevresel duruma ve halk sağlığına ilişkin kısa ve uzun vadeli tahminlerin hazırlanması.

Kamu sağlığının korunması, çevrenin ekolojik güvenliğinin sağlanması, kentsel ve doğal ekosistemlerin genetik fonu ve dengesinin korunması, doğal kaynakların akılcı kullanımı ve çoğaltılmasının sağlanması amacıyla çevre koruma alanında düzenlemeler yapılmaktadır.

Şehirlerin büyümesiyle ilişkili çeşitli faktörler, bir kişinin oluşumunu ve sağlığını bir dereceye kadar etkiler. Bu, bilim adamlarını habitatın şehir sakinleri üzerindeki etkisini giderek daha fazla araştırmaya zorluyor. Bir kişinin ruh halinin ve çalışma yeteneğinin, kişinin yaşadığı koşullara, dairesindeki tavanların yüksekliğine ve duvarlarının ne kadar ses geçirgen olduğuna, kişinin iş yerine nasıl gittiğine, kiminle birlikte olduğuna bağlı olduğu ortaya çıktı. günlük olarak iletişim kurar ve etrafındaki insanların birbirlerine nasıl davrandığı, faaliyet onun tüm hayatıdır.

Şehirlerde insanlar hayatlarının rahatlığı için binlerce numara buluyorlar - sıcak su, telefon, çeşitli ulaşım türleri, yollar, hizmetler ve eğlence. Bununla birlikte, büyük şehirlerde yaşamın dezavantajları özellikle belirgindir - barınma ve ulaşım sorunları, artan hastalık oranları.

Kentin insan sağlığına zarar vermeyecek bir biyojeosinoz olması gerekiyor.

Yeşil alanlar çevreyi korumaya ve dönüştürmeye yönelik bir dizi önlemin ayrılmaz bir parçasıdır. Endüstriyel işletmelerin ve otoyolların çevresinde, kirliliğe dayanıklı ağaç ve çalıların dikilmesinin tavsiye edildiği koruyucu yeşil alanlar tarafından özel bir yer işgal edilmelidir.

Yeşil alanların yerleşiminde kentin tüm yerleşim alanlarına temiz kır havasının akışını sağlamak için yeknesaklık ve süreklilik ilkesinin gözetilmesi gerekmektedir. Kentin yeşillendirme sisteminin en önemli bileşenleri yerleşim bölgelerinde, çocuk bakım kurumları, okullar, spor kompleksleri vb. alanlardaki bitkilendirmelerdir.

Modern bir şehir, insan yaşamı için en uygun koşulların yaratıldığı bir ekosistem olarak değerlendirilmelidir. Sonuç olarak, bu sadece konforlu konut, ulaşım ve çeşitli hizmetlerden ibaret değildir. Burası yaşama ve sağlığa uygun bir yaşam alanıdır; temiz hava ve yeşil kentsel peyzaj.

Vladikavkaz'ın çevre politikasının temellerinin uygulanması aşağıdaki ilkelere uygun olarak gerçekleştirilmektedir: elverişli bir çevre hakkına saygı; sürdürülebilir kalkınma; doğal ekolojik sistemlerin, doğal peyzajların ve doğal komplekslerin korunmasının önceliği; ilgili bölgelerde olumlu bir çevre ve çevre güvenliği sağlamak için Vladikavkaz devlet yetkililerinin ve Vladikavkaz'daki yerel yönetimlerin sorumluluğu; çevrenin korunmasına ve çevre güvenliğinin sağlanmasına ayrı bir izole faaliyet alanı olarak değil, istisnasız kentsel yönetimin tüm alanlarının ayrılmaz bir parçası olarak yaklaşmak; ekonomik ve diğer faaliyetlere ilişkin kararlar alınırken çevre üzerinde amaçlanan etkinin zorunlu olarak değerlendirilmesi; sonuçları çevre açısından öngörülemeyen ekonomik ve diğer faaliyetlerin yasaklanması; enerji ve kaynak tasarrufu sağlayan teknoloji ve ekipmanların yaygın şekilde tanıtılması; herkesin çevrenin durumu hakkında güvenilir bilgi alma hakkına saygı gösterilmesi; vatandaşların, kamunun ve diğer kar amacı gütmeyen kuruluşların çevre koruma alanındaki sorunların çözümüne ve çevre güvenliğinin sağlanmasına katılımı; Rusya Federasyonu'nun çevre koruma mevzuatının ihlali sorumluluğu; Potansiyel olarak tehlikeli faaliyetlerin çevre güvenliğinin sağlanması, Çevre üzerindeki insan yapımı etkiler sonucu zarar gören bölgelerin ve su alanlarının rehabilitasyonu, Doğal çevreye ve doğal ve insan yapımı olayların oluşumuyla ilişkili halk sağlığına yönelik çevresel risklerin tanımlanması ve en aza indirilmesi acil durumlarda, çevreye verilen zararın tam olarak tazmin edilmesi; çevre koruma, doğal kaynakların akılcı kullanımı ve çevre güvenliğinin sağlanması alanında ileri düzeyde uluslararası deneyimin tanıtılması.

Çalışma sırasında aşağıdaki sonuçlara varıldı:

  1. Dinamik kentleşme, çevresel riskte bir artışa ve niteliksel olarak yeni yaşam koşullarının oluştuğu Vladikavkaz şehrinin doğal ortamına önemli zararlar verilmesine yol açmıştır; bunun tanımlayıcı özelliği, antropojenik faktörlerin doğal bileşenler üzerindeki yüksek derecede etkisidir. kentsel çevre.
  2. Nehir tabanı çökeltilerinden numune alınması Terek, gelecekte çevresel ve jeokimyasal izlemeye dayanarak, kirleticilerin kimyasal elementlerinin çoğu kompleksini ve bunların etki bölgelerinin mekansal özelliklerini tanımlamayı mümkün kılacaktır.
  3. Nehirde izin verilen su kirliliği derecesini değiştirmenin nedenleri. Terek Nehri, su bileşiminin oluşumu için koşulların özelliklerinden kaynaklanmaktadır: kendi kendini temizleme işlemlerinin su kalitesinin birçok göstergesi üzerindeki küçük etkisi, önemli sayıda düşük güçlü kirlilik kaynağı (tek su kullanıcıları), bunların rastgele dağılım, nehrin zayıf korunması. Terek yüzey akışının etkisinden. Nehrin su kalitesinin bozulmasında. Terek'e göre asıl rol şu şekilde oynanıyor: aşırı yüklenmiş arıtma tesislerinin yetersiz çalışması sonucu arıtılmamış atık suyun acil olarak boşaltılması.
  4. Vladikavkaz atmosferinde iki tür teknolojik etki açıkça görülüyor: kirlilik ve dönüşüm. Atmosfer kirliliği, kendisine özgü olmayan elementlerin girmesi sonucu ortaya çıkar.
  5. Vladikavkaz'ın kentsel çevresinin kalitesini korumak ve ana bileşenlerinin (su, toprak) kirlilik düzeyini azaltmak, önerilen yerel ve bölgesel kademelerin entegre izleme gözlemleri sisteminin tanıtılmasının yanı sıra önlemlerin uygulanmasıyla mümkündür. doğal bileşenlerin durumuna ilişkin ekolojik ve jeokimyasal verilerdeki departman ayrılığını ortadan kaldırmak.

Bibliyografik bağlantı

Datieva I.A., Okazova Z.P. VLADIKAVKAZ ŞEHRİNİN DOĞAL ÇEVRESİNİN EKOLOJİK DEĞERLENDİRMESİ // Bilim ve eğitimin modern sorunları. – 2016. – Sayı 3.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=24869 (erişim tarihi: 31.03.2019). "Doğa Bilimleri Akademisi" yayınevinin yayınladığı dergileri dikkatinize sunuyoruz

giriiş

İnsan, çevreyi her zaman esas olarak bir kaynak kaynağı olarak kullanmıştır, ancak çok uzun bir süre boyunca faaliyetlerinin biyosfer üzerinde gözle görülür bir etkisi olmamıştır. Ancak geçen yüzyılın sonunda ekonomik faaliyetin etkisi altında biyosferde meydana gelen değişiklikler bilim adamlarının dikkatini çekti. Bu yüzyılın ilk yarısında bu değişimler artarak insan uygarlığını çığ gibi vurmuştur. Yaşam koşullarını iyileştirmeye çalışan kişi, sonuçlarını düşünmeden maddi üretimin hızını sürekli artırır. Bu yaklaşımla, doğadan alınan kaynakların çoğu, çoğu zaman toksik veya bertaraf edilmeye uygun olmayan atıklar halinde doğaya geri verilmektedir. Bu hem biyosferin varlığı hem de insanın kendisi için bir tehdit oluşturmaktadır. Özetin amacı şunları vurgulamaktır: doğal çevrenin mevcut durumu; biyosfer kirliliğinin ana kaynaklarını karakterize etmek; Çevreyi kirlilikten korumanın yollarını belirler.

Doğal çevrenin mevcut durumu

Biyosferin mevcut durumunun ve içinde meydana gelen süreçlerin bazı özelliklerini ele alalım.

Biyosferdeki canlı maddenin küresel oluşumu ve hareketi süreçleri birbirine bağlıdır ve buna büyük madde ve enerji kütlelerinin dolaşımı eşlik eder. Tamamen jeolojik süreçlerin aksine, canlı maddeyi içeren biyojeokimyasal döngüler, önemli ölçüde daha yüksek yoğunluk, hız ve dolaşımda yer alan madde miktarına sahiptir.

İnsanlığın gelişi ve gelişmesiyle birlikte evrim süreci gözle görülür şekilde değişti. Medeniyetin ilk aşamalarında ormanların tarım için kesilmesi ve yakılması, hayvanların otlatılması, balıkçılık ve yabani hayvanların avlanması ve savaşlar tüm bölgeleri harap etmiş, bitki topluluklarının yok olmasına ve bazı hayvan türlerinin yok olmasına yol açmıştır. Uygarlık geliştikçe, özellikle de Orta Çağ'ın sonundaki sanayi devriminden sonra hızla, insanlık giderek daha büyük bir güç kazandı; ihtiyaçlarını karşılamak için hem organik, hem canlı, hem de mineral, hareketsiz devasa madde kütlelerini dahil etme ve kullanma konusunda giderek daha büyük bir yetenek kazandı. artan ihtiyaçlar.

Nüfus artışı ve tarımın, sanayinin, inşaatın ve taşımacılığın artan gelişimi, Avrupa ve Kuzey Amerika'daki ormanların büyük çapta yok olmasına neden oldu. Hayvancılığın büyük ölçekte otlatılması ormanların ve ot örtüsünün ölümüne, toprak tabakasının (Orta Asya, Kuzey Afrika, Güney Avrupa ve ABD) erozyonuna (tahrip olmasına) yol açtı. Avrupa, Amerika ve Afrika'da onlarca hayvan türü yok edildi.

Bilim adamları, eski Orta Amerika Maya devletinin topraklarında kesip yakarak tarımın bir sonucu olarak toprakların tükenmesinin, bu son derece gelişmiş medeniyetin ölümünün nedenlerinden biri olduğunu öne sürüyorlar. Benzer şekilde Antik Yunan'da ormansızlaşma ve aşırı otlatma sonucunda geniş ormanlar yok oldu. Bu durum toprak erozyonunu arttırarak birçok dağ yamacında toprak örtüsünün tahrip olmasına yol açmış, iklimin kuraklığını artırmış ve tarım koşulları kötüleşmiştir.

Endüstriyel işletmelerin inşası ve işletilmesi ile madencilik, doğal peyzajın ciddi şekilde bozulmasına, toprağın, suyun ve havanın çeşitli atıklarla kirlenmesine yol açmıştır.

Biyosfer süreçlerindeki gerçek değişimler 20. yüzyılda başladı. bir sonraki sanayi devriminin bir sonucu olarak. Enerjinin, makine mühendisliğinin, kimyanın ve taşımacılığın hızlı gelişimi, insan faaliyetinin biyosferde meydana gelen doğal enerji ve maddi süreçlerle ölçek açısından karşılaştırılabilir hale gelmesine yol açmıştır. İnsanların enerji ve malzeme kaynakları tüketiminin yoğunluğu, nüfus büyüklüğüyle orantılı olarak artıyor ve hatta büyümeyi geride bırakıyor.

Akademisyen V. I. Vernadsky, yarım yüzyıl önce, insanın doğayı genişleyen istilasının olası sonuçları hakkında uyarıda bulunarak şöyle yazmıştı: "İnsan, Dünyanın çehresini değiştirebilecek jeolojik bir güç haline geliyor." Bu uyarı kehanet niteliğindeydi. Antropojenik (insan yapımı) faaliyetlerin sonuçları, doğal kaynakların tükenmesi, biyosferin endüstriyel atıklarla kirlenmesi, doğal ekosistemlerin tahrip edilmesi, Dünya yüzeyinin yapısındaki değişiklikler ve iklim değişikliğinde kendini göstermektedir. Antropojenik etkiler neredeyse tüm doğal biyojeokimyasal döngülerin bozulmasına yol açmaktadır.

Çeşitli yakıtların yanması sonucu yılda yaklaşık 20 milyar ton karbondioksit atmosfere salınmakta ve buna karşılık gelen miktarda oksijen emilmektedir. Atmosferdeki doğal CO2 rezervi yaklaşık 50.000 milyar tondur. Bu değer değişkendir ve özellikle volkanik aktiviteye bağlıdır. Ancak insan kaynaklı karbondioksit emisyonları doğal emisyonları aşıyor ve şu anda toplamın büyük bir kısmını oluşturuyor. Atmosferdeki karbondioksit konsantrasyonundaki bir artış, aerosol miktarındaki bir artışla (küçük toz parçacıkları, kurum, bazı kimyasal bileşiklerin askıda kalan çözeltileri) birlikte, gözle görülür iklim değişikliklerine ve buna bağlı olarak bozulmaya yol açabilir. Biyosferde milyonlarca yıl boyunca gelişen denge ilişkilerinin

Atmosferin şeffaflığının ve dolayısıyla ısı dengesinin ihlal edilmesinin sonucu, "sera etkisinin", yani atmosferin ortalama sıcaklığının birkaç derece artması olabilir. Bu, kutup bölgelerindeki buzulların erimesine, Dünya Okyanusu seviyesinin artmasına, tuzluluğunda, sıcaklıkta değişikliklere, küresel iklim bozukluklarına, kıyı ovalarının sular altında kalmasına ve diğer birçok olumsuz sonuca neden olabilir.

Karbon monoksit CO (karbon monoksit), nitrojen oksitleri, kükürt, amonyak ve diğer kirleticiler gibi bileşikler de dahil olmak üzere endüstriyel gazların atmosfere salınması, bitki ve hayvanların hayati aktivitesinin engellenmesine, metabolik bozukluklara, zehirlenmeye ve ölüme yol açar. yaşayan organizmaların.

İklim üzerindeki kontrolsüz etki, akılcı olmayan tarım uygulamalarıyla birleştiğinde toprak verimliliğinde önemli bir azalmaya ve mahsul veriminde büyük dalgalanmalara yol açabilir. BM uzmanlarına göre son yıllarda tarımsal üretimdeki dalgalanmalar yüzde 1'i aştı. Ancak gıda üretimindeki yüzde 1'lik bir azalma bile on milyonlarca insanın açlıktan ölmesine yol açabilir.

Gezegenimizdeki ormanlar felaketle azalıyor; sürdürülemez ormansızlaşma ve yangınlar, bir zamanlar tamamen ormanlarla kaplı olan birçok yerde bugüne kadar toprakların yalnızca% 10-30'unun hayatta kalmasına yol açtı. Afrika'daki tropik ormanların alanı %70, Güney Amerika'da %60 azaldı, Çin'de ise toprakların yalnızca %8'i ormanlarla kaplı.

Rusya çok büyük bir ülke. Toprakları 17.075.000 metrekaredir. km (bu 1 milyar 707 milyon 500 bin hektar). Ormanların kapladığı alan 7.71,1 milyon hektardır, yani tüm bölgenin neredeyse yüzde 45'i. Kişi başına ortalama 5 hektar orman düşmektedir.

Tüm tarım arazileri 222,1 milyon hektarı kapsamaktadır: ekilebilir arazi - 132,3 milyon hektar, saman tarlaları - 23,5 milyon hektar, meralar - 64,5 milyon hektar.

1 Ocak 1996 itibariyle Rusya'nın nüfusu 148,0 milyon kişiydi. Kent sakinleri - 108,1 milyon (yüzde 73), kırsal nüfus - 39,9 milyon kişi. (yüzde 27). Toplamda 1.052 şehir var ve 96 milyon insana ev sahipliği yapıyor. Nüfusu 1 milyondan fazla olan 18 şehir var: buralarda 26,3 milyon insan yaşıyor. 69,7 milyonu erkek veya yüzde 47'si, kadın - 78,8 milyonu yani yüzde 53'ü var.

Rusya Federasyonu Anayasası (Madde 42) şunu öngörmektedir: Herkes elverişli bir çevreye, bu ortamın durumu hakkında güvenilir bilgiye ve çevre ihlalleri nedeniyle sağlığına veya mülküne verilen zararın tazmini hakkına sahiptir. Devlet, ülkenin doğal kaynaklarının ve habitatının durumu ve güvenliği konusunda tam sorumluluk üstlenmelidir. Ne yazık ki devlet bu görevini henüz yerine getirmiş değil. Rusya'daki doğal çevrenin durumu ekolojik bir kriz olarak nitelendiriliyor (Rossiyskaya Gazeta, 07/05/96).

Bugün Rusya'da çevresel durum kritik olan 13 bölge var ve 55 büyük şehirde zorlu çevresel durum olgunlaştı. Arıtma tesislerinin olmaması veya performanslarının düşük olması, atık suyun yüzde 82'sinin arıtılmaması anlamına geliyor. Bu nedenle, Rusya'daki ana nehirlerin su kalitesi (ve bunlar yalnızca ulaşım yolu olarak değil aynı zamanda içme suyu kaynağı olarak da hizmet vermektedir) yetersiz olarak değerlendirilmektedir. Volga, Don, Ob, Lena, Yenisei, Kuban ve Pechora nehirleri organik maddeler, nitrojen bileşikleri, ağır metaller, fenol ve petrol ürünleri ile kirlenmiştir. Kirli suyun yüzde 15'inden fazlası yakıt ve enerji işletmelerinden geliyor. Bu endüstri aynı zamanda sabit kaynaklardan yayılan zararlı maddelerin de yüzde 20'sinden sorumludur. Kirlilik emisyonlarının yüzde 25'i de metalurjiden kaynaklanıyor.

Her yıl ülkenin su kütlelerine 150 milyar metreküpten fazla atık boşaltılıyor. 30 milyon tondan fazla kirleticinin rezervuarlara ve su yollarına girdiği m atık, toplayıcı, drenaj ve diğer sular.

Ormanlarda güve raftingi (sallar değil, tek kütükler) ekosistemin korunması üzerinde olumsuz bir etkiye sahiptir. Birçok iç su kütlesi besin maddeleri, mineral gübreler ve pestisitlerle kirlenmiştir.

Eski SSCB'nin tatlı suyunun yüzde 80'ini barındıran Rusya'nın gururu Baykal Gölü'nün durumu kritik. Ancak bu durumda sadece tatlı sudan değil, içme suyundan da bahsettiğimiz için Baykal'ın rezervlerinin yüzde 80'ini tüm gezegende depoladığı ortaya çıktı. Bu, Sibirya gölü fikrini ve onun sorumluluk derecesini kökten değiştiriyor. Ancak Baykal Gölü'nün kirliliği devam ediyor. Gölün ana kirleticisi olan Baykal Selüloz ve Kağıt Fabrikası'nın 01/01/93 tarihine kadar kapatılmasına karar verildi, ancak faaliyetlerine devam ediyor. Kağıt hamuru ve kağıt fabrikası, endüstriyel atık suyunu doğrudan Baykal Gölü'ne boşaltan tek kuruluştur. Deşarjlar dioksinler, organik kükürt bileşikleri, fenoller ve gölün kapalı ekosistemine zararlı ve yabancı diğer maddeleri içermektedir. Yıllık su deşarjı, kirlilik hacmi olarak 500 bin nüfuslu bir şehrin akıntısına eşittir. En güçlü zehirler olan dioksinler, içme suyunda izin verilen maksimum konsantrasyonları (MPC) 20 bin kat aşmaktadır. Sonunda Baykal fokunun yağına karışırlar ve gölün biyoflorasındaki birçok canlı organizmayı yok ederler. Ayrıca güçlü kanserojen olan klor ve sülfürik asit bileşikleri de atmosfere karışmaktadır.

"Zehirli" bitkinin 30 yıldır faaliyet göstermesi sonucunda Baykal'ın güney havzasının ekosistemi felaket durumda, kuzey ve orta havza ise krizde.

Atmosfer. Dünya'nın ozon tabakasının durumu atmosferik kirlilikle ilişkilidir. Ana işlevi insanları ve doğal çevreyi ozon tabakasını incelten maddelerin (başta freon) zararlı etkilerinden korumaktır.

Ancak son yıllarda bu katmanın kademeli olarak tahrip edildiği görülmektedir. Bazı bölgelerde kalınlığı yüzde üç azaldı. Antarktika üzerinde ve başka birçok yerde “ozon delikleri” ortaya çıktı. Ozon tabakasındaki yüzde 1'lik bir azalmanın cilt kanseri vakalarında yüzde 6'lık bir artışa yol açtığı iyi bilinmektedir.

Son yıllarda şehir sakinlerinin akciğerleri, gerekli olan nitrojen-oksijen karışımı yerine periyodik tablonun tamamını tüketiyor. Karbon monoksit (CO) ve hidrokarbonlar, nitrojen oksitler ve kurşun vb. Vardır. Yalnızca Moskova'daki Garden Ring'deki CO konsantrasyonu normu 50-70 kat aşıyor. Aynı zamanda birçok madde kemiklere, kas dokularına yerleşerek kanda değişikliklere, kötü huylu hastalıklara,
genetik kodu geri dönülemez biçimde bozar. Bu da bir milletin yok oluşuna giden yoldur. Bu konuya asıl katkıyı otomobiller sağlıyor. Bugün hava kirliliğindeki payları yüzde 65 - 70'tir. Uzmanlara göre 5 yıl içinde yüzde 80'e ulaşacak.

Rusya Federasyonu'nda her yıl 45 milyar ton her türlü üretim ve tüketim atığı oluşmakta olup, bunların 20 milyon tonu geri dönüştürülemeyen zehirli atıklardır. Kısmen işletme topraklarında depolanırlar, kontrolsüz bir şekilde kanalizasyona, kirişlere, vadilere ve katı evsel atıkların atıldığı çöplüklere boşaltılırlar.

Ormanlar. Ülkenin orman kaynakları akılsızca kullanılıyor. Tomrukçulukta kullanılan ağır makineler modern çevre gereksinimlerini karşılamıyor. Kesim ve işleme sırasında büyük miktarda odun kaybolur. Geniş alanlarda orman oluşturan ağaç türlerinde istenmeyen değişiklikler meydana gelir. Her yıl 0,5 ila 2,1 hektarlık bir alanda 10 ila 30 bin arasında yangın kaydediliyor. Sanayi işletmelerinin zararlı emisyonları sonucu 1 milyon hektardan fazla orman zarar gördü. Yanan alanların ve ölü meşcerelerin toplam alanı yaklaşık 70 milyon hektardır.

Yaban hayatının korunması ile mevcut durum, yabani hayvanların doğal yaşam alanlarının giderek tahrip edilmesi, tür çeşitliliğinin azalmasına ve doğal toplulukların yok olmasına, hayvan sayısının azalmasına yol açmaktadır.

Uygun korumadan yoksun bırakılan birçok rekreasyon alanı ve su alanı bozulmakta ve sağlığı iyileştirme işlevlerini yerine getirmeyi bırakmaktadır.

En acil çevre sorunları arasında radyoaktif kirlenme yer almaktadır. İnsanların radyasyonun "ölümcül" etkilerini görmemesi veya duymaması, nüfusa yönelik tehlikesini artırmaktadır. Böylece (“barışçıl” amaçlarla gerçekleştirilen) atom bombalarının patlaması sonucu ülkenin geniş alanlarında radyasyon kirliliği meydana geldi. Toplamda 20'den fazlası Volga havzasında, 12'si Yakutya'da olmak üzere 120'den fazla bomba patlatıldı. Novaya Zemlya test sahalarında sonuçları hala bilinmeyen 180 yüzey ve yer altı nükleer patlama gerçekleştirildi. Buraya ayrıca madencilik, sismik keşif vb. sırasında acil gaz ve petrol fışkırmalarını bastırmak için gerçekleştirilen 68 barışçıl atom patlamasını da eklemeliyiz.

Kapalı şehirlerde nükleer silah üretimi sırasında bölgenin korkunç derecede kirlenmesine izin verildi: Sverdlovsk-44, Chelyabinsk-65, Arzamas-16, Krasnoyarsk-45, Tomsk-7. Yüzyılın suçu - Çernobil felaketi. Radyasyon kirliliğinin alanı 58 bin metrekaredir. km. Reaktör patlamasından 19 cumhuriyet ve bölgenin nüfusu zarar gördü: Bryansk, Belgorod, Voronej, Kaluga, Kursk, Lipetsk, Leningrad, Oryol, Ryazan, Tambov-

Kaya, Tula, Penza, Smolensk, Ulyanovsk bölgeleri, Mordovya Cumhuriyeti vb.

Rusya'da şu anda 28 güç üniteli 9 nükleer enerji santrali bulunuyor. Toplam enerji sektörü içindeki payları yüzde 11'dir. Ülke bunlardan dolayı radyasyon kazalarının tekrarına karşı sigortalı değil. Rus Gosatomnadzor yetkilileri her yıl, nükleer santrallerin işletim rejiminin çok sayıda ihlalini ve radyasyon güvenliği gerekliliklerinden sapmaları tespit ediyor.

Doğal çevrenin bozulması insan sağlığı ve genetik fonu üzerinde zararlı etkiye sahiptir. Dolayısıyla Rusya topraklarının yüzde 20'sinden fazlası kritik bir ekolojik durumda. 70 milyondan fazla insan zehirli hava soluyor. Rus nüfusunun yaklaşık yüzde 50'si hijyenik gereksinimleri karşılamayan su içiyor.

Rusya'da yaşam beklentisi keskin bir şekilde düştü. Artık erkeklerde 57, kadınlarda ise 70 yıl civarında. Ortalama olarak 64 yıldır, yani. Moğolistan, Vietnam, Angola, Guatemala gibi ülkeler düzeyinde. Ve bu gösterge açısından Rusya gelişmiş ülkelerin 12-14 yıl gerisinde kalıyor.

Rusya'da doğum oranı düşüyor, ölüm oranı artıyor. Yani, 1986'da -

1990 yıllık nüfus artışı 1 milyon kişiydi ve

1991 - sadece 200 bin. 1992'de ilk kez ölüm oranı doğum sayısını aştı ve Rusya'nın nüfusu azaldı. Ülke genelinde 1992'den bu yana 2 milyon 700 bin vatandaşını kaybetti. Son yıllarda nüfus göçmenler ve mülteciler tarafından desteklendi.

Çevresel krizin nedenleri karmaşık ve uzun vadelidir. Bunların arasında öncelikle Sovyet iktidarının tüm yılları boyunca sosyalist ekonomi yönetiminin temel ilkesinin doğaya karşı küçümseyici, barbar bir tutum olduğunu belirtmek gerekir. Dolayısıyla birçok hükümet kararı ve bunların çevresel sonuçları açısından pratik uygulamaları ciddi suçlar teşkil ediyordu. Bunlar, örneğin arıtma tesisi olmayan endüstriyel tesislerin işletmeye alınmasını içermelidir. Petrol boru hatlarının inşası sırasında teknik ve teknolojik gerekliliklerin yaygın şekilde ihlali. Örneğin pompa istasyonları arasındaki mesafe uluslararası standartların gerektirdiği 3 km yerine 30 km oldu. Bu nedenle her yıl
Yaklaşık 700 kaza (boru kopması) meydana geldi (ve hala da oluyor) ve üretilen petrolün yüzde 7 ila 20'si yere dökülüyor.

Ünlü yazar ve “Yeni Dünya” editörü S. Zalygin, eski SSCB Su Kaynakları Bakanlığı'nın çılgın projelerini haklı olarak yüzyılın suçları olarak sınıflandırıyor. Bunların arasında kuzeydeki nehirlerin akışının Hazar Denizi'ne aktarılması, Volga-Chogray, Volgodon-bis kanallarının kazılması vb. yer alıyor. Bunların uygulanması güçlü kamu baskısından sonra durduruldu, ancak ancak milyarlarca dolarlık anlamsız harcamalardan sonra. bütçe fonları.

"Bilimsel" ıslahın bir sonucu olarak, Rusya'nın sulu arazi fonundan 3,5 milyon hektardan fazla alan (Belçika'nın tamamından daha fazla) "silindi". Dünyanın hiçbir yerinde arazinin "silinmesi" terimi bile yoktur. Silinen ve zarar gören arazilerin maliyetinin yaklaşık 1,5 - 2 trilyon ruble olduğu tahmin ediliyor.

Ekonomik reformlar sırasında çevre sorunları daha da kötüleşti. Böylece 1991'den bu yana üretim yüzde 40 oranında azalırken, aynı zamanda atmosfere kirletici madde emisyonu da yalnızca yüzde 22 oranında azaldı. Bu, bugün her ürün veya hizmet biriminin daha kirli teknolojiler kullanılarak üretildiği anlamına geliyor. Çevresel bozulmayla birleşen ekonomik kriz, toplumumuzu tehlikeli bir eşiğe, bunun ötesinde ulusun yok olmasına yol açtı (Rossiyskaya Gazeta, 07/05/96).

Eski SSCB'deki doğal çevrenin durumuna ve yönetici seçkinlerin politikalarına ilişkin keskin ama nesnel bir değerlendirme, M. Feshbach ve A. Friendly'nin “SSCB'de Ekolojik İntihar” kitabında verildi. Şöyle yazıyorlar: “Tarihçiler nihayet Sovyet komünizmi hakkında otopsi yaptıklarında, muhtemelen ölümün çevresel intihardan kaynaklandığına karar verecekler. Başka hiçbir büyük sanayi medeniyeti havayı, toprağı ve insanları bu kadar sistematik ve uzun süre zehirlememiştir. Ve sağlık hizmetlerini iyileştirme ve çevreyi koruma arzusunu yüksek sesle ilan eden hiçbir ülke, her ikisini de bu kadar yok etmedi. Ve hiçbir gelişmiş toplum bu kadar acımasız bir siyasi ve ekonomik hesaplaşmayla karşı karşıya kalmamıştı ya da hasarı onarmak için bu kadar az kaynağa sahip olmamıştı.

Komünizm, eski Sovyetler Birliği'nde 290 milyon insanı zehirli hava solumaya, zehirli yiyecekler yemeye, zehirli su içmeye ve çoğunlukla da kendilerini neyin öldürdüğünü bilmeden zehirlenen çocuklarını gömmeye zorladı. Bugün bile, Ruslar ve diğer halklar, sosyalist ilerleme adına kendilerine neler yapıldığını öğrenmeye başladıkça, felaketi önleme konusunda çok az yetenekleri var: Komünizm, Rusya'yı ve eski SSCB'nin diğer uluslarını, aynı anda kendi ülkelerini yeniden inşa edemeyecek kadar fakir bıraktı. ekonomiler ve çevresel hasarı onarmak, kirliliğe karşı mücadelede birlikte mücadele edemeyecek kadar düzensiz ve bazen de çok düzensiz.
parmağını bile kaldıracak kadar alaycı. Çevre felaketiyle mücadele edecek güç ve kaynaklar bulunsa bile, hasar o kadar büyük ki, onu ortadan kaldırmak onlarca yıl alacak.”

V.I. Yazarların vardığı sonuçlara prensipte katılan Danilov-Danilyan (1996'ya kadar - Çevre Koruma ve Doğal Kaynaklar Bakanı), bunlara ek olarak, daha az keskin ve endişe verici olmayan bir dizi değerlendirmeyi dile getirdi. Konsantre formda şöyle görünürler:

1. Bugün bir çevre felaketiyle karşı karşıyayız. Bizi yalnızca Rus açık alanları kurtarır. Japonya uzun zaman önce ölmüş olurdu.

2. Zararlı mutasyonlar birikiyor ve artık ulusal bozulma anlamına gelecek kritik düzeydeki genetik yetersizliğe tehlikeli derecede yakınız.

3. Çevresel durumumuz diğer ülkeler için tehlike kaynağıdır. Küresel çevre sorunları elbette tüm insanlığın mantıksız, intihara meyilli yönetimi tarafından üretiliyor ancak bizim bu yönetime katkımız toplam üretimdeki payımızdan çok daha büyük.

4. Ülkedeki çevre sorunlarına göz yumuyorlar.

5. Şöyle de sonuçlanabilir: Ekonomide kazanacağız, tam teşekküllü bir pazar kuracağız ama bu zaferin meyvelerinden yararlanamayacağız. Çünkü bu gerçekten sağlanabildiğinde, 10-15 yıl sonra çevre tamamen elverişsiz bir duruma gelecektir.

Çevre krizinin nedenleri belirtilebilir. Bunların arasında, çevrenin korunmasına yönelik her türlü teşviki dışlayan, doğal kaynaklar ve üretim araçları üzerindeki devlet mülkiyeti tekelini vurgulayabiliriz. Her şey devletin elindeydi: a) doğal kaynakların işletilmesi; b) doğanın korunması üzerinde devlet kontrolü; c) Çevre ihlallerine ilişkin hukuki sorumluluk tedbirlerinin uygulanması. Bu koşullarda, ekonomik ihtiyaçların çevresel ihtiyaçlar üzerindeki bölünmez hakimiyetine öncelik verildiği oldukça açıktır. Sonuç bir çevre krizidir.

İkinci olarak, özel devlet kurumlarının doğal çevrenin, ormanların, suların, toprak altının, balıkçılık kaynaklarının ve yaban hayatının korunmasına yönelik çalışmalarının yeterince etkili olmadığı unutulmamalıdır. Bu devlet işlevleri Çevre Koruma Bakanlığına, Sıhhi ve Epidemiyolojik Gözetim Medeni Kanununa, Rusya Federasyonu Jeoloji ve Toprak Kullanımı Komitesine, Federal Hidrometeoroloji ve Çevre İzleme Servisine, Rusya Federal Madencilik ve Endüstriyel Denetimine, Rusya Federasyonu Su Yönetimi Komitesi, Rusya Federasyonu Arazi Kaynakları ve Arazi Yönetimi Komitesi vb.

Üçüncüsü, çevre krizi, kolluk kuvvetlerinin çevre koruma mevzuatının uygulanması üzerinde güvenilir kontrol ve denetim sağlayamamasıyla ortaya çıkıyor. İstatistikler şunu doğruluyor: Çevre ihlalleri ve suçların sayısı artıyor, ancak adalet önüne çıkarılan insan sayısı ihmal edilebilir düzeyde.

Dördüncüsü, çevre krizi, çevresel ve yasal gerekliliklere yönelik büyük saygısızlık, bunların ihlal edilmesi veya uyulmaması şeklinde kendini gösterir.

Konuyla ilgili daha fazla bilgi Rusya'daki doğal çevrenin durumunun genel özellikleri:

  1. 1. Çevre yönetimi ve çevre korumanın genel özellikleri.
  2. §2. Çevre kirliliğine ilişkin suçların kavramı ve genel cezai-hukuki özellikleri
  3. Bölüm III TOPLUMUN SÜRDÜRÜLEBİLİR GELİŞİMİ VE DOĞAL ÇEVRENİN DOĞAL KAYNAK POTANSİYELİNİN KORUNMASI
  4. Kimliği belirlenemeyen bir cesedin koşullarının genel özellikleri ve keşif mahallinde yapılan incelemenin taktiksel özellikleri
  5. Doğal nesnelerin inşaat amacıyla sağlanmasına ilişkin esas ve usule ilişkin yasal hükümler (genel özellikler)
  6. 3. Çevre yönetimi ve çevre koruma alanında gözlem ve muhasebe
  7. Çevrenin korunmasına yönelik ekonomik mekanizma
  8. 4. DOĞAL ÇEVRENİN “ASİMİLASYON POTANSİYELİ” VE EKONOMİK DEĞERLENDİRMELERİ

- Telif hakkı - Avukatlık - İdare hukuku - İdari süreç - Tekel karşıtı ve rekabet hukuku - Tahkim (ekonomik) süreci - Denetim - Bankacılık sistemi - Bankacılık hukuku - İşletme -

Biyosferin mevcut durumunun ve içinde meydana gelen süreçlerin bazı özelliklerini ele alalım.

Biyosferdeki canlı maddenin küresel oluşumu ve hareketi süreçleri birbirine bağlıdır ve buna büyük madde ve enerji kütlelerinin dolaşımı eşlik eder. Tamamen jeolojik süreçlerin aksine, canlı maddeyi içeren biyojeokimyasal döngüler, önemli ölçüde daha yüksek yoğunluk, hız ve dolaşımda yer alan madde miktarına sahiptir.

Daha önce de belirtildiği gibi, insanlığın gelişi ve gelişmesiyle birlikte evrim süreci gözle görülür şekilde değişti. Medeniyetin ilk aşamalarında ormanların tarım için kesilmesi ve yakılması, hayvanların otlatılması, balıkçılık ve yabani hayvanların avlanması ve savaşlar tüm bölgeleri harap etmiş, bitki topluluklarının yok olmasına ve bazı hayvan türlerinin yok olmasına yol açmıştır. Uygarlık geliştikçe, özellikle Orta Çağ'ın sonundaki Sanayi Devrimi'nden sonra hızla, insanlık daha da büyük bir güç kazandı; ihtiyaçlarını karşılamak için muazzam madde kütlelerini (hem organik, canlı hem de mineral, atıl) dahil etme ve kullanma yeteneği kazandı. artan ihtiyaçlar.

Nüfus artışı ve tarımın, sanayinin, inşaatın ve taşımacılığın artan gelişimi, Avrupa ve Kuzey Amerika'da ormanların büyük ölçüde tahrip olmasına neden oldu. Hayvancılığın büyük ölçekte otlatılması, ormanların ve ot örtüsünün ölümüne, toprak tabakasının erozyonuna (yok olmasına) yol açtı. (Orta Asya, Kuzey Afrika, Güney Avrupa ve ABD). Avrupa, Amerika ve Afrika'da onlarca hayvan türü yok edildi.

Bilim adamları, eski Orta Amerika eyaleti Maya topraklarında kesip yakarak tarımın bir sonucu olarak toprakların tükenmesinin, bu son derece gelişmiş medeniyetin ölümünün nedenlerinden biri olduğunu öne sürüyorlar. Benzer şekilde Antik Yunan'da ormansızlaşma ve aşırı otlatma sonucunda geniş ormanlar yok oldu. Bu durum toprak erozyonunu arttırarak birçok dağ yamacında toprak örtüsünün tahrip olmasına yol açmış, iklimin kuraklığını artırmış ve tarım koşulları kötüleşmiştir.

Biyosfer süreçlerindeki gerçek değişimler 20. yüzyılda başladı. bir sonraki sanayi devriminin bir sonucu olarak. Enerjinin, makine mühendisliğinin, kimyanın ve taşımacılığın hızlı gelişimi, insan faaliyetinin biyosferde meydana gelen doğal enerji ve maddi süreçlerle ölçek açısından karşılaştırılabilir hale gelmesine yol açmıştır. İnsanların enerji ve malzeme kaynakları tüketiminin yoğunluğu, nüfus büyüklüğüyle orantılı olarak artıyor ve hatta büyümeyi geride bırakıyor.

Akademisyen V. I. Vernadsky, yarım yüzyıl önce, insanın doğayı genişleyen istilasının olası sonuçları hakkında uyarıda bulunarak şöyle yazmıştı: "İnsan, Dünyanın çehresini değiştirebilecek jeolojik bir güç haline geliyor." Bu uyarı kehanet niteliğindeydi. Antropojenik (insan yapımı) faaliyetlerin sonuçları, doğal kaynakların tükenmesi, biyosferin endüstriyel atıklarla kirlenmesi, doğal ekosistemlerin tahrip edilmesi, Dünya yüzeyinin yapısındaki değişiklikler ve iklim değişikliğinde kendini göstermektedir. Antropojenik etkiler neredeyse tüm doğal biyojeokimyasal döngülerin bozulmasına yol açmaktadır.

Çeşitli yakıtların yanması sonucu yılda yaklaşık 20 milyar ton karbondioksit atmosfere salınmakta ve buna karşılık gelen miktarda oksijen emilmektedir. Atmosferdeki doğal CO2 rezervi yaklaşık 50.000 milyar tondur. Bu değer değişkendir ve özellikle volkanik aktiviteye bağlıdır. Ancak insan kaynaklı karbondioksit emisyonları doğal emisyonları aşıyor ve şu anda toplamın büyük bir kısmını oluşturuyor. Atmosferdeki karbondioksit konsantrasyonundaki bir artış, aerosol miktarındaki bir artışla (küçük toz parçacıkları, kurum, bazı kimyasal bileşiklerin askıda kalan çözeltileri) birlikte, gözle görülür iklim değişikliklerine ve buna bağlı olarak bozulmaya yol açabilir. Biyosferde milyonlarca yıl boyunca gelişen denge ilişkilerinin

Atmosferin şeffaflığının ve dolayısıyla ısı dengesinin ihlal edilmesinin sonucu, "sera etkisinin", yani atmosferin ortalama sıcaklığının birkaç derece artması olabilir. Bu, kutup bölgelerindeki buzulların erimesine, Dünya Okyanusu seviyesinin artmasına, tuzluluğunda, sıcaklıkta değişikliklere, küresel iklim bozukluklarına, kıyı ovalarının sular altında kalmasına ve diğer birçok olumsuz sonuca neden olabilir.

Karbon monoksit CO (karbon monoksit), nitrojen oksitleri, kükürt, amonyak ve diğer kirleticiler gibi bileşikler de dahil olmak üzere endüstriyel gazların atmosfere salınması, bitki ve hayvanların hayati aktivitesinin engellenmesine, metabolik bozukluklara, zehirlenmeye ve ölüme yol açar. yaşayan organizmaların.

İklim üzerindeki kontrolsüz etki, akılcı olmayan tarım uygulamalarıyla birleştiğinde toprak verimliliğinde önemli bir azalmaya ve mahsul veriminde büyük dalgalanmalara yol açabilir. BM uzmanlarına göre son yıllarda tarımsal üretimdeki dalgalanmalar yüzde 1'i aştı. Ancak gıda üretimindeki yüzde 1'lik bir azalma bile on milyonlarca insanın açlıktan ölmesine yol açabilir.

Gezegenimizdeki ormanlar felaketle azalıyor. Sürdürülebilir olmayan ormansızlaşma ve yangınlar, bir zamanlar tamamen ormanlarla kaplı olan birçok yerde bugüne kadar toprakların yalnızca% 10-30'unun hayatta kalmasına neden oldu. Afrika'daki tropik ormanların alanı %70, Güney Amerika'da %60 azaldı, Çin'de ise toprakların yalnızca %8'i ormanlarla kaplı.

Doğal çevrenin kirlenmesi. İnsan faaliyeti veya herhangi bir önemli doğal olay (örneğin volkanik faaliyet) nedeniyle doğal ortamda yeni bileşenlerin ortaya çıkması, kirlilik terimi ile karakterize edilir. Genel olarak kirlilik, ekolojik sistemlerin veya bireysel unsurlarının işleyişini bozan ve insan yerleşimi veya ekonomik faaliyet açısından çevrenin kalitesini düşüren zararlı maddelerin çevrede bulunmasıdır. Bu terim, belirli bir yerde, ancak zamanda değil ve doğa için doğal olan miktarda olmayan, çevrede ortaya çıkan ve sistemlerini dengesiz hale getirebilen tüm cisimleri, maddeleri, olguları, süreçleri karakterize eder.

Kirletici maddelerin çevresel etkileri farklı şekillerde kendini gösterebilir; organizma düzeyinde ortaya çıkan bireysel organizmaları veya popülasyonları, biyosinozları, ekosistemleri ve hatta bir bütün olarak biyosferi etkileyebilir.

Biyosenotik düzeyde kirlilik toplulukların yapısını ve işlevlerini etkiler. Aynı kirleticilerin toplulukların farklı bileşenleri üzerinde farklı etkileri vardır. Buna göre, biyosinozdaki niceliksel ilişkiler, bazı formların tamamen ortadan kalkmasına ve diğerlerinin ortaya çıkmasına kadar değişir. Toplulukların mekansal yapısı değişir, ayrışma zincirleri (detritus) mera zincirlerine, ölüm ise üretime hakim olmaya başlar. Sonuçta ekosistemler bozulur, insan çevresinin unsurları olarak bozulur, biyosferin oluşumundaki olumlu rollerini azaltır ve ekonomik açıdan değer kaybeder.

Doğal ve antropojenik kirlilik var. Doğal kirlilik, volkanik patlamalar, depremler, yıkıcı sel ve yangınlar gibi doğal nedenlerin bir sonucu olarak ortaya çıkar. Antropojenik kirlilik insan faaliyetinin bir sonucudur.

Şu anda, antropojenik kirlilik kaynaklarının toplam gücü birçok durumda doğal olanların gücünü aşmaktadır. Böylece, doğal nitrik oksit kaynakları yılda 30 milyon ton nitrojen yayar ve antropojenik kaynaklar - 35-50 milyon ton; kükürt dioksit sırasıyla yaklaşık 30 milyon ton ve 150 milyon tondan fazla İnsan faaliyeti sonucunda biyosfere doğal kirlilikten neredeyse 10 kat daha fazla kurşun giriyor.

İnsan faaliyetlerinden kaynaklanan kirleticiler ve bunların çevre üzerindeki etkileri çok çeşitlidir. Bunlar şunları içerir: karbon, kükürt, nitrojen, ağır metal bileşikleri, çeşitli organik maddeler, yapay olarak oluşturulmuş malzemeler, radyoaktif elementler ve çok daha fazlası.

Böylece uzmanlara göre yılda yaklaşık 10 milyon ton petrol okyanuslara karışıyor. Su üzerindeki yağ, su ile hava arasındaki gaz alışverişini önleyen ince bir film oluşturur. Petrol dibe çöktüğünde dip çökeltilerine girerek dipteki hayvanların ve mikroorganizmaların doğal yaşam süreçlerini bozar. Petrolün yanı sıra, özellikle güçlü toksik etkiye sahip kurşun, cıva ve arsenik gibi tehlikeli kirleticileri içeren evsel ve endüstriyel atık suların okyanusa salınımında da önemli bir artış olmuştur. Bu tür maddelerin birçok yerde arka plandaki konsantrasyonları halihazırda onlarca kez aşılmıştır.

Her kirleticinin doğa üzerinde belirli bir olumsuz etkisi vardır, bu nedenle bunların çevreye salınımının sıkı bir şekilde kontrol edilmesi gerekir. Mevzuat, her kirletici için doğal ortamda izin verilen maksimum deşarjı (MPD) ve izin verilen maksimum konsantrasyonu (MPC) belirlemektedir.

İzin verilen maksimum deşarj (MPD), bireysel kaynaklar tarafından birim zaman başına yayılan ve aşılması çevrede olumsuz sonuçlara yol açan veya insan sağlığı için tehlikeli olan kirletici maddenin kütlesidir. İzin verilen maksimum konsantrasyon (MPC), çevrede insan sağlığı veya yavruları üzerinde kalıcı veya geçici temas halinde olumsuz etkisi olmayan zararlı bir maddenin miktarı olarak anlaşılmaktadır. Şu anda, MPC'leri belirlerken, yalnızca kirleticilerin insan sağlığı üzerindeki etki derecesi değil, aynı zamanda bunların hayvanlar, bitkiler, mantarlar, mikroorganizmalar ve bir bütün olarak doğal topluluk üzerindeki etkileri de dikkate alınmaktadır.

Özel çevresel izleme (gözetim) hizmetleri, zararlı maddelere yönelik yerleşik MPC ve MPC standartlarına uygunluğu izler. Bu tür hizmetler ülkenin tüm bölgelerinde oluşturulmuştur. Rolleri özellikle büyük şehirlerde, kimya tesislerinin, nükleer santrallerin ve diğer endüstriyel tesislerin yakınında önemlidir. İzleme hizmetleri, çevre koruma standartlarının ihlal edilmesi durumunda üretimin ve her türlü işin durdurulmasına kadar kanunların öngördüğü önlemleri alma hakkına sahiptir.

Çevre kirliliğine ek olarak antropojenik etki, biyosferin doğal kaynaklarının tükenmesinde de ifade edilmektedir. Doğal kaynak kullanımının büyük ölçeği, bazı bölgelerde (örneğin kömür yataklarında) peyzajda önemli değişikliklere yol açmıştır. Medeniyetin başlangıcında bir kişi ihtiyaçları için yalnızca 20 kadar kimyasal element kullanıyordu, 20. yüzyılın başında 60 kullanıyordu, ancak şimdi 100'den fazla - neredeyse periyodik tablonun tamamı. Yılda yaklaşık 100 milyar ton cevher, yakıt ve mineral gübre çıkarılıyor (jeosferden çıkarılıyor).

Yakıt, metal, mineral ve bunların çıkarılmasına olan talebin hızla artması bu kaynakların tükenmesine yol açmıştır. Dolayısıyla uzmanlara göre, mevcut üretim ve tüketim oranları korunursa, kanıtlanmış petrol rezervleri 30 yılda, gaz - 50 yılda, kömür - 200 yılda tükenecek. Benzer bir durum sadece enerji kaynaklarında değil, aynı zamanda gelişti. ayrıca metallerle (alüminyum rezervlerinin 500-600 yıl, demir - 250 yıl, çinko - 25 yıl, kurşun - 20 yıl içinde tükenmesi bekleniyor) ve asbest, mika, grafit, kükürt gibi mineral kaynaklarla birlikte.

Bu, şu anda gezegenimizdeki çevresel durumun tam bir resmi değil. Çevre koruma faaliyetlerindeki bireysel başarılar bile, medeniyetin biyosferin durumu üzerindeki zararlı etkisi sürecinin genel gidişatını gözle görülür şekilde değiştiremez.

⇐ Önceki29303132333435363738Sonraki ⇒

Yayın tarihi: 2014-11-18; Okundu: 579 | Sayfa telif hakkı ihlali

studopedia.org - Studopedia.Org - 2014-2018 (0,002 sn)…

Federal Eğitim Ajansı

Yüksek mesleki eğitimin devlet eğitim kurumu

İktisat ve Hukuk Fakültesi

Finans ve Yönetim Bölümü

Kurs

“Çevre Yönetimi” disiplininde

Rusya'da çevre yönetimi

giriiş

Bölüm 1. Çevre yönetim yöntemlerinin oluşturulması

1.1 Hukuki ve metodolojik çerçevenin tarihsel yönü

1.2 Doğal kaynaklar için ödeme

Bölüm 2. Rusya'da çevre yönetimi yöntemleri

2.1 Çevresel faaliyetlere yönelik ekonomik teşvikler

2.2 Çevre sertifikası

2.3 Özelleştirme ve sürdürülebilir kalkınma

Çözüm

Kullanılmış literatür listesi

giriiş

Son on yılda, Rusya ekonomisinde çevrenin korunmasını ve doğal kaynakların kullanımını düzenlemek için ekonomik yöntemlerin aktif kullanımına yönelik eğilimler ortaya çıkmaya başladı.

Her şeyden önce, bu, çevre kirliliği ve doğal kaynakların kullanımı için ücretlerin getirilmesinin yanı sıra, toplanan ücretlerden fon oluşumu ve kullanımı için uygun fonların oluşturulmasıyla da kanıtlanmaktadır.

Benzer mekanizmalar uluslararası çevre yönetimi uygulamalarında zaten mevcuttu ve bunların etkinliğini doğruladı.

Çevre kirliliğine ilişkin ücretlerin belirlenmesindeki ana metodolojik prensip, “kirleten öder” ilkesiydi. İlgili düzenleyici, yasal ve metodolojik çerçeve bu prensibe göre oluşturulmuş ve yönetim ve kontrol sorunları buna dayanarak çözülmüştür.

Çevre yönetimi için ekonomik bir mekanizmanın oluşturulmasına yönelik çalışmalar gözle görülür şekilde arttı. Bu, federal, cumhuriyetçi, bölgesel, bölgesel, şehir ve bölge düzeyinde özel hizmetlerin - doğa koruma komitelerinin oluşturulmasıyla kolaylaştırıldı. Birlik ve Rusya doğa koruma komiteleri, çevre kirliliğine ilişkin ücretlerin getirilmesine ilişkin normatif ve metodolojik belgeler geliştirmeye başladı. Aynı zamanda ödeme standartları, çalışma ortamının kirlenmesinden kaynaklanan zararın kısmi tazmini ile ilgili maliyetleri de içeriyordu.

Ancak sorunun yeniliği, bir takım metodolojik konuların gelişmemiş olması ve sanayi bakanlıklarının muhalefeti bu önerilerin test edilmesini gerektirdi.

Bölüm 1. Rusya'da çevre yönetimi yöntemlerinin oluşumu

1.1 Hukuki ve metodolojik konunun tarihsel yönü

Rusya'daki üsler

Rusya Federasyonu “Çevre Koruma” Kanununun kabul edilmesinden önce Rusya'da çevresel faaliyetlerin geliştirilmesinin ana ekonomik aracı, kirleticilerin çevreye emisyonları ve deşarjları ile atıkların imhası için ödeme yapılmasıydı; bu, Rusya Federasyonu Kararı ile düzenlenmiştir. 9 Ocak 1991 tarihli RSFSR Bakanlar Kurulu.

No. 13 "Kirleticilerin doğal çevreye emisyonları için ödeme standartlarının 1991'de onaylanması ve bunların uygulanmasına ilişkin prosedür hakkında."

1991 yılında, RSFSR Doğayı Koruma Devlet Komitesi, Rusya Federasyonu Yüksek Konseyi Ekoloji ve Doğal Kaynakların Akılcı Kullanımı Komitesine, geçiş bağlamında çevre yönetimi için ekonomik bir mekanizmanın oluşturulmasına yönelik bir Konsept önerdi. piyasa ekonomisine.

Doğal çevrenin korunmasına yönelik ekonomik mekanizmaya ayrılan “Çevrenin Korunması Hakkında” Kanunun III. Bölümü, Konsept'in ana hükümleri üzerine inşa edilmiştir.

Kanun, Rusya'daki mevcut vergi sisteminin daha önce geliştirilen uzun vadeli vergi reformu programı temelinde aşamalı ve evrimsel olarak değiştirilmesini öngörüyor.

Programın geliştirilmesinin bir parçası olarak, çeşitli vergi gelirlerinin oranlarındaki değişim oranının, ekonomi için önemli olumsuz sonuçlar doğurmadan mümkün olan maksimum düzeyde gerekçelendirilmesi gerekmektedir; Çeşitli doğal kaynak türlerinin kullanımına ilişkin ücretlerdeki değişiklikleri düzenleyen mevzuat düzenlemelerinin kabul edilmesinin listesini, yapısını ve zamanlamasını belirlemek, doğal kaynakların kullanım ücretleri arttıkça azaltılması veya kaldırılması gereken diğer vergi türlerine ilişkin yasaları belirlemek ; her türlü doğal kaynağın ekonomik değerlendirmesi için metodolojik bir temel geliştirmek ve bu temelde böyle bir değerlendirme yapmak; Doğal kaynakların tam ekonomik değerlendirmesine karşılık gelen ücret seviyesine kademeli olarak ulaşılmasını dikkate alarak, çeşitli doğal kaynakların kullanımına ilişkin ücretlerin belirlenmesine yönelik yöntemler geliştirmek.

Hesaplamalar, mevcut fiyat yapısına göre oluşan Rus bütçesinin büyük kısmının aşağıdakilerden kaynaklandığını gösteriyor:

1) gelir vergisi;

2) kişisel gelir vergisi;

3) ciro vergisi;

4) tüketim vergileri;

5) katma değer vergisi - aslında gaz ve petrol üretimi (kira geliri) ve üretimi çevreye zarar veren ürünlerin fiyat yapısında “telafi edici” bir ücretin neredeyse tamamen bulunmaması nedeniyle oluşur. Bu etki için.

1.2 Doğal kaynaklar için ödeme

Mevcut vergi sistemi kapsamında, doğal kaynaklar için etkin ücretler belirlemek zordur.

Arazi, toprak altı, ormanlar ve diğer doğal kaynaklara ilişkin ödemeleri düzenleyen kabul edilen yasal düzenlemeler birbiriyle bağlantılı değildir. Doğal kaynakların gerçek kullanıcısının kârına (maliyetine) odaklanarak farklı metodoloji ve hesaplama yöntemlerine göre belirlenen ücretler, mutlak büyüklükler, kapsadıkları kaynaklar, kullanım alanları vb. konularda birbirleriyle uyuşmamaktadır. Bu bağlamda, geçiş ekonomisinde, bir bütün olarak vergi sisteminin ayrılmaz bir parçası olacak, doğal kaynaklara yönelik etkin bir ödeme sisteminin oluşturulması önemlidir.

Her şeyden önce vergilendirme kavramını değiştirmek, iyileştirilmesi için sürekli (doğal kaynakların ekonomik değerlendirmesinin tam değerinin ödemelere yansımasına kadar) artışı amaçlayan bir strateji geliştirmek gerekir. diğer vergi oranlarının düşürülmesiyle doğal kaynakların kullanımına ilişkin ücretlerin bütçe gelirlerinin oluşumundaki rolü.

Vergi sisteminin yeşilleştirilmesine yönelik ilk adım olarak, Rusya Federasyonu Doğal Kaynaklar Bakanlığı, bilimsel kuruluşların katılımıyla, Rusya Federasyonu'nun "Doğal kaynakların kullanımına ilişkin ödeme sistemi hakkında" Kanun taslağını geliştirdi. Doğal kaynaklara ilişkin ödemelerin tanıtımı, kuruluşu, tespiti, tahsili ve kullanımına ilişkin genel esasları tanımlar.

Proje mülkiyet konusunun önceliğini esas alıyor. Pratik görev, bölgenin doğal kaynak potansiyelinin değerlendirilmesine bir bütün olarak yaklaşmayı mümkün kılan doğal kaynakların (nesnelerin) kapsamlı sosyo-ekonomik değerlendirmelerini elde etmektir.

Rusya Federasyonu Hükümeti'nin 7 Mayıs 1993 tarihli emriyle, doğal kaynak potansiyelinin muhasebesini ve sosyo-ekonomik değerlendirmesini iyileştirmeye yönelik bir deney yapılmasına karar verildi.

Deneyin amacı, sosyo-ekonomik kalkınmanın önceliklerini dikkate alarak, çevre yönetimi alanında çevresel açıdan sağlıklı yönetim kararları almak için bir bilgi tabanı olarak entegre bölgesel doğal kaynak envanterlerinin (CTCNR) oluşturulmasına yönelik bir mekanizma geliştirmektir. bölgelerin korunması ve doğal çevrenin korunması.

31 Aralık 1994 tarihi itibariyle, Federasyon'un 31 tebaası deneye katıldı; bunların yönetimleri, deneyin uygulanmasına olan ilgilerini resmen doğruladı ve deneyin amaç ve hedeflerini uygulamak için bölgesel departmanlar arası organlar oluşturmaya başladı.

Bu çalışma en aktif olarak Moskova, Leningrad, Yaroslavl ve Kaluga bölgelerinde yürütülmektedir.

Deneyin uygulanmasını sağlamak için, Rusya Federasyonu Doğal Kaynaklar Bakanlığı, çevre kaynakları bloğunun bakanlıklarının ve dairelerinin ve bilimsel kuruluşların katılımıyla “Kapsamlı bölgesel kadastroların oluşturulması ve bakımı için prosedür” başlıklı bir proje geliştirdi. deney katılımcılarının eylemlerini koordine etmeyi amaçlayan bir federal hedef bilimsel ve teknik program taslağı olan “Doğal kaynak envanterleri” ve ayrıca “kapsamlı bölgesel doğal kaynak envanterlerinin oluşturulması ve sürdürülmesine ilişkin geçici yönergeler” deneyin ilk aşaması çerçevesinde bölgesel düzeyde.

Rusya Federasyonu Doğal Kaynaklar Bakanlığı öncülüğünde KTKPR kapsamında doğal kaynak türleri için bir gösterge sistemi ve veri tabanı yapısı geliştirildi, doğal kaynaklar hakkında kapsamlı bilgi açısından bölgesel hükümet organları için uygulama yazılımı hazırlandı. çevre yönetimi alanında doğal kaynakların muhasebesini ve vergilendirmeyi iyileştirmek amacıyla birçok bölgede kullanılan kaynak potansiyeli, doğal kaynak tabloları geliştirildi.

1991 yılında kabul edildi

RSFSR "Doğal Çevrenin Korunması Hakkında" Kanunu, doğal kaynakların kullanımının verimliliğinin arttırılması, bunların korunması ve tehlikeli kirliliğin önlenmesi, çevre yönetimi ve çevre ile ilgili ekonomik düzenleme sisteminin getirilmesi için etkili bir kaldıraç haline geldi. koruma.

Bu sistemin ana unsurları Kanunun III. Bölümünde açıklanmaktadır: doğal kaynakların muhasebesi ve sosyo-ekonomik değerlendirmesi, çevre programlarının ve faaliyetlerinin finansmanı, entegre doğal kaynak yönetimi için anlaşmaların ve lisansların kullanımı, emisyon ve deşarj ücretleri , atıkların bertarafı, ücretler; doğal kaynaklar için, çevre fonlarının oluşturulması konuları, çevre sigortası, ekonomik teşvikler ve çevresel girişimciliğin desteklenmesi.

1992-1993 yıllarında Rusya Federasyonu Doğal Kaynaklar Bakanlığı, çevre yönetiminin ekonomik mekanizması açısından Kanunun uygulanmasını amaçlayan bir normatif ve metodolojik belgeler paketi geliştirdi.

Coğrafya

7. sınıf ders kitabı

§16.

Dünyanın insani gelişimi. Dünya ülkeleri

  1. Dünyanın nüfusu ne kadar?
  2. Bölgenizde yaşayanların ana ekonomik faaliyet türlerini adlandırın.

Kıtalar arası insan yerleşimi. Bilim adamlarının çoğu, insanın eski anavatanının Afrika ve Güneybatı Avrasya olduğuna inanıyor. İnsanlar yavaş yavaş Antarktika hariç dünyanın tüm kıtalarına yerleştiler (Şekil 1).

38). Önce Avrasya ve Afrika'nın yaşanabilir bölgelerini, ardından diğer kıtaları geliştirdiklerine inanılıyor.

Doğal toprak sistemlerinin mevcut durumu

Bering Boğazı'nın yerinde yaklaşık 30 bin yıl önce Avrasya'nın kuzeydoğu kısmı ile Kuzey Amerika'yı birbirine bağlayan kara vardı. Bu kara "köprüsü" boyunca eski avcılar Kuzey ve ardından Güney Amerika'ya, Tierra del Fuego adalarına kadar girdiler.

İnsanlar Avustralya'ya Güneydoğu Asya'dan geldi.

İnsan fosillerinin bulguları, insan yerleşiminin yolları hakkında sonuçlar çıkarmaya yardımcı oldu.

Ana yerleşim alanları. Eski kabileler daha iyi yaşam koşulları arayışı içinde bir yerden diğerine taşındılar. Yeni toprakların yerleşmesi hayvancılığın ve tarımın gelişmesini hızlandırdı.

Nüfus da yavaş yavaş arttı. Yaklaşık 15 bin yıl önce Dünya'da 3 milyon civarında insan olduğu düşünülürken, bugün nüfus neredeyse 6 milyar kişiye ulaştı. Çoğu insan, ekilebilir arazileri işlemenin, fabrikalar ve fabrikalar kurmanın ve yerleşim yerleri kurmanın uygun olduğu ovalarda yaşıyor.

Dünya üzerinde nüfus yoğunluğunun yüksek olduğu dört bölge vardır: Güney ve Doğu Asya, Batı Avrupa ve Doğu Kuzey Amerika. Bu, çeşitli nedenlerle açıklanabilir: elverişli doğal koşullar, iyi gelişmiş bir ekonomi ve uzun yerleşim tarihi.

Güney ve Doğu Asya'da, elverişli bir iklim koşullarında, nüfus uzun süredir sulanan arazilerde tarımla uğraşmaktadır, bu da onların yılda birkaç ürün hasat etmesine ve büyük bir nüfusu beslemesine olanak tanımaktadır.

Pirinç. 38. Önerilen insan yerleşimi yolları. İnsanların taşındığı bölgelerin doğasını açıklayın

Batı Avrupa ve Doğu Kuzey Amerika'da sanayi iyi gelişmiştir, çok sayıda fabrika ve fabrika bulunmaktadır ve kentsel nüfus çoğunluktadır.

Avrupa ülkelerinden buraya taşınan nüfus, Kuzey Amerika'nın Atlantik kıyılarına yerleşti.

İnsanların temel ekonomik faaliyet türleri. Doğal kompleksler üzerindeki etkileri. Dünyanın doğası, nüfusun yaşamı ve faaliyeti için ortamdır.

İnsan çiftçilik yaparak doğayı etkiler ve onu değiştirir. Aynı zamanda, farklı ekonomik faaliyet türleri doğal kompleksleri farklı şekilde etkilemektedir.

Tarım özellikle doğal sistemleri güçlü bir şekilde değiştiriyor. Mahsul yetiştirmek ve evcil hayvan yetiştirmek önemli alanlar gerektirir. Arazinin sürülmesi sonucunda doğal bitki örtüsü altındaki alan azalmıştır. Toprak kısmen verimliliğini kaybetmiştir. Yapay sulama yüksek verim elde edilmesine yardımcı olur ancak kurak bölgelerde aşırı sulama toprağın tuzlanmasına ve verimin düşmesine neden olur.

Evcil hayvanlar da bitki örtüsünü ve toprağı değiştirirler: Bitki örtüsünü çiğnerler ve toprağı sıkıştırırlar. Kurak iklimlerde meralar çöl alanlarına dönüşebilmektedir.

İnsan ekonomik faaliyetinin etkisi altında orman kompleksleri büyük değişiklikler yaşamaktadır.

Kontrolsüz ağaç kesimleri sonucunda dünya genelinde ormanlık alanlar azalmaktadır. Tropikal ve ekvatoral bölgelerde, tarlalara ve meralara yer açmak için ormanlar hâlâ yakılıyor.

Pirinç. 39. Pirinç tarlaları. Her pirinç filizi su basmış tarlalara elle ekiliyor.

Sanayinin hızlı büyümesi, havayı, suyu ve toprağı kirleterek doğa üzerinde zararlı bir etkiye sahiptir. Gaz halindeki maddeler atmosfere, katı ve sıvı maddeler ise toprağa ve suya karışır.

Özellikle açık ocaklarda mineral madenciliği yapılırken yüzeyde çok fazla atık ve toz ortaya çıkar ve derin, büyük taş ocakları oluşur. Alanları sürekli büyüyor, toprak ve doğal bitki örtüsü de yok ediliyor.

Şehirlerin büyümesi evler, işletme inşaatları ve yollar için yeni arazi alanlarına olan ihtiyacı artırıyor. Çok sayıda sakinin tatil yaptığı büyük şehirlerin çevresinde de doğa değişiyor.

Çevre kirliliği insan sağlığını olumsuz yönde etkilemektedir.

Böylece, dünyanın önemli bir bölümünde, insanın ekonomik faaliyeti, doğal sistemleri bir dereceye kadar değiştirmiştir.

Karmaşık kartlar. Kıta nüfusunun ekonomik faaliyetleri kapsamlı haritalara yansıtılmaktadır. Sembollerine göre şunları belirleyebilirsiniz:

  1. madencilik sahaları;
  2. tarımda arazi kullanımının özellikleri;
  3. mahsul yetiştirme ve evcil hayvan yetiştirme alanları;
  4. yerleşim yerleri, bazı işletmeler, enerji santralleri.

Haritada doğal nesneler ve korunan alanlar da gösterilmektedir. (Kapsamlı bir Afrika haritasında Sahra'nın yerini belirleyin. Kendi topraklarındaki nüfusun ekonomik faaliyet türlerini belirleyin.)

Dünya ülkeleri. Aynı bölgede yaşayan, aynı dili konuşan ve ortak bir kültüre sahip insanlar, tarihsel olarak kurulmuş istikrarlı bir grup oluşturur - bir kabile, milliyet veya ulus tarafından temsil edilebilen bir etnos (Yunan etnosundan - insanlar).

Geçmişteki büyük etnik gruplar eski uygarlıkları ve devletleri yarattılar.

Tarih dersinden eski zamanlarda Güney Batı Asya, Kuzey Afrika ve Güney Amerika dağlarında hangi devletlerin var olduğunu biliyorsunuz. (Bu durumları adlandırın.)

Şu anda 200'den fazla eyalet var.

Dünya ülkeleri birçok özelliğe göre farklılık göstermektedir. Bunlardan biri işgal ettikleri bölgenin büyüklüğüdür. Bir kıtanın tamamını (Avustralya) veya yarısını (Kanada) işgal eden ülkeler var.

Ancak Vatikan gibi çok küçük ülkeler var. Alanı 1 km'dir - Roma'dan sadece birkaç blok ötede. Bu tür durumlara “cüce” denir. Dünya ülkeleri nüfus büyüklükleri bakımından da önemli ölçüde farklılık göstermektedir. Bazılarının sakinlerinin sayısı yüz milyonlarca insanı (Çin, Hindistan), diğerlerinde - 1-2 milyonu ve en küçüğünde - birkaç bin kişiyi, örneğin San Marino'yu aşıyor.

40. Yüzen kereste nehir kirliliğine yol açıyor

Ülkeler coğrafi konumlarına göre de farklılık gösterir. Bunların en büyük kısmı kıtalarda bulunmaktadır. Büyük adalarda (örneğin Büyük Britanya) ve takımadalarda (Japonya, Filipinler) ve ayrıca küçük adalarda (Jamaika, Malta) bulunan ülkeler vardır. Bazı ülkelerin denize erişimi var, bazılarının ise yüzlerce, binlerce kilometre uzakta.

Birçok ülke, nüfusun dini bileşimi açısından da farklılık göstermektedir. Dünyada en yaygın din Hıristiyan dinidir (Avrasya, Kuzey Amerika, Avustralya).

İnananların sayısı açısından Müslüman dininden (Afrika'nın kuzey yarısı, Güney Batı ve Güney Asya ülkeleri) daha aşağıdır. Budizm Doğu Asya'da yaygındır, Hindistan'da ise birçok kişi Hindu dinini uygulamaktadır.

Ülkeler aynı zamanda nüfuslarının bileşimi ve hem doğanın hem de insanın yarattığı anıtların varlığı açısından da farklılık gösterir.

Dünyanın tüm ülkeleri ekonomik kalkınma açısından da heterojendir. Bazıları ekonomik olarak daha gelişmiş, bazıları ise daha az.

Dünya genelinde hızlı nüfus artışı ve aynı hızla doğal kaynaklara olan ihtiyacın artması sonucunda insanın doğa üzerindeki etkisi artmıştır. Ekonomik faaliyet çoğu zaman doğada olumsuz değişikliklere ve insanların yaşam koşullarının bozulmasına yol açmaktadır. İnsanlık tarihinde daha önce hiçbir zaman yerküre üzerinde doğa durumu bu kadar hızlı bozulmamıştı.

Çevrenin korunması ve gezegenimizdeki insanların yaşam koşullarının korunması sorunları, tüm devletlerin çıkarlarını etkileyen en önemli küresel sorunlardan biri haline geldi.

  1. Nüfus yoğunluğu dünyanın farklı yerlerinde neden farklı?
  2. Hangi tür insani ekonomik faaliyetler doğal sistemleri en güçlü şekilde değiştirir?
  3. Bölgenizdeki nüfusun ekonomik faaliyetleri doğal kompleksleri nasıl değiştirdi?
  4. En çok ülke hangi kıtalarda var? Neden?

Doğal çevrenin mevcut durumu - Özet, Bölüm Biyoloji - 1998 - Biyosfer üzerindeki antropojenik etki Doğal çevrenin mevcut durumu. Modernin Bazı Özelliklerini Düşünelim...

Doğal çevrenin mevcut durumu. Biyosferin mevcut durumunun ve içinde meydana gelen süreçlerin bazı özelliklerini ele alalım. Biyosferdeki canlı maddenin küresel oluşumu ve hareketi süreçleri birbirine bağlıdır ve buna büyük madde ve enerji kütlelerinin dolaşımı eşlik eder.

Tamamen jeolojik süreçlerin aksine, canlı maddeyi içeren biyojeokimyasal döngüler, önemli ölçüde daha yüksek yoğunluk, hız ve dolaşımda yer alan madde miktarına sahiptir.

Daha önce de belirtildiği gibi, insanlığın gelişi ve gelişmesiyle birlikte evrim süreci gözle görülür şekilde değişti.

Medeniyetin ilk aşamalarında ormanların tarım için kesilmesi ve yakılması, hayvanların otlatılması, balıkçılık ve yabani hayvanların avlanması ve savaşlar tüm bölgeleri harap etmiş, bitki topluluklarının yok olmasına ve bazı hayvan türlerinin yok olmasına yol açmıştır.

Uygarlık geliştikçe, özellikle Orta Çağ'ın sonundaki Sanayi Devrimi'nden sonra hızla, insanlık daha da büyük bir güç kazandı; ihtiyaçlarını karşılamak için muazzam madde kütlelerini (hem organik, canlı hem de mineral, atıl) dahil etme ve kullanma yeteneği kazandı. artan ihtiyaçlar.

Nüfus artışı ve tarımın, sanayinin, inşaatın ve taşımacılığın artan gelişimi, Avrupa ve Kuzey Amerika'da ormanların büyük ölçüde tahrip olmasına neden oldu. Hayvancılığın büyük ölçekte otlatılması, ormanların ve ot örtüsünün ölümüne, erozyona ve toprak tabakasının tahrip olmasına yol açtı. Orta Asya, Kuzey Afrika, Güney Avrupa ve ABD.

Arama sonucu

Avrupa, Amerika ve Afrika'da onlarca hayvan türü yok edildi.

Bilim adamları, eski Orta Amerika Maya devletinin topraklarında kesip yakarak tarımın bir sonucu olarak toprakların tükenmesinin, bu son derece gelişmiş medeniyetin ölümünün nedenlerinden biri olduğunu öne sürüyorlar. Benzer şekilde Antik Yunan'da ormansızlaşma ve aşırı otlatma sonucunda geniş ormanlar yok oldu.

Bu durum toprak erozyonunu arttırarak birçok dağ yamacında toprak örtüsünün tahrip olmasına yol açmış, iklimin kuraklığını artırmış ve tarım koşulları kötüleşmiştir.

Endüstriyel işletmelerin inşası ve işletilmesi ile madencilik, doğal peyzajın ciddi şekilde bozulmasına, toprağın, suyun ve havanın çeşitli atıklarla kirlenmesine yol açmıştır.

Biyosfer süreçlerindeki gerçek değişimler 20. yüzyılda başladı. bir sonraki sanayi devriminin bir sonucu olarak. Enerjinin, makine mühendisliğinin, kimyanın ve taşımacılığın hızlı gelişimi, insan faaliyetinin biyosferde meydana gelen doğal enerji ve maddi süreçlerle ölçek açısından karşılaştırılabilir hale gelmesine yol açmıştır.

İnsanların enerji ve malzeme kaynakları tüketiminin yoğunluğu, nüfus büyüklüğüyle orantılı olarak artıyor ve hatta büyümeyi geride bırakıyor.

Akademisyen V.I. Vernadsky, yarım yüzyıl önce, insanın doğayı genişleyen istilasının olası sonuçlarına ilişkin uyarıda bulunmuştu: İnsan, Dünyanın çehresini değiştirebilecek jeolojik bir güç haline geliyor.

Bu uyarı kehanet niteliğindeydi.

Antropojenik insan faaliyetinin sonuçları, doğal kaynakların tükenmesi, biyosferin endüstriyel atıklarla kirlenmesi, doğal ekosistemlerin tahrip edilmesi, Dünya yüzeyinin yapısındaki değişiklikler ve iklim değişikliğinde kendini göstermektedir.

Antropojenik etkiler neredeyse tüm doğal biyojeokimyasal döngülerin bozulmasına yol açmaktadır. Çeşitli yakıtların yanması sonucu yılda yaklaşık 20 milyar ton karbondioksit atmosfere salınmakta ve buna karşılık gelen miktarda oksijen emilmektedir.

Atmosferdeki doğal CO2 rezervi yaklaşık 50.000 milyar tondur.

Bu değer dalgalanır ve özellikle volkanik aktiviteye bağlıdır. Ancak insan kaynaklı karbondioksit emisyonları doğal emisyonları aşıyor ve şu anda toplamın büyük bir kısmını oluşturuyor. Atmosferdeki karbondioksit konsantrasyonundaki bir artış, küçük toz parçacıkları, kurum ve bazı kimyasal bileşiklerin askıda kalan çözeltilerinin aerosol miktarındaki artışla birlikte, gözle görülür iklim değişikliklerine ve buna bağlı olarak bozulmaya yol açabilir. Biyosferde milyonlarca yıl boyunca gelişen denge ilişkilerinin

Atmosferin şeffaflığının ve dolayısıyla ısı dengesinin ihlal edilmesinin sonucu, sera etkisinin ortaya çıkması, yani atmosferin ortalama sıcaklığının birkaç derece artması olabilir.

Bu, kutup bölgelerindeki buzulların erimesine, Dünya Okyanusu seviyesinin artmasına, tuzluluğunda, sıcaklıkta değişikliklere, küresel iklim bozukluklarına, kıyı ovalarının sular altında kalmasına ve diğer birçok olumsuz sonuca neden olabilir.

Karbon monoksit, CO, karbon monoksit, nitrojen oksitleri, kükürt, amonyak ve diğer kirleticiler gibi bileşikler de dahil olmak üzere endüstriyel gazların atmosfere salınması, bitki ve hayvanların yaşamsal faaliyetlerinin engellenmesine, metabolik bozukluklara, zehirlenmelere ve canlıların ölümüne yol açar. organizmalar.

İklim üzerindeki kontrolsüz etki, akılcı olmayan tarım uygulamalarıyla birleştiğinde toprak verimliliğinde önemli bir azalmaya ve mahsul veriminde büyük dalgalanmalara yol açabilir.

BM uzmanlarına göre son yıllarda tarımsal üretimdeki dalgalanmalar 1'i aştı. Ancak gıda üretimindeki 1 puanlık bile azalma, on milyonlarca insanın açlıktan ölmesine yol açabilir.

Gezegenimizdeki ormanlar felaketle azalıyor. Sürdürülebilir olmayan ormansızlaşma ve yangınlar, bir zamanlar tamamen ormanlarla kaplı olan birçok yerde bugüne kadar yalnızca 10-30 bölgede hayatta kalmalarına neden oldu.

Afrika'da tropik ormanların alanı yüzde 70, Güney Amerika'da yüzde 60 azaldı, Çin'de ise yalnızca 8 alan ormanlarla kaplı. Doğal çevrenin kirlenmesi. İnsan faaliyeti veya volkanik faaliyet gibi herhangi bir önemli doğal olayın neden olduğu doğal çevrede yeni bileşenlerin ortaya çıkması, kirlilik terimi ile karakterize edilir.

Genel olarak kirlilik, ekolojik sistemlerin veya bireysel unsurlarının işleyişini bozan ve insan yerleşimi veya ekonomik faaliyet açısından çevrenin kalitesini düşüren zararlı maddelerin çevrede bulunmasıdır.

Bu terim, belirli bir yerde, ancak zamanda değil ve doğa için doğal olan miktarda olmayan, çevrede ortaya çıkan ve sistemlerini dengesiz hale getirebilen tüm cisimleri, maddeleri, olguları, süreçleri karakterize eder.

Kirletici maddelerin ekolojik etkisi farklı şekillerde kendini gösterebilir; organizma düzeyinde bireysel organizmaları veya popülasyonları, biyosinozları, ekosistemleri ve hatta bir bütün olarak biyosferi etkileyebilir.

Organizma düzeyinde, organizmaların belirli fizyolojik fonksiyonlarının ihlali, davranışlarındaki değişiklikler, büyüme ve gelişme hızında azalma, diğer olumsuz çevresel faktörlerin etkilerine karşı dirençte azalma olabilir.

Nüfus düzeyinde, kirlilik sayılarında ve biyokütlelerinde, doğurganlıklarında, ölümlülüklerinde, yapılarında, yıllık göç döngülerinde ve bir takım diğer işlevsel özelliklerde değişikliklere neden olabilir.

Biyosenotik düzeyde kirlilik toplulukların yapısını ve işlevlerini etkiler.

Aynı kirleticilerin toplulukların farklı bileşenleri üzerinde farklı etkileri vardır. Buna göre, biyosenozdaki niceliksel ilişkiler, bazı formların tamamen ortadan kalkmasına ve diğerlerinin ortaya çıkmasına kadar değişir. Toplulukların mekansal yapısı değişir, zararlı ayrışma zincirleri mera zincirlerine hakim olmaya başlar ve ölüm, üretime hakim olmaya başlar.

Sonuçta ekosistemler bozulur, insan çevresinin unsurları olarak bozulur, biyosferin oluşumundaki olumlu rollerini azaltır ve ekonomik açıdan değer kaybeder.

Doğal ve antropojenik kirlilik var. Doğal kirlilik, volkanik patlamalar, depremler, yıkıcı sel ve yangınlar gibi doğal nedenlerin bir sonucu olarak ortaya çıkar. Antropojenik kirlilik insan faaliyetinin bir sonucudur.

Şu anda, antropojenik kirlilik kaynaklarının toplam gücü birçok durumda doğal olanların gücünü aşmaktadır. Bu nedenle, doğal nitrojen oksit kaynakları yılda 30 milyon ton nitrojen yayar ve antropojenik kaynaklar - sırasıyla 35-50 milyon ton kükürt dioksit, yaklaşık 30 milyon ton ve 150 milyon tondan fazla.

İnsan faaliyeti sonucunda biyosfere doğal kirlilikten neredeyse 10 kat daha fazla kurşun giriyor. İnsan faaliyetlerinden kaynaklanan kirleticiler ve bunların çevre üzerindeki etkileri çok çeşitlidir.

Bunlar arasında karbon, kükürt, nitrojen, ağır metaller, çeşitli organik maddeler, yapay olarak oluşturulmuş malzemeler, radyoaktif elementler ve çok daha fazlası yer alıyor. Böylece uzmanlara göre yılda yaklaşık 10 milyon ton petrol okyanuslara karışıyor.

Su üzerindeki yağ, su ile hava arasındaki gaz alışverişini önleyen ince bir film oluşturur. Petrol dibe çöktüğünde dip çökeltilerine girerek dipteki hayvanların ve mikroorganizmaların doğal yaşam süreçlerini bozar.

Petrolün yanı sıra, özellikle güçlü toksik etkiye sahip kurşun, cıva ve arsenik gibi tehlikeli kirleticileri içeren evsel ve endüstriyel atık suların okyanusa salınımında da önemli bir artış olmuştur. Bu tür maddelerin birçok yerde arka plandaki konsantrasyonları halihazırda onlarca kez aşılmıştır.

Her kirleticinin doğa üzerinde belirli bir olumsuz etkisi vardır, bu nedenle bunların çevreye salınımının sıkı bir şekilde kontrol edilmesi gerekir.

Mevzuat, her kirletici için izin verilen maksimum MAP deşarjını ve doğal ortamda izin verilen maksimum MAP konsantrasyonunu belirlemektedir.

İzin verilen maksimum deşarj MPD'si, bireysel kaynaklardan birim zaman başına yayılan kirletici madde kütlesidir; bunun fazlası çevrede olumsuz sonuçlara yol açar veya insan sağlığı için tehlikelidir. İzin verilen maksimum MPC konsantrasyonu, çevrede insan sağlığı veya onunla kalıcı veya geçici temas halinde olan yavruları üzerinde olumsuz bir etkisi olmayan zararlı bir maddenin miktarı olarak anlaşılmaktadır.

Şu anda, MPC'leri belirlerken, yalnızca kirleticilerin insan sağlığı üzerindeki etki derecesi değil, aynı zamanda bunların hayvanlar, bitkiler, mantarlar, mikroorganizmalar ve bir bütün olarak doğal topluluk üzerindeki etkileri de dikkate alınmaktadır.

Özel çevresel izleme hizmetleri, zararlı maddelere ilişkin yerleşik MPC ve MPC standartlarına uygunluğu izler.

Bu tür hizmetler ülkenin tüm bölgelerinde oluşturulmuştur. Rolleri özellikle büyük şehirlerde, kimya tesislerinin, nükleer santrallerin ve diğer endüstriyel tesislerin yakınında önemlidir.

İzleme hizmetleri, çevre koruma standartlarının ihlal edilmesi durumunda üretimin ve her türlü işin durdurulmasına kadar kanunların öngördüğü önlemleri alma hakkına sahiptir. Çevre kirliliğine ek olarak antropojenik etki, biyosferin doğal kaynaklarının tükenmesinde de ifade edilmektedir. Doğal kaynakların muazzam ölçekteki kullanımı, bazı bölgelerde kömür yatakları gibi peyzajlarda önemli değişikliklere yol açmıştır.

Medeniyetin başlangıcında bir kişi ihtiyaçları için yalnızca 20 kadar kimyasal element kullanıyordu, 20. yüzyılın başında 60 kullanıyordu, ancak şimdi 100'den fazla - neredeyse periyodik tablonun tamamı.

Her yıl jeosferden yaklaşık 100 milyar ton cevher, yakıt ve mineral gübre çıkarılıyor. Yakıt, metal, mineral ve bunların çıkarılmasına olan talebin hızla artması bu kaynakların tükenmesine yol açmıştır.

Dolayısıyla uzmanlara göre, mevcut üretim ve tüketim oranları korunursa kanıtlanmış petrol rezervleri 30 yılda, gaz rezervleri 50 yılda, kömür rezervleri ise 200 yılda tükenecek.

Benzer bir durum sadece enerji kaynaklarında değil, metallerde de gelişti; alüminyum rezervlerinin 500-600 yıl, demir - 250 yıl, çinko - 25 yıl, kurşun - 20 yıl ve asbest gibi maden kaynaklarının tükenmesi bekleniyor. , mika, grafit, kükürt. Bu, şu anda gezegenimizdeki çevresel durumun tam bir resmi değil. Çevre koruma faaliyetlerindeki bireysel başarılar bile, medeniyetin biyosferin durumu üzerindeki zararlı etkisi sürecinin genel gidişatını gözle görülür şekilde değiştiremez.

– İşin sonu –

Bu konu şu bölüme aittir:

Biyosfer üzerindeki antropojenik etki

Kullanılan edebiyat. Giriiş. İnsanoğlu her zaman çevreyi esas olarak kaynak olarak kullanmıştır, ancak çok uzun bir süredir... Bu yüzyılın ilk yarısından günümüze kadar bu değişiklikler artarak devam etmektedir... Tamamen jeolojik süreçlerin aksine, biyojeokimyasal süreçler Canlı maddeyi içeren döngülerde çok daha fazlası var...

Bu konuyla ilgili ek materyale ihtiyacınız varsa veya aradığınızı bulamadıysanız, eser veritabanımızdaki aramayı kullanmanızı öneririz: Doğal çevrenin mevcut durumu

Alınan materyalle ne yapacağız:

Bu materyal sizin için yararlı olduysa, onu sosyal ağlardaki sayfanıza kaydedebilirsiniz.

İnsan ve biyosfer. İnsanlığın gelişi ve gelişmesiyle birlikte evrim süreci gözle görülür şekilde değişti. Medeniyetin ilk aşamalarında ormanların tarım için kesilmesi ve yakılması, hayvanların otlatılması, balıkçılık ve yabani hayvanların avlanması ve savaşlar tüm bölgeleri harap etmiş, bitki topluluklarının yok olmasına ve birçok hayvanın yok olmasına yol açmıştır. Uygarlık geliştikçe, özellikle Orta Çağ'ın sonundaki sanayi devriminden sonra hızla, insanlık giderek daha büyük bir güç kazandı; hem organik, hem canlı, hem de mineral, atıl büyük madde kütlelerini kendi ihtiyaçlarını karşılamak için dahil etme ve kullanma konusunda giderek daha büyük bir yetenek kazandı. artan ihtiyaçlar.

Nüfus artışı ve tarımın, sanayinin, inşaatın ve taşımacılığın yoğun gelişimi, Avrupa ve Kuzey Amerika'daki ormanların büyük ölçüde yok olmasına neden oldu. Hayvancılığın büyük ölçekte otlatılması ormanların ve ot örtüsünün ölümüne, toprak tabakasının (Orta Asya, Kuzey Afrika, Güney Avrupa ve ABD) erozyonuna (tahrip olmasına) yol açtı. Avrupa, Amerika ve Afrika'da onlarca hayvan türü yok edildi.

Bilim adamları, eski Orta Amerika Maya devletinin topraklarında kesip yakarak tarımın bir sonucu olarak toprakların tükenmesinin, bu son derece gelişmiş uygarlığın nedenlerinden biri olduğunu öne sürüyorlar. Benzer şekilde Antik Yunan'da ormansızlaşma ve aşırı otlatma sonucunda geniş ormanlar yok oldu. Bu durum toprak erozyonunu arttırarak birçok dağ yamacında toprak örtüsünün tahrip olmasına yol açmış, iklimin kuraklığını artırmış ve tarım koşulları kötüleşmiştir.

Endüstriyel işletmelerin inşası ve işletilmesi ile madencilik, doğal peyzajın ciddi şekilde bozulmasına, toprağın, suyun ve havanın çeşitli atıklarla kirlenmesine yol açmıştır.

Biyosfer süreçlerinde gerçek değişimler yirminci yüzyılda başladı. bir sonraki sanayi devriminin bir sonucu olarak. Enerjinin, makine mühendisliğinin, kimyanın ve taşımacılığın hızlı gelişimi, insan faaliyetinin biyosferde meydana gelen doğal enerji ve maddi süreçlerle ölçek açısından karşılaştırılabilir hale gelmesine yol açmıştır. İnsanların enerji ve malzeme kaynakları tüketiminin yoğunluğu, nüfus büyüklüğüyle orantılı olarak artıyor ve hatta büyümeyi geride bırakıyor.

Yarım asır önce, insanın doğaya yönelik genişleyen istilasının olası sonuçları hakkında uyarıda bulunan Akademisyen V.I. Vernadsky şunu yazdı: "İnsan, Dünyanın çehresini değiştirebilecek jeolojik bir güç haline gelir." Bu uyarı kehanet niteliğindeydi. Antropojenik (insan yapımı) faaliyetlerin sonuçları, doğal kaynakların tükenmesi, biyosferin endüstriyel atıklarla kirlenmesi, doğal ekosistemlerin tahrip edilmesi, dünya yüzeyinin yapısındaki değişiklikler ve iklim değişikliğinde kendini göstermektedir. Antropojenik etkiler neredeyse tüm doğal biyojeokimyasal döngülerin bozulmasına yol açmaktadır.

Çeşitli yakıtların yanması sonucu yılda yaklaşık 20 milyar ton karbondioksit atmosfere salınmakta ve buna karşılık gelen miktarda oksijen emilmektedir. Atmosferdeki doğal CO2 rezervi yaklaşık 50.000 milyar tondur. Bu değer değişkendir ve özellikle volkanik aktiviteye bağlıdır. Ancak insan kaynaklı karbondioksit emisyonları doğal emisyonları aşıyor ve şu anda toplam miktarın büyük bir kısmını oluşturuyor. Atmosferdeki karbondioksit konsantrasyonundaki bir artış, aerosol miktarındaki bir artışla (küçük toz parçacıkları, kurum, bazı kimyasal bileşiklerin askıda kalan çözeltileri) birlikte, gözle görülür iklim değişikliklerine ve buna bağlı olarak bozulmaya yol açabilir. Biyosferde milyonlarca yıl boyunca gelişen denge ilişkilerinin

Karbon monoksit CO (karbon monoksit), nitrojen oksitleri, kükürt, amonyak ve diğer kirleticiler gibi bileşikler de dahil olmak üzere endüstriyel gazların atmosfere salınması, bitki ve hayvanların hayati aktivitesinin engellenmesine, metabolik bozukluklara, zehirlenmeye ve ölüme yol açar. yaşayan organizmaların.

Doğal çevrenin kirlenmesi. İnsan faaliyeti veya herhangi bir önemli doğal olay (örneğin volkanik faaliyet) nedeniyle doğal ortamda yeni bileşenlerin ortaya çıkması, kirlilik kavramıyla karakterize edilir. Genel anlamda kirlilik, ekolojik sistemlerin veya bireysel unsurlarının işleyişini bozan ve insan yerleşimi veya ekonomik faaliyet açısından çevrenin kalitesini düşüren zararlı maddelerin çevrede bulunmasıdır.

Kirleticiler, belirli bir yerde, ancak o anda değil ve doğa için doğal miktarda olmayan, çevrede ortaya çıkan ve sistemlerini dengesiz hale getirebilen tüm maddeleri, olayları ve süreçleri içerir (Şekil 1.1).

Pirinç. 1.1. Çevre kirleticileri

Kirletici maddelerin çevresel etkileri farklı şekillerde kendini gösterebilir; ya bireysel organizmaları (organizma düzeyinde kendini gösterir) ya da popülasyonları, biyosinozları, ekosistemleri ve hatta bir bütün olarak biyosferi etkileyebilir.

Organizma düzeyinde, organizmaların belirli fizyolojik fonksiyonlarının ihlali, davranışlarındaki değişiklikler, büyüme ve gelişme hızında azalma, diğer olumsuz çevresel faktörlerin etkilerine karşı dirençte azalma olabilir.

Nüfus düzeyinde kirlilik, sayılarında ve biyokütlesinde, doğurganlık ve ölüm oranlarında değişikliklere neden olabileceği gibi yapı, yıllık göç döngüleri ve bir takım diğer işlevsel özelliklerde de değişikliklere neden olabilir.

Biyosenotik düzeyde kirlilik toplulukların yapısını ve işlevlerini etkiler. Aynı kirleticilerin toplulukların farklı bileşenleri üzerinde farklı etkileri vardır. Buna göre, biyosenozdaki niceliksel ilişkiler, bazı formların tamamen ortadan kalkmasına ve diğerlerinin ortaya çıkmasına kadar değişir. Toplulukların mekansal yapısı değişir, ayrışma zincirleri meralara, ölüm üretime hakim olmaya başlar.

Sonuçta ekosistemler bozulur, insan çevresinin unsurları olarak bozulur, biyosferin oluşumundaki olumlu rollerini azaltır ve ekonomik açıdan değer kaybeder.

Doğal ve antropojenik kirlilik var. Doğal kirlilik doğal nedenlerin bir sonucu olarak ortaya çıkar: volkanik patlamalar, depremler, yıkıcı sel ve yangınlar. Antropojenik kirlilik insan faaliyetinin sonucudur.

İnsan faaliyetlerinden kaynaklanan kirleticiler ve bunların çevre üzerindeki etkileri çok çeşitlidir. Bunlar şunları içerir: karbon, kükürt, nitrojen, ağır metal bileşikleri, çeşitli organik maddeler, yapay olarak oluşturulmuş metaller, radyoaktif elementler ve çok daha fazlası.

Böylece uzmanlara göre yılda yaklaşık 10 milyon ton petrol okyanuslara karışıyor. Su üzerindeki yağ, su ile hava arasındaki gaz alışverişini önleyen ince bir film oluşturur. Petrol dibe çöktüğünde dipteki çökeltilere ulaşır ve burada dipteki hayvanların ve mikroorganizmaların doğal yaşam süreçlerini bozar. Petrolün yanı sıra, özellikle güçlü toksik etkiye sahip kurşun, cıva ve arsenik gibi tehlikeli kirleticileri içeren evsel ve endüstriyel atık suların okyanusa salınımında da önemli bir artış olmuştur. Bu tür maddelerin birçok yerde arka plandaki konsantrasyonları halihazırda onlarca kez aşılmıştır.

Her kirleticinin doğa üzerinde belirli bir olumsuz etkisi vardır, bu nedenle bunların çevreye salınımının sıkı bir şekilde kontrol edilmesi gerekir. Mevzuat, her kirletici için doğal ortamda izin verilen maksimum deşarjı (MPD) ve izin verilen maksimum konsantrasyonu (MPC) belirlemektedir.

İzin verilen maksimum deşarj (MPD), birim zaman başına bireysel kaynaklar tarafından yayılan, fazlalığı çevrede olumsuz sonuçlara yol açan veya insan sağlığı için tehlikeli olan kirletici madde kütlesidir.

İzin verilen maksimum konsantrasyon (MPC), çevrede insan sağlığı veya yavruları üzerinde kalıcı veya geçici temas halinde olumsuz etkisi olmayan zararlı bir maddenin miktarı olarak anlaşılmaktadır. Şu anda, MPC'leri belirlerken, yalnızca kirleticilerin insan sağlığı üzerindeki etki derecesi değil, aynı zamanda bunların hayvanlar, bitkiler, mantarlar, mikroorganizmalar ve bir bütün olarak doğal topluluk üzerindeki etkileri de dikkate alınmaktadır.

Özel çevresel izleme (gözetim) hizmetleri, zararlı maddelere yönelik yerleşik MPC ve MPC standartlarına uygunluğu izler. Bu tür hizmetler ülkenin tüm bölgelerinde oluşturulmuştur. Rolleri özellikle büyük şehirlerde, kimya tesislerinin, nükleer santrallerin ve diğer endüstriyel tesislerin yakınında önemlidir. İzleme hizmetleri, çevre koruma standartlarının ihlal edilmesi durumunda üretimin ve her türlü işin durdurulmasına kadar kanunların öngördüğü önlemleri alma hakkına sahiptir.

Topraklarında gezegen sistemi ve biyosferin çok önemli bir kısmının bulunduğu Rusya, ciddi bir küresel çevre krizinin tüm zorluklarını yaşıyor. Bu kriz, geniş arazilerdeki doğal ekosistemlerin tahrip edilmesinin bir sonucu olarak biyojeokimyasal döngülerdeki antropojenik dengesizliğin bir sonucudur. çevrenin doğal düzenleme ve stabilizasyon mekanizmasını kırmak. Her ülke küresel çevre krizine katkıda bulunuyor. Katkı, bozulmuş ve bozulmamış doğal ekosistemlere sahip alanların farklı ölçümleri ve oranlarıyla ve her ülkedeki net birincil biyota üretiminin1 tüketimiyle değerlendirilebilir. Birçok ülke maddi akışlarla diğer ülkelerle bağlantılı olduğundan bu denge tam değildir ve yeterli tahminler elde etmek için doğal çevrenin (yenilenebilir ve yenilenemez kaynaklar) tahrip edilmesi nedeniyle oluşan bu akışların dikkate alınması gerekir. malzeme sağlayan ülkelerde.

Uydu verileri ekosistemlerin bozulma derecesine ilişkin tahminler elde etmemizi sağlar. Bu tür değerlendirmeler düzenli olarak yapılmaktadır; ikincisi 1994 yılında Ambio dergisinde yayımlandı (Tablo 1.1).

Tablo 1.1.

Dünya kıtalarında doğal ekosistemlerin değişen derecelerde bozulduğu alanlar

*Buz, kaya ve çıplak yüzeyler hariç

Ekosistemlerin bozulma derecesinin sınıflandırılması için kriterler şunlardı: bozulmamış bölgeler için - doğal bitki örtüsünün varlığı (doğal ekosistemler) ve çok düşük nüfus yoğunluğu - çöllerde, yarı çöllerde ve tundrada 1 km2 başına 1 kişiden az ve 10'dan az diğer bölgelerde 1 km2 başına düşen kişi sayısı; kısmen bozulmuş alanlar için - değiştirilebilir veya kalıcı tarım arazilerinin varlığı, ikincil ancak doğal olarak yenilenen bitki örtüsü, mera kapasitesini aşan hayvan yoğunluğunun artması, insan faaliyetinin diğer izleri (örneğin ormansızlaşma) ve birinci ve sınıflandırmanın üçüncü pozisyonları; bozulmuş alanlar için - kalıcı tarım alanlarının ve kentsel yerleşimlerin varlığı, doğal bitki örtüsünün yokluğu, mevcut bitki örtüsü ile bölgede doğal olarak bulunan bitki örtüsü arasındaki fark, çölleşme belirtileri ve diğer sürekli bozulma türleri. Bu sınıflandırmaya dayanarak 100 bin hektar çözünürlükte küresel ekosisteme insan kaynaklı rahatsızlıkların haritası oluşturuldu.

Tabloda verilenlerden. Veri 2.1, gezegende ekosistemlerin bozulmadığı 94 milyon km2 alanın kaldığını gösteriyor. Ancak bu alandan buzullarla kaplı alanlar, açıkta kalan kayalar ve topraklar çıkarıldığında geriye sadece 52 milyon km2 kalıyor. Çalışmanın yazarlarının, insanlar tarafından kısmen rahatsız edilen alanların ½'sinde doğal ekosistemlerin korunduğuna inandıkları ve bunun da yaklaşık 10 milyon km2 daha kazandırdığına inandıkları unutulmamalıdır. Antropojenik çevrenin doğal yaşamın bu noktaları üzerindeki etkisini ve ayrıca bozulmuş ve bozulmamış bölgeler arasındaki sınırlar üzerindeki antropojenik baskıyı hesaba katar.