Yeni bir görünüş
Muzaffer yenilgi.
Kızıl Ordu'nun zaferi neden gizli?
"kış savaşında" mı?
Viktor Suvorov'un versiyonu.
"Kış savaşı" olarak adlandırılan 1939-1940 Sovyet-Finlandiya savaşı, Sovyet askeri tarihinin en utanç verici sayfalarından biri olarak biliniyor. Devasa Kızıl Ordu, üç buçuk ay boyunca Fin milislerinin savunmasını aşamadı ve sonuç olarak Sovyet liderliği Finlandiya ile bir barış anlaşması imzalamak zorunda kaldı.
Finlandiya Silahlı Kuvvetleri Başkomutanı Mareşal Mannerheim “Kış Savaşı”nın galibi mi?
Sovyetler Birliği'nin “Kış Savaşı”ndaki yenilgisi, Büyük Vatanseverlik Savaşı arifesinde Kızıl Ordu'nun zayıflığının en çarpıcı kanıtıdır. Bu, SSCB'nin Almanya ile savaşa hazırlanmadığını ve Stalin'in her ne şekilde olursa olsun Sovyetler Birliği'nin dünya çatışmasına girişini geciktirmeye çalıştığını iddia eden tarihçiler ve yayıncılar için ana argümanlardan biri olarak hizmet ediyor.
Aslında Kızıl Ordu'nun bu kadar küçük ve zayıf bir düşmanla yaptığı savaşlarda bu kadar utanç verici bir yenilgiye uğradığı bir dönemde Stalin'in güçlü ve iyi silahlanmış bir Almanya'ya saldırı planlamış olması pek olası değil. Ancak Kızıl Ordu'nun “Kış Savaşı”ndaki “utanç verici yenilgisi” kanıt gerektirmeyen apaçık bir aksiyom mudur? Bu konuyu anlamak için önce gerçeklere bakalım.
Savaşa hazırlık: Stalin'in planları
Sovyet-Finlandiya savaşı Moskova'nın inisiyatifiyle başladı. 12 Ekim 1939'da Sovyet hükümeti, Finlandiya'nın Karelya Kıstağı ve Rybachy Yarımadası'ndan vazgeçmesini, Finlandiya Körfezi'ndeki tüm adaları devretmesini ve Hanko limanını deniz üssü olarak uzun vadeli olarak kiralamasını talep etti. Buna karşılık Moskova, Finlandiya'ya iki kat büyüklüğünde, ancak ekonomik faaliyet için uygun olmayan ve stratejik açıdan işe yaramaz bir bölge teklif etti. 
Finlandiya hükümetinden bir heyet toprak anlaşmazlıklarını görüşmek üzere Moskova'ya geldi...
Finlandiya hükümeti “büyük komşusunun” iddialarını reddetmedi. Alman yanlısı yönelimin destekçisi olarak kabul edilen Mareşal Mannerheim bile Moskova ile uzlaşma lehinde konuştu. Ekim ortasında Sovyet-Finlandiya müzakereleri başladı ve bir aydan az sürdü. 9 Kasım'da müzakereler başarısızlıkla sonuçlandı ancak Finliler yeni bir pazarlığa hazırdı. Kasım ortasına gelindiğinde Sovyet-Finlandiya ilişkilerindeki gerilimler bir miktar azalmış görünüyordu. Hatta Finlandiya hükümeti, çatışma sırasında iç bölgelere taşınan sınır bölgesi sakinlerine evlerine dönme çağrısında bile bulundu. Ancak aynı ayın sonunda 30 Kasım 1939'da Sovyet birlikleri Finlandiya sınırına saldırdı.
Stalin'i Finlandiya'ya karşı savaş başlatmaya sevk eden nedenleri sıralayan Sovyet (şimdi Rus!) araştırmacılar ve Batılı bilim adamlarının önemli bir kısmı, Sovyet saldırganlığının asıl amacının Leningrad'ı güvence altına alma arzusu olduğunu belirtiyorlar. Finliler toprak alışverişini reddettiğinde Stalin'in, şehri saldırılardan daha iyi korumak için Leningrad yakınındaki Finlandiya topraklarının bir kısmını ele geçirmek istediğini söylüyorlar.
Bu apaçık bir yalan! Finlandiya'ya yapılan saldırının gerçek amacı açıktır - Sovyet liderliği bu ülkeyi ele geçirmeyi ve onu "Yıkılmaz İttifak..."a dahil etmeyi amaçlıyordu. Ağustos 1939'da, nüfuz alanlarının bölünmesine ilişkin gizli Sovyet-Alman müzakereleri sırasında, Stalin ve Molotov, Finlandiya'nın (üç Baltık ülkesiyle birlikte) "Sovyet nüfuz alanına" dahil edilmesi konusunda ısrar etti. Finlandiya, Stalin'in kendi iktidarına katmayı planladığı bir dizi eyalette ilk ülke olacaktı.
Saldırı, saldırıdan çok önce planlanmıştı. Sovyet ve Finlandiya delegasyonları hala toprak değişiminin olası koşullarını tartışıyorlardı ve Moskova'da Finlandiya'nın gelecekteki komünist hükümeti - sözde "Finlandiya Demokratik Cumhuriyeti Halk Hükümeti" zaten kuruluyordu. Başkanlığını Finlandiya Komünist Partisi'nin kurucularından biri olan ve kalıcı olarak Moskova'da yaşayan ve Komintern Yürütme Komitesi aygıtında çalışan Otto Kuusinen yönetiyordu.
Otto Kuusinen - Stalin'in Fin lideri adayı.
Komintern'in liderler grubu. Solda ilk duran O. Kuusinen
Daha sonra O. Kuusinen, Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesinin bir üyesi oldu, SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı başkan yardımcılığına atandı ve 1957-1964'te CPSU Merkez Komitesinin sekreteriydi. Kuusinen, Sovyet birlikleri konvoyunda Helsinki'ye gelmesi ve Finlandiya'nın SSCB'ye "gönüllü katılımını" duyurması beklenen "halk hükümetinin" diğer "bakanları" ile eşleşti. Aynı zamanda, NKVD subaylarının önderliğinde, planlanan performansta "ekstra" rolü üstlenen sözde "Finlandiya Kızıl Ordusu" birimleri oluşturuldu.
"Kış Savaşı" Kroniği
Ancak performans işe yaramadı. Sovyet ordusu, güçlü bir ordusu olmayan Finlandiya'yı hızla ele geçirmeyi planladı. Halk Savunma Komiseri "Stalin'in kartalı" Voroshilov, Kızıl Ordu'nun altı gün içinde Helsinki'de olacağıyla övündü.
Ancak saldırının ilk günlerinde Sovyet birlikleri Finlilerin inatçı direnişiyle karşılaştı.
Fin korucuları Mannerheim ordusunun temel dayanağıdır.
Finlandiya topraklarının 25-60 km derinliğine ilerleyen Kızıl Ordu, dar Karelya Kıstağı'nda durduruldu. Fin savunma birlikleri Mannerheim Hattı boyunca toprağı kazdı ve tüm Sovyet saldırılarını püskürttü. General Meretskov komutasındaki 7. Ordu ağır kayıplar verdi. Sovyet komutanlığı tarafından Finlandiya'ya gönderilen ek birlikler, ormanlardan ani baskınlar yapan, saldırganları yoran ve kanayan mobil Fin kayakçı savaşçı müfrezeleri tarafından kuşatıldı.
Bir buçuk ay boyunca büyük bir Sovyet ordusu Karelya Kıstağı'nı ayaklar altına aldı. Aralık ayının sonunda Finliler bir karşı saldırı başlatmaya bile çalıştılar, ancak açıkça yeterli güce sahip değillerdi.
Sovyet birliklerinin başarısızlıkları Stalin'i acil önlemler almaya zorladı. Onun emri üzerine ordudaki birçok yüksek rütbeli komutan halkın önünde vuruldu; Lidere yakın olan General Semyon Timoşenko (gelecekteki SSCB Savunma Halk Komiseri), ana Kuzey-Batı Cephesi'nin yeni komutanı oldu. Mannerheim Hattını aşmak için Finlandiya'ya NKVD bariyer müfrezelerinin yanı sıra ek takviyeler gönderildi.
Semyon Timoşenko - "Mannerheim Hattı"nın atılımının lideri
15 Ocak 1940'ta Sovyet topçusu, Finlandiya savunma mevzilerine 16 gün süren büyük bir bombardıman başlattı. Şubat ayı başında Karelya bölgesindeki taarruza 140 bin asker ve binden fazla tank atıldı. Dar kıstak üzerinde iki hafta boyunca şiddetli çatışmalar yaşandı. Ancak 17 Şubat'ta Sovyet birlikleri Finlandiya savunmasını geçmeyi başardı ve 22 Şubat'ta Mareşal Mannerheim ordunun yeni bir savunma hattına çekilmesini emretti.
Kızıl Ordu, Mannerheim Hattını geçip Vyborg şehrini ele geçirmeyi başarsa da Fin birlikleri yenilmedi. Finliler bir kez daha yeni sınırlarda yer edinmeyi başardılar. Fin partizanlarının mobil birimleri işgalci ordunun arkasında faaliyet gösterdi ve düşman birimlerine cüretkar saldırılar gerçekleştirdi. Sovyet birlikleri tükenmiş ve hırpalanmıştı; kayıpları çok büyüktü. Stalin'in generallerinden biri acı bir şekilde şunu itiraf etti:
- Ölülerimizi gömmeye yetecek kadar Finlandiya topraklarını fethettik.
Bu koşullar altında Stalin, Finlandiya hükümetine toprak sorununu müzakereler yoluyla çözmesini bir kez daha teklif etmeyi seçti. Genel Sekreter Finlandiya'nın Sovyetler Birliği'ne katılma planlarından bahsetmemeyi tercih etti. O zamana kadar Kuusinen'in kuklası "halk hükümeti" ve onun "Kızıl Ordusu" yavaş yavaş dağıtılmıştı. Tazminat olarak, başarısız olan "Sovyet Finlandiya'nın lideri", yeni oluşturulan Karelo-Fin SSR Yüksek Konseyi Başkanlığı görevini aldı. Ve "bakanlar kabinesi"ndeki bazı meslektaşları basitçe vuruldu - anlaşılan o ki, yollarına çıkmamak için...
Finlandiya hükümeti müzakereleri derhal kabul etti. Kızıl Ordu ağır kayıplar vermesine rağmen, küçük Finlandiya savunmasının Sovyet saldırısını uzun süre durduramayacağı açıktı.
Müzakereler Şubat ayının sonunda başladı. 12 Mart 1940 gecesi SSCB ile Finlandiya arasında bir barış anlaşması imzalandı.
Finlandiya delegasyonunun başkanı Sovyetler Birliği ile barış anlaşması imzalandığını duyurdu.
Finlandiya delegasyonu tüm Sovyet taleplerini kabul etti: Helsinki, Viipuri şehri, Ladoga Gölü'nün kuzeydoğu kıyısı, Hanko limanı ve Rybachy Yarımadası ile birlikte Karelya Kıstağı'nı Moskova'ya devretti - toplam ülke topraklarının yaklaşık 34 bin kilometre karesi.
Savaşın sonuçları: zafer veya yenilgi.
Yani bunlar temel gerçekler. Bunları hatırladıktan sonra artık “kış savaşının” sonuçlarını analiz etmeye çalışabiliriz.
Açıkçası, savaşın bir sonucu olarak Finlandiya kendisini daha kötü bir durumda buldu: Mart 1940'ta Finlandiya hükümeti, Moskova'nın Ekim 1939'da talep ettiğinden çok daha büyük toprak tavizleri vermek zorunda kaldı. Böylece ilk bakışta Finlandiya mağlup oldu. 
Mareşal Mannerheim Finlandiya'nın bağımsızlığını savunmayı başardı.
Ancak Finliler bağımsızlıklarını savunmayı başardılar. Savaşı başlatan Sovyetler Birliği asıl amacına - Finlandiya'nın SSCB'ye ilhakına - ulaşamadı. Üstelik Kızıl Ordu'nun Aralık 1939'daki - Ocak 1940'ın ilk yarısındaki taarruzunun başarısızlıkları, Sovyetler Birliği'nin ve her şeyden önce silahlı kuvvetlerinin prestijine büyük zarar verdi. Bir buçuk ay boyunca dar bir kıstağı çiğneyen, minik Fin ordusunun direncini kıramayan dev orduya tüm dünya güldü.
Politikacılar ve askerler Kızıl Ordu'nun zayıflığı konusunda hemen sonuca vardılar. Özellikle Berlin'deki Sovyet-Fin cephesindeki gelişmeleri yakından takip ettiler. Alman Propaganda Bakanı Joseph Goebbels, Kasım 1939'da günlüğüne şunları yazmıştı:
"Rus ordusunun pek değeri yok. Kötü yönetiliyor ve daha da kötü silahlanmış..."
Birkaç gün sonra Hitler aynı düşünceyi tekrarladı:
"Führer, Rus ordusunun içinde bulunduğu felaket durumunu bir kez daha tespit ediyor. Savaşma yeteneği yok... Rusların ortalama zeka seviyesinin modern silahlar üretmelerine izin vermemesi mümkün."
Görünüşe göre Sovyet-Finlandiya savaşının gidişatı, Nazi liderlerinin görüşlerini tamamen doğruladı. 5 Ocak 1940'ta Goebbels günlüğüne şunları yazdı:
"Finlandiya'da Ruslar hiçbir ilerleme kaydedemiyor. Görünüşe göre Kızıl Ordu'nun pek değeri yok."
Kızıl Ordu'nun zayıflığı teması Führer'in karargahında sürekli tartışılıyordu. Hitler 13 Ocak'ta şunları söyledi:
"Ruslardan hâlâ daha fazlasını alamıyorsunuz... Bu bizim için çok iyi. Komşularımız arasındaki zayıf bir ortak, ittifaktaki eşit derecede iyi bir yoldaştan daha iyidir."
22 Ocak'ta Hitler ve arkadaşları Finlandiya'daki askeri operasyonların gidişatını bir kez daha tartıştılar ve şu sonuca vardılar:
"Moskova askeri açıdan çok zayıf..."
Adolf Hitler, "kış savaşının" Kızıl Ordu'nun zayıflığını ortaya çıkardığından emindi.
Ve Mart ayında, Fuhrer'in karargahındaki Nazi basınının temsilcisi Heinz Lorenz, Sovyet ordusuyla zaten açıkça alay ediyordu:
"...Rus askerleri sadece eğlencedir. Disiplin izi yoktur..."
Yalnızca Nazi liderleri değil, aynı zamanda ciddi askeri analistler de Kızıl Ordu'nun başarısızlıklarını onun zayıflığının kanıtı olarak görüyorlardı. Sovyet-Finlandiya savaşının seyrini analiz eden Alman Genelkurmay Başkanlığı, Hitler'e sunduğu bir raporda şu sonuca vardı:
"Sovyet kitleleri, komuta becerisine sahip profesyonel bir orduya karşı koyamaz."
Böylece “kış savaşı” Kızıl Ordu'nun otoritesine güçlü bir darbe indirdi. Ve Sovyetler Birliği bu çatışmada çok önemli toprak tavizleri elde etmiş olsa da stratejik açıdan utanç verici bir yenilgiye uğradı. Her durumda, Sovyet-Finlandiya savaşını inceleyen neredeyse tüm tarihçilerin inandığı şey budur.
Ancak en yetkili araştırmacıların görüşlerine güvenmeyen Viktor Suvorov, kendi kendine kontrol etmeye karar verdi: Kızıl Ordu, "Kış Savaşı" sırasında gerçekten zayıflık ve savaşamama gösterdi mi?
Analizinin sonuçları şaşırtıcıydı.
Bir tarihçi bilgisayarla savaş halindedir
Her şeyden önce Viktor Suvorov, Kızıl Ordu'nun savaştığı koşulları güçlü bir analitik bilgisayarda simüle etmeye karar verdi. Gerekli parametreleri özel bir programa girdi:
Sıcaklık - eksi 40 santigrat dereceye kadar;
kar örtüsü derinliği - bir buçuk metre;
kabartma - keskin engebeli arazi, ormanlar, bataklıklar, göller
ve benzeri.
Ve akıllı bilgisayar her cevap verdiğinde:
İMKANSIZ
İMKANSIZ
bu sıcaklıkta;
bu kadar derin bir kar örtüsüyle;
böyle bir araziyle
ve benzeri...
Bilgisayar, Kızıl Ordu'nun taarruzunun seyrini verilen parametreler dahilinde simüle etmeyi reddetti ve bunların saldırı operasyonları için kabul edilemez olduğunu kabul etti.
Daha sonra Suvorov, doğal koşulları modellemeyi bırakmaya karar verdi ve bilgisayarın iklim ve araziyi hesaba katmadan "Mannerheim Hattı"nda bir atılım planlamasını önerdi.
Burada Fin “Mannerheim Hattı”nın ne olduğunu açıklamak gerekiyor. 
Mareşal Mannerheim, Sovyet-Finlandiya sınırındaki tahkimatların inşasını şahsen denetledi.
“Mannerheim Hattı”, Sovyet-Finlandiya sınırında 135 kilometre uzunluğunda ve 90 kilometreye kadar derinliğe sahip bir savunma tahkimatı sistemiydi. Hattın ilk şeridi şunları içeriyordu: geniş mayın tarlaları, tank karşıtı hendekler ve granit kayalar, betonarme tetrahedronlar, 10-30 sıra halinde tel bariyerler. İlk hattın arkasında ikincisi vardı: yeraltında 3-5 kat betonarme surlar - sur betonundan yapılmış, zırh plakaları ve çok tonlu granit kayalarla kaplı gerçek yer altı kaleleri. Her kalenin bir mühimmat ve yakıt deposu, su temin sistemi, elektrik santrali, dinlenme odaları ve ameliyathaneleri vardır. Ve yine orman molozları, yeni mayın tarlaları, uçurumlar, bariyerler...
Mannerheim Hattı'nın tahkimatları hakkında ayrıntılı bilgi alan bilgisayar, net bir şekilde cevap verdi:
Ana saldırı yönü: Lintura - Viipuri
saldırıdan önce - yangın hazırlığı
ilk patlama: havadan, merkez üssü - Kanneljärvi, eşdeğeri - 50 kiloton,
yükseklik - 300
ikinci patlama: havadan, merkez üssü - Lounatjoki, eşdeğeri...
üçüncü patlama...
Ancak 1939'da Kızıl Ordu'nun nükleer silahları yoktu!
Bu nedenle Suvorov programa yeni bir koşul getirdi: Nükleer silah kullanmadan “Mannerheim Hattına” saldırmak.
Ve bilgisayar yine kategorik olarak cevap verdi:
Saldırgan operasyonların yürütülmesi
İMKANSIZ
Güçlü bir analitik bilgisayar, kış koşullarında “Mannerheim Hattı”nın nükleer silah kullanılmadan atılımını dört kez, beş kez, birçok kez İMKANSIZ olarak ilan etti...
Ancak Kızıl Ordu bu atılımı gerçekleştirdi! Uzun savaşlardan sonra, çok büyük insan kayıpları pahasına olsa bile, yine de Şubat 1940'ta, Fuhrer'in karargahında hakkında alaycı bir şekilde dedikodu yaptıkları "Rus askerleri" imkansızı başardılar - "Mannerheim Hattını" aştılar.
Başka bir şey de, bu kahramanca başarının bir anlamı yoktu, genel olarak tüm bu savaş, Stalin'in ve onun parke "kartallarının" hırslarının yarattığı aceleci bir maceraydı.
Ancak askeri açıdan “kış savaşı” Kızıl Ordu'nun zayıflığını değil, gücünü, Başkomutan'ın İMKANSIZ emrini bile yerine getirme yeteneğini gösterdi. Hitler ve arkadaşları bunu anlamadı, birçok askeri uzman anlamadı ve onlardan sonra modern tarihçiler de anlamadı.
"Kış savaşını" kim kaybetti?
Ancak çağdaşlarının tümü Hitler'in "Kış Savaşı" sonuçlarına ilişkin değerlendirmesine katılmadı. Böylece Kızıl Ordu ile savaşan Finliler, "Rus askerlerine" gülmediler ve Sovyet birliklerinin "zayıflığından" bahsetmediler. Stalin onları savaşı bitirmeye davet ettiğinde hemen kabul ettiler. Ve sadece kabul etmekle kalmadılar, aynı zamanda çok fazla tartışmaya gerek kalmadan stratejik açıdan önemli bölgeleri - Moskova'nın savaştan önce talep ettiğinden çok daha büyük - Sovyetler Birliği'ne devrettiler. Ve Finlandiya ordusunun başkomutanı Mareşal Mannerheim, Kızıl Ordu'dan büyük bir saygıyla bahsetti. Sovyet birliklerini modern ve etkili buluyordu ve onların savaş nitelikleri konusunda yüksek bir görüşe sahipti:
Mareşal, "Rus askerleri çabuk öğreniyor, her şeyi anında kavrıyor, gecikmeden hareket ediyor, disipline kolayca uyuyor, cesaret ve fedakarlıkla ayırt ediliyor ve durumun umutsuzluğuna rağmen son kurşuna kadar savaşmaya hazır" diye inanıyordu.
Mannerheim, Kızıl Ordu askerlerinin cesaretini doğrulama fırsatı buldu. Mareşal ön saflarda.
Finlilerin komşuları İsveçliler de Kızıl Ordu'nun "Mannerheim Hattı"nı aşmasını saygı ve hayranlıkla yorumladılar. Baltık ülkelerinde de Sovyet birlikleriyle dalga geçilmedi: Tallinn, Kaunas ve Riga'da Kızıl Ordu'nun Finlandiya'daki eylemlerini dehşet içinde izlediler.
Viktor Suvorov şunları kaydetti:
“Finlandiya'daki çatışmalar 13 Mart 1940'ta sona erdi ve zaten yaz aylarında üç Baltık devleti: Estonya, Litvanya ve Letonya, Stalin'e savaşmadan teslim oldu ve Sovyetler Birliği'nin “cumhuriyetlerine” dönüştü.”
Nitekim Baltık ülkeleri, "kış savaşının" sonuçlarından çok net bir sonuç çıkardı: SSCB, hiçbir fedakarlıktan vazgeçmeden her emri yerine getirmeye hazır, güçlü ve modern bir orduya sahip. Ve Haziran 1940'ta Estonya, Litvanya ve Letonya direniş göstermeden teslim oldular ve Ağustos ayı başlarında "Sovyet cumhuriyetleri ailesi üç yeni üyeyle dolduruldu."
Kış Savaşı'ndan kısa bir süre sonra üç Baltık devleti dünya haritasından kayboldu.
Aynı zamanda Stalin, Romanya hükümetinden devrimden önce Rusya İmparatorluğu'nun bir parçası olan Bessarabia ve Kuzey Bukovina'nın “geri dönmesini” talep etti. Romanya hükümeti, "kış savaşı" deneyimini dikkate alarak pazarlık bile yapmadı: 26 Haziran 1940'ta Stalin'in ültimatomu gönderildi ve 28 Haziran'da Kızıl Ordu'nun birimleri "anlaşmaya uygun olarak" sınırı geçti. Dinyester ve Besarabya'ya girdi. 30 Haziran'da yeni bir Sovyet-Romanya sınırı kuruldu.
Sonuç olarak, “kış savaşı” sonucunda Sovyetler Birliği'nin yalnızca Finlandiya sınır topraklarını ilhak etmekle kalmayıp, aynı zamanda üç ülkenin tamamını ve dördüncü bir ülkenin önemli bir bölümünü savaşmadan ele geçirme fırsatına sahip olduğu düşünülebilir. Yani stratejik açıdan Stalin yine de bu katliamı kazandı.
Yani Finlandiya savaşı kaybetmedi - Finliler devletlerinin bağımsızlığını savunmayı başardılar.
Sovyetler Birliği de savaşı kaybetmedi; sonuç olarak Baltık ülkeleri ve Romanya, Moskova'nın emirlerine boyun eğdi.
Peki “kış savaşını” kim kaybetti?
Viktor Suvorov bu soruyu her zaman olduğu gibi çelişkili bir şekilde yanıtladı:
"Hitler Finlandiya'daki savaşı kaybetti."
Evet, Sovyet-Finlandiya savaşının gidişatını yakından takip eden Nazi lideri, bir devlet adamının yapabileceği en büyük hatayı yaptı: düşmanı hafife aldı. "Bu savaşı anlamayan, zorluklarını takdir etmeyen Hitler, bazı nedenlerden dolayı aniden Kızıl Ordu'nun savaşa hazır olmadığına, Kızıl Ordu'nun hiçbir şey yapamayacağına karar verdi."
Hitler yanlış hesap yaptı. Ve Nisan 1945'te bu yanlış hesaplamanın bedelini hayatıyla ödedi...
Sovyet tarih yazımı
- Hitler'in izinde
Ancak Hitler çok geçmeden hatasını anladı. Zaten 17 Ağustos 1941'de, SSCB ile savaşın başlamasından sadece bir buçuk ay sonra Goebbels'e şunları söyledi:
- Sovyet savaşa hazırlığını ve esas olarak Sovyet ordusunun silahlarını ciddi şekilde hafife aldık. Bolşeviklerin elinde ne olduğuna dair hiçbir fikrimiz yoktu. Bu nedenle değerlendirme yanlış yapıldı...
- Bolşeviklerin potansiyeli hakkında bu kadar doğru bir fikre sahip olmamamız belki de çok iyi. Aksi takdirde belki Doğu'nun acil sorunu ve Bolşeviklere yönelik önerilen saldırı karşısında dehşete düşerdik...
Ve 5 Eylül 1941'de Goebbels günlüğünde şunu itiraf etti - ama yalnızca kendisine:
"...Bolşevik direniş gücünü yanlış değerlendirdik, elimizde yanlış dijital veriler vardı ve tüm politikalarımızı bunlara dayandırdık."
1942'de Hitler ve Mannerheim. Führer zaten hatasını fark etti.
Doğru, Hitler ve Goebbels felaketin nedeninin özgüvenleri ve beceriksizlikleri olduğunu kabul etmediler. Bütün suçu “Moskova'nın ihanetine” yüklemeye çalıştılar. 12 Nisan 1942'de Wolfschanze karargahında yoldaşlarıyla konuşan Führer şunları söyledi:
- Ruslar... askeri güçleriyle herhangi bir şekilde bağlantılı olan her şeyi dikkatlice sakladılar. 1940'ta Finlandiya'yla yapılan savaşın tamamı, büyük bir dezenformasyon kampanyasından başka bir şey değil, çünkü bir zamanlar Rusya, Almanya ve Japonya ile birlikte onu bir dünya gücü haline getiren silahlara sahipti.
Ancak öyle ya da böyle, Hitler ve Goebbels, "kış savaşının" sonuçlarını analiz ederken Kızıl Ordu'nun potansiyelini ve gücünü değerlendirmede yanıldıklarını itiraf ettiler.
Ancak bugün, bu tanınmanın üzerinden 57 yıl geçtikten sonra, çoğu tarihçi ve gazeteci Kızıl Ordu'nun “utanç verici yenilgisi” hakkında gevezelik etmeye devam ediyor.
Komünist ve diğer "ilerici" tarihçiler neden Nazi propagandasının Sovyet silahlı kuvvetlerinin "zayıflığı", "savaşa hazırlıksızlıkları" hakkındaki tezlerini bu kadar ısrarla tekrarlıyorlar, neden Hitler ve Goebbels'in ardından "aşağılık" olarak tanımlıyorlar? ve Rus askerlerinin ve subaylarının “eğitim eksikliği”?
Viktor Suvorov, tüm bu söylentilerin arkasında, resmi Sovyet (şimdiki Rus!) tarih yazımının, Kızıl Ordu'nun savaş öncesi durumu hakkındaki gerçeği gizleme arzusunun yattığına inanıyor. Sovyet sahtekarları ve onların Batılı "ilerici" müttefikleri, tüm gerçeklere rağmen, Almanya'nın SSCB'ye saldırısının arifesinde Stalin'in saldırganlığı bile düşünmediğine (sanki Baltık ülkelerinin ele geçirilmesi yokmuş gibi) halkı ikna etmeye çalışıyorlar. ve Romanya'nın bir kısmı), ancak yalnızca “sınır güvenliğinin sağlanması” ile ilgileniyordu.
Aslında (ve “kış savaşı” da bunu doğruluyor!) 30'lu yılların sonunda Sovyetler Birliği, modern askeri teçhizatla silahlanmış ve iyi eğitimli ve disiplinli askerlerden oluşan en güçlü ordulardan birine sahipti. Bu güçlü askeri makine, Stalin tarafından Avrupa'da ve belki de tüm dünyada Komünizmin Büyük Zaferleri için yaratıldı.
22 Haziran 1941'de Dünya Devrimi hazırlıkları, Hitler Almanyası'nın Sovyetler Birliği'ne ani saldırısıyla kesintiye uğradı.
Referanslar.
- Bullock A. Hitler ve Stalin: Yaşam ve Güç. Başına. İngilizceden Smolensk, 1994
- Mary V. Mannerheim - Finlandiya Mareşali. Başına. İsveççe ile M., 1997
- Picker G. Hitler'in Masa Konuşmaları. Başına. onunla. Smolensk, 1993
- Rzhevskaya E. Goebbels: Bir günlüğün arka planında portre. M., 1994
- Suvorov V. Son Cumhuriyet: Sovyetler Birliği İkinci Dünya Savaşı'nı Neden Kaybetti. M., 1998
Aşağıdaki sayılarda yer alan materyali okuyun
AKADEMİK ZORBALIK
Viktor Suvorov'un araştırmasını çevreleyen tartışmalar hakkında
Rus tarih yazımında, 1939-1940 Sovyet-Finlandiya Savaşı ya da Batı'da adlandırıldığı şekliyle Kış Savaşı, uzun yıllar boyunca neredeyse unutuldu. Bu, pek başarılı olmayan sonuçları ve ülkemizde uygulanan kendine özgü "politik doğruculuk" ile kolaylaştırıldı. Resmi Sovyet propagandası, herhangi bir "dost" u rahatsız etmek için ateşten daha çok korkuyordu ve Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndan sonra Finlandiya, SSCB'nin müttefiki olarak kabul edildi.
Son 15 yılda durum kökten değişti. A. T. Tvardovsky'nin "ünsüz savaş" hakkındaki meşhur sözlerinin aksine, bugün bu savaş çok "ünlü". Birbiri ardına ona ithaf edilmiş kitaplar yayınlanıyor, çeşitli dergi ve koleksiyonlarda yer alan pek çok makaleden bahsetmiyorum bile. Ancak bu "ünlü" çok tuhaf. Sovyet "kötü imparatorluğunu" kınamayı meslek haline getiren yazarlar, yayınlarında bizim ve Finlandiya'nın kayıplarının kesinlikle fantastik bir oranından bahsediyorlar. SSCB'nin eylemlerine ilişkin her türlü makul neden tamamen reddedilmektedir...
1930'ların sonunda Sovyetler Birliği'nin kuzeybatı sınırlarında bize açıkça düşman olan bir devlet vardı. 1939-1940 Sovyet-Finlandiya savaşının başlamasından önce bile bu çok önemlidir. Finlandiya Hava Kuvvetlerinin ve tank kuvvetlerinin belirleyici işareti mavi bir gamalı haçtı. Eylemleriyle Finlandiya'yı Hitler'in kampına itenin Stalin olduğunu iddia edenler bunu hatırlamamayı tercih ediyor. Barışsever Suomi'nin neden 1939'un başında Alman uzmanların yardımıyla inşa edilen ve Finlandiya Hava Kuvvetlerinin sahip olduğundan 10 kat daha fazla uçak alabilen bir askeri hava alanları ağına ihtiyaç duyduğunun yanı sıra. Ancak Helsinki'de hem Almanya ve Japonya ile ittifak halinde, hem de İngiltere ve Fransa ile ittifak halinde bize karşı savaşmaya hazırdılar.
Yeni bir dünya çatışmasının yaklaştığını gören SSCB liderliği, ülkenin ikinci en büyük ve en önemli şehrinin yakınındaki sınırı korumaya çalıştı. Mart 1939'da Sovyet diplomasisi, Finlandiya Körfezi'ndeki bazı adaların devredilmesi veya kiralanması sorununu araştırdı, ancak Helsinki kategorik bir ret ile yanıt verdi.
"Stalinist rejimin suçlarını" kınayanlar, Finlandiya'nın kendi topraklarını yöneten egemen bir ülke olduğunu ve bu nedenle de takası kabul etmek zorunda olmadığını söylüyorlar. Bu bakımdan yirmi yıl sonra yaşanan olayları anımsayabiliriz. Sovyet füzeleri 1962'de Küba'da konuşlandırılmaya başladığında, Amerikalıların Özgürlük Adası'nı denizden abluka altına almaları, hele ki oraya askeri saldırı başlatmaları için hiçbir yasal dayanak yoktu. Hem Küba hem de SSCB egemen ülkelerdir; Sovyet nükleer silahlarının konuşlandırılması yalnızca onları ilgilendiriyordu ve uluslararası hukuka tamamen uygundu. Ancak füzeler kaldırılmadığı takdirde ABD 3. Dünya Savaşı'nı başlatmaya hazırdı. “Hayati çıkarlar alanı” diye bir şey var. 1939'da ülkemiz için benzer bir bölge Finlandiya Körfezi ve Karelya Kıstağı'nı içeriyordu. Sovyet rejimine hiçbir şekilde sempati duymayan Kadet Partisi'nin eski lideri P. N. Milyukov bile I. P. Demidov'a yazdığı bir mektupta Finlandiya ile savaşın patlak vermesine karşı şu tavrı dile getirdi: “Finliler için üzülüyorum, ama ben Vyborg eyaletinden yanayım.”
26 Kasım'da Maynila köyü yakınlarında meşhur bir olay yaşandı. Resmi Sovyet versiyonuna göre, saat 15:45'te Finlandiya topçusu topraklarımızı bombaladı, bunun sonucunda 4 Sovyet askeri öldürüldü ve 9'u yaralandı. Bugün bu olayı NKVD'nin işi olarak yorumlamanın iyi bir yöntem olduğu düşünülüyor. Finlilerin topçularının sınıra ulaşamayacak kadar uzakta konuşlandırıldığı iddiası tartışılmaz olarak algılanıyor. Bu arada, Sovyet belgesel kaynaklarına göre, Finlandiya bataryalarından biri Jaappinen bölgesinde (Mainila'ya 5 km uzaklıkta) bulunuyordu. Ancak Maynila'daki provokasyonu her kim organize ettiyse, bu Sovyet tarafı tarafından savaş bahanesi olarak kullanıldı. 28 Kasım'da SSCB hükümeti, Sovyet-Finlandiya saldırmazlık anlaşmasını kınadı ve Finlandiya'daki diplomatik temsilcilerini geri çağırdı. 30 Kasım'da çatışmalar başladı.
Bu konuyla ilgili zaten yeterince yayın olduğu için savaşın gidişatını ayrıntılı olarak anlatmayacağım. Aralık 1939'un sonuna kadar süren ilk aşaması Kızıl Ordu açısından genel olarak başarısız oldu. Karelya Kıstağı'nda, Mannerheim Hattı'nın ön sahasını aşan Sovyet birlikleri, 4-10 Aralık tarihlerinde ana savunma hattına ulaştı. Ancak onu aşma girişimleri başarısız oldu. Kanlı çatışmaların ardından taraflar mevzi savaşına geçti.
Savaşın ilk dönemindeki başarısızlıkların nedenleri nelerdi? Her şeyden önce düşmanı küçümsemek. Finlandiya önceden harekete geçerek Silahlı Kuvvetlerinin büyüklüğünü 37'den 337 bine (459) çıkardı. Fin birlikleri sınır bölgesinde konuşlandırıldı, ana kuvvetler Karelya Kıstağı'ndaki savunma hatlarını işgal etti ve hatta Ekim 1939'un sonunda tam ölçekli manevralar yapmayı başardı.
Sovyet istihbaratı da bu göreve uygun değildi ve Finlandiya tahkimatları hakkında tam ve güvenilir bilgi tespit edemiyordu.
Son olarak, Sovyet liderliğinin "Fin emekçi halkının sınıf dayanışması" yönünde mantıksız umutları vardı. SSCB'ye karşı savaşa giren ülkelerin nüfusunun neredeyse anında "ayağa kalkıp Kızıl Ordu'nun safına geçeceği", işçilerin ve köylülerin Sovyet askerlerini çiçeklerle selamlamak için dışarı çıkacağına dair yaygın bir inanç vardı.
Sonuç olarak muharebe operasyonlarına gerekli sayıda birlik tahsis edilememiş ve dolayısıyla kuvvetlerde gerekli üstünlük sağlanamamıştır. Böylece, cephenin en önemli bölümü olan Karelya Kıstağı'nda Aralık 1939'da Finlandiya tarafında 6 piyade tümeni, 4 piyade tugayı, 1 süvari tugayı ve 10 ayrı tabur - toplam 80 mürettebat taburu vardı. Sovyet tarafında ise 9 tüfek tümeni, 1 tüfek-makineli tüfek tugayı ve 6 tank tugayı - toplam 84 piyade taburu - onlara karşı çıktı. Personel sayısını karşılaştırırsak, Karelya Kıstağı'ndaki Fin birlikleri 130 bin, Sovyet birlikleri ise 169 bin kişiydi. Genel olarak tüm cephe boyunca 425 bin Kızıl Ordu askeri, 265 bin Fin askeri personeline karşı eylem yaptı.
Yenilgi mi zafer mi?
Öyleyse Sovyet-Finlandiya ihtilafının sonuçlarını özetleyelim. Kural olarak, kazananı savaş öncesinde olduğundan daha iyi bir konumda bırakan bir savaş kazanılmış sayılır. Bu açıdan ne görüyoruz?
Daha önce de gördüğümüz gibi, 1930'ların sonunda Finlandiya, SSCB'ye karşı açıkça düşmanca davranan ve düşmanlarımızdan herhangi biriyle ittifak kurmaya hazır bir ülkeydi. Yani bu açıdan durum hiç de kötüleşmedi. Öte yandan asi bir zorbanın yalnızca kaba kuvvetin dilinden anladığı ve onu yenmeyi başarana saygı duymaya başladığı bilinmektedir. Finlandiya bir istisna değildi. 22 Mayıs 1940'ta orada SSCB ile Barış ve Dostluk Derneği kuruldu. Finlandiya makamlarının zulmüne rağmen, aynı yılın Aralık ayında yasaklandığında 40 bin üyesi vardı. Bu kadar büyük sayılar, Topluluğa yalnızca komünist destekçilerin değil, aynı zamanda büyük komşularıyla normal ilişkileri sürdürmenin daha iyi olduğuna inanan duyarlı insanların da katıldığını gösteriyor.
Moskova Antlaşması'na göre SSCB, Hanko Yarımadası'nda yeni bölgelerin yanı sıra bir deniz üssü aldı. Bu açık bir artı. Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın başlamasından sonra Fin birlikleri eski devlet sınırına ancak Eylül 1941'e kadar ulaşabildiler.
Ekim-Kasım 1939'daki müzakerelerde Sovyetler Birliği'nin 3 bin metrekareden az bir talepte bulunduğunu belirtmek gerekir. km ve iki kat toprak karşılığında savaş sonucunda yaklaşık 40 bin metrekare elde etti. Karşılığında hiçbir şey vermeden km.
Savaş öncesi müzakerelerde SSCB'nin toprak tazminatına ek olarak Finlilerin bıraktığı mülkün değerini geri ödemeyi teklif ettiği de dikkate alınmalıdır. Finlandiya tarafının hesaplamalarına göre bize bırakmayı kabul ettikleri küçük bir arazi parçasının devredilmesi durumunda bile 800 milyon marktan bahsediyorduk. Eğer tüm Karelya Kıstağı'nın kesilmesi söz konusu olsaydı, fatura zaten milyarlarca doları bulurdu.
Ancak şimdi, 10 Mart 1940'ta, Moskova Barış Antlaşması'nın imzalanmasının arifesinde Paasikivi, devredilen bölge için tazminat hakkında konuşmaya başladığında, I. Peter'ın Nystadt Antlaşması uyarınca İsveç'e 2 milyon taler ödediğini hatırlayarak Molotov sakince konuşabilirdi. cevap: “Büyük Peter'a bir mektup yaz. Eğer emir verirse tazminat ödeyeceğiz.".
Üstelik SSCB 95 milyon ruble talep etti. işgal altındaki bölgeden çıkarılan ekipman ve mülke verilen zararın tazminatı olarak. Finlandiya ayrıca 350 deniz ve nehir aracını, 76 lokomotifi, 2 bin vagonu ve önemli sayıda arabayı SSCB'ye devretmek zorunda kaldı.
Tabii ki, savaş sırasında Sovyet Silahlı Kuvvetleri düşmandan çok daha büyük kayıplara uğradı. İsim listelerine göre 1939-1940 Sovyet-Finlandiya savaşında. 126.875 Kızıl Ordu askeri öldürüldü, öldü veya kayboldu. Resmi verilere göre Finlandiya birliklerinin kayıpları 21.396 ölü ve 1.434 kayıptı. Bununla birlikte, Rus literatüründe Finlandiya'nın kayıplarına ilişkin başka bir rakam sıklıkla bulunur - 48.243 ölü, 43 bin yaralı.
Öyle olsa bile, Sovyet kayıpları Fin kayıplarından birkaç kat daha fazla. Bu oran şaşırtıcı değil. Örneğin 1904-1905 Rus-Japon Savaşı'nı ele alalım. Mançurya'daki çatışmayı dikkate alırsak her iki tarafın kayıpları da yaklaşık olarak aynı. Üstelik Ruslar çoğu zaman Japonlardan daha fazlasını kaybediyordu. Ancak Port Arthur kalesine yapılan saldırı sırasında Japonların kayıpları Rusların kayıplarını çok aştı. Görünüşe göre aynı Rus ve Japon askerleri orada burada savaştı, neden bu kadar fark var? Cevap açık: Mançurya'da taraflar açık alanda savaştıysa, o zaman Port Arthur'da birliklerimiz bitmemiş olsa bile bir kaleyi savundu. Saldırganların çok daha yüksek kayıplara uğraması oldukça doğal. Aynı durum, Sovyet-Finlandiya Savaşı sırasında, birliklerimizin Mannerheim Hattı'na saldırmak zorunda kaldığı ve hatta kış koşullarında da ortaya çıktı.
Sonuç olarak, Sovyet birlikleri paha biçilmez bir savaş deneyimi elde etti ve Kızıl Ordu komutanlığının, birliklerin eğitimindeki eksiklikler ve ordunun ve donanmanın savaş etkinliğini artırmak için acil önlemler hakkında düşünmek için nedenleri vardı.
19 Mart 1940'ta parlamentoda konuşan Daladier, Fransa adına şunları söyledi: “Moskova Barış Anlaşması trajik ve utanç verici bir olaydır. Bu Rusya için büyük bir zaferdir.". Ancak bazı yazarların yaptığı gibi aşırıya kaçılmamalıdır. Çok iyi değil. Ama yine de bir zafer.
1. Kızıl Ordu birlikleri köprüyü geçerek Finlandiya topraklarına giriyor. 1939
2. Eski Finlandiya sınır karakolu bölgesindeki mayın tarlasını koruyan bir Sovyet askeri. 1939
3. Topçu mürettebatı silahlarının başında, atış pozisyonunda. 1939
4. Binbaşı Volin V.S. ve adanın kıyılarını incelemek için Seiskaari adasına birliklerle birlikte çıkan tekne sahibi I.V. Baltık Filosu. 1939
5. Tüfek birliğinin askerleri ormandan ilerliyor. Karelya Kıstağı. 1939
6. Sınır muhafız ekibi devriye geziyor. Karelya Kıstağı. 1939
7. Sınır muhafızı Zolotukhin, Beloostrov'un Finlandiya karakolundaki görevde. 1939
8. Sappers, Finlandiya'nın Japinen sınır karakolu yakınında bir köprü inşaatında. 1939
9. Askerler cepheye mühimmat dağıtır. Karelya Kıstağı. 1939
10. 7'nci Ordu askerleri tüfeklerle düşmana ateş açıyor. Karelya Kıstağı. 1939
11. Kayakçılardan oluşan bir keşif grubu, keşfe çıkmadan önce komutandan talimatlar alır. 1939
12. Yürüyüşte atlı topçu. Vyborg bölgesi. 1939
13. Yürüyüşte savaşçı kayakçılar. 1940
14. Kızıl Ordu askerleri, Finlilerle muharebe operasyonları alanında muharebe pozisyonlarında. Vyborg bölgesi. 1940
15. Savaşçılar, savaşlar arasındaki mola sırasında ormanda ateşin üzerinde yemek pişiriyor. 1939
16. Öğle yemeğini tarlada sıfırın altında 40 derece sıcaklıkta pişirmek. 1940
17. Uçaksavar silahları yerlerinde. 1940
18. Geri çekilme sırasında Finliler tarafından tahrip edilen telgraf hattını restore eden işaretçiler. Karelya Kıstağı. 1939
19. Sinyal askerleri Terijoki'de Finliler tarafından tahrip edilen telgraf hattını restore ediyor. 1939
20. Terijoki istasyonunda Finliler tarafından havaya uçurulan demiryolu köprüsünün görünümü. 1939
21. Askerler ve komutanlar Terijoki sakinleriyle konuşuyor. 1939
22. Kemyarya istasyonu yakınındaki ön hat görüşmelerinde işaretçiler. 1940
23. Kemyar bölgesindeki savaştan sonra geri kalan Kızıl Ordu askerleri. 1940
24. Kızıl Ordu'nun bir grup komutanı ve askeri, Terijoki sokaklarından birinde radyo kornasından radyo yayınını dinliyor. 1939
25. Kızıl Ordu askerleri tarafından çekilen Suojarva istasyonunun görünümü. 1939
26. Kızıl Ordu askerleri Raivola kasabasında bir benzin pompasını koruyor. Karelya Kıstağı. 1939
27. Yıkılan “Mannerheim Tahkimat Hattı”nın genel görünümü. 1939
28. Yıkılan “Mannerheim Tahkimat Hattı”nın genel görünümü. 1939
29. Sovyet-Finlandiya çatışması sırasında Mannerheim Hattının atılımından sonra askeri birliklerden birinde düzenlenen miting. Şubat 1940
30. Yıkılan “Mannerheim Tahkimat Hattı”nın genel görünümü. 1939
31. Boboshino bölgesinde bir köprüyü tamir eden istihkamcılar. 1939
32. Bir Kızıl Ordu askeri sahra posta kutusuna bir mektup koyar. 1939
33. Bir grup Sovyet komutanı ve askeri, Finlilerden ele geçirilen Shyutskor pankartını inceliyor. 1939
34. Ön cephede B-4 obüs. 1939
35. 65.5 yüksekliğindeki Finlandiya surlarının genel görünümü. 1940
36. Koivisto şehrinin sokaklarından birinin Kızıl Ordu birlikleri tarafından çekilen görünümü. 1939
37. Koivisto şehri yakınlarındaki yıkılmış bir köprünün Kızıl Ordu birlikleri tarafından çekilen görüntüsü. 1939
38. Bir grup esir Fin askeri. 1940
39. Kızıl Ordu askerleri, Finlilerle yapılan savaşlardan sonra geride bıraktıkları ele geçirilen silahta. Vyborg bölgesi. 1940
40. Kupa mühimmat deposu. 1940
41. Uzaktan kumandalı tank TT-26 (30. kimyasal tank tugayının 217. ayrı tank taburu), Şubat 1940.
42. Karelya Kıstağı'nda ele geçirilen bir koruganda bulunan Sovyet askerleri. 1940
43. Kızıl Ordu birlikleri kurtarılmış Vyborg şehrine girdi. 1940
44. Kızıl Ordu askerleri Vyborg'daki tahkimatlarda. 1940
45. Dövüşten sonra Vyborg'un kalıntıları. 1940
46. Kızıl Ordu askerleri kurtarılmış Vyborg şehrinin sokaklarını kardan temizliyor. 1940
47. Birliklerin Arkhangelsk'ten Kandalaksha'ya transferi sırasında buz kıran vapur "Dezhnev". 1940
48. Sovyet kayakçıları ön plana çıkıyor. Kış 1939-1940.
49. Sovyet saldırı uçağı I-15bis, Sovyet-Finlandiya savaşı sırasındaki bir savaş görevinden önce kalkış için taksiler kullanıyor.
50. Finlandiya Dışişleri Bakanı Vaine Tanner radyoda Sovyet-Finlandiya savaşının sona ermesiyle ilgili bir mesajla konuşuyor. 03/13/1940
51. Hautavaara köyü yakınlarında Sovyet birliklerinin Finlandiya sınırını geçmesi. 30 Kasım 1939
52. Finli mahkumlar bir Sovyet siyasi çalışanı ile konuşuyor. Fotoğraf Gryazovets NKVD kampında çekildi. 1939-1940
53. Sovyet askerleri ilk Fin savaş esirlerinden biriyle konuşuyor. 30 Kasım 1939
54. Fin Fokker C.X uçağı Karelya Kıstağı'nda Sovyet savaşçıları tarafından düşürüldü. Aralık 1939
55. Sovyetler Birliği Kahramanı, 7. Ordunun 7. duba-köprü taburunun müfreze komutanı, teğmen Pavel Vasilyevich Usov (sağda) bir mayın boşaltıyor.
56. Sovyet 203 mm obüs B-4'ün mürettebatı Finlandiya tahkimatlarına ateş ediyor. 02.12.1939
57. Kızıl Ordu komutanları ele geçirilen Fin Vickers Mk.E tankını inceliyor. Mart 1940
58. Sovyetler Birliği Kahramanı, kıdemli teğmen Vladimir Mihayloviç Kurochkin (1913-1941) I-16 savaşçısıyla. 1940
Sovyet-Finlandiya savaşının ana olayları 11/30/1939 - 3/13/1940:
|
SSCB Finlandiya |
Karşılıklı yardım anlaşması yapılmasına ilişkin müzakerelerin başlaması |
|
|
Finlandiya |
Genel seferberlik ilan edildi |
|
|
Finliler ve Karelyalıların görev yaptığı Finlandiya Halk Ordusu 1. Kolordu'nun (başlangıçta 106. Dağ Tümeni) oluşumu başladı. 26 Kasım itibarıyla kolordu 13.405 kişiden oluşuyordu. Kolordu düşmanlıklara katılmadı |
||
|
SSCB Finlandiya |
Müzakereler yarıda kesildi ve Finlandiya heyeti Moskova'dan ayrıldı |
|
|
Sovyet hükümeti, Fin hükümetine, sınır köyü Mainila bölgesinde Finlandiya topraklarından yapıldığı iddia edilen topçu bombardımanı sonucunda dört Kızıl Ordu askerinin öldürüldüğünü ve sekizinin öldürüldüğünü bildiren resmi bir notla hitap etti. yaralandı |
||
|
Finlandiya ile Saldırmazlık Antlaşması'nın feshedilmesinin duyurulması |
||
|
Finlandiya ile diplomatik ilişkilerin kesilmesi |
||
|
Sovyet birlikleri, Sovyet-Finlandiya sınırını geçme ve düşmanlıkları başlatma emri aldı |
||
|
Leningrad Askeri Bölgesi Birlikleri (Komutan 2. Derece Ordu Komutanı K. A. Meretskov, Askeri Konsey Üyesi A. A. Zhdanov): |
||
|
7A, Karelya Kıstağı'na saldırdı (9 tüfek tümeni, 1 tank birliği, 3 ayrı tank tugayı, 13 topçu alayı; 2. rütbe ordu komutanı V.F. Yakovlev'in komutanı ve 9 - 2. rütbe ordu komutanı Meretskov) |
||
|
8A (4 tüfek bölümü; tümen komutanı I. N. Khabarov, Ocak ayından bu yana - 2. rütbe ordu komutanı G. M. Stern) - Petrozavodsk yönünde Ladoga Gölü'nün kuzeyinde |
||
|
9A (3. piyade bölümü; komutan kolordu komutanı M.P. Dukhanov, Aralık ortasından itibaren - kolordu komutanı V.I. Chuikov) - orta ve kuzey Karelya'da |
||
|
14A (2. piyade tümeni; tümen komutanı V.A. Frolov) Kuzey Kutbu'na doğru ilerledi |
||
|
Petsamo limanı Murmansk istikametinde ele geçirildi |
||
|
Terijoki kasabasında, Otto Kuusinen başkanlığında Fin komünistlerinden sözde “Halk Hükümeti” kuruldu. |
||
|
Sovyet hükümeti, “Finlandiya Demokratik Cumhuriyeti” Kuusinen hükümetiyle bir dostluk ve karşılıklı yardım anlaşması imzaladı ve Risto Ryti liderliğindeki meşru Finlandiya hükümetiyle her türlü teması reddetti. |
||
|
Birlikler 7A, 25-65 km derinliğindeki bariyerlerin operasyonel bölgesini aştı ve Mannerheim Hattının ana savunma hattının ön kenarına ulaştı. |
||
|
SSCB Milletler Cemiyeti'nden ihraç edildi |
||
|
44. Piyade Tümeni'nin, Finliler tarafından kuşatılan 163. Tümene yardım sağlamak amacıyla Vazhenvara bölgesinden Suomussalmi yolu boyunca ilerleyişi. Yol boyunca büyük ölçüde uzanan tümenin bazı kısımları, 3-7 Ocak tarihleri arasında defalarca Finliler tarafından kuşatıldı. 7 Ocak'ta tümenin ilerleyişi durduruldu ve ana kuvvetleri kuşatıldı. Tümen komutanı, tugay komutanı A.I. Vinogradov, alay komiseri I.T. Pakhomenko ve Genelkurmay Başkanı A.I. Volkov, savunmayı organize etmek ve birliklerini kuşatmadan çekmek yerine, birliklerini terk ederek kaçtı. Aynı zamanda Vinogradov, ekipmanı terk ederek kuşatmayı terk etme emrini verdi, bu da 37 tankın, 79 silahın, 280 makineli tüfeğin, 150 arabanın, tüm radyo istasyonlarının ve tüm konvoyun savaş alanında terk edilmesine yol açtı. Savaşçıların çoğu öldü, 700 kişi kuşatmadan kaçtı, 1200 kişi teslim oldu. Korkaklık nedeniyle Vinogradov, Pakhomenko ve Volkov tümen hattının önünde vuruldu. |
||
|
7. Ordu, birliklerle takviye edilen 7A ve 13A'ya bölünmüştür (kolordu komutanı V.D. Grendal, 2 Mart'tan itibaren - kolordu komutanı F.A. Parusinov). |
||
|
SSCB hükümeti Helsinki'deki hükümeti Finlandiya'nın meşru hükümeti olarak tanıyor |
||
|
Karelya Kıstağı'nda cephenin stabilizasyonu |
||
|
Finlandiya'nın 7. Ordu birliklerine yönelik saldırısı püskürtüldü |
||
|
Kuzey-Batı Cephesi, 24 tüfek tümeni, bir tank kolordu, 5 ayrı tank tugayı, 21 topçu alayı, 23 hava alayından oluşan Karelya Kıstağı'nda (1. Sıra Ordu Komutanı S.K. Timoşenko, Askeri Konsey üyesi Zhdanov) oluşturuldu: |
||
|
Yeni 15A, 8. Ordu birimlerinden oluşturuldu (2. rütbe ordu komutanı M.P. Kovalev'in komutanı) |
||
|
Topçu ateşinin ardından Kızıl Ordu, Karelya Kıstağı'ndaki Finlandiya savunmasının ana hattını aşmaya başladı. |
||
|
Summa müstahkem kavşağı alındı |
||
|
Finlandiya |
Finlandiya ordusundaki Karelya Kıstağı birliklerinin komutanı Korgeneral H.V. Esterman cezalı. Yerine Tümgeneral A.E. atandı. Heinrichs, 3. Kolordu Komutanı |
|
|
Birim 7A ikinci savunma hattına ulaştı |
||
|
7A ve 13A, Vuoksa Gölü'nden Vyborg Körfezi'ne kadar bölgede saldırı başlattı |
||
|
Vyborg Körfezi'nin batı kıyısında bir köprübaşı ele geçirildi |
||
|
Finlandiya |
Finliler, Saimaa Kanalı'nın bent kapaklarını açarak Viipuri'nin (Vyborg) kuzeydoğusundaki bölgeyi sular altında bıraktı. |
|
|
50. Kolordu Vyborg-Antrea demiryolunu kesti |
||
|
SSCB Finlandiya |
Finlandiya heyetinin Moskova'ya gelişi |
|
|
SSCB Finlandiya |
Moskova'da bir barış anlaşmasının imzalanması. Karelya Kıstağı, Vyborg, Sortavala, Kuolajärvi şehirleri, Finlandiya Körfezi'ndeki adalar ve Kuzey Kutbu'ndaki Rybachy Yarımadası'nın bir kısmı SSCB'ye gitti. Ladoga Gölü tamamen SSCB sınırları içindeydi. SSCB, Hanko (Gangut) yarımadasının bir kısmını orada bir deniz üssü kurmak için 30 yıllığına kiraladı. Savaşın başında Kızıl Ordu'nun eline geçen Petsamo bölgesi Finlandiya'ya iade edildi. (Bu antlaşmayla belirlenen sınır, 1721'de İsveç ile yapılan Nystad Antlaşması kapsamındaki sınıra yakındır) |
|
|
SSCB Finlandiya |
Kızıl Ordu birliklerinin Vyborg'a saldırması. Düşmanlıkların sona ermesi |
Sovyet birlikleri grubu 7., 8., 9. ve 14. ordulardan oluşuyordu. 7. Ordu Karelya Kıstağı'nda, 8. Ordu Ladoga Gölü'nün kuzeyinde, 9. Ordu kuzey ve orta Karelya'da ve 14. Ordu Petsamo'da ilerledi.
Sovyet tankı BT-5
Sovyet tankı T-28
7. Ordu'nun Karelya Kıstağı'ndaki ilerlemesine, Hugo Esterman komutasındaki Kıstak Ordusu (Kannaksen armeija) karşı çıktı.
Sovyet birlikleri için bu savaşlar en zor ve kanlı hale geldi. Sovyet komutası yalnızca "Karelya Kıstağı'ndaki beton tahkimat şeritleri hakkında yarım yamalak istihbarat bilgilerine" sahipti. Sonuç olarak, Mannerheim Hattını aşmak için tahsis edilen kuvvetlerin tamamen yetersiz olduğu ortaya çıktı. Birliklerin sığınak ve sığınak hattını aşmak için tamamen hazırlıksız olduğu ortaya çıktı. Özellikle sığınakları yok etmek için büyük kalibreli toplara ihtiyaç yoktu. 12 Aralık'a gelindiğinde, 7. Ordunun birimleri yalnızca hat destek bölgesini aşarak ana savunma hattının ön kenarına ulaşmayı başardı, ancak hareket halindeyken hattın planlanan atılımı, açıkça yetersiz kuvvetler ve zayıf organizasyon nedeniyle başarısız oldu. saldırgan. 12 Aralık'ta Finlandiya ordusu Tolvajärvi Gölü'nde en başarılı operasyonlarından birini gerçekleştirdi.
Aralık ayı sonuna kadar atılım girişimleri devam etti ancak başarısız oldu.
8'inci Ordu 80 km ilerledi. Juho Heiskanen komutasındaki IV. Ordu Kolordusu (IV armeija kunta) buna karşı çıktı.
Juho Heiskanen
Sovyet birliklerinin bir kısmı kuşatıldı. Yoğun çatışmaların ardından geri çekilmek zorunda kaldılar.
9. ve 14. orduların ilerleyişine Tümgeneral Viljo Einar Tuompo komutasındaki Kuzey Finlandiya görev gücü (Pohjois-Suomen Ryhm?) karşı çıktı. Sorumluluk alanı Petsamo'dan Kuhmo'ya kadar 400 millik bir bölgeydi. 9. Ordu, Beyaz Deniz Karelya'dan bir saldırı başlattı. 35-45 km'de düşman savunmasını deldi ancak durduruldu. En büyük başarıyı Petsamo bölgesine saldıran 14. Ordu elde etti. Kuzey Filosu ile etkileşime giren 14. Ordu birlikleri, Rybachy ve Sredny yarımadalarını ve Petsamo şehrini (şimdi Pechenga) ele geçirmeyi başardı. Böylece Finlandiya'nın Barents Denizi'ne erişimini kapattılar.
Ön mutfak
Bazı araştırmacılar ve anı yazarları, Sovyetlerin başarısızlığını hava koşullarıyla da açıklamaya çalışıyor: Şiddetli donlar (-40°C'ye kadar) ve 2 metreye kadar derin kar. Ancak hem meteorolojik gözlem verileri hem de diğer belgeler bunu yalanlıyor: 20 Aralık 1939'a kadar. Karelya Kıstağı'nda sıcaklıklar +2 ila -7°C arasında değişiyordu. Daha sonra yılbaşına kadar sıcaklık 23°C'nin altına düşmedi. Ocak ayının ikinci yarısında ön tarafta bir durgunluk yaşanırken 40°C'ye varan donlar başladı. Üstelik bu donlar, Mannerheim'ın da yazdığı gibi sadece hücum edenleri değil, savunanları da engelledi. Ocak 1940'tan önce de derin kar yağmamıştı. Böylece, Sovyet tümenlerinin 15 Aralık 1939 tarihli operasyonel raporları, kar kalınlığının 10-15 cm olduğunu gösteriyor. Üstelik Şubat ayında daha şiddetli hava koşullarında başarılı saldırı operasyonları gerçekleştirildi.
Sovyet T-26 tankı yok edildi
T-26
Hoş olmayan bir sürpriz de Finliler tarafından Sovyet tanklarına karşı daha sonra "Molotof kokteyli" olarak adlandırılan Molotof kokteyllerinin yoğun şekilde kullanılmasıydı. Savaşın 3 ayı boyunca Finlandiya endüstrisi yarım milyonun üzerinde şişe üretti.
Kış Savaşı'ndan kalma molotof kokteyli
Savaş sırasında, düşman uçaklarını tespit etmek için savaş koşullarında radar istasyonlarını (RUS-1) ilk kullanan Sovyet birlikleri oldu.
Radar "RUS-1"
Mannerheim Hattı
Mannerheim Hattı (Fince: Mannerheim-linja), Karelya Kıstağı'nın Finlandiya kısmında, SSCB'den gelebilecek olası bir saldırı saldırısını caydırmak için 1920-1930'da oluşturulan bir savunma yapıları kompleksidir. Hattın uzunluğu yaklaşık 135 km, derinliği ise yaklaşık 90 km idi. Adını, emriyle 1918'de Karelya Kıstağı'nın savunmasına yönelik planları geliştiren Mareşal Karl Mannerheim'dan almıştır. Onun inisiyatifiyle kompleksin en büyük yapıları oluşturuldu.
İsim
“Mannerheim Hattı” adı, kompleksin oluşturulmasından sonra, Aralık 1939'da kış Sovyet-Finlandiya Savaşı'nın başlangıcında, Fin birliklerinin inatçı bir savunmaya başlamasıyla ortaya çıktı. Bundan kısa bir süre önce, sonbaharda bir grup yabancı gazeteci, tahkimat çalışmaları hakkında bilgi edinmek için geldi. O dönemde Fransız Maginot Hattı ve Alman Siegfried Hattı hakkında çok şey yazıldı. Yabancılara eşlik eden Mannerheim'ın eski yaveri Jorma Galen-Kallela'nın oğlu, "Mannerheim Hattı" ismini ortaya attı. Kış Savaşı'nın başlamasından sonra temsilcileri yapıları denetleyen gazetelerde bu isim çıktı.
Yaratılış tarihi
Hattın inşasına yönelik hazırlıklar, Finlandiya'nın 1918'de bağımsızlığını kazanmasının hemen ardından başladı ve inşaat, 1939'da Sovyet-Finlandiya Savaşı'nın patlak vermesine kadar aralıklı olarak devam etti.
İlk hat planı 1918 yılında Yarbay A. Rappe tarafından geliştirildi.
Savunma planı üzerindeki çalışmalar Alman albay Baron von Brandenstein tarafından sürdürüldü. Ağustos ayında onaylandı. Ekim 1918'de Finlandiya hükümeti inşaat işleri için 300.000 mark ayırdı. Çalışma, Alman ve Fin avcıları (bir tabur) ve Rus savaş esirleri tarafından gerçekleştirildi. Alman ordusunun ayrılmasıyla birlikte iş önemli ölçüde azaldı ve her şey Fin savaş mühendisi eğitim taburunun işine indirgendi.
Ekim 1919'da savunma hattı için yeni bir plan geliştirildi. Genelkurmay Başkanı Tümgeneral Oskar Enckel tarafından yönetildi. Ana tasarım çalışması Fransız askeri komisyonu üyesi Binbaşı J. Gros-Coissy tarafından gerçekleştirildi.
Bu plana göre 1920 - 1924 yıllarında 114'ü makineli tüfek, 6'sı topçu ve biri karma olmak üzere 168 beton ve betonarme yapı inşa edildi. Daha sonra üç yıllık bir ara verildi ve işe devam etme sorunu ancak 1927'de gündeme geldi.
Yeni plan V. Karikoski tarafından geliştirildi. Ancak işin kendisi ancak 1930'da başladı. En büyük boyutlarına 1932'de, Yarbay Fabritius'un önderliğinde altı adet çift kaplamalı sığınak inşa edildiğinde ulaştılar.
Tahkimatlar
Ana savunma hattı, her biri birkaç ahşap-toprak saha tahkimatı (DZOT) ve uzun vadeli taş-beton yapıların yanı sıra tank karşıtı ve personel karşıtı bariyerleri içeren uzun bir savunma düğümleri sisteminden oluşuyordu. Savunma düğümleri ana savunma hattına son derece dengesiz bir şekilde yerleştirildi: bireysel direnç düğümleri arasındaki boşluklar bazen 6-8 km'ye ulaştı. Her savunma düğümünün, genellikle yakındaki yerleşim yerinin ilk harfleriyle başlayan kendi endeksi vardı. Sayım Finlandiya Körfezi kıyısından yapılıyorsa, düğüm atamaları şu sırayla takip edilecektir:
Bunker diyagramı:
“N” – Khumaljoki [şimdi Ermilovo] “K” – Kolkkala [şimdi Malyshevo] “N” – Nyayukki [varlık yok]
“Ko” — Kolmikeeyalya [isim yok] “Peki” — Hyulkeyalya [isim yok] “Ka” — Karkhula [şimdi Dyatlovo]
“Sk” - Summakylä [yaratık olmayan] "La" - Lyahde [yaratık olmayan] "A" - Eyuräpää (Leipäsuo)
“Mi” – Muolaankylä [şimdi Gribnoye] “Ma” – Sikniemi [varoluşsal değil] “Ma” – Mälkelä [şimdi Zverevo]
"La" - Lauttaniemi [isim yok] "Hayır" - Noisniemi [şimdi Mys] "Ki" - Kiviniemi [şimdi Losevo]
"Sa" - Sakkola [şimdi Gromovo] "Ke" - Kelya [şimdi Portovoye] "Tai" - Taipale (şimdi Solovyovo)
Nokta SJ-5, Vyborg'a giden yolu kapsıyor. (2009)
Nokta SK16
Böylece ana savunma hattı üzerinde farklı güçlerde 18 savunma düğümü inşa edildi. Tahkimat sistemi ayrıca Vyborg'a yaklaşımı kapsayan bir arka savunma hattını da içeriyordu. 10 savunma birimi içeriyordu:
"R" - Rempetti [şimdi Anahtar] "Nr" - Nyarya [artık yok] "Kai" - Kaipiala [mevcut değil]
“Nu” - Nuoraa [şimdi Sokolinskoye] "Kak" - Kakkola [şimdi Sokolinskoye] "Le" - Leviainen [varoluşsal değil]
"A.-Sa" - Ala-Syainie [şimdi Çerkasovo] "Y.-Sa" - Yulya-Syainie [şimdi V.-Çerkasovo]
“Değil” - Heinjoki [şimdi Veshchevo] "Ly" - Lyyukylä [şimdi Ozernoye]
Nokta Mürekkebi5
Direniş merkezi, toplarla güçlendirilmiş bir veya iki tüfek taburu tarafından korunuyordu. Ön tarafta düğüm 3-4,5 kilometre ve derinlikte 1,5-2 kilometre işgal etti. 4-6 güçlü noktadan oluşuyordu, her güçlü noktanın savunmanın iskeletini oluşturan makineli tüfek ve topçu başta olmak üzere 3-5 uzun vadeli atış noktası vardı.
Kalıcı yapıların her biri, direnç düğümleri arasındaki boşlukları da dolduran hendeklerle çevriliydi. Çoğu durumda siperler, ileri makineli tüfek yuvaları ve bir ila üç tüfekçi için tüfek hücrelerine sahip bir iletişim siperinden oluşuyordu.
Tüfek hücreleri, ateş etmek için siperlikli ve mazgallı zırhlı kalkanlarla kapatıldı. Bu, tetikçinin kafasını şarapnel ateşinden korudu. Hattın kanatları Finlandiya Körfezi ve Ladoga Gölü'ne bitişikti. Finlandiya Körfezi kıyısı büyük kalibreli kıyı bataryalarıyla kaplandı ve Ladoga Gölü kıyısındaki Taipale bölgesinde sekiz adet 120 mm ve 152 mm kıyı silahıyla betonarme kaleler oluşturuldu.
Tahkimatların temeli araziydi: Karelya Kıstağı'nın tüm bölgesi büyük ormanlar, düzinelerce küçük ve orta boy göl ve akarsularla kaplıdır. Göller ve nehirler bataklık veya kayalık dik kıyılara sahiptir. Ormanlarda her yerde kayalık sırtlar ve çok sayıda büyük kayalar vardır. Belçikalı general Badu şunları yazdı: "Dünyanın hiçbir yerinde, müstahkem hatların inşası için Karelya'daki kadar elverişli doğal koşullar yoktu."
“Mannerheim Hattı”nın betonarme yapıları birinci nesil (1920-1937) ve ikinci nesil (1938-1939) binalara ayrılmıştır.
Bir grup Kızıl Ordu askeri Finlandiya'daki bir sığınaktaki zırhlı şapkayı inceliyor
İlk nesil sığınaklar küçüktü, tek katlıydı, bir ila üç makineli tüfek vardı ve garnizon veya dahili ekipman için barınaklara sahip değildi. Betonarme duvarların kalınlığı 2 m'ye, yatay kaplama - 1.75-2 m'ye ulaştı.Daha sonra bu koruganlar güçlendirildi: duvarlar kalınlaştırıldı, mazgalların üzerine zırh plakaları yerleştirildi.
Fin basını, her birinin maliyeti bir milyon Finlandiya markını aştığı için ikinci nesil koruganlara "milyon dolarlık" veya milyon dolarlık koruganlar adını verdi. Bu tür toplam 7 korugan inşa edildi. İnşaatlarının başlatıcısı, 1937'de siyasete dönen ve ülke parlamentosundan ek tahsisler alan Baron Mannerheim'dı. En modern ve ağır şekilde güçlendirilmiş sığınaklardan biri, batı kazamatında yandan ateş etmek için mazgalları olan Sj4 "Poppius" ve her iki kazamatta da yanlardan ateş etmek için mazgalları olan Sj5 "Milyoner" idi. Her iki sığınak da yanlardan ateş ederek tüm vadiyi taradı ve birbirlerinin önünü makineli tüfeklerle kapattı. Yan taraftaki yangın sığınaklarına, onu geliştiren Fransız mühendisin adını taşıyan kazamat "Le Bourget" adı verildi ve Birinci Dünya Savaşı sırasında zaten yaygınlaştı. Hottinen bölgesindeki bazı sığınaklar, örneğin Sk5, Sk6, yan taraftaki yangın kazamatlarına dönüştürülürken, ön kısım tuğlayla örüldü. Yandaki ateşin sığınakları taşlar ve karla iyi bir şekilde kamufle edilmişti, bu da onların tespit edilmesini zorlaştırıyordu; ayrıca, topçu ile kazamatın önden delinmesi neredeyse imkansızdı. "Milyon dolarlık" koruganlar, 4-6 mazgallı, büyük, modern, betonarme yapılardı; bunlardan bir veya ikisi, çoğunlukla kuşatma eylemi için kullanılan silahlardı. Korunanların olağan silahları, Durlyakher kazamat montajlarındaki 1900 modelinin 76 mm'lik Rus topları ve kazamat kurulumlarındaki 1936 modelinin 37 mm Bofors tanksavar silahlarıydı. Daha az yaygın olanı, kaide montajlı 1904 modelinin 76 mm'lik dağ toplarıydı.
Finlandiya uzun vadeli yapılarının zayıf yönleri şunlardır: birinci dönem binalarda düşük kaliteli beton, esnek donatı ile betonun aşırı doygunluğu ve ilk dönem binalarda sert donatı eksikliği.
Korunanların güçlü yönleri, yakın ve yakın yaklaşımlardan geçen ve komşu betonarme noktalara yaklaşımları kuşatan çok sayıda yangın siperinde ve ayrıca yapıların zemindeki taktiksel olarak doğru konumunda, dikkatli kamuflajlarında yatıyordu. ve boşlukların zengin dolgusunda.
Yıkılan sığınak
Mühendislik engelleri
Anti-personel engellerin başlıca türleri tel ağlar ve mayınlardı. Finliler, Sovyet sapanlarından veya Bruno spiralinden biraz farklı olan sapanlar kurdular. Bu anti-personel engelleri, anti-tank engelleriyle tamamlandı. Oyuklar genellikle dama tahtası deseninde iki metre arayla dört sıra halinde yerleştirildi. Taş sıraları bazen tel çitlerle, bazen de hendekler ve uçurumlarla güçlendiriliyordu. Böylece tanksavar engeller aynı zamanda anti-personel engellere de dönüştü. En güçlü engeller, Mezhdubolotny ve Summsky direniş merkezlerinin savunma sisteminin ana engelleri olan 65,5 yükseklikteki 006 numaralı koruganda ve Khotinen'deki 45, 35 ve 40 numaralı koruganlardaydı. 006 numaralı hap kutusunda tel ağı 45 sıraya ulaştı; bunların ilk 42 sırası betona gömülü 60 santimetre yüksekliğinde metal kazıkların üzerindeydi. Buradaki oyuklar 12 sıra taştan oluşmaktaydı ve telin ortasında yer alıyordu. Deliği havaya uçurmak için, üç veya dört kat ateş altında ve düşman savunmasının ön kenarından 100-150 metre uzakta 18 sıra telden geçmek gerekiyordu. Bazı durumlarda sığınaklar ve koruganlar arasındaki alan konut binaları tarafından işgal edildi. Genellikle yerleşim yerinin eteklerinde bulunuyorlardı ve granitten yapılmışlardı ve duvarların kalınlığı 1 metre veya daha fazlaya ulaşıyordu. Gerekirse Finliler bu tür evleri savunma surlarına dönüştürdüler. Finlandiyalı istihkamcılar ana savunma hattı boyunca yaklaşık 136 km'lik tanksavar engelleri ve yaklaşık 330 km'lik tel bariyerler dikmeyi başardılar. Pratikte, Sovyet-Finlandiya Kış Savaşı'nın ilk aşamasında Kızıl Ordu, ana savunma hattının tahkimatlarına yaklaştığında ve onu aşmaya çalıştığında, savaştan önce geliştirilen yukarıdaki ilkelerin esaslı olduğu ortaya çıktı. O zamanlar hizmette olanların kullanıldığı tank karşıtı bariyer testlerinin sonuçlarına göre Birkaç düzine eski Renault hafif tankından oluşan Finlandiya ordusunun, Sovyet tank kütlesinin gücü karşısında beceriksiz olduğu ortaya çıktı. Oyukların orta T-28 tanklarının baskısı altında yerlerinden hareket etmelerine ek olarak, Sovyet avcılarının müfrezeleri oyukları sıklıkla patlayıcı yüklerle havaya uçurdu ve böylece içlerinde zırhlı araçlar için geçişler yarattı. Ancak şüphesiz en ciddi dezavantaj, özellikle arazinin açık ve düz alanlarında, örneğin arazide, uzak düşman topçu mevzilerinden gelen tank karşıtı hendek hatlarına iyi bir genel bakıştı. 11.02.1940 olan savunma merkezi "Sj" (Summa-yarvi) Ana savunma hattı kırıldı. Tekrarlanan topçu bombardımanı sonucunda oyuklar yok edildi ve içlerinde giderek daha fazla geçit oluştu.
Granit tanksavar oyuklarının arasında sıra sıra dikenli tel (2010) Taş molozu, dikenli tel ve uzakta Vyborg'a giden yolu kaplayan bir SJ-5 koruganı (1940 kışı) vardı.
Terijoki hükümeti
1 Aralık 1939'da Pravda gazetesinde Finlandiya'da Otto Kuusinen başkanlığında sözde “Halk Hükümeti”nin kurulduğunu belirten bir mesaj yayınlandı. Tarihi literatürde Kuusinen hükümetine genellikle “Terijoki” denir, çünkü savaşın patlak vermesinden sonra Terijoki (şimdiki Zelenogorsk) şehrinde bulunuyordu. Bu hükümet SSCB tarafından resmen tanındı.
2 Aralık'ta Moskova'da Otto Kuusinen başkanlığındaki Finlandiya Demokratik Cumhuriyeti hükümeti ile V. M. Molotov başkanlığındaki Sovyet hükümeti arasında Karşılıklı Yardımlaşma ve Dostluk Antlaşması'nın imzalandığı müzakereler yapıldı. Müzakerelere Stalin, Voroshilov ve Zhdanov da katıldı.
Bu anlaşmanın ana hükümleri, SSCB'nin daha önce Fin temsilcilerine sunduğu şartlara karşılık geliyordu (Karelya Kıstağı'ndaki bölgelerin devri, Finlandiya Körfezi'ndeki bazı adaların satışı, Hanko'nun kiralanması). Karşılığında Sovyet Karelya'daki önemli bölgelerin transferi ve Finlandiya'ya parasal tazminat sağlandı. SSCB ayrıca Finlandiya Halk Ordusunu silah, uzman eğitimi vb. konularda destekleme sözü verdi. Anlaşma 25 yıllık bir süre için imzalandı ve eğer anlaşmanın sona ermesinden bir yıl önce taraflardan hiçbiri anlaşmanın feshedildiğini beyan etmezse, anlaşma otomatik olarak 25 yıl daha uzatılır. Anlaşma, taraflarca imzalandığı andan itibaren yürürlüğe girdi ve "mümkün olan en kısa sürede Finlandiya'nın başkenti Helsinki şehrinde" onaylanması planlandı.
Sonraki günlerde Molotov, İsveç ve ABD'nin resmi temsilcileriyle bir araya gelerek Finlandiya Halk Hükümeti'nin tanındığını duyurdu.
Finlandiya'nın önceki hükümetinin kaçtığı ve bu nedenle artık ülkeyi yönetmediği açıklandı. SSCB, Milletler Cemiyeti'nde bundan sonra yalnızca yeni hükümetle müzakere yapacağını ilan etti.
RESEPSİYON Yoldaş İSVEÇ VİNTER ÇEVRESİNİN MOLOTOVU
Kabul Edildi Yoldaş 4 Aralık'ta Molotov, İsveç elçisi Bay Winter, sözde "Fin hükümetinin" Sovyetler Birliği ile bir anlaşma konusunda yeni müzakerelere başlama arzusunu duyurdu. Yoldaş Molotov, Bay Winter'a, Sovyet hükümetinin, Helsinki'yi çoktan terk etmiş ve bilinmeyen bir yöne doğru giden sözde "Fin hükümeti"ni tanımadığını ve bu nedenle artık bu "hükümetle herhangi bir müzakere söz konusu olamayacağını" açıkladı. ” Sovyet hükümeti yalnızca Finlandiya Demokratik Cumhuriyeti'nin halk hükümetini tanıyor, onunla karşılıklı yardımlaşma ve dostluk anlaşması imzaladı ve bu, SSCB ile Finlandiya arasında barışçıl ve olumlu ilişkilerin gelişmesi için güvenilir bir temel oluşturuyor.
V. Molotov, SSCB ile Terijoki hükümeti arasında bir anlaşma imzaladı. Ayakta: A. Zhdanov, K. Voroshilov, I. Stalin, O. Kuusinen
SSCB'de Fin komünistlerinden “Halk Hükümeti” kuruldu. Sovyetler Birliği'nin liderliği, Finlandiya'nın bağımsızlığını korurken SSCB ile dostluk ve ittifakı gösteren bir "halk hükümeti" kurulması ve onunla karşılıklı yardım anlaşması yapılması gerçeğinin propagandada kullanılmasının, Finlandiya'nın bağımsızlığını etkileyeceğine inanıyordu. Fin nüfusu, orduda ve arkada dağılmayı artırıyor.
Finlandiya Halk Ordusu
11 Kasım 1939'da, Leningrad birliklerinde görev yapan Finliler ve Karelyalılar tarafından görevlendirilen "Ingria" adı verilen "Fin Halk Ordusu" nun (başlangıçta 106. Dağ Tüfek Tümeni) ilk kolordu oluşumu başladı. Askeri Bölge.
26 Kasım itibarıyla kolorduda 13.405 kişi vardı ve Şubat 1940'ta ulusal üniformalarını (haki kumaştan yapılmış ve 1927 modelinin Fin üniformasına benzer) giyen 25 bin askeri personel vardı; bunun ele geçirilmiş bir üniforma olduğunu iddia ediyor. Polonya ordusu hatalı - paltoların yalnızca bir kısmı kullanılmış).
Bu "halk" ordusunun Finlandiya'daki Kızıl Ordu'nun işgal birimlerinin yerini alması ve "halk" hükümetinin askeri desteği olması gerekiyordu. Konfederasyon üniformalı “Finliler” Leningrad'da bir geçit töreni düzenlediler. Kuusinen, Helsinki'deki başkanlık sarayının üzerine kırmızı bayrak çekme onurunun kendilerine verileceğini duyurdu. Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi Propaganda ve Ajitasyon Müdürlüğü'nde, “Komünistlerin siyasi ve örgütsel çalışmalarına nereden başlamalı (not: “komünistler” kelimesinin üzeri Zhdanov tarafından çizilmiştir) bir talimat taslağı hazırlandı. ) beyaz güçten kurtarılmış bölgelerde”, bu da işgal altındaki Finlandiya topraklarında Halk Cephesi oluşturmaya yönelik pratik önlemleri gösteriyordu. Aralık 1939'da bu talimat Fin Karelya nüfusuyla yapılan çalışmalarda kullanıldı, ancak Sovyet birliklerinin geri çekilmesi bu faaliyetlerin kısıtlanmasına yol açtı.
Finlandiya Halk Ordusunun düşmanlıklara katılmaması gerekmesine rağmen, Aralık 1939'un sonundan itibaren FNA birimleri savaş görevlerini gerçekleştirmek için yaygın olarak kullanılmaya başlandı. Ocak 1940 boyunca, 3. SD FNA'nın 5. ve 6. alaylarından izciler, 8. Ordu sektöründe özel sabotaj görevleri gerçekleştirdiler: Fin birliklerinin arkasındaki mühimmat depolarını yok ettiler, demiryolu köprülerini ve mayınlı yolları havaya uçurdular. FNA birimleri Lunkulansaari savaşlarına ve Vyborg'un ele geçirilmesine katıldı.
Savaşın devam ettiği ve Fin halkının yeni hükümeti desteklemediği netleşince Kuusinen'in hükümeti gölgede kaldı ve artık resmi basında adı geçmiyordu. Ocak ayında barışın sağlanmasına ilişkin Sovyet-Finlandiya istişareleri başladığında artık bundan söz edilmiyordu. 25 Ocak'tan bu yana, SSCB hükümeti Helsinki'deki hükümeti Finlandiya'nın meşru hükümeti olarak tanıyor.
Gönüllüler için broşür - SSCB'nin Karelyalılar ve Finliler vatandaşları
Yabancı gönüllüler
Düşmanlıkların patlak vermesinden kısa bir süre sonra dünyanın dört bir yanından müfrezeler ve gönüllü grupları Finlandiya'ya gelmeye başladı. En önemli sayıda gönüllü İsveç, Danimarka ve Norveç'in (İsveç Gönüllü Kolordusu) yanı sıra Macaristan'dan geldi. Ancak gönüllüler arasında İngiltere ve ABD dahil birçok başka ülkenin vatandaşlarının yanı sıra Rusya Tüm Askeri Birliği'nden (ROVS) az sayıda Rus Beyaz gönüllü de vardı. İkincisi, Finliler tarafından yakalanan Kızıl Ordu askerleri arasından oluşturulan "Rus Halk Müfrezelerinin" subayları olarak kullanıldı. Ancak bu tür müfrezelerin oluşturulmasına yönelik çalışmalar geç başlatıldığı için, zaten savaşın sonunda, düşmanlıkların bitiminden önce, bunlardan yalnızca biri (35-40 kişiden oluşan) çatışmalara katılmayı başardı.
Saldırıya hazırlanıyor
Çatışmaların seyri, komuta ve kontrol organizasyonu ile asker tedarikinde ciddi boşlukları, komuta personelinin hazırlıksızlığını ve birlikler arasında Finlandiya'da kışın savaş yürütmek için gerekli özel becerilerin eksikliğini ortaya çıkardı. Aralık ayının sonuna gelindiğinde, taarruza devam etme yönündeki sonuçsuz girişimlerin hiçbir yere varmayacağı açıkça ortaya çıktı. Cephede göreceli bir sakinlik vardı. Ocak ayı boyunca ve Şubat ayı başlarında birlikler güçlendirildi, malzeme tedariki yenilendi, birimler ve oluşumlar yeniden düzenlendi. Kayakçı birimleri oluşturuldu, mayınlı alanları ve engelleri aşma yöntemleri, savunma yapılarıyla mücadele yöntemleri geliştirildi ve personel eğitildi. “Mannerheim Hattına” saldırmak için, Ordu Komutanı 1. Derece Timoşenko ve Leningrad Askeri Konseyi üyesi Zhdanov'un komutası altında Kuzey-Batı Cephesi oluşturuldu.
Timoşenko Semyon Konstaetinovich Zhdanov Andrey Aleksandroviç
Cephede 7. ve 13. Ordular yer alıyordu. Sınır bölgelerinde, aktif ordunun kesintisiz tedariki için iletişim yollarının aceleyle inşa edilmesi ve yeniden donatılması konusunda büyük miktarda çalışma yapıldı. Toplam personel sayısı 760,5 bin kişiye çıkarıldı.
Mannerheim Hattı'ndaki tahkimatları yok etmek için, ilk kademe tümenlerine, ana yönlerde bir ila altı bölümden oluşan imha topçu grupları (AD) atandı. Toplamda, bu grupların 203, 234, 280 mm kalibreli 81 topa sahip 14 bölümü vardı.
203 mm obüs "B-4" modu. 1931
Karelya Kıstağı. Savaş haritası. Aralık 1939 "Kara Hat" - Mannerheim Hattı
Bu dönemde Finlandiya tarafı da birliklerini ikmal etmeye ve onlara müttefiklerden gelen silahlar sağlamaya devam etti. Savaş sırasında toplamda 350 uçak, 500 silah, 6 binden fazla makineli tüfek, 100 bine yakın tüfek, 650 bin el bombası, 2,5 milyon mermi ve 160 milyon fişek Finlandiya'ya teslim edildi [kaynak belirtilmemiş 198 gün]. Çoğunluğu İskandinav ülkelerinden olmak üzere yaklaşık 11,5 bin yabancı gönüllü Finlandiya tarafında savaştı.
Makineli tüfeklerle donanmış Fin özerk kayak ekipleri
Fin saldırı tüfeği M-31 “Suomi“:
TTD "Suomi" M-31 Lahti
|
Kullanılan kartuş |
9x19 Parabellum |
|
Nişan hattı uzunluğu |
|
|
Namlu uzunluğu |
|
|
Kartuşsuz ağırlık |
|
|
20 mermilik kutu şarjörün boş / dolu ağırlığı |
|
|
36 yuvarlak kutu şarjörün boş / dolu ağırlığı |
|
|
50 mermilik kutu şarjörün boş / dolu ağırlığı |
|
|
40 mermilik disk şarjörünün boş / dolu ağırlığı |
|
|
71 mermilik disk şarjörünün boş / dolu ağırlığı |
|
|
Ateş hızı |
700-800 rpm |
|
İlk kurşun hızı |
|
|
Görüş mesafesi |
500 metre |
|
Şarjör kapasitesi |
20, 36, 50 mermi (kutu) 40, 71 (disk) |
Aynı zamanda Karelya'da çatışmalar devam etti. Sürekli ormanlardaki yollar boyunca ilerleyen 8. ve 9. orduların oluşumları ağır kayıplara uğradı. Bazı yerlerde elde edilen hatlar tutuldu, diğerlerinde birlikler bazı yerlerde sınır hattına kadar geri çekildi. Finliler yaygın olarak gerilla savaşı taktiklerini kullandılar: makineli tüfeklerle silahlanmış kayakçılardan oluşan küçük özerk müfrezeler, yollarda, özellikle karanlıkta hareket eden birliklere saldırdı ve saldırılardan sonra üslerin kurulduğu ormana girdiler. Keskin nişancılar ağır kayıplara neden oldu. Kızıl Ordu askerlerinin güçlü görüşüne göre (ancak Fin kaynakları da dahil olmak üzere birçok kaynak tarafından yalanlanmıştır), en büyük tehlike ağaçlardan ateş eden "guguklu" keskin nişancılar tarafından yaratılmıştır. İçeri giren Kızıl Ordu oluşumları sürekli olarak kuşatıldı ve çoğu zaman teçhizatlarını ve silahlarını bırakarak geri çekilmeye zorlandı.
Suomussalmi Muharebesi, özellikle 9. Ordunun 44. Tümeninin tarihi geniş çapta biliniyordu. 14 Aralık'tan itibaren tümen, Fin birlikleriyle çevrili 163. Tümene yardım etmek için Vazhenvara bölgesinden Suomussalmi yolu boyunca ilerledi. Birliklerin ilerleyişi tamamen örgütlenmemişti. Yol boyunca büyük ölçüde uzanan tümenin bazı kısımları, 3-7 Ocak tarihleri arasında defalarca Finliler tarafından kuşatıldı. Sonuç olarak, 7 Ocak'ta tümenin ilerleyişi durduruldu ve ana güçleri kuşatıldı. Tümen Finlilere karşı önemli bir teknik avantaja sahip olduğundan durum umutsuz değildi, ancak tümen komutanı A.I. Vinogradov, alay komiseri Pakhomenko ve genelkurmay başkanı Volkov, savunmayı organize etmek ve birlikleri kuşatmadan çekmek yerine, birlikleri terk ederek kaçtılar. . Aynı zamanda Vinogradov, 37 tankın, üç yüzden fazla makineli tüfeğin, birkaç bin tüfeğin, 150'ye kadar aracın, tüm radyo istasyonlarının savaş alanında terk edilmesine yol açan ekipmanı terk ederek kuşatmayı terk etme emrini verdi. tüm konvoy ve at treni. Kuşatmadan kaçanlardan binden fazla personel yaralandı veya dondu; yaralıların bir kısmı kaçış sırasında dışarı çıkarılmadığı için yakalandı. Vinogradov, Pakhomenko ve Volkov, askeri mahkeme tarafından ölüm cezasına çarptırıldı ve tümen hattının önünde halkın önünde vuruldu.
Karelya Kıstağı'nda cephe 26 Aralık'ta istikrara kavuştu. Sovyet birlikleri, Mannerheim Hattı'nın ana tahkimatlarını kırmak için dikkatli hazırlıklara başladı ve savunma hattında keşif gerçekleştirdi. Bu sırada Finliler, yeni bir saldırı hazırlıklarını karşı saldırılarla başarısız bir şekilde bozmaya çalıştı. Böylece 28 Aralık'ta Finliler 7. Ordu'nun merkez birimlerine saldırdı ancak ağır kayıplarla geri püskürtüldü. 3 Ocak 1940'ta, Gotland (İsveç) adasının kuzey ucunda, 50 mürettebatıyla birlikte, Teğmen Komutan I. A. Sokolov'un komutası altında Sovyet denizaltısı S-2 battı (muhtemelen bir mayına çarptı). S-2, SSCB tarafından kaybedilen tek RKKF gemisiydi.
Denizaltı "S-2" mürettebatı
Kızıl Ordu Ana Askeri Konseyi Karargahının 30 Ocak 1940 tarih ve 01447 sayılı Direktifi uyarınca, kalan Fin nüfusunun tamamı Sovyet birlikleri tarafından işgal edilen bölgeden tahliye edilmeye tabi tutuldu. Şubat ayının sonuna kadar, 8., 9., 15. orduların savaş bölgesindeki Finlandiya'nın Kızıl Ordu tarafından işgal edilen bölgelerinden 2080 kişi tahliye edildi; bunlardan: erkekler - 402, kadınlar - 583, 16 yaşın altındaki çocuklar - 1095. Yeniden yerleştirilen tüm Finlandiya vatandaşları, Karelya Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti'nin üç köyüne yerleştirildi: Pryazhinsky bölgesinin Interposelok'unda, Kondopozhsky bölgesinin Kovgora-Goimae köyünde, Kalevalsky bölgesinin Kintezma köyünde. Kışlalarda yaşıyorlardı ve ormandaki ağaç kesme alanlarında çalışmaları gerekiyordu. Finlandiya'ya dönmelerine ancak savaşın bitiminden sonra Haziran 1940'ta izin verildi.
Kızıl Ordu'nun Şubat saldırısı
1 Şubat 1940'ta, takviye kuvvetleri toplayan Kızıl Ordu, 2. Ordu Kolordusu'nun tüm cephesi boyunca Karelya Kıstağı'na yönelik saldırısına yeniden başladı. Ana darbe Summa yönünde yapıldı. Topçu hazırlıkları da başladı. O günden itibaren, S. Timoşenko komutasındaki Kuzey-Batı Cephesi birlikleri, birkaç gün boyunca her gün, Mannerheim Hattının tahkimatlarına 12 bin mermi yağdırdı. Finliler nadiren ama doğru bir şekilde cevap verdi. Bu nedenle, Sovyet topçuları, hedef keşif ve ayarlamaların yeterince yapılmaması nedeniyle, en etkili doğrudan ateş ve kapalı konumlardan ve esas olarak alanlar boyunca ateş etmekten vazgeçmek zorunda kaldı. 7. ve 13. orduların beş tümeni özel bir saldırı düzenledi ancak başarıya ulaşamadı.
6 Şubat'ta Summa şeridine saldırı başladı. Sonraki günlerde hücum cephesi hem batıya hem de doğuya doğru genişledi.
9 Şubat'ta Kuzey-Batı Cephesi birliklerinin komutanı, Birinci Derece Ordu Komutanı S. Timoşenko, birliklere 04606 sayılı direktifi gönderdi. Buna göre, güçlü topçu hazırlıklarının ardından 11 Şubat'ta birlikler birliklere gönderildi. Kuzey-Batı Cephesi saldırıya geçmeli.
11 Şubat'ta, on günlük topçu hazırlığının ardından Kızıl Ordu'nun genel saldırısı başladı. Ana kuvvetler Karelya Kıstağı üzerinde yoğunlaştı. Bu saldırıda, Ekim 1939'da oluşturulan Baltık Filosu ve Ladoga Askeri Filosu gemileri, Kuzey-Batı Cephesi'nin kara birimleriyle birlikte hareket etti.
Sovyet birliklerinin Summa bölgesine yönelik saldırıları başarılı olmadığından asıl saldırı doğuya, Lyakhde yönüne kaydırıldı. Bu noktada savunma tarafı topçu bombardımanından büyük kayıplar verdi ve Sovyet birlikleri savunmayı geçmeyi başardı.
Üç gün süren yoğun savaşlar sırasında, 7. Ordunun birlikleri Mannerheim Hattının ilk savunma hattını aştı, tank oluşumlarını atılımın içine soktu ve bu da başarılarını geliştirmeye başladı. 17 Şubat'a kadar, kuşatma tehdidi nedeniyle Finlandiya ordusunun birimleri ikinci savunma hattına çekildi.
18 Şubat'ta Finliler Kivikoski barajıyla Saimaa Kanalı'nı kapattı ve ertesi gün Kärstilänjärvi'de sular yükselmeye başladı.
21 Şubat itibarıyla 7. Ordu ikinci savunma hattına, 13. Ordu ise Muolaa'nın kuzeyindeki ana savunma hattına ulaştı. 24 Şubat'a kadar, Baltık Filosunun denizcilerinin kıyı müfrezeleriyle etkileşime giren 7. Ordu birimleri birkaç kıyı adasını ele geçirdi. 28 Şubat'ta Kuzeybatı Cephesi'nin her iki ordusu da Vuoksa Gölü'nden Vyborg Körfezi'ne kadar bölgede bir saldırı başlattı. Saldırıyı durdurmanın imkansızlığını gören Fin birlikleri geri çekildi.
Operasyonun son aşamasında 13. Ordu, 7. Ordu Antrea (modern Kamennogorsk) yönünde Vyborg'a doğru ilerledi. Finliler şiddetli bir direniş gösterdiler ama geri çekilmek zorunda kaldılar.
(Devam edecek)
Eski bir girişimim daha tam 4 yıl sonra zirveye çıktı. Bugün elbette o döneme ait bazı ifadeleri düzeltecektim. Ama ne yazık ki, kesinlikle zaman yok.
gusev_a_v Sovyet-Finlandiya Savaşı'nda. Kayıplar Bölüm 2
Sovyet-Finlandiya Savaşı ve Finlandiya'nın II. Dünya Savaşı'na katılımı son derece mitolojiktir. Bu mitolojide tarafların kayıpları özel bir yere sahiptir. Finlandiya'da çok küçük ve SSCB'de çok büyük. Mannerheim, Rusların mayın tarlalarında yoğun sıralar halinde ve el ele tutuşarak yürüdüklerini yazdı. Kayıpların kıyaslanamazlığını kabul eden her Rus, aynı zamanda büyükbabalarımızın aptal olduğunu da kabul etmelidir.
Finlandiya Başkomutanı Mannerheim'dan bir kez daha alıntı yapacağım:
« Aralık ayının başındaki savaşlarda Ruslar, savunmacıların patlamalarına ve isabetli ateşlerine dikkat etmeden, sıkı sıralar halinde şarkı söyleyerek, hatta el ele tutuşarak Finlandiya mayın tarlalarına doğru yürüdüler.”
Bu aptalları hayal edebiliyor musun?
Bu tür açıklamaların ardından Mannerheim'ın aktardığı kayıp rakamları şaşırtıcı değil. Öldürülen ve yaralardan ölen 24.923 Finliyi saydı. Ona göre Ruslar 200 bin kişiyi öldürdü.
Neden bu Ruslar için üzülüyorsun?
Fin askeri tabutta...
Engle, E. Paanenen L. "Mannerheim Hattının Atılımı 1939 - 1940" kitabında. Nikita Kruşçev'e atıfta bulunarak aşağıdaki verileri veriyorlar:
“Finlandiya'da savaşa gönderilen toplam 1,5 milyon kişiden, SSCB'nin öldürülen kayıpları (Kruşçev'e göre) 1 milyon kişiyi buldu. Ruslar yaklaşık 1000 uçak, 2300 tank ve zırhlı aracın yanı sıra çok büyük bir miktar kaybetti. çeşitli askeri teçhizatlardan..."
Böylece Ruslar, Finlileri "et"le doldurarak kazandı.
Finlandiya askeri mezarlığı...
Mannerheim yenilginin nedenlerini şöyle yazıyor:
"Savaşın son aşamalarında en zayıf nokta malzeme eksikliği değil, insan gücü eksikliğiydi."
Neden?
Mannerheim'a göre Finliler yalnızca 24 bin ölü ve 43 bin yaralı kaybetti. Ve bu kadar az kayıptan sonra Finlandiya insan gücünden yoksun kalmaya mı başladı?
Bir şey mantıklı değil!
Ama bakalım diğer araştırmacılar tarafların kayıpları hakkında neler yazmış, yazmışlar.
Örneğin Pykhalov “Büyük İftiraya Uğrayan Savaş”ta şöyle diyor:
« Tabii ki, savaş sırasında Sovyet Silahlı Kuvvetleri düşmandan çok daha büyük kayıplara uğradı. İsim listelerine göre 1939-1940 Sovyet-Finlandiya savaşında. 126.875 Kızıl Ordu askeri öldürüldü, öldü veya kayboldu. Resmi verilere göre Finlandiya birliklerinin kayıpları 21.396 ölü ve 1.434 kayıptı. Bununla birlikte, Rus literatüründe Finlandiya'nın kayıplarına ilişkin başka bir rakam sıklıkla bulunur - 48.243 ölü, 43 bin yaralı. Bu rakamın ana kaynağı, Finlandiya Genelkurmay Başkanı Yarbay Helge Seppälä'nın 1989 yılında "Yurt Dışı" gazetesinde 48 numaralı olarak yayınlanan ve orijinal olarak Fin yayını "Maailma ya me"de yayınlanan bir makalenin çevirisidir. Finlandiya'nın kayıpları ile ilgili olarak Seppälä şunları yazıyor:
“Finlandiya “kış savaşında” öldürülen 23.000'den fazla insanı kaybetti; 43.000'den fazla kişi yaralandı. Bombalamalarda ticaret gemileri de dahil olmak üzere 25.243 kişi hayatını kaybetti.”
Son rakam olan bombalamalarda ölenlerin sayısı 25.243 ise şüpheli. Belki burada bir gazete yazım hatası vardır. Ne yazık ki Seppälä’nın makalesinin Fince orijinalini tanıma fırsatım olmadı.”
Mannerheim bildiğiniz gibi bombalamadaki kayıpları şöyle değerlendirdi:
"Yedi yüzden fazla sivil öldürüldü ve bu sayının iki katı da yaralandı."
Finlandiya'daki kayıplara ilişkin en büyük rakamlar Military Historical Journal No. 4, 1993'te verilmektedir:
“Dolayısıyla, tam olmayan verilere göre Kızıl Ordu'nun kayıpları 285.510 kişiye ulaştı (72.408 ölü, 17.520 kayıp, 13.213 donma ve 240 mermi şoku). Resmi verilere göre Finlandiya tarafının kayıpları 95 bin ölü, 45 bin yaralı oldu.”
Ve son olarak Wikipedia'daki Fin kayıpları:
Finlandiya verilerine göre:
25.904 öldürüldü
43.557 yaralı
1000 mahkum
Rus kaynaklarına göre:
95 bine kadar asker öldürüldü
45 bin yaralı
806 mahkum
Sovyet kayıplarının hesaplanmasına gelince, bu hesaplamaların mekanizması “20. Yüzyıl Savaşlarında Rusya” kitabında ayrıntılı olarak verilmektedir. Kayıp Kitabı." Kızıl Ordu ve filonun telafisi mümkün olmayan kayıplarının sayısı, 1939-1940'ta akrabalarının temasını kestiği kişileri bile içeriyor.
Yani Sovyet-Finlandiya savaşında öldüklerine dair hiçbir kanıt yok. Ve araştırmacılarımız bunları 25 binden fazla kişinin kayıpları arasında saydı.
Kızıl Ordu askerleri ele geçirilen Boffor'ların tanksavar silahlarını inceliyor
Finlandiya'daki kayıpların kim ve nasıl sayıldığı kesinlikle belirsiz. Sovyet-Finlandiya savaşının sonunda Finlandiya silahlı kuvvetlerinin toplam sayısının 300 bin kişiye ulaştığı biliniyor. 25 bin savaşçının kaybı silahlı kuvvetlerin yüzde 10'undan az.
Ancak Mannerheim, savaşın sonunda Finlandiya'nın insan gücü sıkıntısı yaşadığını yazıyor. Ancak başka bir versiyonu daha var. Genel olarak az sayıda Finli var ve bu kadar küçük bir ülke için küçük kayıplar bile gen havuzu için bir tehdit oluşturuyor.
Ancak “İkinci Dünya Savaşının Sonuçları” kitabında. Yenilenlerin Sonuçları,” Profesör Helmut Aritz, 1938'de Finlandiya'nın nüfusunun 3 milyon 697 bin kişi olduğunu tahmin ediyor.
25 bin kişinin telafisi mümkün olmayan kaybı, milletin gen havuzu için herhangi bir tehdit oluşturmuyor.
Aritz'in hesaplamalarına göre Finliler 1941 - 1945'te kaybetti. 84 binden fazla kişi. Ve bundan sonra Finlandiya'nın nüfusu 1947'ye kadar 238 bin kişi arttı!!!
Aynı zamanda 1944 yılını anlatan Mannerheim anılarında yine insan eksikliğinden ağlıyor:
"Finlandiya yavaş yavaş eğitimli rezervlerini 45 yaş sınırına kadar seferber etmek zorunda kaldı; bu hiçbir ülkede, hatta Almanya'da bile yaşanmamış bir şey."
Finlandiyalı kayakçıların cenazesi
Finlilerin kayıplarıyla ne tür kurnazca manipülasyonlar yaptığını bilmiyorum. Vikipedi'de Finlandiya'nın 1941-1945 dönemindeki kayıpları 58 bin 715 kişi olarak belirtiliyor. 1939 - 1940 - 25 bin 904 kişinin savaşı sırasındaki kayıplar.
Toplam 84 bin 619 kişi.
Ancak Finlandiya'nın http://kronos.narc.fi/menehtyneet/ web sitesinde 1939 ile 1945 yılları arasında ölen 95 bin Finlinin verileri yer alıyor. Buraya “Lapland Savaşı”nın kurbanlarını da eklesek (Wikipedia'ya göre yaklaşık 1000 kişi), rakamlar yine de bir araya gelmiyor.
Vladimir Medinsky “Savaş” adlı kitabında. SSCB Efsaneleri”, ateşli Fin tarihçilerinin basit bir numara yaptığını iddia ediyor: sadece ordu kayıplarını saydılar. Ve Shutskor gibi çok sayıda paramiliter oluşumun kayıpları genel kayıp istatistiklerine dahil edilmedi. Ve çok sayıda paramiliter güçleri vardı.
Ne kadar - Medinsky açıklamıyor.
"Lotta" oluşumlarının "Savaşçıları"
Öyle olsa bile iki açıklama ortaya çıkıyor:
Birincisi, eğer Finlandiya'nın kayıpları hakkındaki verileri doğruysa, o zaman Finliler dünyadaki en korkak insanlardır çünkü neredeyse hiç kayıp yaşamadan "pençelerini kaldırdılar".
İkincisi, Finlilerin cesur ve cesur bir halk olduğunu varsayarsak, Fin tarihçileri kendi kayıplarını büyük ölçüde hafife almış demektir.
30 Kasım 1939'da Sovyet-Finlandiya savaşı başladı. Bu askeri çatışmadan önce, toprak değişimine ilişkin uzun müzakereler yapıldı ve sonuçta başarısızlıkla sonuçlandı. SSCB ve Rusya'da bu savaş, bariz nedenlerden ötürü, Almanya ile kısa süre sonra yapılan savaşın gölgesinde kalıyor, ancak Finlandiya'da hala Büyük Vatanseverlik Savaşımızın eşdeğeri.
Her ne kadar savaş yarı unutulmuş olsa da, onunla ilgili hiçbir kahramanlık filmi yapılmasa da, onunla ilgili kitaplar nispeten nadirdir ve sanata çok az yansımıştır (ünlü şarkı “Kabul et bizi, Suomi Güzeli” hariç), hala tartışmalar devam etmektedir. Bu çatışmanın nedenleri hakkında. Stalin bu savaşı başlatırken neye güveniyordu? Finlandiya'yı Sovyetleştirmek mi istiyordu, hatta onu ayrı bir birlik cumhuriyeti olarak SSCB'ye dahil etmek mi istiyordu, yoksa ana hedefleri Karelya Kıstağı ve Leningrad'ın güvenliği miydi? Savaş bir başarı olarak mı değerlendirilebilir, yoksa tarafların oranı ve kayıpların büyüklüğü göz önüne alındığında bir başarısızlık olarak değerlendirilebilir mi?
Arka plan
Savaştan bir propaganda posteri ve siperlerde toplanan Kızıl Ordu partisinin fotoğrafı. Kolaj © L!FE. Fotoğraf: © wikimedia.org, © wikimedia.org1930'ların ikinci yarısında, savaş öncesi Avrupa'da alışılmadık derecede aktif diplomatik müzakereler gerçekleşti. Tüm büyük devletler, yeni bir savaşın yaklaştığını hissederek hararetle müttefik arıyorlardı. Marksist dogmanın ana düşmanları olarak kabul edilen kapitalistlerle müzakereye zorlanan SSCB de kenarda durmadı. Ayrıca ideolojisinin önemli bir kısmı komünizm karşıtlığı olan Nazilerin iktidara geldiği Almanya'da yaşanan olaylar da aktif eyleme itti. Durum, Almanya'nın 1920'lerin başlarından beri ana Sovyet ticaret ortağı olması, her ikisinin de Almanya'yı mağlup etmesi ve SSCB'nin kendilerini uluslararası izolasyon içinde bulması ve bu durumun onları birbirine yakınlaştırması gerçeğiyle daha da karmaşıklaştı.
1935'te SSCB ve Fransa, açıkça Almanya'ya yönelik bir karşılıklı yardım anlaşması imzaladı. Bu, Almanya dahil tüm Doğu Avrupa ülkelerinin mevcut statükoyu düzeltecek ve katılımcılardan herhangi birine karşı saldırıyı imkansız hale getirecek tek bir kolektif güvenlik sistemine girmelerini öngören daha küresel bir Doğu Paktı'nın parçası olarak planlanmıştı. Ancak Almanlar ellerini bağlamak istemedi, Polonyalılar da aynı fikirde değildi, bu nedenle anlaşma sadece kağıt üzerinde kaldı.
1939'da, Fransız-Sovyet anlaşmasının sona ermesinden kısa bir süre önce, İngiltere'nin de katıldığı yeni müzakereler başladı. Müzakereler, halihazırda Çekoslovakya'nın bir parçası olan, Avusturya'yı ilhak eden ve görünüşe göre orada durmayı planlamayan Almanya'nın saldırgan eylemlerinin arka planında gerçekleşti. İngilizler ve Fransızlar, Hitler'i kontrol altına almak için SSCB ile bir ittifak anlaşması yapmayı planladılar. Aynı zamanda Almanlar gelecekteki savaşlardan uzak durma teklifiyle temaslar kurmaya başladı. Bir dizi “damat” onun için sıraya girdiğinde Stalin muhtemelen kendini evlenebilir bir gelin gibi hissetmişti.
Stalin potansiyel müttefiklerin hiçbirine güvenmiyordu, ancak İngilizler ve Fransızlar SSCB'nin kendi taraflarında savaşmasını istiyorlardı, bu da Stalin'in sonunda savaşacak olanın esas olarak yalnızca SSCB olacağından korkmasına neden oldu ve Almanlar bir sürü söz verdi. sırf SSCB'nin bir kenara bırakılması için hediyeler, ki bu da Stalin'in arzularıyla çok daha tutarlıydı (lanet olası kapitalistlerin birbirleriyle savaşmasına izin verin).
Ayrıca Polonyalıların, savaş durumunda (Avrupa savaşında kaçınılmaz olan) Sovyet birliklerinin topraklarından geçmesine izin vermemesi nedeniyle İngiltere ve Fransa ile müzakereler çıkmaza girdi. Sonunda SSCB, Almanlarla saldırmazlık paktı imzalayarak savaşın dışında kalmaya karar verdi.
Finlilerle müzakereler
Juho Kusti Paasikivi'nin Moskova'daki görüşmelerden gelişi. 16 Ekim 1939. Kolaj © L!FE. Fotoğraf: © wikimedia.orgTüm bu diplomatik manevraların arka planında Finlilerle uzun müzakereler başladı. 1938'de SSCB, Finlileri Gogland adasında askeri üs kurmalarına izin vermeye davet etti. Sovyet tarafı, Finlandiya'dan bir Alman saldırısı olasılığından korktu ve Finlilere bir karşılıklı yardım anlaşması teklif etti ve ayrıca Almanların saldırısı durumunda SSCB'nin Finlandiya'nın yanında duracağına dair garantiler verdi.
Bununla birlikte, o zamanlar Finliler katı bir tarafsızlığa bağlı kaldılar (yürürlükteki yasalara göre, herhangi bir sendikaya katılmak ve kendi topraklarına askeri üsler yerleştirmek yasaktı) ve bu tür anlaşmaların onları hoş olmayan bir hikayeye sürükleyeceğinden ya da ne olacağından korkuyorlardı. iyi, savaşa yol aç. SSCB kimsenin bilmemesi için gizlice bir anlaşma yapmayı teklif etse de Finliler bunu kabul etmedi.
İkinci tur müzakereler 1939'da başladı. Bu kez SSCB, Leningrad'ın denizden savunmasını güçlendirmek için Finlandiya Körfezi'ndeki bir grup adayı kiralamak istedi. Müzakereler de sonuçsuz kaldı.
Üçüncü tur, Molotov-Ribbentrop Paktı'nın imzalanması ve II. Dünya Savaşı'nın patlak vermesinin ardından, tüm önde gelen Avrupalı güçlerin dikkatinin savaştan dağıldığı ve SSCB'nin büyük ölçüde özgürlüğe sahip olduğu Ekim 1939'da başladı. Bu kez SSCB toprak değişimi düzenlemeyi teklif etti. Karelya Kıstağı ve Finlandiya Körfezi'ndeki bir grup ada karşılığında SSCB, Doğu Karelya'nın Finliler tarafından verilenlerden bile daha büyük olan çok geniş bölgelerinden vazgeçmeyi teklif etti.
Doğru, bir gerçeği dikkate almaya değer: Karelya Kıstağı, Finlandiya'nın en büyük ikinci şehri Vyborg'un bulunduğu ve Fin nüfusunun onda birinin yaşadığı, ancak Karelya'da SSCB tarafından sunulan toprakların bulunduğu altyapı açısından çok gelişmiş bir bölgeydi. Büyük olmalarına rağmen tamamen gelişmemişlerdi ve ormandan başka hiçbir şey yoktu. Yani en hafif deyimle değiş tokuş tamamen eşit değildi.
Finliler adalardan vazgeçmeyi kabul ettiler, ancak yalnızca büyük bir nüfusa sahip gelişmiş bir bölge değil, aynı zamanda tüm Finlandiya savunma stratejisinin etrafında yer aldığı Mannerheim savunma hattının da bulunduğu Karelya Kıstağı'ndan vazgeçmeyi göze alamadılar. temelli. Aksine, SSCB öncelikle kıstakla ilgileniyordu, çünkü bu, sınırın Leningrad'dan en az birkaç on kilometre uzağa taşınmasını mümkün kılacaktı. O zamanlar Finlandiya sınırı ile Leningrad'ın etekleri arasında yaklaşık 30 kilometre vardı.
Maynila olayı
Fotoğraflarda: Bir Suomi hafif makineli tüfek ve Maynila sınır karakolunda bir sütunu kazan Sovyet askerleri, 30 Kasım 1939. Kolaj © L!FE. Fotoğraf: © wikimedia.org, © wikimedia.orgMüzakereler 9 Kasım'da sonuçsuz kaldı. 26 Kasım'da ise sınır köyü Maynila yakınlarında savaş başlatma bahanesi olarak kullanılan bir olay meydana geldi. Sovyet tarafına göre, Finlandiya topraklarından Sovyet topraklarına bir top mermisi uçtu ve bu mermi üç Sovyet askerini ve bir komutanı öldürdü.
Molotov derhal Finlilere askerlerini sınırdan 20-25 kilometre çekmeleri yönünde tehdit edici bir talep gönderdi. Finliler, soruşturma sonuçlarına göre Finlandiya tarafından kimsenin ateş etmediğini ve muhtemelen Sovyet tarafında bir tür kazadan bahsettiğimizi belirtti. Finliler, her iki tarafı da askerlerini sınırdan çekmeye ve olayla ilgili ortak bir soruşturma yürütmeye davet ederek yanıt verdi.
Ertesi gün Molotov, Finlilere onları ihanet ve düşmanlıkla suçlayan bir not gönderdi ve Sovyet-Finlandiya saldırmazlık paktının feshedildiğini duyurdu. İki gün sonra diplomatik ilişkiler kesildi ve Sovyet birlikleri saldırıya geçti.
Şu anda çoğu araştırmacı, olayın Sovyet tarafı tarafından Finlandiya'ya saldırmak için bir casus belli elde etmek amacıyla organize edildiğine inanıyor. Her halükarda olayın sadece bir bahane olduğu açıktır.
Savaş
Fotoğrafta: Finlandiyalı bir makineli tüfek mürettebatı ve savaşa ait bir propaganda posteri. Kolaj © L!FE. Fotoğraf: © wikimedia.org, © wikimedia.orgSovyet birliklerinin saldırısının ana yönü, bir dizi tahkimatla korunan Karelya Kıstağıydı. Bu, büyük bir saldırı için en uygun yöndü ve bu aynı zamanda Kızıl Ordu'nun bolca sahip olduğu tankların kullanılmasını da mümkün kılıyordu. Güçlü bir darbe ile savunmayı kırmak, Vyborg'u ele geçirmek ve Helsinki'ye doğru ilerlemek planlandı. İkincil yön, büyük askeri operasyonların gelişmemiş bölge nedeniyle karmaşıklaştığı Orta Karelya idi. Üçüncü darbe kuzeyden geldi.
Savaşın ilk ayı Sovyet ordusu için gerçek bir felaketti. Karargahta hüküm süren durumun düzensizliği, kafası karışıklığı, kaosu ve yanlış anlaşılmasıydı. Ordu, Karelya Kıstağı'nda ayda birkaç kilometre ilerlemeyi başardı, ardından askerler Mannerheim Hattı ile karşılaştılar ve ordunun ağır topları olmadığı için bunun üstesinden gelemediler.
Orta Karelya'da her şey daha da kötüydü. Yerel ormanlar, Sovyet tümenlerinin hazırlıklı olmadığı gerilla taktikleri için geniş bir alan açtı. Finlilerin küçük müfrezeleri, yollar boyunca hareket eden Sovyet birliklerinin sütunlarına saldırdı, ardından hızla ayrıldılar ve orman önbelleklerine saklandılar. Yol madenciliği de aktif olarak kullanıldı ve bunun sonucunda Sovyet birlikleri önemli kayıplara uğradı.
Sovyet birliklerinin yetersiz miktarda kamuflaj elbisesine sahip olması ve askerlerin kış koşullarında Fin keskin nişancıları için uygun bir hedef olması durumu daha da karmaşık hale getirdi. Aynı zamanda Finliler onları görünmez kılan kamuflajı kullandılar.
Görevi Finlandiya'yı ikiye bölecek Oulu şehrine ulaşmak olan 163. Sovyet tümeni Karelya yönünde ilerliyordu. Taarruz için Sovyet sınırı ile Bothnia Körfezi kıyısı arasındaki en kısa yön özel olarak seçildi. Suomussalmi köyü yakınlarında tümen kuşatıldı. Ona yardım etmek için yalnızca cepheye gelen ve bir tank tugayıyla takviye edilen 44. Tümen gönderildi.
44. Tümen, 30 kilometre boyunca uzanan Raat yolu boyunca ilerledi. Tümenin uzamasını bekledikten sonra Finliler, önemli bir sayısal üstünlüğe sahip olan Sovyet tümenini yendi. Yola kuzeyden ve güneyden bariyerler yerleştirildi, bu da dar ve iyi korunmuş bir alanda bölünmeyi engelledi, ardından küçük müfrezelerin yardımıyla bölüm yolda birkaç mini "kazan" halinde kesildi. .
Sonuç olarak, tümen öldürülen, yaralanan, donan ve mahkumlardan ağır kayıplara uğradı, neredeyse tüm teçhizatını ve ağır silahlarını kaybetti ve kuşatmadan kaçan tümen komutanlığı bir Sovyet mahkemesinin kararıyla vuruldu. Kısa süre sonra birkaç tümen daha benzer şekilde kuşatıldı, bunlar kuşatmadan kaçmayı başardı, büyük kayıplara uğradı ve ekipmanlarının çoğunu kaybetti. En dikkate değer örnek, Güney Lemetti'de kuşatılmış olan 18. Tümendir. Tümenin normal gücü 15 bin iken, yalnızca bir buçuk bin kişi kuşatmadan kaçmayı başardı. Tümenin komutanlığı da bir Sovyet mahkemesi tarafından yerine getirildi.
Karelya'daki saldırı başarısız oldu. Yalnızca kuzey yönünde Sovyet birlikleri az çok başarılı bir şekilde hareket etti ve düşmanın Barents Denizi'ne erişimini engellemeyi başardı.
Finlandiya Demokratik Cumhuriyeti
Propaganda broşürleri, Finlandiya, 1940. Kolaj © L!FE. Fotoğraf: © wikimedia.org, © wikimedia.orgSavaşın başlamasından hemen sonra, Kızıl Ordu tarafından işgal edilen sınır kasabası Terijoki'de sözde SSCB'de yaşayan Finlandiya uyruklu üst düzey komünist figürlerden oluşan Finlandiya Demokratik Cumhuriyeti hükümeti. SSCB bu hükümeti derhal tek resmi hükümet olarak tanıdı ve hatta SSCB'nin toprak değişimi ve askeri üslerin organizasyonu ile ilgili tüm savaş öncesi taleplerinin yerine getirildiği bir karşılıklı yardım anlaşması imzaladı.
Fin ve Karelya uyruklu askerlerin de dahil edilmesi planlanan Finlandiya Halk Ordusu'nun oluşumu da başladı. Bununla birlikte, geri çekilme sırasında Finliler tüm sakinlerini tahliye etti ve bunların, halihazırda Sovyet ordusunda görev yapan ve sayıları çok fazla olmayan ilgili milletlerden askerler tarafından doldurulması gerekiyordu.
İlk başta hükümet basında sıklıkla yer aldı, ancak savaş alanındaki başarısızlıklar ve beklenmedik derecede inatçı Finlandiya direnişi, savaşın uzamasına yol açtı ve bu, açıkça Sovyet liderliğinin orijinal planlarının bir parçası değildi. Aralık ayının sonundan bu yana, Finlandiya Demokratik Cumhuriyeti hükümetinden basında giderek daha az bahsediliyor ve Ocak ortasından itibaren artık onu hatırlamıyorlar; SSCB, Helsinki'de kalan hükümeti yeniden resmi hükümet olarak tanıyor.
Savaşın sonu
Kolaj © L!FE. Fotoğraf: © wikimedia.org, © wikimedia.orgOcak 1940'ta şiddetli donlar nedeniyle aktif bir düşmanlık yaşanmadı. Kızıl Ordu, Fin ordusunun savunma tahkimatlarının üstesinden gelmek için Karelya Kıstağı'na ağır toplar getirdi.
Şubat ayının başında Sovyet ordusunun genel saldırısı başladı. Bu sefer buna topçu hazırlığı da eşlik ediyordu ve çok daha iyi düşünülmüştü, bu da saldırganların işini kolaylaştırdı. Ayın sonunda savunmanın ilk birkaç hattı kırıldı ve Mart ayının başında Sovyet birlikleri Vyborg'a yaklaştı.
Finlilerin ilk planı, Sovyet birliklerini mümkün olduğu kadar uzun süre oyalamak ve İngiltere ve Fransa'dan yardım beklemekti. Ancak onlardan herhangi bir yardım gelmedi. Bu koşullar altında direnişin daha fazla devam etmesi bağımsızlığın kaybıyla doluydu, bu nedenle Finliler müzakerelere başladı.
12 Mart'ta Moskova'da Sovyet tarafının savaş öncesi taleplerinin neredeyse tamamını karşılayan bir barış anlaşması imzalandı.
Stalin neyi başarmak istiyordu?
Kolaj © L!FE. Fotoğraf: © wikimedia.orgStalin'in bu savaşta amaçlarının ne olduğu sorusunun hâlâ net bir cevabı yok. Sovyet-Finlandiya sınırını Leningrad'dan yüz kilometre uzağa taşımakla gerçekten ilgileniyor muydu, yoksa Finlandiya'nın Sovyetleşmesine mi güveniyordu? İlk versiyon, barış anlaşmasında Stalin'in esas vurguyu buna vermesiyle destekleniyor. İkinci versiyon, Otto Kuusinen başkanlığındaki Finlandiya Demokratik Cumhuriyeti hükümetinin kurulmasıyla destekleniyor.
Bununla ilgili anlaşmazlıklar neredeyse 80 yıldır devam ediyor, ancak büyük olasılıkla Stalin'in hem sınırın Leningrad'dan taşınması amacıyla yalnızca bölgesel talepleri içeren bir asgari programı hem de Finlandiya'nın Sovyetleşmesini sağlayan bir maksimum programı vardı. koşulların uygun bir kombinasyonu durumunda. Ancak savaşın olumsuz gidişatı nedeniyle azami program hızla geri çekildi. Finlilerin inatla direnmelerine ek olarak, Sovyet ordusunun ilerlediği bölgelerdeki sivil nüfusu da tahliye ettiler ve Sovyet propagandacılarının Fin nüfusuyla çalışma neredeyse hiçbir fırsatı yoktu.
Stalin, Nisan 1940'ta Kızıl Ordu komutanlarıyla yaptığı toplantıda savaşın gerekliliğini kendisi açıkladı: “Hükümet ve parti, Finlandiya'ya savaş ilan ederken doğru hareket etti mi? Savaşsız yapmak mümkün olabilir mi? Bana öyle geliyor ki bu imkansızdı. Savaşsız yapmak imkansızdı. Finlandiya ile barış müzakerelerinin sonuç vermemesi nedeniyle savaş gerekliydi ve Leningrad'ın güvenliğinin koşulsuz olarak sağlanması gerekiyordu. Orada, Batı'da en büyük üç güç birbirinin boğazına sarılmıştı; Ellerimiz doluyken ve bize şu anda onları vurmak için uygun bir durum sunulurken, bu koşullar altında değilse bile, Leningrad sorununa ne zaman karar vereceğiz?
Savaşın sonuçları
Kolaj © L!FE. Fotoğraf: © wikimedia.org, © wikimedia.orgSSCB hedeflerinin çoğuna ulaştı, ancak bunun büyük bir bedeli oldu. SSCB, Finlandiya ordusundan önemli ölçüde daha fazla büyük kayıplara uğradı. Çeşitli kaynaklardaki rakamlar farklılık gösteriyor (yaklaşık 100 bin kişi öldü, yaralardan öldü, donma nedeniyle öldü ve kayboldu), ancak herkes Sovyet ordusunun Finlandiya ordusuna göre çok daha fazla sayıda öldürülen, kaybolan ve donan askeri kaybettiği konusunda hemfikir.
Kızıl Ordu'nun prestiji baltalandı. Savaşın başlangıcında, devasa Sovyet ordusunun sayısı Finlandiya ordusunu kat kat aşmakla kalmadı, aynı zamanda çok daha iyi silahlanmış durumdaydı. Kızıl Ordu'nun üç kat daha fazla topu, 9 kat daha fazla uçağı ve 88 kat daha fazla tankı vardı. Aynı zamanda Kızıl Ordu, avantajlarından tam olarak yararlanamamakla kalmadı, aynı zamanda savaşın ilk aşamasında bir dizi ezici yenilgiye de uğradı.
Çatışmanın ilerleyişi hem Almanya'da hem de Britanya'da yakından takip edildi ve ordunun beceriksiz eylemleri karşısında şaşırdılar. Kızıl Ordu'nun savaş alanında son derece zayıf olması nedeniyle Hitler'in nihayet SSCB'ye bir saldırının mümkün olduğuna ikna olmasının Finlandiya ile yapılan savaşın bir sonucu olduğuna inanılıyor. Britanya'da da subayların tasfiyesi nedeniyle ordunun zayıflamasına karar verdiler ve SSCB'yi müttefik ilişkilere sürüklemedikleri için memnun oldular.
Başarısızlığın nedenleri
Kolaj © L!FE. Fotoğraf: © wikimedia.org, © wikimedia.orgSovyet döneminde ordunun ana başarısızlıkları, pratikte zaptedilemez hale gelecek kadar iyi güçlendirilmiş Mannerheim Hattı ile ilgiliydi. Ancak gerçekte bu çok büyük bir abartıydı. Savunma hattının önemli bir kısmı ahşap-toprak tahkimatlarından veya 20 yılda modası geçmiş düşük kaliteli betondan yapılmış eski yapılardan oluşuyordu.
Savaşın arifesinde, savunma hattı birkaç "milyon dolarlık" koruganla güçlendirildi (her bir tahkimatın inşası bir milyon Fin markına mal olduğu için bu şekilde adlandırıldılar), ancak yine de zaptedilemez değildi. Uygulamanın gösterdiği gibi, uygun hazırlık ve havacılık ve topçu desteğiyle, Fransız Maginot Hattı'nda olduğu gibi çok daha gelişmiş bir savunma hattı bile aşılabilir.
Aslında başarısızlıklar, hem üst düzey hem de sahadaki komutanların yaptığı bir dizi hatayla açıklanıyordu:
1. düşmanı küçümsemek. Sovyet komutanlığı, Finlerin onu savaşa bile getirmeyeceğinden ve Sovyet taleplerini kabul edeceğinden emindi. Ve savaş başladığında SSCB zaferin birkaç hafta meselesi olacağından emindi. Kızıl Ordu'nun hem kişisel güç hem de ateş gücü açısından çok büyük bir avantajı vardı;
2. ordunun düzensizliği. Kızıl Ordu'nun komuta yapısı, ordunun saflarındaki büyük tasfiyelerin bir sonucu olarak savaştan bir yıl önce büyük ölçüde değiştirildi. Yeni komutanlardan bazıları gerekli gereksinimleri karşılamıyordu, ancak yetenekli komutanların bile büyük askeri birimlere komuta etme konusunda deneyim kazanmaları için henüz zamanları yoktu. Özellikle savaşın patlak vermesi koşullarında birliklerde kafa karışıklığı ve kaos hüküm sürdü;
3. saldırı planlarının yeterince detaylandırılmaması. Almanya, Fransa ve İngiltere Batı'da hâlâ savaşırken, SSCB Finlandiya sınırındaki sorunu hızla çözme telaşındaydı, bu nedenle saldırı hazırlıkları aceleyle gerçekleştirildi. Sovyet planı, ana saldırının Mannerheim Hattı boyunca yapılmasını içeriyordu, oysa hat boyunca neredeyse hiçbir istihbarat bilgisi yoktu. Birliklerin savunma tahkimatı için yalnızca son derece kaba ve yarım yamalak planları vardı ve daha sonra bunların gerçeğe hiç uymadığı ortaya çıktı. Aslında hattaki ilk saldırılar körü körüne gerçekleşti; ayrıca hafif toplar savunma tahkimatlarına ciddi zarar vermedi ve onları yok etmek için ilk başta ilerleyen birliklerde neredeyse bulunmayan ağır obüslerin kaldırılması gerekiyordu. . Bu koşullar altında tüm saldırı girişimleri büyük kayıplarla sonuçlandı. Atılım için normal hazırlıklar ancak Ocak 1940'ta başladı: atış noktalarını bastırmak ve ele geçirmek için saldırı grupları oluşturuldu, havacılık, tahkimatların fotoğraflanmasına dahil oldu, bu da nihayet savunma hatları için planlar elde etmeyi ve yetkin bir atılım planı geliştirmeyi mümkün kıldı;
4. Kızıl Ordu, kışın belirli arazilerde muharebe operasyonları yürütmek için yeterince hazırlıklı değildi. Yeterli sayıda kamuflaj elbisesi yoktu ve sıcak tutacak giysiler bile yoktu. Bütün bunlar depolarda yatıyordu ve ancak Aralık ayının ikinci yarısında, savaşın uzamaya başladığı anlaşıldığında birimler halinde gelmeye başladı. Savaşın başlangıcında Kızıl Ordu'da, Finliler tarafından büyük başarıyla kullanılan tek bir savaş kayakçısı birimi yoktu. Engebeli arazide oldukça etkili olduğu ortaya çıkan hafif makineli tüfekler genellikle Kızıl Ordu'da yoktu. Savaştan kısa bir süre önce PPD (Degtyarev hafif makineli tüfek), daha modern ve gelişmiş silahlarla değiştirilmesi planlandığı için hizmetten çekildi, ancak yeni silah hiçbir zaman teslim alınmadı ve eski PPD depolara gitti;
5. Finliler arazinin tüm avantajlarından büyük bir başarıyla yararlandı. Ağzına kadar teçhizatla doldurulmuş Sovyet tümenleri yollarda ilerlemek zorunda kaldı ve ormanda neredeyse faaliyet gösteremedi. Neredeyse hiçbir ekipmanı olmayan Finliler, beceriksiz Sovyet tümenlerinin yol boyunca birkaç kilometre uzanmasını beklediler ve yolu kapatarak aynı anda birkaç yöne eşzamanlı saldırılar başlatarak tümenleri ayrı parçalara böldüler. Dar bir alanda sıkışıp kalan Sovyet askerleri, Finlandiyalı kayakçı ve keskin nişancı ekipleri için kolay hedef haline geldi. Kuşatmadan kaçmak mümkündü, ancak bu, yolda terk edilmesi gereken büyük ekipman kayıplarına yol açtı;
6. Finliler kavurucu toprak taktiklerini kullandılar ama bunu ustalıkla yaptılar. Kızıl Ordu birliklerinin işgal edeceği bölgelerden tüm nüfus önceden tahliye edildi, tüm mülkler de götürüldü ve boş yerleşim yerleri yok edildi veya mayınlandı. Bunun Sovyet askerleri üzerinde moral bozucu bir etkisi oldu; propaganda onlara kardeş işçileri ve köylüleri Finlandiya Beyaz Muhafızlarının dayanılmaz baskısından ve istismarından kurtaracaklarını açıkladı, ancak kurtarıcıları memnuniyetle karşılayan neşeli köylü ve işçi kalabalığı yerine, onlar yalnızca küller ve mayınlı kalıntılarla karşılaştık.
Ancak tüm eksikliklere rağmen Kızıl Ordu, savaş ilerledikçe kendini geliştirme ve kendi hatalarından ders alma yeteneğini gösterdi. Savaşın başarısızlıkla başlaması, normal bir şekilde işe dönmelerine katkıda bulundu ve ikinci aşamada ordu çok daha organize ve etkili hale geldi. Aynı zamanda, bir yıl sonra, Almanya ile savaş başladığında, ilk aylarda oldukça kötü giden bazı hatalar yeniden tekrarlandı.
Evgeniy Antonyuk
Tarihçi