Polityka zagraniczna Rosji w drugiej połowie XVII wieku. Główne kierunki polityki zagranicznej

W rosyjskiej polityce zagranicznej drugi połowa XIX wieku V. Głównymi celami było zniesienie artykułów traktatu paryskiego (1856), przywrócenie władzy międzynarodowej Rosji i wzmocnienie jej wpływów na Bałkanach i w Azji Środkowej.

Klęska w wojnie krymskiej podważyła międzynarodową władzę Rosji i doprowadziła do utraty jej dominujących wpływów na Bałkanach. Neutralizacja Morza Czarnego opuściła południe granice morskie kraju, utrudniały rozwój handlu zagranicznego. Dlatego najważniejszym zadaniem polityki zagranicznej w latach 60-70. rozpoczęła się walka o zniesienie szeregu artykułów traktatu paryskiego, poszukiwanie sojuszników w Europie. Rozwiązanie tych trudnych problemów Dyplomacja rosyjska kojarzony z nazwiskiem A.M. Gorczakow, który piastował to stanowisko w latach 60. i 70. stanowisko Ministra Spraw Zagranicznych.

Poważnym sprawdzianem równowagi sił międzynarodowych było powstanie w Polsce, na Litwie i zachodniej Białorusi, które wybuchło w 1863 roku. Powstańcy domagali się niepodległości, równości obywatelskiej i przydziału ziemi chłopom. Osiągnięto porozumienie między Rosją a Prusami w sprawie wzajemnej pomocy w stłumieniu powstania. Kryzys polski pogłębił wzajemną alienację między Rosją a Anglią i przerwał zbliżenie Rosji i Francji. Nastąpiła zauważalna poprawa w stosunkach między Rosją a Prusami, którymi zainteresowane były oba kraje. W rezultacie władze rosyjskie porzucają swój tradycyjny kurs w Europie Środkowej, mający na celu zachowanie rozdrobnionych Niemiec. A Prusy, które walczyły o zjednoczenie kraju, otrzymały rosyjską neutralność. Opierając się na sojuszu z Prusami, wykorzystując klęskę Francji w wojnie francusko-pruskiej (1870-1871), A.M. Gorczakow ogłosił w 1870 r. odmowę podporządkowania się Rosji postanowieniom traktatu paryskiego. W 1871 r. decyzja ta została zatwierdzona przez międzynarodową konferencję londyńską. Rosja otrzymała prawo do utrzymywania floty na morzu i budowy arsenałów wojskowych na wybrzeżu Morza Czarnego. Ceną za ten triumf polityki zagranicznej było stworzenie silnego i niebezpiecznego sąsiada dla Rosji – zjednoczonych Niemiec. Pojawił się realne zagrożenie utworzenie sojuszu austro-niemieckiego skierowanego przeciwko Rosji. Aby temu zapobiec, dyplomacja rosyjska zgodziła się na zawarcie porozumienia z Niemcami i Austro-Węgrami. W 1873 r. Powstała „Unia Trzech Cesarzy” - porozumienie między monarchami Rosji, Niemiec i Austro-Węgier. Pomimo poważnych sprzeczności między stronami, w latach 70. Unia wywarła znaczący wpływ na stosunki międzynarodowe. Zawarcie „Unii” oznaczało wyjście Rosji z międzynarodowej izolacji. Starając się utrzymać równowagę sił w Europie, Rosja uniemożliwiła Niemcom próby całkowitego pokonania Francji.



W latach 70 W XIX w., po rozwiązaniu w dużej mierze problemów związanych z porażką w wojnie krymskiej, Rosja mogła zintensyfikować swoją politykę na kierunku wschodnim, zwłaszcza że do tego czasu nasiliła się walka mocarstw europejskich wokół kwestii wschodniej. Austro-Węgry dążyły do ​​zajęcia Bośni i Hercegowiny i obawiały się wpływów Rosji na Bałkanach. Niemcy, dążąc do dominującej pozycji w Europie, podsycały sprzeczności austro-rosyjskie. Anglia obawiała się zbliżania się Rosji do cieśnin czarnomorskich.

W takiej sytuacji międzynarodowej w połowie lat 70. Wybuchł kryzys bliskowschodni. W 1875 r. wybuchło powstanie w Bośni i Hercegowinie, a w 1876 r. w Bułgarii przeciwko uciskowi Imperium Osmańskiego. Podczas gdy Rosja próbowała dyplomatycznie rozwiązać konflikt, w kraju rozpoczął się ruch w obronie narodów słowiańskich: tworzono oddziały ochotnicze, zbierano fundusze na pomoc ludom słowiańskim walczącym z jarzmem tureckim.

W marcu 1877 r. mocarstwa europejskie zażądały od Turcji przeprowadzenia reform na korzyść narodów bałkańskich (zapewniając im autonomię i wolność religijną dla chrześcijan). Türkiye odmówił. W kwietniu 1877 roku Aleksander II wypowiedział jej wojnę. Czarnogóra stała się sojusznikiem Rosji. Miesiąc później Rumunia stanęła po stronie Rosji. Wszystkie mocarstwa europejskie zadeklarowały neutralność.

Działania wojenne toczyły się na Półwyspie Bałkańskim i na Kaukazie. Udane operacje wojskowe armii rosyjskiej przestraszyły kraje europejskie, które nie mogły pozwolić Rosji na wzmocnienie się. Zaczęli grozić Rosji i żądali zaprzestania działań wojennych. W 1878 roku w San Stefano Rosja podpisała porozumienie z Turcją. Zgodnie z nim Serbia, Czarnogóra i Rumunia uzyskały niepodległość. Bośnia i Hercegowina uzyskała autonomię. Powstało nowe państwo – Księstwo Bułgarii, co faktycznie oznaczało niepodległość Bułgarów. Rosja odzyskała południową Besarabię ​​i otrzymała szereg twierdz na Kaukazie (Batum, Kars, Bayazet). Kwestia cieśnin pozostała nierozwiązana.



Traktat pokojowy z San Stefano przyczynił się do wzmocnienia wpływów rosyjskich na Bałkanach, na co nie mogła pozwolić ani Anglia, ani Austro-Węgry. W obawie przed przekształceniem się Rosji w potęgę śródziemnomorską odmówili uznania warunków traktatu rosyjsko-tureckiego, grożąc Rosji wojną. Rosja zmuszona była się wycofać. Dyplomatyczną porażkę Rosji ułatwiło stanowisko Niemiec, które wyznaczyły kurs zbliżenia z Austro-Węgrami. Na kongresie berlińskim w 1878 r. zrewidowano warunki traktatu z San Stefano. Bośnia i Hercegowina przeszła w tymczasowe posiadanie Austro-Węgier. Anglia otrzymała od Turcji ok. Kretę i przekształcił ją w bazę morską. Część terytoriów została zwrócona Turcji, w tym twierdza Bayazet, a wysokość odszkodowań została zmniejszona 4,5-krotnie. W ten sposób Anglia i Austro-Węgry przy pomocy Niemiec osiągnęły izolację Rosji i znacząco naruszyły jej interesy.

Kongres Berliński spowodował rozłam między Rosją z jednej strony a Austro-Węgrami i Niemcami z drugiej. Po Kongresie Berlińskim rozpoczyna się zbliżenie Rosji i Francji. Reorientacji rosyjskiej dyplomacji sprzyjały sprzeczności z Austro-Węgrami na Bałkanach i aktywne wsparcie dla Austro-Węgier ze strony Niemiec, a także wzmocnienie powiązań gospodarczych Rosji z Francją. W 1879 roku Austro-Węgry i Niemcy potajemnie zawarły sojusz, do którego Włochy dołączyły w 1882 roku. Tak powstał Trójprzymierze, skierowane przede wszystkim przeciwko Francji, niebezpieczne także dla Rosji. Efektem zbliżenia Rosji i Francji było zawarte między nimi w 1891 r. porozumienie obronne przeciwko krajom Trójprzymierza, a w 1892 r. podpisanie konwencji wojskowej. Zakładała wzajemną pomoc militarną w przypadku ataku Niemiec i ich sojuszników. Ostateczna formalizacja sojuszu rosyjsko-francuskiego nastąpiła w styczniu 1894 roku. Doprowadziło to do powstania w Europie dwóch bloków militarnych, których układ sił w dużej mierze determinował politykę na kontynencie.

Druga połowa XIX wieku. stał się czasem aktywnej polityki kolonialnej państw europejskich. Rosnący kapitalizm pilnie potrzebował źródeł surowców i rynków. Rosja aktywnie poszerzała także swoje posiadłości.

Po ukończeniu Wojna kaukaska(1816-1864) Rosja otrzymała możliwość rozpoczęcia aktywnej penetracji Azji Środkowej. Rosję przyciągnęła podaż i rynki bawełny. O strategicznym znaczeniu Azji Centralnej zdecydował fakt, że otworzyła ona drogi do Iranu, Afganistanu i Indii. Interesy Rosji w tym regionie kolidowały jednak z interesami Anglii. W Azji Środkowej istniały trzy duże państwa: chanaty Kokand, Chiwa i Emirat Buchary, w których przeplatały się elementy niewolnictwa i feudalizmu. Mieszkało tu wiele ludów osiadłych i koczowniczych. W 1864 roku wojska rosyjskie rozpoczęły podbój Azji Środkowej. W 1865 r. Zajęto Taszkent, który stał się centrum nowo utworzonego generalnego gubernatora Turkiestanu, na którego czele stał gubernator generał K.P. Kaufmana. Chanat Kokand i Emirat Buchary uznały się za wasali Rosji w 1868 r., a Chanat Chiwy w 1873 r. Ogólnie rzecz biorąc, aneksja Azji Środkowej została zakończona po podboju plemion turkmeńskich w latach 1891–1895.

Przyłączenie Azji Środkowej do Rosji spowodowało gwałtowne zaostrzenie stosunków z Anglią, które zostały rozwiązane pokojowo. Na mocy traktatu z 1895 r. Anglia uznała zaanektowane przez Rosję chanaty środkowoazjatyckie. Rosja uznała strefy wpływów Anglii w Afganistanie i Tybecie.

Wraz z aneksją Azji Środkowej granice zostały wzmocnione Imperium Rosyjskie, jego stanowiska wojskowo-politycznego. Na nowo zaanektowanych ziemiach zniesiono niewolnictwo i ograniczono duże feudalne posiadanie ziemi. Wojny wewnętrzne ustały. Rosyjskie ustawodawstwo miało zastosowanie do Azji Środkowej. Obecność wolnej ziemi spowodowała napływ imigrantów z Rosji i nie tylko sąsiednie państwa. Rozwinął się przemysł, handel i oświata.

Aneksja Azji Środkowej wzmocniła Rosję gospodarczo i politycznie. Jednak kosztowało to Rosję drogo: koszty rządowe przekroczyły dochody. Dopiero na początku XX wieku Azja Środkowa stała się głównym dostawcą bawełny dla rosyjskiego przemysłu.

Rosyjska kolonizacja Dalekiego Wschodu postępowała powoli. Region ten z punktu widzenia rządu zajmował pozycję peryferyjną zarówno geograficznie, jak i politycznie. W styczniu 1855 r. Podpisano porozumienie z Japonią, zgodnie z którym Północne Wyspy Kurylskie uznano za posiadanie Rosji, a Sachalin za współwłasność.

Zgodnie z traktatami z Aigun (1858) i Pekinem (1860) z Chinami, Rosja nabyła region Ussuri. Władywostok powstał w Zatoce Piotra Wielkiego, która wkrótce stała się najważniejszym punktem gospodarczym i politycznym państwa rosyjskiego na Dalekim Wschodzie.

Stosunki między Rosją a Stanami Zjednoczonymi były złożone i sprzeczne. Biorąc pod uwagę sytuację międzynarodową na Dalekim Wschodzie, a także myśląc o Stanach Zjednoczonych jako możliwym sojuszniku w walce z Anglią, Rosja w 1867 roku sprzedała Stanom Zjednoczonym Alaskę na skrajnie niekorzystnych warunkach (1,5 mln km 2 za 7200 tys. dolarów ).

Zaostrzenie stosunków rosyjsko-japońskich w kwestii Sachalina i Wysp Kurylskich nastąpiło na początku lat 70. Konflikt został rozwiązany dyplomatycznie. Zgodnie z nowym traktatem (1875) cały Sachalin został uznany za własność rosyjską, a Japonia w zamian otrzymała wszystkie Wyspy Kurylskie.

W latach 90. nasilił się rozwój gospodarczy i polityczny Dalekiego Wschodu. Jest to powiązane z szybki rozwój kapitalizm, a także aspiracje Anglii, Japonii i USA do Korei i Mandżurii. W 1891 roku rozpoczęto budowę Transsyberii kolej żelazna- Wielka Droga Syberyjska o długości ponad 7 tys. km. W 1895 roku Rosja otrzymała pożyczkę w wysokości 150 milionów rubli. otrzymał od Chin prawo do budowy i obsługi Chińskiej Kolei Wschodniej (CER) na 80 lat, a w 1889 r. wydzierżawił od niej Półwysep Liaodong na 25 lat. Pozycja Rosji w Chinach znacznie się wzmocniła. Ale węzeł sprzeczności rosyjsko-japońskich zacieśniał się. Japonia, wygrywając wojnę podbojową z Chinami (1894-1895), nie tylko stała się wiodącym państwem azjatyckim, ale także podjęła plany aneksjonistyczne.

I tak w drugiej połowie XIX w. Rosyjska dyplomacja rozwiązuje szereg trudnych problemów: zniesienie artykułów restrykcyjnych Świat paryski, wzmacniając pozycję Rosji na Dalekim Wschodzie i w Azji Centralnej, uczestnicząc we wspieraniu równowagi europejskiej. W tym okresie terytorium Imperium Rosyjskiego znacznie się powiększyło. Najważniejszym wydarzeniem w życiu Rosji była wojna z Turcją w latach 1877-1878, która przyczyniła się do ugruntowania niepodległości narodów bałkańskich. Tradycyjna współpraca z Niemcami stopniowo zmieniała się dla Rosji wraz z sojuszem z Francją, który został sformalizowany w szeregu porozumień w latach 1891-1894.

Rosyjska polityka zagraniczna okazała się w tym czasie bardzo bogata zarówno w posunięcia dyplomatyczne, jak i bezpośrednie działania militarne oraz konflikty z zachodnimi, południowymi i wschodnimi sąsiadami.

Zjednoczenie Ukrainy z Rosją. Rząd rosyjski wspierał walkę narodu ukraińskiego z władzą i uciskiem polskiej magnaterii. W tej walce ukraińscy politycy często zwracali wzrok w stronę Moskwy, prosząc o jej pomoc. Dlatego w 1620 r. wysłano do Moskwy poselstwo ukraińskich kozaków. W 1621 r. namiestnik Putivla doniósł Moskwie, że Kozacy są gotowi wyzwolić od Polaków cały Północny Lewy Brzeg i Kijów i przyłączyć je do Moskwy. W 1625 r. metropolita kijowski Boretski zwrócił się do rządu moskiewskiego z prośbą o zjednoczenie Ukrainy z Rosją.

Problem ten stał się szczególnie dotkliwy podczas wojny wyzwoleńczej narodu ukraińskiego w latach 1648-1654, na czele której stał hetman kozaków zaporoskich Bogdan Chmielnicki. W czasie tej zaciętej wojny z rządem polskim B. Chmielnicki w imieniu narodu ukraińskiego wielokrotnie zwracał się do Aleksieja Michajłowicza z prośbą o przyjęcie Ukrainy do Rosji (w latach 1648, 1649 i innych).

Wreszcie w październiku 1653 r., w odpowiedzi na nowy apel Chmielnickiego o pomoc do Moskwy, zebrał się specjalny Sobór Zemski w „kwestii ukraińskiej”. Rada wyraża zgodę na ponowne zjednoczenie dwóch narodów wschodniosłowiańskich: rosyjskiego i ukraińskiego. Rada Perejasławska, zebrana w styczniu 1654 r., podjęła historyczną decyzję o ponownym zjednoczeniu Ukrainy z Rosją.

Dwa i pół miesiąca później (21 marca 1654 r.) przyjęto i podpisano przez przedstawicieli Moskwy tzw. „Artykuły marcowe”, które prawnie sformalizowały autonomiczną pozycję Ukrainy w Rosji. Potwierdzili wybór hetmana; prawa klasowe ukraińskiej starszyzny, kozaków, duchowieństwa, mieszczan; ustalił wysokość wynagrodzenia dla przedstawicieli najwyższego starszego sierżanta wojskowego; przyznał hetmanowi i majstrowi prawo przyjmowania i zwalniania ambasadorów zagranicznych (z wyjątkiem ambasadorów Polski i Turcji). Za pierwszego hetmana uznano Bohdana Chmielnickiego (1654-1657). Jednocześnie dokument ten przewidywał przystąpienie Rosji do wojny z Polską.

Kilka dni później (27 marca) rząd rosyjski uzupełnił „Artykuły marcowe” pismami „O prawach i wolnościach armii zaporoskiej” oraz o prawach prawosławnej szlachty ukraińskiej. Kolejne artykuły między Rosją a Ukrainą, które zostały zatwierdzone przez rząd rosyjski przy wyborze hetmanów w drugiej połowie XVII – na początku XVIII w., w dużej mierze potwierdzały postanowienia „Artykułów marcowych”. Procedura zatwierdzania została wstrzymana od lat 20. XX wieku. XVIII w., kiedy rozpoczęła się redukcja praw autonomicznych lewobrzeżnej Ukrainy. Hetmanat (autonomia ukraińska) został ostatecznie zniszczony w 1764 roku.

Początek wojny z Polską. Wojna została spowodowana pozytywnym rozstrzygnięciem kwestii zjednoczenia Ukrainy z Rosją w Soborze Zemskim w październiku 1653 r. Została wypowiedziana 23 października 1653 r., rozpoczęła się w maju następnego roku 1654 i trwała do całkowity 13 lat (1654-1667).

Wojna rozpoczęła się dla armii rosyjskiej bardzo pomyślnie. Już w kampanii 1654 r. zajęto 33 miasta, m.in. Nevel (czerwiec), Połock (lipiec), Smoleńsk (wrzesień), Witebsk (listopad), Homel itp. Do końca 1654 r. wojska rosyjskie zajęły duże terytorium w górny bieg Dniepru i zachodnia Dźwina.

W kampanii 1655 roku sukcesy utrwaliły się. Prawie cała Białoruś została oczyszczona z wojsk polsko-litewskich. Zajęte były Mińsk (lipiec), Wilno (car uroczyście wkroczył do miasta 30 lipca), Kowno (sierpień), Grodno (sierpień) i inne. Wojska zbliżyły się do Lwowa. Polski król Jan II Kazimierz uciekł na Śląsk i był gotowy zrzec się tronu.

Klęskę Rzeczypospolitej Obojga Narodów wykorzystał król szwedzki Karol X Gustaw. Najechał na Polskę i zdobył znaczną część jej terytorium, m.in. Warszawę (wrzesień 1655), Poznań, Kraków. Polska już jesienią 1655 roku zaczęła zabiegać o pokój z rządem rosyjskim. Aleksiej Michajłowicz powrócił zwycięsko w listopadzie 1655 r. do Moskwy.

Negocjacje z rządem polskim przeciągały się aż do jesieni 1656 roku, kiedy to 24 października podpisano Umowę Wileńską. Strony zgodziły się, że wszelkie kwestie kontrowersyjne między obydwoma państwami pozostają otwarte i rozpoczynają wspólne działania przeciwko Szwecji.

17 maja 1656 r. (jeszcze przed podpisaniem Porozumienia Wileńskiego) Rosja wypowiedziała wojnę Szwecji, a 15 lipca car na czele armii wyruszył na kampanię do Inflant.

Wojna rosyjsko-szwedzka 1656-1658 Cios zadany został w trzech kierunkach: na Rygę, na Dorpat i na Karelię (ziemia Iżorska). Od pierwszych tygodni przesądzone były wielkie sukcesy armii rosyjskiej. Nyenschantz (u ujścia Newy), Noteburg (u źródeł Newy), Dinaburg (środkowy bieg zachodniej Dźwiny, 31 lipca), Dorpat (Juryev, 12 października), Marienburg (centrum Inflant), Kokenhausen (Kokies, 14 sierpnia) itd. Pod koniec sierpnia wojska rosyjskie oblegały Rygę, lecz ze względu na brak floty nie były w stanie jej zdobyć (oblężenie zniesiono w październiku 1656 r.). Po zajęciu Dorpatu (12 października) car wycofał się do Połocka i tu czekał na sformalizowanie rozejmu zawartego z Rzeczpospolitą Obojga Narodów 24 października 1656 r. (porozumienie wileńskie).

Dalszym sukcesom przeszkodziły niestabilne stosunki z Rzeczpospolitą Obojga Narodów. Polska nie chciała oddać ziem ukraińskich i białoruskich.

Rząd rosyjski stanął przed ostrym pytaniem o kierunek polityki zagranicznej. A.L. Ordin-Nashchokin nadal uważał dostęp do Morza Bałtyckiego za zadanie priorytetowe (w tym celu był nawet gotowy porzucić Ukrainę). Ale oni się z nim nie zgodzili.

Skomplikowana sytuacja na Ukrainie uniemożliwiła także kontynuację wojny ze Szwecją. 27 lipca 1657 roku zmarł Bohdan Chmielnicki. Nowy hetman Iwan Jewstafiewicz Wygowski (1657-1659) we wrześniu 1658 r. zawarł z Polską porozumienie o zrzeczeniu się obywatelstwa rosyjskiego (traktat gadyachski).

Rozejm w Valiesar został podpisany ze Szwecją w 1658 roku (we wsi Valiesar niedaleko Narwy) na trzy lata. Zgodnie z postanowieniami tego dokumentu terytorium okupowane przez wojska rosyjskie pozostaje przy Rosji.

Dwa i pół roku później, 21 czerwca 1661 roku, podpisano rosyjsko-szwedzki pokój w Kardis w sprawie warunków przywrócenia przedwojennych granic (czyli zwrotu wszystkich nabytków w Inflantach Szwecji). Przyczyną tak trudnego i nieopłacalnego pokoju była trudna sytuacja polityczna w kraju i za granicą, w której na początku lat 60. okazało się, że to Rosja.

Kontynuacja wojny z Polską. Działania wojenne z Polską wznowiono w październiku 1658 r. Podczas pierwszej kampanii zimowej 1658-1659. Armia polsko-litewska została doszczętnie pokonana pod Wilnem. W sierpniu 1659 roku armia rosyjska pokonała armię hetmana Iwana Wygowskiego. Artykuły Perejasławskie z 1659 r. ponownie potwierdziły porozumienie z Rosją z marca 1654 r. Sam Wygowski został zmuszony do rezygnacji ze stanowiska hetmana. Hetmanem został ogłoszony syn Bohdana Chmielnickiego, Jurij Chmielnicki.

Jednak sytuacja międzynarodowa nie sprzyjała Rosji. Wiosną 1660 r. Polska zawarła traktat pokojowy ze Szwecją (traktat oliwski). Jurij Chmielnicki znalazł się pod wpływem propolskiego starszego kozackiego; w rezultacie przyjęto traktat słobodiszczeński (1660), który ponownie oderwał Ukrainę od Rosji i ponownie podporządkował ją Polsce. W tym samym czasie wojska rosyjskie zaczęły ponosić porażki (w szczególności pod Czudnowem w 1660 r. Poddała się armia rosyjska namiestnika Szeremietiew).

Polska pod koniec 1663 roku wznowiła działania wojenne przeciwko Rosji. Ich pretekstem była odmowa króla polskiego Jana Kazimierza uznania Aleksieja Michajłowicza za prawnego następcę tronu rosyjskiego. Jednak trudna sytuacja, jaka rozwinęła się w tym czasie w Polsce i Rosji, powoduje, że działania militarne nabierają charakteru pozycyjnego, a sama wojna przybiera formę przewlekłą. W rezultacie obie strony szukają sposobów na osiągnięcie rozejmu. Rozpoczynają się długie i trudne negocjacje (1664-1667), które zakończyły się podpisaniem w sierpniu 1667 roku. Rozejm w Andrusowie(we wsi Andrusowo koło Smoleńska).

Rozejm został zawarty na 13 i pół roku (do czerwca 1680 r.) następujące warunki: obwód smoleński, ziemia siewierska (wraz z Czernihowem), lewobrzeżna Ukraina i Kijów (ten ostatni tylko na dwa lata) trafiają do Rosji; granica między obydwoma państwami przebiega wzdłuż Dniepru; obie strony deklarują wzajemne (wspólne) działania przeciwko tureckiej agresji.

Zatem najważniejszym rezultatem długiej wojny rosyjsko-polskiej było oficjalne uznanie podziału Ukrainy na dwie części i przekazanie jej Lewego Brzegu Rosji. Ogólnie rzecz biorąc, wyniki wojny zdeterminowały dominującą pozycję Rosji w Europie Wschodniej. Wojna ta praktycznie zapoczątkowała upadek polityczny Rzeczypospolitej Obojga Narodów, który zakończył się 128 lat później jej upadkiem.

Zaostrzenie sprzeczności z Turcją. Przede wszystkim ludzie byli niezadowoleni z wyników wojny na Ukrainie, zarówno w jej lewobrzeżnej, jak i prawobrzeżnej części (przyczyną był podział Ukrainy na dwie części). Protestowali kozacy prawobrzeżni. Petro Doroszenko odmówił posłuszeństwa polskiemu rządowi i zapowiedział przyjęcie obywatelstwa tureckiego. O pomoc do Turcji zwrócili się także Kozacy lewobrzeżni, również niezadowoleni z rozejmu w Andrusowie, w osobie hetmana Iwana Bryukhovetsky'ego. Tak więc w 1668 r. nastąpiło tymczasowe zjednoczenie Ukrainy pod auspicjami Turcji.

Jednak część starszyzny kozackiej odmówiła posłuszeństwa sułtanowi tureckiemu, zjednoczona wokół pragnącego zbliżenia z Moskwą Iwana Samojłowicza i w 1672 r. wybrała go na hetmana lewego brzegu. W tym samym 1672 r. podpisano umowę między Rosją a Polską o wzajemnej pomocy przeciwko Turcji. Kilka lat później, w 1676 r., Rosja sprzeciwiła się Piotrowi Doroszence, który przyjął obywatelstwo tureckie. Doroszenko został pokonany i pojmany przez wojska rosyjskie.

Wojna rosyjsko-turecka 1677-1681 W 1677 r. rozpoczęła się pierwsza w historii Rosji wojna z Turcją. Powodem były próby Iwana Samojłowicza zjednoczenia całej Ukrainy w swoich rękach pod auspicjami Rosji. Działania wojenne prowadzono głównie w celu zdobycia stolicy Prawobrzeżna Ukraina- Czigirin (dlatego w historii wojna ta nazywana jest często „kampanią Czigirin”). Czigirin znajdował się w tym czasie w rękach hetmana Lewego Brzegu Ukrainy Iwana Samojłowicza. Celem Turcji było ugruntowanie władzy nad Prawym Brzegiem i przekazanie Czigirina w ręce swojego protegowanego Jurija Chmielnickiego.

Konfrontacja rosyjsko-turecka w tej wojnie znalazła wyraz w dwóch kampaniach tureckich przeciwko Czigirinowi. W 1677 r. do Czigirina przybyła ogromna armia turecka (około 120 tys. osób) pod dowództwem Ibrahima Paszy i chana krymskiego Selima Gireja. Oblężenie Chigirin trwało trzy tygodnie (od początku sierpnia do 28 sierpnia). armia rosyjska(60 tys. osób) pod wodzą księcia Romodanowskiego i Samojłowicza pokonało armię turecką w bitwie 28 sierpnia. Turcy zmuszeni byli znieść oblężenie, tracąc w bitwie około 20 tysięcy ludzi. Latem 1678 r. w kierunku Czigirina ruszyła nowa 200-tysięczna armia turecko-tatarska. Po miesięcznym oblężeniu zdobyła miasto (12 sierpnia 1678), lecz opuściła je osiem dni później (20 sierpnia). Przyczyny tego są niejasne, być może w oddziałach rozpoczęła się jakaś epidemia. W późniejszych czasach (1679-1680) działania wojenne toczyły się jedynie w formie najazdów i drobnych potyczek.

13 stycznia 1681 roku podpisano traktat pokojowy z Bakczysaraju. Warunki umowy: zostaje zawarty rozejm na 20 lat (do 1701 r.); sułtan uznaje prawo Rosji do Kijowa; Naddniepr (prawobrzeżna Ukraina) – południowy obwód kijowski, obwód bracławski, podole – pozostawał pod panowaniem sułtana, hetmanem został tu Jurij Chmielnicki; Türkiye obiecał zaprzestać najazdów krymskich na Rosję. Zatem głównym osiągnięciem Rosji w tej wojnie było uznanie przez Turcję przejścia Lewobrzeżnej Ukrainy (wraz z Kijowem) do Rosji.

« Wieczny pokój” z Polską. Po skończeniu Wojna rosyjsko-turecka 1677-1681 wznowiono działania wojenne między Polską a Turcją (1781-1683). W 1683 r. Polacy odzyskali prawobrzeżną Ukrainę. Jednak stosunki polsko-tureckie były bardzo niestabilne, a polski rząd zabiegał o wzmocnienie sojuszu z Rosją. W rezultacie stosunki Rosji z Polską ulegają coraz większemu zacieśnieniu.

Nawet podczas wojny rosyjsko-tureckiej w latach 1677-1681. Zawarto porozumienie z Rzeczpospolitą Obojga Narodów (w 1678 r.) o przedłużeniu rozejmu andrusowskiego na kolejne 13 lat (jego termin wygasł w połowie 1680 r.). Ponadto Polska przekazała Kijów Rosji. W ramach rekompensaty Rosja oddała Polsce miasta Nevel, Sebezh, Veliż wraz z powiatami i zapłaciła 300 tysięcy rubli.

W 1684 r. rozpoczęły się negocjacje ambasadorskie w sprawie zawarcia pokoju między Rosją a Polską, które były bardzo trudne. Dopiero w maju 1686 roku podpisano w Moskwie tzw. „wieczny pokój” (traktat pokojowy moskiewski). Jego warunki: Polska ostatecznie wyrzeka się Kijowa; Zaporoże zostaje uznane za własność Rosji; Rosja zawiera sojusz przeciwko Turcji (Austria, Wenecja, Polska). Prowadzi to do kampanii krymskich w latach 1687 i 1689.

Kampanie krymskie. Miały one miejsce w latach 1687 i 1689. za panowania Sofii Aleksiejewnej. Ich przywódcą jako dowódcą wojskowym był W.W. Golicyn.

Pierwsza kampania miała miejsce latem 1687 r. Armia rosyjska liczyła 150 tys. żołnierzy i 150 tys. Kozaków ukraińskich. Poruszała się w trzech kolumnach: Kozacy Dońscy na lewym skrzydle, Kozacy Zaporoże na prawym, a wojska pod dowództwem księcia Golicyna w centrum. Kampania, która rozpoczęła się w maju, przyniosła ciężkie straty. Tatarzy krymscy spalili step i musieli poruszać się po zupełnie martwej ziemi. Z wielkim trudem wojska dotarły do ​​rzeki Końskie Wody i zawróciły, nie spotykając wroga. Dowództwo rosyjskie najwyraźniej zamierzało tą kampanią pokazać, że wywiązuje się z umowy z Polską, ale nie miało poważnego zamiaru angażowania się w wielką wojnę z Turcją.

W 1689 r. zorganizowano drugą wyprawę na Krym (ponownie pod dowództwem księcia W.W. Golicyna). Tym razem wojska w liczbie 112 tys. ludzi ruszyły wczesną wiosną i dotarły do ​​przesmyku łączącego Półwysep Krymski z lądem. Pod Perekopem toczyły się zacięte walki (rozpoczęte 20 maja). Ich wynik jest niejasny, ale wojska rosyjskie nie odważyły ​​się wkroczyć na stepy krymskie i wróciły do ​​Moskwy.

Kampanie te nie przyniosły zatem realnych rezultatów, ale nastąpiła zmiana orientacji polityki zagranicznej Rosji. Wzmocniła się współpraca rosyjsko-polska, a głównym zadaniem Rosji stała się walka z turecką ekspansją.

Traktat Nerczyński. W drugiej połowie XVII w., obok zachodnioeuropejskiego, wyłonił się dalekowschodni aspekt rosyjskiej polityki zagranicznej. W latach 60-80. Nastąpił aktywny rozwój dorzecza Amuru w jego środkowym biegu (kraina Daurian): w 1665 r. Zbudowano twierdzę Albazin, w 1683 r. - Aigun.

Chińscy władcy próbowali uniemożliwić Rosjanom wzmocnienie się nad Amurem. W Chinach w tym czasie (od 1644 r.) rządziła dynastia Qing pochodzenia mandżurskiego, której do 1683 r. udało się przywrócić granice z czasów świetności poprzedniej dynastii Ming. Od 1682 r. Chińczycy zaczęli wypierać Rosjan z lewego brzegu Amuru w jego dolnym biegu oraz z dorzecza rzeki Zeya (lewego dopływu Amuru). W 1685 roku zniszczyli Albazin, a po jego szybkiej renowacji zablokowali go. Wydarzenia z lat 1685-1689 czasami nazywane wojną z Chinami (dokładniej są to konfrontacja rosyjsko-chińska).

Rząd moskiewski wysłał ambasadę do negocjacji z rządem chińskim. Ambasada opuściła Moskwę w styczniu 1686 r. i przybyła do Nerczyńska w 1687 r. Jednak ambasadorowie chińscy pojawili się dopiero w 1689 r. w towarzystwie 10-tysięcznej armii.

Efektem rokowań było podpisanie przez obie strony porozumienia zwanego traktatem nerczyńskim z 1689 r. Zgodnie z tym porozumieniem za granice obu państw uznano rzeki Argun, rzekę Gorbitsa wpadającą do Szyłki oraz pasmo Stanovoy (to znaczy Rosja porzuciła region Amur; środkowy i dolny Prąd Amuru udał się do Chin). Rosjanie zrzekli się wszelkich roszczeń wobec Mongołów, a Chiny zrzekły się roszczeń do wybrzeża Morza Ochockiego. Przedstawiciele Rosji zobowiązali się do zrównania z ziemią twierdzy Albazin. Przestępcy i uciekinierzy muszą zostać poddani ekstradycji do państwa, z którego uciekli.

Traktat nerczyński był traktatem obowiązującym do połowy XIX wieku, a jego postanowienia zostały zmienione dopiero przez traktat z Aigun z 1858 r. i traktat pekiński z 1860 r.

Wyniki polityki zagranicznej. Główny rezultat działań polityki zagranicznej rządu rosyjskiego w drugiej połowie XVII wieku. była aktywizacja Rosji na arenie międzynarodowej, przygotowanie do rozwiązywania wielkoskalowych zadań realizowanych w następnym stuleciu.

Na uwagę zasługuje także rozwój kontaktów kulturalnych i handlowych z Europą Zachodnią. Rząd Michaiła Fiodorowicza nawiązał także, o czym już wspomniano, bliskie stosunki z państwami Europy Zachodniej. Rząd Aleksieja Michajłowicza kontynuował tę linię. W Moskwie pojawia się coraz więcej specjalistów (mistrzów) z różnych krajów, szczególnie nawiązywane są bliskie kontakty kulturalne z księstwami niemieckimi.

Aktywnie rozwijają się stosunki handlowe zarówno z Europą Zachodnią, jak i Wschodem. Założony w 1584 roku Archangielsk staje się jednym z największych portów w Europie. Od lat 50. XVII w. Rząd Aleksieja Michajłowicza prowadzi ukierunkowaną politykę protekcjonistyczną polegającą na zapewnianiu korzyści rosyjskim kupcom i ograniczaniu działalności zagranicznych handlowców na terenie Rosji. Ożywienie handlu przez Astrachań doprowadziło do zacieśnienia więzi z Persją i nawiązania stosunków handlowych z państwami Azji Środkowej.

W polityce zagranicznej Rosji drugiej połowy XIX wieku. głównymi celami było: zniesienie artykułów traktatu paryskiego (1856), przywrócenie władzy międzynarodowej Rosji i wzmocnienie jej wpływów na Bałkanach i w Azji Środkowej.

Klęska w wojnie krymskiej podważyła międzynarodową władzę Rosji i doprowadziła do utraty jej dominujących wpływów na Bałkanach. Neutralizacja Morza Czarnego uczyniła południowe granice morskie kraju bezbronnymi i uniemożliwiła rozwój handlu zagranicznego. Dlatego najważniejszym zadaniem polityki zagranicznej w latach 60-70. rozpoczęła się walka o zniesienie szeregu artykułów traktatu paryskiego, poszukiwanie sojuszników w Europie. Rozwiązanie tych trudnych zadań dyplomacji rosyjskiej wiąże się z nazwiskiem A.M. Gorczakow, który piastował to stanowisko w latach 60. i 70. stanowisko Ministra Spraw Zagranicznych.

Opierając się na sojuszu z Prusami, wykorzystując klęskę Francji w wojnie francusko-pruskiej (1870-1871), A.M. Gorczakow ogłosił w 1870 r. odmowę podporządkowania się Rosji postanowieniom traktatu paryskiego. W 1871 r. decyzja ta została zatwierdzona przez międzynarodową konferencję londyńską. Rosja otrzymała prawo do utrzymywania floty na morzu i budowy arsenałów wojskowych na wybrzeżu Morza Czarnego. Ceną za ten triumf polityki zagranicznej było stworzenie silnego i niebezpiecznego sąsiada dla Rosji – zjednoczonych Niemiec. Istniała realna groźba utworzenia sojuszu austro-niemieckiego skierowanego przeciwko Rosji.

Aby temu zapobiec, dyplomacja rosyjska zgodziła się na zawarcie porozumienia z Niemcami i Austro-Węgrami. W 1873 r. Powstała „Unia Trzech Cesarzy” - porozumienie między monarchami Rosji, Niemiec i Austro-Węgier. Pomimo poważnych sprzeczności między stronami, w latach 70. Unia wywarła znaczący wpływ na stosunki międzynarodowe. Zawarcie „Unii” oznaczało wyjście Rosji z międzynarodowej izolacji. Starając się utrzymać równowagę sił w Europie, Rosja uniemożliwiła Niemcom próby całkowitego pokonania Francji.

W latach 70 XIX w., rozwiązując w dużej mierze problemy związane z porażką w wojnie krymskiej, Rosja była w stanie zintensyfikować swoją politykę na kierunku wschodnim, zwłaszcza że do tego czasu nasiliła się walka mocarstw europejskich wokół kwestii wschodniej. Austro-Węgry dążyły do ​​zajęcia Bośni i Hercegowiny i obawiały się wpływów Rosji na Bałkanach. Niemcy, dążąc do dominującej pozycji w Europie, podsycały sprzeczności austro-rosyjskie. Anglia obawiała się zbliżania się Rosji do cieśnin czarnomorskich.

W takiej sytuacji międzynarodowej w połowie lat 70. Wybuchł kryzys bliskowschodni. W 1875 r. wybuchło powstanie w Bośni i Hercegowinie, a w 1876 r. w Bułgarii przeciwko uciskowi Imperium Osmańskiego. Podczas gdy Rosja próbowała dyplomatycznie rozwiązać konflikt, w kraju rozpoczął się ruch w obronie narodów słowiańskich: tworzono oddziały ochotnicze, zbierano fundusze na pomoc ludom słowiańskim walczącym z jarzmem tureckim.


W marcu 1877 r. mocarstwa europejskie zażądały od Turcji przeprowadzenia reform na korzyść narodów bałkańskich (zapewniając im autonomię i wolność religijną dla chrześcijan). Türkiye odmówił. W kwietniu 1877 roku Aleksander II wypowiedział jej wojnę. Czarnogóra stała się sojusznikiem Rosji. Miesiąc później Rumunia stanęła po stronie Rosji. Wszystkie mocarstwa europejskie zadeklarowały neutralność.

Działania wojenne toczyły się na Półwyspie Bałkańskim i na Kaukazie. Sukcesy armii rosyjskiej przestraszyły kraje europejskie, które nie mogły pozwolić Rosji na wzmocnienie się. Zaczęli grozić Rosji i żądali zaprzestania działań wojennych. W 1878 roku w San Stefano Rosja podpisała porozumienie z Turcją. Zgodnie z nim Serbia, Czarnogóra i Rumunia uzyskały niepodległość. Bośnia i Hercegowina – autonomia. Powstało nowe państwo – Księstwo Bułgarii, co faktycznie oznaczało niepodległość Bułgarów. Rosja odzyskała południową Besarabię ​​i otrzymała szereg twierdz na Kaukazie (Batum, Kars, Bayazet). Kwestia cieśnin pozostała nierozwiązana.

Traktat pokojowy z San Stefano przyczynił się do wzmocnienia wpływów rosyjskich na Bałkanach, na co nie mogła pozwolić ani Anglia, ani Austro-Węgry. W obawie przed przekształceniem się Rosji w potęgę śródziemnomorską odmówili uznania warunków traktatu rosyjsko-tureckiego, grożąc Rosji wojną. Rosja zmuszona była się wycofać. Dyplomatyczną porażkę Rosji ułatwiło stanowisko Niemiec, które wyznaczyły kurs zbliżenia z Austro-Węgrami.

Na kongresie berlińskim w 1878 r. zrewidowano warunki traktatu z San Stefano. Bośnia i Hercegowina przeszła w tymczasowe posiadanie Austro-Węgier. Anglia otrzymała od Turcji ok. Kretę i przekształcił ją w bazę morską. Część terytoriów została zwrócona Turcji, w tym twierdza Bayazet, a wysokość odszkodowań została zmniejszona 4,5-krotnie.

Kongres Berliński spowodował rozłam między Rosją z jednej strony a Austro-Węgrami i Niemcami z drugiej. Po Kongresie Berlińskim rozpoczyna się zbliżenie Rosji i Francji. W 1879 roku Austro-Węgry i Niemcy potajemnie zawarły sojusz, do którego Włochy dołączyły w 1882 roku. Tak powstał Trójprzymierze, skierowane przede wszystkim przeciwko Francji, niebezpieczne także dla Rosji. Efektem zbliżenia Rosji i Francji było zawarte między nimi w 1891 r. porozumienie obronne, a w 1892 r. podpisanie konwencji wojskowej.

Zakładała wzajemną pomoc militarną w przypadku ataku Niemiec i ich sojuszników. Ostateczna formalizacja sojuszu rosyjsko-francuskiego nastąpiła w styczniu 1894 roku. Doprowadziło to do powstania w Europie dwóch bloków militarnych, których układ sił w dużej mierze determinował politykę na kontynencie.

Po zakończeniu wojny kaukaskiej (1816-1864) Rosja miała możliwość rozpoczęcia aktywnej penetracji Azji Środkowej. Rosję przyciągnęła podaż i rynki bawełny. O strategicznym znaczeniu Azji Centralnej zdecydował fakt, że otworzyła ona drogi do Iranu, Afganistanu i Indii. Interesy Rosji w tym regionie kolidowały jednak z interesami Anglii. W Azji Środkowej istniały trzy duże państwa: Kokand, Chanaty Chiwy i Emirat Buchary, w których przeplatały się elementy niewolnictwa i feudalizmu.

Mieszkało tu wiele ludów osiadłych i koczowniczych. W 1864 roku wojska rosyjskie rozpoczęły podbój Azji Środkowej. W 1865 r. Zajęto Taszkent, który stał się centrum nowo utworzonego generalnego gubernatora Turkiestanu, na którego czele stał gubernator generał K.P. Kaufmana. Chanat Kokand i Emirat Buchary uznały się za wasali Rosji w 1868 r., a Chanat Chiwy w 1873 r. Ogólnie rzecz biorąc, aneksja Azji Środkowej została zakończona po podboju plemion turkmeńskich w latach 1891–1895. Przyłączenie Azji Środkowej do Rosji spowodowało zaostrzenie stosunków z Anglią.

Wraz z aneksją Azji Środkowej wzmocniły się granice Imperium Rosyjskiego i jego pozycja militarno-polityczna. Na nowo zaanektowanych ziemiach zniesiono niewolnictwo i ograniczono duże feudalne posiadanie ziemi. Wojny wewnętrzne ustały. Rosyjskie ustawodawstwo miało zastosowanie do Azji Środkowej. Obecność wolnej ziemi spowodowała napływ imigrantów z Rosji i innych krajów sąsiednich. Rozwinął się przemysł, handel i oświata.

Rosyjska kolonizacja Dalekiego Wschodu postępowała powoli. Region ten z punktu widzenia rządu zajmował pozycję peryferyjną zarówno geograficznie, jak i politycznie. W styczniu 1855 r. Podpisano porozumienie z Japonią, zgodnie z którym Północne Wyspy Kurylskie uznano za posiadanie Rosji, a Sachalin za współwłasność.

Zgodnie z traktatami z Aigun (1858) i Pekinem (1860) z Chinami, Rosja nabyła region Ussuri. Władywostok powstał w Zatoce Piotra Wielkiego, która wkrótce stała się najważniejszym punktem gospodarczym i politycznym państwa rosyjskiego na Dalekim Wschodzie. Stosunki między Rosją a Stanami Zjednoczonymi były złożone i sprzeczne. Biorąc pod uwagę sytuację międzynarodową na Dalekim Wschodzie, a także myśląc o Stanach Zjednoczonych jako potencjalnym sojuszniku w walce z Anglią, Rosja sprzedała w 1867 roku Alaskę Stanom Zjednoczonym.

Zaostrzenie stosunków rosyjsko-japońskich w kwestii Sachalina i Wysp Kurylskich nastąpiło na początku lat 70. Konflikt został rozwiązany dyplomatycznie. Zgodnie z nowym traktatem (1875) cały Sachalin został uznany za własność rosyjską, a Japonia w zamian otrzymała wszystkie Wyspy Kurylskie.

W latach 90. nasilił się rozwój gospodarczy i polityczny Dalekiego Wschodu. Wynika to z szybkiego rozwoju kapitalizmu, a także pragnienia Anglii, Japonii i USA do Korei i Mandżurii. W 1891 roku rozpoczęto budowę Kolei Transsyberyjskiej – Wielkiej Drogi Syberyjskiej o długości ponad 7 tys. km. W 1895 roku Rosja otrzymała pożyczkę w wysokości 150 milionów rubli. otrzymał od Chin prawo do budowy i obsługi Chińskiej Kolei Wschodniej (CER) na 80 lat, a w 1889 r. wydzierżawił od niej Półwysep Liaodong na 25 lat. Wzmocniła się pozycja Rosji w Chinach, ale węzeł sprzeczności rosyjsko-japońskich zacieśniał się.

Za Aleksandra II polityka zagraniczna miała kilka celów, które z powodzeniem realizowało Ministerstwo Spraw Zagranicznych, na którego czele stał od 1856 roku genialny dyplomata A.M. Gorczakow (1798-1883). Po pierwsze, przywrócenie Rosji międzynarodowego prestiżu i statusu Wielka moc po klęsce w wojnie krymskiej, a także zniesieniu upokarzających dla kraju artykułów traktatu pokojowego paryskiego, który zabraniał posiadania floty i fortyfikacji wojskowych na Morzu Czarnym. Po drugie, utrzymanie wpływów rosyjskich na Bałkanach i wspieranie ruchu narodowowyzwoleńczego narodów słowiańskich przeciwko Turcji. Po trzecie, ekspansja terytorium Rosji i aneksja Azji Środkowej. Po czwarte, normalizacja stosunków z Chinami i Japonią oraz sprzedaż przez Rosję Półwyspu Alaska Stanom Zjednoczonym.

Polityka europejska Rosji. W latach 1870-1871, wykorzystując sytuację w Europie, przede wszystkim zaostrzenie sprzeczności między głównymi mocarstwami europejskimi i przebieg wojny francusko-pruskiej, Rosja oświadczyła, że ​​nie jest związana obowiązkiem zabraniającym jej utrzymywania floty na Czarnym Morze. Zostało to utrwalone w marcu 1871 roku na Międzynarodowej Konferencji w Londynie, która stała się głównym sukcesem dyplomatycznym Rosji.

W tym okresie Rosja zbliżyła się do Niemiec i Austro-Węgier. W rezultacie w 1873 r. powstał Sojusz Trzech Cesarzy, który trwał do 1878 r. Dla Rosji sojusz ten oznaczał przywrócenie jej wpływu na politykę europejską.

Wśród czynników, które wyznaczyły kierunek rosyjskiej polityki zagranicznej w drugiej połowie XIX wieku, należy wyróżnić przede wszystkim zmiany w rozwoju społeczno-gospodarczym kraju oraz istotne zmiany sytuacji międzynarodowej.

Klęska w wojnie krymskiej mocno odbiła się na pozycji międzynarodowej Rosji, która choć pozostała wielką potęgą, zauważalnie traciła wpływ na sprawy międzynarodowe. Władza rosyjska w Europie została podważona. Na Bliskim Wschodzie wzrosły wpływy Francji, a zwłaszcza Anglii, która uzyskała monopol w handlu światowym i wzmocniła swoją hegemonię morską. Polityka zagraniczna Rosji w powojennej Europie była powściągliwa, jednocześnie rząd starał się, przynajmniej częściowo, zrekompensować niepowodzenia sukcesami w Azji.

Należy pamiętać, że wraz z rozwojem stosunków kapitalistycznych w kraju polityka zagraniczna stopniowo nabrała charakteru burżuazyjnego, obiektywnie odzwierciedlając interesy zarówno właścicieli ziemskich, jak i rozwijającej się burżuazji.

Rozpatrując politykę zagraniczną poreformacyjnej Rosji, należy rozróżnić dwa okresy: pierwszy – od klęski na Krymie do wojny francusko-pruskiej i zniesienia restrykcyjnych artykułów traktatu paryskiego (1870–1871) oraz drugi - od początku lat 70. do powstania sojuszu rosyjsko-francuskiego (1891-1894).

Głównym celem rosyjskiej dyplomacji lat 50. i 70. było zniesienie restrykcyjnych artykułów pokoju paryskiego, które upokarzały godność narodową Rosji i były sprzeczne z jej interesami gospodarczymi i politycznymi. Rosyjscy dyplomaci pod przewodnictwem stojącego na czele MSZ A.M. Gorczakowa rozwiązali ten problem, wykorzystując sprzeczności między Anglią, Francją i Austrią. Jednak w pojedynkę nie można było osiągnąć sukcesu.

Początkowo wydawało się, że sojusznikiem Rosji może zostać Francja, która nie uzyskała korzyści terytorialnych w wojnie krymskiej i marzyła o poszerzeniu swoich granic poprzez aneksję lewego brzegu Renu, Nicei i Sabaudii. Podczas spotkania Napoleona III z Aleksandrem II w Stuttgarcie (1857) rozpoczęła się współpraca obu krajów we Włoszech i na Bałkanach.

Stosunki między Rosją a Francją uległy jednak wyraźnemu pogorszeniu w czasie powstania polskiego 1863 r. Współcześni historycy przekonująco wykazali, że krótkowzroczna polityka Napoleona III wobec Rosji w rozwiązywaniu kwestii wschodniej i polskiej doprowadziła później do izolacji Francji w okresie francusko-pruskim konflikt.

W drugiej połowie lat 60-tych - na początku lat 70-tych XIX wieku. W Europie proces zjednoczenia Niemiec dobiega końca. O jego losach zadecydował otwarty konflikt zbrojny pomiędzy Prusami a Austrią. W 1866 r. Austria została pokonana, a w 1867 r. utworzono Związek Północnoniemiecki, którego prezydentem został król pruski.

Rozwój Wydarzenia niemieckie wkrótce zaczęła budzić niepokój sąsiedniej Francji, która próbowała powstrzymać roszczenia terytorialne Prus. W lipcu 1870 roku rozpoczęła się wojna francusko-pruska, która kilka miesięcy później (we wrześniu tego samego roku) zakończyła się brutalną klęską Francuzów pod Sedanem.

W 1870 r. Rosji udało się wykorzystać okoliczności spowodowane porażką Francji w wojnie, która zasadniczo zniszczyła podstawy „ustroju krymskiego”. W okólniku z 19 października 1870 r. minister spraw zagranicznych Rosji A.M. Gorczakow poinformował rządy wszystkich państw, które podpisały traktat paryski, o odwołaniu neutralizacji Morza Czarnego. Po zmaganiach dyplomatycznych Konferencja Londyńska w 1871 r. legitymizowała tę decyzję.

Zbliżenie rozpoczęte wraz z powstaniem Cesarstwa Niemieckiego po wojnie francusko-pruskiej trwało w kolejnych latach i ostatecznie doprowadziło do powstania w 1873 r. Sojuszu Trzech Cesarzy (Rosja, Niemcy, Austria). Sojusz ten nie był trwały, gdyż była to raczej zdecydowana obawa przed wzajemnym wzmocnieniem niż wspólnymi interesami. Podczas ponownego zaostrzenia stosunków francusko-niemieckich (1875) Rosja dała jasno do zrozumienia, że ​​nie pozwoli na klęskę Francji.

Należy zaznaczyć, że niezwykle istotna jest kwestia przyczyn wzmożonej agresywności Prus, interpretowanej dotychczas przez wielu zagranicznych historyków przede wszystkim jako konsekwencja życzliwej neutralności Rosji. We współczesnej historiografii rosyjskiej wymienia się między innymi politykę Napoleona III wobec Rosji, mającą na celu zachowanie artykułów pokoju paryskiego, niedocenianą przez Francję siła militarna Prusy, stosunek Anglii do Prus (jako możliwa przeciwwaga dla mocnych kraje europejskie na kontynencie), zainteresowanie środowisk konserwatywnych w Europie Prusami (jako wsparcie przeciwko ruchowi rewolucyjnemu).

Azja Środkowa i Kazachstan w połowie XIX wieku. Aneksja Azji Środkowej do Rosji

W połowie XIX wieku. w Azji Środkowej istniały chanaty Kokand, Buchara i Chiwa, które były formacjami feudalnymi z pozostałościami niewolnictwa. Fragmentacja polityczna doprowadziła do niekończących się starć militarnych, skomplikowanych przez intensywną walkę klasową. Sytuację pogarszały także rosnące próby wzmocnienia przez Anglię swoich wpływów w regionie.

Dla rządu rosyjskiego Azja Środkowa była ważnym obszarem strategicznym sąsiadującym z indyjskimi posiadłościami Anglii, tu krzyżowały się szlaki tranzytowe szlaki handlowe. Rola regionu jako bazy surowcowej wzrosła także w związku z zaprzestaniem dostaw bawełny ze Stanów Zjednoczonych w czasie wojny domowej między Północą a Południem (która rozpoczęła się w kwietniu 1861 roku). We współczesnej historiografii dominuje pogląd, że w prowadzeniu aktywnej polityki zagranicznej w Azji Centralnej o dyplomacji rosyjskiej decydowały motywy polityczne związane z koniecznością osłabienia wpływów Anglii.

W latach 60-tych XIX wieku. Zakończono aneksję ziem kazachskich do Rosji. W 1864 r. wojska rosyjskie wkroczyły do ​​chanatu Kokandek i zajęły Taszkent (1865). Próby interwencji emira Buchary w wydarzeniach doprowadziły do ​​jego klęski i zajęcia Samarkandy (1868). Emirat Buchary popadł w zależność wasalną od Rosji. W 1873 Chiwa skapitulowała.

Natarcie wojsk rosyjskich w Turkmenistanie spotkało się z upartym oporem miejscowej ludności, podżeganym przez Brytyjczyków. Dopiero w 1881 r. Aszchabad został zajęty. Aneksja Azji Środkowej do Rosji została ostatecznie zakończona w 1885 roku.

Rząd carski prowadził w Azji Środkowej politykę kolonialną, która doprowadziła do ostrego podwójnego ucisku zwykłego ludu. Jednocześnie to przystąpienie również miało pewne znaczenie wartość dodatnia. Niewolnictwo zostało zniszczone, krwawe wojny feudalne ustały.

Rosyjskie towary i urządzenia przemysłowe zaczęły na coraz większą skalę przenikać do Azji Środkowej, a na początku lat 80. zaczęto budować koleje. Szczególnie ważną rolę odegrała Kolej Zakaspijska (Krasnowodsk-Samarkanda, 1883), w której stopniowo zaczął powstawać lokalny przemysł.

Kultury narodów Imperium Rosyjskiego wzajemnie się wzbogacały. Już w latach 60-tych XIX wieku. Otwarto pierwsze szkoły rosyjsko-kazachskie, a w latach 70. i 80. na innych terenach zaboru pojawiły się placówki oświaty podstawowej. Rosyjscy naukowcy badali przyrodę regionu (stworzono stacje pogodowe, przeprowadzono badania geograficzne i geologiczne), folklor i historię ludów Azji Środkowej. Wypędzenie rewolucjonistów z centralnych prowincji Rosji do regionu przyczyniło się do szerzenia się tu rewolucyjnych idei demokratycznych.

Efektem aneksji Kazachstanu i Azji Środkowej do Imperium Rosyjskiego było utworzenie nowego wojskowego wydziału administracyjnego. Niektóre regiony weszły w skład Generalnego Gubernatora Turkiestanu utworzonego w 1867 roku. Kontrolę administracji carskiej ustanowiono nad zredukowanymi granicami nominalnie niezależnego chanatu Chiwy i Emiratu Buchary.

Polityka Rosji na Dalekim Wschodzie. Sprzedam Alaskę.

W połowie XIX wieku. Terytorium Dalekiego Wschodu ze swoimi bogatymi zasobami naturalnymi przyciągnęło szczególną uwagę Stanów Zjednoczonych i krajów Europy Zachodniej. Podczas wojny krymskiej doprowadziło to do bezpośredniego konfliktu zbrojnego z Anglią, która próbowała zdobyć Pietropawłowsk. Konieczne było jasne określenie granic Chin i Rosji, które wówczas były w dużej mierze niezdefiniowane. Granica ta powstała w wyniku podpisania traktatów z Aigun (1858), Tianjin (1858) i Pekinu (1860), na mocy których Primorye i region Amur zostały przekazane Rosji. Polityka Rosji ani w XVIII, ani w XIX wieku. na Dalekim Wschodzie nie miała charakteru agresywnego, a zawierane porozumienia nie były narzucane siłą militarną i miały charakter dobrowolny.

W 1855 roku zawarto porozumienie z Japonią, zgodnie z którym Wyspy Kurylskie uznano za terytorium Rosji, a na wyspie Sachalin ustanowiono współwłasność. W 1875 r., zgodnie z nowym traktatem, Wyspy Kurylskie całkowicie przekazały Japonii, a Sachalin Rosji.

Jednak pozycja Rosji w tym regionie nie była jeszcze wystarczająco silna, co doprowadziło do sprzedaży rosyjskich posiadłości w Ameryce Stanom Zjednoczonym (1867). W 1875 roku na mocy porozumienia z Japonią ks. Sachalin. Następnie, w związku z założeniem portu we Władywostoku w 1860 r., zasiedleniem brzegów Amuru i Ussuri (budowa miast Chabarowsk, Błagowieszczeńsk, Maryńsk) oraz uruchomieniem w latach 90. kolei syberyjskiej, Pozycja Rosji na Dalekim Wschodzie znacznie się wzmocniła.

Sprzedaż Półwyspu Alaska miała miejsce za czasów Aleksandra II w 1867 roku, w okresie jego reform. Nie było widocznego zagrożenia dla Alaski. Stosunki między Rosją a Stanami Zjednoczonymi w tym okresie były przyjazne. Jednak potencjalne zagrożenie dla Alaski pozostało. Po pierwsze polegało to na tym, że plemiona indiańskie nie zostały podbite. Angielscy i amerykańscy handlarze dostarczali im broń i podżegali do buntu. W 1847 roku Brytyjczycy założyli placówkę handlową w Górnym Jukonie. Wody przybrzeżne Alaski roiły się od statków wielorybniczych z różnych krajów. A kolonia nie mogła sobie z tym wszystkim poradzić. Po drugie, rozległy teren był praktycznie niezagospodarowany. Aby uniknąć starć z Indianami, kolonistom zakazano przedostawania się do wnętrza kontynentu. Całkowita populacja rosyjska wahała się tutaj od 600 do 800 osób. Sytuacja gospodarcza na tym terytorium była niestabilna i stale się pogarszała. Do utrzymania Alaski potrzebne były dotacje państwowe. Konsekwencje wojny krymskiej, która wyczerpała moralnie i materialnie Rosję, zmusiły cara i jego dyplomatów do zmiany kursu polityki zagranicznej. Po trzecie, Rosja nie była w stanie chronić Alaski na wypadek wojny.

W ten sposób zadecydowano o losie terytorium. 28 grudnia 1866 roku Aleksander II podpisał dokument w sprawie sprzedaży Półwyspu Alaska. Wszystko to odbyło się w tajemnicy.

Wiadomość o decyzji zakupu Alaski została bardzo pozytywnie przyjęta w kręgach rządu amerykańskiego, a formalności zostały szybko załatwione. A 30 marca 1867 roku podpisano umowę. Ogłoszono, że cena zakupu wyniesie 7 milionów 200 tysięcy dolarów. Zapłata ta była niewielka w przypadku ogromnego przejęcia. Alaska została sprzedana za bezcen. Wydobywano w nim samo złoto za kwotę dwa i pół tysiąca razy większą od kwoty, jaką zapłacił kupujący.

Ale najciekawsze w tej całej historii jest to, że Rosja nigdy nie była w stanie sprowadzić do kraju pieniędzy dla Alaski. Znaczna część z 7,2 mln dolarów została zapłacona w złocie, które załadowano na statek Orkady płynący do Petersburga. Na Morzu Bałtyckim grupa spiskowców próbowała przejąć złoto, ale bezskutecznie. Z jakiegoś powodu statek zatonął wraz z cennym ładunkiem.

Kryzys wschodni lat 70. XIX wieku. Wojna rosyjsko-turecka 1877-1879

W latach 70. XIX wieku. Kwestia wschodnia ponownie się zaostrzyła. Rosja do tego czasu umocniła swoją pozycję międzynarodową i poczuła się bardzo pewnie, dlatego aktywnie wspierała walkę narodowo-wyzwoleńczą narodów Półwyspu Bałkańskiego przeciwko Imperium Osmańskiemu.

W samej Rosji powstał potężny ruch polityczny - panslawizm, który wzywał do zjednoczenia narodów słowiańskich pod przywództwem państwa rosyjskiego. W całym kraju powstawały komitety słowiańskie, opowiadające się za wszelką możliwą (w tym militarną) pomocą swoim słowiańskim braciom. Rosja, Niemcy i Austro-Węgry wielokrotnie zwracały się do Turcji z żądaniami reform zapewniających równe prawa ludności słowiańskiej, ale rząd turecki je odrzucał.

W tych warunkach, aby nie utracić wpływów na Bałkanach, a także pod ogromnym wpływem rosyjskiego społeczeństwa w kraju, Aleksander II podjął 12 kwietnia 1877 r. decyzję o wypowiedzeniu wojny Turcji. Na Bałkanach i Zakaukaziu rozpoczęły się walki. Armia rosyjska wkroczyła na terytorium Bułgarii, gdzie toczyły się główne bitwy z armią turecką.

W połowie lat 70. zaobserwowano ponowne zaostrzenie kryzysu wschodniego. Rząd turecki w dalszym ciągu prowadził politykę nacisku gospodarczego i politycznego na ludy chrześcijańskie Półwyspu Bałkańskiego. Z kolei w Bułgarii, Serbii, Bośni i Hercegowinie nasilił się ruch narodowowyzwoleńczy narodów słowiańskich przeciwko jarzmowi osmańskiemu. Wiosną 1875 roku w Bośni i Hercegowinie wybuchło powstanie ludowe, którego przyczyną była kolejna podwyżka podatków. Konflikt na Bałkanach, który obejmował coraz to nowe terytoria, groził przekształceniem się w kryzys międzynarodowy. Rosja w tych latach nie była gotowa na wojnę (rosyjscy dyplomaci obawiali się izolacji dyplomatycznej, nie dokończono reform wojskowych, nie zakończono przezbrajania armii, praktycznie nie zrobiono nic, aby wzmocnić rosyjską flotę po odwołaniu neutralizacji na Morzu Czarnym, sytuacja gospodarcza i polityczna w kraju). W rezultacie rosyjscy dyplomaci próbowali pokojowo rozwiązać konflikt i przekonać Turcję do ustępstw wobec ludności słowiańskiej. Jednakże dyplomatyczne démarche podjęte przez Rosję wraz z Niemcami i Austro-Węgrami w celu pokojowego zakończenia konfliktu zbrojnego nie zakończyło się sukcesem.

W kwietniu 1876 roku Bułgarią wstrząsnęło nowe powstanie. Wojska tureckie stłumiły je z niebywałym okrucieństwem, co w konsekwencji doprowadziło do przystąpienia Serbii i Czarnogóry do wojny z Turcją. Sama słaba armia serbska, bez wsparcia z zewnątrz, nie była w stanie stawić czoła jednostkom tureckim, poniosła klęski i wkrótce pojawiła się realna groźba utraty Belgradu. W tych warunkach Rosja w formie ultimatum zażądała od Turcji zaprzestania działań wojennych. Sułtan zmuszony był zaakceptować warunki rosyjskie i zgodził się na zwołanie konferencji mocarstw europejskich w Konstantynopolu. Uczestnicy tej konferencji (wrzesień – listopad 1876) przygotowali projekt porozumienia, lecz Turcja, pewna wsparcia Anglii, faktycznie odmówiła przyjęcia tych propozycji. Nowe démarche państw europejskich (tzw. Protokół Londyński z marca 1877 r., proponujący reformy na korzyść chrześcijan) zostało przez Turcję odrzucone i uznane za ingerencję w sprawy wewnętrzne. Imperium Osmańskie pośpiesznie przygotowało się na wojnę, która stała się praktycznie nieunikniona. 12 kwietnia (24) 1877 r. Aleksander II podpisał manifest o rozpoczęciu wojny rosyjsko-tureckiej.

Już na początku wojny część skutków reform wojskowych była już odczuwalna w armii rosyjskiej, ale wciąż daleko było do ich zakończenia. Wojska rosyjskie nie posiadały dobrze wyszkolonych rezerw, pod względem jakości broni ręcznej ustępowały armii tureckiej (uzbrojonej przy pomocy Anglii i USA), flota rosyjska była gorsza liczebnie od tureckiej. Jednak rosyjska artyleria była lepsza od tureckiej, rosyjskie statki używały min, a rosyjscy żołnierze i marynarze byli znacznie lepsi od tureckich zarówno pod względem wyszkolenia, jak i wysokiego morale.

Naczelnym dowódcą Armii Dunaju został brat cara, wielki książę Mikołaj Nikołajewicz, który miał konserwatywne poglądy na temat metod prowadzenia wojny. Starszy sztab dowodzenia armii nie rozumiał specyfiki współczesnych działań wojennych i działał niezdecydowanie, popełniając rażące błędy w obliczeniach. Jednocześnie już w czasie wojny wyłoniła się plejada utalentowanych generałów - zwolenników reform w armii (I.V. Gurko, M.I. Dragomirov, M.D. Skobelev, N.G. Stoletov, F.F. Radetsky), którzy znaleźli wsparcie w osobie Ministra Wojny D.A. Milutin. Coraz częściej zaczęto stosować łańcuchy karabinowe, kreski i samookopywanie się żołnierzy.

Armia turecka jako całość była gorsza od rosyjskiej, nie była gotowa do działań ofensywnych i preferowała bitwy obronne.

Plany prowadzenia wojny ze strony dowództwa rosyjskiego przygotowali N.N. Obruchev i D.A. Milutin. Przewidywali szybki przełom przez Bałkany i dalszy ruch w kierunku Konstantynopola, przez terytoria zamieszkałe przez sympatyzującą z Rosjanami ludność bułgarską. Cel polityczny Celem było wyzwolenie Półwyspu Bałkańskiego spod panowania tureckiego.

Dowództwo tureckie zamierzało wciągnąć Rosjan w wyczerpującą wojnę, nie dopuścić ich dalej niż do dobrze ufortyfikowanych twierdz Warna, Ruszczuk, Silistria i Szumla, a zyskując na czasie, zyskać wsparcie krajów europejskich.

Aktywne działania wojenne rozpoczęły się w czerwcu 1877 r. wraz z przekroczeniem Dunaju (w rejonie Zimnitsa-Sistov). Po przekroczeniu Dunaju armia rosyjska rozpoczęła ofensywę w trzech kierunkach: oddział zachodni (pod dowództwem N.P. Kridenera) po zdobyciu twierdzy Nikopol przeniósł się do Plewnej; Wschodni oddział „Ruszczuka” (pod dowództwem następcy tronu Aleksandra Aleksandrowicza) pomaszerował w kierunku Ruszczuka. Główny cios zadany został w centrum, w kierunku południowym, przez siły oddziału I.V. Gurko. Oddział Gurko wraz z połączonym uderzeniem Radetzky'ego wybił Turków z przełęczy Shipka i ruszył w kierunku południowej Bułgarii. Jednak ze względu na ograniczone siły oddział Gurko nie był w stanie utrzymać zdobytych przez siebie miast południowej Bułgarii i pod naciskiem przeważających sił Sulejmana Paszy wycofał się w połowie sierpnia poza Bałkany, pozostawiając za sobą strategicznie ważną przełęcz Shipka. Przez 3 dni mały oddział rosyjsko-bułgarski bohatersko trzymał Shipkę, aż do przybycia brygady Radeckiego i dywizji Dragomirowa. Shipka pozostała w rękach armii rosyjskiej.

Najbardziej napięta sytuacja rozwinęła się podczas wojny w na zachód. Powolność Kridenera doprowadziła do tego, że duży oddział turecki pod dowództwem jedynych utalentowanych Dowódca turecki Osmanowi Paszy udało się przed Rosjanami zbliżyć do dobrze ufortyfikowanej Plewny. Pierwsza próba szturmowego zdobycia Plevny (8 (20) lipca 1877) nie została przygotowana i zakończyła się niepowodzeniem. 18 lipca (30) rozpoczął się drugi szturm na Plewną. Kolumny rosyjskie skierowane na umocnienia polowe poniosły ciężkie straty i ponownie się wycofały. Trzeci szturm (30 sierpnia (11 września)), zaplanowany na imieniny królewskie, również okazał się nieudany. Największe autorytety w armii rosyjskiej w kwestiach inżynieryjnych E.I. Gotleben (jeden z bohaterów obrony Sewastopola podczas wojny krymskiej) i D.A. Milyutin, którzy przybyli pod Plevnę, nalegali na zmianę taktyki. Wojska rosyjskie przystąpiły do ​​oblężenia Plewny, a pozbawione żywności wojska tureckie zostały zmuszone do kapitulacji 28 listopada (11 grudnia) po nieudanej próbie ucieczki.

Sukcesy pod Plewną radykalnie zmieniły przebieg wojny. Wyeliminowano możliwość ataku na flankę armii rosyjskiej, uwolniono duże jednostki, które mogły teraz przejść do ofensywy na głównym kierunku.

Pod koniec grudnia oddział pod dowództwem Gurko przeszedł przez lodowe przełęcze do Sofii i zdobył ją na początku stycznia. Ogromne magazyny wpadły w ręce nacierającej armii rosyjskiej wojska tureckie.

Kilka dni później doszło do bitwy pod Shipką – Szejinowem, w której wojska rosyjskie pod dowództwem F.F. Radeckiego i M.D. Skobielewa otoczyły i zmusiły do ​​kapitulacji Armia turecka pod dowództwem Wessela Paszy. Tym samym droga do Konstantynopola została otwarta. W bitwie pod Płowdiwem armia turecka została ostatecznie pokonana, wojska rosyjskie bez walki zdobyły Adrianopol, a ścigająca Turków kawaleria rosyjska dotarła do wybrzeży Morza Marmara.

Działania wojenne toczyły się także na teatrze kaukaskim, gdzie armia rosyjska odniosła niezwykłe zwycięstwa. W październiku - listopadzie 1877 r. dobrze broniona twierdza Kars, uznawana za nie do zdobycia, została zdobyta nocnym szturmem (po oblężeniu). Jeszcze wcześniej terytorium Abchazji zostało oczyszczone z Turków.

Sukcesy armii rosyjskiej na Bałkanach zmusiły rząd turecki do zaproponowania rozpoczęcia negocjacji. 19 stycznia (31) 1878 roku podpisano rozejm w Adrianopolu, a 19 lutego (3 marca) w San Stefano podpisano traktat pokojowy, na mocy którego Czarnogóra, Serbia i Rumunia uzyskały pełną niepodległość, a Bośnia i Hercegowina stała się autonomiczny. Zwłaszcza ważny punkt Porozumienie stało się utworzeniem dużego autonomicznego państwa bułgarskiego. Twierdze na terytorium Bułgarii zostały zniszczone, a wojska tureckie zostały wycofane.

Rosja miała otrzymać znaczące zdobycze terytorialne. Wróciła do niej południowa Besarabia, utracona po wojnie krymskiej, na Kaukazie, Ardahan, Kars, Bayazet i Batum trafiły do ​​Rosji, Turcja wypłaciła odszkodowanie w wysokości 310 milionów rubli.

Decyzje podjęte w San Stefano nie odpowiadały Anglii i Austro-Węgrom, które nie brały udziału w wojnie, ale chciały powiększyć swoje terytoria i osłabić Rosję. Pod naciskiem tych mocarstw gabinet petersburski, który nie był w stanie prowadzić nowej wojny z silnymi państwami europejskimi, zmuszony był zgodzić się na zwołanie międzynarodowego kongresu w Berlinie, na którym dokonano rewizji traktatu pokojowego. W rzeczywistości w Berlinie Rosja znalazła się w dyplomatycznej izolacji. Niemcy, na których pomoc liczył rząd carski, formalnie nie interweniowały w debacie i nie tylko nie udzieliły realnej pomocy, ale także wspierały przeciwników Rosji. Nowy traktat berliński z 1878 r. w istotny sposób naruszył interesy Rosji i krajów słowiańskich.

Choć niepodległość Rumunii, Serbii i Czarnogóry została potwierdzona, Bułgaria została podzielona na dwie części (jej granicą były Bałkany). Księstwo Północnej Bułgarii uzyskało autonomię, a południowa część, tzw. Rumelia Wschodnia, pozostała pod panowaniem tureckim (formalnie autonomiczna prowincja turecka z chrześcijańskim namiestnikiem). W tym samym czasie Bośnia i Hercegowina znalazła się w strefie okupacyjnej Austro-Węgier. Na Kaukazie Rosja zachowała Kars i Ardagan, Batum stało się portem wolnym od handlu.

Za pomoc dla Turcji Anglia, która zawarła tajne porozumienie z sułtanem, przyjęła Cypr.

Zwycięstwo w wojnie rosyjsko-tureckiej było największym sukcesem militarnym kraju w drugiej połowie XIX wieku. i wzmocnił wpływy Rosji na Bałkanach i na świecie.

Decyzje Kongresu Berlińskiego zostały odebrane w Rosji jako porażka rosyjskiej dyplomacji. Jednak skutki wojny rosyjsko-tureckiej odegrały kluczową rolę w wyzwoleniu narodowym państw słowiańskich na Bałkanach, rozwoju tam stosunków kapitalistycznych i konsolidacji sił narodowych. Jednocześnie wyniki kongresu doprowadziły do ​​zauważalnego ochłodzenia stosunków rosyjsko-austriackich i rosyjsko-niemieckich, co w konsekwencji doprowadziło do zmiany układu sił na arenie europejskiej.

Wojna na Bałkanach była dla Rosji jedną z przyczyn zaostrzenia wewnętrznego kryzysu politycznego w przededniu sytuacja rewolucyjna koniec lat 70. - początek lat 80. XIX wieku. Nadzieje rządu, że zwycięska wojna ostudzi dynamikę nowego odrodzenia demokracji, nie spełniły się.

Polityka zagraniczna Rosji w latach 80-90 XIX wieku.

Rosyjska polityka zagraniczna w latach 1880-1890

Pod koniec XIX wieku. po raz kolejny następuje zaostrzenie sprzeczności pomiędzy wielkimi mocarstwami europejskimi: Rosją, Anglią, Francją, Niemcami i Austro-Węgrami. I choć Rosja, zwłaszcza za panowania cesarza Aleksandra III, starała się odgrywać rolę rozjemcy, szukano sojuszników w celu utworzenia bloków wojskowo-politycznych. Pierwszy taki sojusz został zawarty w 1882 roku przez Niemcy, Austro-Węgry i Włochy.

Stopniowo, pod wpływem wpływów na Bałkanach, stosunki Rosji z Austro-Węgrami, a następnie z Niemcami, zaczęły się pogarszać w związku z wojną celną rozpoczętą w 1890 roku. W rezultacie Rosja zaczęła na nowo rozważać swoją tradycyjną orientację wobec mocarstw środkowoeuropejskich i rozpoczęła aktywne zbliżenie polityczno-militarne z Francją. Rosja zaczęła także regularnie otrzymywać pożyczki francuskie. W 1892 r. sojusz rosyjsko-francuski został ostatecznie sformalizowany i przyjął orientację antyniemiecką.

W kierunku azjatyckiej polityki zagranicznej dokończono aneksję Azji Środkowej (podbito plemiona turkmeńskie i w 1882 r. utworzono region transkaspijski z centrum w Aszchabadzie). Ustanowiono wyraźne granice z Afganistanem.

Pod koniec XIX wieku. Rosji jako całości udało się utrzymać status wielkiego mocarstwa i zachować pokój na swoich granicach.

Pod przywództwem Mikołaja II (1894-1917) i jego ministrów Rosja wkroczyła w XX wiek.

W pierwszych latach powojennych w Rosji nie było zgody ws dalsze ścieżki rozwój polityki zagranicznej. W dalszym ciągu silne były nastroje proniemieckie (zachęcane przez nowego ministra spraw zagranicznych N.K. Girsa), wspierane przez środowiska ziemiańskie związane ze stosunkami handlowymi z Niemcami. Jednocześnie przedstawiciele dużej burżuazji handlowej i przemysłowej woleli nawiązywać bliskie kontakty z Francją. Za tym zbliżeniem opowiadało się wielu znaczących urzędników, dyplomatów i publicystów (D.A. Milyutin, N.N. Obruchev, N.P. Ignatiev, M.N. Katkov i in.). Jednak Rosja dotychczas przyjęła ostrożną politykę wyczekiwania.

Tymczasem sprzeczności w stosunkach rosyjsko-niemieckich i rosyjsko-austriackich, zarówno polityczne, jak i sfery gospodarcze stopniowo się pogarszał. Związek dynastyczny trzech cesarzy w coraz większym stopniu stał w sprzeczności z interesami narodowymi Rosji. Niemcy już pod koniec lat 70. zaczynały budować zręby bloku wojskowo-politycznego w Europie (tajne porozumienie z Austro-Węgrami w 1879 r.), ale wówczas nie zerwały jeszcze z Rosją, obawiając się zbliżenia rosyjsko-francuskiego. W 1882 roku Włochy dołączyły do ​​bloku austro-niemieckiego.

W drugiej połowie lat 80., w odpowiedzi na odmowę wsparcia przez Rosję Niemiec przeciwko Francji, Berlin podjął działania o charakterze gospodarczym (rosyjsko-niemiecka wojna celna), jednak gdy w 1887 r. na niemiecki rynek pieniężny wrzucono rosyjskie papiery wartościowe, zostały one wykupiony przez paryskich bankierów. Co nastąpiło w latach 1888-1889 Ulokowanie rosyjskich pożyczek we Francji wzmocniło rosyjsko-francuskie więzi gospodarcze, co stało się jednym z warunków powstania przyszłej unii (konwencja z 1893 r.).

Trudności gospodarcze, jakich doświadczyła Rosja, oraz przegrupowanie mocarstw europejskich nie pozwoliły dyplomacji rosyjskiej wykorzystać swoją popularność na Bałkanach do wzmocnienia tu swojej pozycji. Po kryzysie bułgarskim 1885-1887. Rosja praktycznie utraciła zdobycze polityczne w regionie, a w Bułgarii ustala się orientacja austro-niemiecka.

W latach 1885-1895 W wyniku prac specjalnej komisji ustalono granice Rosji w Azji Środkowej, co złagodziło narastający konflikt w stosunkach Rosji z Anglią, zwiększając jej wpływy na kontynencie azjatyckim.

Ogólnie rzecz biorąc, do połowy lat 90. XIX wieku. Przegrupowanie sił mocarstw europejskich było prawie zakończone.

Rosyjska polityka zagraniczna drugiej połowy lat 90. - początku XX wieku. Wojna rosyjsko-japońska

Na przełomie XIX i XX w. Nasiliły się sprzeczności między czołowymi mocarstwami, które do tego czasu w dużej mierze zakończyły podział terytorialny świata. Coraz bardziej zauważalna była obecność „nowych” ludzi na arenie międzynarodowej, kraje rozwijające się- Niemcy, Japonia, USA, które celowo zabiegały o redystrybucję kolonii i stref wpływów. W globalnej rywalizacji wielkich mocarstw stopniowo do głosu dochodził antagonizm anglo-niemiecki. To właśnie w tym złożonym, przesiąkniętym kryzysami międzynarodowymi środowisku rosyjska dyplomacja działała na przełomie wieków.

Podstawą polityki zagranicznej autokracji był sojusz francusko-rosyjski, który zabezpieczał zachodnie granice imperium przed zagrożeniem niemieckim i pełnił rolę jednego z niezbędne elementy równowagę polityczną, neutralizującą wpływy i siłę militarną Trójprzymierza (Niemcy, Austro-Węgry, Włochy) na kontynencie europejskim. Zacieśnienie kontaktów z Francją, głównym wierzycielem rządu carskiego, miało dla autokracji istotne znaczenie ze względów finansowych i ekonomicznych.

Postępujący w miarę nasilania się sprzeczności między wielkimi mocarstwami wyścig zbrojeń spowodował przeciążenie sił rosyjskich, co zmusiło rosyjską dyplomację do poszukiwania wyjścia z obecnej sytuacji. Rosja była inicjatorem zwołania haskiej „Konferencji Pokojowej”, która odbyła się w 1899 r. Co prawda przyjęte na konferencji życzenia dotyczące ograniczenia zbrojeń właściwie do niczego nie zobowiązywały jej uczestników. Zawarli konwencję w sprawie pokojowego rozwiązywania sporów międzynarodowych oraz podpisali szereg konwencji i deklaracji regulujących zasady prowadzenia wojny.

Jednocześnie autokracja brała czynny udział w walce wielkich mocarstw o ​​kolonie i strefy wpływów. Na Bliskim Wschodzie, w Turcji, coraz częściej miał do czynienia z Niemcami, które wybrały ten region jako strefę swojej ekspansji gospodarczej. W Persji interesy Rosji kolidowały z interesami Anglii. Najważniejszy obiekt walki o ostateczny podział świata pod koniec XIX wieku. Chiny były zacofane gospodarczo i militarnie słabe. To właśnie na Daleki Wschód od połowy lat 90. przesunął się środek ciężkości działalności autokracji w polityce zagranicznej.Ścisłe zainteresowanie rządu carskiego sprawami tego regionu wynikało w dużej mierze z „pojawienia się” tu pod koniec XIX wiek. silnym i bardzo agresywnym sąsiadem w osobie Japonii, która wkroczyła na ścieżkę ekspansji.

Po zwycięstwie w wojnie z Chinami w latach 1894-1895. Japonia nabyła półwysep Liaodong na mocy traktatu pokojowego; Rosja, działając jako zjednoczony front z Francją i Niemcami, zmusiła Japonię do porzucenia tej części terytorium chińskie. W 1896 r. zawarto rosyjsko-chiński traktat o sojuszu obronnym przeciwko Japonii. Chiny udzieliły Rosji koncesji na budowę linii kolejowej z Czity do Władywostoku przez Mandżurię (północno-wschodnie Chiny). Bank rosyjsko-chiński otrzymał prawo na budowę i eksploatację drogi. Kurs w kierunku „pokojowego” podboju gospodarczego Mandżurii prowadzono zgodnie z linią S.Yu Witte’a (to on w dużej mierze determinował politykę autokracji na Dalekim Wschodzie) przejmowania rynków zagranicznych dla rozwijającego się kraju przemysł. Wielki sukces Dyplomacja rosyjska osiągnęła także w Korei. Japonia, która ugruntowała swoje wpływy w tym kraju po wojnie z Chinami, zmuszona była w 1896 roku zgodzić się na utworzenie wspólnego rosyjsko-japońskiego protektoratu nad Koreą z faktyczną przewagą Rosji. Zwycięstwa dyplomacji rosyjskiej na Dalekim Wschodzie wywołały rosnącą irytację w Japonii, Anglii i Stanach Zjednoczonych.

Wkrótce jednak sytuacja w tym regionie zaczęła się zmieniać. Popychana przez Niemcy i idąc za ich przykładem Rosja zdobyła Port Arthur i w 1898 roku otrzymała go w dzierżawie od Chin wraz z niektórymi częściami półwyspu Liaodong w celu założenia bazy morskiej. Próby zapobieżenia tej akcji, którą S. Yu Witte uznał za sprzeczną z duchem traktatu rosyjsko-chińskiego z 1896 r., zakończyły się niepowodzeniem. Zdobycie Port Arthur osłabiło wpływy rosyjskiej dyplomacji w Pekinie i osłabiło pozycję Rosji na Dalekim Wschodzie, zmuszając zwłaszcza rząd carski do ustępstw wobec Japonii w kwestii koreańskiej. Porozumienie rosyjsko-japońskie z 1898 r. faktycznie sankcjonowało przejęcie Korei przez kapitał japoński.

W 1899 r. w Chinach rozpoczęło się potężne powstanie ludowe („Bunt Bokserów”), skierowane przeciwko cudzoziemcom, którzy bezwstydnie rządzili państwem.Rosja wraz z innymi mocarstwami brała udział w stłumieniu tego ruchu i okupowała Mandżurię podczas działań wojennych. Sprzeczności rosyjsko-japońskie ponownie się nasiliły. Wspierana przez Anglię i USA Japonia dążyła do wyparcia Rosji z Mandżurii. W 1902 roku zawarto sojusz anglo-japoński. Na tych warunkach Rosja osiągnęła porozumienie z Chinami i zobowiązała się do wycofania wojsk z Mandżurii w ciągu półtora roku.

Tymczasem bardzo wojownicza Japonia doprowadziła do eskalacji konfliktu z Rosją. W kręgach rządzących Rosji nie było jedności w kwestiach polityki dalekowschodniej. S.Yu Witte’owi ze swoim programem ekspansji gospodarczej (który jednak w dalszym ciągu stawiał Rosję przeciwko Japonii) sprzeciwiał się „gang Bezobrazowa” pod wodzą A.M. Bezobrazowa, który opowiadał się za bezpośrednimi przejęciami wojskowymi. Poglądy tej grupy podzielał także Mikołaj II, który odwołał S.Yu Witte’a ze stanowiska ministra finansów. Bezobrazowici nie docenili siły Japonii. Niektóre kręgi rządzące postrzegały sukces w wojnie z dalekowschodnim sąsiadem jako najważniejszy sposób przezwyciężenia wewnętrznego kryzysu politycznego.

Ze swojej strony Japonia aktywnie przygotowywała się do konfliktu zbrojnego z Rosją. To prawda, że ​​latem 1903 r. rozpoczęły się rosyjsko-japońskie negocjacje w sprawie Mandżurii i Korei, ale japońska machina wojenna, która otrzymała bezpośrednie wsparcie ze strony Stanów Zjednoczonych i Anglii, już została uruchomiona. 24 stycznia 1904 r. ambasador Japonii wręczył ministrowi spraw zagranicznych Rosji V.N. Lamzdorfowi notatkę o zerwaniu stosunków dyplomatycznych, a wieczorem 26 stycznia flota japońska zaatakowała eskadrę Port Arthur, nie wypowiadając wojny. Tak rozpoczęła się wojna rosyjsko-japońska.

Układ sił na teatrze działań wojennych nie był korzystny dla Rosji, o czym decydowały zarówno trudności w koncentracji wojsk na odległych obrzeżach imperium, jak i niezdarność wydziałów wojskowych i morskich oraz rażące błędy w obliczeniach w ocena możliwości wroga. Od samego początku wojny rosyjska eskadra Pacyfiku poniosła poważne straty. Po zaatakowaniu statków w Port Arthur Japończycy zaatakowali te w porcie koreańskim Krążownik Chemulpo„Wariag” i kanonierka „Korean”. Po nierównej bitwie z 6 wrogimi krążownikami i 8 niszczycielami rosyjscy marynarze zniszczyli swoje statki, aby nie wpadły w ręce wroga. Ciężkim ciosem dla Rosji była śmierć dowódcy Eskadry Pacyfiku, wybitnego dowódcy marynarki wojennej S.O. Makarowa. Japończykom udało się zdobyć dominację na morzu i po wylądowaniu dużych sił na kontynencie rozpoczęli ofensywę przeciwko wojskom rosyjskim w Mandżurii i Port Arthur. Dowódca armii mandżurskiej, generał A.N. Kuropatkin, zachował się niezwykle niezdecydowanie. Krwawa bitwa pod Liaoyang, podczas której Japończycy ponieśli ogromne straty, nie została przez niego wykorzystana do przejścia do ofensywy (czego wróg niezwykle się obawiał) i zakończyła się wycofaniem wojsk rosyjskich. W lipcu 1904 roku Japończycy oblegli Port Arthur. Obrona twierdzy, która trwała pięć miesięcy, stała się jedną z najjaśniejszych kart historii wojskowości Rosji. Bohaterem epopei Port Arthur był generał R.I. Kondratenko, który zginął pod koniec oblężenia. Zdobycie Port Arthur było kosztowne dla Japończyków, którzy pod jego murami stracili ponad 100 tysięcy ludzi. Jednocześnie po zajęciu twierdzy wróg był w stanie wzmocnić swoje wojska działające w Mandżurii. Eskadra stacjonująca w Port Arthur została faktycznie zniszczona latem 1904 roku podczas nieudane próby przedostać się do Władywostoku.

W lutym 1905 roku doszło do bitwy pod Mukden, która rozegrała się na ponad 100-kilometrowym froncie i trwała trzy tygodnie. Wzięło w nim udział po obu stronach ponad 550 tysięcy ludzi z 2500 bronią. W bitwach pod Mukdenem armia rosyjska poniosła ciężką klęskę. Potem wojna na lądzie zaczęła wygasać. Liczba wojsk rosyjskich w Mandżurii stale rosła, ale morale armii zostało osłabione, co znacznie ułatwiła rozpoczęta w kraju rewolucja. Bezczynni byli także Japończycy, którzy ponieśli ogromne straty.

W dniach 14-15 maja 1905 roku w bitwie pod Cuszimą flota japońska zniszczyła eskadrę rosyjską przerzuconą na Daleki Wschód z Bałtyku. Dowódcą tej eskadry był Z.P. Rozhestvensky. Bitwa pod Cuszimą zadecydowała o wyniku wojny. Autokracja, zajęta tłumieniem ruchu rewolucyjnego, nie mogła już kontynuować walki. Japonia była również niezwykle wyczerpana wojną. 27 lipca 1905 roku w Portsmouth (USA) rozpoczęły się negocjacje pokojowe za pośrednictwem Amerykanów. Delegacji rosyjskiej, na której czele stał S. Yu Witte, udało się osiągnąć stosunkowo „przyzwoite” warunki traktatu pokojowego. Rosja przegrała z Japonią Południowa część Sachalin, jego prawa dzierżawy do Półwyspu Liaodong i kolei południowomandżurskiej, która łączyła Port Arthur z chińską koleją wschodnią. Wojna rosyjsko-japońska zakończyła się porażką autokracji. Podważając autorytet władz w kraju, osłabiało jednocześnie pozycję Rosji na arenie międzynarodowej.

Polityka zagraniczna Rosji w latach 1905-1914.

Wojna i rewolucja rosyjsko-japońska 1905-1907. znacznie skomplikowało sytuację, w jakiej musiała działać dyplomacja carska. Armia była zdemoralizowana i nieskuteczna. Zasadniczo cała flota zaginęła podczas wojny z Japonią. Finanse były w poważnych tarapatach. Wszystko to, a także najpoważniejsze wewnętrzne problemy polityczne, które pojawiły się przed autokracją zarówno w czasie rewolucji, jak i po jej stłumieniu, zmusiły dyplomację carską do obrania kursu, który pozwoliłby krajowi uniknąć udziału w konfliktach międzynarodowych. To nie przypadek, że P.A. Stołypin uznał „dwadzieścia lat pokoju wewnętrznego i zewnętrznego” za najważniejszy warunek powodzenia wszystkich swoich przedsięwzięć.

Sytuacja na arenie międzynarodowej była jednak taka, że ​​Rosja miała bardzo małe szanse na dwadzieścia lat pokojowego rozwoju. Rywalizacja między wielkimi mocarstwami stawała się coraz bardziej zaostrzona. Wśród sprzeczności międzypaństwowych na pierwszy plan wysunął się antagonizm anglo-niemiecki. Niemcy prześcignęły już Anglię pod względem potęgi gospodarczej, a towary niemieckie wypierały angielskie na rynkach zagranicznych. Budowa niemieckiej marynarki wojennej postępowała w takim tempie, że Anglia stanęła przed realną perspektywą utraty statusu „władczyni mórz”.

Na tych warunkach już w 1904 roku Anglia zgodziła się na porozumienie z Francją w sprawie podziału stref wpływów. Tak ukształtowała się anglo-francuska Ententa, przeciwstawiająca się Niemcom. Rosja, sojusznik Francji, nie spieszyła się z zbliżeniem do Anglii, uważanej za tradycyjnego wroga, który otwarcie wspierał Japonię podczas wojny 1904–1905.

Na działania dyplomacji carskiej duży wpływ miał jednak wzrost zależności finansowej od Francji po wstrząsach, jakie przeżyły ten kraj na początku XX wieku i postępującym zaostrzaniu sprzeczności rosyjsko-niemieckich i rosyjsko-austriackich. Niemcy z sukcesem podbiły rynki Bliskiego i Środkowego Wschodu. Stolica niemiecka konkurowała w Persji ze stolicą rosyjską. Wzmocnienie pozycji Niemiec w Turcji doprowadziło do osłabienia wpływów rosyjskich na Bałkanach i zagroziło strategicznym interesom Rosji w regionie Morza Czarnego, czyniąc problem cieśnin szczególnie dotkliwym. Umowa handlowa z 1904 r., którą Niemcy narzuciły Rosji, wykorzystując wojnę rosyjsko-japońską, postawiła przemysł rosyjski w bardzo niekorzystnej sytuacji i Rolnictwo. Na Bałkanach zderzyły się interesy rosyjsko-austriackie.

Problemy polityki zagranicznej były przedmiotem intensywnej walki w kręgach rządzących Imperium Rosyjskiego. Zwolennikami zbliżenia z Niemcami były skrajnie prawicowe ugrupowania i partie dworsko-biurokratyczne. Więzy rodzinne łączące rosyjski dom cesarski z niemieckimi monarchami, podobieństwo reżimów politycznych istniejących w obu państwach – wszystko to determinowało proniemieckie nastroje środowisk ultraprawicowych. Ich zdaniem sojusz z Niemcami mógłby „powstrzymać” Austro-Węgry na Bałkanach i zapewnić Rosji spokojne zaplecze do zemsty na Dalekim Wschodzie. Umiarkowana prawica, oktobryści i kadeci opowiadali się za orientacją w stronę anglo-francuskiej Ententy. Zwolennicy tego kursu znajdowali się także w kręgach biurokratycznych.

Należy zaznaczyć, że Niemcy aktywnie zabiegały o wciągnięcie Rosji w trop swojej polityki i rozbicie sojuszu francusko-rosyjskiego. W 1905 roku podczas spotkania Mikołaja II z Wilhelmem II w Bjerke cesarz namówił cara do podpisania (w tajemnicy przed ówczesnym ministrem spraw zagranicznych V.N. Lamzdorfem) porozumienia zawierającego zobowiązania Rosji i Niemiec dotyczące wzajemnej pomocy w przypadku ataku na jedną z umawiających się stron żadne mocarstwo europejskie. Pomimo skrajnego oburzenia Wilhelma II, Porozumienie Bjork, pozostające w konflikcie z traktatem sojuszniczym z Francją, nie miało żadnego praktyczne rezultaty i już jesienią 1905 roku został w zasadzie unieważniony przez Rosję.

Logika rozwoju stosunków międzynarodowych ostatecznie pchnęła autokrację w stronę Ententy. Przejście Rosji do obozu przeciwników Niemiec nie nastąpiło jednak od razu. Mianowany w 1906 r. Ministrem Spraw Zagranicznych A.P. Izvolsky starał się osiągnąć zbliżenie z Anglią bez przerwy z Niemcami. W tym celu planował zawrzeć porozumienia w najbardziej kontrowersyjnych kwestiach zarówno z Niemcami, jak i Austro-Węgrami oraz z Anglią. W tym samym czasie A. P. Izvolsky zamierzał uregulować stosunki z Japonią, co pozwoliło Rosji zyskać wytchnienie niezbędne do rozwiązania problemy wewnętrzne i odbudowa potencjału militarnego, miała zapewnić mu korzystną pozycję „trzeciej radości” w zbliżającym się konflikcie angielsko-niemieckim.

W 1907 r. podpisano porozumienie rosyjsko-japońskie w kwestiach politycznych. Strony zgodziły się na utrzymanie „status quo” na Dalekim Wschodzie. Mandżurię Północną i Mongolię Zewnętrzną uznano za strefę wpływów Rosji, natomiast Mandżurię Południową i Koreę za strefę wpływów Japonii. W 1907 r. zawarto rosyjsko-angielskie konwencje w sprawie Persji, Afganistanu i Tybetu. Persję podzielono na trzy strefy: północną (rosyjska strefa wpływów), południowo-wschodnią (angielska strefa wpływów) i centralną (neutralną). Afganistan został uznany za strefę wpływów Anglii. Jeśli chodzi o Tybet, strony zobowiązały się do poszanowania jego integralności terytorialnej i komunikowania się z władzami tybetańskimi wyłącznie za pośrednictwem rządu chińskiego. Porozumienia te, złagodząc rosyjsko-brytyjską rywalizację w Azji, ostatecznie stały się ważny etap w procesie tworzenia koalicji antyniemieckiej. Ich znaczenie było tym większe, że negocjacje między Rosją z jednej strony a Niemcami i Austro-Węgrami z drugiej toczyły się w latach 1906-1907. w ramach realizacji programu A.P Izvolsky’ego, nie przyniosło żadnych rezultatów i nie doprowadziło do rozstrzygnięcia spornych kwestii.

Wzrostowi nastrojów antyniemieckich i antyaustriackich w Rosji w dużym stopniu sprzyjały wydarzenia kryzysu bośniackiego. W 1908 roku A.P. Izvolsky podczas negocjacji z Ministrem Spraw Zagranicznych Austro-Węgier A. Ehrenthalem zgodził się na aneksję Bośni i Hercegowiny okupowanej przez Austriaków po Kongresie Berlińskim do Austro-Węgier, otrzymując w zamian obietnicę A. Ehrenthala, że ​​nie będzie sprzeciwiają się otwarciu Cieśniny Czarnomorskiej dla rosyjskich okrętów wojskowych. Jednak Anglia i Francja nie poparły roszczeń dyplomacji carskiej. Próba A.P. Rozwiązanie problemu cieśnin przez Izvolsky'ego nie powiodło się. Tymczasem Austro-Węgry ogłosiły aneksję Bośni i Hercegowiny, a Niemcy w marcu 1909 r. skierowały do ​​Rosji ultimatum, żądając uznania tego aktu. Rząd carski, zdając sobie sprawę, że kraj nie jest gotowy do wojny, był zmuszony ustąpić. Kryzys w Bośni przerodził się w „dyplomatyczną Cuszimę” dla autokracji. Jej skutkiem była późniejsza rezygnacja ze stanowiska Ministra Spraw Zagranicznych A.P. w 1910 roku. Izvolsky, którego następcą został mianowany S.D. Sazonov.

Pomimo pogorszenia stosunków rosyjsko-niemieckich Niemcy nie rezygnowały z prób wciągnięcia Rosji w orbitę swojej polityki. Próby te zakończyły się niepowodzeniem i zakończyły się dopiero latem 1911 roku podpisaniem porozumienia w sprawach perskich (porozumienia poczdamskiego), które faktycznie nie doprowadziło do rozstrzygnięcia spornych kwestii.

Prologiem I wojny światowej były wojny bałkańskie toczone w latach 1912-1913. W 1912 roku Serbia, Czarnogóra, Bułgaria i Grecja, zjednoczone w wyniku aktywnych wysiłków rosyjskiej dyplomacji, rozpoczęły wojnę z Turcją i pokonały ją. Zwycięzcy wkrótce pokłócili się między sobą. Niemcy i Austro-Węgry rozważają edukację Unia Bałkańska jako sukces rosyjskiej dyplomacji podjęli działania zmierzające do jej upadku i popchnęli Bułgarię do działań przeciwko Serbii i Grecji. Podczas drugiej wojny bałkańskiej Bułgaria, przeciwko której Rumunia i Turcja również rozpoczęły działania wojenne, została pokonana. Wszystkie te wydarzenia znacznie zaostrzyły sprzeczności rosyjsko-niemieckie i rosyjsko-austriackie. Türkiye coraz bardziej podlegało wpływom niemieckim. Niemiecki generał Liman von Sanders w 1913 roku został mianowany dowódcą korpusu tureckiego stacjonującego w rejonie Konstantynopola, co słusznie zostało uznane przez Petersburg za poważne zagrożenie dla interesów rosyjskich w rejonie cieśnin. Tylko z wielkim trudem Rosji udało się przenieść Limana von Sandersa na inne stanowisko.

Rząd carski, zdając sobie sprawę z nieprzygotowania kraju do wojny i obawiając się (w przypadku porażki) nowej rewolucji, starał się opóźnić konflikt zbrojny z Niemcami i Austro-Węgrami. Jednocześnie w obliczu postępującego pogarszania się stosunków z zachodnimi sąsiadami próbowała sformalizować stosunki sojusznicze z Anglią. Próby te zakończyły się niepowodzeniem, gdyż Anglia nie chciała wiązać się żadnymi zobowiązaniami. Jednak stosunki sojusznicze między Rosją a Francją do 1914 roku znacznie się wzmocniły. W latach 1911-1913 Na spotkaniach szefów rosyjskiego i francuskiego sztabu generalnego podjęto decyzje, które przewidywały zwiększenie liczby żołnierzy rozmieszczonych przeciwko Niemcom w przypadku wojny i przyspieszenie terminu ich koncentracji. Dowództwo marynarki wojennej Anglii i Francji zawarło konwencję morską, która powierzyła flocie angielskiej ochronę atlantyckiego wybrzeża Francji, a Francuzom ochronę interesów Anglii na Morzu Śródziemnym. Ententa jako koalicja Anglii, Francji i Rosji, skierowana przeciwko Trójprzymierzu (Włochy jednak faktycznie oddaliły się już od swoich partnerów), stała się rzeczywistością, mimo że Anglia nie była połączona z Rosją i Francją traktat sojuszniczy. Uformowanie się dwóch wrogich sobie bloków wielkich mocarstw, które nastąpiło na tle wzmożonego wyścigu zbrojeń, stworzyło na świecie sytuację, która w każdej chwili groziła konfliktem zbrojnym na skalę globalną.

Wojna rosyjsko-japońska 1904-1905.

Na przełomie XIX i XX w. Sytuacja międzynarodowa uległa gwałtownemu pogorszeniu. W Europie zaczynają tworzyć się bloki wojskowo-polityczne, a w Azji wybuchają konflikty zbrojne. Wokół Mikołaja II wzmogło się przekonanie, że należy rozwijać ekspansję w kierunku azjatyckim i „zwiększać” ją na Dalekim Wschodzie. W 1896 roku Rosja i Chiny zawarły porozumienie w sprawie sojuszu obronnego przeciwko Japonii i budowie Chińskiej Kolei Wschodniej (CER) przez terytorium Mandżurii, łączącej Chitę z Władywostokiem krótszą trasą. W latach 1897-1901 Zbudowano CER. W 1897 roku Rosja pogłębiła penetrację Chin, wysłała okręty wojenne do Port Arthur (chińskie miasto Lushun) i zawarła umowę dzierżawy półwyspu Liaodong. Penetracja gospodarcza Rosji do Chin i Korei weszła w konflikt z interesami Japonii, która uważała te terytoria za swoją strefę wpływów, która później stała się główny powód Wojna rosyjsko-japońska.

Rząd japoński domagał się wycofania wojsk rosyjskich z Mandżurii, wprowadzonych podczas stłumienia powstania bokserów (ruchu Yihetuan) w latach 1899-1902, i uznania ich wyłączne prawa do Korei. Rosja odpowiedziała wymijająco. 24 stycznia 1904 roku Japonia została jednostronnie zerwana stosunki dyplomatyczne z Rosją, a 27 stycznia 1904 roku flota japońska zaatakowała eskadrę rosyjską stacjonującą na redzie w pobliżu Port Arthur, uszkadzając trzy statki.

Rankiem 27 stycznia 1904 roku 14 japońskich okrętów zaatakowało rosyjski krążownik „Wariag” i kanonierkę „Koreets” w koreańskim porcie Chemulpo, które walczyły dzielnie i zginęły w nierównej bitwie. 31 marca 1904 roku na okręcie flagowym Pietropawłowsk dowódca Floty Pacyfiku wiceadmirał S.O. został wysadzony w powietrze przez minę wraz ze swoim sztabem. Makarowa. W związku z tymi wydarzeniami aktywne działania floty rosyjskiej prawie ustały, a ona zmuszona była przejść do defensywy.

Działania wojenne kontynuowano na lądzie. Ich głównymi teatrami była rosyjska obrona Port Arthur i bitwy w Mandżurii. Bohaterska obrona główny silny punkt Rosja w południowe Chiny- Port Arthur - trwał niemal przez cały 1904 rok. Opór został stłumiony w grudniu 1904 roku rozkazem komendanta generalnego A.M. Stoessela. Po upadku Port Arthur pozycja strategiczna armii rosyjskiej w Mandżurii uległa pogorszeniu, gdzie walki trwały nadal. Do dużej bitwy doszło w lutym 1905 roku pod Mukden (centrum południowej Mandżurii). Wojska rosyjskie uparcie się broniły, ale na rozkaz generała A.N. Kuropatkina. Bitwa pod Mukden była ostatnim poważnym starciem militarnym na lądzie podczas wojny rosyjsko-japońskiej toczącej się w latach 1904–1905.

Rosyjskie dowództwo wojskowe, próbując udzielić pomocy swoim oddziałom na Dalekim Wschodzie, wysłało eskadrę z Floty Bałtyckiej pod dowództwem wiceadmirała Z.P. Rozhestvensky. Po przepłynięciu Atlantyku i Oceanu Indyjskiego został pokonany w maju 1905 roku w bitwie morskiej pod Cuszimą. Latem 1905 roku Japończycy zdobyli wyspę Sachalin.

23 sierpnia 1905 roku w Portsmouth podpisano traktat pokojowy między Rosją a Japonią, w którym stwierdzono porażkę Rosji w wojnie. Japonia przyłączyła do swojego terytorium południową część wyspy Sachalin i otrzymała prawo dzierżawy półwyspu Liaodong i Port Arthur. Rosja uznała strefę wpływów Japonii w Korei. Japonia otrzymała prawa do połowów wzdłuż rosyjskiego wybrzeża.

Głównymi przyczynami porażki w wojnie były ogólne nieprzygotowanie Rosji do działań wojennych na Dalekim Wschodzie, słabość wsparcia transportowego armii w ten region i, oczywiście, przeciętność najwyższego dowództwa wojskowego.

Początek pierwszej wojny światowej. Działania wojenne na froncie wschodnim w latach 1914 – luty 1917

Pierwszy Wojna światowa było spowodowane ostrymi sprzecznościami gospodarczymi i geopolitycznymi pomiędzy głównymi mocarstwami światowymi. Sprzeczności te zostały zdeterminowane przez zderzenie interesów Anglii, Francji, Niemiec, Rosji, Austro-Węgier i innych krajów.

Niemcy były szczególnie aktywne w stosunkach międzynarodowych, dążąc do dominacji nad światem i zdecydowanej redystrybucji świata. Taki sposób postępowania doprowadził do wrogich stosunków pomiędzy Niemcami a Anglią (głównie nad koloniami), a także Francją (nad Alzacją i Lotaryngią, zdobytymi przez Niemców w wyniku wojny francusko-pruskiej 1870-1871 oraz Marokiem, którą obie strony próbowały zamienić w kolonię). A Rosja miała poważne sprzeczności z Niemcami (przede wszystkim handlowo-gospodarcze, a także geopolityczne, związane z kwestią kontroli nad cieśninami i wpływami w Turcji) i Austro-Węgrami (ze względu na dominację na Bałkanach).

W 1907 roku Rosja przystąpiła do sojuszu francusko-angielskiego, który ostatecznie sformalizował blok wojskowo-polityczny zwany Ententą (w tłumaczeniu z francuskiego serdeczne porozumienie). Sprzeciwiał mu się Trójprzymierze (Niemcy, Austro-Węgry, Włochy, które w 1914 r. zastąpiła Turcja), powstałe pod koniec XIX wieku. W rezultacie świat podzielił się na dwie części przeciwny blok, sprzeczności między którymi doprowadziły do ​​​​globalnego konfliktu zbrojnego.

Przyczyną wybuchu I wojny światowej był zamordowanie następcy tronu austro-węgierskiego, arcyksięcia Franciszka Ferdynanda, przez serbskich nacjonalistów w bośniackim mieście Sarajewie (15 czerwca 1914). Spowodowało to eksplozję nastrojów bojowych w Wiedniu, który widział w tym incydencie dogodny powód do „ukarania” Serbii, która sprzeciwiała się ustanowieniu wpływów austriackich na Bałkanach. Plany Austro-Węgier spotkały się z poparciem w Berlinie. 10 lipca 1914 roku Austro-Węgry postawiły Serbii ultimatum, które zawierało tak upokarzające żądania, że ​​Serbia musiała je oczywiście odrzucić. 16 lipca 1914 roku rozpoczęło się austriackie bombardowanie Belgradu. Rosja nie mogła trzymać się z daleka od konfliktu. Zaakceptowanie nieuchronnej porażki Serbii i pozostawienie jej własnemu losowi oznaczało dla Rosji utratę wpływów na Bałkanach. W tej kwestii rząd carski, uzyskawszy poparcie Francji, zajął zdecydowane stanowisko, nie zaniedbując jednocześnie pokojowych sposobów rozwiązania konfliktu. Po rozpoczęciu przez Austrię działań wojennych Mikołaj II (16 lipca 1914 r.) podpisał dekret o powszechnej mobilizacji. To prawda, że ​​następnego dnia, po otrzymaniu telegramu od Wilhelma II, który zrozumiał jako prośbę o niewprowadzanie spraw do wojny, Mikołaj II odwołał podjętą dzień wcześniej decyzję. Ostatecznie jednak argumenty S.D. Sazonowa, który przekonał cesarza, że ​​„lepiej bez obawy wywołania wojny naszymi przygotowaniami uważnie zająć się tą drugą, niż ze strachu przed wywołaniem wojny i dać się złapać z zaskoczenia” – wywarł wrażenie na Mikołaju II, który ponownie zezwolił na powszechną mobilizację. Niemcy skierowały do ​​Rosji ultimatum, żądając zawieszenia mobilizacji. Po otrzymaniu odmowy ambasador Niemiec wręczył 19 lipca 1914 r. SD Sazonowowi notatkę o wypowiedzeniu wojny. 3 sierpnia (NS) Niemcy wypowiedziały wojnę Francji. Następnego dnia Anglia pod pretekstem naruszenia neutralności Belgii przez wojska niemieckie wypowiedziała Niemcom wojnę. 23 sierpnia 1914 roku Japonia przystąpiła do wojny po stronie Ententy. Konflikt zbrojny szybko stał się globalny.

Największą aktywność w rozpoczęciu wojny wykazały koła rządzące Niemiec. Moment pokonania rywali wydawał się im niezwykle dogodny. Choć mocarstwa Ententy znacznie przewyższały blok austriacko-niemiecki pod względem zasobów ludzkich i materialnych, Ententa wyraźnie pozostawała w tyle pod względem gotowości do operacji wojskowych na dużą skalę. Koncentrując się, jak wszystkie państwa uczestniczące w konflikcie, na błyskawicznej wojnie, Niemcy liczyły na szybkie pokonanie Francji, a następnie z całej siły zaatakowanie swojego wschodniego sojusznika.

Przyjęte przez Rosję w przededniu wojny programy rozwoju armii i marynarki wojennej miały zakończyć się około 1917 roku. Mimo to rosyjskie siły zbrojne nadal reprezentowały imponującą siłę bojową. Ich siła, osłabiona przez wojnę rosyjsko-japońską i rewolucję, stopniowo rosła. Niemniej jednak armia rosyjska była gorsza od niemieckiej artylerii. Rezerwy mobilizacyjne okazały się mocno niedoszacowane. Karabinów (4,3 miliona sztuk) wystarczyło tylko do powszechnej mobilizacji. Do listopada 1914 roku ich niedobór sięgał już 870 tys., podczas gdy planowano produkować jedynie 60 tys. sztuk miesięcznie. Armie rosyjskie działające przeciwko Niemcom i Austro-Węgrom utworzyły dwa fronty - północno-zachodni i południowo-zachodni. Po przystąpieniu Turcji do wojny po stronie bloku austro-niemieckiego jesienią 1914 roku powstał kolejny front – Kaukaz. Mikołaj II mianował swojego wuja, wielkiego księcia Mikołaja Nikołajewicza, na stanowisko Naczelnego Wodza. Generał N.N. Januszkiewicz został szefem sztabu Naczelnego Wodza.

Od pierwszych dni wojny Niemcy rozpoczęli szybką i skuteczną ofensywę na froncie zachodnim. W rezultacie istniało realne zagrożenie zdobycia przez nich Paryża. Wychodząc naprzeciw prośbom sojuszników, dowództwo rosyjskie, nie czekając na koncentrację wszystkich sił w teatrze działań (można to było osiągnąć dopiero 40. dnia po rozpoczęciu powszechnej mobilizacji), rozpoczęło działania w Prusy Wschodnie. W bitwach pod Gumbinen wojska niemieckie poniosły ciężką klęskę. Po wycofaniu znacznych sił z frontu zachodniego dowództwo niemieckie było w stanie przeprowadzić częściowe okrążenie 2. Armii generała A.V. Samsonowa w rejonie Tannenbergu. Do niewoli trafiło około 30 tysięcy osób. W rezultacie wojska rosyjskie zostały wypędzone z Prus Wschodnich. Niemniej jednak Niemcy musieli osłabić swoje siły na froncie zachodnim, co pozwoliło wojskom anglo-francuskim zatrzymać niemiecką ofensywę w krwawej bitwie nad Marną. Plan „blitzkriegu” nie powiódł się z powodu krwi przelanej przez żołnierzy rosyjskich w Prusach Wschodnich. W sierpniu - wrześniu 1914 r. wojska rosyjskie w imponujący sposób Bitwa galicyjska zadał Austriakom ciężką klęskę, w wyniku której zginęło około 400 tysięcy ludzi. Armie Frontu Południowo-Zachodniego pokonały 280–300 km, zdobywając Galicję. Próby niemieckie rozbicia wojsk rosyjskich w Polsce (jesienią 1914 r.) nie powiodły się. Na Kaukazie podczas operacji Sarykamysz armia rosyjska pokonała Turków, tracąc 90 tys. ludzi. Ogólnie rzecz biorąc, wyniki kampanii 1914 r. były bardzo rozczarowujące dla Niemiec i ich sojuszników. Stanęła przed perspektywą przedłużającej się wojny, która pozwoliłaby Entencie uświadomić sobie swoją wyższość w zasobach ludzkich i materialnych.

W 1915 roku dowództwo niemieckie skoncentrowało duże siły na froncie wschodnim w celu pokonania Rosji i wycofania jej z wojny. W kwietniu 1915 roku wojska austriackie i niemieckie rozpoczęły ofensywę w Galicji. Po zapewnieniu sobie 2-krotnej przewagi w sile roboczej, 4,5-krotnej w lekkiej artylerii i 40-krotnej w ciężkiej artylerii, przedarli się przez front. Doświadczając katastrofalnego niedoboru broni i amunicji, wojska rosyjskie zaczęły wycofywać się na wschód. Bierność Brytyjczyków i Francuzów, którzy spokój na zachodzie wykorzystali do wzmocnienia swoich armii, stworzyła dogodne warunki do realizacji planów Dowództwo niemieckie za porażkę Rosji. W rezultacie Ofensywa niemiecka wiosną i latem 1915 r. nieprzyjacielowi udało się zająć Galicję, Polskę, część krajów bałtyckich i Białoruś.

Porażki na froncie stały się jedną z przyczyn zmian w kierownictwie armii rosyjskiej. W sierpniu 1915 roku stanowisko Naczelnego Wodza objął Mikołaj II. Jednak car praktycznie nie ingerował w zarządzanie wojskami. Faktyczne kierownictwo czynnej armii objął nowy szef sztabu Naczelnego Wodza, generał M.V. Aleksiejew, utalentowany dowódca wojskowy, który miał między innymi ogromną zdolność do pracy.

Ogólnie rzecz biorąc, kampania 1915 r. była tragedią dla armii rosyjskiej, która poniosła ogromne straty. Niemcom nie udało się jednak osiągnąć swojego głównego celu – wycofania Rosji z wojny. Walki trwały dalej.

Rok 1916 pokazał, że armia rosyjska zachowała zdolność do zadawania wrogowi poważnych ciosów. Podjęte (aczkolwiek ze znacznym opóźnieniem) działania mające na celu przestawienie gospodarki kraju na stopień wojenny przyniosły rezultaty. Znacząco poprawiło się wsparcie materialne żołnierzy. W maju 1916 r. Front Południowo-Zachodni pod dowództwem A.A. Brusiłowa rozpoczął ofensywę przeciwko armii austro-węgierskiej. Operacja ta miała pomóc oddziałom włoskim (Włochy przystąpiły do ​​Ententy w 1915 r.), które poniosły miażdżącą klęskę z rąk Austriaków. Front Południowo-Zachodni zdołał przebić się przez pozycje armii austro-węgierskiej, która ostatecznie straciła ponad pół miliona ludzi. "Przełom Brusiłowa był jedną z największych operacji I wojny światowej. To prawda, że ​​jej wyniki mogłyby być bardziej znaczące, gdyby wysiłki Frontu Południowo-Zachodniego zostały szybko wsparte oddziałami innych frontów. Niemniej jednak sukces armii rosyjskiej miało znaczący wpływ na ogólną sytuację strategiczną.Niemcy zostali zmuszeni do przeniesienia 11 dywizji z frontu zachodniego na front wschodni i zaprzestania ataków w rejonie Verdun, gdzie na początku 1916 roku rozegrała się krwawa bitwa („Maszyna do mielenia mięsa Verdun ”). Armii włoskiej udało się uniknąć całkowitej porażki. Ogólnie rzecz biorąc, Rosja wniosła ogromny wkład w walkę zbrojną Ententy z blokiem niemieckim. W latach 1914–1916. niemiecka armia stracił na froncie wschodnim 1739 tys., a Austriak stracił 2623 tys. zabitych, rannych i wziętych do niewoli. Na wiosnę 1917 roku zaplanowano generalną ofensywę wojsk Ententy na frontach zachodnim i wschodnim, której jednak przeszkodziła rewolucja lutowa.

Rewolucja lutowa 1917 r. nie doprowadziła jednak do wycofania się Rosji z wojny, gdyż Rząd Tymczasowy zadeklarował wierność swoim sojuszniczym obowiązkom. Działania wojenne (w Galicji i na Białorusi) zakończyły się jednak niepowodzeniem. Front upadł, kraj zażądał zakończenia wojny. Bolszewicy po dojściu do władzy na podstawie dekretu pokojowego przyjętego na II Zjeździe Rad rozpoczęli negocjacje z Niemcami.

Rosja Sowiecka wyszła z I wojny światowej, zawierając z Niemcami i ich sojusznikami odrębny i niezwykle upokarzający traktat brzeski (marzec 1918), na mocy którego została oderwana od Rosji ogromne terytoria(Polska, kraje bałtyckie, Ukraina, część Białorusi i Zakaukazia). Zobowiązała się zapłacić wysokie odszkodowanie (3 miliardy rubli) i zaprzestać rewolucyjnej propagandy w krajach Europy Środkowo-Wschodniej.

Państwa Ententy na froncie zachodnim odniosły zwycięstwo nad blokiem niemieckim, zapewniając je w 1919 roku Traktatem Wersalskim.

Rosja poniosła w wojnie największe straty w porównaniu z innymi krajami uczestniczącymi - 9 milionów 347 tysięcy ludzi (bezpowrotne, sanitarne i wzięte do niewoli). Straty głównych przeciwników wyniosły: Niemcy – 7 mln 860 tys. osób, Austro-Węgry – 4 mln 880 tys. osób.

1. Główne zadania rosyjskiej polityki zagranicznej


Pod wpływem rozwoju kapitalizmu w Rosji władze w polityce wewnętrznej i zagranicznej musiały uwzględniać interesy nie tylko właścicieli ziemskich, ale także burżuazji. Dlatego też w drugiej połowie XIX w. polityka zagraniczna kraju nabrała coraz bardziej burżuazyjnego charakteru.

Rosja stanęła przed trudnymi zadaniami w stosunkach międzynarodowych:

1. Konieczność uwolnienia się od artykułów Traktatu Pokojowego paryskiego.

2. Wyeliminować „neutralizację” Morza Czarnego.

3. Wzmocnij bezpieczeństwo swoich południowych granic.

4. Zyskaj możliwość zapewnienia bardziej aktywnej pomocy ludom słowiańskim bałkańskim w ich walce z zniewolonymi Turkami.

Nowy Minister Spraw Zagranicznych A.M. Gorczakow za swoje główne zadania uważał zapewnienie pokojowymi środkami dyplomatycznymi korzystnych warunków dla polityki wewnętrznej państwa i doprowadzenie do zniesienia artykułów Traktatu paryskiego. Do walki z Anglią i Francją – głównymi gwarantami ustroju krymskiego – Gorczakow znalazł sojuszników w Prusach, które walczyły o zjednoczenie Niemiec i potrzebowały życzliwej neutralności Rosji. Za dyplomatyczne wsparcie Prus w wojnach z Danią (1864) i Austrią (1866) Bismarck obiecał nie sprzeciwiać się rewizji traktatu paryskiego. Po wybuchu wojny francusko-pruskiej i zdecydowanej klęsce wojska francuskie pod Sedanem w październiku 1870 r. Gorczakow powiadomił mocarstwa europejskie o odmowie zastosowania się przez Rosję do artykułów traktatu paryskiego. Spotkanie konferencyjne w Londynie w styczniu 1871 roku zostało zmuszone do zatwierdzenia tej decyzji. Osobliwą (i bardzo wysoką) ceną za ten triumf polityki zagranicznej było stworzenie silnego i niebezpiecznego dla Rosji sąsiada – zjednoczonych Niemiec. Jednocześnie jedynym wyjściem było dla niej partnerstwo z Bismarckiem, gdyż próba zbliżenia z Francją ostatecznie zakończyła się niepowodzeniem i mało prawdopodobne było, aby udało się znacząco spowolnić proces zjednoczenia ziem niemieckich.

Zbliżenie Rosji, Niemiec i Austrii, które do nich dołączyły, zapoczątkowało „Unię Trzech Cesarzy” 6 czerwca 1873 roku. „Dyplomacja rosyjska zawarła tę umowę, ponieważ dawała pewne gwarancje bezpieczeństwa zachodniej granicy imperium. Należało to szczególnie cenić w obliczu wrogiej polityki Anglii w krajach Wschodu. Gorczakow jednak daleki był od pójścia w ślady Bismarcka i zapłacenia mu ceny, za którą współpraca z Niemcami mogłaby stać się silniejsza: późniejsze wydarzenia pokazały, że Rosja nie pozwoliła Niemcom na ustanowienie hegemonii w Europie Zachodniej poprzez nowe osłabienie Francji. Wszystkie trzy strony porozumienia były zgodne w jednym: widziały w porozumieniu wyraz solidarności monarchii w obliczu ruchu rewolucyjnego”.

Oprócz walki o zniesienie restrykcyjnych artykułów traktatu paryskiego i zawarcia „Unii Trzech Cesarzy” w rosyjskiej polityce zagranicznej tego okresu można wyróżnić następujące główne problemy:

1. Aneksja Azji Środkowej.

2. Udział w rozwiązaniu kwestii wschodniej.

3. Rzeczywista pomoc dla ruchu narodowowyzwoleńczego narodów Półwyspu Bałkańskiego.

4. Rozszerzanie relacji z USA i innymi krajami Ameryka Łacińska.

Inaczej niż w pierwszej połowie XIX w., w drugiej połowie stulecia rząd rosyjski nie podjął inicjatywy w organizowaniu represji ruchy rewolucyjne przeszedł w ręce rządów krajów Zachodnia Europa.

2. Przyłączenie Azji Centralnej do Rosji


Jednym z kierunków rosyjskiej polityki zagranicznej była penetracja Azji Centralnej. Dwie przyczyny skłoniły autokrację do aneksji tego regionu.

1. Powód ekonomiczny. Środkowa, ze swoim rozległym terytorium i niezagospodarowanym przemysłem, była pierwszorzędnym rynkiem zbytem i źródłem surowców dla młodego przemysłu rosyjskiego. Sprzedawano tam wyroby tekstylne, wyroby metalowe itp. Z Azji Centralnej eksportowano głównie bawełnę.

2. Inny powód miał charakter polityczny i wiązał się z walką z Anglią, która próbowała zamienić Azję Środkową w swoją kolonię.

Pod względem społeczno-gospodarczym terytorium graniczące z Rosją było niejednorodne: panowały tam stosunki feudalne, zachowując jednocześnie pozostałości ustroju patriarchalnego.

Politycznie Azja Środkowa była również niejednorodna. W rzeczywistości doszło do fragmentacji feudalnej, ciągłej wrogości między emiratami i chanatami. Od ΧΙΙΙ wieku powstały trzy duże państwa - Emirat Buchary, chanaty Kokand i Chiwa. Oprócz nich był cała linia niezależny lenna. Najbardziej rozwiniętym gospodarczo z nich był Emirat Buchary, który posiadał kilka dużych miast skupiających rzemiosło i handel, a także 38 karawanserajów. Buchara i Samarkanda były największymi ośrodkami handlowymi w Azji Środkowej.

Zainteresowanie Rosji Azją Centralną było duże już w pierwszej połowie XIX wieku. Już wtedy podjęto próby jego zbadania. W latach 50. podjęto trzy rosyjskie misje do Azji Środkowej – naukowe pod przewodnictwem naukowca – orientalisty N.V. Khanykova, ambasada dyplomatyczna N.P. Ignatiew, misja handlowa Ch.Ch.Walichanowa, misje te miały wspólne zadanie– badanie sytuacji politycznej i gospodarczej państw Bliskiego Wschodu.

W latach 60. rząd rosyjski opracował plany penetracji militarnej do Azji Środkowej.

W 1864 roku wojska pod dowództwem generała dywizji M.G. Czerniajewa przypuściły atak na Taszkent, ale pierwsza kampania zakończyła się niepowodzeniem. Dopiero w 1865 roku wojska rosyjskie zdobyły Taszkent.

W 1867 r. utworzono Generalne Gubernatorstwo Turkiestanu, które stało się ośrodkiem dalszego ataku na Azję Środkową.

W 1868 r. Chanat Kokand uzależnił się od Rosji.

W 1868 roku wojska pod dowództwem K.P. Kaufmana zdobyły Samarkandę i Bucharę. Dwa największe państwa – Kokand i Buchara, zachowując wewnętrzną autonomię, znalazły się pod władzą Rosji.

„Na początku 1869 roku rząd brytyjski, na którego czele stał wówczas przywódca liberalny Gladstone, zaproponował rządowi carskiemu utworzenie strefy neutralnej pomiędzy posiadłościami Rosji i Anglii w Azji Środkowej, która byłaby nienaruszalna dla obu stron i uniemożliwiałaby ich bezpośredni kontakt. Rząd rosyjski zgodził się na utworzenie takiej strefy pośredniej i zaproponował włączenie w jej skład Afganistanu, co miało chronić kraj przed zajęciem przez Anglię. Rząd angielski podjął kontratak: zażądał znacznego rozszerzenia terytorium neutralnego na północ, na tereny będące przedmiotem pragnień carskiej Rosji. Nie udało się osiągnąć porozumienia.”

Anglia próbowała rozszerzyć swoją strefę wpływów dalej na północ. W związku z tym zażądała uznania ze strony Rosji północna granica Afganistan, rzeka Amu Darya od górnego biegu do punktu Khoja Salih w środkowym biegu turkmeńskiego stepu. Spory między Rosją a Anglią trwały trzy miesiące i 31 stycznia 1873 roku rząd carski uznał północną granicę Afganistanu za linię zaproponowaną przez Anglię.

To ustępstwo nie było bezpodstawne, Rosja kontynuowała konkretny cel: osłabić sprzeciw Anglii wobec podboju chanatu Chiwy. 4 grudnia 1872 roku Aleksander Ill podjął decyzję o zorganizowaniu kampanii przeciwko Chiwie.

Po zdobyciu stolicy chanatu Chiwy, co nastąpiło 10 czerwca 1873 r., zawarto z chanem porozumienie, na mocy którego został on wasalem króla i zrzekł się niezależnych stosunków zagranicznych z innymi państwami. Chiwa znalazła się pod protektoratem carskiej Rosji. Podbój Chiwy odbył się bez poważnych komplikacji międzynarodowych, z wyjątkiem protestów w prasie angielskiej. Jednak sześć miesięcy po tych wydarzeniach angielski minister spraw zagranicznych lord Grenville wysłał list do rządu carskiego.

„W liście wskazano, że jeśli Rosja będzie nadal posuwać się w stronę Merwu, plemiona turkmeńskie sąsiadujące z Chiwą mogą próbować szukać zbawienia od Rosjan na terytorium Afganistanu. W takim przypadku łatwo mogłoby dojść do starć między wojskami rosyjskimi a Afgańczykami. Brytyjski gabinet wyraził nadzieję, że rząd rosyjski nie odmówi uznania „niepodległości” Afganistanu za ważny warunek bezpieczeństwa Indii Brytyjskich i spokoju Azji. Ściśle rzecz ujmując, cała treść biznesowa tego niezwykle rozwlekłego przekazu stanowiła chęć ochrony własnej strefy wpływów przed Rosjanami. Rząd brytyjski nie zgłosił sprzeciwu wobec podporządkowania Chanatu Chiwy. Jest to zrozumiałe: sama starała się zrobić to samo z Afganistanem. Gorczakow ponownie zapewnił rząd brytyjski, że Rosja uważa Afganistan za „całkowicie poza sferą jej działań”. Było to powtórzenie stwierdzeń wypowiadanych wielokrotnie w poprzedniej dekadzie. Jeśli emir afgański obawia się komplikacji ze strony plemion tureckich, Gorczakow kontynuował odpowiedź, to niech powiadomi z wyprzedzeniem przywódców turkmeńskich, aby nie liczyli na jego wsparcie.

Negocjacje na granicy afgańskiej są typowym przykładem dyplomacji kolonialnej. Rozmowa dotyczyła Afganistanu, ale zamiast tego rząd brytyjski wystąpił jako strona w negocjacjach, uzurpując sobie „prawo” do reprezentowania tego kraju”.

Rywalizacja nie leżała w interesie Anglii i Rosji. W notatce z 29 kwietnia 1875 roku Gorczakow stwierdził potrzebę stworzenia „pasa pośredniego”, który chroniłby ich przed bliskim kontaktem. Afganistan mógłby takim stać się, gdyby obie strony wzajemnie się uznały. Gorczakow natychmiast zapewnił, że Rosja nie zamierza już powiększać swoich posiadłości w Azji Środkowej.

Zatem długo i trudny proces aneksja połączyła w jej skład zarówno elementy podboju przez Rosję, jak i elementy dobrowolnego wejścia w jej skład (Merw, terytorium graniczące z Afganistanem, w 1885 r.). Niektóre narody Azji Środkowej dobrowolnie dołączyły do ​​Rosji, preferując ją od rządów angielskich lub irańskich.

Przyłączenie Azji Centralnej do Rosji miało obiektywnie postępowe znaczenie. Składał się z następujących elementów:

1. Zniesiono niewolnictwo.

2. Zakończyły się niekończące się spory feudalne i ruina ludności.

3. Azja Środkowa została wciągnięta w sferę stosunków kapitalistycznych, co położyło podwaliny pod rozwój zaawansowanej gospodarki i kultury.

4. Zabory połączyły zaawansowaną kulturę rosyjską z pierwotną kulturą narodów Azji Środkowej.

3. Wojna rosyjsko-turecka 1877- 1878


Po uchyleniu artykułów traktatu pokojowego paryskiego z 1856 r. o neutralizacji Morza Czarnego Rosja mogła aktywniej działać w kwestii wschodniej. Nie stawiając sobie za cel zdobycia Konstantynopola i cieśnin, rząd carski próbował wzmocnić swoją pozycję w tym regionie poprzez penetrację gospodarczą i polityczną na Bałkany.

W 1875 roku w Bośni i Hercegowinie wybuchło powstanie przeciwko Turcji. Wkrótce rozprzestrzenił się na terytorium Bułgarii, Serbii i Czarnogóry. Macedonia. W kwietniu 1876 roku w Bułgarii wybuchło powstanie. Latem 1876 roku Serbia i Czarnogóra wypowiedziały wojnę Turcji.

W pierwszej fazie kryzysu wschodniego władze rosyjskie przyjęły zasadę wyczekiwania, próbując koordynować swoje działania z mocarstwami zachodnioeuropejskimi. Jednakże naród rosyjski udzielił rebeliantom ogromnego wsparcia moralnego i materialnego. Na ich rzecz zorganizowano zbiórkę pieniędzy. Rosyjscy ochotnicy – ​​żołnierze, oficerowie, lekarze, pisarze, artyści – wyjechali na Bałkany. Wśród nich byli lekarze N.V. Sklifasowski i S.P. Botkin, pisarz G.I. Uspienski, artyści V.D. Polenov i K.E. Makowski.

Wykorzystując bierność rządów europejskich, Turcja ze skrajnym okrucieństwem zaczęła tłumić powstania na Bałkanach. Uduszono ich w Bośni i Hercegowinie, a powstanie kwietniowe w Bułgarii dosłownie utonęło w morzu krwi. Armia serbska została pokonana. Jedynie Czarnogóra kontynuowała wojnę z Turcją, przechodząc do działań obronnych.

W tych warunkach Rosja zajęła stanowisko bardziej aktywnego wsparcia narodów bałkańskich i prowadziła pospieszne przygotowania dyplomatyczne do wojny z Turcją. Rosja natychmiast (15 kwietnia 1877) odpowiedziała na odrzucenie przez Turcję Protokołu Londyńskiego, mobilizując 7 dywizji piechoty i 2 dywizje kawalerii. 16 kwietnia podpisano porozumienie z Rumunią o przejściu wojsk rosyjskich przez jej terytorium. 23 kwietnia Rosja zerwała stosunki dyplomatyczne z Turcją. Po demonstracyjnej mobilizacji części armii zeszłej jesieni rządowi carskiemu trudno było się wycofać, nie osiągając absolutnie niczego od Turcji dla chronionych przez siebie Słowian. To jeszcze bardziej nadszarpnęłoby jego prestiż. Król przybył do Kiszyniowa, gdzie mieściła się siedziba Naczelnego Wodza. Tam 24 kwietnia 1877 roku podpisał manifest wypowiadający wojnę Turcji. Aktywne działania wojenne na teatrze bałkańskim rozpoczęły się jednak dopiero pod koniec czerwca.

Rosyjskie Ministerstwo Wojny opracowało plan szybkiego, wojna ofensywna, bo rozumiała, że ​​przedłużające się działania przekraczają możliwości rosyjskiej gospodarki i finansów. (Reformy wojskowe rozpoczęte w latach 60. nie zostały ukończone, wyszkolonych rezerw było niewiele, a broń strzelecka tylko w 20% była zgodna z nowoczesnymi modelami).

Rząd rosyjski, który dopiero rozpoczął wojnę, już myślał o tym, jak szybko ją zakończyć na w miarę akceptowalnych warunkach. Pospieszyła z zapewnieniem Brytyjczyków w sprawie Egiptu i Suezu. Jeśli chodzi o Konstantynopol i cieśniny, powiedziano Brytyjczykom, że przejęcie ich w posiadanie nie było zamiarem króla. Ogólnie rzecz biorąc, Rosja zobowiązała się nie rozwiązywać problemu samodzielnie, a jednocześnie starała się zabezpieczyć przed możliwymi atakami Anglii na cieśniny. Pomimo wszystkich wysiłków Rosji rząd brytyjski uznał pojawienie się Rosjan w Konstantynopolu za niedopuszczalne.

Już 19 maja 1877 r. rząd brytyjski rozpoczął negocjacje z Austro-Węgrami w sprawie sojuszu przeciwko Rosji. Ryzyko spotkania Brytyjczyków z Rosjanami na polu bitwy było minimalne, a Austria w perspektywie działań wojennych mogła spotkać się ze wszystkimi siłami zbrojnymi; w tych warunkach unikanie sojuszu było jak najbardziej rozsądne. W rezultacie rząd brytyjski ostrzegł, że w przypadku zajęcia Konstantynopola przez wojska rosyjskie, przynajmniej tymczasowo. Rosja nie może liczyć na neutralność Anglii.

„Podczas gdy trwały te wszystkie negocjacje, operacje wojskowe toczyły się normalnie, początkowo w bardzo wolnym tempie. Dopiero 23 czerwca Rosjanie rozpoczęli przekraczanie Dunaju. I chociaż od wypowiedzenia wojny minęły dwa miesiące, Turcy nie przygotowali poważnego oporu wrogowi, przekraczając tak potężną barierę wodną. Teraz rozwój działań wojennych przyspieszył i już 19 lipca 1877 r. Oddział generała Gurko zdobył przełęcz Shipka, przekraczając linię grzbietu bałkańskiego. Potem wydawało się, że wojska rosyjskie wyjdą poza Bałkany, rozwijając ofensywę w kierunku stolicy Turcji. 27 lipca do Londynu dotarła pełna paniki wiadomość od ambasadora w Konstantynopolu Layarda. Ambasador poinformował, że Rosjanie wkrótce zbliżą się do Adrianopola i... prawdopodobnie. Przeniosą się na półwysep Gallipoli, kontrolując wejście do Dardaneli. Pod wpływem tej wiadomości Beaconsfield postanowił zaproponować sułtanowi „zaproszenie” do cieśniny eskadry brytyjskiej; stała gotowa w Zatoce Bezique.

Ale panika była daremna. Layard nie miał nawet czasu na wykonanie zadania zleconego mu przez Beaconsfield. Tego samego dnia, kiedy oddział Gurko zabrał Shipkę z Widdinu. Z serbskiego teatru działań armia turecka pod dowództwem Osmana Paszy wkroczyła do Plewnej, co stanowiło poważne zagrożenie dla prawej flanki i łączności armii rosyjskiej. Wiadomość o tym dotarła do Londynu z opóźnieniem, ale po otrzymaniu tam uspokoiła się. Wojna wyraźnie się przeciągała: tego wymagało z punktu widzenia interesów brytyjskich”.

Dopiero 10 grudnia 1877 roku wojskom rosyjskim udało się zająć Plewnę, co radykalnie zmieniło sytuację na teatrze działań wojennych. „Na krótko przed upadkiem Plewnej rząd rosyjski poinformował Niemcy i Austrię o swoim projekcie dotyczącym przyszłości świata. Przewidywał: utworzenie bułgarskiego księstwa wasalnego, obecnie w szerokich granicach wyznaczonych przez konferencję w Konstantynopolu; autonomia Bośni i Hercegowiny z przekazaniem ich pod kontrolę Austrii, jeśli ta ostatnia sobie tego życzy; całkowita niepodległość Serbii, Czarnogóry i Rumunii; powrót południowo-zachodniej Besarabii do Rosji; odszkodowanie dla Rumunii kosztem Dobrudży; aneksja Karsu, Batum, Ardahanu i Bajazetu do Rosji; zapłata odszkodowania. Wreszcie zaplanowano pewną zmianę w reżimie cieśnin: „państwa przybrzeżne” Morza Czarnego, tj. w szczególności Rosja otrzymała prawo, w razie potrzeby, przeprowadzać statki wojskowe przez cieśniny, ale tylko pojedynczo i każdorazowo za specjalnym zezwoleniem sułtana”.

Bez wsparcia Anglii, które zasadniczo wciągnęło ją w wojnę, Turcja została pokonana. „24 grudnia pokonana Türkiye zwróciła się do władz z prośbą o mediację. Odpowiedzi udzielił jedynie rząd brytyjski. O tym odwołaniu powiadomiła St. Petersburg. Gorczakow odpowiedział: jeśli Porta chce zakończyć wojnę, to z prośbą o rozejm musi zwrócić się bezpośrednio do naczelnego wodza armii rosyjskiej. Warunkiem zawarcia rozejmu było wstępne przyjęcie postanowień przyszłego traktatu pokojowego. Jednocześnie rząd rosyjski potwierdził gotowość poddania pod dyskusję na konferencji międzynarodowej tych zapisów traktatu, które godzą w „interesy ogólnoeuropejskie”.

8 stycznia 1878 r. Wielki książę rosyjski Mikołaj Nikołajewicz otrzymał prośbę o rozejm. W tym czasie ofensywa wojsk rosyjskich przebiegała pomyślnie i rząd carski nie spieszył się zbytnio z faktycznym rozpoczęciem negocjacji.

31 stycznia 1878 roku w Adrianopolu Turcy podpisali porozumienie o zawieszeniu broni, które obejmowało zgodę na wstępne warunki traktatu pokojowego zaproponowanego przez Rosję.

19 lutego 1878 w miejscowości San Stefano, 12 km. Ze stolicy Imperium Osmańskiego podpisano rosyjsko-turecki traktat pokojowy, który zapewnił niepodległość narodów bałkańskich. Serbia, Rumunia i Czarnogóra uzyskały niepodległość. Bułgaria stała się autonomicznym księstwem. Bośnia i Hercegowina uzyskała autonomię. Rosja odzyskała południową Besarabię ​​i zdobyła nowe twierdze na Kaukazie - Batum, Kars, Ardagan i Bayazet.

Mocarstwa zachodnie odmówiły uznania warunków porozumienia, co było korzystne dla Rosji i narodów bałkańskich. Zażądali rewizji na ogólnym kongresie międzynarodowym. Rosja, nieprzygotowana na nową wojnę z silniejszymi gospodarczo państwami Europy Zachodniej, zmuszona była ustąpić.

Latem 1878 r. w Berlinie rozpoczął się kongres, w którym uczestniczyła Rosja, Turcja, Anglia, Francja, Niemcy i Austro-Węgry. Rosja znalazła się w izolacji politycznej. Mocarstwa zachodnie działały przeciwko niemu jako zjednoczony front. Ich głównym celem było osłabienie jej wpływów na Bałkanach i zminimalizowanie skutków jej zwycięstw militarnych.

Decyzją Kongresu Berlińskiego Traktat z San Stefano został zmieniony w następujący sposób:

1. Bułgaria została podzielona na dwie części. Autonomię uzyskała jedynie północna Bułgaria, południowa Bułgaria pozostawała pod jarzmem Imperium Osmańskiego.

2. Zmniejszono terytorium Serbii, Czarnogóry i Rumunii.

3. Austro-Węgry otrzymały prawo do okupacji Bośni i Hercegowiny.

Decyzje Kongresu Berlińskiego w porównaniu z Traktatem San 0 Stefano. Były one mniej korzystne dla Rosji i narodów Półwyspu Bałkańskiego. Tymczasem kryzys wschodni lat 70., powstania narodowe na Półwyspie Bałkańskim i zwycięstwo Rosji w wojnie z Turcją stały się główny kamień milowy w ostateczne wyzwolenie narodów słowiańskich spod jarzma osmańskiego, wzmocnienie międzynarodowej władzy Rosji.

I. PRZYSTĄPIENIE AZJI CENTRALNEJ DO ROSJI

Więzi gospodarcze Rosji z Azją Centralną zaczęły się wyraźnie rozwijać w pierwszej połowie XIX wieku. Na początku stulecia obroty handlu zagranicznego między Azją Środkową a Rosją wynosiły 3 miliony rubli, a w połowie XIX wieku - 25,5 miliona rubli. W rezultacie Azja Środkowa znalazła się w latach 60. XIX wieku. według jego typu Rozwój gospodarczy terytorium, które rosyjscy kapitaliści starali się zamienić w kolonię, ponieważ było ważnym źródłem surowców i rynkiem zbytu towarów dla rosyjskiego przemysłu.

Azja Środkowa była przedmiotem roszczeń militarnych nie tylko ze strony caratu rosyjskiego, ale także innych krajów: Anglii, Chin i ich sąsiadów – Afganistanu, Iranu (wspieranego przez Anglię, a czasem Turcję). Głównym wrogiem carskiej Rosji była Anglia. Podbijając Azję Środkową, carska Rosja działała powoli i ostrożnie, aby nie doprowadzić do starcia militarnego z Anglią, które mogłoby nastąpić w każdej chwili.

Przed podbojem Azji Środkowej przez carat rosyjski istniały trzy główne państwa: Kokand, Buchara i Chiwa. Między tymi państwami toczyła się walka o posiadanie tego czy innego terytorium, a ich granice nie były stabilne.

Zacofanie gospodarcze i fragmentacja polityczna ludy Azji Środkowej, ciągła walka Panowie feudalni osłabiali między sobą państwa Azji Środkowej i ułatwiali caratowi działania mające na celu ich podbój.

Aktywna polityka caratu rosyjskiego zmierzająca do podboju Azji Środkowej została wznowiona na początku lat 60. XIX wieku. W 1864 r. z różnych stron wyruszyły jednocześnie dwa oddziały: jeden z Fortu Perovsk (z Orenburga) generał Verevkin w liczbie 1200 żołnierzy i drugi z miasta Verny (Ałma-Ata) generał Czerniajew w liczbie 2500 żołnierzy. We wrześniu 1864 roku, po połączeniu obu oddziałów, Szymkent został zdobyty. Czerniajew zbliżył się do Taszkentu, ale nie mógł go od razu zająć. 17 czerwca 1865 r., powtarzając atak, Czerniajew zdobył Taszkent. Za zdobycie Taszkentu Czerniajew został odznaczony mieczem z diamentowymi dekoracjami, ale w 1866 roku został odwołany ze stanowiska dowódcy, rzekomo za „nieautoryzowane” działania mające na celu zdobycie Taszkentu. Dokonano tego ze względów dyplomatycznych, aby nie komplikować stosunków z Anglią. Ale nawet po odwołaniu generała Czerniajewa podbój Azji Środkowej trwał nadal.

W 1866 r. zajęto Khojent, a następnie Ura-Tyube. W 1868 r. Władca Kokandu Khudoyar Khan podpisał porozumienie o podporządkowaniu Chanatu Kokand Rosji i przyznaniu kupcom rosyjskim prawa do handlu w Chanacie Kokand na równych zasadach z lokalnymi handlarzami, ale za opłatą 2,5% cła . Na terytorium okupowanym przez wojska rosyjskie utworzono Generalnego Gubernatora Turkiestanu z siedzibą w Taszkiencie. Kaufman został mianowany generalnym gubernatorem, który poprowadził atak na Bucharę. W 1868 zajął Samarkandę i skierował się w stronę Buchary. Wojska emira Buchary zostały pokonane. W czerwcu 1868 roku podpisał porozumienie, na mocy którego Buchara uzależniła się od Rosji. Emir Buchary został zobowiązany do zapłaty 500 tysięcy rubli odszkodowania, a rosyjskim kupcom przyznano prawo do swobodnego handlu z cłem w wysokości 2,5%. Powstanie, które wybuchło w Samarkandzie w tym samym roku, zostało stłumione. Następnie pojawiło się pytanie o aneksję chanatu Chiwy. W sierpniu 1873 roku chan Chiwy podpisał porozumienie uznające zależność Chiwy od Rosji. Khan zapłacił odszkodowanie w wysokości 2200 tysięcy rubli. Kupcy rosyjscy otrzymali prawo do bezcłowego handlu w Chanacie Chiwy.

W 1873 r. w Kokandzie wybuchło powstanie skierowane zarówno przeciwko chanowi, jak i władzom carskim, które trwało do 1875 r. Chudojar-chan został zmuszony do ucieczki pod osłoną władz carskich. Rebelianci ogłosili jego syna Nasra-Eddina chanem. Ze względu na jego dużą skalę do powstania przyłączyli się także panowie feudalni, na przykład były minister chana Awtobachi. Ale prawdziwym przywódcą powstania był Pulat Khan.

Po klęsce powstania Skobelewa Nasr-Eddin Khan i Abdurakhman-Avtobachi zostali wydaleni z Chanatu. Król przyznał im emeryturę, a Pulat Khan został stracony. W 1876 r. zlikwidowano Chanat Kokand i utworzono z niego region Fergany. Tylko Turkmenistan pozostał nieprzyłączony do Rosji. Centrum Turkmenistanu było ufortyfikowane miejscowość Geok-Tepe z fortecą Dengil-Tepe, gdzie Turkmeni schronili się podczas ataków. Przejście przez bezwodne pustynie do tego ufortyfikowanego punktu było trudne i wymagało przygotowań, co opóźniło rozpoczęcie działań wojsk rosyjskich w Turkmenistanie. Jednak duże opóźnienie mogło pokrzyżować dalsze plany caratu ze względu na wzmożoną aktywność Anglii. W 1879 roku wojska brytyjskie zajęły Afganistan. Otworzyło to Anglii drogę do Azji Środkowej i zmusiło carat rosyjski do przyspieszenia ataku na Turkmenistan. Bazą ofensywną był Krasnowodsk, założony w 1869 roku.

W styczniu 1881 roku wojska rosyjskie zdobyły twierdzę Geok-Tepe. Choć Turkmeni mieli do swojej obrony około 25 tysięcy ludzi, dysponowali jedynie 5 tysiącami dział. Po stronie rosyjskiej znajdował się ponad 6-tysięczny oddział pod dowództwem generała Skobielewa, uzbrojony w artylerię.

Po zdobyciu Geok-Tepe zaanektowano Aszchabad i oazę Ahal-Tekin. W 1884 r. zajęto miasto Merw, w 1887 r. – Kuszkę, a w 1895 r. zajęto Pamir.

II. KRYZYS WSCHODNI I WOJNA ROSYJsko-TURCZA

1877-1878


W latach 70 XIX wiek Kwestia wschodnia ponownie się zaostrzyła. Rozpadowi systemu feudalnego w Imperium Osmańskim towarzyszył wzrost jego zależności od krajów Europy Zachodniej. Penetracja stosunków kapitalistycznych towarzyszyła wzmocnieniu prymitywnych form wyzysku feudalnego, w połączeniu z ostrym uciskiem narodowym i religijnym narodów bałkańskich.

W latach 70 zaczyna się Nowa scena walki narodowowyzwoleńczej narodów Półwyspu Bałkańskiego. Ich pozycja polityczna nie była taka sama. Serbia była samorządnym księstwem podlegającym najwyższej władzy Turcji. Czarnogóra była niepodległym państwem, jednak będąc w stanie niemal ciągłej nierównej walki z Turcją, doświadczyła ogromnych trudności gospodarczych. Niepodległość Czarnogóry nie zyskała oficjalnego uznania międzynarodowego. Bułgaria oraz Bośnia i Hercegowina były prowincjami osmańskimi. Szczególnie uciążliwa była sytuacja ludności chrześcijańskiej prowincji tureckich; chrześcijanie nie mieli prawa własności do ziemi, nie mogli służyć w wojsku, ale byli zobowiązani do płacenia z tego tytułu specjalnego podatku oraz mieli bardzo ograniczone możliwości edukacji i rozwoju kultury narodowe.

Mocarstwa europejskie wielokrotnie podnosiły kwestię reform mających na celu zrównanie pozycji ludności muzułmańskiej i chrześcijańskiej z rządem tureckim. Jednak słabe zainteresowanie rządów europejskich rozwiązaniem tej kwestii oraz sprzeczności pomiędzy mocarstwami pozwoliły kręgom rządzącym Turcji uchylać się od reform. W tych warunkach decydującym czynnikiem w rozwoju narodowym narodów bałkańskich była walka wyzwoleńcza.

W 1870 r. bułgarscy emigranci w Bukareszcie utworzyli bułgarskiego rewolucjonistę komitet centralny, który postawił sobie za zadanie zorganizowanie ludowego powstania zbrojnego w Bułgarii. Ogromna zasługa w stworzeniu rozległej organizacji rewolucyjnej należała do Wasyla Lewskiego. Po schwytaniu i egzekucji Lewskiego przez władze tureckie na czele komitetu stał słynny demokratyczny rewolucjonista, zwolennik N.G. Czernyszewski Hristo Botev. Zaawansowana myśl społeczna w Rosji wywarła ogromny wpływ na ruch wyzwoleńczy narodów słowiańskich. Krytyka polityki caratu rozwiała iluzję, że rząd rosyjski może zainicjować wyzwolenie narodowe Słowianie Pod wpływem poglądów rosyjskich rewolucjonistów demokratyczne skrzydło ruchu narodowowyzwoleńczego na Bałkanach doszło do przekonania, że ​​decydująca rola powinna należeć do samych narodów słowiańskich. Wśród młodzieży słowiańskiej studiującej w Rosji narastało przekonanie, że powstanie ludowe będzie wspierane przez szerokie kręgi rosyjskiego społeczeństwa.

W połowie lat 70. Nastąpiło gwałtowne pogorszenie się sytuacji mas w Bośni i Hercegowinie. W czasie, gdy ludność głodowała, rząd turecki zwiększył ucisk podatkowy. W 1875 r. w Hercegowinie wybuchło spontaniczne powstanie, które szybko rozprzestrzeniło się na Bośnię. W tym samym czasie w Bułgarii wybuchło powstanie, które zostało jednak szybko stłumione przez wojska tureckie. Jednak w kwietniu 1876 roku wybuchło nowe, szersze powstanie bułgarskie. Rząd sułtana zastosował szeroko zakrojone środki karne, którym towarzyszyły niespotykane okrucieństwa.

Program polityki zagranicznej rządu rosyjskiego w latach 70. nadal preferowała pokojowe środki rozwiązywania konfliktów międzynarodowych. Opierając się na „Unii Trzech Cesarzy”, carat próbował wywrzeć presję dyplomatyczną na Turcję, żądając autonomii dla Bośni i Hercegowiny.

W grudniu 1875 r. rząd austriacki w imieniu Rosji, Niemiec i Austro-Węgier przekazał notę ​​zawierającą żądania reform zapewniających równość ludności słowiańskiej z turecką, wolność wyznania i zwolnienie z ucisku podatkowego. Te żądania kompromisowe nie zadowoliły ani zbuntowanych patriotów, ani rządu tureckiego.

W maju 1876 roku podpisano Memorandum Berlińskie pomiędzy Rosją, Niemcami i Austro-Węgrami, które zmusiło Turcję do przeprowadzenia reform na rzecz ludności słowiańskiej. Memorandum poparły Francja i Włochy, ale odrzuciła je Anglia. Czując ukryte wsparcie rządu brytyjskiego, Turcja nie zaakceptowała żądań mocarstw europejskich i zintensyfikowała działania karne wobec rebeliantów, uciekając się do masowych okrucieństw wobec ludności cywilnej.

W miarę nasilania się walki narodowowyzwoleńczej na Bałkanach w Rosji, ruch masowy na rzecz Słowian Południowych. Nowa fala oburzenia społecznego pojawiła się w związku z brutalnym stłumieniem przez władze tureckie powstania kwietniowego w Bułgarii. W obronie Bułgarzy Głos zabrali wybitni naukowcy, pisarze, artyści – D.I. Mendelejew, N.I. Pirogov, L.N. Tołstoj, I.S. Turgieniew, F.M. Dostojewski, I.S. Aksakow, I.E. Repina i innych.

Zaczęli udzielać rebeliantom większej pomocy Komitety słowiańskie. Powstały pod koniec lat 50. jako komitety społeczno-polityczne. Do tego czasu odbyła się szeroka dyskusja na temat jedności kulturowej i historycznej Słowian, którzy różnią się swoją tożsamością od ludów rzymsko-germańskich. Już wcześniej podkreślali to słowianofile. W latach 60-70. takie poglądy uformowały się w złożony ruch polityczny Panslawizm. Idee panslawizmu zrodziły się wśród inteligencji Słowian Zachodnich i Południowych, znajdujących się pod jarzmem feudalnych panów niemieckich i osmańskich. Mieli nadzieję na wyzwolenie swoich narodów od ucisku narodowego poprzez zjednoczenie narodów słowiańskich pod panowaniem cesarza rosyjskiego. W Rosji idee panslawizmu podzielali przedstawiciele różnych sił społecznych: rewolucjoniści, liberałowie i szereg konserwatywnych monarchistów. Autokrację charakteryzował ogólnie wrogi stosunek do panslawizmu, gdyż panslawiści próbowali narzucić rządowi swoje rozumienie celów polityki zagranicznej Rosji, które zwykle nie pokrywało się z aspiracjami caratu. W latach 70 Panslawiści aktywnie wspierali walkę wyzwoleńczą narodów południowosłowiańskich, ostro krytykując carat za niezdecydowanie w działaniach przeciwko Turcji. Komitety słowiańskie stały się organami politycznymi panslawistów.

Emerytowany generał M.G. był bardzo znany w komitetach słowiańskich. Czerniajew. Podczas wojny krymskiej walczył na słynnym Kurganie Małachowskim. Szczególną popularność zyskała w czasie aneksji Azji Środkowej. Po przejściu na emeryturę Czerniajew uważał się za ofiarę reżimu wojskowo-biurokratycznego, ale nie podzielał idei demokratycznych.

W odróżnieniu od rządu komitety słowiańskie opowiadały się za aktywnym wspieraniem narodowowyzwoleńczego Słowian południowych. Zbierano duże datki pieniężne, które przeznaczano na zakup broni, żywności i leków oraz transportowanie ich dla rebeliantów. Rozwinęło się aktywne wsparcie polityczne dla walki zbrojnej narodów bałkańskich. W tej sytuacji generał Czerniajew nawiązał kontakty z rządem serbskim i wbrew zakazom władz carskich udał się do Belgradu, gdzie został mianowany głównodowodzącym armii serbskiej.

W lipcu 1876 r. rząd Serbii i Czarnogóry zażądał od Turcji zaprzestania masakry w Bośni i Hercegowinie. Żądanie to nie zostało spełnione i 30 lipca oba państwa słowiańskie wypowiedziały wojnę Turcji. Przez Rosję przetoczyła się nowa fala solidarności w obronie przemówienia państw południowosłowiańskich. Oficerowie pierwszej linii zażądali, aby pozwolono im przejść na tymczasową emeryturę i dołączyć do armii serbskiej. Pod naciskiem opinii publicznej Aleksander II pozwolił oficerom na rezygnację. Rozwinął się ruch wolontariacki. Do armii serbskiej dołączyło około 5 tysięcy żołnierzy rosyjskich. Rosyjscy lekarze-wolontariusze pracowali w szpitalach w Serbii i Czarnogórze, wśród których byli tacy znani lekarze jak N.V. Sklifosovsky, S.P. Botkina. Chłopi przyłączali się do szeregów ochotników i tworzyli oddziały ludowe. Ruch solidarnościowy nabrał charakteru ogólnokrajowego. Zgodnie z powołaniem współczesnych, im niższa warstwa społeczna, tym silniejsza była chęć wstąpienia w szeregi ochotników.

Działania wojskowe rozwinęły się niekorzystnie dla Serbii. Natarcie armii serbskiej wkrótce zostało zatrzymane. Inicjatywa przeszła w ręce wojsk osmańskich. W obliczu groźby całkowitej porażki Serbia zwróciła się o pomoc do rządu rosyjskiego. Aby chronić Serbię, rząd rosyjski postawił Turcji ultimatum nakazujące zaprzestanie działań wojennych i zawarcie rozejmu. Jednocześnie ogłoszono częściową mobilizację w Rosji. Serbia została uratowana.

W ostrej sytuacji międzynarodowej carat w dalszym ciągu starał się unikać otwartego udziału w powstającym konflikcie. Pod naciskiem Rosji pod koniec 1876 roku zwołano w Konstantynopolu konferencję mocarstw europejskich, na której przyjęto warunki porozumienia z Turcją. Przewidywały przyznanie autonomii jednemu państwu: Bośni i Hercegowinie oraz Bułgarii. W odpowiedzi sułtan zapowiedział wprowadzenie w kraju konstytucji potwierdzającej równość chrześcijan i muzułmanów, odrzucając żądania konferencji europejskiej. Türkiye odmówiło także zagwarantowania praw ludności chrześcijańskiej. Wojna stała się nieunikniona.

W tej sytuacji dyplomacja niemiecka naciskała na Rosję, aby podjęła działania militarne na Bałkanach, mając nadzieję, zgodnie z figuratywną wyobraźnią Bismarcka, że ​​„rosyjska lokomotywa wypuści parę gdzieś dalej od granicy niemieckiej”. Rząd niemiecki miał nadzieję, że wojna na Bałkanach zapewni mu swobodę w stosunkach z Francją i wzmocni jego wpływy na Rosję i Austrię, które miały między sobą ostre sprzeczności.

Wiele zależało od stanowiska Austro-Węgier. Po długich negocjacjach w styczniu 1887 roku podpisano tajną konferencję rosyjsko-austriacką. Austria zobowiązała się w nim do zachowania życzliwej neutralności wobec Rosji i zapewnienia jej wsparcia dyplomatycznego.

Ważne było osiągnięcie pełnego porozumienia z Rumunią, która była w zależności wasalnej od sułtana. Klasy rządzące Rumunii nie dążyły do ​​zerwania stosunków z Turcją, dlatego środowiska rządzące ogłosiły neutralność swojego kraju. W sytuacji, gdy wojna stała się nieunikniona, Rumunia mogłaby stać się teatrem działań wojennych. Jeśli wojska rosyjskie mogły bez przeszkód przejść przez terytorium Rumunii, działania wojskowe odbywały się bezpośrednio w Bułgarii. W kwietniu 1877 r Podpisano konwencję między Rosją a Rumunią, która ustaliła stosunki sojusznicze między obydwoma krajami. Wojska rosyjskie otrzymały możliwość swobodnego przejścia przez Rumunię.

Wiosną 1877 r Rząd rosyjski podjął ostatnią próbę pokojowego rozwiązania kryzysu bałkańskiego. Z inicjatywy Rosji sześć mocarstw podpisało „Protokół Londyński”, w którym żąda od rządu sułtana przeprowadzenia reform na obszarach chłopskich. Türkiye odrzucił te żądania. Carat stanął przed wyborem: utracić wpływy na Bałkanach i zdyskredytować się w oczach rosyjskiego społeczeństwa, albo rozpocząć działania wojenne, choć wbrew dotychczasowym planom.

12 kwietnia (24), 1877 Aleksander II podpisał manifest o wojnie z Turcją. Choć wojnę wypowiedziano w kwietniu, działania wojenne rozpoczęły się dopiero w czerwcu 1877 r. Na początku działań wojennych armia rosyjska przewyższała liczebnie armię turecką. Armia rosyjska na Bałkanach liczyła aż 185 tysięcy żołnierzy. Wspierały ją wojska rumuńskie i milicja bułgarska, która liczyła 4,5 tys. osób, a na jej czele stał rosyjski generał Stoletow.

Działania wojenne armii rosyjskiej rozpoczęły się pomyślnie. W pierwszej połowie czerwca 1877 roku wojska rosyjskie przekroczyły Dunaj w rejonie Galati i Sistovo.

Oddział zaawansowany pod dowództwem generała I.V. Gurko, posiadający małe siły, szybko rozpoczął ofensywę i pod koniec czerwca zdobył starożytna stolica Bułgaria Tyrnowo. W oddziałach rosyjskich praktycznie nie było strat. Przed nami były góry. Wiele zależało od tego, w czyich rękach trafią podania. 7 lipca wojska rosyjskie zdobyły przełęcz Shipka. Dowództwo tureckie stanęło przed najważniejszym zadaniem zwrotu Przełęczy Shipka. Przeciwko wojskom rosyjskim rzucono dużą grupę wojskową pod dowództwem Sulejmana Paszy. Rozpoczął się jeden z bohaterskich epizodów wojny – obrona przełęczy Shipka. Oddziały rosyjskie i bułgarskie oddziały wojskowe, które utrzymywały przełęcz Shipka, znalazły się zimą w niezwykle trudnych warunkach: walczyły w silnych mrozach, ciągłych śnieżycach, mieli marne umundurowanie i żywność. Rosjanie ponieśli ciężkie straty w wyniku odmrożeń. W wyłącznie trudne warunki Przy wielokrotnej przewadze wroga wojska rosyjskie przy udziale milicji bułgarskiej odparły liczne ataki wojsk tureckich i utrzymały przełęcz aż do przejścia do ofensywy w styczniu 1878 roku.

Oddział zachodni pod dowództwem generała N.P. Kridener miał do dyspozycji słynne siły. Szybko zdobył twierdzę Nikopol, lecz potem zwolnił tempo ofensywy. W rezultacie nieprzyjacielowi udało się skoncentrować duże siły w twierdzy Plevna, położonej na skrzyżowaniu najważniejszych dróg. Trzykrotnie wojska rosyjskie, przy wsparciu armii rumuńskiej, bezskutecznie próbowały zdobyć miasto. Tutaj szczególnie ucierpiało zaangażowanie części rosyjskiej neutralności w poprzednie formy wojny: niska manewrowość wojsk bez aktywnego użycia artylerii i ścisła interakcja jednostek. Tak więc podczas trzeciego ataku pomyślne działania żołnierzy pod dowództwem M.D. Skobelev nie otrzymał wsparcia od innych jednostek i ogólny wynik zakończył się niepowodzeniem. Minister wojny D.A. Milutin napisał do Aleksandra II: „Jeśli nadal będziemy liczyć na ciągłą bezinteresowność i odwagę rosyjskiego żołnierza, to w krótkim czasie zniszczymy całą naszą wspaniałą armię”. Za sugestią Milutina miasto zostało objęte blokadą. Pod przewodnictwem E.I. Totlebena, który zasłynął podczas obrony Sewastopola, wykopano mocne okopy, zbudowano wygodne ziemianki i starannie wycelowano w fortyfikacje wroga. Wykonano operacje pomocnicze w celu odcięcia Twierdza turecka od głównych sił. Pozbawiona wsparcia z zewnątrz twierdza poddała się w listopadzie 1877 roku. Najważniejszym wydarzeniem wojny był upadek Plewnej.

Walki na lewym skrzydle teatru wojny nad Dunajem były mniej intensywne. Działał tu silny oddział Ruszczuka, który miał spętać działania wroga w czworokącie twierdz Ruszczuk, Szumla, Warna i Silistria.

Po upadku Plewnej rozpoczyna się końcowy okres wojny. Dowództwo rosyjskie zostało przyjęte prawidłowe rozwiązanie o natychmiastowej transformacji Bałkanów, bez czekania na wiosnę. Kalkulacja opierała się na osiągnięciu zaskoczenia. Dowództwo tureckie liczyło na zyskanie czasu, wykluczając możliwość zimowej ofensywy wojsk rosyjskich.

W tak szybko, jak to możliweŻołnierzom zapewniono żywność, ciepłą odzież i amunicję. Oczyszczono trasy i zorganizowano ćwiczenia taktyczne. 13 grudnia oddział pod dowództwem Gurko przekroczył Bałkany w trudnych warunkach górskich i 25-stopniowym mrozie i wyzwolił Sofię.

Kolejny oddział pod dowództwem F.F. Radecki przez Przełęcz Szypkinską dotarł do ufortyfikowanego tureckiego obozu Szejinowo. Odbyła się tu jedna z ważniejszych bitew, podczas której wróg został pokonany. Wojska rosyjskie ruszyły w niekontrolowany sposób w kierunku Konstantynopola.

W tym samym czasie pomyślnie rozwijały się wydarzenia na Zakaukaskim teatrze działań wojennych. W przededniu wojny utworzono aktywny korpus z żołnierzy Armii Kaukaskiej pod dowództwem generała M.T. Loris-Melikova. Główny atak zaplanowano na miasta Kars i Erzurum. Na początku maja 1877 r Wojska rosyjskie pomyślnie zdobyły silną fortecę Ardahan.

Podczas letnich bitew obrona miasta Bajazet przez mały garnizon rosyjski stała się bohaterską stroną zmagań. W warunkach 40-stopniowego upału i braku wody pitnej bohaterski garnizon przetrwał oblężenie słabo ufortyfikowanej twierdzy przez 10-krotnie silniejszego wroga. Współcześni porównali obronę Bayazeta z eposem Shipka.

Największą operacją na Zakaukaskim teatrze działań wojennych było zdobycie twierdzy Kars. Atak przeprowadzono w nocy z 5 na 6 listopada i wyróżniał się odwagą i oryginalnością konstrukcji. Do niewoli dostało się około 18 tysięcy Turków.

Równolegle z oblężeniem Karsu toczyła się walka o Erzurum. Jednak zwycięstwo wojsk rosyjskich na teatrze bałkańskim i zawarcie rozejmu z Turcją zapobiegło krwawym walkom. Aktywne działania na Zakaukaziu uniemożliwiły tureckiemu dowództwu przerzucenie armii anatolijskiej na Bałkany. O sukcesie armii rosyjskiej na Zakaukaziu w dużej mierze zdecydowało aktywne wsparcie mieszkańców Kaukazu i Zakaukazia.

Sukcesy militarne Rosji zaniepokoiły rządy europejskie. Parlament angielski udzielił rządowi pożyczki awaryjnej na potrzeby armii i zatwierdził decyzję o wysłaniu eskadry wojskowej nad Morze Marmara. Stworzyło to niekorzystne warunki do zakończenia wojny. Dowództwo rosyjskie otrzymało rozkaz nie okupowania Konstantynopola.

Pod groźbą całkowitej porażki militarnej Turcja zwróciła się do dowództwa Armii Dunaju z propozycją rozejmu, zgadzając się na przekazanie Rosji w ramach gwarancji twierdz Widin, Ruszczuk, Silistria i Erzurum. Warunki rozejmu zakładały utworzenie Bułgarii w jej granicach etnograficznych i uznanie niepodległości Serbii. Kwestia utworzenia dużego państwa bułgarskiego wywołała protesty państw europejskich.

Negocjacje w sprawie traktatu pokojowego z Turcją zakończono 19 lutego 1878 roku w miejscowości San Stefano niedaleko Konstantynopola. Zgodnie z umową, Serbia, Czarnogóra i Rumunia uzyskały pełną niepodległość. Ogłoszono utworzenie Bułgarii – autonomicznego księstwa, w którym przez dwa lata stacjonowały wojska rosyjskie, monitorujące przemiany w kraju. Türkiye była zaangażowana w przewodnictwo reform w Bośni i Hercegowinie. Północna Dobrudża została przeniesiona do Rumunii. Południowa Besarabia, zajęta na mocy traktatu paryskiego, wróciła do Rosji. W Azji miasta Ardagan, Kars, Batum, Bayazet i duże terytorium Saganlug, zamieszkane głównie przez Ormian, trafiły do ​​Rosji. Traktat z San Stefano między Rosją a Turcją spełnił życzenia narodów bałkańskich i miał postępowy skutek dla narodów Zakaukazia. Kwestia ormiańska została po raz pierwszy sformułowana jako problem międzynarodowy.

Pod naciskiem mocarstw zachodnich rząd carski zgodził się poddać pod dyskusję kongresowi międzynarodowemu niektóre artykuły traktatu o znaczeniu paneuropejskim. Konferencja odbyła się w Berlinie pod przewodnictwem Bismarcka. Najbardziej gorące dyskusje wywołała kwestia bułgarska. Delegacja rosyjska, znajdując się w izolacji, była bezsilna, aby bronić warunków traktatu z San Stefano. 1 lipca 1878 roku został podpisany Traktat Berliński. W przeciwieństwie do traktatu z San Stefano znacznie ograniczył on terytorium autonomicznego księstwa Bułgarii. Ziemie bułgarskie na południe od pasma bałkańskiego utworzyły turecką prowincję Rumelia Wschodnia. Austro-Węgry otrzymały prawo do okupacji Bośni i Hercegowiny. Na Zakaukaziu przy Rosji pozostały jedynie Kars, Ardahan i Batum wraz z ich okręgami.

Wojna rosyjsko-turecka zakończyła walkę narodowowyzwoleńczą narodów bałkańskich. Zwycięstwo armii rosyjskiej wynikało z popularności tej wojny w Rosji. Naród rosyjski i armia rosyjska były decydującą siłą, która zapewniła zwycięstwo nad Turcją.

III. KIERUNEK DALEKOWSCHODNY W POLITYCE ZAGRANICZNEJ ROSJI

Alaskę odkryli rosyjscy odkrywcy. Już w 1784 r. Szelechow założył rosyjską osadę na wyspie Kodiak. W 1799 roku utworzono Kompanię Rosyjsko-Amerykańską w celu eksploatacji Alaski. Takie było społeczeństwo rosyjskie. W tym czasie jego bogactwa w złocie nie były jeszcze znane na Alasce, choć rosyjscy poszukiwacze już odkryli tam obecność złota. Słynęła ze swojego futra. Mimo to, zgodnie z umową z 18 marca 1867 roku, Alaska i Wyspy Aleuckie zostały sprzedane przez króla Stanom Zjednoczonym Ameryki za 7 milionów 200 tysięcy dolarów. Powodem porozumienia było osłabienie pozycji międzynarodowej Rosji po wojnie krymskiej, obawa przed starciami o Alaskę z USA i Anglią, potrzeba władz carskich gotówka.

Sachalin został po raz pierwszy odkryty przez Rosjan i zagospodarowany przez nich od 1806 r. Wyspy Kurylskie od dawna należą do Rosji, a od XVIII wieku. były kontrolowane przez administrację rosyjską.

Region Amur i region Ussuri zamieszkiwały lokalne plemiona (Daurowie, Evenkowie, Udeges itp.), Całkowicie odmienne etnicznie od Chińczyków. W XVII wieku Kolonizacja i rozwój tego regionu nastąpiły za sprawą Rosjan, którzy założyli tam ufortyfikowane osady. Wśród pionierów tych ziem byli Wasilij Poyarkov, Erofey Khabarov, Onufriy Stepanov i inni. Następnie osiedlili się tu Kozacy pod dowództwem Nikifora z Czernigowa. Założyli fort Albazinsky i województwo. Wkrótce władcy mandżurscy, wielokrotnie odpierani przez Kozaków, zaczęli przejmować te ziemie. O tym, że ziemie te nigdy wcześniej nie miały nic wspólnego z Mandżurami, świadczy raport dla cesarza mandżurskiego od jego podwładnych, którzy zniszczyli fort Albazinsky. Donosili: „Ziemie leżące na północnym wschodzie na obszarze kilku tysięcy li, które nigdy wcześniej nie należały do ​​Chin, stały się częścią naszej posiadłości...”. Ale to zajęcie było tymczasowe, naturalna granica przebiegała głównie wzdłuż Rzeka Amur. Na mocy traktatu nerczyńskiego z 1689 r. ziemie wzdłuż lewego brzegu Amuru uznano za Rosję, a od rzeki Ussuri do morza były nieograniczone. Ale faktyczna sytuacja pozostała taka sama. Granica została ukształtowana historycznie i dlatego Chiny uznały ją bez żadnych wojen i starć. W 1858 roku w mieście Aigun głównodowodzący wojsk chińskich I. Shan i Gubernator Generalny Wschodnia Syberia N.N. Muravyov podpisał porozumienie, w którym uznano faktyczną granicę. Zgodnie z Traktatem Pekińskim (1860) prawy brzeg rzeki Ussuri i dalej na południe do morza uznano za własność Rosji. Porozumienie zostało zatwierdzone przez Bogdykhana i podpisane przez rosyjskiego przedstawiciela dyplomatycznego Ignatiewa. Sporządzono dokładne mapy wyznaczające granicę, opieczętowano je i wymieniono między obiema stronami.


IV.KIERUNEK EUROPEJSKI W POLITYCE ZAGRANICZNEJ ROSJI. TWORZENIE BLOKÓW WOJSKOWO-POLITYCZNYCH

Po Kongresie w Berlinie pozycja międzynarodowa Rosji ponownie się pogorszyła. Na świecie kształtowała się nowa równowaga sił politycznych i militarnych. Na początku lat 80. W Europie nastąpiło gwałtowne wzmocnienie Niemiec. Wzmocniły się pozycje Austro-Węgier na Bałkanach. Unikając konfliktów europejskich, Anglia zintensyfikowała podboje kolonialne. Na arenę polityki światowej weszło wiele nowych państw. W stosunkach międzynarodowych rozwinęły się nowe wzorce, które przełamały dyplomację epoki feudalnej. Porozumienia oparte na interesach politycznych monarchii nie mogły być trwałe. W stosunkach międzynarodowych decydującą rolę zaczynają odgrywać czynniki ekonomiczne. Było to szczególnie widoczne w „Unii Trzech Cesarzy”, w obrębie której narastały nierozwiązywalne sprzeczności.

Ostatnie trzy dekady XIX V. charakteryzuje się gwałtownym wzrostem ekspansji kolonialnej państw kapitalistycznych. Przede wszystkim zaostrzenie ekspansjonizmu objawiło się w polityce Anglii. W wyniku wojny rosyjsko-tureckiej Anglia faktycznie stała się panem cieśnin czarnomorskich. Angielska marynarka wojenna była na Morzu Marmara. W wyniku Kongresu Berlińskiego Anglia otrzymała prawo do zajęcia Cypru i miała silny wpływ na turecką politykę. W maju 1879 roku rząd brytyjski narzucił Afganistanowi traktat Gandom, na mocy którego kraj znalazł się pod angielskim protektoratem. Wszystkie te wydarzenia bezpośrednio wpłynęły na aspiracje polityki zagranicznej caratu i zaostrzyły stosunki między Rosją a Anglią.

Po kongresie berlińskim w kręgach rządzących Rosji nie było jedności poglądów na temat polityki zagranicznej. Gorczakow stał na czele Ministerstwa Spraw Zagranicznych, ale nie miał już realnego wpływu na politykę zagraniczną. Od 1878 r. ministerstwem kierował faktycznie N.K. Giersa, który wyznawał orientację niemiecką i wyróżniał się niezdecydowaniem w działaniu. W ostatnich latach panowania Aleksandra II prawdziwe przywództwo Polityka zagraniczna koncentrowała się w rękach bardziej doświadczonych i osoba o silnej woli- Minister wojny Milutin, który dążył przede wszystkim do wzmocnienia armii. Trzymając się tego kursu, Milutin skojarzył sukces przede wszystkim ze spokojem na granicach Rosji.

Środowiska szlachecko-burżuazyjne w Rosji były bardzo poruszone niepowodzeniami dyplomacji na Kongresie Berlińskim. Moskiewscy słowianofile pod przewodnictwem I.S. Aksakowa aktywnie wypowiadali się w prasie. Potępiali rząd za niepowodzenia w negocjacjach i wyrażali wrogie nastroje wobec państw zachodnich, zwłaszcza Niemiec, które pozbawiły Rosję owoców zwycięstwa. Broniąc się przed atakami panslawistów, Gorczakow przypisał wszystkie niepowodzenia polityczne prowokacyjnym działaniom Bismarcka. W Rosji wybuchła głośna kampania antyniemiecka.

„Wojna gazetowa” nie ograniczała się do kontrowersji wokół Kongresu Berlińskiego. Na początku 1874 roku Bismarck pod pretekstem weterynaryjnych środków ostrożności zakazał importu bydła z Rosji do Niemiec, po czym podwyższono cła na import zbóż. Wywołało to ostre reakcje w prasie.

Jednocześnie na początku lat 80. Niemcy pozostały najważniejszym rynkiem zbytu produktów rolnych, dlatego też interesy ekonomiczne właścicieli ziemskich wymagały utrzymywania z nimi przyjaznych stosunków.

Pod koniec 1879 r. rozpoczęły się kontakty między Rosją a Niemcami w sprawie normalizacji stosunków. Bismarck chętnie przystępował do negocjacji, żądał jednak udziału w nich także Austro-Węgier. 6 czerwca 1881 roku został podpisany traktat austriacko-rosyjsko-niemiecki, który przeszedł do historii niczym traktat z 1873 roku, pod nazwą „Unia Trzech Cesarzy”. Umowa ustaliła wzajemne zobowiązania stron do zachowania neutralności na wypadek wojny między jedną z nich a czwartym krajem. W istocie traktat przewidywał sytuacje, które mogły powstać w wyniku konfliktów francusko-niemieckich, anglo-rosyjskich i rosyjsko-tureckich. W porozumieniu ugruntowano stanowisko Rosji, że cieśniny Bosfor i Dardanele są zamknięte dla okrętów wojennych. W ten sposób Anglii odmówiono prawa do wysłania swojej floty do cieśnin i Morza Czarnego w porozumieniu z Turcją. Traktat ustanowił współpracę Rosji i Austro-Węgier na Bałkanach, a także przewidywał środki zapobiegające wkroczeniu wojsk tureckich do Rumelii Wschodniej i ułatwił jej ponowne zjednoczenie z Bułgarią. Ogólnie rzecz biorąc, porozumienie to było korzystne dla Rosji, ale było krótkotrwałe i łatwe do rozwiązania, co z góry przesądziło o jego słabości.

Traktat Berliński 1878 poruszał głównie kwestie ogólnoeuropejskie. Stosunki między Rosją a Turcją miał regulować dwustronny traktat pokojowy. Przy wsparciu Anglii, sułtan turecki zwlekał z jego podpisaniem. Rząd rosyjski zastosował presję na Turcję, opóźniając ewakuację wojsk z jej terytorium. W rezultacie 8 lutego 1879 roku w Konstantynopolu podpisano traktat pokojowy, zastępujący rozejm San Stefano. Ugruntował zmiany terytorialne na podstawie decyzji Kongresu Berlińskiego. Turcja była zobowiązana do zapłaty wynagrodzeń w wysokości 802,5 mln franków, zrekompensowania strat obywateli rosyjskich w granicach 27 mln franków oraz pokrycia kosztów utrzymania tureckich jeńców wojennych. W obliczu słabości finansowej Turcji zobowiązania te wobec Rosji stały się polityczną dźwignią umożliwiającą wywarcie presji na rząd turecki.

Ważne miejsce w rosyjskiej polityce zagranicznej na przełomie lat 70. i 80. XX wieku. był zaangażowany w pomoc w ustanowieniu suwerenności państwowej Bułgarii. W lutym 1879 r. w Tyrnowie rosyjski komisarz w Bułgarii otworzył Zgromadzenie Ustawodawcze, na którym przyjęto konstytucję kraju. Bułgaria została ogłoszona monarchią konstytucyjną; Wprowadzono powszechne prawo wyborcze i proklamowano wolności burżuazyjne. Pominięto kwestię stosunków wasalnych Bułgarii z Turcją. Rosyjski komisarz zatwierdził konstytucję. Następnie zwołano Wielkie Zgromadzenie Narodowe Bułgarii. Wyższy Legislatura wybrał na księcia niemieckiego księcia Aleksandra z Battenberg, bratanka cesarzowej Rosji. Następnie zakończyła się tymczasowa kontrola Rosji w Bułgarii i wojska wróciły do ​​Rosji. Część oficerów pozostała w Bułgarii armia narodowa.

Wkrótce po swojej instalacji w Bułgarii Battenberg zaczął planować likwidację konstytucji. Rząd Aleksandra II ostrzegł Battenberga przed zamachem stanu. Jednak sympatie caratu były po stronie księcia, a nie Zgromadzenia Ludowego. Po 1 marca 1881 Battenberg przeprowadził zamach stanu i ustanowił rządy autokratyczne. Dla Rosji to miało znaczenie negatywne konsekwencje, ponieważ Konserwatyści, którzy doszli do władzy, w przeciwieństwie do liberałów, nie trzymali się orientacji rosyjskiej, ale niemieckiej. W 1883 r Rząd rosyjski uzyskał od księcia przywrócenie konstytucji. Liberałowie powrócili do władzy, ale stosunki z Rosją pozostały osłabione. W 1885 r. z Bułgarii odwołano cały rosyjski personel wojskowy. W połowie lat 80. W Bułgarii doszło do serii zamachów stanu, w wyniku których wyparte zostały wpływy rosyjskie w kręgach rządzących. Pod koniec 1886 r wszystkie stosunki dyplomatyczne z Bułgarią zostały zerwane.

Poważnym niepowodzeniem dla rosyjskiej dyplomacji była utrata wpływów nad bułgarskim rządem. Wydarzenia w Bułgarii oznaczały upadek „Unii Trzech Cesarzy”, ponieważ Austro-Węgry wbrew umowom zajęły w kwestii bułgarskiej stanowisko wrogie Rosji, do czego przyczyniły się Niemcy.

W 1887 r Kadencja „Unii Trzech Cesarzy” dobiegała końca. Zaostrzenie sprzeczności rosyjsko-austriackich na Bałkanach wykluczyło jego przedłużenie na nową kadencję. Zbiegło się to z nowym zaostrzeniem sprzeczności francusko-niemieckich. Istnieje realne zagrożenie wojną. Carat był zmuszony zdecydować o polityce na wypadek wojny francusko-niemieckiej. W obecnej sytuacji Niemcy były zainteresowane przede wszystkim sojuszem z Rosją. Aby skłonić Rosję do porozumienia, Bismarck sięgnął po wypróbowaną metodę, powodując komplikacje dla rosyjskiego rządu na Bałkanach i presję ekonomiczną na środowiska obszarnicze bezpośrednio powiązane z rynkiem niemieckim. W czerwcu 1887 roku w Berlinie podpisano tajne porozumienie rosyjsko-niemieckie, które przeszło do historii pod nazwą „Unia dwóch cesarzy” lub „umowa reasekuracyjna”.

Pomimo zawarcia traktatu polityka rządu rosyjskiego zaczęła w coraz większym stopniu nabierać cech antyniemieckich. W 1887 roku wydano dekrety ograniczające napływ kapitału niemieckiego do Rosji i podwyższające cła na import metali, węgla itp. Od tego samego roku dowództwo wojskowe rozpoczęło radykalne przegrupowanie armii. Wcześniej najważniejsze siły wojskowe znajdowały się w południowo-zachodniej części kraju, ponieważ Za najbardziej prawdopodobnych przeciwników uznano Turcję i Austro-Węgry. Po utworzeniu militarystycznych Niemiec główne siły zbrojne Rosji zaczęły zbliżać się do zachodniej granicy. Zatem twarda polityka Bismarcka nie usprawiedliwiała się. Zamiast ustępstw strona niemiecka stanęła w obliczu reorientacji rosyjskiej polityki zagranicznej. Pod koniec lat 80. Stosunki Rosji z Niemcami i Austrią unormowały się, ale ogólny obraz stosunków wydawał się niestabilny, a wzajemna nieufność wzrosła. W 1890 r „umowa reasekuracji” wygasła i jej przedłużenie stało się niemożliwe.

Pod koniec lat 80. Sprzeczności Rosji z Austro-Węgrami i Niemcami stały się jeszcze bardziej znaczące niż z Anglią. Rozwiązując problemy międzynarodowe, rząd rosyjski zaczął szukać nowych partnerów. Istotną przesłanką takiego kroku były poważne zmiany w całej sytuacji europejskiej spowodowane zawarciem umowy w 1882 roku. Trójprzymierze między Austro-Węgrami, Niemcami i Włochami. Wczesne lata 90-te Pojawiły się oznaki zbliżenia między uczestnikami Trójprzymierza a Anglią. W tych warunkach rozpoczęło się zbliżenie Rosji i Francji.

Zbliżenie rosyjsko-francuskie miało nie tylko podłoże polityczne, ale także gospodarcze. Od 1887 r Rosja zaczęła regularnie otrzymywać pożyczki francuskie. W warunkach ciągłych niedoborów kredytów w Rosji kapitał francuski stał się źródłem finansowania rosyjskiej gospodarki.

Lato 1891 roku Do Kronsztadu przybyła francuska eskadra wojskowa. Francuscy marynarze zostali przyjęci z honorami. Prasa rosyjska i francuska uznała tę wizytę za dowód bliskości obu państw. 27 sierpnia 1891 Sojusz rosyjsko-francuski został zawarty w tajemnicy. Rok później, w związku z nowym powiększeniem armii niemieckiej, podpisano konwencję wojskową między Rosją a Francją. Ostateczna formalizacja sojuszu rosyjsko-francuskiego nie nastąpiła od razu. Dopiero w styczniu 1894 r Traktat został ratyfikowany przez Aleksandra III i stał się wiążący.

Traktat unijny między Rosją a Francją przewidywał wzajemne zobowiązania na wypadek ataku na jedno z krajów. Rosja zobowiązała się do działania przeciwko Niemcom w przypadku ataku przez nią Francji lub wspieranych przez Niemcy Włoch. Z kolei Francja zobowiązała się do podjęcia działań przeciwko Niemcom w przypadku ataku na Rosję ze strony Niemiec lub wspieranych przez Niemcy Austro-Węgier. W przypadku mobilizacji sił Trójprzymierza lub jednego z jego państw członkowskich, Francja i Rosja musiały jednocześnie zaktywizować swoje siły zbrojne. Francja zobowiązała się wysłać przeciwko Niemcom 1300 tys. żołnierzy, a Rosji od 700 do 800 tys. i jednocześnie prowadzić działania na dwóch frontach, tak że Niemcy będą musiały walczyć jednocześnie na wschodzie i zachodzie. Konwencja ta będzie obowiązywać tak długo, jak długo będzie istniał Trójprzymierze.

Sojusz z Francją wskazał na potrzebę reorientacji polityki zagranicznej Rosji w innych regionach. Rząd został zmuszony do zaprzestania aktywnych działań na Bałkanach. Wiązało się to z nowymi zobowiązaniami Rosji wobec Francji. Jednocześnie carat zintensyfikował swoją działalność w zakresie polityki zagranicznej na Dalekim Wschodzie.

Nasi specjaliści doradzą lub zapewnią korepetycje z interesujących Cię tematów.
Prześlij swoją aplikację wskazując temat już teraz, aby dowiedzieć się o możliwości uzyskania konsultacji.