Każdej wiosny na lodzie jeziora Bajkał pojawiają się ciemne pierścienie. Dziwne pierścienie o średnicy kilku kilometrów pojawiały się już wcześniej - odnotowano wiosną 2003, 2005, 2008 roku. Przyjęto najbardziej niewiarygodne założenia- od znaków szamańskich po działania kosmitów.
Badanie zjawisk lodowych pierścieniowych na jeziorze Bajkał
Prezydium Akademia Rosyjska Nauka przeznaczyła pieniądze na projekt integracyjny mający na celu badanie pierścieni Bajkału. Stwierdzono, że powstawanie pierścieni następuje w wyniku podnoszenia się głębokich wód.
„Zmienia się pionowe rozwarstwienie słupa wody w jeziorze i powstaje prąd pierścieniowy, który pomaga zmniejszyć grubość pokrywy lodowej,– wyjaśniła służba prasowa INC SB RAS. - W środku okręgu tworzy się pogłębienie powierzchni i obserwuje się wzrost temperatury wody subglacjalnej. A na obrzeżach koła, 2 km od środka, lód staje się cieńszy, a nie dzieje się tak ze względu na wzrost temperatury. W tym roku naukowcy chcą znaleźć odpowiedź na pytanie, dlaczego powstaje prąd kołowy, zmniejszający grubość lodu. Swoje stanowisko wyraził „Mir”, doktor nauk biologicznych. EA Petrov, który wielokrotnie obserwował podobne zjawisko podczas wypraw nad Bajkał. Uważa się, że przyczyną powstania tajemniczych „pierścieni” może być emisja naturalnego gazu palnego (metanu). Metan powstaje na każdym bagnie, ale wielokilometrowe osady nagromadzone na dnie przez miliony lat nie są bagnami!
A ona (ta formacja) jest w stanie wytworzyć nienormalnie duże ilości gazu ziemnego. Unoszący się z dna jeziora Bajkał gaz ziemny powoduje przepływ wody w górę. Podczas wznoszenia przepływ ten jest skręcany przez siły Coriolisa (spowodowane obrotem Ziemi - w atmosferze powstają także cyklony i antycyklony). W rezultacie w warstwie wody bezpośrednio pod lodem tworzy się prąd okrężny, a ponieważ jest on również stosunkowo ciepły, stopniowo niszczy lód od dołu. Następna rzecz, którą wiesz: stopiony lód nasyca się wodą, woda podnosi się pomiędzy igłami lodu, a na powierzchni lodu pojawia się ciemny pierścień. Później, w obrębie utworzonego „pierścienia”, lód topi się szybciej niż w pobliskich obszarach akwenu. Jest to proponowany mechanizm tworzenia „pierścieni”.
Rybacy widzieli płonący Bajkał
Gaz Bajkał był badany nieco częściej niż ropa naftowa, a w jeziorze jest go niewątpliwie znacznie więcej. Jednak przez ostatnie 200 lat nikt nie widział palących się pochodni gazowych nad jeziorem Bajkał, chociaż istnieją przypuszczenia, że miały one miejsce.
W 1959 roku, kiedy jeden z najsilniejsze trzęsienia ziemi naukowcy przeprowadzili ankietę wśród lokalnych mieszkańców, a rybacy, wskazując na horyzont Bajkału, stwierdzili: „Bajkał się tam palił”. Nie wiedzieli, że tam znajduje się epicentrum trzęsienia ziemi.
Według Wiktora Isajewa sejsmolodzy zaobserwowali już wcześniej poświatę nieba podczas trzęsień ziemi, uznając to za efekt zorza polarna. Jednak sam Wiktor Pietrowicz uważa, że trzęsienie ziemi powoduje erupcje gazu. Wychodzi na powierzchnię wzdłuż osłabionych stref i zapala się. Dlatego z czasem te dwa katastrofalne wydarzenia dopasować.
W lipcu 2003 roku w rejonie wsi Barguzin w wyniku uwolnienia metanu zdechła ryba. Młody mężczyzna wybrał się z dziewczyną na ryby i zobaczył, jak ryba wyrzucana jest na brzeg, a spod wody wydobywa się gaz. Brzeg był usiany kilkoma tonami martwych ryb, a także mew i wron, które rzuciły się na swoją ofiarę. Według Wiktora Isajewa takie emisje powstają, gdy gaz gromadzi się w duże ilości, tworzy nienormalnie wysokie ciśnienie i przebija leżące nad nimi słabo skonsolidowane osady.
Na Bajkale są miejsca stałe wydzielaniem się gazu, najlepiej je obserwować wiosną, kiedy w lodzie tworzą się tzw. pary parowe. Ryby nie mogą oddychać metanem i dlatego nie nadają się do łaźni parowych. Rybacy o tym wiedzą i nie łowią w naturalnych „lodowych dziurach”. W miejscach, gdzie nie utworzyły się jeszcze dziury parowe, pod ciśnieniem gazu lód unosi się i gromadzi się gaz. Wybijając małą dziurę w lodzie, możesz rozpalić ogień, po prostu trzymając zapałkę. Dźwięk spalania gazu będzie powodował głośny hałas.
Gaz regularnie unoszący się do powierzchni jeziora w żaden sposób nie szkodzi organizmom Bajkału. Przystosowali się do tego tak, że początkiem stał się metan łańcuch pokarmowy. Bakterie utleniające metan tworzą maty bakteryjne, które żywią się planktonem, który z kolei żeruje na rybach. Ponieważ najwięcej wylotów gazu na jeziorze Bajkał znajduje się w rejonie Posolska, tam też występuje największy i najgrubszy gaz.
Wycieki gazu ziemnego z dna jeziora są znane od dawna i jest to zjawisko częste. Praca N. i L. Graninów zawiera szczegółowy przegląd literatury na ten temat, począwszy od pierwszego opisu dokonanego jeszcze w XVIII wieku przez J. Georgi i P.S. Pallas. Nawiasem mówiąc, podano tam współrzędne geograficzne i charakterystykę większości łaźni parowych według V.M. Sokolnikow, badacz lodu Bajkał w połowie XX wieku.
Latem dość trudno zauważyć to zjawisko (pęcherzyki gazu wypływają na powierzchnię i pękają), natomiast zimą w miejscach unoszenia się gazu tworzą się tzw. „dziury parowe” – miejsca, w których lód jest bardzo cienki lub całkowicie nieobecny. Rozmiary „proparyn” mogą być bardzo różne - do setek metrów średnicy. Być może intensywność emisji gazów jest w jakiś sposób powiązana z aktywnością sejsmiczną i ruchami tektonicznymi w rejonie Bajkału system szczelin. Najprawdopodobniej na jeziorze Bajkał zawsze występowały nienormalnie duże emisje zdolne do tworzenia takich „pierścieni” na lodzie, co oznacza, że „pierścienie” pojawiały się okresowo. Ale ze względu na duże rozmiary formacje te są trudne do zobaczenia. Zaczęli więc je zauważać, gdy monitorowanie przestrzeni warunki lodowe na jeziorze.
Badanie zjawisk lodowych pierścieniowych na jeziorze Bajkał jest prawdopodobnie interesujące i ważne dla nauki akademickiej. I oczywiście kręgi te w końcowej fazie swego istnienia mogą stanowić zagrożenie dla pojazdów poruszających się po lodzie, dla rybaków i mieszkańców pobliskich wiosek.Jednak deklaracja o konieczności zorganizowania monitoringu i mapowania niebezpiecznych zjawisk lodowych na Jeziorze Informowanie o niebezpieczeństwie mieszkańców Bajkału, rybaków i turystów wygląda raczej na próbę wyłudzenia pieniędzy za ten właśnie monitoring. Szczerze mówiąc, pod koniec kwietnia ludzie nie mają nic do roboty na lodzie Bajkału, nie w tym sensie, że nie ma nic do roboty, ale w innym sensie. Prościej, skuteczniej i dużo taniej dla Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych jest zakazać wszystkim włóczenia się po lodzie np. od 20 kwietnia i tyle! O wiele ważniejsze jest poznanie przyczyn pojawienia się „pierścieni”.
Choć autorzy mówią niemal pewnie o mechanizmie powstawania „pierścieni”, wiadomo, że uwalnianie gazów z dna jeziora zawsze następuje w tych samych miejscach, a najczęściej i intensywnie, głównie w deltach i deltach jeziora. duże rzeki wpływające do jeziora: Selenga, Barguzin, Verkhnyaya, Kichera, Buguldeika, Goloustnaya. Tymczasem „pierścienie” z jakiegoś powodu zignorowały te obszary. Tak uważają naukowcy z Irkuckiego Uniwersytetu Państwowego „Katastrofalne erupcje łatwopalnego gazu miały miejsce... w niedawnej przeszłości i utrwaliły się w pamięci ludzi żyjących na jego brzegach. Jeden z wariantów nazwy jeziora Bajkał jest tłumaczony z języka buriackiego jako „Bai Gal” - „stojący ogień”. Świadczą o tym również struktury wulkaniczne najlepiej zachowane na dnie jeziora.” .
Tymczasem w jednym z artykułów stwierdza się, że skoro rozpuszczalność metanu w wodzie jest wciąż dość wysoka, to „ na głębokości kilkuset metrów prawdopodobieństwo dotarcia pęcherzyka metanu do powierzchni słupa wody jest znikome.”. Cóż, jeśli tak się stanie, to oprócz metanu w bańce będzie dużo azotu i tlenu. Możliwe jest jednak, że metan dociera do powierzchni wody (nad dużymi głębokościami) w postaci pływających kryształów hydratu gazu.
Hydrat gazu: co to jest?
W przyrodzie, w morzach i oceanach, podlega szeregowi warunków (w szczególności musi panować wysokie ciśnienie, niska temperatura i oczywiście dużo samego materiału wyjściowego) hydraty gazu powstają z metanu. Zewnętrznie hydraty gazowe wyglądają jak zwykłe, brudne kawałki lodu (jednak niewielu zwykłych śmiertelników je widziało - hydraty gazowe rozpadają się, gdy wypłyną na powierzchnię). W rzeczywistości jest to stała mieszanina gazu i wody, w której cząsteczki gazu są „wlutowane” w szkielet cząsteczek wody (a jest ich prawie 200 razy więcej niż cząsteczek wody). Ale „mieszanina” jest bardzo niestabilna: istnieje w stanie stabilności termodynamicznej (strefa stabilności hydratu, HSG), a jeśli warunki się zmienią, natychmiast zapada się wraz z uwolnieniem metanu. Naukowcy uważają, że w pobliżu uskoków stabilność hydratów zostaje zakłócona i to właśnie tam w dużych ilościach metan przedostaje się na powierzchnię dna jeziora. Ale dlaczego hydraty gazowe z Bajkału są tak niestabilne, skoro w morzach i oceanach jest ich kolosalne ilości! - Czy warstwa hydratu gazu jest ogólnie stabilna? Dno jeziora Bajkał pokryte jest wulkanami.
Kiedy woda, gazy i muły są wypychane z wewnętrznych warstw osadów dennych na powierzchnię dna (pomińmy przyczyny tego stanu rzeczy), powstają struktury denne, tzw. wulkany błotne. Są to swego rodzaju „zawory”, które pozwalają uwolnić nadmiar ciśnienia gazu. W rzeczywistości wyglądają jak zwykłe wulkany i podczas erupcji, a nawet w okresach ciszy, uwalniają duże ilości cieczy i gazu. Strumienie wybuchające mają wysokość około 25 m.
Jak metan psuje wodę Bajkału
Do chwili obecnej w pasie przybrzeżnym jeziora można zaobserwować liczne ujścia łatwopalnych gazów, które zimą tworzą niezamarzające połyny zwane proparinami. Sama nazwa jeziora - Bajkał - jest tłumaczona z języka buriackiego jako „stojący ogień”. Podczas erupcji gaz samoistnie zapala się i unosi jasnym płomieniem „do nieba”. Erupcji towarzyszy uwolnienie ogromnych mas wody, piasku, gliny, w wyniku czego powstają wulkany „błotne”, których na Bajkale może być około stu, a na całym świecie ponad 900. Punkt widzenia jest to, że stożkowate wzgórza położone jakby na dnie i wzdłuż brzegów jeziora Bajkał są konsekwencją wulkanizmu gazowego, co nie jest podzielane przez wszystkich naukowców. Nikt nie przeprowadził szczegółowych badań, ale Wiktor Isajew, doktor nauk geologicznych i mineralogicznych, akademik Akademii Nauk Wyższej Szkoły Rosji, profesor Katedry Geologii Ropy i Gazu na Wydziale Geologii ISU, sugeruje, że te są właśnie wulkanami „błotnymi”.
Naukowcy sugerują, że wewnątrz wulkanów błotnych mogą znajdować się hydraty gazu przy powierzchni. Analiza chemiczna woda wykazała zwiększoną zawartość metanu w strumieniach wulkanicznych, ale na dnie w pobliżu źródeł gazu stwierdzono jedynie nieznaczny wzrost zawartości metanu. Najwyższe stężenia stwierdzono w górnych 25-50 m poziomu wody, jednak generalnie metan nie ma zauważalnego wpływu na skład chemiczny wody. Jednak od wielu lat wiadomo, że w Basenie Południowego Bajkału występuje anomalna warstwa głębokiej wody, w której temperatura nie spada, lecz wzrasta wraz z głębokością, czasami wzrastają stężenia metanu, a rzadziej nieznacznie obniżone stężenia. znaleziono tlenu. Uważa się, że winę za to ponosi także metan: twierdzą, że pod wpływem rozładunku gazu ze źródeł dennych dochodzi do mieszania się wody, co daje taki efekt.Nawiasem mówiąc, zawartość gazu w tych samych pęcherzykach, które docierają do powierzchni Bajkał i czasami kąpiele parowe powodujące „wrzenie” są znane od dawna. Pęcherzyki te wypełnione są różnymi gazami, ale zawartość metanu w nich jest wysoka (zawartość pęcherzyków dobrze się pali), często do 90-99%. Okazuje się więc, że znaczna część metanu ucieka do atmosfery.
Dlaczego hydraty gazów stale się rozkładają?
Prawdopodobnie jest kilka powodów.
Szybkie gromadzenie się osadu.
Wypiętrzenie tektoniczne skorupy ziemskiej.
Migracja płynów (są to ciekłe i gazowe składniki magmy i/lub roztworów nasyconych gazem krążących w głębinach ziemi).
Lokalne rozciąganie skorupy ziemskiej.
Osuwiska w dorzeczu.
Lub dowolna kombinacja wszystkich pięciu.
Na tle takich powodów zalecenie (lub życzenie) irkuckich naukowców (z ISU) wygląda jakoś zabawnie i dziwnie. „...badanie stopnia... stabilności warstwy gazowo-hydratowej na dnie jeziora Bajkał w wyjątkowych warunkach wysoka dynamika przejawy nowoczesności procesy geologiczne i podjąć działania w celu utrzymania hydratów gazów w nienaruszonym stanie” .
Tymczasem region delty Selengi jest miejscem największego napływu stałego spływu do jeziora Bajkał i w związku z tym najszybszej akumulacji opadów. Jednak w ciągu ostatnich 10 lat nie zaobserwowano na tym obszarze żadnych „pierścieni”, a nawet uważa się, że w ostatnich dziesięcioleciach aktywność punktów sprzedaży gazu spadła. Co ciekawe, aby udowodnić możliwość uwolnienia metanu w strefie pelagicznej jeziora (powyżej dużych głębokości), ci sami Granins przywołali przypadki masowa śmierć Gołomyanok. Wydaje mi się, że jest to dobrze znana próba „trzymania się słomy”, choćby dlatego, że takich przypadków nie obserwowano od 50-60 lat i z jakiegoś powodu działanie metanu było bardzo selektywne - zabijał tylko duże golomyanki , bez wpływu na małą golomyankę i innych mieszkańców pelagialów, ten sam omul.
Wyjaśnię, że przyczyna masowej śmierci gołomianek w przeszłości nadal nie została wyjaśniona i nie została odpowiednio wyjaśniona.
Podsumowując, zauważamy, że Bajkał jest pełen tajemnic i nigdy nie przestanie zadziwiać nas, zwykłych śmiertelników, i nie pozostawi naukowców bez pracy. Obecność „pierścieni”, a co najważniejsze, niezwykła sekwencja procesów, w których metan gromadzi się w postaci hydratów, a gdy zostaje zakłócona ich stabilność, jest uwalniany przez wulkany błotne, a także sam fakt istnienia „ słodkowodny” hydrat gazu występujący jedynie w warunkach Bajkału, jest kolejnym dowodem na wyjątkowość Bajkału.
Notatki
Spinki do mankietów
- Bajkał może spalić się z powodu hydratów gazu // SM numer jeden: Gazeta. - 6 sierpnia 2009 r.
- Kolejna tajemnica Bajkału // Numer jeden: Gazeta. - Ułan-Ude. - 10 czerwca 2009 r.
- Przed trzęsieniem ziemi Bajkał daje znaki // SM numer jeden: Gazeta. - 4 grudnia 2008 r.
W artykule pokrótce omówiono wojnę inflancką (1558-1583), którą Iwan Groźny toczył o prawo dostępu do Morza Bałtyckiego. Wojna o Rosję początkowo zakończyła się sukcesem, jednak po przystąpieniu do niej Szwecji, Danii i Rzeczypospolitej Obojga Narodów przeciągnęła się i zakończyła stratami terytorialnymi.
- Przyczyny wojny inflanckiej
- Postęp wojny inflanckiej
- Wyniki wojny inflanckiej
Przyczyny wojny inflanckiej
- Inflanty były państwem założonym przez Niemców porządek rycerski w XIII wieku i obejmował część terytorium współczesnych krajów bałtyckich. Do XVI wieku była to bardzo słaba formacja państwowa, której władza była dzielona między rycerzy i biskupów. Inflanty były łatwym łupem dla agresywnego państwa. Iwan Groźny postawił sobie za zadanie zdobycie Inflant, aby zabezpieczyć dostęp do Morza Bałtyckiego i zapobiec jego podbojowi przez kogoś innego. Ponadto Inflanty, znajdujące się pomiędzy Europą a Rosją, wszelkimi możliwymi sposobami uniemożliwiały nawiązanie między nimi kontaktów, w szczególności wjazd europejskich mistrzów do Rosji był praktycznie zabroniony. Wywołało to niezadowolenie w Moskwie.
- Terytorium Inflant przed zajęciem przez rycerzy niemieckich należało do książąt rosyjskich. To popchnęło Iwana Groźnego do wojny o zwrot ziem przodków.
- Zgodnie z obowiązującym traktatem Inflanty zobowiązane były do płacenia Rosji corocznej daniny za posiadanie starożytne rosyjskie miasto Yuryev (przemianowany na Dorpat) i sąsiednie terytoria. Warunek ten jednak nie został spełniony, co było główną przyczyną wojny.
Postęp wojny inflanckiej
- W odpowiedzi na odmowę płacenia daniny Iwan Groźny w 1558 roku rozpoczął wojnę z Inflantami. Słabe państwo, rozdarte sprzecznościami, nie jest w stanie przeciwstawić się ogromnej armii Iwana Groźnego. Armia rosyjska zwycięsko przechodzi przez całe terytorium Inflant, pozostawiając w rękach wroga jedynie duże twierdze i miasta. W rezultacie do 1560 r. Inflanty jako państwo przestały istnieć. Jednak jej ziemie zostały podzielone pomiędzy Szwecję, Danię i Polskę, która oświadczyła, że Rosja musi porzucić wszelkie nabytki terytorialne.
- Pojawienie się nowych przeciwników nie wpłynęło od razu na charakter wojny. Szwecja była w stanie wojny z Danią. Iwan Groźny skoncentrował wszystkie swoje wysiłki przeciwko Polsce. Udane działania wojenne doprowadziły do zdobycia Połocka w 1563 roku. Polska zaczyna prosić o rozejm, a Iwan Groźny zwołuje Sobor Zemski i zwraca się do niego z taką propozycją. Katedra jednak odpowiada ostrą odmową, stwierdzając, że zdobycie Inflant jest konieczne ekonomicznie. Wojna trwa, staje się jasne, że będzie przewlekła.
- Sytuacja uległa pogorszeniu po wprowadzeniu przez Iwana Groźnego opriczniny. Państwo, osłabione już w czasie napiętej wojny, otrzymuje „dar królewski”. Kary i represje cara prowadzą do upadku gospodarki, a egzekucje wielu prominentnych dowódców wojskowych znacznie osłabiają armię. Jednocześnie Chanat Krymski zintensyfikował swoje działania, zaczynając zagrażać Rosji. W 1571 r. Moskwa została spalona przez Chana Dewleta-Gireja.
- W 1569 roku Polska i Litwa połączyły się w nowe, silne państwo – Rzeczpospolitą Obojga Narodów. W 1575 roku jego królem został Stefan Batory, który później wykazał się cechami utalentowanego wodza. To stało się punkt zwrotny w wojnie inflanckiej. Armia rosyjska przez pewien czas utrzymuje terytorium Inflant, oblega Rygę i Revel, ale wkrótce Rzeczpospolita Obojga Narodów i Szwecja rozpoczynają aktywne działania militarne przeciwko armii rosyjskiej. Batory zadaje Iwanowi Groźnemu serię porażek i odzyskuje Połock. W 1581 roku oblegał Psków, którego odważna obrona trwała pięć miesięcy. Zniesienie oblężenia przez Batorego staje się ostatnim zwycięstwem armii rosyjskiej. Szwecja w tym czasie przejmuje wybrzeże Zatoki Fińskiej, która należy do Rosji.
- W 1582 r. Iwan Groźny zawarł rozejm ze Stefanem Batorym, zgodnie z którym zrzekł się on wszelkich zdobyczy terytorialnych. W 1583 roku podpisano traktat ze Szwecją, w wyniku którego przydzielono jej zdobyte ziemie na wybrzeżu Zatoki Fińskiej.
Wyniki wojny inflanckiej
- Wojna rozpoczęta przez Iwana Groźnego zapowiadała się pomyślnie. Początkowo Rosja poczyniła znaczne postępy. Jednakże z szeregu przyczyn wewnętrznych i zewnętrznych w wojnie następuje punkt zwrotny. Rosja traci zajęte terytoria i ostatecznie dostęp do Morza Bałtyckiego, pozostając odcięta od rynków europejskich.
Bitwa pod Połtawą 27 czerwca 1709 r w końcu pozwolił na ruch Wojna Północna. Na początku XVIII wieku. Rosja rozpoczęła długą walkę ze Szwecją o wybrzeże Morza Bałtyckiego. Zajęte przez Szwecję wybrzeże Morza Bałtyckiego stanowiło naturalną granicę Rosji i miało kluczowe znaczenie dla jej dalszego rozwoju gospodarczego i politycznego
Polscy magnaci, chcący odzyskać utracone po wojnie ze Szwecją w 1660 r. tereny Inflant, stanęli w tej walce po stronie Rosji.
Wojna ze Szwecją, zwana wojną północną, rozpoczęła się w 1700 roku niekorzystnie dla Rosji i jej sojuszników. Wojska szwedzkie nieoczekiwanym ciosem pokonały sojuszniczą Rosji Danię, zadały poważną porażkę wojskom Rzeczypospolitej Obojga Narodów zbliżającym się do Rygi, a następnie pokonały wojska rosyjskie pod Narwą. Uznając Rosję za pokonaną i niezdolną do kontynuowania wojny, Karol XII wrzucił swoje siły w granice Rzeczypospolitej, gdzie według słów Piotra I utknął na długi czas. Rzeczpospolita Obojga Narodów, mimo pomocy Rosji, nie była w stanie poradzić sobie ze swoim wrogiem. Jego militarnej klęsce znacznie ułatwiły wzmożone walki pomiędzy różnymi odłamami magnackimi. Jedna z tych grup utworzyła konfederację i korzystając z militarnej porażki Rzeczypospolitej Obojga Narodów ogłosiła detronizację króla Augusta II. W 1706 roku w wyniku nowych porażek militarnych zadanych przez Szwedów wojskom Augusta II, ten ostatni został zmuszony do abdykacji z tronu. Tron przeszedł w ręce szwedzkiego protegowanego Stanisława Leszczyńskiego.
Państwo rosyjskie pod przywództwem Piotra I wykorzystało wytchnienie na szybką reorganizację armii, budowę floty i budowę fortyfikacji na najważniejszych kierunkach operacyjnych. Już w 1701 roku rozpoczęły się wojska rosyjskie lokalne działania ofensywne. W 1703 r. Rosja zdobyła ujście Newy, w 1704 r. Wojska rosyjskie zajęły starożytne posiadłości Nowogrodu w krajach bałtyckich z miastami Koporye, Jam, Narwa, Iwangorod, Juriew. Na pomoc oddziałom Rzeczypospolitej Obojga Narodów wysłano znaczne siły wojsk rosyjskich.
Dokonawszy agresji w Polsce, Karol XII postanowił wykorzystać terytorium Białorusi jako odskocznię do kolejnego ataku na Rosję. Miał nadzieję zdobyć Smoleńsk, rzucić wszystkie swoje siły na Moskwę i po zdobyciu stolicy państwa rosyjskiego podporządkować ją Szwecji. 45-tysięczna armia Karola XII zajęła zachodnią część Białorusi i rozpoczęła przygotowania do dalszej ofensywy.
W styczniu 1708 r. wojska szwedzkie rozpoczęły ofensywę w kierunku Grodna-Mińska-Borysowa. Po drodze armia szwedzka rekwirowała żywność i paszę, kradła bydło, rabowała ludność i pustoszyła zaludnione obszary. „Gdziekolwiek pojawił się Szwed, następował głód” – pisali współcześni. Mienszykow relacjonował, że w obwodzie mińskim Szwedzi „torturują, wieszają i palą ludzi (jak nigdy dotąd nie zdarzyło się), aby pokazać doły ze zbożem. Nie da się odpowiednio opisać ucisku nieszczęsnych ludzi”.
Oddziały rosyjskie osłaniające drogi Smoleńsk-Moskwa spotkały wroga pod Borysowem. Próba przekroczenia przez wojska szwedzkie w tym rejonie Berezyny zakończyła się niepowodzeniem. Zmuszeni byli ominąć Borysów i przekroczyć przylądek Berezino.
8 lipca 1708 r. wojska szwedzkie zajęły Mohylew i osiedliły się w pobliżu miasta na polu Bunickim. Mieszkańcom Mohylewa natychmiast powierzono niemożliwe do wykonania zadanie zaopatrzenia żołnierzy w żywność. Miasto podzielono na 15 dzielnic, z których każda miała codziennie bezpłatnie dostarczać Szwedom 312 funtów chleba i 3 tysiące litrów piwa.
Ciężar szwedzkiej okupacji spadł głównie na barki biedoty miejskiej. Chleb i inne produkty stały się niesamowicie drogie. W mieście rozpoczął się głód. Ci mieszkańcy Mohylewa, którzy nie byli w stanie zapewnić żywności, byli zobowiązani zapłacić pieniądze w pieniądzu. Ponadto Szwedzi nałożyli na ludność ogromne podatki na utrzymanie funkcjonariuszy mieszkających w mieście. Zmuszając mieszczan, którzy nie mieli środków do płacenia pieniędzy, Szwedzi, według współczesnych, „umieszczali ich w kryptach i piwnicach, torturowali głodem i nago zanurzali w zimnej wodzie, wieszali na belkach pod stropami i torturowali różnymi innymi metodami”. męki, jak rabusie”. „Szatan”, jak mieszkańcy Mohylewa nazywali Karola XII, nie ograniczył się do rabowania ludności. Na jego rozkaz okradziono wszystkie kościoły w mieście. W ten sposób Szwedzi zebrali ponad 9 funtów srebra, które od razu przebili na monety. Przed opuszczeniem Mohylewa wojska szwedzkie splądrowały i zniszczyły większość budynków.
W dniach 4-6 sierpnia wojska szwedzkie przekroczyły Dniepr. Realizując swój plan, Karol XII przeniósł wojska do Chausów, zamierzając następnie udać się do Smoleńska.
Panowie feudalni Rzeczypospolitej Obojga Narodów, dostając się pod władzę szwedzkiego najeźdźcy, szybko zmienili swoje dotychczasowe stanowisko. Marząc o tym, aby po militarnej klęsce Rosji i oni otrzymali część łupów, udzielili armii szwedzkiej wszelkiej możliwej pomocy. Magnaci pomagali Karolowi XII pieniędzmi, próbowali zorganizować zaopatrzenie jego wojsk w żywność, pomagali szwedzkim najeźdźcom w plądrowaniu ziem polskich i białoruskich. Ludność województwa witebskiego skarżyła się do dowództwa rosyjskiego, że „polscy dowódcy wojskowi ze swoją służbą i końmi wjeżdżali na wieś... bili i torturowali chłopów, mordowali ich, dokonywali nocnych napadów, rabowali i uciskali”. Część przedstawicieli szlachty feudalnej, podstępnie udając zwolenników Rosji, zaangażowała się w działalność szpiegowską na rzecz Szwedów.
Odmienny był stosunek mas Białorusi do obcych najeźdźców. Chłopi nienawidzili zniewolonych, którzy rabowali i niszczyli zaludnione obszary. Gdy zbliżyła się armia Karola XII, udali się do lasów, zabierając zboże i bydło. Informowali dowództwo rosyjskie o postępie wojsk szwedzkich, eksterminowanych zbieraczach i pojedynczych żołnierzach, którzy oddalili się od swoich oddziałów w poszukiwaniu pożywienia. Niedaleko Grodna białoruscy chłopi dokonali zamachu na Karola XII. Z najeźdźcą walczyły liczne oddziały partyzanckie. Szwedzki historyk Stille zmuszony był przyznać, że wojska Karola XII na każdym kroku musiały mierzyć się z chłopskimi oddziałami partyzanckimi.
W miarę przemieszczania się na wschód pozycja wojsk szwedzkich uległa pogorszeniu. Grabieże nie rekompensowały braku żywności i paszy. Szwedzka armia głodowała. Wojska rosyjskie nieustannie nękały wroga atakami z zaskoczenia na poszczególne jednostki.
Na pomoc Karolowi XII z Inflant przybył korpus pod dowództwem generała Levengaupta, składający się z 16 tysięcy żołnierzy i 7 tysięcy wozów z amunicją i żywnością. Armia szwedzka nie mogła się zatrzymać i czekać na korpus pomocniczy, ponieważ nie miała jedzenia. Dlatego Karol XII przeniósł swoje wojska na południe do Czerikowa, a następnie nagle skręcił na północ do Mścisława, gdzie miał nadzieję zjednoczyć się z Levenhauptem. Tym manewrem Karol XII miał nadzieję udać się na tyły wojsk rosyjskich, które nie tylko zasłoniły drogi do Smoleńska i Moskwy, ale także odcięły drogę do Levengaupt.
Białoruscy chłopi poinformowali dowództwo rosyjskie o nagłym manewrze Szwedów. Na rozkaz Piotra I wojska generała Golicyna zaatakowały wroga 29 sierpnia 1708 r. w pobliżu wsi Dobroje, niedaleko Mścisława. Szwedzi ponieśli ciężkie straty. Jednak wojska rosyjskie, wyczerpując siły najeźdźców, ale nie narzucając im ogólnej bitwy, wycofały się. Armia Karola XII, która podążała za wojskami rosyjskimi, wkrótce zatrzymała się w obawie, że zostanie otoczona.
Następnie Karol XII, wykorzystując zdradę państwa rosyjskiego Hetman ukraiński Mazepa, z którym od dawna prowadził tajne negocjacje, pospiesznie wysłał swoje głodujące wojska na Ukrainę. Król szwedzki miał nadzieję zaopatrzyć swoją armię w żywność na Ukrainie, spędzić zimę i przy pomocy zdrajcy hetmana wiosną zaatakować Moskwę.
Część wojsk rosyjskich, obsługujących drogi do Moskwy, poszła za armią szwedzką, a część pod dowództwem Piotra I udała się w stronę Levenhaupta.
Szczegółowych informacji o liczebności i postępie tego szwedzkiego korpusu udzielił jeden z mieszkańców Połocka, wysłany przez rosyjskie dowództwo na rozpoznanie.
Piotr I starał się uniemożliwić Levengauptowi połączenie sił z wojskami Karola XII, a w pobliżu wsi Dołgij Moch wojska rosyjskie zbliżyły się do wroga. Levenhaupt nie przyjął walki. Po przekroczeniu rzeki Resty Szwedzi spalili za sobą wszystkie mosty i wycofali się do wsi Lesnoy, położonej niedaleko Propoiska. Nie udało im się jednak uniknąć bitwy. Nieznany białoruski chłop, który dobrze znał okolicę, potajemnie, przez bagna i lasy, poprowadził wojska rosyjskie na pozycję wroga.
28 września 1708 r. Szwedzi zostali nagle zaatakowani przez wojska rosyjskie, których liczebność była mniejsza niż liczebność wroga: 12 tysięcy Rosjan przeciwko 14 tysiącom Szwedów. W bitwie pod wioską Korpusu Leśnego Levengaupta został pokonany. Pozostawiając na polu bitwy aż 8 tysięcy zabitych i rannych, Szwedzi uciekli do Propoisk. Kawaleria rosyjska rzuciła się w pościg, wyprzedzając wroga, ukończyła go ostateczna porażka. Oprócz 800 jeńców, w tym trzech generałów, wojska rosyjskie zdobyły całą artylerię wroga i cały jego konwój – 7 tysięcy wozów z amunicją i żywnością.
partyzanci białoruscy eksterminował resztki korpusu Levengaupta rozrzucone po lasach. 6 października 1708 roku Piotr I napisał do Apraksina: „Założę się, że gdy tylko tysiąc z nich wyjdzie do króla, mężczyźni dotkliwie ich pobili w lasach.
Do bitwy pod wsią Lesnoy doszło bardzo ważne za powodzenie dalszej walki państwa rosyjskiego ze szwedzkim najeźdźcą. Piotr I nazwał tę bitwę „matką bitwy pod Połtawą”.
Bitwa pod Połtawą (1709), a następnie bitwy pod Gangutem (1714) i Grengamem (1720) zakończyły się błyskotliwymi zwycięstwami wojsk rosyjskich. Pokonana Szwecja w 1721 roku zmuszona była do zawarcia pokoju w Nystadzie, na mocy którego Rosja uzyskała dostęp do wybrzeży Morza Bałtyckiego. W czasie wojny północnej wzrosła sympatia narodu białoruskiego do braterskiego narodu rosyjskiego, który wygnał szwedzkich najeźdźców z ziem białoruskich.
Wojna północna (1700-1721) toczona przez Rosję przeciwko Szwecji o dostęp do wybrzeża Morza Bałtyckiego. Sojusznikiem Rosji w tej wojnie była Rzeczpospolita Obojga Narodów, która dążyła do zwrotu terytorium Inflant, utraconego na mocy traktatu oliwskiego z 1660 roku.
Wojna rozpoczęła się źle dla aliantów. W bitwie pod Narwą armia rosyjska została pokonana. Wierząc, że Rosja nie będzie w stanie kontynuować wojny, król szwedzki Karol XII rzucił swoją armię do Polski, gdzie według słów Piotra I „utknął na długi czas”.
Rządowi rosyjskiemu, korzystając z wytchnienia, udało się krótkoterminowy stworzyć dobrze uzbrojoną regularną armię, która już w 1702 roku przeszła do ofensywy i odniosła szereg znaczących zwycięstw. Gorsza sytuacja była w przypadku armii rosyjskiej wysłanej do Rzeczypospolitej Obojga Narodów. Zimą 1705/06 wojska rosyjskie zostały otoczone przez Szwedów pod Grodnem i tylko dzięki umiejętnemu dowodzeniu Piotra I udało im się uniknąć porażki. Jednak armia Rzeczypospolitej Obojga Narodów została pokonana. Karta XII zmusiła króla polskiego Augusta II do abdykacji z tronu i zawarcia pokoju na warunkach korzystnych dla Szwecji. Szwedzki protegowany Stanisław Loschinsky został wybrany na króla Polski. Potem cały ciężar wojny spadł na barki samej Rosji.
W grudniu 1707 roku Karol XII z 45-tysięczną armią rozpoczął kampanię przez Białoruś do Moskwy. W styczniu 1708 r. wojska szwedzkie zajęły Grodno, w lutym – Smorgon, w lipcu – Mohylew. Na okupowanym terytorium Szwedzi palili miasta i wsie, rabowali ludność i dopuszczali się przemocy. „Torturują, wieszają, palą ludzi... żeby pokazać doły zbożowe” – pisał w liście do cara z 3 kwietnia 1708 roku dowódca armii rosyjskiej A. D. Mienszykow. Panowie feudalni Rzeczypospolitej Obojga Narodów nie tylko nie stawiali oporu szwedzkim okupantom, ale wielu z nich przyłączyło się do szwedzkiego protegowanego Stanisława Leszczyńskiego i wspólnie splądrowali miasto i Wiejska populacja Białoruś.
Naród białoruski stawiał zawzięty opór obcym najeźdźcom, chłopi ukrywali lub niszczyli zboże i bydło, udali się do lasów i tworzyli oddziały partyzanckie. Aby opóźnić natarcie Szwedów, chłopi burzyli mosty, budowali gruz i plamili je. Partyzanci rozbili szwedzkie garnizony i zniszczyli oddziały żerujące. Niedaleko Grodna nieznani chłopi strzelali do Karola XII, który tylko przez przypadek przeżył.
Szczególnie szeroki zasięg nabrała walka mas ludowych we wschodniej części Białorusi. Tutaj, jak podano Ambasador Francji w Szwecji cała ludność na wezwanie dowództwa rosyjskiego wyruszyła do walki ze Szwedami. Chłopi i mieszczanie zaopatrywali rosyjskich żołnierzy w żywność, broń, buty i nieśli Agencja Wywiadowcza. Ryzykując życiem, przedostali się na tereny, na których stacjonowały szwedzkie jednostki i garnizony, przynosząc cenne informacje o wrogu. Zgłoszenia okolicznych mieszkańców umożliwiły rosyjskiemu dowództwu szybkie podjęcie niezbędnych działań.
Białoruscy mieszczanie aktywnie walczyli ze szwedzkim najeźdźcą. Mieszkańcy Nieświeża już w 1702 roku zwrócili się do właściciela miasta Karola Radziwiłła z prośbą o włączenie ich do budowy twierdzy w Nieświeżu. Zadeklarowali gotowość do obrony twierdzy i poprosili o przyjęcie do garnizonu miejskiego. Gdy w 1706 r. wojska szwedzkie pod wodzą Karola XII podeszły do Nieświeża, mieszczanie stawiali zacięty opór; miasto zostało zdobyte dopiero po długim oblężeniu.
Ludność Mohylewa bezinteresownie wyszła do walki z najeźdźcą. W krótkim czasie mieszczanie wznieśli nowe, wzmocnili stare i utworzyli z lokalnych mieszkańców garnizon wojskowy pod dowództwem pułkownika F. F. Szewnyi i postanowili wraz z żołnierzami rosyjskimi bronić miasta do końca. Piotr I bardzo cenił pomoc mieszkańców Mohylewa dla wojsk rosyjskich, przyznając im prawo do wolnego handlu na terytorium Rosji.
Mieszkańcy Bychowa zaciekle walczyli wraz z żołnierzami rosyjskimi przeciwko szwedzkim najeźdźcom. Dokonali odważnych wypadów i zadali wrogowi znaczne straty. Charakterystyczne jest, że w obronie Wychowa wzięli udział nie tylko mieszczanie, ale także chłopi z okolicznych wsi. Odporność Bychowitów pozbawiła Karola XII możliwości wykorzystania najbliższa droga na Ukrainę; a dowództwo rosyjskie zachowało przyczółek na prawym brzegu Dniepru.
Na początku sierpnia 1708 roku Karol XII wyruszył z Mogielowa i skierował się najpierw na południowy wschód do Czerikowa, a następnie skręcił ostro do Mścisławia, mając nadzieję przedrzeć się tu do Smoleńska. Dowództwo rosyjskie pokrzyżowało plany Szwedów i skoncentrowało znaczne siły w rejonie Mścisławia.30 sierpnia pod wsią rozegrała się wielka bitwa. Uprzejmy. Oddziały generała Golicyna całkowicie zniszczyły szwedzką awangardę. W kolejnej bitwie pod wsią. Raevka Karol XII prawie został schwytany.
Wskutek wzmożonego oporu wojsk rosyjskich i wzmożenia walki mas ludowych król szwedzki zmuszony był zaprzestać kampanii na Moskwę przez Smoleń. Postanowił przenieść się na Ukrainę, gdzie miał nadzieję zaopatrzyć swoją armię w żywność, spędzić zimę i przy pomocy zdrajcy hetmana Mazepy rozpocząć nową kampanię przeciwko Moskwie. Aby wyprzedzić armię rosyjską, która okupowała Mglin i drogę do Pochep, Karol XII wysłał 4-tysięczną linię frontu generała Lagerkrona. Gdy tylko Lagerkron oddzielił się od głównej armii, przybyło do niego kilku białoruskich chłopów. Obiecali poprowadzić jego oddział do Mglina najkrótszą drogą. Powtórzyli się ci nieznani białoruscy bohaterowie ludowi nieśmiertelny wyczyn Iwan Susanin. Wędrowali przez lasy ze szwedzką awangardą przez kilka dni trudnymi leśnymi drogami i poprowadzili ją kilkadziesiąt kilometrów od Mglina. Umożliwiło to wojskom rosyjskim znacznie wcześniejsze zajęcie Mglina i zdobycie przyczółka w Poczepie.
Wyruszając na kampanię na Ukrainę, Karol XII rozkazał przenieść się tam korpusowi pomocniczemu generała Levengaupta, przybywającemu z Rygi w celu wzmocnienia armii głównej. Dowództwo rosyjskie zdecydowało się wpuścić wojska Karola XII w głąb kraju, a w międzyczasie pokonać korpus Levenhaupta i pozbawić armię szwedzką posiłków.
Korpus Levenhautza w obawie przed spotkaniem z wojskami rosyjskimi powoli przemieszczał się z konwojem 8 tysięcy wozów wiejskimi drogami do Propoisk. Wkrótce w pobliżu wsi wojska rosyjskie dogoniły Szwedów. Długi mech. Levenhaupt nie przyjął walki. Po przekroczeniu rzeki Resty Szwedzi spalili wszystkie mosty i wycofali się do wsi. Las. Obszar wybrany przez Levenhaupta był korzystny dla działań wojsk szwedzkich, ponieważ nie było dogodnych progów dla natarcia nacierających wojsk rosyjskich. Białoruski chłop, którego nazwisko pozostało nieznane, potajemnie poprowadził wojska rosyjskie do Leśnej przez „bagna i okrutne przeprawy”.
28 września 1708 w pobliżu wsi. Korpus leśny Levengaupta został pokonany w zaciętej bitwie. Straciwszy ponad 8 tysięcy zabitych i rannych, cały konwój i artylerię, Levengaupt uciekł do Propoisk. Wysłana w pościg kawaleria rosyjska zakończyła swoją ostateczną klęskę. Białoruscy partyzanci eksterminowali rozsiane po lasach resztki korpusu Levengaupta. Biograf Karl 12 Frinsel zauważył, że pokonani w pobliżu wsi. Leśne resztki korpusu uciekały w małych grupach po 50–60 osób i musiały walczyć nie tylko z oddziałami wojsk rosyjskich, ale także z „zawstydzonymi zwykłymi ludźmi”. Piotr 1 pisał do Apraksina 6 października 1708 roku: „Założę się, że ledwo tysiąc (Szwedów) przyjdzie do króla, a mężczyźni będą ich dotkliwie pobić w lasach”.
Bitwa pod Leśną miała ogromne znaczenie. Było to pierwsze większe zwycięstwo regularnej armii rosyjskiej, powstałej w wyniku reform wojskowych na początku XVIII wieku. Klęska korpusu Levenhaupta pogorszyła pozycję głównej armii Karola XII. Levenhaupt przyprowadził do króla zaledwie około 4,5 tysiąca wycieńczonych i głodnych żołnierzy. Straciwszy cały konwój z zaopatrzeniem wojskowym pod Leśną, Szwedzi mogli w bitwie pod Połtawą wystawić tylko 4 działa. Pozostała część artylerii nie mogła zostać użyta ze względu na brak prochu i pocisków. Pod Leśną Szwedzi stracili wspaniałą pewność siebie, podczas gdy Rosjanie wręcz przeciwnie, ożywili się.
Ale Piotr I nazwał później tę bitwę „matką bitwy pod Połtawą”, ponieważ zwycięstwo pod Leśną przygotowało porażkę armii szwedzkiej w bitwie pod Połtawą (1709).
Wojna północna zakończyła się błyskotliwym zwycięstwem państwa rosyjskiego. Zgodnie z pokojem w Nystad. Rosja uzyskała dostęp do Morza Bałtyckiego.
W walce ze szwedzkim najeźdźcą przyjaźń bratnich narodów rosyjskiego, ukraińskiego i białoruskiego stała się jeszcze silniejsza i złagodzona. Jednocześnie wojna północna przyniosła Białorusi nowe ruiny. Splądrowano setki wiosek i osad. Chłopi stracili znaczną część zwierząt pociągowych, w związku z czym nie mogli uprawiać ziemi, którą użytkowali wcześniej. Powierzchnia wolnych, nieuprawnych gruntów dramatycznie wzrosła. Tak więc w gospodarce brzeskiej w pierwszej ćwierci XVIII wieku. Ponad 40% gruntów chłopskich było pustych, a w Dobrińskiej i Grodnie ponad 80% Zdewastowano Brześć, Grodno, Mińsk, Witebsk, a zwłaszcza Mohylew, gdzie podczas pożaru w 1708 r. spłonęło ponad 2 tysiące domów. Populacja miejska spadła z 30 do 70%. Rzemiosło i handel znajdowały się w stanie głębokiego upadku.
Wydarzenia wojny północnej miały zasięg ogólnoeuropejski. Rzeczpospolita Obojga Narodów przystąpiła do realizującej ją koalicji antyszwedzkiej na czele z Rosją własne cele. Dążyła do zwrotu Inflant, utraconych na mocy traktatu oliwskiego w 1660 r., i zabezpieczenia terytorium Polski przed ciągle wiszącym nad nim szwedzkim zagrożeniem. Rząd polski dążył do osiągnięcia tych celów przede wszystkim rękami rosyjskimi, dlatego od samego początku prowadził politykę wymijającą i niekonsekwentną. Zgodnie ze swoim zwyczajem magnaci i szlachta byli gotowi w każdej chwili przejść na tę, która zwycięży.
I tak się stało. Po tym jak król szwedzki Karol XII pokonał niedoświadczoną armię rosyjską pod Narwą, a następnie wdarł się do Polski i pokonał armię Rzeczypospolitej Obojga Narodów, zmusił elektora saskiego Augusta II do zrzeczenia się tronu polskiego. Umieszczono na nim szwedzkiego protegowanego Stanisława Leszczyńskiego. Wielu feudalnych władców Wielkiego Księstwa pospiesznie przeszło na jego stronę i wraz ze Szwedami zaczęło dewastować własne terytorium. Ale gdy tylko szczęście wojskowe odwróciło się od Szwedów, wypędzono S. Leszczyńskiego, wrócił August II, a szlachta zaczęła uciekać na jego stronę. To zdarzyło się więcej niż raz. Rząd rosyjski nie raz musiał się upewnić, jakim jest sojusznikiem, Rzeczpospolitą Obojga Narodów, i na ile można na nim w jakikolwiek sposób polegać.
W grudniu 1707 roku Karol Rozpoczął się XII przez Białoruś w kierunku granicy z Rosją. W styczniu 1708 r. Szwedzi zajęli Grodno, w lutym – Smorgon, w lipcu – Mohylew. Wojska rosyjskie wycofały się, tocząc zacięte bitwy w tylnej straży. W każdy możliwy sposób pomagały im oddziały partyzanckie z miejscowej ludności białoruskiej. Atakowali pojedyncze szwedzkie oddziały, konwoje i małe garnizony, prowadzili rozpoznanie i służyli jako przewodnicy rosyjskiego dowództwa. Chłopi ukrywali żywność i paszę i odmawiali jej dostarczania nawet za pieniądze. Armii szwedzkiej brakowało mundurów i amunicji.
W sierpniu - wrześniu 1708 r., Po serii porażek na terytorium wschodniej Białorusi (w pobliżu wsi Dobroje, koło Raevki itp.), Karol XII zebrał w Staricach radę wojskową, na której postanowiono poczekać na korpus Levengaupta . Jechał z dużym konwojem z krajów bałtyckich, aby dołączyć do głównej armii. Następnie Karol XII planował zwrócić się na Ukrainę, gdzie zdrajca Mazepa obiecał pomoc i ciepłe zimowe mieszkania.
Piotr I, pokrywszy granicę rosyjską armią Szeremietiewa, wysłał oddział latający („korwolant”) przeciwko Levengauptowi, którym sam dowodził. Z pomocą białoruskich przewodników 28 września 1708 roku przechwycił korpus szwedzki w pobliżu wsi Lesnoje koło Propoiska (obecnie Sławgorod). 16-tysięczny korpus Levengaupta został całkowicie pokonany. Rosjanie otrzymali konwój 7 tysięcy wozów z żywnością, sprzętem i amunicją, tak potrzebną armii szwedzkiej. Piotr I nazwał to zwycięstwo „matką bitwy pod Połtawą”, która zmieniła cały przebieg wojny północnej na korzyść Rosji. Powiedzenie „zniknął jak Szwed pod Połtawą” na zawsze weszło do języka rosyjskiego.
Tymczasem ogień wojny partyzanckiej ogarnął Ukrainę. Naród ukraiński nie poszedł za Mazepą i pozostał wierny przysiędze. Centrum działań wojennych przesunęło się na zachód.
Mówiąc o wydarzeniach wojny północnej na terytorium Białorusi, należy pamiętać, że Białoruś faktycznie odegrała rolę operacyjnego zaplecza armii rosyjskiej. Tutaj pozyskiwano żywność i paszę, drewno okrętowe i inne zapasy dla floty stworzonej przez Piotra I, rekrutowano oficerów, żołnierzy i marynarzy do rosyjskiej armii i marynarki wojennej. Przedstawiciele białoruskiej inteligencji, jak np. sławni postać kulturalna, tłumacz i wydawca książek I. Kopievich.
Naród białoruski wniósł znaczący wkład w zwycięstwo Rosji. Jednak ciężkie czasy wojny poważnie nadszarpnęły gospodarkę kraju, która nie otrząsnęła się jeszcze w pełni z wstrząsów XVII wieku. Los w dalszym ciągu wystawiał na próbę cierpiącą Białoruś. W czasie wojny północnej państwa niemieckie zaczęły uporczywie zabiegać o podział Rzeczypospolitej Obojga Narodów, rozdartej wewnętrznymi konfliktami, u Piotra I. Car jednak, rozwiązując strategiczne problemy na północy i południu Rosji, wolał mieć słabego i zależnego sąsiada na zachodzie, aby z czasem mógł go całkowicie wchłonąć, nie dzieląc się nim z nikim. To nie tak miało być. Po śmierci wielkiego reformatora jego słabi spadkobiercy, zajęci walką o władzę, nie mieli czasu dla Polski.
DO połowa XVI wieku V. Dla państwa rosyjskiego kluczowy stał się dostęp do brzegów Morza Bałtyckiego. Dalej Rozwój gospodarczy kraju i zacieśnienie jego więzi z innymi państwami było niemożliwe bez posiadania portów na wybrzeżu Bałtyku. Ale Zakon Kawalerów Mieczowych, Litwa, Polska i Szwecja zrobiły wszystko, co w ich mocy, aby zapobiec przedostaniu się państwa rosyjskiego do Bałtyku.
Car rosyjski Iwan IV po długich, ale bezowocnych negocjacjach z Inflantami w sprawie swobodnego tranzytu towarów rosyjskich na Zachód i towarów zachodnich do Moskwy, zmuszony był rozpocząć działania wojenne w 1558 roku.
W 1561 r. w tej wojnie interweniowały Litwa i Polska, która próbując uniemożliwić państwu rosyjskiemu dotarcie do wybrzeży Morza Bałtyckiego, wzięła pod swoją opiekę niemieckich panów feudalnych dominujących w krajach bałtyckich.
W związku z tym w 1562 r. Wojska rosyjskie wkroczyły w granice państwa litewskiego i rozpoczęły wyzwalanie ziem białoruskich spod panowania litewskich panów feudalnych. Na Białorusi wojska rosyjskie zostały radośnie powitane przez masy. Iwan IV wziął osobisty udział w kampanii. Za cel bezpośredni postawił sobie zdobycie Połocka, mającego ogromne znaczenie gospodarcze i militarno-strategiczne.15 lutego 1563 r. Połock został wyzwolony i przez kolejne 16 lat znajdował się w granicach państwa rosyjskiego.
Wyzwolenie Połocka wywołało wielki niepokój na Litwie i w Polsce, zwłaszcza że wojska rosyjskie przekroczyły Zachodnią Dźwinę i zagroziły Wilnu. Wojna inflancka po raz kolejny ukazała słabość państwa litewskiego.
Wojska rosyjskie zajęły znaczną część wojsk białoruskich i zaczęły zbliżać się do Mińska. Sukces wojsk rosyjskich ułatwiła pomoc narodu białoruskiego. Nawet jezuita Possewin napisał, że ludność Białorusi ciąży ku Moskwie i „publicznie modli się o zwycięstwo Moskali”. Dominacja litewskich panów feudalnych na Białorusi była ponownie zagrożona.
Aby zapobiec przejściu białoruskich panów feudalnych na stronę państwa rosyjskiego, król Zygmunt II August zmuszony był rozszerzyć na prawosławnych panów feudalnych prawa, z których dotychczas korzystali jedynie katoliccy panowie feudalni. Było to ustępstwo tymczasowe.
Polscy magnaci starali się wykorzystać militarne porażki panów feudalnych litewskich w walce z państwem rosyjskim do dalszego wzmocnienia swoich wpływów politycznych w państwie litewskim. Przez całe lata 60. XVI w. Szlachta państwa litewskiego, w tym białoruska, uzyskała dla siebie nowe przywileje. Statut z 1529 r. został poprawiony i uzupełniony. Drugi Statut został sporządzony i przyjęty na sejmie w 1566 r. Statut Drugi przewidywał i ugruntowywał udział szlachty w pracach sejmu. Przedstawiciele (ambasadorzy) szlachty stanowili izbę niższą Sejmu. Osiągnąwszy te przywileje, szlachta państwa litewskiego chciała zrównać swoje prawa z prawami Polska szlachta i wspierał polskich magnatów.
Polscy magnaci, pragnący podporządkować sobie państwo litewskie, wysunęli plan nowej unii Litwy i Polski. Magnaci litewscy, białoruscy i ukraińscy, obawiając się dominacji polskich panów feudalnych w państwie litewskim i całkowitej utraty jego niezależności politycznej, zdecydowanie sprzeciwiali się nowej unii Litwy i Polski.
Kilkakrotne próby rozwiązania kwestii unii na zjazdach przedstawicieli Polski i Litwy nie zakończyły się sukcesem. Wreszcie w 1569 r. zwołano w Lublinie sejm powszechny polsko-litewski, który miał rozstrzygnąć tę kwestię. Magnaci litewscy zgodzili się na zwołanie sejmu powszechnego ze względu na krytyczną sytuację państwa litewskiego, któremu groziła utrata ziem białoruskich.
Na sejmie lubelskim po zaciętych sporach główni władcy feudalni państwa litewskiego zmuszeni byli zgodzić się na zjednoczenie Polski i Litwy w jedno państwo. Unia została zawarta 1 lipca 1569 roku. Zjednoczone państwo polsko-litewskie zaczęto nazywać Rzeczpospolitą Obojga Narodów. Wielkie Księstwo Litewskie zachowało pewną autonomię pod względem wojskowym, administracyjnym i sądowniczym. Białoruś pozostała częścią Księstwa Litewskiego, a Ukraina i tzw. Podlasie (ziemie białoruskie nad Bugiem) stały się bezpośrednio częścią Polski.
Wkrótce po zawarciu Unii Lubelskiej Zygmunt II August wysłał do Moskwy posłów z propozycją pokoju. Ale rozmowy pokojowe nie dało pozytywnych rezultatów. Osiągnięto jedynie trzyletni rozejm.
W 1573 roku, po śmierci Zygmunta II Augusta, na tron Rzeczypospolitej Obojga Narodów wybrany został namiestnik semigradzki Stefan Batory. Z pomocą papieża Batory po reorganizacji i wzmocnieniu armii przeszedł od działań obronnych do ofensywnych.
W 1578 r. wojska Batorego wkroczyły do Inflant. W Następny rok przeniósł swoje wojska do Połocka. Wojska rosyjskie i miejscowa ludność stawiły bohaterski opór wojskom polsko-litewskim, jednak 30 sierpnia 1579 roku Połock upadł. Kiedy do miasta wkroczyły wojska Batorego, ostatni jego obrońcy schronili się w katedrze św. Zofii. Wszyscy zginęli w nierównej walce. W mieście wybuchł pożar, podczas którego zniszczeniu uległa obszerna i cenna biblioteka katedry św. Zofii, w której przechowywano starożytne rękopisy i księgi, w tym kroniki. W czasie, gdy Batory zajął Połock, inne oddziały wojsk polsko-litewskich zdewastowały i splądrowały osady na ziemi smoleńskiej i siewierskiej.
Po upadku Połocka wojna między Rzeczpospolitą Obojga Narodów a państwem rosyjskim trwała ponad dwa lata. W 1581 r. wojska polsko-litewskie oblegały Psków. Wszelkie próby zajęcia tego miasta przez Polaków i najemne oddziały Batorego zakończyły się niepowodzeniem. Niezłomna obrona Pskowa przez wojska rosyjskie to jedna z wielu jasnych stron historia wojskowości Rosjanie. Klęska Batorego pod murami Pskowa zmusiła go do wyrażenia zgody na negocjacje pokojowe. W styczniu D582 w wyniku rokowań pomiędzy Rzeczpospolitą Obojga Narodów a państwem rosyjskim zawarto rozejm na okres 10 lat. Zgodnie z warunkami rozejmu Iwan IV musiał wyrzec się Inflant i Połocka.
Stopniowo szlachta zyskiwała władzę polityczną. Od 1511 r. wybory posłów na sejm walski ustalano na sejmikach powiatowych, w których skład wchodziła głównie szlachta. Teraz szlachta powiatowa, jeśli podobała się magnatom, trafiała do sejmu. W 1547 r. Zygmunt II zrównał prawa szlachty prawosławnej i katolickiej. Jego przywilejem było to, że w 1563 roku szlachta otrzymała możliwość zajmowania najwyższych stanowisk stanowiska rządowe. Teraz tylko feudalny sąd majątkowy mógł sądzić szlachtę.
Ostatecznie w pierwszej połowie XVI w. Szlachta miała równe prawa ze szlachtą feudalną, miała zapewnioną integralność osobistą i majątkową. Zakończył się proces konsolidacji różnych warstw stanu feudalnego w jedną szlachecką, uprzywilejowaną klasę. Już w statucie z 1529 r. określeniem „szlachta” określano wszystkich panów feudalnych Wielkiego Księstwa Litewskiego. Niemniej jednak pozycja panów feudalnych w majątku pozostawała nierówna. Magnaci zachowali wiodącą rolę polityczną w państwie. Nadal podlegali jurysdykcji szczególnej i nie mogli być rozpatrywani przez sądy prowincjonalne.
W połowie XVI wieku. Państwo rosyjskie rozpoczęło walkę o terytorium Konfederacji Inflanckiej i dostęp do niej morze Bałtyckie. Polska i Litwa przygotowywały się do wsparcia Inflant, które zabiegały o to, aby działania wojenne Rosjan mogły być radośnie przyjęte przez naród białoruski; rząd Wielkiego Księstwa Litewskiego w 1557 r. zawarł sojusz wojskowy z Zakonem Kawalerów Mieczowych. To był powód rozpoczęcia wojny z państwem rosyjskim.
Pomyślne natarcie armii rosyjskiej w 1559 r. zmusiło Zakon Kawalerów Mieczowych do przejścia pod protektorat Wielkiego Księstwa Litewskiego i Polski. Kiedy jest w pobliżu krajów bałtyckich?
Zdając sobie sprawę z upadku Zakonu na skutek ciosów wojsk rosyjskich, Zygmunt II narzucił Inflantom traktat wileński (1561), na mocy którego większość terytorium Inflant znalazła się pod panowaniem Wielkiego Księstwa Litewskiego. W odpowiedzi Iwan IV wysłał wojska w kierunku północno-wschodnich granic Wielkiego Księstwa Litewskiego. W 1562 r. oddzielne oddziały wojsk rosyjskich podeszły do Witebska, Orszy i Szklowa. Aby przeprowadzić zdecydowaną ofensywę przeciwko Wielkiemu Księstwu Litewskiemu zimą 1562/63, pod Mozhajskiem utworzono 8-tysięczną armię, na której czele stał sam Iwan IV.
15 lutego 1563 roku, po dwutygodniowym oblężeniu, wojska rosyjskie zdobyły Połock. Droga do stolicy Wielkiego Księstwa Litewskiego stała otworem. Naród białoruski z niecierpliwością oczekiwał na przybycie wojsk rosyjskich. Przy tej okazji ambasador papieski napisał, że ludność „publicznie modliła się o zwycięstwo Moskali”. Podczas działań wojennych ludność białoruska bezpośrednio wspierał armię rosyjską. Podczas zdobywania Połocka wielu mieszczan wzięło udział w szturmie na twierdzę.
Realne zagrożenie utratą ziem białoruskich i ukraińskich oraz wewnętrzne sprzeczności polityczne zmusiły litewskich władców feudalnych, nawet ze szkodą dla ich interesów, do powrotu do wzmacniania sojuszu wojskowo-politycznego z Polską. Z kolei polscy panowie feudalni i duchowieństwo katolickie, przy bezpośrednim wsparciu Watykanu, od dawna przygotowywały plany ostatecznego przyłączenia Wielkiego Księstwa Litewskiego do swojego państwa.
Negocjacje w sprawie unii rozpoczęły się w styczniu 1569 roku w Lublinie na wspólnym posiedzeniu sejmów Polski i Wielkiego Księstwa Litewskiego. Mając nadzieję na dalsze poszerzanie swoich praw i wolności, mali i średni władcy feudalni Wielkiego Księstwa Litewskiego poparli unię. Wielcy panowie feudalni nie zgodzili się na lokację i 1 marca 1569 roku negocjacje zostały przerwane. Korzystając z tego, Zygmud II odrębnymi aktami przyłączył do Polski kolejno Podlasie, Wołyń, Podole i Kijów (bez powiatu mozyrskiego). Magnaci Wielkiego Księstwa Litewskiego zmuszeni byli wznowić negocjacje i po zaciętych sporach 1 lipca 1569 roku podpisać warunki unii.
Zgodnie z Unią Lubelską, Polska i Wielkie Księstwo Litewskie zjednoczyły się w jedno państwo, Rzeczpospolitą Obojga Narodów, na czele której stał król, który jednocześnie został Wielkim Księciem Litewskim. Zamiast wspólnych Sejmów Polski i Wielkiego Księstwa Litewskiego zaczęto zwoływać zjednoczone Sejmy Rzeczypospolitej Obojga Narodów. Wprowadzono także jednolity system monetarny dla całego państwa. Jednocześnie Wielkie Księstwo Litewskie zachowało swoją nazwę i pewną autonomię. W szczególności otrzymał prawo do wydawania lokalnych praw, posiadania własnych zarządzanie wewnętrzne i organy sądownicze (w 1581 r. powołano Główny Trybunał Litewski), własną armię szlachecką na czele z hetmanem, prawo bicia monet narodowych itp. Językiem urzędowym, jak poprzednio, pozostał białoruski.
Niemniej jednak Wielkie Księstwo Litewskie znalazło się w pozycji zależnej od Polski. Ukraina poszła do Polski. Na terenie Księstwa Litewskiego polscy panowie feudalni i duchowieństwo katolickie otrzymali prawo do nieograniczonego nabywania ziemi. Nominację panów feudalnych Wielkiego Księstwa Litewskiego na najwyższe stanowiska rządowe zaczął dokonywać król, a mianowane osoby musiały mu składać przysięgę wierności.
Dla państwa rosyjskiego Unia Lubelska miała negatywny wpływ dalszy ruch Wojna inflancka. Do ofensywy w 1578 roku przeszedł wojewoda semigradzki Stefan Batory (1576-1586), który wstąpił na tron króla Rzeczypospolitej Obojga Narodów, korzystając z połączonych sił zbrojnych Polski i Wielkiego Księstwa Litewskiego. Oddziały Batorego szturmowały Połock przez 20 dni. Pomimo bohaterskich wysiłków wojsk rosyjskich i mieszkańców miasta, Połock upadł 30 sierpnia 1579 roku. Większość Domy miasta zostały spalone. Na mocy rozejmu Jam-Zapolski z 1582 r. Połock znalazł się w granicach Rzeczypospolitej Obojga Narodów.
Unia Lubelska spowolniła rozwój gospodarczy Białorusi. Dla mas oznaczało to wprowadzenie ucisku społecznego polskich panów feudalnych i gwałtowny wzrost agresji katolickiej.
Środowiska rządzące Rzeczypospolitej Obojga Narodów wykorzystały Kościół katolicki do ugruntowania swojej dominacji gospodarczej i politycznej na Białorusi. Za jego pomocą zamierzali zjednoczyć panów feudalnych Polski i Wielkiego Księstwa Litewskiego w walce z rosnącym ruch popularny paraliżuje dążenie narodów białoruskiego i ukraińskiego do zacieśnienia więzi i ponownego zjednoczenia się z narodem rosyjskim. Aby osiągnąć te cele, polscy panowie feudalni i duchowieństwo katolickie podjęli się zjednoczenia Cerkwi prawosławnej z Kościołem katolickim na terenie Rzeczypospolitej Obojga Narodów.
Inspiratorem unii kościelnej był Watykan, który zamierzał ugruntować swoje wpływy nie tylko na Białorusi i Ukrainie, ale także w państwie rosyjskim. Szkolenie praktyczne Unię powierzono jezuitom, którzy przybyli na polecenie Watykanu w Wielkim Księstwie Litewskim w 1569 roku. Projekt unii opracował jezuita XI Skarga i nakreślił w książce „O jedności Kościoła św. Boga” (1577). Wielcy ortodoksyjni panowie feudalni i najwyższa hierarchia Metropolia Kijów kierowany przez metropolitę Ragozę, pragnący zachować swoje posiadłości ziemskie i uzyskać nowe przywileje klasowe, poparł związek. Większość szlachty, zamożna elita mieszczan i niższe duchowieństwo w obawie przed protestami mas była przeciwna zjednoczeniu kościołów.
O ostateczne zatwierdzenie unii, dekretem króla Rzeczypospolitej Obojga Narodów Zygmunta III Wazy (1587-1632) (1 października 1596 r., sobór kościelny złożony z najwyższego duchowieństwa prawosławnego i katolickiego, wielkich świeckich panów feudalnych i przedstawicieli miast zwołano w Brześciu i natychmiast podzielono radę na dwie rady - przeciwników i zwolenników związku. Katedra Prawosławna Przeciwko związkowi wypowiadał się, usunięty ze stanowiska i pozbawiony duchowych tytułów metropolita kijowski Ragoza oraz biskupi, którzy przyjęli unię. W podobny sposób Doszło także do unickiego protestu przeciwko przeciwnikom związku. Zygmunt III poparł decyzję zwolenników unii.
Według unii brzeskiej Cerkiew prawosławna na terytorium Białorusi i Ukrainy została poddana podporządkowaniu papieżowi i przyjęła podstawowe dogmaty kościół katolicki. Cerkiew prawosławna zachowała obrzędy i kult Język cerkiewno-słowiański, co zostało zrobione celowo. Jeszcze przed zawarciem unii jezuita Antoni Possevin, współautor Piotra Skargi w rozwoju unii, pisał do Papieża: „Wydaje się, że bardziej opłacalne byłoby stopniowe nawracanie Rosjan na wiarę katolicką, pozwalając ich do przestrzegania swoich rytuałów i kultu, a w przyszłości przekonać ich do przyjęcia rytuałów Kościoła rzymskiego.” .
Unia Kościelna Brzeska była uzupełnieniem unii z 1569 r. i była główną bronią ideologiczną ekspansjonistycznych dążeń polskich panów feudalnych w granicach Białorusi i Ukrainy. Jego ogłoszenie uświęcało agresję katolicką na ziemie wschodniosłowiańskie.
Wraz z przyjęciem unii kościoły prawosławne zaczęto przymusowo przekształcać się w kościoły unickie, budowano nowe kościoły unickie, kościoły i klasztory jezuitów, bernardynów, dominikanów, karmelitów, franciszkanów i innych Zakony katolickie. Już w połowie XVII w. pokryły terytorium Białorusi gęstą siecią. Wraz z prawosławiem największymi lennami ziemskimi stały się kościoły katolicki i unicki, posiadające setki, a następnie tysiące wsi z chłopami pańszczyźnianymi. Majątek feudalny Kościoła katolickiego na Białorusi składał się z majątku biskupstwa wileńskiego, klasztorów i proboszczów.
Broniąc swoich interesów klasowych, w ślad za wielkimi białoruskimi panami feudalnymi (Glebowiczami, Zasławskimi, Potsejami, Ruckimi, Sanguszkami, Sapiehami, Słuckimi, Tyszkiewiczami itp.), wkrótce po zjednoczeniu większość szlachty uciekła do obozu katolickiego. I tylko masy stanowczo przeciwstawiały się przymusowej katolicyzacji, przeciw agresji polsko-katolickiej.
Literatura
ekspansjonista związku Kościoła wojennego
1. V.V. Chepko, A.P. Ignatenko „Historia BSRR” część 1 Mińskie wydawnictwo BSU im. VILenin 1981
2. Ya.I. Treshchenok „Historia Białorusi” część 1 Okres przedsowiecki Moskiewski Uniwersytet Państwowy w Mohylewie. AAKuleshova 2003
3. V.N. Pertsev, K.I. Shabun, L.S. Abetsedarsky „Historia Białoruskiej SRR” Akademia Nauk Białoruskiej SRR Mińsk 1954
4. P.I.Brygadzin, I.I.Koukel, I.P.Kren, L.V.Loika, U.A.Nyadzelka „Historia Białorusi”, część pierwsza z czasów starożytnych i końca XVIII wieku. Kurs wykładowy RIVSH BDU Mińsk 2000
Wojna inflancka |
||
Walka Rosji, Szwecji, Polski i Wielkiego Księstwa Litewskiego o „dziedzictwo inflanckie” |
||
Zwycięstwo Rzeczypospolitej Obojga Narodów i Szwecji |
||
Zmiany terytorialne: |
Aneksja Wieliża i Inflant przez Rzeczpospolitą Obojga Narodów; aneksja Ingrii i Karelii przez Szwecję |
|
Przeciwnicy |
||
Konfederacja Inflancka (1558-1561) |
||
Armia Don (1570-1583) |
Królestwo Polskie (1563-1569) |
|
Królestwo Inflanckie (1570-1577) |
Wielkie Księstwo Litewskie (1563-1569) |
|
Szwecja (1563-1583) |
||
Armia Zaporoska (1568-1582) |
||
Rzeczpospolita Obojga Narodów (1569-1582) |
||
Dowódcy |
||
Iwan IV Groźny Chan Shah-Ali, król Inflant Magnus w latach 1570-1577 |
Były król Magnusa po 1577 Stefana Batorego |
Fryderyk II |
Wojna inflancka(1558-1583) toczyła się walka Królestwa Rosyjskiego o terytoria w państwach bałtyckich i dostęp do Morza Bałtyckiego w celu przełamania blokady Konfederacji Inflanckiej, Wielkiego Księstwa Litewskiego i Szwecji oraz nawiązania bezpośredniej komunikacji z krajami europejskimi.
Tło
Konfederacja Inflancka była zainteresowana kontrolą tranzytu rosyjskiego handlu i znacznie ograniczyła możliwości rosyjskich kupców. W szczególności wszelka wymiana handlowa z Europą mogła być prowadzona wyłącznie przez porty inflanckie w Rydze, Lindanise (Revel), Narwie, a towary można było przewozić wyłącznie statkami Ligi Hanzeatyckiej. Jednocześnie w obawie przed militarnym i gospodarczym wzmocnieniem Rosji Konfederacja Inflancka uniemożliwiła transport strategicznych surowców i specjalistów do Rosji (patrz afera Schlitte), uzyskując pomoc Ligi Hanzeatyckiej, Polski, Szwecji i niemieckiego imperium cesarskiego władze.
W 1503 r. Iwan III zakończył Konfederacja Inflancka rozejm na 50 lat, na mocy którego musiała co roku płacić daninę (tzw. „daninę Juriewa”) za należące wcześniej do Nowogrodu miasto Juriew (Dorpat). Traktaty między Moskwą a Dorpatem w XVI wieku tradycyjnie wspominały o „daninę Juriewa”, ale w rzeczywistości już dawno o tym zapomniano. Po wygaśnięciu rozejmu, podczas negocjacji w 1554 r. Iwan IV zażądał zwrotu zaległości, wyrzeczenia się Konfederacji Inflanckiej od sojuszy wojskowych z Wielkim Księstwem Litewskim i Szwecją oraz kontynuacji rozejmu.
Pierwsza spłata długu za Dorpat miała nastąpić w 1557 roku, lecz Konfederacja Inflancka nie wywiązała się ze swojego zobowiązania.
W 1557 roku w mieście Posvol zostało zawarte porozumienie pomiędzy Konfederacją Inflancką a Królestwem Polskim, ustanawiające zależność wasalną zakonu od Polski.
Wiosną 1557 roku car Iwan IV założył port na brzegach Narwy ( „W tym samym roku, w lipcu, z niemieckiej rzeki Rozsene nad morzem zbudowano miasto jako schronienie dla statków morskich”.). Inflanty i Liga Hanzeatycka nie pozwalają jednak europejskim kupcom na wejście do nowego rosyjskiego portu i zmuszeni są, jak poprzednio, udać się do portów inflanckich.
Postęp wojny
Na początku wojny Konfederacja Inflancka została osłabiona porażką w konflikcie z arcybiskupem ryskim i Zygmuntem II Augustem. Ponadto i tak już heterogeniczne społeczeństwo inflanckie uległo jeszcze większemu podziałowi w wyniku reformacji. Z drugiej strony Rosja zyskiwała na sile po zwycięstwach nad Kazańskim i Chanaty Astrachańskie i aneksja Kabardy.
Wojna z Konfederacją Inflancką
Rosja rozpoczęła wojnę 17 stycznia 1558 r. Wjazd wojsk rosyjskich w styczniu-lutym 1558 roku na ziemie inflanckie miał charakter najazdu rozpoznawczego. Wzięło w nim udział 40 tysięcy osób pod dowództwem Khana Shig-Aleya (Shah-Ali), gubernatora Glińskiego i Zacharyina-Juryjewa. Przeszli przez wschodnią część Estonii i wrócili na początku marca. Strona rosyjska motywowała tę akcję wyłącznie chęcią otrzymania należnej daniny od Inflant. Inflancki Landtag postanowił zebrać 60 tysięcy talarów na rozliczenia z Moskwą, aby zakończyć rozpoczętą wojnę. Jednak do maja udało się zebrać jedynie połowę zadeklarowanej kwoty. Ponadto garnizon Narwy ostrzelał twierdzę Iwangorod, naruszając w ten sposób porozumienie o zawieszeniu broni.
Tym razem potężniejsza armia ruszyła do Inflant. Konfederacja Inflancka mogła w tym czasie wystawić w pole nie więcej niż 10 tys., nie licząc garnizonów twierdzy. Zatem jego głównym atutem militarnym były potężne kamienne mury twierdz, które do tego czasu nie były już w stanie skutecznie wytrzymać siły ciężkiej machiny oblężniczej.
Do Iwangorodu przybyli wojewodowie Aleksiej Basmanow i Danila Adaszew. W kwietniu 1558 roku wojska rosyjskie oblegały Narwę. Twierdzy bronił garnizon pod dowództwem rycerza Vochta Schnellenberga. 11 maja w mieście wybuchł pożar, któremu towarzyszyła burza (wg Kronika Nikona Do pożaru doszło na skutek wrzucenia przez pijanych Liwończyków do ognia prawosławnej ikony Matki Bożej). Korzystając z faktu, że strażnicy opuścili mury miasta, Rosjanie rzucili się do szturmu. Przedarli się przez bramy i zajęli dolne miasto. Po zdobyciu znajdujących się tam dział wojownicy zawrócili je i otworzyli ogień w kierunku zamku górnego, przygotowując schody do ataku. Jednak wieczorem sami obrońcy zamku poddali się, pod warunkiem swobodnego wyjścia z miasta.
Szczególnie zacięta była obrona twierdzy Neuhausen. Broniło go kilkuset wojowników pod wodzą rycerza von Padenorma, który przez prawie miesiąc odpierał atak namiestnika Piotra Szuisky'ego. 30 czerwca 1558 roku, po zniszczeniu murów twierdzy i wież przez artylerię rosyjską, Niemcy wycofali się na zamek górny. Von Padenorm również tutaj wyraził chęć utrzymania obrony, lecz pozostali przy życiu obrońcy twierdzy odmówili kontynuowania bezsensownego oporu. W dowód szacunku dla ich odwagi Piotr Szujski pozwolił im z honorem opuścić twierdzę.
W lipcu P. Shuisky oblegał Dorpat. Miasta bronił dwutysięczny garnizon pod dowództwem biskupa Hermanna Weilanda. Po zbudowaniu wału na poziomie murów twierdzy i zainstalowaniu na nim dział, 11 lipca rosyjska artyleria rozpoczęła ostrzał miasta. Kule armatnie przebiły dachówki domów, topiąc uciekających tam mieszkańców. 15 lipca P. Shuisky zaprosił Weilanda do poddania się. Kiedy tak myślał, bombardowanie trwało nadal. Niektóre wieże i luki zostały zniszczone. Straciwszy nadzieję na pomoc z zewnątrz, oblężeni postanowili rozpocząć negocjacje z Rosjanami. P. Shuisky obiecał nie zrównać miasta z ziemią i zachować dla jego mieszkańców poprzednią administrację. 18 lipca 1558 Dorpat skapitulował. Żołnierze osiedlili się w domach opuszczonych przez mieszkańców. W jednym z nich wojownicy znaleźli w skrytce 80 tys. talarów. Historyk inflancki z goryczą opowiada, że lud Dorpatu przez swoją chciwość stracił więcej, niż żądał od niego car rosyjski. Znalezione środki wystarczyłyby nie tylko na daninę Juryjewa, ale także na zatrudnienie żołnierzy do obrony Konfederacji Inflanckiej.
W okresie maj-październik 1558 roku wojska rosyjskie zajęły 20 ufortyfikowanych miast, w tym także te, które dobrowolnie poddały się i weszły w obywatelstwo cara rosyjskiego, po czym udały się na kwatery zimowe w swoich granicach, pozostawiając w miastach małe garnizony. Wykorzystał to nowy mistrz energii Gotthard Ketler. Po zebraniu 10 tys. armii, postanowił zwrócić to, co utracone. Pod koniec 1558 roku Ketler zbliżył się do twierdzy Ringen, której bronił kilkusetosobowy garnizon łuczników pod dowództwem namiestnika Rusina-Ignatiewa. Na pomoc oblężonym udał się oddział namiestnika Repnina (2 tys. osób), który jednak został pokonany przez Ketlera. Jednak garnizon rosyjski bronił twierdzy przez pięć tygodni i dopiero gdy obrońcom skończył się proch, Niemcy byli w stanie szturmować twierdzę. Cały garnizon został zabity. Straciwszy jedną piątą swojej armii (2 tys. ludzi) pod Ringen i spędziwszy ponad miesiąc na oblężeniu jednej twierdzy, Ketler nie był już w stanie kontynuować swojego sukcesu. Pod koniec października 1558 roku jego armia wycofała się do Rygi. To małe zwycięstwo przerodziło się w wielką katastrofę dla Liwończyków.
W odpowiedzi na działania Konfederacji Inflanckiej, dwa miesiące po upadku twierdzy Ringen, wojska rosyjskie przeprowadziły zimowy najazd, będący operacją karną. W styczniu 1559 roku książę-wojewoda Serebryany na czele swojej armii wkroczył do Inflant. Przyszedłem się z nim spotkać Armia inflancka pod dowództwem rycerza Felkensama. 17 stycznia w bitwie pod Terzenem Niemcy ponieśli całkowitą klęskę. W tej bitwie zginęło Felkensam i 400 rycerzy (nie licząc zwykłych wojowników), reszta została schwytana lub uciekła. Zwycięstwo to otworzyło Rosjanom bramy do Inflant. Przeszli bez przeszkód przez ziemie Konfederacji Inflanckiej, zdobyli 11 miast i dotarli do Rygi, gdzie spalili flotę ryską podczas nalotu na Dunamun. Następnie Kurlandia przeszła drogą wojsk rosyjskich i po jej przejściu dotarli do granicy pruskiej. W lutym armia wróciła do domu z ogromnym łupem i dużą liczbą jeńców.
Po zimowym najeździe 1559 r. Iwan IV udzielił Konfederacji Inflanckiej (trzeci z rzędu) rozejmu od marca do listopada, nie ugruntowując swojego sukcesu. Błędne obliczenia wynikały z kilku powodów. Moskwa znalazła się pod poważnym naciskiem ze strony Litwy, Polski, Szwecji i Danii, które miały własne plany wobec ziem inflanckich. Od marca 1559 r. ambasadorowie litewscy pilnie żądali od Iwana IV zaprzestania działań wojennych w Inflantach, grożąc W przeciwnym razie stanąć po stronie Konfederacji Inflanckiej. Wkrótce ambasadorowie Szwecji i Danii zwrócili się z prośbą o zakończenie wojny.
Inwazja na Inflanty Rosja wpłynęła także na interesy handlowe wielu krajów kraje europejskie. Handel na Bałtyku rósł wówczas z roku na rok i istotne było pytanie, kto będzie go kontrolował. Kupcy biesiadujący, utraciwszy najważniejsze źródło swoich zysków - dochody z tranzytu rosyjskiego, poskarżyli się królowi szwedzkiemu: „ Stoimy na murach i ze łzami w oczach patrzymy, jak statki handlowe przepływają obok naszego miasta do Rosjan w Narwie».
Ponadto rosyjska obecność w Inflantach wpłynęła na skomplikowaną i zagmatwaną politykę paneuropejską, zaburzając równowagę sił na kontynencie. Więc na przykład król polski Pisał Zygmunt II August Królowa Anglii Elżbieta I o znaczeniu Rosjan w Inflantach: „ Władca Moskwy codziennie zwiększa swoją władzę, nabywając towary przywożone do Narwy, ponieważ między innymi sprowadza się tu nieznaną mu jeszcze broń… Przybywają specjaliści wojskowi, dzięki którym zdobywa środki do pokonania wszystkich. .».
Rozejm wynikał także z nieporozumień co do strategii zagranicznej w samym rosyjskim kierownictwie. Tam, oprócz zwolenników dostępu do Morza Bałtyckiego, byli też zwolennicy kontynuacji walki na południu z Chanatem Krymskim. W rzeczywistości głównym inicjatorem rozejmu z 1559 r. był okolnichy Aleksiej Adaszew. Grupa ta odzwierciedlała nastroje tych środowisk szlacheckich, które oprócz wyeliminowania zagrożenia ze strony stepów chciały otrzymać duży dodatkowy fundusz gruntowy w strefie stepowej. Podczas tego rozejmu Rosjanie zaatakowali Chanat Krymski, co jednak nie miało znaczących konsekwencji. Więcej globalne konsekwencje zawarł rozejm z Inflantami.
Rozejm z 1559 r
Już w pierwszym roku wojny, oprócz Narwy, Yuryev (18 lipca), Neishloss, Neuhaus były zajęte, wojska Konfederacji Inflanckiej zostały pokonane pod Thiersen pod Rygą, wojska rosyjskie dotarły do Koływana. Najazdy hord krymsko-tatarskich na południowe granice Rusi, które miały miejsce już w styczniu 1558 r., nie mogły zahamować inicjatywy wojsk rosyjskich w krajach bałtyckich.
Jednak w marcu 1559 roku pod wpływem Danii i przedstawicieli wielkich bojarów, którzy nie dopuścili do rozszerzenia zakresu konfliktu zbrojnego, zawarto rozejm z Konfederacją Inflancką, który trwał do listopada. Historyk R. G. Skrynnikow podkreśla, że rząd rosyjski reprezentowany przez Adaszewa i Wiskowatego „musiał zawrzeć rozejm na granicy zachodniej”, przygotowując się do „zdecydowanego starcia na granicy południowej”.
W czasie rozejmu (31 sierpnia) landmaster zakonu inflanckiego Zakonu Krzyżackiego Gotard Ketler zawarł w Wilnie porozumienie z wielkim księciem litewskim Zygmuntem II, na mocy którego ziemie zakonne i posiadłości arcybiskupa ryskiego przeszły pod „ Clientella i ochrona”, czyli pod protektoratem Wielkiego Księstwa Litewskiego. W tym samym 1559 roku Revel udał się do Szwecji, a biskup Ezel za 30 tysięcy talarów oddał wyspę Ezel (Saaremaa) księciu Magnusowi, bratu króla duńskiego.
Korzystając z opóźnienia, Konfederacja Inflancka zebrała posiłki i na miesiąc przed zakończeniem rozejmu w okolicach Juriewa jej wojska zaatakowały wojska rosyjskie. Rosyjscy gubernatorzy stracili ponad 1000 zabitych.
W 1560 r. Rosjanie wznowili działania wojenne i odnieśli szereg zwycięstw: zdobyto Marienburg (obecnie Aluksne na Łotwie); siły niemieckie zostali pokonani pod Ermes, po czym zdobyli Fellin (obecnie Viljandi w Estonii). Konfederacja Inflancka upadła.
Podczas zdobywania Fellina do niewoli trafił dawny inflancki mistrz ziemski Zakonu Krzyżackiego Wilhelm von Furstenberg. W 1575 r. wysłał bratu list z Jarosławia, gdzie dawny mistrz ziemski otrzymał ziemię. Powiedział krewnemu, że „nie ma powodu narzekać na swój los”.
Szwecja i Litwa, które nabyły ziemie inflanckie, zażądały od Moskwy usunięcia wojsk z ich terytorium. Iwan Groźny odmówił i Rosja znalazła się w konflikcie z koalicją Litwy i Szwecji.
Wojna z Wielkim Księstwem Litewskim
26 listopada 1561 roku cesarz niemiecki Ferdynand I zakazał dostaw dla Rosjan przez port w Narwie. Eryk XIV, król Szwecji, zablokował port w Narwie i wysłał szwedzkich korsarzy, aby przechwycili statki handlowe płynące do Narwy.
W 1562 r. doszło do najazdu wojsk litewskich na Ziemię Smoleńską i Wieliską. Latem tego samego roku sytuacja na południowych granicach państwa moskiewskiego uległa pogorszeniu, co przesunęło termin rosyjskiej ofensywy w Inflantach na jesień.
Drogę do stolicy Litwy Wilna zamknął Połock. W styczniu 1563 roku armia rosyjska, w skład której wchodziły „prawie wszystkie siły zbrojne kraju”, wyruszyła na zdobycie tej granicznej twierdzy z Wielkich Łuk. Początek lutego armia rosyjska rozpoczęło się oblężenie Połocka, a 15 lutego miasto poddało się.
Jak podaje Kronika Pskowa, podczas zdobywania Połocka Iwan Groźny nakazał wszystkich Żydów ochrzcić na miejscu, a tych, którzy odmówili (300 osób), nakazał utopić w Dźwinie. Karamzin wspomina, że po zdobyciu Połocka Jan nakazał „wszystkim Żydom przyjąć chrzest, a nieposłusznych utopić w Dźwinie”.
Po zdobyciu Połocka nastąpił spadek sukcesów Rosji w wojnie inflanckiej. Już w 1564 roku Rosjanie ponieśli serię porażek (bitwa pod Chasznikami). Bojar przeszedł na stronę Litwy i główny dowódca wojskowy, który faktycznie dowodził wojskami rosyjskimi na Zachodzie, książę A.M. Kurbski, przekazał królowi agentów carskich w krajach bałtyckich i brał udział w litewskim nalocie na Wielkie Łuki.
Na niepowodzenia militarne i niechęć wybitnych bojarów do walki z Litwą car Iwan Groźny odpowiedział represjami wobec bojarów. W 1565 roku wprowadzono opriczninę. W 1566 r. do Moskwy przybyła poselstwo litewskie, proponując podział Inflant na podstawie ówczesnej sytuacji. Zwołany w tym czasie Sobor Zemski poparł zamiar rządu Iwana Groźnego walki w krajach bałtyckich aż do zdobycia Rygi.
Trzeci okres wojny
Unia Lubelska, która w 1569 roku zjednoczyła Królestwo Polskie i Wielkie Księstwo Litewskie w jedno państwo – Rzeczpospolitą Obojga Narodów, miała poważne konsekwencje. Trudna sytuacja powstała na północy Rosji, gdzie ponownie pogorszyły się stosunki ze Szwecją, oraz na południu (kampania wojska tureckie pod Astrachaniem w 1569 r. i wojna z Krymem, podczas której wojska Dewleta I Gireja spaliły Moskwę w 1571 r. i zdewastowały ziemie południowej Rosji). Jednakże początek długotrwałej „bezkrólewstwa” w Rzeczypospolitej Obojga Narodów, utworzenie w Inflantach wasalnego „królestwa” Magnusa, które początkowo miało atrakcyjną siłę w oczach ludności Inflant, ponownie sprawiło, że możliwe jest przechylenie szali na korzyść Rosji. W 1572 r. armia Devlet-Girey została rozbita i wyeliminowane zostało zagrożenie dużymi najazdami Tatarów krymskich (bitwa pod Molodi). W 1573 roku Rosjanie szturmowali twierdzę Weissenstein (Paide). Wiosną wojska moskiewskie pod dowództwem księcia Mścisławskiego (16 000) spotkały się w pobliżu zamku Lode w zachodniej Estlandii z dwutysięczną armią szwedzką. Pomimo przeważającej przewagi liczebnej wojska rosyjskie poniosły miażdżącą klęskę. Musieli opuścić całą broń, sztandary i konwoje.
W 1575 roku twierdza Sage poddała się armii Magnusa, a Pernov (obecnie Pärnu w Estonii) poddał się Rosjanom. Po kampanii 1576 r. Rosja zdobyła całe wybrzeże z wyjątkiem Rygi i Koływania.
Jednak niekorzystna sytuacja międzynarodowa, podział ziemi w krajach bałtyckich rosyjskiej szlachcie, co odstraszyło miejscową ludność chłopską od Rosji, oraz poważne trudności wewnętrzne (wisząca nad krajem ruina gospodarcza) negatywnie wpłynęły na dalszy przebieg wojny dla Rosji .
Czwarty okres wojny
Stefan Batory, który przy czynnym wsparciu Turków (1576) wstąpił na tron Rzeczypospolitej Korony Polskiej i Wielkiego Księstwa Litewskiego, przeszedł do ofensywy i zajął Wenden (1578), Połock (1579), Sokol, Wieliż, Uswiat, Wielkie Łuki. W zdobytych twierdzach Polacy i Litwini całkowicie zniszczyli rosyjskie garnizony. W Wielkich Łukach Polacy wymordowali całą ludność, ok. 7 tys. osób. Wojska polskie i litewskie spustoszyły obwód smoleński, ziemię siewierską, obwód riazański, południowo-zachodnią część obwodu nowogrodzkiego i splądrowali ziemie rosyjskie aż do górnego biegu Wołgi. Zniszczenia, jakie wywołali, przypominały najgorsze najazdy tatarskie. Gubernator litewski Filon Kmita z Orszy spalił 2000 wsi na zachodnich ziemiach rosyjskich i zdobył ogromne miasto. Litewscy magnaci Ostrożski i Wiszniewiecki przy pomocy oddziałów lekkiej kawalerii splądrowali obwód czernihowski. Kawaleria szlachcica Jana Solomereckiego spustoszyła przedmieścia Jarosławia. W lutym 1581 r. Litwini spalili Starą Russę.
W 1581 roku wojska polsko-litewskie, w skład których wchodzili najemnicy z niemal całej Europy, oblegały Psków, zamierzając w razie powodzenia pomaszerować na Nowogród Wielki i Moskwę. W listopadzie 1580 r. Szwedzi zajęli Korelę, gdzie wymordowano 2 tys. Rosjan, a w 1581 r. zajęli Rugodiv (Narwa), czemu towarzyszyły także masakry - zginęło 7 tys. Rosjan; zwycięzcy nie brali jeńców i nie oszczędzali cywile. Bohaterska obrona Pskowa w latach 1581-1582 przez garnizon i ludność miasta przesądziła o korzystniejszym dla Rosji wyniku wojny: porażka pod Pskowem zmusiła Stefana Batorego do podjęcia rokowań pokojowych.
Wyniki i konsekwencje
W styczniu 1582 r. w Jamie Zapolskim (k. Pskowa) zawarto 10-letni rozejm z Rzeczpospolitą Obojga Narodów (tzw. Pokój Jam-Zapolny). Rosja zrzekła się Inflant i ziem białoruskich, ale zwrócono jej część ziem przygranicznych.
W maju 1583 r. Zawarto 3-letni rozejm Plyusa ze Szwecją, na mocy którego scedowano Koporye, Yam, Iwangorod i przyległe terytorium południowego wybrzeża Zatoki Fińskiej. Państwo rosyjskie ponownie zostało odcięte od morza. Kraj był zdewastowany i regiony północno-zachodnie wyludnione.
Należy także zaznaczyć, że na przebieg wojny i jej wyniki miały wpływ najazdy krymskie: tylko przez 3 lata z 25 lat wojny nie doszło do znaczących najazdów.