- Wrzucaj zdjęcia zrobione ściśle z widoku z przodu. Z tej perspektywy łatwiej będzie Ci wirtualnie poeksperymentować ze swoim wyglądem.
- Spójrz na ocenę. Jak więcej ludzi pobrałeś program, tym silniejsza gwarancja, że będzie Ci odpowiadał.
- Przeczytaj recenzje. Najpierw dowiesz się o niedociągnięciach aplikacji. Po drugie, nieco lepiej zrozumiesz, co Cię czeka i czy musisz kliknąć przycisk „Pobierz”.
Chcesz samodzielnie wykonać nietypowy manicure? Uważamy, że 1290 proponowanych opcji będzie dla Ciebie wystarczające. Ale ostrzegamy: ta aplikacja jest dla tych, którzy naprawdę kochają rozwiązania niestandardowe. A za większość z nich i tak trzeba zapłacić – niemiła niespodzianka od darmowy program. Ale dostaniesz instrukcje krok po kroku ze zdjęciami i paletą pasujących odcieni.
Jeśli znasz już podstawy zdobienia paznokci i skutecznie wykonujesz własny manicure, możesz bezpłatnie pobrać pomysły z aplikacji i wprowadzić je w życie, kierując się osobistymi doświadczeniami.
System: iOS
Cena: za darmo
2. Aplikacja twarzy
Ta aplikacja działa nie tylko jako narzędzie do poprawy wyglądu, ale także jako wehikuł czasu. Za jego pomocą możesz usunąć ze zdjęcia nierówności skóry, zaskórniki i inne widoczne defekty, dodać uśmiechu, a także zobaczyć, jak będziesz wyglądać za 30–40 lat. Możesz także dowiedzieć się, jak byś wyglądał, gdybyś był innej płci.
System: iOS/Androida
Cena: za darmo
Być może każdemu uda się zatuszować odrośnięte korzenie. Jednak decyzja o zmianie koloru z dnia na dzień nie jest taka łatwa – potrzebujesz przynajmniej jakiejś gwarancji, że będzie Ci odpowiadał. Możesz to sprawdzić w ten sposób: prześlij autoportret i zaznacz palcem obszar włosów. Im sprawniej to zrobisz, tym bardziej wiarygodny będzie wynik. Następnie wybierasz kolor - blond, czerwony lub kawowy - i dostosowujesz nasycenie odcienia na zdjęciu.
Rezultat jest oczywisty i, nawiasem mówiąc, całkiem realistyczny, a nie w formie śmiesznych zdjęć z efektem nakładki. Jest jedno: deweloper oferuje zakup najpopularniejszych odcieni za niewielką opłatą. Warto to dodać, jeśli nie lubisz bogatej wyobraźni.
System: iOS/Androida
Cena: za darmo
Przeczytaj także Jak wybrać odpowiedni dla siebie krem pod oczy
Myślisz, że na zdjęciu nie da się naprawić makijażu? Ale nie: to Aplikacja mobilna działa nie gorzej niż profesjonalna wizażystka. Możesz przesłać zdjęcie, umieścić „kluczowe punkty” (oczy, usta, kontury twarzy - tak, aby program je rozpoznał) i zobaczyć, co będzie dalej. Jest ich tu 29 gotowe opcje makijaż, a każda z nich ma już wybrane odcienie cieni do powiek, różu i szminki.
Jeśli chcesz popracować na wydzielonym obszarze, otwórz zakładkę Skóra: usuń cienie pod oczami, niedoskonałości na skórze, rozjaśnij cerę i dodaj różu. Lub Oczy - tutaj możesz zmienić kolor oczu, użyć cieni lub eyelinera (odcień i jego intensywność są regulowane). Nastrój wymaga jasnej szminki - kliknij Usta, a jednocześnie wybiel zęby lub lekko unieś kąciki ust, jeśli zapomniałeś się uśmiechnąć. To prawda, że w przypadku zdjęcia na nowym obrazie w dobra jakość program poprosi Cię o zapłatę, ale opcję niedrukowalną można zapisać za darmo.
System: iOS/Androida
Cena: za darmo
Ustawa o ochronie konsumentów i ta aplikacja są po Twojej stronie. Zeskanuj kod kreskowy przed oddaniem produktu kosmetycznego do kasy. Program natychmiast sprawdzi zawartość tubki pod kątem rakotwórczości, toksyczności i alergenności (w skali od 0 do 10). Będzie również wyświetlany pełna lista składniki w składzie - to dla tych, którzy są zbyt leniwi, aby przeczytać drobny druk na opakowaniu.
Dzięki temu inteligentny gadżet wyda werdykt dotyczący wybranego produktu: czerwony – system nie rekomenduje korzystania z produktu, żółty – jakość jest taka sobie, zielony – czego potrzebujesz. Robisz zakupy w sklepie internetowym? Wpisz w wyszukiwarkę pierwsze 3 litery nazwy produktu w języku angielskim, a aplikacja znajdzie w swojej bazie jego „akta osobowe”. To prawda, że nie jest jeszcze bardzo szeroki.
System: iOS/Androida
Cena: za darmo
Przeciwnicy Darwina otrzymali kolejny cios. Biolodzy znaleźli nowe dowody na to, że ewolucja człowieka trwa
Za kilka lat co szesnasty mieszkaniec Amerykańskie miasto Framingham wyląduje w klinice. Sami lekarze będą ich tam uparcie zapraszać. Najpierw wyślą grzeczne zaproszenia do mieszkańców miasta. Następnie zaczną dzwonić na Twój telefon domowy. W rezultacie lekarze mają nadzieję, że na szczegółowe badania lekarskie zgłosi się 4 tys. z 60 tys. mieszkańców miasta. Zostaną zmierzeni i zważeni, poddani badaniu krwi i zmuszeni do wypełnienia długich kwestionariuszy. Mieszkańcy Framingham od dawna są do tego przyzwyczajeni.
Już w 1948 roku na dużą skalę badania medyczne- naukowcy zaprosili do udziału w eksperymencie 5 tys. osób w różnym wieku. Ochotnicy byli badani co dwa lata, a w 1971 roku badacze przeszli na ich dzieci. Obecnie lekarze pracują z trzecim pokoleniem wolontariuszy. 100 uczestników eksperymentu służyło nauce nawet po śmierci – przekazało swoje mózgi neurofizjologom.
Wyniki wszystkich badań wprowadzane są do jednej bazy danych. Z jego pomocą naukowcy próbują dowiedzieć się, w jakim stopniu istnieje tendencja do różne choroby jest dziedziczone. I niedawno słynny eksperyment przykuło uwagę naukowców z innej dziedziny biologii. Stephen Stearns z Uniwersytet Yale badał, jak jego uczestnicy zmieniali się na przestrzeni pokoleń. Udało mu się udowodnić: współczesna populacja ludzie wciąż przechodzą prawdziwą ewolucję.
Wielu naukowców uważa, że człowiek już dawno przestał się zmieniać. Siedem lat temu słynny brytyjski genetyk Steve Jones wysłał na cmentarz wszystkich, którzy nie zgadzali się z tą tezą. „Spójrzcie na stare wiktoriańskie nagrobki. Od razu zobaczysz, ile osób zginęło wczesne dzieciństwo„ Jones powiedział reporterom przed wystąpieniem na seminarium nt teoria ewolucji. Powodzenie nowoczesna medycyna, wyjaśnił, położyć kres ewolucji człowieka: nosiciele niekorzystnych genów teraz nie tylko dożywają starości, ale także pozostawiają potomstwo – co to za dobór naturalny? Stephen Stearns w przekonujący sposób obala swojego brytyjskiego imiennika.
Badacz porównał wyniki badań lekarskich 5000 mieszkańców Framingham różne pokolenia. Interesowały go wyłącznie kobiety – po prostu dlatego, że lekarze z wielką starannością monitorowali ich stan. specjalna uwaga. Każdy uczestnik eksperymentu był badany co najmniej dziewięć razy.
Stearnsowi udało się odkryć interesujący wzór – córki zauważalnie różniły się od swoich matek pod wieloma względami. Przede wszystkim naukowca uderzyła różnica proporcji. Córki były średnio nieco cięższe od matek. Nie chodziło tu o otyłość, a o lekki przyrost tkanki tłuszczowej. Ale ciśnienie tętnicze a poziom cholesterolu we krwi córek był niższy niż u ich rodziców. Różnice między pokoleniami nie ograniczały się do tych prostych wskaźników. Przedstawiciele Młodsza generacja Dłużej zachowały zdolność do reprodukcji – menopauza następowała później. Wszystkie różnice pomiędzy matkami i córkami nie były zbyt duże – zaledwie ułamek procenta. Stearns udowodnił jednak, że wszystkie jego obserwacje są statystycznie wiarygodne.
Wśród uczestników eksperymentu były kobiety różnego pochodzenia- z korzeniami angielskimi, irlandzkimi, włoskimi i francuskimi. Wszystkie pasowały do wzoru odkrytego przez biologa. Badacz wziął pod uwagę możliwe różnice społeczne pomiędzy wolontariuszami. Wszystko to miało bardzo niewielki wpływ na wskaźniki medyczne.
Wreszcie różnicę między pokoleniami można wytłumaczyć interwencją medycyny – na wyniki badań nie mogło nie wpłynąć przyjmowane przez kobiety leki. Przede wszystkim są to silne środki hormonalne. Biolog również obaliła tę wersję – w trakcie eksperymentu kobiety informowały o przyjmowanych lekach hormonalnych. Stearns przestudiował ich listę i doszedł do wniosku, że nie mają oni żadnego wpływu.
Stearns twierdzi obecnie, że jego obserwacje odzwierciedlają jedynie przebieg ewolucji. Przez wiele lat eksperymentowano na populacji współcześni ludzie mówi, że istniała selekcja naturalna. A różnica między pokoleniami jest wynikiem zmian w genotypie. „Nie musisz o tym myśleć naturalna selekcja zbyt kategoryczne, mówi Stearns. „Aby pewne geny rozpowszechniły się w populacji, niekoniecznie muszą bezpośrednio wpływać na przetrwanie ich właścicieli”. Wystarczy, że osoby o określonym genotypie będą miały przeciętnie więcej potomstwa. Biolog wspiera swoje rozumowanie statystykami. Przykładowo, niewielki wzrost masy ciała córek w porównaniu do matek wiązał się ze wzrostem liczby dzieci.
„Wiadomo, że stan hormonalny w dużym stopniu zależy od poziomu tłuszczu” – mówi Stearns. „Zmiany tego parametru mogą mieć wpływ na zdolność reprodukcyjną”. Na liczbę dzieci nie mógł wpłynąć inny czynnik - późniejsza menopauza. Według biologa selekcja kobiet pod kątem tych cech trwa już dłużej niż jedno pokolenie, a jego badania obejmują jedynie niewielki etap tej ewolucji. Nie można jednak powiedzieć, że dzieje się to tak wolno. „W tym samym tempie zmieniają się cechy niektórych populacji ryb” – mówi Stearns. Przytacza przykład łososia Chinook – jednego z najbardziej znanych duży gatunekłosoś. Ryby podlegają oczywiście prawdziwej selekcji naturalnej.
Biolog zbudowany model matematyczny, zdolny do przewidywania ewolucji człowieka na wiele lat. Jeśli wszystko będzie tak dalej wyglądać, za 300 lat waga czołówki zdrowy wizerunekŻycie kobiety wydłuży się o około 2%, ale menopauza nastąpi średnio prawie rok później.
„Ta praca stanowi mocny argument na rzecz faktu, że we współczesnych populacjach trwa selekcja” – stwierdza na swoim blogu znany naukowiec i działacz antykreacjonistyczny Jerry Coyne. Komentarze do tego wpisu składają się niemal wyłącznie z terminów technicznych i linków do publikacji – wiadomościami zajmują się zawodowi biolodzy. Profesor Harvardu Szkoła Medyczna Shamil Sunyaev jest zachwycony Nowa praca: „Nikt jeszcze nie był w stanie nadążać za zmianami Ludzkie ciało w tak krótkim czasie ewolucji.” To prawda, według niego, tylko analiza genetyczna na dużą skalę może definitywnie udowodnić obecność ewolucji we współczesnym społeczeństwie.
Być może stanie się to wkrótce. Coraz więcej naukowców dokonuje takich obserwacji. A teraz, za pomocą tych badań, można udowodnić, że ewolucja człowieka nastąpiła całkiem niedawno. W 2007 roku międzynarodowa grupa genetyków pod przewodnictwem Leeny Peltonen z Uniwersytetu w Helsinkach przeprowadziła na dużą skalę porównanie genomów przedstawicieli najbardziej różne narodowości. Naukowcy szukali specjalne formularze geny odpowiedzialne za prawidłowe wchłanianie laktozy. Węglowodan znajdujący się w mleku może u niektórych osób powodować poważne rozstrój żołądka.
Po pierwszych pięciu latach życia organizm zaczyna tracić zdolność wchłaniania tej substancji. To, jak szybko to nastąpi, zależy od genów. Nietolerancja laktozy występuje najrzadziej w populacji europejskiej. Ale mieszkańcy Azji nie mają tyle szczęścia. Prawie wszyscy cierpią na tę wrodzoną wadę. Można o tym przeczytać w każdym podręczniku do biologii.
Europejczycy zaczęli pić mleko prawie 10 000 lat temu. W tamtym czasie oporność na laktozę nie była zbyt powszechna w populacji. Z biegiem czasu na pierwszy plan wysunęły się warianty genów, które pozwalają na bezproblemowe picie mleka – zadziałała na nie selekcja. Grupa Peltonen udowodniła to klasyką przykład szkoły To nie jest takie proste. Naukowcy odkryli w genotypie mieszkańców Południowe Włochy i regionu Basków nieopisane wcześniej warianty genów determinujących oporność na laktozę. Geny te nie były do siebie podobne, ale łączyło je jedno – analizy wykazały, że powstały zaledwie 1500 lat temu. Dla ewolucji jest to okres znikomy.
Co więcej, robimy to teraz znacznie szybciej niż wcześniej. W ciągu ostatnich 10 000 lat tempo ewolucji wzrosło 100-krotnie, powodując mutacje naszych genów i wybieranie spośród tych mutacji tych najkorzystniejszych. Nie jesteśmy na szczycie łańcucha ewolucyjnego. W najlepszy scenariusz- środek!
My pijemy mleko
Gen regulujący wchłanianie laktozy przez człowieka wykształcił się w nas podczas ewolucji. Początkowo osoba mogła wchłaniać mleko matki tylko w niemowlęctwie. Jednak w wyniku udomowienia krów, kóz, owiec i rozwoju hodowli bydła nasz organizm zaczął wytwarzać hormon, który sprzyja rozkładowi laktozy. Osoby posiadające ten gen miały przewagę w rozprzestrzenianiu własnych genów.
Badanie z 2006 roku potwierdziło, że gen ten wciąż ewoluuje, tak samo jak 3000 lat temu w Wschodnia Afryka. Mutacja genetyczna, który wspomaga wchłanianie laktozy, jest obecnie dostępny dla 95% Europejczyków.
Wielu ludziom nigdy nie wyrastają zęby mądrości.
Dieta starożytnego człowieka składała się głównie z korzeni, liści i orzechów. Ta dieta powodowała dość szybkie zużywanie się zębów. Zęby mądrości są ewolucyjną odpowiedzią na ten problem. Swego rodzaju rezerwa, przechowywana chwilowo bezpośrednio w ustach naszych przodków i pojawiająca się dokładnie wtedy, gdy pozostałe zęby spełniły już swoje zadanie. To oni nie dali starożytny człowiek umrzeć w sile wieku z głodu z powodu takiego nieporozumienia jak próchnica zębów lub zbyt twardy orzech.
Dzisiejsza żywność jest znacznie bardziej miękka i mamy wszelkiego rodzaju urządzenia do jej mielenia. Zęby mądrości nie są już potrzebne, bo pozostałe służą nam znacznie dłużej. Dlatego musimy rozstać się z dodatkową parą.
Wzrosła nasza odporność
W 2007 roku grupa naukowców z Royal Holloway College Uniwersytet Londyński przeprowadził badanie mające na celu identyfikację najnowsze znaki ewolucja. W tym celu zbadali około 1800 genów, które pojawiły się u ludzi w ciągu ostatnich 40 000 lat. Zdecydowana większość tych genów jest w taki czy inny sposób powiązana ze zdolnością człowieka do przeciwstawiania się chorobom zakaźnym. Naukowcy doszli do ciekawych wniosków.
Wśród Afrykanów rozpowszechniono około 12 nowych genów, które pomagają organizmowi skutecznie zwalczać malarię. Mieszkańcy główne miasta uzbrojeni w geny umożliwiające im walkę z gruźlicą i trądem. Zatem miejsce zamieszkania (lub „siedlisko”, jak powiedzieliby naukowcy) wpływa na kształtowanie się odporności.
Nasze mózgi kurczą się
Podczas gdy masz poczucie wyższości nad światem zwierzęcym ze względu na wielkość twojego mózgu, co czyni cię koroną stworzenia, twój mózg staje się mniejszy. W ciągu ostatnich 30 000 lat średnia objętość ludzki mózg spadła z 1500 centymetrów sześciennych do 1350! Różnica dotyczy wielkości piłki tenisowej.
Naukowcy mają kilka teorii na temat przyczyn tego stanu rzeczy. Po pierwsze: stajemy się coraz głupsi, jest tego powód wysoki poziomżycia i złożonej organizacji społeczeństwa. Mówiąc najprościej, teraz nie musisz być bardzo mądrym facetem, aby przetrwać. Inna teoria sugeruje, że mały mózg jest znacznie wydajniejszy niż duży, ponieważ połączenia neuronowe powstają znacznie szybciej. Wreszcie istnieje teoria, że mniejsze mózgi sprawiają, że nasz gatunek jest bardziej społeczny, co pozwala nam efektywniej funkcjonować w grupach. Albo jego namiastka – Facebook.
Niektórzy z nas mają niebieskie oczy
Teoretycznie wszyscy powinniśmy mieć brązowe oczy. Ale 100 000 lat temu gdzieś w okolicach Morza Czarnego pojawiła się mutacja, która nadaje oczom niebieski kolor. Dlaczego został zachowany, pozostaje tajemnicą. Przecież, jak zapewne pamiętasz kurs szkolny biologia, gen brązowe oczy dominujący, a niebieski recesywny, co oznacza, że musi bardzo się postarać, aby dojść do władzy. Niemniej jednak niebieskie oczy nie są obecnie rzadkością; gen jest zdeterminowany, aby przetrwać w najbardziej zdecydowany sposób. Ponadto programuje swoich mistrzów.
Badanie z 2007 roku wykazało, że niebieskoocy mężczyźni i kobiety uważają przedstawicieli płci przeciwnej o niebieskich oczach za bardziej atrakcyjnych. Ale ludzie o brązowych oczach nie wykazują tej samej uczciwości.
Studiując biologię zwierząt dowiedziałeś się, że człowiek należy do kręgowców i jest przedstawicielem ssaków. Który charakterystyczne cechy charakterystyczny dla tej grupy? Który ssak jest najbliższym krewnym człowieka?
Człowiek jest przedstawicielem naczelnych
Człowiek należy do rzędu naczelnych, klasy ssaków. Pojawiły się naczelne Ameryka północna cofnął się w czasach dinozaurów i rozprzestrzenił na inne kontynenty. Ale w Ameryce Północnej wymarły. Od współczesnych naczelnych bliska rodzina Ludzie są przedstawicielami wielkich małp – szympansów i goryli. Ich ostatni wspólny przodek, Nakalipithecine, żył w Afryce 9,9–9,8 mln lat temu. Przodkowie ludzi oddzielili się od przodków szympansów jeszcze później – od 8 do 5 milionów lat temu. Jeszcze jeden małpy- orangutany - żyją w Azji i są dalszymi krewnymi człowieka. Do tej linii ewolucyjnej zaliczają się takie wymarłe gatunki jak Ramapithecus i Gigantopithecus.
Pierwsi członkowie rodziny ludzkiej
Nowoczesny mężczyzna ( Homo sapiens L.) jest przedstawicielem odrębnej rodziny ludzi (Hominidae). Ewolucja tej rodziny została bardzo dobrze zbadana. Obejmuje 7 rodzajów i około 30 gatunków. Z wyjątkiem współczesnego człowieka, wszystkie one wymarły.
Najstarszym przedstawicielem rodziny jest Sahelanthropus, który żył około 6-7 milionów lat temu. Ororhin i Ardipithecus (ryc. 42.1), którzy żyli 4-6 milionów lat temu, niewiele się od niego różnili. wszyscy pierwsi przedstawiciele rodziny żyli wyłącznie w Afryce - choć głównie na pograniczu lasu i sawanny bardzo spędzał czas w lesie i dobrze wspinał się na drzewa. Jednakże wykształciły już pewne przystosowanie do chodzenia w pozycji wyprostowanej. Można je uznać za pierwszy etap ewolucji człowieka.
Australopiteki i ich potomkowie
Reprezentują australopiteki Następny etap ewolucja człowieka. Są już dobrze przystosowane do życia na sawannie i chodzenia w pozycji wyprostowanej (ryc. 42.2), ale nadal spędzają sporo czasu na drzewach. Żyli 4-2,5 miliona lat temu w Afryce.
Dwie linie ewolucyjne oddzieliły się od Australopiteka. Przedstawiciele pierwszych specjalizowali się w spożywaniu pokarmów roślinnych i zwiększaniu rozmiarów ciała.
W rezultacie powstał Paranthropus (żył 2,5-0,9 miliona lat temu) (ryc. 42.3). Jednak przejście na dietę wegetariańską doprowadziło do rywalizacji między parantropami a przedstawicielami zwierząt kopytnych. Nie wytrzymali tej konkurencji i dlatego wymarli.
Przedstawiciele drugiej linii ewolucyjnej pozostali wszystkożerni i zwiększyli spożycie mięsa. Linia ta determinowała pojawienie się pierwszych przedstawicieli rodzaju Homo.
Rod Man
Rodzaj człowieka powstał około 2,4 miliona lat temu w Afryce. Do jego wczesnych przedstawicieli zalicza się na przykład Homo habilis (ryc. 42.4) i człowiek pracujący (Homo ergaster) (ryc. 42.5). Człowiek wykwalifikowany jako pierwszy stworzył narzędzia kamienne. Potomek pierwszych ludzi - Homo erectus
(ryc. 42.6) - żył nie tylko w Afryce, ale także w Azji i południowej Europie.
Człowiek heidelbergowski (Homo heidelbergensis), następca Homo erectus, zamieszkiwał także Afrykę, Europę i Azję. V dalsza ścieżka jego różne populacje rozproszyły się. Populacje europejskie stały się przodkami neandertalczyków (ryc. 42.7), populacje azjatyckie stały się przodkami denisowian, a populacje afrykańskie wyewoluowały w Homo sapiens.
Około 70-80 tysięcy lat temu nasi przodkowie opuścili Afrykę i stopniowo zaludniali wszystkie kontynenty. Inne gatunki tego rodzaju wymarły. Ale nasi przodkowie krzyżowali się z nimi co najmniej kilka razy i niewielka część ich genów pozostaje z nami.
Naturalne czynniki ewolucji człowieka
Czynniki naturalne znacząco wpłynęły na ewolucję człowieka. Nawet żyjąc w lasach, nasi przodkowie poprawili widzenie kolorów, ponieważ łatwiej było znaleźć dojrzałe owoce. Dlatego w strukturze naszego oka są teraz trzy rodzaje czopków (postrzegają kolor niebieski, czerwony i zielone kolory), a większość małp ma ich dwa (postrzegają kolor niebieski i czerwony).
Samo wyjście naszych przodków na sawannę było wymuszone: powierzchnia lasów na świecie poważnie się zmniejszyła z powodu zlodowacenia (do tworzenia lodowców wykorzystano wilgoć z atmosfery).
Czynniki społeczne w ewolucji człowieka
Czynniki społeczne stały się niezwykle ważne dla ewolucji człowieka. Ofiarą jest samotny prymas na sawannie. Ale grupa naczelnych ma duże szanse na przeżycie. Dlatego wszystkie naczelne, które rozpoczęły życie na sawannie, istnieją tylko w stosunkowo dużych grupach. Wzrosła ich społeczność.
Jednak formy społeczności naczelnych są różne. Pawiany mają stado o bardzo sztywnej strukturze i jasnej hierarchii. Ale nasi najbliżsi przodkowie nie mieli tak rygorystycznego systemu. Stosunki między nimi były spokojniejsze, a hierarchia nie była tak sztywna. Jest to wyraźnie widoczne w rozwoju kłów. Wszystkie naczelne charakteryzujące się dużą agresywnością mają bardzo dobrze rozwinięte kły.
(ryc. 42.8). U ludzi są małe. Podstawą ewolucyjnego sukcesu naszego gatunku z pewnością nie była agresja.
Po opuszczeniu Afryki znaczenie czynniki społeczne wzrosła jeszcze bardziej. O sukcesie gatunku zadecydowała umiejętność przekazywania doświadczeń, nauczania i uczenia się, interakcji trudne sytuacje, rozwój mowy. To oni pozwolili naszemu gatunkowi przetrwać.
Do gatunku Homo erectus zaliczają się szczątki, które ich odkrywcy nazwali Pithecanthropus i Sinanthropus. Ci starożytni ludzie żyli w Azji.
Tradycyjnie przedstawiciele Homo erectus nazywani są archantropami, neandertalczycy – paleoantropami, a pierwsi przedstawiciele naszego gatunku – neoantropami.
Człowiek jest przedstawicielem rzędu Naczelnych. Rodzina ludzka pojawiła się w Afryce około 7 milionów lat temu. Około 2,5 miliona lat temu powstał rodzaj Man, którego przedstawiciele zaczęli wytwarzać złożone narzędzia. Na ewolucję człowieka znaczący wpływ miały zarówno czynniki naturalne, jak i społeczne.
Sprawdź swoją wiedzę
1. Który z gatunki współczesne Czy małpy są najbliższymi krewnymi człowieka? 2. Kiedy i gdzie żyli pierwsi przedstawiciele rodziny ludzkiej? 3. Jakie cechy są nieodłączne od Australopiteka? 4. Gdzie powstał gatunek Homo sapiens? 5. Porównaj przedstawicieli rodzaju Homo i Australopithecus. 6*. Czy ewolucja człowieka nadal trwa? Uzasadnij swój punkt widzenia.
To jest materiał podręcznikowy
Ludzie nie przestali ewoluować, choć nasza cywilizacja nie ma jeszcze tylu lat, abyśmy mogli zaobserwować jakieś silne zmiany. A jednak pewne zmiany w ludziach można przewidzieć. Zbiór ten zawiera dziesięć dużych zmian, które prawdopodobnie nastąpią w ciągu następnych 200 000 lat, jeśli cywilizacja będzie nadal podążać obecną ścieżką.
10. Monoetniczność
Wielokulturowość to podstawa nowoczesne społeczeństwo. Nie byłoby zaskakujące, gdyby w wyniku dalszego mieszania się kultur ludzie ostatecznie przekształcili się w jedną wszechobecną grupę etniczną. Małżeństwa mieszane nie są już niczym niezwykłym, przez co ludzie będą stopniowo tracić swoje charakterystyczne cechy etniczne, przyjmując cechy charakterystyczne narodów z różne zakątki planety. Przynajmniej w taki czy inny sposób rasizm nie będzie już problemem w przyszłości.
9. Osłabiony układ odpornościowy
Można się tego spodziewać w miarę wzrostu uzależnienia danej osoby od narkotyków układ odpornościowy osoba będzie stopniowo słabnąć. Dobre wytłumaczenie Oto przykład hormonów: w przyszłości za pomocą suplementów człowiek będzie mógł regulować poziom hormonów w celu poprawy swojego samopoczucia. Z biegiem czasu organizm ludzki stanie się zależny od dodatkowych hormonów, aż to uzależnienie osiągnie punkt, w którym organizm nie wydziela już tych hormonów, opierając się wyłącznie na otrzymywaniu hormonów z zewnątrz. Procesy zachodzące w organizmie odpowiedzialne za produkcję hormonów staną się mniej ważne dla przetrwania, ponieważ dzięki suplementom organizm zawsze będzie je miał wymagana ilość hormony.
Po kilkudziesięciu tysiącach lat takiego trybu życia organizm ludzki prawdopodobnie całkowicie straci zdolność do wytwarzania hormonów jako zbędnych. Idąc dalej tym przykładem, wiele funkcji organizmu może stać się niepotrzebnych, w miarę wzrostu zależności danej osoby od pomocy zewnętrznej. Po co organizmowi silny układ odpornościowy, skoro leki niszczą wszystkie patogeny? To kolejna wada bezmyślnej akceptacji. leki zwalczać nawet łagodne choroby.
8. Zanik mięśni
Istnieją dwie przyczyny możliwości stopniowego osłabiania fizycznej strony ludzkiego ciała. Pierwszym powodem jest przeniesienie „brudnej” (ale usprawniającej nasze mięśnie) pracy na urządzenia techniczne. Im mniej każde pokolenie będzie zależne od siły fizycznej, tym bardziej prawdopodobne jest, że nasz gatunek jako całość osłabnie.
Drugi powód możliwy rozwój zanik mięśni brzmi znacznie przyjemniej - „przeniesienie” ludzkości w kosmos. W takim scenariuszu siła fizyczna nie będą już potrzebne codzienne zajęcia. Jeśli ludzkość będzie trwać zbyt długo lot w kosmos, wtedy stopniowo masa mięśniowa ludzi znacznie się zmniejszy. Wiele osób słyszało, że astronauci powracający na Ziemię po długim pobycie w kosmosie zauważalnie tracą masę mięśniową. Przyszłe pokolenia będą musiały wziąć ten fakt pod uwagę, jeśli nie chcą utracić możliwości samodzielnego poruszania się, jak ludzie z kreskówki Wall-E.
7. Zwiększona wysokość
W ciągu ostatnich dwóch stuleci średni wzrost człowieka szybko rósł. Za jedyne 150 ostatnie lataśredni wzrost ludzi wzrósł o 10 centymetrów. Uważa się, że główny powód naszą aspiracją w górę jest obfitość składniki odżywcze dostępne dla człowieka. Głód bardzo utrudniał życie tym, którzy próbowali urosnąć, ale w niektórych częściach świata problem głodu nie jest już tak poważny.
Im więcej dziecko może zjeść, tym więcej energii musi rosnąć. Dopóki ludzie będą mieli możliwość jedzenia więcej, niż potrzebują, nasz gatunek będzie wyższy. Tylko czas i ewolucja pokażą, jaka jest granica ludzkiego rozwoju.
6. Wypadanie włosów
Z wielu powodów organizm ludzki stracił już większość włosów, a ludzkość prawdopodobnie z biegiem czasu będzie coraz bardziej łysa. Zwłaszcza kobiety są często uważane za bardziej atrakcyjne, jeśli ich brakuje linia włosów niektóre części ciała. Jeśli brak włosów daje danej osobie przewagę w atrakcyjność seksualna, to z biegiem czasu kobiety będą mogły ewoluować w taki sposób, że niechciane włosy znikną z ich ciał. To samo można powiedzieć o mężczyznach, przynajmniej jeśli chodzi o owłosienie ciała, ale ponieważ społeczeństwo nie potrzebuje mężczyzn całkowita nieobecność włosy, wtedy zmiana jest mniej prawdopodobna.
5. Redystrybucja funkcji mózgu
Technologia już wpłynęła na sposób działania naszej pamięci. Ludzki mózg dąży do maksymalnej wydajności, dlatego woli pamiętać, gdzie znaleźć jakąś informację, niż zapamiętywać samą informację. O wiele łatwiej jest zapamiętać, gdzie umieściłeś książkę z niezbędnymi faktami, niż zapamiętać całą książkę, a w dobie Internetu ta cecha mózgu stała się jeszcze ważniejsza. Jak często próbowałeś coś sobie przypomnieć, ale potem zdecydowałeś się po prostu sprawdzić to w Internecie? W ten sposób mózg zapamiętuje, gdzie można znaleźć informacje - w Internecie, na Wikipedii, w Google i tak dalej. Wraz z postępem technologii nasze mózgi przystosowują się do większej wydajności, co może mieć szkodliwy wpływ na pamięć.
4. Zmniejszenie rozmiaru zębów
Najbardziej oczywistą zmianą w naszych szczękach będzie brak zębów mądrości, które są niepotrzebne współczesnemu człowiekowi i które są już dość rzadkie wśród niektórych narodów. Dodatkowo możemy spodziewać się zmniejszenia wielkości naszych zębów. Na przestrzeni ewolucji człowieka obserwowano proces zmniejszania się zębów. Badania pokazują, że w ciągu ostatnich 100 000 lat wielkość ludzkich zębów zmniejszyła się o połowę. Ludzkie szczęki również stały się mniejsze, ponieważ nie muszą już być podtrzymywane przez ogromne kły. Można śmiało powiedzieć, że wielkość zębów będzie się nadal zmniejszać.
3. Mniej palców nogi
Zanim ludzie zaczęli chodzić w pozycji wyprostowanej, palce u nóg służyły do chwytania, podobnie jak ręce. Ponieważ ludzie zaczęli więcej chodzić niż się wspinać, ich palce u nóg zaczęły się zmniejszać. Teraz nasze stopy nie są w stanie uchwycić nawet małych gałęzi, a ewolucja prawie wyeliminowała nasze małe palce u nóg.
Podczas gdy pozostałe palce, zwłaszcza duży, służą do chodzenia i utrzymywania stabilności, małe palce nie pełnią żadnej funkcji i ludzie nie zauważą zniknięcia małego palca. Z tego powodu, a także ze względu na problemy związane z jego bezużyteczną egzystencją (uderzanie o wystający przedmiot i ocieranie się podczas chodzenia), możemy spodziewać się, że ludzie w przyszłości będą mieli tylko cztery palce u nóg. Nie byłby to pierwszy przykład zmniejszenia liczby palców u nóg w trakcie ewolucji; na przykład konie miały wcześniej więcej niż dwa palce u nóg.
2. Zwiększenie/zmniejszenie objętości czaszki
Istnieją dwie opinie dotyczące zmian w wielkości czaszki. Pomysł zmniejszenia rozmiaru czaszki, popierany przez wielu naukowców, wynika z faktu, że ludzka głowa nie może już być większa. Dlaczego? Te, które rodziły, powiedzą Ci, że główka dziecka jest już dość duża, delikatnie mówiąc. Z tego powodu wielu biologów uważa, że zwiększenie rozmiaru głowy uniemożliwiłoby poród, co oznacza, że proces ewolucyjny szybko by na to zareagował. Duża głowa z bardziej prawdopodobne spowoduje śmierć lub obrażenia matki. Biorąc pod uwagę te argumenty, wydaje się nieuniknione, że rozmiar głowy z czasem się utrzyma lub nawet zmniejszy.
Z drugiej strony nie bierze się pod uwagę faktu, że cesarskie cięcie może przyczynić się do przeżycia dzieci wielkogłowych. Tak naprawdę niektórzy uważają, że z biegiem czasu cesarskie cięcie stanie się znacznie bezpieczniejsze niż poród naturalny. Może to oznaczać, że dzieci urodzone naturalnie z małą głową mają mniejsze szanse na przeżycie niż dzieci urodzone przez cesarskie cięcie.
Jednak taka zależność może być niebezpieczna dla ludzi. Jeśli wielkogłowi ludzie stracą zdolność do wykonywania cięć cesarskich, grozi im szybkie wyginięcie.
1. Samodoskonalenie
Ludzkość może w końcu opracować technologię, która pozwoli jej na samodzielne prowadzenie działań procesy ewolucyjne. Niezależnie od tego, czy chodzi o dosłowne samodoskonalenie (na przykład narządy bioniczne), czy też rodzice wybierają geny dla swojego nienarodzonego dziecka, jest to najbardziej prawdopodobna ścieżka ewolucji człowieka w najbliższej przyszłości. Jeśli rządy zezwolą na selekcję genów, może to doprowadzić do wzrostu liczby „idealnych dzieci”, które będą wolne od jakichkolwiek wad i niepożądanych cech. Może to pomóc ludzkości pozbyć się większości negatywnych cech.