Około 30 tysięcy lat temu neandertalczycy zniknęli. Wcześniej żyli bezpiecznie na Ziemi przez ćwierć miliona lat. Gdzie oni poszli? Współczesne badania pozwalają nam uchylić zasłonę tajemnicy w tej kwestii.

Kuzyni

Nazwa „Neandertalczyk” (Homo neandertalensis) pochodzi od Wąwozu Neandertalczyka w zachodnich Niemczech, gdzie w 1856 roku znaleziono czaszkę uznaną później za czaszkę neandertalczyka. Sama nazwa weszła w życie w 1858 roku. Co ciekawe, wspomniana czaszka była już trzecią zidentyfikowaną czaszką. Pierwszą czaszkę neandertalczyka odkryto w 1829 roku w Belgii.

Dziś udowodniono już, że neandertalczycy nie są bezpośrednimi przodkami człowieka. Raczej kuzyni.

Przez długi okres czasu (co najmniej 5000 lat) Homo neandertalensis i Homo Sapiens współistniały.

Niedawne badania przeprowadzone przez niemieckiego profesora Svante Pääbo i dr Davida Reicha wykazały, że geny neandertalczyka występują u większości ludzi z wyjątkiem Afrykanów. To prawda, że ​​​​w niewielkiej ilości - od 1 do 4%. Naukowcy uważają, że podczas migracji na Bliski Wschód Cro-Magnoni natknęli się na neandertalczyków i nieświadomie zmieszali się z nimi. Genomy człowieka i neandertalczyka są w około 99,5% identyczne, ale to nie znaczy, że jesteśmy potomkami neandertalczyków.

Rytuały

Wbrew powszechnemu przekonaniu neandertalczycy nie byli słabo rozwiniętymi półzwierzętami. Liczne ustalenia obalają ten ignorancki stereotyp.

Pochówek znaleziony w grocie La Chapelle-aux-Saints we Francji dowodzi, że to neandertalczycy jako pierwsi złożyli zmarłemu kwiaty, żywność i zabawki. Prawdopodobnie to neandertalczycy zagrali pierwszą melodię na Ziemi. W 1995 roku w jaskini w Słowenii odnaleziono kościany flet z czterema otworami, który potrafił zagrać trzy dźwięki: C, D, E. Malowidła jaskiniowe neandertalczyka z jaskini Chauvet we Francji mają około 37 tysięcy lat. Jak można zrozumieć, neandertalczycy byli dość wysoko rozwiniętą gałęzią rasy ludzkiej. Gdzie zniknęły?

okres lodowcowy

Jedną z głównych wersji zniknięcia neandertalczyków jest to, że nie mogli wytrzymać ostatniego zlodowacenia i wymarli z powodu zimna. Zarówno z powodu braku odżywiania, jak i z innych powodów. Oryginalną wersję przyczyn śmierci neandertalczyków zaproponowali antropolog Ian Gillian i jego koledzy z Australian State University. Wierzą, że neandertalczycy wyginęli, bo nie opanowali na czas umiejętności szycia ciepłych ubrań. Początkowo były lepiej przystosowane do zimna, co stanowiło dla nich okrutny żart. Kiedy temperatura gwałtownie spadła o 10 stopni, neandertalczycy nie byli na to gotowi.

Asymilacja+zimno

Grupa naukowa kierowana przez profesora Tjeerda van Andela z Cambridge przeprowadziła w 2004 roku szeroko zakrojone badania i przedstawiła następujący obraz zniknięcia neandertalczyków. 70 000 lat temu rozpoczęło się globalne ochłodzenie. Wraz z postępem lodowców zarówno Cro-Magnonowie, jak i neandertalczycy zaczęli wycofywać się na południe Europy. Sądząc po znaleziskach archeologicznych, w tym okresie starożytny człowiek podjął próbę krzyżowania się międzygatunkowego, ale takie potomstwo było skazane na zagładę. Ostatni neandertalczyk został znaleziony w Pirenejach i ma 29 000 lat. Dane fizyczne: wzrost - około 180 cm, waga - poniżej 100 kg.

Pierwszych odkryć neandertalczyków dokonano około 150 lat temu. W 1856 roku w grocie Feldhofer w dolinie rzeki Neander (neandertalczyk) w Niemczech nauczyciel i miłośnik starożytności Johann Karl Fuhlrott podczas wykopalisk odkrył czapkę czaszki i fragmenty szkieletu jakiegoś interesującego stworzenia. W tamtym czasie dzieła Karola Darwina nie zostały jeszcze opublikowane, a naukowcy nie wierzyli w istnienie kopalnych przodków człowieka. Słynny patolog Rudolf Vierhof uznał to odkrycie za szkielet starca, który w dzieciństwie cierpiał na krzywicę, a na starość na dnę moczanową.

W 1865 roku opublikowano informację o czaszce podobnego osobnika, znalezionej w kamieniołomie na skale Gibraltaru w 1848 roku. I dopiero wtedy naukowcy uznali, że takie szczątki nie należały do ​​„dziwaka”, ale do jakiegoś nieznanego wcześniej skamieniałe gatunki człowieka. Gatunek ten otrzymał nazwę od miejsca znalezienia w 1856 roku – Neandertalczyk.

Obecnie znanych jest ponad 200 lokalizacji szczątków neandertalczyków na terenie współczesnej Anglii, Belgii, Niemiec, Francji, Hiszpanii, Włoch, Szwajcarii, Jugosławii, Czechosłowacji, Węgier, na Krymie, w różnych częściach kontynentu afrykańskiego, w Azji Środkowej, Palestynie, Iranie, Iraku, Chinach; jednym słowem – wszędzie w Starym Świecie.

W większości neandertalczycy byli średniego wzrostu i mocnej budowy ciała – fizycznie przewyższali współczesnych ludzi niemal pod każdym względem. Sądząc po tym, że neandertalczyk polował na bardzo szybkie i zwinne zwierzęta, jego siła łączona była z mobilnością. Całkowicie opanował chodzenie w pozycji wyprostowanej i pod tym względem nie różnił się od nas. Miał dobrze rozwiniętą rękę, ale była nieco szersza i krótsza niż u współczesnego człowieka i najwyraźniej nie tak zręczna.

Rozmiar mózgu neandertalczyka wahał się od 1200 do 1600 cm3, czasami nawet przekraczał średnią objętość mózgu współczesnego człowieka, ale struktura mózgu pozostała w dużej mierze prymitywna. W szczególności neandertalczycy mieli słabo rozwinięte płaty czołowe, które odpowiadają za logiczne myślenie i procesy hamowania. Z tego możemy przypuszczać, że stworzenia te „nie łapały gwiazd z nieba”, były niezwykle pobudliwe, a ich zachowanie charakteryzowało się agresywnością. W budowie kości czaszki zachowało się wiele archaicznych cech. Zatem neandertalczycy charakteryzują się nisko opadającym czołem, masywnym łukiem brwiowym i słabo zaznaczoną wypukłością podbródka - wszystko to sugeruje, że najwyraźniej neandertalczycy nie mieli rozwiniętej formy mowy.

Taki był ogólny wygląd neandertalczyków, ale na rozległym terytorium, które zamieszkiwali, było kilka różnych typów. Niektóre z nich miały bardziej archaiczne cechy, które zbliżały ich do Pitekantropa; inne, wręcz przeciwnie, w swoim rozwoju zbliżyły się do współczesnego człowieka.

Narzędzia i mieszkania

Narzędzia pierwszych neandertalczyków niewiele różniły się od narzędzi ich poprzedników. Ale z biegiem czasu pojawiły się nowe, bardziej złożone formy narzędzi, a stare zniknęły. Ten nowy kompleks ostatecznie ukształtował się w tzw. epoce mustierskiej. Narzędzia, tak jak poprzednio, wykonywano z krzemienia, jednak ich kształty stały się znacznie bardziej zróżnicowane, a techniki ich wytwarzania stały się bardziej złożone. Głównym przygotowaniem narzędzia był odłupek, który otrzymywano poprzez odłuszczanie z rdzenia (kawałek krzemienia, który z reguły posiada specjalnie przygotowaną platformę lub platformy, z których przeprowadza się odpryskiwanie). Ogółem epokę Mousterian charakteryzuje około 60 różnych typów narzędzi, wiele z nich można jednak sprowadzić do odmian trzech głównych typów: rąbacza, skrobaka i szpica.

Topory ręczne to mniejsza wersja znanych nam już toporów ręcznych Pithecanthropus. Jeżeli wielkość toporów ręcznych wynosiła 15-20 cm długości, wówczas wielkość toporów ręcznych wynosiła około 5-8 cm Punkty spiczaste to rodzaj narzędzia o trójkątnym zarysie i szpicu na końcu.

Zaostrzone groty mogły służyć jako noże do krojenia mięsa, skóry, drewna, jako sztylety, a także jako groty włóczni i strzałek. Skrobaki wykorzystywano do rozcinania tusz zwierzęcych, garbowania skór i obróbki drewna.

Oprócz wymienionych typów, na stanowiskach neandertalczyków spotyka się także narzędzia takie jak kolczyki, skrobaki, rygle, narzędzia ząbkowane i karbowane itp.

Neandertalczycy używali kości i narzędzi do wytwarzania narzędzi. Co prawda przeważnie docierają do nas jedynie fragmenty wyrobów kostnych, jednak zdarzają się przypadki, gdy w ręce archeologów wpadają niemal kompletne narzędzia. Z reguły są to prymitywne punkty, szydła i szpatułki. Czasami spotyka się większe pistolety. I tak na jednym ze stanowisk w Niemczech naukowcy znaleźli fragment sztyletu (a może włóczni) osiągający długość 70 cm; Znaleziono tam także maczugę wykonaną z poroża jelenia.

Narzędzia na całym terytorium zamieszkiwanym przez neandertalczyków różniły się od siebie i w dużej mierze zależały od tego, na kogo polowali ich właściciele, a co za tym idzie, od klimatu i regionu geograficznego. Oczywiste jest, że afrykański zestaw narzędzi powinien znacznie różnić się od europejskiego.

Jeśli chodzi o klimat, europejscy neandertalczycy nie mieli pod tym względem szczególnego szczęścia. Faktem jest, że właśnie w ich czasie następuje bardzo silne ochłodzenie i powstawanie lodowców. Jeśli Homo erectus (pithecanthropus) żył na obszarze przypominającym afrykańską sawannę, to krajobraz otaczający neandertalczyków, przynajmniej europejskich, bardziej przypominał leśno-step lub tundrę.

Ludzie, tak jak poprzednio, budowali jaskinie - głównie małe szopy lub płytkie groty. Ale w tym okresie budynki pojawiły się na otwartych przestrzeniach. I tak na stanowisku Mołodowa nad Dniestrem odkryto pozostałości mieszkania zbudowanego z kości i zębów mamutów.

Możesz zapytać: skąd znamy przeznaczenie tego czy innego rodzaju broni? Po pierwsze, na Ziemi żyją jeszcze ludzie, którzy do dziś posługują się narzędziami wykonanymi z krzemienia. Do takich ludów zaliczają się niektórzy aborygeni z Syberii, rdzenni mieszkańcy Australii itp. Po drugie, istnieje specjalna nauka - Traceologia, która zajmuje się

Badanie śladów pozostawionych na narzędziach w wyniku kontaktu z tym lub innym materiałem. Na podstawie tych śladów można ustalić, co i w jaki sposób zostało przetworzone to narzędzie. Eksperci przeprowadzają także bezpośrednie eksperymenty: sami ubijają kamyki ręcznym siekaczem, próbują ciąć różne rzeczy zaostrzoną końcówką, rzucają drewnianymi włóczniami itp.

Na co polowali neandertalczycy?

Głównym obiektem polowań neandertalczyków był mamut. Bestia ta nie przetrwała do naszych czasów, ale mamy o niej dość dokładne pojęcie na podstawie realistycznych obrazów pozostawionych na ścianach jaskiń przez ludzi z górnego paleolitu. Ponadto szczątki (a czasem całe zwłoki) tych zwierząt odnajduje się od czasu do czasu na Syberii i Alasce w warstwie wiecznej zmarzliny, gdzie są bardzo dobrze zachowane, dzięki czemu mamy okazję nie tylko zobaczyć mamuta „prawie jak żywy”, ale także dowiedz się, co jadł (badając zawartość jego żołądka).

Mamuty pod względem wielkości były zbliżone do słoni (ich wysokość sięgała 3,5 m), ale w przeciwieństwie do słoni były pokryte grubymi, długimi włosami w kolorze brązowym, czerwonawym lub czarnym, które tworzyły długą wiszącą grzywę na ramionach i klatce piersiowej. Mamuta chroniła przed zimnem także gruba warstwa tłuszczu podskórnego. Kły niektórych zwierząt osiągały długość 3 m i wagę do 150 kg. Najprawdopodobniej mamuty używały kłów do odgarniania śniegu w poszukiwaniu pożywienia: trawy, mchów, paproci i małych krzewów. W ciągu jednego dnia zwierzę to zjadało aż 100 kg gruboziarnistego pokarmu roślinnego, który musiało rozdrobnić czterema ogromnymi zębami trzonowymi – każdy ważył około 8 kg. Mamuty żyły w tundrze, stepach trawiastych i stepach leśnych.

Aby złapać tak ogromną bestię, starożytni myśliwi musieli ciężko pracować. Najwyraźniej zastawiali różne pułapki lub wpędzali zwierzę na bagna, gdzie utknęło, i tam go wykańczali. Ale ogólnie trudno sobie wyobrazić, jak neandertalczyk swoją prymitywną bronią mógłby zabić mamuta.

Ważnym zwierzęciem łownym był niedźwiedź jaskiniowy – zwierzę około półtora razy większe od współczesnego niedźwiedzia brunatnego. Duże samce, wznoszące się na tylnych łapach, osiągały wysokość 2,5 m.

Zwierzęta te, jak sama nazwa wskazuje, zamieszkiwały przede wszystkim jaskinie, były więc nie tylko obiektem polowań, ale i konkurentów: wszak neandertalczycy też woleli mieszkać w jaskiniach, bo było sucho, ciepło i przytulnie. Walka z tak poważnym przeciwnikiem jak niedźwiedź jaskiniowy była niezwykle niebezpieczna i nie zawsze kończyła się zwycięstwem myśliwego.

Neandertalczycy polowali także na żubry lub żubry, konie i renifery. Wszystkie te zwierzęta dostarczały nie tylko mięsa, ale także tłuszczu, kości i skóry. Ogólnie rzecz biorąc, zapewniali ludziom wszystko, czego potrzebowali.

W południowej Azji i Afryce nie znaleziono mamutów, a głównymi zwierzętami łownymi były tam słonie i nosorożce, antylopy, gazele, kozy górskie i bawoły.

Trzeba powiedzieć, że neandertalczycy najwyraźniej nie gardzili swoim rodzajem - świadczy o tym duża liczba pokruszonych ludzkich kości znalezionych na stanowisku Krapina w Jugosławii. (Wiadomo, że w ten sposób – miażdżąc KOC~tei – nasi przodkowie uzyskiwali pożywny szpik kostny.) Mieszkańcy tego miejsca otrzymali w literaturze nazwę „kanibale krapińscy”. Podobne znaleziska dokonano w kilku innych jaskiniach tamtych czasów.

Oswajanie ognia

Powiedzieliśmy już, że Sinanthropus (i najprawdopodobniej wszyscy Pithecanthropus w ogóle) zaczęli wykorzystywać naturalny ogień - uzyskany w wyniku uderzenia pioruna w drzewo lub erupcji wulkanu. Wytworzony w ten sposób ogień był stale utrzymywany, transportowany z miejsca na miejsce i starannie przechowywany, ponieważ ludzie nie wiedzieli jeszcze, jak sztucznie rozpalać ogień. Jednak najwyraźniej neandertalczycy już się tego nauczyli. Jak oni to zrobili?

Znanych jest 5 metod rozpalania ognia, które były powszechne wśród ludów prymitywnych już w XIX wieku: 1) zeskrobywanie ognia (pług strażacki), 2) piłowanie ognia (piła ogniowa), 3) wiercenie ognia (wiertarka przeciwpożarowa) , 4) rozpalanie ognia i 5) wytwarzanie ognia za pomocą sprężonego powietrza (pompa pożarnicza). Pompa strażacka jest metodą mniej powszechną, choć dość zaawansowaną.

Zgarnianie ognia (pług strażacki). Metoda ta nie jest szczególnie powszechna wśród ludów zacofanych (i jest mało prawdopodobne, że kiedykolwiek dowiemy się, jak wyglądała w starożytności). Jest dość szybki, ale wymaga dużego wysiłku fizycznego. Biorą drewniany kij i mocno naciskając, przesuwają go po drewnianej desce leżącej na ziemi. W rezultacie powstają drobne wióry lub mączka drzewna, które w wyniku tarcia drewna o drewno nagrzewają się, a następnie zaczynają się tlić. Następnie łączy się je z łatwopalną podpałką i podsyca ogień.

Piłowanie ognia (piła ogniowa). Ta metoda jest podobna do poprzedniej, ale drewnianą deskę przepiłowano lub zeskrobano nie wzdłuż włókien, ale w poprzek. W rezultacie powstał również proszek drzewny, który zaczął się tlić.

Wiercenie przeciwpożarowe (wiertarka przeciwpożarowa). Jest to najczęstszy sposób rozpalania ognia. Wiertło przeciwpożarowe składa się z drewnianego kija, który służy do wiercenia w drewnianej desce (lub innym kiju) leżącej na ziemi. W rezultacie dymiący lub tlący się proszek drzewny dość szybko pojawia się we wnęce dolnej deski; wylewa się go na podpałkę i płomień podsyca. Starożytni ludzie obracali wiertło obiema rękami, ale później zaczęto to robić inaczej: opierali wiertło o coś górnym końcem i zakrywali je paskiem, a następnie ciągnęli naprzemiennie oba końce paska, powodując go obrócić.

Rzeźbiący ogień. Ogień można wywołać uderzając kamieniem w kamień, uderzając kamieniem w kawałek rudy żelaza (piryt siarkowy lub piryt) lub uderzając żelazem w kamień. Uderzenie wytwarza iskry, które powinny spaść na podpałkę i ją zapalić.

„Problem neandertalczyka”

Od lat dwudziestych XX wieku do końca XX wieku naukowcy z różnych krajów toczyli gorące debaty na temat tego, czy człowiek neandertalski był bezpośrednim przodkiem człowieka współczesnego. Wielu zagranicznych naukowców wierzyło, że przodkowie współczesnego człowieka – tak zwani „presapiens” – żyli niemal jednocześnie z neandertalczykami i stopniowo spychali ich „w zapomnienie”. W antropologii rosyjskiej powszechnie przyjęto, że to neandertalczycy ostatecznie „zamienili się” w Homo sapiens, a jednym z głównych argumentów było to, że wszystkie znane szczątki współczesnego człowieka pochodzą z czasów znacznie późniejszych niż znalezione kości neandertalczyków .

Jednak pod koniec lat 80. w Afryce i na Bliskim Wschodzie dokonano ważnych odkryć dotyczących Homo sapiens, których początki sięgają bardzo wczesnych czasów (czas świetności neandertalczyków), a pozycja neandertalczyka jako naszego przodka została mocno zachwiana. Ponadto, dzięki udoskonaleniu metod datowania znalezisk, wiek niektórych z nich został zweryfikowany i okazał się starszy.

Do chwili obecnej w dwóch obszarach geograficznych naszej planety odnaleziono szczątki współczesnego człowieka, którego wiek przekracza 100 tysięcy lat. Są to Afryka i Bliski Wschód. Na kontynencie afrykańskim, w miejscowości Omo Kibish na południu Etiopii, odkryto szczękę o budowie podobnej do szczęki Homo sapiens, której wiek wynosi około 130 tysięcy lat. Znaleziska fragmentów czaszek z terenu Republiki Południowej Afryki mają około 100 tys. lat, a znaleziska z Tanzanii i Kenii nawet 120 tys. lat.

Znaleziska znane są z jaskini Skhul na górze Karmel, niedaleko Hajfy, a także z jaskini Jabel Kafzeh na południu Izraela (to całe terytorium Bliskiego Wschodu). W obu jaskiniach odnaleziono szczątki szkieletów ludzi, którzy pod wieloma względami są znacznie bliżsi współczesnemu człowiekowi niż neandertalczykom. (Dotyczy to jednak tylko dwóch osobników.) Wszystkie te znaleziska pochodzą sprzed 90–100 tysięcy lat. Okazuje się zatem, że współcześni ludzie żyli obok neandertalczyków przez wiele tysiącleci (przynajmniej na Bliskim Wschodzie).

Dane uzyskane metodami genetyki, które w ostatnich czasach szybko się rozwijają, wskazują również, że człowiek neandertalski nie jest naszym przodkiem i że człowiek współczesny powstał i osiedlił się na całej planecie całkowicie niezależnie. A poza tym, żyjąc obok siebie przez długi czas, nasi przodkowie i neandertalczycy nie mieszali się, ponieważ nie mają wspólnych genów, które nieuchronnie powstałyby podczas mieszania. Chociaż problem ten nie został jeszcze ostatecznie rozwiązany.

Tak więc na terytorium Europy neandertalczycy panowali niepodzielnie przez prawie 400 tysięcy lat, będąc jedynymi przedstawicielami rodzaju Noto. Ale około 40 tysięcy lat temu współcześni ludzie najechali ich domenę - Homo sapiens, nazywani także „ludźmi górnego paleolitu” lub (według jednego ze stanowisk we Francji) Cro-Magnons. A to są, w dosłownym tego słowa znaczeniu, nasi przodkowie – nasze pra-pra-pra-pra... (i tak dalej) -babcie i -dziadkowie.

Ewolucja doprowadziła do zmian w budowie ciała starożytnych ludzi, tworząc gatunki, którym łatwiej było egzystować w nowych warunkach. Tak więc około sto tysięcy lat temu a Neandertalczyk, nazwany na cześć Doliny Neandertalczyka, przez którą przepływa rzeka Neander (Niemcy). Tam po raz pierwszy odnaleziono skamieniałe szczątki prymitywnego człowieka tego gatunku.

Neandertalczyk - osoba starożytnego typu fizycznego, przodek współczesnego człowieka (100 tysięcy lat pne - 35 tysięcy lat pne)

Neandertalczycy byli niscy (do 165 cm). Masywna głowa, krótkie ciało, szeroka klatka piersiowa - budowa ciała jest znacznie bliższa współczesnemu człowiekowi niż u poprzednich gatunków. To prawda, że ​​​​ręce nie były tak zręczne i zwinne jak twoje i moje, ale bardzo silne, jak imadło. Mieszkając w jaskiniach, neandertalczycy zaczęli budować swoje domy z kości dużych zwierząt, takich jak mamuty, pokrywając je skórami. Główne stanowiska neandertalczyków na terytorium Ukrainy znaleziono na Krymie: jaskinia Kiik-Koba, Staroselye, baldachim Zaskalny, Chokurcha.

Neandertalczycy byli znacznie inteligentniejsi niż Pitekantrop i Sinantrop. Uczyli się rozpalać ogień: albo obracając dłonią drewniany kij w otworze deski, albo rzucając iskry w suchą trawę, uderzając kamieniem. Teraz nie trzeba było czekać, aż piorun podpali drzewo lub trawę i tym samym wywołał ogień; nie trzeba było dźwigać ze sobą płonącej gałęzi na nowy parking. Człowiek opanował ogień - stało się to jednym z jego największych osiągnięć.

Neandertalczycy zaczęli swobodniej się przemieszczać i szukać dogodnych terenów do życia. Osiedlali się na dużych obszarach, podróżując w małych grupach - prymitywnych stadach. Taka grupa mogłaby dzięki wspólnym wysiłkom utrzymać swoje istnienie, czyli wyżywić się i chronić przed niebezpieczeństwem. Ludzie prymitywni mogli istnieć tylko razem. Żaden z nich nie mógł przetrwać sam na sam z naturą, mając bardzo prymitywne narzędzia, a razem ludzie polowali nawet na duże zwierzęta - mamuty, żubry itp. W tym celu zastosowano techniki polowanie pędzone.

Pędzone polowanie - metoda polowania, w której myśliwi, strasząc zwierzęta hałasem i bronią, zmusili je do wpadnięcia w pułapkę.Materiał ze strony

Neandertalczycy rozwinęli zwyczaj grzebania swoich zmarłych. Wcześniej ludzie tego nie robili, ponieważ nie rozumieli, czym jest śmierć. Prawdopodobnie wierzyli, że współplemienny zasnął i nie mógł się obudzić, więc zostawili go tam, gdzie był. Neandertalczykom śmierć również wydawała się nieco podobna do snu, więc zmarłym pozostawiano zapasy żywności i broni. Neandertalczycy byli pośrednim etapem ewolucji od starożytnych ludzi do współczesnych ludzi. Jednak zanim na planecie pojawił się człowiek, minęły dziesiątki tysięcy lat. nowoczesny typ fizyczny, które naukowcy nazywają « Homoprzemądrzałość„, czyli «rozsądny człowiek».

Homo sapiens (z łac.Homosapiens- „homo sapiens”) to osoba współczesnego typu fizycznego, która pojawiła się około 40 tysięcy lat temu.

W 2005 roku archeolodzy z obwodu lwowskiego odnaleźli szczątki neandertalczyka. Ustalono, że on i jego krewni mieszkali w jaskiniach, jedli mięso zwierząt i robili włócznie z kamiennymi końcówkami.

Na tej stronie znajdują się materiały na następujące tematy:

• Krótko o życiu ludzi prymitywnych

• Życie i ewolucja ludzi prymitywnych

• NEandertalczycy

  Około 300 tysięcy lat temu na terytorium Starego Świata pojawili się starożytni ludzie. Nazywa się ich neandertalczykami, ponieważ szczątki ludzi tego typu po raz pierwszy odnaleziono w Niemczech w Dolinie Neandertalczyka niedaleko Düsseldorfu.

  CECHY NEandertalczyka

  Pierwsze znaleziska neandertalczyków pochodzą z połowy XIX wieku. i przez długi czas nie przyciągał uwagi naukowców. Przypomniano sobie o nich dopiero po opublikowaniu książki Karola Darwina „O powstawaniu gatunków”. Przeciwnicy naturalnego pochodzenia człowieka nie chcieli widzieć w tych znaleziskach szczątków ludzi kopalnych, bardziej prymitywnych niż człowiek współczesny. I tak słynny naukowiec R. Virchow uważał, że szczątki kości z Doliny Neandertalczyka należały do ​​współczesnego człowieka cierpiącego na krzywicę i artretyzm. Zwolennicy Karola Darwina argumentowali, że są to skamieniali ludzie o wielkiej starożytności. Dalszy rozwój nauki potwierdził ich słuszność.

  Obecnie znanych jest ponad 100 znalezisk starożytnych ludzi w Europie, Afryce, Azji Południowej i Wschodniej. Szczątki kości neandertalczyków odkryto na Krymie, w jaskini Kiik-Koba oraz w południowym Uzbekistanie, w jaskini Teshik-Tash.

  Typ fizyczny neandertalczyka nie był jednorodny, zamrożony i łączył zarówno cechy poprzednich form, jak i przesłanki dalszego rozwoju. Obecnie wyróżnia się kilka grup starożytnych ludzi. Do lat 30. naszego stulecia dobrze badano neandertalczyków z późnej Europy Zachodniej, czyli klasycznych (ryc. 1). Charakteryzują się nisko opadającym czołem, potężnym grzbietem nadoczodołowym, mocno wystającą twarzą, brakiem wypukłości podbródka i dużymi zębami. Ich wzrost sięgał 156-165 cm, ich mięśnie były niezwykle rozwinięte, na co wskazuje masywność kości szkieletowych; duża głowa wydaje się być wciągnięta w ramiona. Klasyczni neandertalczycy żyli 60-50 tysięcy lat temu. Istnieje hipoteza, że ​​klasyczni neandertalczycy jako całość stanowili poboczną gałąź ewolucji niezwiązaną bezpośrednio z pojawieniem się człowieka współczesnego.

  Do tej pory zgromadzono mnóstwo informacji na temat innych grup starożytnych ludzi. Okazało się, że od 300 do 700 tysięcy lat temu żyli wczesni neandertalczycy z Europy Zachodniej, którzy mieli bardziej zaawansowane cechy morfologiczne w porównaniu z klasycznymi neandertalczykami: stosunkowo wysokie sklepienie czaszki, mniej nachylone czoło, mniej wystająca twarz itp. Prawdopodobnie schodzili tak zwani postępowi neandertalczycy, których wiek wynosi około 50 tysięcy lat. Sądząc po skamieniałych szczątkach kości znalezionych w Palestynie i Iranie, starożytni ludzie tego typu byli morfologicznie zbliżeni do współczesnych ludzi. Postępowi neandertalczycy mieli wysokie sklepienie czaszki, wysokie czoło i wystający podbródek na dolnej szczęce. Objętość ich mózgu była prawie tak duża jak u współczesnych ludzi. Wskazują na to odlewy wewnętrznej jamy czaszki. że u nich nastąpił dalszy rozwój niektórych specyficznych dla człowieka obszarów kory mózgowej, a mianowicie tych związanych z artykułowaną mową i subtelnymi ruchami. Pozwala to przyjąć założenie o złożoności tego typu mowy i myślenia u ludzi.

  Wszystkie powyższe fakty dają podstawę do uznania neandertalczyków za formę przejściową między najstarszymi ludźmi typu Homo erectus a ludźmi współczesnego typu fizycznego (ryc. 50). Inne grupy najwyraźniej były bocznymi, wymarłymi gałęziami ewolucji. Jest prawdopodobne, że bezpośrednimi przodkami Homo sapiens byli zaawansowani neandertalczycy.

  RODZAJE DZIAŁALNOŚCI NEandertalczyków

  O powiązaniu genetycznym neandertalczyków ze współczesnymi ludźmi bardziej niż pozostałości kości świadczą ślady ich działalności.

  Wraz ze wzrostem liczby neandertalczyków rozprzestrzenili się oni poza regiony, w których żył ich poprzednik, Homo erectus, do regionów często zimniejszych i trudniejszych. Zdolność do wytrzymania Wielkiego Zlodowacenia wskazuje na znaczny postęp neandertalczyków w porównaniu do starożytnych ludzi.

  Neandertalskie narzędzia kamienne miały bardziej zróżnicowane przeznaczenie: spiczaste ostrza, skrobaki i siekacze. Jednak za pomocą takich narzędzi neandertalczyk nie był w stanie zapewnić sobie wystarczającej ilości pożywienia mięsnego, a głębokie śniegi i długie zimy pozbawiały go jadalnych roślin i jagód. Dlatego głównym źródłem istnienia starożytnych ludzi były zbiorowe polowania. Neandertalczycy polowali bardziej systematycznie i celowo oraz w większych grupach niż ich bezpośredni poprzednicy. Wśród skamieniałych kości znalezionych w pozostałościach po pożarach neandertalczyków znajdują się kości reniferów, koni, słoni, niedźwiedzi, żubrów i takich obecnie wymarłych olbrzymów, jak nosorożec włochaty, tur i mamuty.

  Starożytni ludzie wiedzieli, jak nie tylko utrzymać, ale także rozpalić ogień. W klimacie ciepłym osiedlali się wzdłuż brzegów rzek, pod nawisami skalnymi, w klimacie zimnym osiedlali się w jaskiniach, które często musieli zdobywać przed niedźwiedziami jaskiniowymi, lwami i hienami.

  Neandertalczycy położyli także podwaliny pod inne rodzaje działalności, które powszechnie uważa się za wyłącznie ludzkie (Tabela 15). Opracowali abstrakcyjną koncepcję życia pozagrobowego. Opiekowali się starymi i kalekami oraz chowali zmarłych.

  Z wielką nadzieją na życie po śmierci zapoczątkowali trwającą do dziś tradycję żegnania bliskich w ostatnią podróż kwiatami i gałęziami drzew iglastych. Możliwe, że stawiali oni pierwsze nieśmiałe kroki na polu sztuki i oznaczeń symbolicznych.

  Jednak fakt, że neandertalczycy znaleźli w swoim społeczeństwie miejsce dla osób starszych i kalekich, nie oznacza, że ​​reprezentowali ideał dobroci i bezinteresownie kochali swoich bliźnich. Wykopaliska na ich stanowiskach przynoszą wiele danych wskazujących, że nie tylko zabijali, ale i zjadali się nawzajem (znaleziono zwęglone kości ludzkie i czaszki zmiażdżone u podstawy). Jednak niezależnie od tego, jak obecnie wyglądają dowody na dziki kanibalizm, prawdopodobnie nie miał on celu czysto utylitarnego, gdyż głód bardzo rzadko prowadził do kanibalizmu. Powody tego były raczej magiczne, rytualne. Być może istniało przekonanie, że kosztując mięsa wroga, człowiek zyskuje szczególną siłę i odwagę. A może czaszki trzymano jako trofea lub czczone relikwie pozostawione po zmarłych.

  Neandertalczycy opracowali więc różnorodne techniki pracy i polowań, które pozwoliły człowiekowi przetrwać wielkie zlodowacenie. Neandertalczykowi brakuje sporo do osiągnięcia pełnego statusu człowieka współczesnego. Taksonomiści klasyfikują go jako gatunek Homo sapiens, czyli ten sam gatunek co współczesny człowiek, ale dodając definicję podgatunku – neanderthalensis – człowiek neandertalski. Nazwa podgatunku wskazuje na pewne różnice w stosunku do w pełni współczesnego człowieka, zwanego obecnie Homo sapiens sapiens – homo sapiens sapiens.

  WPŁYW CZYNNIKÓW BIOLOGICZNYCH I SPOŁECZNYCH NA EWOLUCJĘ NEandertalczyków

  Walka o byt i dobór naturalny odegrały znaczącą rolę w ewolucji neandertalczyków. Świadczy o tym niska średnia długość życia starożytnych ludzi. Według francuskiego antropologa A. Valoisa i radzieckiego antropologa V.P. Aleksiejewa, spośród 39 neandertalczyków, których czaszki dotarły do ​​nas i zostały zbadane, 38,5% zmarło przed ukończeniem 11 lat, 10,3% - w wieku 12-20 lat, 15,4% – w wieku 21-30 lat, 25,6% – w wieku 31-40 lat, 7,7% – w wieku 41-50 lat i tylko jedna osoba – 2,5% – zmarła w wieku 51-60 lat lat. Liczby te odzwierciedlają ogromną śmiertelność ludzi w starożytnej epoce kamienia. Średni czas trwania pokolenia tylko nieznacznie przekraczał 20 lat, to znaczy starożytni ludzie umierali, ledwo mając czas na pozostawienie potomstwa. Szczególnie wysoka była śmiertelność kobiet, co prawdopodobnie wynikało z ciąży i porodu, a także znacznie dłuższego przebywania w niehigienicznych pomieszczeniach mieszkalnych (zatłoczenie, przeciągi, gnijące odpady).

  Charakterystyczne jest, że neandertalczycy cierpieli na urazy, krzywicę i reumatyzm. Ale ci starożytni ludzie, którym udało się przetrwać w niezwykle ciężkiej walce, wyróżniali się silną budową ciała, postępującym rozwojem mózgu, rąk i wieloma innymi cechami morfologicznymi.

  Choć w wyniku dużej śmiertelności i krótkiej długości życia okres przekazywania zgromadzonych doświadczeń z pokolenia na pokolenie był bardzo krótki, wpływ czynników społecznych na rozwój neandertalczyków stawał się coraz silniejszy. Działania zbiorowe odegrały już decydującą rolę w prymitywnym stadzie starożytnych ludzi. W walce o byt te grupy, które skuteczniej polowały i lepiej zaopatrzyły się w żywność, dbały o siebie nawzajem, miały niższą śmiertelność wśród dzieci i dorosłych oraz lepiej potrafiły pokonywać trudne warunki życia, wygrywały walkę o byt.

  Myślenie i mowa sprzyjały jedności grup, które wyłoniły się ze stanu zwierzęcego. Rozwój myślenia i mowy był bezpośrednio związany z pracą. W procesie praktyki zawodowej człowiek coraz lepiej panował nad otaczającą go przyrodą i stawał się coraz bardziej świadomy otaczającego go świata.

  ZNIKNIĘCIE NIANDERTALA

  Niektórzy badacze sugerują, że neandertalczykom, reliktom epoki lodowcowej, udało się przetrwać w sercu Azji, w surowym klimacie, do którego byli przyzwyczajeni, i obecnie są legendarnym ludem Wielkiej Stopy. Chociaż hipoteza jest fascynująca, nie można jej traktować poważnie. Opowieści o ogromnych śladach na śniegu. rzekomo pozostawione przez Wielką Stopę, ani gigantyczne postacie ukrywające się za skałą, nie mogą być uważane za znaczący dowód.

  Neandertalczycy nie byli na Ziemi od bardzo dawna. Zniknęli około 40 tysięcy lat temu, zastąpieni przez nowy typ ludzi.

  Niektórzy antropolodzy tłumaczą zniknięcie neandertalczyków ich powszechną, naturalną przemianą w ludzi współczesnego typu fizycznego pod wpływem nie tylko czynników biologicznych, ale także społecznych, które mogłyby nadać temu procesowi niespotykane w przyrodzie przyspieszenie. Według innego punktu widzenia, o którym już wspominaliśmy, potomkami ludzi współczesnych byli postępowi neandertalczycy, którzy żyli w środkowej części ówczesnego zamieszkałego świata (w Palestynie i Iranie), na skrzyżowaniu wszystkich ówczesnych przepływów informacji . Palestyńscy neandertalczycy byli bliżsi współczesnym ludziom pod względem fizycznym. Irańscy neandertalczycy, tzw. „ludzie-kwiaty”, z jaskini Shanidar, choć fizycznie nie byli tak postępowi jak Palestyńczycy, różnili się od nich wyższym poziomem kultury duchowej i humanizmu ludzkiego.

  Dzięki małżeństwom doszło do wymiany cech fizycznych i behawioralnych pomiędzy sąsiednimi grupami starożytnych ludzi. Ponieważ wydaje się, że system takich małżeństw został już w tym czasie ustalony, ewolucyjna zmiana w jednym miejscu prędzej czy później objawiła się w całej społeczności i wielka, podzielona masa ludzkości uniosła się do nowoczesności jako jedna całość. Około 30 tysięcy lat temu zmiany w zasadzie dobiegły końca i świat był już zamieszkany przez ludzi współczesnego typu fizycznego.

  W ten sposób wiele grup neandertalczyków wymarło, nie dając potomstwa, w wyniku rywalizacji z ludźmi współczesnego typu fizycznego, bardziej zaawansowanymi ewolucyjnie i społecznie bardziej postępowymi. Radziecki antropolog Ya Ya Roginsky zasugerował, że nowoczesny typ człowieka ukształtował się w jakimś obszarze Starego Świata, a następnie rozprzestrzenił się na peryferie jego pierwotnego obszaru i zmieszał się z lokalnymi formami innych ludzi.

  Każdy człowiek, gdy tylko zaczyna realizować się jako jednostka, zadaje sobie pytanie „skąd wziął się człowiek”. Choć pytanie brzmi banalnie, nikt nie jest w stanie udzielić jednoznacznej odpowiedzi na to pytanie. Chociaż istnieje wiele teorii na temat pochodzenia człowieka, jest to tylko teoria i możemy się jedynie domyślać.

  Antropologia zajmuje się badaniem procesów kształtowania się człowieka jako gatunku, a także zmienności wewnątrzgatunkowej, anatomicznej i fizjologicznej (w wielu krajach nauka ta nazywana jest antropologią fizyczną, w odróżnieniu od antropologii kulturowej).

  Do chwili obecnej zidentyfikowano główne etapy ewolucji człowieka: Dryopithecus (wspólni przodkowie małp człekokształtnych i ludzi - 25 milionów lat temu); etap protantropa (obejmuje to australopiteka - poprzednika człowieka - 9 milionów lat temu); Homo habilis (homo habilis - 2-2,5 miliona lat temu); stadium archanthropus (pithecanthropus) (Homo erectus - erectus - 1-1,3 miliona lat temu); etap paleoantropa (neandertalczyk - 200-500 tysięcy lat temu) i etap neoantropa (Cro-Magnon - 40 tysięcy lat temu).

  W tym eseju szczegółowo rozważę etap paleoantropa, a bezpośrednio w nim neandertalczyka - pierwszego przedstawiciela gatunku Homo sapiens.

  Charakterystyka neandertalczyka

  Neandertalczyk jest pierwszym przedstawicielem gatunku Homo sapiens.

  Przez setki tysięcy lat neandertalczycy zamieszkiwali Europę, tu się uformowali, tu była ich ojczyzna, którą bardzo niechętnie opuścili. Ich wygląd miał cechy, które dziś nadal zwykle przypisujemy prymitywnym: wklęsły podbródek i duże łuki brwiowe, bardzo masywne szczęki. Ale ich głowa była większa od naszej, ponieważ zawierała znacznie większy mózg. Średni wzrost mężczyzn wynosił 1,65 m, kobiet był o 10 centymetrów niższy. Ciało neandertalczyka było stosunkowo krótkie, a krzywizny kręgosłupa słabo zaznaczone. Dlatego według naukowców chodził z pochyleniem i biegł z lekkim pochyleniem do ziemi. Ale jednocześnie neandertalczycy byli naprawdę twardymi ludźmi. Mężczyźni ważył około 90 kg, byli prawdziwą wiązką mięśni. Ich ręce i nogi były nieco inaczej zbudowane: przedramiona i golenie były krótsze. Najbardziej niezwykłym szczegółem ich wyglądu był nos: szeroki i jednocześnie garbowany, a jednocześnie zadarty. Z takim nosem neandertalczyk mógł bezpiecznie wdychać najzimniejsze powietrze bez obawy, że się przeziębi. Jego twarz miała sprawiać dumne i zastraszające wrażenie.

  Najstarsi ludzie byli wszystkożerni: jedli pokarmy roślinne i mięsne. Gromadzenie trwało przez całą erę prymitywną w różnym stopniu rozwoju w zależności od warunków życia. Naturalnie nie było wówczas zapasów żywności, wszystko zostało natychmiast wykorzystane.

  Jeśli wcześniej łowiectwo było jednym z głównych źródeł utrzymania starożytnych ludzi, obecnie staje się zajęciem wiodącym, pozostawiając w tyle zbieractwo. Znaczenie zgromadzeń w czasach mustierskich spadło z powodu gwałtownego ochłodzenia i zmian warunków naturalnych. Wzrosło znaczenie polowań na duże zwierzęta, dające człowiekowi oprócz mięsa tłuszcz, kości, a także skórę.

  Ciekawostką jest to, że w tym czasie w wielu przypadkach zaobserwowano pewną specjalizację starożytnych myśliwych: polowali oni przede wszystkim na określone zwierzęta, o czym decydowały warunki naturalne i związana z tym liczebność określonych typów zwierząt.

  Sukces polowania nie zależał od broni, ale najprawdopodobniej od splotu przypadkowych okoliczności. Dlatego w życiu starożytnych ludzi zdarzały się okresy strajków głodowych, które powodowały nawet kanibalizm. W jaskini Krapina w Jugosławii odkryto pokruszone kości neandertalczyka.

  Częsty głód prowadził do wysokiej śmiertelności. Francuski antropolog A. Vallois zbadał 20 neandertalczyków. Spośród nich, jego zdaniem, 55% zmarło przed 21. rokiem życia, a tylko jeden dożył 32. roku życia. Kobiety umierały szczególnie często w młodym wieku. Wszyscy badani neandertalczycy, którzy dożyli 31 lat, byli mężczyznami.

  Główną bronią neandertalczyków była najwyraźniej włócznia. Świadczy o tym odkrycie kości zwierzęcych z wtopionymi ostrymi odłamkami krzemienia w jaskini La Quinn we Francji.

  Broń neandertalska była prymitywna. Decydujące znaczenie miały nie indywidualne, ale zbiorowe techniki łowieckie, jednoczące wszystkich członków każdej grupy Mousterian.

  Udoskonalenie techniki i rozwój łowiectwa niewątpliwie przyczyniły się do dalszej poprawy ogólnych warunków życia człowieka pierwotnego.

  Ułatwiło to kolejne ważne osiągnięcie - wynalezienie metod sztucznego wytwarzania ognia. Wcześniej człowiek posługiwał się ogniem, który otrzymał przez przypadek. Ale w trakcie pracy osoba odkryła, że ​​w wyniku uderzenia kamienia w kamień pojawiają się iskry, a podczas wiercenia w drewnie wydziela się ciepło. Tego właśnie używał neandertalczyk.

  Trudno powiedzieć dokładnie, gdzie i kiedy człowiek po raz pierwszy opracował metody sztucznego wytwarzania ognia, ale najwyraźniej neandertalczycy opanowali je już doskonale w różnych częściach globu.

  Większość ekspertów w dziedzinie ewolucji uważa, że ​​istnieje bezpośredni związek pomiędzy wielkością mózgu a inteligencją. Nie ulega wątpliwości, że zależność ta nie jest łatwa do zdefiniowania. Pomiar inteligencji na podstawie objętości mózgu przypomina w pewnym stopniu ocenę możliwości komputera elektronicznego poprzez jego ważenie. Jeśli zinterpretujemy wątpliwości na korzyść neandertalczyków i uznamy ich – na podstawie objętości czaszki – za równych w naturalnej inteligencji współczesnemu człowiekowi, wówczas pojawia się nowy problem. Dlaczego wzrost mózgu zatrzymał się 100 tysięcy lat temu, mimo że inteligencja ma dla człowieka tak wielką i oczywistą wartość? Dlaczego mózg nie staje się większy i prawdopodobnie lepszy? Odpowiedź na to pytanie zaproponował biolog Ernst Mayr, który uważa, że ​​przed neandertalskim etapem ewolucji inteligencja rozwijała się z zadziwiającą szybkością, ponieważ najmądrzejsi mężczyźni stawali się przywódcami swoich grup i mieli kilka żon. Więcej żon oznaczało więcej dzieci, w efekcie kolejne pokolenia otrzymywały nieproporcjonalnie dużą część genów najbardziej rozwiniętych jednostek. Mayr uważa, że ​​ten przyspieszony proces wzrostu inteligencji zatrzymał się około 100 tysięcy lat temu, kiedy liczba grup łowiecko-zbierackich wzrosła tak bardzo, że ojcostwo przestało być przywilejem najinteligentniejszych jednostek.

  Większość antropologów woli myśleć, że potencjał mózgu neandertalczyka można ocenić jedynie poprzez zrozumienie, jak pierwsi ludzie radzili sobie z otaczającymi ich wyzwaniami. Tacy naukowcy skupiają całą swoją uwagę na technikach obróbki narzędzi kamiennych – jedynym wyraźnym sygnale płynącym z głębi czasu – i wszędzie zauważają oznaki rosnącej inteligencji.

  Nie ma wątpliwości co do wniosku naukowców, że postępujący rozwój pracy i społeczeństwa pociągał za sobą odpowiednie postępujące zmiany w świadomości i myśleniu człowieka prymitywnego.

  O rozwoju umysłu człowieka neandertalskiego dobitnie świadczy fakt, że w tym okresie trwał proces udoskonalania jego narzędzi. Na bardziej złożoną aktywność umysłową człowieka Mousterian w porównaniu do jego przodków wskazuje obecność umiejętnie wykonanych kolorowych plam i pasków pod koniec czasów Mousterian.

  Wyraźnym potwierdzeniem tego są dość szerokie pasy czerwonej farby nałożone ręką neandertalczyka na niewielką płytę kamienną, odkryte podczas wykopalisk w osadzie Mousterian w jaskini La Ferrassie we Francji.

  Oczywiście człowiek neandertalski nie był jeszcze w stanie narysować ani wyrzeźbić postaci zwierzęcia. Niemniej jednak już pod koniec okresu mustierskiego można było zauważyć pierwsze próby starożytnych ludzi celowej zmiany kształtu kamienia, nie tylko w celu zrobienia z niego narzędzia.

  W osadach Mousterian naukowcy odkryli płyty kamienne z umiejętnie wyrzeźbionymi wgłębieniami, tzw. „kamienie kielichowe”. Na płycie z La Ferrassie wnęki na kubki ulokowano w zwartej grupie, a w ich rozmieszczeniu niewątpliwie ujawnia się pewnego rodzaju powiązanie.

  Nie należy jednak przeceniać ani wyolbrzymiać stopnia rozwoju myślenia abstrakcyjnego wśród neandertalczyków. Nie powinniśmy zapominać, że człowiek prymitywny zrobił dopiero pierwsze kroki od niewiedzy do wiedzy i nie był wolny od fałszywych wyobrażeń o sobie i otaczającym go świecie.

  Szczątki neandertalczyków odkryto po raz pierwszy w Europie w 1856 roku w Dolinie Neandertalczyka (Niemcy). Wkrótce podobne znaleziska odkryto w Hiszpanii, Belgii, Jugosławii, Francji i Włoszech. Oprócz Europy szczątki człowieka neandertalczyka odkryto w Palestynie, Iraku, Ameryce Południowej i na wyspie Jawa.

  Neandertalczycy żyli około 150 tysięcy lat temu, w epoce lodowcowej. Należy zauważyć, że ludzie z czasów Mousterian, czyli neandertalczycy, pod względem budowy fizycznej, często znacznie się od siebie różnią. Dlatego naukowcy wyróżniają dwie linie.

  Jedna linia poszła w kierunku potężnego rozwoju fizycznego. Były to stworzenia z nisko opadającym czołem, niskim karkiem, ciągłym grzbietem nadoczodołowym i dużymi zębami. Przy stosunkowo niewielkim wzroście (155-165 cm) mieli niezwykle silnie rozwinięte mięśnie. Masa mózgu osiągnęła 1500 g. Uważa się, że neandertalczycy posługiwali się artykułowaną, podstawową mową.

  Inną grupę neandertalczyków charakteryzowały bardziej subtelne rysy twarzy – mniejsze łuki brwiowe, wysokie czoła, cieńsze szczęki i bardziej rozwinięty podbródek. Ogólnie rzecz biorąc, ich rozwój fizyczny był zauważalnie gorszy w porównaniu z pierwszą grupą. Ale w zamian objętość ich mózgu znacznie wzrosła w płatach czołowych. Ta grupa neandertalczyków walczyła o byt nie poprzez wzmacnianie rozwoju fizycznego, ale poprzez rozwój połączeń wewnątrzgrupowych podczas polowań, chroniąc się jednocześnie przed wrogami, przed niesprzyjającymi warunkami, czyli poprzez zjednoczenie sił poszczególnych jednostek. Ta ścieżka ewolucyjna doprowadziła do pojawienia się gatunku Homo sapiens 40-50 tysięcy lat temu.

  Zniknięcie neandertalczyków

  Szczątki neandertalczyków znajdują się na dużym obszarze; zamieszkiwali oni niemal całą Europę, Azję i Afrykę. Co się stało z neandertalczykami? Nie dożyli naszych czasów, ich miejsce zajęli ludzie innego gatunku, którzy obecnie żyją na Ziemi. Skąd przybyli ci nowi ludzie i jaki był ich związek z neandertalczykami? Nauka stawia czoła tym pytaniom.

  Było wiele spekulacji na temat tego, co stało się z neandertalczykami. Antropolodzy mają różne zdania na ten temat. Niektórzy uważają, że neandertalczycy wyewoluowali w współczesnego człowieka, ale inni uważają również, że wszyscy neandertalczycy wymarli, zastąpieni przez współczesnych ludzi, którzy wywodzili się z nieznanej linii genetycznej, jeszcze nie odkrytej w Edenie.

  Jeśli porównasz dwie skamieniałości, które ucieleśniają dwie skrajności. Człowiek z La Chapelle-aux-Saints i pierwszy człowiek z Cro-Magnon, jaki kiedykolwiek znaleziono, różnice wydają się ogromne. Neandertalczyk ma bardzo długą, niską czaszkę, zaokrągloną po bokach z wyraźnym wybrzuszeniem z tyłu głowy, spadzistym czołem i ciężkim grzbietem nadoczodołowym. Cro-Magnon ma wysoką czaszkę z zaokrąglonym tyłem głowy, prostymi po bokach, z prostym czołem i praktycznie bez wyrostka nadoczodołowego, a ich twarze również są odmienne. Neandertalczyk ma twarz bardziej wysuniętą do przodu, szerszy nos, większą szczękę i brak wystającego podbródka; człowiek z Cro-Magnon jest bardziej podobny do współczesnych ludzi.

  Wierzono, że neandertalczycy na pewnym etapie płynnie przekształcili się w ludzi współczesnych, a ci, którzy nie przekształcili się równie płynnie, zniknęli w wyniku doboru naturalnego i konkurencji między gatunkami bardziej zaawansowanymi i prymitywnymi.

  Wśród „poprawnych politycznie” badaczy do dziś panuje przekonanie, że neandertalczycy zostali po prostu wchłonięci przez przodków współczesnych ludzi. Hipotezy te oparto na znaleziskach czaszek dzieci neandertalczyków, w których można dostrzec pewne cechy współczesnego człowieka. Najbardziej zagorzałym obrońcą tego punktu widzenia jest portugalski odkrywca Joao Zilao, który takie czaszki odkrył w jaskini Lagar Velho w Portugalii. Podobne dziwne czaszki znaleziono w grocie Saint-Cesar we Francji, Chorwacji i na Bliskim Wschodzie.

  Teorię tę zakwestionowano po tym, jak w 1997 r. badacze z Uniwersytetu w Monachium przeanalizowali ADN szczątków pierwszego neandertalczyka, znalezionych w 1856 r. Wiek znaleziska to 50 tysięcy lat. Badanie 328 zidentyfikowanych łańcuchów nukleotydowych doprowadziło paleontologa Svante Pääbo do rewelacyjnego wniosku: różnice w genach między neandertalczykami a współczesnymi ludźmi są zbyt duże, aby uważać ich za krewnych. Dane te zostały poparte w 1999 r. podobnymi badaniami szczątków znalezionych na Kaukazie i w Gruzji. Nowa sensacja przyszła z Uniwersytetu w Zurychu. Tam Hiszpanka Maricia Ponce de Leon i Szwajcar Christoph Zollikofer porównali czaszki dwuletniego neandertalczyka z odpowiadającym im wiekiem małego Cro-Magnona, czyli współczesnego człowieka. Wniosek był jasny: kości czaszki dzieci obu gatunków ukształtowały się zupełnie inaczej, co wskazuje na zasadniczą różnicę w puli genowej obu ras.

  Na podstawie tych danych wielu badaczy w Stanach Zjednoczonych i Europie doszło do wniosku, że neandertalczycy nie byli ani przodkami, ani krewnymi współczesnego człowieka. Były to dwa różne gatunki biologiczne, wywodzące się z różnych gałęzi starożytnych hominidów. Zgodnie z prawami gatunkowymi nie mogły one mieszać się i wydawać wspólnego potomstwa. Neandertalczycy byli zatem szczególnym rodzajem inteligentnych istot powstałych w wyniku ewolucji życia na Ziemi. Byli wyjątkową ludzkością, która samodzielnie zbudowała własną kulturę i została zniszczona przez naszych przodków w walce o miejsce pod słońcem.

  Ci, którzy doszli do podobnych wniosków, znaleźli także wyjaśnienie „eksplozji” w cywilizacji neandertalskiej, która nastąpiła w momencie spotkania przodków współczesnych ludzi. Zarówno zwyczaj grzebania zmarłych, jak i posiadanie biżuterii to nic innego jak zapożyczenia z bardziej rozwiniętej kultury naszych przodków z Cro-Magnon.

  Dla zwolenników tradycji „poprawnej politycznie” był to szok. Zamiast jasnej i gładkiej darwinowskiej ścieżki ludzkości od małpy do człowieka, na wyżyny współczesnej cywilizacji, pojawił się inny obraz. Ewolucja okazała się zdolna do powstania kilku różnych nauk humanistycznych, darwinowska prostota biologii została przełamana. Korona stworzenia, Homo sapiens, zawładnęła planetą nie w wyniku pokojowego wchłonięcia mniej rozwiniętych młodszych braci, ale dopiero poprzez agresję i wojnę, poprzez zniszczenie innego, także kulturowego, narodu.

  Dziś twierdzenie, że kultura neandertalczyków różniła się od kultury naszych przodków, że byli bardziej prymitywni, że wiele osiągnięć technicznych i umiejętności zapożyczyli od Cro-Magnon, jest dla antropologów prawdziwym tabu. Jest to równoznaczne z otwartym uznaniem ich za istoty słabo rozwinięte. Ale czy nam się to podoba, czy nie, neandertalczycy byli inni i stosowali techniki obróbki kamienia zupełnie odmienne od tych, które przyjęli Cro-Magnonowie.

  Zniknięcie neandertalczyków pozostaje jedną z głównych zagadek antropologii, istnieje wiele opinii na ten temat, każda opinia jest w ten czy inny sposób logicznie potwierdzona, ale trudno powiedzieć dokładnie, co się właściwie wydarzyło. Po zapoznaniu się z wieloma opiniami najbardziej prawdopodobna wydaje mi się koncepcja J. Constable'a, jakoby neandertalczycy ustąpili miejsca Cro-Magnonom, ale to, jak do tego doszło, jest największą ze wszystkich prehistorycznych tajemnic.

  Wniosek

  Przebieg ewolucji od Homo erectus do Homo sapiens, czyli do stadium człowieka współczesnego, jest trudny do zadowalającego udokumentowania, podobnie jak początkowy etap rozgałęzienia linii hominidów. Jednak w tym przypadku sprawę komplikuje obecność kilku pretendentów do pożądanej pozycji pośredniej.

  Według wielu antropologów krokiem, który bezpośrednio doprowadził do Homo sapiens, był neandertalczyk (Homo neanderthalensis lub, jak to jest dzisiaj w zwyczaju, Homo sapiens neanderthalensis). Neandertalczycy pojawili się nie później niż 150 tysięcy lat temu, a ich różne typy kwitły aż do okresu około 40-35 tysięcy lat temu, naznaczonego niewątpliwą obecnością dobrze uformowanych Homo sapiens. Epoka ta odpowiadała początkom zlodowacenia Wurmu w Europie, czyli epoce lodowcowej najbliższej czasów współczesnych. Inni naukowcy nie łączą pochodzenia współczesnego człowieka z neandertalczykami, wskazując w szczególności, że budowa morfologiczna twarzy i czaszki tego ostatniego była zbyt prymitywna, aby miała czas ewoluować do form Homo sapiens.

  W chwili obecnej nie ma materialnych dowodów na stopniową morfologiczną transformację klasycznego typu neandertalczyka w nowoczesny typ człowieka, z wyjątkiem znalezisk dokonanych w jaskini Skhul w Izraelu. Czaszki odkryte w tej jaskini znacznie się od siebie różnią, a niektóre z nich mają cechy, które plasują je na pozycji pośredniej pomiędzy dwoma typami ludzkimi. Według niektórych ekspertów jest to dowód na ewolucyjną zmianę od neandertalczyków do współczesnego człowieka, inni zaś uważają, że zjawisko to jest wynikiem mieszanych małżeństw pomiędzy przedstawicielami obu typów ludzi, wierząc tym samym, że Homo sapiens wyewoluował niezależnie. Wyjaśnienie to poparte jest dowodami, że 200-300 tysięcy lat temu, czyli przed pojawieniem się klasycznego neandertalczyka, istniał typ osób najprawdopodobniej spokrewniony z wczesnym Homo sapiens, a nie z „postępowym” neandertalczykiem.

  Kontrowersje dotyczące „etapu neandertalskiego” w ewolucji człowieka wynikają częściowo z faktu, że nie zawsze bierze się pod uwagę dwie okoliczności. Po pierwsze, możliwe jest, że bardziej prymitywne typy dowolnego ewoluującego organizmu istnieją w stosunkowo niezmienionej formie, w tym samym czasie, gdy inne gałęzie tego samego gatunku przechodzą różne modyfikacje ewolucyjne. Po drugie, możliwe są migracje związane ze zmianami stref klimatycznych. Takie zmiany powtarzały się w plejstocenie, w miarę postępu i cofania się lodowców, a ludzie mogli podążać za zmianami w strefie klimatycznej. Zatem rozpatrując długie okresy czasu, należy wziąć pod uwagę, że populacje zamieszkujące dane siedlisko w danym czasie niekoniecznie są potomkami populacji, które żyły tam wcześniej. Możliwe, że wczesny Homo sapiens mógł migrować z regionów, w których się pojawił, a następnie po wielu tysiącach lat, przechodząc zmiany ewolucyjne, powrócić na swoje pierwotne miejsca. Kiedy w pełni ukształtowany Homo sapiens pojawił się w Europie 35-40 tys. lat temu, w cieplejszym okresie ostatniego zlodowacenia, niewątpliwie wyparł klasycznego neandertalczyka, zamieszkującego ten sam region przez 100 tys. lat. Obecnie nie da się dokładnie określić, czy populacja neandertalczyków przeniosła się na północ w następstwie wycofania się ze swojej zwykłej strefy klimatycznej, czy też zmieszała się z inwazją Homo sapiens na jej terytorium.

  Bibliografia

  1. Historia świata „Epoka kamienia” M. 1999
  2. Deryagina M.A. Podręcznik „Antropologia ewolucyjna”. M. 1999

  3. J. Konstabl „Neandertalczycy” M. Mir 1978

  1. Iordansky, N.N. Ewolucja życia: podręcznik. pomoc dla studentów wyższy pe. podręcznik zakłady / N.N. Jordania. - M.: Akademia, 2001.

  5. Mamontow, Zacharow „Biologia ogólna” M. 1997.