Golicyn D. A.: informacje biograficzne

(1632-1694). Wnuk księżnej Anastazji Pietrowna, „przełożonej najbardziej pijanej katedry”.

Golicyn zajmował się także selekcją i pozyskiwaniem dzieł malarstwa przeznaczonych do wysłania do Petersburga: za jego pomocą zakupiono do Ermitażu zbiory Croza, Kobenzla i Feithama. Diderot tak mówił o artystycznych pasjach księcia:

Właściwie odczułem obecny upadek malarstwa dopiero po nabytkach dokonanych przez księcia Golicyna dla Jej Królewskiej Mości, które przykuły moją uwagę stare obrazy. Znajdziesz tam świetną kolekcję! Książę, nasz wspólny znajomy, odniósł niebywały sukces w znajomości sztuki. Sam będziesz zaskoczony, jak on rozumie, czuje, ocenia. A to, mój przyjacielu, dlatego, że ma wzniosłe myśli i piękną duszę. A osoba z taką duszą nie ma złego gustu.

W 1767 r. w wyniku konfliktu dyplomatycznego: umniejszania tytułu Katarzyny II w oficjalnej korespondencji z Petersburgiem przez sąd wersalski, Golicynowi nakazano „opuścić Paryż bez audiencji”. Podczas pobytu w Rosji otrzymał stopień szambelana pełnego oraz stopień radcy tajnego. W 1769 został mianowany „ministrem pełnomocnym i nadzwyczajnym ds Stany Generalne Zjednoczone Prowincje Niderlandów”. Jego działalność dyplomatyczna w Hadze przez większą część miał na celu zapewnienie bezpieczeństwa rosyjskich statków handlowych podczas wojny o niepodległość kolonii brytyjskich w Ameryce Północnej. Zakres udziału Golicyna w powstaniu „Deklaracji o neutralności zbrojnej” (1780) nie jest do końca jasny. Jednakże, jak wynika z badań historyków, a przede wszystkim N.N. Bolchowitinowa, Golicyn był inicjatorem powstania „Deklaracji…” i autorem jej projektu. Golicyn przekonał Stadtholdera Wilhelma V, który był wcześniej zwolennikiem Anglii, do przyłączenia się do krajów, które przyjęły „Deklarację…”.

Prawdopodobnie niezadowolenie dworu rosyjskiego z kontaktów Golicyna z Adamsem, przedstawicielem USA w Holandii, wyjaśnia jego odwołanie z Hagi i późniejsze powołanie na posła do Turynu (24 listopada 1782). Nie wyjeżdżając nigdy do Turynu, pod koniec 1783 roku Golicyn złożył rezygnację i pozostał w Holandii.

Rodzina

W 1767 roku, zmuszony do opuszczenia Francji, Golicyn poprosił o pozwolenie na pobyt za granicą w celu kontynuowania nauki. Ani jego bezpośredni przełożeni, ani cesarzowa, do której Golicyn zwracał się za pośrednictwem Falcone, nie dali mu takiej możliwości. Ze względów zdrowotnych opóźnił wyjazd do Rosji o kilka miesięcy. Latem 1768 roku, podczas leczenia w Akwizgranie, książę spotkał córkę pruskiego feldmarszałka Samuela von Schmettau Amalię, która towarzyszyła synowej Fryderyka II Ferdynandzie w wycieczce do kurortu. Ślub odbył się 14 sierpnia 1768 roku w Akwizgranie. Młodzi ludzie przybyli do Petersburga w październiku tego samego roku. Gdy tylko Golicyn otrzymał nową nominację, para wyjechała do Holandii. W Berlinie Golicynom urodziła się córka Marianna (7 grudnia 1769), a rok później w Hadze syna Dmitrij (22 grudnia 1770). Od 1774 r., być może poszukując mniej formalnego stylu życia, Amalia Golicyna mieszkała niedaleko Hagi i wychowywała swoje dzieci. Początkowo podzielała ateistyczny sposób myślenia męża, ale później księżniczka stała się bardzo religijna. W 1780 r. doszło do rozłamu między małżonkami i Amalia Golicyna wraz z dziećmi przeprowadziła się do Münster. W 1786 roku księżna przeszła na katolicyzm i otworzyła salon religijno-mistyczny (Kreise von Münster). Niemniej jednak para korespondowała, a Golicyn czasami odwiedzał swoją rodzinę w Munster. W wieku 50 lat jego córka zostanie żoną księcia Salmy.

Golicyn i kwestia chłopska. Fizjokraci

W czasie służby we Francji Golicyn był stałym bywalcem salonu Wiktora Mirabeau, swoistej gałęzi kręgu twórcy fizjokracji F. Quesnaya. Stał się jednym z pierwszych Rosjan, którzy przyłączyli się do idei fizjokratów. W swoich listach do kanclerza A. M. Golicyna, rozumiejąc potrzebę zwiększenia produktywności rolnictwa w Rosji, D. Golicyn opowiadał się za wyzwoleniem chłopów i przyznaniem im własności, stopniowym kształtowaniem się własności ziemi, poprzez wykup ziemi przez rolników , utworzenie klasy średniej i zniszczenie rolnictwa na własne potrzeby. W korespondencji z kanclerzem Golicyn odwoływał się do przykładu Danii, z uwagą śledził przebieg reform społeczno-gospodarczych w tym kraju. W 1766 roku Golicyn przestudiował ponad połowę prac nad ustawodawstwem korzystnym dla rolnictwa, zgłoszonych na konkurs ogłoszony przez Towarzystwo Ekonomiczne w Bernie. W listach do A. M. Golicyna poseł przytacza i obszernie cytuje niektóre z nich konkurencja działa. Wierząc, że zmiany należy wprowadzać stopniowo, siłą perswazji, uważał, że najskuteczniejszy będzie przykład dawany przez samą cesarzową. Listy Golicyna czytała Katarzyna II, sądząc po pozostawionych na nich notatkach, która była bardzo sceptyczna wobec jego propozycji i w przeciwieństwie do księcia nie idealizowała szlacheckich właścicieli ziemskich. Zwolennik reform społecznych Golicyn był jednak przeciwnikiem rewolucyjnego zamachu stanu. Później, pod wpływem wydarzeń Rewolucji Francuskiej, pisał:

W 1796 roku Golicyn opublikował książkę „O duchu ekonomistów, czyli ekonomistów uniewinnionych od zarzutu, że ich zasady i idee stworzyły podstawę rewolucji francuskiej” („De l'esprit des economistes ou les ekonomiści uzasadniają d'avoir pose par leurs principes les bases de la Revolution Francaise”), w którym argumentował, że fizjokraci starszego pokolenia nie dążyli do rewolucji, ale starali się wspierać upadający istniejący system.

Praca naukowa

Już podczas pracy w Paryżu Golicyn interesował się nowinkami naukowymi i technicznymi, śledził literaturę przyrodniczą i utrzymywał korespondencję z naukowcami. Listy Golicyna, przesyłane drogą dyplomatyczną do petersburskiej Akademii Nauk, były cenne, gdyż w ostatniej dekadzie XVIII i pierwszych latach XIX w. do Rosji prawie żadna literatura nie napływała z zagranicy.

Podobnie jak wielu przyrodników XVIII wieku, Golicyn był zainteresowany różne obszary Nauki. Będąc wysłannikiem Rosji do Holandii, nawiązał kontakty z holenderskimi naukowcami z różnych miast. Około 1776 roku Golicyn stworzył swoje domowe laboratorium w Hadze, ale eksperymentował także w laboratoriach innych ludzi, a także pomagał innym naukowcom. Sądząc z listu z dnia 28 lutego 1778 roku do Swindena, Golicyn posiadał największą wówczas maszynę elektrostatyczną (średnica dwóch tarcz wynosiła 800 mm) własnej konstrukcji. Po przejściu na emeryturę w 1783 r. Książę mógł poważnie zaangażować się w badania naukowe.

Elektryczność

Golicyn podsumował wyniki swoich eksperymentów z elektrycznością w pracach: „List o niektórych obiektach elektrycznych…” i „Obserwacje elektryczności naturalnej przez latawiec”. W pierwszej pracy rozważano kwestię natury elektryczności (koncepcja Golicyna jest jedną z odmian teorii płynów), domyślano się „promieni wychodzących z ciała naładowanego dodatnio”, poruszano temat urządzeń odgromowych omówione, a także wpływ energii elektrycznej na procesy biologiczne (na przykładzie elektryfikacji jaj kurzych wysiadywanych przez kurę). W swojej drugiej pracy Golicyn przedstawił analogię między noszeniem chmury ładunek elektryczny oraz słoik Leyden i opisał próby ładowania tego ostatniego za pomocą latawca w różnych warunkach pogodowych, zwracając uwagę na brak stabilnego wyniku. Golicyn przeprowadził także serię eksperymentów, aby udowodnić, że iskiernik spiczasty jest skuteczniejszy niż iskierniki zaokrąglone lub płaskie. W artykule „List o formie piorunochronów” (z 6 lipca 1778 r., opublikowanym w 1780 r.) szczegółowo opisał tę kwestię. Golicyn opracował konstrukcję jednoprętowego piorunochronu, aby zapewnić izolację jego metalowych części od konstrukcji budynku chronionej konstrukcji, aby zapobiec ich uszkodzeniu w przypadku nagrzania pręta w wyniku uderzenia pioruna. Podobny piorunochron zainstalowano na zamku Rosendal (Geldern). Golicyn w tej instalacji przewidywał nowoczesne standardy ochrona odgromowa obiektów wybuchowych i niebezpiecznych pożarowo. Razem ze Swindenem Golicyn przeprowadził eksperymenty mające na celu odkrycie wpływu elektryczności na magnetyzm. Naukowcy byli o krok od sukcesu: umieszczając igłę magnetyczną w płaszczyźnie wyładowania iskrowego, nie wykryli jej ruchu pod wpływem prądu elektrycznego. Wynik pozytywny można osiągnąć, jeśli strzałka znajduje się powyżej lub poniżej wyładowania. Opierając się na nieudanych eksperymentach, Swinden zaprzeczył powiązaniu między elektrycznością i magnetyzmem.

Mineralogia

Zainteresowany mineralogią w latach 80. Golicyn, podobnie jak wielu innych, zaczął zbierać okazy - głównie w górach Niemiec. Jego zbiór minerałów został uzupełniony wpływami z Rosji, w czym wielką pomoc księciu zapewnił P. S. Pallas. Forster, który odwiedził Golicyna w 1790 r., tak o tym mówił: „Gabinet mineralogiczny księcia jest zbiorem znawcy, który sam go zebrał i zakonserwował, co zdarza się rzadko i jest na swój sposób pouczający. Byliśmy zaskoczeni półtorafuntowym blokiem elastycznego piaskowca peireskiego przywiezionego z Brazylii; Doświadczenia księcia przekonały nas, że rozłożone rodzaje granitów Siebengebirg w pobliżu Bonn są jeszcze silniej przyciągane przez magnes niż bazalty.

Ostatni i najbardziej główne dzieło Golicyna był „Zbiór tytułów w kolejność alfabetyczna akceptowane w mineralogii dla ziem i kamieni, metali i półmetali oraz żywic skalnych…” (Gallitzin D. Recuel de noms par ordre aiphabetique apropries en Mineralogie aux terres et pierres, aux metaux et demi metaux et au bitume… Brunsvik , 1801, s. 320; Wydanie nowe. Brunsvik, 1801, s. 316). Drugie, poprawione wydanie „Zbioru…” ukazało się tuż przed śmiercią autora. Książka nie została przetłumaczona na język rosyjski, ale znali ją mineralogowie krajowi, w szczególności V. M. Severgin, opracowując „Szczegółowy słownik mineralogiczny”, korzystał z materiałów z „Zbioru…” Golicyna.

Podczas jednej ze swoich ostatnich wypraw badając płaskowyż Spessart, książę odkrył nieznany minerał. Golicyn wysłał próbkę minerału do Klaproth w Berlinie: badania chemiczne wykazały, że był to tlenek tytanu z żelazem. Książę wysłał próbkę minerału wraz z wynikami analiz do Towarzystwa Mineralogicznego w Jenie. Jej założyciel i dyrektor Lenz nadał temu minerałowi nazwę „gallicynit” (nazwa ta przetrwała do połowy XIX w., obecnie używa się nazwy rutyl).

Latem 1799 r. Golicyn został wybrany na prezesa Towarzystwa Mineralogicznego w Jenie. Pomimo poważna choroba książę brał czynny udział w jego pracach.

Golicyn przed śmiercią przekazał swoją kolekcję Muzeum Mineralogicznemu w Jenie (ładunek o masie 1850 kg przybył w grudniu 1802 r.), prosząc o ułożenie okazów według systemu Haüy.

Wulkanologia

Golicyn jako jeden z pierwszych badał wygasłe wulkany w Niemczech, odnotowując zaskakujące milczenie miejscowych przyrodników, gdy „ich [wulkanów] liczba jest zdumiewająco duża, ich wytwory są bardzo różnorodne i są stale widoczne; materiały emitowane przez te wulkany były używane od wieków…” Książę upatrywał przyczyny tego we względnej młodości mineralogii i wulkanologii oraz braku jednolitej klasyfikacji minerałów. „Pamiętnik o niektórych wygasłe wulkany Niemcy” Golicyn przekazał akademikom brukselskim w lutym 1785 r. (Gallitzin D. Memoire sur guelgues vilcans etenits de l'Allemaqne. – Mem. Acad. Bruxelles, 1788, 5, s. 95-114). W swojej pracy książę podsumował wyniki badań wulkanów w rejonie Renu poniżej Andernach, w Hesji i okolicach Getyngi (w dorzeczu rzeki Fuldy) oraz odnotował sukcesy francuskich naukowców w badaniu wulkanów Owernii, Langwedocji i Dauphine. Pracując nad „Pamiętnikiem…” Golicyn korzystał z twórczości Buffona, Dolomiera, Hamiltona i krytykował szereg zapisów neptunizmu.

Gospodarka

W swoich pismach ekonomicznych Golicyn poświęcał wiele uwagi zagadnieniom rozwoju ludności w Rosji. Będąc zwolennikiem fizjokratów, uważał, że praca rolnicza zapewnia istnienie i rozwój państwa. Opowiadał się za złagodzeniem pańszczyzny, proponując zwolnienie chłopów za wysokie odprawy, bez przydziału ziemi. Golicyn potępiał zakaz przechodzenia chłopów do klas miejskich i uważał, że przyczyną słabego rozwoju przemysłu w Rosji jest niewielka liczba osób zatrudnionych w przemyśle i handlu. Idee ekonomiczne Golicyna były w rzeczywistości skierowane przeciwko pańszczyźnie i przyczyniły się do rozwoju, choć w ograniczonym zakresie, stosunków burżuazyjnych.

Wyznanie

Członek-dyrektor Holenderskiego Towarzystwa Naukowego (1777)
Honorowany członek Akademia w Petersburgu Nauki (1778)
Zagraniczny członek brukselskiej Akademii Nauk (1778)
Członek zagraniczny Szwedzkiej Akademii Nauk (1788)
Członek zagraniczny Berlińskiej Akademii Nauk (1793)
Członek Niemieckiej Akademii Przyrodników (Leopoldina, Halle) pod nazwiskiem Mecenas III (1795)
Członek zagraniczny Royal Society of London (1798)
Członek Wolnego Towarzystwa Ekonomicznego w Petersburgu (1798)
Prezes Towarzystwa Mineralogicznego w Jenie (1799-1803)

Ostatnie lata

W 1795 r. przed lekcją wojska francuskie Holandii, Golicyn przeniósł się do Brunszwiku. W ostatnich latach był poważnie chory i doświadczał trudności finansowych. Zmarł na gruźlicę w Brunszwiku 16 marca 1803 roku i został pochowany na cmentarzu kościoła św. Mikołaja (grób nie zachował się). Archiwum osobiste Książę przebywał w Brunszwiku i zmarł podczas II wojny światowej.

Nagrody

W 1785 roku Golicyn przetłumaczył pierwszy opis na język francuski Geografia fizyczna i gospodarka Krymu K. I. Gablitsa. „Fizyczny opis regionu Taurydów według jego położenia i wszystkich trzech królestw przyrody” ukazał się w 1788 roku w Hadze ze wstępem i komentarzami Golicyna, który zauważył, że autor kontynuował pracę rozpoczętą opisami podróży „przez rozległe połacie imperium” Pallasa, Johanna i Samuela Gmelinów, Lepekhiny.

„Obrona pana de Buffon”

W latach 1790-1793 w paryskim Journal de physique, wydawanym przez Jeana Metairie, opublikowano kilka artykułów JA Deluca atakujących jego naukowych przeciwników, w tym Buffona. W odpowiedzi na słowa Deluca i chemika Balthazara de Sage, którzy także opublikowali w czasopiśmie materiały skierowane przeciwko postępowym francuskim przyrodnikom, anonimowy Obrona pana de Buffona(1793, Haga). W Rosji praca ta została opublikowana w czasopiśmie „New Monthly Works” w tłumaczeniu D. Velichkovsky'ego, N. Fedorova, P. Kedrina i I. Sidorovsky'ego. Na podstawie zachowanego egzemplarza z dedykacją Golicyna ustalono, że był on autorem broszury. To jedyne dzieło księcia przetłumaczone na język rosyjski. Uznając część teorii Buffona za błędne, autor „Obrony…” konsekwentnie odrzucał stawiane mu zarzuty Deluca i Saza:

…naukowcy wszystkich krajów, pracując nad udoskonaleniem nauk, nadal okazują im [pracom Buffona] szacunek, pomimo błędów, które do nich wkradły się. Spędziłem świadomą część mojego życia, poznając Campera, Allamana i innych; Znam sporo naukowców w Niemczech. Nie są to dokładnie opinie panów Deluc i Sazh: oni myślą i mówią szczerze, piszą nawet, że dzieło pana de Buffon, ze wszystkimi jego błędami, jest i pozostanie na zawsze dziełem człowieka z talentami, i a nie suchy, że tak powiem, dziennik, jak ten starożytny

Dmitrij Aleksiejewicz Golicyn

Golicyn Dmitrij Aleksiejewicz (1734-1803) - książę, dyplomata. Od 1754 w służbie Kolegium Spraw Zagranicznych, od 1760 - w ambasadzie rosyjskiej w Paryżu, gdzie nawiązał przyjazne stosunki z wybitnymi pedagogami - Voltaire'em, Diderotem, Monteskiusz , D „Almber i inni. Był tłumaczem wielu ich dzieł na język rosyjski. W swoich raportach do Petersburga proponował uwolnienie chłopów poddaństwo sprzedał im część dóbr państwowych itp. W latach 1769 - 1782 - poseł do Hagi. Jeden z autorów adoptowanego Katarzyna II Deklaracja neutralności zbrojnej (1780). Opowiadał się za uznaniem przez Rosję Stany Zjednoczone Ameryki spotkał się z przyszłym prezydentem USA D.Adams. Po rezygnacji zamieszkał za granicą i studiował nauki ścisłe (mineralogię, fizykę, chemię, biologię itp.).

Daniłow A.A. Historia Rosji IX - XIX wiek. Materiały referencyjne., M. 1997.

Golicyn Dmitrij Aleksiejewicz (1734-1803), rosyjski filozof, ekonomista i dyplomata, członek petersburskiej Akademii Nauk (1790), szereg akademie zagraniczne i towarzystw naukowych. W swoich pismach ekonomicznych dużą uwagę poświęcił zagadnieniom rozwoju ludnościowego w Rosji. Będąc zwolennikiem fizjokratów, Golicyn uważał, że praca rolnicza zapewnia istnienie i rozwój państwa. Opowiadał się za złagodzeniem pańszczyzny, proponując zwolnienie chłopów za wysokie odprawy, bez przydziału ziemi. Golicyn potępiał zakaz przenoszenia chłopów na osiedla miejskie i uważał, że przyczyną słabego rozwoju przemysłu w Rosji jest niewielka liczba osób zatrudnionych w przemyśle i handlu. Idee gospodarcze Golicyna były w rzeczywistości skierowane przeciwko pańszczyźnie i sprzyjały rozwojowi, choć w ograniczonym zakresie, poprzez stosunki burżuazyjne.

SD Valentey.

Słownik encyklopedyczny demograficzny. - M .: Encyklopedia radziecka. Redaktor Naczelny Walenty. 1985.

Golicyn Dmitrij Aleksiejewicz (15 (26). 05.1734 - 23.02 (7.03.1803, Brunszwik) - dyplomata, naukowiec, publicysta. W latach 1762-1768 - ambasador we Francji, w latach 1768-1798 - w Holandii; członek petersburskiej Akademii Nauk i szeregu akademii zagranicznych, członek Wolnego społeczeństwo gospodarcze. Poglądy społeczno-polityczne Golicyna kształtowały się w ramach światopoglądu szlacheckiego arystokraty, na który wpływała ideologia zachodnioeuropejska, głównie idee fizjokratów i francuskich oświeceniowców. Podczas pobytu za granicą Golicyn utrzymywał kontakty z takimi myślicielami jak O. Mirabeau, Wolter , D.Diderot; w 1773 opublikował w Hadze dzieło pośmiertne K. A. Helvetia « O człowieku" Wzywając do „zasadzenia” nauki i sztuki w Rosji w celu przezwyciężenia „niewiedzy”, Golicyn uznał za najważniejszą i przydatną wiedzę w tym zakresie filozofię, która uczy, jak być wysoce moralnym, jak łagodzić namiętności i panować nad sobą i zaszczepia w człowieku człowieczeństwo i życzliwość. „Jakobini, rewolucjoniści, propagandyści i demokraci” z jego punktu widzenia „nielegalnie” „uzurpowali sobie” honorowy tytuł filozofów. Za prawdziwych filozofów uważał francuskich „ekonomistów”, w których obronie pisał po francusku dobra robota„O duchu ekonomistów, czyli ekonomistów zwolnionych z zarzutu, że ich zasady są podstawą rewolucji francuskiej” (1796). Według naturalnych idei filozoficznych Golicyna podstawowe prawa naturalne są kwestią Bożej mądrości; tworzą pierwotny porządek natury; lecz przyroda nie pozostaje w stanie niezmiennego pokoju. Golicyn podzielił się swoimi przemyśleniami J.Buffona o powstaniu nowego porządku rzeczy w przyrodzie poprzez połączenia, rozkłady, nowe połączenia jej elementów, oddając w ten sposób hołd deizmowi i mechanizmowi XVIII wieku. Golicyn w swoich wyobrażeniach o człowieku znacznie odbiegał od ortodoksyjnych poglądów chrześcijańskich i kierował się osiągnięciami antropologii nauk przyrodniczych XVIII wieku. Jego zdaniem człowiek jest zwierzęciem dwunożnym, wyróżniającym się na tle innych zwierząt umiejętnością mówienia, przekazywania swoich myśli rówieśnikom za pomocą języka, chęcią zobaczenia wszystkiego i poznania wszystkiego z ciekawości; Wyjątkową cechą człowieka jest posiadanie majątku. Porządek społeczny według Golicyna jest gałęzią ogólnego porządku fizycznego; jego prawa nie powinny być arbitralne; własność, bezpieczeństwo, wolność - zasady porządku społecznego zgodne z fizycznym porządkiem przyrody. Stan sprzeczny z wolnością – niewolnictwo – to według Golicyna ostatni stopień degradacji człowieka, upokorzenia umysłu, zepsucia moralności. Na tej podstawie opowiadał się za wyzwoleniem chłopa z pańszczyzny, bez ziemi, ale z prawem do majątku ruchomego i nieruchomego. Golicyn uzależnia stan społeczeństwa jako całości, jego moralność, charakter narodu, rozwój nauki i sztuki od „dobrych” praw (lub bezprawia), od „dobrych” (lub „złych”) instytucji politycznych. Podzielił się tą myślą D. Yuma o konsekwencjach wynikających z „dobrych” praw: prawa zapewniają własność, własność rodzi pewność i spokój ducha, z których rozwija się ciekawość, a z ciekawości rodzi się wiedza. Podzielając zasadę „wolność w monarchii, niewolnictwo w republice” głosił ideał monarchii opartej na „sprawiedliwych” prawach.

Opierając się na zasadach fizjokratów, wszystkich klas społecznych, Golicyn uważał klasę obszarników za główną produkującą i „tworzącą wszystko w narodzie”, która powinna być najbardziej klasa uprzywilejowana. Uważał, że istnienie trzeciego stanu, choć nieproduktywnego, jest dla Rosji przydatne. Wolnomyślenie, wystąpienia w obronie filozofii jako samodzielnej nauki, idee naturalistyczne z elementami deizmu i mechanizmu, antropologia obiektywnie stawiają Golicyna w opozycji do dominującego ortodoksyjnego światopoglądu religijnego, wzmacniają tendencje renesansowe i oświeceniowe w rosyjskiej myśli filozoficznej II połowy XX w. XVIII wiek.

V. F. Pustarnakov

Filozofia rosyjska. Encyklopedia. wyd. po drugie, zmodyfikowane i rozszerzone. Pod wydanie ogólne MAMA. Oliwa. komp. P.P. Apryszko, A.P. Poliakow. – M., 2014, s. 137.

Działa: Listy // Ulubione. szturchać. Myśl rosyjska drugiej połowy XVIII wieku. M„ 1952. T. 2. s. 33-45.

Literatura: Bak I. S. Dmitry Alekseevich Golitsyn (Poglądy filozoficzne, społeczno-polityczne i ekonomiczne) // Notatki historyczne. 1948. T. 26.

Golicyn Dmitrij Aleksiejewicz (15.V.1734 - 23.II.1803), książę, - rosyjski naukowiec i dyplomata. Autor książek i artykułów z zakresu nauk przyrodniczych, filozofii i ekonomii politycznej. Członek honorowy Akademii Nauk w Petersburgu oraz szeregu zagranicznych akademii i towarzystw naukowych; członek Wolnego Towarzystwa Ekonomicznego w Petersburgu. W latach 1762-1768 - ambasador we Francji, w latach 1768-1798 - w Holandii. Przyjaciel Woltera, Diderota i innych francuskich pedagogów. Według ich własnych poglądy filozoficzne dołączył do materialistów XVIII wieku. W ekonomii politycznej deklarował się jako zwolennik powstałej we Francji w połowie XVIII w. szkoły fizjokratów, która w swej feudalnej formie miała istotę burżuazyjną. Nie rozumiejąc tego, Golicyn po francuskiej rewolucji burżuazyjnej końca XVIII w. usprawiedliwiał fizjokratyzm zarzutem, że stanowił on podstawę Polityka ekonomiczna Rewolucja Francuska. Praca główna: „O duchu ekonomistów, czyli ekonomistów uniewinnionych z oskarżenia, że ich zasady stanowiły podstawę rewolucji francuskiej…” („De l”esprit des économistes ou les économistes justifiés d”avoir posé par leurs principes les bases de la Révolution Française. Par le Prince D... de G...", Brunsvick, 1796). Wierząc, że ziemia powinna być nienaruszalną własnością szlacheckich właścicieli ziemskich, Golicyn zaproponował wypuszczenie chłopów za wysokie odszkodowania, bez przydzielania ziemi. Jednocześnie dzierżawcami ziemi właścicieli ziemskich byliby bogaci chłopi wyzyskujący swoich bezrolnych współobywateli. Taka propozycja obiektywnie otworzyła pewne możliwości rozwoju stosunków burżuazyjnych w warunkach ustroju pańszczyźnianego. Niektóre z licznych listów Golicyna ( przechowywane w Centralnym Archiwum Państwowym Lotnictwa Cywilnego, Fundusz Golicyna, sygn. 1111-1125) opublikowane w książce: Wybrane prace Myśliciele rosyjscy drugiej połowy XVIII wieku (t. 2, 1952, s. 33-45).

I. S. Bak. Moskwa.

radziecki encyklopedia historyczna. W 16 tomach. - M .: Encyklopedia radziecka. 1973-1982. Tom 4. HAGA - DVIN. 1963.

Literatura: Bak I. S., Dmitrij Aleksiejewicz Golicyn. (Poglądy filozoficzne, społeczno-polityczne i ekonomiczne), w zbiorze: IZ, t. 26, (M.), 1948; Historia Rosji myśl ekonomiczna, t. 1, część 1, M., 1955; Eseje z historii myśli filozoficznej i społeczno-politycznej narodów ZSRR, t. 1, M., 1955.

Przeczytaj dalej:

Filozofowie, miłośnicy mądrości (indeks biograficzny).

Eseje:

Listy // Ulubione szturchać. Myśl rosyjska drugiej połowy XVIII wieku. M„ 1952. T. 2. s. 33-45.

Literatura:

Ulubiony Dzieła rosyjskie myśliciele drugiej połowy XVIII w., t. 2, M. 1952.

Bak I. S., D. A Golicyn (poglądy filozoficzne, społeczno-polityczne i ekonomiczne), w zbiorze: Historyczne. notatki, t. 26, [M.], 1948.

Historia rosyjskiej myśli ekonomicznej, t. 1, część 1, M., 1955;

Eseje z historii myśli filozoficznej i społeczno-politycznej narodów ZSRR, t. 1, M., 1955.

Wczesne dzieciństwo Dmitrij mógł minąć w majątku pod Moskwą lub w Moskwie, gdzie stacjonował pułk jego ojca. Edukację odebrał, podobnie jak jego bracia, w Korpusie Kadetów. Przez pewien czas pełnił funkcję kapitana w armii.

Służba Dyplomatyczna

W 1767 r. w wyniku konfliktu dyplomatycznego: umniejszania tytułu Katarzyny II w oficjalnej korespondencji z Petersburgiem przez sąd wersalski, Golicynowi nakazano „opuścić Paryż bez audiencji”. Podczas pobytu w Rosji otrzymał stopień szambelana pełnego oraz stopień radcy tajnego. W 1769 roku został mianowany „ministrem pełnomocnym i nadzwyczajnym Stanów Generalnych Zjednoczonych Prowincji Niderlandów”. Jego działalność dyplomatyczna w Hadze miała w dużej mierze na celu zapewnienie bezpieczeństwa rosyjskim statkom handlowym podczas wojny o niepodległość kolonii brytyjskich w Ameryce Północnej. Zakres udziału Golicyna w powstaniu „Deklaracji neutralności zbrojnej” (1780) nie jest do końca poznany. Jednakże, jak wynika z badań historyków, a przede wszystkim N.N. Bolchowitinowa, Golicyn był inicjatorem powstania „Deklaracji…” i autorem jej projektu. Golicyn przekonał Stadtholdera Wilhelma V, który był wcześniej zwolennikiem Anglii, do przyłączenia się do krajów, które przyjęły „Deklarację…”.

Rodzina

Portret księżniczki Amalii Golicyny

Golicyn i kwestia chłopska. Fizjokraci

Popiersie Golicyna D. A. autorstwa M. Collota

W czasie służby we Francji Golicyn był stałym bywalcem salonu Wiktora Mirabeau, swoistej gałęzi kręgu twórcy fizjokracji F. Quesnaya. Stał się jednym z pierwszych Rosjan, którzy przyłączyli się do idei fizjokratów. W swoich listach do kanclerza A. M. Golicyna, rozumiejąc potrzebę zwiększenia produktywności rolnictwa w Rosji, D. Golicyn opowiadał się za wyzwoleniem chłopów i przyznaniem im własności, stopniowym kształtowaniem się własności ziemi, poprzez wykup ziemi przez rolników , utworzenie klasy średniej i zniszczenie rolnictwa na własne potrzeby. W korespondencji z kanclerzem Golicyn odwoływał się do przykładu Danii, z uwagą śledził przebieg reform społeczno-gospodarczych w tym kraju. W 1766 roku Golicyn przestudiował ponad połowę prac nad ustawodawstwem korzystnym dla rolnictwa, zgłoszonych na konkurs ogłoszony przez Towarzystwo Ekonomiczne w Bernie. W listach do A. M. Golicyna poseł przytacza i obszernie cytuje niektóre prace konkursowe. Wierząc, że zmiany należy wprowadzać stopniowo, siłą perswazji, uważał, że najskuteczniejszy będzie przykład dawany przez samą cesarzową. Listy Golicyna czytała Katarzyna II, sądząc po pozostawionych na nich notatkach, która była bardzo sceptyczna wobec jego propozycji i w przeciwieństwie do księcia nie idealizowała szlacheckich właścicieli ziemskich. Zwolennik reform społecznych Golicyn był jednak przeciwnikiem rewolucyjnego zamachu stanu. Później, pod wpływem wydarzeń rewolucji francuskiej, napisał:

W 1796 roku Golicyn opublikował książkę „O duchu ekonomistów, czyli ekonomistów uniewinnionych z oskarżenia, że ich zasady i idee stanowiły podstawę rewolucji francuskiej” („De l”esprit des economistes ou les Economists uzasadnia d”avoir pose par leurs principes les bases de la Revolution Francaise”), w którym argumentował, że fizjokraci starszego pokolenia nie dążyli do rewolucji, ale starali się wspierać upadający istniejący system.

Praca naukowa

Podobnie jak wielu przyrodników XVIII wieku, Golicyn interesował się różnymi dziedzinami nauki. Będąc wysłannikiem Rosji do Holandii, nawiązał kontakty z holenderskimi naukowcami z różnych miast. Około 1776 roku Golicyn stworzył swoje domowe laboratorium w Hadze, ale eksperymentował także w laboratoriach innych ludzi, a także pomagał innym naukowcom. Sądząc z listu z dnia 28 lutego 1778 roku do Swindena, Golicyn posiadał największą wówczas maszynę elektrostatyczną (średnica dwóch tarcz wynosiła 800 mm) własnej konstrukcji. Po przejściu na emeryturę w 1783 r. Książę mógł poważnie zaangażować się w badania naukowe.

Elektryczność

Golicyn podsumował wyniki swoich eksperymentów z elektrycznością w pracach: „List o niektórych obiektach elektrycznych…” i „Obserwacje elektryczności naturalnej przez latawiec”. W pierwszej pracy rozważano kwestię natury elektryczności (koncepcja Golicyna jest jedną z odmian teorii płynów), domyślano się „promieni wychodzących z ciała naładowanego dodatnio”, poruszano temat urządzeń odgromowych omówione, a także wpływ energii elektrycznej na procesy biologiczne (na przykładzie elektryfikacji jaj kurzych wysiadywanych przez kurę). W drugiej pracy Golicyn dokonał analogii pomiędzy chmurą niosącą ładunek elektryczny a słoikiem lejdeńskim i opisał próby ładowania tego ostatniego za pomocą latawca w różnych warunkach atmosferycznych, zwracając uwagę na brak stabilnego wyniku. Golicyn przeprowadził także serię eksperymentów, aby udowodnić, że iskiernik spiczasty jest skuteczniejszy niż iskierniki zaokrąglone lub płaskie. W artykule „List o formie piorunochronów” (z 6 lipca 1778 r., opublikowanym w 1780 r.) szczegółowo opisał tę kwestię. Golicyn opracował konstrukcję jednoprętowego piorunochronu, aby zapewnić izolację jego metalowych części od konstrukcji budynku chronionej konstrukcji, aby zapobiec ich uszkodzeniu w przypadku nagrzania pręta w wyniku uderzenia pioruna. Podobny piorunochron zainstalowano na zamku Rosendal (Geldern). W tej instalacji Golicyn przewidział nowoczesne standardy ochrony odgromowej obiektów wybuchowych i pożarowo-niebezpiecznych. Razem ze Swindenem Golicyn przeprowadził eksperymenty mające na celu odkrycie wpływu elektryczności na magnetyzm. Naukowcy byli o krok od sukcesu: umieszczając igłę magnetyczną w płaszczyźnie wyładowania iskrowego, nie wykryli jej ruchu pod wpływem prądu elektrycznego. Pozytywny wynik można uzyskać, jeśli strzałka znajduje się powyżej lub poniżej wyładowania. Opierając się na nieudanych eksperymentach, Swinden zaprzeczył powiązaniu między elektrycznością i magnetyzmem.

Mineralogia

Ostatnim i największym dziełem Golicyna był „Zbiór nazw w porządku alfabetycznym przyjętych w mineralogii dla ziem i kamieni, metali i półmetali oraz żywic skalnych…” (Gallitzin D. Recuel de noms par ordre aiphabetique apropries en Mineralogie aux terres et pierres, aux metaux et demi metaux et au bitume... Brunsvik, 1801, s. 320; wydanie nowe. Brunsvik, 1801, s. 316). Drugie, poprawione wydanie „Zbioru…” ukazało się tuż przed śmiercią autora. Książka nie została przetłumaczona na język rosyjski, ale znali ją mineralogowie krajowi, w szczególności V. M. Severgin, opracowując „Szczegółowy słownik mineralogiczny”, korzystał z materiałów z „Zbioru…” Golicyna.

Latem 1799 r. Golicyn został wybrany na prezesa Towarzystwa Mineralogicznego w Jenie. Mimo ciężkiej choroby książę brał czynny udział w jego pracy.

Golicyn przed śmiercią przekazał swoją kolekcję Muzeum Mineralogicznemu w Jenie (ładunek o masie 1850 kg przybył w grudniu 1802 r.), prosząc o ułożenie okazów według systemu Haüy.

Wulkanologia

Golicyn jako jeden z pierwszych badał wygasłe wulkany w Niemczech, odnotowując zaskakujące milczenie miejscowych przyrodników, gdy „ich [wulkanów] liczba jest zdumiewająco duża, ich wytwory są bardzo różnorodne i są stale widoczne; materiały emitowane przez te wulkany były używane od wieków…” Książę upatrywał przyczyny tego we względnej młodości mineralogii i wulkanologii oraz braku jednolitej klasyfikacji minerałów. „Pamiętnik o niektórych wygasłych wulkanach Niemiec” został przekazany przez Golicyna w lutym 1785 brukselskim akademikom (Gallitzin D. Memoire sur guelgues vilcans etenits de l "Allemaqne. - Mem. Acad. Bruxelles, 1788, 5, s. 95- 114) W swojej pracy książę podsumował wyniki badań nad wulkanami w rejonie Renu poniżej Andernach, w Hesji i okolicach Getyngi (w dorzeczu rzeki Fuldy) oraz odnotował sukcesy francuskich naukowców w badaniu wulkanów Owernii, Langwedocja i Dauphine.Pracując nad „Pamiętnikiem…” Golicyn korzystał z twórczości Buffona, Dolomiera, Hamiltona i krytykował szereg zapisów neptunizmu.

Wyznanie

Członek-dyrektor Holenderskiego Towarzystwa Naukowego (1777)
Członek honorowy Akademii Nauk w Petersburgu (1778)
Zagraniczny członek brukselskiej Akademii Nauk (1778)
Członek zagraniczny Szwedzkiej Akademii Nauk (1788)
Członek zagraniczny Berlińskiej Akademii Nauk (1793)
Członek Niemieckiej Akademii Przyrodników (Leopoldina, Halle) pod nazwiskiem Mecenas III (1795)
Członek zagraniczny Royal Society of London (1798)
Członek Wolnego Towarzystwa Ekonomicznego w Petersburgu (1798)
Prezes Towarzystwa Mineralogicznego w Jenie (1799-1803)

Ostatnie lata

W 1795 r., przed zajęciem Holandii przez wojska francuskie, Golicyn przeniósł się do Brunszwiku. W ostatnich latach był poważnie chory i doświadczał trudności finansowych. Zmarł na gruźlicę w Brunszwiku 16 marca 1803 roku i został pochowany na cmentarzu kościoła św. Mikołaja (grób nie zachował się). Osobiste archiwum księcia znajdowało się w Brunszwiku i zaginęło podczas II wojny światowej.

Nagrody

Order św. Anny I klasy.

Tłumaczenia Golicyna i wydanych przez niego książek

W 1771 roku, dowiedziawszy się od krewnych Helwecjusza o pozostawionym przez niego niepublikowanym dziele „O człowieku, jego zdolności umysłowe i jego wychowaniu” (De l „homme, de ses facultes intellectuelles et de son edukacja), Golicyn, który osobiście znał filozofa i podzielał jego poglądy, zdecydował się opublikować książkę. Książę za pośrednictwem prorektora poinformował o tym cesarzowej swego zamiaru. Katarzyna II poprosiła o kopię dzieła Helwecjusza. W grudniu 1772 r. przepisano pierwszą część księgi, lecz nie czekając na decyzję Katarzyny, Golicyn opublikował książkę w Hadze (czerwiec 1773) z dedykacją dla cesarzowa Dzieło Helwecjusza, z niektórymi postanowieniami, z którymi nie wszyscy się zgadzali we Francji, zyskało aprobatę w Rosji.

W 1773 Golicyn zredagował książkę profesora paryskiego Szkoła wojskowa Keralio „Historia wojny między Rosją a Turcją, w szczególności kampania 1769 r.” Praca Keralia została opublikowana w Petersburgu w języku francuskim bez wskazania nazwiska autora w tym samym tomie z „Genealogią książąt Golicyna” i „Notatkami do artykułu anonimowej osoby z Encyklopedii Wojskowej na temat wojny i kampanii rosyjsko-tureckiej z 1769 r.” Według historyków drugą i trzecią część publikacji napisał D. A. Golicyn. „Uwagi” stanowią krytyczną analizę artykułu, który ukazał się w okresie styczeń-kwiecień 1770 r. w czasopiśmie „L” Encyclopedie Militaire, w którym przebieg kampanii wojskowej został przedstawiony w wypaczonym świetle, a także zawierał ataki na dowódcę 1. Armia Rosyjska A. M. Golicyn.

W 1785 roku Golicyn przetłumaczył na język francuski pierwszy opis geografii fizycznej i gospodarki Krymu autorstwa K. I. Gablitza. „Fizyczny opis regionu Taurydów według jego położenia i wszystkich trzech królestw przyrody” ukazał się w 1788 roku w Hadze ze wstępem i komentarzami Golicyna, który zauważył, że autor kontynuował pracę rozpoczętą opisami podróży „przez rozległe połacie imperium” Pallasa, Johanna i Samuela Gmelinów, Lepekhiny.

„Obrona pana de Buffon”

…naukowcy wszystkich krajów, pracując nad udoskonaleniem nauk, nadal okazują im [pracom Buffona] szacunek, pomimo błędów, które do nich wkradły się. Spędziłem świadomą część mojego życia, poznając Campera, Allamana i innych; Znam sporo naukowców w Niemczech. Nie są to dokładnie opinie panów Deluc i Sazh: oni myślą i mówią szczerze, piszą nawet, że dzieło pana de Buffon, ze wszystkimi jego błędami, jest i pozostanie na zawsze dziełem człowieka z talentami, i nie jest to, że tak powiem, suchy dziennik, jak starożytny Pliniusz; to zbiór wydarzeń, które doprowadziły go do rozumowania i wniosków, niezależnie od tego, czy były one słuszne, czy fałszywe, ale zawsze udowadniały, że musiał się zastanowić i głęboko zagłębić we wszystko, co napisało dla nas jego kwieciste pióro.

dzieła Golicyna

„Lettre sur quelques objets d„Electricite” (Haga 1778, po rosyjsku, St. Petersburg, 1778);
„Obrona Buffona” (Haga, 1793);
„De l” esprit des Economists ou les Economists uzasadnia d „avoir pose par leurs principes les bases de la Revolution Francaise” (Braunschw., 1796) itd.;
opublikował pośmiertne dzieło Helvetiusa: „De l”homme, de ses facultes intellectuelles et de son edukacja” (Haga, 1772), którego rękopis zakupiono w drodze zakupu,
a także dzieło Keralio „Histore de la guerre entre la Russie et la Turquie, et particulierement de la campaqne de 1769” (Amsterdam, 1773) wraz z notatkami.

15 maja 1734 - 01 marca 1803

Biografia

wczesne lata

Przedstawiciel trzeciej gałęzi książąt golicyńskich - Golicynów-Aleksiejewiczów, których przodkiem był A. A. Golicyn (1632-1694).

Piąty syn porucznika pułku Butyrskiego Aleksieja Iwanowicza Golicyna (zm. 5 czerwca 1739 r.) i Darii Wasiliewnej z domu księżniczki Gagariny. Wczesne dzieciństwo Dmitrija mogło upłynąć w majątku pod Moskwą lub w Moskwie, gdzie stacjonował pułk jego ojca. Wykształcenie odebrał podobnie jak jego bracia w r Korpus Kadetów. Przez pewien czas pełnił funkcję kapitana w armii.

Służba Dyplomatyczna

Od 1754 służył w Kolegium Spraw Zagranicznych. Służba Dyplomatyczna rozpoczęło się w Paryżu w 1760 r., gdy miejsce posła przejściowo objął D. M. Golicyn. Za nowego posła P. G. Czernyszewa Golicyn nie zajmował określonego stanowiska, jego jedynym obowiązkiem było składanie cotygodniowych wizyt w Choiseulu. W 1762 roku został mianowany przez Piotra III doradcą ambasady. Jesienią 1763 roku Katarzyna II mianowała Golicyna ministrem pełnomocnym na dworze wersalskim w randze podchorążego. Być może cel wynika z faktu, że brat Golicyna Piotr, kapitan pułku Izmailowskiego, był aktywnym uczestnikiem zamachu stanu w 1762 r.

Podczas służby w Paryżu Golicyn musiał zajmować się głównie sprawą polską, która komplikowała stosunki francusko-rosyjskie.

Kolejnym ważnym aspektem jego działalności było wzmacnianie więzi kulturowych między obydwoma krajami. W związku z zakazem przez władze francuskie drukowania nowych tomów Encyklopedii cesarzowa za pośrednictwem Golicyna negocjowała przeniesienie publikacji do jednego z miast Rosji. Golicyn polecił firmę Grimm jako dostawcę magazynu Korespondencja Literacka dla Katarzyny II. Za pośrednictwem posła cesarzowa pozyskała księgozbiór potrzebującego pieniędzy Diderota, a on sam został jej dożywotnim bibliotekarzem. Przy pomocy Golicyna odnaleziono rzeźbiarza do pracy nad pomnikiem Piotra I – Etienne’a Falconeta. Podczas służby w Holandii nie zerwał kontaktów z przyjaciółmi z Francji: Diderotem, Monteskiuszem, D'Alembertem i Wolterem, pozostając doradcą ds. kultury.

W 1767 r. w wyniku konfliktu dyplomatycznego: umniejszania tytułu Katarzyny II w oficjalnej korespondencji z Petersburgiem przez sąd wersalski, Golicynowi nakazano „opuścić Paryż bez audiencji”. Podczas pobytu w Rosji otrzymał stopień szambelana pełnego oraz stopień radcy tajnego. W 1769 roku został mianowany „ministrem pełnomocnym i nadzwyczajnym Stanów Generalnych Zjednoczonych Prowincji Niderlandów”. Jego działalność dyplomatyczna w Hadze miała w dużej mierze na celu zapewnienie bezpieczeństwa rosyjskim statkom handlowym podczas wojny o niepodległość kolonii brytyjskich w Ameryce Północnej. Zakres udziału Golicyna w powstaniu „Deklaracji neutralności zbrojnej” (1780) nie jest do końca jasny. Jednakże, jak wynika z badań historyków, a przede wszystkim N.N. Bolchowitinowa, Golicyn był inicjatorem powstania „Deklaracji…” i autorem jej projektu. Golicyn przekonał Stadtholdera Wilhelma V, który był wcześniej zwolennikiem Anglii, do przyłączenia się do krajów, które przyjęły „Deklarację…”.

TREŚĆ

Zamiast wstępu

1874–1904

Rozdział 1

Dzieciństwo i dorastanie

Rozdział 2

Moje myśliwskie wspomnienia z całego okresu przed emigracją

Rozdział 3

Okres uniwersytecki

Rozdział 4

Moja inauguracja na stanowisku naczelnika szlachty obwodu charkowskiego

Rozdział 5

Pierwsze niepokoje agrarne

Rozdział 6

Ogólnorosyjska wystawa bydła

Rozdział 7

Wojna rosyjsko-japońska

Rozdział 8

Petersburg pod koniec 1904 roku

1905–1916

Rozdział 9

Rewolucja 1905 r. i Charkowskie Zgromadzenie Prowincjonalne Zemstvo

Rozdział 10

Kongresy All-Zemstvo

Rozdział 11

Wzorcowa farma

Rozdział 12

Rozdział 13

II Duma Państwowa. Utworzenie Partii Centrum

Rozdział 14

Nowa ordynacja wyborcza do Dumy Państwowej i wybory do III Dumy Państwowej

Rozdział 15

Pięć lat działalności w III Dumie Państwowej

Rozdział 16

Nadchodzący spokój

Rozdział 17

Upadek świetności Stołypina

Rozdział 18

Przerwa w służbie społeczno-politycznej Ojczyźnie

Rozdział 19

Moje zaangażowanie w bankowość i działalność przemysłowa

Rozdział 20

Rada Państwa. Pierwszy Wojna światowa

1917–1920

Rozdział 21

Rozdział 22

Stary Vodolagi

Rozdział 23

Pierwszy kontakt z bolszewizmem

Rozdział 24

Charków. 1918

Rozdział 25

Wyzwolenie Charkowa

Rozdział 26

Delegacja Związku Plantatorów Zbóż

Rozdział 27

Przygotowania do kongresu w obwodzie charkowskim

Rozdział 28

Kongres Plantatorów Zbóż

Rozdział 29

Pierwsze dni hetmanatu

Rozdział 30

Charków. Znów w Kijowie

Rozdział 31

Protofis

Rozdział 32

Kijów. 1918

Rozdział 33

Rozdział 34

Konstantynopol – Charków

Rozdział 35

Początek końca

Rozdział 36

1920 Ewakuacja Noworosyjska

Wniosek

Indeks nazwisk

ILUSTRACJE

WYCIĄGI Z PRZEDMOWY

Po ostatecznym wyemigrowaniu z rodziną po upadku Armii Ochotniczej i odejściu Denikina, I cztery lata wędrując po niemal całej Europie, w 1923 roku trafił do Jombola, miasto graniczne Nowa Serbia z Rumunią. W pobliżu znajdował się ogromny majątek magnata austro-węgierskiego, który został przekazany państwu serbskiemu i miał zostać rozparcelowany pomiędzy obywateli serbskich biorących udział w ostatniej wojnie. Wcześniej rządził nim serbski główny komisarz i aby mu pomóc, ale raczej ze względów humanitarnych, rząd serbski wysyłał tam rosyjskich uchodźców, także w charakterze komisarzy, zapewniając im bezpłatne mieszkania i niewielką pensję na pokrycie kosztów wyżywienia. Wśród wspomnianych komisarzy ja, mieszkający w 1923 roku w Belgradzie, otrzymałem tam nominację.
Przybywając pod koniec lata do Jombola, zastałem tam całkiem sporą liczbę rosyjskich uchodźców, osiedlonych w ogromnym domu myśliwskim byłego właściciela tej latyfundiów. Zamieszkując tam w jednym z pokoi tego pięknego budynku, znalazłem wielu znajomych wśród mieszkających już w nim rosyjskich uchodźców, przeważnie z całymi rodzinami. Rozglądając się, ku mojej wielkiej radości, znalazłem wśród sąsiadów N.N. Lwów.
Znałem dobrze Mikołaja Nikołajewicza ze zjazdów generalnych ziemistwy w 1905 r. w Moskwie, a następnie jako członek III Dumy Państwowej, gdzie my, choć byliśmy w różnych partie polityczne, bardzo zgodni w poglądach i opiniach w niemal wszystkich kwestiach.
Już na zjazdach ziemstwa Lwów wyróżniał się jako znakomity mówca. Należał do pokolenia rosyjskich polityków, które instynktownie dążyło do zjednoczenia się z narodem. Niektórzy rozwiązywali ten problem udając się do ludu i głosząc tam swoje liberalne, często rewolucyjne idee, inni próbowali zjednoczyć się z ludem poprzez jego uproszczenie, porzucając ubiór europejski i ubierając się w zwój lub podszerstek. Wreszcie jeszcze inni zrealizowali swój pomysł połączenia się z ludem poprzez poślubienie wieśniaczek z ich rodzinnych wiosek. N.N. Lwów należał do tej kategorii ludzi tej epoki. Idealista do szpiku kości, żarliwie kochający swoją Ojczyznę, wielka postać ziemstwa, bardzo ciężko przeżył upadek wszystkich ideałów swojego życia i przymusowe wygnanie. Nie trzeba dodawać, że oboje byliśmy bardzo zadowoleni z naszego nieoczekiwane spotkanie. Nie było dnia, żebym się z nim nie spotkał, żeby zamienić chociaż kilka słów, ale przeważnie spędzałam z nim całe wieczory, rozmawiając o tym, czego doświadczyłam, o naszych błędach, które doprowadziły nas do obecnego stanu, o Rosji, o jej zniknięciu z rachunków mocarstw europejskich, pogrążonej z powrotem w państwie średniowiecznym właśnie wtedy, gdy dzięki pracy Dumy Państwowej była gotowa dokonać ogromnego skoku naprzód w rozwoju swoich sił gospodarczych i rozwoju intelektualnym, zaczynając od podstaw.
Podczas jednej z takich wizyt zastałem Mikołaja Nikołajewicza siedzącego za jakimś rysunkiem. „Co tak pilnie szkicujesz?” – zwróciłem się do niego z pytaniem. „Ale widzisz, staram się jak najdokładniej odtworzyć projekt mebli domowych, które wypełniały dom w mojej wiejskiej posiadłości i które lokalna populacja pod wpływem przestępczej propagandy anarchistycznej został splądrowany, zniszczony i podpalony. I pytasz: po co to jest? Na to ci odpowiem: życie właścicieli ziemskich przeszło do wieczności, nie ma sposobu, aby się odrodziło
możliwości, ale zachowanie jego wyglądu w najdrobniejszych szczegółach jest obowiązkiem każdego, kto go zna. Dla potomności niezwykle ważne będzie wskrzeszenie tej wyjątkowej kultury, która w XIX wieku dała nam tak niezrównanych geniuszy literackich, jak Puszkin, Lermontow, Tyutczow, dwóch hrabiów Tołstoj, Turgieniew. Ten sposób życia był ośrodkiem kultury, oświecenia i postępu wśród morza ignorancji, chamstwa i zacofania, w którym zanurzona była reszta Rosji, stanowiąca dziewięćdziesiąt procent całej populacji. Więc, Prince, zastałeś mnie szkicującego pewne szczegóły tego życia. Z pamięci chcę przywrócić design mebli, które wypełniały moje osiedle. Meble te zostały stworzone przez stolarzy pańszczyźnianych moich przodków z drewna zbieranego w domu. Tak się składa, że jest najlepszy dowód ten oświecony gust, jaki posiadali nasi przodkowie, bo wiem, że stolarze pańszczyźniani wykonywali prace według rysunków powierzonych im przez ich mistrzów. Prawdopodobnie mieliście na swoim osiedlu te same oryginalne, domowe meble, co jest mało prawdopodobne nowoczesne warunki a porządek panujący w naszej nieszczęsnej Ojczyźnie pozostanie nienaruszony. Zanim jej wygląd zostanie wymazany z twojej pamięci, naszkicuj ją i dołącz te cenne rysunki do wspomnień, które z pewnością musisz napisać. Piszesz swoje wspomnienia? – w końcu zwrócił się do mnie po długiej tyradzie. Byłem zmuszony odpowiedzieć mu negatywnie. Spojrzał na mnie ze zdziwieniem i powiedział: „Dlaczego tak naprawdę nie zostawisz na pamiątkę dla potomności wszystkiego, czego doświadczyłeś i czego byłeś świadkiem w tym czasie?” ostatni okres Historia Rosji? Stoimy teraz u progu nowego istnienia dla naszej Ojczyzny. Okres, który przeżyliśmy, od tego, który się obecnie kształtuje, dzieli nieprzekraczalna przepaść. międzynarodówka komunistyczna który przejął władzę nad naszą nieszczęsną Ojczyzną. I nawet jeśli uda jej się wyrwać z ich szponów, to sposób życia, styl życia i warunki życia w tej wyzwolonej Rosji będą zupełnie inne od tych, w jakich żyliśmy przed rewolucją bolszewicką. Dlatego też zaklinam Cię, Książę, nie marnując ani minuty, usiądź teraz i opisz nie tylko wydarzenia związane z epoką Twojego dojrzałego wieku, kiedy wstąpiłeś do społeczności społecznej, politycznej i państwowej
czynności, ale zacznij wspominać od samego początku młodym wieku. Robiąc to, dasz przyszłemu badaczowi bogaty i cenny materiał do ustalenia życia i warunków życia w erze, która teraz przeszła w wieczność i jest bardziej wyjątkowa.
Powyższa rozmowa zapadła głęboko w moją duszę i niewątpliwie z góry przesądziła o mojej późniejszej decyzji o rozpoczęciu wspomnień nie od dorosłości, ale od wczesnej młodości, wypełniając w ten sposób przymierze dane mi przez Nikołaja Nikołajewicza Lwowa<...>.

OPINIE

Wiktor Leonidow
"Nie poddawaj się…"
Księga wspomnień księcia Golicyna
Manuskrypt ten został przekazany w Paryżu jednemu ze chwalebnych przedstawicieli rodziny Golicynów - moskiewskiemu Andriejowi Kirillowiczowi Golicynowi. Ojciec spędził prawie połowę życia w obozach, ale udało mu się przekazać synowi, czym jest honor i prawdziwa lojalność wobec obowiązku. Starzy emigranci przekazali Andriejowi Kirillowiczowi wspomnienia innego Golicyna – Aleksandra Dmitriewicza, lider okręgu Charkowska szlachta, członek Rady Rosyjskiej - Angielski bank, członek III Dumy Państwowej, uczestnik słynnego charkowskiego zjazdu hodowców zbóż, który na czele Ukrainy postawił hetmana Skoropadskiego, Aleksander Golicyn przeżył wojnę domową i cztery lata później zmarł w stolicy Francji Śmierć Stalina.
Ten rozkaz wypełnił Andriej Kirillowicz i wraz z jego przedmową w moskiewskim wydawnictwie „Russian Way” ukazały się właśnie „Wspomnienia” księcia Golicyna.
Książka ta robi bardzo silne wrażenie, pomimo całego obecnego zalewu literatury pamiętnikowej. Jednak oto tylko kilka fragmentów:
„...Kolejność pobytu rodzina królewska w Charkowie ustalono, co następuje: spotkanie z urzędnikami na stacji w Charkowie, wyjazd na dziękczynne nabożeństwo do Kościoła Uniwersyteckiego w centrum miasta. Uwaga, nie w katedra oraz w Kościele Uniwersyteckim, na pilną prośbę samych studentów tego Uniwersytetu, który siedem lat temu werbował terrorystów i królobójców. Po nabożeństwie przyjęcie szlachty i inne zajęcia w salach Zgromadzenia Szlachty i powrót na stację w celu dalszej podróży do stolicy.
Nie mogę nie zwrócić uwagi na charakterystyczny moment tego spotkania: kiedy rozstrzygnięto kwestię, w których i czyich wagonach odwieźć cesarza i jego rodzinę ze stacji do miasta i z powrotem, pojawiła się delegacja lekkomyślnych taksówkarzy i ze łzami w oczach błagała o zaszczyt niesienia swego cesarza.
„Piotr Arkadiewicz Stołypin zrobił na mnie wrażenie przy pierwszej znajomości z nim. korzystne wrażenie. Wysoki, dostojny, o odważnej, a nawet przystojnej twarzy, z gęstą rosyjską kwadratową brodą i wysokim czołem, był typem rosyjskiego bohatera. Przyjemna barwa głosu i czystość otwarte spojrzenie uzupełnił portret.
Żegnając się, dodał, że moja notatka zostanie dołączona jako materiał na spotkanie, które proponuje zwołać w Ministerstwie, na którym będzie omawiany przedłożony Dumie projekt ustawy o Wolost Zemstvo i na którym przedstawiciele samorządu ziemstwa rządy zostaną zaproszone.”
„Mówca rozpoczął już swój ostatni temat o konieczności wyboru hetmana, gdy otworzyły się wewnętrzne drzwi pustej loży i pojawił się w nich Skoropadski w towarzystwie swojej straży składającej się z Serdiuków i Żupanników w ukraińskich mundurach z Hajdamakami na ogolonych głowach . Szczupły, wysoki w czarnym płaszczu czerkieskim, z białą twarzą i bez ani jednego włosa na głowie, jakby wyrzeźbioną z kość słoniowa Skoropadski oddzielił się od swojej świty i zbliżył się do barierki loży.
Wszystkie te cytaty prawdopodobnie, jeśli pamiętasz słowa Puszkina, jak magiczny kryształ, podkreślają treść książki, z której zostały zapożyczone. Ogromna skala epoki i ludzie, których spotkał autor.
Potomek słynnej rodziny Golicynów, która służy Rosji od ponad 600 lat, od czasu, gdy założyciel chwalebnej rodziny, prawnuk Władca litewski Do Moskwy przybył Giedymina, książę Patryk Aleksandrowicz, jednym z najważniejszych był Aleksander Golicyn wybitnych przedstawicieli Rosyjska szlachta XX wieku. Turyści z Rosji zawsze pokazują jego grób na Sainte-Genevieve des Bois, tłumacząc, że człowiek ten odegrał ogromną rolę wśród rosyjskiej emigracji.
Większość Golicynów zginęła w latach stanu cywilnego i rewolucji, a tych, którzy przeżyli w czasie niepokojów, rozstrzelano w dniach wielkiego terroru. Sam Aleksander Dmitriewicz, który uważał, że w każdych okolicznościach należy służyć ojczyźnie i narodowi, był inicjatorem utworzenia w Paryżu Związku Szlacheckiego w 1925 roku. Nazwiska przybyłych na spotkanie organizacyjne zdawały się pochodzić z kart podręczników historii – Szachowska, Grabe, Gorczakow. Celem Unii była przede wszystkim dalsza służba swojemu krajowi. A książę uznał to za główną, integralną cechę Rosyjska szlachta. „Rosyjska szlachta nigdy nie była, w przeciwieństwie do zachodniej, klasą zamkniętą, nie miała charakteru feudalizmu, a szlachcic rosyjski nie mieszkał w swoim majątku, jak feudalni panowie na zamkach, otoczeni strażą” – pisał.
Aleksander Dmitriewicz Golicyn był z natury bardzo utalentowany. Mówca, człowiek umiejący myśleć systemowo, znakomity stylista, wyróżniał się niezwykłą pamięcią, która wytrwale, aż do najdrobniejszego szczegółu utrwalała jego wrażenia świetne życie. I właśnie to uczyniło jego „Wspomnienia” doskonałym przykładem rosyjskich wspomnień z XIX–XX wieku.
Ogromne płótno z historią błogosławionego przedrewolucjonisty Lata rosyjskie oraz tragedie rewolucji i wojny domowej. Majątek Dołżyków w guberni charkowskiej, następnie majątek jego matki, z domu hrabiny Sivers – Stare Wodołagi, gdzie Golicyn stworzył jedno z wzorowych gospodarstw Imperium Rosyjskiego. Spokojne, przypominające Bunina, niespieszne życie. Polowanie, któremu poświęcone są natchnione strony wspomnień. Zapalony myśliwy Aleksander Dmitriewicz wspominał w Paryżu, jak myśliwi wypędzili wilki, jak przeładowali broń, szybko przekazując ją strzelcom, którzy strzelali do wschodzącego stada bażantów. Uniwersytet w Petersburgu, wycieczka do Daleki Wschód podczas Wojna rosyjsko-japońska na stanowisku Przedstawiciela Czerwonego Krzyża i pracy, niestrudzonej, żmudnej pracy na rzecz ożywienia wsi i stworzenia normalności, stosunki prawne. Jestem pewien, że ci, którzy choć trochę interesują się naszą historią, znajdą we wspomnieniach Golicyna wiele interesujących i aktualnych rzeczy. W opowieściach o ostrych sporach w Dumie Państwowej, o zachowaniu przywódców podczas I wojny światowej, o tym, jak długo spokojnie i przymykali oczy na rewolucyjną propagandę, która ostatecznie zniszczyła kraj.
I dalej. Dziś, gdy historię stosunków Rosji i Ukrainy przedstawia się wyłącznie z punktu widzenia celowości politycznej, warto uważnie przeczytać strony wspomnień, które żywo, z mocą odtwarzają obrazy życia na Ukrainie w czasie wojny domowej, ciągłych zmian władz w Kijowie i krótkie panowanie hetmana Skoropadskiego.
„Niemożliwym było powierzenie ciemnym i politycznie nieprzygotowanym ludziom w ciągu drugich dziesięciu lat po wyzwoleniu z pańszczyzny szerokich reform demokratycznych, które złożono na ich ramionach we wszystkich dziedzinach ich życia. Gdyby wszystkie elementy zaawansowane, które zachęcały do tych zmian i jako pierwsze rzuciły się na oślep do pracy na polu politycznym i społecznym w ramach nowej reformy, wykazały równowagę i umiar, to być może ludzie poradziliby sobie z tymi zmianami, pozwalając swoim elementy zaawansowane i intelektualne, czyli arystokracja umysłu ludowego. Ale faktem jest, że umiar i równowaga nie są wpisane w rosyjski charakter” – pisał Golicyn, zastanawiając się nad pierwotnymi przyczynami rosyjskiej katastrofy. A może warto posłuchać jego słów.

Wiera Bokowa

„Na półce z książkami”, nr 3, 2009

W 2008 roku rodzina książąt Golicynów, wywodząca się od legendarnego Giedymina, skończyła 600 lat.
Autor książki jest godnym przedstawicielem jednej z najsłynniejszych gałęzi tego niezwykle licznego i rozgałęzionego rodu - Golicynów-Zubrylowskich, nazwanych na cześć należącego do rodu majątku Zubrilovka, położonego w prowincji Penza. Do najsłynniejszych należy tu twórca rosyjskiego winiarstwa, książę Lew Siergiejewicz Golicyn, który był wujkiem naszego autora, a ze strony matki pochodził ze sławnej dynastii Aleksander Dmitriewicz Golicyn. starożytna rodzina Hrabia Siversov. Dworskie dzieciństwo, edukacja domowa- kompletny zestaw przytulnych i słodkich rodzinnych wspomnień w najlepsze tradycje Rosyjskie wspomnienia (szczególnie niezwykłe jest poetyckie postrzeganie obchodów Wielkanocy). Rozpoczynając opisywanie swoich młodych lat, Golicyn starał się uchwycić na papierze jak najwięcej codziennych szczegółów bliskiego mu i bezpowrotnie minionego świata.
Od połowy książki tradycyjne wątki rosyjskiej literatury pamiętnikowej („notatki”) zastępują nieco suche „pamiętniki” - w tym sensie, że zrozumieli to twórcy tego gatunku, Francuzi. Jeśli „notatki” są rozmową o sobie i o czasie, to „pamiętniki” są opowieścią o czasie i o sobie, a także o czasie – ważniejszym i ważniejszym. I tu codzienne historie zastępowane są politycznymi.
A.D. Golicyn brał udział w życiu społeczno-politycznym epoki dość aktywnie, choć nie grał w nim pierwszych ról. Pełnił funkcję marszałka szlacheckiego okręgu charkowskiego, był członkiem zarządu Banku Rosyjsko-Angielskiego i zastępcą Trzeciej Izby Reprezentantów Duma Państwowa. Narracja trwa „aż do końca normalnego życia”, jak to określa autorka, czyli przed wyjazdem na emigrację. Za granicą książę Golicyn miał żyć do 1953 roku. Aż do samego ostatnie dni zachował bezkompromisową stanowczość przekonań i nadal uważał się za bojownika kontrrewolucji, co odcisnęło piętno na jego książce. Nie tylko pamiętał, ale nie analizował przeszłości, próbował zrozumieć przebieg i znaczenie fatalnych wydarzeń. historia narodowa wydarzenia.
Pamiętnikarz nie tylko podaje szczegółową i uzasadnioną charakterystykę dwóch ostatnich panowań ( Aleksandra III i Mikołaja II), ale także dochodzi do wniosku o historyczna nieuchronność rewolucji 1917 r. w obu jej aktach – lutowym i październikowym (cytuje nawet Lenina) – wersety o sytuacji rewolucyjnej, gdy klasy niższe nie chcą, a klasy wyższe nie mogą), a także wniosek o kryzysie i rychły koniec reżimu sowieckiego.
Interesuje mnie to okres historyczny Czytelnik – tym bardziej zawodowy historyk i politolog – znajdzie w książce wiele ciekawych rzeczy. Zawiera zakulisowe szczegóły wojny rosyjsko-japońskiej i I wojny światowej, szkice wydarzeń rewolucji 1905 r., „niepokojów agrarnych”, jak je nazywa autor, wydarzenia 1917 r. Wojna domowa; portrety i charakterystyka P.A. Stołypina, S.I. Witte'a, A.I. Guczkowa, N.N. Lwowa i innych znanych współczesnych pamiętnikarza, narracja o działalności ówczesnej Dumy, oceny rosyjskich władz zagranicznych i Polityka wewnętrzna. Pod względem merytorycznym „Pamiętniki” A.D. Golicyna należą niewątpliwie do najbardziej zakręconych spośród opublikowanych w ostatnie lata wspomnienia emigrantów.