"Ikke vær dum, Amerika!", "Catherine, du tok feil!" - det første som kommer til tankene for den gjennomsnittlige russen når ordet "Alaska" nevnes.
Treffen til Lyube-gruppen etablerte i massebevisstheten til innbyggerne i landet vårt ideen om at keiserinnen Katarina den store, ble begeistret, solgte Amerika et stort stykke russisk land.
Det faktum at territoriet til det russiske imperiet under Catherine II faktisk utvidet seg raskt, og at det ikke hadde noe med salget av Alaska å gjøre, vil vanlige folk ikke høre - historiske myter er ekstremt stabile.Forresten, det var ikke Lyube-gruppen som var den første til å "legge skylden" på Ekaterina - myten om at det var hun som ble kvitt Alaska sirkulerte i Sovjetunionen lenge før denne sangen dukket opp.
Faktisk, under Catherine IIs regjeringstid, tok russernes utvikling av Alaska bare fart. Keiserinnen, som ikke ønsket opprettelsen av forskjellige monopoler velkommen, avviste for eksempel prosjektet med å gi et handels- og fiskemonopol i denne regionen til selskapet Shelikhov-Golikov.
«Før eller siden må du gi etter»
Paul I, som gjorde mye for å trosse sin avdøde mor, tvert imot, reagerte positivt på ideen om å skape et monopol på pelsfiske og handel i den nye verden. På dette grunnlaget, i 1799, ble den russiske føderasjonen dannet "Under den høyeste beskyttelse av Hans keiserlige Majestet" Amerikansk selskap”, som brukte de neste tiårene på å administrere og utvikle Alaska.
De første russiske ekspedisjonene nådde disse landene i midten av 1600-talletårhundre, men det tok omtrent 130 år til å opprette de første store bosetningene.
Hovedinntektskilden for det russiske Amerika var pelshandelen - jakt på sjøaure, eller havbevere, som ble funnet i overflod på disse stedene.
På midten av 1800-tallet begynte folk i St. Petersburg å snakke om hvordan det ville være fint å bli kvitt Alaska. En av de første som ga uttrykk for denne ideen i 1853 Generalguvernør i Øst-Sibir grev Nikolai Muravyov-Amursky. «Med oppfinnelsen og utviklingen av jernbaner må vi bli mer overbevist enn før om at de nordamerikanske statene uunngåelig vil spre seg over hele Nord-Amerika, og vi kan ikke unngå å huske på at vi før eller siden må avstå våre nordamerikanske eiendeler til dem, — skrev guvernøren. – Det var imidlertid umulig med dette hensynet å ikke ha noe annet i tankene: at det ville være veldig naturlig for Russland å ikke eie hele Øst-Asia; dominerer deretter hele den asiatiske kysten av Østhavet. På grunn av omstendigheter tillot vi britene å invadere denne delen av Asia... men denne saken kan fortsatt forbedres av vår nære forbindelse med de nordamerikanske statene.»
Lokal befolkning i Alaska, 1868. Foto: www.globallookpress.com
Langt borte og ulønnsomt
Faktisk forklarte Muravyov-Amursky hovedgrunnen til at det var nødvendig å skille seg fra Alaska - Russland hadde nok problemer med utviklingen av nærmere regioner, inkludert Fjernøsten.
Og nå, i det 21. århundre, tenker den russiske regjeringen på hvilke tiltak som kan settes i verk for å stimulere utviklingen av Sibir og Fjernøsten. Og på midten av 1800-tallet var det ingen jernbane, og vanlige veier var et alvorlig problem. Er det så langt som til Alaska?
Et annet alvorlig argument for en radikal løsning på problemet var at pelshandelen i Alaska hadde falt i tilbakegang. Havaurebestanden ble rett og slett utryddet, og regionen, på tale moderne språk, truet til slutt med å bli subsidiert.
En rekke forskere mente at det fantes gull i Alaska. Deretter vil disse forutsetningene bli bekreftet, og til og med bli til et ekte "gullrush", men dette det vil skje når Alaska blir en besittelse av USA. Og det store spørsmålet er om det russiske imperiet hadde nok ressurser til å organisere gullgruvedrift i Alaska, selv om denne oppdagelsen var gjort tidligere. Og oljereservene som ble oppdaget i Alaska på 1900-tallet ble ikke mistenkt i det hele tatt på midten av 1800-tallet. Og at oljen skulle bli det viktigste strategiske råstoffet ble klart bare noen tiår senere.
Alexander II gir klarsignal
Kanskje spørsmålet om salget av Alaska kunne ha forblitt i "suspense" i mange år til, hvis ikke for den katastrofale Krim-krigen for Russland. Dens nederlag viste at for å holde landet blant de ledende landene i verden, er det nødvendig å umiddelbart engasjere seg i modernisering ulike felt liv. Og samtidig avslå det som blir en uutholdelig byrde.
Alaska har også blitt en "nødt ressurs" i geopolitisk forstand. Det grenset til Canada, som på den tiden var en kolonieiendom av det britiske imperiet. Under Krim-krigen var det trussel om militær overtakelse av Alaska, noe Russland ikke hadde krefter eller midler til å forhindre. Til slutt ordnet alt seg, men faren for å miste Alaska "for ingenting" har ikke gått bort.
Yngre bror til keiser Alexander II Storhertug Konstantin Nikolaevich Og Russisk utsending til USA Baron Eduard Stekl på slutten av 1850-tallet tok de aktivt til orde for salg av Alaska til USA. Denne ideen ble også støttet av det russiske utenriksdepartementet.
Betydningen av denne avtalen var ikke bare i dens økonomiske komponent - Russland, ved å selge Alaska, håpet å styrke båndene med USA, samtidig som de øker territoriet til hovedmotstanderen til det britiske imperiet i Nord-Amerika.
Imidlertid ble ideen skrinlagt igjen da borgerkrigen brøt ut i USA.
Til slutt, den 16. desember 1866, ble det holdt et spesielt møte, hvor Alexander II, storhertug Konstantin, finansministrene og marinedepartementet og baron Stekl deltok. Det ble enstemmig besluttet å selge Alaska. Finansministeren satte pris på - inntektene skal ikke være mindre enn 5 millioner dollar i gull.
"Hvorfor trenger vi Alaska?"
Utsending Stekl fikk instruks om å gå i forhandlinger med amerikanske myndigheter og bli enige om salget av Alaska.
Bare ved første øyekast kan det virke som det var det enkel oppgave. Faktisk praktiserte amerikanerne kjøp av territorier. For eksempel, i 1803 fant det såkalte "Louisiana-kjøpet" sted - USA kjøpte franske eiendeler i Nord-Amerika. Men i så fall snakket vi om utviklet land. Og Alaska så for mange amerikanere ut til å være et stort "isstykke", dessuten skilt fra hovedterritoriet til USA av britiske eiendeler. Og spørsmålet "Hvorfor trenger vi Alaska?" hørtes veldig høyt ut i USA.
Foto: www.globallookpress.com
Baron Stekl gjorde alt. 14. mars 1867 på møte med USAs utenriksminister William Seward Hovedbestemmelsene i avtalen ble diskutert.
President Andrew Johnson, etter å ha mottatt Sewards rapport, signerte ham med offisiell myndighet til å forhandle avtalen.
Etter å ha mottatt dem, dro Seward til et nytt møte med Glass. Diplomatene håndhilste og ble enige – USA kjøper Alaska for 7,2 millioner dollar i gull. Det gjensto nå bare å formalisere oppkjøpet på riktig måte.
Washington-avtale
Den 30. mars 1867 ble avtalen om salg av Alaska offisielt signert i Washington. Transaksjonskostnaden var 7,2 millioner dollar i gull. Hele Alaska-halvøya, en kyststripe 10 mil bred sør for Alaska langs Vestbanken British Columbia; Alexandra skjærgård; Aleutian Islands med Attu Island; øyene Blizhnye, Rat, Lisya, Andreyanovskiye, Shumagina, Trinity, Umnak, Unimak, Kodiak, Chirikova, Afognak og andre mindre øyer; Øyer i Beringhavet: St. Lawrence, St. Matthew, Nunivak og Pribilof-øyene - St. George og St. Paul. Generell størrelse solgte landareal utgjorde ca 1.519.000 kvadratkilometer. Sammen med territoriet ble all eiendom, alle koloniarkiver, offisielle og historiske dokumenter knyttet til de overførte territoriene overført til USA.
Avtalen ble signert på engelsk og fransk.
Den 3. mai 1867 ble dokumentet signert av keiser Alexander II. Den 6. oktober 1867 ble dekretet om gjennomføringen av traktaten signert av det regjerende senatet. Den "Svært ratifiserte konvensjonen om overdragelse av de russiske nordamerikanske koloniene til Amerikas forente stater" ble inkludert i den komplette samlingen av lover i det russiske imperiet.
Alaska kart. Foto: www.globallookpress.com
Kaptein Peschurov overga Alaska
Problemer med ratifiseringen av avtalen i Russland var ikke forventet, men i Amerika var det nok av motstandere. Det er en versjon som Baron Stekl privat møtte amerikanske parlamentarikere, og overtalte dem til å støtte avtalen. Nå vil dette bli kalt "russisk innblanding i den amerikanske politiske prosessen." Men så var president Andrew Johnson interessert i å ratifisere avtalen, og for å få fart på prosessen, innkalte han til en nødsession i Senatet.
Senatet støttet ratifisering av Alaskas kjøpsavtale med 37 stemmer mot to mot. Ratifiseringen fant sted 3. mai 1867.
6. oktober 1867 til Juliansk kalender, som opererte i Russland, eller 18. oktober, Gregorian, som opererte i USA, fant seremonien for å overføre Alaska sted. Om bord på den amerikanske krigsslupen "Ossipee", stasjonert i havnen i Novoarkhangelsk, spesiell regjeringskommissær, kaptein 2. rang Alexey Peschurov signerte overføringsdokumentet. Etter dette begynte folk å ankomme Alaska amerikanske tropper. Siden 1917 har 18. oktober blitt feiret i USA som Alaska-dagen.
Har Russland undergravd seg selv? Dette er et ganske abstrakt spørsmål. Basert på det minste transaksjonsbeløpet som ble kunngjort av det russiske finansdepartementet, utførte Baron Stekl sitt oppdrag meget vellykket.
Selges for alltid, penger brukt på jernbane
En av de vanligste mytene om salget av Alaska er at den ikke ble solgt, men leid ut i 99 år. Det mest overraskende er at det er ganske populært i USA. I sovjetisk periode USSR-diplomater måtte til og med offisielt erklære at landet ikke hadde noen krav på Alaska.
Alexander Petrov, ledende forsker ved instituttet generell historie RAS, i et intervju med Argumenter og fakta, forklarte: "Faktisk var det i kontrakten fra 1867 verken ordet "salg" eller ordet "leie." Det var et spørsmål om konsesjon. Ordet "konsesjon" på datidens språk betydde salg. Disse territoriene tilhører lovlig USA."
Den siste myten som er verdt å nevne gjelder pengene som ble betalt for Alaska. Det er en utbredt versjon at de ikke nådde Russland - enten druknet de sammen med skipet som fraktet dem, eller så ble de plyndret. Sist inn hjemlige realiteter lett å tro.
Imidlertid ble et dokument satt sammen av en ansatt i Finansdepartementet i 1868 funnet i Statens historiske arkiv for den russiske føderasjonen:
"For de russiske eiendelene i Nord-Amerika som ble avgitt til de nordamerikanske statene, ble det mottatt 11 362 481 rubler fra de nevnte statene. 94 kopek Fra antallet 11 362 481 rubler. 94 kopek brukt i utlandet på kjøp av tilbehør til jernbanene: Kursk-Kyiv, Ryazansko-Kozlovskaya, Moskva-Ryazan, etc. 10 972 238 rubler. 4 k. Resten er 390 243 rubler. 90 kopek ble mottatt i kontanter.»
Dermed gikk pengene til Alaska til bygging av det Russland mest av alt manglet til videre utvikling deres enorme territorier - jernbaner.
Dette var langt fra det verste alternativet.
1863 Hovedstaden i det russiske Amerika er Novo-Arkhangelsk, nå byen Sitka i Alaska.
Kjøpmenns initiativ - RAC
Catherine I, enken etter Peter den store, hørte knapt engang om eksistensen av et slikt land i løpet av de to årene av hennes regjeringstid. Russiske oppdagere og industrifolk hadde ennå ikke nådd dit. Og under den andre Catherines regjeringstid begynte russernes utvikling av Alaska.
Så kjøpte Russland Alaska takket være et privat handelsinitiativ. De første russiske bosetningene i Nord-Amerika ble grunnlagt av kjøpmann Grigory Shelikhov på Kodiak-øya i 1784 for å utvinne og kjøpe pels fra lokale innbyggere. Novoarkhangelsk ble sentrum.
I juli 1799, ved dekret fra Paul I, ble det russisk-amerikanske selskapet (RAC) opprettet for å utvikle russiske land i Amerika. Selskapet organiserte 25 ekspedisjoner, hvorav 15 var rundt om i verden. Virksomheten til RAC i dag vurderes annerledes. På den ene siden drev selskapet rovpelshandel, på den andre siden utviklet det faktisk territoriet, introduserte åkerbruk, storfeavl og hagearbeid. Men allerede med tidlig XIXårhundre ble aktivitetene til RAC komplisert av kampen for pelsverk med amerikanske og britiske konkurrenter, som bevæpnet indianerne for angrep på russerne. Salget av Alaska fant sted under oldebarnet til Catherine II, Alexander II, 30. mars 1867. Av en eller annen grunn anses denne avtalen som ekstremt ulønnsom for Russland.
Mest av alt angrer de selvfølgelig på det tapte gullet og oljen (selv om det ble oppdaget først på midten av 1900-tallet). Faktisk, nesten tretti år etter salget, på midten av 1990-tallet, begynte storskala gullgruvedrift i Alaska. Få mennesker i ungdommen leste ikke Jack Londons strålende prosa om den epoken med det nordlige «gullrushet». Men samtidig understreket samme London at etter 10 år var gullutvinningen praktisk talt forsvunnet. Det varte ikke lenge. Gullgruvearbeidernes lykke viste seg å være villedende. Heldige var hovedsakelig de få som klarte å stake ut tomtene sine i tide og klarte å selge gruvene sine like raskt. Så hva er fortsatt ukjent - ble mer gull hentet fra innvollene i Alaska eller brukt på utviklingen?
Ross festning i 1828 Det må sies at for Russland sluttet Alaska raskt å være lønnsomt. Perioden da russisk-Amerika brakte seriøst utbytte til aksjonærene varte ikke for lenge. Økonomisk situasjon Territoriet var skjørt og forverret. Pelshandelen fortsatte å være den økonomiske basen for kolonien, men sjøauren med sin dyrebare pels ble nesten fullstendig drept. Antall sel var imidlertid fortsatt i millioner, men skinnene deres var ikke høyt verdsatt på den tiden, og mink, rever og bever måtte kjøpes fra indianere som jaktet på land.
Det enorme territoriet var praktisk talt ubebygd. Veldig sjelden bosetninger, handelsposter og jaktbaser var kun lokalisert langs kysten og på flere punkter langs Yukon. Penetrering inn i kontinentet, for å unngå sammenstøt med indianerne, ble forbudt for kolonistene.
Engelske og amerikanske handelsmenn forsynte indianerne med våpen og oppfordret dem til å gjøre opprør. I en del av Alaska fjernt fra kysten, på Upper Yukon, etter å ha penetrert fra Canada, etablerte britene en handelspost i 1847. Og russerne ble tvunget til å tåle denne invasjonen. Kystvannet i Alaska vrimlet av hvalfangstskip fra forskjellige makter. Og kolonien kunne heller ikke takle dem.
Folkeretten anerkjente som sin eiendom bare en stripe vann «i en avstand fra et kanonskudd fra kysten».
Og hvalfangerne oppførte seg som banditter, og fratok Alaska-eskimoene deres viktigste levebrød. Klager til Washington - "stille dine filibusters" - nådde ikke målet. For på en eller annen måte å holde seg på beina, ble RAC tvunget til å selge kull, fisk og is fra Alaska (kjøperen var San Francisco; kjøleskap var ennå ikke produsert på den tiden). Selskapets mål møtes ikke lenger. Statlige subsidier var nødvendig for å opprettholde territoriet. Noe som var ekstremt vanskelig for statskassen.
I tillegg gjør den territoriale avstanden det utrolig vanskelig å forsvare ulønnsomt oversjøisk territorium i tilfelle krig. Og ideen om å selge Alaska oppsto ved retten.
Signering av traktaten for salg av Alaska 30. mars 1867. Fra venstre til høyre: Robert S. Chu, William G. Seward, William Hunter, Vladimir Bodisko, Eduard Stekl, Charles Sumner, Frederick Seward Farlige naboer
Den første gangen forsøkte de å selge Alaska til amerikanerne fiktivt, med tilbakevirkende kraft, av frykt for at britene, som hadde en mektig flåte, ved utbruddet av Krimkrigen skulle rive bort den fjerne, ubeskyttede kolonien. Det fiktive salget fant ikke sted. Men Washington ble interessert i ideen.
USA var energisk, slik storhertug Konstantin sa det i et notat til Alexander II, og avrundet sitt territorium. Napoleon ble tilbudt å selge Louisiana da han satt fast i europeiske militære anliggender. Han forsto umiddelbart: "hvis du ikke selger det, tar de det for ingenting" - og gikk med på det, og mottok 15 millioner dollar for det enorme territoriet (tolv nåværende sentralstater). På samme måte ga Mexico (etter at Texas ble tatt fra det med makt) California for 15 millioner dollar.
USA var beruset av den kontinuerlige utvidelsen av sitt territorium. "Amerika er for amerikanerne" - dette var meningen med den proklamerte Monroe-doktrinen. Publikasjoner og taler inneholdt tanker om "predestinasjonen" med å eie hele kontinentet i den nordlige delen av Amerika.
Det var åpenbart at ytterligere "avrunding" uunngåelig ville påvirke den russiske kolonien. Det var ingen synlig trussel mot Alaska på den tiden. Forholdet mellom Russland og USA på denne tiden var ettertrykkelig vennlig. Under Krim-krigen uttalte USA dette åpent. Men det gjensto en potensiell trussel.
Alexander II forsto alt, men nølte - det var vanskelig å skille seg fra territoriet som ble oppdaget av russerne, som ble æret som "tsarens stolthet." Til slutt bestemte keiseren seg. Men ett problem gjensto. Og så paradoksalt det enn høres ut, problemet var å overtale amerikanske statsmenn til å inngå en avtale. Den russiske utsendingen Eduard Stekl, som ankom Washington, skulle snu saken slik at initiativet til kjøpet skulle komme fra USA. Den russiske keiseren gikk med på å selge Alaska for ikke mindre enn 5 millioner dollar. Som et resultat ble de enige om 7 millioner 200 tusen dollar (det vil si 5 cent per hektar). Den 30. mars 1867 ble traktaten om salg av Alaska undertegnet.
En sjekk på 7,2 millioner dollar ble presentert for å betale for kjøpet av Alaska. Sjekkbeløpet tilsvarer omtrent 123,5 millioner USD i 2017 Isboks
Det amerikanske senatet reagerte på ratifiseringen av traktaten uten entusiasme: «vi betaler penger for en iskiste». Da tok det lang tid å finne ut hvem russerne ga bestikkelser til?
Og jeg måtte virkelig gi dem. Avisredaktører mottok bestikkelser for relevante artikler, og politikere mottok bestikkelser for inspirerte taler i kongressen. Petersburg "på forretningsreise, kjent for keiseren", brukte over hundre tusen dollar (alvorlige penger på den tiden). Den originale versjonen ble fremmet av den amerikanske forskeren Ralph Epperson, og hevdet at USAs utenriksminister William Seward (en av hoveddeltakerne i avtalen) ganske enkelt betalte den russiske tsaren for hjelp mot Englands sannsynlige intervensjon i borgerkrigen på siden av sørlendinger.
Vi snakker om utseendet til russiske krigsskip utenfor kysten av Nord-Amerika på slutten av sommeren 1863. To militære skvadroner - Atlanterhavet under kommando av kontreadmiral Lesovsky og Stillehavet under kommando av admiral Popov - helt uventet for England og Frankrike, gikk inn i havnene i New York og San Francisco. Russiske krigsskip seilte utenfor kysten av USA i nesten ett år. Og utgiftene til den russiske statskassen kostet nesten 7,2 millioner dollar (nøyaktig beløpet som avtalen ble inngått for).
Overføring av Alaska og flaggheising Versjonen er selvfølgelig original, men kontroversiell. En av Sewards taler noen år før avtalen er bevart: «Når jeg står her (i Minnesota - A.P.) og vender blikket mot Nordvest, ser jeg en russer som er opptatt av bygging av havner, bosetninger og festningsverk kl. spissen av dette kontinentet, som utposter St. Petersburg, og jeg kan si: «Fortsett og bygg utpostene dine langs hele kysten, til og med til Polhavet– de vil likevel bli utposter av meg eget land- monumenter av sivilisasjonen i USA i nordvest." Ingen kommentarer nødvendig. Som et resultat var statene fornøyde, selv om de ennå ikke hadde satt pris på det enorme "tilskuddet" til deres territorium. Russlands fiender gledet seg - salget av Alaska var en innrømmelse av svakhet. Den offisielle overføringen av kolonien til amerikanerne fant sted 18. oktober 1867. Plassen foran residensen til den russiske guvernøren i Novoarkhangelsk var fylt med kolonister, russiske og amerikanske soldater. Det russiske flagget ble senket fra masten og det amerikanske flagget ble heist. Totalt var det 823 mennesker i den russiske kolonien i det øyeblikket. 90 av dem ønsket å bli. Hovedstaden i den russiske kolonien, Novoarkhangelsk, ble omdøpt til Sitka. Tjue familier ble igjen å bo her... Til å begynne med hadde det tidligere russiske territoriet status som et distrikt, deretter - et territorium. Det var først i 1959 at Alaska ble en egen amerikansk stat.
Da ble det klart at den virkelige rikdommen i denne regionen ikke er pels eller gull, men olje. Alaskas oljereserver er estimert til å variere fra 4,7 til 16 milliarder fat. Men russisk keiser Alexander II kunne ikke ha visst om dette (og det er usannsynlig at dette ville ha løst noe)...
Av en eller annen grunn tror de fleste at Catherine 2 solgte Alaska til USA. Men dette er en grunnleggende feil oppfatning. Dette nordamerikanske territoriet ble overført til USA nesten hundre år etter den store russiske keiserinnens død. Så la oss finne ut når og til hvem Alaska ble solgt og, viktigst av alt, hvem som gjorde det og under hvilke omstendigheter.
russiske Alaska
Russerne kom først inn i Alaska i 1732. Det var en ekspedisjon ledet av Mikhail Gvozdev. I 1799 ble det russisk-amerikanske selskapet (RAC) grunnlagt spesielt for utviklingen av Amerika, ledet av Grigory Shelekhov. En betydelig del av dette selskapet tilhørte staten. Målene for virksomheten var utvikling av nye territorier, handel og pelsfiske.
I løpet av 1800-tallet utvidet territoriet kontrollert av selskapet seg betydelig og utgjorde på tidspunktet for salget av Alaska til USA mer enn 1,5 millioner kvadratkilometer. russisk befolkning vokste og utgjorde 2,5 tusen mennesker. Pelsfiske og handel ga god fortjeneste. Men i forholdet til de lokale stammene var alt langt fra rosenrødt. Så i 1802 Indisk stamme Tlingit ødela nesten russiske bosetninger fullstendig. De ble reddet bare ved et mirakel, siden ved en tilfeldighet, akkurat på den tiden, seilte et russisk skip under kommando av Yuri Lisyansky, som hadde kraftig artilleri, som bestemte slagets gang, i nærheten.
Dette var imidlertid bare en episode av den generelt vellykkede første halvdelen av 1800-tallet for det russisk-amerikanske kompaniet.
Begynnelsen på problemer
Betydelige problemer med oversjøiske territorier begynte å dukke opp under Krim-krigen, som var vanskelig for det russiske imperiet (1853-1856). Innen den tid kunne inntekter fra handel og pelsdrift ikke lenger dekke kostnadene ved å opprettholde Alaska.
Den første som solgte den til amerikanerne var generalguvernøren i Øst-Sibir, Nikolai Nikolaevich Muravyov-Amursky. Han gjorde dette i 1853, og hevdet at Alaska er en naturlig sone med amerikansk innflytelse, og før eller siden vil den fortsatt havne i hendene på amerikanerne, og Russland bør konsentrere sin koloniseringsinnsats i Sibir. Dessuten insisterte han på å overføre dette territoriet til USA slik at det ikke skulle falle i hendene på britene, som truet det fra Canada og på den tiden var i en tilstand av åpen krig med det russiske imperiet. Frykten hans var delvis berettiget, siden England allerede i 1854 forsøkte å fange Kamchatka. I forbindelse med dette ble det til og med fremmet et forslag om fiktivt å overføre territoriet til Alaska til USA for å beskytte det mot angriperen.
Men inntil da måtte Alaska vedlikeholdes, og russisk imperium andre halvdel av 1800-tallet kunne ikke støtte et slikt program økonomisk. Derfor, selv om Alexander II visste at de om hundre år ville begynne å utvinne olje i enorme mengder der, er det usannsynlig at han ville ha endret beslutningen om å selge dette territoriet. For ikke å nevne det faktum at det var stor sannsynlighet for at Alaska ville bli tatt fra Russland med makt, og på grunn av avstanden i det fjerne, ville det ikke være i stand til å forsvare dette fjerne territoriet. Så det er godt mulig at regjeringen rett og slett valgte det mindre onde.
Utleie versjon
Det er en alternativ versjon hvor det russiske imperiet ikke solgte Alaska til USA, men bare leide det ut til USA. Avtalens varighet, i henhold til dette scenariet, var 99 år. Sovjetunionen krevde ikke tilbakelevering av disse territoriene da fristen kom, på grunn av det faktum at de forlot arven fra det russiske imperiet, inkludert dets gjeld.
Så, er Alaska solgt eller leaset? Versjonen av midlertidig bruk har få tilhengere blant seriøse spesialister. Den er basert på en antatt sikker kopi av kontrakten på russisk. Men det er allment kjent at det kun fantes på engelsk og fransk. Så, mest sannsynlig, er dette bare spekulasjoner fra noen pseudo-historikere. Uansett virkelige fakta, som ville tillate oss å seriøst vurdere versjonen av leieavtalen, på dette øyeblikket ikke tilgjengelig.
Hvorfor Ekaterina?
Men likevel, hvorfor ble versjonen som Catherine solgte Alaska så populær, selv om den tydeligvis er feil? Tross alt, med dette stor keiserinne Oversjøiske territorier hadde akkurat begynt å utvikles, og det kunne ikke være snakk om noe salg på den tiden. Dessuten ble Alaska solgt i 1867. Catherine døde i 1796, det vil si 71 år før denne hendelsen.
Myten om at Catherine solgte Alaska ble født for relativt lenge siden. Riktignok referer det til salget til Storbritannia, ikke til USA. Dette har imidlertid fortsatt ingenting med den virkelige situasjonen å gjøre. Postulatet om at det var den store russiske keiserinnen som gjorde denne fatale avtalen ble til slutt forankret i hodet til flertallet av våre landsmenn etter utgivelsen av sangen av Lyube-gruppen "Don't be a fool, America ...".
Selvfølgelig er stereotypier en veldig seig ting, og når en myte når folket, kan den begynne å leve eget liv, og da er det allerede veldig vanskelig uten spesialtrening og kunnskap for å skille sannhet fra fiksjon.
Resultater
Så, i løpet av litt research om detaljene rundt salget av Alaska til USA, ble vi fordrevet hele linjen myter.
For det første solgte ikke Catherine II utenlandske territorier til noen, som bare begynte å bli seriøst utforsket under henne, og salget ble gjort av keiser Alexander II. I hvilket år ble Alaska solgt? Absolutt ikke i 1767, men i 1867.
For det andre var den russiske regjeringen godt klar over nøyaktig hva den solgte og hvilke mineralreserver Alaska hadde. Men til tross for dette ble salget sett på som en vellykket handel.
For det tredje er det en oppfatning om at hvis Alaska ikke hadde blitt solgt i 1867, ville det fortsatt være en del av Russland. Men dette er for usannsynlig, gitt de betydelige avstandene til sentrale deler landet vårt og de nordamerikanske fordringshavernes nærhet til dette territoriet.
Bør vi angre på tapet av Alaska? Mer sannsynlig nei enn ja. Vedlikeholdet av dette territoriet kostet Russland mye mer enn det mottok fra det på salgstidspunktet eller kunne ha gjort i overskuelig fremtid. Dessuten er det langt fra et faktum at Alaska ville blitt beholdt og fortsatt ville ha forblitt russisk.
Den 30. mars 1867 minket det russiske imperiets territorium med litt over halvannen million kvadratkilometer. Etter avgjørelsen fra keiseren og autokraten av Russland Alexander II, ble territoriet til Alaska og gruppen av Aleutian Islands i nærheten solgt til USA.
Det er mange rykter rundt denne avtalen til i dag - "Alaska ble ikke solgt, men bare leid. Dokumentene er tapt, så det er umulig å returnere det," "Alaska ble solgt av Catherine II den store, fordi dette synges i sangen til gruppen "Lube," "avtalen for salg av Alaska bør erklæres ugyldig , fordi skipet som gull ble fraktet på for betaling sank» og etc. Alle versjonene gitt i anførselstegn er fullstendig tull (spesielt om Catherine II)! Så la oss nå finne ut hvordan salget av Alaska faktisk skjedde og hva som forårsaket denne transaksjonen, som tilsynelatende ikke var gunstig for Russland.Selve oppdagelsen av Alaska av russiske navigatører I. Fedorov og M.S. Gvozdev skjedde i 1732, men det anses offisielt å ha blitt oppdaget i 1741 av kaptein A. Chirikov, som besøkte det og bestemte seg for å registrere funnet. I løpet av de neste seksti årene var det russiske imperiet, som stat, ikke interessert i oppdagelsen av Alaska - territoriet ble utviklet av russiske kjøpmenn, som aktivt kjøpte pels fra lokale eskimoer, aleuter og indianere, og opprettet russiske bosetninger i praktiske bukter ved kysten av Beringstredet, hvor handelsskip ventet ikke-navigerbare vintermånedene.
Situasjonen endret seg noe i 1799, men bare eksternt - territoriet til Alaska begynte offisielt å tilhøre det russiske imperiet med rettighetene til en oppdager, men staten var på ingen måte interessert i nye territorier. Initiativet til å anerkjenne eierskap til de nordlige landene på det nordamerikanske kontinentet kom igjen fra sibirske kjøpmenn, som i fellesskap utarbeidet dokumenter i St. Petersburg og opprettet et russisk-amerikansk selskap med monopolrettigheter til mineralressurser og kommersiell produksjon i Alaska. De viktigste inntektskildene for kjøpmenn i de nordamerikanske territoriene i Russland var kullgruvedrift og fiske pelssel og ... is, den vanligste, levert til USA - etterspørselen etter is fra Alaska var stabil og konstant, fordi kjøleenheter ble oppfunnet først på 1900-tallet.
Fram til midten av 1800-tallet var tingenes tilstand i Alaska ikke av interesse for den russiske ledelsen - den ligger et sted "i midten av ingensteds", ingen penger kreves for vedlikehold, det er ikke nødvendig å beskytte og opprettholde en militær kontingent for dette heller, blir alle spørsmål behandlet av kjøpmennene til de russisk-amerikanske selskapene som regelmessig betalte skatt. Og så fra nettopp dette Alaska er det informasjon om at det er funnet forekomster av naturlig gull der... Ja, ja, hva trodde du – keiser Alexander II visste ikke at han solgte en gullgruve? Men nei, han visste og var fullstendig klar over avgjørelsen sin! Og hvorfor jeg solgte den - nå skal vi finne ut av det...
Initiativet til å selge Alaska til USA tilhørte keiserens bror, storhertug Konstantin Nikolayevich Romanov, som fungerte som sjef for den russiske marinestaben. Han foreslo at hans eldste bror, keiseren, skulle selge det "ekstra territoriet", fordi oppdagelsen av gullforekomster der absolutt ville tiltrekke oppmerksomheten til England, det russiske imperiets mangeårige svorne fiende, og Russland er ikke i stand til å forsvare den, og militærflåten er inne nordlige hav ikke egentlig. Hvis England erobrer Alaska, vil Russland få absolutt ingenting for det, men på denne måten vil det være mulig å vinne i det minste noen penger, redde ansikt og styrke det vennlige forholdet til USA. Det bør bemerkes at på 1800-tallet utviklet det russiske imperiet og USA ekstremt vennlige forhold - Russland nektet å hjelpe Vesten med å gjenvinne kontrollen over de nordamerikanske territoriene, noe som gjorde kongene i Storbritannia rasende og inspirerte de amerikanske kolonistene til å fortsette frigjøringskampen.
Forhandlinger om salg av territoriet til Alaska ble overlatt til Baron Eduard Andreevich Stekl, utsendingen til det russiske imperiet til USA. Han fikk en pris akseptabel for Russland - 5 millioner dollar i gull, men Stekl bestemte seg for å tildele den amerikanske regjeringen et høyere beløp, tilsvarende 7,2 millioner dollar. Ideen om å kjøpe det nordlige territoriet, om enn med gull, men også med fullstendig mangel på veier, øde og preget av et kaldt klima, ble oppfattet av den amerikanske regjeringen til president Andrew Johnson uten entusiasme. Baron Stekl fascinerte aktivt, bestakk kongressmedlemmer og redaktører av de største amerikanske aviser, med mål om å skape et gunstig politisk klima for tomteavtalen.
Og forhandlingene hans ble kronet med suksess - 30. mars 1867 fant en avtale om salg av territoriet til Alaska til USA sted og ble signert av offisielle representanter for begge parter. Dermed kostet oppkjøpet av en hektar Alaska det amerikanske statskassen $0,0474 og for hele territoriet lik 1.519.000 kvadratkilometer– 7 200 000 dollar i gull (i form av moderne sedler, ca. 110 millioner dollar). Den 18. oktober 1867 ble de nordamerikanske territoriene i Alaska offisielt overført til USAs besittelse to måneder tidligere, mottok Baron Steckl en sjekk på 7 millioner 200 tusen amerikanske statsobligasjoner, som han overførte til London-banken; Baring-brødrene inn på kontoen til den russiske keiseren, og beholdt provisjonen på 21 000 dollar og 165 000 dollar han brukte av sin egen lomme på bestikkelser (overhead).
Ifølge noen moderne russiske historikere og politikere gjorde det russiske imperiet en feil ved å selge Alaska. Men situasjonen i forrige århundre var veldig, veldig vanskelig - statene utvidet aktivt territoriet sitt, annekterte nabolandene og fulgte James Monroe-doktrinen fra 1823. Og den første store transaksjonen var Louisiana-kjøpet - anskaffelsen av en fransk koloni i Nord-Amerika (2100 tusen kvadratkilometer med bebodd og utviklet territorium) fra keiseren av Frankrike Napoleon I Bonaparte for latterlige 15 millioner dollar i gull. For øvrig inneholder dette territoriet i dag delstatene Missouri, Arkansas, Iowa, Kansas, Oklahoma, Nebraska og betydelige territorier til en rekke andre stater i det moderne USA... Som for tidligere territorier Mexico er territoriet til alle sørstatene i USA - så de ble annektert gratis.
Selger Alaska
Spørsmålet om det russiske Amerikas skjebne oppsto på begynnelsen av 1850-tallet. Våren 1853 presenterte generalguvernøren i Øst-Sibir Nikolai Muravyov-Amursky et notat til Nicholas I, der han detaljerte sine syn på behovet for å styrke Russlands posisjon i Langt øst og viktigheten av et nært forhold til USA.
Generalguvernøren husket at for et kvart århundre siden «appellerte det russisk-amerikanske selskapet til regjeringen med en anmodning om å okkupere California, som da var fritt og eid av nesten ingen, mens de kommuniserte sin frykt for at dette området snart ville bli byttedyr fra Amerikas forente stater... Det er samtidig umulig å forutse at disse statene, etter å ha etablert seg på Østhavet, snart ville ha forrang der over alle maritime makter og ville ha en behov for hele den nordvestlige kysten av Amerika. De nordamerikanske statenes herredømme over hele Nord-Amerika er så naturlig at vi egentlig ikke burde angre på at vi for tjuefem år siden ikke etablerte oss i California - vi måtte gi det opp før eller siden, men ved å gi etter fredelig kunne vi få andre fordeler tilbake fra amerikanerne. Men nå, med oppfinnelsen og utviklingen av jernbaner, må vi være mer overbevist enn før om at de nordamerikanske statene uunngåelig vil spre seg over hele Nord-Amerika, og vi kan ikke unngå å huske på at før eller siden må vi avstå fra nordamerikanske rettigheter til dem. Det var imidlertid umulig med denne betraktningen å ikke huske på noe annet: at det er veldig naturlig for Russland, om ikke å eie hele Øst-Asia, så å dominere hele den asiatiske kysten av Østhavet. På grunn av omstendigheter tillot vi britene å invadere denne delen av Asia... men denne saken kan fortsatt forbedres av vår nære forbindelse med de nordamerikanske statene.»
Myndighetene i St. Petersburg reagerte veldig positivt på Muravyovs notat. Forslagene fra generalguvernøren i Øst-Sibir for å styrke posisjonen til imperiet i Amur-regionen og på øya Sakhalin ble studert i detalj med deltakelse av generaladmiralen, storhertug Konstantin Nikolaevich og medlemmer av styret for den russiske -American Company. Et av de spesifikke resultatene av dette arbeidet var keiserens ordre datert 11. april (23), 1853, som tillot det russisk-amerikanske selskapet «å okkupere Sakhalin-øya på samme grunnlag som det eide andre landområder nevnt i sine privilegier, for å hindre ingen utenlandske bosetninger."
Det russisk-amerikanske kompaniet på sin side, i frykt for et angrep fra den anglo-franske flåten på Novo-Arkhangelsk, skyndte seg våren 1854 å inngå en fiktiv avtale med det amerikansk-russiske handelskompaniet i San Francisco om salg av alle sin eiendom for 7 millioner 600 tusen dollar i tre år, inkludert landbeholdning i Nord-Amerika. Men snart kom nyheter til russisk Amerika om en offisiell avtale mellom RAC og Hudson's Bay Company om gjensidig nøytralisering av deres territoriale eiendeler i Amerika. «På grunn av disse heldigvis endrede omstendighetene», rapporterte den russiske konsulen i San Francisco, Pjotr Kostromitinov, sommeren 1854, «ga jeg ikke videre til handlingen som ble overført fra koloniene.» Selv om den fiktive handlingen umiddelbart ble annullert, og kolonimyndighetene ble irettesatt for overdreven uavhengighet, døde ikke ideen om et mulig salg av russisk-Amerika til USA, men etter slutten av Krim-krigen fått videreutvikling.
Den viktigste støttespilleren for salget av russisk Amerika var yngre bror Alexander II, storhertug Konstantin Nikolaevich, som sendte et spesielt brev om denne saken til utenriksministeren Alexander Gorchakov våren 1857. De fleste av de mest innflytelsesrike statsmennene, selv om de ikke i prinsippet motsatte seg salg av russiske eiendeler i Amerika, anså det som nødvendig å først diskutere dette spørsmålet grundig. Det ble foreslått å først avklare situasjonen i det russiske Amerika, teste vannet i Washington og i alle fall ikke skynde seg inn i den praktiske gjennomføringen av salget, å utsette det til utløpet av RAC-privilegiene i 1862 og avviklingen av kontrakten for levering av is fra American-Russian Trading Company i San Francisco. Denne linjen ble fulgt av Gorchakov og ansatte i den asiatiske avdelingen i utenriksdepartementet, og viktigst av alt, keiser Alexander II selv, som beordret å utsette beslutningen om salg av russisk Amerika til kontrakten med selskapet i San Francisco ble likvidert. Selv om den amerikanske regjeringen anså anskaffelsen av russiske eiendeler i Amerika som svært lønnsomt, tilbød den bare 5 millioner dollar som en belønning, som ifølge Gorchakov ikke reflekterte «den sanne verdien av våre kolonier».
I 1865, etter lange diskusjoner Statsråd Russland godkjente "hovedprinsippene" i det nye charteret til RAC, og selskapets styre klarte til og med å oppnå ytterligere fordeler fra tsarregjeringen. 20. august (1. september), 1866, "forlot" keiseren å betale RAC en årlig "godtgjørelse" på 200 tusen rubler og fjerne gjelden til statskassen på 725 tusen.
Selskapet var ikke fornøyd med dette og fortsatte å søke nye privilegier, som også hadde sine negative sider: tsarregjeringen bekreftet bare sin mening om det tilrådelige å kvitte seg med tyngende eiendeler i det fjerne Amerika. I tillegg generell tilstand Russlands finanser, til tross for reformene som ble gjennomført i landet, fortsatte å forverres, og statskassen trengte utenlandske penger.
Slutten på den amerikanske borgerkrigen og det påfølgende vennlige besøket av den amerikanske skvadronen ledet av Gustavus Fox til Russland sommeren 1866 bidro til en viss grad til gjenopplivingen av ideen om å selge russiske kolonier i Amerika. Den direkte grunnen til å gjenoppta behandlingen av spørsmålet om det russiske Amerikas skjebne var imidlertid ankomsten av den russiske utsendingen til Washington, Eduard Stekl, til St. Petersburg. Etter å ha forlatt USA i oktober 1866, fortsatte han neste år var i den kongelige hovedstaden. I løpet av denne tiden hadde han muligheten til å møte ikke bare sine nærmeste overordnede ved utenrikskontoret, men også å snakke med storhertug Konstantin og finansminister Mikhail Reitern.
Det var etter samtaler med Stekl at begge statsmann kommuniserte sine tanker "om emnet sesjon av våre nordamerikanske kolonier." Salget av russiske eiendeler i Amerika virket hensiktsmessig for Reutern av følgende grunner:
"1. Etter selskapets syttiårige eksistens oppnådde det på ingen måte verken russifiseringen av den mannlige befolkningen, eller varig etablering av det russiske elementet, og bidro ikke det minste til utviklingen av vår handelsfart. Selskapet gir ikke betydelig verdi til aksjonærene ... og kan bare støttes av betydelige offentlige donasjoner." Som ministeren bemerket, ble betydningen av koloniene i Amerika redusert enda mer, siden "nå er vi godt etablert i Amur-territoriet, som ligger under uforlignelig mer gunstige klimatiske forhold."
"2. Overføringen av kolonier... vil frita oss for besittelse, som i tilfelle krig med en av sjømakter Vi har ingen måte å beskytte." Reitern skrev videre om selskapets mulige sammenstøt med driftige kjøpmenn og sjømenn fra USA: «Slike sammenstøt, ubehagelige i seg selv, kunne lett tvinge oss til å opprettholde, med store kostnader, militære og marinestyrker i de nordlige farvannene i Stillehavet i for å opprettholde privilegier."
Den mest innflytelsesrike figuren i å diskutere skjebnen til russiske eiendeler i Amerika forble storhertug Konstantin, som talte for salget av tre hovedgrunner:
1. Den utilfredsstillende tilstanden til RAC, hvis eksistens må støttes av «kunstige tiltak og pengegaver fra statskassen».
2. Behovet for å fokusere på vellykket utvikling Amur-regionen, der det er i Fjernøsten at «Russlands fremtid ligger foran».
3. Ønskeligheten av å opprettholde en «nær allianse» med USA og eliminere alt «som kan skape uenighet mellom de to stormaktene».
Etter å ha satt seg inn i synspunktene til to innflytelsesrike dignitærer og godt kjent meningen til Stekl, som også talte for salget av russisk Amerika, kom Gorchakov til den konklusjon at tiden var inne for å ta en endelig avgjørelse. Han foreslo å holde et "spesielt møte" med personlig deltakelse av Alexander II. Dette møtet fant sted 16. desember 28. 1866 i frontkontoret til det russiske utenriksdepartementet Slottsplassen. Det ble deltatt av: Alexander II, storhertug Konstantin, Gorchakov, Reitern, manager sjøfartsdepartementet Nikolai Krabbe og Stekl. Alle deltakerne tok til orde for å selge russiske kolonier i Nord-Amerika til USA, og interesserte avdelinger ble bedt om å forberede sine betraktninger for utsendingen i Washington. To uker senere, "i henhold til den høyeste vilje erklært av Hans keiserlige Majestet på et spesielt møte," videresendte Reitern sine tanker til Gorchakov, som anså det nødvendig å sørge for at "russiske undersåtter og innbyggere i koloniene generelt" ble gitt " retten til å forbli i dem eller fritt reise til Russland. I begge tilfeller beholder de retten til all sin eiendom, uansett hva den måtte være.» Samtidig fastsatte ministeren spesifikt å sikre friheten til «deres liturgiske ritualer». Til slutt indikerte finansministeren at den "monetære belønningen" for avståelsen av koloniene burde være minst 5 millioner dollar.
Da han kom tilbake til Washington i mars 1867, minnet Steckle utenriksminister William Seward "om forslag som har blitt fremsatt tidligere for salg av våre kolonier" og la til at "den keiserlige regjeringen er nå innstilt på å gå inn i forhandlinger." Etter å ha sikret samtykke fra president Johnson, kunne Seward allerede under det andre møtet med Steckl, holdt 2. mars (14), diskutere hovedbestemmelsene i den fremtidige traktaten.
Den 18. mars 1867 undertegnet president Johnson offisielle fullmakter til Seward, og nesten umiddelbart fant forhandlinger mellom utenriksministeren og Steckl sted, hvor det i generelle vendinger ble enighet om et utkast til avtale om kjøp av russiske eiendeler i Amerika for 7 millioner dollar. .
maleri av Edward Leintze
Fra venstre til høyre: Utenriksdepartementets ansatt Robert Chew, William Seward, tjenestemann i utenriksdepartementet William Hunter, ansatt ved russemisjonen Vladimir Bodisko, Eduard Stekl, Charles Sumner, Frederick Seward
Klokken fire om morgenen den 18. mars (30.) 1867 ble avtalen underskrevet. Blant territoriene som Russland har avstått til USA under traktaten på det nordamerikanske kontinentet og i Stillehavet var: hele Alaska-halvøya (langs en linje som går langs meridianen 141° V), en kyststripe 10 miles bred sør for Alaska langs den vestlige kysten av British Columbia; Alexandra skjærgård; Aleutian Islands med Attu Island; øyene Blizhnye, Rat, Lisya, Andreyanovskiye, Shumagina, Trinity, Umnak, Unimak, Kodiak, Chirikova, Afognak og andre mindre øyer; Øyer i Beringhavet: St. Lawrence, St. Matthew, Nunivak og Pribilof-øyene - St. Paul og St. George. Den totale størrelsen på landterritoriet som ble avsatt til Russland var 1 519 tusen kvadratmeter. km. Sammen med territoriet ble all eiendom, alle koloniarkiver, offisielle og historiske dokumenter knyttet til de overførte territoriene overført til USA.
I samsvar med normal prosedyre ble traktaten forelagt kongressen. Siden kongresssesjonen ble avsluttet den dagen, kalte presidenten inn til en eksekutivsesjon i senatet.
Traktatens skjebne var i hendene på medlemmer av Senatskomiteen vedr utenrikssaker. Komiteen på den tiden inkluderte: Charles Sumner fra Massachusetts - formann, Simon Cameron fra Pennsylvania, William Fessenden fra Maine, James Harlan fra Iowa, Oliver Morton fra Indiana, James Paterson fra New Hampshire, Raverdy Johnson fra Maryland. Det vil si at det var opp til representantene for Nordøst å avgjøre spørsmålet om å annektere territoriet som stillehavsstatene først og fremst var interessert i. I tillegg likte flertallet tydeligvis ikke deres tidligere kollega- Utenriksminister Seward.
Senator Fessenden var spesielt en sterk motstander av traktaten. Under diskusjonen bemerket den kaustiske senatoren at han var klar til å støtte traktaten, «men med en tilleggsbetingelse: å tvinge utenriksministeren til å bo der, og den russiske regjeringen til å holde ham der.» Fessendens vits møtte generell godkjenning, og senator Johnson uttrykte tillit til at et slikt forslag "ville vedtas enstemmig."
Det var imidlertid ikke den åpenbare fiendtligheten mot Johnson-Seward-administrasjonen eller Fessendens kaustiske vitser som avgjorde komitémedlemmenes holdning til den nye traktaten. De fleste senatorer, og først og fremst Sumner, ble styrt av objektive data og reelle fordeler fra oppkjøpet av russisk-Amerika.
Dessuten, gitt Sumners innflytelse i utenrikskomiteen og i senatet, var det hans posisjon angående traktaten som ble avgjørende. I utgangspunktet foreslo lederen av utenrikskomiteen til og med å fjerne traktaten fra diskusjon, siden den visstnok ikke hadde noen sjanse til å lykkes. Senere gjennomgikk imidlertid Sumners synspunkter alvorlige endringer, og 8. april 1867 kom han allerede ut som en sterk tilhenger av ratifiseringen av traktaten med Russland. Endringen i Sumners posisjon var ikke tilfeldig, men var et resultat av en grundig studie av problemstillingen ved bruk av et vell av faktamateriale. Viktig rolle Bistanden som ble gitt senatoren av de mest kunnskapsrike om tingenes tilstand i Stillehavet nord, inkludert eksperter fra Smithsonian Institution, spilte også en rolle.
Alt dette styrket posisjonen til tilhengere av traktaten betydelig og overbeviste til slutt Sumner om viktigheten av annekteringen av det russiske Amerika. Som et resultat av dette bestemte utenrikskomiteen den 8. april å sende traktaten til Senatet for godkjenning.
Samme dag presenterte Sumner traktaten for Senatet og holdt en berømt tre timers tale til støtte for ratifiseringen, som gjorde et stort og til og med avgjørende inntrykk på lytterne. Det var 37 stemmer for ratifisering og bare to mot. De var Fessenden og Justin Morrill fra Vermont.
Uten noen komplikasjoner fant ratifiseringen sted 3. mai (15) i St. Petersburg, og den offisielle utvekslingen av ratifikasjonsinstrumenter fant sted i den amerikanske hovedstaden 8. juni (20) 1867. Deretter, i samsvar med den etablerte prosedyren, ble avtalen skrevet ut og deretter inkludert i den offisielle samlingen av lover i det russiske imperiet.
Beslutningen om å bevilge de 7,2 millioner dollar som er fastsatt i traktaten ble tatt av det amerikanske representantenes hus et år senere, 14. juli 1868 (113 for, 43 mot, og 44 kongressmedlemmer deltok ikke i avstemningen). Den 15. juli ble det utstedt en ordre om å motta pengene 1. august, etterlot Stekl en kvittering i statskassen om at han hadde mottatt hele beløpet.
Skjebnen til pengene mottatt fra salget av Alaska er et yndet tema for avisspekulasjoner. Den mest populære versjonen er at et skip med gull fra Amerika sank i Finskebukta. Men i virkeligheten var alt mindre romantisk og tragisk.
1. august instruerte Steckl Riggs' bank om å overføre 7.035 tusen dollar til London, til Baring-brødrenes bank. De "manglende" 165 tusen ble brukt av ham i USA. Telegrammet til St. Petersburg med nyheten om avtaleinngåelsen kostet 10 tusen, 26 tusen ble mottatt av den russiske misjonens advokat, Robert Walker, 21 tusen var den kongelige belønningen for å inngå avtalen til Stek og en annen misjonsansatt , Vladimir Bodisko. Resten av pengene brukte Steckl ifølge forskere på å bestikke journalister og kongressmedlemmer. I det minste kan denne konklusjonen trekkes fra instruksjonene til Alexander II om å regne som faktiske utgifter midlene brukt av utsendingen på "hans velkjente til den keiserlige majestet bruk". Denne formuleringen fulgte vanligvis med utgifter av hemmelig og sensitiv art, som inkluderte bestikkelser.
De samme pengene som nådde London ble brukt på kjøp av damplokomotiver og annen jernbaneeiendom for jernbanene Kursk-Kyiv, Ryazan-Kozlov og Moskva-Ryazan.
Etter å ha kjøpt russisk Amerika, gjorde USA, som påfølgende hendelser viste, en av de mest lønnsomme avtalene i sin historie. Dette territoriet viste seg å være rikt på naturressurser, inkludert olje og gull. Den inntok en fordelaktig strategisk posisjon og sikret USAs dominerende innflytelse nord på kontinentet og på vei til det asiatiske markedet. Sammen med Hawaii og Aleutian Islands ble Alaska en høyborg for amerikansk innflytelse i det enorme Stillehavet.
Tekst brukt av N.N. Bolkhovitinov fra: Russisk Amerikas historie: i 3 bind. M., 1999. T.3. s. 425-488.
(med tillegg fra andre kilder)
Alaska selges ikke. Dette er faktisk den største jødiske svindelen og det største bedraget. Kast nå i hvert fall alle derfra og lev. Du kan kalle det det - Russlands okkuperte territorium.
Jeg ble overrasket over et annet bedrag, som ved Guds forsyn åpenbarte Herren for meg fra eldgamle ortodokse bøker. Dette bedraget fikk meg også til å bli rasende over Alaska-svindel. Hva har USA som ikke er stjålet og ikke er basert på monstrøs kriminalitet og bedrag? Sannsynligvis bare luft.
Det flere hundre år gamle bedraget, nøye skjult av jødene, har blitt ødelagt, og uten internett og iPhone. Holy Rus', vårt ortodokse folk, baktalt og lurt, reiser seg. Herren ødela den heftigste jødiske skurken og baktalelsen mot deg, tok bort villfarelsens ånd, det nøye skjulte hundre år gamle grusomme jødiske bedraget om den "hellige tsaren Nicholas II" og den "brutaliserte russiske folkeforræderen" og andre bedrag. Tror du likheten mellom Nicholas II og jøden Menachem Aaronovich Mendel ("Medvedev") er tilfeldig? Ikke i det hele tatt. Ingen kan forstå hvem som utstedte Menachem Aaronovich Mendel (jøde) et pass i navnet til Dmitrij Medvedev. Det viser seg at de har holdt på med dette i nesten tre hundre år og forferdelig bedrar, plager og ødelegger folket vårt og landet vårt.
Se hvem som ble lurt til å være "helgener" for oss. Det fremmede dyret tvang folk til å tilbe bildet av det første dyret. "Nicholas II" (hvis slektning er Menachem Aaronovich Mendel ("Medvedev") ble ikke drept i det hele tatt, men flyktet til utlandet og begikk en utrolig forbrytelse, som den "utenlandske ortodokse kirken" (den har et senter i New York) kanoniserte ham for som en "helgen." "La meg minne deg på at USA, England og Israel er kontrollert av jøder og Rothschilds.
Først om opprinnelsen til dette udyret. I "The Most Pious Russian EMPERORS" er det ingen russisk-ortodokse kristne funnet i det hele tatt, bare et utvalg av fiendtlig fremmed antikrist-søppel.
Herren befalte i bønnen «Fader vår» å be om Guds rike, og ikke om imperier, presidentskap, republikker osv. Det må være et rike og en konge. OG IMPERIER OG KEISERE er forsøk på å etablere Satans rike på jorden. Her er det, det skitne ordet "keiser" - alle fiender av landet og ledere av fiendtlige makter, den ene mer sjokkerende enn den andre, og alle var gift med den mest sjofele fiendens fremmede skadedyr, og de skrev dette sjofele ordet EMPEROR i liturgisk tekster med store bokstaver, uten ordene «Guds tjener» (dette er generelt uakseptabelt, dette er angrep fra demoner på ortodoksien, de kan ikke minnes i Guds kirke), og Herren Jesus Kristus, den aller helligste treenighet, De aller helligste Theotokos og den lille var opphøyet over Herren.
hvordan vi fortsatt er i live, bare gjennom forbønn fra Vår Frue, den aller helligste Theotokos.
Jeg starter med utseendet til fiendens ord "keiser" - det hemmelige fiendensangrepet begynte med det
Peter I ble utnevnt til den første keiseren "på anmodning fra senatet." En ortodoks tsar ville ha avvist en slik forespørsel, han ville ikke ha blitt tilbudt den. Men saken er ekte russisk tsar Peter I ble drept og erstattet med en dobbel av fiender - frimurere, jesuitter og en gjeng med adelsmenn, som fant det praktisk å ha en dobbel marionett og ikke miste makten. Målet var å plyndre Russland.
Deretter, "på forespørsel fra senatet", ble dobbeltgjengeren gitt tittelen "keiser", noe som var veldig merkelig for en ortodoks tsar, og alle påfølgende "keisere" var utlendinger, jøder og frimurere. Fra og med Marta Samuilovna (Ekaterina I (Marta Samuilovna Skavronskaya, gift med Kruse; etter å ha akseptert ortodoksien, Ekaterina Alekseevna Mikhailova). Jeg liker generelt ikke verdslige ordtak, men om jødene er det akkurat det russiske folket som sa: "i rekkefølge for å oppnå fordeler er en jøde alltid klar til å bli døpt.» Jøder er strengt forbudt ortodokse kirke rådsvedtak. Det er ukjent hvor Marta Samuilovna kom fra (hennes fødested og detaljene i hennes tidlige liv er ennå ikke nøyaktig bestemt), dette er kona til fiendens dobbeltgjenger til Peter I, som fiendene installerte i stedet for den drepte ortodokse Tsar Peter I. Etter navnet å dømme er dette sannsynligvis en polsk jøde, datteren til en viss "Johann Rabe" (de kastet bare polakkene og jødene ut døra, de klatret inn i vinduet med sine dobbeltspillere og sine jøder).
Og så fortsatte det og fortsatte, all slags dritt, den ene etter den andre, "Sofia-Charlotte av Brunswick-Wolfenbüttel", "Pastor Gluck", etc. utrolig fiendtlig drikk. At den russisk-ortodokse tsaren ble erstattet av en utenlandsk dobbeltgjenger er entydig. Dobbelten begynte å bli kalt "keiseren", han beseiret den russiske hæren, begynte å introdusere vestlige skikker, signaturen endret seg, og så blant alle "keiserne" ikke en eneste russisk-ortodoks, alle avkom av den skumle utenlandske dobbelen til Peter Jeg og den uforståelige Marta Samuilovna, gift med en forferdelig fiende utenlandsk skadedyr.
Det vil si at vi kan si at disse fiendekollegene og deres Marta Samuilovna Rabe-Skavronskys ikke har noe med Romanov-adelen å gjøre, dette er fiendene deres som drepte den virkelige ortodokse tsaren og klatret inn på hans plass under hans etternavn og satte på skiltet. "keiser" fiendtlig mot ortodoksi. Bønnen «Fader vår» taler om Guds rike i himmelen og på jorden, henholdsvis på jorden – et rike og en konge.
Det vil si, etter at tsar Peter I Romanov ble drept og erstattet av fiendens dobbeltgjenger, er ikke Romanovene mer, og i stedet for dem, under deres navn, sitter fiendedynastiet til fiendedobbelen Peter og den uforståelige Marta Samuilovna Rabe-Skavronskaya ( dekket av skiltet "Catherine I"). Dette er det sanne ansiktet til udyret og det sanne etternavnet til pseudo-Romanov-klanen "Rabe-Skavronsky" ("Samuilovichi"). Den uforståelige Marta Samuilovna Rabe-Skavronskaya klatrer opp på den russisk-ortodokse tronen som "den første keiserinne" etter å ha akseptert ortodoksien, Ekaterina Alekseevna Mikhailova. Det er nødvendig å ikke dekke over denne fiendens okkupasjon med falske navn og etternavn til ortodokse konger drept av fiender, men å kalle alle "KEISERE" ettersom de er den okkuperende fiendens utenlandske klan "Slave-Skavronsky" "Samuilovichs", drapsmennene til ekte ortodokse tsar Peter I.
Alaska bør returneres. Dynastiet til fiendens dobbeltgjenger og den kriminelle fiendens jødiske bedrager kan ikke disponere landene våre, alle transaksjoner er illegitime (uredelige). Disse skapningene har også satt opp en HAARP-stasjon der og torturerer brutalt innbyggerne i landet vårt og hele verden.
Også alle kriger. Fiendene lot som de var i krig (med seg selv), men faktisk organiserte de selv kriger med det formål å slakte ned folket vårt og rane oss. Forestillinger ble arrangert på forferdelige slakterier «etter avtale seg imellom», og deretter utga de seg for å være «vinnere». Dette er grunnen til at det sies i Apokalypsen om det sjofele Babylon at «alle nasjoner har blitt forført av din magi. Og i den ble det funnet blod fra profeter og hellige og alle de drepte på jorden.» .
Nå om de siste figurene til fiendeklanen til pseudo-Romanovs (klanen til "Marta Samuilovna Rabe-Skavronskaya" er egentlig ikke det)
Alexander I
19. november (1. desember), 1825, Taganrog) - Keiser og autokrat av hele Russland (fra 12. mars (24.), 1801), Protector of the Order of Malta (ridderlig religiøs orden av den romersk-katolske kirke) (fra 1801), Storhertug av Finland (fra 1809 år), tsar av Polen (siden 1815), eldste sønn av keiser Paul I og Maria Feodorovna.
De. han var en frittalende frimurer, en pervers (han var i et "personlig" forhold til sin søster) og en ekteskapsbryter. Paul I var også frimurer.
"Fra ungdommen hadde Alexander et nært og veldig personlig forhold til søsteren Ekaterina Pavlovna. I 1793 giftet han seg med Louise Maria Augusta (1779-1826), datter av Baden markgreve Karl Ludwig, som tok navnet Elizaveta Alekseevna i ortodoksi.
"Alexanders forhold til kona var veldig kult. I 15 år var han nesten åpenlyst i et forhold med Maria Naryshkina (nee Chetvertinskaya) og ble tvunget til å bryte opp med henne først etter å ha blitt overbevist om hennes utroskap. Etter at han slo opp med Naryshkina, møtte han en stund i Bbolovsky-palasset portugisiske Sophie Velho, datteren til en hoffbankmann.»
«I desember samme år organiserte Golitsyn og Koshelev Bibelselskapet, som oppmuntret til studier og nye oversettelser av hellige tekster. Representanter for eksotiske bevegelser i kristendommen - moraviske brødre, kvekere, bayerske ekstasepredikanter Lindl og Gosner - skyndte seg til Russland fra Europa. "Denne generelle tendensen til å komme nærmere Kristus Frelseren er en sann glede for meg," innrømmet keiseren overfor sine nye venner. Da de baltiske myndighetene prøvde å gjøre det vanskelig for de "ikke-slaviske" å tilbe, grep Alexander inn personlig, men denne djevelen var "gudfaren" til den britiske jøden og kjetteren "Alexander var gudfaren til den fremtidige dronning Victoria." se Foto: Dronning Victoria - Jøde og frimurer, typisk Sarah Abramovna, snobben burde vært dekket med en vifte),
Det er også et bilde av "dronning Elizabeth" - en jøde, en etterkommer av en portugisisk utroskapsjøde, som den britiske kongen Alfonso III begikk utroskap med på 1200-tallet. Inntil nå lider hele verden av disse jødiske skadedyrene. Adolf Hitler I er en slektning av Rothschilds, og viser seg også å være en "slektning" av denne Alphonse III.
Som kjent har den britiske tronen lenge vært jødisk, «...Yahias tipp-tippoldebarn, den jødiske Madragan, var elskerinnen til kong Afonso III på 1200-tallet, og fødte ham to barn. Omskiftelsene i slektshistorien til kongehusene i Europa har ført til at den nåværende dronningen av Storbritannia, Elizabeth II, er en direkte etterkommer av denne portugisiske jødiske skjønnheten...» det vil si den fortapte portugisiske jøden, dvs. Elizabeth II er jøde.
Siden 1200-tallet har den britiske tronen, frimureriets hule og alle dets "slektninger" vært jødiske og frimureriske. Det er alle "dronninger, konger, prinser, prinsesser" og andre onde ånder - jøder uten unntak og alle deres slektninger. Dette er frimureriets hule og verdens onde ånder, Antikrist-dyret.
Den nåværende «Dronning av Storbritannia Elizabeth II er en jøde både på fars- og morssiden, hun var gift med jøden Philip Mountbatten, sønnen deres prins Charles er jøde», eller rettere sagt en skitten jøde, dette er ordene til Pastor Elijah av Muromets. Moren til jøden "Prinsesse Diana" er en jøde, og faren hennes er en fetter av de høyeste rekkene av Antichrist Rothschilds. Den avdøde James Goldsmith - en jødisk bankmann og utgiver. Alle britiske «dronninger, prinser og prinsesser» er jøder og frimurere. Og alle disse jødisk-frimureriske "russiske keiserene" kom rett og slett ikke ut av dem. Ikke en eneste russer - alle utenlandske utenlandske fiendtlige jævler, fiender av de mest skitne fiendens utenlandske jødiske frimurer-skadedyr, lurt dekket på toppen med nye russiske navn som "Maria Feodorovna", etc. Dette er rett og slett et utvalg av fiendens Antikrist-søppel - hvem er den ekleste.
Alexander II – bestefaren til jøden og frimureren Nicholas II – var landets første fiende. Begynnelsen på den direkte jødiske fiendens okkupasjon
"Under Alexander II skjedde det betydelige endringer angående det jødiske bosettingsområdet. Gjennom en rekke dekreter utstedt mellom 1859 og 1880 fikk en betydelig del av jødene rett til fritt å bosette seg i hele Russland. Som A.I. Solzhenitsyn skriver, kjøpmenn, håndverkere, leger, advokater, universitetsutdannede, deres familier og servicepersonell, samt for eksempel «personer av liberale yrker». Og i 1880, ved dekret fra innenriksministeren, ble det tillatt å la de jødene som slo seg ulovlig bosette seg utenfor bosettingsområdet.»
Og i 1917, etter bare 37 år siden dette utvalget av utenlandsk fiendtlig søppel kalt "Russian Emperor" slapp fiendens skadedyr inn i landet, var landet gjennomvåt av blod og det er fortsatt et helvete. Se bare listene over drepte ortodokse pastorer og lekfolk, millioner drept i massakrer organisert av jødiske demoner, bare i 2. verdenskrig, fra imperiet (det var til og med Polen og Finland) var det igjen et elendig stykke land okkupert av Jødiske demoner - helvete på jord.
Jeg minner deg om: «Nå, fra hele det russiske landet, utdriv alle jødene og ikke la dem komme inn i fremtiden; og hvis de går inn i hemmelighet, står de fritt til å rane og drepe.
Vladimir Vsevolodovich (Monomakh) » Vladimir Vsevolodovich Monomakh var en tenåring og var til stede blant folket ved miraklet da Saint Anthony fra Kiev-Pechersk brakte ned ild fra himmelen, som brente ut fundamentet til Kiev-Pechersk Lavra. Dessuten tok den adelige prinsen Vladimir Vsevolodovich Monomakh et ikon fra den hellige ikonmaleren Alypius av Kiev-Pechersk for kirken han bygde.
Kristus sa om jødene: de er mine fiender, som ikke ønsket meg for at det skulle være en konge over dem, bring disse tingene og avskjær dem for meg (Lukas XIX, 27).
La oss huske hvordan de jødiske frimurerne okkuperte USA: urfolk(indianere) på reservasjoner. Landet er okkupert av «migranter».
Prins Dimitrij Pozharsky og Kozma Minin og vår folkemilits kastet gjennom vår Frue Theotokos forbønn og barmhjertighet ut polakkene og jødene som torturerte og plyndret landet fra Kreml. De ble kastet ut av det vanlige nederlaget, de klatret igjen, erstattet den drepte ortodokse tsaren Peter I med en dobbel, og installerte fiendens bedrager Marta Samuilovna Rabe på den ortodokse russiske tronen, og kalte hele dette fiendeangrepet "keiserskap" av klanen til Martha Samuilovna Rabe, dekket med etternavnet "Romanovs" og russiske navn på toppen av fiendens utenlandske.
Totalt åtte forsøk ble gjort på Alexander IIs liv:
Bestemoren til Nicholas II var også et fiendtlig reptil:
«16. april (28.) 1841 i Storkirken Vinterpalasset Alexander Nikolaevich giftet seg med storhertuginne Maria Alexandrovna, datter av storhertug Ludwig II av Hessen, som ble kalt prinsesse Maximiliana Wilhelmina Augusta Sophia Maria av Hessen-Darmstadt før hennes konvertering til ortodoksi. Den 5. desember 1840 konverterte prinsessen, etter å ha mottatt chrismasjon, til ortodoksi og fikk et nytt navn - Maria Alexandrovna, og etter hennes forlovelse med Alexander Nikolaevich 6. desember 1840, ble hun kjent som Storhertuginne med tittelen keiserlig høyhet.
Alexander III (far til Herodes Nicholas II) og den dansk-britiske Herodias
https://ru.wikipedia.org/wiki/Alexander_IIIhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Alexander_III
"Hans eldste bror Nicholas, som fikk passende oppdragelse, forberedte seg på å arve tronen."
«I utgangspunktet hadde Alexander II tenkt å gifte tronfølgeren med den danske prinsessen Alexandra, som hadde et rykte for skjønnhet; men disse planene ble frustrert av innsatsen britisk dronning Victoria, som skyndte seg å gifte seg med sønnen Albert (senere kong Edward VII).»
«Våren 1864 dro Alexanders bror, Nikolai Alexandrovich, utenlands og fridde, mens han var i Danmark, til den danske prinsessen Dagmara; 20. september fant den offisielle forlovelsen sted. Før bryllupet dro Nikolai på en tur til Italia, hvor han følte seg uvel: etter et blåmerke begynte han å få sterke ryggsmerter, som han snart ble syk av og døde i april 1865. Da helsen til hans eldste bror ble truende, skyndte Alexander seg for å se ham i Nice; På veien ble prinsesse Dagmara og moren med ham. De fant tronfølgeren allerede døende; sistnevnte døde natt til 12. april (24) 1865 av tuberkulose ryggmarg. Alexander, som elsket sin bror "mer enn noe annet i verden," ble utropt til kronprins - arving til tronen.
Arvingen gikk forbi tilleggskurs vitenskaper som er nødvendige for regjeringen. I 1865 og 1866 fikk han et kurs i russisk historie av Sergei Solovyov. Hans jusslærer i 1866 var Konstantin Pobedonostsev, som forble hans mentor og rådgiver selv etter å ha fullført forelesningskurset; og under Alexanders regjeringstid, som hovedanklager Den hellige synode, fikk størst innflytelse på statssaker.»
«I 1865 ble han forfremmet til generalmajor med en utnevnelse til Hans Majestets følge. Sommeren 1866 dro tsarevitsj for å reise rundt i Europa og skulle forresten stoppe i København for å besøke sin avdøde brors forlovede, som han likte ved det første møtet. På veien skrev han til sin far: «Jeg føler at jeg kan og til og med virkelig elsker kjære Minnie (det er det Dagmara ble kalt i Romanov-familien), spesielt siden hun er så kjær for oss. Om Gud vil, vil alt ordne seg som jeg ønsker. Jeg vet virkelig ikke hva kjære Minnie vil si til alt dette; Jeg kjenner ikke følelsene hennes overfor meg, og det plager meg virkelig. Jeg er sikker på at vi kan være så lykkelige sammen. Jeg ber inderlig til Gud om å velsigne meg og sikre min lykke.» Den 17. juni (29) 1866 fant deres forlovelse sted i København, og tre måneder senere ankom bruden Kronstadt; Den 13. oktober (25) fant seremonien for trolovelse, salving og navngivning med nytt navn sted - Storhertuginne Maria Fedorovna"
Dette kalles Herodes og Herodias jødisk-frimurerisk-dansk (mor til Nicholas II). Og denne Herodes og Judas gjorde Gud vrede med slike bønner. Husk hvorfor døperen Johannes ble henrettet.
«For Herodes tok Johannes og bandt ham og satte ham i fengsel for Herodias, hustruen til hans bror Filip, fordi Johannes sa til ham: Du skal ikke ha henne.»
"I 1868 ble han utnevnt til generaladjutant for sin far og forfremmet til generalløytnant.
I mars 1869, under en audiens, begynte Alexander å snakke frekt til sjefen for patronfabrikken, kaptein Karl Gunnius. Han svarte nok med verdighet. Så ble storhertugen rasende og bannet offiseren. Gunnius dro umiddelbart og sendte tsarevitsj et brev der han krevde at han skulle be om unnskyldning, og truet med at hvis det ikke var noen unnskyldning innen tjuefire timer, ville Gunnius skyte seg selv. Tsarevich ba ikke om unnskyldning, og kapteinen holdt ord. Alexander II, sint på sønnen sin, beordret ham til å gå bak Gunnius sin kiste i begravelsen hans.»
Han sverget også (vanligvis er jødene djevelspyttere, de spytter bare ut avskyeligheter og uanstendigheter og kan ikke stoppe), og drepte hodet til et militæranlegg.
Nicholas II (det største bedraget til fienden og det første dyret til Antikrist faktisk)
Hans kone "Alexandra Feodorovna (Feodorovna, født prinsesse Victoria Alice Elena Louise Beatrice av Hessen-Darmstadt, tysk Victoria Alix Helena Louise Beatrice von Hessen und bei Rhein, Nicholas II kalte henne også Alix - et derivat av Alice og Alexander; 6. juni 1872, Darmstadt - 17. juli 1918, Ekaterinburg) - russisk keiserinne, kone til Nicholas II (siden 1894). Fjerde datter av storhertug Ludwig IV av Hessen og Rhinen og hertuginne Alice, datter av den britiske dronningen Victoria." Den samme fra verdenshulen til frimurere og portugisiske jøder med mild oppførsel og deres marerittaktige fiender, se bildet over.
Antikrist-dyret Nicholas II ble merket som et udyr selv under kroningen av tragedien på Khodynka-feltet:
"Khodynka, Khodynka-katastrofen er et masseras som skjedde tidlig på morgenen den 18. mai (30), 1896 på Khodynka-feltet (nordvestlige del av Moskva, begynnelsen av moderne Leningradsky Prospekt) i utkanten av Moskva under feiringen av anledning kroningen av keiser Nicholas 14. mai (26) II, hvor 3000-4000 mennesker ble drept og mer enn 20.000 ble såret.
"Kroningsfestlighetene fortsatte på kvelden i Kreml-palasset, og deretter med et ball i en mottakelse fransk ambassadør. Mange forventet at hvis ikke ballen ble kansellert, så ville det i det minste skje uten suverenen. Ifølge Sergei Alexandrovich, selv om Nicholas II ble rådet til ikke å komme på ballet, sa tsaren at selv om Khodynka-katastrofen var den største ulykken, skulle den ikke overskygge kroningsferien.»
(Et kjent bilde er ansiktet til et jødisk beist fra den "britiske jødiske frimurertronen" - hulen til den jødiske rabblen fra 1200-tallet, fra den portugisiske utro jøden.)
Jeg beskrev kort utvalget av fiendens verdens fremmede fiendesøppel kalt "Russian Emperor" ovenfor. I utvelgelsen av fiendtlig frimurerisk søppel, ble ikke "russiske trofaste keisere" funnet, bare et skilt med det navnet på utenlandske fiendtlige kriminelle selverklærte frimureriske antikrist-jævler. Dette er svindel, bedrag og en stor forbrytelse.
Den monstrøse forbrytelsen til jøden og frimureren Nicholas II
faktisk begikk en utrolig forbrytelse, nest etter drap på Herren Jesus Kristus av jødene. Han "drepte" vår hundre år gamle ortodokse kirke, den autentiske ortodokse tjenesten, som våre forfedre tjente i henhold til de hellige fedres charter i århundrer, og "befalte" å tjene kjetterske antikrist-messer, som nå leses i de "jødiske prosjektene" ” fra den russisk-ortodokse kirken, UOC, i stedet for den genuine ortodokse kirken, etc., på grunnlag av den veldig kjetterske messen som jøden og frimureren Nicholas II “befalte” å tjene i stedet for våre genuine ortodokse tjenester. . Denne grusomheten ble skjult av snøskred av løgner, vi ble født blinde, og Herren åpnet øynene våre, uten noe internett, bare ved Guds forsyn fra eldgamle ortodokse bøker.
Vår ortodokse gudstjeneste viste seg å være helt annerledes, og bønnene var annerledes. Det er klart hvorfor vårt ortodokse folk gjorde opprør og med rette krevde at det jødiske reptilet skulle abdisere tronen. Før deg er Antikrists første dyr fra profeten Daniels bok - en løve med vinger, hvis vinger er revet ut. En løve med vinger er våpenskjoldet til Romanovene. Etter angrepet av jøder og frimurere (og utlendinger) på den russiske tronen, ble det ortodokse Romanov-dynastiet til en fiendtlig jødisk klan, vingene ble revet ut. Nicholas II med fiendens jødiske hoggormflokk flyktet til utlandet. Den utenlandske jødisk-frimureriske "HRC", for en så uhørt grusomhet mot den russiske (det var navnet på vår kjære, brutalt myrdede mor) ortodokse kirke, kanoniserte jøden og frimureren, det første antikristlige dyret fra boken om profeten Daniel, til "hellige".
Det vil si, som det sies i Apokalypsen at dyret (utenlandske frimurere, utenlandsk ortodokse kirke), bedragerne ble tvunget til å tilbe "det første dyret, hvis dødelige sår ble helbredet." Dette såret en av våre ortodokse mennesker Den fiende jødiske jævelen Nikolai kalles det første dyret i Apoklipsen. «han har et sår fra sverdet og er i live», «dyret var og er ikke, og skal vise seg». Jøden Mendel-Romanov dukket opp i stedet for eksildyret til jøden Nicholas II, som begikk den største grusomheten siden jødenes drap på Herren Jesus Kristus - drapet på den genuine ortodokse russiske kirken og den genuine ortodokse tjenesten og bønner, "erstatter" det med det jødiske kjetteriet, som nå kalles "ROC".
De jødiske kjettere og fiender drepte et utal av ekte ortodokse pastorer og lekmenn som nektet å tjene fiendens jødiske kjetterske masser og lese fiendens kjetterske tekster (de har til og med et mareritt om hva som foregår i den russisk-ortodokse kirkes psalter). Den brutale massakren fortsatte til 1942 (resten ble avsluttet til 1945). I 1942 "etablerte" Stalin en slektning av Nicholas II gjennom en jødisk mor (en frimurer og en fortabt jøde av stammen Dan), i stedet for den brutalt myrdede av vår opprinnelige ortodokse kirke med våre autentiske ortodokse tjenester og bønner. den samme jødiske kjetterske messen og alle de samme kjetterske jødiske tekstene, som Nicholas II ble forfulgt for. Denne gangen kalte jødene det et "ideologisk prosjekt" av Stalin og Lubyanka fra den russisk-ortodokse kirke. Hvor mange fiendtlige dyr, sammen med Rothschilds, jødene «Romanovs»-Mendels drepte av vårt ortodokse folk, som nektet å tjene de jødiske massene og kjetteriene, nå kalt den russisk-ortodokse kirken, og hvordan disse første dyrene ranet og plaget landet med utenlandske jødiske fiendebeist er umulig å formidle. Dette er Antikrists første dyr. Og vårt ortodokse russiske folk er fortsatt martyrer.
Men her er hvordan Herren beordret meg, den mest syndige og uverdige av alle, til å se at vårt folk ble straffet for sin ondskap av dette jødiske dyret og ødeleggelsens vederstyggelighet på fløyen til templet (ekte ortodokse gudstjenester og bønner leses ikke i noen av de nåværende jødiske "PC-ene"). Det jeg kunne se er at i 1681 ble gudstjenester og bønner fortsatt bevart som de skulle, kanskje som under Theodosius og Anthony av Kiev-Pechersk og prins Vladimir Vsevolodovich Monomakh. Under Alexander, faren til Nicholas II, er tjenester fortsatt bevart, men mange angrep og forvrengninger av demoniske jøder er allerede synlige. Og under Nicholas II, etter hans kommando, "tar jødene ut" våre ortodokse tjenester, bønner, forvrenger og makulerer og erstatter tekstene med jødiske. Og det var umulig å tillate et eneste ord av forvrengning til jødene. Det ble skrevet der: "NÅR NOEN RISTER NOE FRA SEM GLAD AV DEN GUD-BÆRENDE FAREN, KAN VI IKKE TIL DETTE, MEN FORBRUMMELSEN HENIVELSE TIL BUDET OG UHENING TIL GUD."
Under ingen omstendigheter bør du delta i kjettertjenestene til den blodige jødiske russisk-ortodokse kirken. Våre ekte eldgamle prester skriver at et komma eller understreking i et ord ikke kan endres, dette er vanære for Gud. Om gjetere som ikke overholder forskriftene om bukking i fasten - at de er «SKAMMØSE» og forbanner dem. Hva kan vi si om det jødiske blodige Antikrist-dyret. Be for deg selv gratis (ikke smigr deg selv, alt i vår mors sanne ortodokse kirke var annerledes, ikke som i den russisk-ortodokse kirken, det er mye å skrive teksten til tjenester, det er umulig her). Til alle som ikke har de autentiske tekstene til de ortodokse (og bare noen få har sett dem) gir jeg en enkel regel (i stedet for morgen- og kveldsbønner, Salteren, kanonen for de syke, for sjelens avgang fra kroppen, for de som gir almisser osv. - alt er faktisk annerledes i den russisk-ortodokse kirken)
DENNE REGELEN ER FOR DE SOM ER ULETTET
FOR HELE SALMESTEREN, SEKS TUSEN BØNNER AV JESU. FOR KATHISMA, TRE HUNDRE BØNNER. FOR HUNDRE ære. FOR MIDNATTSKONTORET, SEKS HUNDRE, OG TIL MORGENEN, EN OG ET FEMTI TUSEN. I TIMER, UTEN TIMER, TUSEN. OG GLAD TID, ETT OG FEMTI TUSEN. FOR VESPERS, SEKS HUNDRE. FOR DEN STORE NEFIMON, DE SYVHUNDRE. FOR LITT FIRE HUNDRE. FOR AKATISTENS KANON FRA IKOS TRE HUNDRE BØYER.
I HENHOLD TIL KIRKEHANDEL, LA ALT RETTE UTEN LATENHET. SE KANON, BLAD D.
Bønn til Guds mor - les som du burde, ikke vred Herren "Etter å ha fremført noen kathismaer, eller hele psalteren, og med en sang, hedrer vi. Se, trøtt blad gld:
«Det er verdig å spise, som i sannhet, for å velsigne Thee Theotokos. Evig velsignet og mest ulastelig, og vår Guds mor. Den mest ærefulle er kjeruben, og den mest strålende (virkelig) serafene. Uten fordervelsen av Gud Ordet ærer vi deg, som fødte den virkelige Guds mor. Og bøye seg til bakken.
Hver skapning, Erkeengelrådet og menneskeheten gleder seg over deg. Fra den innviede kirke, og fra det verbale paradis, jomfru lovsang. Fra henne ble Gud inkarnert og et barn ble, som vår Gud fra gammelt av, for din trone ble gjort falsk, og ditt liv ble gjort romsligere enn himmelen for jomfruen. Hver skapning fryder seg i deg, ære være deg. Og bøye seg til bakken. Fra oktai-stemmen, i, li, tzi. (på det slovenske språket ble tallene betegnet med bokstaver. i søndagsgudstjenesten"
""Troparion til Theotokos, stemme til jomfru Maria, hei Maria, Herren er med deg. Velsignet er du blant kvinner, og velsignet er frukten av ditt morsliv, FOR du har BÆRT KRISTUS FRELSEREN, SJELENS FRELLER (vekt på a) VÅR. Og bøye seg til bakken. Jeg formidler det som blir skrevet i kirkens slaviske brev, fordi... Det er ingen lignende font. Psi Az People, om, til, Det er.
O allsangende mor, som fødte alle de hellige hellige ord, etter å ha akseptert det nåværende offer, befri alle fra enhver ulykke og den kommende pine, og rop til deg, Halleluja. Bøy deg til bakken.
Fra kanonbladet, drakt. Omsetning
Jeg setter alt mitt håp til deg, Guds mor, bevar meg i ditt blod. Bøy deg til bakken. Enten fra kanonen, til Zelo.
Åpne barmhjertighetens dører for oss, hellige jomfru Maria, ved å stole på deg vil vi ikke gå fortapt, men må vi bli befridd fra vanskeligheter av deg. For du er den kristne rasens frelse.
Bønn til korset: LA GUD STÅ OPP, OG HANS FIENDER VIL BLI OPP. OG LA DE SOM HATER HAM FLYKTE FRA ANSIKTET HANS. NÅR RØYKEN FORSVINNER, LA DEN FORSVINDE. SOM VOKSEN SMELTER I ANSIKTET AV ILD, SÅ LA DEMONENE FORTAGE I ANSIKTET PÅ DE SOM ELSKER GUD, OG SOM ER SIGNERT AV KORSETTEGN. OG LA DERE GLEDE DEG VELDIG, GLEDE DEG I HERRENS KORS DU DJERVER DEMONER, VED KRAFT AV DE FORFAVELDE VÅR HERRE JESUS KRISTUS, SOM HAR ENDERT INN TIL HELVETE OG HAR STYRKT DJEVELENS MAKT OG GITT OSS KRYSS FOR Å KJØRE ALLE UT GÅ EVENTYR. Å, HERRENS HELLIGE OG LIVGIVENDE KROS, HJELP MEG MED DET HELLIGE I MOTOREN OG MED ALLE DE HELLIGE HIMMELKE MAKTENE. ALLTID, NÅ OG FOR ALTID OG FOR ALTID. AMEN. Er det fra kanonen, ld
Og fra hvilke kilder i den russisk-ortodokse kirke? Jeg siterer ikke tekstene til gudstjenestene og psalter og kanoner, hvis du ser hva som virkelig skjedde og hva jødene organiserte i det "ideologiske prosjektet" til den russisk-ortodokse kirken, kan du besvime.
I vår virkelige ortodokse tjeneste var det ingen "pakker og pakker", svik mot mage og kjettersk bøying av hoder osv., der gjentok de: "Herre gi at vi kan bevare denne dagen uten synd. Lovet være Herren vår Fars Gud, og priset og priset er ditt navn til evig tid, Amen. Må din barmhjertighet, Herre, være over oss, selv når vi stoler på Deg (det var da jeg leste disse ordene at Herren, ved Guds forsyn, åpenbarte sannheten for meg). Og i kanonene for de døde, blir lesningen av ordene i bønn til ungdommene som er kastet i den babylonske ovnen (lovet være Herren, vår Faders Gud, og priset og priset er ditt navn for alltid, Amen) under livet gitt kreditt til den avdøde for å ha sagt det i løpet av livet.
Det er en enorm regel om å bukke i kirker, og hjemme, og i liturgien, og i fastetiden, for både pastorer og lekfolk, flere kapitler, du kan ikke hoppe over det, du kan ikke legge noe i overkant - dette vil sinne Gud. Som en blind mann som har fått synet tilbake og som en oppstanden død mann, lærte jeg også at jeg ikke engang vet hvordan jeg skal gå inn i et hus eller hyle, dette er en hel vitenskap. Det er ikke for ingenting at det er skrevet at munken Elia av Murom "bukket i henhold til boken" jeg vil bare undervise i en uke hvordan man går inn i huset og forlater huset. Det er bedre å glemme det som er skrevet i publikasjonene til den russisk-ortodokse kirken. i den russisk-ortodokse kirken er det bare kjettersk sinne fra Gud og ondskap mot Gud, og fienden «vanærelig» i kamuflerte ortodokse klær.
Vet du hva du sier i den russisk-ortodokse kirken? Da jeg så hvordan den ortodokse gudstjenesten var i Rus i århundrer og hvordan den jødiske messen for tjeneste i den ortodokse kirken ble publisert etter ordre fra jøden Nicholas II og hans jødiske flokk, følte jeg meg dårlig. Dette er nøyaktig de samme "pakker og pakker", "forræderi mot magen" og andre kjetterier som nå er i den russisk-ortodokse kirke og som jeg tidligere betraktet som den ortodokse gudstjenesten og kirken. I den boken med jødisk grusomhet, utgitt av den brutale kommandoen til jøden og det første udyret Nicholas II, i tillegg til kjetterske "pakninger og pakker" og så videre, på ett sted til er det veldig merkelige hull i selve ordene. N, mer presist bokstaven "Vår" (i gamle dager, med stor stor bokstav, så det ut som en bokstav og bare tverrstangen ble vippet i den andre retningen, som et speilbilde av jeg), deretter et mellomrom, så helvete for alle mennesker, Gud er vår. Det høres ut som «vår Gud er over alle mennesker». Det ser ut som "Og helvete er vår Gud for alle mennesker." Her er vi i helvete i hundre år og lider. De så ødeleggelsens vederstyggelighet på fløyen til templet. La de i Judea flykte til fjellene! Herren har tatt bort villfarelsens ånd, nå tror vi ikke på løgner. Kanskje Herren Jesus Kristus nærmer seg for å drepe med Ånden fra sitt annet komme den sjofele jødiske antikrist, morderen av den virkelige russisk-ortodokse kirken og som har tatt bolig i Guds templer i hennes sted, og som utgir seg for å være Gud i Guds tempel. Dyret tok også bort helligdager og loven. Ikke bare organiserte de jødiske demonene høytidene to uker senere, men våre faktiske datoer for noen av høytidene er angitt feil. De hellige apostlers fest er faktisk ikke den 24., men den 29., bokstaven der er ikke "d-good" (4), men "f-fita, som f leses og betyr 9," og det er mange flere av disse. I høytidssalmen ble ordene "Church of Saints" fjernet, alle prinsene unntatt "Judas" ble fjernet, bare jødene forlot seg selv, de massakrerte alle, og fra midten var alt annet annerledes. Bønnene etter kathisma er helt annerledes. De endret ordene i psalteren i kathismaen, som skulle leses i full tjeneste, baktalte det slovenske språket med jødisk pseudo-slovensk og «ta ut» Guds lov. La dem sette den på plass. De må selv fjernes fra overalt.
Tekstene er hentet fra boken utgitt av "de helliges salvede olje" av den fromme tsaren og suverenen, storhertug Alexei Mikhailovich, autokrat av hele Russland "om det sanne ord, som er trykt ved bruk av trykte bokstaver, for frelsen til sjelene til de tallrike kristne folk, det slovenske språket, deres store makt, alle store russ, det moskovittiske riket og andre stater» Og jeg med samme mål.
I den jødiske russisk-ortodokse kirke har de også en annen jødisk pseudo-"martyr" i en jødisk forestilling, Antikrist-dyret faktisk, en viss "patriark Irenaeus av Jerusalem", det var han som brakte ned ild fra himmelen foran folk ( i moderne tider når USA og jødene terroriserer hele verden med HAARP, er det ikke vanskelig, det er et teknisk falskt mirakel). Dette er kanskje Antikrist - en pseudo-martyr av jødene i den falsk-ortodokse jødiske "kirken", det kjetterske tempelet til de jødiske demonene, bringer ned ild fra himmelen foran mennesker, ledsaget av rikelig løgner fra jødene tempelet til "ROC". Hei, kom Herre Jesus!
Det var ingen restriksjoner på sangene til Moses i vår virkelige kirke, som ble brutalt myrdet av jødene og utenlandske frimurere. Som det sies i Apokalypsen om de som erobret bildet av udyret, synger jeg sangene til Moses og Kristi sang - jeg nyter de autentiske tekstene til gudstjenesten, bønnene og salmene til vår kjære mor, som ble brutalt revet i stykker i stykker - den russisk-ortodokse kirke, brutalt myrdet av jødene. Og Kristus har stått opp igjen! Det var Herren som ledet meg til å se og anerkjenne alle de mest syndige og uverdige menneskene gjennom Guds forsyn, jeg kunne ikke engang med vilje, jeg hadde bare før dette lest bønn fra ungdommene som ble kastet inn i den babylonske ovnen. Herren har tatt bort villfarelsens ånd, og vi tror ikke lenger på løgner. Herren nærmer seg for å drepe Antikrist med Ånden fra hans annet komme.
Og hvis du er sikker på at du tjener og leser i den blodig utbredte fienden frimureriske antikrist-messer og tekster forvrengt av jødene ("ugudelighet mot Gud"), så ta røkelseskarene og gjør som Korah, Datan og Abiron, som samlet seg mot Moses (se 4. Mosebok, kapittel 16, 1-35). Og Moses sa til Korah: I morgen skal du og hele din menighet stå for Herrens åsyn, du og Aron. Og hver mann tar sitt røkelseskar og legg røkelse i det, og ofrer hver sin røkelseskar for Herrens åsyn.» «Da sa Moses: På dette skal dere kjenne at Herren har sendt meg for å gjøre disse gjerningene, og ikke av min egen vilje (jeg gjør disse tingene): hvis de vil dø, som alle mennesker dør, og straffen som rammer alle mennesker vil ramme dem, da har ikke Herren sendt meg; og hvis Herren gjør noe ekstraordinært, og jorden åpner sin munn og sluker dem (og deres hus og telt) og alt de har, og de går levende ned i graven, da vet at disse folkene har foraktet Herren. Så snart han sa disse ordene, forsvant jorden under dem; og jorden åpnet sin munn og slukte dem og deres hus og hele Korahs folk og all deres eiendom. og de gikk ned med alt som tilhørte dem levende i gropen.» «Og ild gikk ut fra Herren og fortærte de to hundre og femti menn som kom med røkelsen.»
Ordene til den hellige ærverdige Theodosius av Kiev-Pechersk, da han viste seg for den jødiske kjetteren og "skamløse" Ridiger ("patriark Alexy"): "Det Alexy så i alteret i templet, tilsto han for flere mennesker fra sitt indre sirkel, umiddelbart etter synet og etter flere timer før helsen begynte å forverres raskt. Dessuten, det som slo patriarken mest av alt var selve det overnaturlige faktum, for ifølge kilden oppfatter Alexy, til tross for sin høye kirkerangering, religion som en tradisjon og et ritual, snarere enn å faktisk tro på noe.
Han beskrev imidlertid visjonen i detalj. I den dukket en viss kjekk gammel mann uventet opp for ham, med en stav, i klosterdrakt, som kalte seg abbed Theodosius av Pechersk. Som du vet, er dette abbeden til Kiev-Pechersk-klosteret, som levde på 1000-tallet og sto ved opprinnelsen til ortodoksien i Russland. I løpet av sin levetid ble han æret av troende som en mirakelarbeider, og etter hans død ble han anerkjent som en helgen.
Den hellige Theodosius sto rett foran patriarken. Det var ikke noe sinne i hans lyse, gjennomtrengende øyne, men en hard bebreidelse var merkbar. Alexy formidlet ordrett det han hørte fra den eldste abbeden.
"Du og mange av dine brødre har falt fra Gud og falt for djevelen," sa helgenen strengt. – Og herskerne i Rus er ikke herskere, men kjeltringer. Og kirken aksepterer dem. Og ikke stå i veien for deg høyre hånd fra Kristus. Glødende pine venter på deg, tanngnissel, uendelig lidelse, til du kommer til fornuft, fordømte. Vår Herres barmhjertighet er grenseløs, men veien til frelse gjennom forsoningen av dine utallige synder er for lang for deg. Og svarets time er nær.»
Etter disse ordene forsvant synet, og Ridiger ble fullstendig følelsesløs, som aldri hadde opplevd noe lignende, dessuten var han skeptisk til rapporter om alle slags mirakler.»