1806-1883) - руска јавна личност, словенофил, автор на умерено-либерални проекти за укинување на крепосништвото, учесник во подготовката селска реформа 1861 година, издавачки уредник на списанијата „Руски разговор“ и „Рурално подобрување“.
Одлична дефиниција
Нецелосна дефиниција ↓
КОШЕЛЕВ Александар Иванович
1806-1883), јавна личност, словенофил, голем земјопоседник. Автор на умерено-либерален проект за укинување на крепосништвото, учесник во подготовката на селската реформа од 1861 година. Издавач-уредник на списанијата „Руски разговор“ и „Рурално подобрување“. Автор на мемоари.
Одлична дефиниција
Нецелосна дефиниција ↓
КОШЕЛЕВ Александар Иванович
05/09/1806 - 11/12/1883), руска јавна личност и публицист. Уште од детството бил близок со браќата Киреевски и В.Ф. Одоевски. Во 1823 година - 25 член на Друштвото за филозофија. Од 1840-тите се приклучил на кругот на словенофилите. Ги објавувал и уредувал нивните списанија „Руски разговор“ и „Рурално подобрување“. Учествувал во подготовката на селската реформа од 1861 година. Се залагал за свикување на Земство Дума, а работел во органите на Земство и градската самоуправа.
Одлична дефиниција
Нецелосна дефиниција ↓
КОШЕЛЕВ Александар Иванович
(1806-1883) - руска јавна либерална личност и публицист. Во 1830-тите. -земјопоседник-претприемач и даночен земјоделец. Во 1840-тите. влегол во кругот на словенофилите и почнал активно да се занимава со општествени активности. Ги објавувал и уредувал списанијата „Руски разговор“ (1856-1860) и „Рурално подобрување“ (1858-1859), во кои ги бранел идеите на славофилизмот. Во 1840-1850-тите. ги поддржа умерено-благородните проекти за селското прашање, се залагаше за предностите на цивилниот труд во однос на кметскиот труд. Учествувал во подготовката на селанската реформа од 1861 година како член на Провинцискиот комитет Рјазан. За време на подготовката на Земстовската реформа од 1864 година, тој ја објавил брошурата „Уставот, автократијата и Земството Дума“ (1862), во која се залагал за свикување на расправа Земство дума. Во постреформскиот период работел во органите на Земство и градската самоуправа. Оставил „Белешки“ (1864) за процесот на подготовка на реформата на Земство.
Одлична дефиниција
Нецелосна дефиниција ↓
Кошелев Александар Иванович е познат публицист и јавна личност. Роден на 9 мај 1806 година, Потемкин му се допаднал на својот татко, кој студирал на Универзитетот во Оксфорд, и го унапредил во генерал-адјутант. Кетрин, која ја забележа интелигенцијата и убавината на младиот Кошелев, еднаш го повика кај себе; тоа било доволно Потемкин да го испрати во внатрешните провинции, од каде што никогаш не се вратил во Санкт Петербург. Откако се пензионираше под Павле, тој се насели во Москва, каде што беше познат како „либерален господар“ и уживаше универзална почит; тој беше силно заинтересиран за науката и особено ја сакаше историјата. Мајката на Кошелев, ќерка на француски емигрант, била паметна и образована жена. Од родителите Кошелев добил Примарна едукација. Во Москва, заедно со Киреевски, Кошелев зеде лекции од Мерзљаков и учеше од синот Шлецер политички науки . Во 1821 година, Кошелев влегол во Московскиот универзитет, но наскоро го напуштил поради барањето на ректорот студентите да полагаат осум предмети. Во 1822 година, тој стапил во служба на Московскиот архив на Министерството за надворешни работи. Меѓу другарите на Кошелев беа и Принцот. В.Ф. Одоевски, Веневитинов, Шевирев и други; Шефот на архивата беше Малиновски, кој ги принудуваше таканаречените „архивски младинци“ да ги опишуваат дипломатските односи со една или друга држава по година. Кошелев ги водеше односите со Турција. Принцот Одоевски го воведе Кошелев во литературниот круг на Раих. Наскоро, некои членови на кругот, вклучително и Кошелев, со Одоевски на чело, се одделија од кругот, го формираа „Друштвото на филозофијата“ и почнаа да го објавуваат „Мнемосина“ - првото филозофско списание во Русија. Настаните од декември 1825 година го поттикнаа Друштвото да престане да постои. Во 1827 година, Кошелев, покрај креветот на умирачкиот Веневитинов, се спријателил со Хомјаков, кој многу влијаел на неговиот светоглед: Кошелев набрзо станал словенофил. Во 1826 година, Кошелев се преселил во Санкт Петербург, каде што служел во одделот за странски исповеди и направил (1827 - 1831) извадоци од странски весници за императорот Николај. Кошелев живеел во куќата на неговиот вујко, познатиот мистик Р.А. Кошелева; Од овој период датира епизодата на неговата несреќна љубов кон А.О. Росети, подоцна Смирнова. Во 1831 година, Кошелев заминал во странство, се запознал со Гете, економистот Роси и други познати личности и ја замислил идејата за основање општество за да се спротивстави на руската мрзеливост, што не се оствари и беше прилично нејасно во нејзините цели. Враќајќи се во Москва, Кошелев накратко служеше како советник на провинциската влада, потоа купи имот во областа Сапожковски во провинцијата Рјазан и, откако се пресели таму, воведе секуларна влада: светот избра старешина, кој, заедно со светот, доби суд, како и распределба на даноците. Кошелев отвори неколку училишта на имотот. Дестилеријата лоцирана на имотот го вклучи Кошелев во земјоделски операции, кои во тоа време не се сметаа за непристојна дејност. Кошелев го задржал даночното земјоделство до 1848 година: практиката го убедила во непријатностите на овој начин на водење бизнис, а тој доставил белешка до министерот за финансии за замена на даночниот земјоделски систем со воведување акциза. Оваа белешка не доби никаков напредок. Како окружен водач на благородништвото Сапожковски, Кошелев неуморно ги следеше злоупотребите на крепосништвото, без да се повлече од борбата против највлијателните и најбогатите земјопоседници. Читањето на Светото Писмо и делата на црковните отци го навело Кошелев да размислува за потребата од безусловно укинување на крепосништвото. Побивајќи го Киреевски, кој во своето апстрактно расположение остана туѓ на општествените прашања, Кошелев рече во своите „Белешки“: „„ Навлегувајќи во Христовото учење, сè повеќе сум убеден дека братството е основата на сите негови правила. Во „Земјоделски весник“ во 1847 година се појави статија на Кошелев: „“ Добра волја„посилно од ропството“, кој предложи да се ослободат кметовите, склучувајќи услови со нив врз основа на декретот од 1842 година. Русија никогаш немала сопственички права на земјиште, туку само право на користење, под владина контрола. Во 1847 година, Кошелев се сврте кон благородништвото Рјазан со предлог да побара дозвола да формира комитет за подобрување на животот на селаните; истата идеја произлезе во Москва од Д.Н. Свербеев и започна жива кореспонденција меѓу двете фигури. Откако наиде на отпор од водачот на провинцијата, Кошелев се обрати до министерот за внатрешни работи Перовски во 1850 година, но неговиот предлог беше одбиен. Како и првите словенофили, Кошелев ја призна автократијата како единствена можна форма на владеење во Русија, но сметаше дека е неопходно општеството да учествува во советодавна форма. Кошелев ја помина зимата во Москва, летото во селото. Земјоделството го доближи до Лебедијанското земјоделско друштво, во чија работа зеде сериозно учество, но набрзо се разочара: „Ние немаме општество, туку само поединци“, рече тој. За време на Кримската војнаКошелев составил белешка за финансии, која ја доставил до новиот суверен. Тој предложи да не се прибегнува кон нови даноци и внатрешни и надворешни заеми , но да се свртиме кон доброволни донации, за таа цел да упатиме апел до патриотизмот на државата и да свикаме нејзини претставници кои ќе одлучат до кој степен се можни донации од секоја класа. Во 1852 година, на сметка на Кошелев беше објавен првиот том од „Москва збирка“; вториот том беше одложен од цензорите. Во 1856 година беше одобрено објавувањето на словенофилскиот „Руски разговор“; негов издавач и прв уредник бил Кошелев. Во 1858 година, тој основал нова публикација: „Рурално подобрување“. Во исто време, тој зеде активно учество во работата на провинцискиот комитет Рјазан за ослободување на селаните. „Подобро“, рече тој, „водата ќе оди против својот вообичаен тек отколку еден руски селанец да биде оттргнат од земјата, нахранет од неговата пот“. Во 1859 година, тој беше меѓу пратениците од покраинските комитети повикани во Санкт Петербург и беше еден од оние 18 пратеници кои побараа од суверенот да им дозволи да ги достават своите коментари за завршните дела на уредувачките комисии пред да бидат примени од главниот комитет. за селските работи. Оние кои ја потпишаа адресата беа подложени на административни опомени и лесни казни, а некои беа ставени под посебен надзор на локалните власти. На оваа судбина не му побегна ниту Кошелев. Во 1859 - 1860 година Кошелев бил член на комисијата за организација на банките Земство, од 1861 до 1863 година член на основачкиот комитет во Кралството Полска, каде што му е доверено финансиското управување. Тој не ги навредуваше националните чувства на Полјаците, ја почитуваше нивната национална независност и инсистираше, со голема тешкотија, да ги повика претставниците на полското население да учествуваат во комисијата за даноците во Кралството. Несогласувајќи се со својот најблизок другар, принцот Черкаски, во неговите ставови за односите на Русите кон Полјаците и незадоволен од мерките на министерот за финансии Рајтерн, Кошелев се откажа од титулата, оставајќи ги најтоплите спомени на Полјаците. За резултатите од неговите активности може да се суди според фактот дека руската влада, почнувајќи од 1815 година, секогаш морала да плаќа одредени суми за да го балансира буџетот на Полска, а благодарение на раководството на Кошелев, оваа дополнителна исплата се покажала како непотребна, а регионот може да биде поддржан од сопствени средства. Работејќи неуморно во земство во провинцијата Рјазан, Кошелев беше претседател на Империјалното здружение за земјоделство во Москва и енергичен член на Московската градска дума. Во 1871 - 1872 година Кошелев го издавал списанието „Разговор“ во 1880 - 1882 година. - весник „Земство“. И двете од овие публикации, и покрај разликата во насока, зависеле од уредниците (С. А. Јуриева и В.Ју. Скалон), се залагаше за просветлување и љубов кон луѓето, ја прослави „моќта на земјата“ и ја бранеше заедницата - односно ги искажаа главните ставови на Кошелев. Кошелев делуваше особено енергично во својата улога како претседател на окружниот училишен совет Сапожковски. Тој организираше статистичко истражување во провинцијата Рјазан и жестоко ги бранеше статистичарите од Рјазан од нефер критиките упатени кон нив во „Голос“. Кошелев починал на 12 ноември 1883 година. Следниве беа објавени одделно од делата на Кошелев: „За принцот В.Ф. Одоевски „“ (М., 1869); „Нашата ситуација““ (Б., 1879); „За заеми на земјопоседниците кога купуваат земја“ (М., 1880); „За имотите и условите на Русија“ (М., 1881); „За мерките за намалување на пијанството“ (М., 1881); „Memoiren“ (Б., 1883). - Види Н. Кољупанов „Биографија на Александар Иванович Кошелев“ (М., 1889 - 1892; донесен во 1856 година); С.А. Јуриев "" А.И. Кошелев“ („Руска мисла“, 1883, XII); Н.Н. Семенов „Повикување и примање пратеници на првата покана за селската кауза“ („Руски билтен“, 1868, XI); напис од В. Стрев на „Руски“ Биографски речник"".
Одлична дефиниција
Нецелосна дефиниција ↓
Кошелев, Александар Иванович
Писател, публицист, б. 9 мај 1806 г. 3 ноември 1883 година Неговиот татко, Иван Родионович, бил генерал-адјутант под принцот. Потемкин; Според приказните, тој успеал да го привлече вниманието на царицата Катерина II и, како резултат на тоа, принцот Потемкин бил отстранет од Санкт Петербург во провинциите. По пензионирањето, тој се населил во Москва, каде што стекнал слава како еден од најобразованите луѓе во своето време; Мајката на Александар Иванович, Дарија Николаевна, родена како Дежарден, ќерка на француски емигрант, исто така била многу паметна и образована жена. Под водство на неговите родители, А.И. Кошелев го добил своето почетно образование, а потоа земал приватни часови од професори на Московскиот универзитет; од вториот, Мерзлјаков, кој му предавал руска и класична литература, и синот Шлецер, кој предавал политички науки, имале посебно влијание врз нивниот ученик; првиот го привлече младиот Кошелев кон античките класици, а вториот кон германската литература. Во септември 1822 година, Кошелев влегол во Московскиот универзитет, но, не сакајќи да ги послуша барањата на неговите претпоставени, морал да замине без да го заврши курсот и го полагал последниот испит на универзитетот во 1824 година како надворешен студент. Имајќи добиено повисок сертификат образовна институција, Кошелев влезе во служба на Московскиот архив на Министерството за надворешни работи и учествуваше во литературен круг, кој, под претседателство на С. Е. Раих, се состана прво во куќата на Муравјов, на Дмитровка, а потоа во станот на сенаторот Рахманов. Ф.И.Тутчев, принц.. припаѓал на овој круг. В. Ф. Одоевски, С. П. Шевирев, М. П. Погодин, А. С. Норов, А. Н. Муравјов и многу други луѓе кои последователно се стекнаа со слава во литературата; Понекогаш кругот добиваше посети од популарниот генерален гувернер на Москва, принцот. Д.В. Голицина. Покрај тоа, Кошелев со неговите пријатели од детството, Принц. Одоевски, Ив. Киреевски и Дм. Веневитинов, основал уште еден круг кој се занимавал со филозофски прашања; постоењето на овој круг се чувало во тајност. Овој круг постоел до средината на декември 1825 година, кога неговите членови решиле да ги прекинат состаноците, и затоа што не сакале да го привлечат вниманието на полицијата, и затоа што политичките настани го фокусирале целото нивно внимание на себе. Во септември 1826 година, Кошелев отишол да служи во Санкт Петербург, каде што неговиот вујко, член на Државниот совет, Родион Александрович Кошелев, зазел истакната позиција, иако со смртта на императорот Александар I, со кого бил многу близок, тој изгуби дел од своето влијание. Тој го прими својот внук многу љубезно. Во неговата куќа Кошелев го запозна Принцот. А.Н. Голицин, М.М. Сперански и други истакнати владини фигури. Младиот Кошелев влегол во служба на Министерството за надворешни работи, каде што имал задача да состави извадоци од странски весници за императорот Николај I. Со своите врски и способности, Кошелев можел да смета на блескава кариера, но неговиот карактер, благодарение на кој неколку прилично остри судири со истакнати претставници на администрацијата. Овие судири му дадоа углед на немирна личност, а самиот император Николај Павлович, како што вели Кошелев, го нарекол ништо повеќе од „mauvais homme“. Од Министерството за надворешни работи, Кошелев во неговиот оддел бил преместен од Д.Н.Блудов, кој во тоа време раководел со работите на туѓите вери. Тука А.И. Кошелев, како службеник, учествуваше во комитетот за изготвување на „Општата повелба за лутеранските цркви во империјата“ и повеќе од еднаш жестоко ги бранеше намерите на владата, која имаше тенденција да ги обедини прописите за протестантските цркви низ Русија, против членовите на комитетот. од балтичките Германци. Престојот на Кошелев во Санкт Петербург, исто така, датира од неговото прво запознавање со познатиот словенофил А. Во 1831 година, Кошелев заминал во странство, каде што запознал европски познати личности како Шлаермахер, Ханс, Савињи и конечно Гете. Предавањата во Женева за правните науки на познатиот Роси (подоцна министер на папата Пие IX) имале особено влијание врз патникот. „Овој човек“, пишува за него Кошелев, „во мене разви вистински либерализам, кој, за жал, ретко се среќава кај нас, бидејќи меѓу нашите таканаречени либерали, во најголем дел, има луѓе проткаени со западна доктрина и водени од чувствата и правилата попрво деспотизам отколку вистинска љубов кон слободата и слободното размислување. Многу му должам на ваквото љубезно влијание на славната Русија врз мене во моите активности и во ослободувањето на нашите кметови и во управувањето со работите во Кралството Полска“. По враќањето во татковината, Кошелев извесно време служеше како советник на провинциската влада во Москва, но потоа, откако се ожени со девојката Олга Федоровна Петрова-Солова, се пензионираше, си купи имот во областа Сапожковски во провинцијата Рјазан и почна да се занимава со земјоделство овде. Во 1848 година, тој ја напуштил фармата и доставил белешка до Министерството за финансии, во која укажал на штетата на овој систем и советувал да се замени со акциза; Оваа белешка не доби никакво продолжение. Главното внимание на Кошелев во тоа време беше насочено кон селското прашање: да се биде Сапожков окружен водач благородништвото, тој постојано се залагаше за селаните од неговиот округ против оние земјопоседници кои ги угнетуваа, што предизвика незадоволство кај локалното благородништво, а особено кај покраинскиот водач. За интересот на Кошелев за селскиот бизнис сведочи неговата кореспонденција со П.В. потоа уредено од A. P. Zablotsky-Desyatovsky. Во оваа статија, авторот ја разви идејата дека слободниот труд е попродуктивен од кметскиот труд и дека само мрзеливоста на руските земјопоседници ги спречува да ги претворат своите слуги во обврзани селани, врз основа на декретот од 12 јуни 1844 година. Меѓутоа, во својата кореспонденција со Киреевски, Кошелев сите свои надежи ги полагал на доброволни трансакции меѓу земјопоседниците и селаните и дури не сакал овие трансакции да ѝ бидат познати на полицијата додека селаните не се навикнат на секуларно управување и на одредена правна независност; „Кој ве спречува да останете нивни повереник 5-10 години“, напиша тој. Незадоволен со теоретскиот развој на селското прашање, Кошелев се сврте кон благородништвото на неговата провинција со предлог да поднесе петиција до владата да формира комитет од двајца пратеници од секој округ за да развие нацрт-мерка „за легитимирање на односите меѓу селаните и земјопоседниците. во провинцијата Рјазан“. Овој предлог наиде на силно противење од провинцискиот водач на благородништвото. Тогаш Кошелев му се обратил на министерот за внатрешни работи, од кого добил одговор дека царот нема да се согласи со формирање таков комитет, туку дека авторот на предлогот може самиот да ги претвори своите селани во должници врз основа на декрет. од 12 јуни 1844 година. Сепак, Кошелев, сопственик на повеќе од три илјади души, не сакаше да ја искористи оваа инструкција. Во 1849 година, тој повторно се обратил до министерот за внатрешни работи со белешка во која тој предлага: 1) да им се забрани на земјопоседниците во иднина да префрлаат некој од селаните на слуги во домаќинството; 2) сега сметајте ги за домаќини само оние кои не поседуваат и немаат никакво нивско земјиште повеќе од 10 години, немаат постојано живеалиште и кои самите изразуваат желба да бидат префрлени на домаќините, 3) овој пренос се врши. надвор без распарчување на семејствата. Но, ниту на оваа белешка Кошелев не доби одговор. На ист начин, предлогот што го дал во 1850 година да ги претвори своите селани во должници, доделувајќи им земја со која располагаат, со исплата од 40 рубли, остана неодговорен. за десеток - веројатно затоа што Кошелев очекувал да ги добие овие пари од касата. Такви беа обидите на Кошелев да го допре селското прашање за време на владеењето на императорот. Николај I.
Во 1851 година, Кошелев со кругот на московските словенофили, на кои им се придружил под влијание на Хомјаков, решил да објави четири тома од збирката, која ја нарекле „Москва“ и во која требало да ги изразат своите ставови за разни предмети. Во 1852 година беше објавен првиот том од овој „Зборник“; во том 2, Кошелев сакаше да објави статија за неговото патување на Светската изложба во Лондон во 1851 година, но овој том не беше дозволен преку цензура.
На Кошелев му се отвори пошироко поле на активност со стапувањето на тронот на императорот Александар II. Во екот на Севастополската војна, Кошелев му достави на царот белешка за нашите финансии, во која тој зборуваше за потребата од собирање кредити во државата и предложи за оваа цел да се свикаат избрани претставници од целата руска земја; Оваа белешка остана, како и претходните, без никакви последици. Во исто време, Кошелев започна да го подготвува својот проект за ослободување на селаните; Императорот дознал за делото на Кошелев и изразил, преку генерал-адјутантот принцот Долгоруки, желба да се запознае со неа. Проектот на Кошелев беше доставен до царот во 1858 година, истовремено со проектите на Ју Ф. Самарин и Принц. V. A. Cherkassky и се покажа како најрадикален. Самарин само предложи да се прошири и да се направи поудобно декретот за обврзани селани, книга Черкаски предложи ослободување на селаните само со нивните имоти, а Кошелев - откуп на селаните со целата земја во нивна сопственост. Според проектот на Кошелев, таквото ослободување требало да се случи на 12-годишна возраст; требаше прво да им даде право на земјопоседниците, во првите три години, да влегуваат во доброволни трансакции со селаните во однос на количината на земјиштето што треба да се купи, нејзината цена максимум, основана од владатаза различни провинции и во однос на времето на плаќање и границите на доделената парцела. Потоа беше предвидено да се определи тригодишен период во кој треба да се изготват условите за откупот со посредство на избраните претставници на благородништвото и селаните. Конечно, во третиот, веќе шестгодишен период, со продолжување на првите два начина, стапи на сила задолжителното определување на сите рокови на откупот преку функционери поставени од владата. Последователно, овие белешки, како и многу други, беа пренесени прво на главниот комитет за селски работи, а потоа и на уредувачките комисии формирани под претседателство на Ја. да биде најрадикален, но набргу радикализмот беше надминат и тој беше „речиси вброен меѓу ретардираните“. Искористувајќи ја поголемата слобода на печатот што дошла со новото владеење, Кошелев почнал да го издава во 1856 година списанието „Руски разговор“, кое излегувало четири пати годишно, а од декември 1857 година, како додаток на ова списание, книги „Рурално подобрување“, посветена исклучиво на селското прашање. Насоката на двете публикации е дадена идеја следните зборовииздавач: „Поточно водата ќе тече против нејзиниот вообичаен тек“, напиша тој во „Руски разговор“ во 1857 година, „како рускиот селанец може да биде оттргнат од земјата што ја храни неговата пот“. „Убедени сме“, се вели во програмата на списанието „Рурално подобрување“. за 1859. , „дека ослободувањето на селаните со земја да биде наше, односно руски начин на решавање на големата општествена задача пред нас. Убедени сме дека комуналниот систем, со заедничка сопственост на земјиштето, претставува најсигурно средство за обезбедување на населен живот и просперитет на селаните, за зајакнување на вистинските придобивки на земјопоседниците и за воспоставување на мирот и моќта на Русија. Ова се главните принципи кои, според нас, треба да послужат како основа за големата работа што претстои.“ Сето ова му даде на Кошелев, барем на почетокот, репутација на либерал за селското прашање; кога беа формирани покраинските комитети за селски работи. , тој не бил избран во Рјазанскиот комитет, туку бил назначен таму за член на владата, по предлог на гувернерот на Рјазан Клингенберг.Тука Кошелев набрзо станал непријателски настроен кон сите други членови.Овие односи особено се влошиле во следната прилика. Аксаков, кој беше задолжен за објавувањето на „Руски разговор“ во отсуство на Кошелев, во него објави статија од принцот В.А. предизвика бура од огорченост и во печатот и во општеството, како против авторот, така и против издавачот на списанието што го издава, односно против Кошелев. Приговарајќи се на овие напади, Аксаков напиша дека не треба да се напаѓаат луѓето кои моментално се борат во покраински комитети против личниот интерес и незнаењето. Оваа изјава предизвика нови бури веќе во покраинските комитети: во Тула против Принц. Черкаски, а во Рјазан против Кошелев. Членовите на комитетот Рјазан побараа Кошелев да се спротивстави на „клеветата“ објавена од Аксаков; тој одби, а потоа тие побараа гувернерот на покраината да го отстрани од комитетот. Меѓутоа, Кошелев отишол во Санкт Петербург, таму го претставил случајот во соодветно светло и постигнал дека друг член на владата, Маслов, кој ја потпишал петицијата за негова смена и генерално дејствувал против него, самиот бил отстранет, по наредба на највисокиот , а на негово место е поставен, по избор на самиот Кошелев, Д.Ф.Самарин. Со својот нов другар, Кошелев продолжи енергично да ја брани селската кауза во Рјазанскиот комитет, но кога тие беа основани под претседателство на Ја. Редакциските комисии на И. Ростовцев, тој не бил поканет да им се придружи и последен се приклучил на опозицијата: во 1859 година, Кошелев, како еден од таканаречените пратеници од покраинските комитети од првото свикување, заедно со уште 18 други пратеници, петиција дека треба да дозволат да ги достават своите ставови за завршните дела на уредувачките комисии пред да бидат примени од Главниот комитет за селски прашања и да напишат најтешки критики за нив. Најважните од обвиненијата што ги упати против комисијата беа следниве: 1) комисиите ги нарушуваат, сосема непотребно, имотните права на земјопоседниците со тоа што нивните земјишта ги даваат на вечна употреба на селаните за непроменливи давачки; Кошелев бараше задолжителен откуп; 2) произволно го назначуваат највисокиот селски парцелипо провинција, и 3) благодарение на комисиите, влијанието на благородниците врз селаните е целосно елиминирано и тоа е заменето со мислењето на службениците. Со оваа критика, Кошелев го навлече силното незадоволство на владата и затоа мораше целосно да се повлече од активното учество во решавањето на селското прашање. Во книгата што ја објави зимата 1861-1862 година во Дрезден: „Каков е исходот за Русија од сегашната ситуација“, тој тврдеше дека за успешно да се реши селското прашање, неопходно е да се свика општа земство дума. Противуставните ставови на авторот на оваа книга побудиле гласини во општеството за неговата неискреност и за да се објасни, напишал нова брошура: „Уставот, автократијата и Земството Дума“ (Берлин 1862 г.), во која тој ја докажа несоодветноста на првото за Русија и неопходноста на второто. Не можеме молчејќи да поминеме дека сè што знаеме за Кошелев како земјопоседник зборува против неговата искреност во селското прашање: како што може да се види од „Прилозите на делата на уредувачките комисии“ на главниот имот на Кошелев во втората половина на г. 50-тите, 858 даноци се состоеле од селани на корве и само 86 на отказ; Од сите тринаесет имоти на областа Сапожковски, чија големина е позната, во десет таа беше помала и само во две повисоки отколку во имотот Кошелев, но во однос на големината на распределбата на земјиштето, имотот Кошелев заземаше средното место; како што постојано се наведува во печатот, селаните од Кошелев добиле по конечното изданиепросјак распределба. Сето тоа нè тера во Кошолев да препознаеме човек кој беше далеку од несебичен, иако знаеше да оди, како да се каже, заедно со духот на времето.
Од 1860 година, за Кошелев се отвори нов вид активност. Оваа година тој беше повикан на комисија во Санкт Петорбург за да подготви проект за замена на фармите со систем на акцизи и претседаваше со поткомитетот за дестилерија овде. Овде тој го бранеше прускиот акцизен систем против службениците на комисијата. Бидејќи комисијата беше задолжена за одржување на претходната бројка на приход, односно 160 милиони рубли, проектот развиен под претседателство на Кошелев предложи да се воспостави такса од четири копејки по степен на алкохол, а трговијата со вино ќе стане бесплатна. Овој проект беше усвоен од Државниот совет со две значајни ограничувања: акцизата од четири копејки беше зголемена на 5, а продажбата на вино беше предмет на надзор на акцизните службеници и полицијата. Зборовите: „слободна трговија“ беа задржани во Правилникот, иако по направените измени го изгубија своето значење. Во исто време, Кошелев учествуваше во уште две комисии: да се подготви нацрт нормален статут за земјишните банки и да се разгледаат нацрт-прописите за хипотека што беа веќе изготвени, што беше отфрлено од комисијата. Кога во 1864 година беше одлучено да се формира специјален „Конститутивен комитет“ под гувернерот на Кралството Полска, а Русите беа назначени на главните административни позиции, Кошелев беше поканет да стане член на овој комитет и прво мораше да има надзор над финансиската администрација на регионот, а потоа да ја преземе титулата „главен директор (т.е. министер) за финансии“. Во овој пост, Кошелев беше многу корисен: додека дејствуваше целосно во руските интереси, тој, сепак, не заборави на правдата кон локалното население. Така, тој инсистираше Полјаците, како поупатени за локалните услови, да бидат назначени во Високо одобрената комисија за ревизија и реструктуирање на различни даноци во Кралството. Избегнувајќи какви било насилни мерки за воведување на рускиот јазик во регионот, тој на секој можен начин ја поттикнувал неговата употреба. Конечно, тој побара подеднакво фер третман и на селанството и на благородништвото, во што остро не се согласува со директорот за внатрешни работи, Принц. Черкаски, кој свесно ја следеше идејата дека „неопходно е да се одржуваат лоши односи меѓу селаните и земјопоседниците, да не се поттикнуваат доброволни трансакции меѓу нив, туку да се спротивстави на нив и на секој можен начин да се поддржи непријателството што постои меѓу нив: ова е најсигурното. гаранција за Русија да не ги обнови немирите во регионот и обидите да го оттргне од империјата“. Наидувајќи на постојано противење на неговите планови од Н. А. Милутин, кој беше назначен за државен секретар за прашања на Кралството Полска во 1866 година, Кошелев поднесе оставка оваа година и ја напушти Полска, опоменат од жалење од локалното општество. На крајот на истата година, тој му достави на царот белешка за полските работи, во која изнесе многу разумни ставови за управувањето со регионот, советувајќи што поскоро да се стави крај на неизвесната воена состојба во него и да се воведе општ државните институции.
Остатокот од животот на А.И. Кошелев беше посветен на земство и новинарски активности. Кошелев долго време беше јавна личност во Москва и претседател на Московското здружение за земјоделство. Областа на неговата zemstvo активност беше провинцијата Ryazan, каде што се наоѓаше неговиот главен имот. Тој работеше особено напорно и плодно како претседател на училишниот совет на округот Сапожковски, кој го напушти по воведувањето на Правилникот за државните училишта на 25 мај 1874 година. Во 1872 година, тој беше поканет на комисија позната како Валуевској, која беше ангажирана во истражувањето на ситуацијата на земјоделството во Русија, но не се согласуваше со мнозинството нејзини членови, кои имаа негативен став кон нашата заедница, и го објавија своето мислење за ова прашање во странство („За заедничка сопственост на земјиштето во Русија“, Берлин, 1875). Во Русија, новинарската активност на Кошелев во овој период беше изразена главно во активно учество во две периодични изданија: во списанието „Разговор“, објавено под редакција на С. А. Јуриев (1871-1872) и во весникот „Земство“ (1880-1882), уредуван од В. Ју. Скалон. И двете публикации не постоеле долго време. Покрај тоа, Кошелев објавувал во странство разни прашањанашиот социјален живот сè уште има голем број книги кои не можеа да се појават во Русија поради условите на цензура. Да го забележиме и односот на Кошелев кон словенско прашање. Иако кон неа се однесуваше попасивно од другите словенофили, при честите патувања во странство покажуваше големо внимание на положбата на нашите соплеменски сограѓани и стана близок со многу нивни водечки личности. За ова прашање тој исто така решително не се согласуваше со принцот. В. А. Черкаски и И. С. Аксаков, кои во православието ги видоа единствените можно земјатада ги зближи словенските народи и со право посочи дека таквиот однос кон работата треба да ги отуѓи сите словенски католици од нас. А.И. Кошелев почина во Москва на 3 ноември 1883 година и беше погребан на гробиштата Данилов. Одделно од пишувањата на Кошелев излезе: „Каков е исходот за Русија од сегашната ситуација“, Лајпциг, 1862 година; „Устав, автократија и Земство Дума“, Берлин, 1862 година; „За принцот В.Ф. Одоевски“, Москва, 1869 година; „Нашата ситуација“, Берлин, 1875 година; „Генерал Земство Дума во Русија. Додаток кон книгата: „Нашата ситуација“, Берлин, 1875 година; „За мерките за враќање на вредноста на нашата рубља“, Санкт Петербург, 1875 година; „За заедничката сопственост на земјиштето во Русија“, Берлин, 1875 г.; „Што да се прави сега?“, Берлин, 1879 година; „На кредит на земјопоседниците кога купуваат земја“, Москва, 1880 година; „Глас од Земство“, Москва, 1880 година; „Каде сме ние? каде и како да се оди?“, Берлин, 1881; „За класите и условите во Русија“, Москва, 1881 година; „За мерките за намалување на пијанството“, Москва, 1881 година; „Белешки“, Берлин, 1883 година. , најголеми се: „Размислувања во однос на дизајнот железнициво Русија“ („Руски разговор“. 1856 година, том. I и III); „За методите на набавка на резерви и сточна храна за армијата“ (ib. 1857, книга II); „Во врска со написите во списанието за замената задолжителна ангажирана работа и за заедничка сопственост на земјиштето“ (ib. книга IV); „Нешто за писменоста“ (ib. 1858, книга I; „За пописот“ („Ден“, 1862, бр. 18, 20, 23); „За каматоносните банкноти“ (иб. бр. 29); „За главните пречки за структурата и успехот на нашите земјоделски претпријатија“ (иб. 1864, бр. 7); „Неотуѓивоста на селските парцели и взаемната одговорност“ (иб. бр. 10 ); „За нашата монетарна криза“ (иб. бр. 13, 14); „За анкетните даноци“ („Разговор“, 1871 година, книга I); „За државата збирка zemstvo"(ib. kya. II); "За пруските класни даноци и даноци на доход и дали е пожелно и можно да се воведат овде?" (ib. kya. II); "Одговор на белешките на г. Кољупанов за трансферот на анкетата данок " (ib. книга III); "За воената служба од гледна точка на Земство" (ib. книга IV); "Што ни е најпотребно?" (ib. книга VIII); "За севкупниот волост" (ib. 1872, книга III).
Некролози на Кошелев: во „Рус“ (И. Статии од С. А. Јуриев и Чупров („Руска мисла“, 1883 XII). Семевски В.И., „Селанското прашање во 18 и првата половина на 19 век“, Санкт Петербург, 1889 година; Кољупанов. „Биографија на А.И. Кошелев“, Москва. 1889-1892 (продолжен само до 1856 година).
В.Стрев.
(Половцов)
Кошелев, Александар Иванович
Познат публицист и јавна личност. Род. 9 мај 1806 година Неговиот татко, Иван Родионович, студирал на Универзитетот Оксфорд; Враќајќи се во Санкт Петербург, му се допадна Потемкин, кој го издигна во генерал-адјутант. Кетрин, која ја забележала интелигенцијата и убавината на младиот К., еден ден го повикала кај себе; тоа било доволно Потемкин да го испрати во внатрешните провинции, од каде што заминал во Санкт Петербург. не се врати. Откако се пензионираше под Пол, таткото на К. се населил во Москва, каде што бил познат како „либерален господар“ и уживал универзална почит; тој беше силно заинтересиран за науката и особено ја сакаше историјата. Мајката на К., ќерка на Французин. Интелигентна и образована жена била и емигрантката Дежарден. Почетното образование К. го добил од родителите. Кога имал 15 години, мајка му се преселила во Москва за да го продолжи образованието (татко му починал во 1818 година). Овде, заедно со неговите соседи на улица, Киреевски, К. земаа лекции од Мерзљаков. Во исто време К. студирал грчки, а од Шлецер синот - политички науки. Во истата 1821 година во Москва влегол К. уни., но набрзо го напушти поради барањето на ректорот студентите да полагаат осум предмети. Во 1822 година стапил во служба во Москва. архива на МНР. Меѓу другарите на К. бил и принцот. В.Ф.Одоевски, Веневитинов, Шевирев и други; шеф на архивата бил Малиновски, кој го принудил т.н. „Архивските младинци“ од година во година ги опишуваат дипломатските односи со една или друга држава. На овој начин односите со Турција ги водел К. Книга Одоевски ги воведе К. и неговите најблиски пријатели во литературниот круг на Раих (види). Наскоро, некои членови на кругот, вклучително и К., со Одоевски на чело, се разделија, го формираа „Друштвото на филозофијата“ и почнаа да го објавуваат „Мнемозина“ - првото филозофско списание во Русија. Настаните на крајот на 1825 година го поттикнаа општеството да престане да постои. Во 1827 година, К., покрај креветот на умирачкиот Веневитинов, станал близок со Хомјаков, кој радикално влијаел на неговиот светоглед: добро начитаниот и филозофски образован К. набрзо станал словенофил. Во 1826 година, К. К. живеел во куќата на неговиот вујко, познатиот мистик Р. А. Кошелев (види); Епизодата на неговата несреќна љубов кон славниот А. О. Росети, подоцна Смирнова, датира од овој период (види). Во 1831 година, К. отишол во странство, се запознал со Гете, економистот Роси и други познати личности и решил да основа општество за да се спротивстави на руската мрзеливост, која не се остварила и била прилично нејасна во нејзините цели. Враќајќи се во Москва, К. накратко служел како советник на провинциската влада, а потоа купил имот во областа Сапожковски. и, откако се пресели таму, воведе секуларна влада: светот го избра поглаварот, но К. беше против вообичаеното едногласност. Поглаварот и светот добија судење заедно со распределбата на даноците. На неговиот имот започнал неколку училишта К. Дестилеријата лоцирана на имотот го вклучила К. во земјоделски операции, кои во тоа време не се сметале за непристојна дејност. К. ја одржал фармата до 1848 година; Практиката го уверила во незгодноста на ваквиот начин на водење бизнис, а до министерот за финансии доставил забелешка за замена на системот даночно-фарма со воведување акциза. Нотата, сепак, не доби никаков напредок. Како Сапожковски окружен водач на благородништвото, К. беше неуморен гонител на злоупотребите на крепосништвото, не двоумејќи се да влезе во борба со највлијателните и најбогатите земјопоседници. Читајќи го св. Списите и делата на црковните отци го навеле К. да размислува за безусловно укинување на крепосништвото. Побивајќи го Киреевски, кој во своето апстрактно расположение остана туѓ на општествените прашања, К. рече во неговите „Белешки“: „Навлегувајќи во Христовото учење, сè повеќе сум убеден дека братството е основата на сите негови правила“. Во „Земјоделскиот весник“ во 1847 година, се појави статија на К. неговата главна мисла - за ослободување на селаните со земја, заснована на фактот дека земјопоседниците во Русија никогаш немале сопственички права на земјиште, туку само право на користење, под владина контрола. Во 1847 година, К. се сврте кон благородништвото Рјазан со предлог да побара дозвола да формира комитет за подобрување на животот на селаните; Истата идеја се појави во Москва меѓу Д.Н. Свербеев и започна жива преписка меѓу двете личности. Откако наиде на отпор од провинцискиот водач, К. се обрати до министерот за внатрешни работи Перовски во 1850 година, но неговиот предлог беше одбиен. Запрен во практичната дејност, К. Како и првите словенофили, К. ја признал автократијата како единствен можен облик на владеење во Русија, но сметал дека е неопходно општеството да учествува во консултативна форма. Зимно живееше во Москва, а летото во селото. Земјоделството го доближи до Лебедијанското земјоделско општество, во чија работа зеде сериозно учество, но набрзо се разочара: „немаме општество, туку само поединци“, рече тој. За време на Кримската војна, К. составил белешка за финансиите, која ја доставил до новиот суверен. Тој предложи да не се посегнува по нови даноци и внатрешни и надворешни заеми за продолжување на војната, туку да се свртиме кон доброволни донации, за што да се упати апел до патриотизмот на земјата и да се свикаат нејзини претставници кои ќе одлучат во колкава мера донациите од секоја часовите беа можни. Во 1852 година, беше објавен првиот том на „Москва збирка“ со средства на К. (види); вториот том беше одложен поради цензура. Во 1856 година беше одобрено објавувањето на словенофилскиот „Руски разговор“; неговиот издавач и прв уредник бил К.; во 1858 година основал нова публикација; „Рурално подобрување“. Во исто време, тој зеде активно учество во работата на провинцискиот комитет Рјазан за ослободување на селаните. Неговите ставови за потребата од ослободување на селаните со ништо помалку од земја се карактеризираат со неговите зборови: „Напротив, водата ќе оди против својот вообичаен тек отколку рускиот селанец да биде оттргнат од земјата, нахранет со неговата пот“. Во 1859 година бил меѓу повиканите во Санкт Петербург. заменици од покраинските комитети. Тука тој беше еден од оние 18 пратеници кои, незадоволни од напредокот на работата, најпокорно побараа од суверенот да им дозволи да ги достават своите ставови до завршните работи на уредувачките комисии пред да бидат доставени до главниот комитет за селски прашања. . Според декретот на вториот, оние кои ја потпишале адресата биле подложени на административни опомени и лесни казни, а некои биле ставени под посебен надзор на локалните власти. На оваа судбина не му побегна ниту К.. Во 1859-60 г. Член на комисијата за основање на Земство банки беше К. Потоа бил назначен за член на основачкиот комитет на Кралството Полска, каде му било доверено финансиското управување (1861-1863). Во оваа функција, тој не ги навреди националните чувства на Полјаците, ја почитуваше нивната национална независност и инсистираше, со голема тешкотија, да ги повика претставниците на полското население да учествуваат во комисијата за прашањето за даноците во Кралството. Откако се раздели со својот најблизок другар, Принц. Черкаски, во своите ставови за односите на Русите кон Полјаците и незадоволен од мерките на министерот за финансии, Рајтерн, К. се откажа од титулата, оставајќи им на Полјаците најтопли спомени. За резултатите од неговите активности може да се процени фактот дека руската влада, почнувајќи од 1815 година, секогаш морала да плаќа одредени суми за да го балансира буџетот на Полска, но уште од времето на К. оваа дополнителна исплата се покажала како непотребна, и регионот би можел да биде поддржан од сопствени средства. Тогаш К. се посвети исклучиво на служење на Земство и градската власт: тој беше неуморна земство фигура во провинцијата Рјазан. , претседател на Империјалното здружение за земјоделство во Москва и енергичен член на Московската градска дума. Извесно време беше и претседател на друштвото на вљубеници во руската литература во Москва. Во 1871-72 г К. го издавал списанието „Разговор“ (види), а во 1880-82 г. весник „Земство“ (види). И двете од овие публикации, и покрај разликата во насоката, која зависеше од уредниците (С. А. Јуриев и В. Ју. Скалон), се залагаа за просветлување и љубов кон луѓето, ја величеа „моќта на земјата“ и ја бранеа заедницата - т.е. , ги искажаа главните ставови на К.. Во активностите на Земство особено е забележлива енергијата на К. во улога на претседател на окружниот училишен совет Сапожковски. Следејќи го примерот на московското земство, тој организираше статистички истражувања во провинцијата Рјазан. и жестоко ги бранеше статистичарите од Рјаза во Голос од нефер критиките упатени кон нив. K. † 12 ноември 1883 година
Од делата на К. излезе одделно: „За принцот В. Ф. Одоевски“ (М., 1869); „Нашата ситуација“ (Берл., 1875), „Генерал Земство Дума во Русија“ (Берл., 1875); „За мерките за враќање на вредноста на рубљата“ (Санкт Петербург, 1878); „Па што е сега? (Берл., 1879); „На кредит на земјопоседниците кога купуваат земја“ (М., 1880); „За имотите и условите на Русија“ (Москва, 1881); „За мерките за намалување на пијанството“ (Москва, 1881); „Memoiren“ (Берл., 1883). Неговите поголеми написи во списанието: „Размислувања во врска со структурата на железницата во Русија“ („Руски разговор“, 1856 година, том. I и III); „За методите на набавка на резерви за сточна храна и војска“ (ib., 1857, книга II); „Во врска со написите во списанието за замена на задолжителна работа - наемна работа и за заедничка сопственост на земјиштето“ (ib., книга IV); „Нешто за писменоста“ (ib., 1858, книга I); „На пописот“ („Ден“, 1862, 18, 20 и 23); „На каматни банкноти“ (ib., бр. 29); „За главните пречки за организацијата и успехот на нашите земјоделски фарми“ (ib., 1864, бр. 7); „Неотуѓивост на селските парцели и взаемна одговорност“ (иб., бр. 10); „За нашата монетарна криза“ (иб., бр. 13 и 14); „За анкетните даноци“ „Разговор“, 1871 година, книга. 1); „За збирката Државна Земство“ (ib., книга 2); „За пруските даноци, класа и приход, и дали е пожелно и можно да се воведат овде? (ib., книга 2); „Одговор на белешките на г-дин Кољупанов за преносот на анкетниот данок“ (ib., книга 3); „За воената служба од гледна точка на Земство“ (ib., книга 4); „Што ни треба најмногу? (ib., книга 8); „За севкупниот волост“ (ib., 1872, книга 3). К. објави: „Дневникот на комората-Јункер Беркхолц“ (М. 1857, второ издание 1863) и „ Комплетна колекцијаделата на И.В. Киреевски“ (М. 1861).
ср. Н.Кољупанов, „Биографија на А.И.К“. (М. 1889-1892; донесен во 1856); С.А. Јуриев. „А.И. Кошелев“ („Руска мисла“, 1883, XII); Н.
(Брокхаус)
Кошелев, Александар Иванович
(Половцов)
Кошелев, Александар Иванович
погоре Сов., писател, даночен земјоделец, издавач на „Руски разговори“ и други публикации, автор на „Белешки“; родот. 6 мај 1806 година, † 12 ноември 1883 година
Дополнување: Кошелев, Александар Иванович, генерал-мајор, † 72 години, погреб. 1 мај 1823 година на Волков. класа
(Половцов)
Кошелев, Александар Иванович
(? - 01/06/1943) - борбен пилот, гардиски постар поручник. Учесник во Големата патриотска војна од првиот ден. Се бореше со 129-та, 180-та (30-та гарда), 434-та (32-та гарда) ИАП. Тој беше командант на ескадрила. Убиен во битка кај Великие Луки.
Одлична дефиниција
Нецелосна дефиниција ↓
Кошелев, Александар Иванович
Писател, публицист, б. 9 мај 1806 г. 3 ноември 1883 година Неговиот татко, Иван Родионович, бил генерал-адјутант под принцот. Потемкин; Според приказните, тој успеал да го привлече вниманието на царицата Катерина II и, како резултат на тоа, принцот Потемкин бил отстранет од Санкт Петербург во провинциите. По пензионирањето, тој се населил во Москва, каде што стекнал слава како еден од најобразованите луѓе во своето време; Мајката на Александар Иванович, Дарија Николаевна, родена како Дежарден, ќерка на француски емигрант, исто така била многу паметна и образована жена. Под водство на неговите родители, А.И. Кошелев го добил своето почетно образование, а потоа земал приватни часови од професори на Московскиот универзитет; од вториот, Мерзлјаков, кој му предавал руска и класична литература, и синот Шлецер, кој предавал политички науки, имале посебно влијание врз нивниот ученик; првиот го привлече младиот Кошелев кон античките класици, а вториот кон германската литература. Во септември 1822 година, Кошелев влегол во Московскиот универзитет, но, не сакајќи да ги послуша барањата на неговите претпоставени, морал да замине без да го заврши курсот и го полагал последниот испит на универзитетот во 1824 година како надворешен студент. Откако доби сертификат од високообразовна институција, Кошелев влезе во служба на Московскиот архив на Министерството за надворешни работи и учествуваше во литературен круг, кој, под претседателство на С. а потоа во станот на сенаторот Рахманов. Ф.И.Тутчев, принц.. припаѓал на овој круг. В. Ф. Одоевски, С. П. Шевирев, М. П. Погодин, А. С. Норов, А. Н. Муравјов и многу други луѓе кои последователно се стекнаа со слава во литературата; Понекогаш кругот добиваше посети од популарниот генерален гувернер на Москва, принцот. Д.В. Голицина. Покрај тоа, Кошелев со неговите пријатели од детството, Принц. Одоевски, Ив. Киреевски и Дм. Веневитинов, основал уште еден круг кој се занимавал со филозофски прашања; постоењето на овој круг се чувало во тајност. Овој круг постоел до средината на декември 1825 година, кога неговите членови решиле да ги прекинат состаноците, и затоа што не сакале да го привлечат вниманието на полицијата, и затоа што политичките настани го фокусирале целото нивно внимание на себе. Во септември 1826 година, Кошелев отишол да служи во Санкт Петербург, каде што неговиот вујко, член на Државниот совет, Родион Александрович Кошелев, зазел истакната позиција, иако со смртта на императорот Александар I, со кого бил многу близок, тој изгуби дел од своето влијание. Тој го прими својот внук многу љубезно. Во неговата куќа Кошелев го запозна Принцот. А.Н. Голицин, М.М. Сперански и други истакнати владини фигури. Младиот Кошелев влегол во служба на Министерството за надворешни работи, каде што имал задача да состави извадоци од странски весници за императорот Николај I. Со своите врски и способности, Кошелев можел да смета на блескава кариера, но неговиот карактер, благодарение на кој неколку прилично остри судири со истакнати претставници на администрацијата. Овие судири му дадоа углед на немирна личност, а самиот император Николај Павлович, како што вели Кошелев, го нарекол ништо повеќе од „mauvais homme“. Од Министерството за надворешни работи, Кошелев во неговиот оддел бил преместен од Д.Н.Блудов, кој во тоа време раководел со работите на туѓите вери. Тука А.И. Кошелев, како службеник, учествуваше во комитетот за изготвување „Општа повелба за лутеранските цркви во Империјата“ и повеќе од еднаш жестоко ги бранеше намерите на владата, која имаше тенденција да ги обедини прописите за протестантските цркви низ Русија, против членови на комитетот од балтичките Германци. Престојот на Кошелев во Санкт Петербург, исто така, датира од неговото прво запознавање со познатиот словенофил А. Во 1831 година, Кошелев заминал во странство, каде што запознал европски познати личности како Шлаермахер, Ханс, Савињи и конечно Гете. Предавањата во Женева за правните науки на познатиот Роси (подоцна министер на папата Пие IX) имале особено влијание врз патникот. „Овој човек“, пишува за него Кошелев, „во мене разви вистински либерализам, кој, за жал, ретко се среќава кај нас, бидејќи меѓу нашите таканаречени либерали, во најголем дел, има луѓе проткаени со западна доктрина и водени од чувствата и правилата попрво деспотизам отколку вистинска љубов кон слободата и слободното размислување. Многу му должам на ваквото љубезно влијание на славната Русија врз мене во моите активности и во ослободувањето на нашите кметови и во управувањето со работите во Кралството Полска“. По враќањето во татковината, Кошелев извесно време служеше како советник на провинциската влада во Москва, но потоа, откако се ожени со девојката Олга Федоровна Петрова-Солова, се пензионираше, си купи имот во областа Сапожковски во провинцијата Рјазан и почна да се занимава со земјоделство овде. Во 1848 година, тој ја напуштил фармата и доставил белешка до Министерството за финансии, во која укажал на штетата на овој систем и советувал да се замени со акциза; Оваа белешка не доби никакво продолжение. Главното внимание на Кошелев во тоа време беше насочено кон селското прашање: како водач на округот Сапожков на благородништвото, тој постојано се залагаше за селаните од неговиот округ против оние земјопоседници кои ги угнетуваа, што предизвика незадоволство кај локалното благородништво, а особено од страна на покраинскиот водач. За интересот на Кошелев за селскиот бизнис сведочи неговата кореспонденција со П.В. потоа уредено од A. P. Zablotsky-Desyatovsky. Во оваа статија, авторот ја разви идејата дека слободниот труд е попродуктивен од кметскиот труд и дека само мрзеливоста на руските земјопоседници ги спречува да ги претворат своите слуги во обврзани селани, врз основа на декретот од 12 јуни 1844 година. Меѓутоа, во својата кореспонденција со Киреевски, Кошелев сите свои надежи ги полагал на доброволни трансакции меѓу земјопоседниците и селаните и дури не сакал овие трансакции да ѝ бидат познати на полицијата додека селаните не се навикнат на секуларно управување и на одредена правна независност; „Кој ве спречува да останете нивни повереник 5-10 години“, напиша тој. Незадоволен со теоретскиот развој на селското прашање, Кошелев се сврте кон благородништвото на неговата провинција со предлог да поднесе петиција до владата да формира комитет од двајца пратеници од секој округ за да развие нацрт-мерка „за легитимирање на односите меѓу селаните и земјопоседниците. во провинцијата Рјазан“. Овој предлог наиде на силно противење од провинцискиот водач на благородништвото. Тогаш Кошелев му се обратил на министерот за внатрешни работи, од кого добил одговор дека царот нема да се согласи со формирање таков комитет, туку дека авторот на предлогот може самиот да ги претвори своите селани во должници врз основа на декрет. од 12 јуни 1844 година. Сепак, Кошелев, сопственик на повеќе од три илјади души, не сакаше да ја искористи оваа инструкција. Во 1849 година, тој повторно се обратил до министерот за внатрешни работи со белешка во која тој предлага: 1) да им се забрани на земјопоседниците во иднина да префрлаат некој од селаните на слуги во домаќинството; 2) сега сметајте ги за домаќини само оние кои не поседуваат и немаат никакво нивско земјиште повеќе од 10 години, немаат постојано живеалиште и кои самите изразуваат желба да бидат префрлени на домаќините, 3) овој пренос се врши. надвор без распарчување на семејствата. Но, ниту на оваа белешка Кошелев не доби одговор. На ист начин, предлогот што го дал во 1850 година да ги претвори своите селани во должници, доделувајќи им земја со која располагаат, со исплата од 40 рубли, остана неодговорен. за десеток - веројатно затоа што Кошелев очекувал да ги добие овие пари од касата. Такви беа обидите на Кошелев да го допре селското прашање за време на владеењето на императорот. Николај I.
Во 1851 година, Кошелев со кругот на московските словенофили, на кои им се придружил под влијание на Хомјаков, решил да објави четири тома од збирката, која ја нарекле „Москва“ и во која требало да ги изразат своите ставови за различни теми. Во 1852 година беше објавен првиот том од овој „Зборник“; во том 2, Кошелев сакаше да објави статија за неговото патување на Светската изложба во Лондон во 1851 година, но овој том не беше дозволен преку цензура.
На Кошелев му се отвори пошироко поле на активност со стапувањето на тронот на императорот Александар II. Во екот на Севастополската војна, Кошелев му достави на царот белешка за нашите финансии, во која тој зборуваше за потребата од собирање кредити во државата и предложи за оваа цел да се свикаат избрани претставници од целата руска земја; Оваа белешка остана, како и претходните, без никакви последици. Во исто време, Кошелев започна да го подготвува својот проект за ослободување на селаните; Императорот дознал за делото на Кошелев и изразил, преку генерал-адјутантот принцот Долгоруки, желба да се запознае со неа. Проектот на Кошелев беше доставен до царот во 1858 година, истовремено со проектите на Ју Ф. Самарин и Принц. V. A. Cherkassky и се покажа како најрадикален. Самарин само предложи да се прошири и попогодни декретот за обврзани селани, Принц. Черкаски предложи ослободување на селаните само со нивните имоти, а Кошелев - откуп на селаните со целата земја во нивна сопственост. Според проектот на Кошелев, таквото ослободување требало да се случи на 12-годишна возраст; имаше за цел прво да им се даде на сопствениците на земјиштето право, во текот на првите три години, да склучуваат доброволни трансакции со селаните во однос на количината на земјиштето што треба да се купи, нејзината цена по максимум утврден од владата за различни провинции и во врска со времето на исплата и границите на доделената парцела. Тогаш беше предвидено да се назначи тригодишен период, во кој условите за откуп мора да бидат изготвени со посредство на избраните претставници на благородништвото и селаните. трет, веќе шестгодишен период, со продолжување на првите два начина, стапи на сила задолжителното определување на сите рокови на откупот, преку функционери назначени од Владата. главниот комитет за селски работи, а потоа и уредувачките комисии формирани под претседателство на Ја. И. Ростовцев и овде, според Кошелев, неговиот проект на почетокот се покажал како најрадикален, но набрзо неговиот радикализам бил надминат и тој беше „речиси вброен меѓу заостанатите“. Искористувајќи ја поголемата слобода на печатот што дошла со новото владеење, Кошелев почнал да го издава во 1856 година списанието „Руски разговор“, кое излегувало четири пати годишно, а од декември 1857 година, како додаток на ова списание, книги „Рурално подобрување“, посветена исклучиво на селското прашање. Следниве зборови на издавачот даваат идеја за насоката на двете публикации: „Напротив, водата ќе оди против својот вообичаен тек“, напиша тој во „Руски разговор“ во 1857 година. , „Како може руски селанец да биде оттргнат од земјата хранета со неговата пот“. „Ние сме убедени“, се вели во програмата на списанието „Рурално подобрување“ за 1859 година, „дека ослободувањето на селаните со земја треба да биде наше, односно руски начин на решавање на големата општествена задача пред нас. Ние сме убедени дека комуналната структура, со заедничка сопственост на земјиштето, претставува најсигурно средство за обезбедување населување и просперитет на селаните, за зајакнување на вистинските придобивки на земјопоседниците и за воспоставување мир и моќ на Русија.Тоа се главните принципи кои во нашата мислење, треба да послужи како основа за големата работа што претстои“. Сето ова му даде на Кошелев, барем на почетокот, репутација на либерал по селското прашање; кога биле основани покраинските комитети за селски работи, тој не бил избран во Рјазанскиот комитет, туку бил назначен таму за член на владата, на предлог на гувернерот на Рјазан, Клингенберг. Овде Кошелев наскоро стана непријателски настроен кон сите други членови. Овие односи особено се заострија во следната прилика. И. С. Аксаков, кој беше задолжен за објавување на рускиот разговор во отсуство на Кошелев, објави статија од Принц. В.А. Черкаски, во која се вели дека ненадејното укинување на физичкото казнување во селскиот живот не е пожелно. Овој напис предизвика бура од негодување и во печатот и во општеството, како против авторот, така и против издавачот на списанието што го издава, односно против Кошелев. Приговарајќи се на овие напади, Аксаков напиша дека не треба да се напаѓаат луѓе кои во моментов се борат во покраинските комитети против личниот интерес и незнаењето. Оваа изјава предизвика нови бури веќе во покраинските комитети: во Тула против Принц. Черкаски, а во Рјазан против Кошелев. Членовите на комитетот Рјазан побараа Кошелев да се спротивстави на „клеветата“ објавена од Аксаков; тој одби, а потоа тие побараа гувернерот на покраината да го отстрани од комитетот. Меѓутоа, Кошелев отишол во Санкт Петербург, таму го претставил случајот во соодветно светло и постигнал дека друг член на владата, Маслов, кој ја потпишал петицијата за негова смена и генерално дејствувал против него, самиот бил отстранет, по наредба на највисокиот , а на негово место е поставен, по избор на самиот Кошелев, Д.Ф.Самарин. Со својот нов другар, Кошелев продолжи енергично да ја брани селската кауза во Рјазанскиот комитет, но кога беа формирани уреднички комисии под претседателство на Ја. И. Ростовцев, тој не беше поканет да им се придружи и беше последен што се приклучи на опозицијата: во 1859 година Кошелев, како еден од таканаречените заменици од покраинските комитети од првото свикување, заедно со уште 18 пратеници поднесе петиција да им се дозволи да ги достават своите ставови за завршните работи на уредувачките комисии пред да бидат примени од Главниот комитет за селски прашања и напиша најсурова критика. Најважните од обвиненијата што ги упати против комисијата беа следниве: 1) комисиите ги нарушуваат, сосема непотребно, имотните права на земјопоседниците со тоа што нивните земјишта ги даваат на вечна употреба на селаните за непроменливи давачки; Кошелев бараше задолжителен откуп; 2) произволно доделуваат повисоки селански распределби на провинциите и 3) благодарение на комисиите, влијанието на благородниците врз селаните е целосно елиминирано и се заменува со мислењето на службениците. Со оваа критика, Кошелев го навлече силното незадоволство на владата и затоа мораше целосно да се повлече од активното учество во решавањето на селското прашање. Во книгата што ја објави зимата 1861-1862 година во Дрезден: „Каков е исходот за Русија од сегашната ситуација“, тој тврдеше дека за успешно да се реши селското прашање, неопходно е да се свика општа земство дума. Противуставните ставови на авторот на оваа книга побудиле гласини во општеството за неговата неискреност и за да се објасни, напишал нова брошура: „Уставот, автократијата и Земството Дума“ (Берлин 1862 г.), во која тој ја докажа несоодветноста на првото за Русија и неопходноста на второто. Не можеме молчејќи да поминеме дека сè што знаеме за Кошелев како земјопоседник зборува против неговата искреност во селското прашање: како што може да се види од „Прилозите на делата на уредувачките комисии“ на главниот имот на Кошелев во втората половина на г. 50-тите, 858 даноци се состоеле од селани на корве и само 86 на отказ; Од сите тринаесет имоти на областа Сапожковски, чија големина е позната, во десет таа беше помала и само во две повисоки отколку во имотот Кошелев, но во однос на големината на распределбата на земјиштето, имотот Кошелев заземаше средното место; како што постојано беше наведено во печатот, селаните од Кошелев добија просјачка распределба по нивното конечно ослободување. Сето тоа нè тера во Кошолев да препознаеме човек кој беше далеку од несебичен, иако знаеше да оди, како да се каже, заедно со духот на времето.
Од 1860 година, за Кошелев се отвори нов вид активност. Оваа година тој беше повикан на комисија во Санкт Петорбург за да подготви проект за замена на фармите со систем на акцизи и претседаваше со поткомитетот за дестилерија овде. Овде тој го бранеше прускиот акцизен систем против службениците на комисијата. Бидејќи комисијата беше задолжена за одржување на претходната бројка на приход, односно 160 милиони рубли, проектот развиен под претседателство на Кошелев предложи да се воспостави такса од четири копејки по степен на алкохол, а трговијата со вино ќе стане бесплатна. Овој проект беше усвоен од Државниот совет со две значајни ограничувања: акцизата од четири копејки беше зголемена на 5, а продажбата на вино беше предмет на надзор на акцизните службеници и полицијата. Зборовите: „слободна трговија“ беа задржани во Правилникот, иако по направените измени го изгубија своето значење. Во исто време, Кошелев учествуваше во уште две комисии: да се подготви нацрт нормален статут за земјишните банки и да се разгледаат нацрт-прописите за хипотека што беа веќе изготвени, што беше отфрлено од комисијата. Кога во 1864 година беше одлучено да се формира специјален „Конститутивен комитет“ под гувернерот на Кралството Полска, а Русите беа назначени на главните административни позиции, Кошелев беше поканет да стане член на овој комитет и прво мораше да има надзор над финансиската администрација на регионот, а потоа да ја преземе титулата „главен директор (т.е. министер) за финансии“. Во овој пост, Кошелев беше многу корисен: додека дејствуваше целосно во руските интереси, тој, сепак, не заборави на правдата кон локалното население. Така, тој инсистираше Полјаците, како поупатени за локалните услови, да бидат назначени во Високо одобрената комисија за ревизија и реструктуирање на различни даноци во Кралството. Избегнувајќи какви било насилни мерки за воведување на рускиот јазик во регионот, тој на секој можен начин ја поттикнувал неговата употреба. Конечно, тој побара подеднакво фер третман и на селанството и на благородништвото, во што остро не се согласува со директорот за внатрешни работи, Принц. Черкаски, кој свесно ја следеше идејата дека „неопходно е да се одржуваат лоши односи меѓу селаните и земјопоседниците, да не се поттикнуваат доброволни трансакции меѓу нив, туку да се спротивстави на нив и на секој можен начин да се поддржи непријателството што постои меѓу нив: ова е најсигурното. гаранција за Русија да не ги обнови немирите во регионот и обидите да го оттргне од империјата“. Наидувајќи на постојано противење на неговите планови од Н. А. Милутин, кој беше назначен за државен секретар за прашања на Кралството Полска во 1866 година, Кошелев поднесе оставка оваа година и ја напушти Полска, опоменат од жалење од локалното општество. На крајот на истата година, тој му достави на царот белешка за полските работи, во која изнесе многу разумни ставови за управувањето со регионот, советувајќи што поскоро да се стави крај на неизвесната воена состојба во него и да се воведе општ државните институции.
Остатокот од животот на А.И. Кошелев беше посветен на земство и новинарски активности. Кошелев долго време беше јавна личност во Москва и претседател на Московското здружение за земјоделство. Областа на неговата zemstvo активност беше провинцијата Ryazan, каде што се наоѓаше неговиот главен имот. Тој работеше особено напорно и плодно како претседател на училишниот совет на округот Сапожковски, кој го напушти по воведувањето на Правилникот за државните училишта на 25 мај 1874 година. Во 1872 година, тој беше поканет на комисија позната како Валуевској, која беше ангажирана во истражувањето на ситуацијата на земјоделството во Русија, но не се согласуваше со мнозинството нејзини членови, кои имаа негативен став кон нашата заедница, и го објавија своето мислење за ова прашање во странство („За заедничка сопственост на земјиштето во Русија“, Берлин, 1875). Во Русија, новинарската активност на Кошелев во овој период беше изразена главно во неговото активно учество во две периодични изданија: во списанието „Разговор“, објавено под уредување на С. А. Јуриев (1871-1872) и во весникот „Земство“ (1880-1882 година). ) г.), која беше уредена од В. Ју. Скалон. И двете публикации не постоеле долго време. Покрај тоа, Кошелев објави во странство голем број книги за различни прашања од нашиот општествен живот кои не можеа да се појават во Русија поради условите на цензура. Да го забележиме и односот на Кошелев кон словенското прашање. Иако кон неа се однесуваше попасивно од другите словенофили, при честите патувања во странство покажуваше големо внимание на положбата на нашите соплеменски сограѓани и стана близок со многу нивни водечки личности. За ова прашање тој исто така решително не се согласуваше со принцот. В. А. Черкаски и И. С. Аксаков, кои во православието ја видоа единствената можна основа за приближување на словенските народи и со право истакнаа дека таквиот однос кон работата треба да ги отуѓи сите словенски католици од нас. А.И. Кошелев почина во Москва на 3 ноември 1883 година и беше погребан на гробиштата Данилов. Одделно од пишувањата на Кошелев излезе: „Каков е исходот за Русија од сегашната ситуација“, Лајпциг, 1862 година; „Устав, автократија и Земство Дума“, Берлин, 1862 година; „За принцот В.Ф. Одоевски“, Москва, 1869 година; „Нашата ситуација“, Берлин, 1875 година; „Генерал Земство Дума во Русија. Додаток кон книгата: „Нашата ситуација“, Берлин, 1875 година; „За мерките за враќање на вредноста на нашата рубља“, Санкт Петербург, 1875 година; „За заедничката сопственост на земјиштето во Русија“, Берлин, 1875 г.; „Што да се прави сега?“, Берлин, 1879 година; „На кредит на земјопоседниците кога купуваат земја“, Москва, 1880 година. ; „Глас од Земство“, Москва, 1880 година; „Каде сме ние? каде и како да одиме?“, Берлин, 1881 година; „За имотите и условите на Русија“, Москва, 1881 година; „За мерките за намалување на пијанството“, Москва, 1881 година; „Забелешки“, Берлин, 1883. Од неговите написи во списанија, најголеми се: „Размислувања во врска со структурата на железницата во Русија“ („Руски разговор“. 1856 година, том. I и III); „За методите на набавка на резерви и сточна храна за војската“ (ib. 1857, книга II); „Во врска со написите во списанија за замена на задолжителна плата и за заедничка сопственост на земјиштето“ (ib. книга IV); „Нешто за писменоста“ (ib. 1858, книга I; „За пописот“ („Ден“, 1862 година, бр. 18, 20, 23); „За банкнотите што носат камата“ (ib. бр. 29) ; „На главните пречки за организацијата и успехот на нашите селски фарми" (иб. 1864, бр. 7); "Неотуѓивост на селските парцели и взаемна одговорност" (иб. бр. 10); "За нашата монетарна криза" (иб. бр. 13, 14); „За анкетните даноци“ („Разговор“, 1871 година, книга I); „За државниот земство данок“ (ib. kya. II); „За пруските класни даноци и даноци на доход и што е пожелно Дали е можно и дали е можно да се воведат овде?“ (иб. книга II); „Одговор на белешките на г. Кољупанов за преносот на анкетниот данок“ (ib. книга. III); „За воената служба од гледиште на zemstvo“ (ib. Книга IV); „Што ни треба најмногу?“ (ib. Книга VIII); „За севкупниот волост“ (ib. 1872, Книга III).
Некролози на Кошелев: во „Рус“ (И. Статии од С. А. Јуриев и Чупров („Руска мисла“, 1883 XII). Семевски В.И., „Селанското прашање во 18 и првата половина на 19 век“, Санкт Петербург, 1889 година; Кољупанов. „Биографија на А.И. Кошелев“, Москва. 1889-1892 (продолжен само до 1856 година).
В.Стрев.
(Половцов)
Кошелев, Александар Иванович
Познат публицист и јавна личност. Род. 9 мај 1806 година Неговиот татко, Иван Родионович, студирал на Универзитетот Оксфорд; Враќајќи се во Санкт Петербург, му се допадна Потемкин, кој го издигна во генерал-адјутант. Кетрин, која ја забележала интелигенцијата и убавината на младиот К., еден ден го повикала кај себе; тоа било доволно Потемкин да го испрати во внатрешните провинции, од каде што заминал во Санкт Петербург. не се врати. Откако се пензионираше под Пол, таткото на К. се населил во Москва, каде што бил познат како „либерален господар“ и уживал универзална почит; тој беше силно заинтересиран за науката и особено ја сакаше историјата. Мајката на К., ќерка на Французин. Интелигентна и образована жена била и емигрантката Дежарден. Почетното образование К. го добил од родителите. Кога имал 15 години, мајка му се преселила во Москва за да го продолжи образованието (татко му починал во 1818 година). Овде, заедно со неговите соседи на улица, Киреевски, К. земаа лекции од Мерзљаков. Во исто време К. студирал грчки, а од Шлецер синот - политички науки. Во истата 1821 година во Москва влегол К. уни., но набрзо го напушти поради барањето на ректорот студентите да полагаат осум предмети. Во 1822 година стапил во служба во Москва. архива на МНР. Меѓу другарите на К. бил и принцот. В.Ф.Одоевски, Веневитинов, Шевирев и други; шеф на архивата бил Малиновски, кој го принудил т.н. „Архивските младинци“ од година во година ги опишуваат дипломатските односи со една или друга држава. На овој начин односите со Турција ги водел К. Книга Одоевски ги воведе К. и неговите најблиски пријатели во литературниот круг на Раих (види). Наскоро, некои членови на кругот, вклучително и К., со Одоевски на чело, се разделија, го формираа „Друштвото на филозофијата“ и почнаа да го објавуваат „Мнемозина“ - првото филозофско списание во Русија. Настаните на крајот на 1825 година го поттикнаа општеството да престане да постои. Во 1827 година, К., покрај креветот на умирачкиот Веневитинов, станал близок со Хомјаков, кој радикално влијаел на неговиот светоглед: добро начитаниот и филозофски образован К. набрзо станал словенофил. Во 1826 година, К. К. живеел во куќата на неговиот вујко, познатиот мистик Р. А. Кошелев (види); Епизодата на неговата несреќна љубов кон славниот А. О. Росети, подоцна Смирнова, датира од овој период (види). Во 1831 година, К. отишол во странство, се запознал со Гете, економистот Роси и други познати личности и решил да основа општество за да се спротивстави на руската мрзеливост, која не се остварила и била прилично нејасна во нејзините цели. Враќајќи се во Москва, К. накратко служел како советник на провинциската влада, а потоа купил имот во областа Сапожковски. и, откако се пресели таму, воведе секуларна влада: светот го избра поглаварот, но К. беше против вообичаеното едногласност. Поглаварот и светот добија судење заедно со распределбата на даноците. На неговиот имот започнал неколку училишта К. Дестилеријата лоцирана на имотот го вклучила К. во земјоделски операции, кои во тоа време не се сметале за непристојна дејност. К. ја одржал фармата до 1848 година; Практиката го уверила во незгодноста на ваквиот начин на водење бизнис, а до министерот за финансии доставил забелешка за замена на системот даночно-фарма со воведување акциза. Нотата, сепак, не доби никаков напредок. Како Сапожковски окружен водач на благородништвото, К. беше неуморен гонител на злоупотребите на крепосништвото, не двоумејќи се да влезе во борба со највлијателните и најбогатите земјопоседници. Читајќи го св. Списите и делата на црковните отци го навеле К. да размислува за безусловно укинување на крепосништвото. Побивајќи го Киреевски, кој во своето апстрактно расположение остана туѓ на општествените прашања, К. рече во неговите „Белешки“: „Навлегувајќи во Христовото учење, сè повеќе сум убеден дека братството е основата на сите негови правила“. Во „Земјоделскиот весник“ во 1847 година, се појави статија на К. неговата главна мисла - за ослободување на селаните со земја, заснована на фактот дека земјопоседниците во Русија никогаш немале сопственички права на земјиште, туку само право на користење, под владина контрола. Во 1847 година, К. се сврте кон благородништвото Рјазан со предлог да побара дозвола да формира комитет за подобрување на животот на селаните; Истата идеја се појави во Москва меѓу Д.Н. Свербеев и започна жива преписка меѓу двете личности. Откако наиде на отпор од провинцискиот водач, К. се обрати до министерот за внатрешни работи Перовски во 1850 година, но неговиот предлог беше одбиен. Запрен во практичната дејност, К. Како и првите словенофили, К. ја признал автократијата како единствен можен облик на владеење во Русија, но сметал дека е неопходно општеството да учествува во консултативна форма. Зимно живееше во Москва, а летото во селото. Земјоделството го доближи до Лебедијанското земјоделско општество, во чија работа зеде сериозно учество, но набрзо се разочара: „немаме општество, туку само поединци“, рече тој. За време на Кримската војна, К. составил белешка за финансиите, која ја доставил до новиот суверен. Тој предложи да не се посегнува по нови даноци и внатрешни и надворешни заеми за продолжување на војната, туку да се свртиме кон доброволни донации, за што да се упати апел до патриотизмот на земјата и да се свикаат нејзини претставници кои ќе одлучат во колкава мера донациите од секоја часовите беа можни. Во 1852 година, беше објавен првиот том на „Москва збирка“ со средства на К. (види); вториот том беше одложен поради цензура. Во 1856 година беше одобрено објавувањето на словенофилскиот „Руски разговор“; неговиот издавач и прв уредник бил К.; во 1858 година основал нова публикација; „Рурално подобрување“. Во исто време, тој зеде активно учество во работата на провинцискиот комитет Рјазан за ослободување на селаните. Неговите ставови за потребата од ослободување на селаните со ништо помалку од земја се карактеризираат со неговите зборови: „Напротив, водата ќе оди против својот вообичаен тек отколку рускиот селанец да биде оттргнат од земјата, нахранет со неговата пот“. Во 1859 година бил меѓу повиканите во Санкт Петербург. заменици од покраинските комитети. Тука тој беше еден од оние 18 пратеници кои, незадоволни од напредокот на работата, најпокорно побараа од суверенот да им дозволи да ги достават своите ставови до завршните работи на уредувачките комисии пред да бидат доставени до главниот комитет за селски прашања. . Според декретот на вториот, оние кои ја потпишале адресата биле подложени на административни опомени и лесни казни, а некои биле ставени под посебен надзор на локалните власти. На оваа судбина не му побегна ниту К.. Во 1859-60 г. Член на комисијата за основање на Земство банки беше К. Потоа бил назначен за член на основачкиот комитет на Кралството Полска, каде му било доверено финансиското управување (1861-1863). Во оваа функција, тој не ги навреди националните чувства на Полјаците, ја почитуваше нивната национална независност и инсистираше, со голема тешкотија, да ги повика претставниците на полското население да учествуваат во комисијата за прашањето за даноците во Кралството. Откако се раздели со својот најблизок другар, Принц. Черкаски, во своите ставови за односите на Русите кон Полјаците и незадоволен од мерките на министерот за финансии, Рајтерн, К. се откажа од титулата, оставајќи им на Полјаците најтопли спомени. За резултатите од неговите активности може да се процени фактот дека руската влада, почнувајќи од 1815 година, секогаш морала да плаќа одредени суми за да го балансира буџетот на Полска, но уште од времето на К. оваа дополнителна исплата се покажала како непотребна, и регионот би можел да биде поддржан од сопствени средства. Тогаш К. се посвети исклучиво на служење на Земство и градската власт: тој беше неуморна земство фигура во провинцијата Рјазан. , претседател на Империјалното здружение за земјоделство во Москва и енергичен член на Московската градска дума. Извесно време беше и претседател на друштвото на вљубеници во руската литература во Москва. Во 1871-72 г К. го издавал списанието „Разговор“ (види), а во 1880-82 г. весник „Земство“ (види). И двете од овие публикации, и покрај разликата во насоката, која зависеше од уредниците (С. А. Јуриев и В. Ју. Скалон), се залагаа за просветлување и љубов кон луѓето, ја величеа „моќта на земјата“ и ја бранеа заедницата - т.е. , ги искажаа главните ставови на К.. Во активностите на Земство особено е забележлива енергијата на К. во улога на претседател на окружниот училишен совет Сапожковски. Следејќи го примерот на московското земство, тој организираше статистички истражувања во провинцијата Рјазан. и жестоко ги бранеше статистичарите од Рјаза во Голос од нефер критиките упатени кон нив. K. † 12 ноември 1883 година
Од делата на К. излезе одделно: „За принцот В. Ф. Одоевски“ (М., 1869); „Нашата ситуација“ (Берл., 1875), „Генерал Земство Дума во Русија“ (Берл., 1875); „За мерките за враќање на вредноста на рубљата“ (Санкт Петербург, 1878); „Па што е сега? (Берл., 1879); „На кредит на земјопоседниците кога купуваат земја“ (М., 1880); „За имотите и условите на Русија“ (Москва, 1881); „За мерките за намалување на пијанството“ (Москва, 1881); „Memoiren“ (Берл., 1883). Неговите поголеми написи во списанието: „Размислувања во врска со структурата на железницата во Русија“ („Руски разговор“, 1856 година, том. I и III); „За методите на набавка на резерви за сточна храна и војска“ (ib., 1857, книга II); „Во врска со написите во списанието за замена на задолжителна работа - наемна работа и за заедничка сопственост на земјиштето“ (ib., книга IV); „Нешто за писменоста“ (ib., 1858, книга I); „На пописот“ („Ден“, 1862, 18, 20 и 23); „На каматни банкноти“ (ib., бр. 29); „За главните пречки за организацијата и успехот на нашите земјоделски фарми“ (ib., 1864, бр. 7); „Неотуѓивост на селските парцели и взаемна одговорност“ (иб., бр. 10); „За нашата монетарна криза“ (иб., бр. 13 и 14); „За анкетните даноци“ „Разговор“, 1871 година, книга. 1); „За збирката Државна Земство“ (ib., книга 2); „За пруските даноци, класа и приход, и дали е пожелно и можно да се воведат овде? (ib., книга 2); „Одговор на белешките на г-дин Кољупанов за преносот на анкетниот данок“ (ib., книга 3); „За воената служба од гледна точка на Земство“ (ib., книга 4); „Што ни треба најмногу? (ib., книга 8); „За севкупниот волост“ (ib., 1872, книга 3). К. објави: „Дневникот на комората-Јункер Беркголтс“ (М. 1857, второ издание 1863) и „Комплетните дела на И. В. Киреевски“ (М. 1861).
ср. Н.Кољупанов, „Биографија на А.И.К“. (М. 1889-1892; донесен во 1856); С.А. Јуриев. „А.И. Кошелев“ („Руска мисла“, 1883, XII); Н.
(Брокхаус)
Кошелев, Александар Иванович
(Половцов)
Кошелев, Александар Иванович
погоре Сов., писател, даночен земјоделец, издавач на „Руски разговори“ и други публикации, автор на „Белешки“; родот. 6 мај 1806 година, † 12 ноември 1883 година
Дополнување: Кошелев, Александар Иванович, генерал-мајор, † 72 години, погреб. 1 мај 1823 година на Волков. класа
(Половцов)
Кошелев, Александар Иванович
(? - 01/06/1943) - борбен пилот, гардиски постар поручник. Учесник во Големата патриотска војна од првиот ден. Се бореше со 129-та, 180-та (30-та гарда), 434-та (32-та гарда) ИАП. Тој беше командант на ескадрила. Убиен во битка кај Великие Луки.
Голема биографска енциклопедија. - (1806 83) Руска јавна личност, словенофил. Сопственик на земјиште. Автор на умерено либерални проекти за укинување на крепосништвото, учесник во подготовката на селската реформа од 1861 година. Издавач и уредник на списанијата Руски разговор и рурално подобрување ... Големо енциклопедиски речник
Александар Иванович Кошелев (9 (21) мај 1806 година, Москва 12 (24) ноември 1883 година, исто.) познат публицист и јавен деец, славофил. Содржина 1 Биографија 2 Образование 3 Дела ... Википедија
КОШЕЛЕВ Александар Иванович- (18061883), руски публицист, мемоарист. Ед. ед. списание „Рурално подобрување“ (185859). „Белешки“ (Берлин, 1884).● Кољупанов Н., Биографија на А.И. Кошелева, т.12, М., 188992 ... Литературен енциклопедиски речник
Познат публицист и јавна личност. Род. 9 мај 1806 година Неговиот татко, Иван Родионович, студирал на Универзитетот Оксфорд; Враќајќи се во Санкт Петербург, му се допадна Потемкин, кој го унапреди во генерал-адјутант. Кетрин, која ја забележала интелигенцијата и убавината на младиот К... Енциклопедиски речник Ф.А. Брокхаус и И.А. Ефрон
КОШЕЛЕВ Александар Иванович- (9(21).05.1806, Москва 12(24). 11.1883, Москва) публицист и јавна личност. Род. во благородничко семејство, во 1821 година започнал да студира на Московскиот универзитет, но една година подоцна, заедно со група студенти, поради конфликт со раководството, го напуштил... ... Руска филозофија. Енциклопедија
Кошелев Александар Иванович е познат публицист и јавна личност. Роден на 9 мај 1806 година, Потемкин му се допаднал на својот татко, кој студирал на Универзитетот во Оксфорд, и го унапредил во генерал-адјутант. Кетрин, која ја забележа интелигенцијата и убавината на младиот Кошелев, еднаш го повика кај себе; тоа било доволно Потемкин да го испрати во внатрешните провинции, од каде што никогаш не се вратил во Санкт Петербург. Откако се пензионираше под Павле, тој се насели во Москва, каде што беше познат како „либерален господар“ и уживаше универзална почит; тој беше силно заинтересиран за науката и особено ја сакаше историјата. Мајката на Кошелев, ќерка на француски емигрант, била интелигентна и образована жена. Почетното образование Кошелев го добил од родителите. Во Москва, заедно со Киреевски, Кошелев зема лекции од Мерзљаков и студирал политички науки кај синот Шлецер. Во 1821 година, Кошелев влегол во Московскиот универзитет, но наскоро го напуштил поради барањето на ректорот студентите да полагаат осум предмети. Во 1822 година, тој стапил во служба на Московскиот архив на Министерството за надворешни работи. Меѓу другарите на Кошелев беа и Принцот. В.Ф. Одоевски, Веневитинов, Шевирев и други; Шефот на архивата беше Малиновски, кој ги принудуваше таканаречените „архивски младинци“ да ги опишуваат дипломатските односи со една или друга држава по година. Кошелев ги водеше односите со Турција. Принцот Одоевски го воведе Кошелев во литературниот круг на Раих. Наскоро, некои членови на кругот, вклучително и Кошелев, со Одоевски на чело, се одделија од кругот, го формираа „Друштвото на филозофијата“ и почнаа да го објавуваат „Мнемосина“ - првото филозофско списание во Русија. Настаните од декември 1825 година го поттикнаа Друштвото да престане да постои. Во 1827 година, Кошелев, покрај креветот на умирачкиот Веневитинов, се спријателил со Хомјаков, кој многу влијаел на неговиот светоглед: Кошелев набрзо станал словенофил. Во 1826 година, Кошелев се преселил во Санкт Петербург, каде што служел во одделот за странски исповеди и направил (1827 - 1831) извадоци од странски весници за императорот Николај. Кошелев живеел во куќата на неговиот вујко, познатиот мистик Р.А. Кошелева; Од овој период датира епизодата на неговата несреќна љубов кон А.О. Росети, подоцна Смирнова. Во 1831 година, Кошелев заминал во странство, се запознал со Гете, економистот Роси и други познати личности и ја замислил идејата за основање општество за да се спротивстави на руската мрзеливост, што не се оствари и беше прилично нејасно во нејзините цели. Враќајќи се во Москва, Кошелев накратко служеше како советник на провинциската влада, потоа купи имот во областа Сапожковски во провинцијата Рјазан и, откако се пресели таму, воведе секуларна влада: светот избра старешина, кој, заедно со светот, доби суд, како и распределба на даноците. Кошелев отвори неколку училишта на имотот. Дестилеријата лоцирана на имотот го вклучи Кошелев во земјоделски операции, кои во тоа време не се сметаа за непристојна дејност. Кошелев го задржал даночното земјоделство до 1848 година: практиката го убедила во непријатностите на овој начин на водење бизнис, а тој доставил белешка до министерот за финансии за замена на даночниот земјоделски систем со воведување акциза. Оваа белешка не доби никаков напредок. Како окружен водач на благородништвото Сапожковски, Кошелев неуморно ги следеше злоупотребите на крепосништвото, без да се повлече од борбата против највлијателните и најбогатите земјопоседници. Читањето на Светото Писмо и делата на црковните отци го навело Кошелев да размислува за потребата од безусловно укинување на крепосништвото. Побивајќи го Киреевски, кој во своето апстрактно расположение остана туѓ на општествените прашања, Кошелев рече во неговите „Белешки“: „Навлегувајќи во Христовото учење, сè повеќе сум убеден дека братството е основата на сите негови правила“. Во „Земјоделскиот весник“ во 1847 година, се појави написот на Кошелев: „Добрата волја е посилна од ропството“, предлагајќи да се ослободат кметовите со склучување услови со нив врз основа на декретот од 1842 година. Но, Кошелев не можеше да ја изрази својата главна мисла - за ослободувањето на селаните со земја засновано на фактот дека земјопоседниците во Русија никогаш немале сопственички права на земјиште, туку само право на користење, под контрола на владата. Во 1847 година, Кошелев се сврте кон благородништвото Рјазан со предлог да побара дозвола да формира комитет за подобрување на животот на селаните; истата идеја произлезе во Москва од Д.Н. Свербеев и започна жива кореспонденција меѓу двете фигури. Откако наиде на отпор од водачот на провинцијата, Кошелев се обрати до министерот за внатрешни работи Перовски во 1850 година, но неговиот предлог беше одбиен. Како и првите словенофили, Кошелев ја призна автократијата како единствена можна форма на владеење во Русија, но сметаше дека е неопходно општеството да учествува во советодавна форма. Кошелев ја помина зимата во Москва, летото во селото. Земјоделството го доближи до Лебедијанското земјоделско општество, во чија работа зеде сериозно учество, но набрзо се разочара: „немаме општество, туку само поединци“, рече тој. За време на Кримската војна, Кошелев составил белешка за финансиите, која ја доставил до новиот суверен. Тој предложи да не се посегнува по нови даноци и внатрешни и надворешни заеми за продолжување на војната, туку да се свртиме кон доброволни донации, за што да се упати апел до патриотизмот на земјата и да се свикаат нејзини претставници кои ќе одлучат во колкава мера донациите од секоја часовите беа можни. Во 1852 година, на сметка на Кошелев беше објавен првиот том од Московската збирка; вториот том беше одложен од цензорите. Во 1856 година беше одобрено објавувањето на словенофилскиот „Руски разговор“; негов издавач и прв уредник бил Кошелев. Во 1858 година, тој основал нова публикација: „Рурално подобрување“. Во исто време, тој зеде активно учество во работата на провинцискиот комитет Рјазан за ослободување на селаните. „Подобро“, рече тој, „водата ќе оди против својот вообичаен тек отколку еден руски селанец да биде оттргнат од земјата, нахранет од неговата пот“. Во 1859 година, тој беше меѓу пратениците од покраинските комитети повикани во Санкт Петербург и беше еден од оние 18 пратеници кои побараа од суверенот да им дозволи да ги достават своите коментари за завршните дела на уредувачките комисии пред да бидат примени од главниот комитет. за селските работи. Оние кои ја потпишаа адресата беа подложени на административни опомени и лесни казни, а некои беа ставени под посебен надзор на локалните власти. На оваа судбина не му побегна ниту Кошелев. Во 1859 - 1860 година Кошелев бил член на комисијата за организација на банките Земство, од 1861 до 1863 година член на основачкиот комитет во Кралството Полска, каде што му е доверено финансиското управување. Тој не ги навредуваше националните чувства на Полјаците, ја почитуваше нивната национална независност и инсистираше, со голема тешкотија, да ги повика претставниците на полското население да учествуваат во комисијата за даноците во Кралството. Несогласувајќи се со својот најблизок другар, принцот Черкаски, во неговите ставови за односите на Русите кон Полјаците и незадоволен од мерките на министерот за финансии Рајтерн, Кошелев се откажа од титулата, оставајќи ги најтоплите спомени на Полјаците. За резултатите од неговите активности може да се суди според фактот дека руската влада, почнувајќи од 1815 година, секогаш морала да плаќа одредени суми за да го балансира буџетот на Полска, а благодарение на раководството на Кошелев, оваа дополнителна исплата се покажала како непотребна, а регионот може да биде поддржан од сопствени средства. Работејќи неуморно во земство во провинцијата Рјазан, Кошелев беше претседател на Империјалното здружение за земјоделство во Москва и енергичен член на Московската градска дума. Во 1871 - 1872 година Кошелев го издавал списанието „Разговор“ во 1880 - 1882 година. - весник „Земство“. И двете од овие публикации, и покрај разликата во насоката во зависност од уредниците (С.А. Јуриев и В.Ју. Скалон), се залагаа за просветлување и љубов кон луѓето, ја славеа „моќта на земјата“ и ја бранеа заедницата - т.е. ги искажа главните ставови на Кошелев . Кошелев делуваше особено енергично во својата улога како претседател на окружниот училишен совет Сапожковски. Тој организираше статистичко истражување во провинцијата Рјазан и жестоко ги бранеше статистичарите од Рјазан во Голос од нефер критиките упатени кон нив. Кошелев умре на 12 ноември 1883 година. Одделно од делата на Кошелев беа објавени: „За принцот В.Ф. Одоевски“ (М., 1869); „Нашата ситуација“ (Б., 1879); „На кредит на земјопоседниците кога купуваат земја“ (М., 1880); „За имотите и условите на Русија“ (Москва, 1881); „За мерките за намалување на пијанството“ (М., 1881); „Memoiren“ (Б., 1883). - Види Н. Кољупанов „Биографија на Александар Иванович Кошелев“ (М., 1889 - 1892; воспитан до 1856); С.А. Јуриев „А.И. Кошелев“ („Руска мисла“, 1883, XII); Н.Н. Семенов „Повикување и примање пратеници на првата покана за селската кауза“ (Руски билтен, 1868, XI); статија од В. Стрев во Рускиот биографски речник.
- - 1) Московскиот гувернер, кој во 1340 година, по наредба на ханот, беше испратен од принцот Иван Данилович со Башкак Товлубиј кај Смоленск, но опсадата не доведе до никакви резултати. „П.С.Р.Л.“, IV, 55; V, 222; VII, 206...
- - Александар Иванович - Русин. општеството активист и публицист. Од благородниците. Дипломирал во Москва. уни. Од детството сум близок со брат ми. Киреевски и В.Ф.Одоевски. Сите Р. 20-ти - член на друштвото Љубомудров...
Советска историска енциклопедија
- - пилот-бомбардер, помлад поручник...
Голема биографска енциклопедија
- - словенофилски публицист, издавач на „Руски разговори“, б. 9 мај 1806 година во Москва, стр. Генерал-адјутант, † 12 н. 1883 година во Москва...
Голема биографска енциклопедија
- - писател, публицист, б. 9 мај 1806 г. 3 ноември 1883 година Неговиот татко, Иван Родионович, бил генерал-адјутант под принцот. Потемкин...
Голема биографска енциклопедија
- - 1834 Астрахански вицегувернер...
Голема биографска енциклопедија
- - д-р мед., Р. 1856 година...
Голема биографска енциклопедија
- - војвода: во Краснаја слобода 1668 година, Козелск 1676 година, Стрелци полковник 1679 година...
Голема биографска енциклопедија
- - 1717 година, полковник на чуварите на живот. Полкот Преображенски, претседател на Коморскиот колегиум; † 5 август 1722 година Пред претседателството на неговите водачи. депортација во Санкт Петербург. на кралската парада на благородни малолетници...
Голема биографска енциклопедија
- - автор на брошурата „Зошто се преобратив во старите верници“ ...
Голема биографска енциклопедија
- - поет и преведувач. крајот на XVIIIВ., вработена во „Ипокрена“...
Голема биографска енциклопедија
- - Во 1890 година дипломирал на ПИГИ со звање граѓанин. инж. Работел во раководството на железницата Москва-Нижни Новгород. Дор., изградил станици, во 1892-95 година изградил царски павилјон на станицата во Нижни Новгород...
Голема биографска енциклопедија
- - познат публицист и јавна личност. Род. 9 мај 1806 година Неговиот татко, Иван Родионович, студирал на Универзитетот Оксфорд; враќајќи се во Санкт Петербург, му се допадна Потемкин, кој го издигна во генерал-адјутант...
Енциклопедиски речник на Брокхаус и Еуфрон
- - Александар Иванович, руска јавна личност и публицист. Од благородниците. Дипломирал на Московскиот универзитет. Од детството бил близок со браќата Киреевски и В.Ф.Одоевски...
- - Руска јавна личност и публицист. Од благородниците. Дипломирал на Московскиот универзитет. Од детството бил близок со браќата Киреевски и В.Ф. Одоевски. Од почетокот на 30-тите. земјопоседник-претприемач и земјоделец...
Голема советска енциклопедија
- - Руска јавна личност, славофил. Сопственик на земјиште. Автор на умерени либерални проекти за укинување на крепосништвото, учесник во подготовката на селската реформа од 1861 година...
Голем енциклопедиски речник
„Кошелев Александар Иванович“ во книги
ХЕРТЕН АЛЕКСАНДАР ИВАНОВИЧ
авторХЕРТЕН АЛЕКСАНДАР ИВАНОВИЧ (роден во 1812 година - починал во 1870 година) Познат руски револуционерен демократ, публицист и писател. Вонбрачниот син на богатиот земјопоседник Иван Јаковлев и Германката Луиз Хаг, Александар Херцен е роден на 25 март 1812 година во Москва. Момчето добило презиме
ГУЧКОВ АЛЕКСАНДАР ИВАНОВИЧ
Од книгата 100 познати анархисти и револуционери автор Савченко Виктор АнатолиевичГУЧКОВ АЛЕКСАНДАР ИВАНОВИЧ (роден во 1862 година - почина во 1936 година) Водач на Октомвристичката партија во Русија, еден од организаторите на Февруарската револуција од 1917 година, министер на привремената влада. Александар Иванович Гучков е роден во московските стари верници (насока беспоповски)
КОСОРОТОВ Александар Иванович
автор Фокин Павел ЕвгениевичПсевдоним КОСОРОТОВ Александар Иванович. Надвор;24.2(7.3).1868 – 13(26).4.1912 Драматург, прозаист, публицист. Вработен во списанијата „Ново време“, „Театар и уметност“. Ги игра „Принцезата Зоренка (огледало)“ (1903), „Пролетен поток“ (1905), „Божјата цветна градина“ (1905), „Коринтското чудо“ (1906), „Сон за љубовта“ (1912)
КУПРИН Александар Иванович
Од книгата Сребрена доба. Галерија на портрети на културни херои од крајот на 19-20 век. Том 2. К-Р автор Фокин Павел ЕвгениевичКУПРИН Александар Иванович 26.8 (7.9).1870 – 25.8.1938Прозаист. Публикации во списанија " Руско богатство", "Мир Божји", " Модерен свет„и други, весници „Киевљанин“, „Земја“, „Живот и уметност“, „Киевска реч“ и други, во збирки и алманаси „Знаење“, „Земја“, „Зарници“, „Жетва“.
ДОГАДОВ Александар Иванович
авторДОГАДОВ Александар Иванович (08.08.1888 - 26.10.1937). Член на Организациското биро на ЦК на РКП (б) - КПСС (б) од 02.06.1924 до 26.06.1930 година Кандидат член на Организациското биро на ЦК на КПСС (б) од 07. /13/1930 до 26/01/1932 Член на Централниот комитет на РКП (б) ) - КПСС(б) во 1924 - 1930 година. Кандидат за член на Централниот комитет на Сојузната комунистичка партија на болшевиците во 1930 - 1934 година. Кандидат за член на Централната контролна комисија на РКП(б) во 1921 - 1922 година. Член
КРИНИЦКИ Александар Иванович
Од книгата Најмногу затворени луѓе. Од Ленин до Горбачов: Енциклопедија на биографии автор Зенкович Николај АлександровичКРИНИЦКИ Александар Иванович (28.08.1894 - 30.10.1937). Кандидат за член на Организациското биро на Централниот комитет на Сојузната комунистичка партија на болшевиците од 10 февруари 1934 до 20 јули 1937 година. Член на Централниот комитет на Сојузната комунистичка партија на болшевиците во 1934 - 1937 година. Кандидат за член на ЦК на партијата во 1924 - 1934 година. Член на КПСС од 1915 година. Роден во Твер, во семејство на малолетно лице. руски. Студирал на Московскиот универзитет,
ТЕПЛЕНИЧЕВ Александар Иванович
Од книгата Најзатворени луѓе. Од Ленин до Горбачов: Енциклопедија на биографии автор Зенкович Николај АлександровичТЕПЛЕНИЧЕВ Александар Иванович (03.02.1937). Член на Секретаријатот на Централниот комитет на КПСС од 13.07.1990 до 23.08.1991 година Член на Централниот комитет на КПСС од 1990 година Член на CPSU од 1964 година Роден во селото 2. Бољшој Двор, област Череповец. Вологда областво семејство на колективен земјоделец. руски. Во 1956 година дипломирал на лифтот Моздок
ЧУХАРЕВ Александар Иванович
Од книгата Во име на татковината. Приказни за жителите на Чељабинск - херои и двапати херои советски Сојуз автор Ушаков Александар ПрокопјевичЧУХАРЕВ Александар Иванович Александар Иванович Чухарев е роден во 1915 година во селото Лемази, област Дувански во Башкирската автономна Советска Социјалистичка Република, во селско семејство. руски. Во 1928 година дошол до изградбата на железо и челик Магнитогорск. Дипломирал на FZU (сега GPTU-19), стана
Александар Иванович Херцен
Од книгата на авторотАлександар Иванович Херцен Не само Тургењев, кој беше во срам, беше загреан од пријателското учество на Шчепкин. Уметникот направил слични патувања и со Херцен и со Шевченко, но во биографската литература овие факти или се пренесуваат во тишина, или се спомнуваат во миг, или дури
КУТЕПОВ АЛЕКСАНДАР ИВАНОВИЧ
автор Ваганов Иван МаксимовичКУТЕПОВ АЛЕКСАНДАР ИВАНОВИЧ Од 1942 година до крајот на војната, А.И.Кутепов служел во разузнавањето. Неговите воени подвизи започнаа во Белорусија, тој отиде по „јазици“ во Украина и Молдавија, во Унгарија и Романија. Ги истреби напаѓачите во сопственото дувло, ги разоружа дивизиите
МИНИН АЛЕКСАНДАР ИВАНОВИЧ
Од книгата храброст на војникот автор Ваганов Иван МаксимовичМИНИН АЛЕКСАНДАР ИВАНОВИЧ Беше на булбусот Курск-Ориол. На вод митралези, доделени на екипажот на наредникот Минин, му беше наредено да се пресели во периферијата на станицата Понири, да заземе рид, да се зацврсти на него и да го олесни напредувањето на баталјонот со нивниот оган.
ШПИЦИН АЛЕКСАНДАР ИВАНОВИЧ
Од книгата храброст на војникот автор Ваганов Иван МаксимовичШПИЦИН АЛЕКСАНДАР ИВАНОВИЧ Поделбата во која се бореше Александар Спицин ослободи над 40 градови, илјадници села и работнички населби. Спицин преминал повеќе од дваесет реки и му предал 18 „јазици“ на штабот на баталјонот. 12 уништени митралези, три кутии за таблети, десет утврдени копчиња
Башкин Александар Иванович
автор Аполонова А.М.Башкин Александар Иванович Роден во 1922 година во семејство на селанец во селото Прјахино, област Веневски. Регионот Тула. По завршувањето на осмо одделение средно школо, работел во филијалата Мордвеш на Државната банка. Во првите денови од Големата патриотска војна отиде на фронтот. Во битките со
Григориев Александар Иванович
Од книгата Тула - Херои на Советскиот Сојуз автор Аполонова А.М.Григориев Александар Иванович Роден во 1923 година во селото Богословка, област Каменски, област Тула. По завршувањето на седумгодишното училиште во Архангелск во 1937 година, тој работел на колективна фарма. Во 1941 година бил регрутиран во редовите Советска армија. Титулата Херој на Советскиот Сојуз беше доделена на 22 јули 1944 година
Кошелев Александар Иванович
Од книгата Биг Советска енциклопедија(КО) на авторот TSBКошелев Александар Иванович Кошелев Александар Иванович, руска јавна личност и публицист. Од благородниците. Дипломирал на Московскиот универзитет (1824). Од детството бил близок со браќата Киреевски и В.Ф. Одоевски. Од почетокот на 30-тите.
Александар Иванович Кошелев
Кошелев Александар Иванович (05/09/1806-11/12/1883), руска јавна личност и публицист. Од детството бев близок со моите браќа КиреевскиИ В.Ф. Одоевски. Во 1823-25 година член „Филозофско друштво“Од 1840-тите тој се приклучил на кругот словенофили.Објавувале и уредувале нивните списанија „Руски разговор“И „Рурално подобрување“.Учествувал во подготовката на селската реформа од 1861 година. Се залагал за свикување на Земство Дума, а работел во органите на Земство и градската самоуправа.
Кошелев Александар Иванович (9(21/05/1806, Москва -12(24). 11/1883, Москва) - публицист и јавна личност. Роден во благородничко семејство, во 1821 година започнал да студира на Московскиот универзитет, но една година подоцна, заедно со група студенти, поради конфликт со раководството, го напуштил (подоцна полагал испити за универзитетски курс како екстерно студент). Ова беше време на фасцинација со филозофијата на Шелинг. Во 1822 година, Кошелев влезе во служба на Московскиот архив на Министерството за надворешни работи и стана еден од „архивските младинци“. Заедно со Одоевски, Веневитинов, Шевирев, С. Е. Раих и други, учествува во организацијата на „Друштвото на филозофијата“. Состаноците посветени главно на книжевните прашања се одржувале сосема легално, но имало друго, тајно друштво каде се дискутирало за филозофски прашања, главно за ставовите на германските филозофи (Кант, Фихте, Шелинг, Окен, Герес итн.). Во второто членуваа: Одоевски, Киреевски, Веневитинов, И.М.Рожалин и Кошелев. Во исто време, Кошелев и неговите пријатели учествуваат во објавувањето на списанието „Мнемосина“. Во 1825 година општеството се распушти. До 1827 година, Кошелев го запознал Хомјаков, кој имал силно влијание врз него. Придржувајќи се кон славофилите, Кошелев сепак бил туѓ на крајностите на ова движење и бил толерантен кон другите мислења. Неговата посебна позиција се состоела и во посебно внимание на идеите за братско единство на сите словенски племиња. Кошелев станува првиот уредник и издавач на органот на словенофилите - списанието „Руски разговор“ (1856). Од 1858 година, тој го објавува списанието „Рурално подобрување“, кое дискутира за прашања поврзани со ситуацијата на селаните, а кое набрзо беше забрането со цензура. Кошелев активно учествува во подготовката на селската реформа и како теоретичар (автор на проектот за ослободување на селаните, како и голем број написи на оваа тема), и како практичар (заменик од провинцискиот комитет Рјазан). Во 1861 година ги објавил делата на Киреевски во 2 тома. Тој ја поседува книгата. „Устав, автократија и Земство Дума“ и брошурата „Каков е исходот за Русија од нејзината сегашна ситуација“, напишана во 1862 година Во неговото наследство нема дела посветени посебно на филозофски прашања. Неговите активности како публицист се фокусираа главно на практичните аспекти на оние општествено-политички прашања кои беа релевантни во еден или друг период во неговиот живот. Некои од неговите брошури, кои беа главно политички по природа, беа објавени во странство поради цензура: „Нашата генерација“ (Берлин, 1875), „Генерал Земство Дума во Русија“ (Берлин, 1875), „Што да се прави сега?“ (Берлин, 1879). Од особен интерес се неговите мемоари („Белешки“), кои се вреден документ за историјата на социјалната мисла во Русија.
V. I. Приленски
Руска филозофија. Енциклопедија. Ед. второ, изменето и проширено. Под општо изданиеМ.А. Маслиново. Комп. П.П. Апришко, А.П. Полјаков. – М., 2014, стр. 298.
Дела: За книгата. V. F. Одоевски. М., 1869 година; За имотите и државите на Русија. М„ 1881; Белешки (1812-1883). М., 1991; М., 2002 година; Автократија и Земство Дума. М., 2011 година.
Литература: Кољупанов Н.П. Биографија на А.И. Кошелев. М., 1889-1892 година. Т. 1-2; Јуриев С. А. А. И. Кошелев // Руска мисла. 1883. бр.12.
| Рускиот мислител Александар Кошелев своевремено бил познат како длабок истражувач на односите за изнајмување во западните општества. Имајќи ги вештините на публицист, тој дел по дел собирал информации кои биле скудни во тоа време, на пример, за закупот на земјиште во Англија и Франција и правел генерализации и заклучоци за изгледите за општествените односи во западните земји. Во денешно време, ваквите тешкотии не стојат на патот и на теоретскиот истражувач и на практичниот апликант. Денес, доволно е да отидете на специјализирана веб-страница за да ги дознаете буквално сите можни информации за изнајмување канцелариски простор. Ќе добиете непроценлив совет како да изберете соби за канцеларија: о правни аспектиизнајмување (особено, проверете дали сопственикот е сопственик на просториите), за претстојните комунални трошоци, комуникациите и инфраструктурата. Накратко, одете на страницата и прочитајте како да изнајмите канцеларија. |
Кошелев Александар Иванович (05/09/1806-11/12/1883), мислител, публицист и јавна личност. Роден во Москва. Потекнуваше од старо благородничко семејство. Примено домашно образование(меѓу наставниците се А.Ф. Мерзљаков, Х.А. Шлецер, професор по политичка економија); во 1822 година го положил „испитот за ранг“ на Московскиот универзитет. Тој беше член на кругот на С. Е. Раих, каде што го запозна Ф. И. Тјутчев, С.П. Шевирев, М.П. Погодин, А. С. Хомјаков, А. Н. Муравјов и други. Во 1823-1826 година се зближил со В. Ф. Одоевски, И.В. Киреевски, Д.В.Веневитинов, Н.М.Рожалин (со нив се дружел до крајот на животот), Александар С.
Некое време бев вклучен јавна услуга. Успешно се занимава со земјоделство и финансии. Во 1848 година тој поднел белешка до Министерството за финансии за опасностите од земјоделството.
Од 40-тите влегува во кругот на словенофилите, каде што го привлекува неговата долгогодишна блискост со Хомјаков и браќата Киреевски, упорната желба на славофилите за ослободување на селаните, лојалноста кон православната традиција и желбата за филозофија и патристика.
Во 1851-1852 година станал издавач на славофилскиот „Московски зборник“ (уредил И. Аксаков); Требаше да има 4 прашања. Првиот (1852) беше „огромен успех. Сите се зачудени од неговото искрено лице и го сметаат за дрскост“ (И. Аксаков). Кошелев во него ја вклучи статијата „Патувањето на рускиот фармер во Англија до светската изложба“ (економски ја поткрепи идејата на Хомјаков за блискоста на оригиналното руско и англиско национално постоење; посебно препечатување - М., 1852 година) . Откако го погледна ракописот од вториот број, цензорот го забрани објавувањето на збирката; набргу добила тајна наредба: според највисоката заповед, посебно внимание да им се посвети на списите на славофилите. Продолжувајќи ги своите активности како новинар, Кошелев го издавал и уредувал во 1856-1860 година (до пролетта 1857 година, заедно со Т. И. Филипов, а од 1858 година - зад сцената со И. Аксаков) списанието „Руски разговор“ (кој стана наследник до „Москва збирка“), а во 1858-1859 година, како додаток на него, списанието „Рурално подобрување“, составено од историски, земјоделски и статични написи за прашањето за подобрување на животот на селаните во Русија. Во спорот за руската заедница, двете списанија ја бранеа нејзината „другарска, световна“ (и не патријархална, не кланска, не државна) природа, извлекувајќи ја нејзината структура, според зборовите на Кошелев, „од илјадагодишниот живот на Русите. народот и државата“. Кошелев подоцна дејствувал и како издавач: во 1861 година подготвил и објавил зборник. дела на И. Киреевски (ПСС. Т. 1-2, М.) и составил програма за објавување на делата на Хомјаков во 4 тома (М.-Прага, 1861-1873).
Во предреформската ера, Кошелев стана истакната јавна личност за селското прашање. Во 1855 година, за време на Кримската војна од 1853-1856 година, тој поднесе нота до Александар II „За средствата на Русија во сегашните околности“, каде за прв пат официјално ја потврди потребата да се свика Земство Дума (состанок на избраните службеници), а во 1857 и 1858 година - најрадикалните за тоа време „ Белешки за укинувањето на крепосништвото во Русија“ (скратено како додаток на мемоарите „Белешки“, 1884 година), еден од првите проекти за ослободување на селаните со земја. Во февруари. 1859 година избран за благороден заменик на 1. покана на Редакциската комисија).
Од 1860 година, Кошелев го предводеше поткомитетот за дестилерија на Државната комисија за да подготви проект за замена на фармите со систем на акцизи. Во 1962-65 година соработувал со неделникот Ден на И. Аксаков и ја споделил својата позиција во Полско прашање(неговиот остар одговор на Херцен го нарече „граѓански подвиг“). Во 1864-66 година бил член на Основачкиот комитет и главен директор на владината комисија за финансии во Кралството Полска; сепак, поради несогласување со официјалниот став на владата во однос на полската аристократија, тој поднесе оставка. Наскоро тој стана член на Московската градска дума и претседател на Московското здружение за земјоделство. Учествувал во периодични списанија објавени на негова сметка - „Разговор“ (1871-72, уредувал А. С. Јуриев), „Земство“ (1880-82, уредувал В. Ју. Скалон), каде што објавил голем број новинарски написи, кои ги критикуваше финансиските, економските и внатрешните политички активности на владата.
Јавна позицијаКошелева, иако остана верна на словенофилските принципи, секогаш се одликуваше со својата непристрасност и широчина. Сите Р. Во 50-тите, тој даде радикални изјави за селското прашање (така што не беше случајно што конзервативно настроената Е.П. Растопчина саркастично се потсмеваше во сатирата „Лудницата во Москва во 1958 година“: „Кошелев - Разговори на Русинот / Корифеј и одгледувач на коњи, / Француската револуција / Во длабочините на Русија има брз шетач“), Сепак, самиот Кошелев тогаш изјавил (во писмо до И. Аксаков) дека „Патот на Херцен, неговите средства, зборови итн. никогаш да не биде одобрен од мене“ (додавајќи во исто време: „во говорите на Филарет [Дроздов] неспоредливо повеќе живот отколку во делата на Херцен.“ Во 1862 година, во полуправниот и конзервативно-опозицискиот памфлет „Уставот, Автократија и Земство Дума“ (Лајпциг, 1862), тој изнел голем број идеи насочени кон заштита на монархијата како таква, класни благородни привилегии и ја прекорил руската бирократија во нејзината неспособност да се справи со револуционерно движење; сепак, тој го оправда монархиското владеење „никако за време на создавањето на Земство Думата“ и со „остри зборови“ го осуди „актуелниот поредок на власта во Русија“ и „нејзините сегашни власти“.
Во 70-тите - н. Во 1980-тите, загрижен за растечкото економско лошо живеење на луѓето и симптомите на социјалната стагнација, Кошелев во голем број остри написи предложи: „гласност“ да се прошири што е можно повеќе „во приватниот, црковниот и државниот живот“. „вклучително и во земството“, да се елиминираат бројните остатоци од „крепосништвото“. некои луѓе од други“, да се спречи „насилното воведување образование“, да се интензивираат активностите на судските власти, бидејќи „нашиот судски систем“ е „задоволителен .“ Советот на Главната дирекција за печатот ги сфати овие написи како „материјал за утврдување на штетната насока на списанието“ - за нагло ослабување на највисоката бирократија, која осиромаши морално и ментално и го подели народот од царот и секако формирање Земство Дума (советничка). Несомнено, во општествените ставови на Кошелев имаше многу трезвено и итно позитивно, диктирано на многу начини од лојалноста кон „словенофилскиот либерализам“, кој беше во спротивставеност на владините аспирации.
Аксаков во својот некролог за Кошелев истакна: „Кошелев е последниот од пријателите и врсниците на Киреевски и Хомјаков, оваа жива, ревносна, просветлена и талентирана јавна личност и публицист, силна и целосна по дух, невообичаено експресивен и искрен во својот изглед. , и во говорот и во постапките - кој не знаеше ни смиреност, ни одмор, ни замор, а на работа беше буден до последниот час од својот живот.
Во последните години од својот живот (1869-83), Кошелев го создал своето најзначајно дело - „Белешки. (1812-83)“ (Б., 1884; уредено од неговата сопруга О. Ф. Кошелева); вклучи 2 извадоци од дневници за 1857 и 1882-83 година; додатокот на книгата содржи 7 новинарски написи и „белешки“ на Кошелев: локацијата на ракописот е непозната). Општо земено, книгата мемоари ги опфаќа настаните од 1812 година - н.е. 80-ти и е директно продолжение на неговата новинарска работа. Дискретно и непристрасно ги прикажува ликовите на современиците (А. под од словенофилска гледна точка, широка панорама на рускиот литературен и општествено-политички живот. „Белешките“ остануваат највредниот документ за историјата на социјалната мисла во Русија во 20-70-тите години на 19 век.
Извор: В.А. Кошелев. А.И. Кошелев во книгата: Руски писатели 1800-1917 година. М., 1994, Т. 3. стр. 117-119.
Кошелев Александар Иванович (05/09/1806–11/12/1883), мислител, земјоделец, економист, публицист, еден од водачите на словенофилите. Роден во Москва во благородно семејство. Доби домашно образование. Во 1821–22 година студирал во Филолошки факултетМосковскиот универзитет (дипломирал како надворешен студент во 1824 година). Во 1823–26 година служел во Московскиот архив на Колегиумот за надворешни работи. Членот на литературното друштво С.Е. Раича (1823–25) и т.н „Круг Веневитиновски“ (од 1822 година), заедно со В.Ф. Одоевски, поет Д.В. Веневитинов, И.В. Киреевски и другите создадоа круг на „lyubomudrov“. Од 1826 година служел во Канцеларијата на Министерството за надворешни работи на К.В. Неселрод во Санкт Петербург, во 1820–31 година - во Одделот за духовни работи на странски деноминации, учествувал во развојот на „Општата повелба за лутеранските цркви во империјата“. Во 1831–32, аташе во руската амбасада во Лондон; патувал низ Европа, слушал предавања за филозофија, економија, право во Берлинскиот универзитет, како и приватни предавања на П.Л. Роси во Женева, кој разви „вистински либерализам“ во Кошелев. Во 1831 година, во свитата на А.Ф. Орлова учествуваше во потпишувањето на Лондонскиот договор за основање на Кралството Белгија. Во 1833–35 година, советник на московската покраинска влада. Пензиониран од 1835 година; Во зима тој живееше во Москва, во лето - во имотот на Песоња Сапожковски. Провинцијата Рјазан, каде што во доцните 1840-ти тој создаде разновидна економија (житарки и зеленчук, педигре месо и млечни производи, мелење брашно и производство на путер и сирење, дестилирање итн.). Кошелев ги префрли повеќето од кметовите, чиј број достигна 5,5 илјади луѓе, на корве, постојано зголемувајќи го орањето на мајсторот; Големината на квартот на фармата на Кошелев беше повисока од просекот за покраината; Кошелев наметна казни во форма на труд на селаните виновни за неовластено сечење шуми или тревење на ливади. Во исто време, Кошелев во своите имоти (имотите на Кошелев се наоѓале и во областа Рјажски во провинцијата Рјазан и округот Новоузенски во провинцијата Самара) „секуларна администрација“ (намалена на распределба на должностите) и секуларен суд, изградил неколку училишта во свој трошок. Вовел напредна земјоделска технологија, набавил земјоделска механизација, за која годишно патувал во Западна Европа, ги посетувал светските изложби од 1851 и 1862 година во Лондон и годишните земјоделски изложби во Гент (Белгија). Од 1848 година, Кошелев беше полноправен член на Московското здружение за земјоделство; од 1850 година тој учествуваше во работата на Здружението за земјоделство Лебедијански (на иницијатива на Кошелев, вториот почна да одржува конгреси во најдобрите имоти наместо официјални состаноци; во 1852 година – 56 вакви конгреси се одржаа во Песоња). Во 1840-50-тите, Кошелев објавил написи за употреба на земјоделски машини во Земјоделскиот весник, Зборник на трудови на слободното економско друштво и Белешки на здруженијата за земјоделство во Москва и Лебедијански (во 1852 година на Кошелев му биле доделени златни медали на Москва и Лебедјански Општества).
Во своите претприемачки активности, Кошелев не ги избегнуваше ризичните претпријатија: во 1838–48 година држеше вински фарми, кои носеа најмалку 100 илјади рубли годишно. сребро; во 1868 година заедно со В.А. Кокорев го предводеше московското партнерство за купување на железницата Николаев (договорот не се случи).
Во 1840-тите, се појави позицијата на Кошелев против крепосништвото, која се засноваше, заедно со религиозните верувања, на практични размислувања. Во написот „Ловот е полош од ропството“ (Земјоделски весник, 1847 година, бр. 99), Кошелев ги покажа предностите на цивилниот труд над кметскиот труд и ја забележа економската неликвидност на институцијата дворови. Кошелев сметаше дека Уредбата од 1842 година „За обврзани селани“ е полумерка што не ја гарантира користа на земјопоседникот; од друга страна, тој го поздрави декретот од 1844 година, кој им дозволуваше на земјопоседниците да ослободуваат слуги без земја за откуп. и ги повика благородниците да го искористат тоа (во 1849 година ослободи над 200 свои слуги за откуп или за годишна кирија). Како водач на областа Сапожковски на благородништвото (1840–42), Кошелев се спротивстави на самоволието на земјопоседниците против кметовите. Во 1847 година тој се сврте кон благородниците на областа со проект за создавање „комитет“ за преглед на односите меѓу селаните и земјопоседниците, наведувајќи го падот на повеќето фарми на земјопоседници. Бидејќи не ја добил поддршката од локалното благородништво, Кошелев му доставил на министерот за внатрешни работи Л.А. Перовски доби белешка „За подобрување на животот на селаните земјопоседници“ и побара дозвола да го претстави својот проект на покраинските благородни избори, но министерот одби, а благородниците на Рјазан го попречија Кошелев. Во 1849 година, Кошелев повторно апелираше до владата со предлог да се забрани префрлање на селаните во дворовите, а во 1850 година му поднесе на министерот за внатрешни работи проект за префрлање на селаните во задолжителна состојба со распределба од 2 десијатини. предмет на исплата на компензација на сопствениците на земјиштето преку владини агенции во износ од 30 рубли. за десеток од земјата и 40 рубли. за ревизорска душа, но и двете жалби останаа неодговорени.
Во 1850-тите, Кошелев, заедно со членовите на славофилскиот круг, во кој се приклучил во 1840-тите, почнал теоретски да го развива проблемот со ослободувањето на селаните. Долгогодишното пријателство со А.С. Хомјаков, браќата И.В. и П.В. Киреевски и другите членови на кругот, филозофска содржинанивното учење, лојалноста кон православната традиција и што е најважно, желбата на словенофилите да промовираат укинување на крепосништвото ја предодредиле позицијата на Кошелев, но неговото словенофилство било од практична, дури и „применета“ природа. Кошелев го насочил своето главно внимание на практичната страна на учењето на славофилите, додека се залагал за зачувување на благородните привилегии, сметал дека е неопходно да се свика имотот Земство Дума и да се создаде советодавно претставништво додека се одржува автократијата како најпогодна форма на владеење за Русија (овие идеи беа дополнително развиени во брошурата на Кошелев „Устав, автократија и Земство Дума“, Лајпциг, 1862 година). Кошелев предупреди да не се задолжуваат западноевропските политички институции, ги отфрли „нихилизмот“ и атеизмот. Кошелев верувал во способноста на селската заедница да ја спречи „пролетаризацијата“ на Русија, и доделил водечка улога на заедницата во трансформирањето на селскиот живот врз основа на лична слобода и взаемна одговорност, во воведувањето на јавен суд и самоуправа . Заедницата, според Кошелев, треба да стане гарант на економските интереси на земјопоседниците во процесот на ослободување на селаните.
Кошелев финансираше многу од зафатите на словенофилите: во 1852 година, со негови средства беше објавен првиот том на „Москва збирка“ (уреди од И.С. Аксаков; другите томови беа забранети со цензура). Во 1856 година Кошелев го основаше списанието „Руски разговор“, во 1858 година - „Рурално подобрување“, во кое беа дискутирани проблемите за подготовка на селската реформа (до август 1858 година Кошелев ги уредуваше двете публикации).
Во 1847–57 година, Кошелев бил снабдувач со жито во ризницата за потребите на армијата и морнарицата. За време на Кримската војна, Кошелев во 1854 година составил белешка „За средствата на Русија во сегашните околности“; во 1855 година ја доставил до царот. Александар II; предложи, со цел да се подобрат финансиите, да се создадат во Москва „изборници од целата руска земја“, кои ќе одредат специфични големинидонации од секое одделение. Во 1856 година, тој подготви белешка „За потребата да се укине крепосништвото во Русија“ - проект за ослободување на селаните со земја за откуп, кој претпоставуваше 12-годишен период за откуп на земјиштето (3 години на официјален максимум цена, 3 години - под условите разработени со договор меѓу избраните претставници на благородништвото и селаните, 6 години - општ задолжителен откуп според владините услови; службениците во домаќинството беа предмет на ослободување без земја). Во февруари. Белешка од 1857 година на Кошелев заедно со проекти на А.М. Унковски, Ју.Ф. Самарина и принцот В.А. Черкаски беше претставен на Александар II, а потоа префрлен во Главниот комитет за селански прашања. Во 1858 година, на предлог на гувернерот на Рјазан М.К. Клингенберг (всушност, преку напорите на заменик-гувернерот М.Е. Салтиков-Шчедрин), Кошелев беше назначен за член на владата на Провинцискиот комитет на Рјазан за селски прашања. Во 1859 година, за време на создавањето на уредувачките комисии, кандидатурата на Кошелев беше отфрлена од Ја.И. Ростовцев поради неговите претходни активности во земјоделството. Кошелев беше меѓу 18-те пратеници од покраинските комитети кои бараа конечниот нацрт на селската реформа развиена од Редакциските комисии да биде претставен на нивно разгледување, ја критикуваше работата на вторите и веруваше дека конечниот нацрт ги нарушува патримоналните права на земјопоседниците. И.С. Аксаков, во име на Кошелев, анонимно ја објавил во Лајпциг својата брошура „Заменици и уреднички комисии за селските работи“ (1860 г.), во која авторот остро ја критикувал повисоката бирократија, која не им дозволувала на покраинските пратеници да разговараат за селското прашање во главниот град. Комитетот го прекршува ветувањето на царот.
Во 1859–60 година, Кошелев бил член на Комисијата за нацрт-нормативна повелба на земјишните банки и нацрт-правилата за хипотека, во 1860 година, претседателот на Поткомитетот за дестилерија, развил проект за слободна трговија со вино со воспоставување акциза на 4 копејки. од степенот на алкохол (уште во 1850 година доставил белешка до Министерството за внатрешни работи со предлагање укинување на винарството). Во 1860–64 година, претседател на Московското здружение за земјоделство.
За време на Полско востание 1863–64 Кошелев ги одобри активностите на генералниот гувернер на Вилна М.Н. Муравјов, сметаше дека е невозможно за независен Полската држава. Во 1864 година, Кошелев беше назначен за финансиски менаџер во Кралството Полска (покрај тоа, тој беше одговорен за рударските фабрики во регионот), доби дозвола да ги привлече Полјаците во Комисијата за даноци во Кралството Полска и да ги вклучи во апарати за управување, изготвени повелба за пиење и прописи „За трансформација на директните даноци во Кралство Полска“, успеаја да се стабилизираат финансиската положбаво регионот. Кошелев придонесе за ширење на рускиот јазик во канцелариската работа (документите напишани на руски беа прифатени надвор од редот и разгледувани со лично учество на Кошелев); во исто време, Кошелев често организираше приеми за полското благородништво во неговата куќа. За неговите услуги, Кошелев бил унапреден во судски советник во 1865 година. Поради конфликт со Н.А. Милутин и М.Кх. Рајтерн Кошелев поднесе оставка во 1866 година; Веќе напуштајќи ја својата функција, тој ѝ достави на владата белешка „За прекин на воената состојба и воведување национални институции во Кралството Полска“.
Од 1865 година до крајот на неговите денови, Кошелев бил член на собранијата на округот Сапожковски и Рјазанската провинција Земство; во 1870-тите, член на Московската градска дума. Тој ги сметал „Прописите за институциите на Земство од 1864 година“ за доволна основа за формирање и развој на систем на локална самоуправа; во 1860-70-тите тој ја поддржувал идејата за создавање на севкупен волост, но во денешниот ден. 1880-тите дошле до заклучок дека тоа не е изводливо. Кошелев ги поддржа статистичките студии преземени од Московското Земство и организираше слични во провинцијата Рјазан. (види: Земство статистика), во 1870–74 година ја водел работата на комисијата за проценка на провинциското земство и го привлекол да учествува истакнатиот статистичар В.Н. Григориева. Кошелев го фокусираше своето главно внимание на работата во областа Сапожковски Земство: во 1868 година, претседателот на Окружниот училишен совет, постигна отворање на окружно училиште Земство во Сапожка и распределба на значителни суми за потребите на јавното образование. Еден од иницијаторите за организирање болница Медицинска неганаселението во округот. Во 1874–83 година, Кошелев учествувал на провинциските конгреси на лекарите и ја развил повелбата на Учителската семинарија Александар, која обучувала учители за училиштата во селското Земство. Во 1873 година работел како експерт за земјоделство во Валуевската комисија.
Во 1870-тите, Кошелев се вратил на активна новинарска активност: соработувал во списанието „Руска мисла“, весникот „Голос“, „Рјазански провинциски весник“, подоцна во весникот „Рус“, објави брошури „За мерки за враќање на вредноста на рубљата“ (Санкт Петербург ., 1878), „На кредит на земјоделците кога купуваат земја“ (М., 1880), „За класите и условите во Русија“ (М., 1881), „За мерките за намалување пијанство“ (М., 1881); Во Берлин беа објавени голем број дела кои не беа поминати со цензура во Русија: „Нашата позиција“, „Генерал Земство Дума во Русија“, „За заедничката сопственост на земјиштето во Русија“ (сите – 1875) и „Што да се прави сега? ” (1879).
ВО новинарски написиВо 1880-тите, Кошелев го привлече вниманието на прекумерното трошење на владата и се залагаше за потребата од брутално штедење во финансискиот сектор; ја разви идејата за обединување на благородништвото со другите класи со цел постепено да се надмине семоќта на бирократијата; ги критикуваше zemstvo институциите за развојот на „благородните крепосни и адвокатско-либерални тенденции“ во нив, ја забележа слабата застапеност на селаните во zemstvos. Во 1882 година, Кошелев излезе со проект за привлекување окружни електори (по 2 лица од селани, благородници и жители на градот) во покраинските комитети за реорганизација на локалната самоуправа (и по 2 лица од секоја покраина, без разлика на класата, требаше да да бидат вклучени во националниот комитет за ова прашање) .
Во 1871–72 година, Кошелев го субвенционирал списанието „Разговор“ (уред. С.А. Јуриев), во 1880–82 година - весникот „Земство“ (уред. В.Ју. Скалон), ги објавил Целосните дела на И.В. Киреевски (том 1–2, 1861).
„Белешките“ на Кошелев се вреден извор за историјата на социјалната мисла во Русија во 1820-70-тите години (првпат објавен во Берлин во 1884 година, преобјавен со кратенки во 1991 година).
V. Горнов
Економските ставови на А.И. Кошелева
Во 1854 година, Кошелев подготвил белешка „За финансиските ресурси на Русија за продолжување на борбата со Турција и Европа“, во која се изразува идејата дека војната ќе ја добие онаа чии средства ќе траат подолго. Секоја година војна ја чинеше Русија 100-150 милиони рубли, што доведе до огромно зголемување на дефицитот на државниот буџет. Според мислењето на Кошелев, било невозможно да се зголемат даноците на даночните класи, тие и онака биле неподносливи. Добивањето надворешни заеми од непријателските земји беше тешко. Затоа, можеме да направиме само внатрешен заем. И Кошелев разви механизам за спроведување на овој проект, вклучително и свикување на избрани претставници од целата земја кои ќе помогнат да се најдат потребните средства. По ненадејната смрт на Николај I и стапувањето на тронот на Александар II, Кошелев испратил белешка до новиот цар.
Кошелев, кој поседуваше големи имоти во неколку провинции и неколку илјади души на кметови, врз основа на искуството од неговото повеќе од 20 години земјоделство, ја аргументираше, од една страна, профитабилноста на користењето на цивилната работна сила, а од друга, зачувувањето селска заедница. Земјопоседниците, соседите на Кошелев, го зголемиле орањето и основале фабрики (особено дестилерии) користејќи труд на кметовите, а тоа довело до осиромашување на селаните. Кошелев сметаше дека таквата политика е неразумна, што доведува до зголемена социјална тензија. Тој беше силен противник на развојот на Русија по истиот пат по кој тргна Западна Европа:
„Имаме пред нас Европа, вознемирена од прекумерниот развој на приватната сопственост, вознемирена од комунизмот, социјализмот и други слични болести, потисната извесно време, но никако уништена, која последователно ќе го разниша нејзиниот живот повеќе од еднаш - Европа. , а сега жртвува значителен дел неговиот приватен имотво полза на пролетерите, не од христијанска братска љубов, туку единствено за да го спасиме остатокот од нашиот имот на овој начин“. Во Англија, земјиштето на крајот беше во сопственост на неколкумина кои го изнајмуваат на фармери. Во Франција, земјата е фрагментирана на толку мали површини што може да се работи само со лопата. И Кошелев ја нагласува фундаменталната разлика помеѓу земјата и секој друг вид на богатство. „Земјата не е богатство како некое растение, фабрика, куќа или друго посебно богатство; тоа е богатство пар екселанс; кој и да ја поседува, тој е господар на земјата... Зашто колку и да е човек мудар, земјата сепак останува главен извор на неговата храна и задоволување на другите негови потреби. И една личност и една држава се независни ако земјата ја формира основата на нивното богатство. Затоа, многу е важно како е распределена сопственоста на земјиштето во општеството... Начинот на сопственост на земјиштето ѝ дава на државата специфичен карактер, ѝ дава главна насока на нејзините постапки и одлучува многу во нејзината судбина... Секоја ексклузивност ја предизвикува нејзината спротивност, и затоа, борба; општ, сигурен и значаен просперитет може да биде само во средината на мирот и добрата хармонија, што е можно само со балансирање на правата и придобивките на различните класи во сите погледи и, особено, во однос на она што претставува богатство во државата првенствено. Што се однесува до методите на обработка на земјата, тогаш тоа во секоја земја се одредува не толку од барањата на науката за земјоделството, туку од самата структура на сопственоста, начинот на живот на жителите, нивниот морал и обичаи. Оваа последна околност е занемарена од некои сопственици и политички економисти, кои забораваат на една личност среде грижите за неговото богатство; но сепак е семоќен во своите постапки“.
Кошелев одлучно се спротивставува на оние кои го проповедаат искуството на балтичките барони, кои имале големо влијание на дворот. Во Естонија, општеството е јасно поделено на господари и земјоделци, кои дури и не живеат во своите домови и не вечераат со своите семејства.
Политичките економисти бараат, во име на напредокот, да се елиминира заедничката сопственост на земјиштето, која не постои на Запад, како остаток од варварството, а таа претставува основа за сите претпријатија организирани заеднички. И што е најважно, ја елиминира можноста на пролетаријатот, овој најголем чир на европските држави. Заедницата не е само институција, таа е жив организам. Во исто време, селанството е најверниот чувар на традиционалните основи на националниот, народниот живот: „Сите класи, во поголема или помала мера, беа понесени од туѓи мисли, морал и обичаи, но не и селаните“. Нивната лојалност кон традицијата ја одредува силата на руската држава.
Во 50-60-тите, Кошелев даде голем придонес во теоретска основапотребата Русија да изгради обемни железници. Потоа во јавно мислењеПреовладуваа оние бројки кои ја гледаа Русија како сè уште главно земјоделска земја. Секако, тие предложија изградба на патишта кои водат од центрите за производство на жито (Курск или Орел) до пристаништата на Црното Море и Балтикот, од каде што се извезува. Кошелев решително се спротивстави на нив, отфрлајќи го „мислењето измислено од странски писатели и повторено од нашите политички економисти дека Русија е земјоделска држава“. Имаме половина од Русија, поради природата на почвата, климата и локацијата на север, територија несоодветна за земјоделство. Освен тоа, „поседот на црна земја, дури и не оддалечен од пристаништата, никогаш нема да даде реален приход ако во него или во негова близина нема фабрика или фабричко производство“. Селаните имаат голема потреба од пари, што е исклучително тешко да се заработи во чисто рурални средини, особено во зима. Без индустрија, земјата не е во состојба да го подобри земјоделството, без фабрики и погони нема да има благосостојба и образование на луѓето“.
Кошелев се спротивстави на изградбата на патишта наменети исклучиво за извоз - не само жито, туку и индустриски производи: „Нашиот пазар за произведена стока не е странски, туку наш сопствен дом. Русија не е Белгија, не е некое германско војводство, туку цел дел од светот, целиот свет, и ако не извеземе ниту една рубља произведена стока во странство, тогаш од ова не можеме да заклучиме дека нашите фабрики и фабрики се незначителни. ... Сè уште огромна Иднината е пред нашата индустрија пред да го почувствуваме преплавувањето на пазарот - болест на Европа, принудувајќи ја особено да се мачи за отворање на нови странски продажби“.
Кошелев покажа значајна разлика во условите на превиткување железничка мрежаВ Западна Европаи во Русија. Во Европа, железницата се градеше во однос на потребите на веќе развиената индустрија, во Русија, рудниците на материјалниот, менталниот и моралниот капитал едвај започнаа. Во САД секоја држава сака да стане прва, Русија е огромна и автократска држава. Покрај тоа, Русија е голема држава и нова нација во светската историја, која допрва треба сериозно да се декларира на меѓународната сцена. На крајот на краиштата, Европа е стара земја и стари луѓе. САД - нова земјаи стари луѓе (доселеници од Европа). А Русија е нова земја и нов народ. И не треба да се угледаме на старите земји, туку внимателно да ги разгледаме реалните потреби на државата и општеството.
Во голема мера благодарение на Кошелев, руската економска мисла најде разумен компромис помеѓу придобивките од приватните компании и националните интереси. Според него, ниту еден приватна компанијанема да гради пруги, водени само од највисоките државни размислувања. Но, во Русија имаме влада над компаниите кои имаат моќ над приватните сопственици. Би било грешка да се водиме исклучиво од повисоки размислувања кога се градат железници. Таму каде што нема движење на стока и патници, апсурдно е таму да се градат пруги. Неприродно е да се градат патишта низ пустината, заобиколувајќи градови. Но, ако споредиме две опции за патишта, од кои едната е комерцијално попрофитабилна, но не ги исполнува барањата за одбрана и безбедност на државата, тогаш се претпочита втората опција, која задоволува повисоки размислувања.
Кошелев го погледна искуството на Западот, на кое се осврнаа неговите противници, од сосема поинаков агол: „Дури и во Европа, во земји претежно комерцијални и индустриски, тие почнаа да се грижат и толкуваат дека доминацијата на материјалните интереси над другите човечки потреби е штетно, дека обожувањето на корисното не само што не е корисно за луѓето, туку дури и погубно, и дека е неопходно човекот и државата, покрај материјалната корист, да има уште еден лидер во своите работи. Дали навистина ќе се свртиме кон грбот на Европа за да го достигнеме, преку тажно, болно искуство, убедувањето до кое сега доаѓа Европа?“
Кошелев беше единствениот од „постарите словенофили“ кој не само што доживеа укинување на крепосништвото, туку и водеше активен социјални активностиво услови постреформска Русија, работеше во Земство и градските власти. Се покажа дека реалноста на постреформската Русија е далеку од идеалите што ги исповедале словенофилите. Нивните дела продолжија да бидат силно цензурирани и во голема мера забранети. Уште во 1862 година, Кошелев напиша голема научна статија „Што е благородништвото и што треба да биде?“, објавена во форма на брошура во Лајпциг под наслов „Каков е исходот за Русија од нејзината сегашна ситуација?
Во написот се истакнува дека во сите слоеви на руското општество постои незадоволство од моменталната ситуација во земјата. Благородништвото ја изгубило сопственоста на земјата и кметовите, а тоа им се случило неочекувано, а како ќе живеат понатаму, како да преживеат, какво место ќе заземат во животот на земјата не е познато. Селаните добија слобода, но со толку забележливо намалување на парцелите што не можеа ни да си обезбедат сопствена храна, а да не зборуваме за плаќање даноци. Освен тоа, за нив било резервирано физичко казнување, а шипката станала главно средство за опомена. Меѓу нив е распространето верувањето дека „царот сакаше да ни даде слобода, но решетките го измамија и повторно не поробија“. Не веруваат дека царот би можел да ги остави бездомници сираци. Трговците и жителите на градот се незадоволни од новиот поредок. Ова не значи дека земјата стана полоша отколку што беше. Не, стана подобро, но порано се беше сигурно, но сега насекаде владее конфузија, што сепак е природно за секој преоден рок. Понатаму, написот ја испитува состојбата на селаните, благородниците, финансиските работи, бирократијата итн. Од особен интерес е следниот пасус од карактеризацијата на состојбата на руската економија: „Нашата (надворешна) трговија се одвива на таков начин што постојано плаќаме дополнителни пари за вишок увоз наспроти извоз. Малку трошиме за подобрување на комуникациите, за ширење на образованието и за други продуктивни трошоци, а сепак нашиот буџет секогаш има дефицити кои мора да се покријат или со заеми или со нови емисии на банкноти. Годишно ископуваме значително количество сребро и злато, но немаме ниту една полноправна монета во јавен промет. Зошто сето ова?
Тоа што нашата хартиена рубља не може да се замени за злато, Кошелев го сметаше за манифестација на државен банкрот. „Приватно лице е ставено во затвор поради ова, но бирократијата го прави тоа и бара и понатаму да веруваат во тоа... Враќањето на рубљата во вистинското достоинство е итна и неопходна работа во моралните, политичките и економските односи. И приватното лице и државата прво си ја исполнуваат својата должност и дури потоа слободно располагаат со своите пари... Најтешкиот заем е поисплатлив од неликвидноста, бидејќи го поткопува и уништува кредитот, а во наше време е невозможно да се живее без кредит. како без воздух“.
Кошелев ги критикува бирократските методи на управување со националната економија, со право забележувајќи дека тоа на многу начини потсетува на редот на времето на крепосништвото.
„Нашата државна економија сè уште задржува многу сличности со нашата поранешна економија на земјопоседници. „Функционери и достоинственици разни видовиа насловот е како ѕвездите на небото, и нема број; нивните плати, во најголем дел, иако умерени, сепак, со вклучување на разни дополнителни и итни состаноци, тие стануваат и многу значајни и исклучително тешки за луѓето; Директните даноци, сепак, се зголемуваат малку и бавно, но индиректните даноци растат со скокови и граници; со недостаток на обичен приход, нашето финансиско управување не е попречено со оданочување на идните генерации, односно влегува во заеми и покрај тоа што сме во мир со целиот свет и дека трошиме за подобрување на комуникациите не повеќе од она што ќе го направиме. и треба да троши годишно на различни производствени трошоци. Со еден збор, штедливоста и штедливоста не се карактеристични карактеристики на нашето финансиско управување“. Царот, се разбира, не е виновен за ова. Намерите на Суверенот се прекрасни, но нивното извршување, по благодатта на бирократијата, е такво што овие добри намери остануваат залудни. Вака се управува со јавните финансии: „Проценките ги прави секое министерство посебно, а не во смисла на генерален државната економија, но како секое министерство да е сосема посебна единица („држава во држава“). Овие проценки се пријавени до Министерството за финансии и Државна контролакои ги пишуваат своите коментари за нив; тогаш сè се внесува во Стејт Департментот за економија, во кој се вработени двајца морнари, еден инженер, еден воен и двајца државни достоинственици, од кои ниту еден никогаш не бил вклучен во финансиски работи. На крајот на сè, општата државна проценка се доставува до генералниот состанок на Државниот совет, каде што на една или две состаноци сè се комплетира и се презентира на највисоко одобрување. Дали со овој напредок на случајот може да има реално разгледување на државната регистрација? Немаме, а во сегашните околности не можеме и не можеме да имаме, внимателна, темелна, заинтересирана и одговорна анализа и дискусија за расчленувањето на потребните трошоци и приходи. Државната контрола... стана проформа институција“.
Таквиот систем на управување би можел повеќе или помалку да функционира во услови на крепосништво, но се покажа дека е целосно неконзистентен со новите услови на рускиот развој: „Во старите денови, управувањето со финансиите, како и секој друг дел од јавната администрација, не беше тешко: работите беа едноставни, крепосништвото ги оковаше сите и тоа е тоа; дури и сомнежот за неговата законитост и помислата за нејзино укинување се сметаа за прекршоци и подложени на одговорност оние што си го дозволија тоа. Под сенката на општ молк и секакви злоупотреби, кои секој се обидуваше да ги искористи колку што може, работите продолжија, така да се каже, сами по себе, остана само да не се одложуваат или да се смени нивниот курс со воведување какви било реформски идеи во него. Удобен живот имаа земјопоседниците, службениците и особено достоинствените личности; Но, кој размислуваше за селаните, буржоазите и другите гнасни луѓе? Во тоа време, речиси никој во администрацијата не поставуваше никакви барања; и доколку биле поднесени барања и поплаки, тие се обидувале да ги задоволат врз основа на омиленото руско правило: „грев на половина“.
Сега околностите се целосно променети. Работите воопшто станаа крајно комплицирани, збунети и добија сосема поинаков тек; особено финансиските работи, како и за луѓето кои се најблиски и најчувствителни и суштински најразновидни, претрпеа особено значајна промена. Кредит, огромни шпекулации, зближување не само на луѓето, туку и на нациите меѓу себе, поскапувањето на речиси сè, барањето за изедначување при наметнување даноци итн. - тоа се теми на кои финансискиот менаџмент претходно им плаќал. речиси никакво внимание и кои сега се бараат од нивна страна, најтемелно проучување и највнимателна грижа. Сега секое прашање мора да се разгледува, дискутира и решава не еднострано - во интерес на трезорот, но и во согласност со интересите на приватни лица. Сега луѓето не се склони да молчат и да поднесуваат сè во форма на „испратени одозгора“; но тие бараат од владетелите не само мудро управување државните работи, но и таква рутина која би одговарала на желбите на народот. Кој сега, не велам сам, туку опкружен со стотици советници и асистенти, сместен, како него, во еднострана позиција на менаџери кои не ги доживуваат ефектите од овие прописи, е способен успешно да ги води општите финансиски работи и со соодветно внимание на потребите на земјата и нејзините многубројни и различни актери? Сега работите се генерално така средени што не е возможно не само да се управуваат со нив, туку дури и вистински да се разберат без помош и помош од луѓе кои се директно заинтересирани за нив. Сега учеството на земјата во водењето на нејзините заеднички работи, преку нејзините избрани претставници, стана апсолутно императивна неопходност. А оние што се седнуваат себеси и функционерите назначени од нив со одговорност да водат заеднички работи, без помош на самото општество, постапуваат ненамерно...
Во сегашните околности, со оглед на крајно критичната состојба на приватните, јавните и државните финансиски работи, нивното еднострано бирократско управување повеќе не одговара на потребите на нашето време и на нашата земја. Со укинувањето на крепосништвото на луѓето од нивните сопственици, нивната еманципација во други аспекти е неизбежна. Апсолутно е неопходна помошта на целото општество да се ослободиме од бездната во која се наоѓаме. Товарите што сега им се наметнуваат на граѓаните може да се толерираат само ако сопственото убедувањево нивната неизбежност...“
М. Антонов
Користени материјали на локацијата Одлична енциклопедијаРуски народ - http://www.rusinst.ru
Прочитајте понатаму:
Филозофи, љубители на мудроста (биографски индекс).
Есеи:
За тестирањето на англиските и американските возила и пиштоли во 1852 година. М., 1852 година;
Размислувања во врска со структурата на железницата во Русија//Руски разговор, 1856. Т. 1, 3;
Каков е исходот за Русија од нејзината сегашна ситуација? Лајпциг, 1862 година;
За целокласниот волост // Разговор. 1872. Книга. 3; Отворен говор//Во спомен на книгата. В.Ф. Одоевски. М., 1869 година;
За воената служба од гледна точка на Земство. М., 1871 година.
Белешки. М., 1991 година (воведен напис и коментар од Н. И. Цимбаев).
Литература:
Кољупанов Н.И. Биографија на А.И. Кошелева. Т. 1–2. М., 1889–92;
Дуџинскаја Е.А. Во потеклото на формирањето на анти-кметските ставови А.И. Кошелева // Социјално движење во централните провинции на Русија во втората половина. XIX – н.е XX век Рјазан, 1984 година;
Дуџинскаја Е.А. Општествено-политичките активности на А.И. Кошелева во пост-реформски времиња // Револуционери и либерали на Русија. М., 1990;
Попов И.Н. Активности на А.И. Кошелева во областа на јавното образование // Социјална мисла и класна борбаво централните провинции на Русија во втората половина. XIX век Рјазан, 1988 година;
Пирожкова Т.Ф. „Главен директор“ на списанието „Руски разговор“ (А.И. Кошелев) // словенофилско новинарство. М., 1997;
Горнов В.А.И. Кошелев // Домашна историја. Енциклопедија. М., 2000. Т. 3.
Околу 43,7 илјади хектари земја (имот Пе-Соч-ња во областа Са-пож-ковски во провинцијата Рјазан, земјиште во областа Рјажски во провинцијата Рјазан и во областа Ново-во-Узенски во провинцијата Самарски). Во 1820-тите се запознав со И.В. Ки-ре-ев-скај, со кого живееше како пријатели цел живот, влезе во општеството на љубителите на мудроста. Студирал на ниво на Филозофскиот факултет на Московскиот универзитет (1821-1824), слушал предавања за филозофија, еко-но-ми-ке и владетел на универзитетите во Берлин и Женева (1831-1832). Служел во Московскиот архив на Колеџот за надворешни работи (1824-1826), во 3. експедиција на специјалната канцеларија на Министерството за надворешни работи (1826-1829 година), Одделот за духовни работи на Странски студии (1829-1831). Советник на Московската покраинска влада (1833-1835), потоа се пензионирал. Претседател на благородништвото на областа Са-пож-ков (1840-1842), активно се бореше против злото на ребленија-ми-по-чија моќ.
На крајот на 1840-тите, ор-га-ни-зо-вал во своите доминации имаше многу ин-тен-сив-ное економија. ни-ку, купил земјоделски машини во Западна Европа. Повеќетокре-ст-ре-водеше до бар-ши-бунар, го зголеми плугот на државата; големината на имотот во домаќинството на Кошелев беше повисока од просекот за покраината. Во исто време, Кошелев воведе за селаните „светска самоуправа“ (сведена на дистрибуција на вина) и мир, кралскиот двор изградил неколку училишта; во 1849 година, тој продаде над 200 од неговите селани на фарма за откуп или годишна кирија. Голем трговец со вино (1838-1848) и снабдувач со леб во ризницата за потребите на војската и морнарицата (1847-1857). Во 1847-1849 година тој им се обратил на Рјазанските дворови и на владата со застапеноста на рег-ла-мен. -ви-руја ова е пад на поголемиот дел од земјопоседниците - фарми (не добија поддршка). Од 1850 година, Кошелев студирал во здружението за земјоделство Ле-бе-дјан (одржувал конгреси во најдобри имиња, во 1852-1856 година - во Пе-сох-не). Претседател на Московското земјоделско друштво (1860-1864; член од 1848 година).
Во 1858 година, за време на подготовката, Кошелев бил вклучен како член на владата во Комитетот за христијани.skomu de-lu на провинцијата Рјазан. Студирање во обука на про-ек-тов нор-ма-тив-но-го ус-та-ва на копнени банки и хипотекарно-технолошки та година (1859-1860); Претседател на поткомисијата Ви-но-ку-рен-ној во Комисијата на Министерството за финансии за создавање на про-ек-та за замена на ку-пов сис-те-ми ак-циз-но. -го колекција (1860; уште во 1849 или 1850 година, тој дал ми-ни-стру фи-нан-сов за писмо за не-за -хо-ди-мо-сти од-ме-ни од-ку-пов) , изработи проект за воведување на бесплатни ви-но-трговија-вла-дали -сто од-ку-пов со нас-та-нов-ле-ни-ем фи-си-ро-ван-но-го ак. -ciz-no-go колекција.
Главниот директор (министер) на финансиските институции на царот на Полска (1864-1866), исто така задолжен за планините во рабовите. Спроведе ре-форма на on-lo-go-lo-zhe-niya и се бореше без-de-fi-cit-no-budget in the us-lo-vi-yah fi-nan-so-go kri- зи-са, на-сту-пиво-ше-го во ре-зул-та-те. Веќе воспоставената позиција, ја претставуваше владата за писмо „За престанок на воениот развој и воведување на општите су-дар-ст-вен-институти во Царството на Полска“ (1866).
Вокален член на Московската градска дума (1863-1865; 1869-1883), округот Са-пож-ков и Рјазан-владата на Берн земјиште ских со-б-ра-нис (1865-1883). Претседател на округот Са-пож-ков на Учи-лишч-но-го со-ве-та (1868-1874). Еден од иницијаторите за организација на станицата за медицински услуги во селото во областа Са-пож-ков-скај.
Во 1840-тите, Кошелев се приклучил на кругот Слав-вја-но-фи-лов. Познатиот филм на Кошелев имаше практичен, практичен карактер. Во основа, тој изнесе конкретни предлози за реформа на државната структура и економијата -ки Русија. Кошелев најдобрата форма на владеење за државата ја виде во самата земја, додека свикувањето на Земство го сметаше за непотребно, ние се мислиме за претставник на ста-ви-тел-не-оди за-со-но-со- материјален орган-га-на на im-per-ra-to-re (назад во белешката од 1855 година, доверено на императорот Александар II, пред-ла-гал да свика „избори од целата руска земја“ за да се соберат средства за ве-де-ние). Уставот го сметав за манифестација, извор на чад за националниот дух на рускиот народ. Pre-la-gal os-vo-bo-dit kre-po-st-kre-st-yan со земја за откуп, со рата на место кам за 12 години (запис испратен од Кошелев до царот Александар II во 1857 година; последователно, заедно со други проекти та-ми рас-изглед-ре-на Ре-дак-ци-на-ни-ми ко-мис-сија-ми). Пре-дос-те-ре-гал од за-им-ст-во-ва-нија на западноевропските политички ин-сти-ту-ти, сметани дека ни-гилизмот и атеизмот се плодни -ми на европското знаење, трансфер на неподготвена руска почва. Тој веруваше во способноста на селската заедница да ја спречи „про-ле-та-ри-за-ција“ на Русија, да не има водечка улога во предразвивањето на христијанскиот живот врз основа на личната слобода и за- мо-менаџмент. Во заедницата не сме ја виделе истата га-ран-тија со одржување на еко-но-мик ин- те-ре-сов на земјопоседниците на ос-во- бо-ж-де-нии кре. Операција за купување -st-yan и os-sche-st-v-le-nii.
Автор на брошурата „За мерки за обновување на вредноста на рубљата“ (1878), „За кредит на трговците со земја при купување земја од нив“ (1880), „За мерки за намалување на пијанството“ (1881 г. ), итн. Голем број дела кои не можеа -дали треба да има цена за објавување во Русија, објавени во Берлин - „Нашата позиција“ (1874), „Генерал Земство Дума во Русија“, „За заедничка сопственост на земјиштето во Русија“ (двете 1875) итн. повикана за-на-најригидност на еко-но-миа во сферата на фи-нан-со-вој, ја разви идејата за единство на благородништвото -ст-ва со други ко-зборови со цел постепено да се надмине сета моќ на бирократијата, кри-ти-ко-вал на земјата-ст-ва за развој во нив на „благородна-рјан-ско-кре-по-ст- ништо не оди и пеколот-во-кат-ско-ли-бер-рал „но“ од десната страна, ја забележа слабата застапеност на христијаните во земјите. Fi-nan-si-ro-val many na-chi-na-niya slav-vya-no-fi-lov: од „Збирката Мо-с-ков-ски“ уредена (том 1, 1852 година; Вториот том е забрането по цена) и целосното коавторство на И.В. Ки-ре-ев-ско-го (том 1-2, 1860); од-да-тел-ре-дак-тор списание „Руски бе-се-да“ (1856-1860) и „Рурална благосостојба“ (1858-1859). Суб-си-ди-ро-вал од списанието „Бе-се-да“ (1871-1872), весникот „Зем-ст-во“ (1880-1882). Претседател на Друштвото на љубители на руски зборови на Московскиот универзитет (1869-1872).
Мемоарите на Кошелев беа објавени на руски јазик во Берлин во 1884 година, во Русија за прв пат во 1906 година (со додатоци).
Илустрации:
Архива BRE.
Есеи:
Глас од земјата. М., 1869. Број. 1;
За душите со душа. М., 1871 година;
За христијанската самоуправа и за присуството на христијанските работи. М., 1881 година;
За дел од работите во структурата на земство институциите. М., 1881 година;
За ко-зборовите и условите во Русија. М., 1881 година