Eraldi ja eraldi määratlused
A. Eraldi kokkulepitud määratlused.
- Levinud definitsioonid, mida väljendatakse osalause või omadussõnaga nendest sõltuvate sõnadega ja tulevad pärast kvalifitseeritud nimisõna: Päike, mis pole veel täies jõus, soojendab õrnalt ja õrnalt; Heledad pilved, päikeseloojangust veel roosad, seisid mõtlikult taevas. .
- Kaks või enam üksikut definitsiooni, mis ilmuvad pärast määratletavat nimisõna, on isoleeritud, kui see nimisõna eelnenud teine määratlus: Teine kallas, kõrge, mägine, oli inimtühi . Eelneva definitsiooni puudumisel eraldatakse või ei eraldata kaks järgnevat üksikdefinitsiooni olenevalt nende seose astmest defineeritud nimisõnaga. kolmapäev: A) Öö on kätte jõudnud, kuuvalgus, selge; Inimesed, väikesed, mustad, jooksevad kiuslikult mööda monumente ; b) Ta hakkas oma lapsepõlvest tugevate ja raskete sõnadega rääkima.; Ta elas pika ja raske elu; Eemal rikastest linnaosadest nägime väsinud inimesi, kelle silmis oli lootusetuse ilme, süngete ja kurbade nägudega (teise rühma näidetes ei väljenda definitsioonideta nimisõnad iseseisvalt soovitud tähendust).
- Üks määratlus paistab silma, seisab pärast määratletud nimisõna, kui see määratlus on lisa kaudne tähendus: Solvunud poiss punastas (st "sest ma olen solvunud") ; Hämmastunud inimesed muutusid nagu kivid ("sest nad olid üllatunud").
- Üldised või üksikud määratlused, mis kehtivad otse enne määratletud nimisõnaga, kui nad on lisamäärsõnaline tähendus(põhjuslik, tingimuslik, järeleandlik, ajutine): Valgusest meelitatud, lendasid liblikad sisse ja tiirutasid laterna ümber.; Alati rahulik ja mõistlik, Victor ei kiirustanud vastama; Üllatunult ei osanud tüdruk midagi öelda .
- Üksik isoleeritud definitsioon kannab tähenduse osas märkimisväärset semantilist koormust võib võrdsustada kõrvallause , võib olla selgitav tähendus: Ja mõne minuti pärast sadas juba vihma, kallas .
- Tavaline või üksik definitsioon on isoleeritud, kui see on eraldatud kvalifitseeritud nimisõnast teised ettepaneku liikmed(olenemata sellest, kas definitsioon on määratletava sõna ees või pärast seda): Darial on kiire asjadega... ja, täis mõtteid oma mehest, helistab talle ja räägib temaga; Nende silmad vajusid kinni ja poolkinni olles ka naeratasid; Kashtanka sirutas, haigutas ja kõndis vihasena, mornina mööda tuba ringi; Päikest täis, üle jõe laiusid tatra- ja nisupõllud .
- Määratlus on isoleeritud, isikuline asesõna, olenemata määratluse levimuse astmest ja asukohast: Tal oli lühike, jässakas kohutava jõuga käes...; Mulle, raskest teekonnast väsinud ja kurnatud, anti teed ja pandi magama; Üllatununa ja solvununa jäin vait . Isiklike asesõnade määratlused hüüulausetes, näiteks: Oh, sa oled loll! Oh, ma olen asjatundmatu!
B. Eraldatud vastuolulised määratlused.
- Esitatud vastuolulised määratlused kaudsed juhtumid nimisõnad (tavaliselt koos eessõnadega) on isoleeritud, kui on vaja rõhutada nende väljendatavat tähendust: See mees, sõdur, kott õlal, peatus ja tuli Dolokhovi hobuse lähedale...; Ta oli sihvakas, veidi kõhn ja nutikas tüdruk pruunid silmad kahvatu pika näo peal .
- Enamasti on vastuolulised määratlused isoleeritud oma nimega ja isikulise asesõnaga: Ivanov, müts peas, seisis lähedal; Ma olen üllatunud, et sa oma lahkusega seda ei tunne .
- Ebajärjekindlad määratlused eraldatakse, kui moodustavad homogeensete liikmete jada eelnevate või järgmiste eraldi kokkulepitud määratlustega: Minu kaaslane, kõhn, pikk, konksus nina ja rippuvate vuntsidega, vihane ja näljane, kõndis hääletult tema kõrval. .
- Ebajärjekindlad määratlused on isoleeritud, väljendas võrdlev aste omadussõna, kui määratletud nimisõnale eelneb kokkulepitud määratlus: Teine ruum, peaaegu kaks korda suurem, sai nimeks esik .
- Ebajärjekindlat määratlust eristab kriips, väljendas määramatu vorm tegusõna, kui saate tähendust kahjustamata panna sõnad "nimelt" ette: Igaüks neist seadis endale ülla eesmärgi – teenida ühiskonda .
B. Eraldi kokkulepitud määratlused.
- Osalaused ja omadussõnad sõltuvate sõnadega, pärast seistes määramatu asesõna , ei ole isoleeritud, kuna need moodustavad eelneva asesõnaga ühe terviku: Miski sähvatas, lehvitades oma kergeid tiibu; Sisse astus keegi, kes nägi välja nagu sõjaväelane .
- Lõplik, demonstratiivne ja omastavad asesõnad ei eraldata komaga neile järgnevast osalausest: Kõik eksamile ilmunud õpilased olid hästi valmistunud; Peate õppima need tahvlile kirjutatud sõnad .
- Ühiseid määratlusi ei eristata tuleb enne määratletavat nimisõna(kui neil pole täiendavaid adverbiaalseid tähendusvarjundeid): Daria Aleksandrovna seisis ruumis laiali laotatud asjade hulgas .
- Tavapäraseid määratlusi, mis ilmuvad määratletud nimisõna järel, ei eraldata, kui viimane ise on sees see ettepanek ei väljenda nõutav kontseptsioon ja vajab määratlust: Marya Dmitrievna võttis väärika ja pisut solvunud ilme (kombinatsioonil “võttis vormi” pole mõtet, nägi välja väärikas ja solvunud - predikaat); Meid tervitas noor ja meeldiva välimusega mees .
- Ühiseid määratlusi ei eristata ka juhul, kui tähenduses on nad seotud mitte ainult subjektiga, vaid ka predikaadiga, mis on osa predikaadist: Inimesed kõndisid täiesti märjana, vihasena . See juhtub tavaliselt liikumise ja oleku verbidega, mis toimivad olulise sideainena.
- Mõisteid ei eraldata väljendas keeruline kuju võrdlev või ülivõrdeline omadussõna, kuna see ei moodusta käivet ja toimib lause ühe liikmena: Vaja on täpsemat teavet; Kõige täpsem saadud teave .sources:
Harjutus teemal "Definitsioonide eraldamine"
Harjutus: märkige lausete arv, kus definitsioonid tuleb eraldada.
1. Vanamehe kortsus nägu tardus melanhooliasse.
2. Kuldne päikesekera tõusis üle kõrge ja läbipaistva taeva.
3. Väsinud kevadisest õndsusest, langesin tahtmatult unustuse hõlma.
4. Hobused kõndisid aeglaselt üle stepi, mis oli tihedalt rohtu kasvanud.
5. Äärelinna lähedal põleb taeva poole avatud aken.
6. Meie ees avanes panoraam, mis oli oma välimuselt hämmastav.
7. Pugatšov lähenes oma lubadusele Orenburgile.
8. Põnevas ja väsinuna heitsin end toolile.
9. Ta luges hoolikalt väikese käekirjaga kirjutatud kirja.
10. Mind võeti hobuse seljast maha, viimse lõngani märg, peaaegu mäluta.
11. Laual lebasid poisi kogutud kivikesed ja karbid.
12. Tuba valgustas kollase varjundiga kaetud lamp.
13. Vaikne, ta ei keelanud mul kõigest rääkida.
14. Muusikale võõrad teadused olid mulle võõrad.
15. Niiskuselõhnaline märtsikuu lumi krõbiseb jalge all.
16. Ääremaale kerkima hakanud vanade puude vahele kerkisid majakesed.
17. Mitu päeva lakkamatu lumesadu piiras nähtavust.
18. Sest sinised mered unustatud, hääbus ta üksi.
19. Kolmandat nädalat sadas püsivalt ja halastamatult.
20. Männioksale riputatud elektriline taskulamp valgustas laste nägusid.
21. Koidikul niiskeks muutunud liiv oli puistatud männiokkatega.
22. Välimuselt vihane, ta oli hingelt lahke.
23. Kastepiisad, mis pole veel jõudnud kuivada, sädelevad lehestikul.
24. Vaikuse katkestasid kaugelt lendavad lauluhelid.
25. Mustad silmad, tõsised ja läbistavad, vaatasid mulle otsa.
26. Järsku sähvatas vari põrandat ristuval heledal triibul.
27. Läbi raba käimisest väsinud uitasin lauta ja jäin sügavalt magama.
28. Järsku kogu stepp värises ja sinisest valgusest haaratuna laienes.
29. Rikastunud uute mõistete ja tunnetega, hakkas ta uuesti oma raamatuid lugema.
30. Vaesuses ja näljas üles kasvanud Paul suhtus vaenulikult nendesse, kes olid tema arvates rikkad.
Vastuse leidmine
Kokku leitud: 11
| Küsimus nr 283879 | ||
Tere, kallid portaali töötajad! Palun aidake mul välja mõelda, kuidas definitsiooni defineeritava sõnaga ja predikaati antud juhul subjektiga kooskõlastada: endine õpetaja kahtles (rääkides naisest). Või kahtles endine õpetaja? Või peaks kokkulepe olema meessoost: kas endine õpetaja kahtles? Ette Tänud!
Mitte isoleeritud määratlus Tähendus pannakse vormi meessoost: endine õpetaja. Predikaat, kui seda lauses ei esine enda nimi pannakse meessoost vormi, kuid kui predikaadi vorm on ainus indikaator, mida me räägime naise kohta ja kirjaniku jaoks on oluline seda rõhutada, on valitud naiselik: endine õpetaja kahtles selles.Üksikasjalike soovituste saamiseks vaadake " Kirjaniku raamat ».
| Küsimus nr 282175 | ||
Kas ja miks on koma vaja lauses: "Muusikutest ümbritsetuna oli dirigent samal ajal üksi:..."? Aitäh.
Vene kasutajatoe vastus
Koma eraldab isoleeritud määratlus mine ümbritsetud muusikutest, mis on määratletud nime ees dirigent lause absoluutses alguses ja omab täiendavat mööndavat tähendust: vaatamata sellele, et dirigenti ümbritsesid muusikud, oli ta üksi. Mööndustähendust toetab kombinatsiooni esinemine lause põhiosas samal ajal, mis tugevdab inimeste seas olemise ja sisemise üksinduse vahelise lahknevuse tähendust.
| Küsimus nr 279782 | ||
Kui osalause ( isoleeritud määratlus tion) on osalause fraasi osa (defineerib ühte sõnadest), kas kogu konstruktsioon on asjaolu?
Näide:
Sünnipäevalaps karjus raevukalt, vehkides meeletult üle pea rebenenud kinga, mis oli kiiruga tõmmatud hirmunud naabrimehe jalast.Tänutundega - I. Drobnitsa
Vene kasutajatoe vastus
Formaalselt jah. Miks sa vajad vastust?
| Küsimus nr 278921 | ||
Tere!
Olen teie Interneti-ressurssi juba pikka aega kasutanud. Sellel on peaaegu kõik, välja arvatud mõned peened punktid, mida on isegi teie abi kaudu üsna raske leida. Ma palun teil aidata mul mõista atributiivseid fraase või õigemini ühte nende sortidest - osalauseid. Olen üsna pikka aega püüdnud välja selgitada, kas osalaused paistavad alati silma. Loodan, et aitate mul ikkagi seda dilemmat lahendada, kuna teie ressurss, nagu te ise kirjutate, on üks väheseid (isegi kui mitte täiesti ametlik), millel on tänapäeval tihe seos vene keelega, ja kui täpsem olla, oma "seadusandjatele".
Esiteks lühike sissejuhatus, mis põhineb minu isiklikel otsingutel:
Mida ütlevad selle kohta 1956. aasta reeglid (http://gramota.ru/spravka/rules/?rub=zap&text=19_31), mis on teie ressurssi postitatud:
§ 151. Komaga esiletõst:
1. Osalaused ja omadussõnad, millel on selgitavad sõnad ja mis seisavad nende määratletud nimisõna järel, välja arvatud need, mis on verbiga tähenduselt tihedalt seotud, näiteks:
Mitmed kõrvuti mäetipud, lumega kaetud, kiirtes leekides tõusev päike(Saltõkov-Štšedrin). Metsad seisid liikumatult, täis pimedust (Gogol).
Aga:
Lapsed naasid liuväljalt külmast õhetuna ja lõbusalt.
5. Isikuliste asesõnadega seotud osa- ja omadussõnad, nii koos kui ka ilma selgitavate sõnadeta, näiteks:
Kuidas, vaeseke, ma ei saa kurvastada! (Krylov). Mais, pärast eksameid, läks ta terve ja rõõmsameelsena koju ja teele
peatus Moskvas, et näha Sašat (Tšehhovit). Minust voolas higi, kuid Maslovi hüüdest erutatud, vehkisin nii kõvasti kui suutsin (M. Gorki).
-----
Ja siin on see, mida ma akadeemik Lopatinilt leidsin:
§ 46. Determinatiivsed fraasid, s.o käände- või omadussõnadega väljendatud definitsioonid koos sõltuvate sõnadega, isoleeritakse (esiletõstetud või eraldatud) komadega järgmistel juhtudel.
1. Määratletud nimisõna järel olev atributiivfraas tõstetakse esile või eraldatakse komadega:
Puhkas tolmuga segatud räpane linnavihma (B. Past.); Anton Pavlovitš Tšehhovil, kes möödunud sajandi lõpul Sahhalini reisil hobuste seljas ületas Siberi, oli igav kuni Jenisseini (Rap.); Peremees, uinunud murul, tõusis püsti ja noogutas (Hall.); Jämedas rohus, sarnaselt kitsekarvaga, õitsesid madalate koirohtude vahel madalad purpursed õied (Värv); Pikse särast roosakas tolm tormas üle maa (Paust.); Lahtised, tumedast veest küllastunud pilved tormasid madalalt üle mere (Paust.).
§ 47. Isikupronoomeniga seotud determinatiivsed fraasid nii nimetavas kui kaudses käändes eraldatakse asukohast sõltumata komadega:
Täielikult tapetuna on ta sunnitud visiidid katkestama ja koju tagasi pöörduma (Nagib.); Ta, kolm korda noor, ootas elult kõike, aga seda kirja ta ei oodanud (Shuksh.); Me, piiritu merekohinaga harjunud, olime sellest vaikusest lausa rabatud (Paust.); Läksime koju, olles juhtunust ärritunud; Oma onnis laua taga istudes mõtles ta, täis kurbust (Haige.); Ta [mõistus] näitaks mulle, kõikudes edasi mere laine, mina, lendan tuulega nähtamatule maale (Zabol.); Vaesusega harjunud, vihastas teda isegi väikseim heaolu (Leon.).
3. Ebatavalised määratlused, mis on seotud isikuliste asesõnadega, eraldatakse. Need võivad tulla enne neid, pärast neid või olla neist eraldatud teiste lauseliikmete poolt.
K: Tegin lõkke ja läksin naisi otsima. Nad, vaikselt, eraldi seisid oja kaldal linnukirsi (Sparrow) hunniku all - Vaikne, nad eraldi seisid oja kaldal...; Sopronov ei vaadanud kellelegi otsa. Ta istus nüüd kahvatuna laua taga, mängis ja koputas pliiatsiga vastu lauaplaati (Bel.); Mind, väikest, võib-olla kolmeaastast ja püksteta, jälitas tohutu karvas koer (P. Neil.).
*Märge. Mitte isoleeritud määratlus Viide isiklikele asesõnadele on haruldane:
Sa ei suuda mõista praegust mina, kogedes mu vanaduse vanadust, ei saa mõista mu keha seisundit ja mõttevoolu, mis on sulle liiga lihtsaks muutunud (Hall.); Punane lavastaja ja kahvatud vaatasid otse Ivan Petrovitšile (tš.); Need, kes ei oodanud, ei saa aru, kuidas sa keset tuld oma ootusega mind päästsid (Sim.); Ja tõesti, olete meie hullude ja säravate pealinn (Ahm); Absurdne ja rumal, ma nägin täna ainult unes, et ta ei armastanud mind kunagi (Bl.); Väike naine vaatas võõrale otsa (Eut.).
Sellised definitsioonid on väite semantiline keskpunkt, nad viitavad tavaliselt kaldus käändes asesõnadele ja eelnevad neile. Asesõnajärgses asendis tõmbavad nad rõhu asesõnalt endale:
Ei saa täna minust aru.
-----
Ja Rosenthal on selle kohta palju huvitavat kirjutanud (http://www.many-books.org/auth/9403/book/100123/rozental_ditmar_elyashevich/punktuatsiya/read/8 – 8. ja 9. lk):
§ 18. Eraldi mõisted
Kokkulepitud definitsioonid
1. Levinud definitsioonid, mis on väljendatud osastava või omadussõnaga koos sellest sõltuvate sõnadega (nn atributiivfraasid), mis seisavad defineeritud nimisõna või sisustatud sõna järel, eraldatakse (eraldatakse komaga ja eraldatakse lause keskel). komadega mõlemal küljel):
Aedadesse viiva tolmuse tee ääres kriuksusid mustade viinamarjadega täidetud vankrid (L. T.); Meid ümbritses igast küljest katkematu sajanditevanune mets, mis oma suuruselt võrdub hea vürstiriigiga (Kupr.); Need kolm seisavad ka, kõik sünged (M.G.).
2. Ühiseid määratlusi ei eristata:
2) defineeritud nimisõna järel seismine, kui viimane antud lauses iseenesest ei väljenda soovitud tähendust ja vajab määratlemist:
Marya Dmitrievna võttis endale väärika ja pisut solvunud välimuse (T.) - sõnade kombinatsioonil "näimist" pole mõtet; Tšernõševski lõi teose aastal kõrgeim aste originaalne ja ülimalt imeline (D.P.); Valisite üsna range kohtuniku (L.); Werner on imeline inimene mitmel põhjusel (L.); Kui oled endast lugupidav inimene... siis paluge igal juhul needust (Ven.); Kirjutamiskatsed viisid lihtsalt kurbade ja naljakate tulemusteni (M. G.) – ilma kahe järgmise definitsioonita nimisõna soovitud mõistet ei väljenda; See oli ebatavaliselt lahke naeratus, lai ja pehme (Ch.); Meid tervitas sihvakas ja meeldiva välimusega mees; Portree pealt vaatab vastu intelligentne ja väga ilmekas nägu (vrd: ...naise nägu, hämmastavalt ilus); Kõik osutusid hästi ettevalmistatud õpilasteks; Jaotus – tegevus korrutamise pöördvõrdeline; Sageli me ei märka asju, mis on palju olulisemad; On sisenenud vana mees kiilas koljuga, nagu apostel;
4) väljendub omadussõna komparatiiv- või ülivõrdelise astme kompleksvormis, kuna need vormid ei moodusta revolutsiooni ja toimivad lause jagamatu liikmena:
Ilmusid populaarsemad raamatud; Töötanud vähem sobivates tingimustes; Välja on pakutud lihtsam variant; Kõige olulisem info on kätte saadud; Katsed viidi läbi madalamatel temperatuuridel.
kolmap (käibe osana): Pruudile lähimas ringis olid tema kaks õde (L.T.).
Aga:
Võimalik oli luua uus, terasest tugevam sulam - on tunda varasema "uus" määratluse mõju (vrd: Terasest tugevam sulam oli võimalik luua), lisaks võrdlusvormiga. kraadi on kombinatsioon "kui teras?", mille tulemuseks on moodustist määratlev fraas.
-----
NSVL Teaduste Akadeemia 1980. aasta “vene keele grammatikas” on üldiselt kategooriliselt öeldud:
§ 2108. Osalause isolatsioon oleneb selle kohast (posti- või eessõna) alluva substantiivi suhtes ja käände informatiivse koormuse astmest. Postpositiivne osastav on alati isoleeritud...
*****
Kahjuks mul ei ole filoloogiline haridus, seetõttu pidin Internetis põhjalikult “kaevama”, kuid ausalt öeldes ei jõudnud ma kunagi teatud “nimetajani”. Mõned ütlevad, et osalause on alati isoleeritud, tuues näiteks NSVLi “vene grammatika”. Teised omakorda viitavad Rosenthalile ja väidavad, et ta püüdis tuvastada neid juhtumeid, mil osalauset postpositsioonis ei ole vaja eristada. Teatmeteoseid on palju teisigi, kuid need sisaldavad põhimõtteliselt pisut kõigist ülaltoodud allikatest. Ja see kõik hakkab mul pea ringi käima. Võtke see näide Rosenthalilt:
Kui oled endast lugupidav inimene... siis küsid kindlasti needust (Ven.).
Näol ei ole minu meelest (kuigi ma võin eksida) osalause (iseennast lugupidav inimene) ja koma panemine sõna “inimene” järele midagi tõstatada. Ja siis osutub tähendus üsna veidraks (kui sa oled inimene...), nagu nad ei pöörduks mitte inimese, vaid looma või kellegi teise või millegi poole... Või on see kõik ümberpööramise küsimus - Ma ei tea ... ma võin eksida, kuid on palju juhtumeid, kus koma pärast määratletavat sõna tundub üleliigne. Ma ei hakka nüüd näiteid tooma, ma lihtsalt palun abi selle probleemi mõistmisel. Oma praktikas puutusin kokku ka paljude vastuoluliste juhtumitega. Siin on mõned neist:
1. Armastusest tulvil südamega(,) tormas ta tema juurde...
2. Nimekiri rehabilitatsioonikeskustest inimestele(,), kes on vanglasse uskunud.
Esimeses variandis, kui panete koma, on tulemus sama, mis "inimesega", kuigi olukord võib olla näiteks operatsioonisaalis või südamekujulise objektiga - südamega , tormas ta tema poole... Aga jällegi - veel sisse sel juhul See ei tähenda sõnasõnalist tähendust, vaid pigem "armastusest tulvil südant". Minu arvates moodustab osalise (või võib-olla mitte päris osalise pöördega - ma ei usu seda öelda) defineeritud sõna semantilise ühtsuse.
Teises variandis on kontrast - inimestele, kes usuvad vangistuskohtadesse, mitte vabadusse. Jutt on spetsiaalsetest rehabilitatsioonikeskustest, mis on keskendunud spetsiaalselt tööle äsja vabanenud vangidega, kes vanglas viibides tulid Jumala juurde, st uskusid. Pole juhus, et tõin näite Lopatini teatmeteosest (§ 47). Seal märkuses on märgitud väga huvitav juhtum definitsiooni isoleerimatus isikulise asesõna suhtes, mis lähtub justnimelt vastandusest (praegune mina, mitte see, kes ma olin...). Kuid see kehtib kahjuks ainult üksikute määratluste kohta. Lopatin pole midagi kirjutanud osalausete isoleerimatusest või tingimata eraldamisest...
Üldiselt ei jõudnud ma oma otsingute käigus millegini. Tundub, et peate lootma Lopatini toimetatud teatmeteosele, kuid see on väga "õhuke" - nii-öelda kitsaste punktide kohta, mis on vene keeles üsna haruldased, on väga vähe teavet. Rosenthalil on selle teema kohta palju rohkem teavet, kuid tal on palju seda, mida peetakse juba aegunuks. Selle tulemusena on selles küsimuses mingi "vaakum". Palun aidake mul mõista nii kahte viidatud juhtumit kui ka seda probleemi tervikuna või öelge, kuhu ma saan abi saamiseks pöörduda (võib-olla on sellel teemal materjali või midagi muud). Olen teile väga tänulik.
Vene kasutajatoe vastus
Õigesti: Armastusest tulvil südamega tormas ta tema poole; inimestele, kes on vanglas usklikuks saanud.
| Küsimus nr 270097 | ||
Tere! Kas järgmises lauses on sõna "vajalik" ees koma vajalik:Arenduseks vajalike juhiste loetelu
Ühest küljest reeglit järgides see isoleeritud määratlus Järelasendis on vahe ja siin on vaja koma. Aga teisest küljest võib tundeid järgides koma siin olla üleliigne :)
Vene kasutajatoe vastus
Ja siiski tuleb koma panna. Ta ei jää siin kindlasti paigast ära.
| Küsimus nr 262310 | ||
Tere päevast Palun öelge, kas allolev lause sisaldab isoleeritud määratlus ing? Aitäh.Vaatasin vana paleed ja kuuvalgel tiiki.
Vene kasutajatoe vastus
Ei, ei ole.
| Küsimus nr 254009 | ||
Tere. Palun öelge, mida tähendab kokkulepitud ühine isoleeritud määratlus ing? Kui võimalik, tooge mõni näide.
Vene kasutajatoe vastus
Nõus definitsioon on definitsioon, mis on seotud defineeritud nimisõnaga kokkuleppemeetodil (kui sõltuv sõna võtab põhisõnaga sama soo, arvu ja käände). Kokkulepitud definitsiooni väljendavad omadussõnad, osasõnad, asesõnad ja järgarvud, näiteks: roheline tee, jooksev mees, mu isa, viies kolonn. Ebajärjekindel definitsioon on määratlus, mis on seotud sõnaga, mida seletatakse kontrolli või kõrvutioleku meetodiga, mida väljendatakse nimisõnadega kaudsetel juhtudel, määrsõnade ja muude kõneosadega: linnatänavad, ruuduline paber, lubadus tulla. Levinud määratlus on definitsioon, mis on sellega kaasas sõltuvad sõnad, Näiteks: mees jookseb bussi järel, lubadus täna tulla.Eraldi definitsioon on kirjavahemärkidega esile tõstetud määratlus.
Järjepideva ühise isoleeritud määratluse näide on osalause, mis on eraldatud komadega: Mul ei ole aastate pärast kahju raisatud (Jesenin). Kas ma kukun? läbistatud noolega (Puškin). Mööda tolmust teed mis viib aedadesse, kriuksuvad kärud venitasid, täidetud mustade viinamarjadega (L. Tolstoi)
| Küsimus nr 245425 | ||
Tere hommikust! Küsimus sisekohtumise kohta lihtne lause sulgemiskoma eraldi kujundus ja kriips.
Lugesin vastuseid küsimustele 244232, 187751, mis puudutavad eraldi definitsioone, samuti 243376, 209884, 242536. Minu küsimus käib ilmselt sarnase reegli alla:
"Mini" seade sisaldab kahte AAA patareid, -- ideaalne variant mängijatele ja mikrofonidele." (kas koma ja sidekriips on vajalikud?)
Kas saab üldistada, et kui vormis subjekti ja predikaadi vahel on mõttekriips nimetav kääne, siis lihtlause sees ei võta mõttekriips kunagi endasse lõpukoma? See kehtib ainult üksikute määratluste (osalausete) või ka rakenduste, gerundide, sissejuhatavad struktuurid? (sarnases olukorras)
Ei leidnud seda ei Rosenthalist ega veebisaidilt (nt kirjavahemärkide kombinatsioonide kohta § 198) üldreeglid“koma ja mõttekriipsu kohtumised”, mis oleks rakendatav ülalkirjeldatud juhtudel (pean silmas oma näidet ja küsimusi, mille leidsin GRAMOTA veebisaidilt). Olen tänulik, kui saate mulle öelda üldine lähenemine või kust seda otsida.
Vene kasutajatoe vastus
Ülaltoodud näites on kirjavahemärgid õiged. Koma ja mõttekriipsu kombinatsiooni kohta vt paragrahvi § 64 Kirjavahemärkide kombinatsioonid(Rozental D.E. “Vene keele käsiraamat. Kirjavahemärgid” M., 2003), milles öeldakse eelkõige, et enamasti pannakse kumbki neist kahest kirjavahemärgist eraldiseisvalt (koma võib sulgeda isoleeritud määratlus rakendus, kõrvallause jne.)
| Küsimus nr 243713 | ||
Tere! Palun öelge, kas sellele järgneb üldine sõna homogeensed liikmed, Sellel on isoleeritud määratlus või on kvalifitseeriv sõna kõrvallause jaoks, kas koma pannakse enne koolonit? Näide: "Aruandes nõutav teave (,) : tarnija, tarnija aadress." Ja veel küsimus - milliseid kirjavahemärke kasutatakse, kui lause jätkub homogeensete liikmete järel, mis järgnevad üldistavale sõnale? Näide: "Võtke kõik kaasa: vihmavari, kott (-) ja ärge unustage valgust välja lülitada!"
Vene kasutajatoe vastus
Käärsoole ees ei ole koma; Käärsool "sööb ära" koma. Õige: Aruandes nõutav teave: tarnija, tarnija aadress.
Kui üldistussõna järel esinevad lause homogeensed liikmed ei lõpeta lauset, siis pannakse nende ette koolon ja nende järele kriips. Õige: Võtke kõik endaga kaasa: vihmavari, kott – ja ärge unustage tulesid välja lülitada!
| Küsimus nr 229060 | ||
Tere! Siin lauses "Arvu, mis on horisontaalse perioodi pöördväärtus, nimetatakse horisontaalseks sageduseks." Kas kirjavahemärgid on õiged? Millist funktsiooni täidab sõna "tagurpidi" süntaktilisest vaatepunktist? Ette tänades!
Vene kasutajatoe vastus
Kirjavahemärgid on õiged. See isoleeritud määratlus mine.
| Küsimus nr 224038 | ||
Palun öelge mulle, kuidas sellistesse lausetesse komasid panna: "Head, eritellimusel valmistatud (,) raamaturiiulid on ehitatud sügavasse nišši ega aja elutoa ruumi segamini." Need. kus osalause põhisõna - "raamatukapid" - tuleb fraasi lõppu ja fraasi ees on homogeenne isoleeritud määratlus- "hea"?
Vene kasutajatoe vastus
Määratud koma pole kohustuslik.
1. Kirjalikult isoleeritud ja eraldatud komadüksikud ja ühised kokkulepitud määratlused, kui need viitavad isikulisele asesõnale.
Näiteks:
Väsinud pikk kõne, panin silmad kinni ja haigutasin(M. Lermontov)
Ja tema, mässaja, palub tormi, nagu oleks tormis rahu!(M. Lermontov)
Aga sa hüppasid vastupandamatult ja laevaparv upub(A.S. Puškin)
(Isolatsioon nendel juhtudel ei sõltu sellest, kuhu definitsioon on paigutatud - enne või pärast isikupärast asesõna).
Märge: omadussõnu ja osastavaid sõnu ei eraldata, kui need on kaasatud liitpredikaat(sel juhul saab need panna instrumentaalkorpusesse).
Näiteks:
Läksime teele rõõmsalt ja puhanuna.(st nad läksid teele rõõmsalt ja puhanuna)
Ta[Paul] läks kurvana, väsinuna koju(st ta läks kurvaks, väsinuks) (M. Gorki)
2. Kirjalikult isoleeritud ja eraldatud komadühised kokkulepitud määratlused, kui need tulevad pärast määratletavat nimisõna.
Näiteks:
Tuule poolt kantud tuli levis kiiresti(L. Tolstoi)
Öises õhus keerdusid suitsujoad, mis olid täis niiskust ja mere värskust.(M. Gorki).
(Võrdlema:
Tuule poolt kantud tuli levis kiiresti; Niiskust ja merevärskust täis ööõhus keerdusid suitsujoad.- eraldamine puudub, kuna definitsioonid tulevad enne määratletud nimisõnu).
3. Kaks või enam ühtset kokkulepitud definitsiooni, mis esinevad määratletava sõna järel, on isoleeritud, eriti kui definitsioon on juba olemas.
Näiteks:
Teatrit piiras noor meri, vägivaldne, pealehakkav(N. Ostrovski)
Päike, suurepärane ja särav, tõusis mere kohale(M. Gorki)
Märge: Mõnikord on definitsioonid nimisõnaga nii tihedalt seotud, et viimane ei väljenda ilma nendeta soovitud tähendust.
Näiteks:
Efraimi ootas metsas lämmatav paks atmosfäär, mis oli küllastunud männiokkade, sambla ja mädanevate lehtede lõhnast.
Siin on sõna õhkkond omandab semantilise täielikkuse ainult koos definitsioonidega ja seetõttu ei saa neid sellest eraldada ega isoleerida; oluline pole mitte see, et Efraimi “ootas õhkkond”, vaid see, et see õhkkond oli “lämmatav”, “paks” jne.
Siin on levinud määratlus defineeritava sõnaga väga tihedalt seotud ega ole seetõttu isoleeritud.
4. Defineeritava sõna ees seisvad üksikud ja ühiselt kokkulepitud definitsioonid eraldatakse ainult siis, kui neil on täiendav adverbiaalne tähendus (põhjuslik, mööndav või ajutine). Need määratlused viitavad sageli pärisnimedele.
Näiteks:
Valgusest meelitatud, lendasid liblikad sisse ja tiirutasid laterna ümber.
Päevasest marsist väsinuna jäi Semenov peagi magama
Vaesuses ja näljas kasvades suhtus Paulus vaenulikult nendesse, kes tema arusaama järgi olid rikkad(N. Ostrovski)
Selliseid määratlusi saab tavaliselt (kuid mitte alati) asendada sõnaga fraasiga olemine.
5. Eessõnaga nimisõnade kaudsetel juhtudel väljendatud ebajärjekindlad määratlused isoleeritakse, kui neile antakse suurem iseseisvus, s.t. kui need täiendavad, selgitavad juba tuntud isiku või objekti ideed; see on tavaliselt nii, kui nad viitavad isikulisele asesõnale või pärisnimele.
Näiteks:
Valges kleidis, punumata patsid üle õlgade, astus ta vaikselt laua juurde(M. Gorki)
Mustas frakis ja valgetes kinnastes Prokofich kattis eriti pidulikult laua seitsme söögiriista jaoks.
Võrdlema: Vagunisse sisenes tüdruk, kes kandis valget sulesalli ja tsigay jopet.
Lisaks on nimisõnade kaudsete juhtudega väljendatud ebajärjekindlad määratlused tavaliselt isoleeritud:
a) kui nad järgnevad eraldi määratlused väljendatakse omadus- või osasõnadega.
Näiteks:
Maximi asemel võtsid nad kaldalt kondise, väikese pea ja punaste silmadega Vjatka sõduri.(M. Gorki)
b) kui nad seisavad nende definitsioonide ees.
Näiteks:
Vaene külaline, kelle särk oli rebenenud ja kriimustatud kuni veritsemiseni, leidis peagi turvalise nurga(A.S. Puškin)
Märge: Ebajärjekindlad määratlused, mis on väljendatud sõltuvate sõnadega omadussõnade võrdleva astmega, on tavaliselt eraldatud.
Näiteks:
Lühike habe, veidi tumedam kui juuksed, varjutas huuli ja lõua veidi(A.K. Tolstoi)
Rakendused ja nende eraldamine
Rakendused On kooskõlastatud ja koordineerimata.
I. 1. Kui üks kokkulepitud rakendus ja selle määratletud nimisõna on üldnimed, siis kirjutatakse nende vahele sidekriips.
Näiteks:
Laululind laperdas taas rinnus ja lehvitas kotka tiiba
Rügemendi poolt täname teid teie vapra poja eest(A. Tvardovski)
Sidekriips Samuti kirjutatakse see juhul, kui tavanimi tuleb pärisnime järele ja sulandub sellega tähenduselt tihedalt kokku.
Näiteks:
Sealpool tühja agulit, sealpool Donetsi jõge, väriseb ja lõheneb põllu rahu
Vasilisa ja Lukerya ütlesid, et nägid Dubrovskit ja Arkhipi seppa mõni minut enne tulekahju(A.S. Puškin)
Aga: Doni jõgi suubub Aasovi merre
Kutsar Anton ja sepp Arkhip kadusid teadmata asukohta.(A.S. Puškin)
Märge: sidekriipsuta:
1) Kui esimene nimisõna on tavaline aadress (seltsimees, kodanik ja nii edasi.).
Näiteks:
Kuulake, seltsimehed järeltulijad, agitaatorit, valjuhäälset juhti
2) Kui defineeritavale sõnale eelnev rakendus on tähenduselt lähedane kokkulepitud määratlusele, mida väljendatakse ühetüvelise kvalitatiivse omadussõnaga.
Näiteks:
Vana talupoeg koos talutöölisega kõndis õhtul mööda õngenööri(Kol. vana talupoeg)
Seal elas onnis vaene kingsepp(vrd. vaene kingsepp)
Kui selline rakendus ilmub määratletava sõna järel, lisatakse sidekriips.
Näiteks:
Vana talupoeg kõndis...
elas vaene kingsepp...
2. Ebajärjekindlad rakendused(ajalehtede, ajakirjade ja Kunstiteosed, ettevõtted jne) on toodud jutumärkides.
Näiteks:
Loe ajalehte " TVNZ»
kuulata ooperit "Boriss Godunov"
töö Krasnoje Sormovo tehases
II. 1. Järgmised on isoleeritud ja eraldatud kirjalikult komadega:
a) isikulise asesõnaga seotud üksik- ja üldrakendused.
Näiteks:
Meie suurtükiväelased askeldasime relvade ümber(L. Tolstoi)
Mina, vana jahimees, olen rohkem kui korra metsas ööbinud
Geoloog, ta rändas läbi kogu Siberi
b) defineeritava sõnaga seotud levinud rakendused - tavaline nimisõna.
Näiteks:
Võitleja, blond poiss, vaikselt akordioni puudutamas(A. Tvardovski)
Ainult söötja, vaikne põhjamaa vanamees, on ärkvel
Targad loomad, koprad talvitavad targalt
c) üksik- ja üldrakendused, mis seisavad määratletud nimisõna järel - pärisnimi.
Näiteks:
Lavastuses on Kudryashi kõrval kohalik kaupmees ja "iseõppinud mehaanik" Kulagin.. Aga: Lavastuses on Kudrjaši kõrval kohalik kaupmees ja “iseõppinud mehaanik” Kuligin; Meremees Zhukhrai vestles meiega rohkem kui korra.
Deevi järel Sapozh-
nikov, raudteelane
Märkmed:
1. Üksikuid isoleeritud rakendusi, mis on sarnased ülaltoodud rakendustega, tuleks eristada mitteindividuaalsetest rakendustest, mis esinevad pärisnime järel, sulanduvad sellega tihedalt tähenduselt ja tähistavad selle konstantset, justkui lahutamatut tunnust, nime.
Näiteks:
Averka rätsep
Arkhip sepp
Dumas isa
Dumas poeg
2. Tavapärane pärisnime ees seisev rakendus paistab silma, kui sellel on täiendav põhjuslikkuse tähendus (sel juhul võib selle asendada sõnaga fraasiga olemine).
Näiteks :
Teater on kuri seadusandja, võluvate näitlejannade tujukas austaja, austatud härra lava taga lendas Onegin teatrisse(A.S. Puškin). Aga ma Hakkasin tähelepanelikult vaatama ja tundsin ära oma vana tuttava Kazbichi(M. Lermontov)
Iseseisev rakendus Koma asemel võib tähe eraldada sidekriipsuga:
a) kui see mitte ainult ei määratle sõna, vaid selgitab ka selle sisu.
Näiteks:
Augusti lõppu oli kavas huvitav spordivõistlus(nimelt?) - murdmaajooks
Taimeorganite uurimine peaks algama nende elementaarsest elundist– rakud
Topolev- pikka kasvu kondine hallikasroheliste vuntsidega vanamees- ei öelnud terve õhtu sõnagi
b) kui taotlust on vaja eristada homogeensetest liikmetest.
Näiteks:
Kaleria Aleksandrovna korteris... Elizaveta Aleksejevna kogunes- Volodja ema, õde Ljudmila ja tädi Marusja kahe tüdrukuga
3. Eraldage, eraldage komad ametiühingule lisatud avaldused ehk või(tähendab see on), sõnad isegi näiteks, eriti, hüüdnime järgi, nime järgi, sealhulgas ja nii edasi.
Näiteks:
Isa näitas mulle puust kasti, mis on pealt lai ja alt kitsas.(Aksakov)
Paljud inimesed on minu kallal viimasest ballist saadik nurisenud, eriti dragoonikapten(M. Lermontov)
Käisin jahil koos Starostini poja ja teise talupojaga, kelle nimi oli Jegor.(I. S. Turgenev)
Umbes kahesaja jardi kaugusel oli Yaik jagatud kaheks haruks ehk kanaliks(Aksakov)
Enamikul neist rakendustest on selgitav tähendus. Mõned neist on oma olemuselt eritavad.
Märge: Tavanimisõna järel seisev pärisnimi võib toimida ka täpsustava rakendusena.
Näiteks:
Eriti palju võlgnes Puškin oma vanaemale Marya Aleksejevna Hannibalile
Puškini lapsepõlvesõber oli tema õde Olga Sergejevna
4. Ametiühingu poolt lisatud avaldused kuidas, välja paistma komad, kui põhjuslik seos on oluline; kui liit Kuidas väärtuselt võrdne avaldisega nagu, siis komasid pole.
Näiteks:
Tõelise kunstnikuna ei pidanud Puškin oma teostele poeetilisi objekte valima, kuid tema jaoks olid kõik objektid võrdselt täidetud luulega(V. Belinsky)
Võrdlema: Krylov kirjutas väga imelisi komöödiaid, kuid tema kuulsus fabulistina ei saanud jätta varjutamata tema kuulsust koomikuna(V. Belinsky)
5.2.7.4 Asjaolude eraldamine
I. Gerundide poolt väljendatud asjaolude isoleerimine.
1. Eraldage ja eraldage komad:
a) osalaused (s.o osalaused nendest sõltuvate sõnadega).
Näiteks:
Kannu pea kohal hoides kõndis grusiinlanna mööda kitsast rada kaldale. Mõnikord libises ta oma kohmetuse üle naerdes kivide vahele(M. Lermontov)
Paremale ja siis vasakule kalduv paat hüppas üle lainete
b) üksikud gerundid.
Näiteks:
Müra teinud, jõgi rahunes ja naasis kallastele.
Stepp muutus pruuniks ja hakkas suitsema, kuivades
2. Üksikud gerundid ja osalaused, mis on ühendatud mittekorduva konnektiiviga või lahutusliit, komasid ei eraldata.
Näiteks:
Riiulid liiguvad, kõikuvad ja sädelevad(M. Lermontov)
Kõrvus vihisev ja jahedust valav tuul täitis purje hetkega(A. Serafimovitš)
Kas lugemissaalis õppides või kodus töötades kasutas ta oskuslikult iga minutit
Märkused:
1. Eraldamata ja seetõttu komadega eraldamata:
a) määrsõnadeks muutunud gerundid (vastumeelselt, vaikselt, aeglaselt, vaatamata, oigades, pikali, naljatledes, hiilides jne) ja adverbiaalse iseloomuga fraseoloogilised üksused (varrukateta- "ettevaatamatult" pea ees- "väga kiiresti", käisid üles käärimas- "sõbralik, püsiv" jne).
Näiteks:
Vedaja aerutas seistes(K. Paustovsky)
Päeval ja ööl üle lumise kõrbe torman meeletu kiirusega sinu juurde.
Töötame varrukad üles käärides. Aga: Isa kääris käised üles ja pesi käed põhjalikult.
b) osastav või osaluskäive seotud mõne muu sellega sarnase asjaoluga - mitte osastav.
Näiteks:
Tavaliselt lähenesid kõik sosistades ja kikivarvul kontoriuksele.(L. Tolstoi)
Olles Vlasova peatanud, pommitas ta ühe hingetõmbega ja vastuseid ootamata teda voolavate ja kuivade fraasidega(M. Gorki)
2. Osalause ja osalause kaugenevad koma eelmisest liidust.
Näiteks:
Patareid vase häälestamine nad hüppavad ja mürisevad ning suitsetades, nagu enne lahingut, põlevad taht(M. Lermontov)
Tonya tahtis oma üllatust väljendada, kuid tahtmata juba kohmetuna tundvat meest häbisse ajada, teeskles, et poleks märganud dramaatilist muutust mehe välimuses.(N. Ostrovski)
Erandiks on osalause kasutamine sidesõna järel A, kui osalauset ei saa sellest sidesõnast eraldada.
Näiteks:
Lugege hoolikalt probleemi tingimusi ja pärast nende lugemist jätkake probleemi lahendamisega.(te ei saa öelda: "Loe..., aga jätkake...")
Kontrastamisel kasutatakse koma.
Näiteks:
Ärge asuge kohe probleemi lahendama, vaid pärast tingimuste lugemist mõtle läbi selle lahendamise järjekord(osalause võib sidesõnast eraldada a: Ära alusta kohe... aga mõtle sellele...)
II. Olude isoleerimine väljendatakse nimisõnadega .
1. Ülesandmise asjaolud, mida väljendavad eessõnaga nimisõnad, on isoleeritud vaatamata, vaatamata.
Näiteks:
Vaatamata iseloomu erinevusele ja Artjomi näilisele tõsidusele, armastasid vennad üksteist sügavalt(N. Ostrovski)
Järgmisel hommikul valmistus Daria Aleksandrovna vaatamata omanike anumisele minekuks(L. Tolstoi)
Päev oli kuum, helge, särav, vaatamata kohatisele vihmale
Vaatamata ilmale otsustasime tagasi mere äärde minna
2. Eessõnaga nimisõnadega väljendatud muude asjaolude eraldamine ei ole kohustuslik. Eraldamine oleneb autori kavatsustest ja eesmärkidest, samuti asjaolude levikust või mittelevimisest ning nende kohast lauses. Levinumad asjaolud on sagedamini üksikud kui harvemad; lause alguses või keskel (enne predikaati) olevaid asjaolusid isoleeritakse sagedamini kui lause lõpus.
Näiteks:
Põllukultuurid olid kastmisvee puudumise tõttu kehvad. Aga: Piletimüük on kohtade vähesuse tõttu katkestatud.
Sel viisil isoleeritud asjaolu on tähenduselt lähedasem alamklauslile: IN rannikuala, pika sügise ja hiliskevade tõttu hilinevad ka lindude lennud.
Võrdlema: Kirjutan teile külast, kus kurbadel asjaoludel käisin.(A.S. Puškin)
Kõige sagedamini toimub eraldumine:
1) asjaolud, põhjused koos eessõnadega tänu, vastavalt, pidades silmas, tulemusena või eessõnade kombinatsioonidega põhjusel, juhuslikult, puudumise tõttu, tõttu ja jne;
2) eessõnakombinatsioonidega määrsõnatingimused juuresolekul, puudumisel tingimusel ja jne;
3) ettekäändel loovutamise asjaolud vastuolus.
Näiteks:
Ma läksin posti teel ja ta ei saanud raske pagasi tõttu mulle järgi minna(M. Lermontov)
Jahtide võidusõit, vastavalt võimalustele soodne ilm toimub järgmisel pühapäeval
Meie viibimine lahel, vastupidiselt paljude ootustele, viibis