Keitel Wilhelm tema pere lapsed. Kolonel teeb karjääri

Peaaegu mitte ühtegi ei jäänud dokumentaalsed tõendid Keiteli suhtumisest 1918. aasta revolutsiooni, impeeriumi langemisse ja Wilhelm II-sse. Koos Lisa Keiteli halvustava arvustusega Keisrist, kelle vaated olid kooskõlas poliitilised vaated abikaasa, kindlalt on teada vaid see, et Keiteli kabinetis Reichswehri administratsioonis oli aukohal kroonprintsi foto pühenduskirjaga. Tõenäoliselt ei erinenud tema suhtumine sündmustesse kümnete tuhandete ohvitseride ja miljonite rindesõdurite suhtumisest, kelle jaoks keiser oli ammu muutunud mingiks kujuteldavaks suuruseks – sümboliks, aga mitte isiksuseks. . Kogu Saksamaa võttis vastu revolutsioonilised sündmused 20ndate lõpus meeldib katastroofi, stepi tuli...

Keitel kõhkles, kahtles ja vihkas koos rahvaga, jäädes auväärseks ohvitseriks...

Nürnbergis ütles ta, et on alati jäänud sõduriks – keisri, Eberti, Hindenburgi ja Hitleri alluvuses...

Aastatel 1925–1933, välja arvatud lühiülesanne Mindenis, kus Keitel juhtis 6. diviisi suurtükiväerügement, teenis ta Reichswehri maavägede organisatsioonilises osakonnas, saades sektori juhiks ja 1930. aastal osakonna juhatajaks. Samast teenistusajast pärinevad ka Keiteli ja tema mõttekaaslase Oberst Geyeri esimesed teoreetilised arendused relvajõudude ümberkorraldamisel. Kindralleitnant Wetzel, osakonnajuhataja (mitteametlik Kindralstaap), kaasas Keiteli 100 000-mehelise Reichswehri lahingukasutuse operatiivplaanide väljatöötamisse ja mingisuguste reservüksuste moodustamisesse.

Võib lõputult vaielda OKW tulevase staabiülema eeliste ja puuduste üle, kuid kellelgi pole õigust eitada ilmselget: vaidluses kindral Becki ja tema kontseptsiooniga on üüratult paisutatud. maaväe armee ajalooline tõde sattus Keiteli, Blombergi ja Jodli poolele oma ideega kolmest proportsionaalselt arendatud komponendid Wehrmacht – armee, õhuvägi ja mereväed.

Suhete probleem Hitleriga, sõduri süü ja vastutus on omaette arutelu teemad, seda enam, et need on ammendavalt käsitletud kohtualuse Keiteli “viimases sõnas” raamatu lõpus. Wilhelm Keitel osutus paraku “riikliku” mõtlemisega meheks: ta uskus Reichi kantslerit Brüningit ja hiljem Papenit. Natsionaalsotsialistid eesotsas Hitleriga ei äratanud kunagi tema usaldust, kuid ta uskus, et vaid tugev valitsus suudab Saksamaa aastakümneid kestnud kriisist välja viia.

Keitel arvamuste peeglis

Kolmanda Reichi feldmarssali isiksuse mitmetähenduslikkus tekitas palju spekulatiivseid arvamusi ja vastakaid hinnanguid tema geniaalsuse ja kangekaelsuse, serviilsuse ja kompromissituse, lojaalsuse ja reetlikkuse kohta...

Briti sõjaajaloolane Wheeler-Bennett nüüdseks laialt teadaolevad uuringud 1953. aastal Londonis ilmunud “Võimu Nemesis” kogus kokku kõik Keitelile Nürnbergi protsessil esitatud õiglased ja ebaõiglased süüdistused. Tulemuseks oli, et „Keitel on varjatud nats; tundmatu ja andeta Württembergi ohvitser; ambitsioonikas, kuid puudulikud võimed; lojaalne, kuid selgrootu..."

Nürnbergi vangla psühhiaater ameeriklane Douglas Kelly kirjeldab oma raamatus “22 meest Hitleri ümber” Keitelit kui “tüüpilist Preisi junkurit ja Preisi kindral, kelle esivanemad kandsid üle 100 aasta Preisi kaardiväe mundrit ja omasid suuri maatükke. Ilmselt polnud Kelly Wheeler-Bennetti teostega tuttav, nii et ta andis feldmarssalile " kõrge intelligentsus siiski mõnevõrra vähem mitmekülgne kui Jodl ... "

Sama lugupeetud anglosaksi sõjaajaloolane Gordon A. Craig oma raamatus Preisi-Saksa armee 1640–1645 Riik riigis” nimetab Keitelit pikema jututa „iseloomuta meheks ja füüreri austajaks”.

Karl Hensel, üks avalikest sakslastest kaitsjatest Nürnbergis, kogenud ja andekas ajakirjanik, raamatu “Kohus taandub tahtlikuks” autor, nägi Keitelis “tüüpilist Saksa kindral, ilma mõttekiire kolju paksude võlvide taga, mille olemust saab seletada vaid õppekuludega kadetikorpuses..."

Arvukates memuaarides, intervjuudes ja uuringutes avaldasid Keiteli kohta arvamust peaaegu kõik Kolmanda Reichi kõrgemad ohvitserid: feldmarssal Manstein, Oberst kindral Halder, jalaväekindral dr Erfurt... Ükski neist ei eita OKW pealiku silmapaistvat organiseerimisvõimet. personalist, kuid tema häält nimetatakse üheskoos "mugavaks alluvaks" - "tööloomaks", nagu Halder ütleb.

Ajaloolised paralleelid on paratamatud, kuid peaaegu alati valed – erinevad ajad, erinev moraal, erinevad olud ja inimesed. Üks räigemaid võrdlusi on marssalite Keiteli ja Berthieri ajaloolised saatused. Tuletan lühidalt meelde: Berthier Louis Alexandre – keiser Napoleon I marssal, Prantsusmaa asekonstaabel, Neuchâteli prints, Wagrami prints, Valangensi hertsog. Pärast troonist loobumist ja Elba saarele pagendamist loobus Napoleon Bonaparte oma isandast ja vandus Louis XVIII-le, kuid sooritas “100 päeva” jooksul enesetapu kas meeleparandusest või hirmust... Feldmarssal Keitel näitas oma suhtumist ohvitseri kohustuse probleem, ülema vastutus ja riigimees vestluses dr Neltega, valmistades viimast ette süüdistuse tunnistajate ristküsitluseks:

"...enesetapp! Mõttes hoidsin mitu korda relva käes, kuid siis keelasin endal sellele isegi mõelda. Nagu näidatud viimased sündmused, ei saaks probleemi selline lahendus midagi muuta, veel vähem parandada. Kõik teadlik elu Ma esindasin ausalt meie relvajõude ja kaitsesin alati Wehrmachti huve. Ma ei tahaks, et mind lõpuks süüdistataks deserteerumises ja arguses...

Kuidas Saksa ohvitser Pean oma loomulikuks kohuseks kanda vastutust kõige eest, mida olen teinud, isegi kui need teod on tehtud heas usus... Pole vahet, kas see on süü või traagiline kokkusattumus. Tippjuhtkond ei ole õigust vastutusest kõrvale hiilida enda vead ja väärarusaamad – sisse muidu Eesliini sõdurid ja allohvitserid peavad kõige eest vastutama. Ja see poleks mitte ainult vale, vaid ka vääritu..."

Kirjad perekonnaarhiivist

Wilhelm Keitel – isa

välipost (Prantsusmaa), 1.9.1914

KOOS Jumala abi teiseks suur lahing lähedal St Quentin jäi maha. Kolm päeva kestnud pidevaid rünnakuid, lahingud peatusid vaid öösel, mitmeks tunniks. Saksa relvad võitis suur võit- Prantslane taandub Pariisi. Nende nädalate jooksul oleme palju saavutanud ja palju kogenud. Namuri lahingus, pühapäeval 23.8, ei saanud me 9 tundi kaevikutest välja ja kandsime vastase suurtükiväe üleoleku tõttu suuri kaotusi. Ilm on suurepärane. Ma mõtlen sageli sinust ja rikkalikust saagist, mida sa lõikad hoolimata tööliste ja hobuste puudumisest...

Lisa Keitel – emad

Wolfenbüttel, 11.10.1914

...tõsised sündmused on käärimas. Wilhelm sai sellest teada Hannoveris ja paneb suured lootused tulevikuks. Kui vaid Holland oleks Inglismaale sõja kuulutanud! Ajuvaba Belgia kuningas allub brittide veenmisele ja annab korralduse pealinna kaitsta, hoolimata lootusetust olukorrast...

Äi, välipost

Fresnes, 10 km Reimsist põhja pool, 13.10.1914

Maitsesin mõnuga üht teie sigarit, mille rügementi naastes tänulikult avastasin... Vaenlane tulistab ööd ja päevad, aga 4 nädala pärast harjusin sellega uuesti...

Saksa feldmarssal Wilhelm Keitel (1882-1946), Adolf Hitleri sõjaline vanemnõunik Teise maailmasõja ajal, mõisteti 1946. aastal süüdi inimsusevastastes kuritegudes. Mida me sellest mehest teame ja kuidas juhtus, et tõustes relvajõudude juhiks Natsi-Saksamaa, kas ta lõpetas oma teekonna nii kuulsusetult?

Väike Willie

22. septembril 1882 sündis väikeses Helmscherodi mõisas, mis asub Põhja-Saksamaal Brunswicki provintsi maalilistes Harzi mägedes, Wilhelm Johann Gustav Keitel. Natsi-Saksamaa tulevase feldmarssali vanemate Karl Keiteli ja Apollonia Keiteli perekond polnud kuigi rikas. Olen terve elu õppinud põllumajandus, Wilhelmi isa oli sunnitud maksma võlausaldajatele pärandvara eest, mille ostis omal ajal tema isa, Põhja ringkonna kuninglik nõunik Karl Keitel.

Wilhelmi vanemad abiellusid 1881. aastal ja juba septembris järgmine aasta Sündis nende esimene laps Willie. Kahjuks ei kestnud õnn kaua ja 6-aastaselt jäi Wilhelm Keitel orvuks. Apollonius, kes sünnitab elu Bodevinile, oma teisele pojale ja tulevasele kindralile, komandörile maaväed Wehrmacht, suri sünnituse ajal nakkusinfektsiooni.

V. Keiteli lapsepõlv ja noorus

Kuni 10. eluaastani oli Willie mõisas oma isa järelevalve all. Kooliteaduslikku haridust viisid läbi spetsiaalselt Göttingenist pärit koduõpetajad. Alles 1892. aastal võeti Wilhelm Keitel õppima Göttingeni Kuninglikku Gümnaasiumi. Poiss ei ilmutanud erilist soovi õppida. Kooliaastad möödus loiult ja huvita. Kõik tulevase kindrali mõtted olid seotud sõjaväelase karjääriga. Ta kujutas end ette väejuhina hoogsal hobusel, kellele allusid sajad ustavad võitlejad. Wilhelm anus isa, et ta saadaks ta ratsaväekorpusesse õppima.

Lapsevanemal polnud aga hobuse ülalpidamiseks piisavalt vahendeid ja seejärel otsustati kutt välikahuriväkke saata. Nii sai Wilhelm Keitel 1900. aastal Alam-Saksimaa 46. suurtükiväerügemendi vabatahtlikuks, mis asus lähedal. perekonna kinnisvara Helmsherodis. Olles tuvastanud Wilhelmi kl sõjaväeteenistus, Karl Keitel abiellus õpetaja A. Gregoire'iga koduõpe tema noorim poeg Bodevina.

Wilhelm Keitel: noore ohvitseri elulugu

1901 - W. Keitelist saab üheksateistkümneaastaselt Wolfenbütteli 46. suurtükiväepolgu esimese diviisi fanen-junkur.

1902 - pärast Anklami linna sõjakooli lõpetamist ülendati Wilhelm Keitel leitnandi auastmeks ja määrati 46. suurtükiväepolgu 2. Braunschweigi patarei ülema teiseks abiks. Tähelepanuväärne on, et naabruses asuvat 3. patareid juhtis tulevane kindralfeldmarssal Günther von Kluge, kes sai tuntuks sellega, et pidas füürerile kõne nõukogude sõjavangide ebainimlikust kohtlemisest.

1904-1905 - väljaõpe Jüterbogi linna lähedal asuvas suurtükiväe- ja laskurkoolis, mille järel sai V. Keitel rügemendi adjutandi ametikoha ja asus teenima von Stolzenbergi juhtimisel.

18. aprillil 1909 võitis 27-aastase ohvitseri südame noor Lisa Fontaine, Hannoveri töösturi ja taluniku tütar. Noortest said abikaasad. Wilhelmi ja Lisa peres oli kuus last – kolm tütart ja kolm poega. Kõik poisid said sõjaväelasteks ja Wilhelmi tütred abiellusid Kolmanda Reichi ohvitseridega.

Sõjaväelise karjääri jätkamine

Teade ertshertsog Franz Ferdinandi mõrvast Sarajevos 28. juunil 1914 leidis Keitelid Šveitsis, kus noorpaar veetis oma elu. järjekordne puhkus. Wilhelm oli sunnitud puhkuse katkestama ja kiiresti oma teenistuskohta minema.

Septembris 1914 sai Flandrias Wilhelm Keitel paremasse küünarvarre raske šrapnellhaava. Naastes haiglast rügemendi asukohta, ülendati Keitel oktoobris 1914 kapteniks ja määrati oma 46. suurtükiväepolgu patareiülemaks. Sõjaväeohvitseri edasine tõus karjääriredelil oli väga kiire.

1915. aasta märtsis viidi Wilhelm Keitel (fotod on ülevaates) üle 17. tagavarakorpuse kindralstaapi. 1917. aasta lõpus määrati V. Keitel kindralstaabi sõjalise operatiivosakonna ülemaks. Merekorpus. Ajateenistuses kuni 1915. aastani Saksamaa hüvanguks autasustati Keitelit korduvalt ordenite ja medalitega, sh. Raudrist kaks kraadi.

Esimese ja teise vahel

Pärast uue demokraatliku põhiseaduse vastuvõtmist 31. juulil 1919 Rahvuslikus asutav kogu loodi Weimaris Weimari vabariik oma armee ja mereväega. Keitel astub vastloodud sõjaväe ridadesse ja saab armeekorpuse ülemjuhataja koha.

1923. aastal pärast õppetöö V ratsaväekool(täitunud lapsepõlveunistus), saab V. Keitel majoriks. Järgnevatel aastatel töötas ta kaitseministeeriumis, määrati staabiülema asetäitjaks ja seejärel kaitseministeeriumi osakonnajuhatajaks. 1931. aasta suvel käis Keitel Saksamaa delegatsiooni koosseisus Nõukogude Liit.

1935. aastal määrati Wilhelm Keitel kindralmajorina Saksa relvajõudude juhiks. Olles kõik läbi teinud karjääriredel, 4. veebruar 1938 Kindralpolkovnik Wilhelm Keitel liitub Saksa relvajõududega.

See on kõrge sõjaväeline auaste V. Keitel sai Poola (1939. aastal) ja Prantsusmaa (1940. aastal) kampaania eduka läbiviimise eest. Tähelepanuväärne on, et ta oli tulihingeline vastane Saksamaa rünnakule Poola ja Prantsusmaa, aga ka NSV Liidu vastu, millest ta rääkis korduvalt Adolf Hitlerile. Seda tõestavad ajaloolised dokumendid. Kahel korral astus V. Keitel oma ülemuse poliitikaga mittenõustumise tõttu tagasi, kuid Hitler ei nõustunud sellega.

"Verised" käsud

Sellegipoolest jäi feldmarssal vandele truuks saksa rahvale ja tema füürerile. 6. juunil 1941, Suure Isamaasõja eelõhtul, kirjutas ta alla "komissaride korraldusele", milles seisis: "Kõik vangi võetud sõjaväekomandörid, poliitilised instruktorid ja juudi rahvusest kodanikud kuuluvad kohesele likvideerimisele, see tähendab hukkamisele. kohapeal."

16. september 1941 Ülemjuhataja Natsi-Saksamaa andis välja dekreedi, mille kohaselt kõik pantvangid Ida rinne tuleks maha lasta. Feldmarssali korraldusel ei olnud kõik Normandia-Niemeni lennurügemendi vangi võetud piloodid sõjavangid ja nad kuulutati kohapeal hukkamisele. Järgnevalt edasi Nürnbergi kohtuprotsessid 1946. aastal lugesid sõjaväeprokurörid ette arvukalt dekreete ja korraldusi, mille autoriks oli Wilhelm Keitel. Täitmine tsiviilisikud, kommunistide ja parteiväliste hukkamine, linnade ja külade likvideerimine okupeeritud aladel – kõik see jäi feldmarssal V. Keiteli südametunnistusele.

Tingimusteta alistumise akt

See juriidiline dokument käsitleb rahu Saksamaaga nõukogude inimesed ootas kaua 1418 päeva. Rahvas kõndis selle suure võidu poole, valades verd oma maale, samm-sammult, meeter-meetri haaval, kaotades teel mehi, naisi, lapsi, vendi ja õdesid. 8. mail 1945 kirjutati sellele dokumendile alla Berliini eeslinnas Karlshorstis. ajalooline dokument. KOOS Nõukogude pool Aktile kirjutas alla marssal G. K. Žukov ja Saksa poolelt Wilhelm Keitel. Alistumine on allkirjastatud ja nüüdsest ei ähvarda maailma enam pruun katk.

Saksa ohvitseri saatus

Saksamaa ennekõike! Need olid viimased sõnad, mille ütles V. Keitel silmus kaelas. Pärast tingimusteta akti allakirjutamist 12. mail 1945 tegi feldmarssal W. Keitel koos teiste sõjakurjategijatega fašistlik Saksamaa võeti vahi alla. Peagi andis Rahvusvaheline Sõjatribunal kõik Adolf Hitleri käsilased kohtu ette. Neid süüdistati vandenõus rahvusvahelise üldsuse vastu, sõjaliste operatsioonide ettevalmistamises ja läbiviimises teiste riikide territooriumil, samuti inimsusevastastes kuritegudes.

Kindralfeldmarssal V. Keitel vabandas kohtuprotsessil meeleheitlikult ja ütles, et täitis kõiki korraldusi A. Hitleri isiklikul korraldusel. Sellel argumendil puudus kohtus aga tõenduslik alus ja ta tunnistati kõigis punktides süüdi.

16. oktoobri hommikul 1946 hukati Saksa välisminister. isiklik nõustaja Fuhrer poolt välispoliitika Keitel tõusis teisena püsti peaga tellingutele. Lause läbi Saksa kurjategija viidi läbi. Feldmarssal lahkus oma sõdurite järel.

Järelsõna

Pärast Nürnbergi tribunal mõned sõjakurjategijad hakkasid analüüsima Kolmanda Reichi lüüasaamise põhjuseid, väljendades oma mõtteid memuaarides ja mälestustes. Wilhelm Keitel polnud erand. Tsitaadid temalt kolm raamatut, mis on kirjutatud kaks nädalat enne karistuse täideviimist, näitavad, et feldmarssal jäi oma füüreri pühendunud ja ustavaks sõduriks. Siin on üks neist: “Ma olen sõdur! Kuid sõduri jaoks on käsk alati käsk.

KÜLAMISMATERJALIDE KILDID
FELDMARSHAL KEITEL 17.06.1945

HALDER (HALDER) Franz (1884-1972), natsisakslane. Kindralkolonel. Aastatel 1938–1942 juhtis maavägede peastaabi ülem fašistliku agressiooni plaanide väljatöötamist. Vallandati ebaõnnestumiste tõttu idarindel ja lahkarvamuste tõttu Hitleriga)

Ülimalt salajane.
asetäitja rahvakomissar NSV Liidu siseasjad
Riigi julgeoleku volinik 2. auaste
Seltsimees I.A. Serov.

Teie juhiste kohaselt käesoleva aasta 16. juunil. Saabusin Maini-äärsesse Frankfurti, et pidada läbirääkimisi Eisenhoweri staabiülemaga Saksamaa valitsuse liikmete ja Hitleri armee sõjaväejuhtide ülekuulamise üle, kes olid liitlaste väejuhatuse kätte vangistatud.

Mulle anti kiri kindralpolkovnik seltsimees. Malinin Eisenhoweri staabiülema kindralleitnant Mitti nimel ja tunnistus, mis lubab tal läbirääkimisi pidada. Riigijulgeoleku major Frenkina oli minuga tõlgina. Samal ajal seltsimehe juhiste järgi. Marssal Žukov Smyslovi peakorteri luureosakonna kolonel Malinina, kapten Bezõmenski ja luureosakonna kolonel läksid minuga Frankfurti merevägi Frumkin.

Samal päeval võttis mind vastu kindralleitnant Smith ja andsin talle kirja, andes teada oma visiidi eesmärgi.
. . . . .

Teisel päeval võttis meid vastu kindralleitnant Strong.
. . . . .

Pärast seda läksime major McCaskey ja leitnant Bertoliuse saatel Luksemburgi, sõjavangide hoiupaika, kus meid ootas erilaagri ülem kolonel Andrius.

Selgus, et vange - Hitleri valitsuse liikmeid ja Saksamaa sõjaväejuhte - hoiti ühes neist parimad hotellid Mondorfi kuurort, mis asub Luksemburgist 15 kilomeetri kaugusel. Hea varustusega neljakorruseline maja, mille aknad on kaetud valgusrestidega ja piiratud okastraadiga. Selles hoones on igal vangil eraldi tuba heade voodite ja muude mugavustega. Üksteisest eraldatus on tingimuslik, sest Päeva jooksul on neil võimalus kohtuda mitu korda nii söögi ajal kui ka malet mängides.

Meile loodud keskkond ja töötingimused olid sellised, et arreteeritutelt ei saanud oodata tõsiseid ülestunnistusi. Püsiv kohalolek angloameerika ohvitseride ülekuulamistel võimaldas see vahistatutel iseseisvalt käituda ja vältida tõeseid vastuseid.

Kõik need annavad sõjaajaloolisi tunnistusi, kuid väldivad täielikult tunnistuste andmist konkreetsetes küsimustes, mis on seotud sõjalis-poliitiliste kurjategijate asukohaga Saksamaal, samuti Saksa sõdurite ja ohvitseride poolt Nõukogude kodanike vastu toime pandud julmuste kohta. .

Nad selgitavad oma pühendumust Hitlerile ja aktiivset osalemist sõjas ühelt poolt vande andmisega, teisalt väidetavalt sellega, et Hitler suutis inspireerida mitte ainult rahvast, vaid ka neid - tippkindraleid - kindlustundega, et Nõukogude Liit sundis Saksamaad sõtta. Liit, mis valmistas piiridel ette ulatuslikke sõjalisi meetmeid.

Göring muidugi teab palju, kuid sellistel asjaoludel ta tunnistusi ei anna. Ta haaras hetkest kinni ja sosistas tõlgile, et tahaks, et teda üle kuulataks ilma liitlaste esindajateta, kuna ta võib millestki olulisest teatada. Sellist võimalust tal aga polnud.

NSVL NKGB 3. direktoraadi 5. osakonna juhataja riikliku julgeoleku kolonel Potašev
24. juunil 1945. aastal. (Memost).
Lühiülevaade Saksa feldmarssal Keitel Wilhelmi ülekuulamise tulemustest
Alates 17. juunist 1945. a
Keitel Wilhelm – feldmarssal,
62-aastane, Saksa relvajõudude peastaabi ülem.

- Millal määrati teid Saksa relvajõudude peastaabi ülemaks?

- Olen olnud Saksa relvajõudude peastaabi ülem aastast 1935 ning nende ülesannete täitmisel juhendanud riigi relvajõudude – maaväe, õhuväe ja mereväe – arendamist, korraldamist ja operatsioonide läbiviimist. ...
. . . . .

- Mis ajast alustas Saksamaa valmistumist sõjaks Nõukogude Liidu vastu ja kuidas te selles ettevalmistuses osalesite?

Nõukogude Liiduga sõdimise võimalikkuse küsimus kerkis esimest korda üsna kindlalt üles 1940. aasta lõpupoole. Ajavahemikul sügis 1940 – talv 1940/41 ei võtnud kindralstaap konkreetseid meetmeid. 1941. aasta talvel – 1941. aasta kevadel peeti sõda idas peaaegu vältimatuks ning peastaap alustas ettevalmistusi ja sõjaplaanide väljatöötamist.

Kindralstaabil oli teave selle kohta varakevadel 1941. aastal asus Nõukogude Liit oma vägesid massiliselt koondama piirialadele, mis näitas, et NSV Liit valmistub kui mitte vaenutegevuse avamiseks, siis vähemalt Saksa välispoliitikale avatud sõjalise surve avaldamiseks.

Meile oli ilmselge, et Nõukogude Liit tegi sarnaseid ettevalmistusi diplomaatiliste kanalite kaudu. ma usun seda otsustav sündmus Molotovi visiit Berliini ja läbirääkimised Saksa valitsuse juhtidega olid selles osas. Pärast neid läbirääkimisi teatati mulle, et Nõukogude Liit on pannud absoluutselt arvu võimatud tingimused seoses Rumeenia, Soome ja Balti riikidega. Sellest ajast alates võime eeldada, et sõja küsimus NSV Liiduga oli lahendatud. Sellega tuleks mõista, et Saksamaale sai selgeks Punaarmee rünnakuoht.

Ma väidan, et kõik ettevalmistavad meetmed, mida me kuni 1941. aasta kevadeni tegime, olid oma olemuselt kaitseettevalmistused Punaarmee võimaliku rünnaku korral. Loomulikult otsustasime neid üritusi ette valmistades valida rohkem tõhus meetod. Just nimelt rünnaku ärahoidmiseks Nõukogude Venemaa ja alistas ootamatu löögiga selle relvajõud.

1941. aasta kevadeks oli mul kujunenud kindel arvamus, et Vene vägede tugev koondumine ja järgnev rünnak Saksamaale võib asetada meid strateegilises ja majanduslikus mõttes äärmiselt kriitilisse positsiooni. Juba esimestel nädalatel asetaks Venemaa rünnak Saksamaa äärmiselt ebasoodsasse olukorda. Meie rünnak oli selle ohu otsene tagajärg.

- Katta Saksa ülemjuhatuse üldist operatiiv-strateegilist plaani sõjas NSV Liidu vastu.

- Ida sõja operatiiv-strateegilise plaani väljatöötamisel lähtusin järgmistest eeldustest:

a) Venemaa territooriumi erakordne suurus muudab selle täieliku vallutamise absoluutselt võimatuks;

b) NSV Liidu-vastases sõjas võidu saavutamiseks piisab kõige olulisema operatiiv-strateegilise liini, nimelt Leningrad-Moskva-Stalingrad-Kaukaasia liini jõudmisest, mis välistab Venemaal praktilise võimaluse osutada sõjalist vastupanu, kuna armee lõigatakse ära oma olulisematest baasidest, peamiselt naftast.

Pean rõhutama, et meie arvutused ei hõlmanud Venemaa täielikku vallutamist. Meetmed Venemaa suhtes pärast Punaarmee lüüasaamist kavandati ainult sõjaväelise administratsiooni, nn reichskommissariaatide loomise näol.

- Mis põhjustel oli teil loota Punaarmee välkkaotusele?

Kindlasti lootsime edule. Ükski komandör ei alusta sõda, kui ta pole kindel, et ta selle võidab, ja halb sõdur on see, kes ei usu võitu. Mul on raske täpselt öelda, millisesse ajavahemikku kampaania kavandati, kuid ligikaudselt võib öelda, et eeldasime operatsioonide lõpetamist idas enne 1941. aasta talve algust.

- Millal sai teile kui personaliülemale selgeks, et sõda on Saksamaa jaoks kaotatud?

Olukorra hindamine kõige rohkem ebaviisakalt, võin öelda, et see tõsiasi sai mulle selgeks 1944. aasta suveks. Alates 1944. aasta suvest sain aru, et sõjaväelased on juba oma sõna öelnud ega saa otsustavalt mõjutada – asi jäi poliitikute kanda. Tuleb arvestada, et ka aastatel 1944-1945 ei olnud Saksamaa sõjalis-majanduslik olukord ja olukord inimreservidega katastroofiline. Relvade, tankide ja lennukite tootmine hoiti piisaval tasemel, mis võimaldas hoida armeed normaalses seisukorras.

Võib öelda, et sõjalis-majanduslik olukord muutus Saksamaal lootusetuks alles 1944. aasta lõpupoole ja olukord inimressurssidega - 1945. aasta jaanuari lõpupoole.
. . . . .

- Kas sa tead Hitleri ja Eva Brauni suhet?

Ma tean ainult seda, et füüreri majas oli alati üks naine, võib-olla oli see Eva Braun. Viimaste aastate jooksul olen teda põgusalt kohanud viis-kuus korda – ta oli kõhn, graatsiline naine. Viimati nägin teda Hitleri punkris 1945. aasta aprillis.

- Kus asuvad praegu Saksamaa riigi- ja sõjaväearhiivid?

Asukoht riigiarhiivid ma ei tea. Sõjaväearhiiv asus varem Potsdamis. 1945. aasta veebruaris-märtsis andsin korralduse toimetada arhiiv Tüüringisse, Ohrdrufi piirkonda. Kas need viidi kuhugi kaugemale, ma ei tea.

Ülekuulatud
ENSV NKGB 3. direktoraadi 5. osakonna juhataja kolonel
Riigi julgeolek Potašev.
Osales ülekuulamisel
Pom. algust Mereväe luuredirektoraat kolonel Frumkin.
Peakorteri luureosakonna juhataja
1 Valgevene rinne Kolonel Smyslov.
Tõlgitud ja salvestatud
Riigijulgeoleku major Frenkin,
Kapten Bezemensky.

Kommentaar Keiteli arvamusele nõukogude kohta"absoluutselt võimatud tingimused seoses Rumeenia, Soome ja Balti riikidega",esitas novembris 1940: pärast seda, kui Molotov Moskvasse naasis, 25. novembril 1940 kirjeldas ta Nõukogude Liidu juhtkonna põhimõttelist seisukohta. Saksa suursaadikule krahv Schulenburg, mille Schulenburg järgmisel päeval telegrammiga Berliini Ribbentropile saatis. See ilmus esmakordselt 1948. aastal USA osakonna poolt kogumikus „Natsionaalsotsialistlik Saksamaa ja Nõukogude Liit. 1939-1941. Dokumendid Saksamaa välisministeeriumi arhiivist. Need ilmusid vene keeles 1991. aastal kirjastuses “Moskovski Rabotšiy” pealkirja all “AVALDAMISELE (NSVL-SAKSAMAA, 1939-1941”). Veelgi enam, paljude 1941. aasta esimese poole dokumentide tekst viitab sellele, et “25. novembri avalduse” asjakohasus püsis kuni 22.06.41. (Märkus: tekstile on lisatud selgitavad sõnad nurksulud):

Suursaadik Schulenburg – Ribbentrop Moskva, 26.11.1940 – 5.34
25. novembri telegramm nr 2362
Kiiresti! Ülimalt salajane!
Reichi välisministrile isiklikult!

Molotov kutsus mind täna õhtul ja Dekanozovi juuresolekul enda juurde[NSVL suursaadik Berliinis]teatas järgmist:

Nõukogude valitsus uuris Reichi välisministri avalduse sisu[need. Ribbentrop] tehtud keiserlik minister Välisasjade lõpuvestlusel 13. novembril[läbirääkimistel Berliinis]ja asus järgmisele seisukohale:

Nõukogude valitsus on valmis nelja riigi pakti eelnõu vastu võtma[Saksamaa, Itaalia, Jaapan (st "telg") ja NSVL]poliitilise koostöö ja vastastikuse majandusliku abi kohta, mille Reichi välisminister 13. novembril 1940 peetud vestlusel skemaatiliselt kirjeldas järgmistel tingimustel:

1. Ette on nähtud, et Saksa väed lahkuvad kohe Soomest, mis vastavalt[Nõukogude-Saksa]1939. aasta leping sisaldub Nõukogude tsoon mõju. Samal ajal tagab Nõukogude Liit rahumeelsed suhted Soomega ja Saksa majandushuvide kaitse Soomes (puidu ja nikli eksport).

2. Eeldatakse, et lähikuudel Nõukogude Liidu julgeolek alates[Must meri] Väinad on tagatud vastastikuse abistamise pakti sõlmimisega Nõukogude Liidu ja Bulgaaria vahel, mis asub geograafiliselt Nõukogude Liidu Musta mere piiride julgeolekutsoonis, samuti baasi rajamisega NSV Liidu maapinnale. ja mereväed Bosporuse ja Dardanellide piirkonnas pikaajalise rendilepingu alusel.

3. Batumist ja Bakuust lõuna pool asuv piirkond on ette nähtud üldine suund Pärsia lahe suunas on tunnistatud Nõukogude Liidu territoriaalsete püüdluste keskpunktiks.

4. Eeldatakse, et Jaapan loobub oma õigustest söe- ja naftakontsessioonidele Põhja-Sahhalinis.

Vastavalt ülaltoodud projektile[saladus] Reichi välisministri skemaatiliselt visandatud huvisfääride piiritlemise protokolli tuleks muuta selliselt, et Nõukogude Liidu territoriaalsete püüdluste kese nihutati Batumist ja Bakuust lõuna poole üldises suunas Pärsia poole. laht.

Täpselt sama projekt[saladus] Saksamaa, Itaalia ja Nõukogude Liidu vahelist Türgit käsitlevat protokolli või lepingut tuleks täiendada selliselt, et oleks tagatud teatud arvule NSV Liidu mere- ja maavägedele Bosporuse ja Dardanellide baasi pikaajalise rendilepingu alusel. Tehakse ettepanek, et juhul, kui Türgi deklareerib oma soovi ühineda Nelja võimu paktiga, tagavad kolm riiki (Saksamaa, Itaalia ja NSV Liit) Türgi iseseisvuse ja territoriaalse terviklikkuse.

Protokoll peaks näitama, et kui Türgi keeldub nelja võimu paktiga ühinemast, töötavad Itaalia ja NSV Liit ühiselt välja sõjalised ja diplomaatilised sanktsioonid ning rakendavad neid praktiliselt. Selle kohta tuleb sõlmida eraldi leping.

Lisaks on vaja kokku leppida:

a) kolmas salaprotokoll Saksamaa ja Nõukogude Liidu vahel Soome kohta (vt lõige 1);

b) neljas salaprotokoll Jaapani ja Nõukogude Liidu vahel Jaapani loobumise kohta nafta- ja söekontsessioonidest Põhja-Sahhalinis (tasuks asjakohase hüvitise eest);

c) viies salaprotokoll Saksamaa, Nõukogude Liidu ja Itaalia vahel, millega tunnistatakse asjaolu, et Bulgaaria asub geograafiliselt NSV Liidu Musta mere piiride julgeolekutsoonis ning et Nõukogude-Bulgaaria vastastikuse abistamise lepingu sõlmimine, mis ei mõjuta kuidagi Bulgaaria siserežiimi, selle suveräänsus ja iseseisvus on poliitiliselt vajalik;

Kokkuvõtteks nentis Molotov, et nõukogude ettepanek nägi ette viis[saladus] Reichi välisministri kavandatud kahe protokolli asemel. Ta (Molotov) on Saksa poolele vastuseavalduse eest väga tänulik.

Schulenburg.

Kuid NSV Liidu pakutud salaprotokolle ei allkirjastatud kunagi. Selle asemel kiirendas Saksamaa ettevalmistusi rünnakuks Nõukogude Liidule. Selliseks osutus sõjaeelne rahuarmastav Nõukogude välispoliitika.

=======================

Feldmarssal Wilhelm Keiteli ülekuulamise protokoll Nõukogude luureteenistuste poolt Mondorfis, 1945, Luksemburg
https://historyscan.d3.ru...

[Kodu]

Koht Käskis

staabiülem Kõrgeim Ülemjuhatus Saksa relvajõud

Lahingud/sõjad Auhinnad ja auhinnad
Pensionil

Nürnbergi tribunali poolt süüdi mõistetud ja hukkatud

Wilhelm Bodevin Johann Gustav Keitel(saksa) Wilhelm Bodewin Johann Gustav Keitel ; 22. september, Helmscherode, Brunswicki hertsogkond (praegu Alam-Saksimaa) – 16. oktoober Nürnberg, Baieri) – Saksa väejuht, Wehrmachti (Saksamaa relvajõudude) ülemjuhatuse staabiülem – OKW (-), kindralfeldmarssal (). Kirjutas alla Saksamaa alistumise kirjale, mis lõpetas Euroopas Suure Isamaasõja ja Teise maailmasõja. Nürnbergi Rahvusvaheline Sõjatribunal süüdistas teda inimsusevastastes kuritegudes ja kui Wehrmachti üks peamisi sõjakurjategijaid, ta hukati 16. oktoobril 1946 poomise teel.

Biograafia

Wilhelm sündis Helmscherode (Gandersheimi lähedal, Brunswicki hertsogiriik) jõukas mõisas mõisniku Karl Wilhelm August Louis Keiteli (1854-1934) ja Apollonia Keiteli, sündinud Visseringi (1855-1888) perekonnas. Kinnisvara ostis 1871. aastal tema vanaisa, piirkonna kuninglik nõunik Karl Wilhelm Ernst Keitel. Pikka aega pidid Keitel võlausaldajaid ära maksma ja seetõttu elas pere kehvasti. Tema vanemad abiellusid 1881. aasta septembris ja järgmise aasta septembris sündis nende esmasündinu Wilhelm. Kui ta oli 6-aastane, suri Apollonia sünnituspalavikku, sünnitades oma teise poja Bodevin Keiteli, kellest sai tulevikus ka väejuht.

Kuni 9. eluaastani õppis noor Wilhelm koduõpetajate juures ja 1892. aasta ülestõusmispühal saatis isa ta Göttingeni Kuninglikku Gümnaasiumi (praegu Max Plancki Gümnaasium). Wilhelm õppis keskmiselt, teistest õpilastest silma paistmata. Gümnaasiumis õppides unistas ta ohvitseriks saamisest. Ta tahtis teenida ratsaväes, kuid ta ei saanud endale lubada hobuse ülalpidamist ja ta pidi liituma välikahurväega. 1900. aasta ülestõusmispühal registreeris isa ta vabatahtlikuks 46. Alam-Saksimaal. suurtükiväerügement, mis asub Wolfenbüttelis ja Celles, Helmscherode suhtelises läheduses. Vabatahtlikuna olid Keitel privileegid: kohustuslik ajateenistus kestis mitte 3 aastat, vaid aasta ning vabatahtlik sai ise valida ajateenistuse liigi ja teenistuskoha. Kuid ta pidi elama isiklikest vahenditest, mitte valitsuse rahadest. Varsti pärast seda abiellus Williami isa teist korda Bodevini koduõpetaja Anne Grégoire'iga.

Pärast sõda

Neli päeva pärast Saksamaa alistumist Keitel arreteeriti ja astus peagi Rahvusvahelise Sõjatribunali ette, kus talle esitati süüdistus rahuvastases vandenõus, sõja ettevalmistamises ja pidamises, sõjakuritegudes ja inimsusevastastes kuritegudes. Tribunal lükkas tagasi Keiteli vabanduse, et ta täitis ainult Hitleri korraldusi, ja mõistis ta kõigis süüdistustes süüdi.

Kohtuotsus viidi täide 16. oktoobril 1946. aastal. Pärast Ribbentropi hukkamist tõusis Keitel tellingutele. Ta ronis ise platvormile ilma valvurite abita, öeldes oma nime. Viimased sõnad Keitel olid:

Silmus kaelas, hüüdis ta: “Deutschland über alles!” ("Saksamaa ennekõike").

Perekond

Ta oli abielus Lisa Fontaine'iga ning tal oli kolm poega ja kolm tütart. Poegadest said Saksa sõjaväe ohvitserid.

Kirjutage ülevaade artiklist "Keitel, Wilhelm"

Märkmed

Kirjandus

  • Zalessky K. A. Kes oli kes Kolmandas Reichis. - M.: AST, 2002. - 944 lk. - 5000 eksemplari. - ISBN 5-271-05091-2.
  • Gordienko A. N. Teise maailmasõja komandörid. T. 1. - Minsk: Kirjandus, 1997. - ISBN 985-437-268-5
  • Mitcham S., Mueller J. Kolmanda Reichi komandörid. - Smolensk: Rusich, 1995. - 480 lk. - (Türannia). - 10 000 eksemplari. - ISBN 5-88590-287-9.
  • Correlli Barnett.. - New York, NY: Grove Press, 1989. - 528 lk. - ISBN 0-802-13994-9.

Lingid

Keitelit iseloomustav väljavõte Wilhelm

Müürsepp naeratas oma õrna, isalikku naeratust.
"Kõrgeim tarkus ja tõde on nagu puhtaim niiskus, mida tahame endasse imeda," ütles ta. – Kas ma saan selle puhta niiskuse määrdunud anumasse vastu võtta ja selle puhtuse üle hinnata? Ainult iseenda sisemise puhastamisega suudan ma tajutava niiskuse viia teatud puhtuseni.
- Jah, jah, see on tõsi! – ütles Pierre rõõmsalt.
-Kõige kõrgem tarkus ei põhine ainult mõistusel, mitte sellel ilmalikud teadused füüsika, ajalugu, keemia jne, milleks vaimsed teadmised jagunevad. On ainult üks kõrgeim tarkus. Kõrgeimal tarkusel on üks teadus – teadus kõigest, teadus, mis selgitab kogu universumit ja inimese kohta selles. Selle teaduse omaksvõtmiseks on vaja oma puhastada ja uuendada sisemine inimene, ja seetõttu peate enne teada saamist uskuma ja parandama. Ja nende eesmärkide saavutamiseks on meie hinges Jumala valgus, mida nimetatakse südametunnistuseks.
"Jah, jah," kinnitas Pierre.
– Vaata vaimsete silmadega oma sisemist meest ja küsi endalt, kas oled endaga rahul. Mida olete saavutanud ainult oma mõistusega? Mis sa oled? Olete noor, rikas, tark, haritud, mu härra. Mida olete saanud kõigist teile antud õnnistustest? Kas oled enda ja oma eluga rahul?
"Ei, ma vihkan oma elu," ütles Pierre võpatades.
"Sa vihkad seda, nii et muuda seda, puhasta ennast ja kui sa ennast puhastad, õpid tarkust." Vaata oma elu, mu isand. Kuidas sa selle veetsid? Vägivaldsetes orgiates ja laitmatus, ühiskonnalt kõike vastu võttes ja sellele mitte midagi andes. Olete saanud rikkuse. Kuidas sa seda kasutasid? Mida sa oma naabri heaks teinud oled? Kas olete mõelnud oma kümnetele tuhandetele orjadele, kas olete neid füüsiliselt ja moraalselt aidanud? Ei. Kasutasite nende töid lahustuva elu elamiseks. Seda sa tegidki. Kas olete valinud teenistuskoha, kus saate oma naabrile kasu tuua? Ei. Sa veetsid oma elu jõude. Siis sa abiellusid, mu isand, võtsid endale noore naise juhtimise kohustuse ja mida sa tegid? Te ei aidanud tal, mu härra, leida tõe teed, vaid sukeldusite ta valede ja ebaõnne kuristikku. Mees solvas sind ja sa tapsid ta ning ütled, et sa ei tunne Jumalat ja vihkad oma elu. Siin pole midagi uhket, mu härra! – Pärast neid sõnu nõjatus müürsepp, nagu oleks pikast vestlusest väsinud, taas küünarnukid diivani seljatoele ja sulges silmad. Pierre vaatas seda karmi, liikumatut, seniilset, peaaegu surnud nägu ja liigutas vaikselt oma huuli. Ta tahtis öelda: jah, alatu, jõude, rikutud elu – ega julgenud vaikust murda.
Müürsepp köhatas kähedalt ja seniilselt kõri ning kutsus sulase.
- Aga hobustega? – küsis ta Pierre’ile otsa vaatamata.
"Nad tõid vahetusraha," vastas sulane. - Kas sa ei puhka?
- Ei, öelge, et ma panen selle maha.
"Kas ta tõesti lahkub ja jätab mu rahule, ilma kõike lõpetamata ja mulle abi lubamata?" mõtles Pierre püsti tõustes ja pea langetades, aeg-ajalt vabamüürlasele pilgu heites ja toas ringi kõndima hakates. "Jah, ma ei arvanud nii, kuid elasin põlastusväärset, rikutud elu, kuid ma ei armastanud seda ega tahtnud seda," arvas Pierre, "aga see mees teab tõde ja kui ta tahtis, ta võiks selle mulle avaldada. ” Pierre tahtis ja ei julgenud seda Masonile öelda. Mööduja, pakkinud oma asjad tavaliste, vanade kätega, nööpis lambanahast kasuka kinni. Olles need asjad lõpetanud, pöördus ta Bezukhy poole ja ütles talle ükskõikselt, viisakal toonil:
- Kuhu sa nüüd minna tahad, mu söör?
"Mina?... Ma lähen Peterburi," vastas Pierre lapseliku kõhkleva häälega. - Aitäh. Olen sinuga kõiges nõus. Aga ära arva, et ma nii rumal olen. Ma soovisin kogu hingest olla see, mida sa tahad, et ma oleksin; aga ma ei leidnud kunagi kellestki abi... Samas olen ma ise eelkõige kõiges süüdi. Aidake mind, õpetage mind ja võib-olla ma annan... - Pierre ei saanud rohkem rääkida; nuusutas ta ja pöördus ära.
Müürsepp vaikis pikka aega, ilmselt mõtles millelegi.
"Aitab ainult Jumal," ütles ta, "aga selle abi, mida meie ordu võimuses on anda, annab ta teile, mu isand." Lähete Peterburi, öelge seda krahv Villarskyle (ta võttis rahakoti välja ja voltis selle neljaks suur leht kirjutas paar sõna paberile). Lubage mul anda teile üks nõuanne. Pealinna saabudes pühendage esimest korda üksindusele, enda üle arutlemisele ja ärge minge vanale eluteele. Siis ma soovin teile head reisi"Mu isand," ütles ta, nähes, et sulane oli tuppa astunud, "ja edu...
Mööduja oli Osip Aleksejevitš Bazdejev, nagu Pierre sai teada majahoidja raamatust. Bazdejev oli üks kuulsad müürsepad ja Novikovi ajastu Martinistid. Kaua pärast lahkumist kõndis Pierre, magama minemata ja hobuseid küsimata, mööda jaamaruumi, mõtiskledes oma tigeda mineviku üle ja mõtiskledes uuenemise rõõmuga oma õndsat, laitmatut ja vooruslikku tulevikku, mis tundus talle nii lihtne. . Ta oli, nagu talle tundus, tige ainult seetõttu, et ta oli millegipärast kogemata unustanud, kui hea on olla vooruslik. Tema hinge ei jäänud kunagistest kahtlustest jälgegi. Ta uskus kindlalt meeste vennaskonna võimalikkusesse, mis on ühendatud eesmärgiga üksteist vooruste teel toetada, ja nii tundus talle vabamüürlus.

Peterburi saabudes ei teavitanud Pierre kedagi oma tulekust, ei läinud kuhugi ning hakkas terveid päevi lugema Thomas a à Kempis raamatut, mille talle kätte andis tundmatu isik. Pierre mõistis seda raamatut lugedes üht ja üht; ta mõistis veel tundmatut naudingut uskumisest täiuslikkuse saavutamise võimalikkusesse ning inimestevahelise vennaliku ja aktiivse armastuse võimalikkusesse, mille avas talle Osip Aleksejevitš. Nädal pärast saabumist sisenes noor Poola krahv Villarsky, keda Pierre pealiskaudselt Peterburi maailmast tundis, õhtul oma tuppa ametliku ja piduliku õhuga, millega Dolohhovi teine ​​tema tuppa astus ning ukse enda järel sulgedes ja veendudes, et toas pole kedagi. Peale Pierre'i polnud kedagi, pöördus ta tema poole:
"Ma tulin teie juurde käsu ja ettepanekuga, krahv," ütles ta talle istumata. – Meie vennaskonda kuuluv isik, kes on väga kõrgel kohal, palus teid enne tähtaega vennaskonda vastu võtta ja kutsus mind teie käendajaks. ma olen poolt püha kohustus Ma austan selle inimese tahte täitmist. Kas soovite minu garantiiga liituda tasuta kiviraidurite vennaskonnaga?
Selle mehe külm ja karm toon, keda Pierre peaaegu alati sõbraliku naeratusega ballidel kõige säravamate naiste seltskonnas nägi, rabas Pierre'i.
"Jah, ma soovin," ütles Pierre.
Villarsky langetas pea. "Veel üks küsimus, krahv," ütles ta, millele ma ei esita teid kui tulevast vabamüürlast, vaid kui aus mees(galant homme) Ma palun teil vastata mulle kogu siiralt: kas olete loobunud oma varasematest veendumustest, kas te usute jumalasse?
Pierre mõtles selle peale. "Jah... jah, ma usun Jumalasse," ütles ta.
"Sel juhul..." alustas Villarsky, kuid Pierre katkestas ta. "Jah, ma usun Jumalasse," ütles ta uuesti.
"Sel juhul võime minna," ütles Villarsky. - Minu vanker on teie teenistuses.
Villarsky vaikis terve tee. Pierre'i küsimustele, mida ta peab tegema ja kuidas vastata, ütles Villarsky vaid, et teda väärivamad vennad panevad ta proovile ja Pierre ei vaja muud, kui tõtt rääkida.
Väravast sisenemine suur maja, kus öömaja asus ja mööda pimedat treppi kõndides sisenesid nad valgustatud väikesesse esikusse, kus ilma teenijate abita kasukad seljast võtsid. Esikust läksid nad teise tuppa. Uksele ilmus mingi kummalises riietuses mees. Temaga kohtuma tulnud Villarsky ütles talle midagi vaikselt prantsuse keeles ja läks väikese kapi juurde, milles Pierre märkas riideid, mida ta varem polnud näinud. Võttes kapist taskurätiku, asetas Villarsky selle Pierre'i silmadele ja sidus selle tagant sõlme, püüdes valusalt sõlme tema juukseid. Siis kummardus ta tema poole, suudles teda ja käest kinni võttes viis ta kuhugi. Pierre'il oli sõlmest sissetõmmatud juustest valus; ta võpatas valust ja naeratas millegi pärast häbist. Tema tohutu kuju, käed alla rippudes, kortsus ja naeratava näoga, liikus ebakindlate arglike sammudega Villarsky selja taha.
Pärast kümne sammu kõndimist Villarsky peatus.
"Ükskõik, mis teiega juhtub," ütles ta, "peate kõike julgelt taluma, kui otsustate kindlalt meie vennaskonnaga liituda." (Pierre vastas jaatavalt, langetades pea.) Kui kuuled koputust uksele, siis tõmbad silmad lahti,” lisas Villarsky; – Soovin teile julgust ja edu. Ja Villarsky lahkus Pierre'iga kätt surudes.
Üksi jäädes jätkas Pierre samamoodi naeratust. Korra-paar kehitas ta õlgu, tõstis käe taskurätiku poole, nagu tahaks selle ära võtta, ja lasi uuesti alla. Viis minutit, mille ta veetis kinniseotud silmadega, tundus olevat tund. Ta käed olid paistes, jalad andsid järele; ta arvas, et on väsinud. Ta koges kõige keerulisemaid ja mitmekesisemaid tundeid. Ta kartis, mis temaga juhtub, ja veelgi enam kartis hirmu mitte välja näidata. Ta oli uudishimulik teada saama, mis temaga juhtuma hakkab, mis talle ilmsiks saab; kuid kõige rohkem rõõmustas ta selle üle, et oli saabunud hetk, mil ta lõpuks asus sellele uuenemise ja aktiivselt voorusliku elu teele, millest ta oli unistanud kohtumisest Osip Aleksejevitšiga. Uksele oli kuulda tugevaid koputusi. Pierre võttis sideme seljast ja vaatas enda ümber. Tuba oli must ja pime: ainult ühes kohas põles lamp, milleski valges. Pierre tuli lähemale ja nägi, et lamp seisis mustal laual, millel lebas üks avatud raamat. Raamat oli evangeelium; see valge asi, milles lamp põles, oli inimkolju oma aukude ja hammastega. Olles lugenud evangeeliumi esimesi sõnu: "Alguses oli sõna ja sõna oli Jumalale," kõndis Pierre ümber laua ja nägi suurt lahtist kasti, mis oli täidetud millegagi. See oli luudega kirst. Ta ei olnud nähtu üle sugugi üllatunud. Lootes sõlmida täielikult uus elu täiesti erinev eelmisest, ootas ta kõike erakordset, veelgi erakordsemat kui see, mida ta nägi. Kolju, kirst, evangeelium – talle tundus, et ta ootas seda kõike, ootas veelgi enamat. Püüdes endas hellustunnet esile kutsuda, vaatas ta enda ümber. "Jumal, surm, armastus, inimeste vendlus," ütles ta endamisi, seostades nende sõnadega ebamääraseid, kuid rõõmsaid ettekujutusi millestki. Uks avanes ja keegi sisenes.
Hämaras valguses, mida Pierre oli jõudnud juba lähemalt vaadata, sisenes lühikest kasvu mees. Ilmselt valgusest pimedusse sisenedes see mees peatus; siis liikus ta ettevaatlike sammudega laua poole ja asetas sellele oma väikesed nahkkinnastega kaetud käed.
See lühike mees oli riietatud valgesse, nahast põll, kattes tema rindkere ja osa jalgu, kaelas kanti midagi kaelakee taolist ning kaelakee tagant ulatus välja kõrge valge volang, mis piiras tema piklikku altpoolt valgustatud nägu.
- Miks sa siia tulid? - küsis uustulnuk Pierre'i kohinat järgides tema suunas pöörates. - Miks sa, kes sa ei usu valguse tõdedesse ega näe valgust, miks sa siia tulid, mida sa meist tahad? Tarkus, voorus, valgustatus?
Sel hetkel, kui uks avanes ja ta sisse astus Tundmatu isik, koges Pierre hirmu- ja aukartustunnet, mis sarnaneb lapsepõlves pihtimisel kogetule: ta tundis end näost näkku elutingimuste poolest täiesti võõra inimesega ja inimeste vennaskonnas lähedase inimesega. Pierre liikus hingeldava südamelöögiga retooriku poole (nii nimetati vabamüürluses venda, kes valmistab otsijat ette vennaskonda astumiseks). Pierre tundis lähemale tulles retoorikul ära tuttava inimese Smoljaninovi, kuid tema jaoks oli solvav mõelda, et siseneja oli tuttav inimene: siseneja oli vaid vend ja vooruslik mentor. Pierre ei suutnud pikka aega sõnu lausuda, mistõttu pidi retoorik oma küsimust kordama.
"Jah, ma... ma... tahan värskendust," ütles Pierre vaevaliselt.
"Olgu," ütles Smoljaninov ja jätkas kohe: "Kas teil on aimu, mis vahenditega meie püha kord teid eesmärgini aitab?..." ütles retoorik rahulikult ja kiiresti.
"Ma... loodan... juhatust... abi... uuenemisel," ütles Pierre väriseva hääle ja kõneraskusega, mis tulenes nii põnevusest kui ka sellest, et abstraktsetel teemadel vene keeles rääkida ei oska.
– Mis kontseptsioon teil vabamüürlusest on?
– Ma mõtlen, et Frank vabamüürlus on fraterienité [vennaskond]; ja vooruslike eesmärkidega inimeste võrdsus,” ütles Pierre, häbenes, kui rääkis oma sõnade vastuolust hetke pidulikkusega. Ma mõtlen…
"Olgu," ütles retoorik kiirustades, olles ilmselt selle vastusega üsna rahul. – Kas olete otsinud vahendeid oma eesmärgi saavutamiseks religioonis?
"Ei, ma pidasin seda ebaõiglaseks ega järginud seda," ütles Pierre nii vaikselt, et retoorik ei kuulnud teda ja küsis, mida ta ütles. "Ma olin ateist," vastas Pierre.

» raadiojaam “Moskva kaja”.

Enamiku jaoks on kõik Hitleri kindralid ligikaudu ühesuguse näoga ja suure tõenäosusega on see Wehrmachti ülemjuhatuse juhi, Saksamaa üleandmise aktile alla kirjutanud feldmarssali Wilhelm Keiteli lärmitu nägu.

Keegi just mõtles: kas tasub kulutada aega kõigi nende von Bockide, Yodelite, Halderite, Guderide ja Rommelite musta pesu välja raputamisele? Me võitsime nad! Kuid küsimus on – mis oleks NSDAP pruun kära maailma jaoks ilma nende samade Keitelite ja von Bockideta?

Feldmarssal Wilhelm Keitel, 1942

Kaks sajandit tagasi maailma parim prantsuse armee Esimene vabariik pühkis läbi Euroopa, pühkides minema absolutismi. Pool sajandit tagasi kolis sisse maailma parim Saksa armee ristisõda demokraatiale. Kahjuks pole veel ilmunud propagandavaba uurimus täägi ja idee, kuuli ja mõtte koosmõjust ning sellise vastasmõju tagajärgedest. Konvendi komissarid läksid provintsidesse käsuga pühkida maa pealt mässulised linnad; Ameerika lennundus kõrvetas kommunistlikest ideedest räsitud Vietnami džunglid napalmiga ja kuskil vahepeal näeme oma “kangelast” veendumusega, et sakslaste idee “... alles pärast tankide jälgedest lahkumist tõuseb lagedikusse nagu ausammas. ja desinfitseeritud Euroopa ruum. Seda kirjutades andis Keitel allkirja korraldusele anda kogu administratiivvõim ida okupeeritud aladel Himmlerile, et SS-väed saaksid seda desinfitseerimist kiiresti alustada.



Küsimus Keiteli kohta Lääne ajaloolased sageli taandub küsimus vastutusele oma allkirja eest teistelt tulevatel korraldustel.

Jah, Keitel ei olnud ideoloog; jah, käsk "komissaride kohta", korraldus saja mahalastud kommunisti maksmise kohta iga tagalas tapetu eest Saksa sõdur või 7. detsembri 1941. aasta korraldus “Pimedus ja udu” kõigi Reichile ja teistele potentsiaalselt ohtlike isikute hävitamise kohta tuli Hitlerilt ja Himmlerilt ning sellele kirjutas alla ainult Keitel.

Loeme: „Selgitus Wehrmachti väliüksuste käitumise juhendisse on tehtud Keiteli käega ja seisneb selles, et lisaks poliitiline koosseis Kõik naissõdurid kuuluvad ka Punaarmee poolt kohapeal hukkamisele. Samuti loeme: Keiteli käega tehtud resolutsioon Canarise aruande kohta julmuste kohta laagrites, kus hoiti nõukogude sõjavange, on järgmine: „Mina, feldmarssal Keitel, kiidan need sündmused täielikult heaks ja võtan nende eest vastutuse, alates võitlusest hävitamise eest. kommunistlik idee ei võimalda rüütellikkust järgida seadusi." No kui võtad, siis kanna! Ärge lööge vastu rinda ja ärge karjuge kohtus, et olete lihtsalt sõdur, kes täidab käske. "Minu sõdurid ei võitle vangidega." See on ka resolutsioon, mille on peale surunud teise sõdalase – Guderiani – käsi. Tema lause oli teistsugune.

Keiteli häda on selles, et ta sattus väga ebamugavasse olukorda

Kui oli midagi, mis ei olnud niivõrd Keiteli süü, kuivõrd Keiteli õnnetus, siis see, et ta leidis end väga ebamugavast olukorrast, millel polnud analooge. Tuues armee juhtimismehhanismi füüreri printsiibi kirja ja vaimu, ajas ta selle praktiliselt sassi ja ise oli pidevalt Hitleri käskkirjade haamri ja kindralstaabi alasi vahel – kõiki tüütav, kõigi poolt põlatud. "Lakeitel", nagu ta rahvas teda selja taga kutsus.

Arvan, et Keitel oli ikka targem, kui välja nägi. Esiteks kuulus ta nende kindralite hulka, kes nägid selgelt kogu Venemaa-vastase välksõja hullust. Selle tõestuseks on NSV Liidu rünnaku eelõhtul esitatud lahkumisavaldus. Teiseks keelas ta oma advokaatidel armuandmispalve esitada ja kõik, mida ta kohtult palus, oli köie asendamine hukkamisega. Kuid tal ei antud au surra nagu sõdur.