Libasõjad NSV Liidus. Varaste sõda Nõukogude tsoonides: kes selle pildistas (1 foto)

"Öösel sisenesid Bandera mehed kasarmusse ja viisid sealt välja kaks bandiiti. Siis mõistsid nad, et nad tapetakse. 1940. aastate lõpus puhkesid Gulagi laagrites nn litsusõjad. Ukraina poliitvangid, "banderaidid", sattusid samuti kuritegelike "showdownide" keskmesse.

"Kui ma olin vaba, kuulsin Bandera järgijate kohta ainult musti sõnu," kirjutab luuletaja Anatoli Berger oma memuaarides "Etap". Aastatel 1969–1974 kandis ta Mordvamaal karistust nõukogudevastase agitatsiooni ja propaganda eest. "Tõenäoliselt pole sellised sõnad valed: neil oli piisavalt mõrvu ja julmust." Kuid laagris jätsid need inimesed tugeva mulje. Nende näod ei olnud samad, mis politseinikel. Need näod särasid ja hingasid veendumusest ja usust. Teatajaid nende hulgas polnud. Sama 25 aastat vanglas viibides talusid nad rasket karistust väärikalt. Juute koheldi laagris sõbralikult. Ja üldiselt oli banderlaste seas palju haritud inimesi, kes teadsid Euroopa keeled. Nad uskusid kindlalt oma saatusesse, Ukraina tulevasse iseseisvusse, oma eesmärgi õigsusse.

Suure Isamaasõja ajal mobiliseeriti Punaarmeesse umbes miljon vangi. Ka seadusevargad pidid relva haarama, kuigi nende “koodeks” keelas igasuguse koostöö võimudega. Kui mõni aasta hiljem korduvkurjategijad tsooni tagasi pöördusid, algasid probleemid nendega, kes sealt ei lahkunud. Nii tekkis jagunemine "tšenjagideks" - need, kes järgisid "varaste seadust", ja "litsteks" - reeturiteks. Laagrites algasid nn litsesõjad.

Mihhail Bakanchuk pagenduses Norilskis, 1956. Arreteeriti 1947. aastal koostöö eest OUNi julgeolekuteenistusega. 25 aastat vangis. Vastaslaagribrigaadide eest suurendati karistust viie aasta võrra. "BUR, kõrge turvalisusega kasarm, oli mu sagedane hotell," kirjutab ta oma memuaarides. Amnesteeriti 1956. aastal Lääne-Ukrainasse naasmise keeluga. Nüüd on Bakanchuk 85-aastane. Elab Ternopilis

"Ja ühel päeval sattus varas konvoiga kogemata sellesse tsooni ja tema vaenlased, litsid, tundsid ta ära," kirjeldab memuaaride "Neljas mõõde" autor Avraham Shifrin. «Nägime läbi okastraadi, kuidas jõhker rahvahulk teda esmalt peksis ja seejärel tuleriidal põletada üritas. Õnnetu mees hüüdis meile: "Poisid!" Öelge inimestele, et ma surin vargana!“ Kogu selle bakhhanaaliaga kaasnes tornidest õhku tulistamine. Siis võtsid valvurid selle varga ja viisid minema, kuid on ebatõenäoline, et ta ellu jäi.

Pidevad konfliktid sundisid juhtkonda eristama kahte kuritegelikku rühmitust. Alguses eraldati nad erinevatesse rakkudesse. Hiljem – ka pärast erinevad laagrid. Seega kandsid Kolõmas BerLAGis "tšenjagid" karistust peamiselt põhjapoolse administratsiooni territooriumil ja "emad" läänepoolses administratsioonis. Konvoi küsis ümberistumiste ajal varastelt, mis värvi need on.

1940. aastate lõpus ilmus laagritesse veel üks märgatav rühmitus - Ukraina poliitvangid, "banderaidid".

"Nad erinesid ka kõigist teistest," meenutab juut Anatoli Radõgin raamatus "Elu lähedalt Mordva koonduslaagrites". 1974. aastal avaldati see Münchenis ukraina keeles. “Kui ühtäkki lähenes korjamismassile vormis ja korralik mees, rahulik ja vaikiv, habetunud, puhtas särgis ja poleeritud kingades, hoolikalt triigitud vanglariietes, võis peaaegu eksimatult aimata tema rahvust, parteilist kuuluvust ja lipukirja, mille all. ta võitles."

Laagrid olid kurjategijate täieliku kontrolli all. Sageli olid "varastel" administratsiooni katte all teradega relvi, mille eesmärk oli mitmesuguseid "mässuvastaseid", sealhulgas "Bandera" vastu.

Naised alates Lääne-Ukraina laagris Tšita lähedal Chernovskie Kopi külas, 17.01.1950

"Suurem osa laagrielanikest olid lääne-ukrainalased, enamasti talunaised," kirjutab tõlkija Maja Ulanovskaja raamatus "Perekonna ajalugu". — See esmapilgul hall laagrimass maha jäänud eredaim mälestus. Nende laulud kõlasid kogu laagri vältel. Nad laulsid kasarmus, laulsid tööl - kui see oli vilgukivi tootmine -, siis nad laulsid kooris, mitme häälega. Eepilised laulud kasakate hiilgusest, kurvad laulud - vangistuses, mahajäetud perekonnas ja Bandera laulud - alati traagilised, surmast ebavõrdses võitluses."

"Seadusevargad püüdsid ülejäänud vange täielikus alluvuses hoida," kirjutab Valeri Ronkin raamatus "Detsember asendatakse jaanuariga". — Kolleeg rääkis ka sellest, kuidas nad saatsid tsooni, kus valitses vargaseadus suur lava Banderiidid. Nad läksid ülemuse juurde ja üritasid varastega läbi rääkida, et nad poliitikuid ei puutuks. Kuid järgmisel päeval tapeti demonstratiivselt poliitik, kes ei tahtnud pakki varastega jagada. Pärast järjekordset mõrva süütasid Bandera mehed varaste kasarmu, olles eelnevalt selle uksed laudadega kinni löönud. Need, kes akendest välja hüppasid, visati tagasi. Sellest ajast peale on varaste võim tsoonis lõppenud.

21. veebruaril 1948 anti välja NSV Liidu Ministrite Nõukogu otsus, mille kohaselt loodi poliitvangidele “erilaagrid” – “Osoblagi”. Nende välimus muutis oluliselt jõuvahekorda. Siin võisid "banderaidid", kui nad ei moodustanud enamust, moodustada suuri ühtekuuluvaid rühmitusi.

„Konfliktid „varaste” ja „litaste” sõdivate laagrite vahel olid meile väga kasulikud,” meenutab Taga-Karpaatia Vasyl Rogach oma memuaarides „Õnn võitluses”. - Pärast selliseid "showdowni" pandi mõned BUR-i (tugevdatud kasarmud - A), teised saadeti vangilaagrisse. Ja elamurajoonis valitses mõnda aega rahu - röövimised, vargused ja ohtlikud kaklused peatusid. Hiljem püüdsime isegi neid konflikte esile kutsuda. JA pikka aega Olime neis edukad.»

Rogach kandis karistust Vorkuta lähedal asuvates RechLAGi laagrites. Administratsioon otsustas tuua siia kakssada kurjategijat, et panna "banderaidid" oma kohale.

- Ole vait, Bandera lits! "Me murrame teil varsti sarved maha," tormas Tšernobrovi autoriteet õhtul kasarmus mandoliini mänginud ukrainlase kallale.

- Pole mõtet mõelda - hommik on hilja. Terve barakk vabastatakse ja valmistatakse varaste jaoks ette, otsustasid kaasmaalased pärast lühikest nõupidamist.

Tund hiljem läks Tšernobrov tualetti ega tulnud enam tagasi. Kui ülejäänud "vargad" hommikul kohale toodi, said nad teada, et nende "pealik" on tapetud. Nad keeldusid ukrainlastega ühes kasarmus elamast. Järgmisel päeval viidi nad teadmata suunas.

Magadanist 500 kilomeetrit põhja pool Butugychakis asuvas kaevanduses karistust kandnud Miroslav Simtšitš meenutab: „Laagris korraldab administratsioon käsilaste abiga pahameelt, eriti töövõtja Bubnovski Ukraina süüdimõistetute suhtes. Kogu laager, tohutu orjade kolonn, on liikvel. Nad karjuvad välja süüdimõistetute numbreid. Tsymbalyuk lahkus kolonnist oma numbrit kasutades ja läks töövõtja juurde. Enne kui Bubnovski jõudis mõistusele tulla, lamas ta lõhki peaga. Tsymbalyuk andis kirve valvurile ja läks uueks 25 aastaks turvaüksusesse.

"Ma ei tea, kus või kuidas, aga meie jaoks sai see alguse Dubovski lava saabumisest - peamiselt lääneukrainlased, lambad," kirjutab ta vastupanust kurjategijatele romaanis "Gulagi saarestik". "Kogu selle liikumise jaoks tegid nad kõikjal palju ja isegi alustasid palju." Dubovi lava tõi meieni mässubatsilli. Otse partisaniteelt võetud noored tugevad tüübid vaatasid Dubovkas ringi, olid sellest talveunest ja orjusest kohkunud – ja sirutasid noa järele.

“Surmaotsuse täitmine varaste poolt”, Dantsig Baldajevi (1925-2005) joonis. NKVD vangikongides suri 58 Baldajevi sugulast. Ta kasvas üles lastekodus. Sellest hoolimata töötas ta kolmandik sajandit siseasjade organites ja tõusis majori auastmeni. Uuris vangla tätoveeringuid. Tema sari “Gulag joonistustes” on üks terviklikumaid joonistatud Nõukogude laagrite ajalugu.

Solženitsõn võttis kasutusele ka termini "rubilovka". Seda nimetas ta laagrite puhastamiseks administratsiooni teenijatest - julmadest brigadiiridest ja "salatöötajatest". Kasahstanis StepLAGis toimus see samal ajal - kell 5.00, kui valvurid alles kasarmuid avasid.

StepLAG-i vang Mihhail Korol kirjeldab raamatus “Skautide odüsseia”: “Öösel sisenesid Bandera mehed kasarmusse ja viisid sealt välja kaks bandiiti. Nad mõistsid, et nad tapetakse. Üks jooksis minema ja teine ​​oli nii sandistunud, et jäi oma kohale lamama. Ja Bandera mehed läksid teenistusse ja teatasid: "Minge, korja vargad üles." Me tapsime ta." Järgmisel päeval arreteeriti Bandera järgijate juht, viidi valvesse ja vangi. Bandera mehed jõudsid vankrile järele ja vallutasid omad tagasi.

"Selles kohutavas spordis kuulsid vangide kõrvad õigluse maa-alust gongi," lisab Solženitsõn.

"MGB halastamatule terrorile aitasid võimaluste piires vastu panna ainult banderaadid - Stepan Bandera Ukraina mässulised," meenutab Ungari Iraani Bela. «Mitu kuud käitusid nad väga vaikselt, siis said end kurssi ja hakkasid tegutsema. Nad olid tublid töömehed ja võitsid kõikjal laagri juhtkonna usalduse ja brigaadiliikmete sõpruse. Kõiki tabas enneolematu mõrvade jada inimestega, keda kahtlustati oma kaaslastest teavitamises. Nad ei suutnud süüdlasi tabada ja see ajas poliitiku segadusse.

Rahulikkus, millega “sugude” hävitamine toimus, külvas kohutavat paanikat. Paljud palusid juhtkonna abi. Nad palusid end vahi alla võtta või vandusid, et lõpetavad "räpased teod".

Selline töö nõudis suurt sisemist distsipliini. Juut David Tsifrinovich-Takser kirjeldab oma raamatus “Limonia maa”, et “Bandera” kokk kartis endale paksemat portsu valada kui teised. Ja ukrainlane, kes kandis kogu brigaadi suhkrut, ei pidanud vastu ja proovis veidi, oli sunnitud kõndima kasarmust kasarmusse sildiga "Ma varastasin oma kaaslastelt suhkrut". Ukrainlased keeldusid valvurite ettepanekust lukustada ta kõrge turvalisusega kasarmusse BUR. Laagris said nad ise õigust mõista.

"Banderad, kes seda laagrit juhivad," kirjutab Tsifrinovich-Takser, "mitte ainult ei palveta oma Jumala poole, vaid korraldasid ka pühi nii juutidele kui ka moslemitele. Nad panevad inimesed valvama, et hoiatada, kui korrapidaja on läheduses.

Järgnevatel aastakümnetel suhtus kuritegelik element poliitvangidesse üllatusena ja sageli lugupidavalt. Miroslav Simcic jätkas pärast 25-aastast teenistust ajateenistust - nüüd artikli all "laagribandiitlus". Järgmise karistuse kandis ta ära kurjategijate seas: “Ootamatult sai minust kambris varaste “autoriteet”. Nad vaidlesid sageli omavahel ja minul kui "pika maksaga" vanglas paluti kohut mõista.

"Bandera inimesed ei ole harjad. harjad elavad Poltava piirkonnas"

“Sarnase loo taga,” nimetas Daniil Šumuk oma mälestuste raamatut. Ta kandis vanglas vaid 42 aastat. Esimese karistuse sai ta siis, kui Galicia kuulus Poolale – osalemise eest kommunistlikus põrandaaluses. Järgmine on võitluseks ridades. Raamat sisaldab järgmist dialoogi:

- Poisid, kes võttis tualetist seebi?! - küsis korrapidaja tuppa astudes.

"Meil pole eestlasi ega baltlasi, seega pole meil kedagi, kes seepi sööks," vastas venelane.

- Tõepoolest, need eestlased on mingid pahad inimesed. Kuni ta töötab, töötab ta ühe kümne eest ja kui ta haiglasse satub, joob ta seda seepi kuni surmani,” rääkis valgevenelane.

"Eestlased lühendavad oma piinamist ja väärkohtlemist seebiga, venelased ja valgevenelased aga lõikavad näpud maha ja jäävad eluks ajaks sandiks," lisas usbekk.

- Mida crests teevad? - küsis venelane irooniliselt.

- Mida crests teevad? Meie brigaadis ronis üks väga rahulik ja viisakas väike venelane august välja ja ütles: "Ma ei lähe enam auku!" Töödejuhataja astus tema juurde ja küsis: "Kas sa ei lähe?" - ja lõi teda näkku. Väikevenelane võttis vaikides kätega tema näost kinni ja kõndis minema. Töödejuhataja süütas sigareti ja istus kaevu lähedale. Ja väikevenelane võttis kirka, astus vaikselt ligi ja lõi seda töödejuhatajat nii kõvasti, et too lendas otse auku ja nad tõmbasid ta juba surnuna kaevust välja. Seda need harjad teevad.

"Seega ei teinud seda hari, vaid läänlane Bandera," vastas venelane.

— Kas läänlane, Bandera on rahvus? - küsis usbekk.

- Kurat teab, kes nad on. Kuid need ei ole harjad. harjad elavad Poltava piirkonnas,” vastas venelane.

Aastatel 1944-1952 saadeti Lääne-Ukrainast välja 203 000 inimest. Sellised andmed on märgitud NLKP Keskkomitee Presiidiumi resolutsioonis „Poliitiliste ja majanduslik olukord Ukraina NSV läänepiirkonnad" 26. MAI 1953. a.

Pärast nende ilmumist 30ndate alguses kehtestasid "seadusevargad" end kiiresti kõigis Gulagi süsteemides juhtidena ja määrasid suuresti laagrite ja vanglate suhete süsteemi, mis ei saanud muud kui keskvalitsusega rahulolematuse põhjus. nägi selles ideoloogilist motiivi.

1937. aasta augustis sai parandusasutuste juhtkond N. I. Ezhovilt korralduse39, mille kohaselt oli vaja ette valmistada ja arutada “troikade” juhtumeid isikute vastu, kes “on aktiivselt nõukogudevastased, õõnestavad jm. kuritegelik tegevus V antud aega"Põhihoop langes kuritegelikule eliidile. Kokku lasti selle korralduse alusel NKVD laagrites maha üle 30 tuhande inimese, kellest enamus olid varaste kogukonna juhid.40 Vaatamata kõige rängemale repressioonide tõttu kasvas "varaste seadus" kogukond veelgi tugevamaks ja esindas potentsiaalset jõudu kuritegelikus maailmas. vargad" - 40–50 tuhat inimest osutus hüpertrofeerunud laagrisüsteemi jaoks, mis hõlmas enne Teist maailmasõda umbes 3 miljonit vangi, selgelt ebavajalikuks, mis tõi kaasa uute pingete tekkimise varaste seas. .

Sõda koos Natsi-Saksamaa ainult tugevdas varaste vahelisi vastuolusid, mis selleks ajaks olid väljendunud avalikus vastasseisus. Lõpliku lõhenemise põhjuseks oli sõja alguses välja kuulutatud valitsuse algatus vabastada karistusest need, kes soovisid lunastada oma süüd Suure Isamaasõja rinnetel, sealhulgas "seadusevargad". Juba esimestel päevadel avaldas oma nõusolekut sõdimiseks 420 tuhat inimest, enam kui veerand kõigist vangidest ja sõja keskpaigaks oli neid juba umbes miljon.41 Rindel teenisid vargad nn. Neid kutsuti "karistuspataljonideks" ja neid kasutati lahingute kõige raskemates sektorites NKVD vägede kontrolli all, kellele anti käsk, kui midagi juhtus, "selga tulistada".

Teine osa varastest oli kategooriliselt sõjas osalemise vastu ja keeldus muutmast varaste reegleid. Vargatraditsioonidest kinnipidamine ja sõjaväeteenistusest keeldumine oli väga raske, kuna vahetult pärast sõja algust algas laagrites tõeline psühholoogiline surve, mis levis kuulujuttude näol, et kõik korduvalt süüdi mõistetud võetakse. põhja poole ja likvideeriti, nagu 1937-1938 Laagrites hakkasid toimuma relvastatud ülestõusud, mida korraldasid meeleheitel vangid. Üks mässuliste organisatsioonidest moodustati Vorkuta ITL NKVD Lesorade laagripunktis 1942. aasta jaanuaris, kuid sai peagi suure kaotuste arvuga lüüa. Vangide sõnavõttudel olid omad seadusandlikud tagajärjed. 1942. aasta veebruaris kehtestasid võimud juhised, mille kohaselt lihtsustati vangide vastu relvade kasutamise korda ka juhul, kui nad keelduvad pärast kahekordset hoiatust tööle asumast. Selline seadus ei jätnud varastele alternatiivi: kas töötage või lastakse sõnakuulmatuse pärast maha lasta. Algas raske võitlus varaste ja laagri administratsiooni vahel oma põhimõtete pärast. Vähem visad vargad, kes survele allusid ja tööle asusid, jäeti varaste kogukonnast välja.

Suure Isamaasõja ajal 1941-1945 kvantitatiivne koostis varaste seltskond on oluliselt vähenenud. Paljud vargad hukkusid rindel ja märkimisväärne osa neist likvideeriti kokkupõrgetes võimudega.

Ent kohe pärast sõda hakkasid varaste read vanglates ja laagrites taas paisuma. Paljud neist varastest, kes võitlesid ja ellu jäid, hakkasid vanglasse naasma ja üritasid uuesti kuritegelikku keskkonda sulanduda. Kuritegelik maailm, mida juhtisid vargad, kes ei reetnud oma "usku" ega sõdinud riigi poolel, seisis teravalt vastu rindevaraste naasmisele "täisväärtuslike varaste" hulka ja hakkas neid korrumpeerunud inimesteks nimetama. "litsed." Nende varaste rühmade vahel algas äge vastasseis, mida nimetati "litaste sõjaks".

Oma õiguste ja privileegide taastamiseks püüdsid "seotud" vargad õigustada oma osalemist sõjas kuritegeliku kogukonna silmis vääramatu jõu asjaoluna ning taotlesid muudatust vargaseadusesse, mis võimaldas teatud tingimustel ( näiteks sõjaajal) koostöö võimudega . Selline muudatus võimaldas end rehabiliteerida ja oma staatust seadustada vargaseaduse raames.42 Teised vargad olid sellele algatusele tugevalt vastu, püüdes takistada konkurentidel jõudmist kuritegeliku püramiidi tippu.

Nõukogude vanglavõimud kasutasid oskuslikult ära "litasõda" ja suutsid erinevaid vargarühmitusi omavahel vastandades kuritegelikku kogukonda oluliselt nõrgestada. Verevalamine jätkus seni, kuni õigeusklikud vargad nõustusid muutma varaste seadust ja võimaldama teatud tingimustel varaste koostööd administratsiooni ja riigiga (eelkõige sõja ajal). Koos sellega lubati varastel vabadusekaotuslikes kohtades töötada erinevates teenustes, näiteks juuksurina, aidata teisi vargaid, samuti pääseda ligi pardlitele, kääridele ja muudele teravatele ja lõikavatele esemetele.

Siiski, hoolimata aastal tekkinud kompromissidest sõjajärgsed aastad"Retsidivistlike kurjategijate" seas süvenesid vastuolud, mis oli tingitud kahest peamisest tegurist:

1. Sõjaajale omane kuritegeliku kogukonna kontrollimatu kasvu protsess kodutute ja raskete kuritegude eest süüdimõistetute hulgast intensiivse täiendamise tõttu. Sellega seoses lakkas tavapärane vargafond (ühisfond) varaste vajadusi seadusega rahuldamast, mille tulemusena olid nad sunnitud suurendama süüdimõistetutelt sissenõutud austust 1/3-lt 2/3-le. tulu. Varaste sagenenud ärakasutamine põhjustas suurema osa süüdimõistetute (“meeste”) pahameele ja avaliku sõnakuulmatuse, kelle hulgast kerkisid esile nende oma juhid.

2. Uute kuritegelike rühmituste tekkimine laagrites, mis täienesid banditismi, riigireetmise ja muude raskete kuritegude eest süüdi mõistetutega, mille hulka sõja- ja sõjajärgsetel aastatel oluliselt suurendati. Need rühmad hakkasid seadusevarastelt laenama mitteametlikke käitumisnorme ja määrama süüdimõistetutele austust. Selliseid rühmitusi nimetati "lahkunud" või "Poola varasteks".

Kõige olulisem lõhenemine varaste kogukonnas leidis aset 50. aastate teisel poolel, mil enamik klassikalised vargad. Põhimõtteliselt olid need samad vargad, kes olid ühendatud teise rühma. Nii märgiti tolleaegsetes NSVL Siseministeeriumi dokumentides, et kuritegelike gangsterite elementide tuumiku moodustavate varaste-retsidivistide seas toimub tegelikult kihistumine: nende põhimassist, kes nimetavad end “ seadusevargad”, “süüdlased” lahkuvad pidevalt, jäädes sisuliselt samadele korduvatele kurjategijatele. Seetõttu ei saa tähelepanuta jätta kihistumise fakti.

Nende gruppide vahel käis süüdimõistetute seas äge võitlus juhtimise ja ühiskassa omamise õiguse pärast, mis sageli kujunes üle üksteise füüsiliseks hävitamiseks. "Lahkunud" keeldus V. Vetlugini sõnul sisenemast tsooni, kus juhtisid "seadusevargad", väites, et "vargad lõikavad, põletavad ja painutavad neid". Samal ajal hakkasid ise “lahkunud” oma õigusi kiiresti maksma panema, millele aitas kaasa nende käitumise mõningane paindlikkus riigi suhtes.

Ühelt poolt pidasid nad kinni endale kasulikest varaste “seadustest”, teisalt ei keeldunud töötamast, ei puutunud kokku töölaagri juhtkonnaga ega olnud isegi aktivistid. Seetõttu tunnustas mõne parandustöölaagri administratsioon "lahkunud" positiivne moodustis ja hakkas neile abi pakkuma võitluses seadusevaraste vastu. Rühmadevahelist vaenu kasutasid parandusmaja töötajad soodsa tingimusena varaste kogukonna lagundamiseks ennetavate ja operatiivmeetmete läbiviimisel.

Tuleb märkida, et “lahkunute” positsioonide tugevdamisele aitas kaasa ühtsuse puudumine “seadusvaraste” rühmas endas. Selle põhjuseks oli presiidiumi määruse vastuvõtmine Ülemnõukogu NSVL 4. juunist 1947 "Varguse eest vastutava kriminaalvastutuse tugevdamise kohta". Vastavalt määrusele suurenesid järsult sanktsioonid varakuritegude eest ning õiguskaitseorganitele anti korraldus oma tegevust tõhustada. Seda dekreeti nimetati varaste seas "mustaks paberiks", kuna pärast seda hukkus palju vargaid kokkupõrgetes politseiga või visati vanglasse, mis sundis elukutselisi kurjategijaid tõsiselt mõtlema varaste "idee" tähenduse üle. Nii tapeti Thbilisis 40. aastate lõpus kuulsad vargad “Berdzeni”, “Isako”, “väike Rafik”, “Nalbo” jt ning igas vangikongis oli korraga 5-10 varast 43.

Võimude meetmed suurendasid ühelt poolt kurjategijate lahkumist varaste traditsioonidest ja teisalt tõid kaasa kriminaalsete autoriteetide olulise koondumise vanglatesse. Mõlemad asjaolud aitasid kaasa grupi lagunemise protsessi kiirendamisele ja varaste endi vaenule, mille põhjustas võitlus vangide röövimise õiguse eest. Varaste kohtumistel vabadusekaotuslikes kohtades vaadati sageli üle rühmituse liikmete "õiguslik" staatus. Pealegi läksid sealt väljasaadetud kohe üle nende juurde, kes "lahkusid" ja ühinesid võitlusega oma hiljutiste vendade vastu varaste "idees".

Tuleb märkida, et juba 50. aastate esimesel poolel suutsid vanglate töötajad sihikindlalt korraldada tööd seadusevaraste grupi lammutamiseks ja saavutasid märkimisväärset edu.

Vastavalt tolleaegsele seadusandlusele hoiti neid antagonistlikke rühmitusi samades laagrites ja nendevaheline “hävitamissõda” jätkus aktiivselt kuni 50ndate keskpaigani. Olukord muutus pärast uute seaduste vastuvõtmist NSV Liidus 1955. aastal seadusandlikud aktid sunnitöölaagrite ümberkorraldamise kohta sunnitöökolooniateks ning kehtestati kolm kurjategijate kinnipidamise režiimi: üldine, kerge ja range,44. Tänu sellele reformile õnnestus administratsioonil eraldada sõdivad klannid eraldi spetsiaalseteks kolooniateks.

1958. aastal kinnitas NSV Liidu Ülemnõukogu NSV Liidu kriminaalseadusandluse alused ja liiduvabariigid, mis sisaldab mitmeid parandusliku töö seadusandlust muutnud norme.45 1961. aastal töötati välja NSVL Siseministeeriumi paranduslike töökolooniate ja vanglate määrus.46 Need määrused nägid ette nelja tüüpi kolooniate loomist: üld-, tugevdatud. , range ja erirežiim.47

Uue "eri"režiimi kehtestamine paranduskoloonias oli järjekordne riigi katse "seadusvaraste" klann täielikult likvideerida. Vastavalt GSSRi karistusseadustiku artiklile 26 kandsid vangi mõistetud, eriti ohtlikeks retsidivistideks tunnistatud mehed ja süüdimõistetud mehed, kelle puhul surmanuhtlus asendati armuandmise või amnestiaga vangistusega, karistust erirežiimiga parandustööde kolooniates. . Erirežiimiga vangistuskoloonias hoiti vange range isolatsiooni tingimustes ja kambritüüpi ruumides ning neid kasutati reeglina raske töö ja kandis spetsiaalselt disainitud riideid.48

Töötati välja juhised, mis keelasid kolooniaülematel vargaid paranduskolooniast paranduskolooniasse üle viia. Aasta hiljem, 1956. aastal, asutas NSVL Siseministeerium Solikamski linna eksperimentaalkoloonia ITK-6, mida kutsuti rahvasuus “Valgeks luigeks”, kus hoiti vaid “seadusevargaid”. See koloonia tegutses 80ndate lõpuni.49

Üheks huvitavaks, kuid mitte täielikult rakendatud seadusandlikuks meetodiks nn varaste vastu võitlemiseks oli 26. juulil 1966. a 26. juulil 1966. a. mis pidi jälgima parandusasutustest vabanenud ohtlike kurjategijate käitumist ja tagama korduvate õigusrikkujate arvestuse.

50ndate lõpus pärast mitmeid edukaid operatsioone. õiguskaitseorganid NSV Liit teatas seadusevaraste kuritegeliku ühenduse lõplikust hävitamisest. Sellele andsid tõuke N. Hruštšovi juhitud NLKP Keskkomitee poliitilised suunised, mis kuulutasid välja sotsialismi lõpliku võidu ja kommunismi ülesehitamise 1980. aastaks. Sellega seoses toimusid NSV Liidu õiguskaitseorganites põhjalikud muudatused, mis tõid kaasa massilised koondamised ja nende mõju nõrgenemise. kuritegelik maailm. ITU administratsioon, keskendudes kiiresti saavutatavale ülesandele positiivseid tulemusi hakkas kurjategijate ümberkasvatamise küsimuses ilma tõsise ettevalmistuseta ja korraliku kontrollita aktiivselt toetama kurjategijaid, kes ainult väliselt demonstreerivad lahkumist kuritegelikust kogukonnast, traditsioonidest ja tavadest. allmaailm. Kasutades ära administratsiooni sellist patronaaži, saavutasid need kurjategijad, tavaliselt "pensionäridest", kiiresti jõudu ja kehtestasid kuritegeliku kogukonna üle range kontrolli, esitades oma võimu, kehtestades oma seadusi ja määrates varaste eestkostjate ülesandeid. traditsioonid ja kombed. Traditsiooniliste "seadusvaraste" esindajad olid sunnitud oma juhtivatest kohtadest loobuma ja lahustuma teiste vangide rühmade hulgas. Enamik neist assimileerus "meeste" rühma, mis on kaasaegse kuritegeliku maailma vanglahierarhia suurim.

Ülaltoodut kokku võttes võib tõdeda, et vaatamata kõige „drakoonilisematele meetmetele” ja ümberkujundamisele aluspõhimõtted, seadusevaraste peamine selgroog, suutis mitte ainult ellu jääda, vaid oli ka suurepäraselt kohanenud uute poliitiliste ja majanduslikud tingimused poststalinistlik riik. Muidugi ei olnud tegemist samade „seadusevargadega”, kes juhtisid Gulagi laagreid 30. ja 40. aastatel, kuid nende kõrge sotsiaalne ohtlikkus ja kohanemisvõime jäid selle 20. sajandi institutsiooni järgmistesse põlvkondadesse.

Teemast lähemalt b. Varaste kogukonna ümberkujundamine. Vargasõjad 20. sajandi 40-50ndatel:

  1. a. Varaste kogukonna tekkimine 20. sajandi 30.–50.
  2. V peatükk RAHAMEISTRIEST, KES ÕPETAB VARGARAHA TEENIMA Ja see sisaldab 2 artiklit
  3. SOTSIAAL-MAJANDUSLIKTE SUHTETE JA TÖÖTAJATE OLUKORRA MUUTMINE 50.-60.

- Autoriõigus - Agraarõigus - Advokatuur - Haldusõigus - Haldusmenetlus - Aktsionäride õigus - Eelarvesüsteem - Kaevandusõigus - Tsiviilmenetlus - Tsiviilõigus - Välisriikide tsiviilõigus - Lepinguõigus - Euroopa õigus - Elamuõigus -

Laagrites on kokkupõrkeid ausate ja sõlmitud vargad käisid seinast seina. Litsid nad püüdsid püsida rühmades, vältides salakaval teritamist või kägistamist. Nad olid küll vähemuses, kuid selle puuduse kompenseeris neile antud võim. omanik. Vargaklannide vahel ei olnud veel avalikku vaenulikkust, mõni aasta hiljem pidi lahvatama "litasõda". Ja siis toimusid kohalikud jõukatsumised vanglates, laagrites ja transiidis. Hoolimata suurenenud isolatsioonist ja kontrollist tsoonides suutsid seadusevargad neist mööda hiilida emased Tänu oma ühtsusele ja terviklikkusele panid nad juba enne lõplikku laagripunkti saabumist oma vaadates kes alustas ettevalmistustööd kohaliku jõugu ja laagri personali seas.

Külm sõda varaste vahel seaduses ja emased lõppes 40ndate lõpus. Algas lahtine võitlus võimu pärast tsoonis. Sõjast ja laastamistööst piinatud riik kibestus nende peale, kes ei tahtnud "parandusteele asuda". NSVL Ülemnõukogu Presiidiumi 4. juuni 1947 määrus, millega karmistati vastutust omakasupüüdlike kuritegude eest, tekitas järjekordse laine keeldus. Palju advokaadid hakkasid eemalduma traditsioonilisest vargaärist ja arvati automaatselt kriminaalkorrast välja. Pärast seda lõpeta varas võib esimesel võimalusel surra. Tal ei jäänud muud üle, kui liituda varaga, mida laagrite peadirektoraat hellitas ja kaitses.

Parandusasutuste administratsioon sai korralduse luua ametlikult laagrisisesed struktuurid, mis aitaksid teda korra kehtestamisel. NKVD operatiivandmetel oli varaste käsul juba 6-7 tuhat seadusevarast, kellel oli vanglates ja laagrites reaalne võim. Karistusmasin on pidevalt pöördunud nende vastu, mille ta lõi kaks aastakümmet tagasi. Algas järjekordne kodusõda – “lits”, kes nõudis tuhandeid inimelusid ja valmistas ette pinnase laagrite seadusetustele.

Läbi aegade veriseim showdown emased juhtus 1949. aastal Vanino lahes saadetise ajal. Kolm tosinat kuritegelikku pagulast püüdsid Vanino sadamas tavapärastel töökohtadel kanda kinnitada. Nad suutsid kõik "vaesed" ametikohad omavahel ära jagada, kuid nende plaanid ei olnud määratud täituma. Usaldaval ettekäändel lavale saabunud seadusevargad meelitasid emased koosolekule. Isegi kurikuulsad korduvad õigusrikkujad ei mäletanud selle päeva sündmusi värisemata. Nad ei arutanud reeturitega ega meelitanud neid tagasi vargakorda. Need torgati lihtsalt terituskividega läbi.

Üks autoriteetsemaid juriste rääkis lühidalt avakõne kes mõistis emased surmani. See oli käsk varastele, keda oli kolm korda rohkem. Noad välja kiskudes tormasid nad oma poole endised vennad. Jõuvahekord ei olnud viimaste kasuks. Lahing kestis mitu minutit. Need, kes üritasid tagasi lüüa, surid esimesena. Mõned emased nad üritasid joosta, kuid nad püüti kinni, löödi pikali ja löödi nugadega kaela, rindu ja selga. Ülejäänud ohvrid palusid armu, katsid end kätega ja langesid põlvili. Keegi karjus meeleheitlikult ja sõimas timukaid. Kui vargad, vastikult oma veriseid käsi ja nuge pühkides lahku läksid, nägid teised vargad pilti, mis pole mõeldud nõrganärvilistele. Piinatud surnukehad olid maas laiali, enam ei väänlenud ega oiganud. Sellel kohtumisel tapsid poisid 28 emased

Teine suurem kokkupõrge leidis aset 1950. aastal Aleksandrovskaja transiidijaamas. Hea sada emased vallutas mereäärse transiidipunkti number 3–10. Olles asetanud teie idioodid kõigil viljapostidel röövisid aktivistid nii poliitvange kui kurjategijaid. Selline salk tegeles julmalt seadusevarastega, kes saabusid konvoid Vladivostokki. Üks neist, hüüdnimega Shtutser, emased nad vasardasid selle sarrusetükkidega otse saunas. Kesksuvel läks kolmkümmend aktivisti Sahhalini konvoile lootuses tagasi vallutada. õige vargad Aleksandri üleandmine. Kampaaniat juhtis endine seadusevaras hüüdnimega Tatar. Merepraam lits Dessanti ootas ees esimene katsumus: poliitvangid, keda pätid kutsusid fašistid, keeldus jootmist ja riideid jagamast. Ja üks “rahvavaenlane” julges isegi raha varjata. Trümm lõhnas pussitamise järele. Litsid Nad haarasid oma teritajad ja jõudsid kangekaelsete vangide lähedale. Kuid poliitvangide, kelle hulgas oli armee ohvitsere ja vastuluureohvitsere, auastmed ei kõigutanud.

Esimesena sai rusikaga hambusse tatar, kes oli kõige aktiivsem ja seisis kõige lähemal. Ta sirutas end räpasel põrandal ega saanud kaua püsti. Litsid tormas lahingusse ja haavas mitut ohvitseri. Õhtuhämaruses oli kuulda lööke, hammaste kokkupõrget, sõimu ja ähvardusi. Litsid kannatas ka kaotusi: viis-kuus rihmapandlaga pekstud inimest puhkasid põrandal. Tervenenud tatarlane käskis oma poistel taganeda ja võitlus lõpetada. Inimkaotused navigeerimisetapis ei toonud ilmselgelt kasu litameeskond keda ootas ees veresaun õige pätid.

Varaste post toimis laitmatult. Praam oli alles Sahhalini poole teel, kui seadusevargad selle kohta info said oksaga maandumine Aleksandrovskaja ülekande ja Sahhalini ehitusplatsidel emased Ootasime seda juba pikisilmi. Hea pool“3-10” dessant hukkus juba esimestel päevadel, ülejäänud aktiviste hakkasid päästma VNUS-i (siseteenistuse) sõdurid. Et laagris sees olevaid politseinikke lõpuks pussitada ei saaks, oli transiidipunkti administratsioon sunnitud nad kiiruga laagritesse transportima.

50ndatel eest emased Veel üks hüüdnimi on juurdunud - Poola vargad. poola keel hakkasid enda poole meelitama riigireetmises süüdi mõistetud, aga ka kurikuulsaid bandiite ja röövleid. Minge varastele otse vastu emased otsustati alles siis, kui nende paremus oli selge. Millal füüsiliselt tegeleda advokaadid ei õnnestunud, nad kasutasid kavalust: üritasid neid kompromiteerida, õõnestada nende autoriteeti, istutada varas emase kasarmud. Sel eesmärgil levitati kõikvõimalikke kuulujutte, mis diskrediteerisid varaste juhi au.

Esimesena kasutasid seadusevargad torpeedod - vangid, kellel ei olnud enam mingit kontrolli oma elu üle. Need olid enesetaputerroristid, kes täitsid mis tahes seadusevarga käsku. Kõige sagedamini sattusid inimesed kamikazesse hasartmänguvõlgade pärast, kui mängus oli mängus elu. Sarnaseid mänge kutsuti "Kolm tähte" (mõnikord "Kolm luud"). Surmav hobune laagrites vaadeldi sõjaeelne aeg. Psühholoogid selgitasid sellist metsikut panust põnevusega, mis muutus haiguseks. Inimesemäng on eksisteerinud sajandeid ja toimus gladiaatorite lahingute, duellide, husaarirulettide jms varjus. Enne kaardimatši saavad vangid kindlaks määrata riskiastme, millega kaotaja kokku puutub. Nad määrati surmamõistetusele fraera, kuritegeliku maailma poolt surma mõistetud (kurjategija mõrvamise, sikutamise eest). Torpeedod saadeti vaenlase klanni ja tapeti kõige aktiivsemad emased Kui surmav sõnumitooja jäi ellu, loeti tema võlg tagasimakstuks. Reeglina enne torpeedo seadis ülesande, mis säilitas vähemalt minimaalsed võimalused ellu jääda.

Seadusevargad, kes austasid pühalikult kuritegeliku vennaskonna põhikirja, keeldusid kõigist tavapärastest ametikohtadest ja igasugustest ametlikest privileegidest, põlgasid väljastpoolt saadud jaotusmaterjale omanik ja jätkasid võitlust võimu pärast tsoonis oma meetodeid kasutades. Nad kehtestasid range vangilaagriseaduse, millele peavad alluma kõik süüdimõistetud, olenemata nende auastmetest ja ametinimetustest. Vargaseadus röövis vange mitte isiklike asjade jõhkra äravõtmise, vaid töönormide mõningase tõstmise, kaardimängude ja rahaülekannete karmi maksu ning väikeste, kuid korrapäraste väljapressimiste kaudu. Obštšak lubatud anda altkäemaksu vanglate ja laagrite töötajatele, saada mitteametlikke privileege, soe BUR-id (kõrge turvalisusega kasarmud), karistuskambrid, isolatsioonipalatid, kus hoiti laagrieliiti - seadusevargaid, ristiisad, pahatahtlik eitatud(Paljud eksperdid usuvad, et mõisted "negatiivne" ja "eitatud" ilmusid 50ndate keskel, kui tööst keeldumine ja režiimi järgimine muutus varaste jaoks kõige olulisemaks).

Laagrikasarmus seisis taburetil kõhn vang, käes vana balalaika. Ta ootas käsku. Tema ees lamas naril Syoma Bidon, autoriteetne urkagan ja tsooni ülevaataja. Ühe käega sügas ta laisalt kõhtu, teisega segas aeglaselt plekkkruusis zankut. Sellest tegevusest pausi võttes käskis Bidon:
- Tule, prae meile Schulbert, sa mineja!
Bidoni käsul hakkas taburetil seisev vang kummalisi sööte tegema.

Maljava

See muusikaline rituaal eelnes reeglina nn maljava avalikule lugemisele - salasõnum varastele naaberpiirkondadest pärit vendadelt. Reeglina oli sellistes väikestes lugudes tegemist käigutee lahendamisega, kus kuritegeliku maailma tipp karistas ja armustati, kehtestas mängureeglid. Partei keeles oli kogunemine samaväärne poliitbüroo kongressiga. Lõpetanud kõleda balalaika viimaste nööride kitkumise, tegi õhuke vang oma taburetist lahkumata teatraalse kõmu ja Bidon lõi autoriteetselt sõrmi. Kasarmusse, tema parem käsi Grisha Kotel viis maaliliselt lolli nimega Shibzdik rihma otsas üldise naeru peale.

Shibzdik

Ta oli abitu ja jõuetu vang, kes oma surmani sattus kunagi kuritegelikku musta tsooni. Ta vangistati poliitilise artikli 58 – “rahvavaenlane” – alusel. Jah, pealegi võitles ta rindel. See, mis Shibzdiku verisest veresaunast päästis, oli tõsiasi, et kord mustas tsoonis läks ta hulluks, oodates iga minut, et teda teritatakse külili. Vargad ei tahtnud selle lolli peale oma käsi määrida ja Shibzdik sai laagri naerualuseks. Nüüd tegi loll väljaõpetatud koera. Suus oli tal sama pisiasi neljaks veeretatud, mis tõlgenduskoosolekul välja kuulutati. Grisha Kotel võttis pidulikult paberi suust välja. Ta murdis selle lahti ja vaatas teksti üle. Äkki ta nägu väändus ja Grisha pigistas hingeldades välja:
- Inimesed, nad annavad Vova Varssavi ja tema väänatud šaakalid meile üle!
Rahvas hakkas kohe möirgama ja Shibzdik naeris kõva häälega. Purk hüppas ootamatult püsti ja lõi idioodi jalaga. Siis ta ütles:
- Meie vaikse elu lõpp! Peame valmistuma vääriliseks kohtumiseks!

Aruanne

Juba tund pärast kõnet sai üksuse vanemvalvur, keda vangid kutsusid Pupkar Igorekiks, sellest uudisest oma informaatorilt teada ja jooksis kohe oma ristiisale - laagri operatiivosa juhile Nikita Leonidovitš Materoyle - aru ​​andma. . Ristiisa oli midagi sellist juba ammu oodanud ja märkis nüüd kahetsusega, et Vova Varssavi üleviimine tema tallu lisab talle hallid juuksed. Kuid pensionini oli jäänud vaid aasta ja laagris toimunud veresaun võis tema rekordi rikkuda. Ja vana kampaaniamees tundis tõsiasja, et tema seljaajus ei saa surmasid vältida – Bidon polnud see inimene, kes Varssaviga samas tsoonis läbi saaks.

Gryzlov Vladimir Petrovitš

  • Alates operatiivteave. Operatiivandmetel mõisteti varaste salajasel koosolekul surma isikliku vara varguses süüdi mõistetud 1901. aastal sündinud Vladimir Petrovitš Gryzlov, hüüdnimega Varssavi. Kuritegelikus maailmas peetakse Varssavit emaste kuningaks - vangid, kes teevad koostööd laagri administratsiooniga. Esiteks kuuluvad sellesse kategooriasse kurjategijad, kes võitlesid natsidega.

Litsaka sõda

See oli pärast kooli lõpetamist verine sõda, on varem monoliitses varaste maailmas toimunud suur lõhenemine. Ta oli nn litsesõja – kahe vangirühma vahelise verise veresauna – hirmuäratav kuulutaja. Ja just see lõhe oli see, mis nüüd Materomile elu ei andnud. Seni oli tema majapidamises kõik korras – põgenemised, mõrvad, mässud, otsesed pussitamised ja muud pahameeletormid. Hiljuti ei juhtunud. Nikita Leonidovitš oli kindlalt veendunud, et seni, kuni laagri eest hoolitses Bidon, kes hoidis kogu laagrit kontrolli all, polnud Materomil midagi karta.

Lugu põhineb tõestisündinud sündmustel.

Nn litasõjal oli mitu põhjust – paljud kurjategijad läksid karistuskompaniide ja pataljonide koosseisus rindele, et oma süüd verega maha pesta. Tõsi, selline patriotism avaldus varaste maailmas sõja lõpule lähemal, mil Nõukogude väed alustas otsustavat vastupealetungi ja NSV Liidu võit Natsi-Saksamaa üle sai ilmseks.

sõjaline

Selle saavutamiseks astusid õiguskaitseorganid enneolematu sammu, kehtestades kuulsa 4. juuni 1947 dekreedi, mida kurjategijad nimetasid “neljaks kuuendiks (4/6) – kriminaalvastutuse tugevdamise kohta riigi, avaliku ja isikliku vara varguse eest”. See dekreet sisuliselt asendati kõrgeim mõõt. Uute õigusaktide kohaselt pikendati elukutseliste kurjategijate tähtaegu nüüd võrra geomeetriline progressioon ja jõudis iga ägenemise korral 25 aastani. Laagrid hakkasid kiiresti täituma kriminaalse tegevusega. Kümneid tuhandeid vargaid hakati laadima laevadele ja rongidele ning saatma neid kõige rangema eskordi all arvukatesse laagritesse, mille tegevus ei katkenud sõja ajal hetkekski.

Kolõma ja Vorkuta

KOOS erilist tähelepanu Mehistati kaks suurt kaugemat laagrit – Kolõma ja Vorkuta. Karm loodus Kaug-Põhja, igikelts, 8-9 kuud talv koos sihipärase režiimiga lõi mugavad tingimused kuritegevuse likvideerimiseks. Sellest tulenevalt tegi enamik süüdimõistetuid, et saada laagrivõimudelt leevendust ja tagada mugav elu, ametivõimudega koostööd. Üks asi on, nagu tundides nalja sai, kolmerublane seista ühel jalal, aga hoopis teine ​​asi on tõmmata veerand raha. Selline periood murdis varaste idee vanad meeleheitel pooldajad ja viis nad emaste kategooriasse. Paljud rindevargad ja „4/6” dekreedi alusel süüdi mõistetud asusid peagi prestiižsetele viljalõikajate, meistrite ja standardite kehtestajate ametikohtadele. Gulagis nimetati neid "lollideks".

Lisaks provotseerisid väljaõppeta esmakordsed kurjategijad valvurid ise. Näiteks kõnnib selline vang kellast mööda. Valvevalvur hüüab talle:
- Hei, löö raudteele, helista, sa lähed mööda!
Kui varas satub rööpasse – äratus ja tšekk –, on ta juba seadust rikkunud ehk sattus hätta.

Reeglina ootasid sellised vangid surma. Kuid see on ainult siis, kui tsoon on must. Kuid 40ndate lõpuks hakkasid tekkima nn punased tsoonid. Sealne võim kuulus täielikult laagri administratsioonile ja aktivistidele varaste hulgast.

Eesliini varas

Kogenud mees ei suutnud ikka veel unustada, kuidas Bidon korraldas ühe sakslastega võidelnud vangi jõuproovi. Õnnetu mehe käest leiti sõjaväekäsk, mida ta keeldus ämbrisse viskamast. Siis tõmbas Bidon ta kasarmust välja ja peksis pooleldi surnuks. Samal ajal karjus ta kohutavalt:
"Sa, sitapea, olid sõjas, sa võtsid vintari, mis tähendab, et sa oled lits ja sind karistatakse vargaseaduse järgi." Pealegi oled sa argpüks ja pätt – sul polnud tahtejõudu karistusseltskonnast keelduda ja karistust edasi venitada, võib-olla isegi nälga surra, aga püssi mitte võtta. Piinatud rindevarga surnukeha leiti 2 päeva hiljem prügikastist.

Reeglid

Praktiliselt kõikides laagrites viidi kõikjal läbi nn reegleid. Varaste tuumik tuvastas sõjaväelased ja viis nad fraeride või talupoegade kategooriasse. Paljud neist kolisid oma koorunud naridelt kukenurka, ühinedes kõige jõuetumate vangide ridadega. Selge on see, et rindelt läbi käinud vargad otsustasid anda kõige karmima vastulöögi. Nende hulgas oli ka Vova Varssavi, endine suur autoriteet, kes sõja ajal varaste ideest loobus ja võitles.

Gryzlov Vladimir Petrovitš Varssavi

  • Arhiivist. Gryzlov Vladimir Petrovitš. Teenis jalaväeväes. Teda autasustati ordenite ja medalitega, mis tõi talle täieliku amnestia ja pärast võitu Saksamaa üle ta vabastati. Kuid 2 aasta pärast tabati ta röövimise käigus ja sai 10 aastat vanglat. Kurjategijad laagris tervitasid teda äärmiselt negatiivselt. Nad tuvastasid kasarmute halvimad narid ja sundisid mind tööle. Varssavi on korduvalt rääkinud negatiivselt varaste maailmast ja selle seadustest.

Vova Warsawile meeldis väga oma semude ees umbrohuga koosviibimise üle filosofeerida:
- Kuidas saab varas olla aus, kui ta on juba varas? Ja see, et vargad ei tohi seal midagi teha, näiteks tööd, on täielik jama. Tänapäeval on kõigil vangidel üks raseerimata, tihedalt kärbitud nägu, seljas määrdunud tepitud jope ja number rinnal. Ja see vana urkaganite kaardivägi sai lihtsalt ahneks. See on kõik, nad laadivad alla oma litsentsid ja ajavad oma varaste viiside kohta jama. Aga me toome tõelise korra!

Vova Varssavi emaste kuningas

Ja tuleb märkida, et Varssavist sai väga kiiresti peaaegu eripolitsei legend. Meeleheitel, haletsemata sai temast kupeldavate varaste ikoon. Peagi seisis tema selja taga tohutu kurjategijate armee. Laagri juhtkond arvestas temaga. Nn korralikud vargad kartsid teda avalikult. Ta oli pikka aega mõistetud surma liitlaste käiguteel, kuna ta võttis elu ühelt varaste maailma valgustilt.

Ühel päeval tappis Vova Varssavi ühe teritatud pika küünelöögiga vahekohtuniku Tolik Brilliantovi ja kuulutas kogu mustale ülikonnale totaalse sõja.

Tolik Teemant

Tolik Brilliantovy oli erilaagris üks peamisi varaste traditsioonide hoidjaid. Ta osales nn vargakatekismuse väljatöötamises, mida kõik kuritegeliku kogukonna liikmed olid kohustatud järgima.

Varga katekismus

Varas peab varastama, petma fratereid, jooma, välja minema, kaarte mängima, mitte kunagi töötama, omama passe, mitte abielluma ja osalema reeglites. Varga vangla, ehkki mitte tema kodu, on koht, kus ta veedab suurema osa oma elust. Seetõttu peate sellesse sisenema puhta hingega.

Sellest järgnes, et koloonias pidid vargad kindlustama endale jõu, kavaluse, ülbuse ja pettusega mitte ametlikud, vaid olulised õigused – võõraste pakkide või võõraste asjade jagamise, õiguse paremale kohale maitsva toidu juurde ja nii edasi. Mustade ülikondadega töötamine oli keelatud. Selleks on ka teisi vangikategooriaid - need on kiirabitöötajad, liiklusõnnetuste eest vastutavad isikud, poliitilised, erinevate lavataguste võitluste käigus kannatanud ja väljamõeldud, väljamõeldud juhtumite alusel süüdi mõistetud. Oli isegi "Don Juaneid" - abielupettureid või süüdistati naissoost esindajatelt varguses.

Lits Vova Varssavi

Kuid selliste inimeste jaoks nagu Varssavi polnud ausad vargad enam dekreet. Ja Vova ise hakkas seadusi kehtestama. Selles aitas teda aktiivselt erivangla vangla juhtkond. Süüdimõistetud varaste terved etapid eesotsas Varssaviga viidi laagrisse, kus nad arvulise üleoleku ning valvurite ja operatiivüksuse juhi toetusel viisid läbi lintšimised ning varaste selgroo hävitades värvisid ümber. tsoon punane. Seejärel tormasid Vova kaaslased järgmise sihtmärgi juurde ja veresaun jätkus uue jõuga.

Varssavil oli selge taktika ja strateegia – esiteks hävitasid nad tsooni valvava isiku ja tema lähiringkonna, jättes sellega vangide rahvahulga oma juhist ilma. Järgmiseks läksid noa alla nn kolmekümneviied – need on artikli 35 alusel süüdi mõistetud korduvad õigusrikkujad. Tuleb märkida, et neil aastatel ei saanud isik toime panna ühtegi ebaseaduslikku tegevust ja saada karistust ainult selle eest, et ta oli varem korduvalt kohtu ette antud, see tähendab, et ta oli korduvkurjategija.

Ühe tolleaegse uuenduse kohaselt lubati vangidel töötada laagrites või vanglates korrapidajatena, korrapidajatena, voorimeestena, voorimeestena ning asuda ka arvukatele laagrikohtadele, mis andsid tõsiseid soodustusi ja privileege.

Nii asus Varssavi väga kiiresti laagriülema kohale ja tema abidest said kompaniiülemad. See võimaldas neil laagris vabalt ringi liikuda ja varaste idee kandjaid hukkama panna. Kui tekkis vähimgi kahtlus ühte või teise värvi kuulumises, rebisid Varssavi käsilased kiiresti vangi särgi seljast ja otsisid tema kehal tätoveeringuid. Tätoveering - tunnusmärk. Sel juhul mängis ta saatuslikku rolli.

Pistodaga läbistatud kolju või pistoda põimiv madu tähendab kuulumist varaste kasti. Mao kohal olev kroon on seadusevaras, vaataja. See ilmub õlale või rinnale. Rinna ülaossa on läbistatud ketiga rist, mis näitab usku oma saatusesse. Kui rist on kujutatud nuiade ülikonnana, on tätoveeringu omanik korduv rikkuja.

Emaste ristimine

Pärast sellise tätoveeringu avastamist algasid kättemaksud – jalgade, nuiade, messingist sõrmenukkide ja kividega purustasid Varssavi käsilased seaduslikult lihaks vanade vargaseaduse austajad.
- Kas sa võtad meie usu vastu, pätt? – hüüdis Varssavi võidukalt ja tõi tera katsealuse raseerimata koonu juurde. Uuele vargaseadusele üleminekuks leiutas ta isiklikult tseremoniaalse rituaali, mida iseloomustab teatav teatraalsus ja mis sarnaneb rohkem rüütli löömise rituaaliga.
- Suudle nuga! – Varssavi rangelt käskis. Pekstava päti huultele toodi lüliti tera. Kui seaduslik varas nõustus ja pani oma sinised huuled külma raua poole, loeti ta uude usku vastuvõetuks ja kaotas igaveseks kõik õigused varaste maailmas, muutudes igaveseks litsaks.

Kõik, kes keeldusid nuga suudelmast, tapeti julmalt. Igal õhtul tassi transiitkasarmus väljast lukustatud uste juurde uusi surnukehi. Neid vange lihtsalt ei hukatud. Seda oli Varssavi jaoks liiga vähe. Surnukehadele kirjutasid nugadega alla endised seltsimehed, kes olid nuga suudelnud. Enne surma tallati vargad jalge alla, peksti igal võimalikul viisil, langetati ehk vägistati või moonutati ja alles siis lõigati neil kõri läbi. Uudised piiramatutest veresaunadest levisid kohe üle kogu ema Vorkuta. Vihased pisikesed Varssavi kohutavate kättemaksude pärast lendasid nagu mustad varesed igasse tsooni ja kolooniasse.

Varaste sõda

Bidon teadis Varssavi jõhkratest tegudest väga hästi ja kuulutas kohe välja suure kogunemise, kus otsustati välja kuulutada massiline ettevalmistus tulevaseks sõjaks ja töötati välja kaitsetaktika Varssavi pättide vastu. Juba järgmisel päeval ärkas tsoon ellu – igaüks relvastas end nii hästi kui oskas. Ühed tegid tugevdusetükkidest piike, teised teritasid lusikate ja müntide käepidemeid. Kõik tsooni sepikojad ja metallitöökojad töötasid salaja nugade ja terituste valmistamisel. Staažikas mees oli sõjaks valmistumisest hästi teadlik, kuid polnud veel midagi ette võtnud. Viimasel, kõige rangemas saladuses toimunud kohtumisel Bidoniga veenis juhendaja operatiivüksuse juhti silmad kinni pigistama ja andma paar päeva ettevalmistuseks. Ta kinnitas, et kui Varssavi kuuleb, et vaenlane on relvastatud, võib see tema ridades segadust tekitada. Üks asi on tappa kaitsetu inimene kogu oma jõuga ja hoopis teine ​​asi on vastu minna.

Pole saladus, et kurjategijad vehivad meisterlikult nuga, lihvides oma oskusi üleminekute ja serveerimisaja jooksul. Ja ristiisa nõustus Bidoniga - kõrgemale juhtkonnale Eriüksuslastest tuli kasuks noavõitlus varaste ja emaste vahel. Aga temale, Maitsestatule, ei tee see midagi head – kui midagi läheb valesti, siis küsitakse täiel määral! Ja isegi kui see on väike, on see siiski võimalus. Seetõttu töötas operatiivüksuse juht koos valvuritega ja andis neile korralduse ettevalmistuste ees silmad kinni pigistada ja tõrkeotsingut mitte teha.

Pupkar

Vangid kutsusid kolooniate või vanglate valvureid lihtsalt: pupkari. Väga ebatavaline lugu selle hüüdnime välimus. 30ndatel sai see kindlalt osaks vangide igapäevaelust. Fakt on see, et kui korrapidaja avab akna toidu või saadetiste jagamiseks, näeb vang ukse poole nõjatudes enda ees ainult oma kõhtu ja naba. Nii saidki vangivalvurid pupkariteks. Peagi levis mädanik laagritesse. Kuid seal kutsuti valvureid sagedamini "kürikuteks".

Umbes 10 minutit oli Beadon noorele vargale levinud tõdesid selgitanud, andes kokast ringiga mööda. Vangi elus oleneb palju pupkarist – pupkar viib vangi jalutama, arsti juurde. Tal on õigus pakkuda õigeaegset arstiabi, isegi kui see on primitiivne. Ta võib viia väikese teise tsooni ja saata oma sugulastele sõnumi - ta on elus, öeldakse, et noh, andke talle suitsu ja rohkem seapekki. Juhendajaga saab alati kokkuleppele jõuda. Teatud tasu või oskuslikult valmistatud finca või kaardipaki eest toob ta majja kõike – teed, viina, marafeti.

Iga kurjategija teab, et pupkar võib karmides tingimustes vahetada asju või tooteid punapea vastu. Kuid kogenud kojamehed hoiavad alati oma väikese kulla kõige ekstreemsemate juhtumite jaoks ja ei sära. Lõppude lõpuks, kui cyrics lõhnab lihtne raha, võivad nad probleeme tekitada ja kulla endale võtta. Noh, kogenud korrapidaja on põhjalikult koolitatud keelatud esemete otsimiseks. Lisaks on tal alati kambris silmad ja kõrvad – nn vaiksed inimesed ehk informaatorid.

Vova Varssavi saabumine

Ja siis saabus päev, mida staažikas ristiisa nii kartis. Varssavi saabus laagrisse. Ülalt tulnud juhiste järgi pidi emaste kuningas koos saabuva konvoiga paigutama eraldi kasarmusse. Sinna tuleks saata ka kontingent vange, kes teevad koostööd Materomile usaldatud laagri administratsiooniga. Oli selge, et nii koguti ühte kohta põhirusikas, mis võis iga hetk pihta saada ja siis toimub veresaun. Kui emased selle sõja võidavad, muutub tsoon punaseks ja siis loeb teie vaikne elu lõppenuks.

Press onn

Arhiivist. Litsas või punases tsoonis peab olema pressionn – kongi või kasarmud, kus elavad kurjategijad, kes on täielikult kontrolli all ja alluvad koloonia administratsioonile. Need inimesed täidavad kõiki administratsiooni juhiseid, olenemata nende seaduslikkuse astmest. Selliseid kurjategijaid nimetatakse pressijateks. Kui administratsioon käsib pressitöötajatel soovimatu vang langetada, st vägistada, siis seda tehakse.

Ei olnud haruldane, et autoriteetsed vargad toodi ükshaaval punastesse tsoonidesse ja paigutati sellistesse ajakirjandusmajadesse. Isegi kui varas ei muutnud värvi, vägistati ta ja see uudis levis kuritegeliku maailma seas. Ja tema seaduste järgi polnud ühelgi tavalistel trampidel õigust sellist inimest isegi käega puudutada.

Vestlus Seasonedi ja Bidoni vahel

Nikita Leonidovitš mõtles kõvasti – ta ei suutnud otsustada, kummale poole Bidoni ja Varssavi konfliktis asuda. Alles hommikul, olles üksi pudeli poolitanud, kutsus ta Igori enda juurde ja käskis jälgija salaja enda juurde tuua.

Vestlus kujunes keeruliseks. Algul arvas Beadon isegi, et Seasoned mängib mingit omaette mängu, nõustudes aitama. Ja kuigi nende vahel polnud kunagi erilist vaenulikkust, ei olnud neil ka sõprust - puhtalt ärisuhe. Aga ristiisa ütles, et oli kõik peensusteni läbi mõelnud. Tema karjääri päästmiseks ja talle usaldatud laagrist pussitamise ohu tõrjumiseks on vaid üks väljapääs – Varssavi vaikselt tappa. Pärast seda, kui karja kaotab oma juhi, muutuvad hundid kiiresti šaakaliteks ja pistavad saba jalge vahele.

Plaani kohaselt peab Bidon kiiresti leidma "torpeedo" - enesetaputerroristi, kes hävitab Varssavi. Väidetavalt nõustub see vang end litsiks ümber värvima ja, teades Vova armastust teatraalsuse vastu, toob ta noa isiklikult talle suudluseks. Just siis peab mõrvar Varssavi kõri läbi lõikama, suhu peidetud teritatud münt.

Staažikas mees painutas sõrmi - esiteks ei tuleks kellelgi pähegi laagri operatiivüksuse juhti siduda sellise puhtkuritegeliku mõrvameetodiga, teiseks annaksid valvurid emastele veidi aega torpeedoga tegelemiseks, kolmandaks , siis peavad nad levitama kuulujutt, et tüüp otsustas isiklikult Varssavi üle ujutada ja kurjategijate seas kangelaseks saada. Pärast kätlemist jõid vahimees ja operatiivüksuse juht kumbki 100 grammi.

Vestlus Varssavi ja Shibzdiki vahel

Ja päev hiljem toimus kasarmu taga hoopis teistsugune vestlus. Varssavi rääkis Shibzdikiga vaikselt. Kuid tema näol ei olnud enam seda idiootlikku naeratust. Ta ütles, et musta tsooni sisenedes sai ta kohe aru, et kaua ta ei ela. Nii otsustas ta teeselda idiooti, ​​hirmust hulluks läinud lolli. See päästis ta. Vargad ei võtnud Shibzdikit tõsiselt ja arutasid mõnikord olulisi asju tema ees. Mis kuradi nõudmine on?! Ja sel moel kuulis Shibzdik pealt katkendit Bidoni ja Grisha Kotli vestlusest, kui nad arutasid torpeedokandidaadi üle. Ta edastas selle teabe Varssavile justkui vaimus.

Selgus, et Shibzdik, enne vangistamist, oma naise ja tolle armukese mõrvas süüdi mõistetud kodanik Mihhail Pletnev ja Varssavi tundsid teineteist varem – neil õnnestus sõja ajal samas üksuses võidelda. Varssavi päästis isegi tema elu, kandes lahinguväljalt raskelt haavatud Pletnevi. Ja nüüd otsustas ta tänada oma päästjat.

Shibzdiku edasine vestlus üllatas Varssavit veelgi – ta ütles, et on tuberkuloosi viimases staadiumis ja tal pole enam midagi elada. Kuid ta ei taha surra kui laagriline Šibzdik, vaid kui Mihhail Pletnev. Seetõttu on ta valmis Beadoni tapma, võttes kätte vaataja tekitatud kuritarvitamise ja kiusamise eest. Varssavi naeratas röövellikult ja õnnistas enesetaputerroristi töö eest, andes Shibzdikile üle shivi:
"Ma olen kohal, kui mul on aega, võtan selle neilt poistelt ära."
Vastuseks Shibzdik vaid naeratas loiult – ta mõistis, et Varssavi ei jõua õigeks ajaks. Ja ta ajas taas oma idiootse naeratuse näole.

Veresaun

Varganurgas oli just lõunasöök. Pott toodi sööklast kuum borš batsilaga - rikkaliku lihaga ja ta kavatses süüa rikkalikku lõunat. Sel ajal jooksis Shibzdik tema juurde ja sülitas taldrikule. Kõik jäid sellisest jultumusest hetkeks sõnatuks ja laialt naeratav Shibzdik võttis välkkiirelt varrukast välja teritatud tugevdustüki ja pussitas konservi kõhtu.

5 minuti jooksul tungis Varssavi koos relvastatud kaasosalistega kasarmusse. Esimese asjana nägi ta idiootliku naeratusega Shibzdiki laipa põrandal. Ja veresaun algas. Emased, kasutades ära üllatusfaktorit ja varaste segadust, lõpetasid töö kiiresti. Nad pussitasid oma ohvreid enam kui 300 korda. surmavad haavad. Kuid isegi pärast jälgija kaotamist suutsid urkid seaduserikkumistele väärilise vastulöögi anda. Kolm päeva käis tõeline sõda.

Kui mõlema poole numbrid hakkasid lugema, mõistis eriüksuse juhtkond, et olukord on kontrolli alt väljunud. Anti korraldus aruannete väitel spontaanse mässu jõhkralt maha suruda. Operatsiooni kaasati valitud väed ja tankiüksus.

Kuidas Vova Varssavi suri

Selle puhastuse käigus suutis ellu jääda vaid paarsada vangi. Nad korjasid kokku oma kamraadide surnukehad. Mässu mahasurumisel hävitati ka Vova Varssavi, kuigi mõned vangid väitsid, et ta näis olevat ellu jäänud ja lasti hiljem maha. Staažikas mees sai aru, et sellist tunnistajat pole kellelgi vaja. Ja operatiivüksuse juht ise sai ränga noomituse ja saadeti tervislikel põhjustel pensionile.

Kuid see juhtum raputas kogu varaste maailma ja sarnaseid ülestõusud hakkasid aset leidma üha sagedamini. Tegelikult kõrge tase Võimud otsustasid loobuda veristesse jõuproovidesse mittesekkumise poliitikast ja varsti pärast kohutavat veresauna erilaagris loodi emaste ja pättide jaoks eraldi tsoonid.

Lugu on kirjutatud NTN materjalide põhjal.

Kuritegeliku maailma suured lahingud. Professionaalse kuritegevuse ajalugu Nõukogude Venemaa. Teine raamat (1941-1991) Sidorov Aleksandr Anatoljevitš

Kes siis võitis?

Kes siis võitis?

Lugeja tahaks muidugi teada peamist: kes sai lõpuks "litasõjas" ülekaalu - "seadusevargad" või "hoorad"? Kui pidada silmas puhtalt kvantitatiivseid näitajaid, siis võib öelda, et veresaun lõppes “viigiga”. Kaotusi oli mõlemal poolel piisavalt. Veriste jõukatsumiste leegid ei summutanud mitte niivõrd laagrite jagamine “varasteks” ja “litasteks”, vaid 1953. aasta amnestiaga seoses Jossif Stalini surmaga (vt täpsemalt esseest “Ainult "mehed" lähevad lahingusse). Amnestia “poliitilistele” inimestele praktiliselt ei kehtinud, kuid tänu sellele “inimlikule teole” vabanesid laagrid paljudest kurjategijatest. Osa “tundidest” vabastati (karistusega kuni 5 aastat), teistel aga vähendati karistust poole võrra. Loomulikult ei kuulunud sellesse amnestiasse paljud "seaduslikud vargad", kuna nad olid eriti ohtlikud korduvad õigusrikkujad ja nende karistused olid korralikud. Aga palju varaste "hinda" tuli ilmsiks. Teisel, “litsa” poolel vabastati paljud: nii selle “skismaatilise liikumise” peamised esindajad kui ka nende käsilased - “litsad suurmehed”, “Ogudinid” (kopsakad, kuid rumalad vangid) jt. Laagrisõda kaotas peamise – oma massilise iseloomu. Kuid vabaduses, Venemaa laiaulatuslikel aladel, jahtus kirgede intensiivsus kiiresti. "Lahkumurdjad" varaste kogukonda ei sekkunud ja varastel oli piisavalt tõsiseid oma asju, et kogu liidus ikkagi "hoorasid" tabada. Muidugi märgiti mitmel koosviibimisel “litsad”, “tõelised trampid” kutsuti üles võitlema ja neid hävitama – aga see on ka kõik. Loomulikult ei jäetud vajadusel sellist võimalust kasutamata, aga erilist jahti polnud. Kõigil oli piisavalt ruumi “töötamiseks” - riik on suur... Ja kui teed ristuvad, siis pole patt “värdja” “ära keerata”.

Kuid palju olulisem on pöörata tähelepanu kurjategijate tapatalgu muudele tagajärgedele. Tõsine uuring kõige erinevatest allikatest, vestlused vanade laagrivangidega (mitte ainult “mustade”, see tähendab varastega, vaid ka tavaliste “hirvedega” - tol ajal kogenematute vangidega) annavad põhjust järeldada, et tegemist oli “litaste” ja “varaste veresaunaga”. ” tõi kaasa varaste maailma positsiooni olulise tugevnemise ja romantilise aura tekkimise „varaste seaduse” ümber nii vangistuskohtades kui ka looduses. “Litsasõda” tugevdas seda seestpoolt, ühendas kuritegeliku “vennaskonna” ja lükkas selle tõsiste, sügavate reformide poole. Selle tulemusena sai meie riik keeruka, oskuslikult organiseeritud ja võimsa kuritegeliku kogukonna.

Mida saaks Gulagi administratsioon veel saavutada, toetades mõnda elukutselist kurjategijat võitluses teiste vastu? Suurem osa vange oli ettevaatlikud ja vihased nii "varaste" kui ka "litaste" ja samal ajal "bosside" suhtes, kuna just neis nägid nad stalinliku karistusmasina esindajaid, kes paiskasid maha. vangid laagritesse.

Kuid "masamõrva" perioodil hakkas enamik "vangidest" paremini suhtlema "varaste" maailmaga kui "litsaga". Seda seletatakse üsna lihtsalt.

"Vargad" olid muidugi paadunud kurjategijad, kuid nad ei varjanud oma seisukohti, olid valmis leppima märtrisurm. Kuigi "litsad" olid kõik silmakirjatsejad, pätid, lakeed, kes taotlesid sama võimu "murdjate" üle nagu vargad. Ja selles aitas neid vangide poolt vihatud laagri administratsioon! Järk-järgult omandasid “vargad” “lõksude hoidmise” ja “noa suudlemise” rituaalide tulemusena teiste vangide silmis märtri oreooli ja neist said ohvrid, “kannatajad”. Selline on vene hing – kahju tunda nendest, keda taga kiusatakse...

Kuid see pole isegi peamine. "Litsasõjad" panid "vargad" mõistma: nagu varaste kõnepruugis öeldakse, on võimatu "maasturile minna". Te ei saa avalikult ja lõputult mõnitada kõiki neid "mehi", "hirvi", "marke", "kuradiid" jne. Te ei saa neid karistamatult alandada, röövida, "sidora", "keshari" ja "bauleid" "rusikaga" lüüa. ” . Lihtsas vangis tuleb otsida oma liitlast. Tavaliste "vangide" teadvuses on "vargamaailma" haamri "ideed" ranged, kuid õiglased, et varas ei solva kunagi "ausat vangi", ei lase teistel sama teha. ja kaitseb neid seadusetuse eest. Ja kui midagi sellist juhtus, karistab ta süüdlast karmilt. On vaja, et “mees” tooks teile selle, mida te temalt varem välja pressite.

Enne" lita sõjad"Ma isegi ei mõelnud sellele. "Fraer" eksisteeris selleks, et toita tema jaoks "vargaid" ja "adra". “Blatnoy” võis “murdjaga” teha, mida tahtis – need olid sõjaeelse “hulkuva” laagrikogukonna põhireeglid.

Nüüd hakkas kõik tasapisi teisiti pöörduma. Peen ja tark. Nüüd on seadusevaras end kuulutanud vangi heaolu eestkostjaks, vangi kaitsjaks ja patrooniks. Lihtne vang hakkas märkama midagi kummalist. Seal võtsid vanamehe terved "otsmikud" ülekande ära - ja nüüd pekstakse "varga" käsul kõigi vangide silme all "seadusetud mehed" raudkangidega surnuks. Kambris mõnitasid üleolevad “urkad” nõrka intellektuaali, kes ei suutnud enda eest seista. Laagrisse jõudes lõigati neil pead maha. Kuid samal ajal said nad teada, kes istus nendega samas "onnis", ja kuritarvitasid kõiki jõhkralt - nii et "seaduspärasuse" vaikselt jälgimine oleks heidutav. Vargale teatati ka, et üks nende “meeste” naine suri, jättes kaks väikest last loodusesse orvuks. Mõne aja pärast saab “mees” teada, et tema poisid olid esimest korda riides, kingitud ja neile anti raha... Need pole tühjad lood – see juhtus tõesti! Tõsi, palju hiljem, 50ndate lõpus...

Kuidas?! Kas need on tõesti samad "seadusevargad", kes suudavad lihtsalt möödaminnes "juttu" "lõigata" ega pilguta silmagi? Sama. Muidugi polnud selliseid uhkeldava õilsuse juhtumeid palju. Ja kõik need olid teatraalseks efektiks loodud, suust suhu liikunud, hämmastavatest detailidest üle kasvanud... Aga võimas kaval propaganda andis oma tulemuse. Neid on märgata ka tänapäeval. Ja nüüd on "mees" "tsoonis" Raske aeg pigem pöörduks abi saamiseks "varga", "järelevalve teostaja", "statisti" poole, mitte administratsiooni poole. Nad ei aita teda alati. Siiski kuulavad nad tähelepanelikult ja ütlevad paar vajalikku sõna.

Tublid. Sümpaatne. Eriti "kontaktist väljas" "kormoran", kes rõhub vange, "murdetakse" kiiresti maha. Ja kui nad aitavad "reisijat", siis saavad sellest teada kogu tsoon, väljaspool tsooni, sugulased ja tuttavad ...

see - otsene tagajärg"litaste sõjad" Tõsi, õppetunni täielikuks omandamiseks, et ei tekiks kiusatust naasta varasemate "varaste maailma" traditsioonide juurde, pidid "vargad" siiski õppima "talupojasõdade" kibedat kogemust. Kuid see on eraldi vestlus.

Raamatust Impeerium – mina [illustratsioonidega] autor Nosovski Gleb Vladimirovitš

4. 4. Kes võitis Trooja sõja? Üldiselt tõlgendavad sõdivate poolte kroonikad alati iga sõja tulemust enda kasuks. Igaüks püüab võitu omistada oma rahvale. Seetõttu pole mõtet süveneda küsimuse uurimisse – kes ja mis mõttes sattus

Raamatust Kuulsad mereröövlid. Viikingitest piraatideni autor Balandin Rudolf Konstantinovitš

Kes võitis Lepantol? Kuulus Barbary korsaar Ulj Ali oli pärit Lõuna-Itaaliast. Ühe versiooni kohaselt oli ta kalur nimega Giovanni Dionigi. Teise järgi oli ta nimi Occioli ja ta oli Calabriast pärit munk. Nii või teisiti, peaasi, et selle jäädvustas alžeerlane

Raamatust Võidu valgus [antoloogia] autor Autorite meeskond

SA LÕITSITE OMA VAENLASED, LENINGRAD! Larisa ALEXANDROVA JUUNI NELJAKÜMNE ESIMENE JUUNI, hõljudes Neeva kohal, Valge vaatas läbi akna, Aitas taevast terve öö, Valgendas nende lõuendit... Suvi õitses juba täiel rinnal: juuni maalis akvarelle, paugutas kooliuksi, Lülitas sisse ööbik

Raamatust Nõukogude ajaloo varjatud leheküljed. autor Bondarenko Aleksander Julijevitš

Ta alistas Abwehri Ametlik ajalugu on selektiivne: poliitiliste kaalutluste ja võimude isiklike eelistuste tõttu näivad paljud sündmused, aga ka nende osalejad, olevat kulisside taga. ja mida aeg edasi, seda raskemaks see teenimatult läheb

Raamatust Lenin. Venemaa võrgutamine autor Mlechin Leonid Mihhailovitš

Kes siis võitis? Valge armee sai lüüa. Selle jäänused lahkusid Venemaalt ja evakueeriti Türki, mille liitlasväed okupeerisid. Kasakate üksused saadeti Lemnose saarele ja Marmara mere Prantsusmaa kaldale - Chataldzhasse. Jalaväeüksused (kindrali korpus

autor Zuev Jaroslav Viktorovitš

1.8. Oled võitnud, galilealane... Kõik mõjukamad õukondlased, meelituskunsti tunnustatud asjatundjad naeruvääristasid Caesari läbimõeldud plaane ja nendega kaasnenud edu. Levib kõikjal rumalad naljad Näiteks et ta "nägi rohkem kitse kui a

Raamatust Big Plan for the Apocalypse. Maa maailmalõpu lävel autor Zuev Jaroslav Viktorovitš

12.3. Tulin, nägin, võitsin... Ma kuulutan teile Brandenburgi maja ime! Kuningas Frederick Suur Arvatakse, et esimene Vene vabamüürlaste loož korraldati 1731. aastal Inglismaa suurlooži abiga. Nagu Oleg Platonov kirjutab, juhtis seda isegi vene keeles inglane

Raamatust Stalin. Punane "Tsaar" (kollektsioon) autor Trotski Lev Davidovitš

Miks Stalin võitis? Nõukogude Liidu ajaloolane ei saa jätta tegemata järeldust, et valitseva bürokraatia poliitika suurtes küsimustes kujutas endast rida vastuolulisi siksakke. Katsed neid seletada või õigustada „olude muutumisega” on ilmselgelt vastuvõetamatud. Plii

Raamatust Kuidas Zjuganovist president ei saanud autor Moroz Oleg Pavlovitš

Miks ta võitis "Venemaa sai siis mingisuguse sõnumi avakosmosest" Kui vaatate tagasi, vaadake kogu seda valimiseepost tervikuna, mis juhtus otsustav tegur mis viis Jeltsini võiduni? Energilised meetmed palkade väljastamiseks, nagu teised on otsustanud sotsiaalsed probleemid

Raamatust Lühike kursus Valgevene ajalugu 9-21 sajandil autor Taras Anatoli Efimovitš

Kuidas katoliiklus võitis? 1534. aastal asutas Hispaania aadlik Ignatius Loyola Jeesuse ordu, mille eesmärk oli reformatsiooni vastu astuda. Jesuiidid ilmusid Leedu suurvürstiriiki aastal 1570 – tänu Lublini unioonile. 1608. aastal asutati Leedu orduprovints Võitluses

Raamatust Antisemitism kui loodusseadus autor Brushtein Mihhail

Raamatust 900 PÄEVA BLOKAADI. Leningrad 1941-1944 autor Kovaltšuk Valentin Mihhailovitš

LENINGRAD SEISIS JA VÕITIS

autor Malõšev Vladimir

Stalin võitis Moskvas korraldasid võimud uhked matused. Sõjaväeorkestrid mängisid matusemarsse. Surnud Yeseninit kanti süles mööda linna, kanti ümber Puškini mälestusmärgi. Trükikoja bänneril rippus loosung sõnadega uskumatu 1925. aastaks: “Suure keha

Raamatust Meie ajaloo müüdid ja saladused autor Malõšev Vladimir

Kes võitis? Ühel päeval 1943. aasta lõpu talvepäevadel, kui külm Koola poolsaare tundrat ja kaljusid küttis, tõid Vene skaudid vaenlase tagalast kopsaka punajuukselise jõhkra – majori. Tema perekonnanimi algas eesliitega "von". Ülekuulamiste ajal ta vaikis,

Raamatust Isamaasõda 1812 autor Jakovlev Aleksander Ivanovitš

Kes võitis Borodino lahingu? Nii Prantsusmaal kui ka Venemaal tähistatakse Borodino lahingut tänaseni võiduna. Mõlemal poolel on selleks põhjused. See oli tolle aja veriseim lahing. Prantsuse armee kaotas umbes 58 tuhat inimest (Prantsuse sõnul

Raamatust Aja hääled. Algusest kuni mongolite sissetungini [antoloogia] autor Akunin Boris

Eymund võitis Gardarikil. Eymund ja tema kaaslased tõmbasid seejärel oma laevad maale ja korraldasid need hästi. Ja kuningas Yaritsleif käskis neil ehitada kivimaja ja puhastada see hästi hinnalise riidega. Ja neile anti kõik vajalik, alates parimatest varudest. Nad olid