Variationer af artikulerede endelte sætninger (verbale og nominelle typer)

En bestemt-personlig sætning er en artikuleret, en-delt sætning, hvor subjektet er reelt, men ikke er udtrykt af et traditionelt subjekt; aktualiseringen af ​​det prædikative træk ved det semantiske subjekt sker på grund af prædikatets form, hvilket angiver taler eller hans samtalepartner.

Former af prædikatet - personligt verbum i 1. og 2. person ental og flertal nutid-fremtid vejledende humør, personligt verbum i imperativ stemning i ental og flertal: Jeg fortæller dig alt, når vi mødes (fortælle dig, fortælle, fortælle, fortælle, fortælle, lad os fortælle, lad os fortælle).

Disse sætninger i deres semantik og struktur er synonyme med personlige todelte sætninger. Næsten altid kan informationen i en sætning i én del overføres til en sætning i to dele ved at inkludere de passende pronominale subjekter. Tilstrækkeligheden af ​​et medlem af en sætning skyldes rent grammatiske (formelle) årsager, nemlig endelser eller suffikser af verbumsformer angiver en meget specifik person. Det følger heraf, at emnet for dem er informationsmæssigt overflødigt. En bestemt-personlig sætning er komplet i struktur og semantik. Endelte sætninger og todelte sætninger synonyme med dem er oftere differentierede på funktionsniveau.

Så i incitamentstilbud enkeltkomponentkonstruktioner dominerer, da aktualiseringen af ​​handlingens emne sker i adressen og ikke i emnet, for eksempel: Mor sagde: "Nå, Vanya, stop med at græde og sæt dig ned til middag."

I deklarative sætninger anvendelsen af ​​en-komponent konstruktioner er begrænset på trods af deres informative tilstrækkelighed. Enkeltkomponentstrukturer bruges oftere ved opdatering af højttalerens handlinger i stedet for samtalepartneren. Brugen af ​​emnerne du, du er en slags tegn på høflighed over for samtalepartneren. Eksempel: Hvordan går du med så beskidte hænder? - Jeg går okay, jeg kan gå. Hvordan bor du?

Generelt har absolut-personlige endelte sætninger ikke helt specifikke modeller, der adskiller sig fra todelte sætninger, og kan betragtes som en endelt variant af sidstnævnte.

Ubestemt-personlige sætninger er artikulerede, en-komponent sætninger, hvor handlingens semantiske subjekt er reelt, men ikke defineret og ikke udtrykt; aktualiseringen af ​​det prædikative træk sker på grund af prædikatets former.

Former af prædikatet - et personligt verbum i 3. person flertal af nutidens indikativ stemning, i flertal imperativ og konjunktiv stemning, for eksempel: Han udnævnes til direktør (udnævner, udnævner, udnævnes, ville udnævne).

Paradigmet for hovedmedlemmet af sætningen i en ubestemt personlig sætning påvirker kun ændringer i kategorierne spænding og stemning; ændringer i kategorierne person og antal er udelukket.

Ubestemt-personlige sætninger er en helt selvstændig strukturel-semantisk sætningstype. Strukturel sammensætning skyldes hovedtrækket i deres semantik: da en handling er betegnet uden hensyntagen til dens specifikke udfører, giver en ubestemt personlig sætning en mulighed for at fokusere al opmærksomhed på arten af ​​den udpegede aktivitet, fuldstændig abstrahere fra spørgsmålet om aktørerne. Sammenlign: Publikum lo. Flere mennesker i salen grinede. Mændene i publikum grinede mv.

Således har flertalsformen af ​​prædikatet i ubestemte personlige sætninger betydningen af ​​usikkerhed, ikke flerhed af subjekter. Denne type sætning er almindelig i samtalestil og i bog, videnskabelig, forretningsstile, hvor ekstrem klarhed i udtryk er nødvendig, som man siger sproglige kilder, er næsten aldrig brugt.

Generaliserede-personlige sætninger er artikulerede, en-komponent sætninger, hvor det semantiske subjekt er reelt, men ikke udtrykt; aktualiseringen af ​​det prædikative træk sker ikke kun på grund af prædikatets former, men også på grund af konteksten.

Prædikatets former i en generaliseret-personlig sætning falder sammen med prædikatets former i en bestemt-personlig sætning, hvoraf det mest almindelige er det personlige verbum i 2. person. ental i nutid-fremtidens vejledende stemning, andre personlige former noteres sjældnere.

En ejendommelighed ved prædikatets verbale former er fraværet i dem af betydningen af ​​tid, stemning og person; det er dette træk plus konteksten, der gør det muligt at bestemme betydningen af ​​generaliserede observationer af virkelighedens fakta. Det er kendt, at den generaliserede betydning er en type ubestemt, hvilket giver os mulighed for at betragte disse sætninger inden for rammerne af ubestemt-personlige. Eksempler: Hvis du elsker at køre, elsker du også at bære en slæde. Sorgens tårer hjælper ikke. Du kan ikke engang tage en fisk op af en dam uden besvær.

Et vigtigt træk ved generaliserede-personlige sætninger er deres brug, når de kun udtrykker de observationer, der virker obligatoriske og uomtvistelige for taleren, da de stammer fra de objektive træk ved de observerede fænomener og situationer. Den vigtigste semantiske komponent i generaliserede personlige sætninger er enhver persons personlige involvering i de observationer, der udgør indholdet af disse sætninger; de generaliserer livserfaring taler eller den kollektive erfaring, han har tilegnet sig, nogle gange optages personlige observationer eller indtryk, designet til at fremkalde respons og forståelse fra dem, der lytter, for eksempel: Du læser anderledes foran et stort publikum. Nogle gange tænker man.

I generaliserede personlige sætninger er prædikatets mulige form et personligt verbum i 3. person flertalsform af den vejledende stemning, for eksempel: De fører ikke brænde ind i skoven. Efter at have taget hovedet af, græder man ikke over håret; samt et personligt verbum i formen imperativ stemning, for eksempel: Lev for evigt og lær. Hav ikke travlt med tungen – skynd dig med dine gerninger.

Det vigtigste anvendelsesområde for denne type sætning er fiktion og talesprog.

Generaliserede-personlige sætninger kombinerer betydningen af ​​generalisering og usikkerhed skuespiller, derfor kaldes de nogle gange ubestemt generaliserede sætninger (V.V. Babaytseva. Endelte sætninger på moderne russisk).

Og prof. Skoblikova E.S. anser generelt ikke generaliserede-personlige sætninger for at være en selvstændig type en-komponentsætning; hun betragter dem inden for rammerne af syntaktisk synonomi med definitivt-personlige sætninger.

Upersonlige sætninger er artikulerede, endelte sætninger, hvor det semantiske subjekt for en handling (tilstand) er reelt eller uvirkeligt, men altid ikke udtrykkes som et subjekt; det prædikative træk opdateres på grund af hovedmedlemmets leksikalske betydning og dets upersonlig form, samt muligheden for at bruge tilføjelser med subjektiv betydning.

Upersonlige tilbud forskellige typer blev dannet i forskellige epoker. Ifølge D.N. Ovsyaniko-Kulikovsky og A.M. Peshkovsky, den ældste type, er sætninger med et faktisk upersonligt verbum, såsom det er gryende, frysende, feberagtigt, kvalmende. Meget oldtidens æra sætninger med sådanne prædikater blev betragtet som todelte: Frosten fryser, Aftenen bliver mørk, Lyset gryer.

Lignende tautologiske konstruktioner er bevaret i moderne russisk, men de er sjældne, for eksempel: Torden buldrer, Vinden blæser.

Udseende upersonlige konstruktioner- dette er resultatet af udvikling abstrakt tænkning, da der i dem er åbenlys abstraktion fra en specifik figur, der forårsager eller producerer visse handlinger. ER. Peshkovsky forbinder væksten af ​​upersonlige konstruktioner med generel tendens i sprog - ved at erstatte navnet med et verbum (russisk syntaks i videnskabelig dækning, s. 345).

Det er værd at bemærke, at spørgsmålet om typologien af ​​nogle konstruktioner i den sproglige litteratur løses på forskellige måder:

• a) sætninger som Masse af blomster betragtes som enkeltkomponent-emner (A.A. Shakhmatov), ​​​​som speciel type nominelle endelte sætninger (P.A. Lekant, N.S. Valgina), som en type nominativ (V.V. Babaytseva), som upersonlig (Grammar-60), som et særligt strukturelt skema (Grammar-70, 80);
• b) verber som forestille sig, drømme, huske, forestille sig, tænke som en del af hoveddelen af ​​en kompleks sætning (Hun drømmer, at hun går gennem en sneklædt eng) overveje, hvordan verber med en upersonlig betydning (Grammar-60, N.S. Valgina) , derefter som personlige verber (E.M. Galkina-Fedoruk, O.B. Sirotinina).

Til det grammatiske grundlag upersonligt tilbud hjælpe-, kopulære verber kan indgå i upersonlig form: det var begyndt at blive lyst, det var overskyet, samt infinitiver med prædikative adverbier: det er trist at tage af sted. Det var trist at tage af sted. Det blev besluttet at hvile. Det blev besluttet at hvile. I skole lærebøger og i nogle universitetsmanualer f.eks hovedmedlem karakteriseret som sammensat prædikat I modsætning til simpelt prædikat Det er lidt gryende.

Det er klart, at typerne af upersonlige sætninger er ret forskellige:

• 1) med et upersonligt verbum;
• 2) med et personligt verbum i betydningen upersonligt;
• 3) med et tilstandskategoriord (adverbielt prædikat);
• 4) med en kort passivt participium(deltagelsesprædikativ);
• 5) med et negativt ord og et substantiv i indirekte kasus eller infinitiv.

Lad os se på hver type upersonlig sætning mere detaljeret.

Sætninger med et upersonligt udsagnsord som det er gryende, fryser, køler, bliver kold, drømmer, vil, bliver mørk, døser osv.

Sådanne verber har 3. person ental indikativ form, og i datid - neutrum form. Semantikken i disse verber er sådan, at de ikke tillader brugen af ​​et navneord eller pronomen i dem. nominativ kasus. Ovenstående verber har ikke 3. person eller intetkønsformer. nominativ betydning, altså formelt.

Generel betydning af upersonlige sætninger af denne type bestemt af upersonlige verbers semantik. De kan betyde:

• 1) naturtilstand, miljø, for eksempel: Det frøs mere og mere; Det er allerede ved at blive koldt;
• 2) fysisk og mental tilstand af et levende væsen, for eksempel: Åndedrættet stjal fra struma af glæde; Sødt døsende i klapvognen; Hans syn blev svagt; Jeg var heldig;
• 3) modal, moralsk og etisk, følelsesmæssig vurdering en handling kaldet en infinitiv, som er suppleret med betydningen af ​​staten, for eksempel: Jeg har engang tilfældigvis opholdt mig i Kaukasus i mere end tre måneder; Han har ikke lyst til at gå en tur; Det skete for mig at ankomme til en fremmed by; Du er ikke den eneste, der har problemer med at sove;
• 4) at være, blive, finde, opdage f.eks.: Sådan vil det altid være, det er sket, sådan har det hvide lys været siden oldtiden; Har du nogensinde stået alene på en tom platform? Alt kan ske.

Sætninger med et personligt verbum, der betyder upersonlig. I dette tilfælde mister personlige verber deres bøjningsformer og fryser i 3. person eller intetkønsformer. Sammenlign: Luften bliver friskere. - Det bliver køligere udenfor.

Der er meget mere personlige verber, der kan bruges i en upersonlig betydning i det russiske sprog end faktiske upersonlige, derfor er betydningen af ​​konstruktioner rigere, blandt hvilke der er de samme som dem, der er angivet ovenfor, og forskellige andre, for eksempel med betydningen af ​​mytiske kræfters handlinger (jeg var altid uheldig), sanseopfattelse, fornemmelser osv. (Der var en snert af fugt fra hytten; det lugter af brød).

Personligt verbum i upersonlig brug kan have suffikset - sya, denne gruppe er leksikalsk begrænset: at synes, at synes, at forestille sig, at drømme osv.

Sætninger med et kort passivt participium som hovedsætning. Deres originalitet ligger i, at deres hovedmedlem kombinerer handlingens betydning med betydningen af ​​statens resultat, for eksempel: Rummet er røget; Tushin-batteriet var glemt.

Participielle upersonlige sætninger står på grænsen mellem verbale og nominale sætninger, hvilket forklares af participiets dobbelte karakter. Semantiske grupper er bestemt af hovedmedlemmets leksikalske semantik.

Nominelle upersonlige sætninger i moderne russisk genkendes som sætninger med upersonlige prædikative ord som hovedmedlem. Semantiske træk disse ord er kendte - dette udtryk forskellige forhold person, natur, miljø osv.: nemt, sjovt, hyggeligt, skamfuldt, undskyld, tid, varmt, indelukket osv.

Upersonlige sætninger omfatter sætninger med upersonlige prædikative ord, der morfologisk er sammenfaldende med substantivet: skam, synd, skændsel, tid, dovenskab, synd, jagt, men i kombination med infinitiv betegner de en vurdering af handlingen fra den moralske og etiske side eller nogle andre betydninger: Det er synd at grine i alderdommen; Jeg vil danse.

Forskellige modale værdier: forpligtelser, nødvendigheder, muligheder - udtrykkes i særlige upersonlige prædikative ord i kombination med infinitiv: du skal afsted, du kan læse, du skal passe på dit helbred.

Som nogle forskere vidner om, har V.N. Migirin, V.V. Babaytsev, sætninger med upersonlige prædikative ord kunne opstå på grundlag af ellipsis af emnet, som på grund af generalisering eller usikkerhed om betydning bliver overflødig. Sammenlign: Alt er roligt udenfor. - Der er roligt udenfor. Vidunderlig. - Det er vidunderligt.

Blandt nominelle upersonlige sætninger skiller en gruppe upersonlige-genitive sætninger sig ud (N.S. Valgina), strukturelle træk som er tilstedeværelsen af ​​negation i kombination med indirekte sag navneord eller med en infinitiv. Grammatisk betydning(semantik blokdiagram) af disse sætninger kommer ned til en erklæring om fraværet eller ikke-eksistensen af ​​emnet. Upersonlig-genitive eller upersonlige sætninger med negation omfatter for eksempel følgende: Der er ingen tid; Ikke en lyd; Ingen bekendte; Intet nyt; Ingen venner; Ikke en eneste fejl; Intet håb; Der er ingen at arbejde, intet at skændes om, ingen steder at tage hen.

De semantiske og stilistiske muligheder for upersonlige sætninger af forskellige typer er usædvanligt brede, især almindelige i fiktion og i daglig tale.

Et stykke sætninger er en særlig semantisk-strukturel type simpel sætning. I modsætning til todelte har de ét hovedmedlem, som samtidig navngiver et objekt, et fænomen, en tilstand og indikerer dets tilstedeværelse i virkeligheden, formidler holdningen til virkeligheden, dvs. formaliserer betydningen af ​​syntaktisk tid og objektiv modalitet. Dette hovedmedlem er det eneste organiserende center for forslaget. Fraværet af det andet hovedled indikerer slet ikke sætningens ufuldstændighed (jf. todelte ufuldstændige), dette er dens semantisk-strukturelle specificitet. Ons: Eleverne bøjede sig over deres notesbøger: skriver deres prøvearbejde. I sætningen Skriv en prøveopgave er emnet udeladt, men det gendannes let fra konteksten; verbet skrive indtager i denne sammenhæng positionen som et meget specifikt og velkendt emne - elever. I sætningen jeg skriver dig et bogstav er der heller ikke noget subjekt (jf. Jeg skriver dig et bogstav), men af ​​en anden grund: betydningen af ​​1. person ental er indeholdt i selve formen af ​​prædikatverbet I jeg skriver, og derfor kan "udeladelse" af emnet ikke betragtes som et tegn på ufuldstændighed af sætningen. I sætningen I can't sleep tillader prædikatets form slet ikke en nominativ kasus (og derfor et grammatisk subjekt) og en indikation af den person, der oplever tilstanden nævnt her (kan ikke sove). Det betyder, at forskellen mellem endelte sætninger og todelte (inklusive ufuldstændige todelte) ligger i deres semantisk-strukturelle karakter, i den måde de grundlæggende grammatiske betydninger er dannet på: i en todelt sætning - analytisk, gennem forholdet mellem subjekt og prædikat (hvilket betyder sætningens positionelle struktur, og derfor ændrer den leksikalske ophævelse af enhver position ikke sætningens typologi), i en endelt sætning - på en synkretisk måde gennem position af et hovedmedlem, det vil sige i sidste ende med eller uden hjælp af prædikative relationer. Sætninger er opdelt i verbale og nominelle.

Nominel: Blandt enstemmige sætninger nominativ indtager en særlig plads: de tilhører den nominale type og har en klart udtrykt, bestemt form - dette er nominativ kasus af et substantiv (mindre ofte - et personligt pronomen eller tal). Nominativ kasus er et formelt tegn på en nominativ sætning, men den er på ingen måde en afgørende faktor for dannelsen af ​​en nominativ sætning, da ikke alle navne er i stand til at danne en nominativ sætning. Eksempelvis kan navneord som elev, minoritet, afvigelse, type, hul osv. ikke tilegne sig en sætnings funktion. I dannelsen af ​​nominative sætninger spilles hovedrollen af ​​navnets semantiske karakter. Disse bør være ord, der navngiver fænomener og objekter, der er modtagelige for visuel og sensorisk perception. Disse omfatter navnene på fænomener, handlinger og tilstande, der kan tænkes i tid: regn, kulde, sne, varme, stilhed, forfølgelse, blandt sådanne navne skiller sig ud ord, der direkte angiver tid: sommer, vinter, morgen, nat; i tilfælde, hvor disse navne nævner tidspunktet uspecifikt (f.eks. måned, år), er de desuden angivet: Det tyvende årstal, når de danner en nominativ sætning; Nyt år; Marts. Den anden gruppe af ord, der er i stand til at danne nominative sætninger, består af navne på objekter, der er placeret i rummet eller direkte indeholder rumlig betydning: tabel, bøger, mølle; plads, station, cirkus, klub osv. Bekræftelsen af ​​eksistensen af ​​de navngivne virkelighedsobjekter er derfor bestemt af den specifikke objektive betydning af sådanne navneord. Ud over formen af ​​nominativ kasus, bestemt af hovedmedlemmets grammatiske karakter, har nominativsætningen andre obligatoriske grammatiske træk: 1) disse sætninger kan kun være bekræftende (negation modsiger selve essensen af ​​nominativsætningen - betydningen af væren); 2) nominative sætninger har ikke modale modifikationer (for eksempel oversætter betydningen af ​​fremtiden og datid dem til kategorien af ​​todelte: Det var vinter; Der bliver vinter); Desuden mange sætninger, især med navneord af specifik objektiv betydning, såvel som sætninger kompliceret af det faktiske vejledende betydning(Her er en mølle), er generelt ude af stand til at gennemgå midlertidige eller ændringer; 3) betydningen af ​​prædikativitet udtrykkes ved at konstatere intonation. Så nominative sætninger er en-delte sætninger af en substantiv type, hvis hovedmedlem har form af nominativ kasus og kombinerer funktionen med at navngive et objekt og ideen om dets eksistens, væren. Blandt nominativsætningerne skelnes følgende semantisk-funktionelle hovedtyper: 1) eksistentiel (egentlig eksistentiel og objektiv-eksistentiel); 2) pegefingre; 3) evaluerende-eksistentiel; 4) ønskeligt-eksistentielt. Faktisk eksistentiel sætninger udtrykker tilstedeværelsen af ​​et navngivet fænomen, tænkeligt i tidsmæssig forlængelse: Vinter .., Bonden, triumferende, fornyer stien på stokkene (P.). Subjekt-eksistentiel sætninger navngiver objekter placeret i rummet og formidler ideen om deres eksistens: busk. Mos. Squat graner (Ræv). Pegefingre P Sætningerne indeholder udover betydningen af ​​væren, eksistens, en indikation af eksisterende objekter og fænomener. Strukturelt træk sådanne sætninger er demonstrative partikler her (her og), der og her. Deres semantiske specificitet ligger i at angive udseendet, påvisningen af ​​et objekt. Eksempler: Her er et piletræ. Der var en låge her. I sætninger med partiklen her, kan den demonstrative betydning svækkes, og betydningen af ​​evaluering (ironisk, misbilligende osv.) fremføres, for eksempel kan sætninger med partiklen her indikere den interne inkonsistens af den kaldte 1: Det tænker den stakkels mand og kvæler i tårerne. Her er de, en hares drømme. (S.-Sch.). Evaluerende-eksistentiel sætninger kombinerer sætninger af den materielle type, hvor betydningen af ​​væren er ledsaget af en evaluering. Et strukturelt træk ved disse sætninger er følelsesmæssigt udtryksfulde partikler: Nå, det også for mig, og også, ja og, og hvad for, hvilken, ah ja, rigtigt osv. Ønskeligt væsen sætninger har en særlig funktion - de formidler ønskværdigheden af ​​det, man kalder. Deres strukturelle træk er partikler kun hvis, kun i kombination med partiklen ville (en indikator for den uvirkelige stemning). For eksempel: Hvis bare du var sund!

Nominative sætninger kan være ualmindelige eller almindelige.

Ufordelt nominative sætninger består kun af hovedmedlemmet, i hvis rolle et substantiv oftest bruges: Skyttegrave... Mudder... (Skole.) Usædvanlige sætninger omfatter også sætninger kompliceret af partikler: Der og stationen (A.N.T.) Et personligt pronomen kan bruges som hovedmedlem: - Her er jeg.- Her er hun(Sim.); tal: -D treogtyve!- fortsætter Grisha (Ch.). I rollen som hovedmedlem er den kvantitative-nominelle kombination: - Klokken tolv!- sagde Chichikov til sidst og kiggede på sit ur.

almindelige Nominative sætninger består af et hovedmedlem og en definition relateret til det, aftalt eller inkonsekvent (en eller flere).

En almindelig nominativ sætning med en aftalt definition udtrykt ved et adjektiv, participium og pronomen: Stille, stjerneklar nat, månen skinner skælvende (Fet).

En aftalt definition kan udtrykkes med en participiel sætning, både isoleret og ikke-isoleret: Grå tusmørke og en bleg måne over de diset sumpe, skrig fra twitchers, store vidder af skove, der stod den nat og hundredvis af andre nætter forgæves (Paust.).

Nominativ sætning med en inkonsekvent definition: Der er øjeblikkeligt et knæk i dørlåsene, støjen fra gardinerne, der trækkes fra hinanden, og en kurer kravler gennem døren med et halvt sæde fra hinanden, dækket af sne. På moderne russisk litterært sprog nominative sætninger bruges i en bred vifte af genrer af fiktion. De er især typiske for dramatiske værker, hvor de normalt fungerer som sceneanvisninger. De er også ret udbredte i tekster. Nominative sætninger De giver dig mulighed for at præsentere individuelle detaljer om den beskrevne situation i form af lyse streger; de fokuserer opmærksomheden på disse detaljer.

En unik gruppe i det russiske sprog består af en-delte sætninger, der har som hovedmedlem den uafhængige genitiv kasus af navnet, som ikke kun formidler betydningen af ​​tilstedeværelsen, eksistensen af ​​et objekt (væsen), men også karakteriserer det fra et kvantitativt synspunkt (nogets redundans hævdes). Sådanne forslag kaldes genitiv . For eksempel: Til folket!; Latter!; Blomster, blomster! Genitive sætninger er karakteristiske for daglig tale (intonation spiller en stor rolle i deres design); de indeholder ofte partikler, der forstærker den kvantitative konnotation af betydningen: "Det er latter," sagde han og vendte tilbage (L.T.).

Genitivsætninger indeholder ofte direkte (leksikalske) indikationer af kvantitativ betydning. Disse ord eller sætninger danner sammen med formen af ​​genitiv kasus det grammatiske grundlag for sætningen, og den typiske betydning af sådanne sætninger "en besked om antallet af navngivne objekter" formidles adskilt - køn. n. + kvantitativt ord eller sætning. Der er grund til at tro, at sådanne forslag todelt , med en særlig (genitiv) form af et af dets hovedmedlemmer. Nogle gange kaldes en sådan genitiv direkte subjektet, og selve sætningstypen kaldes genitiv-kvantitiv 1. For eksempel: Vand i lastrummene - 30 centimeter (Paust.). Genitivsætninger ligger helt i sfæren samtalestil, de bruges hovedsageligt i dialogisk tale og i monolog, følelsesladet. Sådan tale tillader selv en fraseologisk sætning at blive placeret i stedet for et kvantitativt ord. For eksempel: Penge - græd katten.

Konstruktioner, der i form falder sammen med nominativsætninger.

Nogle syntaktiske konstruktioner kan formelt falde sammen med nominativsætninger. Det er konstruktioner, der enten ikke indeholder betydningen af ​​væren, eksistens og ikke er i stand til at fungere selvstændigt, eller er ufuldstændige todelte sætninger med et eksisterende medlem i form af nominativ kasus (oftest fungerer som et prædikat med en fraværende emne, klart fra konteksten eller situationen).

Disse omfatter: 1. Egne navne, inskriptioner på skilte osv. (Sportspaladset, stormagasinet); 2. Nominative temaer(Emne: Glæde... hvordan skal man beskrive det?) 3. Nominative repræsentationer (- Ivanov - Petrov) 4. Postpositive nominatives, opsummering af den tidligere udtalelse og give den en vurdering eller begrundelse (Der var ikke tid nok. Prøver. Rundvisninger. ) 5. Konstruktioner, med demonstrative partikler (Her. Der). 6. Designs med determinanter (Der er røg i luften).

Et stort antal fejl i analysen af ​​simple sætninger er forbundet med en manglende forståelse af det specifikke ved endelte og ufuldstændige sætninger, med manglende evne til at skelne mellem disse typer konstruktioner.

Endelte sætninger er sætninger, hvori grammatisk grundlag består af et hovedmedlem. Dette hovedmedlem i en sætning er grammatisk uafhængig og kommer til udtryk verbumsformer, et substantiv og også et adverb. Grammatik og leksikalsk betydning hovedtermen er sådan, at tilstedeværelsen af ​​en anden hovedterm er udelukket.
Typen af ​​en-delt sætning bestemmes af hovedmedlemmets værdi. Alle endelte sætninger er opdelt i to typer: verbale og nominelle. Verbale sætninger omfatter bestemte-personlige, ubestemte-personlige, generaliserede-personlige og upersonlige sætninger. Den nominelle type er repræsenteret ved nominelle sætninger.

I helt sikkert personlige forslag hovedmedlemmet angiver, at handlingen tilhører en bestemt person - taleren eller lytteren. Kun 1. eller 2. person verber har denne betydning på russisk: Jeg går på jagt. Giv mig din pote, Jim, for heldet.

I ubestemt personlige sætninger det ledende medlem har betydning ukendt person: Umalede gulve her vaskes med grus. Betydningen af ​​en ubestemt person giver mulighed for at korrelere en handling med enten en enkelt person eller en stor gruppe af personer. Betydningen af ​​udsagnsformen er sådan set generelt abstraheret fra specifikationen af ​​handlingsbæreren. På det russiske sprog kan verber i 3. person flertalsform, verber i flertalsform af datid og konjunktiv stemning få denne betydning.

Generaliserede-personlige forslag have et hovedmedlem, hvis betydning repræsenterer handlingen som vedrører alle personer uden undtagelse. Sådanne betydninger er bredt repræsenteret i ordsprogssætninger og aforismesætninger: Du kan ikke engang trække en fisk op af en dam uden besvær.. Generaliseret personlig betydning udtrykkes på russisk af verber af 2. person ental af nutid og imperativ stemning, såvel som verber i 3. person flertal af den vejledende stemning: De går ikke i andres kloster med deres egne regler.
Udtrykket af denne type betydning ved hjælp af 2. person verbumsformen fører til, at taleren, blandt alle de personer, som han tilskriver handlingen, ufrivilligt adskiller sig selv og sin samtalepartner. Derfor kan betydningen af ​​en generaliseret personlig type konventionelt repræsenteres som "jeg + dig + alle andre."
Det er ikke tilfældigt, at sætninger af denne type ikke bruges i en videnskabelig og officiel forretningsstil.

Upersonligt tilbud har et hovedmedlem, der giver udtryk for en handling eller tilstand uanset personen: Gaderne er rene; Bussen hoppede oftere og oftere; Det er allerede ved at blive mørkt.
Den upersonlige betydning på russisk kan udtrykkes upersonlige verber, personlige verber i en upersonlig betydning, adverbier. Nogle af disse adverbier kan kun bruges som hovedmedlem i en upersonlig sætning: det er muligt, det er nødvendigt, det er ærgerligt, det er på tide og osv.

Denominative sætninger taler om eksistensen, at være af et objekt.
Hovedmedlemmet i nominative sætninger er udtrykt ved et substantiv i nominativ kasus:

Nat. Gade, lommelygte, apotek, meningsløst og kedeligt lys.

Nominative sætninger kan omfatte demonstrative partikler:

Her er huset Petrovs.

Fra mindre medlemmer sætninger i nominale sætninger, kan man oftest finde aftalte og inkonsistente definitioner

På moderne russisk er der to hovedtyper af endelte sætninger - verbale og nominelle. I verbale enstemmige sætninger hævdes en selvstændig egenskab (handling): De sang i haven; Du bliver nødt til at vente; At være et stort tordenvejr osv. I nominelle (substantive) endelte sætninger bekræftes eller benægtes eksistensen af ​​et objekt: Midnat; Det er vinter igen; Det er ikke sommer; Sne!; Ikke et træ omkring osv.

Hovedmedlemmets selvstændige holdninger i verbale og nominelle endelte sætninger adskiller sig væsentligt. Udsagnsformer trækker i deres morfologiske natur hen imod en afhængig position, mod udtryk for en karakteristik, der tilskrives subjektet. Derfor kræver det særlige at placere dem i en selvstændig stilling designbetingelser: Selve sætningens struktur bestemmer udsagnsformens selvstændige position. Således synes ordformen sov, taget hver for sig, at være afhængig og så at sige forudbestemmer overensstemmelse med den dominerende (nominelle) form, men i konstruktionen "De sov allerede i huset", indtager denne form en selvstændig position. En nominalforms selvstændige position bestemmes enten af ​​direkte kasus (nominativ) eller af fraværet af et underordnet ord i sætningsstrukturen (uafhængig genitiv).

Observationer fra lingvister viser, at i verbale endelte sætninger kan alle grundlæggende konjugerede former og infinitiv fungere som hovedleddet. I nominalsætninger bruges kun et navneord (eller et substantiviseret ord) i nominativ eller genitiv kasus i hovedmedlemmets stilling.

Hovedmedlemmet i verbumssætninger er sit eget morfologiske former udtrykker det vigtigste grammatiske kategorier modalitet, midlertidighed og også personlighed. I nominelle enstemmige sætninger er der ingen mulighed for direkte morfologisk udtryk prædikative kategorier, og de afsløres ved hjælp af konstruktive og intonationsindikatorer, det vil sige ved rent syntaktiske midler.

Ifølge eksperter, fælleseje alle verbale enstemmige sætninger er emneløse. Korrelationen mellem emnet og attributten præsenteres ikke; handlingen angivet i hovedmedlemmet er formaliseret som selvstændig (jf.: Alle i huset sov allerede - De sov allerede i huset). Uafhængig handling er dog internt relateret til agenten. I sætningen "De sov allerede i huset" udtrykker verbet således en handling, der menes at være udført af agenten (og ikke udført af sig selv), men agenten er ikke verbalt betegnet, men grammatisk, i formen af ​​det verbale hovedmedlem, præsenteres som ubestemt.

En endelt sætning er en type simpel sætning, hvor prædikation udtrykkes af et hovedmedlem og ikke to, som i en todelt sætning. Afhængigt af hvilket hovedmedlem der er til stede i en endelt sætning, kan der skelnes mellem to typer: prædikater og subjekter.

Nominelle (nominelle) endelte sætninger er strukturer, hvor kasus for navnet (Ip., Vp., ​​​​Rp.) kombinerer betydningen af ​​nomineringen af ​​et objekt, et faktum, et fænomen med en erklæring om deres eksistens => sagsskema bruges uden et grammatisk udtrykt prædikat, og sætningen som helhed er korreleret med nutid.

Nominativ - nominelle endelte sætninger, der har betydningen af ​​eksistensen af ​​et objekt, fænomen, udtrykt ved formen I.p:

Navneord (Vinter eftermiddag.)

Kvantitativ-nominel eller udelelig kombination. (To møder. Sommerferie.)

Typer af nominelle forslag:

1. Eksistentiel: eksistentiel - et fænomen i tid (torden og støj), objektiv-eksistentiel - et objekt i rummet (Skov og bølger.)

2. Demonstrationer (med partikler her, der og her): indikation (Her er de gyldne krøller.), præstation (Her er natten.)

3. Evaluerende-eksistentiel (Sikke et liv jeg har!)

4. Helst – eksistentiel (grammatisk – R.p, Vand ville.)

5. Eksistentiel – incitament (opmærksomhed!)

Rent faktisk nominative sætninger– navne på bøger, aviser, magasiner. Ingen eksistentiel semantik! Udfør en nominativ funktion.

Hej! Hold op! Brand! – kommunikativ appelfunktion.

Vokativer er en type udelelige sætninger; en struktur, hvor den eneste og vigtigste komponent er navnet på en person, en adresse udtalt med en vis følelsesmæssig konnotation for at udtrykke en negativ reaktion.

Forskellen fra adressen er, at vokativ ikke komplicerer sætningen, det = sætningen.

Genetisk - nominelle endelte sætninger, med hovedmedlemmet - et substantiv i R.p., der angiver tilstedeværelsen af ​​et objekt i store mængder om intensiteten af ​​fænomenet. (Til folket! Blomster!)

Genetive typer:

1) bekræftende:

Mængder, indhold (farver!)

Eksistentielt motiverende (Waters!)

Ønskelige (på ferie!)

2) negativ – semantik af ikke-eksistens (Ikke en lyd. Ikke en sky.)

Da prædikatet (Der er ikke en sjæl.) let gendannes i sådanne sætninger, klassificeres de ofte som strukturelt ufuldstændige enkomponent upersonlige.

Genetiske sætninger er tæt på nominative, men udtryksmåden kvantitative egenskaber forskellige. (Der er en del polemik omkring den nye roman. - Der er polemik omkring den nye roman!) Et strukturelt træk ved en sætning af denne type er brugen af ​​den selvstændige form R.p (Hvilke fluer du har!)

Genitiv er dagligdags tale, nominativ er en litterær tekst.

Nominative repræsentationer (emner - udtrykket blev foreslået af Popov) - navnet taler om udtryksformen - navngiver emnet for den efterfølgende udtalelse. (Moskva... Hvor meget er smeltet sammen i denne lyd for det russiske hjerte.)

Du kan også finde den information, du er interesseret i, i den videnskabelige søgemaskine Otvety.Online. Brug søgeformularen:

Mere om emne 16. Enstemmige navnesætninger. Nominative sætninger. Spørgsmål om vokativ og genitiv sætning:

1. Endelte sætninger. Specificiteten af ​​udtryk for prædikativitet i disse konstruktioner. Klassifikation af enstemmige sætninger. Spørgsmål om genitiv og vokativ sætning.
2. Klassificering af en simpel sætning. Artikulerede og udelelige sætninger. To- og endelte sætninger, deres forskelle. Fuldstændige og ufuldstændige sætninger. Spørgsmål om elliptiske sætninger. Tegnsætningstegn i ufuldstændige og elliptiske sætninger.
3. 3.10. En-delt sætninger af indholdsmæssig type: nominativ, genitiv, vokativ
4. SPØRGSMÅL 20. Klassificering af sætninger i en del. Spørgsmål om nominative sætninger.
5. SPØRGSMÅL 19. Klassificering af sætninger i en del. Prædikatsætninger
6. 6. Design minimum (=basis) af softwaren. Fælles og ualmindelige forslag. Nominelt minimum. Ufuldstændige sætninger. Elliptiske sætninger.