Hovedtræk i samtalestilen. Samtalestil og dens funktioner

Introduktion

Konklusion

Introduktion

Hverdagsordforråd er ordforråd, der tjener ikke-produktive relationer mellem mennesker, det vil sige relationer i hverdagen. Oftest er dagligdags ordforråd repræsenteret af daglig tale. Samtaletale er en funktionel type litterært sprog. Det udfører funktionerne kommunikation og indflydelse. Samtaler tjener en kommunikationssfære, der er kendetegnet ved uformelle relationer mellem deltagere og let kommunikation. Det bruges i hverdagssituationer, familiesammenhænge, ved uformelle møder, møder, uformelle mærkedage, festligheder, venskabsfester, møder, under fortrolige samtaler mellem kolleger, en chef og en underordnet mv.

Det næste karakteristiske træk ved mundtlig tale er talehandlingens direkte karakter, det vil sige, at den kun realiseres med direkte deltagelse af talere, uanset i hvilken form den er realiseret - dialogisk eller monologisk.

Deltagernes aktivitet bekræftes af udsagn, replikaer, interjektioner og ganske enkelt lyde.

Strukturen og indholdet af samtaletalen, valget af verbale og non-verbale kommunikationsmidler er i høj grad påvirket af ekstralingvistiske (ekstra-lingvistiske) faktorer: personligheden hos den, der taler, og adressaten (lytteren), graden af deres bekendtskab og nærhed, baggrundsviden (talernes generelle videnbeholdning), talesituationen (udtalelsens kontekst). Nogle gange, i stedet for et verbalt svar, er det nok at lave en gestus med din hånd, give dit ansigt det ønskede udtryk - og samtalepartneren forstår, hvad din partner ville sige. Dermed bliver den ekstrasproglige situation en integreret del af kommunikationen. Uden viden om denne situation kan betydningen af udsagnet være uklar. Gestik og ansigtsudtryk spiller også en vigtig rolle i talesproget.

Samtaletale er ukodificeret tale, normerne og reglerne for dens funktion er ikke optaget i forskellige slags ordbøger og grammatikker. Hun er ikke så streng til at overholde normerne for det litterære sprog. Den bruger aktivt former, der er klassificeret i ordbøger som dagligdags. "Kuldet miskrediterer dem ikke," skriver den berømte sprogforsker M.P. han er ranglet og nogle gange gnaven I officielle papirer, skal du ikke bruge ordene kig, til dit hjertes lyst, til dit hjertes lyst, penny wise, trods alt? I denne henseende kontrasteres dagligdags tale med kodificeret bogtale. Samtaletale har ligesom bogtale mundtlige og skriftlige former. Aktive studier af talesprog begyndte i 60'erne. XX århundrede. De begyndte at analysere bånd og manuelle optagelser af afslappet naturlig mundtlig tale. Forskere har identificeret specifikke sproglige træk ved daglig tale i fonetik, morfologi, syntaks, orddannelse og ordforråd.

samtale stil tale russisk

Funktioner af samtalestil

Samtalestil er en talestil, der har følgende egenskaber:

bruges i samtaler med velkendte mennesker i en afslappet atmosfære;

opgaven er at udveksle indtryk (kommunikation);

udsagnet er normalt afslappet, livligt, frit i valg af ord og udtryk, det afslører normalt forfatterens holdning til talens emne og samtalepartneren;

Karakteristiske sproglige virkemidler omfatter: dagligdags ord og udtryk, følelsesmæssige og vurderende virkemidler, især med suffikserne - ochk-, - enk-. - ik-, - k-, - ovat-. - evat-, perfektive verber med præfikset for - med betydningen af handlingens begyndelse, appel;

incitament, spørgende, udråbende sætninger.

kontraster med bogstile generelt;

iboende funktion af kommunikation;

danner et system, der har sine egne karakteristika inden for fonetik, fraseologi, ordforråd og syntaks. For eksempel: fraseologi - at flygte ved hjælp af vodka og stoffer er ikke på mode i disse dage. Ordforråd - højt, kramme en computer, komme på internettet.

Samtaletale er en funktionel type litterært sprog. Det udfører funktionerne kommunikation og indflydelse. Samtaler tjener en kommunikationssfære, der er kendetegnet ved uformelle relationer mellem deltagere og let kommunikation. Det bruges i hverdagssituationer, familiesammenhænge, ved uformelle møder, møder, uformelle mærkedage, festligheder, venskabsfester, møder, under fortrolige samtaler mellem kolleger, en chef og en underordnet mv.

Samtaleemnerne er bestemt af kommunikationens behov. De kan variere fra snævre hverdagslige til faglige, industrielle, moralske og etiske, filosofiske mv.

Et vigtigt træk ved mundtlig tale er dens uforberedthed og spontanitet (latin spontaneus - spontan). Taleren skaber, skaber sin tale med det samme "fuldstændig". Som forskere bemærker, er sproglige samtaletræk ofte ikke realiseret og ikke registreret af bevidstheden. Derfor vurderer de ofte, når indfødte talere bliver præsenteret for deres egne dagligdags ytringer til normativ vurdering, dem som fejlagtige.

Det næste karakteristiske træk ved mundtlig tale: - talehandlingens direkte karakter, det vil sige, at den kun realiseres med direkte deltagelse af talere, uanset i hvilken form den er realiseret - dialogisk eller monologisk. Deltagernes aktivitet bekræftes af udsagn, replikaer, interjektioner og ganske enkelt lyde.

Strukturen og indholdet af samtaletalen, valget af verbale og non-verbale kommunikationsmidler er i høj grad påvirket af ekstralingvistiske (ekstra-lingvistiske) faktorer: personligheden hos den, der taler, og adressaten (lytteren), graden af deres bekendtskab og nærhed, baggrundsviden (talernes generelle videnbeholdning), talesituationen (udtalelsens kontekst). For eksempel til spørgsmålet "Nå, hvordan?" afhængigt af de specifikke omstændigheder kan svarene være meget forskellige: "Fem", "Mødt", "Got it", "Lost", "Enstemmigt". Nogle gange, i stedet for et verbalt svar, er det nok at lave en gestus med din hånd, give dit ansigt det ønskede udtryk - og samtalepartneren forstår, hvad din partner ville sige. Dermed bliver den ekstrasproglige situation en integreret del af kommunikationen. Uden viden om denne situation kan betydningen af udsagnet være uklar. Gestik og ansigtsudtryk spiller også en vigtig rolle i talesproget.

I denne henseende kontrasteres dagligdags tale med kodificeret bogtale. Samtaletale har ligesom bogtale mundtlige og skriftlige former. For eksempel skriver en geolog en artikel til et specialmagasin om mineralforekomster i Sibirien. Han bruger boglig tale i skrift. Videnskabsmanden giver en rapport om dette emne på en international konference. Hans tale er boglig, men hans form er mundtlig. Efter konferencen skriver han et brev til en arbejdskollega om sine indtryk. Brevets tekst - mundtlig tale, skriftlig form.

Hjemme, med sin familie, fortæller geologen, hvordan han talte til konferencen, hvilke gamle venner han mødte, hvad de talte om, hvilke gaver han havde med. Hans tale er samtale, dens form er mundtlig.

Aktive studier af talesprog begyndte i 60'erne. XX århundrede. De begyndte at analysere bånd og manuelle optagelser af afslappet naturlig mundtlig tale. Forskere har identificeret specifikke sproglige træk ved daglig tale i fonetik, morfologi, syntaks, orddannelse og ordforråd. For eksempel inden for ordforråd er talesprog kendetegnet ved et system af sine egne nomineringsmetoder (navngivning): forskellige typer sammentrækning (aften - aftenavis, motor - motorbåd, tilmelding - i en uddannelsesinstitution); ikke-ordkombinationer (Har du noget at skrive med? - blyant, pen, Giv mig noget at dække mig med - tæppe, tæppe, lagen); enkeltords afledte ord med en gennemsigtig indre form (åbner - dåseåbner, rasle - motorcykel) osv. Samtaleord er meget udtryksfulde (grød, okroshka - om forvirring, gelé, sjusket - om en træg, karakterløs person).

Ordforråd af det russiske sprog ud fra dets brug

I det moderne russiske sprogs ordforråd skelnes der ud fra anvendelsesområdet for to hovedlag: nationale ord og ord, der er begrænset i deres funktion af dialekten og det sociale miljø. Nationalt ordforråd er det almindeligt anvendte ordforråd for alle talere af det russiske sprog. Det er det nødvendige materiale til at udtrykke begreber, tanker og følelser. Størstedelen af disse ord er stabile og bruges i alle talemåder (vand, jord, bog, bord, kilde, forfatter, alfabet, løfte, gå, snak, begynde, venlig, god, rød, hurtigt, smuk osv.) .

Dialektalt ordforråd er karakteriseret ved begrænset brug. Det er ikke en del af det leksikale system i det fælles sprog. Dette eller hint dialektord hører til en eller flere dialekter (dialekter) på det nationale sprog.

En dialekt er en sprogtype, der fungerer i et bestemt territorium og er karakteriseret ved specifikke dialektale træk (udover træk, der er karakteristiske for hele sproget).

Disse funktioner er resultatet af lokale ændringer i det nationale sprog på forskellige tidspunkter. Historien om udviklingen af dialekter er forbundet med deres taleres historie. På nuværende tidspunkt er der kun bevaret spor fra en fjern fortid i dialekter.

Dialektalt ordforråd er ord, der er karakteristiske for en dialekt eller flere dialekter: susa"ly "skul" (Smolensk), vinker "at vente, tøve" (Arkhangelsk), basko "god, smuk" (Novgorod), pokhleya " "put" (Vladimir), borsha"t "brumble" (Vologda), o"taka "far" (Ryazan), zubi"sha "gums" (Bryansk) og ord kendt af alle dialekter af nordrussiske, sydrussiske dialekter og centralrussiske dialekter . Sammenlign: nordrussiske dialektord: råb "pløj jorden", pløj 1) "fej gulvet",

) "det er slemt at skære brød, i tykke skiver", trække "at harve jorden efter pløjning", laney "sidste år"; Sydrussisk: skorodit "at harve jorden efter pløjning", letos "sidste år", paneva "bonde-hjemmespundet uldnederdel af et specielt snit (gnidet)", kachka "and"; Central russisk: bro 1) "seni",

) "trin, der fører fra indgangen til gården", anadys "for nylig", bag "pop"-forklædet.

Den nordrussiske type boligbyggeri betegnes med ordet izba, og den sydrussiske type med ordet hytte, men ordet izba er kendt langt ud over grænserne for den nordrussiske dialekt. Sandsynligvis fordi ordet istba i det gamle russiske sprog betød et opvarmet rum.

Baseret på arten af forskellene i dialektordforråd skelnes der mellem ikke-modsatte og kontrasterende dialektord.

Ikke-modsatte leksikalske enheder er ord, der findes i nogle dialekter og ikke bruges i andre på grund af manglen på tilsvarende objekter, begreber osv.

I dette dialektordforråd skelnes der mellem følgende grupper af ord:

Ord forbundet med det lokale landskabs træk, med lokale naturforhold.

For eksempel, Smolensk, Pskov - bachio "sump, sumpet sted", harrier "især sumpet sted i sumpen." I områder, hvor der ikke er sumpe, er sådanne ord fraværende.

Ord, der angiver træk ved den materielle kultur i regionen (etnografiske dialektismer), for eksempel typer tøj, der er almindelige i et område og fraværende i et andet. ons. det allerede nævnte sydrussiske ord paneva (panya "va): på territoriet med nordrussiske dialekter bar bønder solkjoler i stedet for panevas; i Pskov- og Smolensk-regionerne andara"ki ("nederdel lavet af hjemmespundet linnedlærred"). Smolensk hylster, burka og følgelig Tula pelsfrakke, fåreskindsfrakke er ikke forskellige navne for den samme vare, men betegner forskellige genstande - specifikke lokale typer tøj.

Dette inkluderer også en gruppe ord, der betegner forskellige husholdningsartikler med samme eller lignende funktion. For eksempel en spand - tse "bar - en skål - et kar - navnene på genstande, hvori vand opbevares i huset om vinteren, men der er forskel på dem: en spand er et metal- eller trækar med håndtag i formen af en bue, en tse" bar er en stor træspand med ører, kun kvæg må drikke af den, dezhka er et trækar, men uden ører og håndtag, kadka er et trækar (tønde), forskelligt i form fra både tsebra og dezhka.

Forskellige typer retter til opbevaring og afsætning af mælk i forskellige områder kaldes med forskellige ord: stolbu"n - kande (kukshin) - ku"khlik - pot - makhotka - gorlach - kande (zban).

Det meste af dialektvokabularet består af ord, der står i modsætning til de tilsvarende navne i andre dialekter. Deres modstand kan udtrykkes ved følgende forskelle:

faktiske leksikalske forskelle, når forskellige ord bruges til at betegne det samme objekt, fænomen, begreb i forskellige dialekter (adverbier): pæl - rubel - pind "en genstand, der holder skiver sammen, hø på en vogn"; gelé - brønd (kolo"dez); greb - rogach - gafler "en genstand, der bruges til at fjerne gryder og støbejern fra ovnen"; egern - veksha - vave"rka; sky - dystert - trist osv.;
leksikalsk-semantiske forskelle, hvori, som i det foregående tilfælde, forskellige ord betegner lignende fænomener og begreber, men disse forskelle er her forbundet med yderligere nuancer i ords betydning. For eksempel betegner ordet moos (om en ko) i mange dialekter et generelt begreb, men i nogle dialekter har det konnotationen "stille"; Dette ord står i kontrast til verbet brøler, som i nogle dialekter betegner et generelt begreb, og i andre har den yderligere konnotation af "højt". ons. adjektiver syg - syg - kvely, som i nogle dialekter bruges til at betyde "syg generelt", og i andre har yderligere konnotationer: syg, når man taler om en forkølet person, kvely, når man taler om en person med dårligt helbred, syg har den generelle betydning af "syg overhovedet";
semantiske forskelle, når det samme ord har forskellige betydninger i forskellige dialekter: vejr - "vejr generelt", "godt vejr", "dårligt vejr"; gai - "skov generelt", "ung skov", "ung birkeskov", "lille område i skoven", "høj stor skov";
orddannelsesforskelle, når de samme rodord af forskellige dialekter adskiller sig fra hinanden i orddannelsesstruktur med samme betydning: svøbe - biya "k - bichik - bichu"k - bichovka "svøbe, en del af slaglen"; povet - povetka - subpovetka - povetye - subpovetie "bygning til landbrugsredskaber"; her - den bil "her"; der - den "valmue - den" lapper "der";
fonetiske forskelle, hvor det samme rodmorfem kan variere i forskellige dialekter ved individuelle lyde, men dette afhænger ikke af karakteristikaene af dialektens fonetiske system og påvirker ikke sidstnævnte, da det kun vedrører et enkelt ord: banya - bainya; bukser - krog - rutabaga - mave "rutabaga"; karomysel - karomisel - karemisel "en enhed, hvorpå spande bæres"; ejendom - usya "dba; log - berno" - berveno";
accentologiske forskelle, hvor ord af forskellige dialekter, der er identiske i betydning, kontrasteres i henhold til belastningsstedet: kold - kold (liter, holodno), studeno - studeno (liter. studeno - morkva, gulerod - gulerod (liter,); morko "v); snak - snak (liter, snak).

Dialekter er en af kilderne til at berige det russiske litterære sprogs ordforråd i forskellige perioder af dets eksistens. Denne proces var især intens under dannelsen af det russiske nationale sprog. Assimileringen af dialektord i det litterære sprog var primært forårsaget af fraværet af de nødvendige ord i det til at betegne visse realiteter, der karakteriserer forskellige aspekter af menneskets liv og natur.

Slangordforråd (eller jargon) er ord og udtryk, der findes i talen af mennesker relateret til erhverv, tidsfordriv osv. Tidligere var sociale jargons udbredt (jargonen for adelige saloner, købmænds sprog osv.). Nu til dags taler de normalt om jargonen hos folk af en bestemt profession, studerende, ungdom, om slangord i skolebørns tale; for eksempel er almindelige ord blandt elever; bedstemødre "penge", cool "særlig, meget god", sachkovat "tomgang", hytte "lejlighed". Jargons er konventionelle, kunstige navne og har korrespondance i det litterære sprog.

Jargons er meget ustabile, de ændrer sig relativt hurtigt og er et tegn på en bestemt tid, generation, og forskellige steder kan jargonen for mennesker af samme kategori være forskellig. Et af de karakteristiske træk ved studenterjargonen i slutningen af 70'erne var brugen af forvrængede fremmedord, hovedsagelig anglicismer: sko, etiket, mafon osv. En type jargon er argot - konventionelle leksikalske grupper, der hovedsageligt bruges af deklassificerede elementer: fjer "kniv ”, krydsfiner “penge”, stå på træfningen osv.

Det udvikler sig og ændrer sig under indflydelse af materiel produktion, sociale relationer, kulturniveauet såvel som geografiske forhold og har en enorm indflydelse på andre aspekter af menneskers liv. Hverdagsordforråd er ordforråd, der navngiver sfæren af ikke-produktive relationer mellem mennesker, det vil sige hverdagslivet. Hverdagsordforråd kan eksistere i både skriftlig og mundtlig form. Men oftest er dagligdags ordforråd ordforrådet for mundtlig tale.

Ligesom ordforrådet for skriftlig tale er ordforrådet for mundtlig tale stilistisk markeret. Det bruges ikke i specielle former for skriftlig tale og har en dagligdags smag.

I modsætning til skriftlig tale er der i mundtlig tale ingen vægt på kommunikationens formalitet: den er kendetegnet ved let kommunikation, uforberedthed, situationel karakter, oftest fysisk kontakt med kommunikation og dialogisk karakter.

Disse træk ved mundtlig tale forklarer i høj grad de stilistiske træk ved dets karakteristiske ordforråd. Ordforrådet for mundtlig tale i sammenligning med neutral fremstår som helhed som stilistisk reduceret.

Omfanget af dets anvendelse er området for hverdagslivet, såvel som i vid udstrækning professionel kommunikation af uformel karakter.

Afhængig af graden af litterærhed og stilistisk tilbagegang kan der skelnes mellem to hovedlag af det mundtlige ordforråd: dagligdags og sprogligt.

Samtaleordforråd er ord, der bruges i uformel, afslappet kommunikation. Som et stilistisk farvet lag af ordforråd, går det daglige ordforråd ikke ud over det litterære sprogs ordforråd.

De fleste mundrette ord er i en eller anden grad karakteriseret ved evaluerende brug: gæstfri, pæn, proppet, storøjet, stornæset, skubbede ("stuck in"), forbløffet ("meget forvirret"), bange ("at undgå noget") , for at slippe af med nogen - hvad som helst") osv.

Samtalemarkering er karakteristisk for de mest forskellige grupper af dette ordforråd.

Et betydeligt antal dagligdagsord dannes ved semantisk sammentrækning af sætninger gennem suffiksafledning: soda (< газированная вода), зачетка (< зачетная книжка), зенитка (< зенитное орудие), читалка (< читальный зал), электричка (< электрический поезд) и мн. др.

Sådanne ords hverdagslige og stilistisk reducerede karakter indses godt, når man sammenligner dem med sammensatte nomineringer. Den anden komponent af kombinationerne (navneord) er repræsenteret i disse ord i dagligdags ordforråd med suffikset: kulsyreholdigt vand "kulsyreholdigt vand" (a).

Ved semantisk sammentrækning kan der være tale om en fuldstændig eliminering af en af sætningens komponenter, og så får det udeladte ord ingen refleksion i strukturen af den daglige nominering. Kan elimineres som et defineret ord (kemi< химическая завивка, декрет < декретный отпуск; ср.: Она сделала себе химию; Она - в декрете), так и определяющее (сад, садик < детский сад, язык < иностранный язык; ср.: Петя перестал ходить в садик. Он уже изучает язык). Эти процессы - характерное явление разговорной речи.

Det daglige ordforråd omfatter også mange ord af professionel og forretningsmæssig karakter, der bruges i uformel kommunikation: rat "rat", mursten "rejseforbudsskilt", udstik (udsæt et emne - "indgiv en ansøgning om forskning"; den direkte nominativ betydning af verbet - "sæt en søjle op for at udpege noget: en grænse, et sted, begyndelsen på noget arbejde"), forsvare "forsvar en afhandling", slå sig ned "modtage en akademisk grad", underskrive "registrer, formalisere ægteskab" osv.

Daglig vokabular er stilistisk reducerede ord, der i modsætning til dagligdags vokabular ligger uden for det strengt standardiserede litterære sprog.

Samtaleordforråd bruges til en reduceret, uhøflig vurdering af det angivne. Sådanne ord er karakteriseret ved et udtalt udtryk for negativ vurdering: stort, grimt, afvisende, "gå langt."

Daglig og dagligdags ordforråd, som allerede nævnt, er kendetegnet ved forskellige grader af stilistisk tilbagegang. Der er ingen skarp grænse mellem dem. Daglig og dagligdags ordforråd tjener som et vigtigt konstruktivt element i at organisere hverdagens samtalestil.

Generelle kendetegn ved daglig tale

Samtale bruges i de tilfælde, hvor der er uforberedt talehandling, let talehandling og direkte deltagelse af talerne i talehandlingen. Spontaniteten af kommunikation udelukker den skriftlige form for tale, og lethed er kun typisk for uformel kommunikation, derfor er daglig tale mundtlig uformel tale.

Filologer diskuterer spørgsmålet om, hvilken faktor i daglig tale bestemmer dens essens, om grænserne for daglig tale. Men det, der forbliver utvivlsomt, er, at kendetegnene ved daglig tale kommer tydeligst til udtryk, når man kommunikerer med slægtninge, venner, nære bekendte og mindre tydeligt, når man kommunikerer med fremmede, der mødes tilfældigt. Denne egenskab af daglig tale kan kaldes personlig kommunikation (en person henvender sig personligt til Ivan eller Peter, hvis interesser, forståelsesevner osv. er velkendte for ham). Trækkene ved daglig tale fremstår også tydeligere i tilfælde, hvor talerne ikke kun hører, men også ser hinanden, de genstande, der diskuteres, og mindre tydeligt i samtaler i telefonen kommunikation (i afhængighed af situationen, ved at bruge ikke kun ord og intonation, men også ansigtsudtryk og gestus til at formidle information).

I tilfælde, hvor en samtale finder sted mellem lidet kendte eller helt ukendte personer, eller brugen af ansigtsudtryk og fagter er udelukket (samtale i telefon), mister daglig tale en række af sine karakteristiske træk. Dette er ligesom periferien af daglig tale.

Perifert talesprog og ikke-talt talesprog er ofte svære at skelne. Samtaletale har meget til fælles med ikke-litterær tale (dialektal tale, forskellige jargoner), da de er forenet af mundtlig form, uforberedthed, uformel og spontan kommunikation. Men dialekter og jargons (såvel som folkesproget) ligger uden for det litterære sprogs grænser, og daglig tale er en af dens funktionelle varianter.

Samtaletale er, i modsætning til andre varianter af litterært sprog, ukodificeret tale, derfor opstår spørgsmålet om, hvorvidt det er tilladt eller utilladeligt at bruge en bestemt grammatisk form, konstruktion osv., ikke når man bruger daglig tale. Taleren kan frit opfinde nye formationer (Digte kan ikke læses i en hvisken; Er der noget på TV i dag?), for at bruge unøjagtige betegnelser: Vi ankom med disse. rumdragter eller noget (i stedet for gasmasker), "Seda" (den anden ret lavet af kylling med løg og tomater efter opskriften fra en kvinde ved navn Seda). Han kan nogle gange bruge et ikke-litterært ord på grund af dets udtryksevne (mura) og omarrangere sætningen i farten (Han havde intet med lingvistik at gøre; Bagrin havde intet med lingvistik at gøre).

Alt dette betyder dog ikke fuldstændig frihed. Samtaletale er en ukodificeret, men standardiseret variation af litterære sprog. Normerne for mundtlig tale er baseret på de funktioner, der er udbredt i talen fra det russiske sprogs kulturelle modersmål og ikke forårsager fordømmelse under samtaleforhold. Brugen af jargon (Hvor skal du hen?), uacceptable udtryk i et litterært sprog (ekspletiv), analfabeter som jeg ikke holdt dig en smule tilbage, overtræder normerne for daglig tale; Hun er tynd hele vejen. Selvfølgelig er der uden for normerne for talesprog dialektale fejl i udtalen (s "astra), ordbrug (chapelnik i stedet for stegepande) osv. Det er normerne for talesprog som en type litterært sprog.

Men der er visse normer iboende i daglig tale, der adskiller den fra andre varianter af litterært sprog. Ufuldstændige svar er således normative for daglig tale og fuldstændige svar er ikke-normative (selvom de kan forekomme); en normativt kollektivt lukket udpegning af genstande, institutioner, bydele mv. Han bor bag Sharik, dvs. længere end hvor kuglelejefabrikken er placeret). II, de officielle udvidede betegnelser (universal dampsaftkoger, papirvarerlim, kaseinlim) og navne (Saratov Order of the Red Banner of Labor State University opkaldt efter N.G. Chernyshevsky) er ikke-standard. Lad os se sekventielt på de fonetiske normer for daglig tale, såvel som de leksikale, morfologiske og syntaktiske træk, der er iboende i den.

I modsætning til de fonetiske normer for officiel litterær tale er talemåden karakteriseret ved væsentligt mindre klarhed i udtalen. På grund af det faktum, at kendsgerninger, der er kendte og kendte af samtalepartneren, som regel rapporteres, belaster taleren ikke sine taleorganer. Enhver lærer ved udmærket af egen erfaring, at hvis han har ondt i halsen eller hoster, er det meget sværere for ham at tale i klassen end derhjemme. Formel tale for en hel klasse giver ondt i halsen og hoste, da det kræver større klarhed i udtalen, dvs. spænding af de tilsvarende muskler. Det samme observeres, når man taler i telefon (manglen på visuel opfattelse af samtalepartneren kræver også større klarhed i udtalen). I et uformelt hjemmemiljø, når samtalepartnerne forstår hinanden bogstaveligt, er der ikke behov for særlig belastning af taleorganerne. Lyde udtales uklart, enderne af ord og især sætninger sluges, udtalen af mange ord er så forenklet, at hele stavelser udgår (tery i stedet for nu, gar"t i stedet for siger). En sådan uklar udtale kan føre til fejlhøringer og ufuldstændighed: Hvilken løn gav de hende (blev hørt som "Hvor meget sukker skal jeg putte"), jeg har et forklæde her (blev hørt som "jeg har et hjerteanfald") osv. Sådanne fakta om forkerte? opfattelsen af, hvad der blev sagt, er sjældne, ikke fordi klarheden i udtalen normalt er tilstrækkelig (når man konstant lytter til båndoptagelser af talesprog), og ikke fordi der er få lignende ord i sproget (båndoptagelser dechifreres). , men fordi samtalepartnerne ved, hvad der bliver sagt.

Rytmen af talt tale opstår ikke kun på grund af den ubetonede karakter af de ord, der ikke er vigtige eller informative for samtalepartneren (i den givne sætning i dag var de), men også på grund af ord, der er overflødige fra et skriftligt synspunkt tale. Det er de endeløse, ja, dette, dette, generelt, der, brugen af de samme indledende ord i nogle menneskers tale (det betyder så at sige, du ved, du forstår osv.).

Intonationen af sætninger i daglig tale adskiller sig markant fra formel tale. Normalt er det kun ved intonation at være i naborummet uden at se dem, der taler og uden at forstå ordene, kun ved intonation afgøre, hvem samtalen foregår med: med kære, pårørende eller med en gæst (især hvis forholdet til ham er officiel). Officiel tale er mindre rytmisk og indeholder færre ubetonede ord.

I daglig tale er intonationen rytmisk, men af forskellige typer: det understregede ord indtager enten den indledende, derefter den midterste eller den endelige position: Nu begynder vaccinationer. Der vil være en temperatur. Jeg ved ikke. Børn er blomster. Jeg ved ikke, hvad jeg skal stille op med ham mere. Så er det sådan et problem, den samme gas og nej.

Daglig tale adskiller sig fra alle andre varianter af litterært sprog i sin relative leksikalske fattigdom. I forhold til direkte kommunikation er der på den ene side ingen mulighed for at "sortere gennem tusindvis af tons verbal malm", og på den anden side er der ikke behov for dette. Faktum er, at fagter, ansigtsudtryk og selve objekterne, der er i talerens synsfelt, vil hjælpe med at forstå, hvad der udtrykkes, hvis udtrykket er unøjagtigt. Og vigtigst af alt er taleren ligeglad med tankernes udtryksform, da han er overbevist om, at der ikke vil være nogen misforståelse: hvis de ikke forstår, vil de spørge igen.

Denne manglende bekymring for udtryksformen kan udvikle sig til sproglig og åndelig dovenskab, hvilket fører til tungebinding. Men selv i optagelserne af samtaler med kulturfolk, kendt for deres fremragende mundtlige officielle tale, er der hyppige gentagelser af de samme ord, "ekstra" ord og meget unøjagtige udtryk.

Som vi allerede har bemærket, bruges kun en ubetydelig del af ordforrådets rigdom i det russiske sprog i daglig tale. En person bruger ofte ord, der er ret uforståelige for en udenforstående, men ret forståelige for samtalepartneren, omend ubetydelige.

Normalt bruges det russiske sprogs synonyme evner næppe i samtale. Ofte mangler ikke kun bogsynonymer, men også "samtale" synonymer: mange dukkede op 90 gange, og en hel del, ud over at tælle, aldrig en gang; dum blev optaget 5 gange, og dum, snæversynet, hovedløs, tomhovedet, hjerneløs – ikke en gang.

Samtale er karakteriseret ved brugen af de mest almindelige, mest almindelige ord. Den kendsgerning, at disse ord har en for generel betydning, og nogle gange ikke engang præcist afslører essensen af det, der kommunikeres, forklares ved, at talere bruger yderligere midler: intonation, gestus, ansigtsudtryk, peger på de pågældende objekter .

Ordforrådets fattigdom i daglig tale er naturligvis dens ulempe. I russiske sproglektioner er det nødvendigt at udvide skolebørns aktive ordforråd og hjælpe dem med at mestre det russiske sprogs synonyme rigdom. Naturligvis kan daglig tale aldrig opnå variationen og nøjagtigheden af ordbrug af forberedt tale. Men det er meget vigtigt at udvide en persons ordforråd.

Så tvunget af betingelserne for brug af daglig tale og acceptable under disse forhold, forstyrrer ordforrådsfattigdom og unøjagtighed af talesprog uden for den forståelsen af, hvad der siges.

Det andet træk ved brugen af ordforråd i daglig tale er den potentielle frihed til ordbrug. Vi har allerede talt om mulighederne for at bruge ord med upræcis, omtrentlig øjeblikkelig betydning. Men i daglig tale er det også muligt at bruge ord skabt til givne lejligheder (udspekuleret kloge), ord hvis betydning ændrer sig, efterhånden som samtalen skrider frem.

Betingelserne for daglig tale giver anledning til betegnelser (nomineringer) af genstande, der er usædvanlige for officiel tale. I officiel tale skal emnenomineringer indeholde et navneord, for eksempel hus: rødt hus; huset, der står på hjørnet; hus på hjørnet. I daglig tale bruges også betegnelser uden navneord.

Hovedparten af ord i daglig tale er de mest almindelige, almen litterært neutrale, og slet ikke specielle "samtale" ord. Misbrug af bøgernes ordforråd er også et brud på talesprogets normer. Selvom moderne talemåde gennem de seneste årtier er blevet betydeligt genopfyldt med bogord (objekter, detaljer, perspektiv, mad, informere, kontakt, personale osv.), hvoraf mange er holdt op med at blive opfattet som noget fremmed for daglig tale, med mulighed for at vælge en bog eller dagligdags, boglige eller neutrale varianter, bør ikke-boglige varianter foretrækkes.

Et af de karakteristiske træk ved daglig tale er den aktive brug af pronominer. I gennemsnit er der for hver 1000 ord i talesproget 475 pronominer (130 substantiver og kun 35 adjektiver). ons. i videnskabelig tale: 62 stedord med 369 navneord og 164 adjektiver.

Pronominer i daglig tale erstatter ikke kun allerede brugte navneord og adjektiver, men bruges ofte uden reference til kontekst. Dette gælder især for pronomenet sådan. Takket være intonation får dette pronomen en særlig øget følelsesmæssighed og tjener enten blot som en forstærker. Almindeligheden af pronomenets betydning, som det fremgår af eksemplerne, er bevaret. Men daglig tale er karakteriseret ved situationsbestemt, snarere end kontekstuel, specifikation af denne generalitet. Faldet i andelen af navneord og adjektiver i talesproget skyldes ikke kun den udbredte brug af stedord. Faktum er, at i daglig tale, som allerede nævnt, bruges et stort antal ubetydelige ord og forskellige slags partikler. På den ene side er de på grund af deres ubetonede natur et middel til at skabe en dagligdags bølgelignende talerytme. På den anden side er de tvungne pausefyldere. Samtaletale er afslappet tale, men da en person er tvunget til at tænke og tale på samme tid, holder han en pause og leder efter det nødvendige ord.

Ud over åbenlyse pausefyldere er ubetydelige eller ubetydelige ord, der signalerer unøjagtighed i udtryk og tilnærmelse, meget brugt i daglig tale. Tilnærmelse til at formidle betydningen af det, der diskuteres, et forsøg på at finde det rigtige ord signaleres ved hjælp af pronominer dette, dette er det samme. I samtaletale er alle disse signaler om tilnærmelse, unøjagtighed og simple pausefyldere nødvendige. Det er ikke tilfældigt, at de også optræder i karakterernes tale i film, tv og radioprogrammer. Kampen mod tilstopning af tale med "unødvendige" ord skal udføres omhyggeligt.

Samtaler kender næsten ingen participier og gerundier. Deres brug på russisk er begrænset af en række forhold, som er næsten umulige at observere i samtale. Selv i højt kultiverede menneskers tale fører brugen af gerunder i mundtlig tale som regel til en krænkelse af grammatiske normer. Samtaletale er heller ikke karakteriseret ved brugen af korte former for adjektiver. Brugen i daglig tale af ikke fulde, men korte former for adjektiver af denne type forklares ved deres nærhed til verbet (de danner ikke grader af sammenligning, kvalitative adverbier med o og har ikke antonymer med partiklen ikke).

Ud over forskelle i brugshyppigheden af forskellige dele af tale er talesproget karakteriseret ved en særegen brug af kasusformer. Dette kommer for eksempel til udtryk ved, at for skriftlig tale er den overvejende brug af genitiv kasusformer typisk, og for daglig tale - nominativ og akkusativ. Disse træk ved daglig tale er en konsekvens af betingelserne for dens eksistens: former, der er vanskelige at opfatte i mundtlig kommunikation (gerunde, participier, kæder af genitiv kasus) bruges ikke i daglig tale, og især adjektiver bruges relativt lidt i mundtlig tale, da genstande og deres tegn oftere er generelt synlige eller kendte af samtalepartnerne, bruges pronominer og partikler i vid udstrækning, hvilket skyldes talernes direkte kontakter og spontaniteten af deres tale.

Den syntaktiske originalitet i daglig tale er særlig stor. Først og fremmest skyldes det, at daglig tale ofte bruges under forhold, hvor taleemnet er foran øjnene.

Den manglende evne til at gennemtænke sætninger, før de udtales, forhindrer den udbredte brug af detaljerede og komplekse sætninger i samtale. Som regel består tale af en kæde af korte beskeder, som om de var trukket oven på hinanden. Under forhold med direkte personlig kommunikation er sådan tale naturlig og normal. Tværtimod overtræder komplekst organiserede sætninger normerne for daglig tale, hvilket gør det bogligt, gejstligt og noget kunstigt.

Brugen af dagligdags stil i et litterært værk

I litterære værker er brugen af en dagligdags talemåde meget brugt. Forfattere og digtere introducerer dagligdags ordforråd i teksten til et kunstværk med forskellige opgaver: en mere rummelig skabelse af et billede, evnen til mere præcist at beskrive en karakter ved hjælp af hans taleegenskaber, formidle den nationale smag af tale, hverdagsliv osv. .

I processen med udviklingen af den russiske nationalitet, og derefter nationen, blev alt, hvad der var vigtigt, typisk og nødvendigt for sproget som et kommunikationsmiddel, valgt fra dialektordforrådet.

Således omfatter det litterære sprog ordene balka, taiga, løv, vejkant, fiskeri, ushanka, meget, irriterende, skalle, partikelformigt (fisketype), doha, jordbær, jordbær, edderkop, plovmand, pløjning, øvre rækker, smil, osv. I I landbrugsterminologien fortsætter brugen af dialektord som udtryk i vor tid: stubbe, stubbe, høstet mark, trække, samle, trække hør ud med rødderne mv.

Betydningen af mange ord, der findes på det russiske litterære sprog, kan kun forklares ved hjælp af dialektord. For eksempel bliver ordet skødesløst "dum, uordnet" forståeligt, hvis det sammenlignes med dialekten Kalinin alabor "orden, arrangement" og dialektordet alaborit "at flytte rundt på tingene, vende om, lave om, sætte i orden på sin egen måde ."

Dialektord introduceres af forfattere i litterære værkers sprog til forskellige stilistiske formål. Vi finder dem i N.A.s værker. Nekrasova, I.S. Turgeneva, I.A. Bunina, L.N. Tolstoy, S. Yesenin, M.A. Sholokhova, V.M. Shukshina og andre nordrussiske dialektordforråd bruges af N.A. Nekrasov i digtet "Hvem lever godt i Rusland." Dialektik introduceres af forfatteren ikke kun i karakterernes tale, men også i forfatterens tale. De udfører en nominativ-stilistisk funktion og bruges med det formål at skitsere folkets moral og skikke, gengive lokal farve: rolig, anstrengt, derfra pokudova, voster, picuga, ochep, vesmo, snestorm, muzhik (i betydningerne af "mand" og "bonde") og andre sydrussiske dialektordforråd er bredt repræsenteret, for eksempel i "Noter of a Hunter" af I.S. Turgenev. Forfatteren kendte godt Kursk-, Oryol- og Tula-dialekterne, og derfra hentede han materiale til sine kunstneriske værker. Ved hjælp af leksikalske dialektismer kan I.S. Turgenev gav dem ofte forklaringer, for eksempel: Han var bygget akavet, "sbitem", som vi siger ("Sangere"). De bragte os straks rideheste; vi gik i skoven eller, som vi siger, til "ordenen" ("Burmist"). Forfatterens tale er domineret af ord, der navngiver ting, genstande, fænomener, der er karakteristiske for de afbildede personers liv, dvs. etnografisk ordforråd: Han var iført en ret pæn stoftunika, båret på det ene ærme ("Sangere") (chuika - "lang stofkaftan"); Kvinder i ternede frakker kastede træflis efter langsomme eller overivrige hunde ("Burmistr"). På karakterernes sprog I.S. Turgenev-dialektelementer tjener som et middel til socio-lingvistiske karakteristika. "Lad ham sove," bemærkede min tro tjener ligegyldigt ("Yermolai og Møllerens Hustru"). Jargons er udtryksfulde, så de bruges nogle gange i fiktion som et middel til at skabe et billede, for det meste negativt (se værkerne af L.N. Tolstoy, N.G. Pomyalovsky, V. Shukshin, D. Granin, Yu. Nagibin, V. Aksenov osv. .).

Konklusion

Samtaler tjener en kommunikationssfære, der er kendetegnet ved uformelle relationer mellem deltagere og let kommunikation. Det bruges i hverdagssituationer, familiesammenhænge, ved uformelle møder, møder, uformelle mærkedage, festligheder, venskabsfester, møder, under fortrolige samtaler mellem kolleger, en chef og en underordnet osv., altså i ikke-produktionsmæssige situationer.

Samtaleemnerne er bestemt af kommunikationens behov. De kan variere fra snævre hverdagslige til faglige, industrielle, moralske og etiske, filosofiske mv.

Samtalestil er en talestil, der har følgende karakteristika: bruges i samtaler med kendte mennesker i en afslappet atmosfære; udsagnet er normalt afslappet, livligt, frit i valg af ord og udtryk, det afslører normalt forfatterens holdning til talens emne og samtalepartneren; karakteristiske sproglige midler omfatter: dagligdags ord og udtryk, følelsesmæssige - evaluerende midler, adresser; er i modsætning til bogstile generelt, den har en iboende kommunikationsfunktion, den danner et system, der har sine egne karakteristika inden for fonetik, fraseologi, ordforråd, syntaks

Samtalestil er meget brugt i litterære værker.

Liste over brugt litteratur

1.Babaytseva V.V., Maksimova L.Yu. Moderne russisk sprog: Om 3 timer - M., 1983.

2.Vakurov V.N., Kokhtev N.N. Stilistik af avisgenrer. - M., 1978.

.Vvedenskaya L.V., Pavlova L.G., Kashaeva E.Yu. Russisk sprog og talekultur. - Rostov n/d,: Phoenix, 2004.

.Vovchok D.P. Stilistik af avisgenrer. - Sverdlovsk, 1979.

.Gvozdev A.N. Essays om stilistik af det russiske sprog. - M., 1965.

.Golovin B.N. Grundlæggende om talekultur. - M., 1988.

.Zaretskaya E.N. Retorik: Teori og praksis for talekommunikation. - M.: Delo, 2001.

.Ikonnikov S.N. Stilistik i russisk sprogkursus: En manual for studerende. - M.: Uddannelse, 1979.

.Kovtunova I.I. Moderne russisk sprog. - M., 1976.

.Kozhina M.N. Stilistik af det russiske sprog. - M.: Uddannelse, 1977. - 223 s.

.Kryuchkov S.E., Maksimov L.Yu. Moderne russisk sprog. - M., 1977.

.Lvov M.R. Retorik. - M., 1995.

.Nemchenko V.N. Moderne russisk sprog. - M., 1984.

.Panfilov A.K. Stilistik af det russiske sprog. - M., 1986.

.Rosenthal D.E. Praktisk stilistik af det russiske sprog. - M, 1973.

.Moderne russisk sprog // Redigeret af V.A. Beloshapkova. - M., 1981.

.Moderne russisk sprog // Red. L.A. Novikova. - St. Petersborg: Lan, 2003. - 864 s.

.Moderne russisk sprog // Red. P.A. Lekant. - M.: Videregående skole, 2004.

.Solganik G.Ya. Tekstens stilistik. - M., 1997.

.Soper P.L. Det grundlæggende i talekunsten. - Rostov n/Don: Phoenix, 2002.

Vejledning

Har du brug for hjælp til at studere et emne?

Vores specialister rådgiver eller yder vejledningstjenester om emner, der interesserer dig.
Send din ansøgning med angivelse af emnet lige nu for at finde ud af om muligheden for at få en konsultation.

Den dagligdags- eller blot mundrette stil forstås sædvanligvis som kendetegnene og smagen af det talte sprog hos et litterært sprogs modersmål; samtidig viser samtalestilen sig også i skriftlig form (noter, private breve).

Selvom samtalestilens typiske manifestationssfære er sfæren for hverdagsrelationer, er kommunikation i den professionelle sfære (men kun uforberedt, uformel og som regel mundtlig) tilsyneladende også karakteriseret ved de træk, der er iboende i samtalen. stil.

Fælles ekstralingvistiske træk faktorer, der bestemmer dannelsen af denne stil, er: uformel og let kommunikation; direkte deltagelse af talere i samtalen; uforberedt tale, dens automatik; den fremherskende mundtlige kommunikationsform, og normalt dialogisk (selvom en mundtlig monolog også er mulig).

Det mest almindelige område for sådan kommunikation er hverdagen. Det er forbundet med indholdsmæssige træk og den specifikke karakter af tænkning, afspejlet i strukturen af daglig tale, primært i dens syntaktiske struktur. En følelsesmæssig, herunder evaluerende, reaktion (i dialog) er typisk for denne kommunikationssfære, som også er inkorporeret i samtalestilens taletræk. De forhold, der ledsager manifestationerne af talt tale, er gestus, ansigtsudtryk, situationen, karakteren af forholdet mellem samtalepartnerne og en række andre ekstra sproglige faktorer, der påvirker talens karakteristika.

Dette unikke ekstralingvistiske grundlag for daglig tale bestemmer dens særlige position blandt andre stilistiske og verbale varianter af litterært sprog.

Samtalestil står i kontrast til boglige stilarter; den har alene funktionen af kommunikation, den danner et system, der har træk på alle "lag" i sprogstrukturen: i fonetik (mere præcist i udtale og intonation), ordforråd, fraseologi, orddannelse, morfologi, syntaks.

Udtrykket "samtalestil" forstås på to måder. På den ene side bruges det til at angive graden af talens litterære karakter og indgår i serien: høj (boglig) stil - medium (neutral) stil - reduceret (omtale) stil. Denne opdeling er praktisk til at beskrive ordforråd og bruges i form af tilsvarende mærker i ordbøger (ord i den neutrale stil er givet uden mærker). På den anden side betegner det samme udtryk en af det litterære sprogs funktionelle varianter.

Samtalestilen er et funktionelt system, så isoleret fra bogstilen (det kaldes nogle gange det litterære sprog), at det tillod L.V. Shcherbe fremsætter følgende bemærkning: "Litterært sprog kan være så forskelligt fra talesprog, at man nogle gange er nødt til at tale om to forskellige sprog." Man skal ikke i bogstaveligste forstand kontrastere litterært sprog med talesprog, dvs. tage sidstnævnte ud over det litterære sprogs grænser. Dette refererer til to varianter af litterært sprog, hver med sit eget system og sine egne normer. Men i det ene tilfælde er det et kodificeret (strengt systematiseret, ordnet) litterært sprog, og i det andet - ukodificeret (med et friere system, mindre grad af regulering), men også et litterært sprog (udenfor dette ligger, hvad der delvist indgår i litterær tale, delvis uden for dens rækkevidde, den såkaldte folkesprog).

Samtaletale er karakteriseret ved særlige driftsforhold, som omfatter:

1) manglende foreløbig overvejelse af ytringen og den tilhørende manglende foreløbige udvælgelse af sprogligt materiale;

2) umiddelbarheden af verbal kommunikation mellem dets deltagere;

3) let talehandling, forbundet med den manglende formalitet i forholdet mellem talere og i selve ytringens natur.

Situationens kontekst (indstillingen af talekommunikation) og brugen af ekstra-sproglige midler (ansigtsudtryk, fagter, samtalepartnerens reaktion) spiller en stor rolle.

Rent sproglige træk ved daglig tale omfatter:

1) brugen af ekstra-leksikale midler: intonation - frase og eftertrykkelig (følelsesmæssigt udtryksfuld) stress, pauser, talehastighed, rytme osv.;

2) udbredt brug af dagligdags ordforråd og fraseologi, følelsesmæssige og ekspressive ordforråd (herunder partikler, interjektioner), forskellige kategorier af indledende ord;

3) syntaksens originalitet: elliptiske og ufuldstændige sætninger af forskellige typer, adresseord, sætningsord, gentagelser af ord, brudsætninger med indskudte konstruktioner, svækkelse og krænkelse af former for syntaktisk sammenhæng mellem dele af udsagnet, forbindelseskonstruktioner mv. .

Aktiv sammensmeltning af ekstralingvistiske faktorer.
Udtryksevne, følelsesmæssighed, klarhed, billedsprog.
Aktiviteten af synonymi og manglen på formalisering af strukturer.
Tendens til at forkorte og overflødig tale.
Høj grad af standardisering.
Levende individualisering.

Sproglige træk ved samtalestil

Blandt de mest almindelige sproglige træk ved samtalestil er følgende:

større, sammenlignet med andre stilarter, aktivitet af ikke-boglige sprogmidler (med en stilistisk konnotation af dagligdags og fortrolighed), herunder brugen af ekstralitterære (samtale) elementer på alle sprogniveauer;
ufuldstændig struktur af sproglige enheder (på det fonetiske, syntaktiske og delvist morfologiske niveau);
brugen af sproglige enheder af specifik betydning på alle niveauer og samtidig den ukarakteristiske karakter af midler med en abstrakt generaliseret betydning;
svækkede syntaktiske forbindelser mellem dele af en sætning eller deres manglende udtryk, mangel på formalitet; aktiviteten af sproglige midler til subjektiv vurdering (især suffikser), evaluerende og følelsesmæssig-ekspressive enheder på alle niveauer fra fonetisk til syntaktisk;
aktivitet af talestandarder og dagligdags fraseologiske enheder;
tilstedeværelsen af lejlighedsvis;
aktivering af personlige former, ord (personlige pronominer), konstruktioner.

Når man karakteriserer daglig tale efter sprogniveau, fremhæves sådanne funktionelle fænomener især, som ikke er karakteristiske for andre stilarter eller er lidt brugt i dem. Kun dialogisk tale i litterær prosa og dramatik er tæt på talesprog, men her manifesteres stilisering og funktionen ændres også. I perioden efter perestrojka begyndte daglig tale at blive brugt mere udbredt i journalistik.

På det fonetiske niveau: afslappet artikulation; stærk reduktion af lyde; tab af ord og dele af ord; rigdom og variation af typer af intonation.

Udtale. Den daglige stil optræder også i forskellige klassifikationer af udtalestile. Dens ejendommelighed er for det første, at den ligesom den "høje" (boglige) udtalestil er udtryksfuldt farvet i modsætning til den neutrale stil. Dette forklares ved, at samtalestilen er forbundet med det tilsvarende leksikalske lag (sprogsprog). For det andet karakteriseres den konverserende udtalestil som ufuldstændig: mindre tydelig udtale af lyde, stærk reduktion, som er forbundet med en hurtig talehastighed (i modsætning til fuld - med en langsom talehastighed med en klar udtale af lyde, forsigtig artikulation).

Ofte har ord og deres former i dagligdags stil en vægt, der ikke falder sammen med vægten i mere strenge talestile:

dømme(jf. normativ dom), ringer du(jf. ringer), blev fuld(jf. sidder fast), vil vedhæfte(jf. vedhæfte), nekrolog(jf. ikke-krolog), udviklet(jf. udviklede sig) etc.

I udtalens konversationsstil dominerer visse typer intonation.

På det leksikalske og fraseologiske niveau: brug af stilistisk reduceret ordforråd; aktivitet af varianter og syntaktiske midler; brug af semantisk tomme ordforråd; metaforisering; aktivering af fraseologiske enheder.

Daglig ordforråd, som er en del af ordforrådet for mundtlig tale, bruges i afslappet samtale og er karakteriseret ved forskellige nuancer af udtryksfuld farve. Samtaleord hører til forskellige dele af talen.

Enkelte ord får kun en dagligdags karakter i en af betydningerne. Dette er verbet falde fra hinanden("at sidde eller ligge afslappet"), onomatopoetiske ord bam, fuck i prædikatets funktion mv.

Inden for ordforråd og fraseologi er enheder af samtalefarve, herunder dagligdags indhold, og specifikt ordforråd meget brugt. På den anden side er sammensætningen af abstrakte ordforråd og bogord, samt terminologi og ukendte ord af fremmedsproglig oprindelse begrænset. Samtaletale er kendetegnet ved aktiviteten af ekspressivt-emotionelt ordforråd og fraseologi, især sådanne farver som velkendte, indtagende, misbilligende, ironiske og andre evaluerende med en sænkning af stilen. Forfatterens neologismer (occasionalismer) er højfrekvente. Polysemi er udviklet, ikke kun generel sproglig, men også individuelt lejlighedsvis (jf. familie-"sprog" og venlige "jargons" af en snæver kreds af mennesker). Fraseologisk relaterede betydninger aktiveres. Synonymi er rig, og grænserne for det synonyme felt er ret vage; situationel synonymi er aktiv, forskellig fra den almindelige sproglige. Mulighederne for at kombinere ord er bredere end de normative almensproglige.

Fraseologiske enheder bruges aktivt, især i daglig tale reducerede stilistiske. Opdatering af stabile sætninger, deres genfortolkning og kontaminering er udbredt.

Fraseologi. En væsentlig del af det russiske sprogs fraseologiske fond er talesprog fraseologi. Stilistisk er det meget udtryksfuldt, der indeholder en række udtryksfulde og evaluerende nuancer (ironisk, afvisende, legende osv.). Det er også kendetegnet ved strukturel mangfoldighed (forskellige kombinationer af nominelle og verbale komponenter): absolut helvede, en uge uden et år, vinden i hovedet, hold øjnene åbne, det hele er i posen, du kan næsten ikke bevæge dine ben, kan ikke vente, lav rod, spil en komedie, det er som at synke ind i vandet, gå ud af din måde, har desperat brug for at fylde din hånd, cirkuler rundt med fingeren, rør ikke ved din finger, kun et stenkast væk, dans væk fra komfuret, ører visner, klap øjnene, riv varmen ind med en andens hænder, topsy-turvy, er der ingen steder, hvor et æble kan falde og osv.

På det morfologiske niveau: høj frekvens og originalitet af brugen af pronominer; aktivitet af alle verbumsformer; bevæger sig ind i det passive af den aktive og passive stemme; relativt lav frekvens af navneord, adjektiver, tal; specifik brug af navneord: tilstedeværelsen af en vokativ form, brugen af navneord, der ender på -a i flertal, ubevægeligheden af den første del af sammensatte navne, bøjningen af forkortelser, aktiviteten af navneord med suffikserne -sha, - ikh, -k; hyppigheden af ord i statskategorien; høj aktivitet af partikler, konjunktioner, interjektioner, interjektionsverber.

Inden for morfologien er frekvensen af dele af tale ejendommelig. I samtaleområdet er der ingen overvægt af substantivet over verbet, hvilket er normalt for et sprog. Selv i den "mest verbose" litterære tale findes navneord 1,5 gange oftere end verber, mens der i daglig tale findes verber oftere end navneord. (Se f.eks. frekvensordbogens data: 2380 ord, det mest almindelige i russisk talesprog, samt: Sirotinina O.B. Moderne talesprog og dens funktioner. M., 1974.) Betydelig øget brugshyppighed (flere gange højere mod indikatorer for kunstnerisk tale) give personlige stedord og partikler. Dette er kendetegnet ved aktivering af samtalepartikler, ja, trods alt. Besiddende adjektiver er meget almindelige her (formandens kone, Pushkinskaya Street); men participier og gerundier er næsten fuldstændig fraværende. Korte tillægsord bruges sjældent, og de er dannet af et meget begrænset udvalg af ord, som følge af, at der næsten ikke er nogen modsætning mellem korte og lange former for tillægsord i daglig tale.

Blandt kasusdannelser er varianter af genitiv og præpositionelle kasusformer med %у (hjemmefra, på ferie, uden sukker, sukker) almindelige.

Det er typisk for daglig tale at svække den grammatiske betydning af pronominer (Sådan er det) og bruge dem til at forstærke udtrykket (Din bebrillede fyr kom). Der er en aktiv tendens til ikke-deklination af den første del af sammensatte navne (til Ivan Ivanovich) og sammensatte tal (fra to hundrede og treoghalvtreds) og tværtimod til deklination af nogle forkortelser (jeg modtog bogen fra BAN).

Lad os bemærke mangfoldigheden af specifikke nuancer af verbet med betydningen af flere handlinger i fortiden (talt, gik, slukket, forberedt) og engangshandling (skubbet, dolbanul) såvel som aktiviteten af udtryksfulde former for stemninger med en række intensiverende kontekstuelle virkemidler, den udbredte brug af former for én stemning i betydningen af en anden.

De tidsmæssige betydninger af et verbum er overraskende forskellige, når man bruger en tid til at betyde en anden. Paletten af betydninger af nutid er særligt rig (talens nutid, den udvidede nutid, den historiske nutid), såvel som fortiden og fremtiden i nutidens betydning.

Den udbredte brug af verbale interjektioner viser sig at være et specifikt træk ved daglig tale (hop, skok, shat, bang); i fiktionen er disse interjektioner dens afspejling.

Den sammenlignende form af adjektiver i daglig tale kombineres let med præfikset po-: bedre, smukkere og har suffikset -ey: hurtigere, varmere(jf. i bogstile:

hurtigere, varmere).

Samtalevarianter er infinitivformer se, hør(jf.: neutral. se, høre); også form måle (måle, måle) har en samtalekarakter i forhold til måle (måle, måle).

På det syntaktiske niveau: ufuldstændigt konstruerede forslag; forkortelse af sætninger; i selve sætningens inddeling kommer ordet med den vigtigste betydning først; aktivitet af pakkede strukturer; tilstedeværelsen af særlige typer komplekse sætninger.

Syntaksen i daglig tale er karakteristisk. Det er her, dens elliptiske egenskaber, såvel som følelsesmæssighed og udtryksfuldhed, tydeligst kommer til udtryk. Dette kommer til udtryk både i den høje frekvens af forskellige semantiske nuancer af infinitiv og ufuldstændige sætninger (Nå, det er komplet!; Fantastisk!; Vær stille!), og i karakteren af ufuldstændigheden af sidstnævnte ("udeladelse" ikke kun og ikke så meget af det sekundære, men af de vigtigste medlemmer: Te? - Mig en halv kop), og i et stort antal spørgende og tilskyndende sætninger. Et specifikt træk er den faktiske intonation, følelsesmæssige og ekspressive overførsel af betydninger (bekræftende, negative og andre).

Det er samtalesfæren, der er karakteriseret ved brugen af specielle ord og tilsvarende sætninger, der udtrykker enighed eller uenighed (Ja; Nej; Selvfølgelig).

På grund af den uforberedte og associative karakter af talesprog, er den karakteriseret ved omstrukturering af sætninger på farten (Telefonen er dig), parcellation (Det er skræmmende at tage af sted. Men det er nødvendigt; Vi havde en god hvile. Men ikke nok) og en generelt brudt struktur med afbrydelser i intonationen. Aktiviteten med at forbinde strukturer af forskellige typer (især med indledende ord og partikler: ja og, men her, måske, ikke kun forresten).

Samtaletale er karakteriseret ved en svækket betydning af indledende ord, deres redundans og generelt (med et stort antal indledende ord med betydningen at angive forholdet mellem dele af udsagnet) deres brug i en modificeret funktion.

Ordenes rækkefølge er mere fri end i bog og skriftlig tale (efterposition af ledsætninger, overførsel af dem fra bisætninger til hovedsætningen osv.).

Der er aktivitet i interjektionsfraser (Åh, er det sådan?; Fathers!; Here you go!), prædikative fraser forstærket af følelsesmæssigt ekspressive partikler (Sikke en kraft!; Det sagde han!) og fraser med konstante konstruktive elementer ( Det er nødvendigt...; Der er...; Det er det samme for mig...;

I komplekse sætninger dominerer komposition klart over underordning (underordnede sætninger udgør kun 10 % i daglig tale, mens der i andre stilarter er omkring 30 %), og i komplekse sætninger er sammensætningen af bisætninger meget ensartet, og en så almindelig type af dem som attributter i daglig tale er ikke meget brugt. Det begrænsede ordforrådsindhold i bisætninger er også karakteristisk (som en manifestation af standardisering af tale). Forklarende led er knyttet til meget få verber: tale, sige, tænke, høre osv., for eksempel: Jeg ved ikke, hvem du havde; Jeg siger ikke, at det er dårligt. Ikke-foreningsforbindelser i komplekse sætninger er også typiske for daglig tale.

Hastigheden af talereaktioner forklarer de normalt korte sætninger her. Dybden af sætninger overstiger som regel ikke 7 ± 2 ordforekomster.

Generelt lader det til at være muligt at tale om nogle fremherskende modeller og karakteristiske træk ved litterær og dagligdags syntaks. Disse omfatter:

1. Overvejende brug af dialogformen.

2. Overvægt af simple sætninger; Af de komplekse anvendes oftest sammensatte og ikke-unionskomplekse forbindelser.

3. Bred brug af spørgende og udråbende sætninger.

4. Brug af ord-sætninger (bekræftende, negativ, incitament osv.); "Er han ung?" - "Ja" (kap.); "Kender du trofæerne?" - "Hvad?" (Tr.).

5. Udbredt brug af ufuldstændige sætninger (i dialog): "Er Denisov god?" hun spurgte. "Godt" (L.T.).

6. Afbrydelser i tale forårsaget af forskellige årsager (søgning efter det rigtige ord, talerens begejstring, en uventet overgang fra en tanke til en anden osv.): Ven Mozart, disse tårer... læg ikke mærke til dem (P.) .

7. Ved hjælp af indledende ord og vendinger af forskellig betydning: "Tordenvejret aftager ikke," mumlede hun. "Det er som om timen er ujævn, hvad der ikke brændte" (Ch.).

8. Brugen af plug-in-konstruktioner, der bryder hovedsætningen og indfører yderligere information, kommentarer, præciseringer, forklaringer, ændringsforslag osv.: "Jeg skød," fortsatte greven, "og gudskelov, jeg missede; så Silvio ... (i det øjeblik var han virkelig forfærdelig) Silvio ... begyndte at tage sigte på mig” (P.).

9. Brugen af forbindende strukturer, der repræsenterer en yderligere erklæring: Jeg betalte for alt, absolut for alt! Og så dyrt! (Ch.).

10. Udbredt brug af følelsesmæssige og imperative (imperative) interjektioner: "Åh, åh, jeg dør!" - sagde hun og viftede trist med hænderne.

11. Leksikalske gentagelser: Fyren skal være fremtrædende og smuk. Ja ja Ja. Så, så (Ostr.).

12. Forskellige former for inversioner for at understrege den semantiske rolle af ordet fremhævet i meddelelsen: Og i dag købte jeg en interessant bog!

13. Særlige former for prædikatet (det såkaldte komplicerede verbale prædikat).

Orddannelse.

De orddannende træk ved daglig tale er primært forbundet med dens udtryksevne og evaluerende. Aktive her er suffikser af subjektiv vurdering med betydningen af kærlighed, misbilligelse, forstørrelse osv. (mor, honning, solskin, barn; fjols; vulgaritet; hjem; kulde osv.), samt suffikser med en funktionel konnotation af talemåde , for eksempel i navneord: endelser -k- (omklædningsrum, overnatning, stearinlys, komfur); -ik (kniv, regn); -un (taler); -yaga (hård arbejder); -yatina (dødt kød, råddent kød); -sha (i professionernes navne: læge, dirigent, betjent osv.). Herudover bruges suffiksløse formationer (sygdom, dans) og kollokationer (lounger, windbag). Du kan også angive de mest aktive tilfælde af orddannelse af adjektiver af evaluerende betydning: storøjet, bebrillet, tandagtig; bidende, stridbar; tynd, heftig osv., samt verber - præfiks-suffiks: spille pranks, sætning, sætte på; endelse: rykke, spekulere; blive sund; med præfiks: tabe sig, tage på i vægt, osv. For at forbedre udtrykket, bruges fordoblingsord - adjektiver, nogle gange med et ekstra præfiks (Han er så enorm, enorm; Vandet er sort, sort; Hun er storøjet, smart , smart), fungerer som et superlativ.

Mange ord i dagligdags stil er dannet ved hjælp af visse affikser (i de fleste tilfælde - suffikser, sjældnere - præfikser). I kategorien substantiver bruges følgende suffikser således med en større eller mindre grad af produktivitet, hvilket giver ordene en dagligdags karakter:

-ak/-yak: enfoldig, fjols, god mand, stor mand;

-ak(a)/-yak(a)— for ord af almindeligt køn: tilskuer, skribler, festligger, bølle, dramatiker;

-an/-yang: gammel mand, uhøflig;

--ach: skægget mand, cirkusartist;

-aske: handelsmand;

-pindsvin(e): dele, proppe, fodre("fodring");

-da: skat, bumpkin;

-l(a): stormand, kælling, crammer;

-lk(a): omklædningsrum(andre ord er dagligdags: rygerum, læsesal);

-n(ya): ballade, skænderier;

-rel(er): løbe rundt, blive snavset;

-tai: doven, sjusket;

-un: chatterbox, talker, screamer, dirty talker;

-uh(a): beskidt, fed;

-ish: fjollet, nøgen, stærk, baby;

-yag(a): stakkel, hårdtarbejdende, hårdtarbejdende.

En hel række af ord med et suffiks -sh(a), betegner kvindelige personer ved deres erhverv, stilling, udført arbejde, erhverv osv., henviser til dagligdags ordforråd: bibliotekar, direktør, kasserer, sekretær og osv.

Nogle mundrette ord har de samme rodneutrale varianter: nonsens(jf. meningsløshed), dobbelt betydning(jf. tvetydighed) nonsens(jf. absurditet),

armbånd(jf. armbånd), vest(jf. vest), skammel(jf. afføring) og osv.

I de fleste tilfælde giver suffikser af subjektiv vurdering ord af forskellige dele af talen en samtalefarve: tyv, løgner, slyngel, lille mand, fræk lille mand, lille jord, vent lidt, lille tjener, lille by, lille hus, lille by, lille sted, lille mælk, lille brev; skæg, snavs; enorm, rasende; om aftenen, om aftenen, hvisken og osv.

For adjektiver, der er talesproglige i naturen, kan du notere brugen af suffikset -ast-". storøjet, storlæbet, tandagtig, tungeagtig osv., samt konsoller før-: meget venlig, meget sjov, meget sød, mest ubehagelig, mest ulækker, mest sjov og osv.

Det daglige ordforråd omfatter verber i - at opføre sig dårligt: at opføre sig dårligt, at vandre, at småsludre, at snyde, at male, at abe, at skræddersy, at lave VVS og osv.

Funktioner af samtalestil.

Udført af: Nikitina E.V. elev 11a

Generelle kendetegn ved samtalestil.

Samtalestil er en talestil, der tjener til direkte kommunikation mellem mennesker. Dens hovedfunktion er kommunikativ (informationsudveksling). Samtalestilen præsenteres ikke kun i mundtlig tale, men også i skriftsprog - i form af breve, noter. Men denne stil bruges hovedsageligt i mundtlig tale - dialoger, polyloger. Det er kendetegnet ved lethed, uforberedt tale (manglende tænkning over forslaget før tale og foreløbig valg af det nødvendige sprogmateriale), uformel, spontanitet i kommunikationen, obligatorisk overførsel af forfatterens holdning til samtalepartneren eller emnet for tale, økonomi taleindsats ("Mash", "Sash", "San") Sanych" og andre). Konteksten af en bestemt situation og brugen af ikke-verbale midler (reaktion af samtalepartneren, gestus, ansigtsudtryk) spiller en stor rolle i samtalestilen. Sproglige forskelle i talt tale omfatter brugen af ikke-leksikalske virkemidler (stress, intonation, talehastighed, rytme, pauser osv.). De sproglige træk ved samtalestilen omfatter også den hyppige brug af dagligdags-, dagligdags- og slangord (f.eks. "start" (start), "nu" (nu) osv.), ord med overført betydning (f.eks. "vindue" - i betydningen "brud"). Tekstens samtalestil er kendetegnet ved, at ord i den meget ofte ikke kun navngiver objekter, deres egenskaber, handlinger, men også giver dem en vurdering: "skikkelig", "god fyr", "skødesløs", "klog" , "glad", "glad" ". Syntaksen i denne stil er kendetegnet ved brugen af simple sætninger (oftest komplekse og ikke-konjunkt), ufuldstændige sætninger (i dialog), den udbredte brug af udråbs- og spørgende sætninger, fraværet af deltagelses- og delsætningssætninger i sætninger, brug af sætningsord (negativ, bekræftende, motiverende osv. .). Denne stil er kendetegnet ved afbrydelser i tale, som kan være forårsaget af forskellige årsager (spænding hos taleren, søgning efter det rigtige ord, uventet spring fra en tanke til en anden). Brugen af yderligere konstruktioner, der bryder hovedsætningen og indfører visse oplysninger, præciseringer, kommentarer, ændringer og forklaringer, kendetegner også samtalestilen. I daglig tale kan der også være komplekse sætninger, hvor dele er forbundet med leksikalsk-syntaktiske enheder: den første del indeholder vurderende ord ("kloge", "godt gået", "dum" osv.), og den anden del underbygger dette vurdering, for eksempel: ”Godt gået for at hjælpe! " eller " Nar Mishka for at lytte til dig ". Funktioner i samtalestil:

En almindelig form er dialog, sjældnere - monolog.

Et løst udvalg af sproglige virkemidler og enkelhed (og slangord og fagudtryk, og dialektismer og forbandelser), billedsprog og følelsesmæssighed.

Daglig forenkling af ord (nu - lige nu, hvad - hvad), sætninger (en kop kaffe - en kaffe). Sætninger er ofte afkortet og "skræddersyet" til en specifik situation, hvor afklaring og detaljer ikke er nødvendige (lukkede døren, rejste sig og gik); Fordobling af ord er almindeligt (ja, ja, rigtigt, rigtigt).

Uklar overholdelse af talens logik og specificitet (hvis samtalepartnerne mister tråden i samtalen og bevæger sig væk fra det indledende emne).

Miljøet for verbal kommunikation er vigtigt - ansigtsudtryk og gestus af samtalepartnere, følelsesmæssige reaktioner.

Hyppig brug af udråbs- og spørgende sætninger.

Anvendelsesområde:Husstand

Funktioner: Direkte hverdagskommunikation, udveksling af information.

Vigtigste stiltræk: lethed, enkelhed i tale, specificitet.

Genre: venskabelig samtale, private samtaler, hverdagshistorie.

Orddannelse. Mange ord i dagligdags stil er dannet ved hjælp af visse affikser (i de fleste tilfælde - suffikser, sjældnere - præfikser). I kategorien substantiver bruges følgende suffikser således med en større eller mindre grad af produktivitet, hvilket giver ordene en dagligdags karakter:

Ak(-yak): godmodig, sund, enfoldig;

An(-yan): uhøflig, gammel mand;

Ach: skægget mand, cirkusartist;

Ask: handelsmand;

Ak-a (-yak-a) - for ord i hele byen: reveler, bølle, tilskuer;

Ezhk-a: deling, proppe;

En: skat;

L-a: tycoon, thug, crammer;

Lk-a: omklædningsrum, rygerum, læsesal;

N-I: bøvle, skænderier;

Pårørende: løber rundt, bliver snavset;

Ty: doven, sjusket;

Un: chatterbox, talker, screamer, dirty talker;

Wow: beskidt, fedt;

Ysh; fjollet, nøgen, stærk, baby;

Yag-a; stakkels, hårdtarbejdende, hårdtarbejdende.

Eksempler på samtalestilens funktion:

1) Som et eksempel kan vi citere udtalelsen fra en af karaktererne i A. P. Chekhovs historie "Hævn":

Åbn den, for fanden! Hvor længe skal jeg forblive frosset i denne gennemvind? Hvis du vidste, at det var tyve minusgrader i din korridor, ville du ikke have fået mig til at vente så længe! Eller har du måske ikke et hjerte?

Denne korte passage afspejler følgende træk ved den daglige stil: - spørgende og udråbende sætninger, - interjektion af den daglige stil "for helvede", - personlige stedord for 1. og 2. personer, verber i samme form.

2) Et andet eksempel er et uddrag af et brev fra A. S. Pushkin til sin kone, N. N. Pushkina, dateret 3. august 1834:

Det er en skam, dame. Du er vred på mig og beslutter dig ikke for, hvem der har skylden, mig eller posthuset, og du forlader mig i to uger uden nyheder om dig selv og børnene. Jeg var så flov, at jeg ikke vidste, hvad jeg skulle tænke. Dit brev beroligede mig, men trøstede mig ikke. Beskrivelsen af din tur til Kaluga, hvor sjov den end måtte være, er slet ikke sjov for mig. Hvad er det for et ønske om at slæbe dig selv til en grim lille provinsby for at se dårlige skuespillere spille en dårlig gammel opera dårligt?<…>Jeg bad dig om ikke at rejse rundt i Kaluga, ja, det er åbenbart din natur.

I denne passage optrådte følgende sproglige træk ved en dagligdagsstil: - brugen af dagligdags og dagligdags ordforråd: hustru, at hænge rundt, dårlig, at køre rundt, hvilken slags jagt, foreningen ja i betydningen 'men' , partiklerne er slet ikke, det indledende ord er synligt, - ordet med det evaluerende ordbyggende suffiks gorodishko, - omvendt ordrækkefølge i nogle sætninger, - leksikalsk gentagelse af ordet nasty, - adresse, - tilstedeværelsen af et spørgende sætning, - brugen af personlige pronominer i 1. og 2. person ental, - brugen af verber i nutid, - brugen af noget fraværende i sproget flertalsformer af ordet Kaluga (at køre rundt i Kaluga) for konvoj Syntaktisk egenskaber ved daglig tale i kombination med udtryksfuldt ordforråd skaber en speciel, unik smag af talesprog:

Syntaktiske træk ved daglig tale i kombination med udtryksfuldt ordforråd skaber en speciel, unik smag af daglig tale:

A: Er du kold? B: Slet ikke! ; A: Blev du våd igen? B: Hvorfor! Sikke en regn! ; A: Hvor var det interessant! B: Dejligt! -, A: Mælken er løbet væk! B: Mareridt! Hele pladen blev oversvømmet //; A: Han blev næsten ramt af en bil! B: Forfærdeligt! , A. De gav ham et D igen // B: Skørt! . A: Ved du, hvem der var der? Efremov // B: Wow! . A: Lad os gå til dacha i morgen! B: Kommer!

4) Et eksempel på en samtalestil, lille tekst: - Har du prøvet det? - Jeg kiggede på osten. - Far sagde, det var lækkert. - Selvfølgelig er det lækkert, siden han slugte det i går på begge kinder! "Men nu opfører du dig ikke, som om du spiser frokost for sidste gang," grinede jeg. Den fremhæver tydeligt slangudtryk, der ikke er anvendelige andre steder end i dagligdags dialog.

5) Dragon Chronicles

"Yulia Galanina i sin "Krøniker af drager" kan prale af en unik atmosfære, fordi hun brugte en samtalestil ikke kun i dialoger, men gennem hele bogen. Her er korte eksempler på tekster:

"Og som altid har jeg brug for mere end alle andre Udover mig klatrede ikke et eneste fjols op af hegnet." "Og drager er farlige ting og skadelige og grimme og ærligt talt egoistiske og også en drage!"

Talt tale, dens funktioner

TIL kommunikative funktioner daglig tale omfatter:

Nem kommunikation;

Uformelt kommunikationsmiljø;

Uforberedt tale.

Stiltræk dagligdags tale er:

Tendensen til fri produktion af sproglige enheder og tendensen til talens automatik;

Udbredt brug af talestereotyper;

Konsistens (tillid til situationen som en integreret del af den kommunikative handling);

Fonetiske træk mundtlig tale:

Stor variation i udtalen;

Territoriale udtalemuligheder;

Reduktion af udtale, tab af lyde (ufuldstændig stil).

Leksiske træk mundtlig tale:

Stilistisk neutralt ordforråd er bredt repræsenteret, ord fra fællessproget bruges (fælles ordforråd);

Fri dannelse af nye ord (occasionalisms - "ord ved lejlighed");

Brugen af ord med forskellige stilistiske konnotationer (sammenvævning af boglige, mundrette, mundrette ord);

Udvide betydningen af ord på det nationale sprog.

Af de mange morfologiske træk dagligdagssproget er kendetegnet ved:

Mangel på deklination for komplekse og sammensatte tal;

Fraværet af en simpel form for den superlative grad af adjektiver (såsom den mest interessante) og en kompleks komparativ grad (såsom mere interessant), lille brug af korte former af adjektivet (såsom interessant, signifikant);

Bred brug af verber i form af datid og nutidsfortælling, når man taler om tidligere begivenheder (såsom: Jeg gik i går og pludselig ser jeg...);

Bred brug af partikler og interjektioner.

Syntaktiske funktioner mundtlig tale:

Elliptiskhed (udeladelse af sætningsmedlemmer, der let gendannes fra situationen);

Gentagelse af ord (for at udtrykke intensivering af en handling, et tegn: jeg gør, jeg gør; jeg går, jeg går; langt, langt);

Ufærdige sætninger;

Bred brug af plug-in-konstruktioner, indledende ord og sætninger, præciseringer, forklaringer;

Særlige dagligdagskonstruktioner: adresser, vurderende konstruktioner som: Selvfølgelig!, Selvfølgelig!, Nå, ja!; kombinationer af verber som tog og ankom.

Folkesproget som en form for mundtlig tale, dens funktioner

Kommunikationsegenskaber samtalesprog er repræsenteret af følgende træk:

Tale "ikke-forskel" mellem de kommunikative sfærer af officiel og uformel kommunikation;

Fravær af specifikke former for etikette (høflig og eftertrykkeligt høflig behandling) eller deres forvirring;

Blanding af funktionelle og stilistiske former for taleadfærd;

Gratis inklusion af enheder af andre former (samtaler, kodificeret sprog, faglig jargon) afhængigt af emnet og situationen (ønsket om intuitiv tematisk differentiering af sproglige virkemidler);

Tilgængelighed af "officielle" og afslappede former;

Sameksistens af en særlig skriftlig form (meddelelser, erklæringer, breve);

En betydelig grad af individuel variabilitet i talernes tale;

Større udtryk for tendenser, der er fælles for daglig tale og talesprog (tendenser til at spare taleomkostninger og forenkling);

Kommunikativ inkonsekvens af erklæringen med adressatens sfære og svækket feedback fra samtalepartnerne;

Større afhængighed af talerens personlige taleoplevelse.

[, . Dekret. arbejder, s. 208-209].

Stiltræk folkesprog er:

Tiltaler fremmede som "dig";

Blanding af "dig" og "dig" inden for kommunikation med én kommunikatør;

Ikke-skel mellem ekspressivt farvede og eftertrykkelige (intensiverede) former, herunder dem i tale på lige fod med neutrale;

En bred vifte af former for adressering, kommunikativ aktivitet af vokative former for at skabe tonen i relationer i kommunikationshandlingen;

Overflod af diminutivformer;

Svækket brug i tale af stilistisk markerede modeller af kodificeret litterært sprog (sædvanligvis enheder af officiel forretningsstil);

En betydelig grad af reduktion og komprimering af lyde, større end i RR; endnu mindre klarhed i udtalen af lyde, ofte ud over tærsklen for deres hørbarhed;

Udeladelser, udeladelser, strukturel og semantisk forstyrrelse af ytringen, uoverensstemmelse mellem gensidige dialogbemærkninger.

Emner til essays

1. Teori om sprogets oprindelse.

2. Stadier og former for skriveudvikling.

4. Ikke-litterære former for eksistensen af det russiske sprog (detaljeret beskrivelse af en af formerne).

5. Hovedtendenser i udviklingen af det russiske sprog i begyndelsen af det 21. århundrede.

EMNE 3. STIL I MODERNE RUSSISK LITERÆRT SPROG

Forelæsning 3. Specifikt ved samtalestil

Plan

1. Samtale tale i systemet med funktionelle varianter af det russiske litterære sprog.

2. Betingelser for talesprogets funktion, udensproglige faktorers rolle.

3. Samtalestil, hovedtræk, anvendelsesområde.

4. Sproglige træk ved samtalestil.

2. Russisk talekultur: Lærebog for universiteter / Ed. prof. -Dina og Prof. . – M., 2001.

3., Chechet stilistik og talekultur: Lærebog. manual redigeret af prof. . – Minsk, 1999.

4. Stilistisk encyklopædisk ordbog over det russiske sprog / Ed. . – M., 2003.

1. Samtale tale i systemet med funktionelle varianter af det russiske litterære sprog.

Sproget realiserer sin hovedfunktion i en samtalestil - funktionen af kommunikation, og formålet med samtalestilen er den direkte transmission af information, hovedsageligt mundtligt (undtagelser er private breve, noter, dagbogsoptegnelser).

2. Betingelser for talesprogets funktion, udensproglige faktorers rolle.

De sproglige træk ved samtalestilen bestemmer de særlige betingelser for dens funktion: uformalitet, let verbal kommunikation, mangel på foreløbig valg af sproglige midler, taleautomatik, rutineindhold og dialogisk form. Derudover har situationen - den reelle, objektive situation - stor indflydelse på samtalestilen. Daglige situationer gør det ofte muligt at forkorte udsagn ekstremt, hvilket dog ikke forstyrrer den korrekte opfattelse af dagligdags sætninger, for eksempel: Venligst, med valmuefrø, to osv. Dette skyldes, at en person i en almindelig situation stræber efter at redde talen.

3. Samtalestil, hovedtræk, anvendelsesområde.

Samtalestil er en speciel form for sprog, der bruges af en person i dagligdags kommunikation. Den største forskel mellem samtalestilen og bogstilene på det russiske sprog er den forskellige måde at præsentere information på. Så i bogstile er denne måde underlagt sprogreglerne optaget i ordbøger. Samtalestil er underlagt sine egne normer, og det, der ikke er berettiget i bogtale, er ganske passende i naturlig kommunikation.

Normen er i en samtalestil. Spontaniteten i samtalestilen giver effekten af en eller anden uorden i talen på grund af det, meget opfattes som verbal uagtsomhed eller blot som en fejl. Dette indtryk skabes, fordi mundtlig tale vurderes ud fra et synspunkt om kodificerede instruktioner. Faktisk har samtalestilen sine egne kanoner, som ikke kan og bør vurderes som ikke-normative. Samtaletræk manifesterer sig regelmæssigt og konsekvent i talen fra alle indfødte talere, inklusive dem, der har en upåklagelig beherskelse af kodificerede normer og alle kodificerede funktionelle varianter af sproget. Derfor er talemåden en af sprogets fuldgyldige litterære varianter, og ikke en form for sproglig dannelse, der står på sidelinjen af det litterære sprog eller endda ud over dets grænser.

Normen i daglig tale er noget, der konstant bruges i talen fra et litterært sprogs modersmål og ikke opfattes som en fejl - "gør ikke ondt i ørerne." For eksempel er der i daglig tale ofte sådanne udtalemuligheder som stoko(i stedet for kodificeret så meget) - og det er okay; eller U vi har en stor pakke sukker(i stedet for den kodificerede version Vi har en stor pakke sukker).

4. Sproglige træk ved samtalestil.

Intonationsfunktioner. I samtalestilen, hvor den mundtlige form er primordial, spiller lydsiden den vigtigste rolle. Ved lyd kan man let skelne den komplette (akademiske) udtalestil, der er karakteristisk for en foredragsholder, taler, professionel taler (alle er langt fra den daglige stil, deres tekster repræsenterer andre bogstile i mundtlig tale), fra den ufuldstændige en, karakteristisk for daglig tale. Det bemærker en mindre tydelig udtale af lyde, deres reduktion (reduktion). I stedet for Alexander Alexandrovich – San Sanych osv. Mindre spændinger i taleorganerne fører til ændringer i kvaliteten af lyde og nogle gange endda til deres fuldstændige forsvinden ("Hej" i stedet for Hej).

Leksiske træk. Samtalestilen er præget af leksikalsk heterogenitet. Der er de mest forskellige tematisk og stilistisk grupper af ord: almindelige ord (dag,år, arbejde) dagligdagsord (læser, aborre), folkemunde (vrikke i stedet), jargon (bil, normal) og dialektismer (lille krukke). Det vil sige, at brugen af forskellige ekstralitterære elementer, der reducerer stilen, er helt normalt for daglig tale. Aktiviteten af ekspressivt-emotionelt ordforråd (kendt, kærligt, misbilligende, ironisk) er vejledende, f.eks. taler, slyngel,Jeg pawsing.

Ifølge loven om taleøkonomi betyder, i en samtalestil, i stedet for navne bestående af to eller flere ord, et bruges: bryggers - bryggers. Udvalget af bogord, abstrakt ordforråd, termer og lidet kendte lån er meget snævert.

Orddannelsesfunktioner stil karakteriserer brugen af, hvilke dele af ord, der skal danne ord med en dagligdags konnotation. Så for eksempel, for navneord med en dagligdags farve, er suffikser produktive: -Til-(omklædningsrum), - ik - (mobiltelefon), - un - (fighter), - yatina- (lækkert). Du kan også angive de mest aktive tilfælde af orddannelse af adjektiver af evaluerende betydning gpasty, mager, bidende, sund osv., samt verber – præfiks-suffiks: spille fræk, spille; suffikser: rykke, spekulere; præfiks: er-taber sig, mens-ku-drikke og osv.

Inden for morfologi Samtalestilen er bemærkelsesværdig for dens vægt på verber over substantiver. Den hyppige brug af personlige og demonstrative stedord er også vejledende ( JEG, han, denne), besiddende former (Serezhin, Tanin), afkortede verber (gribe, hoppe), vokative tiltaleformer (mor far).

Talt syntaks meget unik på grund af dens mundtlige form og levende udtryk. Simple sætninger dominerer her, ofte ufuldstændige, med en bred vifte af strukturer. Situationen udfylder hullerne i talen, og sætningerne er ganske forståelige for talerne: Til mig fra hjertet(på et apotek) osv.

Emner til essays

1. Situationens indflydelse på samtalestilens sproglige træk.

2. Problemet med normer i samtalestil.

3. Bog og dagligdags ordforråd: erfaring med sammenlignende analyse.

Foredrag 4. Videnskabelig talemåde

Plan

1. Videnskabelig stil. Hovedfunktion.

2. Specifikt ved at bruge elementer på forskellige sprogniveauer i videnskabelig tale.

3. Former for implementering af den videnskabelige stil.

1. , Vinogradov abstrakt, rapport, graduering
kvalificerende arbejde. – M., 2000.

2. Demidov på russisk: Videnskabelig stil. Skrevet videnskabelig tekst. Design af videnskabeligt arbejde. – M., 1991.

3. Kultur af en forretningspersons mundtlige og skriftlige tale: Vejviser. Værksted. – M., 2001.

1. Videnskabelig stil. Hovedfunktion.

I dag er videnskab den vigtigste faktor i menneskets liv: på en eller anden måde møder enhver person dagligt resultaterne af sin forskning og bruger det, videnskaben giver. Produkterne af videnskabelig aktivitet og dens forskning er underlagt en særlig form for præsentation, som kaldes den videnskabelige stil.

I Rusland begyndte den videnskabelige stil at tage form i de første årtier af det 18. århundrede, hvor videnskabelig terminologi begyndte at blive skabt; Sovs og hans elevers videnskabelige værker fremskyndede dannelsen af den videnskabelige stil, og den tog endelig form i anden halvdel af det 19. århundrede. - i perioden med videnskabelig aktivitet af datidens største videnskabsmænd.

Den videnskabelige stil har en række fælles træk, der optræder uanset videnskabens natur (matematik, fysik, filologi), hvilket giver os mulighed for at tale om stilens særlige forhold som helhed. Hovedformålet med alle videnskabelige værker er at præsentere data opnået gennem forskning og at gøre læseren fortrolig med videnskabelig information. Derfor manifestationen af hovedtrækkene i den videnskabelige stil: talens monologiske karakter, logik, abstraktion, generalisering af præsentationen, forfatterens ønske om nøjagtighed, kortfattet udtryk, samtidig med at indholdets rigdom bevares (derfor er den videnskabelige stil ofte kaldet "tør", følelsesløs).

Talens abstrakthed og almindelighed manifesteres først og fremmest i ordforråd: næsten hvert ord i en videnskabelig tekst betegner ikke et specifikt, men et generelt begreb eller abstrakt fænomen. For eksempel: Eg vokser i forskelligejordbundsforhold. Eg har stor termisk ydeevne. Som du kan se, taler vi i uddraget af den videnskabelige tekst ikke om et bestemt træ, men om eg generelt, om eg som trætype.

2. Specifikt ved at bruge elementer på forskellige sprogniveauer i videnskabelig tale.

Leksiske træk. Den videnskabelige stils ordforråd består af tre hovedlag: almindelige ord (viden, arbejde, undersøgelse osv.), almen videnskabelig (element, faktor, analyser, fjern, eksperimentmental) og vilkår (syntaks, molekyle etc.). Begreber tjener som betegnelser for logisk formulerede begreber og danner ofte en bestemt videnskabs terminologiske system. For eksempel sproglige termer synonym, antonym, homonym, paronym kombinerer græsk rod "sammenfiltring" betegner navn, titel, og medicinske termer kombineres på grund af de samme suffikser, for eksempel suffikset - det iboende i termer, der betegner inflammatoriske processer (bronkitis, appendicitis, bihulebetændelse osv.). Det skal bemærkes, at de fleste af begreberne er internationalismer, dvs. ord, der findes på en række sprog og har fonetiske, grammatiske og semantiske ligheder i varierende grad (design -konstruktion, analog –analog, system -system).

Morfologiske træk. I videnskabelige tekster dominerer navneord over verber. Dette forklares af den nominative orientering af den videnskabelige stil, for hvilken det vigtigste er at identificere og beskrive fænomenet. De mest almindelige navneord er intetkønsnavne, der angiver abstrakte begreber: tid, bevægelse, tilstand, ejendom, indflydelse, mængdekvalitet etc.

I videnskabelig tale bruges denominative præpositioner aktivt (i flyde,i forbindelse med, i forhold til), verbale navneord (boring, acceleration, visuel træthed).

Brugen af verber og personlige pronominer har sine egne karakteristika: rækken af personlige former for verbet er indsnævret - 2. persons former og pronominer bruges slet ikke dig dig; procentdelen af 1. persons entalsformer er ubetydelig. I langt de fleste tilfælde bruges de mest abstrakte former for 3. person og pronominer han hun det. Meget ofte i videnskabelig tale bruges verber i en ubestemt personlig betydning, tæt på en generaliseret personlig. I dette tilfælde kan enhver, alle, alle opfattes som en agent, eller agenten er fuldstændig uspecifik og ukendt og kan slet ikke antages: For sådanne aktive centre accepteret atomer. Brom få som klor.

Syntaktiske funktioner. Den videnskabelige stil er domineret af logisk bogsyntaks. En videnskabelig sætning er kendetegnet ved strukturel fuldstændighed, en udtalt konjunktion, en række underordnede forbindelser og høj informativ rigdom. Videnskabelig tale er karakteriseret ved overvægten af komplekse sætninger, hvor konjunktioner tydeligt afspejler årsag-virkning-forhold (hvis... så, så, som et resultatat etc.).

Præsentationens upersonlige karakter aktiverer brugen af vagt personlige sætninger (Pulveret lægges i et reagensglas...).

Simple sætninger findes ofte i kompliceret form, for eksempel: Oplysninger indhentet fra hjælpeansattes erfaring kræver bekræftelse(sætningen kompliceres af en participiel sætning) osv.

For en videnskabelig stil er det korrekte, klare udvælgelse af afsnit af særlig betydning, hvilket er med til at understrege den logiske side af talen. Konsistens i tankeudviklingen afspejles af indledende ord og sætninger (for det første, for det andet, endelig, så, således). Samtidig er indsatte sætninger og forbindende konstruktioner, der fratager redegørelsen for integritet, fremmede for den videnskabelige tales syntaks.

3. Former for implementering af den videnskabelige stil.

Genre- en form for organisering af talemateriale inden for en bestemt talestil. Med hensyn til genre er videnskabelig tale en af de rigeste varianter af russisk tale. Genrediversiteten i den videnskabelige stil skyldes først og fremmest tilstedeværelsen af mange typer tekster i den. Filologer og talekulturspecialister identificerer forskellige antal understile inden for den videnskabelige stil og giver dem forskellige definitioner og navne. For eksempel argumenterede han for, at den videnskabelige stil har sine egne varianter (understile) (Rosenthal-stilistik af det russiske sprog. - M.: Higher School, 1987. S. 33):

Populær videnskab,

Videnskabeligt og erhvervsmæssigt

Videnskabelig og teknisk (produktion og teknisk),

videnskabelig og journalistisk,

Pædagogisk og videnskabeligt.

I lærebogen for universiteter "Culture of Russian Speech" (M.: NORMA, 2001. P. 195) præsenteres den funktionelle stilklassifikation af den videnskabelige talestil af sådanne varianter som:

Faktisk videnskabeligt,

Videnskabeligt og informativt

Videnskabelig reference,

Pædagogisk og videnskabeligt

Populær videnskab.

Baseret på denne klassifikation tilbyder vi en beskrivelse af videnskabelige tekster af forskellige genrer svarende til de identificerede varianter af videnskabelig stil.

Videnskabelig talemåde

	Klassificering i funktionel stil	Genreklassifikation
	Faktisk videnskabelig stil	Monografi, artikel, rapport, kursusarbejde, speciale, afhandling
	Videnskabeligt og informativt	Abstrakt, annotering, synopsis, afhandlinger, patentbeskrivelse
	Pædagogisk og videnskabeligt	Lærebog, ordbog, metodisk vejledning, foredrag, resumé, annotering, mundtlig svar, forklaring
	Videnskabelig reference	Ordbog, opslagsbog, katalog
	Populær videnskab	Essay, bog, foredrag, artikel

Videnskabelig og informativ understil af tale

De vigtigste genrer af videnskabelig og informativ talestil er:

Abstrakt,

Anmærkning,

Abstrakt,

Disse genrer af videnskabelige tekster er forenet af fælles egenskaber: de er sekundære talegenrer (kompileret på basis af eksisterende referencetest, oftest originale, primære, selvom afhandlinger også kan være et originalt videnskabeligt arbejde) og korrelerer på en vis måde med den pædagogiske og videnskabelige variation af videnskabelig talemåde.

Historie

Abstrahering– en intellektuel kreativ proces, herunder forståelse af teksten, transformation af information på en analytisk-syntetisk måde og skabelse af en ny (sekundær) tekst. Et abstract er en fyldestgørende præsentation af indholdet af den primære tekst. Abstraktet afspejler hovedinformationen i den originale kilde, ny information og væsentlige data. Forberedelse af abstrakter er en af de sværeste typer af selvstændigt arbejde. Abstrahering lærer en person at arbejde omhyggeligt med litteratur, navigere i den, vælge den nødvendige information. Resuméet skal være informativt, kendetegnet ved fuldstændig præsentation, objektivt formidle indholdet af den primære tekst og korrekt vurdere materialet i den originale kilde. Et abstrakt kan være reproduktivt, gengive indholdet af den primære tekst, og produktivt, indeholdende en kritisk eller kreativ forståelse af den kilde, der gennemgås.

Resuméet skal demonstrere evner til en logisk sammenhængende fremstilling af videnskabelige problemstillinger, viden om kilder og evne til at operere med termer og begreber fra det videnskabsfelt, som emnet er valgt i forhold til.

I arbejdsprocessen skal forfatteren demonstrere sin individuelle kreativitet, vise evnen til at forstå de stillede spørgsmål, systematisere teoretisk materiale om det valgte emne og drage uafhængige konklusioner.

Et abstract på op til 10-15 siders maskinskrevet tekst (computerversion med halvanden intervaller) skal have en indholdsfortegnelse, en introduktion, en redegørelse for emnet, en konklusion og en referenceliste. Værkets tekst er struktureret efter planen.

Indledningen underbygger grundene til at vælge dette emne og skitserer dets relevans og betydning. Den omtrentlige længde af introduktionen er 2-3 sider.

Hoveddelen af abstraktet skal være en redegørelse for problemet angivet i titlen, en analyse og syntese af den litteratur, som forfatteren var i stand til at studere, afsløring af synspunkter om forskellige forskeres problem og forfatterens position ham selv.

En referenceliste gives i slutningen af arbejdet. Den skal være samlet i alfabetisk rækkefølge og indeholde mindst tre kilder. Listen omfatter kun de kilder, der blev brugt ved skrivning af værket; det er nødvendigt at angive år og sted for udgivelsen; hvis en artikel bruges, skal du angive dens start- og slutsider.

anmærkning– en kortfattet, kort beskrivelse af en bog (artikel eller samling), dens indhold og formål. Annoteringen oplister hovedtekstens hovedspørgsmål og problemer og karakteriserer nogle gange dens struktur og sammensætning. Som regel består abstraktet af simple sætninger. Abstraktet har to obligatoriske dele:

Destinationen for den kommenterede tekst.

Ud over de navngivne dele kan valgfrie dele være til stede:

Komposition, struktur af den primære tekst.

Illustrativt materiale givet i originalkilden.

Tage noter–behandle mental bearbejdning og skriftlig registrering af hovedbestemmelserne i en læsbar eller lydmæssigt opfattet tekst. Når du tager noter, sker der foldning og komprimering af den primære tekst. Resultatet af notetagning er en optegnelse i form af en synopsis.

Abstrakt– en særlig type sekundær tekst, som er baseret på analytisk og syntetisk bearbejdning af information indeholdt i kildeteksten. Abstraktet identificerer, systematiserer og opsummerer den mest værdifulde information, det giver dig mulighed for at gendanne og udvide den originale information. Når du tager noter, er det nødvendigt at vælge nyt og vigtigt materiale, forbinde det med gammelt, allerede kendt materiale og arrangere materialet i overensstemmelse med præsentationens logik; resuméet skal have indhold, semantisk og strukturel integritet. Med hensyn til volumen (kompressionsgrad) kan noter være korte, detaljerede eller blandede; alt efter graden af korrespondance til den originale kilde - integreret eller selektiv. Baseret på antallet af behandlede kilder, kan resuméet være monografisk eller resume (gennemgang fra synspunktet om at præsentere information, resuméet er udarbejdet på basis af læsning eller lytning). Afhængig af præsentationsformen af oplysninger i resuméet og graden af kondens i I resuméet af den primære tekst skelnes der mellem følgende typer noter:

- oversigtsplan,

- skitsediagram,

- tekstresumé.

Afprøvning– en af typerne til at udtrække grundlæggende information fra en kildetekst med dens efterfølgende oversættelse til en bestemt sprogform. Forkortelsen under specialet er lavet under hensyntagen til teksternes problemer, det vil sige forfatterens vurdering af informationen og giver en præsentation opdelt i separate afhandlinger.

Abstrakter– kort formulerede hovedbestemmelser i rapporten, videnskabelig artikel. Baseret på det materiale, der præsenteres i dem og i indhold, kan afhandlinger enten være et primært, originalt videnskabeligt værk eller en sekundær tekst, svarende til en annotation, abstrakt eller synopsis. De originale afhandlinger er en fortættet afspejling af forfatterens egen rapport og artikel. Sekundære afhandlinger er lavet på baggrund af primærtekster tilhørende en anden forfatter. Abstraktet præsenterer dette emne logisk og kortfattet. Hver afhandling, som normalt udgør et separat afsnit, dækker et separat mikroemne. Hvis planen kun nævner de emner, der overvejes, bør afhandlingerne afsløre løsningen på disse problemer.

Abstrakter har en strengt normativ indholds-sammensætningsstruktur, hvor der skelnes mellem følgende:

Præambel.

Hovedafhandlingens erklæring.

Afsluttende speciale.

Lad os give et eksempel på teser.

Enhver tekst er et sprogligt udtryk for forfatterens hensigt.

Læsealgoritmen bestemmer rækkefølgen af mental aktivitet, når hovedfragmenterne af teksten opfattes.

En psykologisk holdning er en persons parathed til en bestemt aktivitet, til at deltage i en bestemt proces, til at reagere på en velkendt stimulus eller en kendt situation.

Ved brug af den integrerede læsealgoritme dannes en læsefærdighed, som sørger for en vis rækkefølge af rationelle handlinger i overensstemmelse med algoritmens blokke.

Psykologer kalder forståelse for etablering af en logisk forbindelse mellem objekter ved at bruge eksisterende viden.

Emner til essays

1. Den videnskabelige stils historie.

2. Kompositionsprincipper for videnskabelige tekster.

3. Metoder til logisk organisering af videnskabelig information.

Foredrag 5. Journalistisk talemåde

Plan

1. Hovedtrækkene i den avis-journalistiske talemåde.

2. Valg af sproglige virkemidler i en journalistisk talemåde.

3. Genredifferentiering af journalistisk stil.

1., Pavlovsk retorik: Lærebog. manual for universiteter. – Rostov n/d, 2001.

2., Kashaeva sprog og talekultur: Lærebog. manual for universiteter. – Rostov n/d, 2001.

3. Kultur af russisk tale. Lærebog for universiteter./ Red. prof. OKAY. Graudina og prof. . – M., 1999.

4., Nikolina-sprog for ikke-filologiske studerende: Lærebog. godtgørelse. – M., 2000.

1. Hovedtrækkene i den avis-journalistiske talemåde.

Brugsområdet for den journalistiske talestil er sociale, økonomiske, politiske, kulturelle relationer. Genrer af journalistik - artikel i en avis, magasin, essay, rapport, interview, feuilleton, oratorium, retstale, tale i radio, tv, ved et møde, rapport. Alle disse tekster udfører to funktioner: kommunikativ og frivillig. Hovedegenskaben ved moderne journalistiske tekster er at kombinere det modsatte, tilsyneladende uforenelige: standard og billedsprog, logik og følelsesmæssighed, evalueringsevne og bevislighed, forståelighed og kortfattethed, informativ rigdom og økonomi af sproglige midler.

2. Valg af sproglige virkemidler i en journalistisk talemåde.

Denne egenskab kommer tydeligst til udtryk i ordforråd journalistisk stil. På baggrund af neutrale ord og udtryk er kombinationen af klichéer og metaforer, sammenligninger, epitet, karakteristiske for journalistiske tekster, mærkbar; høj bog og dagligdags ordforråd. Et karakteristisk træk ved den journalistiske stil er brugen af aviser (avisers og magasiners ordforråd), fremkomsten af et stort antal fremmedord og neologismer er især mærkbar. Professionelt journalistisk ordforråd er bredt repræsenteret.

Kombinationen af "høj" og "lav" vises også på orddannelse niveau. På den ene side er der i journalistiske tekster mange ord med suffikserne - ost, - stv-, estv-, - ni-, -isme - (personlighed, samarbejde, ekstremisme) på den anden side dannes ord ved hjælp af suffikserne - k-, -shin-, - nich - (adskillelse, uklarhed, drilleri). Ord med præfikserne ikke-, po-, inter-, super- og suffikser - omu-, - ham-, - i-, -ski - bruges i den journalistiske stil. (stabil, ubøjelig person, på en forretningsmæssig måde, på en ny måde), samt former for passive participier (dannet, mindes, organiseret) og ord dannet ved tilføjelse (liberal-demokratisk, socio-politisk).

Journalistisk stil tekster har morfologisk ejendommeligheder. I modsætning til videnskabelige og officielle stilarter, som er karakteriseret ved en vis løsrivelse af forfatteren, er forfatterens "jeg" altid til stede i dem, da tale ofte føres i første person, og verber bruges i første person. Nutid af verbet bruges på en særlig måde: det bruges til at beskrive begivenheder, der skete i fortiden. Emotionaliteten og udtryksfuldheden af tekster i journalistisk stil er bevist af den hyppige brug af superlative adjektiver.

Syntaks journalistiske stiltekster har deres egne karakteristika: den overvejende brug af simple sætninger; brugen af ufuldstændige og nominative sætninger, især i overskrifter; karakteriseret ved gradueringer - homogene medlemmer af sætningen, arrangeret i stigende eller faldende rækkefølge (ord – gerning – resultat), retoriske spørgsmål, appeller, spørgende, udråbssætninger, indledende konstruktioner; der er antiteser, inversion, anafora, parallelitet i sætningernes struktur (loven skal respekteres– inversion); parcellation forekommer - opdeling af en sætning, hvor indholdet er realiseret i flere segmenter, adskilt fra hinanden af tegnsætningstegn og pauser (Inviteret til at komme. I morgen. Eller i overmorgen).

På tekst niveau manifesterer den journalistiske stils heterogenitet og inkonsistens sig også. Begrundelse, fortælling, beskrivelse findes ikke kun inden for rammerne af stil generelt, men ofte inden for samme tekst. En journalistisk tekst har som regel en fri komposition (essay, artikel); i nogle genrer (note, informationsbudskab) er tekster af stereotyp struktur fremherskende. Journalistiske stiltekster er præget af faktuel information, tematiske og syntaktiske kommunikationsmidler. Midlerne til at påvirke adressaten i journalistikken er overvejende følelsesmæssige og i mindre grad logiske. Typen af reaktion hos adressaten på en journalistisk tekst er opfattelse og evaluering. Tekster af den journalistiske stil er formelt monologer, men i bund og grund er det altid en dialog med læseren, seeren, lytteren. Tekstens størrelse varierer betydeligt (jf.: note og erindringsbog); Grafiske og lydmæssige midler til dets design er mulige.

3. Genredifferentiering af journalistisk stil.

Genrer forstås som stabile typer af publikationer, forenet af lignende indhold og formelle karakteristika.

Der er tre grupper af genrer:

Samtalestil

Samtale tale- en funktionel talemåde, der tjener til uformel kommunikation, når forfatteren deler sine tanker eller følelser med andre, udveksler information om hverdagsspørgsmål i uformelle omgivelser. Det bruger ofte dagligdags og dagligdags ordforråd.

Ejendommeligheder

Den sædvanlige form for implementering af samtalestilen er dialog denne stil bruges oftere i mundtlig tale. Der er ingen foreløbig udvælgelse af sprogmateriale.

I denne talestil spiller ekstra-sproglige faktorer en vigtig rolle: ansigtsudtryk, fagter og miljøet.

Samtalestilen er karakteriseret ved emotionalitet, billedsprog, konkrethed og enkelhed i talen. For eksempel, i et bageri virker det ikke mærkeligt at sige: "Vær venlig, med klid, en."

Den afslappede atmosfære af kommunikation fører til større frihed i valget af følelsesmæssige ord og udtryk: dagligdagsord bruges mere udbredt ( være fjollet, snakkesalig, snakkesalig, fnise, kagle), folkemunde ( nabo, svag, awsome, pjusket), slang ( forældre - forfædre, jern, verden).

I en samtalestil af tale, især i et hurtigt tempo, er en mindre reduktion af vokaler mulig, op til deres fuldstændige eliminering og forenkling af konsonantgrupper. Orddannelsestræk: suffikser af subjektiv vurdering er meget brugt. For at øge udtryksevnen bruges fordoblingsord.

Begrænset: abstrakt ordforråd, fremmedord, bogord.

Som et eksempel kan vi citere udtalelsen fra en af karaktererne i A. P. Chekhovs historie "Hævn":

Et andet eksempel er et uddrag af et brev fra A. S. Pushkin til sin kone, N. N. Pushkina, dateret 3. august 1834:

I denne passage optrådte følgende sproglige træk ved en dagligdagsstil: - brugen af dagligdags og dagligdags ordforråd: hustru, at hænge rundt, dårlig, at køre rundt, hvilken slags jagt, foreningen ja i betydningen 'men' , partiklerne er slet ikke, det indledende ord er synligt, - ordet med det evaluerende ordbyggende suffiks gorodishko, - omvendt ordrækkefølge i nogle sætninger, - leksikalsk gentagelse af ordet nasty, - adresse, - tilstedeværelsen af et spørgende sætning, - brugen af personlige pronominer i 1. og 2. person ental, - brugen af verber i nutid, - brugen af noget fraværende i sproget flertalsform af ordet Kaluga (at køre rundt i Kaluga) for at betegne alle de små provinsbyer.

Leksikalske betyder

Samtaleord og fraseologiske enheder: vymahal (voksen), elektrisk tog (elektrisk tog), ordforråd med en følelsesmæssigt udtryksfuld farve (klasse), diminutive suffikser (grå). suffikser af subjektiv vurdering: hårdtarbejdende, hårdtarbejdende, herberg, sekretær, direktør, handy. Substantivisering, brug af sammentrækningsord - sletning, journalbog; trunkering - komp.

se også

Wikimedia Foundation. 2010.

Se, hvad "Konversationsstil" er i andre ordbøger:

SAMTALSSTIL- SAMTALE STIL. Se funktionelle stilarter...

Samtalestil- (i daglig tale, dagligdags, hverdagskommunikation) – en af funktionerne. stilarter, men i det funktionelle system. stilistisk differentiering tændt. sproget indtager en særlig plads, fordi i modsætning til andre er det ikke relateret til en persons professionelle aktivitet...

samtalestil- en type nationalsprog: en talestil, der tjener hverdagskommunikationens sfære... Ordbog over litterære termer

samtalestil Ordbog over sproglige termer T.V. Føl

Samtalestil- (i daglig tale, dagligdags, dagligdags kommunikationsstil) En af de funktionelle stilarter, der bruges i den uformelle kommunikationssfære; kræver ikke særlig træning for dets brug. R.s. mestret fra den tidlige barndom. Lysere...... Generel lingvistik. Sociolingvistik: Ordbogsopslagsbog

Se udtalestile, funktionelle stilarter... Ordbog over sproglige termer

samtalestil af udtale- Se artiklen talemåde... Pædagogisk ordbog over stilistiske termer

Litterær-samtalerlig stil eller type tale- (samtale) – 1) Funktionel. forskellige lys. sprog, brugt under forhold med uformel, afslappet kommunikation og kontrasteret inden for lys. sproget som et dikotomit system, bogstil (se). Lit. nedbrydning stil i dette...... Stilistisk encyklopædisk ordbog over det russiske sprog

SAMTALSSTIL- SAMTALESTIL. Se samtalestil... Ny ordbog over metodiske termer og begreber (teori og praksis for sprogundervisning)

- [måde] navneord, m., brugt. ofte Morfologi: (nej) hvad? stil, hvorfor? stil, (jeg kan se) hvad? stil, hvad? stil, om hvad? om stil; pl. Hvad? stilarter, (nej) hvad? stilarter, hvad? stilarter, (se) hvad? stilarter, hvad? stilarter, om hvad? om stilarter 1. Stil hedder... ... Dmitrievs forklarende ordbog

Bøger

Er der en fejl i verdensformlen? Samtaler af Dr. Ben Yamin med deltagelse af Vitaly Volkov, Shulman Benjamin (Eugene). Denne bog er født af samtaler mellem to mennesker og bevarer formen og samtalestilen i disse dialoger. I samtaler, repræsentationer af den jødiske tradition for kabbala, møde med vor tids spiritualitet, som det var...