Endelte sætninger kontrasteres med todelte sætninger som en selvstændig strukturel-semantisk type af simple sætninger. Det prædikative grundlag er præsenteret i dem et hovedmedlem. Hovedmedlemmet udtrykker hovedelementerne i prædikativitet - modalitet og syntaktisk tid.
Måden at udtrykke hovedmedlemmet på bestemmer opdelingen af ​​endelte sætninger i verbal- Og personliggjort. Verbale sætninger taler om en handling, hvis emne ikke er navngivet. Hovedmedlemmet i sådanne sætninger er udtrykt i verbale former - enkelt eller i kombination med andre ord: Vi bygger hus. Mig kuldegysninger. Allerede nødt til at forlade. I nominale sætninger udtrykkes et objekts væren, eksistens, eksistens: Sen efterår. Det er ferie. Latter-At, latter!
Verbal endelte sætninger er heterogene i semantik og struktur. De bruger forskellige verbumsformer og udtrykker prædikative relationer på forskellige måder. På disse grunde skelnes der mellem 5 typer af enstemmige verbalsætninger.
Sikkert personligt sætninger i en del er sætninger, hvor hovedmedlemmet udtrykkes ved et verbum, der angiver en personlig slutning på en bestemt (specifik) person, som kan være taleren (talere) eller dennes samtalepartner (samtaler): Lad os gå på afsted til biblioteket nu. Lad os gå spise med mig? Det vil sige, at hovedmedlemmet i sådanne sætninger kan udtrykkes: 1) med et verbum i den vejledende form af første person ental: Py Yu Birkesaft. Åh, birkesaft! Et hundrede Yu ved et stop i et farverigt halvsjal. 2) et verbum i den vejledende form af anden person ental eller flertal: Hver dag besvare spise dybere, / Hver dag forsvinden spise dybere... Alt gammel ja være vittig? 3) et verbum i imperativ stemning ental eller flertal: Elskede, joint venture Og ...Hvad er årsagen til søvnløshed? Ikke vred ite sya på mig! (i dette tilfælde er den formelle indikator suffikset –i- og slutningen –te); 4) et verbum i den vejledende form af første person flertal. Med denne formular giver hovedmedlemmet dig mulighed for at inkludere et ubestemt antal personer blandt figurerne, derfor har figuren i disse sætninger en mindre specifik karakter end i andre typer bestemt-personlige sætninger: Jf. Samarbejde dem i morgen dette legetøj. Ny butik i morgen åbning spise .
Det er meget vigtigt at bemærke, at hovedmedlemmerne i bestemte personlige sætninger IKKE KAN VÆRE verber i tredje person ental og flertal, såvel som verber i datid, da disse former ikke angiver en bestemt karakter. Synger (han, hun, det, sanger, hjerte, fælleskor, elev osv.). Læs (Jeg, dig, han, lærer, læser, nogen, dreng, elev osv.). Sætninger med sådanne udsagnsformer er ufuldstændige todelte sætninger, hvis emne er gendannet fra konteksten: And Vi lad os gå på arbejde. De prikkede brænde til køkkenet, trukket kul... I disse sætninger skal det andet hovedled genoprettes for at forstå meningen med sætningen, mens verbet i bestemt-personlige sætninger angiver med sin slutning en bestemt person.
Svagt personligt enkeltdelte sætninger dukkede op på russisk for at fokusere opmærksomheden på en handling, hvis emne er ukendt eller ligegyldig for den situation, der beskrives: I klasseværelset sætte parket. Der er lang tid foran døren bankede. Talerens og lytterens opmærksomhed er fokuseret på selve handlingen, og skuespilleren forbliver i skyggen. Skuespilleren kan være én person eller flere personer. Men hovedmedlemmet af ubestemt personlige sætninger er altid udtrykt ved formen flertal verbum: 1) verbum i form af nutid eller fremtidig tid af 3. person flertal; 2) med et verbum i datid flertalsform: Uden for vinduet råbe. I løbet af sommerskolen repareret.
Karakteren kan være ukendt for taleren, men det er ikke vigtigt for denne besked: Stier i landsbyen drysset småsten. Karakteren kan være kendt af alle deltagere i kommunikationen, så der er ingen grund til at navngive ham: - Hvorfor går du ikke udenfor? – De lukker mig ikke ind. Taleren selv kan være karakteren, men han anser det ikke for nødvendigt at understrege dette: - Flyt over! Til dig De siger! Og du ved: så længe jeg er i live, har du et sted, hvor du venter, Altid venter, nogen venter.
Generaliseret-personlig sætninger rapporterer handlinger, der gælder for enhver person eller - i det mindste - for en bred vifte af mennesker: Ofte i ungdommen stræbe nogen efterligne. Hvad vi har – vi gemmer ikke, efter at have mistet - vi græder.
Generaliserede personlige sætninger 1) udtrykker generelle bestemmelser, konklusioner, der gælder for en stor kreds af mennesker uanset sted og tid: Men vin bland det ikke sammen med ild, / Og ild du kan ikke erstatte vin! Sen efterårsdage skælde ud som regel. Hvad du vil så, derefter du vil høste. Århundrede Direkte– århundrede undersøgelse.
2) fremme udtryk for intime tanker, oplevelser, stemninger bestemt person under den generaliserede form. Med denne brug af 2. persons form ser samtalepartneren ud til at blive en følelsesmæssig deltager i talerens handlinger, handlingen i dette tilfælde præsenteres som typisk for visse omstændigheder og konstruktionen får en generaliseret karakter: Hvor hurtigt du passerer om natten ad en lang, tilsyneladende dagsti. Kæmpe skridt du kommer midt på gaden, og din chiropteran-skygge ligger et sted på siden...
Tåget morgen, grå morgen...
Markerne er triste, dækket af sne.
Modvilligt Husk og fortidens tid
Vil du huske og ansigter, der længe er glemt.
Hovedmedlemmet i generaliserede personlige sætninger kan udtrykkes med et verbum i forskellige former:
1) 2. person ental nutid eller fremtidsform. Dette er den hyppigste måde at udtrykke hovedmedlemmet på i denne type sætning: Uden besvær du kan ikke tage den ud og fisk fra dammen. Først da en elsket du vil forstå når med ham du vil bryde op.
2) 2. person ental eller flertal imperativ: For fædrelandet gå frygtløst ind i kamp. Aldrig om noget vær ikke ked af det efter, / Hvis det, der skete, ikke kan ændres...
3) 1. person flertal nutid eller fremtidsform: Fædreland lad os tjene i kamp / For din ære og frihed.
4) 3. person flertal nutid eller fremtidsform: Nattergal med fabler de fodrer ikke. Kyllinger om efteråret overveje.
5) 1. person ental nutid eller fremtidsform. Denne form bruges sjældent i disse sætninger: Med en andens ulykke Jeg spejder.
Disse eksempler viser det faktum, at generaliserede-personlige sætninger ikke har deres egen måde at udtrykke hovedmedlemmet på: det er de samme måder som bestemt-personlige og ubestemt-personlige sætninger. Og da det er umuligt at skelne generaliserede-personlige sætninger fra bestemt-personlige og ubestemt-personlige sætninger ud fra verbets form, bliver den semantiske faktor afgørende i disse tilfælde: konteksten eller talesituationen bestemmer hvilken person (bestemt eller generaliseret, dvs. ubestemt eller generaliseret) handlingen henviser til . Dette giver en række forskere grundlag for ikke at skelne generaliserede personsætninger til en selvstændig type af enstemmige personsætninger, men at fordele dem mellem to andre typer. Men de formelle træk ved generaliserede-personlige sætninger giver også grundlag for at skelne dem i en selvstændig type: de har ikke en ikke-udvidet variant, de sekundære medlemmer i dem er påkrævet netop for at skabe betydningen af ​​generalitet.
Bestemt personlige, ubestemt personlige og generaliserede personlige sætninger hører til gruppen personlig, fordi hovedmedlemmet i dem har en form, der tillader et navneord eller pronomen i form af nominativ kasus: jeg Jeg elsker stormen i begyndelsen af ​​maj. Alle tæl ikke dine høns, før de er udklækket. Arbejdere Skolen blev renoveret hen over sommeren.
Personlige endelte sætninger er modsat upersonlige tilbud.
Upersonlige sætninger er dem, der udtrykker en handling eller tilstand, der opstår og eksisterer uafhængigt af producenten af ​​handlingen eller bæreren af ​​attributten. Det vil sige, at der i disse sætninger ikke kan være et navneord eller pronomen i nominativ kasus, fordi handlingen tænkes opstået spontant: Jeg pludselig blev ked af det. Om aftenen vejret er klaret op. En indikation af producenten af ​​handlingen (bæreren af ​​staten) kan være til stede i upersonlige sætninger, men det udføres i form af dativtilfældet, det vil sige, at dette ord ikke er emnet: Til ham utilpas. For studerende virkede ikke.
Ifølge hovedmedlemmets betydning og morfologiske karakter skelnes upersonlige verbale og upersonlige nominale sætninger. I verbal- i sætninger udtrykkes hovedleddet 1) ved et upersonligt udsagnsord: Hans følte sig kvalme. I maj daggry tidlig; 2) et personligt verbum i upersonlig brug: Sutter i mavehulen (ons. Barnet sutter en sut). Over det hele buldrede, fløjtede, hylede. Lugter hø; 3) et negativt ord eller en negativ konstruktion: Ingen dårligt land, der er dårlige plovmænd. Snart er der brød i byen væk.

I registreret i sætninger er hovedmedlemmet udtrykt 1) med et kort passivt participium af intetkøn: Til mig betroet at lave en præsentation. Få levede, en masse erfarne; 2) et tilstandskategoriord: Forladt rundt om. Til mig trist, fordi sjov du. Til ham det var ved at blive Alle mere deprimerende. Tilstedeværelsen af ​​participiet og SKS som en del af prædikatets afhængige infinitiv gør dog sætningen verbal: Til os var bestemt til at blive forventet tog er tre timer. Det er godt at gå til fods, vask dit ansigt med brisen! Samghin besluttede det med denne fyr sikrere at gå.
En særlig gruppe af endelte sætninger er repræsenteret ved infinitiv sætninger . I disse sætninger er hovedmedlemmet udtrykt uafhængig en infinitiv, der angiver en mulig eller umulig, nødvendig eller uundgåelig handling: Stå på række på én linje! Vend dig ikke en sten af ​​vejen med mine tanker. Infinitiv kan have partikler ville,om,kun,kun,selvom, der udtrykker forskellige nuancer (tvivl, refleksion, ønskværdighed, præference, restriktive handlinger): Skulle jeg ikke returnere den? hende? Til mig gerne vil leve Og Direkte, suser gennem årene! Hvis bare til skoven Nå frem.

Personliggjort sætninger i en del er opdelt i tre grupper: upersonlige (se ovenfor om dem), nominativ Og genitiv.
Nominative sætninger bekræfte eksistensen af ​​et objekt eller fænomen, deres tilstedeværelse, eksistens: Råber damplokomotiver, hvide røg, frostklar nat.
Hovedmedlemmet i nominative sætninger er udtrykt ved: 1) et substantiv i nominativ kasus: Aften. Ved havet. Suk vind. Herskabelig udråb bølger; 2) kvantitativ-nominel kombination: To timer. Sikke et besvær dog! 3) et stedord i nominativ kasus: Hun! Alt blodet i mig stoppede. Det er Alle.
Afhængig af betydningen og strukturen findes der flere typer nominativsætninger.
1.Eksistentielle sætninger hævde tilstedeværelsen, eksistensen af ​​et objekt eller fænomen uden at komplicere det med yderligere nuancer: maj storm. Blinker lyn Væsen kan repræsenteres ved betydningen af ​​a) sted: Moskva. Kremlevsky slot; b) tid: Vinter. Anden time; c) situationen og dens detaljer: Fryser Og Sol! Dag vidunderlig. Stor værelse. Rund bord; d) objektiveret handling: Skrå flyvningen krage. Ydeevne kombineret kor.
2. Demonstrative sætninger indikerer ikke så meget tilstedeværelsen af ​​et objekt som dets udseende foran taleren; de omfatter demonstrative partikler Her Og der ovre: Her min Port. Her Og jeg! – råbte Maya. Vonsolntse, blå himmel.
3. Incitament tilbud udtrykke ønsker, viljetilkendegivelser: Sluk lyset! Klatre! - skreg hun. God rejse!
4. Følelsesmæssig-evaluerende sætninger udtrykker talerens følelser, hans subjektive vurdering og er kendetegnet ved udråbende intonation: Hvilken slags hals! Sikke en dag! Ekaya forbandet liv!
Genitiv sætninger ligner eksistentielle i de grundlæggende betydninger af væren og nutid, men de har en ekstra betydning af overskud, som udtrykkes ved genitiv kasus af et substantiv med en kvantitativ betydning og en ekspressiv-emotionel vurdering: Huse, huse, og-og Herre! Som svampe. For at understrege overskud bruges gentagelser, partikler -At: Mad, mad! I moderne sprog repræsenterer genitivsætninger en produktiv model, hvorpå sætninger med ord af forskellig leksikalsk betydning kan konstrueres: Det er sjovt, latter! Mælk, mælk!

Øvelse nr. 17. Vælg sætninger i en del. Bestem deres typer og måder at udtrykke hovedmedlemmerne på.

1. Der er stille omkring. Sen efterår. Nat efterårstid. 2. Dette opkald er umuligt at modstå. 3. Hvem skal man elske? Hvem skal man tro? 4. Hvad er nyt i aviserne? 5. – Hvad er støjen? - Vand. 6. Her er det, Yenisei! 7. Den gamle kone vandrede ned ad gaden igen. Hun stoppede ved porten. 8. Klokkering helbreder ikke sygdom. 9. O første liljekonvall! Fra under sneen spørger du efter solens stråler. 10. Så mange jackdaws! Bryllup... 11. Emerald [hestens navn] kunne ikke holde det ud, jeg ville have stærke bevægelser. 12. – Hvad sælger de? - Frakke. 13. Spil, elskede knapharmonika, ring, min kammerat! 14. At arbejde med den yngre generation er en ædel pligt for en lærer. 15. Vi skal nu gennemgå reparationer. 16. Glem ikke at informere hovedkvarteret om begivenhederne i går. 17. Lyset blev tændt på balkonen på nabohuset. 18. Den time var der helt stille - ingen skridt, ingen lyde af hove. 19. Bevar følelsen af ​​ungdom i enhver alder. 20. Hans mund var tør af had, skam og afsky. 21. Langs vejen kører jeg spejlblankt forbi våbenhuset. 22. Hvad der skrives med en kuglepen, kan ikke hugges ned med en økse. 23. Slanger opbevares i vuggestuer, og der tages gift fra tid til anden. 24. Det blev besluttet at samle alle på campingpladsen og vente til midnat. 25. Din kones rigdom vil ikke bringe dig nogen vegne. 26. Høje bygninger, søjlegange. Broerne er fyldt med en vidunderlig skare af australiere. Hvilke ansigter! Sikke et liv! 27. Glem mig og de dage, vi var sammen... 28. I nat i ellehytten. I forårsfloden vil det blive skyllet væk sporløst. Men til sommer bygger jeg en ny hytte. 29. Drengen var kold og bange. 30. I efteråret begyndte skovbruget at bygge en dæmning til et lille vandkraftværk. 31. Regnen kunne ikke stoppe. Det raslede i buskene og blev så tavst. 32. Der er ikke længere en diamantsnor og ingen ringen i luften. 33. Han blev kastet til siden af ​​eksplosionen. 34. Burde alle ikke være digtere og tænkere trods alt? 35. Jeg er tilbage om to dage. 36. Ingen kan undvære grammatik. 37. Det er også smertefuldt at servere til aftensmaden, vaske tøj og sy. 38. Hvor jeg svømmede efter fisk, / Høet er roet ind på høloftet. 39. Og i verden er der ingen sådanne toppe / Det kan ikke tages.

Øvelse nr. 18. Bestem typen af ​​hver sætning. Find et bogstav, der passer til hver sætning.

A. Absolut personligt

B. Svagt personligt

B. Upersonlig

G. Nominativ

D. Todelt komplet

E. Todelt ufuldstændig

G. Generaliseret-personlig

1) Klar vintereftermiddag.

2) Frosten er kraftig.

3) I nærheden af ​​os er en lille slæde, betrukket med knaldrødt stof.

4) Bestil en portion stør solyanka på russisk.

5) Der er ingen styrke til at trække vejret på grund af trykket.

6) Nadenka blev gift bort.

7) Gå ikke ud og plukke svampe i skoven uden lykke.

1) Gør ikke dig selv til et idol.

2) Gedden blev kastet i åen.

3) Det lugter af pil og harpiks.

4) Der er to ulykker i Rusland: Nedenfor er mørkets magt, og ovenover er magtens mørke.

5) Regn, regn, vand vores rug!

6) Alt i en person skal være smukt: ansigt, tøj, sjæl og tanker.

7) Her er to birketræer.

©2015-2019 websted
Alle rettigheder tilhører deres forfattere. Dette websted gør ikke krav på forfatterskab, men giver gratis brug.
Sideoprettelsesdato: 2017-04-20

På moderne russisk er der to hovedtyper af endelte sætninger - verbale og nominelle. I verbale enstemmige sætninger hævdes en selvstændig egenskab (handling): De sang i haven; Du bliver nødt til at vente; At være et stort tordenvejr osv. I nominelle (substantive) endelte sætninger bekræftes eller benægtes eksistensen af ​​et objekt: Midnat; Det er vinter igen; Det er ikke sommer; Sne!; Ikke et træ omkring osv.

Hovedmedlemmets selvstændige holdninger i verbale og nominelle endelte sætninger adskiller sig væsentligt. Udsagnsformer trækker ved deres morfologiske natur hen imod en afhængig position, mod udtryk for en karakteristik, der tilskrives subjektet. Derfor kræver det særlige konstruktive forhold at placere dem i en uafhængig position: Selve sætningens struktur bestemmer den uafhængige position af verbets form. Således synes ordformen sov, taget hver for sig, at være afhængig og så at sige forudbestemmer overensstemmelse med den dominerende (nominelle) form, men i konstruktionen "De sov allerede i huset", indtager denne form en selvstændig position. En nominalforms selvstændige position bestemmes enten af ​​direkte kasus (nominativ) eller af fraværet af et underordnet ord i sætningsstrukturen (uafhængig genitiv).

Observationer fra lingvister viser, at i verbale endelte sætninger kan alle grundlæggende konjugerede former og infinitiv fungere som hovedleddet. I nominalsætninger bruges kun et navneord (eller et substantiviseret ord) i nominativ eller genitiv kasus i hovedmedlemmets stilling.

Hovedmedlemmet i verbale sætninger, med dets morfologiske former, udtrykker de vigtigste grammatiske kategorier af modalitet, temporalitet og personlighed. I nominelle endelte sætninger er der ingen mulighed for direkte morfologisk udtryk for prædikative kategorier, og de afsløres ved hjælp af konstruktive og intonationsindikatorer, det vil sige ved rent syntaktiske midler.

Ifølge eksperter er den fælles ejendom for alle verbale endelte sætninger mangel på subjektivitet. Korrelationen mellem emnet og attributten præsenteres ikke; handlingen angivet i hovedmedlemmet er formaliseret som selvstændig (jf.: Alle i huset sov allerede - De sov allerede i huset). Uafhængig handling er dog internt relateret til agenten. I sætningen "De sov allerede i huset" udtrykker verbet således en handling, der menes at være udført af agenten (og ikke udført af sig selv), men agenten er ikke verbalt betegnet, men grammatisk, i formen af ​​det verbale hovedmedlem, præsenteres som ubestemt.

Varianter af artikulerede endelte sætninger (verbum og nominaltyper)

En bestemt-personlig sætning er en artikuleret, en-delt sætning, hvor subjektet er reelt, men ikke er udtrykt af et traditionelt subjekt; aktualiseringen af ​​det prædikative træk ved det semantiske subjekt sker på grund af prædikatets form, hvilket angiver taler eller hans samtalepartner.

Former af prædikatet - personligt verbum i 1. og 2. person ental og flertal af nutidens indikativ stemning, personligt verbum i imperativ stemning i ental og flertal: Jeg fortæller dig alt, når vi mødes (du vil fortælle , fortæl, fortæl, fortæl, fortæl mig, lad os fortælle dig).

Disse sætninger i deres semantik og struktur er synonyme med personlige todelte sætninger. Næsten altid kan informationen i en sætning i én del overføres til en sætning i to dele ved at inkludere de passende pronominale subjekter. Tilstrækkeligheden af ​​et medlem af en sætning skyldes rent grammatiske (formelle) årsager, nemlig endelser eller suffikser af verbumsformer angiver en meget specifik person. Det følger heraf, at emnet for dem er informationsmæssigt overflødigt. En bestemt-personlig sætning er komplet i struktur og semantik. Endelte sætninger og todelte sætninger synonyme med dem er oftere differentierede på funktionsniveau.

I tilskyndelsessætninger dominerer således endelte konstruktioner, da aktualiseringen af ​​handlingens emne sker i adressen, og ikke i emnet, for eksempel: Mor sagde: ”Nå, Vanya, stop med at græde og sæt dig til middag ."

I fortællende sætninger er brugen af ​​enstemmige konstruktioner begrænset på trods af deres informative tilstrækkelighed. Enkeltkomponentstrukturer bruges oftere ved opdatering af højttalerens handlinger i stedet for samtalepartneren. Brugen af ​​emnerne du, du er en slags tegn på høflighed over for samtalepartneren. Eksempel: Hvordan går du med så beskidte hænder? - Jeg går okay, jeg kan gå. Hvordan bor du?

Generelt har absolut-personlige endelte sætninger ikke helt specifikke modeller, der adskiller sig fra todelte sætninger, og kan betragtes som en endelt variant af sidstnævnte.

Ubestemt-personlige sætninger er artikulerede, en-komponent sætninger, hvor handlingens semantiske subjekt er reelt, men ikke defineret og ikke udtrykt; aktualiseringen af ​​det prædikative træk sker på grund af prædikatets former.

Former af prædikatet - et personligt verbum i 3. person flertal af nutid af indikativ stemning, i flertal af imperativ og konjunktiv stemning, for eksempel: Han udnævnes til direktør (udnævne, udnævne, udnævnt, ville udnævne ).

Paradigmet for hovedmedlemmet af sætningen i en ubestemt personlig sætning påvirker kun ændringer i kategorierne spænding og stemning; ændringer i kategorierne person og antal er udelukket.

Ubestemt-personlige sætninger er en helt selvstændig strukturel-semantisk sætningstype. Den strukturelle sammensætning bestemmes af hovedtrækket i deres semantik: da en handling er udpeget uden hensyntagen til dens specifikke udfører, giver en ubestemt personlig sætning en mulighed for at fokusere al opmærksomhed på arten af ​​den udpegede aktivitet, fuldstændig abstrahere fra spørgsmålet om aktører. Sammenlign: Publikum lo. Flere mennesker i salen grinede. Mændene i publikum grinede mv.

Således har flertalsformen af ​​prædikatet i ubestemte personlige sætninger betydningen af ​​usikkerhed, ikke flerhed af subjekter. Denne type sætninger er almindelige i samtalestil, men i bog-, videnskabelige og forretningsstile, hvor ekstrem klarhed i udtryk er nødvendig, som sproglige kilder siger, bruges den næsten aldrig.

Generaliserede-personlige sætninger er artikulerede, en-komponent sætninger, hvor det semantiske subjekt er reelt, men ikke udtrykt; aktualiseringen af ​​det prædikative træk sker ikke kun på grund af prædikatets former, men også på grund af konteksten.

Prædikatets former i en generaliseret-personlig sætning falder sammen med prædikatets former i en bestemt-personlig sætning, hvoraf det mest almindelige er det personlige udsagnsord i 2. person ental i nutid-fremtidens vejledende stemning, andre personlige former. noteres sjældnere.

En ejendommelighed ved prædikatets verbale former er fraværet i dem af betydningen af ​​tid, stemning og person; det er dette træk plus konteksten, der gør det muligt at bestemme betydningen af ​​generaliserede observationer af virkelighedens fakta. Det er kendt, at den generaliserede betydning er en type ubestemt, hvilket giver os mulighed for at betragte disse sætninger inden for rammerne af ubestemt-personlige. Eksempler: Hvis du elsker at køre, elsker du også at bære en slæde. Sorgens tårer hjælper ikke. Du kan ikke engang tage en fisk op af en dam uden besvær.

Et vigtigt træk ved generaliserede-personlige sætninger er deres brug, når de kun udtrykker de observationer, der virker obligatoriske og uomtvistelige for taleren, da de stammer fra de objektive træk ved de observerede fænomener og situationer. Den vigtigste semantiske komponent i generaliserede personlige sætninger er enhver persons personlige involvering i de observationer, der udgør indholdet af disse sætninger; de generaliserer talerens livserfaring eller den kollektive erfaring, han har lært; nogle gange er personlige observationer eller indtryk. optaget, designet til respons og forståelse fra lytternes side, for eksempel: Du læser anderledes foran et stort publikum. Nogle gange tænker man.

I generaliserede personlige sætninger er prædikatets mulige form et personligt verbum i 3. person flertalsform af den vejledende stemning, for eksempel: De fører ikke brænde ind i skoven. Efter at have taget hovedet af, græder man ikke over håret; samt et personligt verbum i form af imperativstemningen, for eksempel: Lev for evigt og lær. Hav ikke travlt med tungen – skynd dig med dine gerninger.

Det vigtigste anvendelsesområde for denne type sætning er fiktion og talesprog.

Generaliserede-personlige sætninger kombinerer betydningen af ​​generalisering og usikkerhed hos skuespilleren, så de kaldes nogle gange vagt-generaliserede sætninger (V.V. Babaytseva. Endelte sætninger på moderne russisk).

Og prof. Skoblikova E.S. anser generelt ikke generaliserede-personlige sætninger for at være en selvstændig type en-komponentsætning; hun betragter dem inden for rammerne af syntaktisk synonomi med definitivt-personlige sætninger.

Upersonlige sætninger er artikulerede, endelte sætninger, hvor det semantiske subjekt for en handling (tilstand) er reelt eller uvirkeligt, men altid ikke udtrykkes som et subjekt; det prædikative træk opdateres på grund af hovedmedlemmets leksikalske betydning og dets upersonlig form, samt muligheden for at bruge tilføjelser med subjektiv betydning.

Upersonlige sætninger af forskellige typer blev dannet i forskellige epoker. Ifølge D.N. Ovsyaniko-Kulikovsky og A.M. Peshkovsky, den ældste type, er sætninger med et faktisk upersonligt verbum, såsom det er gryende, frysende, feberagtigt, kvalmende. I en meget gammel æra blev sætninger med sådanne prædikater betragtet som todelte: Frosten fryser, Aftenen bliver mørk, Lyset gryer.

Lignende tautologiske konstruktioner er bevaret i moderne russisk, men de er sjældne, for eksempel: Torden buldrer, Vinden blæser.

Fremkomsten af ​​upersonlige konstruktioner er resultatet af udviklingen af ​​abstrakt tænkning, da der i dem er indlysende abstraktion fra en specifik figur, der forårsager eller udfører bestemte handlinger. ER. Peshkovsky forbinder væksten af ​​upersonlige konstruktioner med den generelle tendens i sproget - forskydningen af ​​navnet med verbet (russisk syntaks i videnskabelig dækning, s. 345).

Det er værd at bemærke, at spørgsmålet om typologien af ​​nogle konstruktioner i den sproglige litteratur løses på forskellige måder:

• a) sætninger som Masse af blomster betragtes som én-komponent-subjekter (A.A. Shakhmatov), ​​som en særlig type nominelle én-komponent-sætninger (P.A. Lekant, N.S. Valgina), som en type nominativ (V.V. Babaytseva), som upersonlig (Grammar-60), som en særlig strukturel ordning (Grammar-70, 80);
• b) verber som forestille sig, drømme, huske, forestille sig, tænke som en del af hoveddelen af ​​en kompleks sætning (Hun drømmer, at hun går gennem en sneklædt eng) overveje, hvordan verber med en upersonlig betydning (Grammar-60, N.S. Valgina) , derefter som personlige verber (E.M. Galkina-Fedoruk, O.B. Sirotinina).

Det grammatiske grundlag for en upersonlig sætning kan omfatte hjælpeverber i en upersonlig form: det begyndte at blive lyst, det var overskyet, såvel som infinitiver for prædikative adverbier: det er trist at skilles. Det var trist at tage af sted. Det blev besluttet at hvile. Det blev besluttet at hvile. I skolebøger og i nogle universitetsmanualer karakteriseres et sådant hovedmedlem som et sammensat prædikat i modsætning til et simpelt prædikat af daggry-typen.

Det er klart, at typerne af upersonlige sætninger er ret forskellige:

• 1) med et upersonligt verbum;
• 2) med et personligt verbum i betydningen upersonligt;
• 3) med et tilstandskategoriord (adverbielt prædikat);
• 4) med et kort passivt participium (participielt prædikativ);
• 5) med et negativt ord og et substantiv i indirekte kasus eller infinitiv.

Lad os se på hver type upersonlig sætning mere detaljeret.

Sætninger med et upersonligt udsagnsord som det er gryende, fryser, køler, bliver kold, drømmer, vil, bliver mørk, døser osv.

Sådanne verber har 3. person ental indikativ form, og i datid - neutrum form. Semantikken i disse verber er sådan, at de ikke tillader brugen af ​​et navneord eller pronomen i nominativ kasus. 3. person og intetkønsformer af de navngivne verber har ikke en nominativ betydning, det vil sige, at de er formelle.

Den generelle betydning af upersonlige sætninger af denne type bestemmes af semantikken af ​​upersonlige verber. De kan betyde:

• 1) naturens tilstand, miljøet, for eksempel: Det frøs mere og mere; Det er allerede ved at blive koldt;
• 2) et levende væsens fysiske og mentale tilstand, for eksempel: Åndedrættet stjal fra strumaen af ​​glæde; Sødt døsende i klapvognen; Hans syn blev svagt; Jeg var heldig;
• 3) modal, moralsk, etisk, følelsesmæssig vurdering af handlingen, kaldet infinitiv, som er suppleret med statens betydning, for eksempel: Jeg har engang tilfældigvis opholdt mig i Kaukasus i mere end tre måneder; Han har ikke lyst til at gå en tur; Det skete for mig at ankomme til en fremmed by; Du er ikke den eneste, der har problemer med at sove;
• 4) at være, blive, finde, opdage f.eks.: Sådan vil det altid være, det er sket, sådan har det hvide lys været siden oldtiden; Har du nogensinde stået alene på en tom platform? Alt kan ske.

Sætninger med et personligt verbum, der betyder upersonlig. I dette tilfælde mister personlige verber deres bøjningsformer og fryser i 3. person eller intetkønsformer. Sammenlign: Luften bliver friskere. - Det bliver køligere udenfor.

Der er meget mere personlige verber, der kan bruges i en upersonlig betydning i det russiske sprog end faktiske upersonlige, derfor er betydningen af ​​konstruktioner rigere, blandt hvilke der er de samme som dem, der er angivet ovenfor, og forskellige andre, for eksempel med betydningen af ​​mytiske kræfters handlinger (jeg var altid uheldig), sanseopfattelse, sansning osv. (Der var en snert af fugt fra hytten; det lugter af brød).

Et personligt verbum i upersonlig brug kan have suffikset - sya, denne gruppe er leksikalsk begrænset: at synes, at synes, at synes, at drømme osv.

Sætninger med et kort passivt participium som hovedsætning. Deres originalitet ligger i, at deres hovedmedlem kombinerer handlingens betydning med betydningen af ​​statens resultat, for eksempel: Rummet er røget; Tushin-batteriet var glemt.

Participielle upersonlige sætninger står på grænsen mellem verbale og nominale sætninger, hvilket forklares af participiets dobbelte karakter. Semantiske grupper bestemmes af hovedmedlemmets leksikale semantik.

Nominelle upersonlige sætninger i moderne russisk genkendes som sætninger med upersonlige prædikative ord som hovedmedlem. De semantiske træk ved disse ord er kendte - de er et udtryk for forskellige tilstande af en person, natur, miljø osv.: nemt, sjovt, hyggeligt, skamfuldt, undskyld, tid, varmt, indelukket osv.

Upersonlige sætninger omfatter sætninger med upersonlige prædikative ord, der morfologisk er sammenfaldende med substantivet: skam, synd, skændsel, tid, dovenskab, synd, jagt, men i kombination med infinitiv betegner de en vurdering af handlingen fra den moralske og etiske side eller nogle andre betydninger: Det er synd at grine i alderdommen; Jeg vil danse.

Forskellige modale betydninger: forpligtelser, nødvendigheder, muligheder - udtrykkes ved særlige upersonlige prædikative ord i kombination med infinitiv: du skal gå, du kan læse, du skal passe på dit helbred.

Som nogle forskere vidner om, har V.N. Migirin, V.V. Babaytsev, sætninger med upersonlige prædikative ord kunne opstå på grundlag af ellipsis af emnet, som på grund af generalisering eller usikkerhed om betydning bliver overflødig. Sammenlign: Alt er roligt udenfor. - Der er roligt udenfor. Vidunderlig. - Det er vidunderligt.

Blandt nominelle upersonlige sætninger skiller en gruppe upersonlige-genitive sætninger sig ud (N.S. Valgina), hvis strukturelle træk er tilstedeværelsen af ​​negation i kombination med det indirekte kasus af et substantiv eller med en infinitiv. Den grammatiske betydning (semantik af strukturdiagrammet) af disse sætninger kommer ned til en erklæring om fraværet eller ikke-eksistensen af ​​emnet. Upersonlig-genitive eller upersonlige sætninger med negation omfatter for eksempel følgende: Der er ingen tid; Ikke en lyd; Ingen bekendte; Intet nyt; Ingen venner; Ikke en eneste fejl; Intet håb; Der er ingen at arbejde, intet at skændes om, ingen steder at tage hen.

De semantiske og stilistiske muligheder for upersonlige sætninger af forskellige typer er usædvanligt brede, især almindelige i fiktion og daglig tale.

Kontrasten mellem todelte og endelte sætninger er forbundet med antallet af medlemmer, der indgår i det grammatiske grundlag.

Todelte sætninger indeholde to hovedmedlemmer - emne og prædikat.

Drengen løber; Jorden er rund.

Endelte sætninger indeholde en hovedmedlem (emne eller prædikat).

Aften; Det bliver mørkt.

Typer af endelte sætninger

Hovedbegrebsudtryksform	Eksempler	Korrelative konstruktioner todelte sætninger
1. Sætninger med ét hovedmedlem - PREDIKAT
1.1. Absolut personlige forslag
Prædikatudsagnsord i 1. eller 2. persons form (der er ingen datid eller betingede former, da verbet i disse former ikke har nogen person).	Jeg elsker stormen i begyndelsen af ​​maj. Løb efter mig!	jeg Jeg elsker stormen i begyndelsen af ​​maj. Du Løb efter mig!
1.2. Uklart personlige forslag
Verb-prædikat i tredje person flertalsform (i datid og betinget stemning, verb-prædikat i flertal).	De banker på døren. Der blev banket på døren.	En eller anden banker på døren. En eller anden bankede på døren.
1.3. Generaliserede personlige forslag
De har ikke deres egen specifikke udtryksform. I form - bestemt personlig eller ubestemt personlig. Isoleret efter værdi. To hovedtyper af værdi: A) handlingen kan tilskrives enhver person; B) handlingen af ​​en specifik person (taler) er sædvanlig, repetitiv eller præsenteret i form af en generaliseret dom (prædikatverbet er i 2. person ental, selvom vi taler om taleren, det vil sige 1. person ).	Man kan ikke uden besvær tage fiskene op af dammen(afgjort personlig i form). Tæl ikke dine kyllinger, før de er udklækket(i form - vagt personligt). Du kan ikke slippe af med det talte ord. Du får en snack på rastepladsen, og så går du igen.	Nogen ( nogen) kan ikke nemt tage fisken op af dammen. Alle tæl ikke dine høns, før de er udklækket. Nogen ( nogen) tæller høns om efteråret. Fra det talte ord nogen vil ikke give slip. jeg Jeg får en snack på rastepladsen og går så igen.
1.4. Upersonligt tilbud
1) Udsagnsord i upersonlig form (falder sammen med ental, tredje person eller intetkøn).	EN) Det bliver lyst; Det var ved at blive lyst; jeg er heldig; b) Smeltning; V) Til mig(dansk sag) kan ikke sove; G) af vinden(kreativ case) blæste taget af.	b) Sneen smelter; V) Jeg sover ikke; G) Vinden rev taget af.
2) Et sammensat nominal prædikat med en nominal del - et adverbium.	EN) Det er koldt udenfor ; b) Jeg fryser; V) Jeg er ked af det ;	a) der er ingen korrelative strukturer; b) Jeg fryser; V) jeg er ked af det.
3) Et sammensat verbalprædikat, hvis hjælpeled er et sammensat nominalprædikat med en nominalled - et adverbium.	EN) Til mig ked af at gå med dig; b) Til mig Bliver nødt til at gå .	EN) jeg Jeg vil ikke gå med dig; b) jeg bliver nødt til at gå.
4) Et sammensat nominal prædikat med en nominal del - et kort passivt participium af datid i entalsform, intetkøn.	Lukket . Godt sagt, far Varlaam. Værelset er røgfyldt.	Butikken er lukket. sagde far Varlaam glat. Nogen røg på værelset.
5) Prædikatet nej eller et verbum i upersonlig form med en negativ partikel ikke + et objekt i genitiv kasus (negative upersonlige sætninger).	Ingen penge . Der var ingen penge. Der er ingen penge tilbage. Der var ikke penge nok.
6) Prædikatet nej eller et verbum i den upersonlige form med en negativ partikel ikke + en genstand i genitiv kasus med en forstærkende partikel hverken (negative upersonlige sætninger).	Der er ikke en sky på himlen. Der var ikke en sky på himlen. Jeg har ikke en krone. Jeg havde ikke en krone.	Himlen er skyfri. Himlen var skyfri. Jeg har ikke en krone. Jeg havde ikke en krone.
1.5. Infinitiv sætninger
Prædikatet er en selvstændig infinitiv.	Alle tier! Vær et tordenvejr! Lad os gå til havet! At tilgive en person, du skal forstå ham.	Alle tier stille. Der vil komme et tordenvejr. Jeg ville gå til havet. Til du kunne tilgive personen, du skal forstå ham.
2. Sætninger med ét hovedmedlem - EMNE
Nominative (nominative) sætninger
Subjektet er et navn i nominativ kasus (der kan ikke være en omstændighed eller tilføjelse i sætningen, der ville relatere til prædikatet).	Nat. Forår.	Normalt er der ingen korrelative strukturer.

Noter

1) Negative upersonlige sætninger ( Ingen penge; Der er ikke en sky på himlen) er kun monokomponent, når de udtrykker negation. Hvis konstruktionen gøres bekræftende, bliver sætningen todelt: genitiv kasusform ændres til nominativ kasusform (jf.: Ingen penge. - Har penge; Der er ikke en sky på himlen. - Der er skyer på himlen).

2) En række forskere danner genitiv kasus i negative upersonlige sætninger ( Ingen penge ; Der er ikke en sky på himlen) betragtes som en del af prædikatet. I skolebøger behandles denne form normalt som en tilføjelse.

3) Infinitiv sætninger ( Vær stille! Vær et tordenvejr!) en række forskere klassificerer dem som upersonlige. De er også omtalt i skolens lærebog. Men infinitive sætninger adskiller sig fra upersonlige sætninger i betydning. Hoveddelen af ​​upersonlige sætninger betegner en handling, der opstår og forløber uafhængigt af skuespilleren. I infinitive sætninger opfordres personen til at handle aktivt ( Vær stille!); uundgåeligheden eller ønskværdigheden af ​​aktiv handling bemærkes ( Vær et tordenvejr! Lad os gå til havet!).

4) Mange forskere klassificerer denominative (nominative) sætninger som todelte sætninger med en nulforbindelse.

Bemærk!

1) I negative upersonlige sætninger med et objekt i form af genitiv kasus med en intensiverende partikel hverken ( Der er ikke en sky på himlen; Jeg har ikke en krone) prædikatet er ofte udeladt (jf.: Himlen er klar; Jeg har ikke en krone).

I dette tilfælde kan vi tale om en enstemmig og samtidig ufuldstændig sætning (med et udeladt prædikat).

2) Hovedbetydningen af ​​denominative (nominative) sætninger ( Nat) er en erklæring om at være (tilstedeværelse, eksistens) af objekter og fænomener. Disse konstruktioner er kun mulige, når fænomenet er korreleret med nutiden. Ved ændring af tid eller stemning bliver sætningen todelt med prædikatet være.

onsdag: Det var nat; Det bliver nat; Lad der blive nat; Det ville blive nat.

3) Denominative (nominative) sætninger kan ikke indeholde adverbialer, da dette mindre led normalt korrelerer med prædikatet (og der er intet prædikat i denominative (nominative) sætninger). Hvis en sætning indeholder et emne og en omstændighed ( Apotek- (Hvor?) rundt om hjørnet; jeg- (Hvor?) til vinduet), så er det mere hensigtsmæssigt at parse sådanne sætninger som todelte ufuldstændige - med prædikatet udeladt.

onsdag: Apoteket er / ligger rundt om hjørnet; Jeg skyndte mig / løb hen til vinduet.

4) Denominative (nominative) sætninger kan ikke indeholde tilføjelser, der er korreleret med prædikatet. Hvis der er sådanne tilføjelser i sætningen ( jeg- (til hvem?) For dig), så er det mere hensigtsmæssigt at parse disse sætninger som todelte ufuldstændige - med prædikatet udeladt.

onsdag: Jeg går/følger dig.

Planlæg at analysere en sætning i én del

1. Bestem typen af ​​en-delt sætning.
2. Angiv de grammatiske træk ved hovedmedlemmet, der gør det muligt at klassificere sætningen specifikt som denne type endelt sætning.

Prøveparsing

Vis frem, by Petrov(Pushkin).

Sætningen er en-delt (bestemt personlig). Prædikat vise sig udtrykt ved et verbum i anden person imperativ stemning.

Der blev tændt bål i køkkenet(Sholokhov).

Sætningen er en-delt (ubegrænset personlig). Prædikat tændt udtrykt ved et verbum i flertal datid.

Med et venligt ord kan du smelte en sten(ordsprog).

Forslaget er en-delt. Formen er bestemt personlig: prædikat smelte det udtrykt ved et verbum i anden person fremtidsform; i betydning - generaliseret-personlig: handlingen af ​​prædikatverbet refererer til enhver karakter (jf.: Et venligt ord vil smelte enhver sten).

Det duftede vidunderligt af fisk.(Kuprin).

Sætningen er en-delt (upersonlig). Prædikat lugtede udtrykt ved et verbum i en upersonlig form (fortid, ental, intetkøn).

Blødt måneskin(Zastozhny).

Sætningen er enstemmig (nominel). Hovedmedlem - emne lys- udtrykt ved et substantiv i nominativ kasus.

Fra et syntakssynspunkt er en sætning en af ​​sprogets grundlæggende enheder. Det er karakteriseret ved semantisk og intonationsfuldstændighed og har nødvendigvis et grammatisk grundlag. På russisk kan en prædikativ stamme bestå af et eller to hovedmedlemmer.

Konceptet med endelte sætninger

Typer af endelt sætninger med eksempler tjener som en visuel illustration af det teoretiske materiale i afsnittet "Syntaks" i det russiske sprog.

Syntaktiske konstruktioner med en base bestående af et subjekt og et prædikat kaldes todelt. For eksempel: Jeg kan ikke lide dødsfald(V.S. Vysotsky).

Sætninger, der kun indeholder et af hovedmedlemmerne, kaldes endelte sætninger. Sådanne sætninger har en fuldstændig betydning og behøver ikke et andet hovedmedlem. Det sker, at dens tilstedeværelse simpelthen er umulig (i upersonlige sætninger). I kunstværker bruges sætninger i en del meget ofte, eksempler fra litteratur: Jeg smelter vinduesglas med panden(V.V. Majakovskij). Der er intet emne her, men det er let at genskabe: "jeg". Det blev lidt mørkt(K.K. Sluchevsky). Denne sætning har ikke og kan ikke have et emne.

I daglig tale er simple endelte sætninger ret almindelige. Eksempler på deres brug beviser dette: -Hvor skal vi hen? - I biografen.

En-delt sætninger er opdelt i typer:

1. Nominel (med grundlag fra faget).

2. Med et prædikat i bunden:

• personlig;
• upersonlig.

• Men de kaldte alle tre døtre for hekse(V.S. Vysotsky) (prædikat - datid verbum, flertal, vejledende).
• Og lad dem sige, ja lad dem sige, men nej, ingen dør forgæves(V.S. Vysotsky) (i rollen som et prædikat - et verbum i nutid, i 3. bogstav og flertal).
• De ville give mig en grund på seks hektar ikke langt fra bilfabrikken(Sholokhov) (udsagnsordsprædikat i form af konjunktiv flertal).

Funktioner af generaliserede personlige forslag

Nogle sprogforskere (V.V. Babaytseva, A.A. Shakhmatov, etc.) skelner ikke denne gruppe af endelte sætninger som en separat type, fordi prædikaternes udtryksformer i dem er identiske med bestemt- og ubestemt-personlige og adskiller sig kun i semantisk belastning. I dem har prædikatet en generaliseret betydning. Sådanne konstruktioner bruges oftest i ordsprog og ordsprog: Hvis du elsker toppen, så elsk rødderne. Hav ikke hundrede rubler, men hav hundrede venner. Når du først løj, blev du en løgner for evigt.

Når man studerer emnet "En-delt personlig sætning", er eksempler af stor betydning, fordi de er tydeligvis med til at bestemme typen af ​​syntaktisk konstruktion med et af hovedmedlemmerne og skelne mellem dem.

Upersonligt tilbud

Upersonlig sætning i én del (eksempel: Det bliver tidligt mørkt. Der er en støj i mit hoved.) adskiller sig fra personlig ved, at den ikke har og ikke kan have et emne.

Prædikatet kan udtrykkes på forskellige måder:

• Upersonligt udsagnsord: Det var ved at blive mørkt. Jeg er syg.
• Et personligt verbum omdannet til en upersonlig form: Jeg har en prikkende fornemmelse i siden. Der lød et rumlen i det fjerne. Du er heldig! Jeg kan ikke sove.
• Prædikativt adverbium (angiv kategori eller upersonlige prædikative ord): Der var meget stille(I.A. Bunin). Det er indelukket. Trist.
• Infinitiv: Bøj dig ikke til en foranderlig verden(A.V. Makarevich).
• Negationsordet "nej" og den negative partikel "hverken": Himlen er klar. Du har ingen samvittighed!

Typer af prædikat

I endelte sætninger

I russisk lingvistik er prædikatet repræsenteret af tre typer:

1. Simpelt verbum. Udtrykt med et verbum i enhver form.
2. Sammensat verbum. Består af et forbindende verbum og en infinitiv.
3. Forbindelse nominel. Det indeholder et forbindende verbum og en nominel del, som kan udtrykkes med et adjektiv, substantiv, participium eller adverb.

Alt det følgende findes i endelte sætninger

Køligt(en-delt upersonlig sætning). Et eksempel på et prædikat med en udeladt verbumsbinding i nutid, men som optræder i datid: Det var koldt. Den nominelle del er udtrykt

I en bestemt personlig sætning: Lad os tage hinanden hånd, venner(B.Sh. Okudzhava) - simpelt udsagnsordsprædikat.

I en ubestemt personlig sætning: Jeg vil ikke høre på nogen af ​​jer(O. Ermachenkova) - prædikat - personligt verbum + infinitiv.

Nominelle endelte sætninger er eksempler på et sammensat nominalprædikat med et verbum på nul i nutid. Demonstrative partikler er ofte placeret side om side med nominativ: Her er din billet, her er din vogn(V.S. Vysotsky). Hvis nominativsætninger præsenteres i datid, omdannes de til todelte sætninger. Sammenligne: Der var din billet, der var din vogn.

Enstemmige og ufuldstændige sætninger

Det er nødvendigt at skelne ufuldstændige todelte sætninger fra endelte. I endelte sætninger, i mangel af et af hovedmedlemmerne, ændres sætningens betydning ikke. I ufuldstændige kan ethvert medlem af sætningen mangle, og betydningen er muligvis ikke klar ud af kontekst: Overfor er et bord. Eller: I dag.

I nogle tilfælde er det svært at skelne mellem definitivt personlige sætninger og todelte ufuldstændige. Først og fremmest gælder dette prædikater udtrykt af et verbum i datidsform. For eksempel: tænkte jeg og begyndte at spise(A.S. Pushkin). Uden grundlæggende sammenhæng er det umuligt at afgøre, om et verbum bruges i 1. eller 3. person. For ikke at lave en fejl, er det vigtigt at forstå: i datidform er personen af ​​verbet ikke bestemt, hvilket betyder, at dette er en todelt ufuldstændig sætning.

Særlige vanskeligheder er forårsaget af forskellene mellem en ufuldstændig todelt sætning og en denominativ, for eksempel: Nat. Frostnat. Og Nat i landsbyen. For at undgå vanskeligheder er det vigtigt at forstå: en omstændighed er et mindre medlem relateret til prædikatet. Derfor er forslaget " Nat i landsbyen"- en toleddet ufuldstændig med et sammensat nominalprædikat, hvori udsagnsordsdelen er udeladt. Sammenligne: Natten faldt på i landsbyen. Frostnat. Dette er en nominativ sætning, fordi definitionen stemmer overens med emnet, derfor karakteriserer adjektivet "frostig" hovedmedlemmet "nat".

Når man studerer syntaks, er det vigtigt at udføre træningsøvelser, og til dette er det nødvendigt at analysere typerne af en-delt sætninger med eksempler.

Enstemmige sætningers rolle i sproget

I skriftlig og mundtlig tale spiller enstemmige sætninger en væsentlig rolle. Sådanne syntaktiske konstruktioner i en lakonisk og kortfattet form giver dig mulighed for at formulere en tanke lyst og farverigt og hjælpe med at præsentere billeder eller objekter. De giver udsagn dynamik og følelsesmæssighed, så du kan fokusere opmærksomheden på de nødvendige genstande eller emner. Ved at bruge endelte sætninger kan du undgå unødvendige pronominer.