SCOOTER - historien om sangen "How Much Is The Fish?" (1998). Bruger hvor meget hvor mange

At indikere stor mængde noget eller nogen i engelsk sprog kvantitative pronominer bruges mange Og meget. Begge er oversat til russisk med ordet "mange". Spørgsmålet opstår: hvis betydningen er den samme, hvorfor er der så brug for to? forskellige stedord? Det viser sig, at dette giver mening, da hver af dem har sit eget omfang.

Forskel på mange og meget

Stedord mange bruges i tilfælde, hvor det refererer til objekter (levende eller livløse), der kan tælles. Ord, der betegner sådanne objekter, kaldes tællelig navneord.

For eksempel i sætningen "Der er mange dyr i zoologisk have" er det tællelige navneord "dyr". Her bruges det i flertal. På engelsk ville sætningen lyde sådan: "There are mange dyr i den zoologiske have».

Det ville være rart at gå rundt i alle burene og tælle alle de dyr, der bor i dem! Der er mange ting og mennesker at tælle i zoologisk have. For eksempel tigre, elefanter, bjørne, aber og selve de celler, de lever i. Oversat til engelsk ville det se sådan ud: " mange tigre, mange elefanter, mange bjørne mange aber, mange bure".

Mens man talte zoologisk haves indbyggere, var det tid til frokost og dyrene fik mad med. Masser af mad: kød, frugt, mælk. Og mere vand at drikke. Er det muligt at tælle, hvad der er i dyrenes foderautomater? Ingen. Derfor kaldes ord, der betegner sådanne objekter utællelige navneord.

Det betyder, at når du oversætter til engelsk, skal du bruge det andet pronomen. Sætningerne i dette tilfælde vil se sådan ud: " meget mad meget kød meget mælk, meget vand".

Hvis du husker denne forskel, så vil du aldrig have nogen forvirring med brugen af ​​mange og meget.

Alle ord, der kommer efter stedordet meget, bruges i ental.

I øvrigt i vores modersprog det samme sker. Folk siger ikke "meget kød", "meget mad" (Lyder sjovt, gør det ikke?). Utallige navneord i russisk grammatik har også formen ental efter ordet "meget", for eksempel: "meget kød", "meget mad". Her har vi en direkte lighed med det engelske sprog.

Bekræftende sætninger

På moderne engelsk Bekræftende sætninger I stedet for pronominerne meget og mange bliver deres synonym i stigende grad brugt en masse.

Dette er et universelt pronomen, da det er velegnet til animerede navneord - en masse mennesker og livløse - en masse bøger, til tæller - en masse minutter og utallige - en masse tid.

I disse talesituationer Når du har svært ved at vælge mellem mange og meget, så brug meget - du går ikke galt.

For eksempel: " En masse børn kom til zoologisk have for at se en nyfødt isbjørn." - "Mange børn kom i zoologisk have for at se på den nyfødte isbjørneunge."

Pronominerne mange og meget er ofte en del af emnet, for eksempel:

Der er mange stearinlys på pejsehylden. — Der er mange stearinlys på kaminhylden.

Der er meget suppe i gryden. - Der er meget suppe i gryden.

I disse mange tilbud og meget kan sagtens erstattes af meget, og sætningernes betydning vil ikke ændre sig.

I spørgende og negative sætninger, som regel bruges stedordene meget og mange.

Spørgesætninger

Først i sætningen er Hvor mange(hvor mange, hvor meget), efterfulgt af et tælleligt navneord i flertal.

For eksempel:

  • Hvor mange tulipaner er der i vasen?
    Hvor mange tulipaner er der i vasen?
  • Hvor mange børn gør du har?
    Hvor mange børn har du?

Med udtryk Hvor meget(hvor mange, hvor meget) ordrækkefølgen er den samme som i tilfældet med Hvor mange. I spørgsmålet kommer det først, efterfulgt af et ental utallige navneord.

For eksempel:

  • Hvor meget salt tager du i din salat?
    Hvor meget salt putter du i din salat?
  • Hvor meget har du brug for penge for at være glad?
    Hvor mange penge skal du bruge for at være glad?

Negative sætninger

I negative sætninger, sætninger ikke mange Og ikke meget er oversat til russisk som "lille", "lidt".

For eksempel:

  • Ikke mange folk kan lide flagermus. (navneord flagermus – tællelig).
    Få (folk) kan lide flagermusene(eller: De færreste kan lide flagermus).
  • Hun gør ikke spise meget kød (navneord kød – utallige).
    Hun spiser lidt kød (eller: Hun spiser lidt kød).

Nogle gange efterfølges pronominerne mange eller meget af en partikel af. Denne konstruktion på russisk har følgende oversættelse: "mange af...", "en væsentlig del af noget...".

For eksempel:

  • Mange af mine forretningspartnere bor i landet.
    Mange af mine forretningspartnere bor uden for byen.
  • Meget af smørret er fordærvet.
    En betydelig del af olien er fordærvet.

Øvelse for at styrke emnet

Oversæt følgende sætninger til engelsk:

  1. Der er lidt (lidt) sne i haven.
  2. Hvor mange malerier er der på væggen?
  3. Er der meget suppe i skålen?
  4. Jeg putter en masse smør i min grød.
  5. Der er mange træer i parken.
  6. Babyer har brug for meget mælk.
  7. Der er ikke nok kød i køleskabet.
  8. Hvor mange tænder har en haj?

RÅD.

Når du oversætter sætninger, skal du være forsigtig:

  • Mange bruges, hvor objekter kan tælles individuelt.
  • Hvis de ikke kan tælles, er du velkommen til at indsætte ordet i sætningen meget.

I 1998 rystede de fleste europæiske dansegulve til lyden af ​​sangen "How Much Is The Fish?" fra den tyske gruppe SCOOTER. Rusland var ikke langt bagefter. Desuden, ifølge en undersøgelse af den russiske MTV SCOOTER, annoncerede de endda bedste gruppeårets. Som en person, der er fremmed for klubmusik, kunne jeg aldrig lide alle disse techno-rytmer og iørefaldende skrig i en entertainers ånd. Men selv jeg kunne ikke undgå at lægge mærke til den smittende melodi, som i virkeligheden var hovedhøjdepunktet i denne meningsløse sang.

"Sansløs" er ikke en fornærmelse, men en kendsgerning. De skriver, at ideen om hittet "Hvor meget koster fisken?" SCOOTERE blev taget fra sangen "Buffalo" af STRIMP, som parodierede spørgsmål fra turistparlør. Selvom i SCOOTER teksten "Hvor meget koster fisken?" - det er det eneste spørgsmål. Alt andet er de sædvanlige råb i ånden "Light-o-oh!", "Alle danser!!!" og så videre.
Disse "scooter"-tricks blev i øvrigt engang vittigt hånet af Alexander Pushnoy i hans parodi "How much is flounder?", hvor hele teksten består af et sæt ikke-relaterede sætninger fra sovjetisk biograf.

SCOOTER-fans krævede, at musikerne besvarede spørgsmålet i sangen så længe, ​​at de gav efter og svarede til sidst (selvom det efter min mening er indlysende, at hele historien var opdigtet som en undskyldning).

H.P. Baxter, vokalist i Scooter:
"Vi købte denne fisk til vores studieakvarie, men den viste sig at være for støjende. Vi var nødt til at give hende til et krisecenter på landet, hvor hun stadig bor. Vi holder stadig kontakten med hende. Man kan sige, at vi er pennevenner. Med hensyn til prisen var den 3,80.”

Et andet spørgsmål er meget mere interessant: hvor kom den iørefaldende melodi fra i denne ret umusikalske gruppes arbejde?
Mine forudanelser bedragede mig ikke - melodien viste sig ikke kun at være fremmed, men også meget gammel. Endda lidt eksotisk. Dens originale kilde er "Son Ar Chistr" ("Sang om cider"), skrevet i Bretagne på bretonsk sprog. Bretagne må ikke forveksles med Storbritannien, selvom lighederne ikke er tilfældige. Hvornår germanske stammer Angelsaksere skyndte sig til Foggy Albions kyster, så flygtede nogle af de keltere, der bor der, under erobrernes pres, til det nordlige Frankrig, hvor de bosatte det fremtidige Bretagne. De flygtende kelternes sprog var, som du forstår, specifikt, selvom det i dag kun er bretonske nationalister og elskere af etnicitet, der taler det.

Som der står officiel udgave, den berømte "Song of Cider" (teksten helt sikkert) blev komponeret i 1929 af to unge brødre Jean-Bernard og Jean-Marie Prima fra den bretonske by Giscriff. De var bønder, så sangen var dedikeret sidste dag høst. Det er, når cideren og vinen allerede er hældt på tønder, og bønderne laver den første prøve, som uden problemer bliver til en festlig drikkesession. Faktisk begynder sangen med linjen "Kom nu, drik noget cider, Lau!"(hvor "Lau" er et diminutivt kaldenavn adresseret til Jean-Marie Primat). Så nævnes selvfølgelig piger - "Cider er lavet til at drikke, og piger er lavet til at blive elsket." Generelt velkendt folkelige temaer i ånden af ​​"Vi har arbejdet godt og vil have en dejlig hvile."

De første lydoptagelser af "Son Ar Chistr" begyndte at dukke op i 1940'erne. Men Særlig opmærksomhed Sangen blev først bemærket i 1970, da promotoren af ​​bretonsk folkemusik, Alan Stivell, udgav albummet "Reflets". Det var takket være Stivell, at andre bretonske mesterværker spredte sig over hele verden.

Med hensyn til "Sangen om Cider" lavede sangeren en anden vigtig ting- forkortet original tekst op til 4 vers. Stivell sang på bretonsk og akkompagnerede sig selv på en "keltisk" harpe, så alt lød meget autentisk.

Nå, den virkelige udvidelse af "Song of Cider" begyndte, efter at fyrene fra den hollandske gruppe BOTS tog fat på den. I 1976 indspillede de en version på hollandsk kaldet “Zeven dagen lang”, og i 1980 udgav de en tysksproget version “Sieben Tage lang”.

I begge tilfælde blev navnet oversat til "Syv lange dage", og teksten afveg markant fra den bretonske original. Sangens helte drikker først i syv dage, arbejder derefter i syv dage og kæmper (læs, kæmper) i syv dage for "livet uden tvang" (præcis sådan og i præcis den rækkefølge).

Det tyske sprog og march-lignende rytme vil endda give anledning til en mærkelig legende om, at "Sieben Tage lang" er den nazistiske Luftwaffes hymne. Om Luftwaffe - det er selvfølgelig noget sludder, men den kommunistiske version af sangen eksisterede virkelig. Det er optaget af en gruppe fra det daværende socialistiske DDR - OKTOBERKLUB. Navnet var ret forventet, "Was wollen wir trinken" ("Hvad skal vi drikke?"), men årsagen til at drikke var ret uventet. tyske fyre de tilbød at drikke for Luis Corvalans helbred, lederen af ​​Chiles kommunistiske parti, som blev løsladt fra Pinochets fængsel i 1976 og transporteret til Moskva (USSR byttede den vanærede kommunist ud med dissidentens forfatter Vladimir Bukovsky).

Briterne elskede også sangen.
I 1982 satte folkesangeren Rae Fisher teksten til en gammel bretonsk melodi til Engelske ballader"Willie's Lady" Selvom denne version er elsket i Storbritannien, vil den for os virke for lang og kedelig - især hvis du ikke kan sproget.

I generelle oversigt, handlingen i balladen er som følger. Kong William gifter sig med pigen, men hans mor er kategorisk imod sin svigerdatter. Svigermor viser sig ikke kun at være en ond raseri, men også en heks. Derfor fortryller hun sin gravide svigerdatter – den uheldige kvinde lider af veer, men kan ikke føde. En brownie kommer kongens hjælp og tilbyder at bedrage heksen. På hans råd laver kongen en dummy af barnet og bringer det til kirken, angiveligt til dåb. Da heksen så, at barnet blev født, udbryder hun trist og afslører trylleformularens hemmelighed - "Hvorfor stak jeg en kam i hendes hår?" og så videre. Hekseanordningerne bliver ødelagt, og kongens kone føder sikkert...

Et mere muntert og interessant cover af samme melodi blev indspillet i 2003 af en anden englænder, Ritchie Blackmore, til sit projekt BLACKMORE’S NIGHT. Teksterne var tæt på tysk version gruppe BOTS og blev kaldt i Musketeer-stil "All For One". Selvfølgelig kunne den store guitarist ikke modstå gennemtrængende guitarsnit, og hans kone, Candice Knight, sang ikke kun sangen, men spillede også en munter solo på piben.

Score 1 Score 2 Score 3 Score 4 Score 5

Hvordan man ikke bliver forvirret, når man bruger meget og mange? Vær bare opmærksom på brugsreglerne, for det var ikke tilfældigt, at briterne fandt på to ord med samme værdi. De er ikke udskiftelige: i nogle tilfælde har du kun brug for meget, og i andre - kun mange. Her afhænger det hele af selve ordet, som det vil referere til meget eller mange. Lad os finde ud af, hvad der er hvad!

Mange og mange. Regler for brug

Som du ved, er navneord opdelt i tællelige (kan tælles) og utallige (kan ikke tælles), og det er heraf, de afhænger af regler for brug af meget og mange. Det skal vi huske én gang for alle mange er "venlig" kun med tællelige navneord, og meget- med utallige.

Eksempler:

mange børn – mange børn

meget vand - meget vand

Men det handler ikke om meget Og mange. Reglerne for brug af disse ord indikerer, at de bedst undgås i positive sætninger. Det er meget Og mange på engelsk skal bruges i negativer og spørgsmål. Der er undtagelser, når disse ord er en del af emnet.

Eksempler:

Har du mange venner her? – Har du mange venner her? ( mange + tællelige navneord).

Jeg kan ikke lide meget sukker i min te. – Jeg kan ikke lide meget sukker i te ( meget + utallige navneord).

Mange folk taler engelsk. – Mange mennesker taler engelsk ( mange er en del af faget- mange mennesker).

Regler for at bruge mange meget meget af

Hvis du ikke kan undvære "meget" i din positive sætning, så vær opmærksom på regler bruger mange\meget\meget af. Det menes, at det er velegnet til godkendelse en masse. I øvrigt kan du bruge det i absolut enhver sammenhæng. Også selvom man pludselig tvivler på, hvad der egner sig til dette forslag,en masse vil altid hjælpe, da det kan bruges til både tællelige og utallige navneord.

Eksempler:

Der er en masse mennesker i dette rum. – Der er mange mennesker i dette rum ( en masse + tælleligt navneord).

jeg har en masse arbejde i dag. - Jeg har meget arbejde i dag ( en masse + utallige navneord).

Har jeg en masse fejl i testen? – Har jeg mange fejl i min test? ( spørgende sætning).

Det har de ikke en masse Information. – De har ikke meget information ( negativ sætning).

Regler for brug af mange\meget\meget af Disse gælder specifikt for navneord; du kan ikke bruge disse ord med verber. Men hvad skal man gøre, når det er vigtigt at "styrke" betydningen af ​​en handling? Velegnet her en masse(uden påskud af).

Eksempler:

Vi ser vores forældre en masse. - Vi ser vores forældre meget (det betyder "vi ses ofte")

Øver du dette sprog en masse? – Øver du dette sprog meget?

Bruger hvor meget hvor mange

Vedrørende bruger hvor meget hvor mange, så afhænger alt også her af det navneord, der vil følge efter denne eller hin spørgende sætning. Hvor meget skal kombineres med utallige navneord, og hvor mange- med tællelige.

-

nummer
Hvor mange
lige meget hvor meget
hvor meget det
adv.
hvor meget, hvor meget
hvor meget
hvor stærkt
hvor meget
navneord
hvilken mængde
hvilken volumen
hvilken grad
hvad er beløbet
hvor mange penge
I hvilket omfang
adj.
hvor stor
hvor stærkt

Kollokationer
hvor meget — hvor meget?
hvor meget? — undskyld mig?, hvad sagde du?, hvad?
hvor meget tid — hvor meget tid
hvor meget er det — hvor meget koster det
hvor meget p.c.? – hvilke procent?
hvor meget mad? - hvor meget mad har vi brug for?
hvor meget bliver det? - Hvor meget koster det?
lige meget hvor meget — uanset hvor meget
hvor meget går du? – hvor meget satser du?
hvor meget er det, dame? - Hvor meget sælger du, mor?
Oversættelse med ord
hvordan  — hvordan, på hvilken måde, hvor meget, hvad, måde, metode
meget  — meget, meget, betydeligt, meget, næsten, meget
Eksempler

Ved du hvor meget den vejer?

Ved du hvor meget den vejer?

Du ved hvor meget jeg holder af dig.

Du ved hvor meget jeg holder af dig.

Det er ikke din sag, hvor meget jeg vejer.

Det er ikke din sag, hvor meget jeg vejer.

Du ved ikke hvor meget jeg savnede ham.

Du ved ikke hvor meget jeg savner dem.

Jeg ved, hvor meget dit arbejde betyder for dig.

Jeg ved, hvor meget dit arbejde betyder for dig.

Ved du, hvor meget ringen er værd?

Ved du, hvor meget en ring koster?

Du vil blive overrasket over, hvor mange penge du kan Gemme.

Du vil ikke tro, hvor mange penge du kan spare.