Desværre blev mange dokumentariske beviser om valget af Michael til kongeriget genstand for grundig redigering eller ødelagt. Det er dog muligt at spore det virkelige hændelsesforløb ved hjælp af overlevende beviser, for eksempel "Fortællingen om Zemsky Sobor fra 1613."

I oktober 1612 tog prins Trubetskojs kosakafdelinger og militsen ledet af Dmitry Pozharsky Kitay-Gorod med storm. Den polske garnisons skæbne blev beseglet. Først forlod de boyarer, der tidligere havde svoret troskab til den polske prins, Kreml (Pozharsky lovede dem immunitet). Blandt dem var den unge Mikhail og hans mor, som gik til deres ejendom nær Kostroma. Så lagde han sine våben og forlod Kremls garnison.

Det er ikke klart, hvad der motiverede Trubetskoy og Pozharsky, da de opgav jagten på forrædere, men det var netop denne omstændighed, der skabte forudsætningerne for videre udvikling begivenheder. Magten i denne periode tilhørte triumveratet, bestående af Minin, Pozharsky og Trubetskoy. Prins Dmitry Pozharsky blev imidlertid den formelle statsoverhoved, som var bestemt til at blive den nye tsar. Men dette blev forhindret af en utilgivelig fejl fra hans side - opløsningen af ​​militsen. Grundlæggende militær styrke derefter begyndte Dmitry Trubetskoys afdelinger at blive holdt i Moskva ved muligheden for at profitere grundigt.

Hovedopgaven var valget af en ny konge. På et møde i Moskva-stænderne blev det besluttet at indkalde deputerede fra alle stænder, med undtagelse af kloster- og boyargodser, til Zemsky Sobor. Mange bojarer, der tidligere havde svoret troskab til Vladislav, deltog i rådets arbejde, som blev overværet af omkring 800 mennesker. De udøvede pres, hvorunder Trubetskojs og Pozharskys kandidaturer blev blokeret. Den ene af de to grupper, der opstod ved rådet, nominerede en udlænding - den svenske prins Karl Philip, den anden gik ind for valget af en suveræn blandt russiske kandidater. Pozharsky støttede også det første kandidatur.

Som et resultat besluttede rådet at vælge kandidatherskere: bojarer, prinser og tatarprinser. Det tog lang tid at opnå enhed. Derefter nominerede de Mikhail Romanov, som blev aktivt støttet af kosakkerne.

Pozharskys tilhængere foreslog at diskutere kandidater med muskovitter og beboere i nærliggende regioner og tage en to-ugers pause fra Rådets arbejde. Dette var en strategisk fejltagelse, da boyargruppen og kosakkerne havde meget flere ressourcer til at organisere agitation. flere muligheder. Hovedkampagnen blev lanceret for Mikhail Romanov. Boyarerne troede, at de ville være i stand til at påvirke ham, da han var meget ung og uerfaren, og vigtigst af alt var han fri fra eden til Vladislav. Hovedargument boyarer - zar Fjodor Ioannovichs døende ønske om at overføre reglen til sin slægtning Filaret (Fjodor Romanov). Patriarken sygnede nu hen i fangenskab, og derfor var det nødvendigt at give tronen til sin eneste arving - Mikhail Romanov.

Om morgenen, på valgdagen, samledes kosakker og almindelige folk og krævede valg af Mikhail. Måske var mødet dygtigt organiseret og blev efterfølgende hovedargumentet for påstanden om, at Romanovs kandidatur var populært nomineret. Efter valget af Mikhail Romanov blev nyheder om dette sendt til alle hjørner af Rusland.

1613 Zemsky Sobor , som samlede repræsentanter fra hele Rusland, skal afgøre landets skæbne og vælge ny konge. Der var mange kandidater til tronen fra de mest ædle russiske familier. Dog i en situation, hvor Rusland netop er rejst borgerkrig - Problemer- hvad der var brug for, var en skikkelse, ikke den mest noble, men den mest bekvemme, som ville forene de adelige og de adelige, der stadig var i krig Kosakstyrker. Kandidaten skulle også være i familie med det tidligere dynasti, der stammer fra Ivan Kalita . Det var der jo allerede Boris Godunov, Og Vasily Shuisky, men de kan lide "naturlig" konger blev ikke anerkendt, fordi de ikke havde nogen forbindelse med det uddøde dynasti. Men der var stadig et tal, der opfyldte alle kravene. Sådan kandidatur viste sig at være 16-årige Mikhail Fedorovich Romanov. for det første , han var fætter til zar Fjodor Ivanovich (hans mor Anastasia Zakharyina var Mikhails grandtante), og derfor en indirekte slægtning til Rurikovichs. For det andet , hans far, Filaret (Fedor Nikitich Romanov), var en af ​​tidens fremragende boyarer og var respekteret blandt eliten. Men han var også patriark af False Dmitry II og nød respekt fra kosak-tilhængerne "Tushino Tsar". Og Mikhail var ung, så eliten satsede på ham (de håbede, at de ville regere landet i stedet for teenagekongen). Til sidst, Den 21. februar 1613 blev Mikhail valgt til konge.

Men valg var ikke nok. Det var nødvendigt at indhente samtykke ikke så meget fra Mikhail selv, men fra hans mor, Nonner af Martha . En stor ambassade tog til Kostroma, hvor de var placeret, og endelig overtalte Mikhail til at acceptere den russiske trone.

Du skal forstå, at den 16-årige konge tog ansvaret for et plyndret, ødelagt, ødelagt land, som faktisk var i krig med to stater, og dets økonomi var i kritisk tilstand (det meste af agerjorden blev ikke dyrket).

Han tog dog stadig dette ansvar og var i stand til at føre landet ud af krisen. Hvad lavede han i løbet af hans 32-årige styre?

• Han blev grundlæggeren nyt dynasti Romanovs. Dette var en grundlæggende nødvendighed for landet og folket, som man skulle have tillid til i morgen. Denne tillid blev givet ved fødslen af ​​arvingen til tronen og fortsættelsen af ​​dynastiet. Mikhails efterfølger Alexei, født 1629.
• Det første han gjorde var at prøve få landet ud af krig. Co Sverige fredsaftalen blev underskrevet 1617 år i landsbyen Stolbovo. Ifølge den fik Rusland næsten alt tilbage Novgorod lander, bortset fra byerne Yam, Koporye, Ivangorod, Korelu, Oreshek(således mistede Rusland adgang til Østersøen) . For det russisk regering blev også tvunget til at betale Sverige 20 tusind rubler.

Linje UMK I. L. Andreeva, O. V. Volobueva. Historie (6-10)

russisk historie

Hvordan videre russisk trone viste sig at være Mikhail Romanov?

Den 21. juli 1613 i Assumption Cathedral i Moskva Kreml fandt Michaels kroningsceremoni sted, hvilket markerede grundlaget for en ny regerende dynasti Romanovs. Hvordan skete det, at Michael endte på tronen, og hvilke begivenheder gik forud for dette? Læs vores materiale.

Den 21. juli 1613 i Assumption Cathedral i Moskva Kreml fandt Michaels kroningsceremoni sted, hvilket markerede grundlæggelsen af ​​det nye herskende dynasti Romanovs. Ceremonien, der fandt sted i Assumption Cathedral i Kreml, blev gennemført helt ude af drift. Årsagerne til dette lå i urolighedernes tid, som forstyrrede alle planer: Patriark Filaret (ved et tilfælde, faderen til den fremtidige konge), blev taget til fange af polakkerne, den anden leder af kirken efter ham, Metropolitan Isidore, var i område besat af svenskerne. Som et resultat blev brylluppet udført af Metropolitan Ephraim, den tredje hierark i den russiske kirke, mens de andre hoveder gav deres velsignelse.

Så hvordan skete det, at Mikhail endte på den russiske trone?

Begivenheder i Tushino-lejren

I efteråret 1609 i Tushino blev det observeret politisk krise. Den polske konge Sigismund III, der invaderede Rusland i september 1609, formåede at splitte polakkerne og russerne, forenet under den falske Dmitry II. Tiltagende uenigheder såvel som de adeliges foragtelige holdning til bedrageren tvang False Dmitry II til at flygte fra Tushin til Kaluga.

Den 12. marts 1610 gik russiske tropper højtideligt ind i Moskva under ledelse af den talentfulde og unge kommandør M. V. Skopin-Shuisky, zarens nevø. Der er en chance fuldstændigt nederlag bedragerens styrker og derefter befrielsen af ​​landet fra Sigismund III's tropper. Men på tærsklen til, at de russiske tropper drog ud på et felttog (april 1610), blev Skopin-Shuisky forgiftet ved en fest og døde to uger senere.

Ak, allerede den 24. juni 1610 blev russerne fuldstændig besejret af polske tropper. I begyndelsen af ​​juli 1610 nærmede Zholkiewskis tropper sig Moskva fra vest, og tropperne fra False Dmitry II nærmede sig igen fra syd. I denne situation, den 17. juli 1610, gennem indsatsen fra Zakhary Lyapunov (bror til den oprørske Ryazan-adelsmand P. P. Lyapunov) og hans tilhængere, blev Shuisky væltet og den 19. juli blev han tvangstornet en munk (for at forhindre ham) fra at blive konge igen i fremtiden). Patriark Hermogenes genkendte ikke denne tonsur.

Syv Boyarer

Så i juli 1610 overgik magten i Moskva til Boyar Dumaen, ledet af boyar Mstislavsky. Den nye foreløbige regering blev kaldt "De Syv Boyarer". Det omfattede repræsentanter for de mest adelige familier F. I. Mstislavsky, I. M. Vorotynsky, A. V. Trubetskoy, A. V. Golitsyn, I. N. Romanov, F. I. Sheremetev, B. M. Lykov.

Styrkebalancen i hovedstaden i juli - august 1610 var som følger. Patriark Hermogenes og hans tilhængere modsatte sig både bedrageren og enhver udlænding på den russiske trone. Mulige kandidater var prins V.V. Golitsyn eller 14-årige Mikhail Romanov, søn af Metropolitan Philaret (tidligere patriark af Tushino). Sådan hørte man for første gang navnet M.F. Romanova. De fleste af bojarerne, ledet af Mstislavsky, adelige og købmænd gik ind for at invitere prins Vladislav. For det første ønskede de ikke at have nogen af ​​bojarerne som konge, idet de huskede den mislykkede oplevelse af Godunovs og Shuiskys regeringstid, for det andet håbede de at modtage yderligere fordele og fordele fra Vladislav, og for det tredje frygtede de ødelæggelse, da bedrageren besteg tronen. Byens lavere klasser søgte at placere False Dmitry II på tronen.

17 august 1610 Moskvas regering indgået en aftale med Hetman Zholkiewski om betingelserne for at invitere den polske prins Vladislav til den russiske trone. Sigismund III, under påskud af uroligheder i Rusland, lod ikke sin søn rejse til Moskva. I hovedstaden gav Hetman A. Gonsevsky ordrer på hans vegne. Den polske konge, der havde betydelig militær styrke, ønskede ikke at opfylde betingelserne for den russiske side og besluttede at annektere Moskva stat til sin krone og fratager ham politisk uafhængighed. Boyarregeringen var ude af stand til at forhindre disse planer, og en polsk garnison blev bragt ind i hovedstaden.

Befrielse fra polsk-litauiske angribere

Men allerede i 1612 besejrede Kuzma Minin og prins Dmitry Pozharsky, med en del af de tilbageværende styrker nær Moskva fra den første milits. polsk hær nær Moskva. Bojarernes og polakkernes håb var ikke berettigede.

Du kan læse mere om denne episode i materialet: "".

Efter befrielsen af ​​Moskva fra de polsk-litauiske angribere i slutningen af ​​oktober 1612 dannede de kombinerede regimenter af den første og anden milits en foreløbig regering - "Rådet for hele landet", ledet af prinserne D. T. Trubetskoy og D. M. Pozharsky. Hovedmålet Rådet var en forsamling af repræsentanter Zemsky Sobor og valget af en ny konge.

I anden halvdel af november blev der sendt breve til mange byer med en anmodning om at sende dem til hovedstaden inden den 6. december. for stats- og zemstvo-anliggender"ti venlige mennesker. Blandt dem kunne være abbeder fra klostre, ærkepræster, landsbybeboere og endda sortvoksende bønder. De skulle alle være " rimelig og konsekvent", i stand til " O statslige anliggender tale frit og frygtløst, uden nogen list».

I januar 1613 begyndte Zemsky Sobor at holde sine første møder.
Den mest betydningsfulde præst ved katedralen var metropolit Kirill af Rostov. Dette skete på grund af det faktum, at patriarken Hermogenes døde tilbage i februar 1613, Metropolitan Isidore af Novgorod var under svenskernes styre, Metropolitan Philaret var i polsk fangenskab, og Metropolitan Ephraim of Kazan ønskede ikke at tage til hovedstaden. Simple beregninger baseret på analysen af ​​underskrifter under charterne viser, at mindst 500 mennesker var til stede ved Zemsky Sobor, der repræsenterer forskellige lag af det russiske samfund fra de fleste forskellige steder. Disse omfattede præster, ledere og guvernører fra den første og anden milits, medlemmer af Boyar Dumaen og suverænens domstol, samt valgte repræsentanter fra cirka 30 byer. De var i stand til at udtrykke holdningen fra flertallet af landets indbyggere, derfor var rådets beslutning legitim.

Hvem ville de vælge som konge?

Endelige certifikater Zemsky Sobor indikerer, at en enstemmig mening om den fremtidige zars kandidatur ikke blev udviklet med det samme. Før ankomsten af ​​de ledende boyarer havde militsen formentlig et ønske om at vælge prins D.T. som ny suveræn. Trubetskoy.

Det blev foreslået at placere en fremmed prins på Moskva-tronen, men flertallet af rådsdeltagerne erklærede resolut, at de var kategorisk imod ikke-jøderne "på grund af deres usandhed og forbrydelse på korset." De gjorde også indsigelse mod Marina Mnishek og søn af False Dmitry II, Ivan - de kaldte dem "tyvenes dronning" og "kragen."

Hvorfor havde Romanovs en fordel? Slægtskabsproblemer

Efterhånden fik flertallet af vælgerne den idé, at den nye suveræn skulle være fra Moskva-familier og være i familie med de tidligere suveræner. Der var flere sådanne kandidater: den mest bemærkelsesværdige boyar - prins F. I. Mstislavsky, boyar prins I. M. Vorotynsky, prinser Golitsyn, Cherkassky, boyars Romanovs.

Vælgerne udtrykte deres beslutning som følger:

« Kom til generel tankegang at vælge en slægtning til den retfærdige og store suveræn, zaren og storhertugen, velsignet til minde om Fjodor Ivanovich af hele Rus', så det evigt og varigt ville være det samme som under ham, den store suveræn, skinnede det russiske rige for alle stater som solen og udvidede sig til alle sider, og mange omgivende suveræner blev beordret af ham, suverænen, i troskab og lydighed, og der var intet blod eller krig under ham, suverænen, - alt var under hans kongemagt levede i fred og velstand».

I denne henseende havde Romanovs kun fordele. De var i dobbeltblodsforhold med de tidligere konger. Ivan III's oldemor var deres repræsentant Maria Goltyaeva, og moderen til den sidste tsar fra Moskva-prinserne Fyodor Ivanovichs dynasti var Anastasia Zakharyina fra samme familie. Hendes bror var den berømte boyar Nikita Romanovich, hvis sønner Fjodor, Alexander, Mikhail, Vasily og Ivan var zar Fjodor Ivanovich fætre. Sandt nok, på grund af undertrykkelsen af ​​zar Boris Godunov, der mistænkte Romanovs for et forsøg på hans liv, blev Fedor tonsureret en munk og blev senere Rostov Metropolitan Filaret. Alexander, Mikhail og Vasily døde, kun Ivan overlevede, efter at have lidt fra barndommen cerebral parese, på grund af denne sygdom var han ikke egnet til at være konge.

Det kan antages, at de fleste af deltagerne i domkirken aldrig havde set Michael, der udmærkede sig ved sin beskedenhed og stille gemyt, og ikke havde hørt noget om ham før. Siden barndommen måtte han opleve mange modgange. I 1601, i en alder af fire, blev han adskilt fra sine forældre og blev sammen med sin søster Tatyana sendt til Belozersk fængsel. Kun et år senere blev de afmagrede og pjaltede fanger overført til landsbyen Klin i Yuryevsky-distriktet, hvor de fik lov til at bo hos deres mor. Virkelig befrielse fandt sted først efter tiltrædelsen af ​​False Dmitry I. I sommeren 1605 vendte Romanovs tilbage til hovedstaden, til deres boyarhus på Varvarka. Filaret blev efter bedragerens vilje Rostovs metropolit, Ivan Nikitich fik rang af boyar, og Mikhail blev på grund af sin unge alder indrulleret som steward. Den fremtidige tsar måtte gennemgå nye prøver i løbet af tiden af problemer. I 1611 - 1612, mod slutningen af ​​militsernes belejring af Kitai-Gorod og Kreml, havde Mikhail og hans mor slet ingen mad, så de måtte endda spise græs og træbark. Den ældre søster Tatyana kunne ikke overleve alt dette og døde i 1611 i en alder af 18. Mikhail overlevede mirakuløst, men hans helbred blev alvorligt beskadiget. På grund af skørbug udviklede han efterhånden en sygdom i benene.
Blandt de nære slægtninge til Romanovs var prinserne Shuisky, Vorotynsky, Sitsky, Troekurov, Shestunov, Lykov, Cherkassky, Repnin samt boyarerne Godunov, Morozov, Saltykov, Kolychev. Alle sammen dannede de en magtfuld koalition ved suverænens hof og var ikke afvisende over for at placere deres beskyttelse på tronen.

Annoncering om valget af Michael som zar: detaljer

Den officielle meddelelse om valget af suverænen fandt sted den 21. februar 1613. På UdførelsesstedÆrkebiskop Theodoret med præster og boyar V.P. Morozov kom ud på Røde Plads. De informerede muskovitter om navnet på den nye zar - Mikhail Fedorovich Romanov. Denne nyhed blev mødt med almindelig jubel, og så rejste sendebud til byerne med en glædelig besked og teksten til korsets tegn, som beboerne skulle underskrive.

Den repræsentative ambassade gik først til den udvalgte den 2. marts. Det blev ledet af ærkebiskop Theodoret og boyar F.I. Sheremetev. De måtte informere Mikhail og hans mor om beslutningen fra Zemsky Sobor, indhente deres samtykke til at "sidde i kongeriget" og bringe de udvalgte til Moskva.

Om morgenen den 14. marts, i ceremonielle tøj, med billeder og kors, flyttede ambassadørerne til Kostroma Ipatiev-klosteret, hvor Mikhail og hans mor var. Efter at have mødtes ved klostrets porte med folkets udvalgte og ældste Martha, så de på deres ansigter ikke glæde, men tårer og indignation. Michael nægtede kategorisk at acceptere den ære, som rådet tildelte ham, og hans mor ønskede ikke at velsigne ham for riget. Jeg måtte tigge dem en hel dag. Først da ambassadørerne udtalte, at der ikke var nogen anden kandidat til tronen, og at Michaels afslag ville føre til nye blodsudgydelser og uroligheder i landet, gik Martha med til at velsigne sin søn. I klosterets katedral fandt ceremonien med at navngive den udvalgte til kongeriget sted, og Theodoret rakte ham et scepter - et symbol på kongemagten.

Kilder:

1. Morozova L.E. Valg til riget // Russisk historie. - 2013. - Nr. 1. - S. 40-45.
2. Danilov A.G. Nye fænomener i magtens organisering i Rusland under problemernes tid // Historiens spørgsmål. - 2013. - Nr. 11. - S. 78-96.

14. marts (24 f.Kr.) 1613 Mikhail Romanov indvilligede i at acceptere russiske rige og blev højtideligt udnævnt til suveræn. Hvordan gik det til, at en 16-årig dreng blev valgt til konge i et land, der var revet i stykker af krige og uro, fuldstændig blottet for militære talenter og statsmandskab, og i øvrigt et emne polsk konge?

Naturligvis i løbet af de 300 år af Romanov-dynastiet, en masse "pålidelige" begrundelser for det landsdækkende valg af Mikhail og hans fremragende rolle med at afslutte urolighederne i Rus«. Hvordan skete det hele egentlig? Desværre mange dokumentation Romanovs valg til tronen blev enten ødelagt eller grundigt redigeret. Men, som man siger, "manuskripter brænder ikke", nogle beviser er bevaret, og nogle ting kan læses mellem linjerne officielle dokumenter, for eksempel "Fortællingen om Zemsky Sobor fra 1613."

Den 22. oktober 1612 blev militsen under ledelse af fyrsten og Kosakafdelinger Prins Dmitry Trubetskoy blev taget med storm. Skæbnen for den polske garnison og dens håndlangere blev beseglet. Først forlod de russiske boyarer, som tidligere havde svoret troskab til den polske prins Vladislav, Kreml, som Pozharsky lovede immunitet. Blandt dem var den unge Mikhail Romanov og hans mor, som straks rejste til deres ejendom nær Kostroma. Så forlod den polske garnison Kreml og lagde sine våben.

Det er svært at forstå, hvad der motiverede Pozharsky og Trubetskoy, da de nægtede at forfølge forræderbojarerne, men det var netop det, der skabte forudsætningerne for udviklingen af ​​alle efterfølgende begivenheder. I denne periode var al magt i hænderne på triumviratet, bestående af Pozharsky, Trubetskoy og Minin, men det formelle statsoverhoved var den fødte Rurikovich, prins Dmitry Pozharsky. Naturligvis blev han forudsagt at blive den nye russiske zar. Men prinsen begik en utilgivelig fejl - han opløste militsen og efterlod kun nogle få afdelinger i Moskva. Fra det øjeblik blev prins Trubetskojs kosakafdelinger den vigtigste militærstyrke i hovedstaden. De havde faktisk ingen steder at tage hen, og muligheden for at tjene grundigt holdt dem i Moskva.

Hovedopgaven i denne periode var valget af en ny russisk zar. I november besluttede et møde for alle Moskva-godser, holdt af triumviratet, at indkalde deputerede fra alle godser i det russiske land, undtagen bojarer og klosterbønder, til Moskva til Zemsky-rådet senest den 6. december. På grund af de lange afstande fortsatte deputerede med at ankomme indtil slutningen af ​​januar, hvor rådet allerede arbejdede aktivt. I alt var omkring 800 mennesker samlet.

De fleste af de bojarer, der tidligere havde svoret troskab til Vladislav, deltog også i rådets arbejde. Under deres pres blev Pozharskys og Trubetskoys kandidaturer blokeret. Ved koncilet opstod to hovedgrupper: Den ene støttede valget af zaren blandt de russiske kandidater, den anden gik ind for en udlænding, idet den indstillede den svenske prins Carl Philip som hovedkandidat. Pozharsky støttede også sidstnævnte kandidatur. Måske troede han på, at en udlænding hurtigt kunne afslutte urolighederne og forene samfundet, eller måske spillede han en form for kompleks politisk spil.

Til sidst afviste rådet en udlændings kandidatur og fokuserede på at diskutere russiske kandidater, blandt hvilke var prinser, boyarer og endda tatarprinser. Det tog lang tid at nå til enighed. Derefter blev Mikhail Romanovs kandidatur fremsat, aktivt støttet af kosakkerne, hvoraf mange tidligere havde været tilhængere af "Tushinsky Thief". Tilsyneladende spillede det faktum, at kosakkerne betragtede Romanovs som deres proteger, en rolle, da kandidatens far blev ophøjet til patriark i False Dmitry II's lejr.

I et forsøg på at afdæmpe situationen foreslog Pozharskys tilhængere at tage en to-ugers pause i Rådets arbejde fra den 7. februar for at diskutere mulige kandidater med beboere i Moskva og de omkringliggende regioner. Dette var en strategisk fejltagelse, da kosakkerne og boyargruppen havde meget flere muligheder for at organisere propaganda. Hovedkampagnen udfoldede sig for Mikhail Romanov, som blev støttet af mange boyarer, som troede, at det ville være let at holde ham under deres indflydelse, da han var ung, uerfaren, og vigtigst af alt, ligesom dem, var han "rodet" i sin ed til Vladislav. Hovedargumentet under boyarernes agitation var, at zar Fjodor Ioannovich på et tidspunkt før sin død ønskede at overføre riget til sin slægtning Fjodor Romanov (patriark Filaret), som nu sygner hen i polsk fangenskab. Og derfor skal tronen gives til dens eneste arving, som er Mikhail Romanov.

Det var muligt at skabe en bestemt mening til fordel for Mikhail. Om morgenen den 21. februar, da valget blev udskrevet, talte i Kreml moderne sprog, kosakker og almue holdt et møde, der krævede valg af Mikhail. Tilsyneladende var "rallyet" dygtigt iscenesat, men senere blev det en af ​​de kendsgerninger, der retfærdiggjorde den landsdækkende nominering af Romanov til tronen. Kosakkernes rolle i valget af den nye konge var ingen hemmelighed for udlændinge. I lang tid kaldte polakkerne Mikhail Romanov for en "kosakprotege."

Forresten er der oplysninger om, at Pozharsky og en række af hans støtter, som blev blokeret af kosakkerne i deres huse, ikke deltog i valget. Derudover fremlagde boyarerne andragender til Rådet fra flere byer for at støtte valget af Mikhail. For at øge presset på rådet brød kosakkerne endda ind i dets møde og krævede, at Romanov blev valgt. Hvorom alting er, blev der afholdt valg, og Mikhail Romanov blev udråbt til Ruslands zar. Lovligheden af ​​selve afstemningen blev aldrig stillet spørgsmålstegn ved. Nå, det faktum, at det blev udført med kraftig brug administrativ ressource og pres på vælgerne er dette en evig "tradition" i Rusland. Det er interessant, at V.O. Klyuchevsky bemærkede senere meget præcist om valget: "De ønskede ikke at vælge den mest dygtige, men den mest bekvemme."

Der blev sendt breve til alle dele af landet, der bekendtgjorde valget af Mikhail Romanov som zar. Det er mærkeligt, at blandt dem, der underskrev dem, er der hverken Pozharsky eller Trubetskoy. En særlig ambassade blev sendt til Mikhail Romanov. Faktisk skulle Romanov stadig findes, da rådet ikke havde nøjagtige oplysninger om hans bopæl, så ambassaden blev beordret til at gå til "Jaroslavl eller hvor han, suverænen, vil være."

Mikhail og hans mor var først i familiens ejendom nær Kostroma, hvor ifølge legenden gennem indsatsen fra hans mirakuløs frelse fra polakkerne og derefter i Ipatiev-klostret. Ambassaden nåede Kostroma om aftenen den 13. marts. Dagen efter, i spidsen for den religiøse procession, gik den for at bede Michael om at acceptere riget. I virkeligheden var det ikke ham, der skulle spørge, men hans mor, nonnen Martha, som i flere år endnu (indtil Filaret vendte tilbage fra Polen) ville træffe beslutninger for sin søn. En rapport fra ambassaden til Moskva er blevet bevaret om, hvordan de overbeviste Michael om at acceptere kongeriget, og med hvilken tvivl han tog denne beslutning.

Den 14. marts 1613 havde Rusland en lovlig udvalgt konge. Efterfølgende begivenheder viste, at valget ikke var det værste. Og det er endda godt det lange år Michael var kun en nominel hersker, og reel magt var i hænderne på mennesker med stor livserfaring- først hans mor, og derefter hans far, patriark Filaret, som ved hjemkomsten fra fangenskab officielt blev udråbt til medhersker af kongen.

Den gradvise overvindelse af konsekvenserne af urolighedernes tid og fødslen af ​​en arving til tronen skabte troen i landet på, at det nye dynasti var kommet for at blive. Og så skete det, Romanov-dynastiet regerede i mere end 300 år.

I januar 1613 begyndte Zemsky Sobor arbejdet i Moskva. Hans hovedopgave var valget af en ny russisk zar, som skulle gøre en ende på de langvarige problemer.

Erobringen af ​​Moskva folks milits Minina Og Pozharsky kraftigt flyttet vægten i udvælgelsen af ​​kandidater. I modsætning til adelens tidligere ideer talte almuen helt bestemt ud - vi har ikke brug for nogen fremmede fyrster, vi skal have vores egen konge.

Hvis spørgsmålet kunne afgøres ved folkelige udtryk, ville vinderen være prins Dmitry Pozharsky, den militære leder, der befriede Moskva, en mand, hvis biografi forblev plettet under problemernes tid.

Det er dog netop det, der ikke passede flertallet af repræsentanter for den russiske adel. Dem, der nåede at tjene og Falsk Dmitry I, Og Tushinsky tyv, og polakkerne, søgte at vende denne uskønne side af deres liv. Og for at ingen skulle blive mindet om gamle synder, var det nødvendigt at bringe til magten en person fra en familie, hvis repræsentanter også var involveret i grimme anliggender.

Den indflydelsesrige Romanov-familie opfylder disse krav perfekt. At være faldet i skændsel Boris Godunov, de tog hovedroller under False Dmitry I, tjente Falsk Dmitry II, deltog i de syv bojarer og støttede invitationen til den polske prinss rige Vladislav.

Ungdom Michael, søn af en munk

I starten stod det klart, at den nye monark ville være en kompromiskandidat, som næppe ville behage alle, men som flertallet ville være villig til at forlige sig med.

Denne kandidat viste sig at være den 16-årige søn af en dreng Fjodor Nikitich Romanov Mikhail.

På tidspunktet for Michaels valg til kongeriget opstod en fantastisk situation - hans forældre var i live, men var munke.

Hverken Fjodor Nikitich eller hans kone Ksenia Ivanovna havde til hensigt at vie deres liv til at tjene Gud. Men i 1600, da Romanovs faldt i vanære under Boris Godunov, blev de tvangsgjort til munke under navnene Philaret og Martha. EN baglæns de havde ingen vej til verden uden tab af ære.

På tidspunktet for hans valg til kongeriget søgte Mikhail og hans mor tilflugt i Kostroma, og Filaret Romanov, der havde skændtes med polakkerne i 1611, var i fangenskab.

Traditionen siger, at nonnen Martha, som ambassadørerne ankom til for at informere om valget af hendes søn til konge, græd i lang tid og bad om at skåne ham fra denne skæbne. Mikhail selv tøvede angiveligt også.

Helt ærligt er alt dette tvivlsomt. Problemet blev løst seriøse mennesker, herunder fra Romanov-klanen, og da problemet blev løst, var teenagerens og hans mors mening af ringe interesse for nogen. Statens skæbne var på spil, hvem er interesseret i kvinders tårer i sådan et øjeblik?

Alt var så alvorligt, at Mikhail Fedorovichs konkurrent, 3-årige søn Marina Mnishek og False Dmitry II, efter tiltrædelsen af ​​den første af Romanovs, blev de offentligt hængt "for deres onde gerninger."

Far kan, far kan alt...

En afdeling sendt fra Moskva ledsagede Mikhail Romanov til hovedstaden igennem store byer, for at vise - y russisk stat der er en monark igen.

Den 21. juli 1613, en dag før hans 17-års fødselsdag, blev Mikhail Fedorovich Romanov kronet til konge i Himmelfartskatedralen i Kreml i Moskva.

Kroning af zar Mikhail Fedorovich i Assumption Cathedral. Kilde: Public Domain

Om ingen selvstændig offentlig administration der var ingen tvivl - magten var igen i hænderne på repræsentanter for adelige familier, og først og fremmest Romanovs. I de første år af hans regeringstid havde hans mor, nonnen Martha, stor indflydelse på hendes søn.

I 1619 vendte zarens far, Filaret Romanov, tilbage fra fangenskab og blev ophøjet til rang af patriark af Moskva og hele Rus. Fra dette øjeblik er det Filaret, der bliver Ruslands egentlige leder. Statslige charter blev underskrevet samtidigt på vegne af kongen og på vegne af kirkens hersker.

Det ville være usandt at sige, at ledelsen politiske anliggender, som blev udført af Filaret Romanov, var mislykket. Rusland formåede at forsvare sin uafhængighed i kampen mod Polen, centraliseret magt blev genoprettet i hele landet, og en gradvis genoplivning af økonomien ødelagt af uroen begyndte.

Filaret Romanov var den vigtigste skikkelse i russisk politik indtil sin død i 1633.

Patriark Filaret. Portrætfantasi fra det 19. århundrede. Kilde: Public Domain

Afvist Brud

Nå, hvad med zar Michael selv? Det vigtigste, der krævedes af ham, var at styrke et nyt dynasti, redde landet fra det mareridt, der begyndte efter undertrykkelsen af ​​familien Rurikovich.

Kort sagt måtte Mikhail Fedorovich efterlade afkom, helst sunde og talrige. I 1616, da kongen fyldte 20 år, blev der annonceret en opvisning af brude.

Mikhails mor, nonne Martha, valgte en brud til sin søn, men så forvirrede zaren pludselig hendes planer ved at pege på datteren af ​​en adelsmand fra Kolomna Ivana Khlopova Maria.

Det kongelige ord er lov, og Mary begyndte at blive forberedt til brylluppet. Men pludselig blev pigen syg og begyndte at kaste op.

Nonnen Martha udtalte, at Maria Khlopova var alvorligt syg og ikke var egnet til rollen som dronning. Der er grund til at tro, at Marys sygdom ikke opstod uden deltagelse af kongens mor.

Lægerne insisterede på, at der ikke var sket noget alvorligt, og pigen ville være i stand til at føde sunde børn. Nonnen Martha argumenterede for det modsatte.

Sagen kom til Zemsky Sobor, hvor det blev besluttet at sende bruden og alle hendes slægtninge i eksil i Tobolsk.

Mikhail savnede Maria, men denne gang turde han ikke modsige sin mor.

I 1619 vendte zarens far, Filaret Romanov, tilbage fra fangenskab og skældte sin søn ud og anklagede ham for fejhed og uvilje til at kæmpe for sin lykke. Khlopov'erne blødgjorde vilkårene for deres eksil, men der var ikke længere tale om ægteskab. Filaret forsøgte at lede efter en brud til sin søn blandt udenlandske prinsesser, men overalt stødte han på afslag.

Maria Khlopova i en tegning af Nikolai Nevrev.