September 2014 markerer 160-året for starten på det legendariske forsvar af Sevastopol i årene Krimkrigen. Den 25. september (13. september, gammel stil), 1854, begyndte belejringen af ​​byen med russisk flådeherlighed af fjendtlige styrker overlegne i antal og våben. Som du ved, stod det russiske imperium i Krim-krigen over for en koalition af datidens førende vestlige magter - England og Frankrig, samt Det Osmanniske Rige og det sardiske rige, som sluttede sig til koalitionen.

Tilbage i juni 1854, flådestyrkerne i England, Frankrig, Det Osmanniske Rige og Kongeriget Sardinien, bestående af 34 slagskibe og 55 fregatter, blokerede russeren militær flåde i Sevastopol-bugten. Den russiske flådes styrker var væsentligt ringere end fjenden - 14 slagskibe, 6 fregatter og 6 dampfregatter blev blokeret i Sevastopol-bugten. Langt de fleste russiske krigsskibe sejlede i øvrigt, mens den allierede flåde havde en klar fordel i moderne dampskibe.

Den russiske flådes militærtekniske tilbageståenhed

Her bør vi dvæle mere detaljeret ved, hvordan den russiske flåde var i midten af ​​det 19. århundrede. Imperiets flådestyrker omfattede to flåder - Sortehavet og Østersøen, samt flere mindre flotiller - Kamchatka, Kaspiske Hav, Hvide Hav og Aral, som ikke spillede en væsentlig rolle i forsvaret af landets maritime grænser. Sortehavet og Østersøflåden havde en række væsentlige forskelle fra hinanden. Østersøflåden var altid i sigte, og derfor var dens kommando rettet mod først og fremmest at udvikle den ydre side af flåden. Den baltiske flådes skibe med deres udseende skulle give indtryk af eliten af ​​de russiske flådestyrker, og flåden så faktisk godt ud ved anmeldelser og parader. Dog hans kamptræning rejste mange spørgsmål - de baltiske sømænd gik sjældent til at sejle, officererne søgte mere for at opbygge en karriere end at mestre flådevidenskab og evnen til at styre besætningerne under deres kommando.

Sortehavsflåden, som også haltede bagefter den britiske el franske flåder i militær-teknisk henseende, med hensyn til personeluddannelse, gav den et helt andet billede end Østersøflåden. For det første har Sortehavsflåden kontinuerligt været i krig i næsten hele eksistensen af ​​de russiske flådestyrker - primært med det osmanniske Tyrkiet. For det andet rejste flådens skibe oftere på lange rejser og havde et væld af erfaring med at interagere med landstyrker under blokaden af ​​den kaukasiske kyst. Det havde en flåde og et strategisk mål - at erobre Bosporus- og Dardaneller-strædet i tilfælde af en flådekonflikt med osmanniske imperium.

Det var Krimkrigen og i særdeleshed forsvaret af Sevastopol, som der er skrevet så mange bøger om i russisk militærhistorisk litteratur, at det ikke giver mening at genfortælle begivenhedernes gang i de heroiske måneder september 1854 - august 1855 , blev et vendepunkt i udviklingen af ​​det russiske militær. Den fjendtlige flådes razzia til Sevastopol-bugten viste tilbageståenheden af ​​den daværende russiske flåde, som bestod i sejlflådens overvægt over den dampede. Hvis England og Frankrig havde en betydelig del af deres krigsskibe repræsenteret af dampskibe, så bestod den russiske flåde ved begyndelsen af ​​Krimkrigen hovedsageligt af sejlskibe, som naturligvis var ringere end den mere moderne dampflåde. I denne artikel vil vi dvæle ved flere nøglepunkter i overgangen af ​​den russiske flåde fra sejlskibe til dampdrevne skibe, uden at hævde at være omfattende og fuldstændige i dækning af emnet, men tilbyde at huske de mennesker og begivenheder, hvormed udviklingen af den russiske flåde er tilknyttet.

De første russiske dampskibe begyndte at blive udviklet i begyndelsen af ​​det 19. århundrede. I 1815 begyndte den første passagerpram "Elizabeth" at sejle på ruten "St. Petersburg - Kronstadt". I 1820 sejlede dampskibet Vesuv fra Nikolaev til Kherson. Det russiske imperiums flåde havde imidlertid ikke travlt med at anskaffe sig dampkrigsskibe. Først i slutningen af ​​1830'erne. Byggeriet af de første dampdrevne krigsskibe begynder: i 1838 blev dampfregatten Bogatyr søsat; i perioden fra 1836 til 1850. – syv dampfregatter på hjul og en skruefregat. Som et resultat, da Krimkrigen begyndte, var Rusland betydeligt ringere end både England og Frankrig med hensyn til udviklingen af ​​dampflåden. På mange måder var denne militærtekniske tilbageståenhed ansvarlig for Ruslands åbenlyst tabte position i Krimkrigen, eftersom flådens opgaver omfattede at undertrykke fjendens forsøg på at nærme sig Krim-kysten. Som bekendt trods heltemodet russiske sømænd- admiraler, officerer og sømænd - denne opgave blev aldrig fuldført på grund af den russiske flådes tekniske tilbageståenhed.

Verdens første kamp, ​​der involverede sjældne militærskibe på det tidspunkt, var kampen mellem dampfregatten "Vladimir" og den tyrkisk-egyptiske dampfregat "Pervaz Bahri", som fandt sted allerede før belejringen af ​​Sevastopol - den 5. november 1853. Dampfregatten Vladimir blev opsendt i marts 1848, fem år før de beskrevne begivenheder. Dens forskydning nåede 1713 tons, længde - 61 m, bredde - 11 m. Da Krimkrigen begyndte, blev den betragtet som den bedste dampfregat Sortehavsflåden.

I disse år havde Rusland kun 16 dampfregatter på Sortehavet, mens flådekommandoen var mistroisk over for disse skibe og holdt sig til konservative synspunkter om udviklingen af ​​flåden. Ud fra et æstetisk synspunkt så sejlende slagskibe faktisk meget mere imponerende ud sammenlignet med små dampfregatter, oven i købet sejlerflåde I løbet af det seneste århundrede har Rusland bevist sig selv i mange søslag, primært med skibe fra det osmanniske Tyrkiet. Derfor afstod flådekommandoen i første omgang fra aktiv kampbrug dampfregatter. De blev brugt til at støtte landstyrker, transportere beskadigede sejlskibe og udføre opgaver til levering af korrespondance og forsyninger. De deltog ikke direkte i fjendtlighederne.

Den russiske flådes tekniske efterslæb blev ikke kun bestemt af den russiske ingeniørindustri (herunder skibsbygningsindustriens tilbagestående) i sammenligning med den engelske eller franske, men også af overbevisningen fra mange admiraler og især tsarministrene om, at sejlflåden forblev kampklar, så hvordan kolossale ændringer fandt sted i den globale militære skibsbygning i denne periode.

Det første slag på dampskibe: erobringen af ​​Pervaz-Bahri

Om morgenen den 5. november var dampfregatten "Vladimir" i Sortehavets farvande nær mundingen af ​​Donau, hvor den udførte opgaver for at overvåge den tyrkiske militærflådes bevægelser. Om bord på fregatten var stabschefen for Sortehavsflåden, viceadmiral V.A. Kornilov (1806-1854), og Vladimir blev direkte kommanderet af kommandørløjtnant G.I. Butakov (1820-1882).

På tidspunktet for de beskrevne begivenheder var Grigory Ivanovich Butakov 33 år gammel. Den arvelige sømand, hvis far Ivan Butakov engang kommanderede slagskibet Tsar Konstantin, havde allerede mere end tyve års flådetjeneste bag sig. I 1831 gik Grigory Butakov ind i Naval Cadet Corps og dimitterede fem år senere. Derefter var der toårig praktik i Østersøflåden, udnævnelse i 1838 til flagofficer på slagskibet Silistria med rang af midtskibsmand, tildeling af løjtnant skulderstropper i 1843 for fremragende tjeneste, herunder ud for Nordkaukasus kyst, fem-årig kommando af budet Pospeshny , tildeling i 1850 til rang af kaptajnløjtnant og udnævnelse i 1852 til chef for dampskibsfregatten "Vladimir".

Om morgenen den 5. november var viceadmiral Kornilov selv på kaptajnens bro af Vladimir sammen med skibets flagofficer. Vladimir Alekseevich så havet med en kikkert, da han i det fjerne så røgen fra et dampskib på vej mod Sevastopol. Uden at se skibet forvekslede viceadmiralen det for den russiske dampfregat Bessarabien og troede, at sidstnævnte var på vej til Sevastopol-bugten. Kornilov gav kommandoen til at indhente damperen, som kommandanten for Vladimir Butakov bemærkede, at det måske ikke var Bessarabien.

Som det viste sig, var viceadmiralen også tilfreds med en anden situation - hvis skibet viste sig at være fjende, ville det være synd ikke at gå i kamp med det. Inden for en time formåede dampfregatten Vladimir at reducere afstanden, der adskilte den fra det mistænkelige skib, markant. Sidstnævnte vendte sig til gengæld mod kysten i håb om at bryde væk fra den uønskede forfølger. "Vladimir" gik ham i møde - det røde banner med en halvmåne flagrende over det ukendte skib talte for sig selv. Den russiske dampskibsfregat mødtes ikke med sin "kollega" "Bessarabia", men med den tyrkiske dampskibsfregat "Pervaz-Bahri" ("Sea Loach"), kommanderet af en erfaren officer Seyid Pasha.

Klokken 10 om morgenen hørtes det første skud af Vladimir-kanonen. Den affyrede kanonkugle faldt foran stævnen på den tyrkiske fregat, hvilket kun betød én ting - det russiske skib inviterede tyrkerne til at overgive sig øjeblikkeligt. Som svar svarede den tyrkiske dampfregat med kanonsalver. Kampen mellem de russiske og tyrkiske skibe begyndte. Kaptajnløjtnant Butakov fik styr på det samme. Da Butakov bemærkede, at det tyrkiske krigsskib manglede bue- og hækkanoner, kontrollerede Butakov dygtigt Vladimir og tillod ikke sidstnævnte at nærme sig siderne af Pervaz-Bahri.

Et russisk kanonskud skød det tyrkiske flag ned på damperens mast, men osmannerne erstattede det straks og forsøgte at bryde væk fra det russiske skib. Som svar affyrede "Vladimir" fra sine buekanoner - 214 mm kanoner. Det er svært at benægte tyrkernes mod, primært kommandør Seyid Pasha, som stod på stedet under hele slaget, indtil han blev dræbt af en anden salve fra en russisk damper. Da den nærmede sig hundrede meter fra Pervaz-Bahri, åbnede den russiske damper ild med grapeshot fra alle våben ombord. Efter kaptajnens død vaklede tyrkerne og snart krøb flaget med en halvmåne ned af masten. Det betød, at fregatten Pervaz-Bahri overgav sig til vinderens nåde. For de tyrkiske sømænd endte slaget med tabet af 58 officerer og søfolk dræbt; to mennesker døde på Vladimir. Den erobrede dampfregat "Pervaz-Bahri" blev repareret og blev under det nye navn "Kornilov" indrulleret i Sortehavsflåden.

For sejren og erobringen af ​​Pervaz-Bahri var Grigory Ivanovich Butakov tildelt ordren St. George af 4. grad og forfremmet til kaptajn af 2. rang. Efterfølgende, i næsten tredive år, fortsatte han med at tjene i den russiske flåde og steg til rang af fuld admiral. Under forsvaret af Sevastopol kommanderede Butakov en afdeling af dampfregatter, blev forfremmet til kaptajn af 1. rang og udnævnt til stabschef for Sortehavsflåden. Butakov blev højt værdsat af de berømte russiske admiraler Nakhimov og Kornilov, og Nakhimov forbød endda at sende Butakov på farlige missioner, idet han hævdede, at den russiske flåde havde brug for denne officer i live – som et lagerhus af viden, erfaring og initiativer. Efter Krimkrigen tjente han som militærguvernør i Nikolaev og Sevastopol, kommanderede en afdeling af skrueskibe i Østersøflåden, var flådeagent i England, Frankrig og Italien og kommanderede den praktiske eskadrille af panserskibe i Østersøen . I 1878-1881. Butakov var chef for kyst- og søforsvaret af Sveaborg fæstning og fra 1. januar 1881 øverstbefalende for St. Petersborg-flåden.

Ud over sine våbenbedrifter gik Grigory Ivanovich Butakov over i historien som en af ​​de første russiske varslere om udviklingen af ​​dampflåden. Hans pen hører til afhandling"Nye grundlag for dampskibstaktik." Det var Butakov, baseret på personlig erfaring og analyse af eksisterende videnskabelige teorier, der introducerede metoder til kamptræning for flåden: forberede flåden ikke til anmeldelser og parader, men til kampoperationer; være mere opmærksom på maritim praksis, især sejlads; udvikle initiativ, mod og opfindsomhed hos søofficerer og sømænd; træne flåden i det grundlæggende i samspil med landstyrker. Butakov henledte også opmærksomheden på behovet for at øge det tekniske beredskab for officerer, underofficerer og sømænd i forbindelse med overgangen fra en sejlende til en dampflåde og følgelig øgede krav til sømændenes tekniske og tekniske færdigheder.

Modernisering af skibsbygning

Efter nederlaget i Krimkrigen blev det russiske imperium forbudt at have en fuldgyldig kampflåde i Sortehavet. Ikke desto mindre er man klar over, at Rusland før eller siden ikke vil kunne eksistere uden en flåde, i det mindste som store land, landets regering skiftede til et program for udvikling af en damp- og panserflåde. Således blev Krimkrigen en slags drivkraft for de forbenede russiske embedsmænd, hvilket fik dem til at være opmærksomme på behovet for at modernisere søfart og skibsbygning og gå videre til konstruktionen af ​​moderne krigsskibe.

Allerede i 1857 blev et skibsbygningsprogram godkendt, ifølge hvilket Østersøflåden, som i virkeligheden forblev det russiske imperiums eneste fuldgyldige flåde efter Krimkrigen, skulle modtage 18 skrueslagskibe, 12 skruefregatter, 14 skruekorvetter , 100 skruekanonbåde, 9 hjul dampfregatter. Desuden var det planlagt at udvikle flåden på Stillehavet. Det blev besluttet at koncentrere 9 skruekorvetter, 6 skrueklippere, 9 skruetransportere og 4 hjuldampere der. Ifølge krigens resultater kunne det russiske imperium ved Sortehavet kun have ubetydelige flådestyrker bestående af 6 skruekorvetter, 9 skruetransportere og 4 hjuldampere.

Udviklingen af ​​dampflåden i efterkrigstidens Rusland krævede dog en betydelig indsats - først og fremmest skabelsen af ​​en stærk skibsbygningsindustri med fokus på dampskibe. Der krævedes ikke kun talentfulde opfindere, men også ingeniører, teknikere, faglærte arbejdere, der kunne arbejde i skibsbygningsindustrien. De tilsvarende reformer var også forventet organisationsstruktur flåde. Militære reformer D.A. Milyutin gjorde det muligt at omdanne den russiske hær og flåde til moderne væbnede styrker, ikke ringere end de vestlige magters væbnede styrker, ikke kun i antal, men også med hensyn til rekruttering og træning af militært personel.

Den 1. januar 1874, overgangen til et system af universel værnepligt. Antallet af flådepersonale blev reduceret med 58 tusinde mennesker - fra 85 tusinde mennesker i 1857 til 27 tusinde mennesker i 1878. Værnepligtsperioden på flådeskibe blev reduceret fra 25 til 7 års aktiv tjeneste og tre års tjeneste i reserven. Samtidig er tilgangen til personaleproblemer rekruttering af flåden. Der begyndte at blive lagt vægt på at rekruttere faglærte arbejdere til flåden, som besad en vis teknisk viden og færdigheder. Den sidste spillede meget vigtig rolle i at styrke uddannelsen af ​​rekrutter, der er indkaldt til flåden, da arbejderne, i modsætning til analfabeter eller semi-litterate bønder, havde tekniske specialer og kunne, hvis de havde en kortvarig militær træning udføre professionelle opgaver om bord på skibet.

Byggeriet af skruetræskibe gik i gang i et ret hurtigt tempo. I løbet af seks år, fra 1857 til 1863, blev der bygget og søsat 26 skrueskibe fra St. Petersborgs værft. Samtidige bemærkede skrueskibes høje manøvredygtighed og sødygtighed, men bemærkede, at manglen på panser gør træskrueskibe til et let mål for fjendens artilleri og gør det muligt for fjenden hurtigt at deaktivere dem. Behovet for at forbedre sikkerheden for propeldrevne skibe førte til overgangen til konstruktion af en pansret flåde.

I 1860 begyndte flådeministeriet at udarbejde et andet udviklingsprogram indenlandsk skibsbygning orienteret mod opbygningen af ​​en panserflåde. Ifølge programudviklerne bør flådeflåden i det russiske imperium sejre over flåderne af potentielle rivaler, hvilket vil tillade Rusland, uanset dets økonomiske og økonomiske ressourcer, værdig til at placere sig på den internationale scene.

Men at løse opgaven med at bygge en panserflåde krævede også passende forberedelse til dens gennemførelse for den russiske skibsbygningsindustri. Først og fremmest var det nødvendigt at omudstyre skibsværfter, som tidligere havde fokuseret på produktion af træskibe. Da St. Petersborg forblev hovedcentret for skibsbygning, blev hovedvægten lagt på moderniseringen af ​​St. Petersborgs skibsbygningsvirksomheder. De vigtigste var skibsværftet på Galerny Island, New Admiralty, Byrd, Carr og McPherson, Semyaninkov og Poletiki fabrikkerne. Det blev besluttet at overdrage alle private fabrikker til det russiske imperiums søfartsministerium. I den sydlige del af det russiske imperium spillede Nikolaev en nøglerolle i skibsbygningsindustrien, hvor han fra 1870'erne - 1880'erne. Konstruktionen af ​​slagskibe til Sortehavsflåden begyndte. Der var også skibsbygningsvirksomheder i Sevastopol og Odessa, hvor der blev bygget små krigsskibe. Ud over skibsbygningsfabrikker var den metallurgiske industri vigtig for udviklingen af ​​damppanserflåden. Hurtig udvikling indenlandsk metallurgi begyndte i den sidste fjerdedel af det 19. århundrede.

Begyndelsen af ​​produktionen af ​​rustninger går dog tilbage til en tidligere tid. Hoveddelen af ​​panserpladerne til indenlandsk flåde leveret fra Izhora- og Obukhov-planterne. Det skal også bemærkes, at ud over indenlandske fabrikker blev slagskibe og individuelle komponenter af deres udstyr købt af det russiske imperium i udlandet, da den indenlandske industri i anden halvdel af det 19. århundrede endnu ikke var i stand til fuldt ud at dække behovet for Russisk flådeafdeling for krigsskibe. Det første indenlandske panserskib - kanonbåd"Experience" - blev bygget i 1861 på St. Petersburg værft, under ledelse af ingeniør H.V. Prokhorova. Båden var udelukkende lavet af metal og var udstyret med en enkelt pistol placeret ved fartøjets stævn.

"Popovki"

Den vigtigste rolle i overgangsprocessen fra sejlskibe til dampskibe i udviklingen af ​​den russiske panserflåde blev spillet af admiral Andrei Aleksandrovich Popov (1821-1898). En kandidat fra Naval Cadet Corps, Popov kom også fra Sortehavsflåden, hvor han begyndte sin tjeneste og kommanderede dampskibene Meteor, Elbrus, Andia, Turok og Taman.

Ligesom Butakov var Popov en deltager i Krimkrigen. Som øverstbefalende for Taman brød Popov igennem fra blokadede Sevastopol til Odessa og vendte tilbage med last for at forsyne de blokadede forsvarere af byen. Efter afslutningen af ​​Krim-krigen fortsatte Popov med at tjene i Østersøflåden som stabschef for Kronstadt-havnen, derefter kommanderede han en afdeling af skibe i Stillehavet, og i 1861 blev han udnævnt til ansvarlig for ombygning af sejlskibe til skrueskibe . Navnet Popov er forbundet med den russiske flådes direkte overgang til damp- og pansrede skibe. Popov overvågede opførelsen af ​​en sådan berømte skibe såsom slagskibet "Peter den Store", den kejserlige yacht "Livadia", panserfregatterne "Admiral General" og "Duke of Edinburgh".

Slagskibet "Peter den Store", bygget under ledelse af Popov, blev på et tidspunkt et af de stærkeste krigsskibe i verden, ikke ringere end de engelske og franske slagskibe. Lanceret i 1877 var det et kraftfuldt skib med en forskydning på 10 tusinde tons, bevæbnet med fire 85 mm kanoner i to tårne. Skibets fart nåede op på 12,5 knob. Den berømte engelske skibsbygger E. Reed talte om Peter den Store som et ekstremt kraftfuldt skib, et meget stærkere fartøj end noget engelsk slagskib. Også under ledelse og blandt andet projekter af A.A. Popov blev der i perioden efter 1856 bygget 14 skruekorvetter og 12 klippere.

For at styrke kystforsvaret i området Kerch-strædet og Dnepr-Bug-mundingen besluttede flådekommandoen at bygge flere pansrede skibe specielt designet til sikkerhedstjeneste kystlinje. Militær- og flådeministeriet fik til opgave at skabe batterier, hvis pansertykkelse og artillerikaliber ville overgå alle fremmede magters slagskibe. Samtidig, da Rusland som følge af Krimkrigen ikke måtte have skibe med en vis forskydning på Sortehavet, skulle de skabte batterier opfylde de foreskrevne krav - det vil sige samtidig ikke blandt de forbudte skibe med hensyn til deres egenskaber og har høje kampevner kvaliteter, der giver dem mulighed for fuldt ud at klare opgaverne med at forsvare strædet og kysten.

A.A. Popov foreslog sit eget design af slagskibe med en stor forskydning og lavt dybgang. Popovs runde flydende batteri skulle være udstyret med kraftige artilleristykker, der var i stand til at modstå slagskibe. Selvom skibet viste sig at være langsomtgående, generede dette ikke Popov, da flydende batteriers deltagelse i lange vandreture. Bevæbningen af ​​et sådant batteri skulle have bestået af 11-tommer eller 20-tommer glatte kanoner. Det mindre område af det flydende batteri gjorde det muligt at spare betydeligt på rustning, hvilket var af ikke ringe betydning for det økonomisk svækkede Rusland, der netop var kommet ud af Krimkrigen som en tabende side. Disse skibe fik det daglige navn "popovki" - efter navnet på deres designer og initiativtager til produktionen. Det var planlagt at bygge 4 "popovkaer", hvoraf to skulle søsættes af St. Petersborg-værftet og to af Nikolaevskaya-værftet. I 1871 begyndte konstruktionen af ​​den første "popovka", som fik navnet "Novgorod". To år senere, i maj 1873, blev Novgorod-skibet leveret fra St. Petersborg-værftet søsat.

Hvad var skibet "Novgorod"? Den var udstyret med to 280 mm riflede kanoner. Under testen udviklede "popovkaen" en hastighed på seks knob. Ulempen ved popovka var dens langsomme skudhastighed: pistolen roterede 180 grader på tre minutter. Det tog ti minutter at fylde kanonen med granater. Et alvorligt tilbageslag for projektet var, at skibet var modtageligt for at gå ud af kurs under blæsende forhold, og i hård vind var det praktisk talt ude af stand til at bevæge sig. Karakteristikaene for slagskibet "Novgorod" var som følger: forskydning - 2491 tons, længde - 30,8 m, bredde - 30,8 m, sidehøjde - 4,6 m, kraftværk - 4 dampmaskiner på 120 hestekræfter, 8 kedler Slagskibet kunne overleve selvstændigt i tre dage. Slagskibets besætning bestod af 151 personer, heraf 15 officerer.

Den anden "Popovka" skulle lanceres i 1873 under navnet "Kyiv", men så begyndte Popov at modernisere den, og som et resultat dukkede slagskibet "Viceadmiral Popov" op, opkaldt efter designeren. Dens lancering fandt sted i 1876. Med hensyn til dets egenskaber var "Viceadmiral Popov" noget overlegen i forhold til sin forgænger, slagskibet "Novgorod". Især dens data var som følger: forskydning - 3550 tons, maksimal længde - 36,57 m, bredde - 36,57 m, sidehøjde - 4,6 m, kraftværk - 8 dampmaskiner på 120 hk hver ., 12 kedler, 6 skruer. Den fulde hastighed af den forstærkede "popovka" model nåede 8 knob. Den var bevæbnet med to 305 mm kanoner, seks 87 mm Krupp kanoner, otte 47 mm Hotchkiss kanoner og fem 37 mm Hotchkiss revolverkanoner. Besætningen på slagskibet "Viceadmiral Popov" bestod af 206 personer, herunder 19 officerer.

Mange eksperter hævder, at "popovka" -projektet på grund af dets runde krop stort set var en fejlagtig beslutning. Efter at have bygget et rundt skib med tyk panser og tungt artilleri, forudså Popov ikke, at skibet ville vugge stærkt på bølgerne og derved reducere nøjagtigheden af ​​artilleriild. Popovkaerne holdt ikke deres kurs godt og kunne periodisk blive overvældet af bølger. På trods af det faktum, at manglerne ved projektet i de søsatte skibe blev overvundet, spredte rygter sig bredt i landet om disse slagskibes uegnethed i rigtige kampoperationer. Især uinformerede hævdede, at "numsen" roterer, når den skyder på grund af den runde krop.

Ikke desto mindre deltog "præsterne" i Russisk-tyrkisk krig 1877-1878, efter at have foretaget en tur til Donau-flodens munding, blev de i 1892 indskrevet i antallet af kystforsvarsslagskibe. Popovkaerne blev først taget ud af flådetjenesten i 1903, fem år efter deres designers død i 1898. Det skal bemærkes, at det netop er takket være "præsterne" i sådanne svær periode for den russiske tilstedeværelse i Sortehavet, ligesom tre årtier efter Krimkrigen, kystforsvaret af de vigtigste strategiske punkter Sortehavskysten af ​​det russiske imperium. Men generelt undlod det russiske flådeministerium at skabe en fuldgyldig forsvarslinje for Sortehavskysten, da den udelukkende var afhængig af "popovkas" og derefter, under indflydelse af den offentlige mening, stoppede deres produktion efter lanceringen af de to første slagskibe og foreslog ikke nye originale projekter.

Popovs fortjeneste var også udviklingen af ​​ideen om at bygge pansrede krydsere, også kaldet førsterangs krydsere. Efterfølgende blev skibsbyggere og flådekommandoen for næsten alle af dem styret af Popovs ideer inden for krydserkonstruktion. havkræfter af den tid - således blev den russiske admiral ikke kun grundlæggeren af ​​den indenlandske dampflåde, men gav også et kreativt skub til udviklingen og moderniseringen af ​​skibsbygning på globalt plan.

I sidste ende tænkte den russiske regering på udsigterne og måderne til at modernisere den indenlandske flåde og over adskillige efterkrigsårtier, idet de stolede på det uselviske arbejde fra specialister - flådeofficerer, designingeniører, teknikere såvel som en ukendt masse af faglærte arbejdere, det var i stand til at skabe en fuldgyldig flåde, udstyret med moderne krigsskibe og ikke ringere i sine kampegenskaber end flåderne af vestlige maritime magter.

Ctrl Gå ind

Læg mærke til osh Y bku Vælg tekst og klik Ctrl+Enter

Novgorod land.

Novgorod land.

Storhertugdømmet Litauen.

Ud over Muscovite Rus' var der i middelalderen yderligere to alternative udviklingsmuligheder: Novgorod Rus' og Russisk litauisk. Novgorod og Pskov, byrepublikker - dette er udviklingen af ​​byer, der fandt sted i Vesten, og som godt kunne have været gentaget i Rusland, hvis ikke den mongolske invasion.

Novgorod land.

Allerede i det 12. århundrede, som et af alternativerne til stærk fyrstemagt, Novgorod Republik, hvor efter 1136 fyrsterne var ikke herskere, men udførte funktionerne som en militær leder. I 1136 Monomakhs barnebarn Vsevolod Mstislavich blev fordrevet fra byen, hvorefter indtil slutningen af ​​det 15. århundrede. Novgorod blev styret af en valgt borgmester, som udøvede den øverste magt i intervallerne mellem veche-møderne.

Tilbage i slutningen af ​​det 11. århundrede. Bojarerne i Novgorod opnåede godkendelse af posadnichestvo og kontrol over bevægelsen af ​​jordejendom, og i 1126. - at organisere en fælles domstol for prinsen og borgmesteren, hvor sidstnævnte har reel prioritet i den. Dette er et naturligt resultat af udviklingen af ​​en rig handelsboyarrepublik, hvor traditionerne fra veche - en folkeforsamling, der førte til udenrigspolitik, inviterede eller fordrev prinsen, valgte lederen af ​​Novgorod-republikken - borgmesteren (på livstid) og hans assistent - de tusinde.

Veche-institutionen er den tidlige middelalders folkeparlament, især udviklet i de områder, der var væk fra stærke stater, der førte en foreningspolitik. I Rus' varede veche længst i Novgorod og Pskov, fjernt fra Kiev, og derefter Moskva.

Fyrstemagten i Novgorod-landet blev etableret som et resultat af en aftale mellem den lokale interstammelelite og den inviterede prins (Rurik). Traktaten ser ud til at have begrænset omfanget af statens indtægtsorganisering lige fra begyndelsen. Dette er den grundlæggende forskel mellem Novgorods stat og det monarkiske Smolensk og Kiev, hvor Rurikovichs fyrstelige magt blev hævdet ikke ved traktat, men ved erobring. Det var den oprindelige betingelse for at begrænse fyrstemagten i Novgorod, der lagde grundlaget for dens unikke struktur. Resten er et spørgsmål om tid og boyarernes succes i deres søgen efter magt.

På chartrene for Yaroslav den Vise fra 1018-1019, bekræfter effektiviteten eksisterende standarder forholdet mellem Novgorod og Kyiv-prinserne, aflagde de prinser, der var inviteret til Novgorod, en ed. Prinser var inviteret fra de allierede fyrstedømmer. Oftest - fra Suzdal, fordi der blev købt brød her, fordi... der var ikke nok af mine. Fra slutningen af ​​det 13. århundrede. Novgorod er fast inkluderet i storhertugdømmet Vladimirs politiske system: Vladimir og derefter Moskva-prinserne var fyrster i Novgorod. Deres forhold blev bygget på et kontraktligt grundlag.

Dommen fra veche om dette eller hint spørgsmål fik retskraft ifølge de fleste råb. Deltagere - omkring 500 mennesker, normalt rige og ædle mennesker, samt repræsentanter for distrikterne (enderne) og forstæderne.

Alle R. 12. århundrede Et administrativt system blev endelig organiseret, hvor det ydre bælte af Novgorod volosts, der ligger på grænsen til nabofyrstendømmer og derfor mest modtagelige for fyrstelige ønsker, blev specifikt fastsat i traktater som et territorium under den eksklusive suverænitet af Novgorod-bojarerne.

Novgorod er en republik af håndværkere og handlende. Den russiske befolkning betalte skat, og den ikke-russiske befolkning (karelere, Litauen, Chud) hyldede. De der. Novgorod er en multinational stat.

Siden 1156 Novgorodianerne valgte deres ærkebiskop med godkendelse fra Kiev-metropolen.

Prinsen og hans følge var ikke stationeret i Novgorod, men i en særlig gårdsplads - en befæstet bosættelse.

Afgørende faktor i dannelsen af ​​Novgorod som den rigeste by i Kievan Rus var den baltiske handel, udført fra hele Nordeuropa. Afstanden fra den ruinøse steppe og det varangianske dynasti i Rus', som gjorde det muligt at komme fredeligt ud af det med de krigeriske skandinaver, blev årsagen til den konstante og uafbrudte vækstproces i Novgorods velfærd.

En anden nøglefaktor i det økonomiske opsving i Novgorod var udnyttelsen af ​​nordens fiskeressourcer. Nu virker handelen med pelse og "fisketand" (hvalrosben) eksotisk, men for middelalderens Rusland med sit lavproduktive landbrug og manglen på egne kilder til ikke-jernholdige og ædelmetaller, er disse sektorer af økonomien blevet en væsentlig kilde til ophobning af velstand. Århundreders fiskeri og landbrugskolonisering af novgorodianerne formede norden som en særlig historiske region Rus', afgørende for metropolen.

Dannelsen af ​​boyarklassen havde en væsentlig indflydelse på politisk system samfund. I det nordøstlige Rus' sejrede storhertugmagten over aristokratiet, hvilket førte til en styrkelse af det monarkiske system. Novgorod adel i det 13. århundrede. nåede en sådan magt, at hun brød fyrstemagten og grundlagde boyar-veche "republikken". Til det højeste regeringsstillinger Kun medlemmer af indflydelsesrige (aristokratiske) boyarfamilier blev valgt. For eksempel Mishinich-Ontsiforovich-klanen fra midten. 13 til begyndelsen af ​​det 15. århundrede. besatte de højeste stillinger i Novgorod-republikken, herunder stillingen som borgmester. Voivode var ansvarlig for at opretholde lov og orden i byen.

Det fyrstelige domæne blev eksproprieret, og de fyrster, der var inviteret til Novgorod under "rækken" (aftalen), fik forbud mod at eje jorder inden for Novgorods grænser. Godkendelsen af ​​nye ordrer gjorde det muligt for Novgorod-landet at undgå fragmentering.

Den højeste embedsmand i veche-republikken var ærkebiskoppen, som havde sin egen hær og beholdt Novgorods statskasse. Veche-systemet kan kun fungere under en stærk regering, der ikke tillader anarki. Samtidig tilhørte retten til at vælge en ærkebiskop veche, og ikke til Moskva-metropolen. Moskva Metropolitan blev til gengæld valgt af Det Hellige Råd, hvor det sidste ord tilhørte Moskvas suveræne. Systemet for valg af kirkens overhoved var således også bestemt af forskelle i det politiske system.

Novgorod-embedsmænd kunne kun bedømmes af Herrernes Råd og Veche. Storhertugen havde ikke ret til at dømme novgorodianerne "på bunden", dvs. inden for Vladimir og derefter Moskva fyrstendømmer.

Alle Novgorods anliggender blev styret af den valgte borgmester og bojarerne, som udgjorde Gentlemenrådet.

Rådets vigtigste beslutninger blev godkendt af veche.

I midten af ​​1400-tallet. Moskva øgede presset på Novgorod og søgte sin underordning under storhertugmagten. I mangel af tilstrækkelige styrker til forsvar forsøgte novgorodianerne at stole på hjælp udefra, især på Litauen, som stadig var broderparten af ​​den russiske stat. En appel til den katolske konge af den polsk-litauiske stat forenet på grundlag af en personlig union, som Boretsky-bojarernes pro-litauiske parti insisterede på, kunne tolkes som et afhopp fra Ortodokse tro, som følge af, at veche afviste borgmesterens forslag.

I Moskva blev Novgorods beslutning om at forsvare sin uafhængighed præsenteret som en sammensværgelse af Boretsky-bojarerne, fordi for Moskva var kun det monarkiske system naturligt og lovligt. Efter ærkebiskop Jonas død, som var anti-Moskva, og valget af hans efterfølger, Theophilus, en tilhænger af underordning til Moskva, i foråret 1471. Ivan III erklærede krig mod Novgorod, og Pskov og Tver var Moskvas allierede. Novgorod-militsen kom ud for at møde Moskva-hæren, som blev besejret ved Shelon-floden, pga. ærkebispens regiment nægtede at deltage i slaget.

For at afslutte det republikanske system, Ivan III det var nødvendigt at ekspropriere og fordrive alle bojarerne fra Novgorod-landet og derefter købmændene og mellemgodsejerne. I århundreder sørgede den historisk etablerede landbrugsklasse for politisk ledelse og økonomisk velstand under de ugunstige forhold i det russiske nord. Men ekspropriationen viste, at dette ikke var en simpel forening af Novgorod med Moskva under Moskvas overherredømme, men faktisk en erobring, ledsaget af ødelæggelsen af ​​den traditionelle struktur i Novgorod-samfundet.

De konfiskerede jorder blev Moskva-statens ejendom, og dannelsen af ​​en enorm fond af statsejendom havde en afgørende indflydelse på dannelsen af ​​den russiske adelig klasse, hvis mest karakteristiske træk var afhængighed af centralstaten. myndigheder. Magten overgik i hænderne på de storhertuglige guvernører, som havde fuld magt og "fødede" på bekostning af den kontrollerede befolkning.

Erobringen af ​​Novgorod lagde grundlaget for det fremtidige autokratiske imperium og blev et vendepunkt i udviklingen af ​​russisk politisk kultur. Pogromen i Novgorod i 1569, organiseret af Ivan den Forfærdelige, overlejrede den oprichnina-terror, der herskede i landet, og den mislykkede Livlandsk krig, udelukkede endelig Novgorod-oplevelsen som et alternativ til det statsretlige system af Moskva-type, der eksisterede i Rusland.

I løbet af middelalderen var der 15 fyrstendømmer på Rus' område, men deres antal, som følge af feudal fragmentering, steg til 50. Men 3 af dem, de største, spillede en særlig rolle. Disse var Galicien-Volynskoe, Vladimirsko-Suzdalskoe og Novgorodskoe. Noget kan man mere eller mindre pålideligt lære om sidstnævnte først fra det 9. århundrede. Datoen for den officielle grundlæggelse af Novgorod anses for at være 859, men historikere bemærker, at selve byen dukkede op meget tidligere; det er simpelthen ikke muligt at fastslå det nøjagtige tidspunkt.

Faktum er, at alle bygninger på det tidspunkt var helt af træ. Følgelig brændte de let og rådnede, og der var kun lidt tilbage af dem. Og aktiviteterne for mennesker, der boede på samme jord i senere århundreder, begravede næsten fuldstændigt arkæologernes håb om pålideligt at fastslå noget om disse tider. Derudover mange skriftlige referencer om Fyrstendømmet Novgorod forsvandt på grund af den tatar-mongolske invasion. Et stort antal dokumenter omkom simpelthen i branden.

Men ud fra, hvad vi har været i stand til at fastslå, bliver det klart, at Novgorod-fyrstendømmet ret tidligt stiftede bekendtskab med stat. Og lokalhistorikere antyder endda, at Rurik var her. Men der er endnu ikke fundet nogen bekræftelse, kun antagelser.

For det meste tidlige optagelser vedrører sønnerne af Svyatoslav, Oleg og Yaropolk. Der udbrød en magtkamp mellem dem. Som et resultat af hårde kampe besejrede Yaropolk sin bror og blev storhertug og erobrede Kiev. Han valgte borgmestre til at regere Novgorod. Hvem han dræbte lillebror, Vladimir, der flygtede til Varangianerne, hvorfra han vendte tilbage med lejesoldatshær, modtog magt først i Novgorod og derefter i Kiev. Og det var hans søn, Jaroslav den Vise, der nægtede at hylde Kiev. Vladimir, som var ved at samle et hold til at håndtere dette problem, døde pludselig. Magten blev erobret af Svyatopolk den Forbandede, som kæmpede ret brutalt om magten uden at vælge nogen metoder. Men i sidste ende vandt Yaroslav, stort set med hjælp fra folkets støtte, som frygtede en mere grusom prins. Nu blev Yaroslav storhertug, og han begyndte at sende sine sønner til Novgorod.

Selv en kort genfortælling af en forholdsvis kort periode vedrørende begivenheder fra det 9. til det 11. århundrede viser tydeligt, at Novgorod-fyrstendømmet havde tid til at vænne sig til både det hyppige prinseskifte og den konstante kamp om magten mellem dem. Det er bemærkelsesværdigt, at flertallet søgte at erobre tronen, i sidste ende i Kiev. Ophold i Novgorod blev ofte betragtet som en mellemliggende mulighed. Hvad påvirkede en vis opfattelse af fyrstelig magt hos folket: for det første som midlertidigt og for det andet uløseligt forbundet med krig, squads og kampagner.

Samtidig var Novgorod en ret stor by, hvor der efterhånden begyndte at danne sig en slags demokrati med elementer af oligarki. Dette blev især mærkbart i perioden med feudal fragmentering, da prinsen blev tvunget til at underskrive et charter (aftale), på grundlag af hvilket han lovligt kunne blive i byen. Samtidig var hans beføjelser stærkt begrænsede. Især kunne prinsen ikke erklære krig eller slutte fred, selvstændigt handle, uddele jorder eller give privilegier til nogen. Han havde ikke engang ret til at jage det forkerte sted eller holde et hold i selve byen: det sidste skyldtes frygten for, at magten ville blive grebet med magt.

Faktisk blev prinsens skikkelse reduceret til rollen som en militær kommandant, en kommandør, der var forpligtet til at forsvare byen og modtog visse privilegier i denne henseende. Men hans position forblev ofte usikker. For at samle andre end sin egen trup, for eksempel til et militært felttog, kunne prinsen tale til beboerne ved et folkemøde, som forblev den højeste myndighed. Men han havde ikke ret til at bestille.

Enhver fri mand kunne deltage i mødet. Mødet blev indkaldt af borgmesteren eller de tusinde, som vechen udnævnte, og tog denne ret med tiden fra prinsen. Forsamlingen blev også betragtet som det højeste dømmende organ. Posadniken var den højeste embedsmand, der modtog ambassadører i prinsens fravær og ledede de væbnede styrker under samme forhold. Tysyatsky var hans højre hånd og assistent. Den nøjagtige varighed af deres beføjelser blev ikke specificeret, men hver enkelt kunne miste deres position ved at miste folkets tillid. Veche havde ret til at fjerne enhver, den udpegede, fra den relevante stilling. Generelt er bredden af ​​beføjelser tydeligt demonstreret af, at der i Novgorod endda blev valgt en biskop på et folkemøde.

Hvad angår Boyarrådet, beskæftigede det sig faktisk med handelsspørgsmål. Det fungerede også som et rådgivende organ. Forenede alle indflydelsesrige mennesker, ledet af prinsen. Jeg var ved at forberede spørgsmål, der var værd at tage op på mødet.

Tider med feudal fragmentering

Det unikke ved Novgorod-fyrstendømmet blev fuldt ud manifesteret i perioden med feudal fragmentering. Historisk set vurderes en sådan opdeling normalt negativt, og den havde virkelig en ekstrem negativ indvirkning på slaverne, hvilket gjorde dem sårbare over for det tatar-mongolske åg. Men for de enkelte lande havde dette sine fordele. I særdeleshed, geografisk placering Novgorod-fyrstendømmet gav ham en vis beskyttelse: det viste sig at være ret langt væk selv for nomader, og som et resultat led mindre end alle andre lande af mongolernes handlinger. Beskytte vestlige grænser de russiske fyrster klarede sig meget bedre. Og takket være fragmentering blev novgorodianerne ikke involveret i deres naboers problemer.

Glem heller ikke, at selve Novgorod-landet var ret stort. Den var i størrelse sammenlignelig med europæiske stater i samme periode. Og rentabelt geografisk placering lod hende etablere handel med Hansaen og nogle andre naboer. Ud over selve Novgorod omfattede fyrstedømmet Pskov, Yuryev, Ladoga, Torzhok og andre territorier, herunder endda en del af Ural. Gennem Novgorod var det muligt at få adgang til Neva og Østersøen. Men det var ikke kun den geografiske placering, der gjorde fyrstedømmet så unikt, men en kombination af forskellige faktorer, politiske, økonomiske og kulturelle. Og de religiøse også.

Liv, religion og kultur

Med hensyn til et sådant statsfænomen som Fyrstendømmet Novgorod vil beskrivelsen ikke være fuldstændig, hvis der ikke lægges vægt på spørgsmål om religion, kultur og liv. Dåben i Novgorod fandt sted kort efter Kiev, hvorfra den byzantinske præst Joachim Korsunanin blev sendt til dette formål. Men som mange slaver opgav novgorodianerne ikke straks den hedenske tro. Det er nået dertil kristen religion, som ikke ville konstant møde modstand fra flokken, absorberede nogle traditioner og kombinerede dem med jul (spådomsfortælling og andre ritualer).

Hvad angår kulturen, viser en omhyggelig undersøgelse af krønikerne, at her, indtil erobringen af ​​Novgorod-fyrstendømmet i det 15. århundrede af Ivan III, blev et ret godt niveau for skrivning og uddannelse opretholdt. Det påvirkede også, at disse lande led mindre end andre under invasionen af ​​det tatar-mongolske åg. Meget viden blev givet videre fra forældre til børn og blev bevaret. Hvilket til gengæld påvirkede hverdagen. Novgorodianerne var således ivrige tilhængere af træhuskonstruktion, renlighed og visse ritualer forbundet med naturen. Det identificerede kulturelle lag er så stærkt, at det stadig studeres.

Årsager til fragmentering

Efter det almindeligt anerkendte synspunkt, fra midten af ​​det 11. til begyndelsen af ​​det 12. århundrede. Den gamle russiske stat trådte ind i en ny fase i sin historie - æraen med politisk og feudal fragmentering.

Kievan Rus var stort, men ustabilt folkeoplysning. De stammer, der var en del af det, bevarede deres isolation i lang tid. Individuelle jorder under subsistenslandbrugets dominans kunne ikke danne et enkelt økonomisk rum. Derudover i XI - XII århundreder. nye opstår faktorer, hvilket bidrager til fragmenteringen af ​​denne ustabile tilstand.

1. Hovedkraften Adskillelsesprocessen blev indledt af bojarerne. Ved at stole på hans magt var lokale fyrster i stand til at etablere deres magt i hvert land. Men efterfølgende opstod der uundgåelige modsætninger og en kamp om indflydelse og magt mellem de styrkede boyarer og de lokale fyrster.

2. Befolkningsvæksten og følgelig det militære potentiale i forskellige regioner i Rusland blev grundlaget for dannelsen af ​​en række suveræne fyrstendømmer. Borgerstridigheder blandt fyrsterne opstod.

3. Den gradvise vækst af byer, handel og økonomisk udvikling af individuelle lande førte til tabet af Kiev historisk rolle i forbindelse med bevægelsen af ​​handelsruter og fremkomsten af ​​nye centre for håndværk og handel, i stigende grad uafhængige af hovedstaden i den russiske stat.

4. Der var en komplikation af samfundets sociale struktur, fremkomsten af ​​adelen.

5. Endelig blev sammenbruddet af en samlet stat lettet af manglen på alvorlige ydre trussel for hele det østslaviske samfund. Senere dukkede denne trussel op fra mongolerne, men processen med at adskille fyrstedømmerne var allerede gået for vidt på det tidspunkt.

Disse processer manifesterede sig faktisk i midten af ​​anden halvdel af det 11. århundrede. Prins Yaroslav den Vise delte kort før sin død (1054) landene mellem sine fem sønner. Men det gjorde han på den måde, at sønnernes ejendele indbyrdes delte hinanden; det var næsten umuligt at styre dem selvstændigt. Yaroslav forsøgte at løse to problemer på én gang på denne måde:

På den ene side søgte han at undgå blodige stridigheder mellem arvingerne, som normalt begyndte efter Kiev-prinsens død: hver af sønnerne modtog landområder, der skulle sikre hans eksistens som en suveræn prins;

På den anden side håbede Yaroslav, at hans børn i fællesskab ville forsvare al-russiske interesser, primært relateret til forsvaret af grænserne. Storhertugen havde ikke til hensigt at opdele det forenede Rusland i uafhængige, uafhængige stater; han håbede kun, at det nu som en helhed ikke ville blive styret af én person, men af ​​hele fyrstefamilien.

Det er ikke helt klart, hvordan de forskellige landes underordning til Kiev blev sikret, eller hvordan disse lande blev fordelt blandt fyrsterne. Beskrevet af historikere fra det 19. århundrede. princippet om gradvis (alternativ) bevægelse af fyrster fra en trone til en anden var mere en ideel plan end en praktisk fungerende mekanisme (A. Golovatenko).

CM. Solovyov, der analyserede den politiske struktur i Rus' efter Yaroslav den Vise (1019-1054), kom til den konklusion, at de lande, der var underlagt storhertugen, ikke var opdelt i separate besiddelser, men blev betragtet som som fælleseje hele familien Yaroslavich. Fyrsterne modtog til midlertidig kontrol enhver del af denne fælles ejendom - jo bedre, jo ældre blev den eller den prins betragtet. Anciennitet skulle ifølge Yaroslavs plan fastlægges på følgende måde: alle hans brødre fulgte den regerende storhertug af Kiev; efter deres død efterfulgte deres ældste sønner deres fædre i prinserækken og flyttede gradvist fra mindre prestigefyldte troner til vigtigere. Samtidig kunne kun de prinser, hvis fædre formåede at regere i hovedstaden, gøre krav på titlen som storhertug. Hvis en prins døde, før det var hans tur til at tage tronen i Kiev, blev hans efterkommere frataget retten til denne trone og regerede et sted i provinsen.

Sådan et system "stige opstigning" » - « næste ordre"arv (V.O. Klyuchevsky), var meget langt fra perfekt og gav anledning til konstant strid mellem brødre og børn af fyrster (storhertugens ældste søn kunne først tage sin fars trone efter alle hans onklers død). Tvister om anciennitet mellem onkler og nevøer var en hyppig begivenhed i Rus' (allerede Moskva) og mere sen periode indtil i 1400-tallet. der var ingen fastlagt procedure for at overføre magten fra far til søn.

Ved enhver lejlighed forsøgte Jaroslavicherne at bryde ordenen - selvfølgelig til fordel for dem selv eller deres nærmeste slægtninge og allierede. "Stigeordningen" viste sig at være uholdbar; den forvirrende arverækkefølge var årsagen til hyppige stridigheder, og prinsernes utilfredshed, udelukket fra køen til magten, førte til, at de henvendte sig til ungarerne, polakkerne og cumanerne for at få hjælp.

Således siden 50'erne. XI århundrede Processen med at bestemme grænserne for fremtidige uafhængige lande var i gang. Kyiv blev den første blandt fyrstendømmet-staterne. Snart indhentede andre lande det og oversteg det endda i deres udvikling. Et dusin uafhængige fyrstendømmer og lande opstod, hvis grænser blev dannet inden for rammerne af Kyiv-staten som grænserne for apanager, volosts, hvor lokale dynastier regerede.

Som et resultat af fragmentering opstod fyrstedømmer som selvstændige fyrstedømmer, hvis navne blev givet hovedstæder: Kiev, Chernigov, Pereyaslav, Murmansk, Ryazan, Rostov-Suzdal, Smolensk, Galiciske, Vladimir-Volyn, Polotsk, Turovo-Pinsk, Tmutarakan, Novgorod og Pskov. Hver af landene blev styret af sit eget dynasti - en af ​​grenene af Rurikovichs. Den nye form for statspolitisk organisering var politiskfragmentering, som erstattede det tidlige feudale monarki.

I 1097, på initiativ af Yaroslavs barnebarn, prins Vladimir Vsevolodovich Monomakh af Pereyaslavl, mødtes en kongres af prinser i byen Lyubech. Det blev installeret nyt princip magtorganisering i Rus - "lad enhver beholde sit fædreland." Dermed ophørte det russiske land med at være den samlede besiddelse af en hel klan. Hver gren af ​​denne families ejendele er arv (blev hendes arvegods). Denne beslutning konsoliderede feudal fragmentering. Først senere, da Vladimir Monomakh (1113-1125) blev storhertug af Kiev, og også under hans søn Mstislav (1126-1132), blev Rus' statslige enhed midlertidigt genoprettet. Rus' fastholdte relative politiske enhed.

Begyndelsen af ​​perioden med fragmentering (både politisk og feudal) bør overvejes fra 1132. Men Rus' var klar til sammenbrud for længe siden (det er ikke tilfældigt, at V.O. Klyuchevsky definerer begyndelsen af ​​" bestemt periode", dvs. perioden med russiske fyrstendømmers uafhængighed, ikke fra 1132, men fra 1054, hvor Rus' ifølge Yaroslav den Vises vilje blev delt mellem sine børn). Siden 1132 holdt prinserne op med at regne med storhertugen af ​​Kiev som leder af hele Rus (T.V. Chernikova).

Nogle moderne historikere bruger ikke udtrykket "feudal fragmentering" til at karakterisere de processer, der fandt sted i de russiske lande i slutningen af ​​det 11. - begyndelsen af ​​det 12. århundrede. De ser hovedårsagen til fragmenteringen af ​​Rus i dannelsen af ​​bystater. Superunionen ledet af Kiev brød op i en række bystater, som igen blev centre for land-volosts, der opstod på det tidligere territorium. stammeforbund. Ifølge disse synspunkter, Rus' fra begyndelsen af ​​det 12. århundrede. gik ind i eksistensperioden for autonome kommunale fagforeninger, som tog form af bystater (I.Ya. Froyanov).

Novgorod land i XII-XV århundreder.

Novgorod land

Ved det 13. århundrede. Novgorod-landet viste sig at være den mest velstående og kulturelle region af alt, hvad der tidligere var inkluderet i Kievan Rus. Efter korsfarernes nederlag i Byzans i 1204 flyttede resterne af russisk udenrigshandel til Østersøen, og Novgorod med dens afhængige Pskov indtog Kyivs plads som landets forretningscentrum.

Novgorod land er beliggende i den nordvestlige del af Rus'. Den er præget af fattige og sumpede jorder, og derfor er vilkårene for landbruget her ugunstige. Store skovområder gav mulighed for at jage pelsdyr, og langs Hvidehavets kyster og ved havet. Novgorod ligger ved Volkhov-floden, direkte på ruten "fra Varangians til grækerne" (Finske Bugt - Neva - Ladoga-søen - Volkhov). Dens geografiske placering skabte gunstige betingelser for handel med Rusland og i udlandet.

På grund af hans nordlig position Novgorod kunne ikke altid forsyne sig med mad og blev tvunget til at købe korn i Tyskland og mellem Oka- og Volga-floderne. Novgorods velstand var baseret på et tæt samarbejde med Hanseforbundet af Frihandelsbyer, som han blev et aktivt medlem af. Tyske købmænd grundlagde permanente kolonier i Novgorod, Pskov, Sol Vychegda og andre byer. De forpligtede myndighederne i Novgorod til kun at kontakte producenter af varer gennem russiske mellemmænd, til gengæld fik de fuld kontrol over hele den oversøiske del af forretningen, inklusive transport og salg. Det var udenrigshandelens interesser, ifølge de fleste historikere, der tvang novgorodianerne til at udvide deres stats grænser helt op til Ural-bjergene, udforske og kolonisere mest nord for landet.

Den regeringsorden, der opstod i Novgorod, lignede i alle sine hovedtræk den form, der kendes fra historien om de middelalderlige bystater i Vesteuropa.

Novgorod bestod af to sider (Sofia og Handel), opdelt i ender. Oprindeligt var der tre ender (Slavensky, Nerevsky, Lyudin), senere - fem (Prussky og Plotnitsky skilte sig ud). Oprindeligt var enderne selvstændige bosættelser af forskellige stammer, som senere smeltede sammen til en enkelt by. De var beboet af Ilmen Slovenes, Krivichi, Merya og muligvis Chud. Selve "Novgorod" blev oprindeligt ikke kaldt hele byen, men Kreml, hvor den sekulære administration og præstedømmet, der var fælles for alle landsbyer, var placeret.

Det meste af rigdommen var ikke i hænderne på fyrster, men på magtfulde handels- og godsejerfamilier. Novgorodianerne inviterede fyrster til at gennemføre militære kampagner. I det 13. århundrede disse var ofte sønner af storhertugerne af Vladimir. Prinsen blev valgt af veche, og den fastsatte også de regler, som han var forpligtet til at overholde. Efter 1200 blev veche centrum for Novgorods suverænitet. Den ældste overlevende kontrakt mellem Novgorod og prinsen går tilbage til 1265. Reglerne var strenge, især i økonomiske anliggender. Prinsen ejede en del ejendom, men han og hans krigere blev udtrykkeligt forbudt at erhverve godser og tjenere (slaver) på Novgorods territorium og at udnytte industrier uden veche's tilladelse. Prinsen kunne ikke forhøje eller sænke skatter, erklære krig eller slutte fred og på nogen måde blande sig i offentlige myndigheders aktiviteter og byens politik. Nogle gange blev prinsen forbudt at indgå i direkte forbindelser med tyske købmænd. Disse restriktioner var på ingen måde en tom formalitet, som det fremgår af udvisningen fra Novgorod af fyrster anklaget for at gå ud over grænserne for deres beføjelser. I en særlig turbulent periode besøgte 38 prinser Novgorod den ene efter den anden over 102 år.

Veche kontrollerede også den civile administration af byen og tilstødende volosts, valgte borgmesteren, borgmesteren og udnævnte kirkens hersker - ærkebiskoppen (i den tidlige periode af republikken - biskoppen). Alle frie novgorodianere, inklusive dem fra fjerntliggende byer og landsbyer i landet, fik lov til at deltage i mødet. Novgorod blev opdelt i 10 skattebetalende "hundreder", som blev styret af sotskyerne, underordnet de tusinde. Nogle historikere udtrykker den opfattelse, at Tysyatsky ledede Novgorod-militsen - "tusind". Efter at Novgorod blev adskilt fra Kiev, var borgmesteren ikke længere den ældste af sønnerne til storhertugen af ​​Kiev, men altid en af ​​bojarerne. Tysyatsky valgte oprindeligt en repræsentant for købmændene, men i det 13.–14. århundrede. og denne stilling overgik i hænderne på boyarerne. Novgorod-ærkebiskoppen ("Vladyka"), som blev valgt på forsamlingen, blev derefter bekræftet Metropolit i Kiev. Ærkebiskoppen satte sammen med borgmesteren sit segl på de internationale traktater i Novgorod og repræsenterede novgorodianerne i forhandlinger med de russiske fyrster. Han havde endda sit eget regiment. Den almindelige befolkning i Novgorod deltog kun i "Konchansky" og "Ulichansky" veche og valgte de ældste i enderne og gaderne. Boyarerne brugte dog også ofte Konchan- og Ulichsky-vecherne til deres egne formål, idet de stillede beboerne i "deres" ende mod rivaler fra andre ender.

Det afgørende ord på mødet tilhørte Novgorod-bojarerne, som sporede deres oprindelse til det gamle hold, som var domineret af folk fra slaverne og varangerne. Bojarerne bestod af flere dusin prominente familier, som hver især var organiseret i et selskab omkring en helgens personlighed - skytshelgen for et tempel. Ofte blev templet bygget på bekostning af bojarfamilien. Bojarernes uafhængighed havde ingen sidestykke i nogen russisk by, hverken dengang eller siden. Boyar-familier udfyldte alle høje stillinger i byen. Novgorod-bojarerne var mere fokuserede på at opretholde tætte bånd med den litauiske stat i stedet for med Vladimir (senere Moskva) Rusland. Dette var især tydeligt i det 15. århundrede.

Mongol-tatarerne plyndrede ikke Novgorod i 1238. De nåede det ikke med omkring 100 kilometer. Men Novgorod hyldede dem på anmodning af dens prins Alexander Yaroslavich (efter 1240 - Nevsky). Mongol-tatarerne blandede sig ikke i det politiske system i Novgorod-landet; de besøgte disse steder sjældent og etnokulturelle processer havde faktisk ingen indflydelse.

Novgorods forhold til dets nordvestlige naboer var meget mere anspændt. I begyndelsen af ​​det 13. århundrede. Tyske korsfarere erobrede vestlitauere (zemaitians), curonians, semigallians, latgalians og sydlige esteres land. Det nordlige Estland blev erobret af danskerne på samme tid. Sværdkæmperordenen, der havde erobret den østlige Østersø, fratog de svækkede Fyrstendømmet Polotsk politisk indflydelse i den nedre del af den vestlige Dvina. I 1237 forenede Sværdkæmperordenen sig med Den Tyske Orden, som slog sig ned i Østpreussen. Dannet Livlandsk orden. De styrker, der modstod ordenens aggression i årtier, var Litauen og Novgorod-landet. Militære konflikter mellem Novgorod og Litauen var også hyppige.

I 1239 storhertug Vladimirsky Yaroslav Vsevolodovich genoprettede sin øverste magt over Smolensk efter at have vundet den fra Litauen. I 1239-1240 hans søn Alexander besejrede svenskerne på Neva. I 1241–1242, efter at have skaffet sig støtte fra hordetatarerne, fordrev han tyskerne fra Koporye og deres tilhængere fra Pskov, og den 5. april 1242 påførte han tyskerne et knusende nederlag i slaget ved Peipsi-søen(Slaget på isen). Efter ham turde den liviske orden i 10 år ikke påtage sig offensive handlinger mod Rus'.