Rød terror. Dokumentarbeviser

Udgivelse af P. N. Strelyanov (Kalabukhova)

Det er umuligt at præsentere alle fakta om de rødes terror i Kuban, selvom det er begrænset til tidsrammen 1918-1920, i en kort artikel. Og grunden til dette er ikke kun deres enorme antal. Ikke alle grusomheder blev dokumenteret under borgerkrigen: sorgen hos de pårørende til de henrettede og vanhelligede var for stor på det tidspunkt; øjenvidner, der var bange for at tale og terroriserede af bolsjevikkerne.

Enhver Røde Hærs soldat kunne arrestere uskyldige mennesker i sovjetmagtens navn, de overgav sig til Cheka'erne, revolutionære komiteer og andre sovjetiske institutioner uden dokumenter; Det blev ofte umuligt at finde ud af årsagen til anholdelsen, spore tilbageholdelsesstedet og de anholdtes skæbne.

Eftersøgninger og rekvisitioner voksede til generel plyndring af privat og offentlig ejendom. Alt blev taget fra kosakkerne, fra kvæg, en kamphest og sluttede med en barneskjorte. Den stjålne ejendom blev givet til sovjetiske ledere og aktivister fra andre byer. Den sovjetiske regering ødelagde kosakgårde og udsatte dem for jordomfordeling; Enker, familier til de henrettede og kosakker, der gik til bjergene, blev frataget selv et stykke jord.

Kirkens tjenere, der holdt prædikener, der fordømte det sovjetiske regime, som tjente afskedsbønner til de forbipasserende enheder i den frivillige hær, som deltog i begravelsen af ​​"kadetterne", blev overgivet til grusom tortur og død.

Lad os bemærke, at massehenrettelser og individuelle talrige mord, mobning og røveri af civile ikke fandt sted på slagmarkerne, men i landsbyhuse, hospitaler, skoler og kirker; hovedsageligt før borgerkrigen, som var i fuld gang i Kuban, og efter dens afslutning. I foråret og sommeren 1918 - efter oprør mod sovjetmagten, der allerede havde formået at "bevise sig" på militær jord - blev landsbyerne udsat for brutal undertrykkelse, tusindvis af kosakker døde. "De rødes terror var ekstraordinær," skrev kosakkernes militærhistoriker, oberst F.I. Eliseev, om labinerne. "Efter at have drevet de arresterede mennesker til landsbyens plads, blev de hugget ned med sværd... Og i ingen afdeling af den kubanske hær var der så massiv en opstand mod de røde, såvel som terror over kosakkerne, som i Labinsky Regimentdistrikt.”438

Nutidens "objektive" historikere definerer borgerkrigen efter den gamle standard, klichéen - som "brodermorder", og sætter "hvid terror" på samme niveau som den røde terror. Men vil de hvide huske mindst én sag, der ligner den, F. Eliseev først rapporterede om? Dette er et tilfælde af en grossist ødelæggelse af hele officers- og militærbureaukratiske klasse i hele kosakregionen ved krigens afslutning. Kuban-hæren led en blodig hyldest efter en mislykket landing fra Krim i august 1920. "Ingen beskrev - hvad var massakren på de røde i landsbyerne efter landgangen? Men de 6 tusinde officerer og militærembedsmænd fra Kuban-hæren, som vi mødtes med i Moskva, var de første ofre." Bolsjevikkerne kørte tog med betjente gennem Moskva til Arkhangelsk-provinsen, tog med politibetjente - ud over Ural. Kosakkernes skæbne var forfærdelig. Da de ankom til Arkhangelsk i august-september 1920, blev de læsset i partier i lukkede pramme, taget op i det nordlige Dvina og skudt på ledige partier med maskingeværer. Så vendte prammene tilbage, de næste blev læsset ind i dem, og så videre - indtil alle seks tusinde blev ødelagt... "Kuban, vores kubanske kosakhær, blev også overvældet af seks tusinde enkers tårer!.. og hvor mange forældreløse børn blev efterladt efter dem - det VIL vi nu IKKE "

Begyndelsen til terror

Ekaterinodar. Den 1. marts 1918 gik røde tropper ind i Yekaterinodar. Samme dag blev 83 personer anholdt, alle anholdte blev hacket ihjel eller skudt uden rettergang. Ligene blev begravet i tre gruber i byen; i nogle tilfælde var folk stadig i live, hvilket senere blev bekræftet af vidner og læger. Blandt de dræbte var børn på 14-16 år og ældre over 65 år; Ofrene blev hånet, deres fingre, tæer og kønsdele blev skåret af, og deres ansigter blev vansiret. På Gubkin Hotel den 4. marts, efter mobning, blev oberst Orlov hacket ihjel, og hans familie blev ødelagt: hans kone og fire børn. I marts, i landsbyen Abukai, hackede bolsjevikkerne og bajonet fem beboere i Yekaterinodar: halvdøde blev de smidt i et hul og dækket med jord. Sammen med dem blev 240 tjerkessere dræbt. Den 31. maj blev kosakkerne i landsbyen Novotitarovskaya og andre personer, i alt 76 mennesker, taget ud af Yekaterinodar regionale fængsel og skudt med maskingevær. Nogle af ligene blev begravet i et hul, og dem, der ikke passede i hullet, blev smidt i Kuban-floden. Ofrene blev henrettet uden rettergang efter ordre fra Cheka. Drabene på kosakkerne blev udført af den røde hærs soldater fra Dnepr-regimentet, som også omfattede kriminelle; Regimentet blev betragtet som et af de mest pålidelige af sovjetterne.

Kunst. Elizavetinskaya og Ekaterinodar. Den 1. april 1918 gik røde afdelinger ind i landsbyen Elizavetinskaya, efter at den frivillige hær havde trukket sig tilbage fra den. I landsbyhøjskoler og skoler indrettet til hospitaler forblev de alvorligt sårede og syge (det var ikke muligt at tage dem alle ud) hos læger og sygeplejersker. En syg dreng, en kadet fra 3. klasse af Novocherkassk Cadet Corps, kom løbende til den toårige skole og bad om at skjule ham. En person uden for byen rapporterede til bolsjevikkerne om kadetten. Den røde soldat henvendte sig til drengen, der stod blandt kosakbørnene, og spurgte, om han var en kadet. Drengen svarede bekræftende, og soldaten stak ham med en bajonet foran alle. Den 2. april dukkede en bolsjevikisk straffeafdeling op i landsbyen. På kvindeskolen udpegede en bolsjevik, der var der før ankomsten af ​​straffeafdelingen, flere sårede betjente. De røde begyndte at skyde og hugge alle ned; en af ​​dem tog en økse frem og brugte den. Lederen af ​​den to-klasses Elizabeth-skole og kosakkerne, der boede i nærheden, sørgede for, at bolsjevikkerne drev alle de "frie" ud af lokalerne og, efter at have placeret vagter ved døre og porte, gik de ind i skolen, hvorfra støn og gråd. af de sårede blev hurtigt hørt. Efter nogen tid begyndte bolsjevikkerne at forlade skolen, smurt med blod, vaskede sig selv og deres våben, økser og skovle fra blodet i trugene, der stod i gården, og vendte derefter tilbage for at fortsætte deres blodige arbejde. Om aftenen den 2. april beordrede bolsjevikkerne kosakkerne til at fjerne ligene af de sårede og syge, de havde dræbt, fra alle hospitaler og tage dem "til pus" i sivene (smid dem ud, så de kunne rådne i sivene). Kosakkerne tog ligene med til kirkegården og begravede dem i en fælles grav. Efter at bolsjevikkerne var gået, viste folk, der gik ind på skolens hospitaler, at de lemlæstede lig af de døde lå overalt: en officer lå og holdt sit afskårne ben i sine forbenede hænder, en anden fik øjnene ud, andre lå med afhuggede hoveder eller afhuggede ansigter, andre fik stukket kister og ansigter med bajonetter. Blandt ligene lå de stønnende, halvdøde sårede. Gulvet var dækket af blodpøl; Halmen, der fungerede som sengetøj til de sårede, var gennemblødt med blod. Præsten og kosakkerne, der var på kirkegården, sagde, at de lemlæstede og huggede lig var separate stykker menneskekød. Det var ikke muligt at finde ud af det nøjagtige antal og navne på dem, der blev dræbt af bolsjevikkerne på hospitalerne i landsbyen Elizavetinskaya; kun en kosak, der begravede ligene, talte 69 lig. To barmhjertige søstre blev dræbt på samme tid: den ene blev smidt ind i Kuban og en ung pige, en 6. klasses elev ved Kuban Mariinsky Institute V. Parkhomenko, skød de ham uden for landsbyens kirkegård.

Den 3. april læssede bolsjevikkerne de sårede overlevende på vogne og sendte dem til Yekaterinodar. I byen blev de sårede først ført til Militærhospitalet, hvor de røde ikke accepterede dem, idet de truede med, at de ville dræbe alle; i 44. infirmeri (ved Stiftsskolen) blev de igen slået. På vej til Atamans palads hånede bolsjevikkerne de sårede: da vognene standsede tæt ved hinanden, begyndte de røde at piske hestene, og de rejste sig op, hoppede op på vognen, der stod foran og trampede de sårede, der lå i. det med deres hove. De sårede forblev varetægtsfængslet indtil den 3. august 1918, dagen for Yekaterinodars tilfangetagelse af den frivillige hær; De blev konstant udsat for mobning og trusler om at blive "spildt", modtog ingen lægehjælp, og nogle af dem døde. kaukasisk afdeling. Efter kosakoprøret mod sovjetmagten, den 24. marts 1918, blev de dræbt af de røde: Art. kaukasisk. Militærmester I. Kh. Lovyagin - de røde soldater lemlæstede officerens lig med bajonetter og sabler, kastede liget på vejen og forbød begravelse med en kirkelig begravelse. Kosak I. G. Eliseev, far til tre officerssønner, blev skudt og dræbt. Gamle vagter og konstabler Sevostyanov, I. Didenko, I. Naumov, M. Mishnev, G. Chaplygin blev skudt i landsbyen. Romanovsky. Løjtnant Vazhensky, der ikke ønskede at falde i hænderne på de røde, skød sig selv på bredden af ​​Kuban.

Kunst. Tiflis. 35 kosakker blev dræbt sammen med yngre konstabel R. Koltsov. Kunst. Ilyinskaya. Student A. Solodukhin, en kosak, blev stukket ihjel med bajonetter; der var 18 sår på hans krop. Kunst. Temizhbekskaya. Oberst G.S. Zhukov blev skudt. En militær embedsmand, Terek Cossack T.S. Chirskov - de røde forvekslede ham "som en general" og fandt på en særlig død for ham: bandt ham til bufferen af ​​en vogn, rullede en anden oven på ham og knuste den uskyldige mand i live. Militærmester Popov blev skudt; Kosak Kozminov, med et brækket ben, blev afsluttet med bajonetter, mens han transporterede ham til Kh. Romanovsky.

"Socialisering" af piger og kvinder

I foråret 1918 udstedte bolsjevikkerne i Yekaterinodar et dekret, offentliggjort i rådets Izvestia. Opslået på poler stod der, at piger mellem 16 og 25 år skulle "socialiseres"; De, der ønsker at drage fordel af dekretet, kunne kontakte revolutionære institutioner. Initiativtageren til "socialisering" var den jødiske kommissær for indre anliggender, Bronstein, som udstedte "mandater" til den. Mandater blev også udstedt af lederen af ​​den røde kavaleriafdeling Kobzyrev, den øverstkommanderende Ivashev og andre; dokumenterne blev stemplet af hovedkvarteret for de "revolutionære tropper i Nordkaukasus Sovjetrepublikken." Mandater blev udstedt til Røde Hærs soldater og sovjetiske kommandanter, for eksempel i Karaseevs navn, kommandanten for det palads, hvor Bronstein boede. Eksempel: MANDATE. Bæreren af ​​dette, kammerat Karaseev, får ret til at socialisere i byen Yekaterinodar 10 sjæle af piger i alderen 16 til 20 år, som kammerat Karaseev påpeger. Øverstkommanderende Ivashev (signatur). Sted for segl (segl). På baggrund af mandater fangede den Røde Hærs soldater mere end 60 unge piger - fra borgerskabet og studerende fra uddannelsesinstitutioner - under et razzia organiseret i byens have, fire blev voldtaget der. 25 piger blev ført til Palace of the Military Ataman til Bronstein, resten til Starokommercheskaya Hotel til Kobzyrev og til Bristol Hotel til sømændene, hvor de blev voldtaget. Nogle blev derefter løsladt - for eksempel en pige voldtaget af lederen af ​​det bolsjevikiske kriminalefterforskningspoliti, Prokofjev; andre blev taget væk af afgående Røde Hær-afdelinger, og deres skæbne er uklar. Efter grusom tortur blev flere piger dræbt og smidt i Kuban- og Karasun-floderne. En gruppe soldater fra Den Røde Hær voldtog en elev i 5. klasse på en af ​​Ekaterinodars gymnastiksale i 12 dage, derefter bandt bolsjevikkerne hende til et træ og brændte hende med ild og skød hende derefter (navnene på ofrene er ikke offentliggjort med tydelighed grunde).

Terror i Labinsky-afdelingen

Bolsjevikkerne tog magten i Labinsky-afdelingen i januar-februar 1918 og omringede landsbyerne med Røde Hær-afdelinger med kanoner og maskingeværer. Kommissærerne beordrede konfiskation af våben fra kosakkerne, arresterede de mest indflydelsesrige kosakker og lokale præster; arrestationer talte i ti og hundrede. Armavir. I februar 1918 var de røde de første i byen til at dræbe chefen for den 18. Kuban Plastun bataljon. I seks dage lå betjentens lig på gaden, hunde rev det i stykker. To måneder senere blev 12 officerer henrettet af en flok soldater; 79 arresterede officerer, overført til kommandoen for den sovjetiske sapperbataljons chef, forsvandt. Mere end 500 civile Armavir-beboere blev stukket med bajonetter, hugget i stykker med sværd og skudt. De blev henrettet på gaderne, i huse, på pladser, og blev taget ud i partier. De dræbte fædre foran deres døtre, ægtemænd foran deres koner, børn foran deres mødre. Afdelingens tidligere ataman, Tkachev, og læreren blev ført ud i marken, tvunget til at grave en grav til sig selv, og begge blev sat i bajonet i den og dækkede de halvdøde med jord. Rædslerne fra Armavir-henrettelserne drev mange kvinder til fuldstændig sindssyge. Indtil september 1918 dræbte de røde 1.342 mennesker i Armavir.

Ifølge generel M.A. Fostikovs erindringer var der i Armavir en organisation af Labinsky-afdelingen, som blev opdaget af bolsjevikkerne den 15. juni 1918, og henrettelser blev udført. Kosakkerne i landsbyen Barsukovskaya angreb landsbyen Nevinnomysskaya og mislykkedes. Rød terror begyndte i landsbyerne. Kunst. Chalmykskaya. Henrettelserne af kosakker begyndte den 5. juni 1918. Efter en mislykket optræden mod bolsjevikkerne drog de fleste af kosakkerne til bjergene, mens mindretallet vendte tilbage til landsbyen. Den Røde Hærs afdeling begyndte eftersøgninger og arrestationer. Bolsjevikkerne bragte 38 kosakker til landsbyens plads, stillede dem op i to rækker ryg mod ryg, åbnede deres rækker og stillede selv op i to rækker af 35 personer mod dem, der var dømt til henrettelse; På kommando af afdelingskommandanten Kronachev skyndte den Røde Hærs soldater at råbe "hurra" for at stikke kosakkerne med bajonetter. Den 12. juni blev et parti på 16 kosakker ført hen til kirkegårdshegnet, stillet op, efter at have klædt dem af på forhånd, og bajonet dem alle. Med bajonetter, som højgafler, kastede de ligene i graven over hegnet; Kosakker, der stadig var i live, blev begravet i jorden. Kosaken Sedenko, hugget i stykker af sværd, stønnede og bad om en drink, bolsjevikkerne tilbød ham at drikke blod fra de hackede landsbyboeres friske sår. 183 kosakker blev henrettet, 71 af dem blev udsat for særlig tortur: deres næser og ører blev skåret af, deres ben og arme blev hugget af. Ligene af de henrettede forblev ubegravede i flere dage; grise og hunde slæbte ligene hen over markerne. Kh. Khlebodarovsky. Folkeskolelærer Petrov bliver hacket ihjel med sabler. Kunst. Ereminskaya. Den 5. juni blev 12 kosakker arresteret; Bolsjevikkerne tog dem med ud på banen, skød tre salver mod dem og gik. Blandt de faldne var fem kosakker i live. En af dem, Kartashov, kravlede ind på en hvedemark. Snart kom bolsjevikkerne til henrettelsesstedet med jernskovle og brugte dem til at afslutte de stadig levende kosakker. Vidnet hørte stønnen fra dem, der blev færdiggjort, og kranier, der blev knust. Kunst. Labinskaya. I januar dræbte bolsjevikken Ryndin tre Labin-beboere og røvede stationens billetkontor; Kosakkerne, der forsøgte at tilbageholde ham, blev forhindret af soldater fra den lokale garnison. Henrettelserne af kosakker begyndte den 7. juni; 50 uskyldige kosakker blev skudt uden rettergang. Den unge officer Pakhomov og hans søster blev skudt; deres mor gik til landsbyregeringen for at lede efter ligene af de dræbte; De svarede hende med uhøflighed, og så skød de hende også. Samme dag, foran hans kone og datter, blev den tidligere landsby ataman Alimenyev dræbt; med et hug fra en sabel rev den røde hærs soldat kasketten af, hans hjerner faldt ud og brød i stykker på fortovet; enken skyndte sig at hente dem for ikke at lade hundene få fat i dem. Den røde bøddel drev enken væk og råbte: "Rør mig ikke, lad hundene æde dig." Den henrettede mands døtre bad om at give liget til begravelse; Bolsjevikkerne svarede: "En hund har en hunds ære; hvis du tænker over det, sætter vi dig på en bajonet." Den 8. juni blev betjent Pulin dræbt. På far og mors anmodning om at begrave liget var svaret det samme. Kosak Efremov blev stukket med bajonetter på gaden, hans slægtninge fandt ham døende og tog ham med hjem. Om aftenen bragede bolsjevikkerne, som fik kendskab til dette, ind i huset og stak kosakken i halsen med en bajonet. Kommissær Danilyan overvågede arrestationerne og henrettelserne. Kunst. Voznesenskaya. De første henrettelser af kosakkerne - Khakhal og Ramakha - begyndte i februar. Kosakkerne levede under konstant dødstrussel, ved stævner lød det: "giv kosakkerne St. Bartholomew's Night, hug dem ned til vuggen (til vuggealderen)." I slutningen af ​​september, da de forlod landsbyen, skød bolsjevikkerne kosakkerne, der arbejdede i marken med maskingeværer, inden for to dage henrettede de 40 gamle kosakker, de unge gik til bjergene som partisaner. Kosakker blev henrettet individuelt og i partier: de blev skudt, stukket med bajonetter, hugget med sværd. Henrettelsesstedet var en landsbygræsgang, de dømte blev anbragt i nærheden af ​​gravede grave, og den røde hærs soldater huggede deres hoveder af og kastede deres kroppe i graven; de levende var dækket af jord sammen med ligene. De dræbte den anholdte betjent Chislov i kælderen med en revolver og kosakken Malinkov med riffelkolber. Officerens lig blev ført uden for landsbyen og smidt i en møgdynge; ligene af døde heste blev hurtigt bragt dertil og smidt ved siden af ​​officerens lig. Grise og hunde rev hestene og betjentens krop i stykker. Kunst. Vedholdende. Henrettelserne af kosakker fortsatte fra 7. juni til slutningen af ​​måneden. De dræbte på gaderne, i huse, én efter én, tog dem ud i partier til kirkegården og henrettede dem ved gravede grave. De dræbte ham i kælderen af ​​landsbyadministrationen, stak en kosak med tre bajonetter i siden og bar ham, mens han stadig var i live, til pladsen, hvor de samlede skare af bolsjevikker og bolsjevikkvinder råbte "hurra" og klappede for grusomheden. 113 kosakker blev henrettet i landsbyen. Kunst. Kaladzhinskaya. Henrettelserne begyndte, efter at bolsjevikkerne tog magten. Op til 40 kosakker blev arresteret, de mere fremtrædende og dem, som de lokale bolsjevikker havde personlige partiturer med; 14 blev henrettet. De blev taget ud af landsbyens kælder en efter en, beordret til at "klæde sig af", "tage skoene af", "bøje sig ned", og med to eller tre slag huggede de deres bøjede hoved af. De døde blev smidt i en kløft uden for landsbyen. Den 7. juni fortsatte drabene. 31 Kosakker blev hugget ihjel på kanten af ​​en kløft med sværd, deres lig blev kastet i kløften og knap dækket med gødning; Kosakknogler, stjålet af hunde, blev fundet i forskellige dele af landsbyen. Den bundne kosak Kretov blev bundet ved benene med et reb til en vogn, og hesten blev drevet til galop gennem hele landsbyen. En bolsjevik, der sad i en vogn, skyndte sig ned ad gaden, råbte: "Bliv ved siden af, kosakken galopperer, giv efter." Den lemlæstede og blodige kosak blev slæbt til kirkepladsen og henrettet her: en af ​​soldaterne fra den røde hær stak en sabel i munden på den henrettede mand og flyttede den fra side til side og sagde: "Her er dine kosakker." Kunst. Zassovskaya. Den 5. juni arresterede bolsjevikkerne 130 kosakker. Den røde afdeling, der ankom fra landsbyen Vladimirskaya, tog de arresterede fra kælderen i landsbyadministrationen og hackede dem med sabler; betjentene Balykin og Skrylnikov blev hacket ihjel. Kosakkerne, der var fængslet i skolen, blev taget en efter en til pladsen og spurgte den forsamlede skare, om de skulle "henrette" eller "retfærdiggøre"; Fjerde del forblev frifundet. Kosakkerne blev klædt af til deres skjorter og hugget med sværd over hele kroppen, blodet flød i en strøm. Fra morgen til aften lå lig i bunker på pladsen, uafhentede, først ved aftenstid blev der gravet grave på kirkegården. Ligene blev transporteret på vogne, og de levende blev smidt i graven med ligene. Nogle ankom til kirkegården siddende, de bad om at få lov til at dø hjemme, de blev stukket ihjel eller ligesom de andre smidt i gravene og begravet levende. Kosakkerne Martynov og Sinelnikov kom ud under jorden, der havde dækket dem. Sidstnævnte blev ved med at bede om at blive vendt opad. Kosak Emelyanov, alt skåret op, kravlede til en spand nær graven, drak vand, vaskede sit ansigt og begyndte at tørre sig med en beshmet. Den Røde Hærs soldat bemærkede dette og stak kosakkeden med en bajonet. I alt 104 kosakker blev henrettet. I korte pauser gik de røde bødler ind i landsbyens administration, tog den tilberedte mad med blodplettede hænder og spiste. Kunst. Vladimirskaya. Henrettelserne begyndte den 5. juni, og 264 kosakker blev dræbt på få dage. Den første, der blev henrettet foran den elskede præsts datter, Fr. Alexandra. Den Røde Hærs soldater ransagede huse, fangede kosakker på markerne og henrettede dem på stedet eller på pladsen. Da de førte de arresterede ud, tvang bolsjevikkerne dem til at synge: "Herre, frels dit folk" - og så huggede de kosakkerne med sabler, men ikke ihjel, for at kosakkerne skulle lide. Til at begynde med fandt henrettelser sted uden rettergang, på den fjerde dag dannede bolsjevikkerne en særlig tribunal af vagabonde og sladdere; domstolen "dømt" til døden eller givet livsvarigt mod en løsesum. Kosak Penev, 16 år gammel, blev flået fra kraniet af bolsjevikkerne, stak øjnene ud og derefter hugget ihjel. Kosak A. Devoseev blev dræbt, fordi hans søn var i en partisanafdeling. Bolsjevikkerne slog ham med riffelkolber, skød ham derefter og slog ham i bajonet, mens han allerede var død. Tre Sinilov-brødre blev dræbt: Andrei blev skudt uden grund, hans lig blev hånet; Grigory gemte sig, vendte hjem, bolsjevikkerne greb ham og begyndte at hugge ham med sabler, han formåede at flygte, levede i 5 dage, gemte sig i et hul, hvor han døde i frygtelig smerte; Gabriel blev hacket ihjel uden for landsbyen. De dræbte en 70-årig kosak, fire bolsjevikker stak ham med bajonetter foran og bagved, på trods af den gamle mands frygtelige skrig og pine; de tog liget i benene og slæbte det ud på gaden, hvor det lå en hel dag. Fire Oseyev-brødre blev henrettet. Alle de torturerede, skudte og henrettede i landsbyen talte omkring 700 mennesker. Kunst. Sengileevskaya. Militærmester Fostikov med 1. Kuban Regiment gik ind i landsbyen den 17. august 1918. Under bolsjevikkernes ophold der blev alt plyndret ned til køkkenredskaber, mange huse blev brændt, kvinder og piger blev voldtaget, ligene af de dræbte kosakker havde endnu ikke fjernet. Cisternerne, hvor regnvand blev opbevaret som drikkevand, er fyldt med lig af mennesker og dyr. Liste over ledere af den sovjetiske regering i Labinsk-afdelingen, som var kommissærer, medlemmer af eksekutivkomiteer, tribunaler og formænd for sovjetterne

I Armavir - skrædder Nikitenko, veterinær paramediciner Gutnev, bager Smirnov brodermordet, lettiske Vilister. I art. Labinskoy - dømt Miroshnichenko, drukkenbolten Ryndin, tagdækker Koshuba, betjentene Shtyrkin og Dakhov, tidligere underskolelærer Danilyan. I art. Chamlykskaya - soldat V. Kropachev, kosak M. Soprykin, sergent D. Kasyanov, konstabel M. Tsukanov, kosak I. Mironov, paramediciner P. Ananyev og skrædder A. Kirilenko. I art. Ereminskaya - Røde Hærs soldat Proskurnya. I art. Voznesenskaya - uden for byen Sakhno. I art. Vedholdende - Kosak Dubrovin, skomagere I. Aleinikov, F. Biglaer, brandstifter N. Kravtsov, smed I. Grigorenko, soldat Kryukov, kosak K. Zabiyaka og bøller F. Babaev, S. Stolyarov og A. Bondarenko. I art. Kaladzhinskaya - tramp Shutkin, tramp Klimenko. I art. Zassovskaya - postbud M. Brivirtsov, bortvist fra tjeneste. I art. Vladimirskaya - Kosak S.P. Alekseev. Ledere af sovjetmagten i Yeisk

Afdelingens kommissær, F. Mitskevich, er dømt, afsonet 8 års fængsel for at forfalske pengesedler; sømand Khomyakov - tjente 12 år i hårdt arbejde for drabet på en familie i Vladivostok; Kommissær for Zhloby-afdelingen - efternavn ukendt; Cheka-kommissær Kolosov - uden næse, dømt til 8 års hårdt arbejde for drabet på en pige; Yeisk rådsmedlem Kolesnikov er en berømt tyv; Voronin - sad i Yeisk fængsel for knivstikkeri; Gotarov er søn af den berømte Yeisk-tyv; sømand Vasiliev - assisterende kommissær for flotillen, straffedømt; 6 medlemmer af Cheka er dømte, der har aftjent 8-10 års hårdt arbejde.

Yeisk. Den 4. maj skød Cheka 10 arresterede mennesker, 70 betjente, 1 præst og andre mennesker, der vendte hjem fra den kaukasiske front. Den 11. juli skød kommissionen 11 personer mere; de anholdte blev hugget i deres celler, på toilettet, ved døren osv. Art. Novoshcherbinovskaya. Efter opstanden i Yeisk-afdelingen i midten af ​​maj 1918, bragede en straffeafdeling af bolsjevikker ledet af Lebedev og Bogdanov ind i landsbyen og krævede udlevering af gerningsmændene. Fændrik Cherny blev skudt i hovedet; Der var ingen retssager eller forhør, de blev sendt "kasseret". G. Katkov blev skudt, G. Sushko blev skudt "ved en fejl" i stedet for S. Grishko, de røde sagde: "der er ingen tid til at hænge rundt her, det gør ikke noget." Den 20. maj rejste afdelingen og tog de anholdte betjente væk. To kilometer fra byen blev de afklædt, stillet op og skudt en efter en, så "de forbandede kadetter skulle lide." Kunst. Nøgle. Den 7. marts 1918 blev 6 personer skudt på stationen. Ligene blev skåret i små stykker og smidt i en fælles grube. Kunst. Krim. I marts 1918 blev landsbyens ataman P.I. Levchenko arresteret og anbragt i landsbyadministrationens vagthus. Den 22. marts bragede bolsjevikkerne Chelombit, Goncharov og Dolgush ind og stak atamanen med bajonetter og skar hans arme og ben af. På den tredje dag efter torturen døde landsbyen ataman. I april 1918 blev 67 mennesker skudt i landsbyen. Kunst. Raevskaya. Den 6. august 1918 blev kosak S. M. Kulin dræbt under den bolsjevikiske rekvisition. Kunst. Dzhiginskaya (tysk koloni). I begyndelsen af ​​juni 1918 dræbte bolsjevikkerne I. Klep, Alexander og Ivan Reinske. Kunst. Varenikovskaya. Den 17. maj 1918 blev kosakkerne F.P. Gerasimov og Kh.A. Rudenko, modstandere af bolsjevismen, brutalt hacket ihjel; konstabel S. M. Sergienko blev dræbt af en bombe den 10. august 1918. Sultan Gireyev-brødrenes død. Sultan Crimea-Girey, som var på vej til sit hjemland gennem Tuapse-distriktet, blev arresteret af bolsjevikkerne i landsbyen Kaluzhskaya. De tog ham gennem Goryachiy Klyuch til landsbyen Knyazemikhailovskoye, hvor de torturerede prinsen i flere dage, hvorefter de bandt hans ben til et træ, lavede ild under ham og brændte ham levende. Hans bror Mohammed døde samme død. Den tredje bror, Sultan Doulet-Girey, blev sammen med oberst Markozov og andre taget til fange i Goryachiy Klyuch, transporteret til landsbyen Gabukai og sat i bajonet ihjel sammen med 180 tjerkassere fra landsbyen, som rejste sig til deres forsvar. Den fjerde bror, Sultan Kaplan Girey, blev fanget i landsbyen Isabanahabl uden for Kuban, nær Ekaterinodar, og hugget ihjel med sabler.

Forbrydelser mod kirken

Kynisk vanhelligelse af templer og hellige genstande for tilbedelse. I Ekaterinodar og mange landsbyer i Kuban-regionen plyndrede de røde under deres dobbeltbesættelse af bolsjevikkerne i første halvdel af 1918 og i oktober samme år de fleste af kirker, klostre, bispehuse, sakristier og teologiske seminarer. Der blev stjålet ejendom, lige fra madforsyninger til kirkeklæder, som blev omdannet til kjoler, damenederdele og hestetæpper; ædle ting af kirkeredskaber. Efter de røde hærs soldaters tilbagetog fandt de hjemvendte præster og sognebørn spredte ikoner og kirkebøger i kirkerne, knuste lamper, nedtrampede stearinlys, kors og evangelier knust og stablet op, og ikoner sparket ud i de nederste lag af ikonostaser. Ekaterinodar. I Stiftsskolens kirke hånede de røde ikonerne, i den teologiske skole blev øjnene skåret ud fra billedet af St. Nicholas, og selve billedet blev smidt i en møgdynge. Kunst. Prochnookopskaya. De kongelige døre blev hugget op, gardinerne blev revet af dem, hellige klæder blev fjernet fra altre og altre, ark og kroner blev brudt, hellige gaver blev spredt, ligklæder og antimens blev skåret op, monstranser, brystkors og andet værdifuldt. genstande blev stjålet. Kunst. Novokorsunskaya. Soldater fra Røde Hær red ind i kirker til hest, iført hatte, med cigaretter i munden; i landsbyerne Baturinskaya og Kirpilskaya brød de ind i kirker med misbrug, knuste låse, stjal penge og kirkens værdigenstande. Kunst. Labinskaya. Røde ryttere dækkede deres sadler med brokade stjålet fra kirker; Hele Kovalevs kavaleriafdeling sad på brokadesadler. Kunst. Sengileevskaya. Ifølge den lokale præst blev han ført rundt på prædikestolen på en hoppe i kirken, iført klædedragter, og der blev hældt vand på ham fra en spand. De organiserede optøjer og udskejelser i kirken og drev kvinder dertil dag og nat.

Kunst. Barsukovskaya. Præst Grigory Zlatorunsky, 40 år gammel, blev dræbt i foråret 1918 af den røde hær for at tjene en bønnegudstjeneste på anmodning fra kosakkerne om udfrielse fra de røde. Kunst. Langs vejen. Ærkepræst Pavel Vasilyevich Ivanov, 60 år gammel, tjente i landsbyen i 36 år, stukket ihjel i 1918 for i sine prædikener at have påpeget, at de røde førte Rusland til ødelæggelse. Kunst. Voznesenskaya. Præsten for Treenighedskirken, Alexei Ivlev, over 60 år gammel, blev dræbt i 1918, fordi han var kosak og engang havde tjent i vagten. Bolsjevikken Sakhno skød fra et maskingevær, en soldat fra den Røde Hær med tilnavnet Durnopyan smadrede den faldne hyrdes tinding med sin pistol. Liget blev ikke begravet, det lå på en mark ved vejen i tre dage, hundene havde allerede tygget ud på siden, da bolsjevikkerne på opfordring fra Voznesensk kosak-kvinderne smed liget af den myrdede mand ind i en alm. grav. Ved henrettelsen af ​​præsten sagde bolsjevikkerne: "Du dækkede vores øjne med en hestehale, nu har vi set lyset... vi har ikke brug for præster." O. Alexei stod tavs foran bødlerne og krydsede sig først, da et maskingevær blev rettet mod ham. Inden han begravede præstens lig, forsøgte den beredne bolsjevik at trampe det under sin hests hove, men hesten gik ikke hen mod liget eller hoppede over det. Kunst. Vladimirskaya. Præst Alexander Podolsky, 50 år gammel, en universitetsuddannet, blev brutalt myrdet for at have aftjent en bønsgudstjeneste for sine kosak-sognemedlemmers tale mod de røde. Før de slog ham ihjel, tog de ham rundt i landsbyen i lang tid, hånede ham og slog ham, tog ham så ud af landsbyen, huggede ham op og smed ham på en losseplads og forbød ham at begrave ham. Et sognebarn, der ville beskytte den afdødes lig mod at blive revet i stykker af hunde, kom om natten og begyndte at begrave ham; set af berusede soldater fra Den Røde Hær, hugget op og smidt dertil. Kunst. Praktisk. Præst Fjodor Berezovsky, over 50 år gammel, dræbt i 1918 af soldater fra Den Røde Hær for at tale misbilligende om bolsjevikkerne; Hans lig blev forbudt at blive begravet. Kunst. Ust-Labinskaya. Præst Mikhail Lisitsyn, omkring 50 år gammel, dræbt den 22. februar 1918. I tre dage kørte de røde ham med en løkke om halsen ham rundt i landsbyen og slog ham, så han til sidst selv bad om at få tingene til at ende. med ham hurtigst muligt. Der var mere end 10 sår på hans krop, hans hoved var hugget i stykker; hans kone måtte betale 600 rubler for at få lov til at begrave ham. Kunst. Dolzhanskaya. Præst John Krasnov, 40 år gammel, blev dræbt i 1918 for at tjene en bønsgudstjeneste, før sognebørnene protesterede mod bolsjevikkerne. Kunst. Novoshcherbinovskaya. Præst Alexey M. (efternavn varierer i dokumenter), 50 år gammel, dræbt i 1918 for at fordømme Den Røde Hær, fordi de førte Rusland til ødelæggelse, og for at tjene en bønsgudstjeneste før opførelsen af ​​kosak-sognebørn. Kunst. Georgie-Afipskaya. Præst Alexander Fleginsky, over 50 år, slået af de røde, taget ud af landsbyen med endeløs hån og skåret i stykker; Hans rester blev fundet længe senere. Kunst. Nezamaevskaya. Præst John Prigorovsky, 40 år gammel, blev tævet i kirken på hellig lørdag 1918, derefter ført til pladsen, den Røde Hærs soldater stak hans øjne ud, skar hans ører og næse af og knuste hans hoved; Den blodige mand blev slæbt ud af landsbyen og dræbt, forbudt at begrave ham. Kunst. Plastunovskaya. Præst Georgy Boyko blev martyrdød, og der blev fundet et frygteligt sår på hans hals - tilsyneladende var hans hals blevet revet over. Kunst. Korenovskaya. Præst Nazarenko blev dræbt i 1918. Tempelalteret blev omdannet til en latrin, og hellige kar blev brugt. Kunst. Popovichevskaya. Præsterne Nikolai Sobolev og Vasily Klyuchansky blev dræbt i 1918.

Kunst. Vejkanten. Præst Peter Antonievich Tantsgora, 41 år gammel, dræbt i 1918 og efterlod sig fem børn. Kunst. Berolige. Præst Alexander Bubnov, 53 år, dræbt i 1918. Art. Urupskaya. Diakon Vasily Nesterov blev dræbt i 1918. Art. Nøgle. Præst Moses Tyryshkin blev dræbt i 1918. Art. Ubinskaya. Præst Arkady Dobrovolsky blev dræbt i 1918. Art. Uspenskaya. Diakon Kotlov blev dræbt i 1918. Art. Nekrasovskaya. Præst Georgy Rutkevich blev dræbt i 1918. Maria Magdalene-klosteret i Kuban-regionen. Præst Grigory Nikolsky, over 60 år, nød kærligheden og respekten fra sognebørn, en dybt religiøs mand. Den 27. juni 1918 blev han efter liturgien, hvor han kommunikerede med de tilbedende, taget af den røde hær, ført uden for hegnet og der dræbt med et skud fra en revolver i munden, som han blev tvunget til at åbne med råb. : "vi vil kommunikere med dig." Kunst. østlige. Salmisten fra Holy Trinity Church, Alexander Mikhailovich Donetsky, blev idømt fængselsstraf for at "tilhøre kadetpartiet"; den 9. marts 1918 blev han dræbt og hacket ihjel af Røde Hærs soldater på vejen, og af deres orden, blev begravet på en lokal kirkegård uden en bisættelse. ***

I marts 1920 var det meste af Kuban-regionen allerede i hænderne på bolsjevikkerne. Administrationen i Kuban ændrede sig; i landsbyerne blev atamanerne erstattet af formændene for de revolutionære komiteer. I april, da de røde enheder begyndte at tage af sted til den polske front, blev de førrevolutionære komiteer erstattet af ankommende kommunister fra det centrale Rusland. De nye præ-revolutionære komiteer begyndte at organisere militsen og rekrutterede det dårligste element i den: drukkenbolte, hestetyve, lokale kommunister, hjemløse vagabonder. Når de var registreret, blev betjentene sendt til det centrale Rusland og nordpå, mange blev skudt på afdelinger og stationer. Samme skæbne overgik derefter politibetjentene. De tog alt i betragtning fra beboerne: brød i korn, foderkorn og hø, heste, kvæg, svin, får, fjerkræ, bier osv. og efter at have fastsat udgiftssatsen for hver gård, blev der nedlagt et strengt forbud mod bruge resten. Efterforskningen blomstrede i landsbyerne; kampheste, sadler og uniformer blev taget fra kosakkerne (våben blev afleveret tidligere). I slutningen af ​​april begyndte de at tvangsrekvirere korn og kvæg. Politiet røvede, dræbte, skød, mange kosakker blev forrådt af lokale hjemløse. I maj gjorde kosakkerne åbenlyst oprør, dræbte politifolk og kommunister om natten og flygtede til bjergskovene. Landsbyer, der ikke opfyldte bevillingerne, blev udsat for terror.

Bolsjevikkerne var bange for at rykke op i bjergene, og i slutningen af ​​juni 1920 var den bjergrige region i Batalpashinsky-afdelingen (landsbyerne Kardonikskaya, Zelenchukskaya, Storozhevaya, Pregradnaya) og derefter en del af Labinsky- og Maykop-afdelingerne under kontrollen af ​​den "russiske vækkelseshær" af generalmajor M. A. Fostikova. I landsbyerne blev atamaner valgt og kommandanter udnævnt. I juli 1920 lærte Fostikov om det brutale mord på sine slægtninge: hans bedstemor, far, enkesøster med seks børn og flere andre slægtninge blev skudt af bolsjevikkerne. I 1920 blev overskydende bevillinger udført af specialenheder (CHON), underordnet Gubchek. I landsbyen Rozhdestvenskaya blev alle indbyggere over 18 år således ført til et stævne på Krasnaya-gaden og omringet af soldater fra Den Røde Hær. Maskingeværvogne satte ind, hestepatruljer susede gennem gaderne. Sikkerhedsofficeren Starchenko krævede, at brødet blev bragt til Ryzdvyanskaya-stationen. Den 71-årige gamle mand Chuiko, en tidligere sergent, begyndte at bede sikkerhedsofficeren om at forlade landsbyen alene, da de havde givet alt, hvad de kunne. Starchenko kommanderede: "Maskinpistoler - ild!" Under orkanbrand faldt folk skrigende til jorden uden at vide, at patronerne var tomme. I landsbyen Sengileevskaya blev maskingeværer ladet med skarp ammunition. Ti mænd og to kvinder blev skudt for "afvisning" af at foretage tilegnelse af mad. Brød fra kosakkerne, ved hjælp af sådanne metoder, blev taget til det sidste korn. I området for de angivne landsbyer blev opstanden mod bolsjevikkerne ledet af kosakket fra landsbyen Novo-Marevskaya, kaptajn V. A. Bezzubov. Hårde kampe varede i omkring en måned; under pres fra Cheka-tropperne gik kosakkerne ind i bjergskovene og fortsatte kampen. Den 1. oktober 1921 gik Yesaul Bezzubovs afdeling på 700 mennesker dybt ind i Kaukasus-bjergene, og den 4. oktober skød bolsjevikkerne de gamle mennesker, der var taget som gidsler, de afdødes fædre, nær Cold Spring. I foråret 1922 vendte Bezzubovs afdeling tilbage til skoven. Sikkerhedsbetjentene tog nye gidsler: mødre, koner, søstre og mindreårige piger. Som svar på dette tog oprørerne halvanden måned senere hustruer til regeringsembedsmænd og Cheka-ansatte som gidsler. Forhandlinger begyndte, og det blev besluttet at løslade uskyldige mennesker på begge sider. I Novo-Marevskaya blev 770.780 gidsler holdt i Belyaevskys kælder, hus og lader. Sikkerhedsbetjentene sendte to kvinder med spædbørn ind i skoven med en seddel om, at gidslerne blev løsladt. Oprørerne troede og frigav deres gidsler. Samme nat begyndte sikkerhedsfolk at tage 25 kvinder med til kvæggravpladsen og skyde dem. Pårørende måtte ikke nærme sig de døde. Det er varm juli, lugten omkring ofrene er uudholdelig. Og kun to måneder senere, da det var umuligt at genkende hverken liget eller tøjet på det, "tillod" de sovjetiske myndigheder begravelsen af ​​de henrettede. En fælles grav blev gravet samme sted, hvor ofrene for den blodige bolsjevisme blev skudt.

Hemmelige dokumenter fra den kaukasiske røde front

Den præsenterede hemmelige og tophemmelige korrespondance mellem kommandoen for den kaukasiske front og den 9. Kuban Røde Hær indeholder oplysninger om brugen af ​​undertrykkelse og generel terror i 1920 mod kosakbefolkningen i "kontrarevolutionære" landsbyer. Dokumenter viser, hvordan og på hvilke måder enheder fra Den Røde Hær handlede mod kosakkerne, der støttede den "russiske vækkelseshær" og vendte tilbage til deres landsbyer. (Stil, stavning og understregede steder i dokumenter forbliver uændrede, kursiv er vores). Den 5. august 1920 rapporterer kommandanten for det 9. Kuban Nashtavoysk Nordkaukasus militærdistrikt, at ifølge oplysninger modtaget fra den øverste politiske afdeling af Ekaterinodar, udfører afdelingerne, der opererer mod bander i Labinsky-afdelingens område, røverier og uautoriserede rekvisitioner, skabe en anti-sovjetisk stemning... Nashtakavkaz Pugachev Militærkommissær for Pechersk Ekaterinodar. 5. august 1920 Til lederen af ​​den operative afdeling af 9. Kuban Army ... militærkommissær for 65. brigade, kammerat. Spector rapporterede, at en særlig afdeling har overført sagen til afdelingens militærkommissær<...>fordi der under ransagningen blev bortført genstande af ikke-militær karakter, såsom tæpper, dametoilettilbehør og lignende. Efter at have etableret Solntsev som militærkommissær Cavalier

Ekaterinodar 10. august 1920 telegramserie “G” Nashtakavkaz ... 7. august i forbindelse med fjendens razzia på Belomechetskaya og truslen skabt af Batalpashinskaya<...>Før regimenternes afgang fra Kardonikskaya blev denne landsby ødelagt. Vr. Nashtarm 9 Kub Mashkin 10. august 1920 Urgent hemmelighed for den kaukasiske front ... i Terek-regionen dannes Ingush-regimentet, som på grund af kendskab til det bjergrige terræns karakteristika og det historiske forhold til kosakkerne kan blive brugt med succes og fuldt ud i Kuban-regionen i kampen mod White Guard-bander... Kommandør Levandovsky Medlem af RVS Yan Poluyan VRID Nashtarma Mattis

I et hemmeligt telegram dateret den 14. september 1920 til chefen for den kaukasiske front rapporterer chefen for den 9. Kuban Levandovsky og et medlem af RVS Kosior: "... Uanset det faktum, at befolkningen i næsten hver landsby er skarpt opdelt i kosakker og ikke-residenter, er ikke alle kosakker i landsbyerne engang kontrarevolutionære tilbage med fjendens pointe. Til de mest kompromitterede landsbyer, ikke kun for fjendens sidste landgangsoperation (general Ulagais landgang på Kuban i august 1920 - P.S. ), men også for krigen i almindelighed ifølge rapporten til det revolutionære råd 9 kammerat. Lander ZPT skulle ifølge ikke fuldt verificerede oplysninger tildeles omkring et hundrede og tyve landsbyer." Baseret på dette forvandler de røde rutekryds, byer og landsbyer langs kysten til stærke punkter og militærbyer: Yeisk, Starominskaya, Staroderevyankovskaya, Kanevskaya, landsby. Akhtarsky, Novodzherelievskaya, Timashevskaya, Novonizhesteblievskaya, Slavyanskaya, Temryuk, Dzhiginskaya, Anapa, Krim, Novorossiysk, Gelendzhik, Arkhipo-Osipovskaya, Dzhubga, Tuapse, Sochi, Adler. Inde i regionen er der knudepunkter mellem jernbaner og jordspor og punkter ved udgangen fra bjergene: Kushchevka, Kushchevskaya, Sosyka, Pavlovskaya, Tikhoretskaya, Ekaterinodar, Klyuchevaya, Khadyzhenskaya, Ust-Labinskaya, Belorechenskaya, Kalad, Kurzhinskaya, Maykop, Labinskaya, Perepravnaya, Kavkazskaya, Romanovsky, Novoaleksandrovskaya, Armavir, Grigoropolisskaya, Novo-Mikhailovskaya, Urupskaya, Voznesenskaya, Peredovaya, Otradnaya, Nevinomysskaya, Batalpashinskaya, Krasnogorskaya. Efter således at have besat det militære territorium og de tilstødende områder, begynder den røde hær i sovjetmagtens navn undertrykkelse af kosakbefolkningen ("banditter" i dokumenterne fra 9. armés hovedkvarter er kosakker, der allerede har nedlagt deres arme). Information om brugen af ​​undertrykkelse mod befolkningen i de landsbyer, der var besat af hvide bander, og deres resultater fra 1. september til 20. september 1920 (Tophemmelig korrespondance af operationel karakter)

1. Hvilke og i hvilke landsbyer blev undertrykkelser anvendt fra 1. september til 20. september 1920, hvad de kom til udtryk i, antallet af henrettede. 2. Landsbyernes befolknings holdning til sovjetmagten før offensiven og anvendelsen af ​​undertrykkelse, under offensiven og ca. undertrykkelse i øjeblikket. 3. Antallet af banditter, der frivilligt vendte tilbage med og uden våben. 4. Hvad ville det ellers være ønskeligt at gøre for at sikre vores endelige fodfæste i Kuban?

100. Brigade: 1. Art. Kuzhorskaya - alle banditternes familier blev smidt ud til Maykop. 18 banditter blev skudt. Kunst. Makhoshevskaya - ejendom af dem, der flygtede til banditterne blev konfiskeret, og 1 person blev skudt. Kunst. Kostroma - skud 6. Art. Yaroslavskaya - konfiskation af ejendom af dem, der flygtede, 5 mennesker blev skudt. 2. Før undertrykkelsens begyndelse og anvendelse var kosakkernes holdning til sovjetmagten fjendtlig, men blandt ikke-residenter var den sympatisk. Efter undertrykkelserne er kosakkernes stemning underdanig, og dem fra andre byer er sympatiske. 3. Art. Kuzhorskaya. 9 personer vendte tilbage uden våben. Ikke en med et våben.

Kunst. Makhoshevskaya. 228 vendte tilbage uden våben 5 personer med våben. Kunst. Yaroslavskaya. 60 mennesker vendte tilbage uden våben. Ikke en med et våben.

101. Brigade: 1. Art. Khadyzhenskaya - beskudt af artilleriild. Kunst. Kabardinskaya - beskudt med artilleriild, 8 huse brændt, ødelæggelse. 2 personer. Kubansky-gården blev beskudt af artilleriild. Kunst. Gurian - obstr. artilleriild blev gidsler taget. Chichibaba gård og hytte. Armensk brændt ned til grunden. Kunst. Chernigovskaya - beskudt med artilleriild og 3 huse brændt. Kunst. Pshekhskaya - beskudt af artilleriild, gidsler blev taget. Kunst. Bzhedukhovskaya - 60 huse blev brændt. Kunst. Martanskaya – 9 huse blev brændt. Kunst. Apsheronskaya og H. Kurinka blev beskudt med artilleriild, og høvdingens hus blev brændt ned. 2. Før anvendelsen af ​​undertrykkelse var landsbyernes befolkning fjendtlig over for den sovjetiske regering, men under anvendelsen af ​​undertrykkelsen og efter den lovede de fuldt ud at støtte den sovjetiske regering... med undtagelse af art. Bzhedukhovskaya, Martanskaya og Chernigovskaya, som den dag i dag er fjendtlige og kontrarevolutionære over for den sovjetiske regering. 3. 29 personer vendte frivilligt tilbage uden våben og 25 med våben. Lab[insk] gruppe: 1. Art. Chamlykskaya - 23 mennesker blev skudt. Kunst. Rodnikovskaya - 11 mennesker blev skudt. Kunst. Labinskaya – 42 personer.

Kunst. Mostovaya og Zassovskaya – 8 personer. Kunst. Kaladzhinskaya - 12 personer. Kunst. Psebayskaya - 48 personer. Kunst. Andryukovskaya - 16 personer. Desuden blev de skudt af regimenter under besættelsen af ​​landsbyer, for hvilke der ikke blev ført optegnelser. 2. Holdningen hos befolkningen i landsbyerne før brugen af ​​undertrykkelse var anti-bolsjevikisk, som et resultat af, at der var en generel afgang af beboere til bjergene med al deres ejendom, efter anvendelsen af ​​undertrykkelse begyndte beboerne gradvist at vende tilbage til landsbyerne og behandle de sovjetiske myndigheder med ligegyldig underdanighed, som de besejrede...

3. Returnerede ubevæbnet til st. Vladimirskaya - 108 personer. [...] gruppe:

1. Art. Tula - ejendom blev konfiskeret og arrestationer blev foretaget. Kunst. Khanskaya - 100 mennesker blev skudt, ejendom blev konfiskeret, og banditternes familier blev sendt ind i det indre af Rusland. 2. Holdningen hos befolkningen i landsbyerne før brugen af ​​undertrykkelse var fjendtlig over for den sovjetiske regering, nu kom befolkningen lidt efter lidt i arbejde... 3. 38 mennesker vendte tilbage, en af ​​dem med våben. 1 bandit vendte tilbage. 4. Generel konklusion: det er ønskeligt at udføre de mest alvorlige undertrykkelser og total terror i de kontrarevolutionære landsbyer."

Kosakofficerers dagbøger. M.: Tsentrpoligraf, 2004. // Dagbog for general M. A. Fostikov. s. 18, 21, 84, 85, 91, 108.
Eliseev F.I. Med Kornilovsky rytter. M.: AST, 2003. S. 195, 197–198.
Eliseev F.I. Labintsi og de sidste dage i Kuban. 1920; Odyssé gennem Røde Rusland. USA, 1962–1964, rotator.
General Cossack magasin. New Jersey, USA. oktober, 1950. ? 10. s. 58–60.
Russisk Stats Militærarkiv (RGVA). Administration af den 9. Kuban-armé i Nordkaukasus militærdistrikt 1918–1921. F. 192. Op. 3. D. 1063. L. 28, 31; D. 1064. L. 38, 39; D. 1050. L. 3, 5, 5 vol. og 6.
Det russiske statsbibliotek. Materialer fra den særlige kommission til at undersøge bolsjevikkernes grusomheder, bestående af den øverstkommanderende for de væbnede styrker i det sydlige Rusland. D. 2, 5, 10, 15, 18, 43, 44, 116.

Vyacheslav Bondarenko. Billeder fra åbne kilder

D. Volodikhin

– Hej, kære radiolyttere, dette er en lys radio, radio "Vera". Programmet "Historisk time" er i luften. Jeg er med dig i studiet, Dmitry Volodikhin. Og i dag vil vi med dig huske de tragiske og smukke sider af russisk historie forbundet med borgerkrigen. Tragisk - ja, der er ikke noget at forklare her. Med hensyn til de smukke, så viser de, der er grimme i sjælen, sig på den værste måde, og de, der er smukke i sjælen, viser sig på den bedste måde, og der er noget at tale om her. Så i dag diskuterer vi den hvide sag og dens største heltes skæbne. Derfor er Vyacheslav Bondarenko i dag med os i studiet, en historiker, forfatter fra Minsk, forfatter til fire bøger i serien "Life of Remarkable People". Den første handlede om prins Vyazemsky, en forfatter fra det 19. århundrede, og alle resten er dedikeret til begyndelsen af ​​det 20. århundrede - dette er "Heltene fra den første verdenskrig", dette er en bog om Lavra Georgievich Kornilov. Og dette er endelig et nyt produkt, der for nylig dukkede op i boghandlerne, "Legends of the White Cause." Hej Vyacheslav.

V. Bondarenko

- God aften.

D. Volodikhin

– Jamen, du er ekspert i Den Hvide Sag, på officerskorpset, på de generaler, der deltog i Første Verdenskrig og i Borgerkrigen. Jeg kan huske, at man i bogen om Første Verdenskrig også havde folk, som senere skulle befinde sig på den civile slagmark, den samme Yudenich.

V. Bondarenko

D. Volodikhin

– Og "Legends of the White Cause" er dedikeret til fem, så vidt jeg husker, befalingsmænd...

V. Bondarenko

– Ja, det er helt rigtigt.

D. Volodikhin

– Markov, Drozdovsky, May-Mayevsky...

V. Bondarenko

- Kutepov og Bredov.

D. Volodikhin

- Bredov og Kutepov. Nå, i det mindste vil vi tale om nogle af dem i dag, men lad os måske starte med noget andet. Faktum er, at selve begrebet White Cause diskuteres i videnskaben, især i historisk journalistik. Hvad er det? Har den hvide sag et udtalt element af enhed, ideologisk enhed, programmatisk, social enhed? For lad os sige, i den røde lejr er alt helt klart her; hvis der er forskelle, så er det et sted på niveauet mellem de venstresocialistiske revolutionære og bolsjevikkerne. Den hvide lejr er meget mere kompleks. Desuden kæmpede folk nogle gange på de hvides side, der så at sige ikke betragtede sig selv i de hvides lejr; der var også socialister, der var også nationale separatister, fra tid til anden stod endda nogle grønne på de hvides side . Alt er ret kompliceret her. Så, så at sige, vil jeg gerne fra dig få et klarere billede af, hvad den hvide sag er, hvad er dens enhed, hvis der var en?

V. Bondarenko

– Det forekommer mig, at Den Hvide Sag på det tidspunkt, hvor den eksisterede, var et ret præcist tværsnit af Rusland i de år. Ligesom den røde sag sandsynligvis også var ganske klart, præcist og klart afspejlede det unikke Rusland i disse år, så var den hvide sag det. Der var faktisk en meget stor spredning mellem venstre, relativt set, flanke af Den Hvide Sag og højre flanke og center. De mennesker, der kom til denne lejr, havde meget forskellige overbevisninger, og faktisk var der ingen, der spurgte mange af dem. Hvis dette var en officer, der blev indrulleret i den hvide hærs rækker ved mobilisering, kunne han faktisk have enhver tro, og ikke desto mindre befandt han sig i de hvides lejr. Og alligevel, efter min mening, afspejlede dette afsnit Rusland i disse år meget nøjagtigt. Alle disse mennesker havde selvfølgelig stadig noget til fælles. Og sandsynligvis var deres kerne i begyndelsen bestemt af impulsen, som blev meget godt beskrevet af Shulgin på sin tid. Shulgin skrev, at helt i begyndelsen af ​​den hvide modstands fremkomst, i slutningen af ​​1917, var det en elementær impuls fra fornærmede mennesker, der så, hvordan deres hjemland blev hånet. Og naturligvis opstod fra denne impuls ønsket om at hævne hjemlandet, at stå op for dets forsvar, og det er det. Og så begyndte alt andet at omslutte denne impuls. Inklusive teori, herunder mange bøger, der allerede er skrevet i eksil, og så videre, og alt dette bliver stadig skrevet. Men der var denne impuls i begyndelsen, hvorfra alt startede.

D. Volodikhin

– Jamen, hvis jeg forstod dig rigtigt, så var det samlende element mere negativt end positivt. Det, der forenede dem, var det, de var imod.

V. Bondarenko

- Det, der er imod, er fuldstændig sandt.

D. Volodikhin

– Mod revolutionen, mod den revolutionære regering.

V. Bondarenko

- Men af ​​den grund er der allerede begyndt uenigheder her.

D. Volodikhin

- Det er her, jeg gerne vil have nogle forklaringer. Lad os forestille os tre modsætninger, der blev og nu tilskrives den hvide sag. Fortæl mig venligst, hvilket af dette der er rigtigt, og hvilket ikke svarer til den historiske virkelighed. Den første er, at Den Hvide Sag så at sige er en russisk sag mod den internationale. Den anden er, at dette er en ortodoks sag mod ateisme. Og endelig er den tredje en sag, hvis kerne er monarkismen, mod det revolutionære, republikanske statssystem. Hvad er tættere på sandheden her, hvad så? Her er så at sige ordet fra en specialist.

V. Bondarenko

– Nå, du ved, efter min mening er alle disse bestemmelser meget betingede. Det vil sige, at de i princippet er sande, men kun i et meget indirekte princip. Russisk sag versus international - jeg vil protestere. Det førrevolutionære Rusland, ja, man kan ikke kalde det en russisk stat. Rusland har altid været en international stat, fra umindelige tider. Og Ruslands enorme verden er enhver: det er russiske tyskere, det er russiske polakker, det er letterne, det er kalmykere, det er ukrainere, hviderussere - dette er et helt univers. Sådan har det altid været og vil altid være.

D. Volodikhin

- Nå, som en del af de hvide.

V. Bondarenko

– Og det samme skete blandt de hvide. Et stort antal officerer, et stort antal menige i de hvide hære var ikke russisk efter nationalitet. Dette kan ses meget tydeligt, hvis vi tager listen over deltagere i Ismarchen og blot læser navnene på de mennesker, der fulgte Kornilov over stepperne i begyndelsen af ​​1918. Der var bulgarere, serbere, tyskere, østrigere, estere, lettere, litauere, kalmykere, georgiere, armeniere, jøder, russere, ukrainere – enormt, hele Rusland, hvis man tager det efter nationalitet, så var hele Rusland der. Og alle disse var selvfølgelig russiske folk. Selvfølgelig var den jødiske officer, den polske officer og den tyske officer, der stod op for det vanhelligede Rusland, naturligvis russiske. Dette er ikke et paradoks, det er...

D. Volodikhin

- Det vil sige i hvert fald, troede de og sagde: Jeg er en russisk person.

V. Bondarenko

- Sikkert. Så jeg vil sige, at dette var en national versus international sag, ikke en udelukkende russisk.

V. Bondarenko

– Ja, ortodokse versus antireligiøse. Der er bevaret mange minder og dokumenter om, at den hvide hær i ordets strenge forstand ikke var så fuldstændig kirkelig. Tværtimod bemærkede de hierarker, der tog sig af de hvide hære, meget ofte med beklagelse og sorg, at flertallet af mennesker var ikke-troende eller svage troende eller kun gik i kirke for anstændighedens skyld, som man siger. Dette sårede dem dybt, og det er helt forståeligt hvorfor. Men alligevel tror jeg, at dette relativt set ikke var en mangel på de hvide hære fra de år, det var en sygdom i hele Rusland i begyndelsen af ​​det 20. århundrede.

D. Volodikhin

- Jamen, jeg tror, ​​at denne antitese måske er tættere på end andre...

V. Bondarenko

- Men det er selvfølgelig tættere på sandheden.

D. Volodikhin

– For hvis vi sammenligner, vil det stå klart, at procentdelen af ​​ortodokse kristne, der tror der i den hvide hær, især i officerskorpset, vil være væsentligt højere end i den røde hær.

V. Bondarenko

– Naturligvis umådeligt højere. Disse tal vil simpelthen være umådelige. Og naturligvis, når den hvide hær træder ind i en befriet by, er det første en bønnegudstjeneste, hvor jeg tror, ​​at alle ikke står til syne, selv dem, der ikke tror specielt.

D. Volodikhin

- Ok så. Men spørgsmålet er: hvad er situationen med monarkister eller ikke-monarkister i den hvide bevægelse?

V. Bondarenko

- Jeg tror, ​​at der i den hvide bevægelse naturligvis var en del monarkister, det de kalder personlige monarkister, folk der mente, at den mest optimale dispensation for Rusland var et monarki. Folk, der var nostalgiske over det, der var gået, mennesker, der elskede den sidste zar, folk, der var klar til at give deres liv for at bringe det tilbage. Men det forekommer mig alligevel, at disse mennesker var uforholdsmæssigt få i forhold til folk, der tænkte anderledes.

D. Volodikhin

– I forhold til den samlede masse.

V. Bondarenko

– I forhold til den samlede masse. De klarede ikke vejret. Og desuden kæmpede de under alle omstændigheder ikke for genoprettelse af det russiske imperium i den form, som det eksisterede før monarkiets sammenbrud. De kæmpede for et nyt Rusland, renset for alt dårligt. De betragtede ikke det gamle Rusland som sådan.

D. Volodikhin

– Jamen, det vil sige, hvis jeg forstår dig rigtigt, var der en vis monarkisk sektor inden for den hvide sag.

V. Bondarenko

- Fuldstændig ret.

D. Volodikhin

- Man kan diskutere, hvad procentdelen af ​​monarkister var, men det er klart, at denne procentdel bestemt er mindre end 50, mindre end halvdelen.

V. Bondarenko

- Meget mindre. Og sloganet om genoplivning af monarkiet i dets tidligere form var aldrig den hvide bevægelses hovedslogan. Og de mennesker, der talte åbent med sådanne slogans, ja, på Wrangels tid, for eksempel, ventede de simpelthen på en retssag.

D. Volodikhin

- Jamen, kan vi under alle omstændigheder nævne nogle af de største personer, for hvem monarkismen var naturlig? Det er netop ønsket om genoprettelse af monarkiet, måske ikke i den form, som det eksisterede i begyndelsen af ​​1917, men på den ene eller anden måde genoprettelse af det monarkiske statssystem?

V. Bondarenko

– Nå, først og fremmest bør vi huske en af ​​de mest slående, betydningsfulde, legendariske skikkelser fra den hvide sag, det er Mikhail Gordeevich Drozdovsky. Igen, en mand med tvetydige overbevisninger, ville jeg ikke kalde ham sådan en hård, overbevist tilhænger af imperiet, da selv i hans dagbøger var hans tvivl om dette bevaret. Han skriver, at jeg selv endnu ikke har besluttet mig, i mit hjerte er jeg stadig en monarkist, men for nu er jeg for republikken - dette er Drozdovskys udtalelse, det vil sige, han havde også tøven. Men sandsynligvis er det hans skikkelse, der vil personificere håb om genoprettelse af monarkiet, hvis vi husker den hvide sag.

D. Volodikhin

- Jamen, hvem ellers? Sig, Kutepov, Dieterichs, Keller?

V. Bondarenko

– Jamen, hvad angår Keller, var det nok mere nostalgi for den seneste tid, snarere end et strengt ønske om at genoprette det. Hvad angår Kutepov, igen et svært spørgsmål. Hvis vi læser, hvad Alexander Pavlovich allerede skrev i eksil, er hans hovedværker artikler, taler, dette interview - ideen om, at vi ikke kan vende tilbage til det gamle Rusland, kommer igennem overalt. Vi ved ikke, hvordan det nye Rusland bliver, men vi ved, at det ikke kan være en kopi af det gamle. Selvom han i sindet selvfølgelig var monarkist.

D. Volodikhin

- Og Dieterichs?

V. Bondarenko

- Dieterichs? Nå, her er det nok værd at sige, at han igen nok var en monarkist i hjertet, men igen, han stræbte ikke efter at genskabe imperiet i dets tidligere form.

D. Volodikhin

– Måske for at genskabe monarkiet i en eller anden form.

V. Bondarenko

– En moderniseret udgave af monarkiet, selvfølgelig. Men ikke restaurering.

D. Volodikhin

– Nå, jeg minder vores radiolyttere om, at dette er en lys radio, radio "Vera". Programmet "Historisk time" er i luften. Jeg er med dig i studiet, Dmitry Volodikhin. Og vi diskuterer med historikeren og forfatteren Vyacheslav Bondarenko den hvide sag om borgerkrigen i Rusland. Og nu tror jeg, det ville være rigtigt, hvis Semenovsky Life Guards-regiments yndlingsmarch blev hørt i luften. Egentlig lød denne melodi både under Første Verdenskrig og efter den. Hun er meget smuk.

D. Volodikhin

- Vi fortsætter vores samtale. Og jeg er ekstremt interesseret i spørgsmålet om, hvorvidt der var et fænomen, der nu nogle gange kaldes "Camelot" for den hvide sag eller måske en særlig moralsk kodeks for den hvide sag. Jeg forstår udmærket, at i en tid med borgerkrig, er sammenstødet mellem enorme hære under forhold med sult, kulde, forarmelse og sygdom ledsaget af generel forbitrelse, ledsaget af et totalt fald i moral i hele landet. Men lad os sige, at der er to hære - rød og hvid. På den ene eller anden måde er hver af dem udsat for et vist antal mord, plyndring og røveri af lokalbefolkningen; dette er uundgåeligt, så at sige. Men kan vi tale om eksistensen af ​​netop denne moralske kodeks for Den Hvide Sag, ikke kun i ideologisk forstand, ikke kun i betydningen den uselviske kamp mod revolutionen, men også i den daglige forstand, det vil sige, hvordan mennesker opførte sig på jorden. Er de hvide og røde hære ligeværdige i denne forstand, hvad angår baggrunden for kriminelle handlinger? Eller kan vi sige, at hvide på en eller anden måde var anderledes i denne forstand?

V. Bondarenko

- På det seneste er der dukket en masse værker op - det er nok væsentligt - hvor f.eks. Den Hvide Terror sidestilles med Den Røde Terror, eller understreger, at Den Hvide Terror ikke var mindre grusom og uhyggelig end den Røde Terror, og så videre . Men efter min mening er selve formuleringen af ​​et sådant spørgsmål ikke kun forkert, ikke bare grundlæggende forkert, den er også blasfemisk. For godt, fra de hvides side kunne der være individuelle udskejelser, individuelle handlinger af grusomhed, individuelle manifestationer af denne grusomhed, men de ophøjede aldrig denne grusomhed til et princip. De gik ud fra, at de ikke ødelægger, de genopretter det ødelagte. De forsøger at bringe Rusland tilbage til dets sande udseende. Og selve meningen med den hvide bevægelse er modstand, denne kamp med det, der ikke kan forsones med, og som der vil være forsoning med...

V. Bondarenko

- Vanære.

V. Bondarenko

- Uærligt for enhver normal person, det er dets betydning. Og for det andet genoprettelse, genoplivning af alt, der blev trampet og vanhelliget. Derfor, hvilken holdning kan hvid have til sine utallige modstandere? Og de røde, fra de første kampe, allerede i slutningen af ​​det 17. år, viste sig som uærlige modstandere, der ikke overholder krigens grundlæggende normer, som håner de sårede, lægepersonalet på hospitaler, som begraver fanger levende i jorden, brænd dem i højovne eller i ovnene på f.eks. netop disse dødsskibe og så videre. Det vil sige, når hele grupper af mennesker bliver skudt langs klasselinjen eller taget som gidsler. De hvide praktiserede ikke noget af dette og kunne ikke praktisere det; de havde ingen klassebevidsthed. Lad os sige, at en hvid afdeling gik ind i en by og tog f.eks. alle arbejderne og alle bønderne som gidsler. Tja, simpelthen fordi de hvide ikke troede, at a priori alle arbejdere og alle bønder var deres fjender. For de røde var dette par for banen, det var normen. Derfor blev disse to kræfter styret af forskellige principper, forskellig etik. Og følgelig kan de ikke engang sammenlignes; det var helt forskellige styrker, forskellige hære, der handlede for forskellige mål og brugte forskellige metoder til at nå disse mål.

D. Volodikhin

- Nå, lad os registrere, at den hvide sags moralske kodeks ikke er en tom sætning, og der var virkelig en væsentlig forskel mellem opførselen af ​​hærene i de to hovedlejre under borgerkrigen i Rusland. Nå, det forekommer mig, at det ville være korrekt at gå videre til specifikke tal. Her listede vi faktisk i begyndelsen af ​​programmet fem kommandanter, hvis portrætter blev skabt af Vyacheslav Bondarenko. Efter min mening er general Bredovs biografi kendetegnet ved den største mængde nyhed i udvælgelsen af ​​dokumenter og fakta. Og da meget få mennesker overhovedet beskæftigede sig med det, husker jeg kun nogle encyklopædiske artikler, og jeg tror, ​​det ville være rigtigt, hvis vi nu taler om hans militære vej og den berømte Bredov-kampagne, som faktisk er årsagen til hans succes.

V. Bondarenko

– Nikolai Emilievich, som du nævnte, var i sandhed en af ​​de lyseste skikkelser i den frygtelige krig, der rystede vores fælles hjemland for hundrede år siden. Men ikke desto mindre befandt han sig i skyggen af ​​sine nærmeste overordnede; de ​​skrev virkelig ikke om ham. Og selv den dag i dag bliver han i ganske autoritative publikationer ofte forvekslet med sin yngre bror, Fedor, også en general. Takket være hans familie, hans efterkommere, de bor i Novosibirsk og Omsk, har de bevaret et godt arkiv, som indeholder unikke dokumenter, unikke fotografier, som jeg brugte, da jeg skrev et essay om Nikolai Emilievichs skæbne. Han var en fremragende general i enhver henseende. En fremragende stabsofficer, en fremragende kampofficer på ethvert niveau - regiment, division, korps og hær. Men sandsynligvis vil han i borgerkrigens historie blive husket, for det første som forfatteren af ​​den mest, efter min mening, fremragende militæroperation generelt, erobringen af ​​Kiev ...

D. Volodikhin

- Nå, i hvert fald meget mærkbart.

V. Bondarenko

– Og som leder af Bredov-kampagnen, ja.

D. Volodikhin

– En meget mærkbar militær operation.

V. Bondarenko

– En meget mærkbar militær operation. Det var interessant, fordi Kyiv var en af ​​de fire største bosættelser taget af den hvide hær, med en befolkning på over 400 tusinde mennesker og med minimale tab, praktisk talt uden kamp. Kiev blev forsvaret af en hær på 70 tusinde mennesker, Bredov havde 10 gange mindre. Men ikke desto mindre udnyttede han det faktum, at ukrainske tropper marcherede fra vest til Kiev. Han lod simpelthen ukrainerne slå ud, faktisk de røde fra Kiev, så gik han med små kræfter ind i Kiev, og takket være sit talent fik han under forhandlingerne det til, at ukrainerne blev tvunget til at forlade Kiev. Både byen og regionen forblev hos de hvide. Dette er et storslået eksempel på militær visdom, intelligens og evner...

D. Volodikhin

- Og selvkontrol.

V. Bondarenko

- Selvkontrol, selvfølgelig. Nå, kendskab til lokale detaljer, da hele livet for Nikolai Emilievich og hans familie var meget tæt forbundet med Kiev, boede han selv i denne by i lang tid og vidste det meget godt. Og Bredovsky-kampagnen er også en unik begivenhed i borgerkrigens historie. For det første er dette det næststørste felttog i krigens historie efter den store sibiriske iskampagne. For det andet er dette den eneste kampagne i krigens historie, faktisk opkaldt efter den militærleder, der ledede den. For, ser du, der er hverken Kornilov-kampagnen eller Drozdov-kampagnen, ja. Der er Ledyanaya, der er Yassy-Don-kampagnen, der er Ekaterinoslav-kampagnen.

D. Volodikhin

– Nå, lad os sige et par ord om, hvordan det begyndte. Det hele startede meget trist.

V. Bondarenko

- Ja, det var et tilbagetog, det var et tilbagetog fra Kiev til Odessa, hvorfra Nikolai Emilievichs afdeling skulle evakueres. Men evakueringen af ​​Odessa, som vi ved, var kaos, det var panik...

D. Volodikhin

- Uorganiseringen er fuldstændig.

V. Bondarenko

- Det var en komplet, ja, katastrofe, som den offentlige mening udelukkende gav Nikolai Nikolaevich Schilling skylden for. Og i denne situation begyndte Nikolai Emilievichs afdeling at rejse mod vest, mod Rumænien, for at tage af sted til Rumænien og fra Rumænien ad søvejen til Novorossiysk. Men ikke desto mindre gik alt galt, rumænerne nægtede at acceptere dem.

D. Volodikhin

"Og de nægtede ganske hårdt og truede med at bruge våben."

V. Bondarenko

– Ja, maskingeværer blev sendt til den russiske kyst. Bredov havde faktisk to kendelser: enten krydse floden og gå til den rumænske bred med magt, eller tage sin afdeling til Gud ved hvor. Og derfor valgte han den anden mulighed. Det var i virkeligheden en meget genial plan, eftersom ingen af ​​hans modstandere kunne have forestillet sig, at de hvide, der var gået helt sydpå, pludselig ville vende om og gå nordpå, mod Polen. Og alligevel er det præcis, hvad der skete. Og på to uger lykkedes det ham at trække sin løsrivelse tilbage, generelt uden stærke kampe, uden stort set nogen tab. Et stort antal mennesker blev reddet, inklusive civile og flygtninge.

D. Volodikhin

- Det er et meget vigtigt øjeblik. Bredov-kampagnen er ikke en ren hæroperation. Så vidt jeg forstår, forsøgte Bredov generelt at undgå større sammenstød, ikke kun fordi hans folk var trætte, udmattede, og der var mange sårede, men også fordi alle manøvrer i hans afdeling blev forværret af det enorme antal civile, der holdt sig til disse. enheder.

V. Bondarenko

- Ja, en kæmpe konvoj, ja. Og desuden var alt meget dårligt med kampeffektivitet i hæren. For det var en hær, der faktisk blev ædt op af infektionssygdomme og tyfus og mange andre. Og hvad der ville være sket med hende, hvis hun var kommet i ægte, seriøs kontakt med de røde, kan man kun gisne om. Men heldigvis endte alt godt, hæren blev reddet og vendte derefter tilbage fra Polen til Krim. Efter lejren, forfærdelige, men også redde episke i Polen, vendte hun tilbage til Krim.

D. Volodikhin

- Her er lidt flere detaljer om dette lejrepos. Det vil sige, at Bredov fra syd, fra kysten af ​​Sortehavet, førte gennem territorier, der faktisk var under de rødes kontrol, men dårligt bevogtet af dem, til Polens land. Hvordan blev han modtaget? Og faktisk er det klart, at hærens kampelement efter nogen tid blev returneret til Krim, på den ene eller anden måde, afklædt, skoløs, stort set ødelagt, men de blev returneret. Der var dog flere måneder mellem det tidspunkt, folk nåede Polen, og det tidspunkt, hvor de blev sendt til Krim.

V. Bondarenko

- Ja. Da Nikolai Emilievichs afdeling kom til Polen og kom i kontakt med polakkerne, blev det ganske venligt mødt, da polakkerne var interesserede i forstærkninger. De forsvarede deres front med de røde der med små styrker. Derfor blev der udarbejdet en aftale, hvorefter Nikolai Emilievichs styrker var stationeret i polske lejre ikke som fanger eller som internerede, men derimod som en allieret, der midlertidigt var på polsk område og derefter ville vende tilbage til Krim. Officererne beholdt deres personlige våben, alle andre våben blev afleveret til polske lagre.

D. Volodikhin

– Men så returnerede de det, ja, i hvert fald delvist.

V. Bondarenko

– Og så blev en del af det returneret, ja. Fordi nogle af disse varehuse allerede er blevet fanget...

D. Volodikhin

- Rød.

V. Bondarenko

– Faktisk rød, ja. I nogen tid deltog Nikolai Emilievichs afdeling endda i kampe med polakkerne i fire uger. Så blev han ført til lejrene og blev der i flere måneder. Forholdene var dårlige, vagterne behandlede russerne anderledes: Der var en god indstilling, der var en dårlig indstilling, og de slog og hånede. Men ikke desto mindre er det vigtigste, at hæren blev bevaret. Dette var en enorm fortjeneste for Nikolai Emilievich Bredov.

D. Volodikhin

- Jamen, det er dejligt, at nu kan jeg tale om lys med god grund. Der var trods alt lys for enden af ​​tunnelen i slutningen af ​​Bredov-kampagnen. Og nu, her har vi en lys radio, radio "Vera". Programmet "Historisk time" er i luften. Jeg er med dig i studiet, Dmitry Volodikhin. Og vi skilles for en stund, for så at mødes igen i luften om blot et minut.

D. Volodikhin

– Dette er en lysradio, radio "Vera". "Historical Hour" er i luften. Jeg er med dig i studiet, Dmitry Volodikhin. Og vi har en samtale med en vidunderlig forfatter, historiker fra Minsk, Vyacheslav Bondarenko, om den hvide sag, om dens skæbner, om dens legender, om dens helte. Og her vil jeg gerne tale om en mand, der i meget lang tid var en sort legende om Den Hvide Sag, uanset hvor paradoksalt det måtte lyde. Tværtimod gjorde de ham i sovjettiden til en slags ideel, smuk hvid general. I filmen "His Excellency's Adjutant", så vidt jeg husker, spillede Strzhelchik hovedrollen - en meget intelligent general, der modarbejdes af en rød efterretningsofficer. Nå, to gode skuespillere...

V. Bondarenko

- En fantastisk film.

D. Volodikhin

- En fantastisk film. To personer, der viste to smukke billeder. Men lad os vende tilbage til karakteren af ​​borgerkrigen, fra hvem billedet af den hvide general blev lavet. Dette er Vladimir Zenonovich May-Mayevsky. I udseende er han meget ringere end Strzhelchik. Så vidt jeg husker, gav en af ​​hans samtidige et citat i din bog, kaldet hans optræden, faktisk udseendet af en provinsiel komiker.

V. Bondarenko

– Ja, Pyotr Nikolaevich Wrangel talte om ham på en så lidet flatterende måde.

D. Volodikhin

- Desuden bekræfter fotografierne, at Vladimir Zenonovich var grim. Han havde sådan et hævet, fedt ansigt, og han bar pince-nez. Og når vi ser et fotografi i fuld længde, og ikke kun ansigtet, siger figuren også, at denne person, ja, lad os sige, tog fra livet alt, hvad han havde ret til, og meget mere, som han ikke havde ret til. Men ikke desto mindre er det i historien om den hvide sag på en eller anden måde for tydeligt registreret, at Mai-Maevsky var hovedsynderen for de hvides nederlag i 1919, da Denikins enheder rykkede frem mod Moskva, og derfor den hvide sag som helhed. , da dette, tilsyneladende , var der den mest realistiske chance for at tage Moskva. Så vidt jeg forstår, er du ikke enig i denne vurdering og vil under alle omstændigheder gerne rette den.

V. Bondarenko

- Ja, jeg er ikke enig, for efter min mening var Vladimir Zenonovich May-Maevsky en af ​​de mest fremragende militære ledere af Den Hvide Sag. Han deltog ikke i det fra begyndelsen, han kom dertil i sommeren 1918, da i det hele taget alle nøglestillinger allerede var besat. Han startede fra bunden, modtog den division, der forblev efter Mikhail Gordeevich Drozdovsky. Delingen, som ikke blev betragtet som hjemmehørende i den frivillige hær, var igen folk udefra. De blev selvfølgelig respekteret for deres heltemod, men de var stadig ikke vores egne, dette var ikke Ismarchen, det var folk udefra. Og derfor blev han tildelt denne division. Det vil sige, at han var fremmed to gange: han deltog ikke i Iskampagnen, og for Drozdoviterne var han heller ikke en af ​​dem. Og man kan forestille sig, at de først faktisk talte om ham bag hans ryg.

D. Volodikhin

- En grim fremmed kom til os.

V. Bondarenko

– Ja, det er helt rigtigt. Nogle generelle, absolut, ja, ukendte, udefra. Men ikke desto mindre lykkedes det ham at komme usædvanlig hurtigt op i fart, og desuden viste han sig så kompetent og dygtigt i de hårdeste kampe i Donbass-regionen i begyndelsen af ​​19, at han snart modtog en hær. Ikke hvem som helst, ikke en pioner, får en hær, men denne person udefra. Mens Anton Ivanovich faktisk havde et valg...

D. Volodikhin

- Kæmpe stor.

V. Bondarenko

- Kæmpe stor. Men de gav ham hæren og satte ham i den mest fordelagtige, sværeste retning, Moskva-retningen.

D. Volodikhin

– Nå, lad os blive lidt længere i Donbass. Der er i øvrigt heller ikke skrevet meget om dette slag, da de hvides succes i dette slag, slaget om Donbass i begyndelsen af ​​1919, til en vis grad faldt i baggrunden efter de storladne kampe i en senere periode.

V. Bondarenko

– Ja, efter Ukraines befrielse.

D. Volodikhin

- Fuldstændig ret. Og det er værd at tale om det. Hvad var Mai-Maevskys styrke som taktiker, hvad lykkedes det ham for, hvorfor fik han så enorm autoritet blandt de hvide styrkers kommando?

V. Bondarenko

- Faktum er, at han havde minimale styrker under sin kommando; det var nødvendigt at operere på en enorm front, på en front, hvor der var ukrainere, hvor der var bolsjevikker, hvor der var lokale venstreorienterede arbejderafdelinger. Kort sagt, før May-Maevsky var enhver fremmed, der stod foran, en fjende, og der var ingen tid til at finde ud af, hvem det var, det var nødvendigt at slå ham. Han havde lidt styrke, men han udnyttede det faktum, at Donbass har et meget veludviklet jernbanenet. Og så smed han hurtigt små afdelinger på pansrede tog fra den ene flanke til den anden, reagerede hurtigt på trusler, der opstod i visse områder, det var til dette område, der blev sendt reserver. Og de røde havde på fornemmelsen, at der faktisk var mange hvide, de var her, og der, og her. Men faktisk var det netop Mai-Maevskys dygtighed som taktiker. Og med små kræfter rettede han situationen, han gjorde alt for at skabe alle forudsætninger for et vellykket angreb på Ukraine. Og det er netop derfor, at han førte denne retning.

D. Volodikhin

- Jamen, vi kan sige, at han har æren af ​​sejren i en stor kamp.

V. Bondarenko

- Sikkert.

D. Volodikhin

– Hvis det her er en kamp og ikke en offensiv operation.

V. Bondarenko

- Bøde. Nå, Mai-Maevsky leder angrebsstyrken for de væbnede styrker i det sydlige Rusland. Den gruppe, der virkelig marcherer mod Moskva, inklusive den mest dygtige formation foran, er general Kutepovs korps, som vi vender tilbage til senere.

V. Bondarenko

- Ja, første korps.

D. Volodikhin

- Og nu a) - for det første en fiasko, og b) - kommandoen over de væbnede styrker i det sydlige Rusland udskiller Vladimir Zenonovich fra den samlede masse af generaler, på den ene eller anden måde, involveret i denne operation og peger på ham som den person, der er skyldig i først og fremmest. Hvad kan du sige om dette? Er Mai-Maevsky virkelig skyldig, er det omstændighederne eller noget andet, der så at sige er skjult for vores øjne, for ikke-specialisters øjne?

V. Bondarenko

- Jeg tror, ​​at Vladimir Zenonovichs personlige skyld, hvis der er nogen, er minimal. Fordi hans tropper gjorde det umulige hele efteråret 1919. Og vi ved ikke, hvordan de ville have opført sig under ledelse af en anden militær leder. Under ledelse af Mai-Maevsky opførte de sig fremragende. Det var de dage, hvor udmattede, blodløse tropper, hvor der kun var to hundrede bajonetter tilbage fra en division, ikke blot holdt en seks gange større fjendes fremrykning tilbage, men også slog tilbage mod dem, drev dem tilbage og generobrede nogle befolkede områder. Det var et storslået, modigt efterår, og dette efterår fandt sted takket være Mai-Maevsky. Det faktum, at hans tropper i sidste ende ikke formåede at holde fjendens pres tilbage, trak sig tilbage og forlod alt, hvad de havde besat i sommeren 19, er ikke hans skyld. Dette er desværre en uundgåelig konsekvens af alt, hvad der er gået forud, alle tidligere politikker, militærpolitikken for de væbnede styrker i det sydlige Rusland. Wrangel påpegede også, at Denikins Moskva-direktiv var urealistisk. Det var en smuk, men urealistisk plan.

D. Volodikhin

- Jamen, det er en slags eventyr - hvad nu hvis det lykkes?

V. Bondarenko

- Eventyr. Men vi må ikke glemme, at i de dage var dette eventyr nødvendigt. Ethvert andet direktiv ville være blevet modtaget af folk med forvirring, med misforståelser, og måske ville folk simpelthen have nægtet at udføre nogen anden ordre.

D. Volodikhin

- Men hvorfor eventyret, hvad sker der?

V. Bondarenko

- Og det var nødvendigt. Det var en tid, hvor hæren efter Ukraines befrielse, Ukraines fantastisk hurtige befrielse, var inspireret af inspiration, hvor alle levede med én nervøs impuls. Det var noget, der ligner, da den frivillige hær stod under iskampagnen foran Ekaterinodar. Det samme: alle var sikre på, at et slag, og Ekaterinodar ville blive taget. Vi er altid kommet ud af alle frygtelige problemer med et brag, og vi kommer ud nu. Og det samme skete dengang. Endnu en sidste indsats, først Kursk, så Tula og så Moskva - og det er det, Rusland er frit. Der er meget lidt tilbage.

D. Volodikhin

– Og jeg må sige, lidt var ikke nok.

V. Bondarenko

- Der manglede lidt. Men dette var halmstrået, der knækker kamelens ryg.

D. Volodikhin

– Jamen, lad os sige, at vi nu taler om, at det først og fremmest var et eventyr, fordi styrkeforholdet var ekstremt ulige. Og fra begyndelsen af ​​offensiven til dens afslutning var kløften i antallet af hvide og røde tropper kolossal til fordel for de røde.

V. Bondarenko

- Til fordel for de røde. Og desuden havde de hvide praktisk talt ingen styrke til at sikre deres ryg. De kunne kun bevæge sig fremad, kun frigøre plads. Men de havde ingen garnisoner bagved, ingen militærkommandanter, ingen klart fungerende civil administration...

D. Volodikhin

– Hvorfor var det egentlig ikke? Her, kan dette ikke bebrejdes Vladimir Zenonovich May-Maevsky, hvorfor oprettede han ikke disse reserver for at beskytte hærens bagside? De røde lykkedes, men de hvide ikke så meget. Hvem er skyld i dette? May-Mayevsky, en anden eller omstændighedernes kraft?

V. Bondarenko

- Ansvaret påhviler naturligvis May-Mayevsky her, da han ikke kun var hærens øverstkommanderende, men han var også den øverstkommanderende for regionen, en enorm region, der omfattede Kharkov-provinsen, Poltava , en del af Kiev og så videre. Det var en enorm statsdannelse, hvor han var konge og gud. Og det var op til ham, hvordan man kompetent udpegede lokale administrationer, hvordan man kontrollerer dem, og så videre. Tilsyneladende gik de glip af dette øjeblik. For så snart Makhnos opstand brød ud bagtil, løftede Makhno, ubesejret, hovedet igen - og det var det, hele bagdelen kollapsede. Og faktisk var den hvide sag i denne sektor dømt, da hæren var udmattet under angreb fra fronten, og den bagerste allerede brændte under dens fødder.

D. Volodikhin

- Så de anklagede Mai-Maevsky for sammenbruddet af bagdelen og drukkenskab, så vidt jeg husker...

V. Bondarenko

– Men det forekommer mig stadig, at drukkenskaben blev sat i højsædet, da alt var klart, da alt blev afgjort med Vladimir Zenonovich. Og vi ved alle, at i tabte øjeblikke, i vanskelige øjeblikke, betaler militærledere med deres positioner. Alle krige har deres antihelte.

D. Volodikhin

- Det vil sige, nogen skal...

V. Bondarenko

- Nogen må svare.

D. Volodikhin

– Svar, ja, jeg forstår det.

V. Bondarenko

- Så du vil svare.

D. Volodikhin

"Han er måske ikke helt skyldig, men på en eller anden måde skal den skyldige navngives." Her er et spørgsmål med sådan et lille trick, hvis du har lyst. Kunne en anden militær leder i Mai-Maevskys sted have håndteret alle disse problemer og sørget for bagenden? Nå, den samme Wrangel, den samme Kutepov, den samme Denikin, der så at sige var langt fra fjendtlighedernes hovedretning, men alligevel eksisterede han som øverstkommanderende. Eller måske er der en anden der, Mamontov, jeg ved det ikke. Var der sådan en mulighed, eller tror du, at Mai-Maevsky, ikke Mai-Maevsky, stadig er håbløs?

V. Bondarenko

- Det er stadig håbløst. Jeg tror, ​​at hvis der i hans sted havde været en militær leder af en lidt anden type, f.eks. en kavalerist, Yuzefovich, for eksempel, eller Wrangel den samme, kunne han have været mere aktiv med hensyn til kavaleri. Han kunne organisere et raid på Moskva med en lille, mobil kavalerienhed, og dette raid kunne i princippet blive en succes. Under alle omstændigheder kunne de have handlet med Tula. For i Tula, som Lenin skrev i de dage, "masserne er ikke vores", kunne Tula være faldet. Men igen, denne succes ville være rent midlertidig og ville ikke afgøre sager til fordel for de hvide. Så...

D. Volodikhin

- Altså lidt bedre, lidt værre...

V. Bondarenko

– Lidt bedre, lidt værre, men i princippet ville situationen være den samme.

D. Volodikhin

– På grund af hvad, de rødes styrke, de rødes organisatoriske styrke, eller på grund af det faktum, at militæret, som udgjorde rygraden i eliten af ​​den hvide sag, i princippet ikke var særlig gode til at løse sådanne. betyder noget?

V. Bondarenko

- Jeg vil sige, at det hele hænger sammen. Dette er selvfølgelig de rødes styrker - "Alt for at bekæmpe Denikin!" Dette er massemobilisering. Det er gigantiske masser af mennesker, der marcherede netop til denne front. Og selv hvis de hvide havde dræbt hver sidste person, ville de ikke have været i stand til at knække dem.

D. Volodikhin

– Nå, når alt kommer til alt, havde de røde centrum af Rusland, det største antal fabrikker, varehuse og de mest befolkede byer.

V. Bondarenko

- Sikkert. Fabrikker, våben, ammunition, uniformer. Lad os ikke glemme, at efteråret pludselig gav efter for vinteren det år. Det vil sige, at efteråret straks sluttede, og en skarp vinter satte straks ind. Det vil sige frost, igen, mad, uniformer - alle disse faktorer må heller ikke glemmes. Det er naturligvis selve den hvide bagdel. Som jeg allerede har sagt, er der tale om en kollapset hær, og det er en hær, der på den ene side var udmattet under slag, på den anden side en hær tynget af enorme lag, en hær tynget af oppustede hovedkvarterstjenester. For én kombattant - syv personer bagerst. Nå, det er en skændsel.

D. Volodikhin

– Nå, det er en objektiv svaghed ved den hvide sag.

V. Bondarenko

"Og alle talte åbent om det dengang." Nå, det lykkedes ingen at bringe dette bagved i orden, hverken Mai-Maevsky eller Wrangel, som erstattede ham.

D. Volodikhin

- Jamen, her var der åbenbart ikke brug for en militærmand, men en specialist af en anden art.

V. Bondarenko

- Sikkert.

D. Volodikhin

– Jeg minder vores radiolyttere om, at dette er en lys radio, radio "Vera". Programmet "Historisk time" er i luften. Jeg er med dig i studiet, Dmitry Volodikhin. Og du og jeg mister ikke håbet om, at den hvide sags nederlag måske ikke er endeligt. Nå, jeg vil gerne huske den sidste lyse, tragiske episode fra general Mai-Maevskys liv, hans død. Så vidt jeg husker, blev der trods alt udpeget et sted for ham til evakuering med skib, da Wrangels russiske hær forlod Krim og drog til Konstantinopel. Mai-Maevsky vidste, at han skulle gå til skibet og tage dette sted. Og han døde tilsyneladende på vej til skibet. Det forekommer mig, at der er noget både frygteligt og smukt i dette, fortryllende stærke, i hvert fald. Manden elskede sit land i en sådan grad og bekymrede sig så meget, at han fejlede...

V. Bondarenko

– Jeg kunne ikke holde ud adskillelsen, ja.

D. Volodikhin

"Mit hjerte kunne ikke holde ud at gøre det, der skulle gøres."

V. Bondarenko

– Ja, jeg blev i mit hjemland for evigt. Forresten er der et interessant vidnesbyrd fra den berømte sovjetiske instruktør Yutkevich, som var seksten år gammel under krigen. Han var lige i Sevastopol. Og i hans erindringer er der en interessant sætning, som jeg husker det kaos, der var i Sevastopol, da evakueringen skete der. For mine øjne rejste Mai-Maevsky sig i bilen og skød sig selv i tindingen. Der er sådan en interessant sætning i Yutkevichs erindringer. Det understøttes ikke af noget, der er ikke flere vidner, men ikke desto mindre. Har han fundet på det eller noget, jeg ved ikke, hvad det er forbundet med. Beviserne er interessante. Selvom det officielt menes, at han døde af et knust hjerte.

D. Volodikhin

- Jamen, hvis det er et hjertesorg, så er det trist, skræmmende, og samtidig føler du med denne person. Hvis det er et skud mod tindingen, så er det trist, skræmmende, men det er ortodoks radio...

V. Bondarenko

- Det er selvfølgelig synd.

D. Volodikhin

- Det er synd. Og uanset hvor skræmmende og smertefuld en person er, kan dette ikke være en løsning. Nå, lad os sige farvel til mindet om general Mai-Maevsky. Og jeg synes, vi nu skal tale om en anden person, om en mand, der var stjernen i Den Hvide Sag i meget lang tid, var en af ​​dens mest viljestærke, modige befalingsmænd. Og han var til en vis grad en forener af den hvide sag, da den tabte og ledte efter et sted og en vished for sig selv i et fremmed land. Dette er general Kutepov. Her er faktisk det første spørgsmål. Der er en myte, ifølge hvilken februar 1917 forløb ganske fredeligt. Og på samme tid, når vi læser Kutepovs erindringer og ved siden af ​​dem sætter vi f.eks. erindringerne fra en absolut rød mand, en bolsjevik blandt bolsjevikkerne, Shlyapnikov, så ser vi, at folk døde i partier på Petrograds gader. Og hvad med ti mennesker, hundreder, tusinder af mennesker?

V. Bondarenko

- Sikkert.

D. Volodikhin

– Og her spillede Kutepov så at sige rollen som en aktiv monarkist. For han er næsten den eneste rigtige kampofficer, så vidt jeg husker, med rang som oberst...

V. Bondarenko

D. Volodikhin

- Hvilket var en reel trussel mod de røde i Petrograd den 17. februar.

V. Bondarenko

– Dette er en frygtelig, symbolsk side i hans biografi. Fordi han kom til Petrograd på orlov fra fronten for at besøge sin søster, skulle han hvile sig. Og en oberst, han ved et tilfælde kendte, huskede ham og anbefalede Kutepovs kandidatur til byens ledelse som en person, der virkelig kunne gøre noget. De huskede ham ved et uheld og gav ham ved et uheld denne ordre. Hvad hvis de ikke huskede det, hvis de ikke gav det væk? Nå, han befandt sig lige i epicentret af disse begivenheder, han samlede en samlet afdeling på fem hundrede mennesker. Og denne kombinerede løsrivelse gjorde alt, hvad andre ikke gjorde. Men i Petrograd var der mange generaler, mange stabsofficerer, overofficerer, en masse soldater – ingen gjorde noget.

D. Volodikhin

- Ja, han er en pligtmand, selvfølgelig, Kutepov.

V. Bondarenko

"Men for dem forsøgte han at stoppe det uundgåelige."

D. Volodikhin

"Og det var endda vellykket i et stykke tid."

V. Bondarenko

"Han forsøgte at stoppe det uundgåelige." Naturligvis var disse forsøg dømt, men han vidste det ikke den dag. Og i princippet gør det ikke noget, at hans forsøg var dødsdømt. Det var et højt forsøg, det var en modig handling af en fremragende officer. Jeg anser Kutepov for at være den ideelle russiske officer til alle tider. Så alene for dette ville han være blevet i vores historie for evigt, tror jeg

D. Volodikhin

- Ja, figuren er storslået. De huskede, at selv efter at være blevet alvorligt såret, næsten grædende af smerte, forblev han i sine stillinger og kommanderede sine mænd i de mest desperate situationer. Så vidt jeg forstår, havde han en enorm autoritet blandt eliten i den hvide bevægelse, de såkaldte farvede regimenter. Hvordan udviklede denne myndighed sig?

V. Bondarenko

- Denne autoritet blev dannet på grund af det faktum, at Kutepov besad alle fordelene ved en officer. Han var fremragende til at gøre alt, hvad en militærmand havde brug for. Han var en fantastisk skytte, han var fantastisk med koldt stål. Han vidste, hvordan man taler med folk af forskellige rang, fra en soldat til en senior rang. Han vidste, hvad han skulle sige til folk i vanskelige situationer. Han vidste, hvornår mennesker kunne ofres, og hvornår de skulle skånes. Han læste krigen som en åben bog; for ham var det ABC. Han var en krigsmand, en æresmand, en pligtmand. Og folk, der så ham, ville følge ham, de ville bare matche ham, de ville være tæt på ham.

D. Volodikhin

- Og lad os sige, hvilken slags taktiker var han? Har han nogle seriøse militære succeser bag sig?

V. Bondarenko

- Jamen, som taktiker var han fremragende tilbage i Første Verdenskrig, da han under et af angrebene førte sin bataljon i to miles, hvis jeg ikke tager fejl, under orkanartilleriild. Men han førte sin bataljon så dygtigt, konstant skiftende formation, konstant skiftende kurs, relativt set, at der praktisk talt ikke var nogen tab i bataljonen. Det er endda svært at forestille sig, men det skete. Dette er en stor færdighed...

D. Volodikhin

– Intuition.

V. Bondarenko

– På niveau, ja, som en bataljonschef. Men så var han en fremragende regimentschef. Og han befalede også Kornilovitterne, som forresten først modtog ham koldt, da han ikke var en af ​​dem, men meget hurtigt forelskede sig i ham. Derefter en brigade, en division, et korps og en hær. Og alle forgudede ham på alle niveauer. Dette var sandsynligvis den eneste militære leder af Den Hvide Sag, der kunne bære uniformen af ​​alle farvede enheder med lige stor succes. Han bar Kornilovs uniform, Markovs og Drozdovs; alle forgudede ham. Selvom der var en vis modsætning mellem disse dele.

D. Volodikhin

- Nå, faktisk er det allerede en borgerkrig. Kutepov er i uendelig efterspørgsel, han er konstant ved fronten. Er der nogen væsentlige succeser eller sejre bag ham?

V. Bondarenko

- Jamen, nok hans mest berømte præstationer var hans korps deltagelse i angrebet på Moskva i 1919, hvor hans korps altid var foran under offensiven, og han var et skjold under tilbagetoget.

D. Volodikhin

– Jeg tror, ​​at Kutepov tog Kursk.

V. Bondarenko

– Kursk tog Kutepov, helt rigtigt, ja. Han, jeg er sikker på, hvis det var Moskva, ville han være den første til at komme ind i Moskva. Men dette er mit gæt, men jeg tror, ​​at det ville være sådan. Og han var et skjold under tilbagetoget. Han strukturerede faktisk Novorossiysk-evakueringen; han forhindrede den i at bryde ud i endeligt kaos. Hun var kaos, men hun blev ikke det endelige kaos netop takket være Kutepov. Udgangen af ​​hans korps fra Krim under offensiven i det nordlige Tavria, dette er allerede Wrangels russiske hær, dette er allerede det 20. år. Hans første korps, der bryder modstanden fra de røde, går til Kakhovka, der er en kontinuerlig kæde af succeser, og i løbet af få dage, med enorme styrker fra de røde mod ham, og alt dette sker hurtigt, og ved første øjekast, let. Han havde et meget betydeligt talent. Det eneste, der blev bebrejdet hans taktik, var hans ikke helt fordelagtige opførsel under tilbagetrækningen til Krim allerede den 20. november, men det er en kontroversiel bebrejdelse.

D. Volodikhin

- På trods af alle disse store succeser blev Kutepov i højere grad berømt for de handlinger, der ikke vedrører militære operationer. Han blev i meget betydelig grad berømt som leder af den hvide hær i udlandet. Først disciplinerede og organiserede han den hvide hær, som begyndte at miste sit menneskelige udseende og bogstaveligt talt kravle væk i fuldskab og mangel på disciplin, i lejren ved Gallipoli. Og han gav igen folk styrke og militærånd og fratog dem muligheden for at hengive sig til kaosets frygtelige svøbe. Efterfølgende stod han i spidsen for den russiske all-militære union i udlandet i ret lang tid og faldt der i hænderne på røde agenter. Der er en version om, at han blev kidnappet og dræbt i Rusland, men de fleste mener, at han ikke blev bragt dertil. Det vil sige, at han blev kidnappet som den farligste fjende af sovjetmagten i Paris, men om han blev taget til kysten eller ej, det er spørgsmålet. Og måske kan du afklare situationen for denne mands triumferende død for os.

V. Bondarenko

- Jeg vil sige, at hans død var den logiske krone på hans liv. Han faldt i sit individuelle slag, sin borgerkrig, alene, omgivet af fjendtlige styrker, uden gravsten, uden epitafium – lige så mange, mange af hans kammerater blev dræbt. Tidligere var det en storslået død, en meget modig, meget kraftfuld, værdig død af en modig person. Jeg tror, ​​at selve Alexander Pavlovichs aktivitet med at strukturere den militære organisation og netop i dens aktive aktiviteter, i den såkaldte aktivisme, da agenter blev droppet ind på det sovjetiske Ruslands territorium, da terrorangreb blev udført - dette var en konsekvens om hans forhold til Wrangel. Faktum er, at Kutepov ønskede, på en eller anden måde havde han et kompliceret forhold til Pyotr Nikolaevich, han ønskede at bevise for ham, at han kunne handle selvstændigt, at han var nødt til at handle aktivt, at sovjetmagten skulle ødelægges indefra. Og det er derfor...

D. Volodikhin

- Det vil sige, at han ville optræde ikke kun som general, men også som politiker.

V. Bondarenko

– Ja, han ville opføre sig som en politiker, han havde en politikers ambitioner. Og til sidst døde han, men han døde meget hæderligt, som jeg allerede sagde.

D. Volodikhin

- Døde i kampen. Derfor kaldte jeg det en triumferende død. En militærmand accepterede en frygtelig, men militær død, død med ære. Og hans sidste dage og timer er endda indhyllet i mysteriets mørke. Jeg ved ikke, hvornår de dokumenter, der fortæller om den sidste fase i hans liv, bliver offentliggjort. Men under alle omstændigheder gjorde Alexander Pavlovich alt, hvad hans pligt krævede af ham, og gik i graven som en mand, for hvem der ikke er noget at bebrejde.

V. Bondarenko

- Absolut.

D. Volodikhin

– Og jeg vil til gengæld gerne takke vores gæst, Vyacheslav Bondarenko, for den vidunderlige samtale.

V. Bondarenko

- Tak skal du have.

D. Volodikhin

- Jeg vil gerne minde dig om, at borgerkrigen er en frygtelig tragedie, som ikke har bragt noget godt til Rusland. Denne borgerkrig, som blev indledt af revolutionen i 1917, som jeg heller ikke har noget godt at sige om. Den store udvandring, da 150 tusinde mennesker fra Wrangels hær og fredelige flygtninge forlod Krim på skibe til et fremmed land, efterlader et uhelet sår på mit hjerte. Det er vores russiske folk, der befandt sig i en desperat situation og måtte flygte fra Rusland. Få af dem vendte tilbage, og det er skræmmende. Det er skræmmende, at borgerkrigen delte det fælles russiske hjem i to dele, og disse dele smelter stadig knapt sammen med smerte og blod. Derfor vil vores lyse radio nu spille trist musik - marchen "Hjemve". Han vil fuldføre vores transmission. Og jeg takker jer for jeres opmærksomhed, farvel, kære radiolyttere.

Det er svært at forklare. Men jeg er sikker.

Er Schlabrendorf allerede rejst til væddemålet?

Ja, han er på vej. Så snart han har fuldført mine instruktioner, vil han straks ringe til mig.

Så må du hellere være hjemme.

Jeg kommer, hr. feltmarskal.

Flyet fra chefen for Army Group Center havde allerede været i luften i halvanden time. Major Schlabrendorf sad i en dyb, behagelig stol og kiggede fra tid til anden ud af vinduet for at finde ud af, hvor de fløj.

Nedenfor strakte sig endeløse, mørke nåleskove.

Chefpiloten havde allerede meldt til Schlabrendorff, at de var ved at gå ind i Zonen. De var nu konstant i kontakt med hovedkvarterets flyveplads. Luftværnet blev advaret om deres flyvning. Men da Schlabrendorff kom ind i Zonen, bemærkede han en Messerschmitt til venstre. Han kredsede flere gange om det fly, Schlabrendorf var på, og forsvandt derefter, mens han rystede på sine vinger, ud af syne.

Ved Schlabrendorffs fødder stod en dokumentmappe med papirer og en flaske Camus til General Stiff. Den rigtige Camus...

Schlabrendorff kunne stadig ikke tro, at Operation Outbreak var slået fejl. Alt var gennemtænkt så nøje, at der ikke kunne ske fejl. Det skete dog.

"Du kan ikke undgå at begynde at tænke på, at der er noget i vores "tilbedte" Führers ord om forsynet, som har reddet ham mere end én gang..."

Schlabrendorff tilhørte den gruppe af sammensvorne, der ikke stoppede deres aktiviteter selv i perioden med succeser for Hitlers tropper i Europa. Ligesom general Oster i Abwehr var general von Treskow og Schlabrendorff i Wehrmacht sjælen i flere sammensværgelser mod Hitler. Men alle forsøg på at fjerne Fuhrer er indtil videre mislykkedes.

Endelig blev der udtænkt en handling, der uundgåeligt ville føre til Hitlers død. General von Treskow blev udnævnt til stabschef for Army Group Center. Gruppen blev kommanderet af feltmarskal Kluge. Selvfølgelig skulle han stadig "arbejdes med." Men konspiratørerne vidste, at Kluge "ikke var håbløs." Og så blev det... Selvom feltmarskalen ikke lod sig overtale uden besvær, sagde han til sidst også ”ja”.

I begyndelsen af ​​marts blev det kendt, at Hitler skulle besøge den centrale gruppe af tropper. Denne chance kunne ikke gå glip af.

En cognacflaske var fyldt med engelske plastiksprængstoffer. Sikringen var indstillet til en kemisk sur. Det var nok at dreje stikket for at sikringen kunne "tænde": syren tærede ledningen, og angriberen blev frigivet.

"Flasken" på flyvepladsen nær Smolensk, hvor hovedkvarteret for Army Group Center var placeret, måtte overdrages til en af ​​de officerer, der fulgte Hitler. I sidste øjeblik fik de at vide, at general Heusinger fløj med Hitler. Hans stedfortræder, oberst Brandt, var velkendt af Schlabrendorff. De var skolevenner.

Selvfølgelig var der et "moralsk aspekt": Brandt, Schlabrendorfs gamle kammerat, ville dø sammen med alle andre.

Men ethvert forsøg på Hitlers liv med en bombe - og denne metode var den mest pålidelige - vil uundgåeligt føre til døden for mennesker, der tilfældigvis var i nærheden af ​​ham.

Først ville Oster selv bære bomben. Men Canaris havde mistanke om noget og lod ham ikke tage til Smolensk. Så betroede Oster dette til sin ven oberst Dohnanyi og general Lahousen. De bragte bomben til Smolensk.

Schlabrendorff beregnede den tid, det krævede for sikringen at gå af. En halv time. Flyet vil netop flyve over skovene i det vestlige Belarus.

Hitler blev ikke længe i hovedkvarteret for Army Group Center.

Om morgenen, da han fløj væk, var der en let frost. Træhytterne var dækket af sølvfarvet frost.

En kavalkade af biler bevægede sig mod flyvepladsen langs vejen ryddet af sappere. Den første var Opel Admiral. Den anden var Mercedes'en, der bar Hitler. General Heusinger og Brandt var i den næste bil. Feltmarskal Kluge og von Treskow sad i en Horch. Schlabrendorff, der kørte en BMW, bragte op bagenden. Foran og bag kolonnen var der sikkerhed: pansrede mandskabsvogne og motorcykler med Feld Gendarmerie.

Da de ankom til flyvepladsen, kom den dunkle martssol frem over skoven.

Kluge og Treskov skyndte sig hen til Hitler, som var ved at stige ud af sin bil. Sidste instruks til chefen og hans stabschef på flyvepladsen. Adjudanterne stod på afstand.

Heinz! - Fabian henvendte sig til Brandt. - Det er den pakke, jeg fortalte dig om i går. Giv det venligst til General Stiff.

Flasken var let at mærke i posen. Den passede nemt ind i Brandts dokumentmappe. Skolekammerater krammede hinanden.

Undskyld, Heinz, hvis der er noget galt,” sagde Schlabrendorf.

Hvad laver du, Fabian! Alt var vidunderligt. Du behandlede mig med storhed i går. Jeg skylder dig en tjeneste...

Fra flyvepladsen gik Kluge, Treskov og Schlabrendorff straks til hovedkvarteret og begyndte at vente. Personalets radio fik fra tid til anden kontakt med Hitlers fly. Der gik en halv time. Fyrre minutter…

Hennig von Treskow beordrede radiooperatøren til at tilkalde chefen for jagereskadronen, der fulgte med Hitlers fly. Han svarede: flyvningen forløber normalt. Måske ankommer de til hovedkvarteret lidt tidligere.

Der er gået en time. En time og tyve minutter. Hvert minut blev det tydeligere, at mordforsøget var mislykket. Af en eller anden grund sprang bomben ikke.

Hitler nærmede sig allerede Rastenburg.

Kluge, træt og som gammel, rejste sig fra sin stol.

Det ser ud til, mine herrer, timen er ikke slået...

Flyet, som Schlabrendorf fløj i, rørte forsigtigt betonpladerne med sine elastiske hjul. Selv gennem vinduet så Fabian Roberts "Wanderer". Han stod ikke langt fra bygningen, hvor afsenderen befandt sig.

Schlabrendorff sprang let til jorden og skyndte sig hen til Roberts bil. Han vinkede hilsener til Fabian langvejs fra.

Jeg er glad for at se dig.

Har du pakken?

Gud bevare!

"Sæt dig ned," foreslog Robert. - Skal vi tage dig direkte til hovedkvarteret, eller skal vi komme hjem til mig?

Kan vi forlade zonen? Har du et pas?

Ville du gå en tur først? - bemærkede Robert ironisk.

Det er rigtigt, gå en tur...

De passerede zonekontrolpunkterne uden hindring.

Hvordan er det foran?

Du ved, Robert, mere end jeg gør. Intet godt! Sandt nok taler de om en stor forårsoffensiv, men jeg vil ærligt fortælle dig, at jeg ikke tror på succes.

Russerne holder initiativet i deres hænder.

Hvor er offensiven planlagt i din sektor?

Så vidt jeg er informeret, vil vores gruppe og Hærgruppe Syd angribe. Stop her venligst! Selvfølgelig kan du gætte, hvad du og jeg har med?

Ja, tror jeg...

Jeg er ked af, at jeg fik dig ind i det her. Men jeg havde intet andet valg.

Først ville jeg nægte dig," indrømmede Robert, "men så...

Tak,” afbrød Fabian. - Sid her, så træder jeg til side. Hvis der sker mig noget, vil du sige, at jeg blev sprængt i luften af ​​en mine... Eller du finder på noget andet mere plausibelt.

Måske kan jeg hjælpe dig? - spurgte Robert.

Du har allerede hjulpet. Nu kan jeg klare det selv. - Fabian rykkede tre hundrede meter væk.

"Det betyder, at anklagen er stærk," tænkte majoren.

Schlabrendorf satte sig direkte i sneen og gik i gang. Der gik noget tid. Ufrivilligt syntes øret at blive draget af den alarmerende stilhed, der omsluttede skoven. Der gik flere pinefulde minutter. Robert fjernede ikke øjnene fra Schlabrendorff. Hvert øjeblik nu, kunne en brændende tornado dukke op, hvor han sad. "Eksplosion! Det bliver ikke så nemt at forklare alt dette! Ideen med minen er ikke den bedste... Hvad tænker jeg? Han risikerer sit liv, og jeg?.. Lad intet ske, lad ham være i live! Gud!.."

Endelig rejste Schlabrendorff sig langsomt op.

Har du en skovl eller andet, du kan bruge til at grave?

Der er en sapper skovl.

Giv det her.

Da Robert nærmede sig, sagde Schlabrendorff:

Det virkede ikke. Syresikringen virkede ikke på grund af frost. Vi forudså ikke, at temperaturen i højden kunne være meget lavere end nødvendigt. Det var nødvendigt at bruge en anden sikring.

Robert kendte Schlabrendorff som en mand med jern-selvkontrol. Men den ro, som Schlabrendorff talte med om det mislykkede mordforsøg, kunne ikke undgå at overraske.

Hver nation har sine helte. Hviderussere er ingen undtagelse. Først for nylig, i stedet for rigtige helte, der virkelig fortjener denne titel, fodrer de os flittigt med karakterer, hvis gerninger hverken kan kaldes heroiske eller kreative. Vores nye taler, den berømte forfatter Vyacheslav Bondarenko, inviterer os til at stifte bekendtskab med hans liste over navne på dem, der fortjener at blive inkluderet i vores fædrelands kronik.

Formand.BY

100 navne i Belarus' historie

For nylig er sådanne projekter blevet moderne - hovedsageligt på tv. De plejer at lave storslåede shows med ekspertkampe, og så tæller lande febrilsk stemmer, forfærdede, når tilsyneladende universelt anerkendte tyranner dukker op som ledere, og de såkaldte tankers herskere trægt går til bunds – eller omvendt. Selvfølgelig kan vi ikke undvære at stemme, ellers vil det ikke være interessant, men der vil bestemt ikke være et "show." Der kommer en kort subjektiv (hvordan kunne det være anderledes?) historie om mennesker, der er født og opvokset her/sat deres præg her/strålede stærkt blot et øjeblik, men her/erstatter hvad du vil i betydningen mening - her. Desuden betyder en historie ikke nødvendigvis en biografi. Der vil være en diskussion om denne historie. Der vil være følelser, og jeg vil tro, at der vil være noget vigtigt, som du nogle gange virkelig ønsker at forstå om dig selv, andre mennesker, dit land, dets fortid, nutid og fremtid. Om hvad der skete og sker med hende.

Jeg vil ikke holde mig til en kronologisk oversigt, så du ved aldrig, hvem der er den næste. Disse vil være meget berømte mennesker, og glemt af alle undtagen deres slægtninge. Ingen forbindelse til den aktuelle politiske situation. Ingen har dikteret denne liste til mig, men hvis du fortæller mig, hvem der er værd at skrive om, vil jeg helt sikkert høre. Ingen fejlagtigt forstået tolerance i stil med "Vores by er så lille, og vi skal alle stadig bo her, så hvordan kan vi ikke fornærme nogen." De mennesker, jeg skriver om, vil være meget attraktive for mig, og ikke så meget. De har én ting til fælles: de skrev alle deres navne (på godt og ondt - det er en anden sag) i vort fædrelands historie. Lad os tænke på dem, deres skæbner, motiverne for deres handlinger og præstationer, være stolte eller skamfulde, skændes, grine, endda bande (på en civiliseret måde) - bare for ikke at være ligeglade.

Hvis bare vi i sidste ende ville forstå hinanden bedre.

Vyacheslav Bondarenko

Afanasy Remnev (1890-1919):
første røde betjent

Da 2017 er vores jubilæumsår, året for hundredåret for revolutionen (i Rusland almindeligt forstået som den store russiske revolution), har vi i vores historieskrivning endnu ikke besluttet os for navnene, men det er klogt ikke at udnytte februar og oktober til en vogn - de er stadig forskellige, selvom og ting af samme rod), ville det være logisk at starte kolonnen med en person, der blev bragt til overfladen af ​​hviderussisk historie for præcis et århundrede siden. I dag skriver de meget om de "top" figurer i de turbulente dage, men for tyve år siden, da jeg læste om de første dage af sovjetmagten i Minsk, var jeg interesseret i figuren af ​​en bestemt fenrik Remnev, den første kommandant. af 1. revolutionære regiment opkaldt efter Minskrådet. Jeg var interesseret af en helt forståelig grund: ja, selvfølgelig, chefen for den første sovjetiske militærenhed i Belarus' hovedstad, som sikrede etableringen af ​​en ny regering i byen. Det ser ud til, at officeren, der accepterede sandheden om revolutionen på en sådan rettidig måde og viste sig lysende, burde have fundet sted i den røde hærs rækker, i det mindste på brigadechefniveau, men ak - fenrik Remnev , der et øjeblik optrådte på scenen i historiens søgelys, sank straks ned i mørket igen. Ingen nævnte endda hans fornavn eller patronym.

Nå, det sank og sank, man ved aldrig. Men jeg huskede navnet, jeg huskede faktum: den første kommandant for 1. regiment... Så stødte jeg på en omtale af den "berømte demagog Remnev" i A.I. Denikins erindringer. Det viser sig, at fanen nåede at blive berømt tilbage i marts 1917, og også i Hviderusland. Ved en samling af det 2. kaukasiske armékorps, stationeret på Zalesye-stationen nær Smorgon, "væltede" han den gamle korpskommandant, general Mehmandarov, og "overlod" kommandoen over korpset til general Beneskul. Dette var kun muligt dengang. Frontens stabschef, general Markov, skyndte sig til Zalesye fra Minsk og irettesatte Beneskul offentligt for at være bange for en eller anden fenrik. Og næste morgen skød Beneskul sig selv i tindingen... Og igen - intet fornavn, ingen detaljer. Men af ​​dette fragment følger det i det mindste, at Remnev var en ekstraordinær, beslutsom mand, som havde en bemærkelsesværdig gave til at underkue folk og føre dem med sig. Og hans opførsel i Minsk i oktober taler om det samme. I en by opslugt af kaos, berøvet alle linier af underordning, at lede et råt "regiment" samlet fra verden stykke for stykke fra dem, der intet forstår, tilsyneladende revolutionære, men i virkeligheden er det uklart, hvilken slags soldater, bevæbne dem , underordne dem hans vilje, sæt en kampmission... Remnev var mere og mere interesseret i alting. Men puslespillet kom først relativt for nylig, for omkring et år siden.

Den "første røde officer" i Hviderusland blev fundet langt fra det, i Tambov-provinsen. Det var der, i landsbyen Lapine, at Afanasy Osipovich Remnev blev født, dette skete i 1890 (andre kilder angiver årene 1880 eller 1889, men tjenestejournalen siger 1890). Bondesønnen fik en meget god uddannelse - seks klasser i et gymnasium, næsten et fuldt kursus (der var otte klasser i alt). Men der, i gymnastiksalen, blev han gennemsyret af revolutionære ideer, som han i en alder af 15 år gik direkte fra Bryansk station, hvor han arbejdede som kontorist, til sibirisk eksil (dog ikke længe). Desuden var Remnevs revolutionære ånd tilsyneladende allerede i teenageårene af anarkistisk art. I Bryansk-regionen i hele fire år, i 1905-09, opererede en bande lokale Robin Hoods under kommando af adelsmanden Alexander Savitsky (de røvede de rige og gav alt til de fattige), og derfor blev Remnev mistænkt for at have forbindelser med denne bande efter hjemkomsten fra eksil.

Første Verdenskrig forvandlede en bonde-skoledreng-anarkist til en officer. På fotografiet taget den 10. december 1916 i Dorogobuzh, er der en ganske smuk overskægt fanrik med sin kone og søn i nærheden. Og fenriken kæmpede bravt, som det fremgår af 4. grads St. George Cross på sin tunika. Men krigen viste sig stadig at være et mellemstadium i hans skæbne - Remnevs sande element var uro. Det er uroen, og ikke revolutionen, fordi folk af denne type er klar til at bestige enhver barrikader, så længe de har brug for at råbe højere og lede, og hvem, hvor, hvorfor - den tiende ting, vi finder ud af det .

Afanasy Remnev med sin familie

I marts 1917 blev navnet på Remnev først kendt i forbindelse med den samme hændelse på Zalesye-stationen - arrestationen af ​​general Mehmandarov og udnævnelsen af ​​Beneskul. Da han talte ved et møde i det 703. Suram Infanteriregiment, beviste Remnev over for soldaterne som to gange to er fire, at "alle officerer, især brede skulderstropper (som han kaldte stabsofficerer og generaler), er fjender af folket og friheden. Betjentene kunne ikke gøre indsigelse mod sådanne ufortjente beskyldninger, fordi soldaterne truede med at slå dem.” Sandt nok, efter Beneskuls selvmord blev Remnev arresteret, men meget snart bringer skæbnen ham til overfladen igen - denne gang i Kronstadt. Den 3. juli 1917, på Ankerpladsen i Ruslands havhovedstad, var det Remnev, der holdt en brandtale om behovet for hurtigt at vælte den provisoriske regering og overføre al magt til sovjetterne - og blev straks medlem af "kommissionen". for at lede demonstrationen." Den næste dag gik 10 tusind sømænd på gaderne i Petrograd, og blandt deres ledere stod navnet Remnev på tredjepladsen - efter Raskolnikov og Roshal, før Uritsky! , blev oprørerne spredt af maskingeværild, og Afanasy Osipovich selv endte i "Kresty" sammen med Trotskij og Kamenev, som han senere var meget stolt af.

Den næste akt af biografien om Ensign Remnev er igen i Hviderusland. Den 25. oktober 1917, samme dag som Petrograd-oprøret, ledede han det 1. revolutionære regiment opkaldt efter Minsk-rådet, oprettet i Minsk - 1.700 soldater, der sad i fængsel for at agitere mod den provisoriske regering. Regimentet blev dannet i bygningen af ​​Minsk Theological Seminary (nu, i en stærkt ombygget form, Minsk Suvorov Military School). Tre bataljoner, et maskingeværhold, et kommunikationshold, fodrekognoscering, et hospital - alt lød meget alvorligt, men ifølge den polske socialist Vaclav Solskis erindringer kunne dette regiment betragtes som "revolutionært" meget betinget, da "den masser af soldater vidste ikke selv, hvad de ville gøre - i morgen, om en time eller endda om et par minutter." Og den 28. oktober indrømmede en af ​​lederne af Minsk-bolsjevikkerne, A.F. Myasnikov, at han simpelthen ikke vidste, hvilke enheder i byen der støttede bolsjevikkerne, og hvilke der ikke gjorde. Ikke desto mindre blev Afanasy Remnevs rolle i etableringen af ​​sovjetmagten i Minsk afgørende, og fra den 25. oktober om aftenen krydsede patruljer fra den 1. revolutionære hær langs de centrale gader i byen og deltog lejlighedsvis i træfninger med soldater fra " SR" orientering...

Elementerne af uro tillod dog ikke den revolutionære fenrik at blive på ét sted længe - han flyttede snart til sit fødeland. Den 22. februar 1918 taler Remnev på et hastemøde i Bryansk-rådet med en rapport om den militære situation og får snart kommandoen over ikke mindre end en hær, som han kalder Special. Den skulle dække fronten fra de fremrykkende tyskere i Shostka-Glukhov-området. Men i virkeligheden bestod specialhæren af ​​spredte afdelinger, der levede af at plyndre og drikke vildt, og snart blev andre enheder af den nyfødte Røde Hær tvunget til at påbegynde rigtige militære operationer mod den (opslaget "Deltog i kampe med anarko- banditafdelinger af Remnev" er i tjenestejournalen for den fremtidige Sovjetunionens marskal Rokossovsky). Den 19. april 1918 blev Remnev anklaget for frontens sammenbrud og blev indkaldt til Moskva, hvor han, rapporterende til Trotskij, lagde al skylden på sine underordnede. Yderligere skæbne viste sig at være endnu mere uvenlig mod den "første røde officer" i Belarus. Han blev holdt i Cheka i to måneder uden at rejse tiltale, og blev derefter anbragt på et distriktspsykiatrisk hospital. Derfra slap Remnev med hjælp fra en vagtchef og en sygeplejerske og fik ved hjælp af falske dokumenter job i sit hjemland som chaufførassistent. Han havde dog heller ikke noget liv dér - velvillige rapporterede, at Afanasy Iosifovich var eftersøgt af Cheka'en. Han valgte ikke at friste skæbnen og flyttede til Volga, hvor han slog sig ned i Samara-landsbyen Naryshkino.

Skæbnen dukkede op for Remnev i sommeren 1919 i form af en hvid kosakpatrulje. Kosakkerne forhørte Remnev, om der var nogen røde i landsbyen, og så erklærede de uventet: "Du vil tage med os. Kammerater, tag den Røde Hærs insignier på!" Kosakkerne viste sig at være klædt ud som røde, og Remnev befandt sig bag tremmer for femte gang i sit liv. Lederen af ​​undersøgelsesenheden i specialafdelingen under det revolutionære militærråd i den 4. armé, M. Freidovich, bemærkede, at Remnev, "med sin sikkert mørke fortid og ikke mindre mistænkelige nutid karakteriserer sig selv som en type, der bestemt er mod- revolutionær og farlig for sovjetmagten." Nå, lederen af ​​den særlige afdeling, G. Chibisov, gav baseret på dette et simpelt telegram til Chekaen: "Jeg beder dig skyde ham på stedet uden retssag." Afanasy Remnevs jordiske rejse sluttede klokken fire om morgenen den 3. august 1919...

...Jeg tvivlede på, om det overhovedet var værd at skrive om Remnev. Hvor mange mennesker af denne art gik gennem Hviderusland i disse år og senere?.. Så indså jeg, at det er nødvendigt at skrive og også inkludere på "listen over 100", fordi landets historie ikke kun er lavet af lederne af første rang, ideologiske titaner og ansigtsløse masser under deres ledelse. Det gøres også af mærkelige mennesker, der føres gennem livet uden ror eller sejl; som sætter deres følelser først og fremmest og forstår sund fornuft for så vidt som; der er trange og keder sig inden for rammerne af det almindelige, selvom dette almindelige er ganske godt. Og nogle gange peger tiden - hvad enten det er for sjov eller seriøst, vi ikke længere forstår - fingeren ad netop sådan en og siger: her er du. Derfor kan jeg forestille mig, hvor beruset Bryansk-bondeofficeren Afanasy Remnev var en mørk oktoberaften, da han i gården til Minsk Theological Seminary, som var blevet omdannet til et sygehus, gav kommandoer til sin hær, der netop var dukket op fra deres hær. celler. Han følte, at han skrev Historie - og denne følelse beruser til enhver tid folk selv med meget stærke hoveder.

Først bliver sande historiske begivenheder dæmpet op, derefter retoucheret, så omskrevet fuldstændigt, og... Voila! Fortællinger om vikinger, gladiatorer, Djengis Khans imperium, den store socialistiske oktoberrevolution osv. blev født.

Lad os se på eventyret om det "folkelige oprør" rettet mod "væmmet tsarisme". Vi har jo netop været vidne til en absolut kopi af dette "oprør", da det libyske folk angiveligt blev indigneret over, at de bor i et land med udviklet socialisme og byttede gratis bolig, uddannelse og lægehjælp ud med "demokrati".

del I

RØD TERROR

Nogle ting tager år at forstå. For eksempel tog det mig ti år at forstå, hvad Grebenshchkov skrev om i sangen om mandaringræs. Indtil du har sådan en oplevelse, vil "tangerin græs" simpelthen være en absurd, meningsløs sætning.

Andet eksempel. Engang sang Alla Pugacheva, da hun stadig var sanger, en sang baseret på O. Mandelstams digte, og den blev kaldt "politisk korrekt" under forholdene i den sovjetiske stat, "Leningrad". Jeg lyttede til ordene i sangen mange gange, men dens betydning forblev et sted derude, bag agterstavnen. År gik, og alt faldt på plads, alt blev klart som dagen! Dette er et skjult budskab; kun de, der i det mindste har en vag idé om, hvad der faktisk skete i Petrograd under den "blodeløse revolution", kan forstå det.

Petrograd

Jeg vendte tilbage til min by, kendt til tårer,

Til venerne, til børns hævede kirtler.

Du er tilbage her, så sluk det hurtigt

Fiskeolie fra Petrograd-flodens lanterner,

Find snart ud af decemberdagen,

Hvor blommen er blandet med den ildevarslende tjære.

Petersborg! Jeg vil ikke dø endnu!

Du har mine telefonnumre.

Petersborg! Jeg har stadig adresser

Jeg bor på den sorte trappe og til mit tempel

En klokke revet ud med kød slår mig,

Og hele natten lang venter jeg på mine kære gæster,

Flytning af dørkædernes sjækler.

<декабрь 1930>

Du læste dette nu, og noget i din sjæl kløede, ikke? Klippede de nogle ord og linjer efter min introduktion? Har du mistanke?

Så jeg blev overbevist om, at alt er klart for mig nu...
Tidligere var jeg kun fyldt med vage forudanelser, gæt, tunge tanker, som jeg forsøgte at køre væk fra mig selv for ikke at "vinde det op", for ikke at fylde mit hoved med "skrald". Imidlertid dukkede spredte oplysninger og fakta op overalt, som skilte.

Engang, i forskellige aldre, forskellige steder i det, der nu var USSR, stødte jeg på beviser, der var slående i sin hidtil usete vildskab. De modtagne oplysninger modsagde alt, hvad jeg vidste tidligere, og jeg satte ufrivilligt spørgsmålstegn ved historiernes rigtighed, men lagde dem til side i mit sind. Som om han følte, at de en dag skulle samle de spredte fragmenter til en enkelt mosaik.

Jeg kendte udtrykket "rød terror" fra skolen, men hvordan kunne jeg indse, hvad disse ord egentlig betød? Jeg oplevede det første chok efter at have læst kronikkerne om revolutionære begivenheder i Kharkov, Kiev, Odessa og Kherson.

Mit blod løb koldt, da jeg læste om, hvordan bolsjevikkerne dræbte alle, der efter deres mening ikke havde en proletarisk oprindelse. Typisk blev offentlige bygninger med øget kapacitet, såsom teatre, for eksempel brugt til massehenrettelser.

Så i Kharkov Dramateater blev flere tusinde betjente dræbt på to dage, bare fordi de var betjente. De dræbte på scenen, ligene blev smidt i orkestergraven, hvor de sårede blev afsluttet med skovle. Ligene fra den overfyldte grube blev ført ud af byen med lastbil og smidt et sted i en kløft.

De dræbte alle, kvinder, børn, gamle mennesker, bare fordi de tilhørte købmændene, gejstligheden, adelen eller statens eller kommunale tjeneste. Fra brandmænd til stedfortrædere. Og medlemmer af deres familier, fordi der var en klassekamp, ​​der ikke indebar en plads i "den lyse fremtid" for dem, hvis fædre blev brutalt henrettet.

Proletariatet var udmærket klar over, at for ikke at miste det, de havde erobret i fremtiden, skulle den eksproprierede ejendom i princippet ikke have arvinger - fordringshavere. Og for dette var det nødvendigt fuldstændig at rense de tidligere ejere af den ejendom, der nu tilhørte proletariatet, i henhold til lovene for den "revolutionære iver".

Morderne prøvede ikke bare, de nød deres arbejde! De tyede til sofistikeret tortur, som ikke engang kan forekomme for en normal person. En normal person, selv en slyngel, slipper simpelthen af ​​med en forhindring, tvunget uden at opleve fornøjelsen ved at dræbe. Men dette blev gjort af ikke-mennesker. Kun udenjordiske monstre er i stand til dette.

For at forstå betydningen af ​​ord er det nødvendigt at understøtte dem med visuelle billeder, så det ikke er en tom sætning. Undskyld, men du bliver nødt til at se dette:

01

Det udtømte, brændte lig af en tortureret mand i gården til Kherson Cheka

02

Lig af ukendte personer i Kherson Cheka, med tegn på tortur.

03

Lig af gidsler med tegn på tortur. Cherson.

04

Hud taget fra hænderne på ofrene for Kharkov Cheka.

05

Hud flået fra en person i Kherson GUBCHK,

06

De, der døde af tortur i Kharkov GUBCHK

07

Kharkiv. Lig af torturerede kvindelige gidsler.

Anden fra venstre er S. Ivanova, ejer af en lille butik.

Tredje fra venstre - A.I. Karolskaya, kone til en oberst.

Den fjerde er L. Khlopkova, godsejer.

alles bryster blev skåret op og pillet levende ud, kønsorganerne blev brændt, og der blev fundet kul i dem

08

Kharkiv. Liget af gidselløjtnant Bobrov, til hvem bødderne skar hans tunge ud og huggede hans hænder afog fjernede huden langs venstre ben

Kharkov, nødværft.

Liget af gidsel I. Ponomarenko, en tidligere telegrafist.

Højre hånd er hugget af. Der er flere dybe snit hen over brystet. Der er yderligere to lig i baggrunden

Liget af gidsel Ilya Sidorenko,

ejer af en modebutik i byen Sumy. Offerets arme var brækket, hans ribben var brækket,kønsorganer skåret op.Martyrdød i Kharkov

11

Snegirevka station, nær Kharkov. Liget af en tortureret kvinde.Der blev ikke fundet noget tøj på liget.

Hovedet og skuldrene blev skåret af

12

Kharkiv. Lig af døde dumpet i en vogn

13

Kharkiv. Lig af dem, der blev tortureret i Chekaen

14

Gårdspladsen til Kharkov gubchek (Sadovaya gaden, 5) med de henrettedes lig

15

Kharkiv. Foto af lederen af ​​Archimandrite Rodion, Spassovsky-klosteret, skalperet af bolsjevikkerne

16

Udgravning af en af ​​massegravene nær bygningen af ​​Kharkov Cheka

Landmænd I. Afanasyuk og S. Prokopovich, skalperes i live. Hos naboen, I. Afanasyuk,på kroppen er der spor af forbrændinger fra en glødende sabel

18

Ligene af tre gidselarbejdere fra den strejkende fabrik. Den mellemste, A. Ivanenko, har sine øjne brændt ud,læber og næse afskåret. Andre får deres hænder skåret af

19

Ligene af fire bonde gidsler (Bondarenko, Plokhikh, Levenets og Sidorchuk).De dødes ansigter er frygteligt skåret op.

Kønsorganerne blev lemlæstet på en særlig vild måde. De læger, der foretog undersøgelsen, udtrykte den opfattelse, at

at en sådan teknik kun burde være kendt Kinesiske bødler og i henhold til graden af ​​smerteovergår alt, hvad man kan forestille sig

20

Til venstre er liget af gidsel S. Mikhailov, købmandtilsyneladende hugget ihjel med en sabel.

I midten er liget af en mand hacket ihjel med ramrods, med en brækket lænd, lærer Petrenko.

Til højre er liget af Agapov, med hans tidligere beskrevet genital tortur

21

Liget af en 17-18 årig dreng, med en udskåret side og et lemlæstet ansigt

22

Sibirien. Yenisei provinsen. Officer Ivanov, tortureret til døde

23

Sibirien. Yenisei provinsen. Lig af torturerede ofre for bolsjevikisk terror.I den sovjetiske encyklopædi

24

Doktor Belyaev, tjekkisk. Brutalt dræbt i Verkhneudinsk.Fotografiet viser en afhugget håndog et vansiret ansigt

25

Yeniseisk. Fanget kosakofficer brutalt dræbt af de røde (ben, arme og hoved brændt)

Odessa. Genbegravelse af ofre fra massegrave, udgravet efter at bolsjevikkerne rejste

Jeg tror, ​​at alle forstår nu, hvor kom "millioner af ofre for det stalinistiske regime" fra? De ufærdige ledere af Den Røde Terror tilskrev simpelthen Stalin deres egne forbrydelser, dette er klart som dagen! De druknede landet i et hav af blod, og da Joseph Vissarionovich stoppede denne bacchanalia og straffede de mest ivrige sadister, perverse, vampyrer, gale af blod og straffrihed, rejste de et vildt hyl over hele verden, at de var ulovligt undertrykt! Den gamle metode er, når en tyv, for at flygte fra gerningsstedet, råber: "Stop tyven!"

Det er, hvad den røde hær, rød terror og klassekamp er. Vi kender lederne og arrangørerne ved navn, for eksempel listen over NKVD's centralkontor, som blev ledet af N.I. Ezhov.

Eichmans F.I. - leder af Gulag (det vil sige den officer, der direkte overvågede undertrykkelsen);

Agranov Y.S. - Leder af hoveddirektoratet for statssikkerhed i NKVD i USSR (hans anliggender er nævnt ovenfor);

Feldman V.D. - særlig kommissær ved NKVD-kollegiet;

Tkalun P.P. - Kommandant for Kreml i Moskva;

Slutsky A.A. - Leder af udenrigsafdelingen i hoveddirektoratet for statssikkerhed i NKVD i USSR;

Deig Y.A. - Leder af NKVD-sekretariatet;

Leplevsky I.M. - Leder af den særlige afdeling i hoveddirektoratet for statssikkerhed i NKVD i USSR;

Radzivilovsky A.P. - Leder af 3. afdeling af 3. direktorat for NKVD i USSR;

Berman B.D. - Leder af NKVD's 3. direktorat;

Reichman L.I. - Leder af 7. afdeling af 3. direktorat for NKVD i USSR;

Shneerson M.B. - Leder af det centrale handelsdirektorat for NKVD i USSR;

Passov Z.I. - Leder af 5. afdeling af 1. direktorat for NKVD i USSR;

Dagan I.Ya. - Leder af 1. afdeling af hoveddirektoratet for NKVD i USSR;

Shapiro E.I. Leder af 9. afdeling af hoveddirektoratet for statssikkerhed i NKVD i USSR;

Pliner I.I. - Leder af genbosættelsesafdelingen i NKVD i USSR;

Berman M.D. - (naturligvis bror til den tidligere Berman B.D.) - Vicefolkekommissær for indre anliggender i USSR;

Weinshtok Ya.M. - Leder af personaleafdelingen i NKVD i USSR;

Zalpeter A.K. - Leder af 2. afdeling af hoveddirektoratet for statssikkerhed i NKVD i USSR;

Kogan L.I. ansvarlig medarbejder i Gulag af NKVD i USSR;