"Argumenter og fakta" fortsætter historien om det sidste leveår, sygdom og "eventyr" af lederen af verdensproletariatet (begyndende i).
Den første klokke om sygdommen, som i 1923 gjorde Iljitj til en svag og åndssvag person og snart bragte ham i graven, ringede i 1921. Landet var ved at overvinde konsekvenserne af borgerkrigen, ledelsen skyndte sig fra krigskommunisme til den nye økonomiske politik (NEP). Og lederen af den sovjetiske regering, Lenin, hvis hvert ord landet ivrigt hang på, begyndte at klage over hovedpine og træthed. Senere føjes følelsesløshed i lemmerne, op til fuldstændig lammelse og uforklarlige anfald til dette nervøs spænding, hvor Iljitj vifter med hænderne og taler noget sludder... Det når til det punkt, at Iljitj "kommunikerer" med dem omkring ham ved at bruge alt tre ord: "om", "revolution" og "konference".
I 1923 klarede politbureauet sig allerede uden Lenin. Foto: Public Domain
“Lager nogle mærkelige lyde”
Læger bliver ordineret til Lenin hele vejen fra Tyskland. Men hverken "gast-arbeiterne" fra medicinen eller videnskabens hjemlige lyskilder kan på nogen måde diagnosticere ham. Ilya Zbarsky, søn og assistent for en biokemiker Boris Zbarsky, som balsamerede Lenins krop og i lang tid stod i spidsen for laboratoriet ved mausoleet, idet han var bekendt med lederens sygdomshistorie, beskrev situationen i bogen "Objekt nr. 1": "Ved årets udgang (1922 - Red.), hans tilstand var mærkbart forværret, han i stedet for at artikulere tale frembringer nogle uklare lyde. Efter en vis lettelse, i februar 1923, indtræder fuldstændig lammelse af højre arm og ben... Blikket, der tidligere er gennemtrængende, bliver udtryksløst og mat. Tyske læger inviteret for store penge Förster, Klemperer, Nonna, Minkowski og russiske professorer Osipov, Kozhevnikov, Kramer helt rådvild igen.”
I foråret 1923 blev Lenin transporteret til Gorki - i det væsentlige for at dø. "På fotografiet taget af Lenins søster (seks måneder før hans død - red.), ser vi en tyndere mand med et vildt ansigt og skøre øjne," fortsætter I. Zbarsky. - Han kan ikke tale, han plages af mareridt om natten og om dagen, til tider skriger han... På baggrund af en vis lettelse mærkede Lenin den 21. januar 1924 en generel utilpashed, sløvhed... Professorer Förster og Osipov, der undersøgte ham efter frokost, afslørede ikke nogen alarmerende symptomer. Men omkring klokken 6 om aftenen forværres patientens tilstand kraftigt, kramper kommer... puls 120-130. Omkring halv otte stiger temperaturen til 42,5°C. Klokken 18:50 ... erklærer læger døden."
De brede masser af folk tog lederen af verdensproletariatets død til sig. Om morgenen den 21. januar rev Iljitj selv en side af skrivebordskalenderen. Desuden er det tydeligt, at han gjorde det med venstre hånd: hans højre var lammet. På billedet: Felix Dzerzhinsky og Kliment Voroshilov ved Lenins grav. Kilde: RIA Novosti
Hvad skete der med en af hans tids mest ekstraordinære skikkelser? Læger diskuterede epilepsi, Alzheimers sygdom, multipel sklerose og endda blyforgiftning fra en kugle affyret som mulige diagnoser. Fanny Kaplan i 1918. Den ene af de to kugler - den blev først fjernet fra kroppen efter Lenins død - brækkede en del af skulderbladet af, ramte lungen, passerede i umiddelbar nærhed af den vitale vigtige arterier. Dette kunne angiveligt også forårsage for tidlig sklerose af halspulsåren, hvis omfang først blev klart under obduktionen. Han citerede uddrag fra protokollerne i sin bog Akademiker fra det russiske akademi for medicinske videnskaber Yuri Lopukhin: sklerotiske ændringer i Lenins venstre indre halspulsåre i dens intrakranielle del var sådan, at blodet simpelthen ikke kunne strømme gennem det - arterien blev til en solid tæt hvidlig snor.
Spor af en stormfuld ungdom?
Symptomerne på sygdommen lignede dog lidt almindelig vaskulær sklerose. Desuden lignede sygdommen i Lenins levetid mest progressiv lammelse på grund af hjerneskade på grund af sene komplikationer af syfilis. Ilya Zbarsky gør opmærksom på, at denne diagnose bestemt var ment på det tidspunkt: nogle af de læger, der var inviteret til Lenin, specialiserede sig i syfilis, og de lægemidler, der blev ordineret til lederen, udgjorde et behandlingsforløb specifikt for denne sygdom i henhold til metoderne dengang. I denne version nogle fakta passer dog ikke. To uger før hans død, den 7. januar 1924, organiserede hans kone og søster på Lenins initiativ et juletræ for børn fra de omkringliggende landsbyer. Ilyich selv så ud til at have det så godt, at han i nogen tid, siddende i kørestol, endda deltog i den almindelige hygge i vinterhaven på den tidligere herres ejendom. På den sidste dag af sit liv rev han et stykke af en skrivebordskalender af med venstre hånd. Baseret på resultaterne af obduktionen afgav professorerne, der arbejdede med Lenin, endda en særlig erklæring om fraværet af tegn på syfilis. Yuri Lopukhin henviser imidlertid i denne forbindelse til en note, han så fra dengang Folkets sundhedskommissær Nikolai Semashko patolog, kommende akademiker Alexey Abrikosov- med en anmodning "om at være særlig opmærksom på behovet for stærke morfologiske beviser for fraværet af luetiske (syfilitiske) læsioner i Lenin for at bevare det lyse billede af lederen." Er dette for rimeligt at fjerne rygter eller omvendt for at skjule noget? "Det lyse billede af lederen" er stadig et følsomt emne i dag. Men i øvrigt er det aldrig for sent at sætte en stopper for debatten om diagnosen - af videnskabelig interesse: Lenins hjernevæv opbevares i det tidligere Hjerneinstitut.
Hastigt, i løbet af 3 dage, var den sammenslåede Mausoleum-1 kun omkring tre meter høj. Foto: RIA Novosti
"Relikvier med kommunistisk sauce"
I mellemtiden, mens Iljitj stadig var i live, begyndte hans kammerater en kamp om magten bag kulisserne. Der er i øvrigt en version af, hvorfor den syge og delvist immobiliserede Lenin den 18.-19. oktober 1923 tog vej fra Gorki til Moskva for den eneste gang. Formelt - til en landbrugsudstilling. Men hvorfor kom du forbi Kreml-lejligheden hele dagen? Publicist N. Valentinov-Volsky, der emigrerede til USA, skrev: Lenin ledte i sine personlige papirer efter dem, der havde gået på kompromis Stalin dokumentation. Men tilsyneladende har nogen allerede "tyndet ud" i papirerne.
Mens lederen stadig var i live, begyndte medlemmer af Politbureauet i efteråret 23 livligt at diskutere hans begravelse. Det er klart, at ceremonien skal være majestætisk, men hvad skal man gøre med liget – kremeret efter den proletariske anti-kirkelige mode eller balsameret efter videnskabens seneste ord? "Vi ... i stedet for ikoner hængte vi ledere og vil prøve for Pakhom (en simpel landsbybonde - red.) og de "lavere klasser" at opdage relikvier fra Iljitj under en kommunistisk sovs," skrev partiideologen i en af hans private breve Nikolaj Bukharin. I starten handlede det dog kun om afskedsproceduren. Derfor udførte Abrikosov, som udførte obduktionen af Lenins krop, også balsamering den 22. januar - men en almindelig, midlertidig en. "...Da han åbnede kroppen, sprøjtede han ind i aorta en opløsning bestående af 30 dele formaldehyd, 20 dele alkohol, 20 dele glycerin, 10 dele zinkchlorid og 100 dele vand," forklarer I. Zbarsky i bogen.
Den 23. januar blev kisten med Lenins lig, foran en stor skare mennesker, der var samlet, trods den hårde frost, læsset ind i et sørgetog (lokomotivet og vognen står nu på museet kl. Paveletsky banegård) og ført til Moskva, til Søjlesalen i Fagforeningernes Hus. På dette tidspunkt, nær Kreml-muren på Den Røde Plads, for at arrangere graven og fundamentet til det første mausoleum, bliver dybfrossen jord knust med dynamit. Datidens aviser rapporterede, at omkring 100 tusinde mennesker besøgte mausoleet på halvanden måned, men en enorm kø stod stadig i kø ved døren. Og i Kreml begynder de febrilsk at tænke på, hvad de skal gøre med kroppen, som i begyndelsen af marts hurtigt begynder at miste sit præsentable udseende...
Redaktørerne takker Ruslands føderale sikkerhedstjeneste og doktor i historiske videnskaber Sergei Devyatov for de leverede materialer.
Læs om hvordan lederen blev balsameret, Mausoleum-2 blev bygget og ødelagt, og hans lig blev evakueret fra Moskva under krigen i næste nummer af AiF.
Homizuri G.P.
Idet jeg overholder princippet om uskyldsformodningen, citerer jeg kun de tekster, hvor der er en klar indikation af V. I. Lenins forfatterskab. Som formand for Folkekommissærernes Råd og leder af partiet er han naturligvis ansvarlig for alle dokumenter vedtaget af Folkekommissærrådet og partiets centralkomité. Men da der ikke er 100% garanti for hans forfatterskab, citerer jeg ikke disse dokumenter og henviser læseren til min undersøgelse "Chronology of Terror". Jeg citerer heller ikke de upublicerede materialer og udkast til artikler, der er tilgængelige i PSS - eftersom Lenin ikke offentliggjorde dem, betyder det, at det er forkert at henvise til dem.
1894
"G. Mikhailovsky siger: ”Det internationale arbejdersamfund grundlagt af Marx med det formål at klassekamp, forhindrede ikke de franske og tyske arbejdere i at slagte og ødelægge hinanden."<…>Hvad angår den kendsgerning, at Internationalen ikke forhindrede arbejderne i at slagte hinanden, er det nok at minde hr. Mikhailovsky om Kommunens begivenheder, som viste det organiserede proletariats virkelige holdning til de herskende klasser.”
(Lenin, PSS, bind 1, s. 154-155).
1895
efterår
"Af tålmodighed sagde arbejderne op med arbejdet den 7. januar 1885, og inden for få dage ødelagde de fabriksbutikken, mester Shorins lejlighed og nogle andre fabriksbygninger. Dette frygtelige oprør af titusindvis af arbejdere (antallet af arbejdere nåede 11.000 mennesker) gjorde regeringen ekstremt bange<…>
Historien om pogromerne i 1885 viser os, hvilken magt der ligger i arbejdernes forenede protest. "Du skal bare sørge for, at denne kraft bruges mere bevidst, at den ikke spildes forgæves, på hævn over den eller den enkelte fabrikant eller opdrætter, på pogromen på den eller den forhadte fabrik eller plante, så hele kraften af denne indignation og dette had er rettet mod alle fabrikanter, fabriksejere tilsammen, mod hele klassen af fabriksejere og fabriksejere, og førte en konstant, vedholdende kamp mod det."
(Lenin, PSS, bind 2, s. 22-23, 25).
1899
slutningen af året
"Vi mener, at midlerne skal være nøjagtigt dem, der er angivet af gruppen "Emancipation of Labor" (agitation, - revolutionær organisation, - overgang "på et passende tidspunkt" til et afgørende angreb, som i princippet ikke afsiger terror)<…>Hertil hører efter vores mening også terrorspørgsmålet: en diskussion af dette spørgsmål - og selvfølgelig en diskussion ikke fra en principiel, men fra en taktisk side - bør bestemt rejses af Socialdemokratiet.<…>Efter vores personlige mening er terror i øjeblikket et uhensigtsmæssigt kampmiddel, og partiet (som et parti) må afvise det (i afventning af en ændring i forhold, som kan føre til en ændring i taktik) ..."
(Lenin, PSS, bind 4, s. 222-223).
1901
»I princippet har vi aldrig givet afkald på og kan ikke give afkald på terror. Dette er en af de militære aktioner, der kan være ganske passende og endda nødvendige i et bestemt øjeblik af slaget, under en bestemt tilstand af hæren og under visse betingelser."
(Lenin, PSS, bind 5, s. 7).
1902
“Terror konfronterer dem [Socialdemokraterne. - G.Kh.] som et af de mulige hjælpemidler og ikke som en særlig taktikmetode, der retfærdiggør adskillelse fra revolutionært socialdemokrati"
(Lenin, PSS, bind 6, s. 371).
"Uden overhovedet at benægte vold og terror i princippet, krævede vi, at vi arbejdede på at forberede sådanne former for vold, som ville regne med massernes direkte deltagelse og ville sikre denne deltagelse."
(Lenin, PSS, bind 6, s. 386).
1903
slutningen af juni – begyndelsen af juli
"UDKAST TIL RESOLUTION OM TERROR"
»Kongressen afviser resolut terrorisme, dvs. et system af isolerede politiske mord som en metode til politisk kamp, hvilket er yderst upassende på nuværende tidspunkt"
(Lenin, PSS, bind 7, s. 251).
1905
"Det ville være ønskeligt og fra vores synspunkt nødvendigt for en aftale, at i stedet for en generel opfordring til "individuel og masseterror" ville opgaven med forenede handlinger være direkte og definitivt den øjeblikkelige og faktiske sammensmeltning af terrorisme med massernes opstand."
(Lenin, PSS, bind 9, s. 280).
"At skræmme med jakobinismen i revolutionsøjeblikket er den største vulgaritet. Et demokratisk diktatur er, som jeg allerede har påpeget, ikke en "ordensorganisation", men en krigsorganisation. Selv hvis vi erobrede St. Petersborg og guillotinerede Nicholas, ville vi have flere Vendées foran os. Og det forstod Marx udmærket, da han i 1848 mindede om jakobinerne i Neue Rheinische Gazeta. Han sagde: "Terroren i 1793 er intet andet end en plebejisk måde at håndtere absolutisme og kontrarevolution på." Vi foretrækker også at behandle det russiske autokrati på en "plebejisk" måde."
(Lenin, PSS, bind 10, s. 137-138).
“Lad detachementer fra 3 til 10, op til 30 osv. organiseres med det samme. Human. Lad dem straks bevæbne sig, nogle så godt de kan, nogle med en revolver, nogle med en kniv, nogle med en klud med petroleum til brandstiftelse osv.<…>Prædikanter bør give hver afdeling korte og enkle opskrifter på bomber, en meget grundlæggende redegørelse for alle typer arbejde og derefter overlade alle aktiviteter til dem selv. Enheder skal straks påbegynde militær træning om øjeblikkelige operationer. Nogle vil straks påtage sig mordet på en spion, bombningen af en politistation, andre - et angreb på en bank for at konfiskere midler til opstanden<…>Vær ikke bange for disse foreløbige angreb. De kan selvfølgelig udarte sig til ekstremer, men dette er morgendagens problemer, og i dag ligger problemerne i vores træghed, i vores doktrinære, tillærte ubevægelighed, senil frygt for initiativ. Lad hver afdeling lære på egen hånd, i det mindste fra at banke politifolk."
(Lenin, PSS, bind 11, s. 336, 337, 338).
"Enhedernes opgaver revolutionær hær <…>Enheder skal bevæbne sig med hvad de kan (pistol, revolver, bombe, kniv, messingknoer, stok, klud med petroleum til brandstiftelse<…>pyroxylinbombe, pigtråd, søm (mod kavaleri)<…>Selv uden våben kan enheder spille en meget alvorlig rolle:<…>4) klatring til toppen af huse, til de øverste etager osv. og overøse hæren med sten, hælde kogende vand osv.<…>Forberedende [arbejde – G.Kh.] omfatter anskaffelse af alle slags våben<…>(syre til udskylning af politibetjente)<…>gå hurtigst muligt til militæraktion for at<…>skaffe midler til opstanden (konfiskation af statslige midler)<…>Start angreb, når gunstige forhold ikke kun retten, men også enhver revolutionærs direkte pligt. At dræbe spioner, politifolk, gendarmer, bombe politistationer<…>fratage offentlige midler<…>Den revolutionære hærs enheder skal<…>at handle med væbnet magt, slå de sorte hundrede, dræbe dem, sprænge deres hovedkvarter i luften osv. etc."
(Lenin, PSS, bind 11, s. 339, 340. 341, 342).
1906
April
"Det videnskabelige koncept om diktatur betyder intet andet end magt, der er ubegrænset af noget, ikke begrænset af nogen love, absolut ikke begrænset af nogen regler og direkte baseret på vold."<…>diktatur udføres ikke af hele folket, men kun af det revolutionære folk<…>
Er det godt, at folket bruger så ulovlige, uordnede, uplanlagte og usystematiske kampmetoder som beslaglæggelsen af friheden, skabelsen af en ny, formelt uanerkendt og revolutionær regering og bruger vold mod folkets undertrykkere? Ja det er meget godt. Dette er den højeste manifestation af folkets kamp for frihed."
(Lenin, PSS, bind 12, s. 320-322).
“S.-D. Pressen har længe påpeget (den gamle Iskra), at den nådesløse udryddelse af civile og militære ledere er vores pligt under et oprør<…>Og den guerillakrig, den masseterror, der næsten uafbrudt har fundet sted overalt i Rusland siden december, vil utvivlsomt hjælpe med at lære masserne den korrekte taktik på tidspunktet for opstanden. Socialdemokratiet må anerkende og overtage denne masseterror i sin taktik. Selvfølgelig ved at organisere og kontrollere det"
(Lenin, PSS, bind 13, s. 373, 375).
1908
"Proletariatets anden fejltagelse Pariser Kommune. - G.Kh.] - proletariatets overdreven generøsitet: det var nødvendigt at udrydde deres fjender, og han forsøgte at påvirke dem moralsk."
(Lenin, PSS, bind 16, s. 452).
1910
»I 1905 og 1906 skræmte bønderne faktisk kun zaren og godsejerne. Men de skal ikke blive bange, de skal ødelægges, deres regering - zarregeringen - skal udslettes fra jordens overflade."
(Lenin, PSS, bind 19, s. 422).
1914
I OG. Lenin - I.F. Armand:
"Vi er for en meningsudveksling, for IBU-beslutningen - det er NB - men vi er absolut imod Kautskys modbydelige sætning. Slå ham nådesløst for dette ved at betinge, at vi er for Aussprache (udveksling af meninger) osv."
(Lenin, PSS, bind 48, s. 238).
I OG. Lenin - I.F. Armand:
"Det er yderst ønskeligt, at sektionen vedtager en massakreresolution mod Kautsky (der kalder hans udtalelse om partiets død skamløs, uforskammet, monstrøs, uvidende)<…>Stil spørgsmålet om massakren på Kautsky i KZO og stem: Hvis flertallet svigter, vil jeg komme og piske dette flertal, så de ikke glemmer det før næste kost. Men jeg har brug for at vide, hvem der skal udgøre sådan et flertal, hvem der er i stand til hvad."
(Lenin, PSS, bind 48, s. 254).
1917
"For at blive magt skal klassebevidste arbejdere vinde flertallet på deres side: så længe der ikke er vold mod masserne, er der ingen anden vej til magten."
(Lenin, PSS, bind 31, s. 147).
Juli. midten
"Staten er først og fremmest afdelinger af bevæbnede mennesker med materiel tilbehør som fængsler," skrev Friedrich Engels.
(Lenin, PSS, bind 34, s. 14).
aug. sept
"Staten er en særlig magtorganisation, den er en voldsorganisation til undertrykkelse af enhver klasse<…>Læren om klassekamp, anvendt af Marx på spørgsmålet om staten og socialistisk revolution, fører nødvendigvis til anerkendelsen af proletariatets politiske dominans, dets diktatur, dvs. magt ikke delt med nogen og baseret direkte på massernes væbnede styrke<…>Alle tidligere revolutioner har forbedret statsmaskinen, men den skal smadres og brydes<…>Dem [undertrykkere, udbyttere, kapitalister. - G.Kh.] vi skal undertrykke for at befri menneskeheden fra lønslaveri, deres modstand skal brydes med magt - det er klart, at hvor der er undertrykkelse, er der vold, er der ingen frihed, er der intet demokrati"
(Lenin, PSS, bind 33, s. 24, 26, 28, 89).
oktober revolution. Overtagelse af magt. Nu kan teoretisk forskning endelig omsættes i praksis.
Dekret fra Folkekommissærrådet "På pressen":
“...Folkekommissærernes Råd beslutter:
Generelle regler for pressen
1. Kun presseorganer er underlagt lukning: 1) opfordring til åben modstand eller ulydighed mod arbejder- og bondestyret; 2) at så forvirring gennem tydeligt bagvaskende fordrejning af fakta; 3) opfordring til handlinger, der er klart strafbare, dvs. af kriminel karakter.
2. Forbud mod presseorganer, midlertidige eller permanente, gennemføres kun ved beslutning fra Folkekommissærernes Råd.
3. Denne bestemmelse er midlertidig og vil blive ophævet ved en særlig anordning ved indtræden af normale forhold i det offentlige liv.
Vladimir Ulyanov (Lenin)
(V.I. Lenin and the Cheka, 1975, s. 15-16).
(Katsva, 1997, nr. 37, s. 1).
Appel fra Folkekommissærernes Råd til den militære revolutionære komité:
“... Folkekommissærernes Råd opfordrer den militære revolutionære komité til at træffe de mest afgørende foranstaltninger for at udrydde profitmageri og sabotage, at skjule reserver, ondsindede forsinkelser af last mv.
Alle personer, der er skyldige i sådanne handlinger. er i henhold til særlige resolutioner fra den militære revolutionære komité underlagt øjeblikkelig arrestation og fængsling i Kronstadt-fængsler, indtil de bliver stillet for en militær revolutionær domstol.
Alle folkelige organisationer skal involveres i kampen mod madrovdyr.
Formand for Folkekommissærernes Råd
V. Ulyanov (Lenin)"
(V.I. Lenin and the Cheka, 1975, s. 23-24).
Ordre fra Folkekommissærernes Råd om anholdelse af ansatte i statsbanken:
“Ansatte i statsbanken, som nægtede at anerkende arbejdernes og bøndernes regering - Folkekommissærernes råd - og at udlevere bankens anliggender, burde arresteres.
Formand for Folkekommissærernes Råd
Vl. Ulyanov (Lenin)
Sekretær for Folkekommissærernes Råd
N. Gorbunov"
(V.I. Lenin and the Cheka, 1975, s. 24).
Lenin underskrev en appel fra Folkekommissærernes Råd og Den Militære Revolutionære Komité, som især sagde: "Alle personer, der er skyldige i... profitvirksomhed... er underlagt særlig straf. resolutioner fra den militære revolutionære komité for øjeblikkelig arrestation"
(Rossi, 1991, s. 66).
Lenin til den militære revolutionære komité:
Rådet for Folkekommissærer bekræfter opløsningen af Moskvas byduma, udstedt af Moskvas råd for arbejder- og soldaterdeputerede.
(Lenin, PSS, bind 50, s. 7)
"Avisen "Selsky Vestnik" ophører med at eksistere. Dens redaktør Shebunin er fritaget fra sin stilling. I stedet for "Rural Bulletin" udkommer "Village Poor", hvis redaktør er G.G. Bær.
Formand for Folkekommissærernes Råd
Ulyanov (Lenin)"
(Vodovozova, Pankov, 1991, s. 5).
"Kammerat Shlyapnikov og kammerat. Dzerzhinsky
<…>Spørgsmålet i Ural er meget akut: Ural-fabrikkernes lokale (beliggende i Skt. Petersborg) bestyrelser skal arresteres øjeblikkeligt, trues med domstol (revolutionært) for at skabe en krise i Ural, og alle Ural-fabrikker skal konfiskeres. Forbered et udkast til beslutning hurtigst muligt"
(V.I. Lenin and the Cheka, 1975, s. 25).
Dekret om anholdelse af lederne af kadetpartiet:
"Medlemmer af de førende institutioner i kadetpartiet, som et parti af fjender af folket, er underlagt arrestation og rettergang af revolutionære tribunaler.
De lokale sovjetter er anklaget for særligt tilsyn med kadetpartiet på grund af dets forbindelse med Kornilov-Kaledin-borgerkrigen mod revolutionen.
Dekretet træder i kraft fra det øjeblik, det er underskrevet.
Formand for Folkekommissærernes Råd
Vl. Ulyanov (Lenin)
Folkekommissærer: N. Avilov (N. Glebov), P. Stuchka,
V. Menzhinsky, Dzhugashvili-Stalin,
G. Petrovsky, A. Shlichter, P. Dybenko
Administrator af Folkekommissærernes Råd
Vlad. Bonch-Bruevich
Rådets sekretær N. Gorbunov
10½ time aftener"
(V.I. Lenin and the Cheka, 1975, s. 32).
Fra referat nr. 20 fra Folkekommissærrådets møde:
”Formanden er V.I. Lenin
8. Om muligheden for strejke af ansatte i statslige styrelser i landsdækkende skala.
Løst:
8. Instruer kammerat Dzerzhinsky til at danne en særlig kommission for at finde ud af muligheden for at bekæmpe en sådan strejke gennem de mest energiske revolutionære foranstaltninger, for at finde ud af måder at undertrykke ondsindet sabotage."
(V.I. Lenin and the Cheka, 1975, s. 33).
"8.XII.1917
Tt. Blagonravov og Bonch-Bruevich
Anholdelserne, som skal foretages efter anvisning fra kammerat. Peters, er af usædvanlig stor betydning og skal produceres med stor energi. Der skal træffes særlige forholdsregler for at forhindre ødelæggelse af papirer, flugt, fortielse af dokumenter mv.
Formand for Folkekommissærernes Råd
V. Ulyanov (Lenin)"
(Lenin, PSS, bind 50, s. 18).
Lenins "Teser om den grundlovgivende forsamling" blev offentliggjort i Pravda. De sagde især: "Sovjetrepublikken er en højere form for demokrati end en almindelig borgerlig republik med en grundlovgivende forsamling... Den konstituerende forsamling... kommer i konflikt med det arbejdende folks og de udbyttede klassers vilje og interesser. , som startede den socialistiske revolution mod borgerskabet den 25. oktober. Naturligvis er denne revolutions interesser højere end den grundlovgivende forsamlings formelle rettigheder... Den eneste chance for en smertefri løsning af krisen... er... en betingelsesløs erklæring fra den konstituerende forsamling om anerkendelse af sovjetmagten ."
(Katsva, 1997, nr. 37, s. 2-3).
1918
Fra talen af V.I. Lenin i Petrograd om spørgsmålet om foranstaltninger til bekæmpelse af sult:
“... Fakta om misbrug er indlysende, profitmagten er monstrøs, men hvad har soldaterne og arbejderne gjort blandt masserne for at bekæmpe den? Hvis du ikke vækker masserne til selvaktivitet, kommer der ikke noget ud af det. Det er nødvendigt at indkalde til et plenarmøde i Rådet og beslutte at udføre masseeftersøgninger i Petrograd og på godsstationer. Til ransagninger skal hver fabrik, hver virksomhed tildele afdelinger, dem der ikke vil er involveret i eftersøgninger, men alle skal være forpligtet til at foretage eftersøgningerne, under truslen om udstationeringer skal de der ikke vil deltage i eftersøgninger tiltrukket, men alle skal være forpligtet til det, under trussel om at blive frataget et brødkort. Indtil vi anvender terror - henrettelse på stedet - over for spekulanter, kommer der ikke noget ud af det<…>Den velhavende del af befolkningen skal holdes uden brød i 3 dage, da de har reserver af andre produkter og kan få dem fra spekulanter til høje priser."
(Lenin, PSS, bind 35, s. 311).
Fra talen af V.I. Lenin i Petrograd:
”Den gamle bolsjevik havde ret, da han forklarede kosakkene, hvad bolsjevismen handlede om. Til kosakkens spørgsmål: er det sandt, at I bolsjevikker røver? - svarede den gamle: ja, vi røver byttet.
(Lenin, PSS, bind 35, s. 327).
Efter at have erfaret, at Moskvas revolutionære domstol den 2. maj idømte fire ansatte i Moskvas efterforskningskomité et halvt år for bestikkelse, dømte V.I. Lenin skrev følgende brev:
"I RCP's centralkomité
Jeg beder Dem på dagsordenen stille spørgsmålet om at udelukke fra partiet de medlemmer, der som dommere i sagen (2.V. 1918) om bestikkere var begrænset til en straf på ½ års fængsel.
I stedet for at skyde bestikkere er det en skammelig handling for en kommunist og revolutionær at afsige så hånligt svage og milde domme. Sådanne kammerater skal retsforfølges i den offentlige meningsdomstol og bortvises fra partiet, fordi deres plads er ved siden af Kerenskys og Martovs, og ikke ved siden af de kommunistiske revolutionære.
(Lenin, PSS, bind 36, s. 282).
Samme dag sendte han følgende notat til D.I. Kursky:
”Det er nødvendigt straks med demonstrativ hastighed at fremsætte et lovforslag om, at straffene for bestikkelse (afpresning, bestikkelse, summarisk bestikkelse osv. osv.) skal være mindst ti års fængsel og derudover ti års fængsel. tvunget arbejde."
(Lenin, PSS, bind 50, s. 70).
Efter insisteren fra V.I. Lenin, den All-Russiske Centrale Eksekutivkomité gennemgik sagen [ikke retten, den All-Russiske Centrale Eksekutivkomité! - G.Kh.] og tre af de anklagede blev idømt 10 års fængsel (PSS V.I. Lenin, bind 50, s. 424).
I OG. Lenin henvendte sig til arbejderne i Petrograd med et brev "Om sult" og opfordrede dem til at "organisere et stort "korstog" mod kornspekulanter, kulakker, verdensædere<…>overtrædere den strengeste statslige orden i indsamling, levering og distribution af korn"
(Lenin, PSS, bind 36, s. 357-364).
På grund af den vanskelige fødevaresituation i landet har V.I. Lenin skriver "Teser om det aktuelle øjeblik", som især sagde:
“1) Omdanne Militærkommissariatet til Militærfødevarekommissariatet, dvs. koncentrere 9/10 af Militærkommissariatets arbejde om at omskabe hæren til krigen for brød og om at føre en sådan krig - i 3 måneder: juni - august.
2) Erklære krigslov i hele landet for samme tid.
3) Mobiliser hæren, fremhæv dens sunde dele, og opfordrer 19-årige, i det mindste i nogle områder, til systematiske militære operationer for at erobre, generobre, indsamle og transportere korn og brændsel.
4) Indfør udførelse for udisciplin.
<…>9) Indfør gensidigt ansvar for hele afdelingen, for eksempel truslen om at skyde den tiende, for hvert tilfælde af røveri.”
(Lenin, PSS, bind 36, s. 374, 375).
I OG. Lenin - Til en uidentificeret person:
"Note fra en uidentificeret person: Spørgsmålet er presserende - Ter-Gabrielyan venter, og toget venter på ham.
Notat fra V.I. Lenin:
"Hvordan? Er han gået endnu?
Jeg har allerede underskrevet et certifikat for ham.
Kan du også fortælle Theroux, at han ville forberede alt til den fuldstændige afbrænding af Baku i tilfælde af en invasion, og at han ville annoncere dette på tryk i Baku?
(V.I. Lenin. Ukendte dokumenter, 1999, s. 239).
"G.E. ZINOVIEV
Også Lashevich og andre medlemmer af centralkomiteen
Kammerat Zinoviev! Først i dag hørte vi i centralkomiteen, at i St. Petersborg ønskede arbejderne at reagere på mordet på Volodarsky med masseterror, og at du (ikke dig personligt, men St. Petersborg-tsekisterne eller pekisterne) holdt tilbage på det.
Jeg protesterer kraftigt!
Vi går på kompromis: Selv i Deputeretrådets resolutioner truer vi med masseterror, men når det kommer til stykket, bremser vi massernes revolutionære initiativ, hvilket er helt korrekt.
Det er umuligt!
Hej! Lenin
P.S. Squads og squads: brug sejren i genvalgene. Hvis befolkningen i Sankt Petersborg flytter 10-20 tusinde til Tambov-provinsen og Ural, osv., vil de redde sig selv og hele revolutionen, det er helt sikkert. Høsten er gigantisk, den varer kun et par uger.”
(Lenin, PSS, bind 50, s. 106).
Fra talen af V.I. Lenin ved den V all-russiske sovjetkongres:
"En revolutionær, der ikke ønsker at være en hykler, kan ikke nægte dødsstraf<…>De henviser til dekreter, der afskaffer dødsstraffen. Men en dårlig revolutionær er en, der i et øjeblik af akut kamp stopper for lovens ukrænkelighed. Love i overgangstider har midlertidig betydning. Og hvis en lov hindrer udviklingen af revolutionen, bliver den ophævet eller ændret.”
(Lenin, PSS, bind 36, s. 503, 504).
"TIL DET ØVERSTE MILITÆRE RÅD
Send fra Moskva i dag;
Giv mig straks navnene på 6 (tidligere) generaler (og adresser) og 12 (tidligere) generalstabsofficerer, der er ansvarlige for den nøjagtige og nøjagtige udførelse af denne ordre, og advarer om, at de vil blive skudt for sabotage, hvis de ikke overholder dem.
M.D. Bonch-Bruevich skal straks besvare dette skriftligt via scooterføreren.
Formand for Folkekommissærernes Råd V. Ulyanov (Lenin)"
(Lenin, PSS, bind 50, s. 141).
Fra et brev fra G.F. Fedorov:
"9.VIII.1918
Kammerat Fedorov!
I Nizhny forberedes der tydeligvis en hvid garde-opstand. Vi skal anstrenge os, danne en trojka af diktatorer (dig, Markin osv.), øjeblikkeligt indføre masseterror, skyde og fjerne hundredvis af prostituerede, som lodder soldater, tidligere officerer osv.
Ikke et minuts forsinkelse<…>
Vi skal handle med al vores magt: massive eftersøgninger. Henrettelser for besiddelse af våben. Massedeportation af mensjevikker og upålidelige..."
(Lenin, PSS, bind 50, s. 142).
Gubernias eksekutivkomité
Kopi af Evgenia Bogdanovna Bosch
Jeg modtog dit telegram. Det er nødvendigt at organisere øget sikkerhed fra udvalgte pålidelige mennesker, at udføre nådesløs masseterror mod kulakkerne, præsterne og de hvide garder; tvivlsomme er spærret inde i en koncentrationslejr uden for byen. Start ekspeditionen. Telegraf henrettelse.
Før-folkets kommissær Lenin"
(Lenin, PSS, bind 50, s. 143-144).
Fra et notat af V.I. Lenina A.D. Tsyurupe:
“...(2) Udkastet til dekret - i hver kornvolost er der 25-30 gidsler fra de rige, som er ansvarlige med deres liv for at indsamle og dumpe alt overskud
(3) Bestil Popov hurtigt: Distriktstøj. De der. Hvor meget overskudsbrød skal der være i hver volost? Hvor meget skal hvilken give?<…>
Jeg foreslår ikke at tage "gidsler", men at tildele dem ved navn til volosterne.
Formål med opgaven: det er de rige, da de er ansvarlige for godtgørelsen, der med deres liv er ansvarlige for den øjeblikkelige indsamling og dumpning af overskudskorn.
Følgende instruktioner (om at udpege "gidsler") er givet
(α) de fattige udvalg,
(β) til alle madafdelinger."
(Lenin, PSS, bind 50, s. 144-145).
Notat fra V.I. Lenina, A.D. Tsyurupa og E. Sklyansky via direkte ledning til Penza:
"Til formanden for Penza Provincial Executive Committee
Når du undertrykker oprøret af de fem volosts, skal du gøre alt og bruge alle foranstaltninger for at fjerne alt overskydende korn fra hænderne på indehaverne, gør dette samtidig med undertrykkelsen af opstanden. For at gøre dette skal du for hver volost udpege [tag ikke, men udnævn] gidsler fra kulakkerne, de rige og verdensæderne, som du overlader ansvaret for at indsamle og transportere til de angivne stationer eller markerede punkter og overdrage til myndighederne alt det overskydende korn.
Gidslerne er ansvarlige med deres liv for den nøjagtige gennemførelse af pålæggelsen af skadesløsholdelse på kortest mulig tid. Hvorfor får disse personer de passende beføjelser?<…>
Predsovnarkom V. Ulyanov (Lenin)
Folkets arbejdskommissær Tsyurupa
Folkekommissær Sklyansky"
(Kozhin, 2000, s. 5).
Fra et telegram fra V.I. Lenin til Vologda Gubernias eksekutivkomité:
"Det er nødvendigt straks at mobilisere bourgeoisiet til at grave skyttegrave."
(Lenin, PSS, bind 50, s. 147).
I OG. Lenin - brev til V.V. Kuraev, E.B. Bosch, A.E. Minkin:
"11.VIII.1918
Kammerater Kuraev, Bosch, Minkin og andre Penza-kommunister.
Kammerater! Oprøret af de fem kulak volosts skal føre til nådesløs undertrykkelse. Dette kræves af hele revolutionens interesser, for nu er der overalt en "sidste afgørende kamp" med kulakkerne. Du skal give en prøve.
1) Hæng (sørg for at hænge, så folk kan se) mindst 100 kendte kulakker, rige mennesker, Blodsugere.
3) Tag alt deres brød væk.
4) Tildel gidsler - ifølge gårsdagens telegram.
Gør det sådan, at hundredvis af kilometer rundt om folk ser, skælver, ved, råber: de kvæler og vil kvæle de blodsugende kulakker.
Trådmodtagelse og udførelse.
Din Lenin.
P.S. Find hårdere mennesker."
(V.I. Lenin. Ukendte dokumenter, 1999, s. 246).
I OG. Lenin og F.E. Dzerzhinsky underskrev arrestordrer på deres seneste kammerater i kampen, mensjevikiske ledere L. Martov, F. Dan, A. Potresov og Goldman
(Werth, 1999, s. 96).
Telegram til V.I. Lenin til Livenskys eksekutivkomité:
"20.VIII.1918
Jeg glæder mig over den energiske undertrykkelse af kulakker og hvide garder i distriktet. Det er nødvendigt at slå, mens jernet er varmt, og uden at gå glip af et minut organisere de fattige i distriktet, konfiskere alt korn og al ejendom fra de oprørske kulakker, hænge anstifterne af kulakkerne, mobilisere og bevæbne de fattige under pålidelige ledere fra vores afdeling, arresterer gidsler fra de rige og holder dem tilbage, indtil alt overskydende korn er samlet og dumpet i deres volosts. Telegraf henrettelse. Send straks en del af det eksemplariske Jernregiment til Penza.
Før-folkets kommissær Lenin"
(Lenin, PSS, bind 50, s. 160).
Fra et telegram fra V.I. Lenina A.K. Gedder:
"...jeg råder dig midlertidigt til at udnævne dine chefer og skyde konspiratorer og tøvere, uden at spørge nogen og uden at tillade idiotisk bureaukrati..."
(Lenin, PSS, bind 50, s. 165).
Fra et brev fra V.I. Lenina A.G. Shlyapnikov:
"... Stræb med al din magt for at fange og skyde Astrakhan-spekulanter og bestikkere..."
(Lenin, PSS, bind 50, s. 219).
december (indtil den 23.)
Den grundlæggende passage fra bogen af V.I. Lenin "Den proletariske revolution og afløberen Kautsky":
"Diktatur er magt baseret direkte på vold, ikke bundet af nogen love.
Proletariatets revolutionære diktatur er magt, der er vundet og fastholdt af proletariatets vold over bourgeoisiet, magt, der ikke er bundet af nogen love."
(Lenin, PSS, bind 50, s. 245).
1919
Rådet for arbejdernes og bøndernes forsvar (med V.I. Lenin som formand) vedtog følgende resolution:
“Rådet for Arbejder- og Bøndernes Forsvar besluttede på et møde den 15. februar i år, efter at have hørt spørgsmålet om at fritage alle slags befolkninger for mobilisering i en afstand af 20 mil fra jernbanelinjen:
Instruer Sklyansky, Markov, Petrovsky og Dzerzhinsky til øjeblikkeligt at arrestere adskillige medlemmer af eksekutivkomiteerne og de fattiges udvalg i de områder, hvor snerydningen ikke er helt tilfredsstillende. I de samme områder skal du tage gidsler fra bønderne med den forståelse, at hvis sneen ikke bliver ryddet, vil de blive skudt. En rapport om henrettelsen med oplysninger om antallet af anholdte vil blive planlagt om en uge.
Sekretær"
(V.I. Lenin and the Cheka, 1975, s. 152-153).
marts
I OG. Lenin til den amerikanske journalist Lincoln Steffens:
»Vi skal finde en måde at slippe af med borgerskabet, overklassen. De vil ikke tillade os at foretage nogen økonomiske ændringer, som de ikke ville have foretaget før revolutionen; så de skal smides ud herfra. Jeg kan ikke selv se, hvordan vi kan skræmme dem, så de kommer ud af Rusland uden massehenrettelser. Når de er i udlandet, vil de naturligvis udgøre den samme trussel; emigranter er dog ikke så skadelige. Den eneste løsning, jeg ser, er, at truslen fra Den Røde Terror spreder terroren og tvinger dem til at flygte."
(Latyshev, 1996, s. 205).
I OG. Lenin og N.N. Krestinsky - G.E. Zinoviev:
"... Send de fuldstændigt troværdige til Don, de upålidelige til koncentrationslejre, de ubestemte til Oryol og lignende ikke-frontlinje, men ikke sultne provinser..."
(V.I. Lenin. Ukendte dokumenter.., 1999, s. 289).
I OG. Lenin - I.V. Til Stalin:
"Med hensyn til udlændinge, så råder jeg dig til ikke at skynde dig ind i udvisningen. Ville det ikke være bedre at tage til en koncentrationslejr og så udveksle dem?”
(Lenin, PSS, bind 50, s. 335).
Fra brevet fra RCP's centralkomité (b) til alle partiorganisationer "Alle til at bekæmpe Denikin!", skrevet af V.I. Lenin:
"Vi bemærker kun, at de småborgerlige demokrater nærmest den sovjetiske regering, som som sædvanlig kalder sig socialister, for eksempel nogle af "venstre" mensjevikker osv., især kan lide at være indignerede over det "barbariske", efter deres mening, metode til at tage gidsler.
Lad dem være forargede, men krige kan ikke føres uden dette, og når faren forværres, må brugen af dette middel i enhver forstand udvides og hyppigere. Ofte nærmer sig f.eks. mensjevikiske eller gule trykkere, jernbanearbejdere blandt "lederne" og hemmelige spekulanter, kulakker, den besiddende del af by- (og landbefolkningen) og lignende elementer forsvarsspørgsmålet fra Kolchak og fra Denikin med en uendelig kriminel og uendelig uforskammet ligegyldighed, der går ud over sabotage. Det er nødvendigt at kompilere lister over sådanne grupper (eller tvinge dem til at danne grupper med gensidig garanti) og ikke blot sætte dem i skyttegravsarbejde, som det ofte praktiseres, men også betro dem den mest forskelligartede og omfattende materiel bistand til den røde hær."
(Lenin, PSS, bind 39, s. 62).
"Frunze. Chiffer.
Diskuter især omhyggeligt, hvordan man beslaglægger olie i Guryev, dette er et must, handle med bestikkelse og truslen om en grossist udryddelse af kosakkerne, hvis de brænder olien i Guryev. Svar hurtigt og mere præcist.
(V.I. Lenin Ukendte dokumenter.., 1999, s. 297).
I OG. Lenin skrev i sin artikel "Hvordan bourgeoisiet bruger overløbere":
”... Det er en direkte løgn, at bolsjevikkerne var modstandere af dødsstraf i revolutionens æra. På vores partis anden kongres, i 1903, da bolsjevismen opstod, blev partiprogrammet udarbejdet, og kongressens referater viser, at ideen om at indføre afskaffelse af dødsstraffen i programmet kun gav anledning til hån. udråb: "og for Nicholas II?" Selv mensjevikkerne i 1903 turde ikke stemme om forslag om at afskaffe dødsstraffen for zaren.” Og i 1917, under Kerenskij-regimet, skrev jeg i Pravda, at ikke en eneste revolutionær regering kan undvære dødsstraffen, og at hele spørgsmålet kun er mod, hvilken klasse der er dødsstraffens våben rettet af denne regering ..."
(Lenin, PSS, bind 39, s. 183-184).
I OG. Lenin - L.D. Trotskij:
“...Det er djævelsk vigtigt for os at afslutte med Yudenich (nemlig at afslutte - at afslutte). Hvis offensiven er begyndt, er det så muligt at mobilisere yderligere 20 tusind Sankt Petersborg-arbejdere? plus 10 tusinde borgerskab, læg maskingeværer bag dem, skyd flere hundrede og opnå reelt massepres på Yudenich..."
(V.I. Lenin. Ukendte dokumenter.., 1999, s. 304).
december
I OG. Lenin – Politbureau for RCP's centralkomité (b):
”Det er nødvendigt straks at etablere en praktisk, kort, men væsentlig form for rapportering (2 gange om måneden) for hver partiarbejder fra Ukraine.
5-10 spørgsmål fremhæver de vigtigste. Godkendt af politbureauet.
Anholdelse for manglende afsendelse af rapporter.
Ellers kommer vi til at savne Ukraine."
(V.I. Lenin. Ukendte dokumenter.., 1999, s. 314).
1920
I OG. Lenin til formanden for det revolutionære militære lys i 5. armé Smirnov:
”Jeg blev informeret om åbenlys sabotage blandt jernbanearbejdere<…>De fortæller mig, at arbejderne i Izhevsk også deltager i dette. Jeg er overrasket over dit forlig og det faktum, at du ikke udførte masserepressalier mod sabotører” (Werth, 1999, s. 109).
I OG. Lenin - L.D. Trotskij:
»Brødrationen bør nedsættes for dem, der ikke arbejder i transportsektoren, som er afgørende i dag, og øges for dem, der arbejder i den. Lad tusinder af mennesker dø, hvis det er nødvendigt, men landet skal reddes” (Werth, 1999, s. 109).
Uddrag fra talen af V.I. Lenin ved den IV-konference for ekstraordinære provinskommissioner:
“Selvom dødsstraffen på initiativ af kammerat Dzerzhinsky efter erobringen af Rostov blev afskaffet, blev der allerede i begyndelsen taget forbehold om, at vi ikke ville vende det blinde øje til muligheden for at genindsætte henrettelser. For os er dette spørgsmål bestemt af hensigtsmæssigheden<…>Før og efter Oktoberrevolutionen stod vi på det synspunkt, at fødslen af et nyt system er umuligt uden revolutionær vold, at alle de klager og klager, vi hører fra den ikke-parti småborgerlige intelligentsia, kun repræsenterer en reaktion<…>Historien har vist, at uden revolutionær vold er det umuligt at opnå sejr. Uden revolutionær vold rettet mod arbejdernes og bøndernes direkte fjender er det umuligt at bryde disse udbytteres modstand. Og på den anden side kan revolutionær vold ikke andet end at manifestere sig i forhold til de vaklende, ukontrollerede elementer af de arbejdende masser selv” (Lenin, PSS, bind 40, s. 113-121).
I OG. Lenin - I.V. Til Stalin:
"... Truer med udførelse det sludder, der som kommunikationsansvarlig ikke ved, hvordan man giver dig en god forstærker og sikrer, at telefonforbindelsen med mig er fuldt funktionsdygtig..."
(Lenin, PSS, bind 51, s. 134).
"Sklyansky: Send kryptering til Smirnov (Rvs 5)
Spred ikke nyheder om Kolchak, udskriv ikke absolut noget, og efter at vi har besat Irkutsk, send et strengt officielt telegram, der forklarer, at de lokale myndigheder før vores ankomst gjorde det og det under indflydelse af Kappels trussel og faren for White Bevogtningssammensværgelser i Irkutsk.
signaturen er også en kode
1) vil du gøre det ekstremt pålideligt?
(V.I. Lenin. Ukendte dokumenter..., 1999, s. 329).
I OG. Lenin - I.T. Smilge og G.K. Ordzhonikidze:
”... Vi har desperat brug for olie, overvej et manifest til befolkningen om, at vi vil slagte alle, hvis olie- og oliefelter bliver brændt eller forkælet, og tværtimod vil vi give liv til alle, hvis Maikop og især Grozny bliver afleveret intakte ...”
(V.I. Lenin. Ukendte dokumenter.., 1999, s. 330).
I OG. Lenin - I.N. Smirnov:
"Ingen betingelser med de socialistiske revolutionære og mensjevikker: enten underkaster de sig os uden nogen betingelser, eller også vil de blive arresteret."
(Lenin, PSS, bind 51, s. 156).
Tale af V.I. Lenin ved den tredje alrussiske kongres fagforeninger: “... Diktatorisk magt og enmandsstyre strider ikke mod det socialistiske demokrati<…>Alle ved, at marxismen er en teoretisk begrundelse for afskaffelsen af klasser."
(Lenin, PSS, bind 40, s. 301, 303).
"Protokol bind. Belenky, Ivanychev og Gabalin blev det fastslået, at efter ordre fra lederen af sanatoriet, kammerat. Weber blev fældet den 14. juni 1920, en helt sund gran i sanatorieparken.
For at tillade sådan skade på sovjetisk ejendom beordrer jeg kammerat Weber, lederen af sanatoriet på den sovjetiske ejendom Gorki, til at blive arresteret i 1 måned. Dommen skal fuldbyrdes af Podolsk-distriktets eksekutivkomité<…>
Formand for Arbejds- og Forsvarsrådet
14.VI.1920. V. Ulyanov (Lenin)"
(Lenin, PSS, bind 41, s. 151).
I OG. Lenin til brændstofafdelingen i Moskvas sovjet af arbejderdeputerede:
"... Hvis der ikke træffes heroiske foranstaltninger, vil jeg personligt udføre ikke kun arrestationer af alle ansvarlige personer, men også henrettelser i Forsvarsrådet og Centralkomiteen..."
(Lenin, PSS, bind 51, s. 216).
Noget er ukendt om, at Napoleon, Hitler eller Stalin selv arresterer og skyder deres skødesløse underordnede...
I OG. Lenin - Politbureau for RCP's centralkomité (b) vedrørende forslaget om at lade F. Nansen komme ind i Rusland:
»Efter min mening, lad ham ikke komme ind endnu. Vi skal holde øje med ham. – G.Kh.] der er ingen. Vi kommer til at savne det.
Hvis andre medlemmer af Præsidiet går ind for at lade ham komme ind, så stiller jeg et ændringsforslag: Der er absolut ingen med ham.
24/VI. Lenin"
(V.I. Lenin. Ukendte dokumenter.., 1999, s. 349).
"Til formanden for Petrograds eksekutivkomité, kammerat Zinoviev
Den berømte fysiolog Pavlov beder om at tage til udlandet på grund af sin vanskelige økonomiske situation. Det er næppe rationelt at lade Pavlov rejse til udlandet, da han tidligere udtalte sig i den forstand, at han som en sandfærdig person ikke ville være i stand til, hvis der opstår relevante samtaler, ikke at tale imod sovjetmagten og kommunismen i Rusland.
I mellemtiden repræsenterer denne videnskabsmand så stor kulturel værdi, at det er umuligt at tillade ham at blive tvangsholdt i Rusland under forhold med materiel usikkerhed.
I lyset af dette ville det være ønskeligt, som en undtagelse, at give ham ekstra-normale rationer og generelt sørge for et mere eller mindre behageligt miljø for ham, i modsætning til andre ... "
(Lenin, PSS, bind 51, s. 222).
"Med direkte ledning
Uralsk, Revkom i Ural-regionen
Præsidium for forretningsudvalget, Saratov
Kopi af Avksentievsky, kopi af Uralsk, Gubernia Kommunistparti,
Saratov, gubkompart
Tidligere divisionschef for 2. Turkdivision Sapozhkov rejste et oprør i Buzuluk-regionen<…>For at sikre kampen mod Sapozhkov og forhindre hans forhastede flugt, foreslår jeg:<…>fra landsbyer, der ligger på ruten for Sapozhkovs afdelinger, tage gidsler for at forhindre muligheden for assistance..."
(Lenin, PSS, bind 51, s. 348).
Tale af V.I. Lenin ved RKSM's III kongres.
”...Hvad skal vi tage fra den gamle skole, fra den gamle videnskab? Den gamle skole erklærede, at den ønskede at skabe en alsidigt uddannet person, at den underviste i naturvidenskab i almindelighed. Vi ved, at dette var fuldstændig falsk, for hele samfundet blev grundlagt og opretholdt på opdeling af mennesker i klasser, i udbyttere og undertrykte. Naturligvis gav hele den gamle skole, som var fuldstændig gennemsyret af klasseånden, kun viden til borgerskabets børn. Hvert ord hun sagde var smedet i borgerskabets interesse<…>Ved at forkaste den gamle skole, satte vi os til opgave at tage fra den kun det, vi har brug for for at opnå en reel kommunistisk uddannelse<…>Den gamle skole var en studieskole, den tvang folk til at absorbere en masse unødvendig, overflødig, død viden, der fyldte deres hoveder og forvandlede den yngre generation til embedsmænd tilpasset den generelle rang.<…>
Det er nødvendigt, at hele opgaven med at opdrage, uddanne og undervise den moderne ungdom skal være indprøvningen af kommunistisk moral i dem. Men eksisterer kommunistisk moral? Findes kommunistisk moral? Selvfølgelig ja<…>Vores moral er fuldstændig underordnet interesserne i proletariatets klassekamp. Vores moral er afledt af interesserne i proletariatets klassekamp<…>Vi siger: moral er det, der tjener til at ødelægge det gamle udbytende samfund og forene alle arbejdende mennesker omkring proletariatet og skabe et nyt samfund af kommunister."
(Lenin, PSS, bind 41, s. 303, 309, 311).
slutningen af oktober – november
I OG. Lenin - E.M. Sklyansky:
"... Træf militære foranstaltninger, det vil sige prøv at straffe Letland og Est [land] militært (f.eks. "på skuldrene" af Balakhovich, kryds grænsen et sted selv 1 mile og hæng 100-1000 embedsmænd og rige mennesker der )"
(V.I. Lenin. Ukendte dokumenter.., 1999, s. 399).
“...god plan! Afslut det sammen med Dzerzhinsky. Under dække af "de grønne" (vi vil så give dem skylden) vil vi gå 10-20 miles og opveje kulakkerne, præsterne og godsejerne. Præmie: 100.000 rubler for en hængt mand"
(ibid., s. 400).
Afsluttende bemærkninger af V.I. Lenin ved den ottende alrussiske sovjetkongres:
"... Vi har hørt her om proletariatets enhed, og nu har vi i praksis set, at proletariatets enhed i den sociale revolutions æra kun kan opnås af marxismens ekstreme revolutionære parti, kun ved nådesløst at kæmpe imod alle andre partier."
(Lenin, PSS, bind 42, s. 173).
slutningen af december
I OG. Lenin - G.M. Krzhizhanovsky:
"... at mobilisere alle uden undtagelse ingeniører, elektroingeniører, alle dem, der er uddannede fra Det Fysiske og Matematiske Fakultet osv. Ansvar: mindst 2 (4?) forelæsninger om ugen, træne mindst (10-50?) mennesker i el. Hvis du gør det, er der en bonus. Hvis du ikke overholder det, ender du i fængsel."
(Lenin, PSS, bind 52, s. 38).
1921
"T. Molotov!
Var der ikke noget personligt ansvar? Det er absolut nødvendigt altid at udpege dem for at vide præcis, hvem der skal irettesættes, og hvem der skal anholdes. Dette er den eneste måde at arbejde på..."
(V.I. Lenin. Ukendte dokumenter.., 1999, s. 438).
"T. Bryukhanov!
Tilsyneladende er den kommunistiske maddisciplin svækket, og det er meget markant.
Dette er absolut uacceptabelt.
Vi skal trække det op af al magt, og straks, ellers slipper vi ikke for sulten.
1) Folkekommissariatet for Fødevarer skal etablere ansvarlige personer i provinserne og distrikterne for at vide, hvem de skal fængsle (1) som et produkt? 2) præ-eksekutiv udvalg? 3) værnepligtig?? Der kræves mindst 3 ansvarlige personer).
2) Ikke en eneste krænkelse (taget fra det, der blev tildelt centret) bør efterlades uden anholdelse af gerningsmændene (gennem den all-russiske centrale eksekutivkomité).
Du skriver lange stykker papir med klager, eller rettere med tårer, i stedet for forretningsforslag:
"at tvinge den all-russiske centrale eksekutivkomité til at arrestere sådan og sådan for manglende overholdelse af ordrer, hvilket førte til hungersnød i centret."
Det er de forslag, som NKprod skal forelægge politbureauet.
3) Begynd nu en lignende kampagne med nådesløse arrestationer af lokale provinsernes fødevarekomitéer osv. for uagtsomhed, manglende forberedelse mv.
NKprod vil være ansvarlig for apparatets uforberedthed og for dets manglende udførelse."
(Lenin, PSS, bind 52, s. 211-212).
I forbindelse med Kominterns III-kongres åbnede i Moskva i juni, V.I. Lenin besluttede at organisere "Potemkin Villages" i hovedstaden og sendte kommissæren for Moskvas regionale fødevarekomité A.B. Khalatov følgende note:
"T. Kåber!
Din tilbagemelding?
1) Vil du være i stand til at give Moskva-arbejderne hvede inden åbningsdagen for den internationale kongres? Hvor mange?
2) I hvilket omfang er der sikret en forbedring af kornsituationen for Skt. Petersborg og Moskva i løbet af juni?
Intet behov for detaljer.
Maksimalt 2-4 cifre i biler.
29. V. Lenin"
(Lenin, PSS, bind 52, s. 221).
"Som svar på V.I.s notat. Lenina A.B. Khalatov rapporterede, at Moskva i løbet af juni måned regelmæssigt ville blive forsynet med brød med en hastighed på 2/3 pund om dagen for arbejdere, 1/2 pund for børn, 1/3 pund for ansatte (20% mere i Petrograd). Derudover vil der ved åbningen af Kominterns tredje kongres blive givet to pund bønner til arbejdere, et pund til ansatte og et pund ris til børn” (PSS V.I. Lenin, bind 52, s. 415).
Beretning af V.I. Lenin ved Kominterns tredje kongres:
”... Socialismens opgave er at afskaffe klasser. I spidsen for udbytningsklassen er store godsejere og kapitalistiske industrifolk.<…>Men udover denne klasse af udbyttere<…>der er en klasse af små producenter og små landmænd. Revolutionens hovedspørgsmål ligger nu i kampen mod disse to sidste klasser. For at slippe af med dem er det nødvendigt at bruge andre metoder end i kampen mod store grundejere og kapitalister. Vi kunne simpelthen ekspropriere de sidste to klasser og køre dem væk, hvilket vi gjorde. Men med de sidste kapitalistiske klasser, med småproducenterne og med småborgerskabet, som findes i alle lande, kan vi ikke gøre dette. I de fleste kapitalistiske lande repræsenterer disse klasser et meget stærkt mindretal, ca. 30 til 45 % af befolkningen. Hvis vi tilføjer dem det småborgerlige element af arbejderklassen, vil tallet være endnu mere end 50%. De kan ikke eksproprieres eller jages væk - her skal kampen føres anderledes.”
(Lenin, PSS, bind 44, s. 39, 41).
I OG. Lenin - L.A. Fotieva:
"... 3) Når du sender et brev til Molotov, tilføj fra mig: Jeg foreslår at sende en kontrolkommission til Don fra et medlem af den all-russiske centrale eksekutivkomité + 10 (eller 20) sverdlovtsianere (tag forfatteren med dig) og skyd på stedet den, der er dømt for røveri" (Lenin, PSS, t 53, s. 27).
"I politbureauet for RCP's centralkomité (b)
"Gå gennem politbureauet og gennem tankstationen:
1) straffe Badaev og hans to nærmeste medarbejdere med arrestation i 1 søndag for manglende overholdelse af STO's ordre;
2) advar ham og dem: næste gang – i en måned, så kører vi ham væk.”
(Lenin, PSS, bind 53, s. 56).
I OG. Lenin - A.I. Potyaev, V.A. Avanesov:
"... 1) En alvorlig irettesættelse og, efter min mening, personlig arrestation for Nepryakhin og den skyldige i Fagforeningernes Centralråd for alle fagforeninger for bureaukrati og manglende ledelse og overtrædelse af STO's ordre" (Lenin PSS, bind 53, s. 58).
I OG. Lenin - V.A. Smolyaninov:
"Vi skal: 1) fremskynde tingene,
2) bringe gerningsmændene for retten
for bureaukrati (11 måneder!!!).
(Lenin, PSS, bind 53, s. 70).
I OG. Lenin - G.I. Myasnikov:
"... Vi tror ikke på "absolutter". Vi griner af "det rene demokrati".
Sloganet "pressefrihed" blev verdensberømt i slutningen af middelalderen og frem til det 19. århundrede."
Og så var han der altså ikke. Hvad handler brevet så om?...
"Hvorfor? Fordi han udtrykte det progressive borgerskab, dvs. hendes kamp mod præster og konger, feudalherrer, godsejere.
Der er ikke et eneste land i verden, der har gjort og gør så meget for at befri masserne fra præster og godsejeres indflydelse, som RSFSR. Vi har udført denne opgave med "pressefrihed" og udfører den bedre end nogen anden i verden.
Pressefrihed over hele verden, hvor der er kapitalister, er der frihed til at købe aviser, købe forfattere, bestikke og købe og fabrikere "den offentlige mening" til fordel for bourgeoisiet.
Det er et faktum.
Ingen vil nogensinde kunne modbevise det.
Og det har vi? Kan nogen benægte, at bourgeoisiet er besejret, men ikke ødelagt? Hvorfor gemmer hun sig? Det kan man ikke benægte.
Pressefrihed i RSFSR, omgivet af borgerlige fjender af hele verden, er frihed politisk organisation bourgeoisiet og dets mest trofaste tjenere, mensjevikkerne og socialrevolutionære.
Dette er en uigendrivelig kendsgerning<…>
Vi ønsker ikke at begå selvmord, og derfor vil vi ikke gøre det.
Vi ser klart faktum: "pressefrihed" betyder i virkeligheden det internationale bourgeoisies øjeblikkelige køb af hundreder og tusinder af kadet- og mensjevik-forfattere og organiseringen af deres propaganda, deres kamp mod os.
Det er et faktum. "De" er rigere end os og vil købe "styrke" ti gange større end vores eksisterende styrke.
Ingen. Vi vil ikke gøre dette, vi vil ikke hjælpe det globale borgerskab."
(Lenin, PSS, bind 44, se 78-79).
I OG. Lenin til det lille råd af folkekommissærer:
"Vores huse er beskidte - modbydelige. Loven er godt for ingenting. Det er nødvendigt at angive 10 gange mere nøjagtigt og fuldstændigt de ansvarlige personer (og ikke kun én, men mange, i prioriteret rækkefølge) og sætte dem i fængsel nådesløst."
(Lenin, PSS, bind 53, s. 106-107).
I OG. Lenin - I.V. Til Stalin og alle medlemmer af politbureauet i RCP's centralkomité (b):
"... Jeg foreslår: i dag, fredag den 26/8, ved resolution fra den all-russiske centrale eksekutivkomité, at opløse "Kukish" - motiv: deres afvisning af at arbejde, deres beslutning. Tildel en vechekist til at modtage og likvidere.
Arrestér Prokopovich i dag anklaget for anti-regeringstale (ved et møde, hvor Runov var til stede) og hold ham i tre måneder, mens vi grundigt undersøger dette møde.
De resterende medlemmer af "Kukish" bør straks, i dag, udvises fra Moskva, og placeres en ad gangen i distriktsbyer, hvis det er muligt, uden jernbaner, under opsyn."
Som svar på det forsinkede andragende fra det russiske fysisk-kemiske selskab om løsladelse af professor M.M. Tikhvinsky, der blev skudt den 25. august, eller han selv specifikt reagerede forsinket på V.I. Lenin bemærkede: "Tikhvinsky blev ikke "ved et uheld" arresteret: kemi og kontrarevolution udelukker ikke hinanden."
(Lenin, PSS, bind 53, s. 169).
I OG. Lenin - Ya.A. Berzin:
“...Om “Hvem hjælper sult” tager du også fejl. De burde være blevet anholdt..."
(V.I. Lenin. Ukendte dokumenter..., 1999, s. 468).
I OG. Lenin - Formand for Folkekommissærernes Råd Hviderussisk SSR:
"... Teumins rapport til Folkekommissariatet for Udenrigshandel reagerer ikke på anmodningen fra STO<…>Hvideruslands økonomiske konference sender enten afmeldte eller utilfredsstillende svar. Venligst straks<…>efterforske sagen og stille de ansvarlige for bureaukrati og sabotage for retten."
(Lenin, PSS, bind 53, s. 254).
I OG. Lenin - G.V. Chicherin som svar på hans klager over sikkerhedsofficerernes grusomheder mod amerikanske, tyske og tyrkiske diplomater:
"T. Chicherin! Jeg er fuldstændig enig med dig. Du er skyld i din svaghed. Vi må ikke "tale" og ikke kun "skrive", men foreslå (og vi skal gøre dette til tiden og ikke komme for sent) til politbureauet:
1) sende efter aftale med Folkekommissariatet for Udenrigsanliggender en ærkefast person,
2) arrestere de elendige sikkerhedsofficerer og bringe gerningsmændene til Moskva og skyde dem."
("Izvestia fra CPSU's centralkomité, 1990, nr. 4, s. 185").
"Foreslå til politbureauet<…>skyde” - hvad? Vil politbureauets medlemmer selv blive skudt?
I OG. Lenin - A.D. Tsyurupe:
“... Der er også få henrettelser (jeg er for henrettelse i sådanne tilfælde). De siger, at statsejendom bliver stjålet uhyrligt på denne måde” (Lenin, PSS, bind 54, s. 57).
1922
I OG. Lenin - I.S. Unshlikhtu:
"Gennemsigtigheden af revolutionære domstole er ikke altid tilfældet; styrke deres sammensætning med "din" [dvs. Cheka - G.Kh.] mennesker, styrk deres forbindelse (på enhver måde) med Cheka'en; øge hastigheden og kraften af deres undertrykkelser, øge centralkomiteens opmærksomhed på dette. Den mindste stigning i banditteri mv. skulle medføre krigsret og henrettelser på stedet. SNK vil være i stand til at gøre dette hurtigt, hvis du ikke går glip af det, og du kan gøre det over telefonen."
(Lenin, PSS, bind 54, s. 144).
I OG. Lenin - G.E. Zinoviev:
"Top hemmeligt<…>Med hensyn til mensjevikkerne har du fuldstændig ret i, at vi ubetinget må svare benægtende. Jeg tror, at du også er skyldig på dette punkt af uberettiget aflad. For eksempel blev det besluttet ikke at løslade Rozhkov. I mellemtiden blev han løsladt uden nogen beslutning fra Politbureauet. Jeg tror, at der ikke kommer andet end skade af en sådan politik."
(Lenin, PSS, bind 54, s. 149).
T. Unshlikhtu
Der er ingen måde, jeg kan være i politbureauet. Jeg får det værre.
Jeg tror, der ikke er brug for mig.
Sagen er nu kun et spørgsmål om rent tekniske foranstaltninger, der fører til, at vores domstole intensiverer (og laver hurtigere) undertrykkelse af mensjevikkerne.
Og domstolene og Folkekommissærernes Råd eller den all-russiske centrale eksekutivkomité.
Med com. Hej Lenin"
(Lenin, PSS, bind 54, s. 149).
I OG. Lenin - D.I. Kursky:
“Kopier: 1) Molotov for medlemmer af Politbureauet
2) A.D. Tsyurupe
3) Rykov (når han ankommer)
4) Kammerat Enukidze for medlemmer
Præsidium for den all-russiske centrale eksekutivkomité.
Med en speciel anmodning: kun reproducer ikke
vis på underskrift, lad ikke nogen tale,
lad være med at plapre foran dine fjender.
Kammerat Kursky!
Folkets Justitskommissariats aktiviteter er tilsyneladende slet ikke tilpasset den nye økonomiske politik endnu.
Tidligere var sovjetmagtens militære organer hovedsagelig Folkets Kommissariat for Militære Anliggender og Cheka. Nu tilfalder en særlig stridbar rolle Folkets Justitskommissariat; Det er der desværre ingen forståelse for hos NKUST's ledere og hovedpersoner.
Intensivere undertrykkelse af den sovjetiske regerings politiske fjender og bourgeoisiets agenter (især mensjevikkerne og socialistrevolutionære); at udføre denne undertrykkelse af revolutionære domstole og folkedomstole på den hurtigste og mest revolutionære hensigtsmæssige måde; den obligatoriske iscenesættelse af en række eksemplariske (med hensyn til undertrykkelsens hastighed og kraft; ved at forklare masserne, gennem domstolene og gennem pressen, deres betydning) retssager i Moskva, St. Petersborg, Kharkov og flere andre vigtige centre; indflydelse på folks dommere og medlemmer af revolutionære domstole gennem partiet i betydningen at forbedre domstolenes funktion og øge undertrykkelsen; - alt dette skal udføres systematisk, vedholdende, vedholdende<…>
Hvert medlem af NKUST-bestyrelsen, hver figur i denne afdeling bør vurderes i henhold til hans tjenestejournal, efter en attest: hvor mange kommunister har du smidt i fængsel tre gange hårdere end ikke-partiske for de samme lovovertrædelser? Hvor mange bureaukrater har du smidt i fængsel for bureaukrati og bureaukrati? Hvor mange købmænd har du bragt under henrettelse eller anden, ikke legetøjsstraf (som i Moskva, under næsen af NKUST) for at misbruge NEP?<…>
jeg foreslår dig
1) læs mit brev til alle medlemmer af NKUSTs bestyrelse;
2) også - ved et møde på 100-200 udelukkende kommunister, der praktisk talt arbejder inden for civil-, straffe- og statsret;
3) forbyde, under ansvar for partsansvar, at chatte om det (om dette brev), fordi det er dumt at vise vores strategi til vores fjender<…>
Formand for Folkekommissærernes Råd V. Ulyanov (Lenin)
P.S. Der skal ikke være den mindste omtale af mit brev i pressen. Lad den, der ønsker, komme til orde bag sin underskrift, uden at nævne mig, og mere specifikke data!”
(Lenin, PSS, bind 44, s. 396-400).
I OG. Lenin - Y.Kh. Peters:
“... Med en bestikkelse osv. osv. Den statspolitiske administration kan og bør kæmpe og straffe ved henrettelse i retten. GPU skal indgå en aftale med People's Commissariat of Justice og gennem Politbureauet udstede et passende direktiv til både People's Commissariat of Justice og alle myndigheder..."
(Lenin, PSS, bind 54, s. 196).
I OG. Lenin - L.B. Kamenev:
“... Det er en stor fejltagelse at tro, at NEP satte en stopper for terror. Vi vil vende tilbage til terror og økonomisk terror<…>
Jeg vil foreslå: at instruere Præsidiet for den all-russiske centrale eksekutivkomité om straks at vedtage følgende resolution:
I lyset af skændsel med bureaukrati på aftalen (sådan og sådan) om køb af mad for sovjetiske rubler, beordre Statens Politiske Direktorat (at være bange!) til at finde de ansvarlige for bureaukratiet og fængsel i 6 timer dem, der arbejder i Moskva Gubekoso og i 36 timer dem, der arbejder i Vneshtorg (selvfølgelig, bortset fra medlemmerne af den allrussiske centraleksekutivkomité: vi har næsten parlamentarisk immunitet)<…>
Intet svar efter 3 timer? De samme 4 linjers klage over telefonen.
Og idioter går og snakker i to uger! For dette bør vi rådne i fængslet og ikke skabe konfiskationer. Muskovitter for dumhed i 6 timers væggelus. Udenlandske handlende for dumhed plus "centralt ansvar" for 36 timers væggelus"
(Lenin, PSS, bind 44, s. 429).
Brev fra V.I. Lenina V.M. Molotov for medlemmer af Politbureauet i Centralkomiteen for RCP (b) [de vigtigste passager er givet]
"Strengt fortroligt
Vi beder Dem under ingen omstændigheder lave kopier, men at hvert medlem af Politbureauet (også kammerat Kalinin) laver sine egne noter til selve dokumentet.
Til kammerat Molotov for medlemmer af politbureauet
... de sorte hundrede præster, ledet af deres leder, udfører fuldstændig bevidst en plan for at give os en afgørende kamp i dette øjeblik<…>for os er netop dette øjeblik ikke kun et usædvanligt gunstigt, men generelt det eneste øjeblik, hvor vi kan have en 99. ud af 100 chance for fuldstændig succes besejre fjenden fuldstændigt og sikre de stillinger, vi har brug for i mange årtier. Det er nu og først nu, hvor mennesker bliver spist i udsultede områder og hundredvis, hvis ikke tusindvis af lig ligger på vejene, at vi kan (og derfor skal) foretage konfiskation af kirkens værdier med de mest rasende og nådesløse energi og uden stop for at undertrykke enhver modstand<…>Vi skal for enhver pris foretage konfiskation af kirkelige værdier på den mest afgørende og hurtigste måde, hvorved vi kan sikre os en fond på flere hundrede millioner guldrubler. Uden denne fond er der ingen statsjob generelt er ingen økonomisk konstruktion i særdeleshed, og intet forsvar af ens position i Genova i særdeleshed, fuldstændig utænkeligt<…>
En intelligent skribent om regeringsspørgsmål sagde med rette, at hvis det er nødvendigt at udføre en række grusomheder for at nå et bestemt politisk mål, så skal de udføres på den mest energiske måde og på kortest mulig tid, fordi masserne af befolkningen vil ikke tolerere langvarig brug af grusomhed<…>
Jeg forestiller mig selve kampagnen for at udføre denne plan som følger:
Kun kammerat bør officielt tale under enhver begivenhed. Kalinin, - Kammerat må aldrig og under ingen omstændigheder tale hverken på tryk eller på anden måde for offentligheden. Trotskij<…>
Send til Shuya et af de mest energiske, intelligente og ledelsesmæssige medlemmer af den all-russiske centrale eksekutivkomité eller andre repræsentanter for centralregeringen (bedre én end flere)<…>, så han i Shuya ville arrestere så mange som muligt, ikke mindre end flere dusin repræsentanter for det lokale gejstlige, lokale filistinisme og det lokale borgerskab under mistanke om direkte eller indirekte deltagelse i sagen om voldelig modstand mod det al-russiske dekret. Central forretningsudvalg om konfiskation af kirkelige værdigenstande. Umiddelbart efter afslutningen af dette arbejde skal han komme til Moskva og personligt afgive en rapport på et fuldt møde i Politbureauet eller foran to autoriserede medlemmer af Politbureauet. Baseret på denne rapport vil Politbureauet give et detaljeret direktiv til de retslige myndigheder, også mundtligt, således at retssagen mod Shuya-oprørerne, som modsætter sig hjælp til de sultende [som vi så ovenfor, var der ikke tiltænkt nogen "hjælp til de sultende" - dette er et eventyr for dommere. – G.Kh.], blev udført med maksimal hastighed og endte med henrettelse af et meget stort antal af de mest indflydelsesrige og farlige sorte hundrede af byen Shuya, og om muligt også ikke kun denne by. og Moskva og flere andre spirituelle centre<…>hvordan større antal Hvis det lykkes os at skyde repræsentanter for de reaktionære præster og det reaktionære bourgeoisi ved denne lejlighed, så meget desto bedre<…>
For at føre tilsyn med den hurtigste og mest succesfulde implementering af disse foranstaltninger, udnævn straks på kongressen, dvs. på dets hemmelige møde en særlig kommission med obligatorisk deltagelse af kammerat Trotskij og kammerat Kalinin, uden nogen offentliggørelse om denne kommission, således at alle operationer blev underordnet den blev sikret og udført ikke på vegne af kommissionen, men i en alt-sovjetisk og alle-parti-manér<…>
Jeg beder kammerat Molotov om at prøve at sende dette brev til medlemmerne af Politbureauets round-robin i dag (uden at lave kopier) og bede dem om at returnere det til sekretæren med det samme<…>
("Izvestia of the Central Committee of the CPSU", 1990, nr. 4, s. 190-193).
I forbindelse med brevet fra redaktøren af avisen “Rabochiy” K.S. Eremeev i politbureauet for RCP's centralkomité (b) med en protest mod direktivet fra Organisationsbureauet for RCP's centralkomité (b) af 6. marts om at reducere størrelsen af avisen, ændre dens karakter og indhold V.I. Lenin skriver følgende brev til V.M. Molotov for medlemmer af politbureauet i RCP's centralkomité (b):
"Til kammerat Molotov for medlemmer af politbureauet
Jeg har et brev fra Solts, som på baggrund af sine erfaringer taler imod avisen Rabochiy. Det tjener, siger de, kun til at brødføde overflødige skribenter, uden overhovedet at skabe hverken en ny type avis eller en ny kreds af læsere. Jeg mener, at det ville være mere korrekt at lukke denne avis, give den en kort likvidationsperiode og bruge de frigjorte kræfter og midler til at forbedre eksisterende aviser.
(Lenin, PSS, bind 54, s. 216-217).
"T. Kursk!
Efter min mening er det nødvendigt at udvide brugen af henrettelse (med erstatning med udvisning til udlandet). Se s. 1 nedenfor til alle typer aktiviteter af mensjevikkerne, socialistrevolutionære osv.;
Find en formulering, der forbinder disse handlinger med det internationale bourgeoisi og dets kamp mod os (bestikkelse af pressen og agenter, forberedelser til krig osv.).
Venligst vend hurtigt tilbage med din feedback,
15/V. Lenin"
(Lenin, PSS, bind 45, s. 189).
“16 – V – 22 Hemmelighed
Kammerat Osinsky!
Efter min mening bør redaktøren af Selskhozyaystvennaya Zhizn fjernes, og Weinstein og Oganovsky bør placeres under særligt tilsyn. Dette er min konklusion efter at have læst Landbrugsliv nr. 34 (75). Vis dette brev strengt fortroligt. Yakovenko og Teodorovich (sidstnævnte er rent skyldig) og returnerer det til mig med tilføjelse af oplysninger om redaktøren A.N. Morosanov (?) og to andre mere detaljeret. Deres erfaring mv. mere detaljeret. Det er formentlig de højreorienterede socialistrevolutionære, som I tre "faldt" for som ofre.
Hvilke foranstaltninger tager I tre for at sikre, at dette ikke kan ske igen?
(Lenin, PSS, bind 54, s. 262).
"T. Dzerzhinsky! På spørgsmålet om udvisning i udlandet af forfattere og professorer, der hjælper kontrarevolutionen.
Vi skal forberede dette mere omhyggeligt. Uden forberedelse bliver vi dumme. Drøft venligst sådanne forberedelsesforanstaltninger.
Indkald til et møde med Messing, Mantsev og en anden i Moskva.
Forpligte medlemmer af Politbureauet til at afsætte 2-3 timer om ugen til at gennemgå en række publikationer og bøger, kontrollere deres udførelse, kræve skriftlige anmeldelser og sikre, at alle ikke-kommunistiske publikationer sendes til Moskva uden forsinkelse.
Tilføj anmeldelser af kommunistiske forfattere (Steklov, Olminsky, Skvortsov, Bukharin osv.).
Indsamle systematisk information om professorers og forfatteres politiske erfaringer, arbejde og litterære aktiviteter.
Overlad alt dette til en smart, uddannet og omhyggelig person i GPU'en.
Mine anmeldelser af de to St. Petersborg-udgaver:
"Nyt Rusland" nr. 2. Lukket af St. Petersborg-kammerater.
Er der ikke lukket tidligt? Det skal sendes til medlemmer af politbureauet og diskuteres mere omhyggeligt. Hvem er dens redaktør Lezhnev? fra dagen? Er det muligt at indsamle oplysninger om ham? Det er selvfølgelig ikke alle ansatte i dette blad, der er kandidater til udvisning til udlandet.”
(Lenin, PSS, bind 54, s. 265-266).
"T. Stalin for politbureauet:
Mødet i den all-russiske centrale eksekutivkomité viste ukorrektheden af organisationen af sammensætningen af den all-russiske centrale eksekutivkomité. Langt størstedelen af dens medlemmer er embedsmænd.
Jeg foreslår, at politbureauet træffer en beslutning:
Det er nødvendigt at erkende, at mindst 60 % af medlemmerne af den all-russiske centrale eksekutivkomité er arbejdere og bønder, som ikke har nogen stillinger i den sovjetiske tjeneste; således at mindst 67% af medlemmerne af den all-russiske centrale eksekutivkomité er kommunister..."
(Lenin, PSS, bind 45, s. 203).
"T. Stalin!
Med hensyn til spørgsmålet om udvisningen af mensjevikker, folkesocialister, kadetter osv. fra Rusland, vil jeg gerne stille et par spørgsmål i betragtning af, at denne operation, som begyndte før min orlov, endnu ikke er afsluttet.
Beslutsomt "udrydde" alle folkesocialisterne? Peshekhonov, Myakotin, Gornfeld? Petrishcheva og andre Udvis efter min mening alle. Mere skadelig end nogen socialrevolutionær, fordi han er mere fingernem.
Også A.N. Potresov, Izgoev og alle ansatte i The Economist (Ozerov og mange, mange andre). Meki: Rozanov (læge, snu), Vigdorchik (Migulo eller noget i den stil), Lyubov Nikol Radchenko og hendes unge datter (ifølge rygtet, bolsjevismens værste fjender); PÅ DEN. Rozhkov (vi skal sende ham væk, han er uforbederlig); S.L. Frank (forfatter til "Methodology"). En kommission under tilsyn af Mantsev, Messing og andre burde indsende lister, og flere hundrede sådanne herrer skulle nådesløst sendes til udlandet. Vi vil rense Rusland i lang tid.
Jeg har virkelig brug for at tænke på Lezhnev (tidligere Den): skal jeg udvise ham? Vil altid være den mest lumske, så vidt jeg kan vurdere ud fra at læse hans artikler.
Ozerov er ligesom alle ansatte i The Economist de mest nådesløse fjender. Få dem alle ud af Rusland.
Dette skal ske med det samme. Ved afslutningen af den socialistiske revolutionære proces, ikke senere. Arrestér flere hundrede og uden at meddele et motiv - tag afsted, mine herrer!
Vær opmærksom på forfattere i St. Petersborg (adresser til "New Russian Book", nr. 4, 1922, s. 37) og til listen over private forlag (s. 29).
Med [kommunistiske] hilsner Lenin"
(V.I. Lenin, Ukendte dokumenter.., 1999, s. 544-545).
t. Unschlikht!
Bestil venligst: returner til mig alle de vedhæftede papirer med notater, hvem blev udvist, hvem er fængslet, hvem (og hvorfor) blev forskånet for udvisning? Meget korte noter på samme papir.
Din Lenin.
Ansøgninger
"Liste over aktive anti-sovjetiske intelligentsia (professorer)"
Professor ved 1. Moskva Universitet
1. STRATONOV Vsevolod Viktorovich bliver bortvist på fri fod
2. FOMIN Vasily Emelyanovich deportation annulleret, post com 31/8 baseret på andragende fra kammerat Yakovleva og Bogdanov
Professor ved Moskva Højere Tekniske Skole
4 . YASINSKY Vsevolod Ivanovich bliver bortvist på fri fod
5. BRILLING Nikolai Romanovich bliver ikke deporteret, han er registreret hos GPU's kontraefterretningsafdeling og stilles for retten for kontrarevolution.
6. KUKOLEVSKY Ivan Ivanovich udvisning midlertidigt suspenderet indtil modtagelse af motiver for kammerat Bogdanovs andragende
7. ZVORYKIN Vladimir Vasilievich bliver bortvist på fri fod
Professor ved Petrovsko-Razumovsky Agricultural Academy
8. ARTOBOLEVSKY Ivan Alekseevich er opført for Revolutionsdomstolen, anklaget for at føre kampagne mod konfiskation af kirkens værdigenstande.
9. USHAKOV udvises og er fri.
Professor ved Institut for Jernbaneingeniører
10. TYAPKIN Nikolay Dmitrievich sagen blev overført til KROGPU, dvs. GPU's kontraefterretningsafdeling holdes varetægtsfængslet for at stille dem for retten for kontrarevolutionære aktiviteter.
I tilfældet med det frie økonomiske samfund
11. UGRIMOV Alexander Ivanovich bliver bortvist på fri fod
Professorer fra forskellige uddannelsesinstitutioner
12. OVCHINNIKOV (Kazan) ingen arrestationer, ingen information.
13. Pavel Apollonovich VELIKHOV blev overført til KROGPU (Kontraefterretningsafdelingen) med henblik på retsforfølgning for kontraspionage og er varetægtsfængslet.
14. LOSKUTOV Nikolai Nikolaevich ikke ønsket
15. TROSHIN (Kazan) ikke fundet.
16. NOVIKOV M.M.. bortvises, på fri fod.
17. Ilyin I.A. udvist, fri.
Liste over anti-sovjetiske professorer fra det arkæologiske institut
18. USPENSKY Alexander Ivanovich blev idømt 10 års fængsel af Smolensk Revolutionsdomstol for at føre kampagne mod beslaglæggelse af kirkens værdigenstande.
19. TSVETKOV Nikolai Nikolaevich bliver bortvist på fri fod.
20. Vasily Mikhailovich BORDYGIN bliver bortvist på fri fod
21. KOROBKOV Nikolai Mikhailovich blev løsladt som alvorligt syg, Kommissionens stilling dateret 31/8 22, det sidste stadium af tuberkulose.
Generel liste over aktive anti-sovjetiske personer i sagen om Bereg-forlaget
22. TRUBETKOY Sergei Evgenievich bliver bortvist på fri fod
23. FELDSTEIN Mikhail Solomonovich bliver bortvist på fri fod
Liste over personer involveret i sag nr. 813 (Abrikosov-gruppen)
24. ABRICOSOV bliver bortvist på fri fod
Vladimir Vladimirovich
25. KUZMIN-KARAVAEV bliver bortvist på fri fod
Dmitry Vladimirovich
26. BAIKOV Alexey Lvovich bliver bortvist på fri fod
27. Alexey Dmitrievich ARBUZOV bliver bortvist på fri fod
Liste over anti-sovjetiske agronomer og samarbejdspartnere
28. RYBNIKOV efter anmodning fra bestyrelsen
Alexander Alexandrovich Narkomzems deportation blev annulleret, en undersøgelse blev åbnet mod ham
29. Nikolai Ivanovich LYUBIMOV bliver bortvist på fri fod
30. Ivan Petrovich MATVEEV bliver bortvist på fri fod
31. ROMANOVSKY Nikolai Pavlovich bliver bortvist på fri fod
33. Kondratyev N.D. en sag blev indledt anklaget for at have hjulpet de socialrevolutionære, udvisningen blev midlertidigt suspenderet, han blev varetægtsfængslet
34. KILCHEVSKY udvises på fri fod
Vladimir Agafonovich
35. BULATOV Alexey Alekseevich bliver bortvist på fri fod
(Novgorod)
36. SIGIRSKY Alexander Ivanovich bliver bortvist på fri fod
37. SHISHKIN Matvey Dmitrievich er også udvist
(Vologda)
38. BAKKAL (venstre s.r.) sendes også
39. Spædbørn udvises også
Nikolay Vasilievich
40. KLEZETSKY (Tver) ikke ønsket
Liste over læger
41. ISRAILSON (Eagle) sendes til den kirgisiske region i 2 år for at arbejde i sit speciale som læge
42. FALIN (Vologda) blev sendt til Vologda i 2 år for at arbejde i sit speciale som læge
43. ROZANOV (Saratov) sendes til Turkestan for at arbejde i sit speciale som læge
Liste over anti-sovjetiske ingeniører (Moskva)
44. PALCHINSKY Petr Ioakimovich udvises og er varetægtsfængslet
45. PARSHIN Nikolai Evgrafovich, udvisningen blev annulleret, indtil spørgsmålet er afklaret med kammerat. Steklov og Bogdanov for øvrigt
46. YUSHTIN Ivan Ivanovich udvist på fri fod
47. WEISBERG ikke ønsket
48. KOZLOV Nikolai Pavlovich ikke ønsket
49. Andrei Vasilyevich SAKHAROV blev løsladt, og sagen blev afsluttet af hemmelige årsager fra GPU'en
Liste over forfattere
50. FRANK Semyon Ludvigovich bliver bortvist på fri fod
51. ROSENBERG bliver bortvist, på fri fod
52. KIESEWETTER A.A. udvist, fri
53. OZERETSKOVSKY udvises på fri fod
Veniamin Sergeevich
54. YUROVSKY udvises ikke, Kommissionen post 31/8
Alexander Naumovich 22 på anmodning af kammerat Vladimirsky
55. OGANOVSKY ikke ønsket
56. AIKHENVALD Yuliy Isaevich bliver bortvist på fri fod
57. BERDYAEV N.A. udvist, fri
58. Ivan Khristoforovich OZEROV suspenderede deportationen indtil videre for at afklare spørgsmålet med kammerat Malyshev
59. OSORGIN Mikhail Andreevich bliver bortvist på fri fod
60. MATUSEVICH Joseph Alexandrovich bliver bortvist på fri fod
61. EFIMOV (professor) ikke ønsket
31/VII – 22
Kamenev L.
D. Kursky
Yderligere liste over anti-sovjetiske intelligentsia (professor) (Moskva)
1. KRAVETS Tarichan Pavlovich sagen blev overført til KROGPU (Counterinligence Department), han blev holdt ansvarlig for kontrarevolutionære handlinger, han er varetægtsfængslet
2. IZGARYSHEV Nikolay Alekseevich er blevet løsladt fra deportation, en formel undersøgelse udføres af fordelene ved hans opgivelse i RSFSR
Liste over forfattere
3. Vasily Mikhailovich KUDRYAVTSEV bliver bortvist på fri fod
4. MYAKOTIN Venedikt Aleksandrovich udvises
5. PESHEKHONOV Alexey Vasilievich udvises
6. Fyodor Avgustovich STEPUN ikke ønsket
7. CHARNOLUSSKY Vladimir Ivanovich ikke ønsket
8. IZYUMOV Alexander Filaretovich bliver bortvist på fri fod
L. Kamenev
D. Kursky
31/VII – 22
Liste over anti-sovjetiske intelligentsia i Petrograd
1. SOROKIN Pitirim Aleksandrovich arresteret[anholdt], deporteret
2. IZGOEV-LANDE A.S. anholdt, udvist, på fri fod for at afvikle sager
3.ZUBASHEV E.L. ar, bortvist, fri til at afvikle sager
4. BRUCKAS ar, bortvist, på fri fod for at afvikle sager
5. KOGAN A.S. ar, bortvist, fri til at afvikle sager
6. LUKHOTIN ar, bortvist, frit til at afvikle sager
7. PUMPYANSKY ar, bortvist, på fri fod for at afvikle sager
8. FROMMETT ønskes ikke
9. ZAMYATIN E.I. ar, udvisningen udsættes indtil videre (beslutning fra kammerat Dzerzhinskys kommission dateret 31/8 i år)
10. PETRISCHEV ar, bortvist
11. BULGAKOV S.N. ikke ønsket
12. VOLKOVISSKY N.M. ar, bortvist, fri til at afvikle sager
13. KHARITON Boris Ar, udvist, fri til at afvikle sager
14. CHADAEV er ikke ønsket
15. KARSAVIN ar, med forbehold for udvisning, på fri fod for at afvikle sager
16. LOSSKY ar, bortvist, frit til at afvikle sager
17. GUTKIN A.Ya. ar, bortvist, fri til at afvikle sager
18. KANCEL Efim Semenovich udvisning suspenderet afventende modtagelse fra kammerat. Tsyperovich garanti og begrundelse for det (post com 31)
19. ZBARSKY David Solomonovich ikke ønsket
20. SADIKOVA Y.N. ar, med forbehold for udvisning, på fri fod
21. BRONSHTEIN Isai Evseevich arrestation, udvist, på fri fod
22. PAVLOV Pavel Pavlovich ikke ønsket
23. KARGELS Nikolai Konstantinovich ar, med forbehold for deportation, på fri fod
24. Soloveitchik Emmanuel Borisovich ikke ønsket
Liste over medlemmer af Det Forenede Råd af Professorer i Petrograd
25. POLETIKA ønskes ikke
26. Odintsov Boris Nikolaevich ar, udvist, på fri fod
27. LAPSHIN Ivan Ivanovich ar, udvist, på fri fod
28. POLNER Sergei Ivanovich ar, udvist, på fri fod
29. ANTONOVSKAYA Nadezhda Grigorievna ikke fundet
30. SELIVANOV Dmitry Fedorovich ar, udvist, på fri fod
31. Frenkel Grigory Ivanovich ikke ønsket
32. OSTROVSKY Andrey Ar, med forbehold for udvisning, gratis
33. Pavel Ilyich BUTOV ikke ønsket
34. VISLOUKH Stanislav Mikhailovich ar, udvist, på fri fod
35. WETZER Tyske Rudolfovich ikke ønsket
36. KORSH ikke ønsket
37. NAROIKO også
38. STEIN, Viktor Moritsovich, blev ifølge resolutionerne fra den kommission, der ledes af kammerat Dzerzhinsky, løsladt fra deportation og efterladt i Petrograd. Se særlig redegørelse
39. SAVICH stilles for retten for deltagelse i Antisov-organisationen, sendes ikke til udlandet og holdes varetægtsfængslet
40. BOGOLEPOV A.A. ikke ønsket
41. OSOKIN Vladimir Mikhailovich bliver bortvist på fri fod
42. BOLSHAKOV Andrey Mikhailovich ikke ønsket
43. GUSAROV Ignatiy Evdokimovich Ifølge Kommissionens resolution
44. EREMEEV Grigory Alekseevich under kammerat som formand
45. EREMEEV Grigory Alekseevich Dzerzhinsky afgjorde
46. TELTEVSKY Alexey Vasilievich for at indlede en sag om anklager om at tilhøre en anti-sovjetisk organisation. Send dem ikke til udlandet, bring alle for retten. Slip ikke fra arresten.
47. EVDOKIMOV Petr Ivanovich ar, med forbehold for udvisning, på fri fod
Liste over Skt. Petersborg-forfattere
48. ROZHKOV ikke ønsket
49. GERETSKY Viktor Yakovlevich ikke ønsket
50. CLEMENS er ikke ønsket
51. KROKHMAL Viktor Nikolaevich Fritaget for udvisning ved beslutning fra kommissionen under kammerat Dzerzhinskys formandskab dateret 31/8 i år. på grundlag af hans personlige brev til kammerat Dzerzhinsky, hvori han forsikrer om sin loyalitet over for de sovjetiske myndigheder.
L. Kamenev.
D. Kursky.
I. Unshlikht.
Bemærk. Ifølge beslutningen fra politbureauet for RCP's centralkomité behandlede en kommission ledet af kammerat Dzerzhinsky andragender om at annullere udvisningen af personer, der anses for uundværlige i deres branche, og om hvem de relevante institutioner afgav erklæringer om at forblive på plads.
Næstformand for GPU G. Yagoda"
(V.I. Lenin. Ukendte dokumenter.., 1999, s. 550-557).
"Kammerat Stalin. Skrivelse til centralkomiteens plenum.
For korrekt at vurdere vores uenighed om spørgsmålet om Rozhkov, skal vi huske på, at vi allerede har rejst dette spørgsmål flere gange i politbureauet<…>
Jeg foreslår:
den første er at sende Rozhkov til udlandet,
for det andet, hvis dette ikke virker (for eksempel med den begrundelse, at Rozhkov på grund af sin høje alder fortjener mildhed), så bør der ikke være nogen offentlig diskussion af Rozhkovs udtalelser modtaget under tvang. Så må vi vente, indtil Rozhkov, i hvert fald om et par år, kommer med en oprigtig udtalelse til vores fordel. Indtil da vil jeg foreslå at sende ham for eksempel til Pskov, skabe tålelige levevilkår for ham, skaffe ham penge og arbejde. Men vi skal holde ham under streng opsyn, for denne mand er og bliver nok vores fjende til det sidste.
(V.I. Lenin. Ukendte dokumenter., 1999, s. 579-580).
Fjernelse af V.I. Lenin fra magten. Han dikterer et brev til N.K. Krupskaya og forlader på partiledelsens insisteren (formelt "som ordineret af læger") Moskva for altid (Felshtinsky, 1999, s. 290).
LITTERATUR
Vert N. Staten mod sit folk. Vold, undertrykkelse og terror i Sovjetunionen. – I bogen: Courtois S., Werth N. m.fl. The Black Book of Communism. M., "Tre århundreders historie", 1999, s. 61-258.
Katsva L.A. Sovjetrusland: Bolsjevikernes første måneder. - "Historie". Ugentlig appl. at gasse "Første september", 1997, nr. 36, s. 6-9; nr. 37, s. 1-7;. nr. 38, s. 12-16.
Katsva L.A. Borgerkrig i Rusland (1918-1921). – samme sted, 1998, nr. 22, s. 1-16; nr. 23, s. 3-6.
Kozhin Yu.A. Gidsler under borgerkrigen i Rusland - "Historie". Ugentlig appl. at gasse "Første september", 2000, s. 1-16.
Courtois St., Werth N., Panne J.-L., Paczkowski A., Bartoszek K., Margolin J.-L. Kommunismens sorte bog. Forbrydelser. Terror. Undertrykkelse. M., "Tre århundreders historie, 1999.
I OG. Lenin og Chekaen. Samling af dokumenter (1917-1922). M., IPL, 1975.
I OG. Lenin. Ukendte dokumenter. 1891-1922 M., "Russisk politisk encyklopædi"(ROSSPEN), 1999.
Latyshev A.G. Afklassificeret Lenin. M., "Marts", 1996.
Lenin V.I. Introduktion til proklamationen af Don-udvalget for RSDLP "Til russiske borgere" - PSS, bind 6, s. 371.
Lenin V.I. Alt sammen for kampen mod Denikin! (Brev fra RCP's centralkomité (bolsjevikkerne) til partiorganisationer) - PSS, bind 39, s. 44-63.
Lenin V.I. Stat og revolution. Marxismens lære om staten og proletariatets opgaver i revolutionen. – PSS, bind 33, s. 1-120.
Lenin V.I. Rapport [på RS-DRP's III kongres] om socialdemokratiets deltagelse i den provisoriske revolutionære regering. – PSS, bind 10, s. 126-141).
Lenin V.I. Opgaver for enheder i den revolutionære hær. – PSS, bind 11, s. 339-343.
Lenin V.I. Til slogansene. – PSS, bind 34, s. 10-17.
Lenin V.I. Hvordan bourgeoisiet bruger overløbere. – PSS, bind 39, s. 182-194.
Lenin V.I. Om kampaftalen for oprøret. – PSS, bind 9, s. 274-282.
Lenin V.I. Om sult (Brev til St. Petersborg-arbejdere) - PSS, bind 36, s. 357-364.
Lenin V.I. Om dobbelt magt. – PSS, bind 31, s. 145-148.
Lenin V.I. En forklaring af loven om bøder pålagt arbejdere på fabrikker og fabrikker. – PSS, bind 2, s. 15-60.
Lenin V.I. Kadetternes sejr og arbejderpartiets opgaver – PSS, bind 12, s. 271-352.
Lenin V.I. Udkastet til vores partis program. – PSS, bind 4, s. 213-239).
Lenin V.I. Udkast til resolution om terror [til den anden kongres i RS-DRP]. – PSS, bind 7, s. 251.
Lenin V.I. Den proletariske revolution og den frafaldne Kautsky. – PSS, bind 50, s. 235-338.
Lenin V.I. Revolutionær eventyrlyst. – PSS, bind 6, s. 377-398.
Lenin V.I. Hvor skal man begynde? – PSS, bind 5, s. 5-13.
Lenin V.I. Lektioner fra Kommunen. – PSS, bind 16, s. 451-454.
Lenin V.I. Lektioner fra Moskva-oprøret. – PSS, bind 13, s. 369-377).
Lenin V.I. Lære fra revolutionen. – PSS, bind 19, s. 416-424.
Lenin V.I. Hvad er "folkets venner", og hvordan kæmper de mod Socialdemokratiet? (Svar på russisk rigdomsartikler mod marxister). – PSS, bind 1, s. 125-346.
Lenin V.I. Til kampkomiteen under St. Petersborgkomitéen af 16. oktober (29), 1905 - PSS, bd. 11, s. 336-338.
Lenin V.I. Brev fra I.F. Armand. Begyndelsen af 1914 – PSS, bind 48, s. 238.
Lenin V.I. Telegram til den militære revolutionære komité [dateret 16. november 1917] - PSS, bind 50, s. 7.
Lenin V.I. G.P. Blagonravov og V.D. Bonch-Bruevich [fra 8. december (21), 1917] – PSS, bind 50, s. 18.
Lenin V.I. Tale ved mødet i Petrogradsovjets præsidium med repræsentanter for fødevareorganisationer den 14. januar (27), 1918 - PSS, bind 35, s. 311.
Lenin V.I. Tale før agitatorer sendt til provinserne den 23. januar (5. februar), 1918 - PSS, bind 35, s. 323-327.
Lenin V.I. Rapport fra Folkekommissærernes Råd ved den V al-russiske kongres af arbejdere, bønder, soldater og deputerede i den røde hær den 5. juli 1918 - PSS, bind 36, s. 491-513.
Lenin V.I. Telegram til Penza Provincial Executive Committee dateret 9. august 1918 - PSS, bind 50, s. 143-144.
Lenin V.I. Brev fra V.V. Kuraev, E.B. Bosch, A.E. Mrnkin fra 11. august 1918 - I bogen: V.I. Lenin. Ukendte dokumenter 1899-1922. M., ROSSPEN, 1999, s. 246.
Lenin V.I. Samtale med den amerikanske journalist Lincoln Steffens i marts 1919 [fragment]. – Latyshev, 1996, s. 205.
Lenin V.I. Telegram fra M.V. Frunze dateret 30. august 1919 - I bogen: V.I. Lenin. Ukendte dokumenter. 1891-1922 M., ROSSPEN, 1999, s. 297.
Lenin V.I. Brev fra L.D. Til Trotskij fra 22. oktober 1919 - I bogen: V.I. Lenin Ukendte dokumenter. 1891-1922 M., ROSSPEN, 1999, s. 304.
Lenin V.I. Notat til politbureauet for RCP's centralkomité (b) (december 1919). – I bogen: V.I. Lenin. Ukendte dokumenter. 1891-1922 M., ROSSPEN, 1999, s. 314.
Lenin V.I. Tale ved IV-konferencen for ekstraordinære provinskommissioner den 6. februar 1920 - PSS, bind 40, s. 113-121.
Lenin V.I. Notat fra E.M. Sklyansky dateret 24. februar 1920 - I bogen: V.I. Lenin. Ukendte dokumenter 1891-1922. M., ROSSPEN, 1999, s. 329.
Lenin V.I. Telegram fra I.T. Smilge og G.K. Ordzhonikidze dateret 28. februar 1920 - I bogen: V.I. Lenin. Ukendte dokumenter 1891-1922. M., ROSSPEN, 1999, s. 330.
Lenin V.I. Tale ved den tredje alrussiske fagforeningskongres den 7. april 1920 - PSS, bind 40, s. 299-313.
Lenin V.I. Beslutning om at pålægge en straf på hovedet af Gorki-sanatoriet E.Ya. Weber dateret 14. juni 1920 - PSS, bind 41, s. 151.
Lenin V.I. Bemærkning til brændstofafdelingen i Moskvas deputeretsovjet. – PSS, bind 51, s. 216.
Lenin V.I. Notat til politbureauet i RCP's centralkomité (b) dateret 24. juni 1920 - I bogen: V.I. Lenin. Ukendte dokumenter 1891-1922. M., ROSSPEN, 1999, s. 349.
Lenin V.I. Telegram til den revolutionære komité i Ural-regionen og Saratov-provinsens eksekutivkomité dateret 2. august 1920 - PSS, bind 51, s. 347-348.
Lenin V.I. Ungdomsforeningernes opgaver (Tale ved den russiske kommunistiske ungdomsunions III al-russiske kongres den 2. oktober 1920) - PSS, bd. 41, s. 298-318.
Lenin V.I. Notat fra E.M. Sklyansky (slutningen af oktober - november 1920) - I bogen: V.I. Lenin. Ukendte dokumenter 1891-1922. M., ROSSPEN, 1999, s. 399.
Lenin V.I. notat fra E.M. Sklyansky (slutningen af oktober - november 1920) - samme sted, s. 400.
Lenin V.I. Sidste ord om rapporten fra den al-russiske centraleksekutivkomité og Folkekommissærrådet om udenrigs- og indenrigspolitik den 23. december 1920 - PSS, bind 42, s. 172-177.
Lenin V.I. Brev fra G.M. Krzhizhanovsky (slutningen af december 1920) - PSS, bind 52, s. 38-39.
Lenin V.I. Notat fra V.M. Til Molotov fra 19. maj 1921 - I bogen: V.I. Ukendte dokumenter 1891-1922. M., ROSSPEN, 1999, s. 438.
I OG. Lenin. Notat til en uidentificeret person dateret 5. juni 1918 - I bogen: V.I. Lenin. Ukendte dokumenter 1891-1922. M., ROSSPEN, 1999, s. 238-239.
Lenin V.I. Rapport om RCP's taktik ved Den Kommunistiske Internationales tredje kongres den 5. juli 1921 - PSS, bind 44, s. 34-54.
Lenin V.I. Rapport om RCP's taktik på Den Kommunistiske Internationales III kongres 5 Lenin V.I. Notat fra V.A. Smolyaninov dateret 27. juli 1921 - PSS, bind 53, s. 70.
Lenin V.I. Notat til det lille råd af folkekommissærer (mellem 8. og 11. august 1921) - PSS, bind 53, s. 106-107).
Lenin V.I. Brev fra I.V. Stalin og alle medlemmer af politbureauet i RCP's centralkomité (b) dateret 26. august 1921 - PSS, bind 53, s. 140-142.
Lenin V.I. Brev til Ya.A Berzin dateret 8. september 1921 - I bogen: V.I. Lenin. Ukendte dokumenter 1891-1922. M., RSSPEN, 1999, s. 468-469.
Lenin V.I. Telegram til formanden for Rådet for Folkekommissærer i den hviderussiske SSR dateret 10. oktober 1921 - PSS, bind 53, s. 254.
I OG. Lenin. Brev fra G.V. Chicherin dateret 24. oktober 1921 - "Izvestia fra CPSU's centralkomité, 1990, nr. 4, s. 185.
Lenin V.I. Om Folkets Justitskommissariats opgaver under betingelserne for den nye økonomiske politik. Brev fra D.I. Kursky dateret 20. februar 1922 - PSS, bind 44, s. 396-400.
Lenin V.I. Brev fra V.M. Molotov for medlemmer af politbureauet for RCP's centralkomité (b) dateret 19. marts 1922 - "Izvestia fra CPSU's centralkomité, 1990, nr. 4, s. 190-193.
Lenin V.I. Til Kammerat Molotov for medlemmer af Politbureauet, 23. marts 1922 - PSS, bind 54, s. 216-217.
Lenin V.I. Tilføjelser til udkastet til indledende lov til RSFSR's straffelov og breve fra D.I. Kursky dateret 15. maj 1922 - PSS, bind 45, s. 189.
Lenin V.I. Brev fra I.V. Stalin for politbureauet for RCP's centralkomité (b) med et udkast til resolution om sammensætningen af den all-russiske centrale eksekutivkomité af 23. maj 1922 - PSS, bind 45, s. 203.
Lenin V.I. Notat fra I.S. Unshlikht dateret 17. september 1922 - I bogen: V.I. Lenin. Ukendte dokumenter 1891-1922. M., ROSSPEN, 1999, s. 550-557.
Lenin V.I. Brev fra I.V. Til Stalin fra 13. december 1922 - I bogen: V.I. Lenin. Ukendte dokumenter 1891-1922. – M., ROSSPEN, 1999, s. 579-580.
Lenin V.I. og Krestinsky N.N. Telefonbesked fra G.E. Zinoviev dateret 21. maj 1919 - i bogen: V.I. Lenin. Ukendte dokumenter 1891-1922, M., ROSSPEN, 1999, s. 289.
Rossi J. Guide til Gulag i to dele. Ed. 2., yderligere M., Prosvet, 1991.
Solsjenitsyn A.I. GULAG Øhav.
Felshtinsky Yu.G. Ledere inden for jura. M., TERRA - Bogklub, 1999.
PSS angiver fejlagtigt "senere oktober 3(16)." Men tidligere dokument dateret af Lenin selv den 16. oktober (naturligvis ifølge den "gamle stil"); dette dokument blev således skrevet senere end den 16. oktober (29).
Den citerede kilde siger: "skrevet senere end den 18. december 1913." I betragtning af at dette er den gamle stil, vil den nye stil være senere end 31. december 1913, dvs. begyndelsen af 1914
Men hvis alle spekulanter bliver "skudt på stedet", hvor kan "den velhavende del af befolkningen" så købe brød, hvor der er de samme "børn, kvinder og gamle mennesker", hvis velfærd kommunisterne angiveligt bekymrede sig så meget om?
Militært udstyr og ammunition nødvendig til frontens behov.
Teksten jeg understregede i PSS V.I. Lenin (bd. 51, s. 68) blev udeladt.
Lederen af de antikommunistiske væbnede formationer S.N. Bey-Bulak-Balakhovich.
Et foragteligt navn givet af kommunistiske chefer til den all-russiske komité for hungersnød efter navnet på dens ledere: E.D. Kuskova og N.M. Kishkina.
Alligevel er det i nogle tilfælde umuligt at undvære kommentarer. Kommunisterne tolererede ingen indblanding i deres anliggender og spredte derfor denne komité, fordi "disse fodrende hænder var ikke de hænder, der kunne få lov til at brødføde de sultne" (Solzhenitsyn, 1973, s. 46). Men hovedsagen er, at alle disse ukontrollerede udvalg forhindrede dem i at bruge de midler, de modtog på deres egen måde, og ikke at hjælpe nogle sultende mennesker. 27. november 1995 A.N. Yakovlev rapporterede: "I begyndelsen af 20'erne, under påskud af at hjælpe de sultende mennesker i Volga-regionen, blev kirkens værdigenstande til en værdi af to en halv milliard guldrubler konfiskeret. Men ifølge vores data er kun en million [!!! – G.Kh.]. Resten af pengene endte på partichefernes udenlandske konti eller blev rettet til verdensrevolutionens behov” (Latyshev, 1996, s. 171).
Han blev Ruslands skæbne, men han havde også en PERSONLIG skæbne
Det er ordet "skæbne", der bedre end noget andet ord kunne udtrykke essensen af den engelske historiker Robert Service, "An Experience in Biography".
Der er ingen grund til at dæmonisere Lenin, skriver en upartisk videnskabsmand, hvis udsagn alle bekræftes af skriftlige beviser fra samtidige om begivenhederne.
Hverken i det russiske imperium, eller især i udlandet, troede nogen for alvor, at bolsjevikkerne ville være i stand til at erobre magten i Rusland og endnu mindre beholde den. Hvis Balkan-gnisten ikke var antændt i en verdenskrigs ild, ville Oktoberrevolutionen aldrig være sket. Krigen gik langt fra godt for Rusland. Økonomien, regeringen, det politiske og sociale liv faldt i opløsning – og kun dette gav Lenin en chance. Det "strategiske geni" fra lederen af verdensrevolutionen og den "eneste sande lære" har intet med det at gøre. Historisk sandhed er, at Lenin i høj grad blev Lenin af omstændighedernes vilje - han vidste simpelthen, hvordan han skulle bruge muligheder og vende omstændighederne til sin fordel, og før det vidste han, hvordan han skulle skelne denne fordel. grundlovgivende forsamling ville være faldet uden Lenin, men det var Lenin, der udnyttede øjeblikket, tog magten og etablerede et diktatur i landet.
Ja, han bekendte sig til en "videnskabelig tilgang" til revolutionær aktivitet og forrådte for "undervisningens skyld" sit fantastiske instinkt. Men samtidig justerede han hele tiden sine teorier og tilpassede begrebet den proletariske revolution til de omstændigheder, han måtte forholde sig til i praksis. Nogle gange trak han simpelthen Marx i ørerne til det, han lavede.
For eksempel tvang militært nederlag i Polen Lenin til at opgive - ikke mindre end - sine planer om at erobre Europa! Helt fra begyndelsen havde Lenin ikke planer om at opbygge socialismen isoleret, han ønskede at gennemføre en proletarisk revolution på europæisk skala og, forsvarede sine planer over for partiet, henviste han til marxistisk teori: en revolution "i et enkelt land." sagde han, kan ikke vinde helt. Faktisk blev dette synspunkt delt af mange bolsjevikiske ledere - tilstedeværelsen af "broderlande" ville under alle omstændigheder være nyttig eller ligefrem nødvendig, og isolation var en for beklagelig udsigt: allerede i 1918 havde Rusland faktisk hverken et integreret territorium eller en enkelt magt, ingen normal økonomi. I 1918 var et felttog i Europa umuligt: En magtfuld tysk hær stod i vejen for bolsjevikkerne. Da den teutoniske krigsmaskine kollapsede, var bolsjevikkerne allerede fast i borgerkrigen. Men i 1920" indre fjende" blev besejret, og Lenin var klar til at "tage kapitalen i halsen." I juli 1920 gik den Røde Hær ind i Polen, og Lenin talte allerede højlydt om "sovjetiseringen" af Rumænien og Ungarn og skændtes om principperne for det europæiske Socialistisk Forbund.
"Miraklet over Vistula" ødelagde Den Europæiske Socialistiske Føderation på én dag - Jozef Pilsudskis hær besejrede fuldstændig Stalin-Trotsky armadaen og drev de røde tilbage til Rusland.
Lenin havde takten til ikke offentligt at opgive ideen om at eksportere revolutionen, men han så tydeligt, at tiden ikke var inde til den proletariske revolution i Europa, og at revolutionen ikke kunne bringes til Europa selv med bajonetter. Lenin indså, at europæiske penge og "hjerner" skulle tages anderledes, han ændrede brat kurs og foreslog en ny økonomisk politik (NEP), som begyndte med det faktum, at den sovjetiske regering begyndte at samarbejde med udenlandske kapitalister og endda begyndte at give væk. jord i koncessioner.
Han var ikke en rigtig marxist, og hans passion for revolution begyndte ikke med marxismen. I min ungdom - og altid! -- Lenin var stærkt påvirket af narodnikerne og værdsatte terror og terrorisme højt.
Som politiker var han først og fremmest en gambler. En målrettet, modig og intelligent spiller, der hurtigt lærte af erfaring.
Forældre og børn. Blanks og Ulyanovs
Lenin var ikke russofob, og hans handlinger var slet ikke dikteret af had til russere og ønsket om at ødelægge Rusland. Faktisk betragtede Lenin sig altid som russisk og vedhæftede sig ikke af stor betydning nationale forskelle mellem mennesker. Flere generationer af hans forfædre blev opdraget i den russiske kulturs traditioner og søgte at gavne Rusland og folket.
Maria Alexandrovnas farfar blev kaldt Moshko Blank. Han var en vidunderlig mand. Han er født og opvokset i den jødiske by Starokonstantinov, men de lokale skikke faldt ikke i hans smag. Han skændtes og sagsøgte sine naboer mange gange, var ikke kunne lide og blev engang endda anklaget for brandstiftelse (anklagen blev ikke bevist i retten). Til sidst rejste Moshko til Zhitomir, hvor han begyndte et nyt liv. Han sendte ikke sine børn i cheder, men tog dem til en folkeskole, hvor de blev undervist i russisk og introduceret til russisk kultur. Efterfølgende brød Moshko endelig med sine fædres tro og blev selv døbt til kristendommen. Moshko ønskede at tage en værdig position i samfundet og opnåede vedholdende dette.
Hans børn arvede disse træk fra ham: udholdenhed, beslutsomhed, karakterstyrke. Moshko Blanks to sønner modtog en universitetsuddannelse og blev læger. Den yngste, Alexander (Srul), giftede sig med den lutherske Anna Grosshopf fra Skt. Petersborg (Annas mor var svensk, hendes far var tysk, men begge boede i Rusland) og fødte seks børn: fem døtre og en søn, Dmitry. Efter at være blevet enkemand (Anna Grosshopf døde før de fyldte fyrre), bød Alexander Blank velkommen i sit hjem søsteren til sin afdøde kone, Catherine von Essen (også enke), som tilbød hende hjælp til at opdrage børnene. Snart blev disse to nære venner, de ønskede endda at blive gift og skjulte det faktum, at Catherine var Anna Blanks søster (sådanne ægteskaber var ikke tilladt). Det var ikke muligt at skjule forholdet, og Alexander Blank og Catherine von Essen blev nægtet ægteskab, men det forhindrede dem ikke i at leve sammen, indtil døden skilte dem ad. Det var Catherine, der erhvervede den ejendom, hvor hun tidligere havde boet sammen med sin mand Konstantin, til familien Kokushkino. Kort efter at familien flyttede til Kokushkino, begik Blanks' eneste søn, Dmitry, selvmord. Nu kan vi kun gætte på årsagerne, men det er muligt, at han (Dmitry studerede på universitetet) ikke kunne modstå byrden af forventninger og håb, som hans familie, der stræber efter at tage en værdig position i samfundet, pålagde ham.
Ilya Nikolaevich Ulyanov var fra Astrakhan. Hans far - skrædder af profession - var ganske velhavende mand og boede i et to-etagers stenhus. Ulyanovs etniske oprindelse er ikke klar. Det menes, at de var russere, efterkommere af bønder, der kom til Astrakhan fra Nizhny Novgorod-landene i det 18. århundrede. Nogle af Nikolai Ulyanovs forfædre kunne have tilhørt et af de talrige folk i Volga-regionen, for eksempel chuvasherne eller mordoverne, men Nikolai var allerede russisk i sprog, tro og levevis.
I familien til Ilya Nikolaevich og Maria Alexandrovna talte de om Ulyanovs "tatariske blod" og troede, at det allerede var "blandet ind" i Astrakhan, hvor der altid var et travlt korsvej af handelsruter og en port fra Europa til Asien . Måske var Ilya Nikolaevichs mor af asiatisk oprindelse, om hvem næsten intet er kendt (de kender ikke engang hendes navn med sikkerhed - enten var hendes navn Anna eller Alexandra).
Ulyanoverne ønskede ligesom Blanks en bedre fremtid for deres børn – at give dem en reel uddannelse og en position i det borgerlige samfund. Ilya Nikolaevich dimitterede fra et gymnasium i Astrakhan og gik derefter ind i Kazan University (efter sin fars død blev Ilyas uddannelse betalt af hans ældre bror Vasily). Efter at have forladt universitetet gik han for at undervise på Penza Institute of Nobility og der mødte han Maria Alexandrovna Blank (hun boede i Penza sammen med sin søster Anna, som var gift med direktøren for Institute of Nobility). Ilya Nikolaevich og Maria Alexandrovna opdagede fælles interesser og fælles livssyn. Både højt værdsatte viden og uddannelse, talte om behovet for oplysning og søgte at gavne folket og samfundet. De blev gift i Penza i august 1863.
Ilya Nikolaevich begrænsede ikke sine interesser pædagogisk virksomhed- han læste meget, fulgte det videnskabelige og kulturelle liv i Rusland og Europa, var seriøst interesseret i meteorologi og udførte vejrobservationer.
I sit erhverv overholdt Ulyanov altid de højeste standarder - han stillede meget høje krav ikke kun til elevernes viden, men også til lærernes viden og færdigheder. Han forfremmede dem, der var dygtige og entusiastiske, men vendte aldrig det blinde øje til nogen af hans anklagers synder, som stolt bar kaldenavnet "Ulyanovites." Ilya Nikolaevich gjorde meget for offentlig uddannelse i Simbirsk-provinsen.
Maria Alexandrovna og Ilya Nikolaevich videregav fuldstændig deres tørst efter viden, smag for intellektuelt liv og uddannelsesmæssige tilbøjeligheder til deres børn.
I juni 1874 blev Ulyanov udnævnt til direktør for offentlige skoler og fik rang af statsrådsmedlem (han skulle kaldes "Hans Excellence"). Ulyanovs tog en plads i det høje bysamfund.
Hverken Maria eller Ilja Uljanov var på nogen måde imod den tsaristiske magt, de var loyale undersåtter af Alexander II og støttede kraftigt hans liberale reformer. I deres levevis adskilte de sig heller ikke fra resten af Simbirsk-adelen og borgerskabet: de beholdt tjenere, hyrede arbejdere (for at forberede brænde f.eks.)... Under den russisk-tyrkiske krig 1877-78 direktør for offentlige skoler, statsråd Ulyanov, viste en patriotisk impuls: han samlede donationer til pleje af sårede soldater og blev tildelt Stanislavs orden, første grad, som han accepterede med taknemmelighed.
Og alligevel havde Ulyanovs et kritisk syn på Rusland. De forbandt sig med nye Rusland, oplyst og fri, bevæbnet med videnskabelig viden og i besiddelse af en rimelig og liberal samfundsorden. De identificerede sig ikke med det gamle Rusland, adelsbonde, landlige, berusede og analfabeter, styret vilkårligt.
Ulyanoverne mente, at reformer ville gøre Rusland til et europæisk land. De levede selv på vestlig manér og blev fortrolige med europæisk kultur. Vi studerede sprog (tysk, fransk) og lærte børn dem. De elskede musik og spillede meget. Fulgte alle nyhederne kulturliv Europa: musik, litteratur, kunst, filosofi, videnskab.
Selvfølgelig blev der sat store forhåbninger til børnene i denne familie. Og børnene mærkede vægten af store forventninger. Så den ældste datter Anna græd og bad sin mor om tilladelse til ikke at gå i gymnastiksalen: hun var en dygtig pige og studerede med børn et år ældre end hende, så fra tid til anden kunne hun ikke modstå den akademiske belastning, led af hovedpine og søvnløshed.
Volodya er det tredje barn i Ulyanov-familien. I de første år af hans liv alarmerede og skræmte drengens adfærd hans forældre. Søster Anna skrev, at han var meget larmende og højlydt. Det udviklede sig langsomt og krævede konstant opmærksomhed. Volodya begyndte at gå samtidig med sin søster Olga, der var halvandet år yngre. Og hvis Olga, der var faldet, rejste sig uden hjælp udefra og fortsatte med at gå, så begyndte Volodya, der fandt sig selv på gulvet, at slå hovedet i gulvet og skrige højt og råbte om hjælp.
Maria Alexandrovna i disse dage spekulerede på, om drengen blev født mentalt handicappet. Derudover sagde jordemoderen, der fødte Ulyanovs’ tredje barn, mens hun kiggede på babyen, at han ville vokse op til enten at blive en mand med ekstraordinær intelligens eller et komplet fjols.
Men Volodya forblev en slagsmål i familien for evigt. Han var den mest larmende, den mest drilske og den mest aggressive af alle børn.
Men i gymnastiksalen opførte Volodya sig beskedent. Han havde hverken venskab eller fjendskab med nogen, var ikke interesseret i nogen og forventede den samme holdning til sig selv fra andre. Han var kendetegnet ved en ironisk - ja endda sarkastisk - holdning til gymnasiets virkelighed og en stædig kampgejst. Selv var han ikke en bølle, men han besvarede enhver udfordring og var ikke bange for et slagsmål. Da en dreng begyndte at knække sine blyanter, greb Vladimir ham i kraven og tvang ham til at stoppe.
Allerede i de første klasser havde Volodya evnen, usædvanlig for sin alder, til at vurdere, hvad der var værd at gøre, hvad der ville være nyttigt, og opgav "unødvendige og tomme" aktiviteter. I en alder af ni stoppede han med at studere musik, opgav at tegne (og han havde det også vidunderligt kunstneriske evner) - allerede dengang var han interesseret i noget andet i livet.
I en alder af ni døde Volodya Ulyanov næsten: efter at have været på fisketur med sin ven Kolya Nefedev faldt han i en sump på en mudret flodbred (han var på jagt efter frøer), drengen blev hurtigt suget ind i sumpen. En arbejder fra destilleriet kom løbende til børnenes skrig (venner fiskede lige ved siden af fabrikkens hegnet) og trak Volodya ud, som allerede var sunket ned i sumpmudderet op til brystet. Historien har ikke bevaret navnet på denne arbejder.
Anden måde?
Efter henrettelsen af Alexander blev Ulyanovs udstødt i byen: selve tanken om regicide-konspiratorer vakte rædsel og afsky blandt bybefolkningen. Kun to eller tre familier i hele byen nægtede ikke at møde Ulyanovs (Ilya Nikolaevich levede ikke for at se de forfærdelige begivenheder - han døde halvandet år før Sashas arrestation). Familien til tronforræderen blev udstødt fra samfundet, Ulyanovs blev frataget den respekt og position, som de så længe og vedholdende havde søgt, som de fortjente fra ethvert synspunkt. På gymnasiet mobbede elever og lærere Olga.
Ilya Nikolaevich var søn af en skomager. Uanset hans talenter og fortjenester, så de lokale adelsmænd - aristokrater i den tolvte generation - ned på ham. Ulyanovs har altid forstået dette, og måske er det derfor, de krævede så meget af deres børn. Og alle Ulyanovs håb om, at deres efterkommere en dag ville indtage en virkelig værdig position i samfundet, kollapsede på et øjeblik...
Den almindelige legende, som Volodya efter henrettelsen af sin bror proklamerede: "Vi vil gå en anden vej," repræsenterer virkeligheden "præcis det modsatte." Sovjetiske historikere tog denne episode fra Maria Ilyinichnas erindringer - hun skrev dem efter Lenins død, og i mellemtiden, da Sasha blev henrettet, var pigen kun otte år gammel.
Helt anderledes berømt sætning Volodya lyder i erindringerne fra Vera Kashkadamova - en af de få venner, der ikke forlod Ulyanovs. Kashkadamova huskede, at Volodya altid forsøgte at distrahere de yngre børn fra deres triste oplevelser og spillede lotto, charades og andre spil med dem. Da samtalen vendte tilbage til Sasha (og dette skete uundgåeligt igen og igen), udtrykte Volodya aldrig nogen fordømmelse og sagde en gang dette: "Så han var nødt til at gøre dette, han kunne ikke gå den anden vej."
Den sovjetiske historieskrivning har dog tilsyneladende ret i, at det var med denne sætning, at Vladimir Ulyanovs vej til revolutionen begyndte. Selvom han og Volodya ikke var bedst i de sidste år af Sashas liv bedre forhold, den tragiske afslutning på hans ældre bror, der engang var et eksempel og et idol, fik tilsyneladende Vladimir til at tænke over, hvorfor hans bror gav sit liv, hvorfor han "ikke kunne gå den anden vej." Blot få år efter henrettelsen af Alexander kom Vladimir Ulyanov tæt i Skt. Petersborg med populistiske, terroristiske revolutionære, og han kom ikke umiddelbart til den "eneste sande lære", som hans tilhængere tildelte hans navn.
Lenin ødelagt kongemagt ikke kun fordi han hadede tsarismen. Nej, lige siden Ulyanovs blev pariaer i den by, der tidligere havde elsket dem, hadede han hele den russiske middelklasse, indbyggerne, borgerskabet. Han tog hævn over det "gamle regime", de mennesker og forhold, som det gamle Rusland stod på.
I denne forstand er historien om Vladimir Ardashev bemærkelsesværdig, fætter Lenin. Vladimir Ulyanov tilbragte sin sommerferie med Ardashev i Kokushkin, de opretholdt relationer i modne år- Ardashevs besøgte Ulyanovs, da de levede i eksil. Og i sommeren 1918 skød bolsjevikkerne Ardashev, som var fuldstændig uskyldig i noget før den nye regering, som en "borgerlig" (Vladimir havde den ulykke at være advokat). Og nyheden om dette forstyrrede ikke Ilyich særlig meget. Fætter Ardashev befandt sig på den anden side af barrikaderne - og "proletariatets diktatur" var vigtigere for Lenin end nogen familiebånd.
Lenin havde generelt en mærkelig sentimentalitet. Han viste næsten aldrig nogen ømhed over for sine naboer og bekendte ikke sin kærlighed til nogen. Men han forgudede nærmest hysterisk mennesker, han aldrig havde mødt – hans revolutionære helte. I sin ungdom havde Vladimir endda et lille album med fotografier af sine idoler, som han tog med sig i sibirisk eksil. Albummet indeholdt flere fotografier af revolutionære i eksil til hårdt arbejde og to portrætter af Chernyshevsky.
Lenin var ikke en genial taler, han havde altid svært ved at tale offentligt. Han var en fanatiker af pennen og biblioteket: han læste og skrev. Der var mange meget bedre talere i de år, og de anerkendte stjerner på platformen var Alexander Kerenskij og Leon Trotskij.
I politik tillod Lenin aldrig sentimentalitet og hadede dens manifestation. Men som alle andre havde han brug for helte og ville altid være i stand til at vende sig til det VISUELLE billede af sin helt. Han følte en stærk følelsesmæssig tilknytning til sine helte, og en af disse helte var selve revolutionen - hans romantik og hans skæbne.
Kærlighed til revolution og kvinder i Lenins liv
Vladimir Ulyanovs første romaner går tilbage til studietiden i Skt. Petersborg - før, i Simbirsk, kunne han tilsyneladende simpelthen ikke kommunikere med kvinder (ikke fra familiekredsen), fordi han var meget ked af tabet af sin far og bror og alle de dramatiske ændringer i livets familier.
I St. Petersborg ramte 23-årige Volodya den unge skønhed Apollinaria Yakubova, en ven af Olga Ulyanova på de højere kvinders kurser. Hun gengældte hans følelser. I 1894 mødtes de i Nizhny, og ifølge søster Annas bemærkninger var følelsen mellem dem levende selv i 1897, da Vladimir gik i eksil i Sibirien. Volodya kaldte Apollinaria Yakubova for Cuppen. Da han forlod House of Pre-Trial Detention, ventede Kubochka på ham ved fængslets porte, hun skyndte sig til ham, kyssede ham, grinede og græd på samme tid (sådan huskede Anna Ulyanova begivenhederne).
Men Apollinaria Yakubova var ikke den eneste, der viste interesse for Ulyanov. Da Vladimir endte i forvaringshuset (december 1895), gik Nadezhda Krupskaya til at stå under vinduerne i fængslet med Yakubova.
Mange mennesker spekulerer på, om det sibiriske bryllup mellem Lenin og Krupskaya blot var et politisk træk? Anna Ulyanova siger, at det var Nadya, der foreslog ægteskab med Volodya, da han gik i eksil, og i første omgang nægtede han. Så, et sted i slutningen af 1897, ændrede Lenin mening og kaldte Nadezhda Krupskaya til sig som sin brud.
Det ser ud til, at han stadig ville foretrække at se Yakubova i nærheden - en skønhed og en overbevist revolutionær, en kvinde, om hvem han ifølge Annas erindringer altid talte med stor ømhed. Men tilsyneladende har hun allerede mistet interessen for ham.
Ønskede han virkelig, at Krupskaya skulle være sammen med ham? Lenin og Krupskaja afviste bevidst normale borgerlige forhold i familien, de opfattede deres forening først og fremmest som samarbejde for revolutionens sag. Generelt indebar den traditionelle forståelse af ægteskab for mange ting, der var ubehagelige for en revolutionær: tradition, religion, hjem og hamstring, hustruens underkastelse til sin mand... Russiske marxister kunne ikke lide dette. Ifølge Krupskayas definition var de "klogere" end deres udenlandske kammerater og erstattede ægteskabet mere åbent forhold. Nå, russiske marxister var meget inspirerede af Chernyshevskys anti-borgerlige roman "Hvad skal der gøres?" og filosoffen Pisarevs ideer, også fuldstændig anti-borgerlig og "anti-familie" (det er ikke tilfældigt, at Lenin først opnåede berømmelse som forfatter til et værk kaldet den berømte roman af Chernyshevsky. - Red.).
Og dog, selv om disse to aldrig foran andre udtrykte de følelser, der forbandt dem, er det indlysende, at Lenin og Krupskaya i 1897 var ret behagelige for hinanden og troede, at det i en overskuelig fremtid ville være bekvemt og godt for dem at leve og arbejde sammen. Så Nadezhda, forvist til Ufa, bad om tilladelse til at besøge Ulyanov som brud, og da hun kom til Volodya i Shushenskoye, blev de hurtigt gift for ikke at blive adskilt igen.
I 1910, i Paris, mødte trediveårige Ulyanov Inessa Armand og blev forelsket. Inessa - ved det navn kendte alle hende - var dengang 36, hun var engageret i marxistisk arbejde og var allerede mor til fem børn og enke.
Som barn boede Inessa, datter af en franskmand og en englænder, i Rusland, giftede sig med Alexander Armand, fødte fem børn, men så brød ægteskabet praktisk talt op, da Inessa indgik et forhold med sin mands bror Vladimir. Denne kærlighed var dog kortvarig: Vladimir døde af tuberkulose, og Inessa rejste med tre børn til Europa, hvor Alexander Armand sendte dem underhold.
Inessa begyndte at udføre subversivt arbejde tilbage i Rusland. I Paris sluttede hun sig til bolsjevikkerne. At dømme efter arkivfotos, Inessa Armand var meget smuk.
Forholdet mellem Lenin og Inessa udviklede sig gradvist. Senere, i breve til Lenin, talte Inessa meget veltalende om de dage. Hun skrev, at hun var "frygtelig bange". Jeg ville se ham, men jeg havde ikke kræfter til at nærme mig ham, det virkede bedre at dø på stedet. Og først i Longjumeau, da hun begyndte at hjælpe Lenin med oversættelser, faldt hun noget til ro. Inessa skrev til ham, at "hun var ikke forelsket dengang, men hun elskede hende allerede meget."
Lenins svarbreve til Inessa fra disse år har ikke overlevet: I 1914, da deres lidenskab begyndte at svækkes, bad han Inessa om at returnere sine breve til ham, åbenbart for at ødelægge dem. Men ingen af Lenins slægtninge var i tvivl om, at der var en fuldgyldig affære mellem ham og Inessa Armand i 1910-12.
Den franske marxist Karl Rapoport efterlod os en poetisk beskrivelse af en samtale mellem Vladimir og Inessa på en parisisk café: "Lenin kunne ikke tage sine brændende mongolske øjne fra denne lille franske pige."
I september 1911 bosatte Inessa Armand sig på Marie-Rose Street i et hus ved siden af Ulyanovs. Krupskaya og Armand følte åbenbart aldrig nogen fjendskab mod hinanden. De arbejdede sammen på "festskolen" i Longjumeau, de havde det godt med hinanden. Derudover var begge Ulyanovs, der led af at være barnløse, meget tilfredse med tilstedeværelsen af Inessas børn. Volodya og Nadya opførte sig med dem som onkel og tante - både i Paris, da de boede i nabohuse på Rue Marie-Rose, og så, år senere, i Moskva.
Kærligheden til Inessa var dyb og stærk. Måske var de år i Paris den lykkeligste tid i Lenins liv. Iljitsj, der altid var kendetegnet ved et hedt og irritabelt sind, en tendens til skandale og en øget opfattelse af begivenhederne, gav i de dage indtryk af en rolig og glad person.
Under verdenskrigen måtte Inessa forlade Frankrig til Schweiz - først til Montreux, derefter - på Lenins insisteren, som ville have Inessa tættere på - til Bern (Ulyanoverne boede der). Ulyanovs og Armand genoptog deres tidligere livsstil, deres "familie på tre". Som før i Paris gik de tre på picnic og gåture på landet og hjalp hinanden med deres arbejde. Hver af dem hadede at sidde ledig: Lenin finpudsede sproget i sine taler og artikler, Nadya studerede italiensk, og Inessa syede og læste bøger om feminisme. I januar 1915 flyttede Inessa til en bjerglandsby, og der, langt fra Ulyanovs, skrev hun et kort udkast til en artikel om feminisme og kærlighedsfrihed, som hun sendte til Lenin. En af artiklens teser gav anledning til indvendinger fra Lenin - netop kravet om "frihed i kærlighed": han kaldte dette krav "ikke proletarisk, men borgerligt." Lenin inviterede Inessa til at tænke over "den objektive logik i klasseforhold i spørgsmål om kærlighed" og afsluttede sit svar med en venlig hilsen på klodset engelsk: "Venlig håndtryk."
Inessa indså, at baggrunden for denne kritik var Lenins fjendtlighed over for ideen om, at en kvinde er fri til at etablere og afbryde tætte forhold til mænd til enhver tid. Og hun skrev tilbage til ham, at han mente "frihed til forræderi", mens hun skrev om kærlighedens frihed. Det er helt indlysende, at denne diskussion om kvinders rettigheder også var en diskussion (in absentia, skriftligt, hvilket er vigtigt) om deres forhold og bruddet i 1912, initieret af Lenin. I det næste brev talte Inessa i den forstand, at kort og flygtig lidenskab er bedre og renere end ægteskabelig kys uden kærlighed. Lenin tog imod udfordringen. Han var enig i, at kys uden kærlighed er "beskidte", men hvorfor, spurgte han, skulle de kontrasteres med "lidenskab" og ikke kærlighed, og hvorfor "flygtige"? Så Lenin erklærede ikke blot endnu en gang karakteren af sine følelser for Inessa, men han forsvarede også sin loyalitet over for Nadezhda og understregede, at der ikke var noget "beskidt" i deres forening, og at de betød meget for hinanden, selvom deres faktiske ægteskabsforholdet var afsluttet (det er kendt, at Lenin i årenes løb i stigende grad værdsatte Krupskayas mening og i stigende grad søgte hendes godkendelse og støtte). Og her synes Lenin at bebrejde Inessa, som i sin ungdom ikke fratog sig selv det mandlige samfunds fornøjelser, for seksuel promiskuitet. Han er til langsigtede, "seriøse" forhold.
Inessa elskede ham stadig. Og han, tilsyneladende, bare "fortsatte med at elske", og selv i breve kaldte han hende allerede ikke af "dig", men af "dig". Og alligevel tørrede oprigtig kærlighed til Inessa ikke ud i Lenin før ved slutningen af hans dage, og hendes død fremskyndede efter manges mening slutningen af Lenin selv.
I 1920 vendte Inessa tilbage fra en rejse til Frankrig med Røde Kors og blev alvorligt syg. Da hun knap var kommet sig over sin sygdom, blev hun involveret i arbejdet på den anden kongres i Komintern, og det var en meget tung belastning: simultanoversættelse, deltagelse i diskussioner... Hun blev syg igen af overarbejde, og Lenin rådede hende til at gå på et sanatorium. Ikke til Frankrig, hvor de kunne være blevet arresteret. Bedre - til Norge eller Holland. Og endnu bedre - til Kaukasus: de siger, han vil beordre, at der bliver taget godt hånd om hende i det sovjetiske sanatorium. Inessa tog til Kislovodsk med sin seksten-årige søn Andrei. Denne tur viste sig at være dødelig - koleraen rasede i Kaukasus, Inessa blev smittet og døde den 24. september 1920.
Før sin død lavede hun flere noter i en notesbog. Deres mening var, at hendes sjæl havde været døende i lang tid, og hun havde kun varme følelser for sine børn og for "V.I.", kun disse mennesker bevarede hendes interesse for livet.
Lenin var tydeligvis knust af sorg. Ved begravelsen støttede Nadezhda Konstantinovna ham ved armen. Lenins dybe sorg gjorde et uudsletteligt indtryk på hans venner og kammerater. Alle bemærkede, at efter Inessas død ændrede Ilyich sig. De sagde, at hvis Inessa havde været i live, ville Lenin ikke være død så hurtigt.
Måske nægtede han sig selv lykken ved at være ved siden af Inessa hele sit liv af hensyn til hans livs hovedsag – for revolutionens skyld, ligesom han nægtede meget i livet for dette. Men da Inessa døde, og hans liv var så pludselig tomt...
Hvem er Lenin?
Under pseudonymet N. Lenin blev en brochure af V.I udgivet i 1901 på forlaget Stuttgart. Ulyanovs "Hvad skal der gøres?", hvorved russiske marxister begyndte at anerkende ham (bogen "Kapitalismens udvikling i Rusland", underskrevet under pseudonymet V. Ilyin, var ikke vellykket og bragte ikke berømmelse).
Indtil 1917 brugte Lenin mange flere pseudonymer, men han var allerede hovedsageligt kendt som Lenin, og efter revolutionen "gendøbte" han fuldstændigt.
Men generelt er det absurd at tale om nogen form for berømmelse af Lenin - især om hans "ledende rolle i revolutionen" - før tyverne. I 1917, da Iljitj vendte tilbage til Rusland fra emigration, huskede meget få "professionelle marxister" hans navn og kendte ham af syne. Og i det civile liv gik ingen i kamp for Lenin: folket kendte slet ikke dette navn (og det viser sig, at alle historierne om vandrere og røde kommandanter "med Lenin i hovedet" er eventyr. - Ed. .). Lenin opnåede berømmelse blandt de brede masser først med begyndelsen af NEP, som reddede bolsjevikkerne fra døden (i 1920 oplevede det sovjetiske regime en akut krise og ville være faldet, hvis Lenin ikke havde foreslået en radikal kursændring), og landet fra en ny stor uro og blod.
Historien om den sovjetiske kampagne mod Europa
"Sovjetrepublikken Tyskland"...
I foråret 1920 besluttede Jozef Pilsudski - Polens de facto leder og den polske øverstbefalende - at tage fra Rusland de lande, der engang tilhørte Polen, og marcherede mod Kiev, som han gik ind i den 7. maj.
Ledelsen af Sovjetrusland blev grebet af panik. Ved at bruge alle kræfter og med hjælp fra tidligere zaristiske generaler og officerer, som for første gang højlydt blev tilkaldt hjælp, lykkedes det sovjetterne at presse Pilsudski tilbage til Polen.
Forhandlinger om fred og etablering af en permanent grænse begyndte, formidlet af den britiske udenrigsminister. Og det var dengang, Lenin besluttede, at det borgerlige Europas time var indtruffet. Og han beordrede et angreb på Warszawa.
Lenin følte, at han var et skridt væk fra at opfylde hele sit livs drøm - Polen var svimlende og var ved at falde, og der ville det være muligt at begynde "sovjetiseringen" af nabolandene: Tjekkiet, Ungarn, Rumænien. .. Og yderligere, længere... I Smolnyj i juli 1920 var Kominterns anden kongres vært. Et stort kort over Europa hang i hallen, og på det markerede røde flag, Trotskijs og Stalins hære frem over det borgerlige Polens territorium, talte om den "europæiske socialistiske revolution" ved siden af dette kort. Lenin rådede de italienske kammerater, der kom til kongressen, ved at vende tilbage til deres hjemland, til ikke at tøve og hurtigt at starte en revolution i Milano og Torino...
Det er kendt, hvordan Den Røde Hærs kampagne i Europa endte i 1920. Efter "miraklet over Vistula" - de rødes fuldstændige nederlag i udkanten af Warszawa - flygtede Trotskij og Stalin fra Pilsudski næsten til Smolensk, og Lenin bad hastigt om fred. Verdensrevolutionen mislykkedes, og Kreml-drømmeren var ikke bestemt til at se "sovjetiseringen" af Europa.
Forfatter: Victor GENERALOV
Hvem var Vladimir Iljitj Ulyanov-Lenin egentlig? Før revolutionen i 1917, for at undgå arrestation, måtte han ofte forvandle sig selv, skifte tøj, tage makeup på, så hans kære ikke genkendte ham. Sidste gang, på tærsklen til magtovertagelsen i Petrograd, kom han ud af skjul og dukkede op i Smolnyj i skikkelse af en arbejder. Da han slap af med behovet for at ty til makeup, gik hans kammerater, publicister, forfattere i gang og præsenterede Iljitj for verden i billedet af en stor proletarisk leder, en forsvarer af det arbejdende folk i alle lande, grundlæggeren af Leninisme. Vores tid fjerner den mesterlige makeup fra Lenins ansigt. Men han lægger tykt sort på ham og gør ham til en djævel af helvede. Så hvem var egentlig grundlæggeren af det bolsjevikiske parti og sovjetisk stat I OG. Lenin? En bog af journalisten og forfatteren Lev Kolodny forsøger at besvare dette spørgsmål.
En serie: Versioner af verdenshistorien
* * *
Det givne indledende fragment af bogen Lenin uden makeup (L. E. Kolodny, 2016) leveret af vores bogpartner - virksomheden liter.
© Kolodny L.E., 2016
© Veche Publishing House LLC, 2016
© Veche Publishing House LLC, elektronisk version, 2016
Forord
På billedet af en Sankt Petersborg-arbejder i en behåret paryk under en kasket, glatbarberet, ved hjælp af forfalskede dokumenter i Konstantin Petrovich Ivanovs navn, optræder Lenin på et fotografi taget i august 1917. Han så så uigenkendelig ud, da "den provisoriske regerings ledere" uden held jagtede ham, som historikere skrev. I kasket og liggende tøj, med kinden bandageret med en klud, dukkede Iljitj uventet op i Smolnyj, da hans kampfæller hurtigt fik sat gang i oktoberrevolutionens rod.
Vores leder elskede transformationer.
I årene med den første russiske revolution vendte Lenin engang hjem fra udlandet i en sådan form, at hans kone ikke genkendte ham: med barberet skæg og overskæg, under en stråhat. Så så de ham i Moskva iført store blå briller, den slags som de synshandicappede bærer...
Ja, Vladimir Ilyich respekterede maskerader, makeup, make-up, parykker. Jeg brugte dem som kunstner. Han tog ikke parykken eller kluden af kinden i lang tid, selv da han kom til revolutionens hovedkvarter, der summede som en ophidset bikube.
Da han slap af med behovet for at ty til parykker, gik partipublicister i gang og præsenterede Iljitj for verden i billedet af en stor proletarisk leder, en leninismens profet, i form af en helgen for det arbejdende folk af alle. lande. Vores tid fjerner den mesterlige makeup fra Lenins ansigt. Men han lægger en lige så tyk sort på ham, hvilket gør ham til en djævel af helvede. Hvem var Vladimir Iljitj Ulyanov-Lenin egentlig?
Jeg har længe ønsket at besvare dette spørgsmål for mig selv. I museet "Lenins kontor og lejlighed i Kreml" så jeg en telefonbog på skrivebordet, lavede en kopi af den og beskrev den i Moskovskaya Pravda. Det viste sig, at de fleste af dem, som Lenin ringede til, blev skudt. Han gik med spørgsmål til Lydia Fotieva, lederens sekretær, spurgte telefonisterne i Kremls automatiske telefoncentral, stenografen Volodicheva, der skrev Lenins testamente ned, tog til Gorki med chaufføren Gil, som stod ved siden af Lenin under attentatforsøget. på Mikhelson-fabrikken. (For øvrigt var der kun én sten tilbage fra ham på stedet for attentatforsøget og et monument.)
Jo mere jeg lærte om ham, jo stærkere blev min overbevisning: der er ingen grund til at rive monumenter ned, lukke Lenin-museer eller forstyrre graven på Den Røde Plads. Selv uforsonlige ideologiske modstandere indrømmer: denne mand "spillede en rolle i historien med forbløffende magt og indflydelse. Sammenlignet med ham er Napoleon en lille ting."
Erfaringerne fra det kinesiske kommunistparti, som forvandlede en tilbagestående stat til verdens anden økonomi, viser: USSR, som en geopolitisk realitet, og CPSU, som det regerende parti, kunne fortsætte med at eksistere i verden, hvis " formænd for perestrojka” ikke havde begået fatale fejl.
Lenin er ikke ansvarlig for disse fejltagelser.
Du kan lære meget om ham uden at gå ind i de hemmelige arkiver. Læs blot de erindringer, der er samlet i "Memoirs of V.I. Lenin" for bedre at forstå, hvem Iljitj var, som lederen af oktoberrevolutionen blev kaldt af samtidige, startende fra medlemmer af rådet folkekommissærer, der slutter med arbejdere fra værktøjsmaskinerne i St. Petersborg og Moskva. Digteren Nikolai Poletaev skrev i 1924:
Ingen portrætter af Lenin er synlige
Der var ingen lignende, og der er ingen.
Århundrederne vil tilsyneladende være afsluttet,
Et ufærdigt portræt.
Min bog er endnu et forsøg på at male et portræt af denne mand. Der er kun skrevet mere end om ham om Kristus.
Der er ikke længere behov for at støtte hvert eneste ord om Lenin på Instituttet for Marxisme-Leninisme, hvor jeg for et halvt århundrede siden ikke måtte berette i avisen, at han var 164 centimeter høj. Man kan tale om alt det, der var skjult for folket. Jeg benyttede mig af dette og skrev bogen "Lenin uden makeup." Den udkom i 2000. Udgivet for anden gang for ti år siden. Jeg håber, de også vil læse den i 2016.