Brugen af maskiner ikke kun i hovedsagen, men også i alle mellemliggende operationer i dyrkningen af så vigtige afgrøder som korn, majs, sukkerroer, kartofler, bomuld, i indkøb og tilberedning af foder på husdyr- og fjerkræbedrifter. S. m. opstod i begyndelsen af 1800-tallet. i Storbritannien og snart i USA, hvor de høje omkostninger og mangel på arbejdskraft nødvendiggjorde introduktionen af maskiner, især i områder med ekstensivt landbrug vestlige stater. I slutningen af det 19. århundrede. Frankrig, Sverige og Tyskland havde også udviklet S. m. I før-revolutionære Rusland Det overvældende flertal af bønderne brugte primitivt landbrug. beholdning. Ifølge folketællingen 1910, i bondegårde der var 7,8 millioner plove og råvildt, 7 millioner hestetrukne plove og 752 tusinde hestetrukne høstmaskiner. I 1913 blev der kun fremstillet 180 damptærskere. De første inventar dukkede op i det 19. århundrede. (hovedsagelig udenlandske handelsvirksomheders værksteder). Efter oktoberrevolutionen i 1917 begyndte den systematiske udvikling af landbruget med dekretet fra Folkekommissærernes Råd af 1. april 1921, som fastslog, at landbrugsproduktionen. maskiner og redskaber er yderst vigtige for at løse problemer med at styrke landbruget. Sov. staten skabte sit eget industrielle og tekniske grundlag for den radikale genopbygning af alle grene af landbruget (se også Traktorteknik). Siden 1926 begyndte produktionen af traktorkultivatorer til kontinuerlig jordbearbejdning (Krasny Aksai-anlæg), siden 1928 - traktorplove (Odessa-fabrikken opkaldt efter oktoberrevolutionen), siden 1930 - kornhøstere, siden 1932 - traktorkartoffeloptagere. Allerede i 1937 tog USSR 1. pladsen i verden i den årlige produktion af kornhøstere - 44 tusinde enheder. mod 29 tusind i USA; Der skete praktisk talt en overgang til produktion af mekaniske trækmaskiner. I 1928 var deres andel (i%) af produktionen 2,6; i 1929-9.2, i 1930-19, i 1937-91.2. Under den store patriotiske krig 1941-45 gik de fleste af de sibiriske metalfabrikker over til produktion af forsvarsprodukter; en ny landbrugsproduktionsbase blev skabt i Østen. biler Fabrikker blev bygget i Altai, den usbekiske SSR, den kasakhiske SSR m.fl. S. m. udviklede sig især efter krigen (se tabel 1). S. m. har sådanne specialiserede virksomheder som Rostselmash, Altaiselmash, Tashselmash, Ryazeelmash, Lvovselmash, opkaldt efter. October Revolution (Odessa), "Red Star" (Kirovograd), Taganrog Combine Plant, Kherson Plant opkaldt efter. Petrovsky m.fl.. Hvis der i 1940 blev produceret biler til en værdi af 50 millioner rubler. (i virksomheders engrospriser pr. 1. juli 1955), derefter i 1950 - med 286 millioner og i 1965 - med 1461 millioner rubler. De høje vækstrater for landbrugsprodukter gjorde det muligt i 1962 at overstige niveauet for landbrugsproduktionen. amerikansk teknologi. I 1973 producerede USSR 3,4 gange flere kornhøstere end USA, 2,5 gange flere traktorplove og 4,2 gange flere traktorsåmaskiner. Sideløbende med den kvantitative stigning i produktionen blev der arbejdet på at skabe og udvikle nye designs, som gjorde det muligt mere fuldt ud at mekanisere forskellige brancher landbruget under hensyntagen klimazoner. I 1971-74 blev sortimentet udvidet markant, mere end 300 nye landbrugsmodeller blev introduceret. teknologi. Industrien har løst store tekniske problemer. Der er skabt maskiner til dyrkning af landbrugsafgrøder på jord udsat for vinderosion, til påføring af mineralsk gødning, jordbearbejdning og andre maskiner. Produktiviteten af nye modeller af plove, såmaskiner, gødningsspredere, maskiner til beskyttelse af planter mod skadedyr er blevet øget med 1,2-1,5 gange, kartoffeloptagere, bomuldsplukkere, ballepressere og kunstvandingsmaskiner med 1,4-2 gange. Den tekniske og økonomiske ydeevne af maskiner til høst og forarbejdning af kornafgrøder er blevet forbedret. Nye kornhøstere - "Sibiryak", "Niva" og "Kolos" - er sat i produktion. 10-13 % af udvalget af fremstillede køretøjer opdateres årligt. Der er en overgang fra det individuelle design af individuelle maskinprøver til at skabe en familie af lignende maskiner baseret på grundlæggende modeller og modifikationer. Der lægges stor vægt på at forbedre arbejdsforholdene for maskinoperatører. Mejetærskere har komfortable kabiner, hydrauliske og automatiske enheder, specielle enheder at overvåge arbejdsorganernes funktion. Tid til Vedligeholdelse landbrugs biler faldt med 1,5 gange (for 1971-73). Forøgelse af maskinernes produktivitet og deres tekniske niveau gjorde det muligt at frigøre sig i 60'erne. fra landbrugssektoren 2,5 millioner mennesker. I højt tempo S. m. udvikler sig i andre socialistiske lande (se tabel 2). Den kombinerede indsats fra specialister fra USSR, DDR, Folkerepublikken Hviderusland og Folkerepublikken Ungarn gjorde det muligt at skabe højtydende selvkørende maskiner til høst af sukkerroer, druer, tomater og andre maskiner. Blandt kapitalistiske stater største udvikling S. m. modtaget i USA, hvor mere end 50% af landbrugsprodukterne produceres. biler fra den samlede produktion i kapitalistiske lande (se tabel 3). De største amerikanske metallurgiske virksomheder er International Harvester, Massey-Ferguson og Allis Chalmers; Storbritannien - Motor Corporation, British Leyland; Frankrig - Renault; Tyskland - Klockner-Humboldt-Dcutz. Bord 1. - Produktion af grundlæggende landbrugsmaskiner i USSR, tusinde enheder. 19401950196019701974 Samlede varer (arter), stk. Traktorplove Traktorsåmaskiner Kornoptagere Roeoptagere Kartoffeloptagere Bomuldsoptagere Majshøstere112 38,4 21,4 12,8 5 188 121,9 118,4 46,3 1,7 0,1 4,7 388 149 . 5610 211,7 163,5 99,2 9,1 7,0 5,9 5,1752 218 178 88,4 15,9 8,8 7,4 10,1 Tabel. 2. - Produktion af grundlæggende landbrugsmaskiner i CMEA medlemslandene (1973), stk. Traktorplove Traktorsåmaskiner MejetærskereGræshøstere Bulgarien Ungarn DDR Polen Rumænien Tjekkoslovakiet3820 2590 3260 28166 8581 566620853 1147 2485 3 20810 20810 5745 3 20810 5745 3 20810 5745 2 ... 5745 2 ... 72 6010 1900 2496 Bord. 3. - Produktion af hovedtyper af landbrugsmaskiner i udviklede kapitalistiske lande (1973), tusinde enheder. Traktorplove Traktorsåmaskiner MejetærskereGræshøstere USA Storbritannien Frankrig Tyskland90,01 3,5 66,9 ...34,03 2,72 60,2 ...25,2 5,6 6,1 16,219,84 ... ... ... 1 Vurdering . 2 1971. 3 Korn- og bomuldssåmaskiner af alle typer i 1972. 4 1972. Lit.: Statslig femårig udviklingsplan National økonomi USSR for 1971-1975. Samling, M., 1972; Statistisk årbog over medlemslandene af Rådet for gensidig økonomisk bistand, 1974, M., 1974. . . Nilubov.
Landbrugsteknik
Definition 1
Landbrugsteknik er en gren af maskinteknik, der leverer udstyr til landbrugsproduktion.
Denne industri opstod i det 19. århundrede i Storbritannien, og videre udvikling modtaget i USA.
Landbrugsteknik omfatter:
- Mejetærskereproduktion – produktion af mejetærskere af forskellige modifikationer
- Traktorfremstilling – produktion af traktorer, motorer og dele til dem.
Note 1
Begge retninger begyndte aktivt at udvikle sig i det 20. århundrede i mange lande i verden. I SNG-lande førende position besat af russiske og hviderussiske producenter, hvis udstyr ikke er ringere i kvalitet end udenlandske mærker.
De største virksomheder i Rusland betragtes med rette OJSC Rostselmash (specialiseret i produktion af korn- og finsnittere), OJSC Rosagrosnab (specialiseret i produktion af reservedele og motorer til forskelligt landbrugsudstyr), Tractor Plants-koncernen (omfatter fire anlæg, der producerer stort udstyr, den mest berømte "Agromash").
Produkter produceret af landbrugssektoren:
- Kombinerer. Teknik af denne type er opdelt i kornhøstere (en af de mest komplekse, designet til forbehandling af kornafgrøder), foderhøstere (designet til græsslåning og afgrøder, der bruges til at fodre husdyr) mejetærskere samt mejetærskere til høst af rodfrugter og grøntsager. Mejetærskere er også opdelt i selvkørende og bugserede, sidstnævnte er monteret på traktorer.
- Traktorer. Selvkørende køretøjer designet primært til at trække andre køretøjer. Traktorer kan være på hjul eller bælte. Der produceres nu traktorer med øgede designkrav. Traktorer kan opdeles i rækkeafgrødetraktorer (til marker efter jordbearbejdning), marktraktorer (til kontinuerlig pløjning), transporttraktorer (til transport af gods med trailer)
- Landbrugsredskaber. Denne teknik Designet til mellemliggende landbrugsarbejde. Enhederne er opdelt i: jordbearbejdningsmaskiner (kultivatorer, jordbearbejdningsmaskiner, harver), såmaskiner (til såning af frø af alle typer afgrøder)
Landbrugsteknikcentre
Landbrugspotentialet i Rusland er meget stort, og landbrugsteknik spiller en vigtig rolle i udviklingen af den nationale økonomi og landets økonomi.
Landbrugsingeniørvirksomheder er placeret i forskellige regioner i landet. Deres placering er bestemt af nærheden af råvarebasen, specialisering og samarbejde med andre industrier, forbrugernes efterspørgsel og produktegenskaber.
Da de producerede produkter er ret omfangsrige og vanskelige at transportere, er virksomhederne placeret i områder med passende landbrugsspecialisering.
Således produceres kornhøstmaskiner i Nordkaukasus og Sibirien. Og produktionen af traktorer er koncentreret i Volgograd, St. Petersborg, Lipetsk osv.
Landbrugsteknik og dens plads i økonomien
Landbruget er meget anderledes, end det var for blot et par årtier siden, og mekaniseringsniveauet er steget markant. På trods af dette er utilstrækkeligt udstyr til landbrugsmaskiner et problem for udviklingen af denne industri. Både i sovjettiden og nu kunne russisk landbrugsteknik kun imponere med sine kvantitative indikatorer, mens det teknologiske niveau lod meget tilbage at ønske, ringere end dets vestlige modstykker.
Efter omvæltningerne i 90'erne oplevede landmændene en akut mangel på landbrugsmaskiner af høj kvalitet, da fabrikkerne kun kunne tilbyde forældede modeller. Derfor blev landmændene tvunget til at købe udstyr i udlandet.
I dag producerer landbrugsmaskinvirksomheder kun 10% af BNP. Landmænd, pga økonomiske årsager, er det nødvendigt enten ikke at opdatere flåden af landbrugsmaskiner i lang tid eller at købe importeret udstyr, hvilket fører til lav produktionsbelastning på russiske fabrikker.
På trods af dette er eksperter overbeviste om, at potentialet for udvikling af landbrugsmaskiner i Rusland simpelthen er enormt.
Den russiske landbrugsmaskinindustris tilstand
På trods af reduktionen samlet antal traktorer, bemærker eksperter et godt tempo i fornyelsen af landbrugsmaskinflåden. De spillede en vigtig rolle i dette regeringsprogrammer udvikling af det agrar-industrielle kompleks. Selvom importen af landbrugsmaskiner er høj, er der en stigning i produktionen af indenlandske produkter. Men på trods af dette er den største fordel stadig lave omkostninger og slet ikke deres fremstillingsevne.
Den største producent af landbrugsmaskiner i Rusland er Rostselmash og Tractor Plants-koncernen. Deres karakteristiske del er brugen af et minimum af importerede komponenter.
I 2016 blev der produceret omkring 6,7 tusinde traktorer, og kun halvdelen af dem var indenlandske, 52% blev samlet af importerede dele.
Jordbrugsteknik i verden
I øjeblikket er de førende positioner i verden inden for produktion af landbrugsmaskiner Japan (150 tusind), Indien (100 tusind) og USA (100 tusind).
Japans førende position forklares med, at man producerer minitraktorer, mens andre lande producerer medium og kraftigt udstyr.
De største eksportører og importører af ingeniørprodukter er økonomisk de udviklede lande og Kina.
Det er værd at bemærke, at lande som USA, Rusland, Kina, Storbritannien har en negativ balance udenrigshandel, og Japan, Tyskland og Frankrig er positive.
2017 var mere eller mindre positivt for producenterne af landbrugsmaskiner. Der blev vist en stabil vækst for alle typer landbrugsmaskiner. Således steg produktionen af traktorer med 12 % i forhold til 2016, og produktionen af kornhøstere steg med 14 %. I andre sektorer var der også en stigning på 10-11%.
Også i 2017 blev strategien for udvikling af landbrugsteknik frem til 2030 godkendt.
2017-02-17 Igor Novitsky 
Selvom i moderne verden landbrugets rolle er ophørt med at være dominerende i national økonomi, er det stadig et meget vigtigt segment af det. Uden agroindustrielt kompleks det ville være umuligt at sikre landets fødevaresikkerhed, og det er allerede meget alvorligt problem. Til gengæld afhænger landbrugets effektivitet direkte af, hvor veludviklet landbrugsteknik er i landet.
Landbrugsingeniørindustrien og dens plads i økonomien
Moderne landbrug er slående anderledes end det var for hundrede år siden. Højeste niveau mekanisering, som nu er blevet normen i denne industri, har ændret den markant og øget arbejdsproduktiviteten i størrelsesordener. Takket være dette er selv en lille procentdel af dem, der er beskæftiget i landbruget, i stand til at brødføde resten af befolkningen, der er beskæftiget i andre sektorer.
Rusland er en unik stat i forhold til sit landbrugspotentiale. Vi har en tiendedel af verdens agerjord, halvdelen af verdens sorte jord og en femtedel af dens reserver ferskvand. Med alt dette skal vores land simpelthen være den største spiller på verdensmarkedet for fødevarer og industrielle afgrøder.
Der er dog mange problemer på vej til udviklingen af branchen, herunder: sidste plads er optaget af utilstrækkeligt udstyr med moderne landbrugsmaskiner. Landbrugsteknik i Rusland, selv i sovjetiske tider kun kunne imponere med sine kvantitative indikatorer, mens det teknologiske niveau af de producerede traktorer, mejetærskere og andet udstyr var væsentligt ringere end deres vestlige modstykker. Med Sovjetunionens sammenbrud forværredes situationen og blev katastrofal.
Efter at være kommet sig over chok i 1990'erne begyndte landmændene at øge produktionsmængderne, men stod hurtigt over for mangel på landbrugsudstyr. Indenlandske fabrikker kunne kun tilbyde dem forældede modeller, normalt designet tilbage i sovjettiden. Deres lave produktivitet, utilfredsstillende pålidelighed og høje driftsomkostninger tvang bogstaveligt talt landmænd til at købe udstyr i Europa og endda Amerika.
I dag russiske virksomheder landbrugsteknik indbringer kun omkring en tiendedel af en procent af BNP, hvilket mest direkte indikerer denne industris tilstand og dens plads i økonomiens struktur. På grund af økonomiske og andre årsager har russiske landmænd enten ikke råd til regelmæssigt at opdatere deres flåde af landbrugsmaskiner eller foretrækker at bruge importeret udstyr. Resultatet af dette er lav kapacitetsudnyttelse på indenlandske fabrikker.
Samtidig er eksperter overbeviste om, at potentialet for landbrugsteknik i Rusland simpelthen er enormt. Det agroindustrielle kompleks i vores land vokser og udvikler sig, og med det vokser den indenlandske efterspørgsel efter mejetærskere og traktorer. For alle udenlandske producenter af udstyr er Rusland et meget vigtigt marked, det vil sige, at efterspørgslen efter disse produkter eksisterer og er meget stor.
Vi bør heller ikke glemme, at produktionen af traktorer og andre landbrugsmaskiner, ligesom enhver anden maskinteknik, er en lang kæde af relaterede industrier. Bogstaveligt talt alle sektorer af økonomien er involveret her: metallurgi, kemiske og petrokemiske industrier, energi, minedrift, instrumentfremstilling, let og endda fødevareindustri.
Multiplikatoreffekten af en rubel investeret i landbrugsingeniørindustrien er så meget som 3 rubler. Med andre ord, ved at øge produktionen af traktorer og mejetærskere i Rusland med 1 milliard rubler, vil vi øjeblikkeligt øge volumen af BNP med tre milliarder på grund af det faktum, at adskillige relaterede industrier var involveret.
Udstyr det russiske agroindustrielle kompleks med landbrugstekniske produkter
Selv i "gyldne" sovjetiske år Udstyrsniveauet i det agroindustrielle kompleks med landbrugsmaskiner var på et utilfredsstillende niveau. Især sammenlignet med landbruget Vesteuropa Og Nordamerika. Samtidig gjorde det teknologiske efterslæb også sig gældende, hvilket viste sig i landbrugsmaskinernes lave effektivitet.
Henfald Sovjetunionen forværrede en allerede langt fra optimal situation. I løbet af de første femten postsovjetiske år faldt den indenlandske flåde af landbrugsmaskiner med mere end 4 gange. Landmændene havde hårdt brug for selv traktorer og mejetærskere, for ikke at nævne mere højt specialiserede landbrugsmaskiner. Desuden fortsætter reduktionen af flåden på landsdækkende skala den dag i dag, dog i et meget lavere tempo end tidligere.
Ifølge Rosstat ejede russiske landbrugsvirksomheder i 2014 247 tusinde traktorer og 64 tusinde kornhøstere. Til sammenligning var disse tal i 2000 på niveau med henholdsvis 746 tusind og 198 tusind. Samtidig er selve teknologien, som i øjeblikket landmænd har ifølge eksperter 2/3 er fysisk slidte og 80-90% moralsk forældede.
Brugen af udtjente og forældede landbrugsmaskiner påvirker landbrugsvirksomhedernes rentabilitet. Gamle traktorer og mejetærskere kræver flere udgifter under drift, og niveauet af afgrødetab på grund af dem er højere end under brug ny teknologi. Desuden er udviklingsniveauet for landbrugsteknik i landet sådan, at nyt husholdningsudstyr ikke klarer sig meget bedre end "brugte" importerede.
Den mest oplagte indikator for leveringsniveauet for det indenlandske agroindustrielle kompleks med landbrugsmaskiner er antallet af traktorer pr. 1 tusinde hektar agerjord. I denne indikator halter vi meget betydeligt bagud andre lande. For eksempel er der i Argentina i gennemsnit 8 traktorer pr. dette område, i Canada - 16, i Tyskland - 64. Til sammenligning er der i Rusland kun 3 (!) traktorer pr. 1000 hektar afgrøder. Situationen er den samme for mejetærskere.
Staten for landbrugsteknik i Rusland
Selvom reduktionen i det samlede antal traktorer i den russiske landbrugsindustri fortsætter, bemærker eksperter en gradvis fornyelse af maskinflåden. Vigtig rolle Statslige programmer til udvikling af det agroindustrielle kompleks spillede en rolle i denne proces. En af de seneste i denne kæde var det landbrugstekniske udviklingsprogram, der blev lanceret i 2016.
På trods af det faktum, at importniveauet af landbrugsmaskiner i Rusland forbliver et af de højeste i Europa, øger maskinbyggere gradvist produktionen af deres produkter og konkurrerer med succes med vestlige producenter. Desværre den vigtigste konkurrencefordel Tilbage er de lave omkostninger ved husholdningstraktorer og ikke deres fremstillingsevne.
De største producenter af landbrugsmaskiner i Rusland er Rostselmash mejetærskerfabrikken, Tractor Plants-koncernen og St. Petersburg Tractor Plant. Det er bemærkelsesværdigt, at disse virksomheder bruger et minimum af importerede komponenter: lokaliseringsniveauet for deres produkter er mere end 90%.
Blandt producenterne fra SNG-landene er de mest succesrige i Rusland Minsk Tractor Plant, Gomselmash (Gomel) og Kharkov Tractor Plant. I løbet af de sidste årtier er landbrugsingeniørfabrikker fra langt udlandet, der opererer under mærkerne "John Deere", "CNH", "Claas", "AGCO", "SDF" osv., også blevet meget veletablerede i vores land.
Hvis vi betragter individuelle segmenter af industrien, er den mest kritiske situation i produktionen af landbrugstraktorer. Det kan uden overdrivelse siges, at der praktisk talt ikke er nogen traktorfremstilling i Rusland. Nogle virksomheder holdt op med at producere traditionelle produkter (dette skete for eksempel med Lipetsk Tractor Plant), andre blev fuldstændig likvideret og eksisterer ikke længere (Altai Agricultural Engineering Plant). Kun virksomheder, der er en del af Traktorfabrikskoncernen, fungerer mere eller mindre stabilt.
I 2014 blev der kun produceret omkring 6,7 tusinde landbrugstraktorer i Rusland, i 2015 - 5,2 tusinde, i 2016 - 6,7 tusinde. Ifølge data for 2016 blev 52% af traktorerne produceret i Rusland således samlet fra importerede traktorsæt af udenlandske mærker. Især mange traktorer blev produceret ved hjælp af denne teknologi russiske filialer MTZ - mere end 38%.
Mens i Rusland halter på begge ben, er situationen i kornhøstersegmentet meget bedre. I 2014 blev 5,5 tusinde af disse maskiner produceret i vores land, i 2015 - 4,6 tusind, i 2016 - 6,4 tusind. Dette er ganske nok til at dække behovene på hjemmemarkedet og endda eksportere udstyr til udlandet.
Den vigtigste russiske mejetærskerproducent er Rostselmash-koncernen, som omfatter mere end et dusin fabrikker i forskellige regioner. Derudover produceres mejetærskere af udenlandske mærker i Rusland efter SKD-metoden - Claas, Gomselmash, CNH, John Deere, AGCO mv.
Selvom produktionen af mejetærskere er den mest succesrige sektor i den indenlandske landbrugsmaskineindustri, de sidste år Mange specialiserede virksomheder holdt op med at producere dette udstyr (og nogle gange endda deres eksistens). Især produceres mejetærskere ikke længere af Tula mejetærskeranlægget, Ryazan Agricultural Engineering Plant, Taganrog mejetærskeranlægget, Krasnoyarsk mejetærskeranlægget og andre.
Handelsbalance for landbrugsmaskiner i Den Russiske Føderation
Ikke dårligt nok generelle situation i indenlandsk landbrugsmekanik er det kendetegnet ved import/eksport-balancen. For blot et par år siden var saldoen kraftigt negativ: I 2014 blev 589 kornhøstere og 5,2 tusinde traktorer af alle typer solgt til eksport (desværre var det ikke muligt at finde statistikker separat over landbrugstraktorer); samme år udgjorde importen af mejetærskere 2.118 enheder og traktorer - 82,8 tusind.
Siden 2013 har der dog været en vedvarende tendens til at udjævne ubalancen mellem import og eksport. Baseret på resultaterne af de første otte måneder af 2016 øgede russiske producenter salget på hjemmemarkedet:
- firehjulstrukne traktorer - med 80 %,
- kombinerer - med 35 %,
- såudstyr - med 15%,
- jordbearbejdning - med 35 %,
- maskiner til forarbejdning efter høst - med 20%.
Hvis vi tager Ruslands historie fra oldtiden som grundlag, går den første officielle omtale af produktionen af landbrugsmaskiner tilbage til 1774, hvor der ved dekret fra herskeren blev udstedt en pris for opfindelsen af en høstmaskine. Efterfølgende udvidede processen med etablering af produktion til lange år, små familievirksomheder blev åbnet, erfaringer fra andre lande blev systematisk undersøgt, afdelinger og bureauer blev oprettet. Men indtil slutningen af det 19. århundrede var antallet af virksomheder, der producerede landbrugsmaskiner, usædvanligt lille, og størstedelen var små familievirksomheder, der ikke var i stand til at udføre masseproduktion. Alt ændrede sig efter den Store oktober revolution, som radikalt ændrede landets sociale struktur og skabte nye løftestænger for udviklingen af produktionen i landet.
Efter revolutionen blev landet næsten fuldstændig ødelagt og plyndret, og i dens økonomisk udvikling sakket betydeligt bagud i forhold til resten af Europa. På dette tidspunkt blev der skabt en unik styreform i landet, som ikke blev accepteret i noget andet land. På regeringens initiativ blev der oprettet særlige råd og ministerier, som fik den ansvarlige opgave at genoplive og udvikle landets industri. Først og fremmest blev alle militærfabrikker overført til produktion af udstyr til gårde og afdelinger. Allerede i de første år blev der afsat betydelige midler til genopbygning af eksisterende anlæg og opførelse af nye anlæg. I løbet af få år dukkede enorme fabrikker til produktion af landbrugsmaskiner op i flere store byer USSR - Kharkov, Stalingrad, Chelyabinsk, Lipetsk, Vladimir, Minsk, Tasjkent, Chisinau, Rostov ved Don. Landet er ved at blive til et enormt produktionskompleks, som er forbundet med pålidelige logistiktråde. Hovedmålet var at decentralisere landets produktion. Hvis i tsartiden Hovedproduktionen var koncentreret i den europæiske del af landet, men nu blev der aktivt bygget fabrikker i alle regioner. I langsigtet Regeringen stræbte efter regional selvforsyning og minimale transportomkostninger. Faktisk skulle hver region have sin egen virksomhed, som maksimalt ville forsyne regionen med landbrugsmaskiner, som igen mest fuldt ud ville opfylde regionens behov med hensyn til dens formål og karakteristika. Specialiserede forskningsinstitutter blev oprettet for at udvikle og implementere nye modeller. Selv den Store Fædrelandskrig kunne ikke for alvor rokke ved landbrugserhvervets stilling. I så hurtigt som muligt fabrikkerne blev restaureret og drevet kl fuld kraft. Reguleringsdekreter fra regeringen skitserede høje indikatorer, som hele landet støt stræbte efter.
Det ser ud til, at der åbnede sig utrolige vækstudsigter for landets producenter, men i industrien for landbrugsmaskiner var der et meget alvorligt problem - tidspunktet for idriftsættelse af nyt udstyr. Overdreven bureaukrati og godkendelse af produktsortimentet fra toppen af regeringen førte til, at perioden fra oprettelsen af udstyr til dets optagelse i produktionsområdet og udseendet på markerne var mindst 10 år og nogle gange oversteg 15 år . Alt dette førte til det faktum, at indenlandsk teknologi var mærkbart bagud i forhold til teknologien fra førende udenlandske producenter på sit tekniske niveau. Det er grunden til, at med Sovjetunionens sammenbrud og indførelsen af en markedsøkonomi i landet, led landbrugsindustrien, ligesom andre produktionssektorer, et alvorligt slag.
I begyndelsen af 90'erne, på bogstaveligt talt 5 år, faldt produktionen af traktorer med 10 gange, kornhøstere med mere end 10 gange, plove og kultivatorer med 30 gange, såmaskiner og malkemaskiner med 50 gange. Disse kosmiske tal skyldes i høj grad den generelle krise i landet, faldet i levestandard og indtræden i russisk marked udenlandske producenter. Udenlandske producenter, i modsætning til indenlandske virksomheder, kendte allerede på det tidspunkt meget godt det grundlæggende i markedsføring, salg og prissætning. I betragtning af at udenlandsk teknologi var den indenlandske teknologi væsentligt overlegen mht teknisk udstyr, slidtid, holdbarhed og vedligeholdelse, var det ikke svært for hende at erobre markedet. På det tidspunkt blev amerikanske traktorer og tyske mejetærskere på indenlandske marker et almindeligt syn. Det samlede antal fabrikker er faldet markant. Efter at være gået over på private hænder mistede fabrikkerne det vigtigste - statsstøtte og kunne kun stole på sig selv. Som et resultat besluttede nogle investorer, der vurderede de dystre udsigter for industrien, at lukke fabrikker, siden moderniseringen af produktionen for succes konkurrence Med udenlandsk teknologi krævede enorme økonomiske og tidsmæssige udgifter, som få havde råd til i den ustabile og turbulente tid.
De vigtigste faktorer, der gjorde det muligt for indenlandske fabrikker at overleve på det tidspunkt, var omkostningsminimering og genbrug. For det første indså den indenlandske producent, at hvis det ikke er muligt at kæmpe med kvalitet, skal forbrugeren tages til en pris. For det andet i Markedsøkonomi Nomenklaturen og produktionsvolumen påvirkes primært af efterspørgslen fra en potentiel kunde, hvilket førte til en fuldstændig udhuling af den tværindustrielle division af fabrikker, som nu begyndte at producere ikke-kerneprodukter til sig selv. Kombinationen af omkostningsminimering og produktionsdiversificering tillod fremkomsten af ny gruppe indenlandske producenter af landbrugsmaskiner. Det er denne tilgang, der er blevet nøglen til udviklingen af indenlandske virksomheder frem til i dag. Vinderen på markedet er den, der bedst muligt kan tilfredsstille forbrugernes efterspørgsel og samtidig tilbyde en attraktiv pris. Men i dag, når niveauet for kvalitet og priser indenlandsk teknologi har praktisk talt indhentet førende udenlandske producenter, en ny udviklingsfaktor er serviceniveauet for serviceydelser. I dag er det niveauet for, hvad der tilbydes, der er hovedfaktoren ved valg af leverandør af landbrugsudstyr.
For at opsummere alt, hvad der er blevet sagt, er det værd at bemærke, at den russiske landbrugsingeniørindustri i dag har en potentielt magtfuld videnskabeligt grundlag og fysisk kraftfuld produktionsgrundlag, men branchen står over for en række globale problemer, som kræver deres beslutning. Der er allerede et betydeligt fald i produktionsniveauet for landbrugsmaskiner i Rusland. Dette skyldes primært manglen på nødvendige kreditressourcer i landet og forringelsen af den samlede solvens. For at løse dette problem er det nødvendigt at etablere en bæredygtig udlånsmekanisme, mens et program indføres statsstøtte, da det uden tilskud ganske enkelt er umuligt at løse finansieringsproblemet hurtigst muligt. Samtidig er det andet værd at bemærke vigtigheden af at organisere udlån og tilskud, så alle pengene går målrettet til at støtte virksomheder og ikke ender i lommerne på uærlige embedsmænd og ledere. For det tredje bør importsubstitutionsprogrammet blive en prioritet i nøglesegmenter af økonomien. Hvis alle faktorer implementeres, er det muligt for landbrugsteknik at nå nyt niveau, og det hele landbrug landet vil leve lidt bedre, for han vil kun have ét uløst problem tilbage - vejrets luner, som man endnu ikke har opfundet foranstaltninger imod.