Hungersnød i Volga-regionen er en af de mest tragiske begivenheder V national historie 20. århundrede. Når man læser om det, er det svært at tro, at det virkelig skete. Det ser ud til, at de fotografier, der blev taget på det tidspunkt, er stillbilleder fra skraldespanden i Hollywood. Både kannibaler og fremtiden dukker op her Nazistisk kriminel, og kirkerøvere og den store polarforsker. Ak, dette er ikke fiktion, men virkelige begivenheder, som fandt sted for mindre end et århundrede siden ved bredden af Volga.
Hungersnøden i Volga-regionen var meget alvorlig både i 1921-22 og 1932-33. Men hans grunde var anderledes. I det første tilfælde var det vigtigste vejranomalier, og i det andet - myndighedernes handlinger. Vi vil tale om disse begivenheder i detaljer i denne artikel. Du vil lære om, hvor alvorlig hungersnøden var i Volga-regionen. Billederne præsenteret i denne artikel er levende beviser på en frygtelig tragedie.
Under sovjettiden blev "nyheder fra markerne" holdt højt. Mange tons korn fandt vej til nyhedsbilleder og avissider. Allerede nu kan du se historier på regionale tv-kanaler om dette emne. Men forårs- og vinterafgrøder er simpelthen uklare landbrugsbegreber for de fleste byboere. Landmænd fra en tv-kanal kan klage over alvorlig tørke, kraftig nedbør og andre overraskelser i naturen. Men vi forbliver normalt døve over for deres problemer. Tilgængeligheden af brød og andre produkter i dag betragtes som et evigt givet, uden tvivl. Og landbrugskatastrofer hæver nogle gange prisen med kun et par rubler. Men for mindre end et århundrede siden befandt indbyggerne i Volga-regionen sig i epicentret.Dengang var brød guld værd. I dag er det svært at forestille sig, hvor alvorlig hungersnøden var i Volga-regionen.
Årsager til hungersnøden 1921-22
Den dårlige høst i 1920 var den første forudsætning for katastrofen. I Volga-regionen blev der kun høstet omkring 20 millioner puds korn. Til sammenligning nåede dens mængde i 1913 op på 146,4 millioner puds. Foråret 1921 bragte en tørke uden fortilfælde. Allerede i maj døde vinterafgrøder i Samara-provinsen, og forårsafgrøder begyndte at tørre ud. Forekomsten af græshopper, der spiste resterne af afgrøden, såvel som manglen på regn, forårsagede døden for næsten 100 % af afgrøderne i begyndelsen af juli. Som et resultat begyndte hungersnød i Volga-regionen. 1921 blev et meget vanskeligt år for de fleste indbyggere i mange dele af landet. I Samara-provinsen, for eksempel, sultede omkring 85 % af befolkningen.
I det foregående år, som et resultat af "prodrazverstka", blev næsten alle fødevareforsyninger konfiskeret fra bønderne. Fra kulakkerne blev konfiskationen gennemført gennem rekvisition, på "gratis" basis. Andre beboere blev betalt for dette efter satser fastsat af staten. "Fødevareafdelingerne" stod for denne proces. Mange bønder brød sig ikke om udsigten til konfiskation af fødevarer eller tvangssalg. Og de begyndte at tage forebyggende "foranstaltninger". Alle lagre og overskud af brød var underlagt "bortskaffelse" - de solgte det til spekulanter, blandede det i dyrefoder, spiste det selv, lavede måneskin baseret på det eller gemte det simpelthen. "Prodrazverstka" udvidede oprindeligt til kornfoder og brød. I 1919-20 blev der tilføjet kød og kartofler til dem, og i slutningen af 1920 - næsten alle landbrugsprodukter. Efter overskudsbevillingssystemet i 1920 blev bønderne tvunget til at spise sædekorn om efteråret. Hungersnødsramte regioners geografi var meget bred. Dette er Volga-regionen (fra Udmurtia til Det Kaspiske Hav), den sydlige del af det moderne Ukraine, en del af Kasakhstan og det sydlige Ural.
Myndighedernes handlinger
Den nuværende situation var kritisk. USSR-regeringen havde ikke fødevarereserver til at stoppe hungersnøden i Volga-regionen i 1921. I juli i år blev det besluttet at bede om hjælp fra kapitalistiske lande. Borgerskabet havde dog ikke travlt med at hjælpe Sovjetunionen. Først i det tidlige efterår ankom den første humanitære hjælp. Men det var også ligegyldigt. I slutningen af 1921 - begyndelsen af 1922 fordobledes mængden af humanitær bistand. I det stor kredit Fridtjof Nansen, kendt videnskabsmand og polarforsker, der organiserede en aktiv kampagne.
Hjælp fra Amerika og Europa
Mens vestlige politikere tænkte på, hvilke betingelser USSR ville stille i bytte for humanitær hjælp, religiøse og offentlige organisationer Amerika og Europa gik i gang. Deres hjælp i kampen mod sult var meget stor. Aktiviteterne i American Relief Administration (ARA) har nået en særlig stor skala. Den blev ledet af den amerikanske handelsminister (i øvrigt en ivrig antikommunist). Den 9. februar 1922 blev USA's bidrag til kampen mod hungersnød anslået til 42 millioner dollars. Til sammenligning brugte den sovjetiske regering kun 12,5 millioner dollars.
Aktiviteter udført i 1921-22
Bolsjevikkerne var dog ikke ledige. Ved dekret fra den all-russiske centraleksekutivkomité for sovjetter i juni 1921 blev Pomgols centralkomité organiseret. Denne kommission fik særlige beføjelser inden for fødevaredistribution og -forsyning. Og lignende kommissioner blev oprettet lokalt. Brød blev aktivt købt i udlandet. Der blev lagt særlig vægt på at hjælpe bønder med at så vinterafgrøder i 1921 og forårsafgrøder i 1922. Omkring 55 millioner pund frø blev købt til disse formål.
Hun brugte hungersnøden til at give kirken et knusende slag. Den 2. januar 1922 besluttede præsidiet for den all-russiske centraleksekutivkomité at likvidere kirkens ejendom. Samtidig blev der erklæret et godt mål - midler fra salg af værdigenstande tilhørende kirken skulle bruges til indkøb af medicin, mad og andre nødvendige varer. I løbet af 1922 blev der konfiskeret ejendom fra kirken, hvis værdi blev anslået til 4,5 millioner guldrubler. Det var et kæmpe beløb. Kun 20-30 % af midlerne blev dog afsat til de angivne formål. Hoveddelen blev "brugt" på at tænde verdensrevolutionens ild. Og den anden blev simpelthen stjålet af lokale embedsmænd under processen med opbevaring, transport og beslaglæggelse.
Rædslerne fra hungersnøden 1921-22.
Omkring 5 millioner mennesker døde af hungersnøden og dens konsekvenser. Dødeligheden i Samara-regionen firedobledes og nåede 13 %. Børn led mest af sult. Der var ofte tilfælde på det tidspunkt, hvor forældre bevidst slap af med ekstra mund. Der var endda kannibalisme under hungersnøden i Volga-regionen. De overlevende børn blev forældreløse og sluttede sig til hæren af gadebørn. I landsbyerne Samara, Saratov og især Simbirsk-provinsen beboere angrebet lokalråd. De forlangte, at de fik rationer. Folk spiste alle husdyrene og begyndte så at spise katte og hunde, og endda mennesker. Hungersnød i Volga-regionen tvang folk til at træffe desperate foranstaltninger. Kannibalisme var blot en af dem. Folk solgte hele deres ejendom for et stykke brød.
Priser under hungersnød
På det tidspunkt kunne et hus købes for en spand surkål. Byens indbyggere solgte deres ejendom for næsten ingenting og holdt på en eller anden måde fast. Men i landsbyerne blev situationen kritisk. Fødevarepriserne er steget i vejret. Hungersnøden i Volga-regionen (1921-1922) førte til, at spekulationerne begyndte at blomstre. I februar 1922 kunne et pund brød købes på Simbirsk-markedet for 1.200 rubler. Og i marts bad de allerede en million for det. Omkostningerne ved kartofler nåede 800 tusind rubler. per pud. På samme tid var den årlige løn for en simpel arbejder cirka tusind rubler.
Kannibalisme under hungersnøden i Volga-regionen
I 1922 begyndte rapporter om kannibalisme at komme til hovedstaden med stigende hyppighed. Rapporter for 20. januar nævnte tilfælde af det i Simbirsk- og Samara-provinserne såvel som i Bashkiria. Det blev observeret overalt, hvor der var hungersnød i Volga-regionen. Kannibalismen i 1921 begyndte at tage ny fart året efter, 1922. Avisen Pravda skrev den 27. januar, at udbredt kannibalisme blev observeret i udsultede områder. I distrikterne i Samara-provinsen spiste mennesker, drevet til vanvid og fortvivlelse af sult, menneskelige lig og slugte deres døde børn. Det er, hvad hungersnøden i Volga-regionen førte til.
Kannibalismen i 1921 og 1922 blev dokumenteret. For eksempel blev det bemærket i rapporten fra et medlem af Volosts eksekutivkomité dateret 13. april 1922 om en inspektion af landsbyen Lyubimovka, der ligger i Samara-regionen, at "vild kannibalisme" tog masseformer i Lyubimovka. I en beboers komfur fandt han et kogt stykke menneskekød, og i entréen fandt han en gryde med hakket kød. Der blev fundet talrige knogler i nærheden af våbenhuset. Da kvinden blev spurgt, hvor hun fik kødet, indrømmede hun, at hendes 8-årige søn døde, og hun skar ham i stykker. Så dræbte hun sin 15-årige datter, mens pigen sov. Kannibaler under hungersnøden i Volga-regionen i 1921 indrømmede, at de ikke engang huskede smagen af menneskeligt kød, da de spiste det i en tilstand af bevidstløshed.
Avisen "Our Life" rapporterede, at der i landsbyerne i Simbirsk-provinsen ligger lig på gaden, som ingen rydder op. Mange menneskers liv blev taget af hungersnød i Volga-regionen i 1921. Kannibalisme var for mange den eneste vej ud. Det kom til det punkt, at beboerne begyndte at stjæle hinandens forsyninger, og i nogle volosts gravede de de døde op for at få mad. Kannibalisme under hungersnøden i Volga-regionen 1921-22. ingen var længere overrasket.
Konsekvenser af hungersnøden 1921-22.
I foråret 1922 var der ifølge GPU 3,5 millioner sultende mennesker i Samara-provinsen, 2 millioner i Saratov-provinsen, 1,2 millioner i Simbirsk-provinsen, 651,7 tusinde i Tsaritsyn-provinsen, 329,7 tusinde i Penza-provinsen, 2,1 millioner - i den tatariske republik, 800 tusind - i Chuvashia, 330 tusind - i den tyske kommune. Det var først i slutningen af 1923, at hungersnøden blev overvundet. Provinsen fik hjælp med mad og frø til efterårssåningen, selvom surrogatbrød indtil 1924 forblev bøndernes vigtigste føde. Ifølge folketællingen i 1926 er befolkningen i provinsen faldet med omkring 300 tusinde mennesker siden 1921. 170 tusinde døde af tyfus og sult, 80 tusinde blev evakueret og cirka 50 tusinde flygtede. I Volga-regionen ifølge de mest konservative skøn døde 5 millioner mennesker.
Hungersnød i Volga-regionen 1932-1933.
I 1932-33 hungersnøden vendte tilbage. Lad os bemærke, at historien om dens fremkomst i denne periode stadig er indhyllet i mørke og forvrænget. På trods af den enorme mængde publiceret litteratur, fortsætter debatten om den den dag i dag. Det vides, at i 1932-33. Der var ingen tørke i Volga-regionen, Kuban og Ukraine. Hvad er dens årsager? I Rusland har hungersnød trods alt traditionelt været forbundet med afgrødemangel og tørke. Vejret i 1931-32 var ikke særlig gunstig for landbruget. Det kunne dog ikke forårsage en massiv mangel på korn. Derfor var denne hungersnød ikke et resultat af naturkatastrofer. Det var en konsekvens af Stalins landbrugspolitik og bøndernes reaktion på det.
Hungersnød i Volga-regionen: årsager
Den umiddelbare årsag kan betragtes som den anti-bondepolitik med kornindkøb og kollektivisering. Det blev udført for at løse problemerne med at styrke Stalins magt og tvunget industrialisering af USSR. Ukraine, såvel som de vigtigste korndyrkende regioner i Sovjetunionen, zoner med fuldstændig kollektivisering, blev ramt af hungersnød (1933). Volga-regionen oplevede igen en frygtelig tragedie.
Efter omhyggeligt at have studeret kilderne, kan man bemærke en enkelt mekanisme til at skabe en hungersnød situation i disse områder. Overalt er der tvangskollektivisering, bortskaffelse, tvangsindkøb af korn og statslige forsyninger af landbrugsprodukter, undertrykkelse af bøndernes modstand. Den uløselige sammenhæng mellem hungersnød og kollektivisering kan i hvert fald bedømmes ud fra, at i 1930 sluttede perioden med stabil udvikling af landskabet, som begyndte efter hungersnødsårene 1924-25. Fødevaremangel var allerede markant i 1930, da fødevareproblemer opstod i en række regioner i Nordkaukasus, Ukraine, Sibirien, Mellem- og Nedre Volga på grund af kornindkøbskampagnen i 1929. Denne kampagne blev en katalysator for den kollektive landbrugsbevægelse.
1931 skulle tilsyneladende have været et godt år for kornavlere, da i kornregionerne i USSR på grund af gunstige vejrforhold høstet rekordhøst. Ifølge officielle data er det 835,4 millioner centners, selvom det i virkeligheden ikke er mere end 772 millioner. Det viste sig dog anderledes. Vinter-foråret 1931 var et varsel om en fremtidig tragedie.
Hungersnøden i Volga-regionen i 1932 var et naturligt resultat af Stalins politik. Mange breve fra kollektive bønder i Nordkaukasus, Volga-regionen og andre regioner om den vanskelige situation blev modtaget af redaktørerne af centrale aviser. I disse breve var hovedårsagerne til vanskelighederne kollektiviseringspolitikken og kornindkøb. Samtidig blev ansvaret ofte lagt på Stalin personligt. Stalins kollektive gårde, som erfaringerne fra de første 2 års kollektivisering viste, havde i det væsentlige intet at gøre med bøndernes interesser. Myndighederne betragtede dem hovedsagelig som en kilde til salgbart brød og andre landbrugsprodukter. Samtidig blev der ikke taget hensyn til kornavlernes interesser.
Under pres fra centret lokale myndigheder de rakte alt det tilgængelige korn ud fra individuelle gårde og kollektive gårde. Gennem "conveyor-metoden" til høst, samt modplaner og andre tiltag, blev der etableret streng kontrol med høsten. Aktivister og utilfredse bønder blev nådesløst undertrykt: udvist, fordrevet og stillet for retten. Initiativet kom fra øverste ledelse og fra Stalin personligt. Der var således pres på landsbyen helt fra toppen.
Migration af bønder til byer
Storstilet migration til bondebefolkningens byer, dens yngste og sundeste repræsentanter, svækkede også i 1932 landsbyens produktionspotentiale betydeligt. Folk forlod landsbyer, først på grund af frygt for truslen om fordrivelse, og derefter, på jagt efter et bedre liv, begyndte de at forlade kollektive gårde. I vinteren 1931/32. På grund af den vanskelige fødevaresituation begyndte den mest aktive del af individuelle landmænd og kollektive landmænd at flygte til byerne og arbejde. Først og fremmest vedrørte det mænd i den arbejdsdygtige alder.
Masseudgange fra kollektive landbrug
Mest af kollektive landmænd søgte at forlade dem og vende tilbage til individuelt landbrug. For første halvdel af 1932 toppede masseudgange. På dette tidspunkt i RSFSR faldt antallet af kollektiviserede gårde med 1370,8 tusinde.
Den underminerede så- og høstkampagne i 1932
Ved begyndelsen af såsæsonen i foråret 1932 befandt landsbyen sig med en undermineret husdyrproduktion og en vanskelig fødevaresituation. Derfor kunne denne kampagne ikke gennemføres til tiden og med høj kvalitet objektive grunde. Også i 1932 var det ikke muligt at høste mindst halvdelen af den dyrkede afgrøde. En stor kornmangel i USSR efter afslutningen af dette års høst- og kornindkøbskampagne opstod på grund af både subjektive og objektive omstændigheder. Sidstnævnte omfatter konsekvenserne af kollektivisering, der allerede er nævnt ovenfor. De subjektive faktorer var for det første bøndernes modstand mod kollektivisering og kornindkøb, og for det andet Stalins undertrykkelsespolitik og kornindkøb på landet.
Rædsler for sult
De vigtigste brødkurve i USSR blev grebet af hungersnød, som blev ledsaget af alle dens rædsler. Situationen 1921-22 blev gentaget: kannibaler under hungersnøden i Volga-regionen, utallige dødsfald, enorme fødevarepriser. Talrige dokumenter tegner et frygteligt billede af mange landsbyboeres lidelser. Epicentrene for hungersnød var koncentreret i de korndyrkningsområder, der var underlagt fuldstændig kollektivisering. Situationen for befolkningen i dem var omtrent lige så vanskelig. Dette kan bedømmes ud fra OGPU-rapporter, øjenvidneberetninger, lukket korrespondance med Center of Local Authorities og rapporter fra MTS politiske afdelinger.
Især blev det fastslået, at i Volga-regionen var følgende bosættelser beliggende på territoriet i Nedre Volga-regionen næsten fuldstændig affolket: landsbyen Starye Grivki, landsbyen Ivlevka, den kollektive gård opkaldt efter. Sverdlov. Tilfælde af ligspisning blev identificeret, såvel som begravelser af hungersnødsofre i fælles gruber i landsbyerne i Penza-, Saratov-, Volgograd- og Samara-regionerne. Lignende ting blev observeret, som det er kendt, i Ukraine, Kuban og Don.
Myndighedernes handlinger
Samtidig kogte Stalins regimes handlinger for at overvinde krisen ned til, at beboere, der befandt sig i hungersnødszonen, fik tildelt betydelige frø- og fødevarelån med Stalins personlige samtykke. fra landet ved beslutning fra politbureauet i april 1933 blev afsluttet. Derudover blev der truffet nødforanstaltninger for at styrke kollektivbrugene fra et organisatorisk og økonomisk synspunkt med hjælp fra de politiske afdelinger i MTS. Kornindkøbsplanlægningssystemet ændrede sig i 1933: faste leveringssatser begyndte at blive etableret ovenfra.
I dag er det bevist, at den stalinistiske ledelse i 1932-33. stillede sulten. Det fortsatte med at eksportere korn til udlandet og ignorerede forsøg fra offentligheden rundt om i verden på at yde bistand til befolkningen i USSR. At anerkende kendsgerningen om hungersnød ville betyde at anerkende sammenbruddet af den model for modernisering af landet, som Stalin havde valgt. Og dette var urealistisk i betragtning af styrkelsen af regimet og oppositionens nederlag. Men selv inden for rammerne af den politik, regimet valgte, havde Stalin mulighed for at afbøde omfanget af tragedien. Ifølge D. Penner kunne han hypotetisk drage fordel af normaliseringen af forholdet til USA og købe overskudsmad fra dem til billige priser. Dette skridt kunne betragtes som bevis på amerikansk velvilje over for Sovjetunionen. Anerkendelseshandlingen kunne "dække" de politiske og ideologiske omkostninger ved USSR, hvis det gik med til at acceptere amerikansk hjælp. Dette skridt ville også gavne amerikanske landmænd.
Erindring om ofrene
Ved Europarådets forsamling den 29. april 2010 blev der vedtaget en resolution for at ære mindet om landets befolkning, der døde i 1932-33. på grund af sult. Dette dokument fastslår, at denne situation blev skabt af regimets "bevidste" og "brutale" handlinger og politikker på det tidspunkt.
I 2009 blev "Mindesmærket for ofrene for Holodomor i Ukraine" åbnet i Kiev. I dette museum, i Mindehallen, præsenteres Ofrenes Mindebog i 19 bind. Det registrerer 880 tusind navne på mennesker, der døde af sult. Og det er kun dem, hvis død er dokumenteret i dag. N. A. Nazarbayev, Kasakhstans præsident, åbnede et mindesmærke i Astana den 31. maj 2012, dedikeret til ofrene Holodomor.
Uanset hvor betydelige tallene i sig selv er, giver de kun en generel idé om konsekvenserne af hungersnøden, men afslører ikke den fulde dybde af de millioner af menneskelige tragedier, der udspillede sig samtidigt i tusinder og atter tusinder af byer og landsbyer.
I USSR var alt relateret til hungersnøden 1932-1933 i lang tid var indhyllet i hemmelighedskræmmeri. I Vesten dukkede oplysninger om udbruddet af hungersnød op næsten umiddelbart efter det begyndte. På trods af restriktioner for vestlige journalisters bevægelse rundt i landet, er de alle mulige måder indhentet information fra udsultede områder og bragte det til verdenssamfundets opmærksomhed. Men det sovjetiske propagandaapparat gjorde til gengæld enorme og ikke altid mislykkede bestræbelser på at tilbagevise oplysninger om hungersnøden fra USSR. Det var således uden større besvær muligt at vildlede franskmændene politiker Eduard Herriot.
Ikke desto mindre blev gradvist mere og mere pålidelig information om hungersnøden i begyndelsen af 1930'erne akkumuleret og offentliggjort i Vesten - erindringer og øjenvidneberetninger, arkivdokumenter, især fra arkivet fra Smolensk Regionale Partikomité, beslaglagt af tyskerne, osv. Især mange publikationer udkom i forbindelse med 50-året for denne katastrofe. I 1983, den første Videnskabelig konference, hvis materialer blev udgivet i 1986, og samme år udkom Robert Conquests bog "The Harvest of Sorrow" i Storbritannien.
Millioner af mennesker døde af sult, men millioner overlevede og huskede frygteligt år for livet. Der er blevet indsamlet en enorm mængde øjenvidne. Forfærdelige beviser virker nogle gange som en overdrivelse, en hukommelsesfejl. Men ligheden i billedet tegnet af alle vidnerne overbeviser os om, at dette ikke er fiktion. Og nu dukker der flere og flere arkivdokumenter op, der uomtvisteligt bekræfter øjenvidneberetninger.
Underernæring (en skjult, latent form for sult) dækkede hele USSR's territorium. Selv i relativt velstående områder var de vigtigste fødevarer kartofler og brød af lav kvalitet, og selv da i utilstrækkelige mængder, der ikke gav det fysiologiske minimum af forbrug. Manglen på produkter kunne også mærkes i store industricentre bebygget kortforsyning mad. Men for beboere i zoner med akut hungersnød kunne den sparsomme bymad fra disse år virke uhørt rigelig. Hvad spiste de? »Det er bedre at spørge, hvad de ikke har spist. Agern blev betragtet som en delikatesse; klid, avner, frosne rødbeder, tørrede og friske blade, savsmuld - alt blev brugt, fyldte menneskelige maver. Katte, hunde, krager, regnorme og frøer blev menneskers køddiæt."
Overdriver folk, når de taler om titusinder og hundredvis af lig, der ligger på gader og veje, om de "lastbiler", der transporterede dem til massegrave, hvis man kan kalde det sådan, gruberne, hvor ligene af dem, der døde af sult, blev dumpet vilkårligt? Men her er en attest fra Statsarkivet underskrevet af en retsmedicinsk inspektør dateret 29. marts 1934, hvoraf det fremgår, at "i 1933 modtog kadaverkammeret i Kiev i alt 9.472 lig indsamlet fra byen, hvoraf 3.991 blev registreret, ikke registreret - 5481 lig."
Er det muligt at tro konstant gentagne historier om kannibalisme, især da vidnerne ikke selv deltog i det, og gentog, hvad de hørte fra andre? Men her er et dokument, der ikke kunne være blevet til, hvis kannibalisme ikke eksisterede, eller hvis det var begrænset til enkeltstående tilfælde.
Kharkov22.5.33
nr. 17 (198)kSov. Hemmelighed.
Begynder alle. regionale afdelinger af OGPU i den ukrainske SSR og regionale anklagere
Kopi: Regionale afdelinger af OGPU og distriktsanklagere
Afdelingen for Kodificering af Love under Folkets Justitskommissariat i USSR forklarede i sit brev nr. 175-K:
På grund af det faktum, at den eksisterende straffelovgivning ikke giver mulighed for straf for personer, der er skyldige i kannibalisme, og derfor bør alle sager om anklager om kannibalisme straks overføres til de lokale myndigheder i OGPU. Hvis kannibalisme blev forudgået af mord i henhold til art. 142 i straffeloven, bør disse sager også trækkes tilbage fra domstolene og undersøgelsesorganerne i People's Commissariat of Justice system og overføres til OGPU-kollegiet i Moskva til behandling." Accepter denne ordre for streng udførelse.
Stedfortræder Folkekommissær for OGPU for den ukrainske SSR Carlson
Republikkens anklager Mikhailik
Og "trojka"-domstolene under kollegiet for GPU i den ukrainske SSR dømte bønder anklaget for kannibalisme til 10 år i koncentrationslejre eller henrettelse
Mens han arbejdede i industriens særlige fonde statsarkiv Jeg havde mulighed for at læse materialet fra Ukraines indenrigsministerium om flere hundrede straffesager, der blev åbnet i 1933 mod ukrainske bønder, der blev kannibaler under Holodomor. Denne type kriminalitet er ikke engang omfattet af Ukraines straffelov - hverken dengang eller den nuværende. "Kannibalisme", "kannibalisme", "ligspisning" (begrebet "kannibalisme" blev ikke brugt dengang) blev kvalificeret som artikel 174 i den ukrainske SSRs straffelov fra 1927: "Røveri, det vil sige et åbent angreb med formålet med at tage en andens ejendom i besiddelse.” individuel, hvilket resulterede i død eller alvorlig legemsbeskadigelse for offeret ... "Med "andres ejendom" mentes i sådanne tilfælde ... menneskekroppen.
"Jeg kogte en lever som min lille piges hjerte"
Disse straffesager er ikke blevet berørt siden 1933. Jeg løsnede strengene i en anden grå mappe med et nummer skrevet med en "kemisk" lilla blyant, læste de gulnede sider - og... en kuldegysning gik ned over huden.
Her er blot nogle fragmenter fra protokollerne for straffesager (stilen på originalerne er fuldstændigt bevaret, navnene på de involverede i sagerne er ikke angivet af etiske årsager. - Forfatter).
TZ-protokollen vil blive afsluttet af Oksani Serguchvni G., 36 rokuv, uskreven, landsbyboer, hverdagsliv, enke, 3 sjæle sum"h, hytte, zu slv - udømt 1933 skæbne, hård, 28 dage af landsbyen Zozov Lipovsky distrikt Vunnitskoch område.
”Jeg mistede min kæreste Oleksandra i huset, så da min kæreste faldt i søvn på komfuret, tog jeg en kniv, som jeg skar brødet med og dræbte min kæreste Oleksandra. Så hvorfor vred jeg, efter at have skåret en lille smule af min mave, vristet ovnen og hjertet og vristet blodet med mine hænder ind i pottemageren?
Så hvorfor tog jeg det stukkede barn, bar det ind i et skab og lagde det om natten. Næste dag kom den ældre dreng Tsvan, som spurgte mig, vores Oleksandra. Jeg var træt af, at Alexandra døde!
... Jeg brugte alt, så jeg var ved at dø af sult. Indtil da talte jeg to katte og to hunde, som jeg talte på én gang. Hvilken slags buff har jeg, buk af at blive taget væk af Sulrada i Kulkosta 8 puduv, jeg er frataget brød uden brød. Jeg tilføjer at Jeg kogte komfuret til hjertet af træet med sjælen fra Oleksandris sjæl...
Menuen blev skrevet ned og menuen blev "forklaret".
tekniske specifikationer for protokollen vil blive udfyldt af Fedosuy Zakharovich N., 45 rokuv. Efter at have kørt to døtre Anastasia (12 år) og Kharitina (9 år) ind i Zhu.
Landsbyen Krasna Slobodka Kichvskoch-regionen. Cherkasy distrikt.
"I 1932 arbejdede jeg sammen med min kone og søn Zakhary 400 arbejdsdage på den kollektive gård, jeg havde ikke et eneste fravær, hvortil jeg i efteråret fik omkring 5 kg hirse og 4 kg mel, hvilket var nok for min familie i 4-5 dage, og til vinteren stod jeg uden nogen form for underhold. De ældste sønner forlod hjemmet, jeg fortsatte med at arbejde på den kollektive gård, hvortil jeg fik kogt mad en gang om dagen - borsjtj lavet af kål og roer uden brød.
04.04 dræbte jeg min yngste datter Christya, som var så udmattet, at hun ikke længere kunne rejse sig... - Jeg huggede og kogte liget, nogle knogler, og spiste det på to dage. Jeg gav kød til min ældste datter Nastya, og den 6. april klokken 5 om morgenen dræbte jeg også Nastya. Jeg troede, det ville hjælpe mig med at bevare min styrke, men Nastya ville alligevel være død af udmattelse på en dag eller to...
Både den første og den anden, jeg dræbte de sovende, tog dem ud af sengen, lagde dem på jordgulvet og med en økse huggede deres hoveder af med et slag... Jeg huggede hoveder og knogler i stykker og begravede dem."
Jeg afslutter protokollen med Tr. Vasil Mironovich (det er ryddet op - jeg kan skrive under, mine brødre er døde...)
m. Uman, vul. Proletarska, 1909 rockfolk.
"Gerasim Kovtun døde 3 Bereznya U Vun, efter at have ligget hos os i en uge i Yogo Nakhto Wood uden at tage os. Todu mi og min mor blev dræbt og spiste kødet fra det lig... Mi yogo schmuck havde drukket 5 alle fire. Noget af kødet (tulub) manglede stadig fra den del, men det blev afsløret i går.
De solgte ikke noget kød. Jeg vil fortælle dig, hvilket kød jeg vil spise, for jeg er sulten og kan ikke arbejde. Jeg kan ikke sige mere."
Og her er lægeundersøgelsesrapporten vedrørende denne straffesag om kannibalisme:
Rapport om skibslægeundersøgelse N 118 Tr-go V.M.
"Den 16. dag i marts 1933... blev kæmpen Tr-go Vasil Mironovich fængslet på skibets lægeundersøgelses kontor.
Et kig rundt afslører: den 23. skæbne er nået.
Svag, hævelse af benene. Synlige slimhinder er blege, svaghed, når man går, teint i ansigtet har en gullig nuance. Han er ret tydeligt orienteret i tid og det omgivende rum, husker alting tilfredsstillende, gjorde alt bevidst og erklærede, at han havde spist kød fra en person og ville fortsætte med at spise det...
Visnovok: Det tror jeg almen tilstand hans helbred er væsentligt svækket, men hans psyke er normal.
Distriktsskibslæge. Pudpis."
"I denne tilstand undgår folk unødvendige bevægelser"
Man kan kun forestille sig i hvor høj grad fysisk og psykisk lidelse en mand udmattet af sult måtte komme til det punkt, hvor han besluttede sig for at begå sådan en forfærdelig forbrydelse!
Det bliver tydeligt, når man stifter bekendtskab med konklusionen fra læger, især psykiatere, der studerede sultende mennesker: ”I denne tilstand undgår folk unødvendige bevægelser. Dette lettes af alvorlig fysisk svaghed – de har svært ved selv at rejse sig for at lede efter mad. De beder ikke om almisse, fordi de betragter det som en forgæves bestræbelse. Uden at have en vane er de desuden ikke i stand til at tage det nødvendige initiativ. Det meste af tiden går med at ligge ned. Som en undtagelse observeres langsomme pludselige impulser.
Søvn i denne periode er meget god... Mange fastende mennesker oplever hallucinationer, primært visuelle, meget sjældnere auditive, nogle gange kinetiske. Bevidsthedens mørklægning øges gradvist, og mennesker kommer ind i det terminale stadium af sult. Sidstnævnte varer fra flere timer til flere dage. Den længste periode af denne tilstand er tolv dage. Det ender altid med døden."
Det mest tragiske er, at langvarig sult påvirker de mekanismer af mentalt liv, der producerer frivillige handlinger. Psykiske lidelser sultende mennesker, næsten usynlige for ikke-specialister, kunne forblive i psykiateres interessesfære, hvis de ikke gav nøglen til at forstå de destruktive handlinger mod civile og det offentlige liv, som sultestrejker er så rige på. At forlade familien og løsrivelse, at forlade børn, selvmord og uendeligt antal forbrydelser begået i hungersnødsperioden indikerer den uenighed, som de sultnes psyke bragte ind i folkets liv.
Fænomenet kannibalisme under Holodomor fik alarmerende proportioner i Ukraine. Jeg vover at sige, at ikke et eneste land, ikke et eneste folk i hele dets eksistenshistorie har kendt en sådan massekannibalisme menneskelig civilisation. Døm selv: Der er titusinder i Ukraine bosættelser, og i hver af dem var der kannibaler, i hver af dem blev der registreret snesevis af tilfælde af kannibalisme.
Men kampen var ikke med årsagen til fænomenet - sult, men med dens konsekvenser. Det var nødvendigt at involvere ikke kun GPU-arbejdere i at neutralisere kannibalerne, men også læger, landdistriktsaktivister og et bredt netværk af informanter skabt i landsbyerne.
Eksistensen af et uudtalt dekret fra GPU "til medicinske arbejdere til at dræbe kannibaler" bekræftes af adskillige offentliggjorte øjenvidneberetninger. Lægearbejdere gik rundt i landsbyerne og gav forgiftede "lokkemad" til kannibalerne - et stykke kød eller brød... Fakta om kannibalers død blev dokumenteret i overensstemmelse hermed. For eksempel:
Ukrainsk SSR - NKZ
Pliskovsky afdeling for sundhed, jeg er sund.
Pliskovska distrikt lukarnya 03. 09. 1933 N 13/1
m. Pliskow
Gr. Med. Andrushevka Paraska Grigoruvna A. døde i Pliskuvskaya-distriktet den 25. juni 1933.
Hoved lukar (pudpis).
Rapport fra kommissionen om inspektion af liget af borger Oksana Sergeevna G.
På den tredivte dag i marts 1933 udarbejdede en kommission bestående af lederen af Lipovsky-distriktet i GPU - Makov, den politiske inspektør for politiet, kammerat Kanevsky, i nærværelse af kammerat Mazur, denne handling som følger: dato, liget af borger G. Oksana Sergeevna, en indfødt i landsbyen Zozovo, blev undersøgt, og det blev fastslået, at døden var sket hende fra hjertelammelse.
Provision
Lekpom (lægeassistent)
Lipovets poliklinik
(pudpis) Mazur.
Ud over uudtalte metoder blev kampen mod kannibalisme også udført på "juridiske grunde." Sidstnævnte blev udført af GPU'ens organer.
Efter at have udført efterforskningshandlinger på fakta om kannibalisme, sendte detektiven sagen til undersøgelsen af "trojka"-domstolen ved kollegiet for GPU i den ukrainske SSR med en anmodning om at ansøge den anklagede "den højeste grad af social beskyttelse - dødsstraf - henrettelse." Domstolsafgørelser er som regel af samme type og lakoniske: 10 år i koncentrationslejre, i andre tilfælde - henrettelse.
10 år i lejrene (dommen blev afsonet i Solovki) blev modtaget af en beboer i Dymersky-distriktet i Kiev-regionen, den 29-årige Vasily S., der, som det fremgår af materialerne i straffesag nr. 15612, "kvalte sine tre børn: Motrya (1 år), Ivan (5 år), Maria (7 år) er motiveret af det faktum, at der ikke er noget at spise og fodre hendes børn. Børnekødet blev fundet saltet i dizhkaen." I 1938 henvendte kannibalfaderen sig til Det øverste råd Ukrainske SSR med en ansøgning om benådning. Svaret kom til ham: "I betragtning af alvoren af den begåede forbrydelse, som kunne have været undgået med bevidst holdning Til socialistisk arbejde, anser tidlig udgivelse som upassende."
Hvor mange af dem, sådanne "uansvarlige", optræder i straffesager! Den "uansvarlige" far kæntrer i en båd midt i Dnepr sammen med tre sultne børn og redder derved sig selv og dem for yderligere pine... Den "uansvarlige" mor efterlader det nyfødte barn uden modermælk i et aflåst hus. Fodring vil udmatte hende fuldstændig, og hun har yderligere to børn på hænderne. "Jeg går til slutningen og lytter," siger hun under afhøringen, "og der er stadig knirken og knirken. Sådan fortsatte det i mere end et år, indtil det faldt til ro..."
"Da min mor døde, besluttede jeg ikke at begrave hende, men at spise hende sammen med min bror."
Ligspisning i 1933 var en helt almindelig begivenhed. Jeg vil give et fragment fra straffesag nr. 14621: i landsbyen Starye Sanzhary, Poltava-regionen, spiste to sønner - Grigory T. (22 år) og Vasily T. (11 år) - liget af deres mor. "Vi levede af hvad som helst," forklarede den ældre bror til kommissæren. - De spiste dødt hestekød. Da min mor døde, besluttede jeg ikke at begrave hende, men at spise hende med min bror... Vasily har ikke skylden.” Der er en løsning i sagen: "På grund af Vasily T.s minoritet bør han sendes til Reformatorium (det er, hvad kolonierne for mindreårige blev kaldt. - Forfatter)."
Det er karakteristisk, at både kannibalisme og ligspisning blev kvalificeret under den samme artikel i den sovjetiske straffelov. Og der var kun én sanktion: "et mål for social beskyttelse - 10 år i koncentrationslejre." Det var lige meget, om den afdøde blev spist eller dræbt levende. En levende person ville trods alt stadig blive død. Af sult! Det var åbenbart logikken i, at domstolene afsagde domme i disse sager...
Der er ingen tvivl om, at hungersnøden i 1933 var et folkedrab på det ukrainske folk, og ikke "fødevareproblemer", som nogen gerne ville forestille sig.
Har vi i dag ret til at give sultne mennesker skylden, der begik så alvorlige forbrydelser? Henrettelse kan ikke benådes... Hvor skal jeg sætte et komma? Lad os sætte det før ordet "hav barmhjertighed". Men der er ingen tilgivelse for arrangørerne frygtelig tragedie, på grund af hvis skyld i centrum af Europa, på de rigeste sorte jorder i verden, de hårdtarbejdende korndyrkere døde af sult.
Sult, kannibalisme
Naturligvis er lignende katastrofer sket til enhver tid. Men i det 10. og 11. århundrede slog de som et lyn fra en klar himmel mennesker, der ikke havde midler til at modstå dem. Flodoversvømmelser betød praktisk talt oversvømmelser, dårligt eller ikke drænet jord beholdt utrolige mængder fugt efter kraftig regn, og der var ingen kunstvandingsmetoder til at modstå tørke.
Under sådanne forhold kunne dårligt vejr, ødelæggelse af afgrøder og husdyr, ikke undgå at give anledning til hungersnød. Tilbage i 910, i landene i Angoulême, nåede det et sådant omfang, at, som limousinmunken Adhemar af Chabanne skriver, "der opstod et hidtil uhørt fænomen, når folk begyndte at jage hinanden for at spise."
I 968 bemærkede Liutprand, biskop af Cremona, mens han var på en ambassade i Konstantinopel, at "hele det græske land i øjeblikket efter Guds vilje er i en sådan nød, at selv for en guldsou kan man ikke købe to Pavia-net med korn, og det er også i områder, hvor der er relativ overflod." Tørke og oversvømmelser omkring 1005 førte ifølge Adhemar til en "forfærdelig hungersnød".
I den periode, hvor kong Robert den Fromme af Frankrig fortsatte sin erobring af Bourgogne, det vil sige mellem 1002 og 1016, skrev burgunderen Raoul Glaber, at "en alvorlig hungersnød, der varede fem år, spredte sig over hele den romerske verden (det vil sige i hele den romerske verden). lande, der tidligere var underordnet Rom - E.P.) i en sådan grad, at det er umuligt at finde et enkelt område, der ikke er ramt af fattigdom og mangel på brød; Det meste af befolkningen døde af sult." Folk spiste "urene dyr og firben", men der var naturligvis ikke nok af dem, og ligesom Angoulême-folket, der levede i det forrige århundrede, blev sultne mennesker til kannibaler. Det er tydeligt, at de svage tjente som føde for de stærkere: "Voksne sønner slugte deres mødre, mens mødrene selv, der glemte deres kærlighed, gjorde det samme med deres små børn."
Det lader til, at katastrofens paroksisme fandt sted i de samme frygtelige år: fra 1030 til 1032. Vi kan ikke undslippe vidnesbyrdet fra Raoul Glaber, det mest veltalende vidne til disse mareridt. Sådan skrev han 12 eller 15 år senere, mens han sad i sin afsondrede celle. Han glemte ikke noget: "På de mest produktive marker gav frøvæsken kun et net af korn fra den nye høst, og netten bragte knap en håndfuld." Ingen kunne finde mad til sig selv, alle sultede - både de rige, de, der tilhørte "middelklassen", og de fattige. De "mægtige" havde ingen at "plyndre". Enhver, der tilfældigvis havde ekstra proviant at sælge, kunne opkræve enhver pris, han ville. Efter hurtigt at have ødelagt alle typer vildt: dyr og fugle, begyndte folk at spise "dødt kød" og alle slags "ting, der er forfærdeligt at nævne." "Skovrødder" og "flod-urter" reddede ikke fra sult, og igen blev mennesker til vildt. En rigtig jagt begyndte: rejsende, der flygtede fra sult, blev stoppet på vejene, dræbt, skåret i stykker og stegt. Andre blev dræbt og spist om natten af dem, der forsynede dem med logi. Børn, der så agn i form af et æg eller et æble på lang afstand, løb op i håbet om at få mad, og blev selv til mad. Det værste var, at folk begyndte at kunne lide smagen af menneskekød. De gravede endda nyligt begravede lig op. De sjældne overlevende dyr, der vandrede uden hyrder, var i mindre fare end mennesker. I Tournus - og munken fra Cluny må have vidst præcis, hvad han skrev om - troede nogen, at det var muligt at nå slutningen af denne frygtelige logik: denne mand begyndte at sælge kogt menneskekød på markedet. Sandt nok viste det sig at være for meget: han blev fanget og brændt levende. De frygtelige varer blev begravet i jorden; En eller anden sulten mand gravede det op og spiste det, men opdaget på gerningsstedet blev han også fanget og brændt. Den samme straf blev påført "vildmanden", en slags trold, som rasede i skoven Chatney i provinsen Mâcon. Han fik et hjem i nærheden af en afsondret, men besøgte tilsyneladende ofte kirken. De, der bad om at blive hos ham for natten eller blot gik forbi hans hus, var dødsdømt. Han havde allerede spist 48 ofre, hvis afhuggede hoveder rådnede i hans hytte, da det lykkedes en af de forbipasserende, som viste sig at være stærkere end ham, at flygte fra sine kløer og flygte. Grev Otto, efter at have hørt om, hvad der var sket, fra denne mand, der var flygtet, samlede "alle de mennesker, han kunne have." Kannibalen blev fanget, bragt til Macon, "bundet til en dørstolpe i laden." Munke fra nabolandet Cluny så med deres egne øjne, hvordan han stegte på bålet.
Således døde kannibaler nogle gange som straf for deres forbrydelser - mange slap utvivlsomt fra straf - men i hvert fald døde de ikke af det, de spiste. Det samme kan ikke siges om de ulykkelige, der af skrupuløshed eller magtesløshed afholdt sig fra menneskekød og tyede til farlige erstatningsprodukter. For at øge mængden af mel eller klid forsøgte de at blande noget med det, for eksempel hvidt ler, en type kaolin, og så blev sult erstattet af forgiftning af mave-tarmkanalen. Blege og afmagrede ansigter, opsvulmede maver, en stemme "tynd, der ligner de korte skrig fra en døende fugl", bunker af lig, der ikke længere havde kræfter til at begrave et efter et, og som akkumulerede "op til fem hundrede eller mere" og derefter dumpet, nøgen eller næsten nøgen, i store fælles gruber...
Man kan argumentere for, at Raoul Glaber kun kunne beskrive, hvad der skete i Bourgogne... Lad os åbne "The Miracles of St. Benedict", skrevet af Andre af Fleury. Han vil give os beviser for begivenheder i Orleans, hvor, som vi allerede har nævnt, destruktive storme fandt sted i 1032. Vi vil læse, at også her varede hungersnøden i tre år. Der var også kannibalisme, alvorlig fysisk sygdom, utroligt høj dødelighed. Munkene, der boede i klosteret Sankt Benedikt, såvel som i Cluny, ser dog ud til at have kunnet overleve ganske smertefrit. På grund af manglen på fisk og tilsyneladende grøntsager skabte behovet for at spise æselindvolde og hestekød på helligfredag naturligvis uforglemmeligt indtryk på den fromme Andre. Selvfølgelig var det svært for ham, fordi han måtte bryde afholdsloven selv på Kristi lidenskabs dag. Men hvis du tænker på, at et stort antal mennesker slet ikke havde noget at spise...
Udmattelse var ikke den eneste grund dengang for tidlig død. Selvom vi ikke nævner en så selvfølgelig faktor som individuelle sygdomme, der ikke kunne behandles, kan vi ikke undgå at huske, at de var ledsaget af epidemier. I 956 rasede en pest i Tyskland og Frankrig. Efter abbeden af Cluny Saint Mayels død i 994 beskrev kronikører en ny sygdom: "skjult ild", som først opslugte et lem af kroppen, derefter gradvist overtog hele kroppen og på en nat fortærede den person, der blev ramt af den. . Adhemar af Chabanne var vidne til pesten, der rasede i Limousin i 997. Han kaldte det en "ildsygdom" og skrev, at "en usynlig ild fortærede utallige mænds og kvinders kroppe." Tilsyneladende blev Bourgogne ramt af den samme sygdom, og nærheden af datoerne for beskrivelserne tyder på, at vi taler om om samme epidemi, som følgelig skyllede over hele Frankrig fra øst til vest. Denne "ild", som blussede op igen i 1043 i områderne mellem Seinen og Loire og i hvert fald så langt nordpå som Aquitaine, og derefter vendte tilbage gentagne gange gennem middelalderen, blev kaldt "St. Anthonys ild". Tilsyneladende kan den identificeres med en sygdom, der nu kaldes "ergotisme", og som skyldes, at man spiser mel af lav kvalitet, primært rugmel, der er ramt af ergot. Så her har vi igen at gøre med konsekvenserne af en usund kost.
I generelle oversigt På trods af alt ser det ud til, at 1033 var afslutningen på denne lange række af mørke år. Raoul - ham igen! - siger dette klart: skyfri himmel, bliver grøn frugtbare jorder"i det tusinde år siden Kristi lidenskab." Vil han fudge det lidt for at få datoerne til at falde sammen? Det må have været fristende at påstå, at naturen var vendt tilbage til sin gunst med tusindårsdagen for forsoningen, selvom dette ikke var helt sandt. Samtidig bliver omtaler af naturkatastrofer meget mindre almindelige i alle kronikker fra 1033. Og efter at have nået 1046, støder vi allerede på beviser på "en stor overflod af vin og grøntsager."
Fra bogen Conquest of Siberia: Myths and Reality forfatter Verkhoturov Dmitry NikolaevichSult Mens Ermak Khan vendte tilbage fra et blodigt felttog for at erobre Vogulerne, og Karach blev lokket af Ivan Ringens afdeling i en fælde, ankom en riffelafdeling på 500 bueskytter til Isker, ledet af prins Semyon Volkhovsky, cheferne Ivan Kireev og Ivan Glukhov . Khans befolkning
Fra bogen Stalin. Ruslands besættelse forfatter Mlechin Leonid MikhailovichSult og kannibalisme Stalin læste omhyggeligt partiapparatets og ministeriet for statssikkerheds rapporter. Han så, at folk havde store forhåbninger med afslutningen af den store patriotiske krig: de længtes efter et roligt og tilfredsstillende liv. Men forhåbningerne gik ikke i opfyldelse. I efteråret 1946 begyndte det
Fra bogen Great skyttegravskrig[Positionel massakre af Første Verdenskrig] forfatter Ardashev Alexey Nikolaevich"Riflesult" "Rifler er nu mere værdifulde end guld." Krigsminister general Polivanov Katastrofen med hensyn til våben, som hærene led i denne krig, afhang oprindeligt ikke af våbnernes kvalitet, men af deres kvantitet. Inden for et par måneder i de russiske tropper
Fra bogen Vladimir Lenin. At vælge en vej: Biografi. forfatter Loginov Vladlen TerentievichSULT I 1891 begyndte en hungersnød i Rusland. Og selv om den kun ramte 17 provinser i Volga-regionen og Black Earth-centret med en befolkning på omkring 30 millioner mennesker, blev hungersnøden en manifestation af en dyb national krise, der kun i betydning kan sammenlignes med nederlaget på Krim
Fra bogen Irland. Landets historie af Neville PeterHungersnød Alt, hvad der skete i Irland i det 19. århundrede og efter, blev overskygget af den katastrofe, der brød ud i landet fra 1845 til 1849. Denne ulykke forgiftede de anglo-irske forhold i mange generationer og havde en enorm indflydelse på selve Irland. Det handler om om kartoffel hungersnøden.Irland XIX
Fra bogen Gladiatorer af Matthews RupertVI hungersnød i ROM II 400 Rom var stort, rigt og smuk by. Gaderne var fyldt med marmortempler og majestætiske monumenter. Imperiets hjerte var Forum Romanum, hvor byens templer og skattekammer eksisterede side om side med regeringsbygninger og len.
Fra bogen The Unperverted History of Ukraine-Rus. Bind II af Dikiy AndreyHungersnød Hungersnøden i Ukraine, som i 1932-3 førte til, at mange millioner af befolkningen døde af sult, skildres af ukrainske separatister som en begivenhed for de store russere, der besatte Ukraine, med det formål at ødelægge ukrainere, og de understreger det på alle mulige måder i deres
Fra bogen Dissidenter forfatter Podrabinek Alexander PinkhosovichSult Sovjetunionen var et sultent land. Fængsel er et sultent sted i et sultent land. Jeg ville spise hele tiden. Selv på de ekstremt sjældne dage, hvor det lykkedes mig at spise mig mæt, blev min hjerne stadig drønet af tanken om, at mætheden snart ville gå over, men sulten ville forblive. Som bekendt,
Fra bogen Analytical History of Ukraine forfatter Borgardt Alexander3. Tsar hungersnød Sammen med sommerkuppet begyndte det komplekse system af sociale fonde, der forenede det andet imperium, at bryde sammen og blive udmattet. Det er ikke nok at komme her nyt, rigt og grundigt; revolutionær, demokratisk og progressiv. Bo, lad os ikke glemme, -
Fra bogen Muhammeds folk. Antologi over åndelige skatte af islamisk civilisation af Eric Schroeder Fra bogen Livet i Fædrelandet forfatter Balint Vilem Andreevich13. Sult - Men alle disse er frø, - fortælleren talte pludselig igen - det er, hvad der skete efter sådan en "opdyrkning" af jorden med traktorer!.. Ja, ja!! Resultaterne af at dyrke jorden, som kammerater sagde, sidste ord videnskab og i brug af alle midler tekniske resultater,
Fra bogen af Mark Tauger om hungersnød, folkedrab og tankefrihed i Ukraine af Todger Mark BSPØRGSMÅL 1: Når vi taler om, hvorvidt hungersnøden var en manifestation af folkedrab, er vi nødt til at diskutere tre punkter: historisk metodologi, definitionen af begrebet "hunger" og definitionen af begrebet "folkedrab" A. Metodologi. Baseret på resultater af mange års arbejde, har historikere udviklet visse
Fra bogen Cleopatra: A Story of Love and Reign forfatter Pushnova JuliaHungersnød I det andet år skete en frygtelig katastrofe for landet. Nilen, som normalt forsynede markerne med livgivende fugt med sin oversvømmelse, ønskede ikke at give det sædvanlige vandstand. Den frugtbare silt lagde sig på så lille et område, at folk faldt i panik. Hvad venter egypterne? Sult?
Fra bog Komplet samling essays. Bind 5. Maj-December 1901 forfatter Lenin Vladimir IljitjI. Sult (102) Sult igen! Ikke kun ruin, men direkte udryddelse af den russiske bønder har fundet sted i det sidste årti med forbløffende hastighed, og sandsynligvis har ingen krig, uanset hvor lang og vedvarende den måtte have været, krævet en sådan masse af ofre. Mod en mand
Fra bogen Complete Works. Bind 21. december 1911 - juli 1912 forfatter Lenin Vladimir IljitjSult Sult igen - som før, i gamle Rusland indtil 1905. Afgrødefejl sker overalt, men kun i Rusland fører de til desperate katastrofer, til sultestrejker fra millioner af bønder. Og den nuværende katastrofe, som selv tilhængere af regeringen og jordejere er tvunget til at indrømme, overstiger
Fra bogen Encyclopedia of Slavic culture, writing and mythology forfatter Kononenko Alexey AnatolievichSult I oldtiden blev skadelige fænomener, naturens elementer, personificeret, de blev ofte set som onde, fjendtlige personer. Selvom de blev præsenteret i menneskelig form, viste de tegn på et naturligt eller elementært fænomen. Sult som karakter blev repræsenteret som tørhudet, udtørret til
Sult er en akut mangel på mad. Sult fører til udmattelse og øget dødelighed blandt befolkningen. Hovedårsagerne til denne katastrofe kan være for hurtig befolkningstilvækst, afgrødesvigt, koldt vejr eller endda regeringens politik. Nu om dage har man lært at håndtere dette ved hjælp af avanceret landbrug.
Takket være fremskridt blev det nemmere at brødføde mennesker, men i middelalderen var det svært: Hungersnød rasede ofte over hele verden, desuden døde mennesker pga. forskellige sygdomme og fra kulden. Det anslås, at selv i det oplyste 20. århundrede døde omkring 70 millioner mennesker af sult. Det skræmmende er, at folk kan gå amok af sult og begynde at spise andre mennesker for at overleve – der er mange lignende tilfælde beskrevet i historien.
Kanawa arbejdslejr
1. "Ditch" er en tidligere arbejdslejr beliggende i den nordvestlige ørkenregion i Gansu-provinsen, Kina. Mellem 1957 og 1961 blev 3.000 politiske fanger holdt her - folk, der var mistænkt for at være "højreorienterede", blev sendt til en slags koncentrationslejr for genopdragelse.
Oprindeligt var fængslet kun designet til 40-50 kriminelle. Fra efteråret 1960 rasede lejren masse hungersnød: Folk spiste blade, bark, orme, insekter, rotter, affald og greb til sidst til kannibalisme.
2. Yan Xianhui
I 1961 var 2.500 af de 3.000 fanger døde, og de 500, der overlevede, måtte brødføde døde mennesker. Deres historier er nedskrevet i Yan Xianhuis bog, som senere rejste rundt nordvestlige region Kinesisk ørken for at interviewe dem, der overlevede dette mareridt. Bogen er en smule fiktionaliseret og indeholder grafiske udsnit af mennesker, der spiser andres kropsdele eller afføring.
Imidlertid var kannibalismen i Grøften virkelig, for virkelig. I de fleste tilfælde var ligene så tynde, at det var svært at spise af dem. Begivenhederne i "Grøften" afspejles i filmen af samme navn, som fortæller om mennesker, der er tvunget til at klare fysisk udmattelse, hypotermi, sult og død.
Hungersnød i Jamestown
3. Jamestown var den første permanente engelske bosættelse i Amerika. Bosættelsen blev oprettet den 24. maj 1607 som en del af London-kampagnen. Jamestown tjente som koloniens hovedstad indtil 1699, hvor den blev flyttet til Williamsburg.
Byen var beliggende på Powhatan Confederacy of Indian Tribes territorium - omkring 14 tusinde indfødte indianere boede her, og europæiske bosættere måtte stole på handel med dem; der var ingen andre steder at købe mad. Men efter en række konflikter sluttede handelen.
I 1609 ramte katastrofen: et tredje forsyningsskib på vej til Jamestown fra England blev vraget og strandet på Bermudas rev. Skibet bar mad til landsbyen, men på grund af vraget stod Jamestown uden mad til vinteren. Det blev senere kendt, at kaptajn Samuel Argall vendte tilbage til England og advarede embedsmænd om Jamestowns situation, men der blev ikke sendt flere skibe til Amerikas kyster.
4. Samuel Argall
I vinteren 1609 udbrød en massiv hungersnød: hundredvis af kolonister døde en frygtelig død, og i 1610 var der kun 60 ud af 500 mennesker, der var i live. Udgravninger viser, at de overlevende tyede til kannibalisme - der blev fundet hak på menneskeknogler, indikerer skæring af muskler fra knoglerne. En kvindes kranie blev også fundet med huller i panden og baghovedet, hvilket tyder på, at nogen bogstaveligt talt havde forsøgt at spise den døde kvindes hjerne. I hvilket omfang kannibalisme var almindelig i Jamestown er stadig uklart.
Stor hungersnød 1315–1317
5. Hungersnød var meget almindelig i Europa i middelalderen, normalt forårsaget af dårlig høst, overbefolkning og sygdomme som pesten. Storbritannien oplevede for eksempel 95 masse hungersnød i løbet af middelalderen. Mellem 1348 og 1375 var den forventede levetid i England i gennemsnit kun 17,33 år.
Fra 1310 til 1330 var vejret i Nordeuropa meget dårligt og fuldstændig uforudsigeligt. I 1315 steg fødevarepriserne kraftigt, hvilket fik hungersnøden til at brede sig. Nogle steder blev priserne tredoblet, og folk blev tvunget til at spise vilde planter, rødder, urter, nødder og bark. I 1317 døde tusinder af mennesker hver uge, og inden for tre år dræbte hungersnød millioner.
Sociale regler V sulten tid holdt op med at arbejde – mange forældre forlod deres børn. Faktisk dannede sådan en tid grundlaget berømte eventyr"Hans og Grete". Nogle forældre dræbte på det tidspunkt deres børn og spiste dem. Der er også beviser for, at fanger blev tvunget til at spise ligene af andre fanger, og nogle mennesker stjal endda lig fra grave.
Leningrad blokade
6. I juni 1941 Nazityskland angreb Sovjetunionen og lancerede Plan Barbarossa, den største militære invasion i historien. Ifølge planen var det nødvendigt først at erobre Leningrad, derefter Donetsk-bassinet og derefter Moskva.
Hitler havde brug for Leningrad på grund af dets militære betydning, industri og symbolske fortid. Ved hjælp af finske hær Nazisterne omringede byen og holdt den under belejring i 872 dage. Tyskerne ville tvinge befolkningen til at overgive byen ved at sulte dem ihjel og afskære alle fødevareforsyninger.
Folk måtte leve uden offentlige tjenester (vand og energi). I moderne historie er blokaden den største dødsårsag. Det blev anslået, at cirka 1,5 millioner mennesker døde som et direkte resultat af belejringen. Af de oprindelige 3,5 millioner mennesker, der boede i Leningrad, overlevede kun 700.000 krigen.
Kort efter belejringen begyndte, lukkede alle butikker i byen. Som man kunne forvente, var penge ikke længere noget værd. Folk dannede endda grupper for at stjæle mad. Som følge heraf måtte folk spise læder, pelse, læbestifter, krydderier og medicin, men sulten blev mere og mere voldsom. Sociale regler betød efterhånden mindre og mindre, og kannibalisme blev rapporteret at være stigende.
Under belejringen nåede kannibalismen sådanne proportioner, at politiet måtte organisere sig specialenhed at fange "rovdyr". Selvom alle allerede levede i frygt for en potentiel bombning, var familier også tvunget til at håndtere denne trussel. Efter krigen begyndte videnskabsmænd at bruge disse oplysninger til at studere sult, sult og relaterede sygdomme.
Stor hungersnød i Irland
7. Den store hungersnød var en periode med massesult, der fandt sted i Irland mellem 1845 og 1852. Det er også kendt som den irske kartoffel hungersnød, fordi kartoffel senskimmel blev umiddelbar årsag fødevaremangel.
Som i mange tilfælde skyldtes dette dumme regeringsreformer, hvilket fik nogle historikere til at kalde begivenheden et folkedrab. På trods af at næsten en million mennesker sultede ihjel og en million flere flygtede fra Irland, kunne den britiske regering ikke gøre noget for at hjælpe.
Hungersnøden ændrede for altid det demografiske og politiske landskab i Irland. Det forårsagede spændinger mellem Irland og den britiske krone og førte i sidste ende til irsk uafhængighed. Under hungersnøden var langt de fleste mennesker i Irland underernærede, hvilket fik frygtelige infektioner til at brede sig. Nogle af de mest dødelige sygdomme var mæslinger, tuberkulose, luftvejsinfektioner, kighoste og kolera.
8. Cormac O'Grada
I 2012 foreslog professor Cormac O'Grada fra Dublin University, at kannibalisme var udbredt under den store hungersnød. O'Grada stolede på en række skriftlige beretninger, såsom historien om John Connolly fra det vestlige Irland, der spiste kød fra liget af sin døde søn.
En anden sag blev offentliggjort den 23. maj 1849 og fortalte om en sulten mand, der "trak hjertet og leveren ud af en druknet mand, der var blevet skyllet i land efter et skibsforlis." I nogle tilfælde tvang ekstrem sult folk til at spise familiemedlemmer.
Slaget ved Suiyan
9. I Aaret 757 mellem oprørshær Yang og Tang-hærens loyale styrker kæmpede slaget ved Suiyan. Under slaget forsøgte Yang at belejre Suiyan-regionen for at tage kontrol over området syd for Huai-floden. Yang var stærkt mindre end Tang i styrke, men for at besejre fjenden var de nødt til at trænge igennem tykke mure. General Zhang Xun havde ansvaret for at forsvare byen.
Zhang Xun havde 7.000 soldater til at forsvare Suiyan, mens Yang-hæren havde 150.000. På trods af belejringen og de daglige angreb lykkedes det Tang-hæren at holde Yang-angrebet tilbage i mange måneder. Men i august 757 var alle dyr, insekter og planter i byen blevet spist. Zhang Xun forsøgte flere gange at få mad fra nærliggende fæstninger, men ingen kom for at hjælpe. De sultne mennesker forsøgte at overbevise Zhang Xun om at overgive sig, men han nægtede.
Ifølge Den Ancient Book of Tang, da maden i Suiyan løb tør, "begyndte folk at spise ligene af de døde og nogle gange dræbte deres egne børn." Zhang Xun indrømmede, at situationen var blevet kritisk, så han dræbte sin assistent og inviterede andre til at spise hans krop. Først nægtede soldaterne, men snart spiste de kødet uden et snert af samvittighed. Så først spiste de alle kvinderne i byen, og da kvinderne løb ud, begyndte soldaterne at jage de gamle og unge mænd. I Total Ifølge Book of Tang dræbte og spiste soldaterne mellem 20.000 og 30.000 mennesker.
Der var for mange kannibaler i Suiyan, og da Yang indtog byen, var der kun 400 mennesker tilbage i live. Yangs forsøgte at overbevise Zhang Xun om at slutte sig til deres rækker, men han nægtede og blev dræbt. Tre dage efter Suiyans fald ankom en stor Tang-hær og generobrede området, hvilket markerede begyndelsen på den Store Yans fald.
Hungersnød i Nordkorea
10. I slutningen af 1980'erne krævede Sovjetunionen kompensation fra Nordkorea for al dets bistand, både tidligere og nu. I 1991, da USSR kollapsede, ophørte handelen mellem de to lande, og det havde en katastrofal effekt på den nordkoreanske økonomi - landet kunne ikke længere producere mad nok til at brødføde hele befolkningen, og i DPRK mellem 1994 og 1998 var en massiv hungersnød, der dræbte mellem 250.000 og 3,5 millioner mennesker. Det var især svært for kvinder og små børn.
Kød var svært at få fat i, og nogle mennesker tyede til kannibalisme. Man begyndte at behandle fødevaresælgere med stor mistænksomhed, og børn måtte ikke gå på gaden om natten. Der er rapporter om, at "folk gik amok af sult og endda dræbte og spiste deres egne babyer, røvede grave og spiste lig." Forældre var i panik: deres børn kunne blive kidnappet, dræbt og solgt som kød.
I 2013 begyndte der at komme meldinger om, at hungersnød igen var brudt ud i Nordkorea på grund af økonomiske sanktioner. Manglen på mad var årsagen til, at folk blev tvunget til at ty til kannibalisme igen. En rapport siger, at en mand og hans barnebarn blev fanget i at grave et lig op for at få mad. Ifølge en anden rapport blev en gruppe mænd taget i kogende børn. På grund af Nordkorea Alt, hvad der sker inde i landet, holdes hemmeligt; regeringen har hverken bekræftet eller afvist nylige rapporter om kannibalisme.
Holodomor
11. I begyndelsen af 1930'erne besluttede Sovjetunionens regering, at alle individuelle bondegårde det er mere rentabelt at erstatte med kollektive. Dette skulle have øget fødevareforsyningen, men i stedet førte til en af de største hungersnød i historien. Kollektiviseringen af jord betød, at bønderne blev tvunget til at sælge de fleste af deres afgrøder til meget lave priser. Arbejderne blev forbudt at spise deres egne afgrøder.
I 1932 var Sovjetunionen ikke i stand til at producere nok korn, og landet led en massiv hungersnød, der dræbte millioner. De hårdest ramte områder var Ukraine, Nordkaukasus, Kasakhstan, det sydlige Ural og Vestsibirien. I Ukraine var hungersnøden særlig alvorlig. Det er bevaret i historien under navnet Holodomor. Hungersnøden dræbte mellem tre og fem millioner mennesker, og ifølge Kyivs appeldomstol var der ti millioner dødsfald, herunder 3,9 millioner ofre og 6,1 millioner fødselsskader.
Under Holodomor var kannibalisme udbredt i Ukraine. Folk dannede bander, dræbte medlemmer af deres familier og spiste døde børn. Sovjetiske embedsmænd udsendte plakater, hvor der stod: "At fodre dine egne børn er barbarisk."
Der var en sag, hvor en mand ved navn Miron Yemets og hans kone blev taget i at lave mad til deres børn og idømt ti års fængsel. Det er blevet anslået, at omkring 2.500 mennesker blev arresteret for kannibalisme under Holodomor, hvor langt de fleste af dem blev drevet til vanvid af massesult.
Hungersnød i Volga-regionen
12. I 1917, i slutningen af Første Verdenskrig, begyndte en borgerkrig i Rusland mellem den bolsjevikiske Røde Hær og den Hvide Hær. I løbet af denne tid forårsagede politisk kaos, ekstrem vold og Ruslands økonomiske isolation spredning af sygdomme og fødevaremangel i mange områder.
I 1921, i det bolsjevikiske Rusland, forårsagede begrænsede fødevareforsyninger og tørke udbredt hungersnød, som truede livet for mere end 25 millioner mennesker i Volga- og Ural-regionerne. Ved udgangen af 1922 havde hungersnøden dræbt anslået fem til ti millioner mennesker.
Under hungersnøden forlod tusinder af sovjetiske borgere deres hjem på jagt efter mad. Folk måtte spise græs, snavs, insekter, katte, hunde, ler, hestesele, ådsler, dyreskind og til sidst ty til kannibalisme. Mange mennesker spiste deres familiemedlemmer og jagtede menneskekød.
Hændelser med kannibalisme blev meldt til politiet, men de gjorde intet, fordi kannibalisme blev betragtet som en metode til at overleve. Ifølge en rapport blev en kvinde fanget i at tilberede menneskekød. Hun indrømmede senere, at hun dræbte sin datter for mad.
Det blev rapporteret, at politiet var tvunget til at forsvare kirkegårde angrebet af sultne folkemængder. Folk begyndte at sælge menneskelige organer på det sorte marked, og kannibalisme blev et problem i fængslerne. I modsætning til de fleste historiske tilfælde af kannibalisme er der endda fotografier af kannibaler, som viser sultende mennesker, der sidder ved siden af tortureret menneskekroppe. Der er også beviser for, at folk dræbte forladte børn for at få mad.
Stor kinesisk hungersnød
13. Mellem 1958 og 1961 udbrød masse hungersnød i Kina. Fødevaremanglen var forårsaget af tørke, dårligt vejr og det store spring fremad, den kinesiske regerings økonomiske og politiske kampagne. Ifølge officiel statistik 15 millioner mennesker døde.
Historiker Frank Dikotter har antydet, at mindst 45 millioner mennesker døde. Næsten alle kinesiske borgere havde ikke nok mad, fødselsraten faldt til et minimum. I Kina kaldes denne periode for de tre bitre år.
14. Frank Dikotter
Da situationen blev værre kinesisk leder Mao Zedong begik forbrydelser mod folket: han og hans underordnede stjal mad og efterlod millioner af bønder til at sulte. Læger fik forbud mod at angive "sult" som dødsårsag.
En mand ved navn Yu Dehong sagde: "Jeg kom til en landsby og så 100 lig. I en anden landsby var der yderligere 100 lig. Ingen var opmærksom på dem. Folk sagde, at hunde spiste ligene. Ikke sandt, sagde jeg. Folk har spist hundene for længe siden.” Et stort antal borgere gik amok af sult og vold.
Under den store hungersnød var der talrige rapporter om kannibalisme. Folk har mistet alt moralske principper og spiste ofte menneskekød. Nogle spiste deres børn, andre byttede børn for ikke at føle sig forfærdelige ved at spise deres. Det meste af maden i Kina var menneskelig, og nogle områder af landet var beboet af kannibaler. Kannibalisme under denne hungersnød er blevet kaldt "uden fortilfælde i det 20. århundredes historie."