Цвилене, пръхтене, викове се носеха над степта, тичаха в дълбоките небеса... Взех пушката и се залутах след стадото. Петруха се приближи до нас и кара до мен. (561)
- Какво, вярно ли е - той е луд? - попита ме той шепнешком и кимна към Егор. Не казах нищо. Той отново започна да пее песента си тихо, като от време на време я прекъсваше със силен вик... Егор яздеше пред стадото.
- Ех! – от него се изтръгна някакъв меланхоличен стон. Изтръпнах... Петруха спря да мърка с "токито" и прокле коня си за нещо...
Ех... няма ли една, не една пътека в полето,
Един избяга...
Егор започна да тегли.
- Какъв глас! - прошепна ми Петруха.
Тя е смърчова гора, малка брезова гора
Тя беше обрасла...
Вярно, гласът беше добър: звънлив, вискозен...
Често ли е, често, горчива трепетлика
Тя беше покрита...
...Само този глас беше болезнено меланхоличен и жалък... Сякаш не пееше песен, а някаква сълзлива жалба... Слушаш, слушаш тая песен, тя е за пътека, която минава по широка , чисто поле, но изглежда, че не става въпрос за пистата ние говорим за, но за един безвременен съсипан живот, за посредствена участ, за една опозорена любов...
...О, прости ми, сбогом, скъпи скъпи приятелю,
Довиждане, бъдете здрави...
Ако ме намериш по-добър, ще ме забравиш...
Ако ме намериш по-лош, ще ме помниш...
Ще се сетиш!
отекна от горичката...
Стадото премина покрай язовира. Някъде през нея, тихо шумейки, се просмукваше вода... Езерото се отразяваше дълбоко небесъс своите звезди... Сградите на фермата почерняха пред нас. Чу се нечия стара кашлица и сънен глас каза:
- Какво правите момчета?
- Ние, дядо Тихон! - отвърна Петруха.
Дядо Тихон се прозя и изскърца портата. Погледнах отвъд езерото, към степта: бледа светлина прегърна небето на изток, Стожари започнаха да бледнеят, лека мъгла се вдигна от земята; ливадният дърдавец изкряка рязко някъде зад горичката...
Нещо сиво, студено, влажно висеше над степта...
- Хайде да си лягаме, господарю! - Петруха ми се обади.
Последвах го в сеновала.
Мина една година.
Дойде лошо време и влажна есен. Започна непрекъснато да вали. Сивите се протегнаха, мрачни дни, тъмни, дълги нощи. Всеки ден се очакваше сняг.
Както си спомням сега: беше 22 ноември, когато, на път за Санкт Петербург, чаках влака на една от големите пресечни гари. Трябваше да чакаме дълго - осем часа. Дългата дървена гара гъмжеше от отегчени хора; някои спяха на диваните, други пиеха чай, похапваха почти за десети път... В залата цареше здрач. Сив, мокър ден лееше оскъдна светлина през големите плачещи прозорци.
Уморен от ходене нагоре-надолу по коридора, излязох на платформата. Навън беше още по-непривлекателно, още по-тъжно; Валеше ситен, студен дъжд, обливаше откритата дъсчена платформа и барабанеше монотонно по железния покрив на гарата. Сиви, тежки облаци лежаха ниско над земята; в далечината, зад селото, зад калната, вълниста река, се простираха широки жълто-мръсни ниви... Край пътното платно, между траверсите, имаше локви; в тях монотонно плискаха дъждовни капки, набръчкана и бълбукаща мръсна, кална вода. В малката градинка до гарата пусто стърчаха голи черни дървета... Край пътеките стърчаше жълта зеленина. Влажният въздух беше тих и нямаше остър удар есенен вятър. Водата течеше шумно от водосточните тръби и от покрива... Капеше от всичко, всичко беше влажно... Сякаш природата плачеше.
В далечината зад гарата маневрираше локомотив; гъста пара се въртеше и съскаше, разстилаше се като сива мъгла над самата земя и обгръщаше близките сгради. Свирката проряза тъпо и тъжно, сякаш неохотно, плътния влажен въздух. (563)
Меланхолията надделя сред тази мрачна, кисела природа... Мрачни мисли се прокраднаха в главата ми...
След като минах два пъти по дългата хлъзгава платформа, отново се насочих към гарата и поисках кафе. Публиката продължаваше да се шляе из залата, скучна, мрачна... Стана ми гадно, като гледаше издължените, тъжни лица... Почти не се чуваше разговор... Само монотонното тътрене на крака по каменните плочи на пода. , в залата се чуваше тракането на чинии в бюфета и откъслечните ядосани искания на чай, кафе, водка...
Тъкмо бях започнал да пия кафе, когато в ухото ми прозвуча глас:
- Вие ли сте г-н N?
Бързо се огледах. Пред мен стоеше офицер; лицето изглеждаше непознато.
- какво искаш - попитах много озадачен, - аз наистина съм Н.
- Друшецки... Помниш ли, запознахме се в Москва?
- А... Николай Данилич! – радостно протегнах ръце към него.
Преди година го срещнахме в една карета на път за Москва. Той докара група войници в Тамбов и оттам се върна през Москва във Варшава. Той беше за първи път в Москва, аз също, оттам и същите интереси. Решихме да спрем заедно и да разгледаме „сърцето“ на Русия. Друшецки се оказа мил човек, умен наблюдател и весел събеседник. Времето мина незабелязано за нас, особено след като имаше само два дни...
Зарадвах се да го видя. Спомнихме си миналото. Посмяхме се на един комичен епизод, който ни се случи, докато разглеждахме Иван Велики. Те сравниха готвенето на Гурин с готвенето на станцията. Запознахме се с новините: той ми каза за варшавските, аз му казах за Н...
- Как така не съм те виждал преди? – попитах го.
- Да, тук срещнах един офицер, когото познавам - той води група от затворници, добре, отидохме с него в хотела, играхме билярд ...
- Къде е той?
- Отидох да посетя моите хора. Там са, в салона на трети клас... Да, ето го!.. - кимна Друшецки. (564)
Погледнах назад. Към нас се приближи млад рус офицер. Срещнахме се. Оказа се някакъв Носович, малко руснак, наивен, срамежлив... Започнахме да обикаляме гарата и отидохме в трета класа. В дълбините на залата на този клас блестяха щиковете на гвардейците; зад тях бяха тромавите дрехи на затворниците; оттам се чу дрънченето на вериги... Приближих се до затворниците. Моите офицери отново се отправиха към втора класа.
Сред групата затворници се чуваше тих разговор. Някой разказа как е избягал „от селището“, от Тоболска губерния. Те слушаха историята с нетърпение. Забелязах чифт сиви блестящи очи, които внимателно наблюдаваха разказвача. Това бяха очите на побелял, изтощен старец. Охранителите безмилостно се прозяваха и разменяха откъслечни фрази. Тъкмо щях да се обърна да си вървя, когато изведнъж сред заточениците проблесна познато лице... В един миг в главата ми изплува спомен от една лятна нощ, от Танеевия чифлик и дори Стожари се сетиха, угаснали в бледа зора...
- Егор!.. защо дойде тук? – почти изкрещях.
Да, беше Егор. Големи функциитъмното му лице се открояваше рязко сред лицата на другарите му. Отслабна много и се промени напълно. Само кафявите му, строги очи сякаш пламнаха още по-ярко, още по-изпепеляващо... Той неохотно вдигна очи към мен и сякаш в тях искри радост; той явно ме позна, изправи се и се приближи до мен. Веригите дрънчаха силно по краката му. Протегнах му ръка. Войникът ме дръпна настрани: „Не е заповядано“, каза той. Егор отново се отпусна на пейката, където седеше, махайки безнадеждно с ръка към мен. Той каза нещо в същото време, но аз не го чух... Побързах да намеря Носович, който, разбира се, веднага ми даде разрешение да говоря с Егор. Нещо повече, той дори любезно ми позволи да вървя по платформата с Егор, казват, че младежът бил наивен... Въпреки това, той първо беше убеден, че Егор е от „лесните“, той отива само в „селище“ ”, и следователно не е бил „опасен”.
И така, под акомпанимента на вериги, започнахме разговор с Егор. Лек дъждец ни намокри, краката ни се плъзнаха през локвите, образували се на перона...
- Е, майсторе, сигурно не очаквахте да срещна някой окован? - попита ме той, усмихвайки се тъжно. (565)
- Как ти се случи това? – попитах.
- Да, злодеят е изцяло мой - Мишка... Чакай, ще ти разкажа всичко по ред... Поне душата си ще извадя... Помниш ли, тогава ти казах, че Агафя иска да да ме видиш?.. В онези дни известно време не отидох, добре, и тогава не издържах - видях го... Е, горко е едно! Излива се като река, бедната... Цялата се измори... Как може той, проклетият, да не спира да я обича!.. Гаша ми казва: най-много те съжалявам и срамно боли. .. Е, чух достатъчно, да, погледнах я, скъпа, - тук гласът на Йегор трепереше, - и реших... Не трябваше да се прави... Просто успях да запаля хамбарите , после ме хванаха... Направих грешка - не умилостивих кучетата... Е, лежах шест месеца в затвора, а сега ме пращат на селище... Лишиха ме за някои други „права“, Егор се ухили, „Е, това трябва да е просто шега: какви права има нашият брат!“
- Защо Агафя не напусна Парменов?
- Махай се - усмихна се той горчиво, - първото нещо е позор, тя беше господарка, в селото не ти дават пропуск - друго е - всичко се натрупва в дълга, а там, в село, самата майка е пета... Тук има един край.” - или във водата, или... Та тука се мъчи... Исках да се оженя за нея, да се махна оттук, накъдето ми погледнат очите. .. Мишка й казва: нека твоят годеник изплати дълга... Но дългът е, смешно е да се каже, сто и трийсет рубли нарасна!.. Майката плаче, гори, - ще се изгубя , казва тя, без теб... Е, то се знае - жена! – добави той след кратък размисъл. - Явно така ще бъде... Писано е в семейството... Явно нашият път наистина е „покрит с горчиви трепетлики“... - Той се усмихна лениво.
В изказванията му прозираше някакво студено безстрастие - сякаш беше замръзнал. Вярно, гласът трепна няколко пъти и злобната усмивка понякога се изкриви тънки устни, но видях Йегор преди малко повече от година, ридаещ, огорчен... Сега, когато Егор вече го нямаше. Някак се сви, съсредоточи се... Само очите му трескаво блестяха, възпалени... Още две-три бръчки се врязаха в челото му, черната му, късо подстригана коса беше прошарена тук-там...
Навън се стъмваше. На входа на гарата бяха запалени фенери, светлини се появиха и в залите. Дъждът се усили и зашумоля живо (566) по железния покрив. Сигналната камбана звънна оглушително – влакът беше на една гара. Носович и Друшецки се появиха на вратата,
- Какво, говорихте ли достатъчно? - извика ми Носович.
- Искате ли да кажете нещо на семейството си? - обърнах се към Егор, - може би ще бъда на твое място.
Той се оживи, но само за миг. Обичайното му безстрастие отново го завладя. Явно присъствието ми дори започна да му пречи. Радостта, която показа при срещата с мен, не беше забележима...
- Защо да наказвам? - провлачи той неохотно, гледайки настрани, - изглежда, че няма нищо... Само че може би ще видите Агафя у Парменов - да речем, той се кланя, те казват...
Сбогувахме се.
Пет минути по-късно, с багаж в ръка, всички се изсипаха на платформата. Дъждът ставаше все по-силен; вече тракаше, а не шумолеше по покрива. От чадърите ни капеше вода. Приближаващият влак тежко ръмжеше в мокрия мрак, зловещо искрящ с червени кръгли фенери... Сякаш приказно чудовище се приближаваше.
Вторият звънец удари. Пътниците побързаха да заемат местата си. Между тях се надигна суета... Покрай влака тичаше слаб кондуктор и монотонно викаше с течни дисканти:
- Гара Gr-i, влакът отнема петнадесет минути!..
Сънени пътници излязоха от вагоните. (567)
КОМЕНТАРИ
„Записките на Степняк“ първоначално са публикувани в отделни есета в списанията „Бюлетин на Европа“, „Дело“, „Руско богатство“ от 1879 до 1883 г. в следния ред:
Двама земевладелци - "Бизнес", 1879, № 11.
Нощно пътуване (в отделна публикация през 1883 г., наречена „Под звука на виелица“) - „Бюлетин на Европа“, 1880 г., кн. 2.
От един корен - "Бюлетин на Европа", 1880 г., кн. 2.
Изобличителят - "Бюлетин на Европа", 1880 г., кн. 3.
Crazy - "Бюлетин на Европа", 1880 г., кн. 3.
Степна страна - "Бюлетин на Европа", 1880 г., кн. 6.
Малкият човек Сигни и моят съсед Чухвостиков - "Бюлетин на Европа", 1880 г., кн. 6.
Стопанството на Визгунов - "Бюлетин на Европа", 1880 г., кн. 9.
Майстор Листарка - "Бюлетин на Европа", 1880 г., кн. 11.
Моето домакинство - "Бюлетин на Европа", 1880 г., кн. 11.
Серафим Ежиков - "Бюлетин на Европа", 1881 г., кн. 2.
Кривой Рог - "Бюлетин на Европа", 1881 г., кн. 5,
Жолтиков - "Бюлетин на Европа", 1881 г., кн. 7.
Поплеска - "Бюлетин на Европа", 1881 г., кн. 7.
Lipyagi - "Бюлетин на Европа", 1881 г., кн. 9.
Земец - „Руско богатство“, 1881 г., № 9.
Идилия - "Бюлетин на Европа", 1881 г., кн. 12.
Чужденецът Липатка и земевладелецът Гуделкин - "Бизнес", 1882, № 2.
Офицер - "Бюлетин на Европа", 1882 г., кн. 5.
Откъси (в отделно издание от 1883 г., наречено „Addio“) – „Бюлетин на Европа“, 1882 г., кн. 9.
Последни времена- "Бизнес", 1882, № 9.
Крокодил - "Бизнес", 1883, № 1. (571)
През 1883 г. „Бележки на Степняк“ са публикувани като отделна публикация (Бележки на Степняк. Есета и разкази на А. Ертел в два тома, Санкт Петербург, изд. О. И. Бакст, 1883 г.). В това издание се появи уводно есе „Моето запознанство с Батурин“, обединяващо целия цикъл с образа на разказвача - Степняк Батурин.
Изданието от 1883 г. не включва „Лудият човек“ и „Индикторът“, които преди това са били публикувани в списанието като истории от поредицата „Записки на Степняк“. Записите, открити в архива на писателя, показват, че Ертел първоначално е възнамерявал да включи тези истории в отделно издание на Записките на Степняк. Разказите „Лудият” и „Доносникът” са интересни с острата си социална насоченост, защото техните герои, произхождащи от народа, по свой начин се опитват да протестират срещу несправедливостите на живота, в който благородници и представители на нарастващото руско буржоазно управление, затова считаме за необходимо да представим тези истории от читателите и да ги публикуваме след основния състав на „Записките на Степняк“.
Изданието от 1883 г. на „Бележки на Степняк“, последното доживотно издание, има някои разлики от изданието на списанието. Авторът, подготвяйки отделно издание на своите есета и разкази за публикуване, прави редица промени в тях, главно в областта на съкращаването на повествователния текст. Същият текст от изданието от 1883 г. е в основата на „Бележките на Степняк“, публикувани в събраните съчинения на А. И. Ертел в седем тома, публикувани през 1909 г., след смъртта на писателя.
„Записки на Степняк“ в това издание са отпечатани според текста на последното доживотно издание на „Записки на Степняк“ от 1883 г. с корекции от събраните съчинения (A.I. Ertel. Събрани съчинения, томове 1 и 2, М., Москва. Книгоиздво, 1909 г.). За корекции понякога се взема предвид първото издание на списанието, както и ръкописни автографи, съхранявани в архива на Ертел в Москва, в библиотеката на името на. В. И. Ленин (фонд 349) и в ЦГАЛИ, а в Ленинград в ИРЛИ на АН на СССР.
ЗАПОЗНАНСТВОТО МИ С БАТУРИН
Ръкописна чернова на автограф, озаглавена „Батуринска форма“ (биб. на името на В. И. Ленин), позволява да се установи, че „Моето запознанство с Батурин“ е написано от Ертел през 1882 г., когато той живее във ферма в Грязнуша. (572)
Съдейки по писмото до Ертел от редактора на "Бюлетин на Европа" М. М. Стасюлевич от 30 декември 1882 г., в което той изразява мнението си за биографията на Батурин, А. И. Ертел очевидно възнамерява да я помести в "Бюлетин на Европа" , но М. М. Стасюлевич отказа на Ертел, смятайки, че биографията на Батурин трябваше да бъде по-подробна и в този вид в списанието „щеше да заеме напълно самотна позиция“ (f. 349, папка XVIII). ч. 93).
I. СТЕПНА СТРАНА
Написан през февруари - март 1880 г. в Санкт Петербург. Първоначално, когато А. И. Ертел все още не е мислил да обедини „Записките на Степняк“ с образа на Степняк Батурин, той възнамерявал да отвори книгата „Степната страна“. „„Степната страна“ трябва да служи като предговор към Записките на Степняк и трябва да бъде поставена на първо място“, отбелязва той в бележника си (ф. 349, папка XIV, т. 1).
II. ПОД ШУМА НА ВИЕЛИЦА
Историята е написана през февруари 1878 г. в Олховка. Публикуван е през живота на А. И. Ертел три пъти - в "Бюлетин на Европа" (1880 г., книга 2), в отделно издание на "Записки на Степняк" през 1883 г. и освен това заедно с разказа "Офицер" в публикацията на "Руска мисъл" през 1901 г. (серия " Нова библиотекаЗаглавието му се променя няколко пъти. Първоначалното заглавие на разказа, съдейки по оцелелия автограф, е „Степни срещи“. и накрая, в отделна публикация „Бележки на Степняк“ Ертел го озаглавява „Под звука на виелица“ (В документите на Ертел има друг разказ със същото заглавие „Под звука на виелица“. Съдържанието му няма нищо в Разказът, общ с „Нощна езда“, изобразяващ протеста на селяните, очевидно не е могъл да бъде публикуван поради своята „непристойност“ и, осъзнавайки това, Ертел е дал заглавието си на друг от тях. неговите истории, които бяха подобни по идеологическо звучене.)
Версията на разказа „Степни срещи“, запазена в ръкопис, е много по-пълна от печатния текст и представлява голям интерес: тя ясно предава темата за голямата морална сила на руския народ, която никаква правителствена репресия не може да огъне. Въпреки факта, че този (573) автограф не може да се нарече бял, тъй като той редува напълно пренаписани страници с зачеркнати, той все още дава възможност да се правят корекции и допълнения към отпечатания текст. Така например във всички налични издания на историята „Под шума на виелица“ разговорът между проходилката и пазачът е отпечатан със запазване на грешка, която без вина на Ертел се е промъкнала в текста на доживотните издания. Пешеходецът разказва как някога гората е била „запазена от кралица Катрин“ за селяните, но след това е била „отвоювана“. Опитите на селяните да върнат гората не доведоха до нищо и пешеходецът мотивира това с такъв странен аргумент: „Те бяха напълно съсипани... Ние знаем въпроса... Ако някой друг беше заловен, виждате ли, а нашите щяха да вземат...” Възниква въпросът кой залови селската гора? Никъде няма дума за това. Ръкописният автограф дава отговор на този въпрос: „хазната“ иззе гората от селяните. Очевидно обвиняването на хазната в съсипване на селяните се смяташе за „неприлично“ и самият Стасюлевич или цензорът зачеркна думата „хазна“ навсякъде, което доведе до глупостите, които срещаме във всички печатни издания. Думата „съкровищница“ в това издание е възстановена навсякъде в съответствие с ръкописа на Ертел (ф. 349, папка I, позиция 4 A2).
Възможността за възстановяване на цензурния пропуск въз основа на този ръкопис дава основание да се смята, че този ръкописен автограф съответства на изданието на разказа, изпратен на Ертел Стасюлевич и публикуван в списанието в осакатен, съкратен вид.
Въз основа на този ръкописен автограф е възстановена много важна от политическа гледна точка картина на екзекуцията, на която са били подложени селяните, въстанали през 1861 г., след обявяването на „свободата“. Тези редове на разказа, отсъстващи от печатния текст, му придават различен цвят и изобразяват активния протест на селячеството срещу така нареченото „освобождение“, извършено в интерес на земевладелците. Възстановената страница от ръкописа е пренаписана изцяло от Ертел.
Кой изтри най-силните, уличаващи страници от историята? Може би цензорът го е направил, но може би самият Стасюлевич го е направил. Непубликуваната му кореспонденция с Ертел относно „Записките на Степняк“ още веднъжни го представя като изключително предпазлив човек.
В писмо от 14 януари 1880 г. М. М. Стасюлевич пише на Ертел за „непристойността“ на неговия разказ и че е променил заглавието му: „На страстотърпещите“ промених заглавието по причини, „независими от редакторите“, в Всъщност в момента тази история сама по себе си не е много удобна тук - а още по-утежняващо е заглавието, тя ще бъде публикувана под заглавието "Нощна езда". Това е много по-лесно и без показалец към това, което не трябва да се сочи" (ф. 349, папка XVIII, т. 13). Както се вижда от това писмо, Стасюлевич дори не иска разрешението на Ертел, а просто променя Няма съмнение, че той не се е ограничил само до промяна на заглавието в тази история, което е „не много удобно“ от цензурни причини.
Стасюлевич редактира творбите на Ертел дори когато той вече не е начинаещ автор. Например на 2 декември 1882 г. той пише на Ертел относно „Волхонската млада дама“: „Вие ми давате правото да смекчавам „твърдите“ обекти и поради цензурни обстоятелства да ги елиминирам напълно и, когато е необходимо, да ги покривам с газ... Не мога да бъда ваш враг, без да стана враг на журнала“ (ф. 349, папка XVIII, т. 13).
Непубликуваната кореспонденция на Ертел със Засодимски, Стасюлевич и други писатели, както и с неговите близки - баща му, съпругата му, показва, че много от произведенията на Ертел са били смятани за „нецензурни“ от адресатите му и, без да стигнат до цензурата, са били върнати обратно на писател поради тяхното „неудобство“ за печат. В писмо от 21 януари 1882 г. Ертел разказва например на бъдещата си съпруга Мария Василиевна Огаркова как веднъж при него дойде М. М. Стасюлевич: „Той спешно ме помоли да пиша по-внимателно. Последна историямоята, която току-що беше предадена вчера за мартенската книга, я нарече „сурова“ и каза, че е малко вероятно да отиде... „И наистина, нито един разказ на А. И. Ертел не беше публикуван в мартенската книга на Вестник Европа. „Не можете да си представите колко лош е животът. Потисничеството върху пресата, потисничеството върху обществото – отеква във всеки с тъпа болка...” – признава Ертел с дълбока скръб пред М. В. Огаркова.
III. ОТ ЕДИН КОРЕН
Разказът е написан в Санкт Петербург през октомври 1879 г. Не е открит ръкописен автограф.
IV. ДВАМА СОБСТВЕНИЦИ
Есето е написано в Санкт Петербург през ноември 1879 г. Непубликувани писма до А. И. Ертел от Иван Василиевич Федотов, бащата на първата му съпруга, както и някои бележки от самия Ертел (575) показват, че много от героите на неговите есета и разкази от поредицата „Записки на Степняк“ са имали реални прототипи , които в повечето разкази на Ертел се основават на изследване на действителни събития и герои, а не са „съчинени“. И. В. Федотов пише на Ертел: „Онези номера на списанията, в които са публикувани вашите есета, се изтръгват от усманците един от друг с нетърпение...“, тъй като усманците чакат нови разкрития от Ертел (ф. 349, папка XIX). , т. 3/40).
Федотов говори за много конкретни прототипи на „двамата земевладелци“, нарисувани от Ертел в неговото есе. „Карпеткин е може би най-скъпият И. В. Мерски“, пише Федотов (ф. 349, папка XIX, т. 3/34). Федотов съобщава на Ертел, че есето „развълнува до дъно цялата помийна яма, - озлобиха се Мерч., Хъркането и цялата гнусна клика безмозъчни магарета и наостриха магарешките си уши в очакване на нови удари на литературната напаст... ” Федотов пише на Ертел за това, което един от техните общи познати вече беше казал във връзка с „Двама земевладелци”: „вие каните орда от злодеи под формата на земевладелци: Колотушкините от Усманския окръг” (f. 349). , папка XIX, т. 3/41) . В същото време би било погрешно да се търсят пълни портретни прилики между героите в разказите и есетата на Ертел и жителите на квартал Усман, които в една или друга степен са прототипи на неговите герои. Въз основа на известните му факти, наблюдавайки хора, които добре познава, Ертел се стреми да създаде характерни образи.
V. ЧОВЕКЪТ СИГНИ И МОЯТ СЪСЕД ЧУХВОСТИКОВ
Разказът е написан в Санкт Петербург през март 1880 г. Съдейки по чернова на автограф, оригиналното заглавие на историята беше „Little Man Signey“. По-късно Ертел премести началото на първата версия на историята в „Страната на степите“.
VI. ВИЗГУНОВСКАЯ ИКОНОМИКА
Мястото, където е написано есето, е ферма на Грязнуша. Завършена е през юли 1880 г. „Визгуновская икономика“ беше публикувана в списанието с посвещение на Глеб Иванович Успенски, в отделна публикация това посвещение беше премахнато. Според ръкописа, оригинално заглавиебеше "синът на чиновниците". (576)
В списъка с „Предложени есета от бележките на Степняк“, запазен в мемориалната книга на Ертел, той очертава плана и сюжета на есето: „Любовта му към селско момиче. Тогава той се ожени за глупава буржоазна жена“, отбеляза необходимостта да се дадат „картини на природата: дълбока есен, близо до реката...“ В тази скица на планираната тогава работа Ертел между другото записа: „Можете да го копирате от Ив. Всеволодов." Очевидно той имаше предвид конкретен прототип на героя - синът на чиновника Пармен.
Изпращайки М. М. Стасюлевич „Икономията на Визгунов“ за септемврийската книга на „Бюлетин на Европа“, Ертел пише: „Аз самият съм едновременно доволен от него и не, това есе ме гледа като вълк, понякога като лисица...“ ( ЦГАЛИ, ф. 1167, ед. арх. Ертел подхождаше с големи изисквания към творбите си и беше, както сам каза, безмилостен към себе си. Той смяташе за необходимо писателят да подражава на великите майстори - Лев Толстой, Тургенев, Гогол, Салтиков-Шчедрин.
VII. БАРИН ЛИСТАРКА
Място и дата на написване: Усман, 1880 г., 14 септември. По отношение на това есе Ертел отбелязва в бележника си: „Когато тълкуваме характера на майстор Листарка, не бива да забравяме влиянието върху този характер, което са причинили трудните отношения след реформата.“ Автографът не е запазен.
VIII. МОЕТО ДОМАКИНСТВО
Ертел посочва датата на написване на това есе - 24 септември 1880 г. в Усман.
В архива на Ертел са запазени само малки скици от „Моето домакинство“.
IX. СЕРАФИМ ЕЖИКОВ
Историята е написана в Усман на 13 декември 1880 г. IN ръкописен отделИнститутът за литература на Академията на науките на СССР съдържа бял автограф на разказа, който в общи линии съответства на доживотните издания. Всички корекции в печатния текст са направени (577) според този ръкопис (ИРЛИ, Ръкописен отдел, ф. 250, т. 594).
Ертел се поколеба в избора на името на главния герой и заглавието на историята. В плана „Предложени скици от бележките на Степняк“ Ертел първо нарече историята, която планираше - „Ексцентричен“, след това „Серафим Чудаков“, докато накрая се спря на името на героя - Серафим Ежиков, което стана заглавието Очевидно Ертел е дал тази история голяма стойност. Ето какво пише той на 5 ноември 1880 г. на М. М. Стасюлевич: „Сега имам наполовина завършено съчинение от Записките на Степняк. Очеркът се казва „Серафим Ежиков“ и е за един народен учител, принуден да се откаже от работата, която му е поверена. смята за по-високо от всичко друго на света и да напусне селото означава да го унищожи - Серафим Ежиков също го изтръгна от земята, защото той донякъде го разбираше призвание на народен учител: той не отказа да напише молба на селяните срещу кулака, не отказа да им обясни тази или онази незаконност на чиновник, бригадир, свещеник и пр. Въпреки факта, че неговият. дейности бяха законни в най-строгия смисъл на думата, той беше изгонен като злонамерен, последното ще бъде указано в мен само с една фраза в края на историята, а иначе се опитвам да бъда много внимателен, надявам се, че. ще избегна Сцила и Харибда, мисля да завърша есето на 20 този месец...” (ЦГАЛИ, ф. 1167, единици ч. 75, опис 1, л. 8).
Много интересно е указанието на Ертел за края на дейността на Ежиков по пътищата на „лошите намерения” и необходимостта, поради пречките на цензурата – „Сцила и Харибда” – да очертае тази тема само с една фраза. Но тази единствена фраза не остана в историята. Ще научим за бъдеща съдбаЕжикова от "Идилия" и "Addio".
Отговаряйки на Ертел относно „Серафим Ежиков“, изпратен от него за публикуване във „Вестник Европы“, А. Н. Пипин говори положително за историята, отбелязва значението на вида на Серафим Ежиков, казвайки, че той е „много характерен и нов“. В допълнение, Пипин отбелязва, че тези „няколко по-широки наблюдения“ за съвременната руска реалност, които разказът поражда, са „много добри и много необходими“ (f. 349, папка XVII, № 8, писмо от 6 януари 1881 г.) . (578)
Наистина, историята на Ертел за трагична съдбанароден учител, чиято благородна дейност вече беше предварително обречена на провал, породи дълбоки и тъжни съждения за безправието на руски интелектуалци като Ежиков, които царското правителство смяташе за възможно да преследва дори само заради факта, че са чели Мил !
Показвайки цялата ограниченост на народническите илюзии на Серафим Ежиков, Ертел в същото време рисува с дълбока симпатия образа на този изключително честен човек, безкористно отдадени на интересите на народа.
X. ЗЕМЕЦ
Точна датапишейки "Земец" сме с букви и тетрадкиНе намираме Ертел, но той очевидно е замислен още през 1878 г., защото в „Паметната книга“ на Ертел за 1878 г., в списъка „Предполагаеми съчинения от „Записките на Степняк““ намираме под XXII номер на „Земец“ с посочване на неговия прототип герой - "Демшински Александър Иванов" (ф. 349, № 2).
В писмо до баща си от 5 ноември 1881 г. Ертел пита: „Как ви хареса моя „Земец“... В него взех някои черти от гласната Демшински Александър Иванович“ (ф. 349, папка X, т. 24). ).
В тази история Ертел успя да покаже реакционния характер на институцията на земските гласни в предреволюционна Русия, което се определяше от състава на гласните. Работещото население беше изключено от избори - членовете бяха избрани от собственици на земя и хора, които притежават недвижимо имущество.
Съвременниците оценяват не само типичния образ на гласната Онисим, създаден от Ертел, но и други предимства на историята "Земец", по-специално поетичното изображение на руската природа. Умението на Ертел като пейзажист беше отбелязано от всички, които писаха за него, Чехов и Короленко говориха за това. Ентусиазирана оценка на способността на Ertel да вижда и предава " дивата природа„намираме в рецензията на редактора на списание „Руско богатство“ Н. Ф. Бажин, в писмото му, в което той благодари на Ертел за изпращането на историята „Земец“ в списанието: „Земец“ - хубаво нещо. Толкова малко харесвам описанията на природата, че обикновено ги подминавам, където попадна, но във вашия „Земец“ те са съвсем друга статия: толкова са страхотни, че дори малко приличат на описание ако вие самият пътувате в степта и виждате и чувате всичко, което се случва в нея, и изобщо не дишате мръсния стаен въздух, а този степен въздух... Казват, че някои от другите наши писатели имат добри описанияприрода - не знам; Има и красиви, това е сигурно, но живата природа, пренесена върху страниците на книга, видях само във вашата...” (ф. 349, папка XI, No 9/1-4).
Поставете препинателни знаци. Посочете номерата на изреченията, в които трябва да поставите ЕДНА запетая.
1) Руската гора е добра през зимата и лятото, есента и пролетта.
2) Представлението се оказа забавно и поучително и актуално.
3) Проточиха се сиви мрачни дни и дълги нощи.
5) Камбаната плаче силно, смее се и пищи.
Обяснение (вижте също Правилото по-долу).
Нека дадем правилния правопис.
1) Руската гора е добра през зимата и лятото, есента и пролетта.
2) Изпълнението се оказа и забавно, и поучително, и уместно.
3) Проточиха се сиви, мрачни дни и дълги нощи.
4) И стари, и млади все още се смеят на приключенията на героя Александър Демяненко.
5) Камбаната плаче силно, смее се и пищи.
Трябва да добавите една запетая:
в първото изречение: разделя две двойки еднородни членове на изречението;
в третия: хомогенните членове са свързани с интонация.
Верният отговор е посочен под номер 1 и 3.
Отговор: 13|31
Актуалност: 2016-2017
Трудност: нормална
Раздел Кодификатор: Препинателни знаци в БСК и изречения с еднородни членове
Правило: Препинателни знаци в БСК и в изречения с еднородни членове. Задача 16.
ПУНКТУАЦИОННИ ЗНАЦИ В СЛОЖНИ ИЗРЕЧЕНИЯ И В ИЗРЕЧЕНИЯ С ЕДНОРОДНИ ЧЛЕНОВЕ
Тази задача проверява познаването на две пунктограми:
1. Запетаи в простото изречение с еднородни членове.
2. Запетая в сложно изречение, части от които са свързани чрез съгласувателни връзки, по-специално връзката I.
Цел: Намерете ДВЕ изречения, които изискват ЕДНА запетая във всяко. Не две, не три (но това се случва!) запетаи, а една. В този случай трябва да посочите номерата на тези изречения, където липсващата запетая е PUT, тъй като има случаи, когато изречението вече има запетая, например в наречна фраза. Нея не я броим.
Не трябва да търсите запетаи в различни фрази, уводни думи и в ИПП: според спецификацията в тази задача се проверяват само трите посочени пунктограми. Ако изречението изисква запетаи за други правила, те вече ще бъдат поставени
Правилният отговор ще бъде две числа, от 1 до 5, в произволна последователност, без запетаи или интервали, например: 15, 12, 34.
Легенда:
OC - хомогенни членове.
SSP е сложно изречение.
Алгоритъмът за изпълнение на задачата трябва да бъде така:
1. Определете броя на базите.
2. Ако изречението е просто, тогава в него намираме ВСИЧКИ редове от еднородни членове и се обръщаме към правилото.
3. Ако има две основни, тогава това е сложно изречение и всяка част се разглежда отделно (виж точка 2).
Нека не забравяме това еднородни предметиа сказуемите създават НЕ сложно, а просто сложно изречение.
15.1 ПУНКЦИОНАЛНИ ЗНАЦИ ЗА ХОМОГЕННИ ЧЛЕНОВЕ
Еднородни членове на изречението са онези членове, които отговарят на един и същ въпрос и се отнасят към един и същ член на изречението. Еднородните членове на изречението (главни и второстепенни) винаги са свързани чрез съгласувателна връзка, със или без съюз.
Например: В „Детските години на внука Багров” С. Аксаков описва с истинско поетично вдъхновение летни и зимни картини на руската природа.
IN това предложениеИма една серия от och, това са две хомогенни определения.
Едно изречение може да има няколко реда еднородни членове. Да, в едно изречение Скоро се изсипа силен дъжд и се покри с шума на дъждовните потоци и поривите на вятъра и стоновете на боровата горадва реда: два предиката, ударен и покрит; две добавки, пориви и стенания.
Моля, обърнете внимание: Всеки ред от OC има свои собствени правила за пунктуация.
Нека помислим различни схемиизречения с och и формулирайте правилата за поставяне на запетаи.
15.1.1. Поредица от еднородни членове, свързани САМО чрез интонация, без съюзи.
Обща схема: ООО.
Правило: ако две или повече думи са свързани само с интонация, между тях се поставя запетая.
Пример: жълто, зелено, червеноябълки.
15.1.2 Два хомогенни члена са свързани чрез обединението И, ДА (по смисъла на И), ИЛИ, ИЛИ
Обща схема: O и/да/или/или O .
Правило: ако две думи са свързани с един съюз I/DA, между тях не се поставя запетая.
Пример 1: Натюрмортът изобразява жълто и червеноябълки.
Пример 2: Навсякъде я посрещнаха весело и приятелски.
Пример 3: Само ти и аз ще останем в тази къща.
Пример 4: Ще сготвя ориз със зеленчуци или пилаф.
15.1.3 Към последния OC се присъединява съюз I.
Обща схема: О, О и О.
Правило: Ако последният еднороден член е съединен със съюз и, то пред него запетая не се поставя.
Пример: Натюрмортът изобразява жълто, зелено и червеноябълки.
15.1.4. Има повече от двама еднородни членове и съюз Иповторено поне два пъти
Правило: За различни комбинации от съюзни (клауза 15.1.2) и несъюзни (клауза 15.1.1) комбинации от еднородни членове на изречението се спазва правилото: ако има повече от два еднородни члена и съюзът Исе повтаря най-малко два пъти, след което се поставя запетая между всички еднородни термини
Обща схема: О, и О, и О.
Обща схема: и О, и О, и О.
Пример 1: Натюрмортът изобразява жълто, зелено и червеноябълки.
Пример 2: Натюрмортът изобразява и жълто, и зелено, и червеноябълки.
По-сложни примери:
Пример 3: От къщата, от дърветата, и от гълъбарника, и от галерията- Дълги сенки бягаха далеч от всичко.
Два съюза и четири och. Запетая между ох.
Пример 4: Беше тъжно и в пролетния въздух, и в притъмняващото небе, и в каретата. Три съюза и три och. Запетая между ох.
Пример 5: Къщи, дървета и тротоарибяха покрити със сняг. Два съюза и три och. Запетая между ох.
Моля, имайте предвид, че няма запетая след последния och, защото това не е между ОК, а след него.
Именно тази схема често се възприема като грешна и несъществуваща; имайте това предвид, когато изпълнявате задачата.
Моля, обърнете внимание: Това правило работи само ако съюзът И се повтаря в един ред, а не в цялото изречение.
Нека да разгледаме примерите.
Пример 1: Вечер се събирахме около масата деца и възрастнии го прочетете на глас.Колко реда? две: деца и възрастни; събрани и прочетени. Съюзът не се повтаря във всеки ред, използва се веднъж. Следователно запетаите НЕ се поставят според правило 15.1.2.
Пример 2: Вечерта Вадим отиде в стаята си и седна препрочитамписмо и напишете отговор.Два реда: ляв и седнал; Седнах (защо? с каква цел?) да препрочитам и пиша.
15.1.5 Хомогенните членове са свързани чрез съюза A, BUT, YES (= но)
Схема: О, а/не/да О
Правило: Ако има съюз А, НО, ДА (= но), се добавят запетаи.
Пример 1: Ученикът пише бързо, но небрежно.
Пример 2: Бебето вече не скимтеше, а плачеше горчиво.
Пример 3: Макарата е малка, но скъпа.
15.1.6 При еднородни членове съюзите се повтарят НИТО, НИТО; НЕ ТОВА, НЕ ОНОВА; ТОВА, ТОВА; ИЛИ, ИЛИ; ИЛИ, ИЛИ
Схема: О, или О, или О
Правило: при двукратно повторение на други съюзи (с изключение на I) нито, нито; не това, не това; това, това; или или; или, или винаги се използва запетая:
Пример 1: А старецът се разхождаше из стаята и или тананикаше тихо псалми, или внушително изнасяше лекции на дъщеря си.
Обърнете внимание, че изречението съдържа и еднородни обстоятелства и допълнения, но не ги подчертаваме за по-ясна картина.
Няма запетая след сказуемото “paced”!Но ако вместо съюза AND THEN, AND THEN имаше просто AND, щеше да има три запетаи (съгласно правило 15.1.4)
15.1.7. При хомогенни членове има двойни съюзи.
Правило: В двойните съюзи пред втората част се поставя запетая. Това са съюзи на двете... и; не само... но и; не толкова... но; колко... толкова; въпреки че и... но; ако не... тогава; не това... но; не това... но; не само не, а по-скоро...отколкото други.
Примери: Имам една задача какот съдията И такаравни Иот всички наши приятели.
Зеленото беше не самовеликолепен пейзажист и майстор на сюжета, Нобеше все още Имного тънък психолог.
Майка не наистинабеше ядосан, НоВсе още бях нещастен.
В Лондон има мъгли ако невсеки ден, товапрез ден със сигурност.
Той беше не толковаразстроен, колкоизненадан от настоящата ситуация.
Моля, имайте предвид, че всяка част двоен съюзстои ПРЕДИ OC, което е много важно да се вземе предвид при изпълнение на задача 7 (тип „грешка при еднородни членове“), вече сме срещали тези съюзи.
15.1.8. Често хомогенните членове са свързани по двойки
Обща схема: Схема: О и О, О и О
Правило: При комбиниране на второстепенни членове на изречение по двойки, между двойките се поставя запетая (съюзът И действа локално, само в рамките на групи):
Пример1: Алеи, засадени с люляци и липи, брястове и тополи, водеха към дървена сцена.
Пример 2: Песните бяха различни: за радост и тъга, за отминалия ден и за бъдещия ден.
Пример 3: Учебници по география и пътеводители, приятели и случайни познати ни разказаха, че Ропотамо е едно от най-красивите и диви кътчета на България.
15.1.9 Те не са еднородни, поради което не се разделят със запетаи:
Редица повторения, които имат усилваща конотация, не са еднородни членове.
И валеше сняг и сняг.
Простите сложни предикати също не са еднородни
Така каза той, ще отида да го проверя.
Фразеологизмите с повтарящи се съюзи не са еднородни членове
Нито това, нито онова, нито риба, нито месо; нито светлина, нито зора; нито денем нито нощем
Ако офертата съдържа разнородни определения, които стоят пред обясняваната дума и характеризират един предмет от различни страни, между тях е невъзможно да се постави връзка и.
Сънлива златна земна пчела внезапно се издигна от дълбините на цветето.
15.2. ПУНКТАЦИОННИ ЗНАЦИ В СЛОЖНОТО ИЗРЕЧЕНИЕ
Сложните изречения са сложни изречения, в които простите изречения са равнозначни и свързани чрез съгласувателни съюзи. Частите на сложното изречение са независими една от друга и образуват едно смислово цяло.
Пример: Три пъти той зимува в Мирни и всеки път, когато се завръща у дома, му се струваше границата на човешкото щастие.
В зависимост от вида на координационния съюз, който свързва частите на изречението, всички сложни изречения (CCS) се разделят на три основни категории:
1) SSP със съединителни съюзи (и; да в значението и; нито..., нито; също; също; не само..., но и; и двете..., и);
2) BSC с разделителни съюзи (че..., че; не че..., не че; или; или; или..., или);
3) SSP с adversative съюзи (а, но, да в смисъл но, обаче, но, но тогава, само, същото).
15.2.1 Основното правило за поставяне на запетая в BSC.
Запетая между частите на сложно изречение се поставя според основното правило, т.е. ВИНАГИ, с изключение на специални условия, които ограничават прилагането на това правило. Тези условия са разгледани във втората част на правилото. Във всеки случай, за да определите дали едно изречение е сложно, трябва да намерите неговата граматична основа. Какво да имате предвид, когато правите това:
а) Не винаги всяко просто изречение може да има едновременно подлог и сказуемо. И така, честотата на изреченията с едно безлична част, със сказуемо в неясно лично предложение. Например: Предстоеше му много работа и го знаеше.
Схема: [идва] и [той знаеше].
На вратата се звънна и никой не помръдна.
Схема: [обадиха се] и [никой не мръдна].
б) Подлогът може да бъде изразен чрез местоимения, както лични, така и други категории: Изведнъж чух до болка познат глас и това ме върна към живота.
Схема: [Чух] и [върна]. Не губете местоимение като подлог, ако то дублира подлога от първата част! Това са две изречения, всяко със собствена основа, например: Художникът се познаваше добре с всички гости и беше малко изненадан да види непознато за него лице.
Схема: [Художникът беше познат] и [беше изненадан]. Нека сравним с подобна конструкция в просто изречение: Художникът се познаваше добре с всички гости и беше малко изненадан да види непознато за него лице.[О Сказ и О Сказ].
в) Тъй като сложното изречение се състои от две прости, е много вероятно всяко от тях да има в състава си еднородни членове. Запетаите се поставят както по правилото за еднородните членове, така и по правилото за сложното изречение. Например: листа пурпурен, златенТе паднаха тихо на земята, а вятърът ги кръжеше във въздуха и ги хвърляше нагоре.Модел на изречение: [Листа паднаха] и [вятър О Сказ и О Сказ].
15.2.2 Специални условия за поставяне на знаци в сложно изречение
IN училищен курсв руския език единственото условие, при което не се поставя запетая между частите на сложното изречение, е наличието общ второстепенен член .
Най-трудното за учениците е да разберат дали има обща второстепенна клауза, което ще даде право да не се поставя запетая между частите, или няма такава. Общ означава, че се отнася едновременно както за първата част, така и за втората. Ако има общ член, не се поставя запетая между частите на BSC. Ако съществува, тогава във втората част не може да има подобен второстепенен член, има само един, стои в самото начало на изречението. Нека разгледаме прости случаи.
Алгоритъм за изпълнение на задача А 9. Кои думи са граматическа основа в едно от изреченията или в една от частите на сложно изречение в текста? 1) всичко е написано (изречение 2) 2) появи се (изречение 4) 3) отстъпи (изречение 5) 4) има значение (изречение 6) Маркирайте основи на граматикатав изречения 2, 4, 5, 6.
(2) Всички научни трудове тогава са били написани главно на този език, въпреки че той не е бил разбираем за повечето народи. (4) Това беше особено очевидно в езиците Романска група, формирана след разпадането на Римската империя. (5) С развитие национални езици V европейски държавиЛатинският език им отреди място в науката. (6) ... латинска терминологияи все още е изключително важен днес.
В първия вариант на отговор (всички написани) граматическата основа е подчертана неправилно 2) В третия и четвъртия (тя е отстъпила и има значение) граматическата основа не е напълно посочена. 3) Верният отговор е 2 1)
Q 4 Сред изречения 26 -35 намерете сложно, част от което е (което включва) едносъставно безлична оферта. Напишете номера на тази оферта. Сред изречения 10 -17 намерете едносъставни определено-лични изречения. Напишете номерата на тези изречения.
Запомнете! Прочетете внимателно инструкциите за попълване на отговорите на част B. Когато изброявате думи и числа, трябва да ги разделяте със запетая B 4 1 0, 1 3, 1 7
За да изпълните успешно задачи A 9 и B 4, трябва преди всичко правилно да изолирате граматическата основа на изречението! Изречението е основна единица на синтаксиса, която има граматична основа и е средство за комуникация. Изречението има смислова завършеност и е минимална единицаизявления.
Подлогът е главният член на изречението, който обозначава предмета, за който се говори в изречението, и отговаря на въпроса кой? какво? Обичам Отечеството, но странна любов. Разходките й продължават дълго.
Начини за изразяване на темата До сутринта уморени туристи се върнаха в хотела. Съществително в тях. n. Летовниците получиха причастие, ключове и отидоха в стаите си. местоимение, използвано в значението на съществително име Някой искаше да пие кафе. Местоимение в им. n. Почивката на този остров е трудна работа. Инфинитив И вашият смирен слуга предпочита по-малко екстремна ваканция. Фразеологизъм Средиземно море постоянно Собственото му име привлича нашите сънародници. Няколко туристи пиеха кафе на бара. Синтактично неделима фраза
Сказуемото е главният член на изречението, който обозначава атрибута на субекта (действие, състояние, свойство, признак на обект) и отговаря на въпросите: какво прави обектът? какво става с него какъв е той кой е той какво е той
Прост глаголен предикат се изразява с един глагол под формата на някакво настроение; лексикални и граматично значениепри прост глагол сказуемото е изразено с една дума. аз пея. Пял съм веднъж. Винаги ще пея! Носиш карта със себе си. В спортния раздел бихте тренирали по-редовно.
Сложно глаголно сказуемо спомагателен глагол + инфинитив Вятърът започна да се усилва. Тя не иска да си тръгва. Трябва да пиша всеки ден. спомагателен глагол – граматически особености(наклонение, време, лице, число; във формата на минало време - род) Инфинитив - самото действие
В ролята спомагателен глаголглаголи мога, искам, желая, решавам, нареждам, питам, страхувам се, обичам, надявам се, започвам, продължавам, завършвам, спирам 2) специален кратки формиприлагателни се радвам, готов, задължен, трябва 3) комбинация кратко прилагателнода бъда с куп (ще се радвам) и фразеологични съчетания(да имаш желание, да имаш намерение) 1)
Композитен номинален предикатСвързващ глагол + номинална част(съществително, прилагателно, причастие, числително, наречие, местоимение, неделима фраза) Бях разстроена, тя беше весела. Къщата изглеждаше като имение от приказките.
В ролята на свързващ глагол 1) глаголът to be беше студен. Нощта е студена. 2) глаголи правя, ставам, ставам, появявам се, изглеждам, наричам се Нощта изглеждаше студена.
1. Подчертайте подлога, посочете как е изразен. Поставете препинателни знаци. Тази нощ никой от нас не спа. Децата без образование са по-нещастни от сираците. Огромни тъжни очи ме гледаха внимателно. 4) Всеки знае колко трудно е понякога да простиш обида. 5) Въздухът е пропит с пролетна свежест. 6) Хората и животните, не намирайки място за себе си, се втурнаха наоколо в мъка. 7) Да обичаш означава да се бориш и да побеждаваш. 8) Всички продължиха да гледат надолу. 9) Сто и шестдесет души отидоха в неизвестното. 10) Няколко души внимателно разгледаха снимката. 11) Танцьорите танцуваха весело и пламенно. 12) Първо „Историята на Петър“. исторически трудА. С. Пушкин. 1) 2) 3)
2. Намерете предиката различни видове, подчертайте ги, посочете как са изразени. Поставете препинателни знаци. 1) 2) 3) 4) 5) Очаквах лятото с нетърпение, наблюдавайки приближаването му по добре познатите ми знаци. Най-ранният предвестник на лятото беше раираната чанта. Измъкнаха го от огромен сандък, наситен с мирис на камфор, и му натовариха купчина брезентови якета и бикини, за да ги пробва. Трябваше да стоя на едно място дълго време, да го сваля, да го слагам, да го свалям и да го слагам, а те ме притискаха, затискаха ме, пропускаха ме и ме пускаха - „половин инч.“ Потях се и се въртях, а зад още неоткритите рамки се поклащаха тополови клони със златни от лепило пъпки и небето радостно синееше
3. Открийте различни видове сказуемо и ги подчертайте. 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) Той започна да тича с пълна скорост. Нямам намерение да те чакам повече. Беше доволен от почивката. Готови ли сте да обясните необмислените си действия? Имаше снежнобяла равнина. Пътят е облян в лунна светлина. Разговорът ставаше все по-шумен с час на час. Черешова градинасега мое. Беше дванадесет инча висок.
4. Запишете граматическата основа на изречението 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) Нека си тръгнат от Годунов. Маймуната реши да работи. Вече определено съм направен от дърво. Слънцето би потъмняло, ако види златните мини на нашите души! Пейзажът в литературата обикновено играе официална роля. Нека всичко е по твой начин. Тук в моята родина тревата е до раменете. Да управляваш хора означава да предвиждаш. Има простотия необходимо условиекрасиво.
5. Наблегнете на основната граматика и пунктуация. Вратата на стаята, покрита с черна мушама, се отвори и излезе брадат мъжс раница на раменете. 2) Тя беше готина дама в института в продължение на шестнадесет години благородни девойкии се ползваше с изключително уважение от всички началници. 3) Още инструкциинямаше отговор и Миша бутна вратата на стаята. 4) Фенерите бяха разположени далеч един от друг и сянката на Миша нарасна до невъобразими размери. 5) Златисто-светлият запад се изчисти и отвори ръцете си на уморени пътници. 6) Най-крайните къщи вече спяха и невиждащо гледаха пътника с тъмните си прозорци. 7) Той седна обичайно мястоотляво на пианото и изсвири някои странни, дълги, тъжни песни. 8) Жената работеше като библиотекар в техническо училище и не можеше да бъде заподозряна в прекомерни суеверия. 9) Дебелият човек нямаше останали слушатели освен Миша и той се обърна към него с въпрос. 10) Водата замръзна в тях и луната блестеше във всяка локва. 1)
Двусъставните изречения са изречения, в които има два главни члена, необходими за разбиране на смисъла на изречението - както подлог, така и сказуемо. В началото на 20 век правителството отмени избора на М. Горки за академик.
Едносъставните изречения са изречения, в които има само един главен член на изречението, необходим за разбиране на смисъла на изречението - подлог или сказуемо. Вторият главен член на изречението не е необходим, за да се разбере смисълът на изречението. Когато остарееш, започваш да разбираш критиките на родителите си.
Видове едносъставни изречения Нарицателни (с главен член - подлог) Глаголни (с главен член - сказуемо) Назовете изреченияЕсента. сутрин. добро утро. 1) определено-лично Ще ми се обадиш ли? 2) смътно лично Почукайте на вратата. 3) безлични предложения Става тъмно. 4) обобщено-лични Ако обичате да яздите, обичате да носите и шейни.
Наименувайте изречения Това едносъставни изречения, в които главният член (подлог) е изразен със съществително име в именителен падеж. Тези изречения утвърждават съществуването (наличието, съществуването) на предмети или явления. Есента. Приказен дворец, отворен за всеки. Просека от горски пътища, гледаща към езерата. (Б. Пастернак)
Определително-лично изречение Това е едносъставно изречение със сказуемо-глагол във формата на 1-во и 2-ро лице. Тъй като окончанията на глаголите в тези форми определено показват лицето и числото на местоименията (аз, ти, ние, ти), подлогът в такива изречения не е необходим. Темата тук лесно се възстановява чрез заместване на местоимения, а самите изречения могат да се преобразуват в двусъставни. Учи, сине мой! Науката намалява опита ни от бързо протичащия живот.
Неопределено-личните изречения са едносъставни изречения със сказуемо във вид на 3л. множествено число (сегашно и бъдеще време) или във формата на множествено число. последна част vr. В такива изречения важно е самото действие, а лицата се мислят неопределено. Сменена е дограмата на верандата на съседната къща.
Обобщено-личните изречения са едносъставни изречения, чиито действия се отнасят до обобщено лице. Основен членизреченията обикновено са глагол от 2-ро лице единствено число. h (по-рядко – 3-то лице, мн.ч.) Този тип включва пословици, поговорки и афоризми. Буре без дъноНе можете да го напълните с вода.
Безлични изречения Това са едносъставни изречения със сказуемо-глагол, в които няма и не може да има подлог (формата на сказуемото не показва характер). Такива изречения съобщават за състоянието на природата и човека. Освежен. няма от какво да се притеснявам
ОПРЕДЕЛИТЕЛНИ ЛИЧНИ НЕОПРЕДЕЛЕНИ -ЛИЧНИ ОБЩОЛИЧЕН глагол във формата на 1-во или 2-ро лице показателно; глаголна форма повелително наклонениеглагол във форма на 3 лице, множествено число. часове присъствено или пъпка. vr. минало време vr. мн. ч. глагол във вид на 2 л. единици ч. (РАСТЕРЕН) глагол във формата на 3 л. мн. ч.
Форми на изразяване на сказуемото в безлично изречение 1) Неличен глагол(свечерява се, не се чувствам добре, стъмва се и т.н.) Вече се разсъмва. 2) Личен глагол със значение на безличен Мирише на сено над ливадите. 3) Инфинитив Няма да видите такива битки. 4) Накратко страдателно причастиесреден род. Толкова много е мислено, толкова малко е постигнато. 5) Наречие със значение на състояние. Тържествено и прекрасно е на небето! 6) Отрицателна дума НЕ В небето няма облаци.
Непълни изреченияТова са изречения, в които липсва някой член, който лесно може да бъде възстановен от контекста. Обикновено на мястото на празнината се поставя тире. Направих крачка към пътя, той ме последва. Трябва да се различават двуделните непълни от едноделните!
6. Копирайте текста. Наблегнете на граматичните основи. Намерете едносъставни изречения, запишете номера им, определете вида. Поставете препинателни знаци. (1) Измина една година. (2) Настъпи лошо време и влажна есен. (3) Започна да вали непрекъснато. (4) Проточиха се сиви мрачни дни и тъмни дълги нощи. (5) Очаквахме сняг от ден на ден. (6) Доколкото си спомням сега, беше 22 ноември, когато пътувах за Санкт Петербург и чаках влака на една от големите пресечни гари. (7) Трябваше да чакаме дълго, около 8 часа. (8) В дългата дървена гара се спускаха отегчени хора, някои спяха на дивани, други пиеха чай и хапваха почти за десети път... (9) В залата цареше здрач. (10) Сив мокър ден лееше оскъдна светлина през големите плачещи прозорци. (11) След като се уморих да се разхождам напред-назад из залата, излязох на платформата. (12) Дворът беше още по-непривлекателен, миришеше на влага и мрачно. (13) Ситен студен дъжд ръми, лееше се върху откритата дъсчена платформа и барабанеше монотонно по железния покрив на гарата. (14) Беше тихо във влажния въздух... (А. Ертел)
7. Съставете определителни лични изречения, като поставите глаголи необходимата форма. Подчертайте сказуемите и посочете как са изразени. Пример: Забравете. - Да забравим за неприятностите! Познакомиться. Изправи се. Пригответе се. почивка. Пейте. Откажете се. тръгвай любов. Изберете. бъди.
8. Съставете неопределително лични изречения, като поставите глаголите в правилна форма. Подчертайте сказуемите и посочете как са изразени. Пример: Вдигнете шум. - Има шум в публиката! Припомнете си. Изправени. Изпратете. Производство. Извършете. Заспивам. говори. Пишете. Разрешете. Изграждане.
9. Припомнете си поговорките и съставете обобщени лични изречения, като поставите глаголите в правилната форма. Подчертайте сказуемите и посочете как са изразени. Пример: Прочетете. – Умната глава се тачи от малка. 1) Извадете (труд) 2) Карайте (шейна) 3) Хранете (славей) 4) Не отсичайте (брадва) 5) Не хващайте (врабче) 6) Защитете (чест) 7) Размахвайте (юмруци) 8) Сея (буря) 9) Среща (дрехи) 10) Бързай (бизнес)
10. Заменете двусъставните изречения със синонимни едносъставни безлични. Подчертайте сказуемите и посочете как са изразени. Пример: Не може да спи. - Не може да спи. 1) Няма да можем да тръгнем днес. 2) Възложиха ми да напиша статия за списание. 3) Скучно ли ви е? 4) Мога ли да вляза? 5) Стаята е чиста и удобна. 6) Изложбата ще бъде интересна. 7) Около къщата има зелени площи. 8) Димът щипе очите. 9) Нещо шумоли в тревата. 10) На срещата говорихме за перспективите за работа. 11) Идва вечер. 12) Сутринта беше мразовита. 13) Не взех пари със себе си. 14) Бащата не се чувства добре. 15) Зората ще дойде скоро.
Прочетете изреченията. Обърнете внимание на случаите на неправилна характеристика на изреченията. 1. Очите ми потъмняха. Едносъставно неопределено 2. Ако го напишеш, няма да го изтриеш, ако го пуснеш, няма да го хванеш. Сложно изречение; състои се от 2 части; всяка част е едночастна обобщено-лична 3. В училище чакат да започнат изпитите. Двусъставно изречение 4. Топлина... Едносъставно, безлично 5. В стаята е задушно. Едносъставно определително лично 6. Нито жива душа! Едносъставно безлично 7. Мълчи! Двучастно непълно 8. Ако искате да знаете истината, започнете с азбуката. Сложно изречение; от 2 части; 1 – определено лично, 2 – обобщено лично 9. Ще пиеш ли чай? Двучастна непълна 10. Наоколо всичко е светло. Едносъставно безлично
Тестова задача V Формат на единния държавен изпит. В 4. Сред изречения 1 – 4 намерете сложно, включващо едносъставно безлично изречение. Напишете номера на тази оферта. (1) На везните на времето животът претегля милостта и жестокостта, болката и безсрамието. (2) И само този, който е добър не само към своите, но и към всички, чиято любов е безкористна и чиито действия не са измислени, с право се нарича човек. (3) Ако се изпитаме с такава истина, тогава може би ще успеем да спасим детството си. (4) Трябва да се засрамим, да се събудим, да изкупим греховете и да извършим действие. (А. Лиханов)