عام 2015 يدخل في التاريخ - العام السبعون منذ نهاية الحرب العالمية الثانية. نشرت رودينا مئات المقالات والوثائق والصور الفوتوغرافية المخصصة للذكرى المقدسة هذا العام. وقررنا أن نخصص عدد شهر ديسمبر من "مكتبتنا العلمية" لبعض النتائج و عواقب طويلة المدىالحرب العالمية الثانية.
بالطبع، هذا لا يعني أنه إلى جانب سنة الذكرى السنوية، سيصبح شيئًا من الماضي من صفحات رودينا. موضوع عسكري. يتم التخطيط بالفعل لإصدار يونيو، والذي سيتم تخصيصه للذكرى الخامسة والسبعين لبداية العظيم الحرب الوطنية، في المحفظة التحريرية ينتظرون في الأجنحة المواد التحليليةعلماء روس وأجانب بارزون، تستمر الرسائل في الوصول حول جنودهم الأصليين في الخطوط الأمامية للعمود ""...
اكتب لنا، القراء الأعزاء. لا يزال هناك العديد من الرفوف الشاغرة في "مكتبة الأبحاث" الخاصة بنا.
افتتاحية "الوطن الأم"
المحاكمات العلنية للنازيين
تاريخ الحرب العالمية الثانية - قائمة لا تنتهي من جرائم الحرب ألمانيا النازيةوحلفائها. ولهذا السبب، حاكمت الإنسانية علانية مجرمي الحرب الرئيسيين في مخبأهم - نورمبرغ (1945-1946) وطوكيو (1946-1948). نظرًا لأهميتها السياسية والقانونية وبصمتها الثقافية، أصبحت محكمة نورمبرغ رمزًا للعدالة. وظلت في ظلها محاكمات صورية أخرى أجرتها دول أوروبية ضد النازيين وشركائهم، وقبل كل شيء، محاكمات علنية أجريت على أراضي الاتحاد السوفيتي.
جرت محاكمات جرائم الحرب الأكثر وحشية في 1943-1949 في 21 مدينة متأثرة في خمس جمهوريات سوفيتية: كراسنودار، كراسنودون، خاركوف، سمولينسك، بريانسك، لينينغراد، نيكولاييف، مينسك، كييف، فيليكي لوكي، ريغا، ستالينو (دونيتسك). ، بوبرويسك، سيفاستوبول، تشرنيغوف، بولتافا، فيتيبسك، تشيسيناو، نوفغورود، غوميل، خاباروفسك. لقد أدانوا علنًا 252 من مجرمي الحرب من ألمانيا والنمسا والمجر ورومانيا واليابان والعديد من شركائهم من الاتحاد السوفييتي. لم تكن المحاكمات المفتوحة لمجرمي الحرب في الاتحاد السوفييتي تحمل معنى قانونيًا لمعاقبة الجناة فحسب، بل كانت تحمل أيضًا معنى سياسيًا ومناهضًا للفاشية. لذلك تم إنتاج أفلام حول الاجتماعات، وتم نشر الكتب، وتم كتابة التقارير - لملايين الأشخاص حول العالم. انطلاقا من تقارير MGB، أيد جميع السكان تقريبا الاتهام وأرادوا أشد عقوبة للمتهمين.
في المحاكمات الصورية 1943-1949. عمل أفضل المحققين، مترجمون مؤهلون، خبراء موثوقون، محامون محترفونوالصحفيين الموهوبين. حضر حوالي 300 إلى 500 متفرج إلى الاجتماعات (لم تعد القاعات قادرة على استيعابها)، ووقف آلاف آخرون في الشوارع واستمعوا إلى البث الإذاعي، وقرأ الملايين التقارير والكتيبات، وشاهد عشرات الملايين نشرات الأخبار. وتحت وطأة الأدلة، اعترف جميع المشتبه بهم تقريبًا بجريمتهم. بالإضافة إلى ذلك، لم يكن هناك في قفص الاتهام سوى أولئك الذين تم تأكيد ذنبهم مرارا وتكرارا من خلال الأدلة والشهود. ويمكن اعتبار أحكام هذه المحاكم مبررة حتى بالمعايير الحديثة، لذلك لم يتم إعادة تأهيل أي من المدانين. ولكن على الرغم من كل الأهمية العمليات المفتوحة, الباحثين الحديثينولا يُعرف سوى القليل عنهم. المشكلة الأساسية- عدم إمكانية الوصول إلى المصادر. بلغت مواد كل عملية ما يصل إلى خمسين مجلدًا شاملاً، لكنها لم تُنشر تقريبًا (1) لأنها مخزنة في الأرشيف الإدارات السابقة KGB وما زال لم يتم رفع السرية عنها بالكامل. هناك أيضًا نقص في ثقافة الذاكرة. تم افتتاح متحف كبير في نورمبرغ في عام 2010، والذي ينظم المعارض ويفحص بشكل منهجي محكمة نورمبرغ (ومحاكمة نورمبرغ الـ 12 اللاحقة). ولكن على مساحة ما بعد الاتحاد السوفيتيلا توجد متاحف مماثلة حول العمليات المحلية. لذلك، في صيف عام 2015، خلق مؤلف هذه السطور فريدة من نوعها المتحف الافتراضي"نورمبرغ السوفيتية" 2. يحتوي هذا الموقع، الذي أحدث ضجة كبيرة في وسائل الإعلام، على معلومات ومواد نادرة حول 21 محكمة مفتوحة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 1943-1949.
العدالة في زمن الحرب
قبل عام 1943، لم يكن لدى أحد في العالم خبرة في محاكمة النازيين والمتعاونين معهم. لم تكن هناك نظائر لمثل هذه القسوة في تاريخ العالم، ولم تكن هناك فظائع بهذا النطاق الزمني والجغرافي، وبالتالي لم يكن هناك القواعد القانونيةللقصاص - لا في الاتفاقيات الدولية ولا في القوانين الجنائية الوطنية. بالإضافة إلى ذلك، لتحقيق العدالة، لا يزال من الضروري تحرير مسرح الجريمة والشهود، والقبض على المجرمين أنفسهم. وكنت أول من فعل كل هذا الاتحاد السوفياتي، ولكن ليس على الفور أيضًا.
ومنذ عام 1941 وحتى نهاية الاحتلال، عقدت محاكمات علنية مفارز حزبيةوالألوية - على الخونة والجواسيس واللصوص. وكان المتفرجون هم الثوار أنفسهم ومن ثم سكان القرى المجاورة. وفي الجبهة تمت معاقبة الخونة والجلادين النازيين من قبل المحاكم العسكرية حتى صدور مرسوم هيئة الرئاسة رقم 39 المجلس الاعلىاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بتاريخ 19 أبريل 1943 "بشأن العقوبات المفروضة على الأشرار النازيين المذنبين بقتل وتعذيب السوفييت السكان المدنيينوأسروا جنود الجيش الأحمر بتهمة الجواسيس وخونة الوطن الأم من بين المواطنين السوفييت والمتواطئين معهم. وبموجب المرسوم، تم تقديم قضايا قتل أسرى الحرب والمدنيين إلى المحاكم العسكرية في الفرق والسلك. وكانت الجلسات بناء على توصية الأمر مفتوحة مع عدد السكان المجتمع المحلي. وفي المحاكم العسكرية والمحاكم الحزبية والشعبية والعسكرية، دافع المتهمون عن أنفسهم دون محامين. وكانت الجملة الشائعة هي الشنق العلني.
أصبح المرسوم رقم 39 الأساس القانوني للمسؤولية النظامية عن آلاف الجرائم. تم توفير قاعدة الأدلة من خلال تقارير مفصلة عن حجم الفظائع والدمار في الأراضي المحررة لهذا الغرض، بموجب مرسوم صادر عن هيئة رئاسة المجلس الأعلى بتاريخ 2 نوفمبر 1942، "حالة الطوارئ". لجنة الدولةللتعرف على الجرائم والتحقيق فيها الغزاة النازيينوالمتواطئين معهم والأضرار التي ألحقوها بالمواطنين والمزارع الجماعية، المنظمات العامةوالمؤسسات والمؤسسات الحكومية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية" (ChGK). وفي الوقت نفسه ، استجوب المحققون ملايين أسرى الحرب في المعسكرات.
أصبحت المحاكمات المفتوحة لعام 1943 في كراسنودار وخاركوف معروفة على نطاق واسع. كانت هذه أولى المحاكمات الكاملة في العالم للنازيين والمتعاونين معهم. حاول الاتحاد السوفيتي ضمان صدى عالمي: تمت تغطية الاجتماعات من قبل الصحفيين الأجانب و أفضل الكتاباتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (A. Tolstoy، K. Simonov، I. Ehrenburg، L. Leonov)، تم تصويره بواسطة المصورين والمصورين. تابع الاتحاد السوفييتي بأكمله هذه العمليات، إذ نُشرت تقارير الاجتماعات في الصحافة المركزية والمحلية، كما نُشرت ردود أفعال القراء هناك أيضًا. وتم نشر كتيبات حول العمليات لغات مختلفةتم قراءتها بصوت عالٍ في الجيش وخلف الخطوط. على الفور تقريبًا تم عرض الفيلمين الوثائقيين "حكم الشعب" و" المحاكمة جارية"، تم عرضها في دور السينما السوفيتية والأجنبية. وفي 1945-1946، استخدمت المحكمة الدولية في نورمبرغ وثائق من محاكمة كراسنودار حول "غرف الغاز" ("gassenwagens").
وفق مبدأ "الذنب الجماعي"
تم إجراء التحقيق الأكثر شمولاً كجزء من ضمان المحاكمة العلنية لمجرمي الحرب في أواخر عام 1945 - أوائل عام 1946. في المدن الثماني الأكثر تضررا في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. بناءً على توجيهات الحكومة، تم إنشاء مجموعات تحقيق عملياتية خاصة تابعة لوزارة الشؤون الداخلية - NKGB على الأرض، حيث قامت بدراسة المحفوظات وأعمال لجنة ChGK والوثائق الفوتوغرافية، واستجوبت آلاف الشهود من مختلف المناطق ومئات السجناء. حرب. المحاكمات السبع الأولى من هذا النوع (بريانسك، سمولينسك، لينينغراد، فيليكي لوكي، مينسك، ريغا، كييف، نيكولاييف) حكمت على 84 من مجرمي الحرب (تم شنق معظمهم). وهكذا، في كييف، تمت رؤية إعدام اثني عشر نازيًا في ميدان كالينين (ميدان نيزاليجنوستي الآن) ووافق عليه أكثر من 200 ألف مواطن.
وبما أن هذه المحاكمات تزامنت مع بداية محكمة نورمبرغ، فقد تمت مقارنتها ليس فقط من قبل الصحف، ولكن أيضًا من قبل الادعاء والدفاع. وهكذا، في سمولينسك، المدعي العام ل.ن. بنى سميرنوف سلسلة من الجرائم بدءًا من القادة النازيين المتهمين في نورمبرج وحتى الجلادين العشرة المحددين في قفص الاتهام: "كلاهما مشاركين في نفس الشريك". تحدث المحامي كازناتشيف (بالمناسبة، عمل أيضًا في محاكمة خاركوف) أيضًا عن العلاقة بين مجرمي نورمبرغ وسمولينسك، ولكن بنتيجة مختلفة: "لا يمكن وضع علامة المساواة بين كل هؤلاء الأشخاص" 3 .
انتهت الثامنة العمليات السوفيتية 1945-1946، انتهت محكمة نورمبرغ. ولكن من بين ملايين أسرى الحرب لا يزال هناك الآلاف من مجرمي الحرب. لذلك، في ربيع عام 1947، بالاتفاق بين وزير الشؤون الداخلية س. كروغلوف ووزير الخارجية ف. مولوتوف، بدأت الاستعدادات للموجة الثانية من المحاكمات الصورية ضد العسكريين الألمان. المحاكمات التسع التالية في ستالينو (دونيتسك)، سيفاستوبول، بوبرويسك، تشرنيغوف، بولتافا، فيتيبسك، نوفغورود، تشيسيناو وغوميل، التي عقدت بقرار من مجلس الوزراء في 10 سبتمبر 1947، حكمت على 137 شخصًا بالسجن في فوركوتلاج.
وكانت آخر محاكمة مفتوحة لمجرمي الحرب الأجانب هي محاكمة خاباروفسك للمطورين اليابانيين عام 1949 الأسلحة البيولوجية، الذي اختبره على المواطنين السوفييت والصينيين (المزيد حول هذا في الصفحة 116 - إد.). ولم يتم التحقيق في هذه الجرائم في المحكمة الدولية في طوكيو لأن بعض المتهمين المحتملين حصلوا على حصانة من الولايات المتحدة مقابل بيانات تجريبية.
منذ عام 1947، بدلاً من المحاكمات الفردية المفتوحة، بدأ الاتحاد السوفييتي في إجراء محاكمات مغلقة بشكل جماعي. بالفعل في 24 نوفمبر 1947، أصدرت وزارة الشؤون الداخلية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، ووزارة العدل في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، ومكتب المدعي العام في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية رقم 739/18/15/311 أمرًا يقضي بالنظر في قضايا المتهمين بارتكاب جرائم حرب في جلسات مغلقة للمحاكم العسكرية التابعة لقوات وزارة الداخلية في مكان احتجاز المتهمين (أي دون استدعاء شهود تقريبًا) دون مشاركة الأطراف والحكم على الجناة بالسجن لمدة 25 عامًا معسكرات العمل القسري.
أسباب تقليص العمليات المفتوحة ليست واضحة تمامًا؛ ولم يتم العثور على أي حجج حتى الآن في الوثائق التي رفعت عنها السرية. ومع ذلك، يمكن طرح العديد من الإصدارات. من المفترض أن المحاكمات المفتوحة التي تم إجراؤها كانت كافية لإرضاء المجتمع؛ وتحولت الدعاية إلى مهام جديدة. وبالإضافة إلى ذلك، يلزم إجراء محاكمات مفتوحة درجة عالية من الكفاءةالمحققين، لم يكن هناك ما يكفي منهم على الأرض في ظروف نقص الموظفين بعد الحرب. يجدر النظر دعم ماديالعمليات المفتوحة (كان تقدير العملية الواحدة حوالي 55 ألف روبل). اقتصاد ما بعد الحربوكانت هذه مبالغ كبيرة. أتاحت المحاكم المغلقة النظر بسرعة وبشكل جماعي في القضايا، والحكم على المتهمين بفترة سجن محددة مسبقًا، وأخيرًا، تتوافق مع تقاليد الفقه الستاليني. وفي المحاكمات المغلقة، كان أسرى الحرب يُحاكمون في كثير من الأحيان على أساس مبدأ "الذنب الجماعي"، دون وجود دليل ملموس على مشاركتهم الشخصية. لذلك، في التسعينيات، أعادت السلطات الروسية تأهيل 13.035 أجنبيًا أدينوا بموجب المرسوم رقم 39 بارتكاب جرائم حرب (في المجموع، خلال الفترة 1943-1952، تمت إدانة ما لا يقل عن 81.780 شخصًا بموجب المرسوم، بما في ذلك 24.069 أسير حرب أجنبي) 4.
قانون التقادم: الاحتجاجات والجدل
بعد وفاة ستالين، تم تسليم جميع الأجانب المدانين في محاكمات مغلقة ومفتوحة إلى سلطات بلدانهم في الفترة 1955-1956. لم يتم الإعلان عن هذا في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - من الواضح أن سكان المدن المتضررة، الذين يتذكرون خطابات المدعين العامين جيدًا، لم يكونوا ليفهموا مثل هذه الاتفاقيات السياسية.
تم سجن عدد قليل فقط من القادمين من فوركوتا في سجون أجنبية (كان هذا هو الحال في جمهورية ألمانيا الديمقراطية والمجر، على سبيل المثال)، لأن الاتحاد السوفييتي لم يرسل معهم ملفات تحقيق. كانت تمشي الحرب الباردة"لم تتعاون السلطات القضائية السوفيتية وألمانيا الغربية إلا قليلاً في الخمسينيات من القرن الماضي. وكثيراً ما قال أولئك الذين عادوا إلى ألمانيا إنهم تعرضوا للافتراء، وتم انتزاع الاعترافات بالذنب في محاكمات علنية عن طريق التعذيب. وأدان معظم المدانين بارتكاب جرائم حرب من قبل المحكمة السوفيتية سمح لهم بالعودة إلى المهن المدنيةوبالنسبة للبعض - حتى لدخول النخبة السياسية والعسكرية.
في الوقت نفسه، سعى جزء من مجتمع ألمانيا الغربية (في المقام الأول الشباب الذين لم يواجهوا الحرب أنفسهم) إلى التغلب بجدية على الماضي النازي. وتحت ضغط شعبي، جرت محاكمات علنية لمجرمي الحرب في ألمانيا في أواخر الخمسينيات. وحددوا في عام 1958 إنشاء وزارة العدل المركزية لجمهورية ألمانيا الاتحادية لمحاكمة الجرائم النازية. كانت الأهداف الرئيسية لأنشطته هي التحقيق في الجرائم وتحديد الأشخاص المتورطين في الجرائم الذين لا يزال من الممكن محاكمتهم. وعندما يتم التعرف على الجناة وتحديد النيابة التي يتبعونها، يكمل الجهاز المركزي عملها التحقيق الأوليويحول القضية إلى النيابة.
ومع ذلك، حتى المجرمين الذين تم التعرف عليهم يمكن تبرئةهم من قبل محكمة في ألمانيا الغربية. وفقًا للقانون الجنائي الألماني بعد الحرب، كان قانون التقادم قد انتهى بالنسبة لمعظم جرائم الحرب العالمية الثانية في منتصف الستينيات. علاوة على ذلك، فإن قانون التقادم لمدة عشرين عامًا لا ينطبق إلا على جرائم القتل المرتكبة بقسوة شديدة. في العقد الأول بعد الحرب، تم إجراء عدد من التعديلات على القانون، والتي بموجبها يمكن تبرئة المذنبين بارتكاب جرائم حرب ولم يشاركوا بشكل مباشر في إعدامها.
وفي يونيو/حزيران 1964، احتج "مؤتمر المحامين الديمقراطيين" في وارسو بشدة على تطبيق قانون التقادم على الجرائم النازية. وفي 24 ديسمبر 1964، أصدرت الحكومة السوفييتية إعلانًا مماثلاً. واتهمت المذكرة المؤرخة في 16 يناير 1965 جمهورية ألمانيا الاتحادية بالسعي للتخلي تماما عن محاكمة الجلادين النازيين. المقالات المنشورة في المنشورات السوفيتية بمناسبة الذكرى العشرين لمحكمة نورمبرغ 5 تحدثت عن نفس الشيء.
ويبدو أن الوضع قد تغير بقرار الدورة الثامنة والعشرين للجمعية العامة للأمم المتحدة في 3 ديسمبر 1973 "مبادئ التعاون الدوليفيما يتعلق باكتشاف واعتقال وتسليم ومعاقبة الأشخاص المذنبين بارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية". وبحسب نصه، يخضع جميع مجرمي الحرب للبحث والاعتقال والتسليم إلى البلدان التي ارتكبوا فيها فظائعهم، بغض النظر عن ذلك. الوقت ولكن أيضا بعد القرار الدول الأجنبيةكانوا مترددين للغاية في تسليم مواطنيهم إلى العدالة السوفيتية. تحفيز أن أدلة الاتحاد السوفياتي كانت هشة في بعض الأحيان، لأن سنوات عديدة مرت.
بشكل عام، بسبب العقبات السياسية، لم يحاكم الاتحاد السوفييتي في الستينيات والثمانينيات مجرمي الحرب الأجانب، بل شركائهم، في محاكمات علنية. ولأسباب سياسية، لم تُسمع أسماء المعاقبين أبدًا في المحاكمات العلنية لأسيادهم الأجانب في 1945-1947. حتى أن محاكمة فلاسوف جرت خلف أبواب مغلقة. بسبب هذه السرية، تم اختفاء العديد من الخونة الذين تلطخت أيديهم بالدماء. بعد كل شيء، تم تنفيذ أوامر منظمي عمليات الإعدام النازية عن طيب خاطر من قبل الخونة العاديين من الكتائب الشرقية، و Jagdkomandos، والتشكيلات القومية. وهكذا، في محاكمة نوفغورود عام 1947، تمت محاكمة العقيد ف. فينديسن 6، منسق القوات العقابية من كتيبة شيلون. في ديسمبر 1942، قادت الكتيبة جميع سكان قريتي بيتشكوفو وبوتشينوك إلى جليد نهر بوليست وأطلقت عليهم النار. وأخفى المعاقبون ذنبهم، ولم يتمكن التحقيق من الربط بين حالات مئات الجلادين من "شيلون" وقضية في.فيندايسن. دون فهم، أعطوا شروط عامةتم العفو عن الخونة ومعهم الجميع في عام 1955. اختفى المعاقبون في مكان ما، وعندها فقط تم التحقيق في الذنب الشخصي لكل شخص تدريجيًا من عام 1960 إلى عام 1982 في سلسلة من المحاكمات المفتوحة 7 . لم يكن من الممكن القبض على الجميع، لكن العقوبة كان من الممكن أن تتفوق عليهم في عام 1947.
لقد تضاءل عدد الشهود، والفرصة غير المتوقعة لإجراء تحقيق كامل في الفظائع التي ارتكبها المحتلون وإجراء محاكمات علنية تتضاءل كل عام. ومع ذلك، فإن مثل هذه الجرائم لا تسقط بالتقادم، لذلك يحتاج المؤرخون والمحامون إلى البحث عن الأدلة وتقديم جميع المشتبه بهم الذين ما زالوا على قيد الحياة إلى العدالة.
ملحوظات
1. أحد الاستثناءات هو نشر مواد محاكمة ريغا من الأرشيف المركزي لجهاز الأمن الفيدرالي الروسي (ASD NH-18313، المجلد. 2. LL. 6-333) في كتاب يو.زي. دول البلطيق: حرب بلا قواعد (1939-1945). سانت بطرسبرغ، 2011.
2. لمزيد من التفاصيل، راجع مشروع "نورمبرغ السوفيتي" على الموقع الإلكتروني للجمعية التاريخية العسكرية الروسية http://histrf.ru/ru/biblioteka/Soviet-Nuremberg.
3. المحاكمة في قضية الفظائع النازية في مدينة سمولينسك و منطقة سمولينسك، اجتماع في 19 ديسمبر // أخبار سوفييت نواب العمال في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، رقم 297 (8907) بتاريخ 20 ديسمبر 1945، ص 2.
4. Epifanov A.E. المسؤولية عن جرائم الحرب المرتكبة على أراضي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية خلال الحرب الوطنية العظمى. 1941 - 1956 فولغوغراد، 2005. ص 3.
5. Voisin V. ""Au nom des vivants"، بقلم ليون مزروخو: لقاء بين الموظفين الرسميين وتكريمهم" // Kinojudaica. Lespresentations des Juifs dans le Cinema russe et sovietique / dans V. Pozner, N. Laurent (dir.). باريس، طبعات العالم الحديث، 2012، ص 375.
6. لمزيد من التفاصيل، راجع Astashkin D. Open محاكمةعلى المجرمين النازيين في نوفغورود (1947) // مجموعة نوفغورود التاريخية. خامسا نوفغورود، 2014. العدد. 14(24). ص 320-350.
7. أرشيف قسم FSB لمنطقة نوفغورود. د 1/12236، د 7/56، د 1/13364، د 1/13378.
ولم يحصل كل من مثل أمام المحكمة على نفس العقوبة. ومن بين الأشخاص الـ 24، أُدين ستة بالتهم الأربع جميعها. على سبيل المثال، تم إطلاق سراح فرانز بابن، سفير النمسا ثم تركيا، في قاعة المحكمة الجانب السوفييتيأصر على ذنبه. وفي عام 1947، حُكم عليه بالسجن، وتم تخفيفه لاحقًا. المجرم النازي أنهى سنواته... في قلعة، لكن بعيدًا عن السجن. واستمر في اتباع خط حزبه، وأصدر "مذكرات". سياسي ألمانيا هتلر. 1933-1947"، حيث تحدث عن صحة ومنطق السياسة الألمانية في الثلاثينيات: "لقد ارتكبت العديد من الأخطاء في حياتي وتوصلت أكثر من مرة إلى استنتاجات خاطئة. ومع ذلك، فإنني مدين لعائلتي بتصحيح بعض أكثر التشوهات الهجومية للواقع على الأقل. وعندما يتم فحص الحقائق بنزاهة، فإنها ترسم صورة مختلفة تماما. ومع ذلك، هذه ليست مهمتي الرئيسية. وفي نهاية حياة امتدت لثلاثة أجيال، فإن همي الأكبر هو المساهمة في فهم أكبر لدور ألمانيا في أحداث هذه الفترة".
في محكمة نورمبرغ
محاكمات نورمبرغ - المحكمة الدوليةعلى المديرين ألمانيا الفاشية، قادة الحزب الاشتراكي الوطني الألماني حزب العمال، الذي بدأ بسبب خطأه، مما أدى إلى مقتل ملايين الأشخاص، وتدمير دول بأكملها، مصحوبة بقسوة فظيعة، وجرائم ضد الإنسانية، والإبادة الجماعيةمحاكمات نورمبرغ جرت في نورمبرغ (ألمانيا) في الفترة من 20 نوفمبر 1945 إلى 1 أكتوبر 1946.
المتهمين
- جي جورنج - وزير الطيران في ألمانيا النازية. قيد التجربة: "الفائز دائمًا هو القاضي، والخاسر هو المتهم!"
- R. Hess - SS Obergruppenführer، نائب هتلر في الحزب، الشخص الثالث في التسلسل الهرمي للرايخ الثالث: "أنا لست نادما على أي شيء"
- جي فون ريبنتروب - وزير الخارجية الألماني: "تم اتهام الأشخاص الخطأ"
- V. Keitel - رئيس الأركان القيادة العليا العلياالقوات المسلحة الألمانية: "إن أمر الجندي هو دائمًا أمر!"
- إي. كالتنبرونر - SS Obergruppenführer، رئيس المديرية الرئيسية لأمن الرايخ (RSHA): "أنا لست مسؤولاً عن جرائم حرب، كنت أقوم فقط بواجبي كرئيس لوكالات الاستخبارات، وأرفض أن أكون بمثابة نوع من هيملر المصطنع".
- روزنبرغ - الأيديولوجي الرئيسي للرايخ الثالث، رئيس قسم السياسة الخارجية في NSDAP، ممثل الفوهرر في قضايا التعليم الأخلاقي والفلسفي في NSDAP: "أنا أرفض تهمة" التآمر ". وكانت معاداة السامية مجرد إجراء دفاعي ضروري”.
- ج. فرانك - الحاكم العام لبولندا المحتلة، وزير العدل في الرايخ الثالث: "أنا أخذ بعين الاعتبار هذه العمليةكمحكمة عليا ترضي الله، مدعوة إلى فهم الفترة الرهيبة من حكم هتلر وإنهائها.
- دبليو فريك - وزير داخلية الرايخ في ألمانيا، حامي الرايخ في بوهيميا ومورافيا: "التهمة برمتها مبنية على افتراض المشاركة في مؤامرة".
- جيه شترايشر - غاولايتر فرانكونيا، مُنظر العنصرية: "هذه العملية"
- دبليو فونك - وزير الاقتصاد الألماني ورئيس بنك الرايخ: "لم يسبق لي في حياتي، سواء عن علم أو عن جهل، أن فعلت أي شيء من شأنه أن يؤدي إلى مثل هذه الاتهامات. إذا ارتكبت، عن جهل أو نتيجة للأوهام، الأفعال المذكورة في لائحة الاتهام، فيجب النظر إلى ذنبي في ضوء مأساتي الشخصية، ولكن ليس كجريمة”.
- K. Dönitz - الأدميرال الكبير، القائد أسطول الغواصاتالقائد العام للبحرية الألمانية النازية: "لا علاقة لأي من التهم بي. اختراعات أمريكية!
- إي رايدر - الأدميرال الكبير، القائد الأعلى للبحرية
- ب. فون شيراش - زعيم الحزب والشباب، Reichsjugendführer، Gauleiter في فيينا، Obergruppenführer من SA: "كل المشاكل تأتي من السياسة العنصرية"
- F. Sauckel هو أحد الأشخاص الرئيسيين المسؤولين عن تنظيم الاستخدام سخرةفي ألمانيا النازية، غاولايتر تورينجيا، SA Obergruppenführer، SS Obergruppenführer: "إن الفجوة بين المثل الأعلى للمجتمع الاشتراكي، الذي رعاته ودافعت عنه، كبحار وعامل سابق، وهذه الأحداث الرهيبة - معسكرات الاعتقال - صدمتني بشدة".
- أ. جودل - رئيس أركان القيادة العملياتية للقيادة العليا للفيرماخت، العقيد العام: “الخلط بين الاتهامات العادلة والدعاية السياسية أمر مؤسف”
- A. Seys-Inquart - SS Obergruppenführer، وزير بدون حقيبة في حكومة هتلر، Reichskommissar في هولندا: "أتمنى أن يكون هذا هو الفصل الأخير من مأساة الحرب العالمية الثانية"
- أ. سبير - المهندس المعماري الشخصي لهتلر، وزير الرايخ للأسلحة والذخيرة: "العملية ضرورية. وحتى الدولة الاستبدادية لا تعفي كل فرد من المسؤولية عن الجرائم الفظيعة المرتكبة.
- ك. فون نيوراث - وزير الخارجية الألماني وحامي الرايخ لبوهيميا ومورافيا (1939-1943)، SS Obergruppenführer: "لقد كنت دائمًا ضد الاتهامات دون دفاع محتمل"
- ج. فريتش - رئيس قسم الصحافة والبث الإذاعي بوزارة الدعاية: "هذا أسوأ اتهام على الإطلاق. هناك شيء واحد فقط يمكن أن يكون أكثر فظاعة: الاتهام الوشيك الذي سيتم توجيهه ضدنا الشعب الألمانيلإساءة استغلال مثاليته"
- ج. شاخت - وزير اقتصاد الرايخ (1936-1937)، وزير الرايخ بدون حقيبة (1937-1942)، أحد المنظمين الرئيسيين لاقتصاد الحرب في ألمانيا النازية: " لا أفهم على الإطلاق سبب توجيه التهم إليّ”.
- R. Ley (شنق نفسه قبل بدء المحاكمة) - Reichsleiter، SA Obergruppenführer، رئيس الإدارة التنظيمية للحزب النازي، رئيس جبهة العمل الألمانية
- ج. كروب (أُعلن أنه مصاب بمرض عضال، وتم تعليق قضيته) - رجل الأعمال الصناعي والمالي الذي كان له تأثير كبير دعم ماديالحركة النازية
- بورمان (حوكم غيابياً لأنه اختفى ولم يتم العثور عليه) - إس إس أوبيرجروبنفورر، إس إس ستاندارتنفهرر، السكرتير الشخصي وأقرب حليف لهتلر
- ف. فون بابن - مستشار ألمانيا قبل هتلر، ثم سفيرها في النمسا وتركيا: “لقد أرعبني هذا الاتهام، أولاً، إدراكي لعدم المسؤولية التي أدت إلى غرق ألمانيا في هذه الحرب التي تحولت إلى كارثة عالمية، وثانياً، بالجرائم التي ارتكبها بعض أبناء وطني. هذا الأخير لا يمكن تفسيره من وجهة نظر نفسية. يبدو لي أن سنوات الإلحاد والشمولية هي المسؤولة عن كل شيء. إنهم هم الذين حولوا هتلر إلى كاذب مرضي".
القضاة
- اللورد القاضي جيفري لورانس (المملكة المتحدة) – رئيس المحكمة العليا
- إيونا نيكيتشينكو - نائب رئيس المحكمة العليا للاتحاد السوفيتي واللواء العدل
- فرانسيس بيدل - المدعي العام الأمريكي الأسبق
- هنري دونيدييه دي فابر - أستاذ القانون الجنائي في فرنسا
المدعون الرئيسيون
- رومان رودنكو - المدعي العام لجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية
- روبرت جاكسون - عضو الفيدرالي المحكمة العلياالولايات المتحدة الأمريكية
- هارتلي شوكروس - المدعي العام البريطاني
- تشارلز دوبوست، فرانسوا دي مينتون، شامبينتييه دي ريبس (بالتناوب) - ممثلو فرنسا
محامون
وفي المحاكمة، كان كل متهم يمثله محام من اختياره.
- الدكتور إكسنر - أستاذ القانون الجنائي ومحامي الدفاع عن أ.جودل
- ج. ياريس متخصص في القانون الدولي والدستوري. مدافع الحكومة
- الدكتور ر. ديكس - رئيس نقابة المحامين الألمانية ومحامي الدفاع ج. شاخت
- الدكتور كرانزبولر - قاضي في البحرية الألمانية، مدافع عن ك.دونيتز
- O. Stammer - المحامي، مدافع جورينج
- و اخرين
الاتهامات
- جرائم ضد السلام: بدء حرب لتأسيس الهيمنة الألمانية على العالم
- جرائم الحرب: قتل وتعذيب أسرى الحرب، ترحيل المدنيين إلى ألمانيا، قتل الرهائن، نهب وتدمير مدن وقرى الدول المحتلة
- الجرائم ضد الإنسانية: إبادة واستعباد المدنيين لأسباب سياسية وعنصرية ودينية
جملة
- غورينغ، ريبنتروب، كيتل، كالتنبرونر، روزنبرغ، فرانك، فريك، شترايشر، سوكل، سيس-إنكوارت، بورمان (غيابياً)، جودل - عقوبة الإعداممعلق
- هيس، فونك، رايدر - السجن مدى الحياة
- شيراش، سبير - 20 سنة في السجن
- نيوراث - 15 سنة في السجن
- دونيتز - 10 سنوات في السجن
- فريتش، بابن، شاخت - تمت تبرئةهم
منظمات الدولة في ألمانيا SS، SD، الجستابو و فريق الإدارة الحزب النازيكما اعترفت المحكمة بأنه جنائي
وقائع محاكمات نورمبرغ، باختصار
- 14 أكتوبر 1942 - بيان الحكومة السوفييتية: "... ترى أنه من الضروري المثول فورًا أمام محكمة دولية خاصة ومعاقبة أي من قادة ألمانيا النازية إلى أقصى حد من القانون الجنائي..."
- 1943، 1 نوفمبر - تم التوقيع على بروتوكول مؤتمر موسكو لوزراء خارجية اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى، وكانت النقطة الثامنة عشرة منه هي "إعلان مسؤولية النازيين عن الفظائع المرتكبة"
- 2 نوفمبر 1943 - نشر "إعلان مسؤولية النازيين عن الفظائع المرتكبة" في صحيفة "برافدا"
- 1945، 31 مايو - 4 يونيو - مؤتمر الخبراء في لندن حول مسألة معاقبة مجرمي حرب المحور، والذي حضره ممثلو 16 دولة مشاركة في أعمال لجنة جرائم الحرب التابعة للأمم المتحدة
- 1945، 8 أغسطس - في لندن، تم التوقيع على اتفاقية بين حكومات اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى وفرنسا بشأن محاكمة ومعاقبة مجرمي الحرب الرئيسيين، والتي بموجبها تم إنشاء المحكمة العسكرية الدولية.
- 29 أغسطس 1945 - تم نشر قائمة بأسماء مجرمي الحرب الرئيسيين، مكونة من 24 اسمًا
- 18 أكتوبر 1945 - تم تسليم لائحة الاتهام إلى المحكمة العسكرية الدولية، ومن خلال أمانتها، تم نقلها إلى كل من المتهمين
- 1945، 20 نوفمبر - بداية العملية
- 25 نوفمبر 1945 - انتحر رئيس جبهة العمل روبرت لي في زنزانته.
- 29 نوفمبر 1945 - مظاهرة خلال جلسة المحكمة فيلم وثائقي"معسكرات الاعتقال"، والتي تضمنت لقطات إخبارية ألمانية تم تصويرها في معسكرات أوشفيتز وبوخنفالد وداخاو
- 17 ديسمبر 1945 - في جلسة مغلقة، أعرب القضاة عن حيرتهم لمحامي شترايخر، الدكتور ماركس، لأنه رفض تلبية طلب العميل باستدعاء بعض الشهود للمحاكمة، ولا سيما زوجة المدعى عليه
- 5 يناير 1946 - محامي الجستابو الدكتور ميركل يطلب تأجيل العملية، لكنه لم يتلق الدعم
- 16 مارس 1946 - استجواب غورينغ، واعترف بارتكاب جرائم بسيطة، لكنه نفى تورطه في التهم الرئيسية
- 15 أغسطس 1946 - نشر مكتب المعلومات الأمريكي مراجعة للاستطلاعات، والتي بموجبها اعتبر حوالي 80 بالمائة من الألمان محاكمات نورمبرغ عادلة وأن ذنب المتهمين لا يمكن إنكاره
- 1946، 1 أكتوبر - الحكم على المتهم
- 11 أبريل 1946 - أثناء الاستجواب، أنكر كالتنبرونر علمه بما يحدث في معسكرات الموت: "ليس لدي أي علاقة بالأمر. لم أعط أي أوامر، ولم أنفذ أوامر أي شخص آخر في هذا الصدد».
- 15 أكتوبر 1946 - أعلن رئيس السجن العقيد أندروز للمدانين نتائج النظر في التماساتهم في الساعة 22:45، وحكم على غورينغ بالإعدام بتسميم نفسه
- 16 أكتوبر 1946 - إعدام المجرمين المحكوم عليهم بالإعدام
محاكمات نورمبرغ هي محكمة عسكرية دولية لمحاكمة المجرمين النازيين، عقدت في مدينة نورمبرغ (ألمانيا). استمرت المحاكمة حوالي عام واحد - من 20 نوفمبر 1945 إلى 1 أكتوبر 1946. في "محاكمة التاريخ" تمت إدانة 24 شخصًا، من بينهم ج. Raeder، F. Sauckel، A. Speer وغيرهم من السياسيين الألمان المشهورين والعسكريين ونشطاء الدعاية النازيين الذين شاركوا بشكل مباشر في جرائم ضد الإنسانية جمعاء والعالم.
طبيعة التهم
خلال مؤتمر لندن، اعتمد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والولايات المتحدة الأمريكية وإنجلترا وفرنسا بروتوكولًا بشأن تشكيل المحكمة العسكرية الدولية، حيث تم الاعتراف بمكافحة الجرائم ضد الإنسانية على أنها عالمية. وفي أغسطس 1945، نُشرت قائمة بأسماء الأشخاص (24 مجرمًا نازيًا) الخاضعين للمحكمة الدولية. ومن بين أسباب الاتهام الوقائع التالية:
- السياسة العدوانية الموجهة ضد النمسا وتشيكوسلوفاكيا؛
الغزو العسكريإلى بولندا وعدد من البلدان الأخرى؛
- الحرب ضد الإنسانية جمعاء (1939-1945)
- التواطؤ مع الدول النازية (اليابان وإيطاليا)، والأعمال العدائية ضد الولايات المتحدة (1936-1941)
عدم الالتزام الصارخ بمعاهدة عدم الاعتداء (مولوتوف - ريبنتروب) مع الاتحاد السوفييتي بتاريخ 23/8/1939 وغزو الاتحاد السوفييتي
- جرائم ضد الإنسانية
- الجرائم في المجال العسكري (الإبادة الجماعية ضد مجموعات قومية معينة: السلاف، اليهود، الغجر؛ قتل أسرى الحرب؛ الانتهاكات العديدة لحقوق وحريات المواطنين في الأراضي المحتلة، وما إلى ذلك)
وكانت الدول المتهمة الرئيسية هي 4 دول: إنجلترا وفرنسا والولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفيتي. ومن بين الممثلين الدائمين للدول الأعضاء:
هو - هي. نيكيتشينكو - نائب القاضي الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية
واو بيدل - المدعي العام السابق لأمريكا
جيه لورانس - رئيس قضاة إنجلترا
أ. دونيدييه فابر - خبير فرنسي في القانون الجنائي
نتائج محاكمة نورمبرغ
ونتيجة لمحاكمات نورمبرغ، حوالي 400 الإجراءات القانونية. بسبب الوفاة المؤكدة لـ A. لم يشارك هتلر في المحاكمة، ولا رفاقه جوزيف جوبلز (وزير الدعاية) وهاينريش هيملر (وزير الداخلية). تم اتهام مارتن بورمان، نائب هتلر، غيابيا، حيث لم يتم تأكيد وفاته رسميا. نظرًا لعجزه، لم يكن غوستاف كروب أيضًا خاضعًا للإدانة.
تمت العملية في وضع صعب للغاية بسبب الطبيعة غير المسبوقة للقضية. كما يعكس أيضًا تزايد العلاقات المتوترة بين الاتحاد بعد الحرب الجمهوريات السوفيتيةوالغرب، خاصة بعد ما يسمى بخطاب فولتون ونستون تشرشل، عندما أعلن رئيس الوزراء الإنجليزي عن خفض "الستار الحديدي" - السياج من الاتحاد السوفياتي. وفي هذا الصدد، أراد المتهم تأخير المحاكمة إلى أقصى حد، وخاصة هيرمان جورينج.
وقبل النطق بالحكم قدم الجانب السوفيتي فيلما عن الفاشي معسكرات الاعتقال، حيث أظهر المخرجون السوفييت كل أهوال معسكرات الموت في داخاو وأوشفيتز وبوخنفالد. الهولوكوست وإبادة الناس في غرف الغازولم يترك التعذيب على نطاق واسع أي مجال للشك في ذنب المجرمين. ونتيجة لذلك، حُكم على 12 ألمانيًا، وهم أكثر الشخصيات الفاشية نشاطًا، بأقصى عقوبة - الشنق - (ج. جورينج، آي. ريبنتروب، دبليو. كيتل، إي. كالتنبرونر، أ. روزنبرغ، ج. فرانك، دبليو فريك). ، J. Streicher، F. Sauckel، A. Seyss-Inquart، M. Bormann - غيابيًا، Jodl - تمت تبرئته بعد وفاته في عام 1953). حُكم على 3 نازيين بالسجن مدى الحياة: ر. هيس، دبليو.فونك، إي.رايدر. إلى 10 و15 سنة على التوالي في السجن - ك. دونيتز (القائد الأعلى للبحرية الألمانية) وك. نيورات (دبلوماسي ألماني). تمت تبرئة 3 أشخاص: ج. فريتش، ف. بابن، ج. شاخت.
22/06/1941 أ. هتلر ، دون إعلان الحرب ، منتهكًا غدرًا ميثاق عدم الاعتداء مولوتوف-ريبنتروب (بتاريخ 23/08/1939) ، غزا أراضي الاتحاد السوفييتي غدرًا. وفقا لخطة بربروسا قوات هتلرمنذ بداية الحرب بدأوا بتدمير المدن والبلدات والمصانع والمصانع، محطات السكك الحديديةوالمستشفيات والبنية التحتية الحيوية الأخرى اللازمة لعمل جميع السكان. كما تم تدمير العديد من القيم الثقافية والتاريخية والمتاحف والمعالم الأثرية والكنائس والمعالم السياحية المختلفة بشكل لا رجعة فيه. تم نقل عدد كبير من المواطنين السوفييت إلى معسكرات الاعتقال - الروسية والأوكرانية والبيلاروسية واليهودية - وتم إجبارهم جميعًا على العمل، ثم تم ذبحهم باعتبارهم غير لائقين. من الاتحاد السوفياتي، أرسل القادة الفاشيون حوالي 400 ألف شخص إلى العبودية. ولم يسلم أحد - لا كبار السن ولا الأطفال.
الأهمية العالمية لـ"محكمة التاريخ"
وكان الدور الأكثر أهمية لمحكمة نورمبرغ هو ذلك علاقة عدائيةومظاهر العدوان على الدول الأخرى هو الجريمة الدولية الرئيسية. مثل هذه الأعمال ضد الإنسانية جمعاء والعالم ليس لها قانون التقادم.
كما أصبحت محاكمة نورمبرغ المرة الأولى في التاريخ الحديث التي بدأ فيها التحقيق في جرائم الحرب ليس فقط المحكمة الوطنية، ولكن أيضًا هيئة خاصة في القانون الجنائي الدولي. والتي تم اتخاذ قراراتها وفقًا لجميع الاتفاقيات القانونية المعتمدة بشكل جماعي مع جميع دول التحالف المناهض لهتلر. لعبت هذه العملية دورًا كبيرًا في تطوير القانون الدولي وأصبحت الدرس الأكثر أهميةللأجيال القادمة.