Цікаві факти про російсько-японську війну. Причини поразки Росії

У наприкінці XIXстоліття - початку XX століття відносини між Японією та Росією, що загострилися через право володіння Китаєм та Кореєю, призвели до великого військового конфлікту країн. Після тривалої перерви ця стала першою, в якій застосовувалася нова зброя.

Причини

Яка завершилася в 1856 обмежила можливість Росії рухатися і розширюватися південь, тому Микола I. I. звернув свій погляд на Далекий Схід, що негативно позначилося на відносинах з японською державою, яка сама претендувала на Корею та Північний Китай.

Обстановка, що розпалилася, вже не мала мирного рішення. Незважаючи на те, що в 1903 році Японія спробувала уникнути зіткнення, запропонувавши угоду, за якою їй відходили всі права на Корею. Росія погодилася, але виставила умови, за якими вимагала одноосібного впливу на Квантунський півострів, а також право на охорону залізниціу Маньчжурії. Японський уряд це не влаштовував, і він продовжив активну підготовку до війни.

Реставрація Мейдзі, що завершилася в Японії в 1868 році, призвела до того, що нова влада, почала вести політику експансії та вирішила вдосконалити потужності країни. Завдяки проведеним реформам до 1890 модернізується економіка: з'являються сучасні галузі, виробляється електрообладнання та верстати, експортується вугілля. Зміни торкнулися не тільки промисловості, а й військової галузі, яка значно посилилася, завдяки західним навчанням.

Японія вирішує збільшити вплив на сусідні країни. Ґрунтуючись на географічній близькості корейської території, вона вирішує взяти країну під свій контроль і не допустити європейський вплив. Вплинув на Корею в 1876 році, відбувається підписання договору про торгові відносини з Японією, надання вільного доступу в порти.

Ці дії призвели до конфлікту - японо-китайської війни (1894-95 рр.), що завершилася перемогою Японії, та остаточним впливом на Корею.

За Симоносекским договором, підписаному за наслідками війни, Китай:

передавав Японії території, до складу яких входили Ляодунський півострів та Маньчжурія;
відмовлявся від прав Кореї.

Для європейських країн: Німеччини, Франції та Росії це було неприйнятно За результатами Потрійної інтервенції Японія, яка виявилася неспроможна чинити опір тиску, мала відмовитися від Ляодунського півострова.

Поверненням Ляодуна негайно користується Росія і в березні 1898 року підписує з Китаєм конвенцію і отримує:

орендні права на 25 років на Ляодунському півострові;
фортеці Порт-Артур та Далекий;
отримання дозволу на будівництво залізниці, що проходить китайською територією.

Це негативно позначилося на відносинах із Японією, яка претендувала на ці території.

26.03 (08.04) 1902 року Микола I. I. підписує угоду з Китаєм, згідно з якою Росії необхідно протягом одного року та шести місяців вивести російські війська з території Маньчжурії. Своїх обіцянок Микола I. I. не дотримав, а зажадав від Китаю обмеження у торгівлі з іншими державами. У відповідь Англія, США та Японія висловили протест у зв'язку з порушенням термінів та порадили не приймати російських умов.

У літа 1903 року починається рух по Транссибу. Шлях проходив КВЖД, через Маньчжурію. Микола I. I. починає передислокувати свої війська на Далекий Схід, аргументуючи це тестуванням пропускної спроможності, побудованого залізничного сполучення.

Після закінчення терміну угоди між Китаєм та Росією, Микола I. I. не вивів російські війська з території Маньчжурії.

Взимку 1904 р. на нараді таємної порадита кабінету міністрів Японії, приймається рішення про початок військових дій проти Росії, і незабаром віддається наказ про висадку японських збройних сил у Кореї та напад на російські кораблі в Порт-Артурі.

Момент оголошення війни було обрано з максимальним розрахунком, оскільки на той час вона зібрала сильну і сучасно оснащену армію, зброю та флот. У той час як російські збройні силибули сильно розкидані.

Основні події

Битва за Чемульпо

Значним для історії війни була битва в 1904 р. при Чомульпо крейсера«Варяг» та «Кореєць», які перебувають під командуванням В. Руднєва. Вранці, виходячи з порту під акомпанемент музики, вони спробували вийти з бухти, але не минуло й десяти хвилин, як залунав сигнал тривоги і над палубою здійнявся бойовий прапор. Разом вони чинили опір японській ескадрі, що напала на них, вступивши в нерівний бій. "Варяг" отримав сильне пошкодження і був змушений повернути назад у порт. Рудньовим ухвалено рішення про знищення судна, через кілька годин моряків було евакуйовано, а корабель затоплено. Судно «Кореєць» було висаджено в повітря, а команда - попередньо евакуйована.

Блокада Порт-Артура

Щоб заблокувати російські кораблі всередині гавані, Японія намагається затопити біля входу кілька старих кораблів. Ці дії були зірвані «Ретвізваном», який патрулював водний простірпоблизу форту.

На початку весни 1904 року прибуває Адмірал Макаров та кораблебудівник Н. Є. Кутейніков. Одночасно приходять велика кількістьзапчастин та техніки для ремонту суден.

Наприкінці березня японська флотилія знову намагається блокувати вхід у фортецю, підірвавши чотири транспортні судна, начинені камінням, але затопили їх надто далеко.

31 березня тоне російський броненосець "Петропавловськ", що налетіла на три міни. Судно зникло за три хвилини, які загинули 635 осіб, серед них були адмірал Макаров та художник Верещагін.

3-я спроба блокувати вхід у гавань, Увінчалася успіхом, Японія, затопивши вісім транспортників, замикає російські ескадри на кілька днів і негайно висаджується в Маньчжурії.

Крейсери "Росія", "Громобій", "Рюрік" єдині зберегли свободу пересування. Ними було затоплено кілька суден із військовими та зброєю, у тому числі «Хі-таці Мару», який переправляв зброю для облоги Порт-Артура, завдяки чому захоплення розтяглося на кілька місяців.

18.04 (01.05) 1-ша японська арміяу складі 45 тис. чол. наблизилася до нар. Ялу і вступила у бій із 18-тисячним російським загоном на чолі з М. І. Засулічем. Битва закінчилася поразкою російських та ознаменувалося початком вторгнення Японії на маньчжурські території.

22.04 (05.05) за 100 км від фортеці висаджується японське військо у складі 38,5 тис. осіб.

27.04 (10.05) японськими загонами було розірвано залізничне сполучення між Маньчжурією та Порт-Артуром.

2 (15) травня затоплено 2 японські кораблі, що потрапили, завдяки загородителю «Амур», у розставлені міни. Усього за п'ять травневих днів (12-17.05) Японія втратила 7 кораблів, а два пішли до Японського порту на ремонт.

Успішно висадившись, японці стали рухатися до Порт-Артуру, щоб блокувати її. Зустріти японські загони, російське командуваннявирішило на укріплених ділянках поблизу Цзіньчжоу.

13 (26) травня відбулася велика битва. Російський загін(3,8 тис. чол.) і за наявності 77 гармат та 10 кулеметів, більше 10 годин відбивали атаку ворога. І тільки японські канонерки, що підійшли, придушивши лівий прапор, прорвали оборону. Японці втратили – 4 300 осіб, росіяни – 1 500 осіб.

Завдяки виграному бою у Цзіньчжоу японці подолали природну перешкоду на шляху до фортеці.

Наприкінці травня Японія без бою захоплює порт Далекий практично неушкодженим, що суттєво допомогло їм надалі.

1-2 (14-15) червня у битві у Вафангоу 2-я японська армія здобуває перемогу над російським загонами під командуванням генерала Штакельберга, який був спрямований на зняття порт-артурської блокади.

13 (26) липня 3-я японська армія прорвала оборону російських військ «на перевалах», сформованих після поразки у Цзіньчжоу.

30 липня займаються далекі підступи до фортеці, і починається оборона. Це яскравий історичний момент. Оборона велася до 2 січня 1905 року. У фортеці і прилеглих до них районах, у російської армії був єдиної влади. Генерал Стессель – командував військами, генерал Смиронов – командувач фортеці, адмірал Вітгефт – командував флотом. На загальну думку вони приходили важко. Але серед керівного складубув талановитий командувач – генерал Кондратенко. Завдяки його ораторським та управлінським якостям, начальство знаходило компроміс.

Кондратенко заслужив на славу героя Порт-Артурських подій, він загинув наприкінці облоги фортеці.

Чисельність військ, що у фортеці - близько 53 тисяч жителів, і навіть 646 знарядь і 62 кулемету. Облога велася протягом 5 місяців. Японська армія втратила 92 тисяч людей, Росія - 28 тисяч осіб.

Ляоян та Шаха

За літо 1904 року японська армія чисельністю 120 тисяч чоловік зі сходу та півдня підходила до Ляояна. Російська армія в цей час поповнювалася солдатами, що прибували по Транссибу, і повільно відходила.

У серпні 11 (24) відбулася генеральна битва за Ляояном. Японці, рухаючись півколом з півдня та сходу, атакували російські позиції. У тривалих боях, японська армія на чолі з маршалом І. Ояма зазнала збитків у 23 000, російські війська на чолі з командувачем Куропаткіним теж зазнали втрат - 16 (або 19, за деякими даними) тисяч убитих та поранених.

Росіяни успішно відбивали атаки Півдні Лаояна 3 дні, але Куропаткин, припустивши, що японці можуть перегородити ж/д північніше Ляояна, наказав своїм загонам відходити Мукдену. Російська армія відступила, не залишивши жодної зброї.

Восени відбувається збройне зіткнення на річці Шаха. Початком стала атака російських військ, а через тиждень японці перейшли в контратаку. Втрати Росії становили близько 40 тис. чол., японська сторона - 30 тис. чол. Операція, що завершилася на р. Шаха встановила час затишшя на фронті.

14-15 (27-28) травня японський флот у Цусімській битві розгромив російську ескадру, яка була передислокована з Балтики, командував її віце-адмірал З. П. Рожественський.

7 липня відбувається остання велика битва - вторгнення Японії на Сахалін. 14-ти тисячної японської армії чинили опір 6 тисяч росіян - це були в основному каторжани та засланці, які вступили до армійських лав, щоб придбати пільги і тому, сильних бойових навичок не мали. До кінця липня російський опір був придушений, полоненими були понад 3 тисячі чоловік.

Наслідки

Негативний впливвійни позначилося і внутрішньої ситуації у Росії:

економіка підірвана;
застій у промислових областях;
підвищення цін.

Керівники промисловості наполягали на мирному договорі. Такої думки дотримувалися Велика Британія та США, які спочатку підтримували Японію.

Військові дії потрібно було припинити і направити сили на погашення революційних віянь, які були небезпечні не тільки для Росії, але й для Світової спільноти.

22 (9) серпня 1905 року за посередництва США починаються переговори в Портсмуті. Представником від Російської імперії був С. Ю. Вітте. На зустрічі з Миколою I. I. він отримав чіткі інструкції: не погоджуватися на контрибуцію, яку Росія ніколи не платила і не віддавати землі. Зважаючи на територіальні та грошові вимоги Японії, подібні інструкції були непростими для Вітте, який і так був налаштований песимістично, і вважав втрати неминучими.

За підсумками переговорів 5 вересня (23 серпня) 1905 р. відбувається підписання мирного договору. Згідно з документом:

Японська сторона отримала Ляодунський півострів, відрізок КВЖД (від Порт-Артура до Чанчунь), а також Південний Сахалін.
Росія визнала Корею зоною впливу Японії та уклала рибальську конвенцію.
Обом сторонам конфлікту належало вивести з території Маньчжурії свої війська.

Мирний договір не відповідав повною мірою на претензії Японії і був набагато ближчим до російським умовам, внаслідок чого не було прийнято японським народом - країною прокотилися хвилі невдоволення.

Країни Європи були задоволені договором, оскільки розраховували взяти Росію у союзниці проти Німеччини. США ж вважали що й їх мети досягнуто, вони значно послабили російську і японську держави.

Підсумки

Війна між Росією та Японією 1904-1905 гг. мала економічні та політичні причини. Вона показала внутрішні проблеми російського управлінняі дипломатичні помилки, допущені Росією Втрати Росії становили 270 тисяч жителів, їх убито - 50 000. Втрати Японії були аналогічні, але вбитих було більше - 80 000 людина.

Для Японії війна виявилася куди більш напруженоюніж для Росії. Їй довелося мобілізувати 1,8% свого населення, тоді як Росії лише 0,5%. Військові дії вчетверо збільшили зовнішній борг Японії, Росії – на 1/3. Війна, що завершилася, вплинула на розвиток військового мистецтва в цілому, показавши важливість збройового оснащення.

Одним із найбільших протистоянь вважається російсько-японська війна 1904-1905. Причини її будуть розглянуті у статті. Внаслідок конфлікту були застосовані знаряддя броненосців, далекобійної артилерії, міноносців.

Суть цієї війни полягала в тому, яка з двох воюючих імперій буде панувати на Далекому Сході. Імператор Росії Микола Другий вважав своїм першочерговим завданням посилити вплив своєї держави на Східної Азії. У той же час імператор Японії Мейдзі прагнув отримати повний контрольнад Кореєю. Війна стала неминучою.

Передумови конфлікту

Зрозуміло, що російсько-японська війна 1904-1905 (причини пов'язані з Далеким Сходом) почалася миттєво. Вона мала свої передумови.

Росія просунулась у Центральної Азіїдо кордону з Афганістаном та Персією, що торкалося інтересів Великобританії. Не маючи можливості розширюватися в цьому напрямі, імперія перейшла на Схід. Там був Китай, який через повне виснаження в опіумних війнах і змушений був передати Росії частину території. Так вона отримала під контроль Примор'я (територія сучасного Владивостока), Курильські острови, частково острів Сахалін. Для з'єднання далеких рубежів було створено Транссибірську магістраль, яка лінією залізниці забезпечувала зв'язок між Челябінськом і Владивостоком. Крім залізниці, Росія планувала торгувати незамерзаючим Жовтим морем через Порт-Артур.

У Японії у цей час відбувалися свої перетворення. Прийшовши до влади, імператор Мейдзі припинив політику самоізоляції та розпочав модернізацію держави. Всі його реформи були настільки успішними, що через чверть століття після їхнього початку імперія змогла всерйоз замислитися про військову експансію на інші держави. Першими її цілями стали Китай та Корея. Перемога Японії над Китаєм дозволила їй здобути в 1895 права на Корею, острів Тайвань та інші землі.

Назрівав конфлікт між двома сильними імперіями за панування у Східній Азії. Результатом виявилася російсько-японська війна 1904-1905 років. Причини конфлікту слід розглянути детальніше.

Основні причини війни

Для обох держав було дуже важливо показати свої бойові досягненнятому розгорнулася російсько-японська війна 1904-1905. Причини цього протистояння криються у домаганнях на територію Китаю, а й у внутрішньополітичних ситуаціях, які на той час склалися обох імперіях. Вдала кампанія у війні не лише дає переможцю економічну вигоду, а й підвищує її статус на світовій арені і змушує замовкнути супротивників існуючої влади. На що розраховували обидві держави у цьому конфлікті? У чому полягали основні причини російсько-японської війни 1904–1905? Таблиця, наведена нижче, розкриває відповіді ці питання.

Саме через те, що обидві держави прагнули збройного вирішення конфлікту, всі дипломатичні переговори не давали результатів.

Співвідношення сил на суші

Причини російсько-японської війни 1904-1905 були як економічними, і політичними. на Східний фронтз Росії було відправлено 23-ю артилерійську бригаду. Що ж до чисельної переваги армій, то лідерство належало Росії. Однак на Сході військо обмежувалося 150 тисяч людей. При цьому вони були розкидані великою територією.

Владивосток – 45000 чол.
Маньчжурія – 28000 чол.
Порт-Артур – 22000 чол.
Охорона КВЗ - 35000 чол.
Артилерія, інженерні війська- До 8000 чол.

Найбільшою проблемою російської армії була віддаленість від європейської частини. Зв'язок здійснювався телеграфом, а доставка - лінією КЗЗ. Однак залізницею можна було доставити обмежену кількість вантажів. До того ж у керівництва не було точних карт місцевості, що негативно позначилося під час війни.

Японія перед війною мала армію чисельністю 375 тисяч жителів. Вони добре вивчили місцевість, мали достатньо точні карти. Армію модернізували англійські фахівці, а солдати віддані своєму імператору до смерті.

Співвідношення сил на воді

Окрім суші, бої проходили і на воді Керував флотом Японії адмірал Хейхатиро Того. Його завданням було блокувати ескадру супротивника поблизу Порт-Артура. В іншому морі (Японському) ескадра Країни сонця, що сходить, протидіяла Владивостокській групі крейсерів.

Розуміючи причини російсько-японської війни 1904-1905, держава Мейдзі підготувалася до боїв на воді ґрунтовно. Найважливіші кораблі її Сполученого флоту були зроблені в Англії, Франції, Німеччині і значно перевершували російські судна.

Основні події війни

Коли у лютому 1904 року японські сили почали переправлятися до Кореї, російське командування не надало цьому значення, хоча їм зрозуміли причини російсько-японської війни 1904-1905.

Стисло про основні події.

09.02.1904. Історичний бійкрейсера "Варяг" проти японської ескадри поблизу Чемульпо.
27.02.1904. Японський флот атакував російську Порт-Артурбез оголошення війни. Японці вперше застосували торпеди та вивели з ладу 90% Тихоокеанського флоту.
Квітень 1904 року.Зіткнення армій на суші, що показало неготовність Росії до війни (невідповідність форми, відсутність військових карт, невміння фехтувати). Через наявність у російських офіцерів білих кітелів, японські солдатиїх легко обчислювали та вбивали.
Травень 1904 року.Взяття японцями порту Далекий.
Серпень 1904 року.Успішна оборона російських Порт-Артура.
Січень 1905 року.Здавання Порт-Артура Стесселем.
Травень 1905 року.Морський бій під Цусімою знищив російську ескадру (до Владивостока повернувся один корабель), при цьому жоден корабель Японії не постраждав.
Липень 1905 року.Вторгнення японських військна Сахалін.

Російсько-японська війна 1904-1905 рр., причини якої мали економічний характер, призвели до виснаження обидві держави. Японія почала шукати шляхи вирішення конфлікту. Вона вдалася до допомоги Великобританії та США.

Бій при Чомульпо

Відбулася знаменита битва 09.02.1904 біля берегів Кореї (місто Чемульпо). Двома російськими кораблями командував капітан Всеволод Руднєв. Це були крейсер «Варяг» та човен «Кореєць». Ескадра Японії під командуванням Сотокіті Уріу складалася з 2 броненосців, 4 крейсерів, 8 міноносців. Вони заблокували російські кораблі і змусили розпочати бій.

Вранці у ясну погоду «Варяг» із «Корейцем» знялися з якоря та спробували вийти з бухти. На честь виходу з порту для них заграла музика, але лише через п'ять хвилин на палубі пробили тривогу. Піднявся бойовий прапор.

Японці не очікували на такі дії і розраховували знищити російські кораблі в порту. Ескадра супротивника поспіхом підняла якоря, бойові прапориі почала готуватися до бою. Почалася битва з пострілу з «Асами». Далі йшов бій із застосуванням бронебійних та фугасних снарядів з обох боків.

У нерівних силах "Варяг" був сильно пошкоджений, і Руднєв вирішив повернути назад до якірної стоянки. Там японці не могли продовжувати обстріл через небезпеку зашкодити кораблі інших держав.

Опустивши якір, команда «Варяга» почала дослідження стану корабля. Руднєв тим часом вирушив за дозволом на знищення крейсера та переведення його команди на нейтральні кораблі. Не всі офіцери підтримали рішення Руднєва, проте через дві години команду було евакуйовано. "Варяг" вирішили потопити, відкривши його шлюзи. Тіла померлих моряків при цьому залишили на крейсері.

Човен «Кореєць» було вирішено підірвати, евакуювавши перед цим команду. Усі речі залишили на судні, а секретні документиспалили.

Моряки були прийняті французькою, англійською та італійськими кораблями. Після проведення всіх необхідних процедур вони були доставлені до Одеси та Севастополя, звідки їх розформували флотом. Їм за домовленістю не можна було продовжувати участь у російсько-японському конфлікті, тому на Тихоокеанський флотвони не допускалися.

Підсумки війни

Мирний договір Японія погодилася підписати за повної капітуляції Росії, у якій почалася революція. За Портсмунським мирним договором (23.08.1905) Росія мала виконати такі пункты:

Відмовитись від домагань на Маньчжурію.
Відмовитися на користь Японії від Курильських островів та половини острова Сахалін.
Визнати Японію право на Корею.
Передати Японії декларація про оренду Порт-Артура.
Виплатити Японії контрибуцію за «зміст полонених».

Крім цього, поразка у війні мала для Росії негативні наслідкив економічному плані. Почався застій у деяких галузях промисловості, оскільки скоротилося їхнє кредитування з боку іноземних банків. Життя в країні суттєво подорожчало. Промисловці наполягали на якнайшвидшому ув'язненні світу.

Навіть ті країни, які спочатку підтримували Японію (Велика Британія та США), зрозуміли, наскільки важка ситуація в Росії. Війну необхідно було припинити, щоб спрямувати всі сили на боротьбу з революцією, якою однаково побоювалися світові держави.

Почалися масові рухисеред робітників та військовослужбовців. Яскравим прикладомє повстання на броненосці «Потьомкін».

Причини та підсумки російсько-японської війни 1904-1905 зрозумілі. Залишилося з'ясувати, які були втрати у людському еквіваленті. Росія втратила 270 тисяч, з яких 50 тисяч було вбито. Японія втратила таку кількість солдатів, але вбитих було понад 80 тисяч.

Оціночні судження

Російсько-японська війна 1904-1905 року, причини якої мали економічний і політичний характер, показала серйозні проблемивсередині Російської імперії. Про це писав і Війна розкрила проблеми в армії, її озброєнні, командуванні, а також промахи в дипломатії.

Японія була повною мірою задоволена результатом переговорів. Держава втратила надто багато у боротьбі з європейським супротивником. Вона розраховувала отримати більше територіїПроте США в цьому її не підтримали. Всередині країни почало назрівати невдоволення, і Японія продовжила шлях мілітаризації.

Російсько-японська війна 1904-1905, причини якої розглядалися, принесла багато військових хитрощів:

використання прожекторів;
застосування дротяних загороджень під струмом високої напруги;
польова кухня;
радіотелеграф уперше дозволив керувати кораблями з відривом;
перехід до нафтового палива, яке не виробляє диму та робить кораблі менш помітними;
поява кораблів - мінних загороджувачів, які почали проводитися з поширенням мінної зброї;
вогнемети.

Одним з героїчних битввійни з Японією є битва крейсера "Варяг" при Чемульпо (1904). Разом із кораблем «Кореєць» вони протистояли цілої ескадріворога. Бій був свідомо програний, але моряки все ж таки зробили спробу прорватися. Вона виявилася невдалою, і щоб не здаватися в полон, екіпаж на чолі з Руднєва потопив свій корабель. За мужність та героїзм вони були удостоєні похвали Миколи Другого. Японців настільки вразили характер і стійкість Руднєва та її моряків, що у 1907 року нагородили його орденом Вранішнього Сонця. Капітан затонулого крейсера отримав нагороду, але ніколи її не одягав.

Існує версія, за якою Стессель здав японцям Порт-Артур за винагороду. Наскільки ця версія є вірною, перевірити вже неможливо. Як би там не було, через його вчинок кампанію було приречено на провал. За це генерал був засуджений і засуджений до 10 років у фортеці, проте його помилували через рік після ув'язнення. Його позбавили всіх звань та нагород, залишивши при цьому пенсію.

Японія та Росія були незрівнянні ні за людським потенціалом – різниця практично триразова, ні за можливостями збройних сил – самі японці побоювалися, що розлючений «ведмідь» може у разі проведення мобілізації виставити тримільйонну армію.

Теза, знайома ще з радянських часів, про те, що конфлікт із самураями був програний через гнилість царизму, «загальної відсталості Росії» повністю збігається з висновками, що у багатьох містяться в західних виданнях. Суть їх зводиться до простого – мовляв, «корумпований царизм було ефективно вести війну». Погляди наших та західних істориківзбігаються нечасто, у чому причина подібної єдності думок?

Практично всі дослідники сходяться в тому, що здобути перемогу японцям допомогли працьовитість, самопожертву, патріотизм, високий бойовий вишкіл солдатів, майстерність воєначальників, виняткова дисциплінованість - славослів'я можна продовжувати до нескінченності. Спробуємо в цьому розібратися.

Наскільки готові були офіцери і солдати Країни сонця, що сходить жертвувати собою, як це зараз люблять стверджувати? Наскільки їхній бойовий дух перевершував патріотизм наших солдатів та матросів? Адже росіянам приписується схильність до бунту у тилу – це про броненосці «Потьомкін», а й навіть на фронті – згадаємо опис невеликого бунту на броненосці «Орел» перед Цусімським битвою. Як це різко контрастує з описом побуту японських матросів, що стало надбанням гласності завдяки перу французьких журналістів: члени екіпажу японського броненосного крейсера вільний часплели вовняні шкарпетки для своїх армійських колег!

Для того, щоб розставити всі крапки над «i», звернемося до японських джерел. Йдеться про художніх фільмахстворені в самій Японії. Причому далеко не з метою виховання пацифістських почуттів у підданих імператора, а, як то кажуть, нащадкам у приклад.

Розповідаючи про життя простих матросів на флагманському кораблі японської ескадри «Мікаса», кінематографісти показують усю її таємничу – масові бійки, крадіжки, непокору наказам, нестатутні взаємини.

Є і незнайомий нам елемент: старшини позичають гроші матросам під великий відсоток. Такого «букету» порушень російська армія та флот, дякувати Богу, не знала ніколи. Тож зрозуміло, чому, незважаючи на зовнішню дисципліну, екіпаж «Мікаси» збунтувався відразу після приходу з Англії 1902 року.

Тепер – про готовність до самопожертви. У нас, як, втім, і у більшості у світі вкоренилося скоєно хибне уявленняпро всіх японців, як про льотчиків-камікадзе. Необхідно брати до уваги й таке: хоробрість японців як вітром здувало, щойно вони починали зазнавати невдач у боях. Як нагадують історики, 1904-го, після кількох невдалих спроб штурму Порт-Артура прямо на передовій відмовився підкорятися наказам 8-й піхотний полк, а багато японських офіцерів збиралися дезертувати, втекти в Шанхай зі страху загинути.

Ще один аргумент на користь винятковості японців полягає в наступному: вони діяли в бою винятково грамотно, за рахунок чого перемогли. Згадаймо навіть відомий віршик тих часів: «У Маньчжурії Курокі практично дає Куропаткіну уроки з тактики». Ця якість нібито і дозволила японцям здобути гору. Насправді – це лише старанно роздмухуваний міф. Про яку грамотність може йтися, коли російські укріплення в Порт-Артурі штурмувалися в лоб через добре пристріляну місцевість кілька разів. А той самий адмірал Хейхатиро Того, проголошений чи не військовим генієм тієї війни, так і не зміг пояснити своїм шанувальникам, чому в серпні 1904-го не атакував російську ескадру, що збилася в купу після виходу з ладу флагманського «Цесаревича». Ще питання: з чого раптом на початковому етапіЦусімської битви він підставив свій флагманський корабель під зосереджений вогонь найпотужніших російських кораблів, чи не загинув сам?

Не відрізнялися дії наших ворогів та особливої злагодженості різних підрозділів.

Як свідчить англієць, капітан першого рангу Вільям Пекінхем, який був відряджений на ескадру адмірала Того, після закінчення першого дня Цусіми, коли японці наказали атакувати залишки Другої тихоокеанської ескадри своїм міноносцям, один з них, уникаючи зіткнення з раптом , зробив різкий поворот і перекинувся. Мабуть, мають рацію ті, хто каже, що корінь усіх фантастичних перемог японців у винятковій щасливості адмірала.

Ми в чомусь поступалися японцям у конструкції артилерійських систем, однак і японці теж були далеко не в усьому хороші: їхня гвинтівка «Арисака» помітно програвала російській гвинтівці Сергія Мосіна за рядом найважливіших характеристик. Самураї просто не в змозі тягатися з найкращою у світі російською кіннотою, а, найголовніше, наші противники не могли змагатися в фізичної силиз нашими воїнами.

Добре, а що ж допомогло японцям перемогти? Думаю, дав себе знати цілий комплекс факторів - як суб'єктивних, так і об'єктивних. Один з головних - вкрай дбайливе поводження японців з військовою таємницею, наші суперники змогли засекретити навіть загибель двох з шести броненосців, які були у них. Що вже казати про дрібніші міноносці – вони йшли на дно «пачками», але японці все завзято заперечували, а через деякий час вводили в дію однотипний, тобто такий самий корабель під таким же ім'ям. Світова та російська публіка вірила, так і народжувався міф про непереможність ворогів. Звичайно, все це позначалося і на настроях серед наших військових. Японці ж черпали всю інформацію про наші втрати, пересування військ та призначення нових командувачів із російських газет.

Наша жандармерія, на яку була покладена тоді функція контррозвідки, просто не змогла впоратися з новими для неї умовами – елементарно відрізнити японця від китайця багато її співробітників не змогли.

Справа доходила до того, що влітку 1904 року, як випливає з фронтових репортажів журналу «Нива», вийшов найсуворіший наказ розстрілювати всіх азіатів, що з'явилися на бойових позиціях наших військ.

Не будемо скидати з рахунків і недооцінку противника: спочатку цар не хотів перекидати жодного з'єднання з європейської частини Росії, а другу Тихоокеанську ескадру почали споряджати в дорогу лише після загибелі адмірала Степана Макарова.

Ще одна причина – особливість російського духу. Адже ми звикли вести війну з розрахунком на поступовий збір сил для подальшого нищівного удару по ворогові. Приклад – Вітчизняна війна 1812-го, коли ми відступали до Москви та й Велика Вітчизняна. Як кажуть, росіяни повільно запрягають, але швидко їздять. Ось і в ті роки лунали висловлювання на кшталт "Японці будуть неминуче розгромлені, якщо не під Лояном, так під Мукденом, не під Мукденом, так під Харбіном, не під Харбіном, так під Читою". Історія нам цього шансу не дала.

Але була ще й безвольність російської дипломатії. Відомство на Співочому виявилося неспроможним використати для міжнародної ізоляції Токіо факт атаки на Порт-Артур без оголошення війни.

Не під силу дипломатам було вирішити й питання про пропуск через контрольовані Туреччиною протоки найпотужніших броненосців. Чорноморського флоту. Натомість зовнішньополітичне відомство вважало за краще складати страшилки про можливу війну з Англією, Афганістаном та Туреччиною у разі проходу наших кораблів.

Злі мови тоді звинувачували міністра закордонних справ Володимира Ламздорфа у слабкості характеру, бачачи причину його нетрадиційної сексуальної орієнтації…

Основна ж причина полягала в неправильному рішенні розмістити головну військово-морську базу в Порт-Артурі. Це - за більш ніж дев'ятсот кілометрів від Корейської протоки, яка була і є досі вузловим пунктом маршрутів суден між Росією, Китаєм, Кореєю, Японією та країнами Південно-Східної Азії. Не дарма моряки не любили це місто, називаючи його «діркою». Тому військово-морське командування, щоб підсолодити пігулку, формально вважало весь Тихоокеанський флот… Тихоокеанською ескадрою Балтійського флоту. Погіршувало становище головної бази те, що вона була пов'язана з метрополією тонкою «ниточкою» залізниці, кінцева частина якої пролягала по Маньчжурії, території, що мала тоді незрозумілий статус – начебто й не китайська, але й не зовсім російська. Але військово-морські стратеги наполягали – нам потрібна незамерзаюча гавань на Тихому океані, і крапка.

Найбільш реалістичну позицію у цьому питанні займав, як не дивно, тодішній військовий міністр генерал Олексій Куропаткін. Наприкінці 1903 року він розіслав по інстанціях записку, в якій, зокрема, писав, що Порт-Артур, «будучи осторонь нашої природної оборонної лінії, що йде вздовж берега Японського моря, і перебуваючи на відстані від неї від 600 до 1000 миль, він не може служити опорою для наших морських операцій уздовж цього берега, залишаючи його зовсім відкритим ворожим нападом; особливо залишається відкритим для безкарного заволодіння весь південно-східний берег Кореї з існуючим тут японським аванпостом Фузаном, і, перебуваючи на відстані від неї від 600 до 1200 миль від північних портів нашого головного супротивника - Японії, наш флот у Порт-Артурі був би абсолютно позбавлений можливості перешкодити і навіть загрожувати наступу японського флотудо корейського чи нашого узбережжя. База ця не прикриває навіть західного узбережжяКореї та підступів до Сеулу, бо вона розташована на відстані 350 км перед входом у Жовте море, тобто перед фронтом ворожого наступу, яке до того ж міцно спиратиметься на всі порти південного та південно-західного узбережжя Кореї. Нарешті, перебуваючи на відстані 1080 миль від нашої головної бази - Владивостока, Порт-Артур залишається зовсім від нього відрізаним, бо лінія повідомлення, з одного боку, не має проміжних опорних пунктів, з іншого - по всій своїй довжині схильна до нападу японського флоту».

Війна, що вибухнула, повністю підтвердила його побоювання.

Більше того, у своїй записці А. Куропаткін йшов набагато далі – він пропонував залишити не лише Порт-Артур, а й усю Південну Маньчжурію, посилаючись на аргументи – у нас може просто не вистачити сил на одночасну оборону Порт-Артура та ведення масштабних бойових дій з японцями в Маньчжурії та Кореї. Передбачаючи можливі заперечення, генерал стверджував, що промислових підприємств у цих краях не надто багато, тому витрати від можливого відходу будуть не надто великі. Усього він наводить понад дюжину аргументів на користь залишення нами Південної Маньчжурії.

Добре піднаторів у всіх тонкощах функціонування державної машини, А. Куропаткін добре усвідомлював, що його новаторський план має мало шансів на реалізацію. Тому він і розіслав його «віялом», сподіваючись хоч десь заручитися підтримкою. Але всі промовчали.

І ось розпочинається війна. Куропаткіна призначають посаду командувача Маньчжурської армією. І тут починають відбуватися дива – російська армія зазнає одна одної принизливих поразок, причому, як здається сторонньому спостерігачеві, зовсім на порожньому місці. Наприклад, під Лояном ми, відійшовши японців, які раніше запанікували, які готувалися було відступати, просто віддали перемогу. Майже те саме повторилося і під Мукденом на початку 1905-го: Куропаткін відмовився в критичний момент для японців вводити в бій російські резерви, за що і був прилюдно ображений іншим російським воєначальником. Чи не говорить це про вперте, фатальне прагнення Куропаткіна все ж таки реалізувати свій план залишення Південної Маньчжурії? Адже так зрештою і вийшло. Виходить, командувач розраховував, що і у разі поразки він залишиться у найвищих ешелонах влади – що й сталося.

Насамкінець ще одне, часто виникає питання: чи могла Росія продовжувати війну після Цусімського бою? Той же Володимир Ліневич, призначений на посаду командувача російської армії після зняття Куропаткіна, пізніше заявляв, що міг би розбити японців. Йому вторить у своїх спогадах і майбутній вождь Білого рухуна півдні Росії Антон Денікін, говорячи, що ми могли дотиснути японців. Але це - думки генералів, які не надто добре представляють роль флоту.

Слід збагнути: після розгрому російської ескадри японці володіли морем. А це означало, що вони могли безперешкодно та швидко висадити десант там, де їм заманеться – наприклад, вони вже промацували ґрунт для вторгнення на Камчатку.

Що-небудь у відповідь ми були не в змозі – нам під силу було зосередити війська лише в кінцевих пунктах наших залізниць.

Звичайно, Російсько-японська війна, незважаючи на твердження про те, що всі факти про неї відомі, поки що залишається так до кінця і не вивченою. Щоб більш-менш прояснити ситуацію, необхідна робота як і російських, і у японських, китайських і корейських архівах. А це завдання не для одного покоління дослідників.

Ясно одне – запевнення про непереможність японської армії та геніальність її воєначальників – просто міф.

Правда і міфи про російсько-японській війні 1904-1905 р.р.

Японія і Росія були незрівнянні ні за людським потенціалом – різниця практично триразова, ні за можливостями збройних сил – самі японці побоювалися, що розлючений «ведмідь» може у разі проведення мобілізації виставити тримільйонну армію.

Теза, знайома ще з радянських часів, про те, що конфлікт із самураями був програний через гнилість царизму, «загальної відсталості Росії» повністю збігається з висновками, що у багатьох містяться в західних виданнях. Суть їх зводиться до простого – мовляв, «корумпований царизм було ефективно вести війну». Погляди наших і західних істориків збігаються нечасто, у чому причина подібної єдності думок?

Наскільки готові були офіцери і солдати Країни сонця, що сходить жертвувати собою, як це зараз люблять стверджувати? Наскільки їхній бойовий дух перевершував патріотизм наших солдатів та матросів? Адже росіянам приписується схильність до бунту не тільки в тилу – це про броненосці «Потьомкін», але навіть на фронті – згадаємо опис невеликого бунту на броненосці «Орел» перед Цусімською битвою. Як це різко контрастує з описом побуту японських матросів, який став оприлюдненим завдяки перу французьких журналістів: члени екіпажу японського броненосного крейсера у вільний час плели вовняні шкарпетки для своїх армійських колег!

Для того, щоб розставити всі крапки над «i», звернемося до японських джерел. Йдеться про художні фільми, створені в самій Країні сонця, що сходить. Причому далеко не з метою виховання пацифістських почуттів у підданих імператора, а, як то кажуть, нащадкам у приклад.

Розповідаючи про життя простих матросів на флагманському кораблі японської ескадри «Мікаса», кінематографісти показують всю її таємничу – масові бійки, крадіжку, непокору наказам, нестатутні взаємини.

Тепер – про готовність до самопожертви. У нас, як, втім, і у більшості у світі вкоренилося досконале уявлення про всіх японців, як про льотчиків-камікадзе. Необхідно брати до уваги й таке: хоробрість японців як вітром здувало, щойно вони починали зазнавати невдач у боях. Як нагадують історики, в 1904-му, після кількох невдалих спроб штурму Порт-Артура прямо на передовий відмовився підкорятися наказам 8-й піхотний полк, а багато японських офіцерів збиралися дезертувати, втекти в Шанхай зі страху загинути.

Ще один аргумент на користь винятковості японців полягає в наступному: вони діяли в бою винятково грамотно, за рахунок чого перемогли. Згадаймо навіть відомий віршик тих часів: «У Маньчжурії Курокі практично дає Куропаткіну уроки з тактики». Ця якість нібито і дозволила японцям здобути гору. Насправді - це лише старанно роздмухуваний міф. Про яку грамотність може йтися, коли російські укріплення в Порт-Артурі штурмувалися в лоб через добре пристріляну місцевість кілька разів. А той самий адмірал Хейхатиро Того, проголошений чи не військовим генієм тієї війни, так і не зміг пояснити своїм шанувальникам, чому в серпні 1904-го не атакував російську ескадру, що збилася в купу після виходу з ладу флагманського «Цесаревича». Ще питання: чому раптом на початковому етапі Цусімського бою він підставив свій флагманський корабель під зосереджений вогонь найпотужніших російських кораблів, ледь не загинувши сам?

Не відрізнялися дії наших ворогів та особливої злагодженості різних підрозділів.

Ми в чомусь поступалися японцям у конструкції артилерійських систем, однак і японці теж були далеко не в усьому хороші: їхня гвинтівка «Арисака» помітно програвала російській гвинтівці Сергія Мосіна за рядом найважливіших характеристик. Самураї просто не в змозі тягатися з найкращою у світі російською кіннотою, а, найголовніше, наші супротивники не могли змагатися у фізичній силі з нашими воїнами.

Добре, а що ж допомогло японцям перемогти? Думаю, дав себе знати цілий комплекс факторів - як суб'єктивних, так і об'єктивних. Один з головних - вкрай дбайливе поводження японців з військовою таємницею, наші суперники змогли засекретити навіть загибель двох з шести броненосців, які були у них. Що вже говорити про дрібніші міноносці - вони йшли на дно «пачками», але японці все завзято заперечували, а через деякий час вводили в дію однотипний, тобто такий самий корабель під таким же ім'ям. Світова та російська публіка вірила, так і народжувався міф про непереможність ворогів. Звичайно, все це позначалося і на настроях серед наших військових. Японці ж черпали всю інформацію про наші втрати, пересування військ та призначення нових командувачів із російських газет.

Наша жандармерія, на яку була покладена тоді функція контррозвідки, просто не змогла впоратися з новими для неї умовами - елементарно відрізнити японця від китайця багато її співробітників не в змозі.

Ще одна причина – особливість російського духу. Адже ми звикли вести війну з розрахунком на поступовий збір сил для подальшого нищівного удару по ворогові. Приклад - Вітчизняна війна 1812-го, коли ми відступали до Москви та й Велика Вітчизняна. Як кажуть, росіяни повільно запрягають, але швидко їздять. Ось і в ті роки лунали висловлювання на кшталт "Японці будуть неминуче розгромлені, якщо не під Лояном, так під Мукденом, не під Мукденом, так під Харбіном, не під Харбіном, так під Читою". Історія нам цього шансу не дала.

Але було ще й безволі російської дипломатії. Відомство на Співочому виявилося неспроможним використати для міжнародної ізоляції Токіо факт атаки на Порт-Артур без оголошення війни.

Не під силу дипломатам було вирішити питання про пропуск через контрольовані Туреччиною протоки найпотужніших броненосців Чорноморського флоту. Натомість зовнішньополітичне відомство вважало за краще складати страшилки про можливу війну з Англією, Афганістаном та Туреччиною у разі проходу наших кораблів.

Основна ж причина полягала в неправильному рішенні розмістити головну військово-морську базу в Порт-Артурі. Це - за більш ніж дев'ятсот кілометрів від Корейської протоки, яка була і є досі вузловим пунктом маршрутів суден між Росією, Китаєм, Кореєю, Японією та країнами Південно-Східної Азії. Не дарма моряки не любили це місто, називаючи його «діркою». Тому військово-морське командування, щоб підсолодити пігулку, формально вважало весь Тихоокеанський флот… Тихоокеанською ескадрою Балтійського флоту. Погіршувало становище головної бази те, що вона була пов'язана з метрополією тонкою «ниточкою» залізниці, кінцева частина якої пролягала по Маньчжурії, території, що мала тоді незрозумілий статус - начебто й не китайська, але й не зовсім російська. Але військово-морські стратеги наполягали - нам потрібна незамерзаюча гавань на Тихому океані, і точка.

Найбільш реалістичну позицію у цьому питанні займав, як не дивно, тодішній військовий міністр генерал Олексій Куропаткін. Наприкінці 1903 року він розіслав інстанціями записку, у якій, зокрема, писав, що Порт-Артур, «будучи осторонь нашої природної оборонної лінії, що йде вздовж берега Японського моря, і перебуваючи на відстані від неї від 600 до 1000 миль, він може служити опорою для наших морських операцій уздовж цього берега, залишаючи його цілком відкритим ворожому нападу; особливо залишається відкритим для безкарного заволодіння весь південно-східний берег Кореї з існуючим тут японським аванпостом Фузаном, і, перебуваючи на відстані від неї від 600 до 1200 миль від північних портів нашого головного супротивника - Японії, наш флот у Порт-Артурі був би абсолютно позбавлений можливості перешкодити і навіть загрожувати наступу японського флоту до корейського чи нашого узбережжя. База ця не прикриває навіть західного узбережжя Кореї та підступів до Сеулу, бо вона розташована на відстані 350 км перед входом у Жовте море, тобто перед фронтом ворожого наступу, яке до того ж міцно спиратиметься на всі порти південного та південно-західного узбережжя Кореї. . Нарешті, перебуваючи на відстані 1080 миль від нашої головної бази - Владивостока, Порт-Артур залишається від нього відрізаним, бо лінія повідомлення, з одного боку немає проміжних опорних пунктів, з іншого - по всій своїй довжині схильна до нападу японського флоту».

Війна, що вибухнула, повністю підтвердила його побоювання.

Більше того, у своїй записці А. Куропаткін йшов набагато далі - він пропонував залишити не тільки Порт-Артур, а й усю Південну Маньчжурію, посилаючись на аргументи - у нас може не вистачити сил на одночасну оборону Порт-Артура і ведення масштабних бойових дій з японцями в Маньчжурії та Кореї. Передбачаючи можливі заперечення, генерал стверджував, що промислових підприємств у цих краях не надто багато, тому витрати від можливого відходу будуть не надто великі. Усього він наводить понад дюжину аргументів на користь залишення нами Південної Маньчжурії.

І ось розпочинається війна. Куропаткіна призначають посаду командувача Маньчжурської армією. І тут починають відбуватися дива - російська армія зазнає одна одної принизливих поразок, причому, як здається сторонньому спостерігачеві, зовсім на порожньому місці. Наприклад, під Лояном ми, відійшовши японців, які раніше запанікували, які готувалися було відступати, просто віддали перемогу. Майже те саме повторилося і під Мукденом на початку 1905-го: Куропаткін відмовився в критичний момент для японців вводити в бій російські резерви, за що і був прилюдно ображений іншим російським воєначальником. Чи не говорить це про вперте, фатальне прагнення Куропаткіна все ж таки реалізувати свій план залишення Південної Маньчжурії? Адже так зрештою і вийшло. Виходить, командувач розраховував, що і у разі поразки він залишиться у найвищих ешелонах влади - що й сталося.

Насамкінець ще одне, часто виникає питання: чи могла Росія продовжувати війну після Цусімського бою? Той же Володимир Ліневич, призначений на посаду командувача російської армії після зняття Куропаткіна, пізніше заявляв, що міг би розбити японців. Йому вторить у своїх спогадах і майбутній вождь Білого руху на півдні Росії Антон Денікін, говорячи, що ми могли дотиснути японців. Але це - думки генералів, які не надто добре представляють роль флоту.

Зробити щось у відповідь ми були не в змозі - нам під силу було зосередити війська лише в кінцевих пунктах наших залізниць.

Звичайно, російсько-японська війна, незважаючи на твердження про те, що всі факти про неї відомі, поки що залишається так до кінця і не вивченою. Щоб більш-менш прояснити ситуацію, необхідна робота як і російських, і у японських, китайських і корейських архівах. А це завдання не для одного покоління дослідників.

Ясно одне – запевнення про непереможність японської армії та геніальність її воєначальників – просто міф.

Чим більше людейздатний відгукуватися на історичне та загальнолюдське, тим ширша його природа, тим багатша його життя і тим здатніша така людина до прогресу та розвитку.
Ф. М. Достоєвський

Російсько-Японська війна 1904-1905 років, коротко про яку ми поговоримо сьогодні, одна з найважливіших сторінок історії Російської Імперії. У війні Росія зазнала поразки, продемонструвавши відставання у військовому плані від провідних світових країн. Інша важлива подія війни - за її підсумками була остаточно сформована Антанта, і світ почав повільно, але неухильно котитися до першої світової війни.

Передумови війни

У 1894-1895 року Японія розгромила Китай, внаслідок чого Японії мали перейти Ляодунський (Квантунський) півострів разом із Порт-Артуром і острів Фармоза ( нинішня назваТайвань). У переговори втрутилися Німеччина, Франція і Росія, які наполягали у тому, щоб Ляодунський півострів залишився у користуванні Китаю.

В 1896 уряд Миколи 2 підписує договір з Китаєм про дружбу. У результаті Китай дозволяє Росії будувати залізницю до Владивостока через Північну Манчжурію (Китайська Східна Залізниця).

У 1898 року Росія рамках угоди про дружбу з Китаєм орендує в останнього Ляодунский півострів на 25 років. Цей крок викликав різку критику з боку Японії, яка також претендувала на ці землі. Але серйозних наслідків це на той момент не призвело. У 1902 році царська арміявходить до Манчжурії. Формально Японія була готова визнати цю територію за Росією, якби остання визнала панування Японії у Кореї. Але в російському уряді припустилися помилки. Вони не сприймали Японію серйозно, і навіть не думали вступати з нею в переговори.

Причини та характер війни

Причини російсько-японської війни 1904-1905 років наступні:

Оренда Росією Ляодунського півострова та Порт-Артура.
Економічна експансія Росії у Маньчжурії.
Розподіл сфер впливу у Китаї та корі.

Характер бойових дій можна визначити в такий спосіб

Росія планувала вести оборону та підтягувати резерви. Перекидання військ планувалося закінчити у серпні 1904 року, після його планувалося перейти в наступ, аж до висадки десанту до Японії.
Японія планувала вести наступальну війну. Перший удар планувався на морі зі знищенням російського флоту, щоб ніщо не заважало перекиданню десанту. У планах було захоплення Маньчжурії, Уссурійського та Приморського краю.

Співвідношення сил до початку війни

Японія у війні могла виставити близько 175 тисяч осіб (ще 100 тисяч у резерві) та 1140 польових знарядь. Російська армія складалася з 1 мільйона чоловік та 3,5 мільйона в резерві (запасі). Але на Далекому сході Росія мала 100 тисяч чоловік і 148 польових знарядь. Також у розпорядженні російської армії опинилися прикордонники, яких було 24 тисяч жителів із 26 гарматами. Проблема була в тому, що й ці сили, що поступаються за чисельністю японцям, були сильно розкидані географічно: від Чити до Владивостока і Благовіщенська до Порт-Артура. За 1904-1905 роки Росія провела 9 мобілізацій, покликавши на військову службублизько 1 мільйона людей.

Російський флот налічував 69 бойових кораблів. 55 із цих кораблів перебували у Порт-Артурі, який був дуже погано укріплений. Для демонстрації того, що Порт-Артур не був добудований і готовий до війни достатньо навести такі цифри. У фортеці мало бути 542 гармати, але було лише 375, але й лише 108 гармати придатні до використання. Тобто гарматна забезпеченість Порт-Артура на момент початку війни складала 20%!

Вочевидь, що російсько-японська війна 1904 – 1905 починалася з явною перевагоюЯпонії на суші та на морі.

Хід військових дій

Карта воєнних дій

рис. 1 - Карта російсько-японської війни 1904-1905

Події 1904 року

У січні 1904 року Японія розриває дипломатичні відносиниз Росією та 27 січня 1904 року нападає на військові кораблі під Порт-Артуром. Це був початок війни.

Росія почала перекидати армію на Далекий Схід, але це дуже повільно. Відстань у 8 тисяч кілометрів і недобудована ділянка Сибірської залізниці – все це заважало перекиданню армії. Пропускна спроможністьдороги була 3 ешелони на добу, що вкрай мало.

27 січня 1904 року Японія атакувала російські судна, що перебували в Порт-Артурі. Одночасно з цим у корейському порту Чемульпо було здійснено атаку на крейсер «Варяг» та конвоїрський човен «Кореєць». Після нерівного бою «Кореєць» висадили в повітря, а «Варяг» затопили самі російські моряки, щоб він не дістався противнику. Після цього стратегічна ініціативана морі перейшла до Японії. Погіршилося становище на морі після того, як 31 березня на японській міні підірвався броненосець «Петропавловськ», на борту якого знаходився командувач флоту – С. Макаров. Крім командувача загинув увесь його штаб, 29 офіцерів та 652 матроси.

У лютому 1904 року Японія висадила 60 тисячну армію в Кореї, яка рушила до річки Ялу (річка розділяла Корею і Маньчжурію). Значних боїв у цей час був і в середині квітня японська армія перетинає кордон Маньчжурії.

Падіння Порт-Артура

У травні друга японська армія (50 тисяч чоловік) висадилася на Ляодунському півострові і попрямувала до Порт-Артура, створивши плацдарм для наступу. Російська армія на цей момент частково встигла завершити перекидання військ та її чисельність становила 160 тисяч чоловік. Одне з найважливіших подійвійни – битва при Ляояні у серпні 1904 року. Ця битва досі викликає багато питань серед істориків. Справа в тому, що в цій битві (а вона була практично генеральною) японська армія зазнала поразки. Причому настільки сильно, що командування японської армії заявляло про неможливість продовження ведення бойових дій. Російсько-японська війна цьому могла закінчитися, перейди російська армія в наступ. Але командувач Коропаткін віддає абсолютно абсурдний наказ – відступати. У ході подальших подійвійни в російській армії буде кілька можливостей завдати противнику вирішальна поразкаАле кожного разу Куропаткін або віддавав абсурдні накази, або зволікав з діями, даючи противнику потрібний час.

Після битви біля Ляояна російська армія відступила до річки Шаха, де у вересні відбулася нова битва, яка не виявила переможця. Після цього настало затишшя, а війна перейшла у позиційну фазу. У грудні помер генерал Р.І. Кондратенко, який командував сухопутною обороною фортеці Порт-Артур. Новий командувач військ А.М. Стессель, незважаючи на категоричну відмову солдатів і матросів, вирішив здати фортецю. 20 грудня 1904 року Стессель здав японцям Порт-Артур. На цьому Російсько-японська війна в 1904 перейшла в пасивну фазу, продовживши активні дії вже в 1905 році.

Надалі, під тиском громадськості, генерал Стессель був відданий до суду і його засудили до смертної кари. Вирок на виконання не був. Микола 2 помилував генерала.
Історична довідка

Карта оборони Порт-Артура

рис. 2 - Карта оборони Порт-Артура

Події 1905 року

Російське командування вимагало від Куропаткіна активних дій. Було ухвалено рішення – розпочати наступ у лютому. Але японці його попередили, перейшовши 5 лютого 1905 року у наступ Мукден (Шеньян). З 6 по 25 лютого тривала найбільша битва російсько-японської війни 1904-1905 років. З російського боку у ньому брало участь 280 тисяч жителів, з японської боку – 270 тисяч жителів. Є багато тлумачень Мукденської битви щодо того, хто ж здобув у ньому перемогу. Фактично була нічия. Російська армія втратила 90 тисяч солдатів, японська – 70 тисяч. Найменші втрати з боку Японії це частий аргументна користь її перемоги, але жодної переваги чи придбання ця битва японської армії не дала. Більше того, втрати були настільки чутливими, що Японія до кінця війни більше не намагалася організувати великі сухопутні битви.

Набагато важливішим є факт того, що населення Японії набагато менше населенняРосії, і після Мукден - острівна країна вичерпала свої людські ресурси. Росія могла і мала переходити в наступ, щоб здобути перемогу, але проти цього зіграло 2 чинники:

Фактор Куропаткіна
Чинник революції 1905 року

14-15 травня 1905 р. сталося Цусімське морська битва, в якому російські ескадри зазнали поразки. Втрати російської армії склали – 19 кораблів та 10 тисяч убитими та полоненими.

Фактор Куропаткіна

Куропаткін, командуючи сухопутними військами, за всю російсько-японську війну 1904-1905 не використав жодного шансу для сприятливого наступу, щоб завдати великої шкоди противнику. Таких шансів було кілька, і ми про них говорили вище. Чому російський генерал і командувач відмовлявся від активних дій та не прагнув завершити війну? Адже віддай він наказ на наступ після Ляояна і великою ймовірністю японська армія перестала б існувати.

Відповісти, звичайно, прямо на це питання неможливо, але низка істориків висуває таку думку (наводжу її з тієї причини, що вона аргументована і вкрай схожа на правду). Куропаткін був тісно пов'язаний з Вітте, який, нагадаю, на момент війни був усунений Миколою 2 з посади прем'єр-міністра. План Куропаткіна полягав у тому, щоб створити такі умови, за яких цар повернув би Вітте. Останній вважався чудовим переговорником, тому треба було зводити війну з Японією в таку стадію, коли сторони сядуть за стіл переговорів. І тому війну не можна було закінчувати з допомогою армії (розгром Японії – пряма капітуляція без жодних переговорів). Тому командувач робив усе, щоб звести війну до нічиєї. З цим завданням він успішно впорався, і справді Микола 2 до кінця війни закликав Вітте.

Чинник революції

Існує безліч джерел, що вказують на фінансування революції 1905 року з боку Японії. Реальних фактівпередачі грошей, звісно. Ні. Але є 2 факти, які я вважаю вкрай цікавими:

Пік революції та руху довелося на Цусімська битва. Миколі 2 була потрібна армія для боротьби з революцією і він вирішив розпочати переговори про мир із Японією.
Відразу після підписання Портсмутського світу революція в Росії пішла на спад.

Причини поразки Росії

Чому Росія зазнала поразки у війні з Японією? Причини поразки Росії у російсько-японської війни такі:

Слабкість угруповання російських військ Далекому Сході.
Недобудований Транссиб, який не дозволяв у повному обсязіперекидати війська.
Помилки армійського командування. Я вже писав про фактор Куропаткіна.
Перевага Японії у військово-технічному оснащенні.

Останній пункт дуже важливий. Його часто забувають, але незаслужено. У плані технічного обладнанняНасамперед на флоті Японія була набагато попереду Росії.

Портсмутський світ

Для укладання миру між країнами Японія зажадала, щоб посередником виступив президент США, Теодор Рузвельт. Починалися переговори та російську делегацію очолив Вітте. Микола 2 повернув його до посади та довірив ведення переговорів, знаючи таланти цієї людини. І Вітте справді зайняв дуже жорстку позицію, не дозволивши Японії отримати суттєві надбання від війни.

Умови Портсмутського світу були такими:

Росія визнала за Японією право панування у Кореї.
Росія поступалася частиною території острова Сахалін (японці хотіли отримати весь острів, але Вітте був проти).
Росія передавав Японії Квантунський півострів разом із Порт-Артуром.
Контрибуції ніхто нікому не виплачував, але Росія мала виплатити винагороду противнику утримання російських військовополонених.

Наслідки війни

У ході війни Росія та Японія втратили приблизно по 300 тисяч чоловік, але через чисельність населення для Японії це були практично катастрофічні втрати. Втрати були пов'язані з тим, що це була перша велика війна, під час якої застосовувалася автоматична зброя. На морі великий ухил був у бік використання мін.

Важливий факт, який багато хто обходить стороною, саме після російсько-японської війни були остаточно сформовані Антанта (Росія, Франція та Англія) і Потрійний союз(Німеччина, Італія та Австро-Угорщина). Звертає він факт освіти Антанти. До війни у Європі був союз між Росією та Францією. Остання не хотіла його розширення. Але події війни Росії проти Японії показали, що російська армія має багато проблем (це дійсно було так), тому Франція підписала угоди з Англією.

Позиції світових держав у період війни

У період російсько-японської війни світові держави займали наступні позиції:

Англія та США. За традицією інтереси цих країн були вкрай схожими. Вони підтримали Японію, але переважно фінансово. Приблизно 40% витрат Японії на війну було покрито за рахунок англосаксонських грошей.
Франція заявила про нейтралітет. Хоча за фактом вона мала союзницьку угоду з Росією, але союзницьких обов'язків не виконала.
Німеччина з перших днів війни заявила про свій нейтралітет.

Російсько-японська війна практично не була розібрана царськими істориками, оскільки вони банально забракло часу. Після закінчення війни Російська Імперіяпроіснувала майже 12 років, які вмістили в себе революцію, економічні проблемита світову війну. Тому основне вивчення відбувалося вже в радянський час. Але важливо розуміти, що з радянських істориків це була війна і натомість революції. Тобто «царський режим прагнув агресії, а народ усіма силами цьому перешкоджав». Саме тому в радянських підручниках написано, що, наприклад, Ляоянська операція закінчилася поразкою Росії. Хоча формально це була нічия.

Закінчення війни також розглядається як повний розгром російської армії на суші та на флоті. Якщо на морі справді ситуація була близька до розгрому, то на суші Японія стояла на краю прірви, оскільки людських ресурсів для продовження війни вони більше не мали. Я пропоную на це питання дивитися навіть дещо ширше. Чим закінчувалися війни тієї епохи після беззастережної поразки (адже саме про це часто говорили радянські історики) однією зі сторін? Великі контрибуції, великі територіальні поступки, часткова економічна та політична залежність переможця, що програв. Але в Портсмутському світінічого подібного немає. Росія нічого не платила, втратила лише південну частинуСахаліна (незначна територія) і відмовилася від орендованих у Китаю земель. Часто наводиться аргумент, що Японія виграла боротьбу за панування у Кореї. Але Росія ніколи за цю територію всерйоз не боролася. Її цікавила лише Маньчжурія. І якщо ми повернемося до витоків війни, то побачимо, що уряд Японії ніколи б не почав війну, якби визнав Микола 2 панування Японії в Кореї, так само як японський уряд визнавав би при цьому позиції Росії в Манбчжурії. Тому наприкінці війни Росія зробила те, що мала зробити ще в 1903 році, не доводячи справу до війни. Але це питання вже до особи Миколи 2, якого сьогодні вкрай модно називати мучеником та героєм Росії, але саме його вчинки спровокували війну.