Зрештою, відбулося – з'явилися перші результати давно обіцяної історичної експертизи у Царській справі. Насамперед виключно важливі матеріали конференції « ». Цей штурм усім світом на чолі зі Святішим Патріархом Кирилом таємниці ХХ століття справляє обнадійливе враження. Дев'ятигодинна дискусія професіоналів у різних областяхзнань та напрямів із спірної проблеми столітньої давності відкрила нові горизонти її осмислення, що потребує спеціального розгляду.
На слух важко сприйняти всю палітру думок, але за опублікованими позиціями деяких авторів можна спробувати судити про те, як рухається процес експертизи. У , що з'явилося напередодні конференції, представлена широка панорама подій 1918 р., зроблено спробу прояснити і оцінити досягнуті результати. Однак з ним не в усьому можна погодитись.
Його кар'єрі може і не варто було надавати особлива увага, якби не сумніви щодо здатності вести кваліфіковану експертизу. У нього відсутнє чітке формулювання її предмета та методики проведення, йдеться переважно про другу частину оголошеної історико-архівної експертизи, саме її архівну складову, але нових, принципово значущих документів поки не виявлено. Йде нескінченне переказ матеріалів Соколова, його попередників і послідовників. Порожнє заняття тасуватиме столітню колоду карт, не варто товкти воду в ступі. Такий підхід призведе до того ж результату, що й у комісії 1993-1998 років. Поки не будуть залучені нові матеріали, які б дозволили відповісти на багато глухих питань, говорити про результативність експертизи рано. Щоправда, в усному виступі пана Пчелова на конференції 27 листопада вище зазначені недоліки прозвучали менш рельєфно, але вони залишилися. Без нових матеріалів та свіжих ідей важко буде просунутися далі за результати 1998 р.
І вже зовсім негідно молодому експерту включатись у шельмування своїх попередників, коли з однієї публікації в іншу кочують вигадки про «версії» академіка Алексєєва. Вчора він був автором «версії» порятунку Царської сім'ї, а сьогодні – її спалення, хоч відомо, що ці версії виникли за 15-20 років до його народження. Пан Пчелов оформляє їх у спеціальний розділ свого інтерв'ю, який так і називається «Про версії академіка Алексєєва» ( розподіл інтерв'ю на розділи було зроблено редакцією порталу Православ'я.Ру». – Ред.).
Я неодноразово відповідав не це безглузде запитання, пояснюючи, що історик по суті не може їх грамотно формулювати, обґрунтовувати і тим більше за них відповідати. Неправомірно переносити юридичну термінологію до історичного лексикону. Мною особисто та під моїм науковим керівництвомопубліковано понад 2000 сторінок різного роду історичних джерел, у яких фігурують і юридичні обставини, але ніхто не висунув мені претензій з цього приводу.
З якого дива ця безглуздість знову випливла в даному інтерв'ю. Вона зведена до дрібних сюжетів, за якими мені було запропоновано висловитися перед прес-конференцією 13 листопада 2015 р., коли порушувалося питання про неординарні підходи до пошуку нових джерел у Царській справі. Тоді мною було названо для прикладу інструкцію Головліту СРСР, яка забороняла повідомляти у пресі інформацію про те, що царя розчинили в кислоті. Фігурувало ще кілька дрібних фактів, які могли стати початком нестандартних пошуків. Ці фрагменти усного виступузведені Бджоловим у ранг версій.
Звинувачують і більш резонансні, зокрема про те, що «дочки Государя врятувалися і перебували в Німеччині під опікою кайзера Вільгельма II». Цю байку запустив слідчий Соловйов у журналі «Батьківщина», опублікувавши дві безрозмірні статті у зв'язку з появою моєї документальної публікації «Хто Ви, пані Чайковська?» Як і належить, у передмові до книги було дано історіографічна характеристика попередніх публікацій з питання про порятунок жіночої частини Царської сім'ї. Слідчий Соловйов оголосив цей текст моєю "версією". З цієї ж серії нісенітниця про конференцію 1928 р. Соловйов приплутав якусь невідому конференцію 1948 р., тоді як з ним йшла розмова про ймовірну, але не відбулася конференцію 1928 р. Тоді Голощокін відвідав Сталіна (див. офіційний запис в « Книзі відвідувачів Сталіна»), а уральські чекісти напередодні провели конференцію про свій ювілей, де була представлена оригінальна доповідь про розстріл Царської родини. Матеріали конференції передали до Наркомату внутрішніх справ СРСР. Пропоную пошукати їх там. Можливо експерту Пчелову пощастить, бажаю успіху.
Складніше із статтею американського журналіста І.Левіна з газети «Чикаго Дейлі Ньюс» від 5 листопада 1919 р., процитованої мною («Сегодня.ру». 1.11.2017 р.). Спочатку поповзли чутки про підробку, але після підтвердження з американського боку вони начебто припинилися. Однак, на прес-конференції, що розглядається, питання про ставлення до цієї статті було поставлене експерту Пчелову, який нічого зрозумілого відповісти не зміг, але її продовжують критикувати з різних сторіннавіть не читаючи. Обговорюється спалення Царської сім'ї та слуг, хоча про останні там немає жодного слова. Вимушений повторити кінець цитати: «У ніч проти 17 липня після короткого повідомлення Романови було виведено і розстріляно, ніж дати монархістам можливість пізніше використовувати останки Романових для контрреволюційної агітації, сім тіл було спалено».
Цей факт, як не дивно, підтверджується «Спогадами» Юровського 1922 р., де сказано, що «один із червоногвардійців приніс мені досить великий діамант, вагою каратів у 8 і каже, що візьміть камінь я знайшов його там, де спалювали трупи» (ГАРФ. Документи з історії вбивства Царської сім'ї № 251-АП РФ. Ф.3. Оп.58. Д.280. Л.15).
У статті про дві суперечливі «правда» професора Покровського (1919-1920 рр. щодо останків Царської сім'ї), опублікованої мною («Сегодня.ру 1.11.2017 р.») було поставлено питання про експертизу цих «правд». Тепер до неї додається вище названа цитата з «Спогадів» Юровського 1922 р. Ось і «карти в руки» пану Пчелову замість низькопробного шельмування академіка Алексєєва, а в мене більше немає бажання пояснюватися з подібними експертами. Їм небезпечно довіряти складну Царську справу, не завадило б знайти роботу легше.
Веніамін Васильович Алексєєв, академік РАН
Згідно офіційної історіїУ ніч з 16 на 17 липня 1918 року Микола Романов разом із дружиною та дітьми був розстріляний. Після розтину поховання та ідентифікації останки у 1998 році були перепоховані в усипальниці Петропавлівського собору Санкт-Петербурга. Однак тоді РПЦ не підтвердила їхньої справжності.
«Я не можу виключити, що церква визнає царські останки справжніми, якщо будуть виявлені переконливі докази їхньої справжності і якщо експертиза буде відкритою та чесною», – заявив у липні цього року глава Відділу зовнішніх церковних зв'язків Московського патріархату митрополит Волоколамський Іларіон.
Як відомо, у похованні у 1998 році останків царської сім'їРПЦ не брала участі, пояснивши це тим, що церква не впевнена, чи ховаються справжні останки царської родини. РПЦ посилається на книгу колчаківського слідчого Миколи Соколова, який уклав, що всі тіла були спалені. Деякі останки, зібрані Соколовим на місці спалення, зберігаються в Брюсселі, у храмі Святого Йова Багатостраждального, і вони не були досліджені. Свого часу було знайдено варіант записки Юровського, який керував розстрілом та похованням, – вона стала основним документом перед перенесенням останків (разом із книгою слідчого Соколова). І ось тепер, у наступаючий рік 100-річчя страти родини Романових, РПЦ доручено дати остаточну відповідь на всі темні місця розстрілу під Єкатеринбургом. Для отримання остаточної відповіді під егідою РПЦ вже кілька років проводять дослідження. Знову історики, генетики, графологи, патологоанатоми та інші фахівці перевіряють ще раз факти, знову задіяні потужні наукові сили та сили прокуратури, і всі ці дії знову відбуваються під щільною завісою таємниці.
Дослідження з генетичної ідентифікації проводять чотири незалежні групи вчених. Дві з них – зарубіжні, які працюють безпосередньо із РПЦ. На початку липня 2017 року секретар церковної комісії з вивчення результатів дослідження останків, знайдених під Єкатеринбургом, єпископ Єгор'євський Тихін (Шевкунов) повідомив: відкрилося велика кількістьнових обставин та нових документів. Наприклад, знайдено наказ Свердлова про розстріл Миколи ІІ. До того ж за підсумками останніх досліджень криміналісти підтвердили, що останки царя і цариці належать саме їм, оскільки на черепі Миколи II раптом знайшовся слід, який трактується як слід від удару шаблею, отриманого ним під час відвідин Японії. Що стосується цариці, то її ідентифікували стоматологи по перших у світі фарфорових вінірах на платинових штифтах.
Хоча, якщо відкрити висновок комісії, написаний перед похованням 1998 року, там сказано: кістки черепа государя настільки зруйновані, що характерну мозоль знайти не можна. У цьому ж ув'язненні наголошувалося на сильному пошкодженні зубів ймовірних останків Миколи парадонтозом, оскільки ця людинаніколи не був у стоматолога. Це підтверджує, що був розстріляний не цар, оскільки залишилися записи тобольського стоматолога, до якого звертався Микола. Крім того, поки не знайшов пояснення той факт, що зростання кістяка «царівни Анастасії» на 13 сантиметрів більше, ніж її прижиттєве зростання. Що ж, як відомо, у церкві бувають чудеса... Не сказав Шевкунов жодного слова про генетичну експертизу, і це при тому, що генетичні дослідження 2003 року, проведені російськими та американськими фахівцями, показали – геном тіла передбачуваної імператриці та її сестри Єлизавети Федорівни не збігаються, що означає відсутність спорідненості.
За темою
Крім того, у музеї міста Оцу (Японія) знаходяться речі, що залишилися після поранення поліцейським Миколи II. Там є біологічний матеріал, який можна досліджувати. За ними японські генетики з групи Татсуо Нагаї довели, що ДНК останків «Микола II» з-під Єкатеринбурга (й його сім'ї) на 100% не збігається з ДНК біоматеріалів із Японії. За російської експертизи ДНК порівнювалися троюрідні родичі, і в ув'язненні було написано про те, що «є збіги». Японці ж порівнювали родичів двоюрідних. Також є результати генетичної експертизи президента Міжнародної асоціації судових медиків пана Бонте з Дюссельдорфа, в якій він довів: знайдені останки та двійники родини Миколи II Філатови – родичі. Можливо, з їхніх останків у 1946 році були створені «останки царської родини»? Проблема не вивчалася.
Раніше, 1998 року, РПЦ на підставі цих висновків та фактів не визнала наявні останки справжніми, а що ж буде тепер? У грудні усі висновки Слідчого комітету та комісії РПЦ розгляне Архієрейський собор. Саме він ухвалить рішення про ставлення церкви до єкатеринбурзьких останків. Давайте подивимося, чому так нервово і яка історія цього злочину?
За такі гроші варто поборотися
Сьогодні у частини російських елітраптом прокинувся інтерес до однієї дуже пікантної історії взаємин Росії та США, пов'язаної з царською родиною Романових. Коротко ця історія така: більше 100 років тому, у 1913 році, у США було створено Федеральну резервну систему (ФРС) – центральний банк та друкарський верстат для виробництва міжнародної валюти, який працює і сьогодні. ФРС створювалася для Ліги Націй, що створюється (зараз ООН) і була б єдиним світовим фінансовим центром зі своєю валютою. Росія внесла до «статутного капіталу» системи 48 600 тонн золота. Але Ротшильди зажадали від Вудро Вільсона, що переобирався тоді в президенти США, передати центр до них приватну власністьразом із золотом. Організація стала називатися ФРС, де Росії належало 88,8%, а 11,2% - 43 міжнародним бенефіціарам. Розписки про те, що 88,8% золотих активів терміном на 99 років перебувають під контролем Ротшильдів, у шести примірниках було передано сім'ї Миколи II. Річний дохід за цими депозитами був зафіксований у розмірі 4%, який мав перераховуватися до Росії щорічно, проте осідав на рахунку Х-1786 Світового банку та на 300 тис. – рахунках у 72 міжнародних банках. Всі ці документи, що підтверджують право на закладене у ФРС від Росії золото в кількості 48600 тонн, а також доходи від надання його в оренду, мати царя Миколи II, Марія Федоровна Романова, поклала на збереження в один із швейцарських банків. Але умови доступу туди є тільки у спадкоємців, і цей доступ контролюється кланом Ротшильдів. На золото, надане Росією, було випущено золоті сертифікати, що дозволяли витребувати метал частинами – царська сім'я сховала в різних місцях. Пізніше, 1944 року, Бреттон-Вудська конференція підтвердила право Росії на 88% активів ФРС.
Цим «золотим» питанням свого часу і пропонували зайнятися два відомі російські олігархи – Роман Абрамович та Борис Березовський. Але Єльцин їх «не зрозумів», а зараз, мабуть, настав той самий «золотий» час… І тепер про це золото згадують все частіше – щоправда, не на державному рівні.
За темою
У Лахорі, Пакистан, заарештовано 16 співробітників поліції, причетних до розстрілу невинної родини на вулицях міста. За твердженням очевидців, поліцейські зупинили машину, що їхала на весілля, і жорстоко розправилися з її водієм і пасажирами.
За це золото вбивають, воюють і на ньому роблять статки
Сьогоднішні дослідники вважають, що всі війни та революції в Росії та у світі відбулися через те, що клан Ротшильдів і США не мали наміру повертати золото ФРС Росії. Адже розстріл царської родини давав можливість клану Ротшильдів не віддавати золото і не платити за 99-річну оренду. «Зараз із трьох російськихекземплярів угоди про вкладене у ФРС золото на території нашої країни знаходяться два, третій – ймовірно, в одному зі швейцарських банків, – вважає дослідник Сергій Жиленков. – У схованці на Нижегородчині знаходяться документи з царського архіву, серед яких є і 12 «золотих» сертифікатів. Якщо їх пред'явити, то світова фінансова гегемонія США та Ротшильдів просто впаде, а наша країна отримає величезні гроші і всі можливості для розвитку, оскільки її перестануть душити через океан», – упевнений історик.
Багато хто хотів із перепохованням закрити питання про царські активи. У професора Владлена Сироткіна є підрахунок ще й за так званим військовим золотом, вивезеним у Першу світову і Громадянську війнуна Захід і Схід: Японія – 80 млрд. доларів, Великобританія – 50 млрд., Франція – 25 млрд., США – 23 млрд., Швеція – 5 млрд., Чехія – 1 млрд. доларів. Разом – 184 мільярди. Дивно, але офіційні особи, наприклад, у США та Великій Британії не оспорюють ці цифри, але дивуються відсутності запитів від Росії. До речі, більшовики про російські авуари на Заході згадали на початку 20-х. Ще 1923 року нарком зовнішньої торгівлі Леонід Красін замовив британській розшуковій юридичній фірміоцінити російську нерухомість та грошові вкладиза кордоном. До 1993 року ця фірма повідомила, що вона вже накопичила банк даних на 400 млрд доларів! І це – законні російські гроші.
Чому загинули Романові? Їх не прийняла Британія!
Є багаторічне дослідження, на жаль, вже професора Владлена Сироткіна (МДІМВ) «Закордонне золото Росії» (М., 2000 р.), де золоті та інші авуари родини Романових, що накопичилися на рахунках західних банків, також оцінюються в суму не менш ніж 400 млрд доларів, а разом з інвестиціями – у понад 2 трлн доларів! У відсутність спадкоємців з боку Романових найближчими родичами виявляються члени англійської королівської родини… Ось чиї інтереси можуть бути підґрунтям багатьох подій XIX–XXI століть... До речі, незрозуміло (або, навпаки, зрозуміло), з яких мотивів королівський дімАнглії тричі відмовляв родині Романових у притулку. Перший раз у 1916 році, на квартирі Максима Горького, планувалася втеча – порятунок Романових шляхом викрадення та інтернування царського подружжя під час їхнього візиту на англійський військовий корабель, який потім вирушав до Великобританії. Другим був запит Керенського, якого теж відкинули. Потім не ухвалили і запит більшовиків. І це при тому, що матері Георга V та Миколи II були рідними сестрами. У листуванні Микола II і Георг V називають один одного «кузен Нікі» і «кузен Джорджі» – вони були двоюрідними братамипри різниці у віці менше трьох роківІ в молодості ці хлопці чимало часу проводили разом і були дуже схожі зовні. Щодо цариці, то її мати – принцеса Аліса була старшою та улюбленою дочкою англійської королевиВікторія. На той момент в Англії заставою під військові кредити знаходилося 440 тонн золота із золотого запасу Росії і 5,5 тонни особистого золота Миколи II. А тепер подумайте: якщо гинула царська родина, то кому відходило б золото? Найближчим родичам! Чи не це причина відмови в прийомі кузеном Джорджі сім'ї кузена Нікі? Щоб отримати золото, його власники мали загинути. Офіційно. А тепер все це треба пов'язати із похованням царської родини, яке офіційно свідчитиме, що господарі незліченних багатств мертві.
Версії життя після смерті
Усі версії про загибель царської сім'ї, які існують сьогодні, можна поділити на три. Перша версія: під Єкатеринбургом було розстріляно царську сім'ю, і її останки, за винятком Олексія та Марії, перепоховані в Санкт-Петербурзі. Останки цих дітей знайдено 2007-го, за ними проведено всі експертизи, і вони, мабуть, будуть поховані у день 100-річчя трагедії. За підтвердженням цієї версії слід для точності ще раз ідентифікувати всі останки і повторити всі експертизи, особливо генетичні та патологоанатомічні. Друга версія: царська сім'я не була розстріляна, а була розсіяна Росією і всі члени сім'ї померли природною смертю, проживши своє життя в Росії або за кордоном, в Єкатеринбурзі ж була розстріляна сім'я двійників (члени однієї сім'ї або люди з різних сімей, але схожі членів сім'ї імператора). У Миколи II двійники з'явилися після Кривавої неділі 1905 року. При виїзді з палацу відбувався виїзд трьох карет. У якій із них сидів Микола ІІ – невідомо. Дані двійників більшовики, захопивши архів 3-го відділення 1917 року, мали. Є припущення, що одна з сімей двійників - Філатові, що знаходяться в дальній спорідненості з Романовими, - пішла слідом за ними в Тобольськ. Третя версія: спецслужби додали хибні останки у поховання членів царської родини в міру їхньої природної смерті або перед розкриттям могили. Для цього потрібно дуже ретельно відстежити також і вік біоматеріалу.
Наведемо одну з версій історика царської родини Сергія Желенкова, яка нам здається найбільш логічною, хоч і дуже незвичайною.
До слідчого Соколова – єдиного слідчого, який випустив книгу про розстріл царської сім'ї, – працювали слідчі Малиновський, Наметкін (його архів був спалений разом із будинком), Сергєєв (усунений від справи і вбитий), генерал-лейтенант Дітеріхс, Кірста. Всі ці слідчі зробили висновок у тому, що царська сім'я була вбита. Цю інформацію не хотіли розкривати ні червоні, ні білі - вони розуміли, що в отриманні об'єктивної інформації були зацікавлені перш за все американські банкіри. Більшовики були зацікавлені у грошах царя, а Колчак оголосив себе Верховним правителемРосії, що не могло бути за живого государя.
Слідчий Соколов вів дві справи – одну за фактом вбивства та іншу за фактом зникнення. Паралельно вела розслідування військова розвідкав особі Кірста. Коли білі йшли з Росії, Соколов, боячись за зібрані матеріали, відправив їх до Харбіну – у дорозі частина його матеріалів була втрачена. У матеріалах Соколова були підтвердження фінансування російської революції американськими банкірами Шиффом, Куном і Лебом, і цими матеріалами зацікавився Форд, який конфліктував із цими банкірами. Він навіть викликав Соколова з Франції, де оселився, у США. При поверненні зі США до Франції Миколу Соколова було вбито. Книга Соколова вийшла вже після його смерті, і над нею «попрацювали» багато людей, прибравши звідти багато скандальних фактів, тому вважати її цілком правдивою не можна. За членами царської родини, що врятувалися, спостерігали люди з КДБ, де для цього було створено спеціальний відділ, розпущений під час перебудови. Архів цього відділу зберігся. Царську родинуврятував Сталін – царську сім'ю було евакуйовано з Єкатеринбурга через Перм до Москви і потрапила у розпорядження Троцького, тоді наркома оборони. Для подальшого порятунку царської сім'ї Сталін провів цілу операцію, викравши її у людей Троцького і забравши їх у Сухумі, до спеціально збудованого будинку поруч із колишнім будинком царської сім'ї. Звідти всіх членів сім'ї розподілили по різних місцях, Марія з Анастасією вивезли до Глинської пустелі (Сумська область), потім Марія була перевезена в Нижегородську область, де й померла від хвороби 24 травня 1954 року. Анастасія згодом вийшла за особистого охоронця Сталіна та дуже самотньо проживала на невеликому хуторі, померла
27 червня 1980 року у Волгоградській області. Старші дочки, Ольга та Тетяна, були відправлені до Серафимо-Дівіївського жіночого монастиря – імператрицю поселили неподалік дівчаток. Але тут вони мешкали недовго. Ольга, проїхавши Афганістан, Європу та Фінляндію, оселилася у Вириці Ленінградської областіТам же вона і померла 19 січня 1976 року. Тетяна проживала частково у Грузії, частково біля Краснодарського краю, похована у Краснодарському краї, померла 21 вересня 1992 року. Олексій з матір'ю проживали на їхньому дачі, потім Олексія перевезли до Ленінграда, де йому «зробили» біографію, і весь світ його дізнався як партійного і радянського діячаОлексія Миколайовича Косигіна (Сталін іноді за всіх називав його царевичем). Микола II жив і помер у Нижньому Новгороді(22 грудня 1958 р.), а цариця померла у станиці Старобільської Луганської області 2 квітня 1948 року і була згодом перепохована в Нижньому Новгороді, де в них із імператором загальна могила. Троє дочок Миколи II, крім Ольги, мали дітей. Н. А. Романов спілкувався з І.В. Сталіним, і багатства Російської імперіїбули використані для зміцнення мощі СРСР.
Який зв'язок між останками царської сім'ї та золотом, яке виділив Микола II на створення ФРС – Федеральної Резервної Системи США? Навіщо клан Ротшильдів просуває псевдоспадкоємців Марію та Георгія Гогенцоллерн?
Про новій експертизіостанків царської родини
ПИТАННЯ: - Батьку Дмитре! Ви нас практично переконали в тому, що останки, які перепоховали 1998 року в Петропавлівському соборі Петербурга, не належать Миколі II та його родині. Але тоді дивує той розмах, ті величезні державні коштита потужності, з якими ведуться всі ці ексгумації та експертизи. Вас не бентежать ті «стаханівські» терміни, які поставлена Урядовою комісією перед слідчими та експертами для підтвердження істинності артефактів?
Свящ. ДИМИТРИЙ: - Так, 9 липня Голова Уряду РФ підписав розпорядження про створення міжвідомчої робочої групи з питань дослідження та перепоховання останків Цесаревича Олексія Миколайовича та Великої князівни Марії Миколаївни. На чолі цієї групи було поставлено голову апарату Уряду С. Приходька. Саме призначення чиновника такого рангу на цю посаду свідчило про важливість задуманої справи. Тоді вже був і намічений термін перепоховання – 18 жовтня цього року. Тобто численна група експертів та криміналістів на чолі з «непотоплюваним» слідчим Соловйовим «взяла під козирок» якнайшвидше все «провернути» – за три місяці. Темп узятий, можна сказати, космічний. Під тиском вимог громадськості, насамперед Церкви, яка наполягла на додаткових слідчих експертизах, термін пересунули на лютий 2016 року – не набагато, треба сказати.
Такий різкий старт, точніше, фінішне прискорення, за задумом фальсифікації, має кілька причинних пластів. Розглянемо перший. Він пов'язаний, не мало не мало, з майбутнім самої Америки і клану Ротшильдів зокрема. Спробую пояснити коротше.
Свого часу Государ Микола II виділив 48,6 тонн російського золота, яке зберігалося в Іспанії з часів Олександра II, як золоте забезпечення під створення Всесвітнього фінансового центру. На ці кошти приватними американськими банками було засновано організацію під назвою Федеральна Резервна Система США. Золото виділялося строго "з поверненням" - всього на 100 років. З кожної угоди, що укладається ФРС, Російської імперії (а потім СРСР і Російської Федерації) повинна була йти прибуток 4%.
Про це обидві сторони дуже дружно ніби забули, хоча на Бреттон-Вудській конференції в 1944 були підписані найважливіші регламентуючі документи, в яких було закріплено наше право на 88,8% активів ФРС (!).
І ось минулої зими в газеті «Аргументи тижня» з'являються два великі матеріали, присвячені Царському золоту. Заголовки були відповідні: «Грабувальники країни. Настав час платити за боргами». Стаття викликала ефект бомби, що розірвалася. Її читали скрізь - від адміністрації Президента та Уряду до обох палат Російського парламенту. МЗС РФ попросило експертів скласти довідку для оголошення цих даних в ООН. Фахівці з Міжнародному правупрогнозували наші можливі дії. Уважно вивчали матеріал у США. Наших «друзів» найбільше цікавило – як ця тема випливла в інформаційному полі?
Далі сюжет розвивався за законами міжнародного детективного жанру. У ніч із 30 на 31 січня у бібліотеці Інституту наукової інформаціїз суспільних наук РАН у дуже дивній пожежі згоряє майже весь архів. Серед знищених полум'ям 5,5 млн. екземплярів видань – найповніші, а окремих випадках єдині у Росії збори документів Ліги Націй, ініціатором створення якої був Імператор Микола II. Згоріли всі архівні документиспадкоємиці Ліги Націй – ООН та Парламентські звіти США, Англії, Італії, датовані з кінця XVIIIстоліття. Усі матеріали з дивного збігу обставин виявилися не оцифровані.
Через тиждень відбулася різка «відповідь» з боку Вашингтона: через добу – вранці 1 лютого 2015 р. – у Нью-Йорку спалахнула будівля сховища документів у бруклінському районі Вільямсбург. Архів гасили більше доби. Згоріло понад 4 млн. коробок із документами. Хоча у всіх американських було повідомлено, що нічого важливого там не зберігалося, «по гарячих слідах» пройшла інформація, що саме в цьому другорядному архіві свідомо були заховані найважливіші документи ФРС (кумедно, що в обох сховищах було встановлено досконалі системи пожежогасіння, а документи та у Росії та США – не оцифровані).
У Московській бібліотеці ІНІОН, та в нью-йоркському архіві зберігалися дуже важливі документи, пов'язані з історією Ліги Націй та Світової фінансової системи, ініціатором створення яких була саме . Зокрема, в Нью-Йоркському архіві, що згорів, знаходилися папери, що свідчать про фінансування кланом Ротшильдів виборчої кампанії президента Вудро Вільсона в 1912 році.
Саме Ротшильди в 1913 році, всупереч волі Конгресу і Сенату, буквально змусили Вільсона передати в їхню приватну власність Федеральну резервну систему, створену замість Світової фінансової системи і сновану на золоті Росії та Китаю. Таким чином, згідно з вкладами, частка ФРС у 88,8% досі належить Росії (решта 11,2% – китайцям).
- Отче Дмитре, це все захоплююче цікаво. Але яке все це стосується теми перепоховання Останків Царської Сім'ї?
- Найпряміше. Наразі Росія перебуває під жорстким гнітом економічних санкцій. Нещодавно пройшла чутка, нібито від експертів за океаном, що США таємно готують проти нас такі санкції, після запровадження яких фінансова та банківська системи країни просто зваляться. Відповідні російські структурипоставилися до цього дуже серйозно. І на те є причини.
Перше. Усі гроші, отримані нашою країною за експортні поставки, проходять через Банк Міжнародних Розрахунків зі штаб-квартирою у Базелі. США майже повністю контролюють його через свої приватні банки. Перекрити нам надходження всієї валютної виручки – справа кількох секунд.
Друге. Під «дахом» найбільших американських фінансових кланів рішенням Конгресу та Сенату США було створено Департамент міжнародного валютного контролю зі штаб-квартирою у Таїланді. Цей департамент знаходиться під «дахом» найбільших американських фінансових кланів і працює строго під їх контролем. Усі проводки з міжнародних рахунків у будь-якій світовій валюті або золотому еквіваленті проходять через цей департамент. А будь-хто великий проект, в якому є переміщення валюти через кордони, потребує дозволу цього органу.
Третє. Усі валютні надходження у доларах США від російського експорту не приходять безпосередньо на рахунки Центробанку чи Уряду РФ. Вони враховуються на рахунках серверів ФРС і «дзеркалом» відбиваються серверах російського ЦБ. Так, за миттєвим сигналом із Вашингтона, Росія може опинитися у повній міжнародній фінансовій ізоляції.
І все це – спадок 80-90 років, коли наша країна виявилася знову поставленою навколішки, цього разу «американцями».
Головне – далі. При передачі російського золота було укладено спеціальні угоди в шести примірниках, три з яких зберігалися в Америці, три були передані Росії. Також було випущено 12 «золотих» сертифікатів (на 48,6 тис. тонн) на пред'явника.
У даний часбіля Росії зберігаються лише два оригіналу угод і всі «золоті» сертифікати. Третій оригінал, що належав російській імператриціМарії Федорівні, після її еміграції, був захований в осередок одного зі швейцарських банків. Однак у 2013 році – у рік, коли золото треба було віддавати – США вдалося «продавити» Федеральний законШвейцарії «Про міжнародної допомогиз податкових питань». Місце зберігання документа стає відомим і його вилучають ... А за двома оригіналами, що залишилися в Росії, йде справжнє полювання.
Все, про що я говорю, добре відомо керівництву нашої країни, яке надає всі можливості щодо удушення російської фінансової системи через Банк Міжнародних Розрахунків та Департамент міжнародного валютного контролю. Але в цілому Росія дозріла для уникнення кабальної колоніальної залежності, нав'язаний у 90-х роках минулого століття.
У той час, коли Росія робить перші кроки (нехай десь боязкі та непослідовні, про які модно нині міркувати скрізь) зі звільнення з колоніального полону, є потужні сили, що мають відношення до центрів прийняття основних рішень, які останнім часом лобіюють так званий сценарій «спадкоємець» – нові спроби надати офіційного статусу Марії Романової та її синові Георгію Гогенцоллерну.
– Ви маєте на увазі офіційний розділІмператорського Дому Романових Марію Володимирівну Куликовську-Романову та її сина Георгія?
– Так. Саме їх я маю на увазі. Весь цей «галоп» із терміновим визнанням фальсифікованих останків – це частина всієї зловісної метушні навколо цих самозваних постатей. Компетентні джерела свідчать, що в офіційне визнання Марії Романової та Георгія Гогенцоллерна повноправними спадкоємцями російського Імператора Миколи II Ротшильди вже вклали понад п'ять мільярдів доларів (!). Але для них гра коштує свічок: замість Ротшильди отримують повну відмову від усіх боргів Російської Імперії, у тому числі Царського золота, яке лягло в основу світової могутності ФРС і, як наслідок, США.
Під час перебудови справа практично дійшла до коронації Марії Володимирівни, була навіть виготовлена їдальня з особистими вензелями самозваних самодержців. Але Борис Єльцин побачив у цьому замах на свою владу (хоча саме за Єльцина Георгій отримав російський паспорт на материнське (!) прізвище Романов) і перешкодив цьому.
Після того, як Президентом став В.В. Путін, справа Ротшильдів зовсім не затихла. Марія Володимирівна, за підтримки деяких олігархів та «своїх» куплених чиновників, почала подорожувати країною, зокрема, літаком, закріпленим за Д.А. Медведєвим. При цьому вона щедро роздавала губернаторам та іншим вищим чиновникам ордени, які можуть вручати лише Російський Імператор, зокрема орден Святого апостола Андрія Первозванного. Вдячні бояри не звертали уваги на те, що їх нагороджує дочка високопоставленого фашистського офіцера. Список нагороджених – дуже великий і цікавий.
Тут трапилося непередбачене: глава клану - Натаніель Чарльз Ротшильд на 79 році життя несподівано впав у кому. У цей час Росія буквально з-під носа у США повела свій «непотоплюваний авіаносець» – Крим. І процес визнання Марії Володимирівни та Георгія було вирішено прискорити.
По кабінетах Держдуми заходила якась аналітична записка(«Складена на самому верху») з підготовки офіційного визнання постаті «великої княгині Марії Володимирівни та її сина Георгія». Ключова фраза цього документа: «Факт запровадження інституту монархії та спадкового правління країною (государыня Марія Володимирівна та спадкоємець Георгій), за реальних важелів управління у підтримуваного більшістю населення країни прем'єр-міністра, дозволить менш болісно пройти пікові економічні навантаження найближчих десятиліть». Цей папір тоді не знайшов підтримки більшості депутатів Держдуми. Тоді була вторинна спроба "зайти" до Думи, але вже через регіональні парламенти.
Влітку про законопроект «Про особливий статус представників царського прізвища» заговорив дуже заможний (за версією «Форбс») депутат Законодавчих зборівЛенінградської області Володимир Петров. Але через скандал з приводу виходу Петрова з Єдиної Росії», який не пробачили «старші товариші» за партією, законопроект знову відклали.
Церква неодноразово, у тому числі в особі протоієрея Всеволода Чапліна, говорила про можливість відродження монархії у сучасної Росії. Так, але яка монархія? Сам Чаплін «указом глави Російського Імператорського Дому Великої княгиніМарії Володимирівни Романової був «прирахований» до імператорського ордена Святого рівноапостольного князяВолодимира». Коментарі зайві…
Спроби протягнути проект «Спадкоємець», незважаючи на описану протидію деяких чиновників-патріотів, найближчим часом лише посилюватимуться. Тим, хто реально управляє США, дуже важливо знищити навіть пам'ять про ті документи, про які я говорив раніше. Інакше вся їхня імперія, заснована на володінні ФРС – тобто світовим. друкарським верстатом», просто звалиться. Цього не можуть допустити – тим більше під час розподілу спадщини глави клану М. Ротшильда.
Ось що лежить в основі політико-економічних причин таких поспішних розкопок – точніше, колупання в могилах та танці на кістках Єкатеринбурзьких останків. Це не лише фальсифікація Царських Останків – це наруга над самою Святинею Самодержавною Російською владою, оскільки жодного відношення до престолонаслідування, ні фактичного, ні законного, ні морального, Марія та Георгій не мають. Для тих, хто цікавиться цими персонами, зокрема, їх предком – Великим князем Кирилом Володимировичем, є інформація на дуже багатьох ресурсах.
У той же час Георгій Гогенцоллерн заявив, що чекає від Росії офіційного визнання своєї сім'ї історичною династією: «Ми просто хочемо повернутися до сучасного і демократична державазавдяки правовому акту, який дав би нам статус історичної династії».
«Великий князь» наголосив: «А якщо російський народякось вирішить реставрувати монархію, він завжди матиме законний спадкоємець в імператорському будинку в особі моєї матері».
Ну і на закінчення теми про «Спадкоємця», для довідки: «князь» був інспектором Європейського співтовариства з атомної енергії, пізніше обіймав високі посади в російському «Норільському нікелі».
27 листопада 2017, 09:35Згідно з офіційною історією, у ніч з 16 на 17 липня 1918 року Микола II разом із дружиною та дітьми був розстріляний. Після розтину поховання та ідентифікації останки у 1998 році були перепоховані в усипальниці Петропавлівського собору Санкт-Петербурга. Однак тоді РПЦ не підтвердила їхньої справжності.
«Я не можу виключити, що церква визнає царські останки справжніми, якщо будуть виявлені переконливі докази їхньої справжності і якщо експертиза буде відкритою та чесною», – заявив у липні цього року глава Відділу зовнішніх церковних зв'язків Московського патріархату митрополит Волоколамський Іларіон. У грудні усі висновки Слідчого комітету та комісії РПЦ розгляне Архієрейський собор. Саме він ухвалить рішення про ставлення церкви до єкатеринбурзьких останків.
Майже детективна історія з останками
Як відомо, у похованні 1998 року останків царської сім'ї РПЦ не брала участі, пояснивши це тим, що церква не впевнена, чи справжні останки царської сім'ї ховаються. РПЦ посилається на книгу колчаківського слідчого Миколи Соколова, який уклав, що всі тіла були спалені. Деякі останки, зібрані Соколовим на місці спалення, зберігаються в Брюсселі, у храмі Святого Йова Багатостраждального, і вони не були досліджені.
На місце знахідки останків (на Старій Коптяківській дорозі) дослідників вперше навела записка Юровського, в якій він подробиці описує, де і як закопував трупи царської родини. Але навіщо злісний вбивця дав докладний звіт нащадкам, де їм шукати докази злочину? Тим паче ряд сучасних істориківвисувають версію, що Юровський належав до окультної секти і точно не був зацікавлений у подальшому шануванні віруючими святих мощей. Якщо він хотів таким чином заплутати слідство, то точно свого домігся – справа про вбивство Миколи II та його сім'ї під символічним номером 18666 довгі рокиоповите ореолом таємниці і містить чимало суперечливих даних
А чи справжня записка Юровського, на підставі якої влада шукала поховання? І ось, лікар історичних наукпрофесор Буранов, в архіві, знаходить рукописну записку, написану Михайлом Миколайовичем Покровським, а аж ніяк не Яковом Михайловичем Юровським. Там чітко вказано цю могилу. Тобто записка апріорі фальшива. Покровський був першим директором Росархіву. Його використав Сталін, коли треба було переписати історію. У нього є знаменитий вираз: "Історія - це політика, звернена у минуле" Якщо записка Юрівського підробка, то за нею не можна було знайти поховання.
І ось тепер, у наступаючий рік 100-річчя страти родини Романових, РПЦ доручено дати остаточну відповідь на всі темні місця розстрілу під Єкатеринбургом. Для отримання остаточної відповіді під егідою РПЦ вже кілька років проводять дослідження. Знову історики, генетики, графологи, патологоанатоми та інші фахівці перевіряють ще раз факти, знову задіяні потужні наукові сили та сили прокуратури, і всі ці дії знову відбуваються під щільною завісою таємниці.
Але при цьому ніхто не згадує, що після захоплення білими Єкатеринбурга, по черзі три комісії білих зробили однозначний висновок - розстрілу не було. Цю інформацію не хотіли розкривати ані червоні, ані білі. Більшовики були зацікавлені в грошах царя, а Колчак оголосив себе Верховним правителем Росії, що не могло бути за живого государя. До слідчого Соколова – єдиного слідчого, який випустив книгу про розстріл царської сім'ї, – працювали слідчі Малиновський, Наметкін (його архів був спалений разом із будинком), Сергєєв (усунений від справи й убитий). Слідчі комісії наводили факти та свідчення тих, хто спростовував розстріл. Але про них незабаром забули, бо 4-я комісія Соколова та Дітерікса по суті сфабрикувала справу про розстріл Романових. Вони не привели жодних фактів на підтвердження своєї теорії, як не навели жодних фактів і слідчі у 90-ті роки.
Восени 2015 року слідчі відновили розслідування справи щодо загибелі членів будинку Романових. Наразі дослідження з генетичної ідентифікації проводять чотири незалежні групи вчених. Дві з них – зарубіжні, які працюють безпосередньо із РПЦ. На початку липня 2017 року секретар церковної комісії з вивчення результатів дослідження останків, знайдених під Єкатеринбургом, єпископ Єгор'євський Тихін (Шевкунов) повідомив: відкрилася велика кількість нових обставин та нових документів. Наприклад, знайдено наказ Свердлова про розстріл Миколи ІІ. До того ж за підсумками останніх досліджень криміналісти підтвердили, що останки царя і цариці належать саме їм, оскільки на черепі Миколи II раптом знайшовся слід, який трактується як слід від удару шаблею, отриманого ним під час відвідин Японії. Що стосується цариці, то її ідентифікували стоматологи по перших у світі фарфорових вінірах на платинових штифтах. В даний час також проводяться експертизи, пов'язані із встановленням справжності знайдених у 2007 році останків, можливо, царевича Олексія та великої княжниМарії.
Хоча, якщо відкрити висновок комісії, написаний перед похованням 1998 року, там сказано: кістки черепа государя настільки зруйновані, що характерну мозоль знайти не можна. У цьому ж ув'язненні відзначалося сильне пошкодження зубів ймовірних останків Миколи парадонтозом, оскільки ця людина ніколи не була у стоматолога. Це підтверджує, що був розстріляний не цар, оскільки залишилися записи тобольського стоматолога, до якого звертався Микола. Крім того, поки не знайшов пояснення той факт, що зростання кістяка «царівни Анастасії» на 13 сантиметрів більше, ніж її прижиттєве зростання. Не сказав Шевкунов жодного слова про генетичну експертизу, і це при тому, що генетичні дослідження 2003 року, проведені російськими та американськими фахівцями, показали – геном тіла передбачуваної імператриці та її сестри Єлизавети Федорівни не збігаються, що означає відсутність спорідненості.
Крім того, у музеї міста Оцу (Японія) знаходяться речі, що залишилися після поранення поліцейським Миколи II. Там є біологічний матеріал, який можна досліджувати. За ними японські генетики з групи Татсуо Нагаї довели, що ДНК останків «Микола II» з-під Єкатеринбурга (й його сім'ї) на 100% не збігається з ДНК біоматеріалів із Японії. Оприлюднення японськими генетиками результатів дослідження людських останків, які офіційна російська влада визнала останками родини Миколи Романова, наробило чимало галасу. Проаналізувавши структури ДНК екатеринбурзьких останків і порівнявши їх з аналізом ДНК брата Миколи Другого Великого князя Георгія Романова, рідного племінника імператора Тихона Куликовського-Романова, і ДНК, взятим з частинок поту з імператорського одягу, професор Токійського інституту мікробіології , виявлені під Єкатеринбургом, не належать Миколі II та членам його сім'ї. Результати цієї експертизи показали явну некомпетентність усієї урядової комісії, яка була створена під керівництвом Бориса Нємцова. Висновки Татсуо Нагаї – це дуже сильний аргумент, який складно спростувати.
Це надало особливої ваги аргументам тієї групи вчених істориків та генетиків, яка впевнена, що у 1998 році у Петропавлівській фортеці під виглядом імператорської сім'їз великою помпою поховали абсолютно чужі рештки. Ні керівництво Російської Церкви, ні представники роду Романових не приїхали на пафосне поховання єкатеринбурзьких останків. Більше того, тоді патріарх Алексій II взяв із Бориса Єльцина слово, що він не називатиме останки царськими.
Також є результати генетичної експертизи президента Міжнародної асоціації судових медиків Бонте з Дюссельдорфа. Якщо вірити німецьким вченим, то це останки Філатових, двійників Миколи Другого. Микола Другий мав сім сімей двійників. Система двійників розпочалася з Олександра Першого. Історично відомо, що на нього було скоєно два замахи. Обидва рази він залишався живим, бо гинули двійники. Олександр Другий двійників не мав. У Олександра Третього двійники з'явилися після знаменитої катастрофи поїзда у Бірках. У Миколи Другого двійники з'явилися після кривавої неділі 1905 року. Причому це були спеціально підібрані сім'ї. Тільки в останній момент дуже вузьке кололюдей дізнавався, яким маршрутом і якою кареті поїде Микола Другий. А так відбувався однаковий виїзд усіх трьох карет. У якій із них сидів Микола Другий – невідомо. Документи про це лежать в архівах третього відділення канцелярії Його Імператорської величності. Більшовики, захопивши архів у 1917 році, природно отримали прізвища всіх двійників.
Можливо, з останків Філатових у 1946 році і було створено «останки царської родини»? Відомо, що 1946 року мешканка Данії Анна Андерсен спробувала отримати царське золото. Розпочавши другий процес зі визнання себе Анастасією. Перший процес у неї нічим не закінчився, він тривав до середини 30-х. Потім вона витримала паузу і в 1946 році знову подала до суду. Сталін, мабуть, вирішив, що краще зробити могилу, де лежатиме "Анастасія", ніж пояснюватися із Заходом із цих питань.
Далі, саме місце страти Романових, будинок Іпатьєва, було знесено 1977 року. У 1970-х років XX століття уряд СРСР дуже стурбувався підвищеною увагою іноземців до будинку інженера Іпатьєва. У 1978 р. намічалися відразу дві круглі дати: 110 років від дня народження Миколи II та 60-річчя з моменту його вбивства Щоб уникнути ажіотажу навколо будинку Іпатьєва, голова КДБ Юрій Андропов виступив із пропозицією про його знесення. Остаточне рішення про знищення особняка ухвалював Борис Єльцин, який обіймав тоді посаду першого секретаря Свердловського обкому Компартії.
Будинок Іпатьєва, який простояв майже 90 років, зрівняли із землею у вересні 1977 року. Для цього руйнівникам знадобилося 3 дні, бульдозер та шар-баба. Офіційним приводом знищення будівлі стала планова реконструкція центру міста. Але можливо, що справа зовсім не в цьому - мікрочастинки, які могли знайти прискіпливі дослідники, могли вже в той час спростувати легенду про розстріл царської родини, і дати інші версії подій та їх фігурантів! Тоді вже з'явився нехай і неточний генетичний аналіз.
Фінансове підоплювання
Як відомо, у банку братів Берінг лежить золото, особисте золото Миколи Другого вагою п'ять з половиною тонн. Є багаторічне дослідження професора Владлена Сироткіна (МДІМВ) «Зарубіжне золото Росії» (М., 2000 р.), де золоті та інші авуари родини Романових, що накопичилися на рахунках західних банків, також оцінюються у суму не менше ніж 400 млрд доларів, а разом з інвестиціями – у понад 2 трлн доларів! За відсутності спадкоємців з боку Романових найближчими родичами виявляються члени англійської королівської сім'ї… Ось чиї інтереси можуть бути підґрунтям багатьох подій ХІХ–ХХІ століть... Але банк не може видати їм це золото, доки Миколу Другого не буде визнано померлим. За законами Великобританії відсутність трупа та відсутність документів про оголошення розшуку означає, що людина жива.
До речі, незрозуміло (або, навпаки, зрозуміло), з яких мотивів королівський дім Англії тричі відмовляв родині Романових у притулку. І це при тому, що матері Георга V та Миколи II були рідними сестрами. У листуванні Микола II і Георг V називають один одного «кузен Нікі» і «кузен Джорджі» – вони були двоюрідними братами, майже однолітками, чимало часу проводили разом і були дуже схожі зовні.
На той момент в Англії заставою під військові кредити знаходилося 440 тонн золота із золотого запасу Росії і 5,5 тонни особистого золота Миколи II. А тепер подумайте: якщо гинула царська родина, то кому відходило б золото? Найближчим родичам! Чи не це причина відмови в прийомі кузеном Джорджі сім'ї кузена Нікі? Щоб отримати золото, його власники мали загинути. Офіційно. А тепер все це треба пов'язати із похованням царської родини, яке офіційно свідчитиме, що господарі незліченних багатств мертві.
Версії життя після смерті
Перша версія: під Єкатеринбургом було розстріляно царську сім'ю, і її останки, за винятком Олексія та Марії, перепоховані в Санкт-Петербурзі. Останки цих дітей знайдено 2007-го, за ними проведено всі експертизи, і вони, мабуть, будуть поховані у день 100-річчя трагедії. За підтвердженням цієї версії слід для точності ще раз ідентифікувати всі останки і повторити всі експертизи, особливо генетичні та патологоанатомічні.
Друга версія: царська сім'я не була розстріляна, а була розсіяна Росією і всі члени сім'ї померли природною смертю, проживши своє життя в Росії або за кордоном, в Єкатеринбурзі була розстріляна сім'я двійників.
За членами царської родини, що врятувалися, спостерігали люди з КДБ, де для цього було створено спеціальний відділ, розпущений при перебудові. Архів цього відділу зберігся. Царську сім'ю врятував Сталін – царську сім'ю було евакуйовано з Єкатеринбурга через Перм до Москви і потрапила у розпорядження Троцького, тоді наркома оборони. Для подальшого порятунку царської сім'ї Сталін провів цілу операцію, викравши її у людей Троцького і забравши їх у Сухумі, до спеціально збудованого будинку поруч із колишнім будинком царської сім'ї. Звідти всіх членів сім'ї розподілили по різних місцях, Марія з Анастасією були вивезені до Глинської пустелі (Сумська область), потім Марія була перевезена до Нижегородської області, де й померла від хвороби 24 травня 1954 року. Анастасія згодом вийшла за особистого охоронця Сталіна та дуже самотньо проживала на невеликому хуторі, померла
27 червня 1980 року у Волгоградській області. Старші дочки, Ольга та Тетяна, були відправлені до Серафимо-Дівіївського жіночого монастиря – імператрицю поселили неподалік дівчаток. Але тут вони мешкали недовго. Ольга, проїхавши Афганістан, Європу та Фінляндію, оселилася у Вириці Ленінградської області, там вона померла 19 січня 1976 року. Тетяна проживала частково у Грузії, частково біля Краснодарського краю, похована у Краснодарському краї, померла 21 вересня 1992 року. Олексій з матір'ю проживали на їх дачі, потім Олексія перевезли до Ленінграда, де йому «зробили» біографію, і весь світ його дізнався як партійного та радянського діяча Олексія Миколайовича Косигіна (Сталін іноді за всіх називав його царевичем). Микола II жив і помер у Нижньому Новгороді (22 грудня 1958 р.), а цариця померла у станиці Старобільської Луганської області 2 квітня 1948 року і була згодом перепохована у Нижньому Новгороді, де у них із імператором загальна могила. Троє дочок Миколи II, крім Ольги, мали дітей. Н. А. Романов спілкувався з І.В. Сталіним, і багатства Російської імперії були використані для зміцнення могутності СРСР.
РПЦ, як і раніше, не визнає, що "єкатеринбурзькі останки" можуть належати канонізованій нею царській родині. Можливо, незабаром РПЦ почне вважати їх святими мощами.
РПЦ обіцяє опублікувати вже влітку 2017 року перші результати експертизи "єкатеринбурзьких останків", які імовірно належать родині останнього російського імператора Миколи II, якщо Слідчий комітет дасть на це згоду, передає ТАСС з посиланням на СК РФ і секретаря Патріаршої комісії з вивчення (Шевкунова).
У Даниловому монастирі (Патріаршій резиденції) 14 червня відбулася нарада під головуванням патріарха Кирила щодо встановлення ідентичності останків, знайдених у 1993 році на околицях Єкатеринбурга. У засіданні взяли участь делегація Слідчого комітету на чолі з Олександром Бастрикіним та члени спеціальної церковної комісії, яку очолює митрополит Санкт-Петербурзький і Ладозький Варсонофій.
Бастрикін розповів патріарху Кирилу про проміжні підсумки впізнання останків – про результати експертиз, призначених у рамках кримінальної справи.
"Після наради члени Патріаршої комісії прийняли рішення просити у СК дозволу на публікацію матеріалів слідства, експертиза з яких завершена", - розповів агентству єпископ Тихон. "Якщо дозвіл буде отримано, то вже цього літа", - додав він, відповідаючи на запитання щодо термінів можливої публікації результатів експертизи.
"Цікавого в доповідях та повідомленнях, у дебатах та презентаціях було так багато, що за всього бажання в короткому інтерв'ю я не зможу цього переказати: зустріч у патріарха тривала близько п'яти годин", - поділився владика. Він пояснив, що не має права розголошувати таємницю слідства.
Єпископ Тихон зазначив, що в процесі слідства, експертиз та досліджень виявилися раніше невідомі факти, і чимало – це все, що він на даний моментможе сказати. Але коли буде отримана згода СК, почнеться в самих різноманітних формахконструктивне обговорення за новими фактами і версіями, які раніше мали, пообіцяв представник РПЦ.
Останній російський імператорМикола II зрікся престолу 2 березня 1917 року. Разом із сім'єю він був розстріляний у ніч із 16 на 17 червня 1918 року в Єкатеринбурзі за рішенням Уральської ради робітничих та селянських депутатів, контрольованого більшовиками.
У 1993 році під Єкатеринбургом в районі Ганіної ями були знайдені останки, які, ймовірно, належали імператору та його рідним. Російська владаофіційно визнали виявлені тіла останками царської родини. Вони були поховані у Петропавлівській фортеці.
2000 року РПЦ канонізувала Миколу II та його родину, після чого загострилася дискусія про справжність останків. Адже у разі її підтвердження останки мають шануватись як святі мощі. Однак Російська православна церква не знайшла достатніх підстав для того, щоб визнати останки канонізованих Романових мощів.
Для того щоб провести комплекс експертиз, у тому числі історичну, генетичну, антропологічну для безперечної ідентифікації загиблих, у 2015 році було порушено кримінальну справу про загибель членів родини російського імператорського будинку Романових та проведено ексгумацію останків Миколи II та імператриці Олександри Федорівни до Петропава. .
Також для експертизи були взяті зразки крові діда імператора Миколи II - імператора Олександра II, який загинув під час теракту в 1881 році, - з його мундира, який зберігається в Ермітажі. Після завершення всіх експертиз питання справжності останків буде винесено на Собор Російської православної церкви.
За словами єпископа Тихона, комісія проситиме у СК дозволу для постійних та залучених експертів ще до закінчення слідства на інтерв'ю та коментарі з питань та тем, відповіді на які вже отримані, щоб сприяти публічній дискусії.
"Міркування щодо церковного шанування або нешанування "єкатеринбурзьких останків" як мощей уповноважений виносити лише соборний розум Православної церкви. До цього решта суджень, безумовно, може мати місце, оскільки сьогодні тривають дослідження, отже, триває й дуже важлива дискусія. Це можна лише вітати", - пояснив єпископ Тихін.
При цьому багато віруючих та деяких експертів дотримуються версії про те, що тіла вбитих були повністю знищені.