Адреса Головного універсального магазину (ГУМу):м. Москва, Червона пл., буд. 3, метро: « Мисливський ряд», «Площа Революції», «Театральна».
Телефон Головного універсального магазину: (495) 788-43-43.
Головний універсальний магазинвідкрито щодня з 10.00 до 22.00.
Сайт Головного універсального магазину: http://www.gum.ru
Головний універсальний магазин (ГУМ)(До 1953 року Верхні торгові ряди) - великий торговий комплекс у центрі Москви і один з найбільших у Європі, займає цілий квартал і виходить головним фасадом на Червону площу, є пам'яткою архітектури федерального значення.
Серед торгових закладів Росії кінця XIXстоліття Верхні торгові ряди займали особливе місце.
Цьому найбільшому торговому пасажу належала важлива роль економічного життя країни. Пасаж (від французької - прохід, перехід) - тип торгового чи ділового будинку, у якому магазини чи контори, розміщені ярусами з обох боків широкого проходу зі заскленим покриттям. Розташування торгових рядів у самому серці Москви, у старовинному центрі російської торгівлі, визначило їх багату історію.
Вже XVII столітті у торгових рядах на Червоній площі зосереджувалася майже вся роздрібна і оптова торгівля Москви.
Те місце, яке зараз займає ГУМ, Вєтошний проїзд і протилежний ряд будинків по ньому, здавна було жвавим торговим центром міста.
Будівля Верхніх торгових рядів збудована у 1890-1893 роках за проектом архітектора А. Н. Померанцева та інженера В. Г. Шухова. Будинок витриманий у псевдоруському стилі.
Будівля була розташована в кварталі між Червоною площею і Ветошним проїздом радіусом: як свідчать документи того часу, довжина фасаду, що виходить на Червону площу, становила 116 сажнів, а на Ветошний проїзд 122 сажні.
Урочисте відкриття Верхніх торгових рядів за участю генерал-губернатора Москви великого князя Сергія Олександровича Романова та великої княгиніЄлизавети Федорівни відбулося 2 (14) грудня 1893 року.
У гігантській триповерховій споруді, що складається з трьох поздовжніх пасажів з глибокими підвалами, розмістилося понад тисячу магазинів. Конструкція перекриттів пасажів - арочні сталеві ферми зі склінням шістнадцятиметрових прольотів. Крім пасажів у будівлі влаштовано три великі зали. У зовнішній обробці використано фінський граніт, таруський мармур, піщаник.
У 1952-1953 роках будівлю реставрували та зробили Державним універсальним магазином (скорочена назва – ГУМ). В даний час торговельний комплекс не є державним, але назва ГУМ використовується і зараз поряд зі старою назвою "Верхні торгові ряди".
Ікона святого благовірного князя Олександра Невського на фасаді будівлі ГУМу. 
Поряд із будівлею Верхніх торгових рядів знаходяться: 
У конкурсі боролося 23 архітектурного проекту. Переможець, звісно, був один. Ним став професор архітектури Петербурзької академіїмистецтв Олександр Померанцев. Саме йому було довірено зводити головну споруду тієї доби. Після урочистого відкриття Головного універсального магазину країни, будова набула популярності і . Про те, як все починалося, чим продовжилося і як справи у ГУМу зараз – читайте у нашому матеріалі.
Біля витоків
Червона площа придбала свій сакральний лиск тільки в радянські рокиколи тут з'явилися братські могили, Мавзолей та класичні сині ялинки. Початкове призначення головної площідержави – комерційне. У середні віки її називали Торгом. Тут щороку розгортався вербний базар, який приймав відвідувачів за тиждень до Великодня. Люди купували кулінарні та ремісничі вироби. Згодом базари перетворилися на торгові ряди та лавки – купці воліли займатися торгівлею незважаючи на мінливу столичну погоду. Історично на Червоній площі сформувалося три квартали: Верхні ряди (), Середні ряди неподалік собору Василя Блаженного та Нижні ряди, які зараз уже не існують.
Сьогодні, підводячи голову, досі захоплює дух від величності конструкції. Ширина кожного із трьох прольотів становить 12-15 метрів. Аркові скляні конструкції важать по 819 тонн та містять по 20 000 листів скла.
Нинішній ГУМ наприкінці XIX століття був одним із найбільш технічно оснащених торгових пасажів Європи. Покупці пересувалися містками і користувалися благами електрики.
Як все було влаштовано
Тут продавали свої товари лише найкращі: Абрикосові, Морозові, Брокар, Ейнем, Циндель, Прохорові. У розпорядження відвідувачів було близько 1000-1200 магазинів. Особливим успіхом мав магазин Жирардівських мануфактур, де багатії не шкодували грошей на комплекти посагу по 15 тисяч рублів за штуку.
На першому та другому рівні знаходилися комерційні площі, а третьому поверсі – офісні. Знадобилося влаштувати спеціальну підземну вулицю, де розмістилася власна електростанція. Саме тут з'явилися перші московські цінники. До початку 1890-х років торговці воліли не встановлювати фіксованих цінна товари.
Після Жовтневого перевороту стара Росіяспішно пакувала валізи та забирала на еміграцію дорогі імена: ресторан «Мартьянович» відкрився в Парижі в районі Монмартру, а черговий клон закладу з'явився у 1920-х роках у китайському Харбіні.
У самих торгових рядах у перші революційні роки розмістився Наркомат продовольства, який здійснював масове вилучення товарів у селян. "Золоте століття" майбутнього ГУМу повернулося тільки в епоху непу.
Життя після Наркомату
У розкішних приміщеннях Верхніх торговельних рядів більше не торгували: працівники наркомату продовольства викачували із села зерно та рятували з голоду великі пролетарські центри. Поступово більшовики зрозуміли, що військовий комунізм лише звалить у прірву зруйноване господарство країни. У березні 1921 року вони взяли курс на нову економічну політику, і Москва почала оживати.
Одним із перших відчинив свої двері оновлений ГУМ. Насамперед новий магазин взявся за ребрендинг. До цієї справи залучили Маяковського та Родченка. Колишній стиль, який тяжів до модерну, змінили величезні плакати з гучними гаслами.
Чергові перипетії
До кінця двадцятих років політика непу, яка дала нові сили радянській економіці, була остаточно згорнута. Сталін взяв курс на колективізацію, індустріалізацію та побудову соціалізму в окремо взятій країні. Новому суспільству, де панувала типова однаковість, ГУМ з його чарівними вітринами та авангардними експериментами виявився не потрібен. У 1930-ті роки в ГУМ вселилися державні установи – спочатку відділи ВЦВК, що переїхали з Кремля, потім НКВС.
У середині тридцятих пам'ятник неоруського стилю взагалі планували стерти з землі, зробивши з нього будівлю Наркомату важкої промисловості. Як би парадоксально не звучала ця фраза, але багато старовинних будівель столиці врятувала війна. У більшовиків банально не вистачило ресурсів та часу, щоб прорубати широкі проспекти з величними будинками по всьому периметру Садового кільця. Творіння Померанцева залишилося своєму місці. 9 травня 1945 року Юрій Левітан передав із ГУМу повідомлення про беззастережної капітуляціїНімеччини.
Цікаво, що з 1920-х і до 1953 року на третьому поверсі ГУМу знаходилися житлові приміщення. У рамках рішення квартирного питаннятут відвели 460 квадратних метрів під гуртожиток для 22 сімей. У скромних кімнатах не було водопроводу та окремих кухонь. Готувати доводилося на гасах, а воду носити із громадських туалетів.
Новий розквіт
Остаточно Москва розквітла лише після смерті Сталіна. Анастас Мікоян загорівся ідеєю знову перетворити ГУМ на зразково-показовий магазин на зразок європейських та американських. У грудні 1953 року оновлений ГУМ з'явився перед городянами наступного дня після розстрілу Лаврентія Берії. «Це відповідь Москви Macy's, Gimbels, Sears, Roebuck and Company, Woolworth та A&P, разом узятою. Універмаг оголошений радянською пресою найкращим і найкращим в СРСР», - писав журнал Time, представляючи американським читачам похорошілу Москву. Тоді в ГУМі розміщувалося 11 відділів, від готової сукні до канцелярських товарів. Щоправда, вхід до магазину з боку Червоної площі, як і раніше, був закритий.
З модними новинками радянські громадяни знайомилися у спеціальному демонстраційному залі на 350 осіб, вхід до якого коштував 50 копійок зразка 1961 року.
1959 року коридорами ГУМу гуляли витончені француженки, які приїхали до Москви на перший показ будинку Dior. В епоху застою у ГУМу з'явився власний цех з виробництва легендарного морозива у вафельних стаканчиках, білого та шоколадного. На першому поверсі працював найпопулярніший гастроном.
ГУМ сьогодні
1990 року магазин було акціоновано, а 1992 року й приватизовано. Незважаючи на те, що ГУМ перестав бути державним, свою назву він зберіг. Сьогодні на місці зразка пострадянської торгівлі сформувався сучасний торгово-розважальний комплекс, що зберіг первозданний вигляд та багату історію. Зараз працює легендарний кінозал, який увійшов до історії вітчизняного кінематографу. З приходом ночі архітектурні елементи підкреслюються сяйвом тисяч електричних лампочок. ГУМ сьогодні – це не просто ТРЦ, а цілий арт-простір. З 2006 року було закладено традицію щороку відкривати ГУМ-ковзанку. Цього року льодова арена відчинить двері 29 листопада.
Відлунням однієї з усіх історії ГУМу є «Гастроном № 1». Тематичний магазин приваблює як мешканців столиці, так і потоки досвідчених туристів. Гастроном повертає нас у 1950-60-ті роки. У ту ж епоху відвідувачів ГУМу повертають кафе «Фестивальне» та громадське харчування часів хрущовської відлиги«Їдальня № 57». З 2007 року відвідувачів знову радує фонтан у центрі ГУМу.
Наразі ГУМ знаходиться в оренді у Bosco di Ciliegi аж до 2059 року. Роздрібна компанія спеціалізується з продажу предметів розкоші. Bosco di Ciliegi належить понад 100 монобрендових магазинів як Москві, включаючи ГУМ, так і в інших великих російських містах.
За матеріалами історика-москвознавця Павла Гнілорибова
Історія ГУМу
Верхні торгові Ряди було відкрито 2 грудня 1893 року. Це був винятковий для Москви і Росії проект — на той момент це був найбільший пасаж Європи.
Пасажі - криті торгові вулиці— вигадали будувати на початку XIX століття у Парижі після наполеонівських воєн, під враженням від критих базарів арабського Сходу(найстарший з них, Passage du Caire, побудований у 1799 році). Але це були просто криті торгові вулиці, в універмаги вони почали збиратися лише у другій половині століття. Найближчим аналогом ГУМу є галерея Віктора-Еммануїла в Мілані (1877), але наш московський пасаж у півтора рази більший, і в міланському пасажі не торгують на верхніх поверхах — там немає знаменитих гумівських містків.
Верхні Торгові Ряди свідомо робилися як символ Нової Москви. Вони будувалися на традиційному місці московського торгу, тут були нескінченні лавки, «напівлавки», «чвертьлавки», і хоча на Червону площу ряди виходили гордим класицистичним фасадом Осипа Бове, всередині це жваво нагадувало Великий базарСтамбула чи Дамаска.
Москва після реформ Олександра II була місцем гордого російського купецтва, що химерно поєднувало в собі на той момент щирий консерватизм у дусі «самодержавства, православ'я, народності» з відкритістю до технічного прогресу та нових ідей капіталізму. Нові Ряди і мали стати наймоднішим і технічно просунутим європейським універмагом, але в «російському стилі».
У лютому 1889 р. відбувся конкурс на проект Рядів, який виграв Олександр Померанцев, Роман Клейн, який посів друге місце, потім побудував Середні Торгові ряди. Зараз це здається фантастичним, але через 4 роки після зносу старих рядів, після археологічних розкопок, знахідки з яких були передані в Історичний музей— Ряди були відчинені. З повним оздобленням, зі скляними небесами Володимира Шухова, з власною електростанцією, артезіанською свердловиною, з оптовою торгівлею у підвальних поверхах, з відділеннями телеграфу, банку, ресторанами, перукарнями, виставковими залами, ательє — єдине, що без власних дверей.
За первісним проектом Олександра Померанцева Верхні Торгові Ряди були 16 великими окремими будинками із заскленими вулицями між ними. Це було ціле місто, ідеальне місто російського торгового капіталізму: шовкові та парчові тканини братів Сапожникових (6 гран-прі на Всесвітніх виставках), годинник Михайла Калашнікова (у нього купили собі Patek Philippe Лев Толстой та Петро Чайковський), кондитерська Абрикосових (постачальники імператорського дворуз правом друкувати державний Гербна своїх коробках), парфумерія Брокар (також постачальник імператорського двору. А також офіційний постачальник іспанської королівського двору) і так далі. Водночас на верхніх поверхах ліній товари були набагато дешевшими, а величезний двоярусний підвал використовувався для оптової торгівлі (він висвітлювався через скляні ліхтарі у підлозі).
1917 року торгівлю закрили, товари реквізували, тут розташувався Наркомпрод Олександра Дмитровича Цюрупи, який здійснював звідси політику «продовольчої диктатури». У Рядах розташувався склад реквізованого продзагонами та їдальня для співслужбовців.
1922 року Володимир Ленін вирішив, що політика «військового комунізму» не дасть можливості комуністам утриматися при владі, і оголосив НЕП — «Нову економічну політику». Але спочатку він вирішив спробувати це у Верхніх Торгових Рядах і 1 грудня 1921 підписав «Положення про Державний Універсальний Магазин (ГУМ)». Ми не відчуваємо в цьому слові особливого присмаку, воно стало для нас звичним, а тим часом це одне з небагатьох слів 20-х рр., що вижили в російській мові, щось на кшталт РККА, Рабкріна, Споживкооперації. Усі вони померли через непотрібність — крім ГУМ. Рекламою ГУМу, плакатами Володимира Маяковського та Олександра Родченка, була заклеєна вся Москва – ГУМ став символом НЕПу.
Сталін закрив ГУМ у 1930 році, сюди вселилися міністерства та відомства, першу лінію було повністю закрито для входу, тут знаходився кабінет Берії. Якась торгівля тривала, біля фонтану функціонував Торгсин і комісійний магазин із продажу майна ворогів народу, на Микільську виходив продуктовий магазин, але загалом ГУМ припинив своє існування.
Сталін двічі — у 1935 та 1947 роках — збирався зносити ГУМ, двічі випускалися урядові постанови, але не дійшли руки. Він помер 5 березня 1953 року. Над його труною його наступник Георгій Маленков проголосив, що товариш Сталін заповів нам зберігати мир між народами, висунув ідею тривалого співіснування двох систем та зниження міжнародної напруженості. Було вдвічі зменшено військовий бюджет, почався посилений розвиток сільського господарстваі легкої промисловості— усе, що згодом отримало назву «Нового курсу» Микити Хрущова. Але спочатку вони вирішили спробувати у ГУМі — його було реконструйовано та відкрито для публіки 24 грудня 1953 року. 23 грудня було розстріляно Лаврентія Берія, газети повідомили про це в один день. ГУМ став символом відлиги.
ГУМ має унікальну долю — він відкривався тоді, коли Росія поверталася у бік людей, нормального міського життя, навіть щастя. Мода у ГУМі, демонстраційний зал, платівки у ГУМі, морозиво у ГУМі – все це стало московськими символами. І це все зникало, коли ми повертали в іншому напрямку.
ГУМ сьогодні
Сьогодні ГУМ живе так, як він був колись задуманий, — ідеальне торгове місто Москви, яке нібито прожило 120 років свого життя без втрат і катастроф. З 2007 року знову радує відвідувачів фонтан у центрі ГУМу — легендарна споруда, що зображена і в офіційних хроніках ХХ століття, і в мільйонах приватних фотографій (сьогодні звук затвора фотоапарата звучить тут приблизно один раз на три секунди).
Відновлено легендарну кінозалу, яка увійшла в історію вітчизняного кінематографа. На зовнішньому фасаді реалізовано унікальний проектілюмінації. З 2006 року на Червоній площі відкривається ГУМ-Каток, який одразу набув слави найяскравішого льодового майданчика столиці. Ми відродили традиції зимових гулянь на Червоній площі, якими славилася Москва XIX століття, але взяли й те світле та щасливе, що було у XX.
У ГУМі знову працює Гастроном №1, який колись створював Анастас Мікоян як практичний додатокдо своєї «Книги про смачну та здорову їжу». І дизайном, і одягом продавців, і навіть наявністю в асортименті деяких класичних товарів радянської доби (наприклад, чай «Три слони») Гастроном №1 повертає нас у 1950-60-ті роки, хоч це, звичайно, гра. По суті, це магазин, здатний задовольнити гастрономічні примхи найвибагливішого сьогоднішнього споживача.
У тій же радянській стилістиці виконані кафе «Фестивальне» та Їдальня № 57. Кафе названо на честь Фестивалю молоді та студентів, що пройшов у Москві в 1957 році і зібрав 34 000 осіб зі 131 країни світу. Про цю подію нагадують малюнки, гасла кількома мовами, розміщені на стінах.
Їдальня № 57 — це класична лінія самообслуговування, ідею якої Мікоян підглянув в Америці 1936-го, а зміг реалізувати лише за відлиги. Щоправда, їжа інша: тут тепер гарна російська та європейська кухня, а не «хамбургер», як це називав Мікоян, тобто не «мікоянівська котлета», як її називали радянські люди.
ГУМ — не просто магазин, де можна купити практично все. Це цілий торговий квартал, де є і аптека, і філія банку, і магазин квітів… Це пам'ятка архітектури. Це комфортна зонавідпочинку з ресторанами та кафе. Це художня галереята місце проведення культурних заходів. Це невід'ємна частинаросійської історії. Це символ Москви, і це найближче місце до Кремля, де ви можете почуватися в Європі.
Текст: Григорій Ревзін
Торгівля біля сучасного ГУМу ведеться з XV в. Історична назвакомплексу – Верхні торгові ряди. Спочатку Микільська, Іллінка та Варварка ділили всю торгівлю навпроти Кремля на Верхні, Середні та Нижні ряди. Кожен блок усередині ділився на ряди, за характером товарів: Дзвоновий, Кафтанний та ін. У XV-XVI ст. торгівля йшла у дерев'яних лавках, за Бориса Годунова в 1596–1598 рр. . з'явилися і кам'яні споруди, але, незважаючи на часті пожежі, заміна дерева каменем тривала дуже повільно. У 1780-х роках. передня частина Верхніх рядів з боку Червоної площі отримала другий поверх та арочний фасад із десятиколонним портиком. Проект повної перебудови комплексу було розроблено, але остаточно не реалізований.
Пожежею 1812 р. лави були повністю випалені, але вже до 1815 р. за проектом збудовано новий комплекс, знову класицистичний: з портиком та куполом. Бічні частини у формі літери «Г», що виходили на Микільську та Варварку, отримали народну назву «дієслова». Будівлю прикрасили барельєфи у вигляді жіночих фігур, що несуть лаврові вінки, а головному портику з боку площі розмістився герб Москви. Всього було 32 кам'яні корпуси. Але й цей комплекс занепав: переходи, завалені товаром, перетворилися на вузькі нетрях, приміщення погано освітлювалися і – щоб уникнути пожеж – не опалювалися. У 1887 р. комплекс було закрито, прямо на Червоній площі були поставлені тимчасові лавки з 14 залізних корпусів. Спеціально створене «Акціонерне товариство Верхніх торгових рядів на Червоній площі в Москві» провело конкурс, у якому переміг проект. Роботи велися у 1890–1893 роках. 2 грудня 1893 р. комплекс було урочисто відкрито.
Хоча зодчий відійшов від класицистичного стилю на користь псевдоруського, структура комплексу залишилася незмінною: лінії, проходи та широкі вікна вітрин. Витягнуті «теремкові» дахи та намети зі шпилями над головним входом гармонують із вежами Кремля. Завдяки інженерам та А.Ф. Лолейту пасажі (ряди) отримали дахи зі склінням. У будівлі була своя електростанція, що висвітлювала і ряди, і Червону площу, водогін та артезіанську свердловину. Загалом тут було 1200 магазинів та три зали зборів. У 1897 р. в одному з них було створено кінотеатр.
Після революції тут розташувалися квартири відомих діячівуряду (напр., наркома продовольства Цюрупи) та ряд контор. У 1930-х роках. існували проекти знесення будівлі та будівництва багатоповерхової будівлі Наркомату важкої промисловості, але потім від них відмовилися. Торгівля повернулася у 1952–1953 рр.: ряди були відреставровані та отримали нову назву – Державний універсальний магазин (ГУМ). Нині ГУМ не має державного статусу, але усталену назву було збережено. Він став невід'ємним символом Червоної площі. Доля Верхніх рядів залишилася пов'язаною з торгівлею Середні ряди, які перейшли у відання військових, зараз очікують рішення про свою долю, а Нижні ряди взагалі були втрачені.
РЯДИ, З РЯДУ ВОН ВИХІДНІ
Центральна частина Верхніх рядів
Наступного року виповниться сто років будівлі знаменитого московського колишніх Верхніх торгових рядів. Верхніми вони називалися тому, що вниз по крутому спуску від Червоної площі до Москви-ріки стояли Середні та Нижні торгові ряди. Але з будівництвом нової будівлі назва набула й іншого, дещо несподіваного сенсу. Верхні ряди стали вершиною у розвитку цього торгових приміщень, найбільшими і досконалими у довгому ряду російських торгових рядів. Напередодні знаменного ювілею "Колишнє" публікує статтю, присвячену історії Верхніх торгових рядів у Москві, їх творцям, перипетіям будівництва та експлуатації.
ЧАСТИНА 1. НЕУРАДИЦІ ЗАНАРЯДНИМ ФАСАДОМ
Місце, на якому стоїть добре відомий всім москвичам Державний універсальний магазин, здавна служило для торговельних цілей. Хоча, можливо, були на цьому місці спорудження і зовсім іншого призначення. При спорудженні існуючої нині будівлі на восьмиметровій глибині виявились стародавні двоярусні білокам'яні підвали, схожі швидше не на склади товарів, а на підземні в'язниці. У XIX столітті Верхні торговельні ряди були справжньою дивовижністю, подібною до якої можна було зустріти тільки в Москві.
Наші далекі предки дуже не любили ламати якось зведені капітальні будинки. Ось і перші кам'яні ряди, побудовані ще в XVI столітті, що багато разів горіли і руйнувалися, також багато разів відновлювалися, надбудовувалися і перебудовувалися. У результаті всіх цих робіт до початку XIX століття склався химерний конгломерат споруд, у плані та обсягах якого важко було знайти якусь логіку. 1812 року ця споруда сильно постраждала, але її знову відновив знаменитий архітектор О.І. Бове.
Вид на старі верхні торгові ряди. 1880-ті роки
Він же спроектував новий, класичний фасад рядів, що наче ошатною ширмою закрив старі лавки з боку Червоної площі. Центральну частину будівлі акцентував потужний восьмиколонний портик, разом із куполом сенату за Кремлівською стіною, що визначав поперечну вісь площі. На тлі портика добре виглядав встановлений незабаром пам'ятник Мініну та Пожарському.
Верхні торговельні ряди. Фасад. Арх. О. Бове
Але начинка рядів зовсім не відповідала їхньому урочистому зовнішньому вигляду. За ошатним фасадом ховалися більш-менш вузькі лінії та переходи, вздовж яких розташовувалися сотні лавок ялівок. У доповідях міської управи красномовно описувалося стан інтер'єрів рядів - стіни, що нахилялися, утримувані тільки розпірками, що лежали прямо в глині вищерблені цегли мощення, прокладені посередині проходів водостічні канави, круті підйоми і спуски, для подолання яких потрібно було чіпля.
Дуже шкода, що сьогодні не можна поблукати цим дивним і заплутаним лабіринтом, в якому на кожному кроці підстерігала якась несподіванка.
Інтер'єр старих Верхніх рядів
Але дива не відбулося - незважаючи на всі ремонти і поновлення, давньоклаптева споруда занепадала і розвалювалася прямо на очах. Вже в середині століття стало зрозуміло, що черговою поправкою обійтись не вдасться.
ЧАСТИНА 2. ЛИХА БІДА ПОЧАТОК
Ще в в 1869 року московський генерал-губернатор, вражений убогістю Верхніх торгових рядів, наказав московському голові негайно потурбуватися про їх перебудову. Тому дуже доречною була пропозиція відомих підприємців А.А. Пороховщикова та Н.А. Азанчевського. Незадовго до цього вони спорудили на Іллінці Теплі ряди, що називалися так тому, що всі магазини і крамниці в них опалювалися, що було новиною для Москви, що звикла до вічного холоду і вогкості, що панували в інших торгових рядах. Спочатку попит на незвично комфортабельні та дорогі приміщення був невеликий, але незабаром новинку оцінили, і через три роки з трьохсот магазинів Теплих рядів не залишилося незданим жодного. На хвилі успіху Пороховщиків і Азанчевський вирішили взяти в свої руки і перебудову Верхніх торгових рядів, скупивши попередньо всі дрібні лавки у їхніх власників.
Але крамарі почули загрозу. Вони заламували за свої тісні та ветхіеклетушки несусвітні ціни, а багато хто взагалі не хотів і чути про продаж. Ось тоді підприємці і звернулися до міської думи зі своїм проектом перебудови рядів та проханням – провести примусове відчуження всіх приміщень рядів.
Такий поворот справи не на жарт налякав лавковласників, і вони терміново виступили з контрпропозицією. Верхньорядські торговці бралися перебудувати лави за власний кошт. Право було з боку, і міської думі мимоволі довелося відхилити проект Пороховщикова – Азанчевского . Але крамарі тільки цього чекали – питання про перебудову рядів непомітно зникло з порядку денного.
Коли ж через сім років знову зайшла мова про Верхні ряди, торговці знову вдали, що готові взятися за цю справу, але натомість вимагали прирізки семисот квадратних сажнів (Трьох тисяч квадратних метрів) від Червоної площі. Міська дума, зрозуміло, не погодилася, і справа знову затихла.
Чергова кампанія пройшла у 1880 році, не давши, втім, жодних зрушень. Міська дума ухвалила створити акціонерне товариство для перебудови рядів, а торговці цю постанову просто проігнорували.
Москва багатьом завдячує міському голові Н.А. Олексієву. Неоціненними є його заслуги і у справі зведення Верхніх рядів. У 1886 році за допомогою енергійних заходів йому вдалося скликати загальні збори крамарів, на яких ухвалили в шестимісячний термін підготувати проект статуту акціонерного товариства. Цьому завадила міська управа на чолі з невтомним Олексієвим. Своєю владою вона закрила Верхні торгові ряди, поставивши торговців перед доконаним фактом. Їм потрібно було торгувати в тимчасових лавах, нашвидкуруч споруджених на Червоній площі, аж до закінчення будівлі нової будівлі. Хочеш не хочеш, а треба було вирішуватись.
ЧАСТИНА 3. ПЕРЕКОНАННЯМ І ВІДЧУЖЕННЯМ
10 травня 1888 року статут нового акціонерного товариства Верхніх торгових рядів у Москві отримав найвище твердження. В основу цього документа лягли такі основні засади:
Акціонерами могли бути лише власники крамниць, і лише у розмірі вартості їх володінь;
Участь стороннього капіталу заборонена;
Весь земельна ділянкамав стати власністю суспільства, а чи не окремих власників;
Вартість володінь повинна була визначатися їхньою прибутковістю за оцінками міської влади.
Ці, здавалося б, прості та природні положення були вироблені внаслідок довгих зусиль і дозволяли вирішити складне, майже нерозв'язне завдання. Адже нову будівлю треба було спорудити на ділянці, що належала майже тисячі власників. Усі клітушки, все закутки (всього їх було близько семисот) у старих рядах мали своїх x озяїв. При цьому частина крамниць у результаті багаторазової передачі у спадок формально належала кільком особам. Кожен із лавковласників вважав себе повним паном свого нехай убогого і тісного (іноді в кілька квадратних метрів) приміщення і боявся втратити свої права внаслідок корінної реконструкції. Багатьом, особливо дрібним торговцям, зовсім не хотілося пускатися в ризиковані підприємства з перебудовою. Палохало їх і те, що знайшлося чимало сторонніх підприємців, які бажали вкласти кошти у явно вигідну справу. Вторгнення великого капіталу загрожувало взагалі позбавити дрібних торговців їхнього насидженого місця.
Саме цими міркуваннями було зумовлено основні положення статуту, схвалені більшістю лавковласників. Але знайшлося чимало тих, хто навідріз відмовився передавати свої володіння суспільству. Їхня завзятість довелося ламати за допомогою міської влади. Було ухвалено рішення про примусове відчуження у володіння міста лавок, що опиралися, а далі вже міське правління передало свій видобуток у володіння товариства, отримавши натомість усі права акціонера.
Але навіть і з тими, що добровільно віддавали свої лави, виникали труднощі. Багато крамарів мали неповний комплект документів на володіння або зовсім не мали ніяких. Свої права вони доводили посиланнями на давність років чи своїх предків. Законне врегулювання таких проблем передбачало тривалі розгляди.
Щоб вивести справу з тупика, довелося відійти від букви закону. Міністр фінансів І.А. Вишнеградський дозволив виробляти передачу крамниць без купчих фортець, лише з одним загальним планам і описам, які, на щастя, збереглися. Завдяки цій прерогативі, а також енергійним діям і ради суспільства більшість юридично та фінансових проблем вдалося вирішити протягом 1888 року.
ЧАСТИНА 4. НЕВДАЛЬНА РЕПЕТИЦІЯ
Головою правління акціонерного товариства Верхніх торгових рядів та головою всього грандіозного підприємства став московський купець і промисловець А.Г. Кольчугін. Хоча зведення рядів було для нього мало не другою професією (скоро він прийняв завідування будівництвом і сусідніх Середніх рядів), до рядових особистостей Олександра Григоровича ніяк не віднесеш, вже хоча б тому, що його прізвище увічнено в назві міста – рідкість для Росії, де міста найменувалися , переважно, на честь імператорів і князів, у крайньому разі – їхніх дітей, а не купців. Кольчугін був засновником товариства мідно-латунних заводів, одне з підприємств якого відкрилося в західній частині Володимирської губернії. Поступово навколо нього склалося селище, яке вже за радянських часів перетворилося на красиве і затишне місто Кольчугине.
Призначення людини, що зробила свій внесок в одну недоброякісну споруду, головою зведення нового, набагато більше складного об'єкту, навряд чи виглядало логічним. Це одразу ж було помічено. Ображений А.А. Пороховщиков (один із авторів неприйнятого проекту перебудови рядів 1869 року) у своєму листі, опублікованому в "Московських відомостях", не без єхидства згадав про "будівельні здібності" більш щасливого конкурента, наочним підтвердженням яких послужив обвал на Кузнецькому мосту. Але багатство, вплив, енергія Кольчугіна пересилили. До того ж процес про обвал закінчився для нього цілком благополучно - Олександр Григорович був засуджений лише догани в присутності суду.
Кольчугін був не єдиним героєм процесу про обвал, який увійшов до складу правління товариства Верхніх торгових рядів. Його товаришем обрали ще одного підсудного – купця П.В. Щапова, а безпосередній нагляд над роботами на будівельному майданчику здійснював інженер М.А. Попов, свого часу нав'язаний як помічник архітектору А.С. Камінському. До речі, суд визнав Попова головним винуватцем катастрофи.
Фактично керівництву будівництвом Верхніх рядів прийшла ціла командаКольчугіна, що склалася ще на спорудженні будинку Купецького товариства. До того ж за іронією долі той злощасний будинок загальною схемою планування був дуже схожий на торгові ряди, що знову закладаються. Ті ж три поверхи, ті ж три пасажі, що наскрізь прорізають масив обох будівель.
Тим самим будівництво будинку Купецького товариства на Кузнецькому мості стало як би генеральною репетицією. грандіозного будівництвана Червоній площі. Репетиція закінчилася провалом, точніше обвалом, але головних дійових осібце не збентежило. Вони переформували свою команду, очистивши її від випадкових людей(наприклад, архітектора Камінського, який мав міцні зв'язкиз конкурентом – А.А. Пороховщиковим), і відразу ж, без перерви, розпочали основну справу.
ЧАСТИНА 5. "МОСКІВСЬКА КУПЕЦЯ"
Проект нового будівлі вибирався за результатами спеціального конкурсу, оголошеного 15 листопада 1888 року. На розробку проектів конкурсантам відводилося лише три місяці – останнім терміномпредставлення матеріалів акціонерне товариство призначило 15 лютого наступного, 1889 року. Зате переможцям призначалися воістину царські премії: 1-а – 6 тисяч, друга – 3 тисячі та 3-тя – 2 тисячі рублів.
До складу журі делегували своїх найкращих представників найавторитетніші державні установи та громадські організації, що мали відношення до архітектури та будівництва. Членами журі стали: від Московської управи - Н.А. Алексєєв, від Московського губернського правління - губернський інженер А.А. Мейнгард, від Технічно-будівельного комітету МВС – академік архітектури І.С. Кітнер, від Академії мистецтв – член ради Академії А.О. Томішко, від Московського архітектурного товариства - його голова Н.В. Нікітін, від Петербурзького товариства архітекторів - академік В.А. Шретер і від Московського художнього товариства - один знайстаріших московських архітекторів А. (Олексій) П. Попов.
Учасники конкурсу мали працювати в рамках єдиної програми, своєрідного технічного завдання, що визначало вимоги акціонерів до проекту. Вироблення цієї програми виявилося дуже складним завданням. З одного боку, потрібно було чітко сформулювати вимоги до функціональності та економічності будівлі, рентабельності та зручностей її експлуатації. З іншого боку, в силу свого становища на Червоній площі в оточенні визнаних шедеврів російської архітектури нова будівля мала відповідати самим високим вимогамв архітектурно- мистецькому планіі за своїм ідейним змістом.
Оптимально поєднати обидві групи вимог не вдалося. У програмі конкурсу явний пріоритет отримали вимоги першої групи: вони були більш численні, більш чітко визначені. Вимоги до ідейно-мистецької сторони проекту звелися до кількох розпливчастих побажань, щоб нова будівля стала "пам'ятником, гідним свого історичного розташування."
Всього на конкурс надійшло 23 проекти з Москви, П'ятибрюха, Одеси, Берліна та інших міст. Згідно з правилами, проекти представлялися під девізами, а імена їхніх авторів містилися в запечатаних конвертах. Журі мало право розкрити лише конверти з девізами премійованих проектів. Тому навряд чи колись дізнаємося імена всіх архітекторів, які представили свої роботи на цей престижний конкурс. Проте широко відомі імена призерів: першу премію завоював петербурзький академік архітектури О.М. Помаранцем, другим став майбутній академік Р.І. Клейн, третім – найпопулярніший московський австрієць А.Є. Вебер. На результатах позначився явний ухил конкурсної програми у бік задоволення потреб торгівлі, економії та зручностей експлуатації. Найкращими були визнані найбільш утилітарні проекти. Характерний девіз проекту-переможця – "Московському купецтву".
Верхні торговельні ряди. Конкурсний проектА.Є. Вебера
Верхні торговельні ряди. Конкурсний проект Р.І. Клейна
Думка громадськості про конкурсні проекти, у тому числі премійованих, відображена в газетах того часу: "Більшість проектів вражає відсутністю художньої творчості. Вони безбарвні". Репортер "Московських відомостей" висловився, мабуть, занадто різко. Цілком достатньо було б відзначити, що майже всі проекти виглядали на одну особу і відрізнялися лише по ретельному розгляді. Не кожен старий москвич, який багато разів бачив фасад і в натурі, і на фотографіях зможе з першого разу виділити роботу Померанцева серед двох десятків аналогічних фасадів.
Верхні торговельні ряди. Конкурсний проект під девізом "За старою пам'яттю"
Положення про конкурс не зобов'язувало акціонерів приймати до виконання проект, який отримав першу премію; вони мали право вибирати з усіх трьох призерів, могли придбати й інші проекти, що сподобалися їм, а потім доручити комусь із архітекторів розробити на їх основі оптимальний варіант будівлі. Тому правління товариства зробило спробу досягти кращих результатів: призерам, а також кільком учасникам конкурсу, що завершився (московським архітекторам Б.В. Фрейденбергу, П.П. Зикову, В.П. Загорському, М.М. і Д.М. Чичаговим) доручили доопрацювати їх проекти.
Кмаю 1889 року зодчі завершили роботу, але ніяк xсуттєвих змін до рішення журі це не внесло. З'ясовувати далі, чи був обраний проект А.Н. Помаранцева насправді найкращим, а тим більше намагатися в ньому ще щось покращити було просто ніколи. Роботи на будівельному майданчику вже розгорталися.
ЧАСТИНА 6. ЛАМАТИ – НЕ БУДУВАТИ?
Акціонери поспішали: не дуже зручно було торгувати у тимчасових залізних бараках. Тому ще до оголошення результатів конкурсу почалося знесення старих рядів.
У той час історіографія російського зодчества все ще перебувала в зародковому стані, особливого інтересудо залишків утилітарних, хоч і стародавніх будівель ніхто не виявляв, а архітектуру російського класицизму за традицією, що йшла ще з часів Гоголя, продовжували вважати нудною, казарменною (наскільки дивно це звучить сьогодні!). Цінності споруд початку XIXстоліття ще не усвідомлювали і в запалі будівельної гарячки зносили та перебудовували їх десятками. Не стали винятком і верхні торгові ряди. Жодних перешкод до їхнього зносу не вбачалося, протестів проти "замаху на Червону площу" не було чути. Ніхто навіть не згадав про авторство Бове – він ще не вважався, як зараз, одним із найкращих московських архітекторів.
Одним словом, обстановка була цілком ділова, обійшлося без непотрібних емоцій. Одна з найбільших і цікавих будівель, що прикрашали наше місто, зникла безслідно. Навіть будівельні матеріали, що залишилися від знесення, продали, виручивши за них дуже пристойну суму - 250 тисяч рублів.
Кажуть, ламати – не будувати. Але знос величезний xстарих рядів і розчищення майданчика виявилися справою не набагато простішою, ніж спорудження нових. Розбирання старих будівель у південній половині ділянки почалося у вересні 1888 року, але в іншій половині будівлі було зламано лише влітку наступного року. Набагато швидше йшли роботи нульового циклу: траншеї вирили через кілька місяців, до осені. Тоді ж, восени, заклали фундамент. Але офіційна, урочиста закладка відбулася лише 21 травня 1890 року (всі дати за старим стилем). Таким чином, від початку зносу до закладки минуло понад півтора року.
Верхні торговельні ряди. Будівництво
Зате зведення стін було винятково швидкими темпами - бували дні, коли вкладалося до 200 тисяч цеглин. Не можна при цьому забувати, що кладка в ті часи велася тільки в теплий час - приблизно 6 місяців на рік, тому закінчена вона була до 1892 року. Але вже за кілька місяців до цього відкрилася частина магазинів у найбільш готовій, південній частині будівлі.
Багато зусиль буловитрачено на обробку, монтажперекриттів пасажів та технічного обладнання. Але і тут чітка організація робіт допомогла витримати всі маститі терміни. Освячення та офіційне відкриття Верхніх торгових рядів відбулося 2 грудня 1893 року.
ЧАСТИНА 7. СКАНДАЛ
Здавалося б, уроки невдалої репетиції не пропали даремно. Будівля Верхніх рядів була збудована на совість. Сучасники одностайно відзначали міцність конструкцій будівлі, висока якістьбудівельних матеріалів, ретельність виконання робіт. І все-таки без скандалу, який затьмарив враження від чіткої організації справи, що працювала, не обійшлося.
Почався він несподівано. Ще в 1888 році міська дума ухвалила, що фасад Верхніх торгових рядів повинен відстояти від пам'ятника Мініну та Пожарському (він на x одягсятоді в центрі Червоної площі не ближче 10 сажнів (близько 22 метрів). З тієї пори було проведено розбивку ділянки, зведено фундаменти і частину стін. сажнів.
Чому вирішили вимірювати відстань від ґрат – неясно, але повідомлення землеміра викликало швидку та бурхливу реакцію. Міська дума створила комісію для розслідування, але до цього управа зупинила будівництво. Закрутилася кляузна і безглузда справа.
Підняли необхідні документи, вимагали пояснень від членів Будівельної ради при міській управі, надіслали запит генерал-губернатору. У ході розслідування почали випливати цікаві речі. Виявилося, що в травні 1888 року самим царем була затверджена червона лінія, тобто гранична для забудови кордон Червоної площі, а лише через кілька місяців Олександр III затвердив проект Померанцева, згідно з яким будівля Верхніх рядів в деяких місцях порушувала тільки що затверджений кордон! А травневу червону лінію ніхто не здогадався скасувати. Подальшому розгляді з'ясувалося, що цю горезвісну червону лінію взагалі було неможливо точно прокласти на місцевості, оскільки затверджений царем креслення не містив вказівки точних величин кутів і відстаней, необхідних прив'язки до опорних пунктів.
А далі справа заплуталася зовсім: центральний виступ фасаду будівлі, через яку все й почалося, зовсім не порушував червоної лінії і лише трохи виступав за проектні планові обриси! Зате бічні ризалити явно порушували найвище затверджені документи - вони далеко "виїхали" і за червону лінію, і за проектне становище. Скандал розгорявся і ставав небезпечним для багатьох – адже в тому, що цар своїм підписом надав чинності закону двом документам, що суперечили один одному, винен був, звичайно, не він, а ті, хто представляв їх на затвердження.
І раптом за кілька днів усе стихло. Комісія швидко приготувала багатослівну і малозрозумілу доповідь, де говорилося, що порушення лінії зафіксовано тільки на плані, а не на місцевості (?), а там, де воно все ж таки було (!), масштаби його були визнані надто незначними, щоб піднімати шум.
Все ж таки звичай вимагав цапів-відбувайлів, і такі були швидко знайдені. Як і у справі про обвал на Кузнецькому мосту, ними стали архітектори. Сам автор проекту, петербурзький академік, найвідоміший Олександру ІІІ, був надто високою персоною для московських купців, зате у себе в Москві вони знайшли простіше зодчих. Першим став дільничний архітектор Міської частини (тобто Кремля і Китай-міста) А.Д. Муравйов, якого змусили піти зі свого поста. Друга жертва була більшою – член Будівельної ради при міській управі В.Г. Заліський. Він виявився твердішим, зумів дочекатися виправдувальних висновків комісії і лише після цього написав виконану перевагу прохання про відставку.
Невинність обох архітекторів у негаразді цілком очевидна: їм доручався лише контроль за відповідністю спорудженого проекту, в якому вже й було закладено порушення раніше затвердженої червоної лінії. А після найвищого затвердження проекту будь-які його поправки взагалі ставали немислимими.
Цілком ймовірно, що вся ця історія була інспірована ворожими Кольчугіну впливовими особами, які самі ж і "натиснули на гальма", злякавшись розмаху скандалу. І все ж виникненню справи чимало сприяв стиль роботи кольчугінської команди, який вже яскраво проявився у справі про обвал на Кузнецькому мосту. Виразно видно приблизність, з якою і сам Кольчугін, та її прісні ставилося до своїх обов'язків. Простіше кажучи, вони часто сподівалися на авось. У першому випадку не зволили виконувати будівельні правила, у другому – як слід підготувати найважливіші, які представляють самому цареві документи.
Скандал із червоною лінією мав ще одне, зовсім несподіване слідство. Завдяки йому знову воскресло стару справу про обвал будинку Купецького товариства. І через п'ять років після катастрофи передсудом постали колишній начальникбудівельного відділення управи А.С. Потьомкін та дільничний архітектор В.М. Карнєєв. Потьомкіна, як водиться, виправдали, а Карнєєва з поваги до похилого віку та беззаперечної служби засудили до суворої догани. Але похилому академіку архітектури та догани виявилося досить – з ним стався удар. Так будівельна діяльність Кольчугіна лише за чотири роки зламала кар'єру чи життя чотирьом московським архітектором – А.С. Камінський, А.Д. Муравйову, В.Г. Залеському, В.М. Карнєєву.
ЧАСТИНА 8. БУДІВЕЛЬНИКИ
Автор проекту і керівник будівництва Верхніх торгових рядів Олександр Ніканорович Померанцев народився в 1848 році в Москві, навчався в Училищі живопису, скульптури та архітектури, потім вступив до Академії мистецтв, і подальше його життя було пов'язане в основному з Петербургом. З 1887 він академік архітектури, з 1892 - професор, з 1899 - ректор вищого художнього училищапри Академії.
Крім того, він обіймав посади члена Технічно-будівельного комітету МВС та архітектора при Синоді. Серед його робіт у Москві слід назвати станційні будівлі Окружної залізниці, собор Олександра Невського, архітектурну частину пам'ятника Олександру III біля храму Христа Спасителя. У столиці Болгарії Софії та столиці Чорногорії Цетіньє за проектами Померанцева звели великі православні собори. Ряд великих будівель побудований архітектором в Нижньому Новгородіта у Ростові-на-Дону. Першою ж значною та найвідомішою його роботою стали Верхні торгові ряди. Декілька будівельних сезонів Померанцевпровів у Москві, особисто спостерігаючи за будівництвом.
Але навіть на будівництвах звичайних доходних будинків архітектор мав помічників, а так грандіозна будовабез них була б просто неможлива. У розробці детальних креслень, розрахунку конструкцій, безпосередньому керівництві роботами брали участь десятки інженерів, архітекторів, техніків, студентів-практикантів Інституту цивільних інженерів. На жаль, їхні імена не згадувалися ні в газетних звітах, ні в одному з розкішних пам'ятних чи рекламних видань.
Тільки архівні документидозволяють назвати хоча б кілька імен – це вже відомий інженер М.А. Попов, який керував зламанням старих рядів та зведенням фундаментів нових,технік В.В. Козак, який і далі допомагав архітекторам на спорудженні важливих міських об'єктів. У тіні залишалося навіть ім'я автора ажурних скляних перекриттів пасажів. Повідомлялося лише, що виготовлені вони на Петербурзькому металевому заводі, а у тому, що сконструював їх видатний російський інженер В.Г. Шухов, не було сказано жодного слова.
Верхні торговельні ряди. Покриття галерей
Систему опалення половини будівлі виконав В.Г. Залеський, той самий, що постраждав внаслідок скандалу з червоною лінією. Але тепер він виступав не як чиновник управи чи архітектора, а як приватний підприємець, співвласник кращої в Москві технічної контори з опалення та вентиляції "В.Г. Залеський і В.М. Чаплін".
Дещо загадкову роль на будівництві грав Р.І. Клейн, який згодом прославився спорудою будівлі Музею образотворчих мистецтв. З одного боку, в надрукованих роботах про це архітектором нічого не йдеться про його участь у будівництві, з іншого боку, низка фактів дозволяє припускати, що Клейн мав до спорудження Верхніх торгових рядів безпосереднє відношення. Так, на судовому процесі у справі про обвал будинку на Кузнецькому мості (знов і знову доводиться повертатися до цієї справи – зв'язок його з будівництвом Верхніх рядів дуже великий) прокурор запитав Клейна, який виступав експертом захисту, чи не був він зайнятий на будівництві Верхніх торгових рядів . Цим нібито не ставилося до справи питанням обвинувач хотів виявити залежність експерта від підсудного Кольчугіна, і, зрозуміло, що найкращою відповіддю було б коротке "ні", але Клейн ухилився від відповіді.
Багато про що говорить і те, що через кілька років після цього Р.І. Клейн без жодного конкурсу був запрошений для розробки проекту Середніх торгових рядів, будівельну комісію яких очолював, як уже зазначалося, той самий Кольчугін. Офіційне пояснення цього досить дивного факту (мовляв, Клейн отримав другу премію на конкурсі Верхніх торгових рядів) важко визнати переконливим, оскільки одним складеним проектом архітектор зарекомендувати себе не міг. Швидше за все, Роман Іванович встиг добре попрацювати на будівництві у співпраці з Кольчугіним.
ЧАСТИНА 9. ЩО ВИТРИЛОСЯ В ПІДСУМКУ
Будівля Верхніх торгових рядів складається з двох корпусів: основного, що виходить на Червону площу, та малого, відокремленого від першого проїздом Сапунова. Цей провулок був влаштований під час будівництва на місці Ветошного ряду, що знаходився тут, і тому називався Ветошним. Затиснутий між корпусами рядів, він фактично є однією з їх ліній, тільки просто неба. Можна лише пошкодувати, що акціонерному товариствуне вдалося придбати ділянки у північній частині Ветошного проїзду, тому малий корпус протягнувся лише половину його довжини.
Зате головний корпусзайняв цілий квартал від Іллінки до Микільської, зв'язавши їх трьома лініями-пасажами, вкритими легкими скляними склепіннями, проліт яких дорівнює майже 15 метрам. Ці основні пасажі перетинаються трьома поперечними, короткими.
Відповідно до старої традицією була зроблена спроба дати назви всім пасажам, подібно до старих торгових рядів. Поздовжню лінію, найближчу до Червоної площі, склали два ряди - Казанський (з боку Микільської вулиці) та Іллінський (з боку Іллінки).
Наступну, середню лінію, і назвали Середнім рядом. Лінія вздовж Ветошного проїзду знову складалася з двох рядів - Володимирського (з боку Микільської) та Івановського (з боку Іллінки). Середній з поперечних пасажів став іменуватися Центральним поряд. Оригінальніше всього виглядали назви бічних поперечних. xгалерей: відповідно до положення фігур пам'ятника Мініну і Пожарського їх назвали Мінінським (вздовж Микільської) і Пожарським (вздовж Іллінки). Але ці, насправді штучні, назви не прижилися. Галереї Верхніх рядів, а згодом виявилося простіше називати просто за номерами. Уздовж пасажів на рівні другого та третього поверхів прокладено галереї-балкони, що дають доступ до приміщень цих поверхів. У кількох місцях балкони з'єднані містками, що вражають своїми майже неймовірними здобутком і невагомістю (товщина їхньої арки в середині не більше п'яти сантиметрів).
Верхні торговельні ряди. Перехідні містки
Невидимий, підвальний поверх за плануванням подібний до верхніх, він також складається з трьох поздовжніх і трьох поперечних пасажів.
Сьогодні масштаби ГУМу не викликають особливого подиву, але сто років тому будівля вражала своїми розмірами. Недарма всі описи Верхніх торгових рядів рясніють цифрами, покликаними ще більше потрясти уяву читача, який ще не звикли до розмаху нового московського купецтва. Деякі з цих даних варто навести. Загальна площаобох корпусів – 5431,45 квадратних сажнітобто близько двох з половиною гектарів. З них площа основного корпусу – 5164,2, малого – 267,25 квадратних сажнів. Фасад Червоною площею протягнувся на 116,5 сажні або на дві з половиною сотні метрів. Незважаючи на те, що перегородки та склепіння виконувались із залізобетону, на спорудження основних стін, стовпів, арок пішло 40 мільйонів штук цегли. Загальна довжина галерей-балконів другого поверху – близько півтора кілометра. На скління перекриттів пасажів знадобилося 20 тисяч стекол. У головному корпусі розмістилося близько 1000 магазинів, за винятком антресольних приміщень.
Верхні торговельні ряди. План 1 поверху
Дещо гірше було з художньою стороною будівлі. Щоправда, найвпливовіший архітектурний журнал "Зодчий", який незмінно критично оцінював художній рівень усіх московських новобудов, раптом змінив своїм принципам і дав захоплену оцінку будівлі рядів. Але цей факт пояснюється, мабуть, тим, що автором проекту був петербуржець. Фасад будівлі, незважаючи на всі зусилля архітектора, вийшов досить монотонним і незабутнім. Силует будівлі нудний, химерний і рясний декор на відстані майже не сприймається. Але, мабуть, це не так вже й погано – будівля Верхніх торгових рядів стала нейтральним тлом для уславлених пам'яток архітектури Червоної площі.
Верхні торговельні ряди. Вид з Червоної площі
ЧАСТИНА 10. БУДИНОК-ДИНОЗАВР
Самим же неприємним було зовсім інше.Будівлю нових Верхніх торгових рядів можна було уподібнити останнім гігантським динозаврам, які досягли досконалості у своїй лінії розвитку, але приречені на вимирання. Тип великого торгового будинку-пасажу, розділеного на дрібні приміщення лавок, наприкінці ХІХ століття був застарілим. Концентрація торгівлі до рук великих фірм, зростання товарообміну, збільшення кількості покупців, прискорення темпу життя вимагали інших торгових будинків.
Верхні торговельні ряди. Інтер'єр
Сучасний покупець знає, що в його лабіринті нелегко знайти потрібний відділ, а щоб дістатися до нього, потрібно пройти не одну сотню метрів пасажами, загаченими людьми, більшість з яких не купують, а лише рухаються до потрібного магазину або до виходу. Невеликі розміри торгових приміщень призводять до розпорошення товарів, обмежують можливості оперативної реорганізації. Всі ці недоліки Верхніх рядів особливо виразно проявилися лише через півтора десятки років після їх відкриття, коли в Москві було збудовано нову будівлю магазину "Мюр і Мериліз" (нині ЦУМ). Цей перший універмаг Москви забезпечував своїм покупцям немислимі для торгових рядів зручності. Просторі, світлі загальні зали полегшували покупцям орієнтування, а чітке зонування торгівлі, зосередження відділів навколо центрального ядра зі сходами дозволяли швидко дістатись потрібного прилавку.
Суперечливим було і розміщення Верхніх торгових рядів на Червоній площі. Грандіозний масштаб і розкіш будівлі говорили про їх явно не провінційний характер. Водночас сама постановка рядів на головній площі ніяк не в'язалася з поданням про столичне місто. Адже ряди для роздрібної торгівлі на центральній площі – характерна ознакабільшості глухих міст і містечок того часу. Чому ж міська управа, яка постійно наголошувала на столичності Москви (нехай друга, але столиця!), дала згоду на таке провінційне по суті розміщення Верхніх торгових рядів? Пояснення цього факту можна знайти у пресі на той час. Москва, визнаючи першість Петербурга у справі державного управління, виборювала роль торгово-промислової столиці Російської імперії. Символом цього й мало стати найбільше торгове будівля країни, що піднялося в центрі міста, при цьому в перспективі планувалося його перетворення на центр оптової торгівлі. Роздрібну торгівлю передбачалося поступово згорнути. Відповідний пункт було включено вже до конкурсної програми.
Але це так і залишилося добрим побажанням, і закладене в розміщення Верхніх торгових рядів протиріччя різко загострилося, коли Москва перетворилася на першу та єдину столицю. Можна тому зрозуміти тих радянських архітекторів, які пропонували взагалі знести ГУМ і побудувати на його місці те чи інше громадський будинок, Що більше відповідає центральному становищу у столичному місті. І зовсім ні до чого виставляти їх у ролі якихось вандалів, які прагнули руйнувати пам'ятники. Адже в 1930-х роках будівля колишніх Верхніх рядів була трохи старша, ніж сьогодні перші п'ятиповерхівки Нових Черемушок, про які ніхто не говорить, як про пам'ятки архітектури.
Історично обґрунтованим слід визнати закриття ГУМА і передачу будівлі під установи, що відбулося в 1930-х роках, а ось відновлення торгівлі в 1953 році було обумовлено, мабуть, політичною кон'юнктурою.
Вже протягом багатьох десятиліть лунають голоси, що доводять недоречність такого об'єкта, як універсальний магазин, на головній площі країни. Заперечити щось важко. Проте ніяких змін не сталося, і навряд чи їх можна очікувати найближчим часом. Мабуть, головна причина цього - неможливість знайти гідне застосування грандиозному комплексу. Найчастіше пропонувалося віддати будинок цілком під музей. Але воно зовсім не пристосоване для зберігання цінних експонатів, у лабіринті тісних приміщень важко організувати показ. Незручні колишні торгові ряди і для розміщення установ і контор, а крім того, таке використання будівлі назавжди закриє доступ до нього для більшості москвичів і гостей столиці.
У нинішніх умовах найвигіднішим використанням будівлі є здавання його приміщень в оренду для торгівлі малим організаціям. Результаттакої операції буде тим же, що і в попередньому варіанті. Адже торгівля імпортним ширвжитком не обіцяє таких вигод, як здавання престижних приміщень у самому центрі міста в суборенду під контори багатих компаній та підприємств.
Найцікавіші передбачення подальшої долі Верхніхрядів містилися у прийнятій у 1987 році програмі "Центр" (на жаль, навряд чи вона буде колись здійснена). Програмою передбачалося збереження торгових функцій, але із зміною асортименту товарів. Навряд чи має сенс торгувати одягом, взуттям, господарськими товарами на Червоній площі. Більш прийнятні книги, антикваріат, сувеніри (звичайно, не арбатського рівня). Частина приміщень мала відійти під кафе та ресторани, а також під салони-магазини.
Для виставок та музеїв програма відводила лише центральну частинубудівлі. Тут могли б відкритися абсолютно нові музеї - музей Червоної площі, або, наприклад, Москви рубежу століть. У цьому випадку просторі галереї дуже підійшли б для розміщення великих експонатів - вагонів конки і трамвая, візників, ліхтарних стовпів, тумб, а можливо, і макета старого московського провулка в натуральну величину. Але в будь-якому разі головним експонатом стала б сама будівля. Екскурсійний маршрут, прокладений його підвалами, галереями, магазинами, сходами, мостиками, а може бути і дахами, просто приречений на успіх.
Але, незважаючи на це, не можна ще раз не пошкодувати про гірку долю попередника нинішнього – старих Верхніх торгових рядів. Яким би прекрасним приміщенням могла б стати ця дивовижна будівля для музею старої Москви і старої московської купецтва з його багатством і убогістю, з широким розмахом і варварською дріб'язковістю, з капіталістичною енергією і патріархальною лінню, з дорогими товарами, що продаються серед бруду.
Тому завершити довгу розповідь про долю Верхніх торгових рядів хочеться словами, якими в наші дні часто оцінювалися багато новобудов у московському центрі - задум непоганий, але Москва тільки виграла, якби він був здійснений в іншому місці.