Eski Rus devletinin daha sonra kurulduğu bölgede Slavların ne zaman ortaya çıktığı sorusu henüz çözülmedi. Bazı araştırmacılar, Slavların bu bölgenin asıl nüfusu olduğuna inanırken, diğerleri burada Slav olmayan kabilelerin yaşadığına ve Slavların buraya çok daha sonra, yalnızca MS 1. binyılın ortasında taşındığına inanıyor. Açık şu andaçok var bilimsel çalışmalar, Eski Rus devletinin ortaya çıkışı sorununa ayrılmıştır, ancak şehirlerin ortaya çıkışı ve Eski Rus'un ekonomik, politik ve manevi yaşamında oynadıkları rol sorunu hala çok önemlidir. Bu çalışmanın temel amacı şehrin Eski Rus devletindeki rolünü bulmaktı. Şehirlerin ekonomi, politika ve kültürdeki işlevlerinin yanı sıra Eski Rus topraklarındaki kentsel yerleşimlerin kökenine ilişkin teorilerin belirlenmesi görevleri de ana hatlarıyla belirtildi.

Her durumda, 6. - 7. yüzyılların Slav yerleşimleri. modern Ukrayna topraklarında zaten iyi bilinmektedir. Orman bozkırının güney kesiminde, neredeyse bozkır sınırında bulunurlar. Görünüşe göre, o zamanlar buradaki durum oldukça sakindi ve düşman saldırılarından korkmaya gerek yoktu - Slav yerleşimleri güçlendirilmemiş olarak inşa edilmişti. Daha sonra durum dramatik bir şekilde değişti: bozkırlarda düşman göçebe kabileler ortaya çıktı ve burada şehrin yakınında inşa etmeye başladılar.

Görünüşe göre şehirlerin ortaya çıkışı, Slavların 8. yüzyılda başlayan doğu ticaretinin başarılarının bir sonucuydu ve Rusya'daki en eski ticaret şehirlerinin ortaya çıkışı vardı, ancak şehrin rolü ticaretle sınırlıdır. Rus topraklarının başlangıcının hikayesi bu şehirlerin ne zaman ortaya çıktığını hatırlamıyor: Kiev, Pereslavl. Çernigov, Smolensk, Lyubech, Novgorod, Rostov, Polotsk. Rusya hakkındaki hikâyesine başladığı anda, bu şehirlerin hepsi olmasa da çoğu, görünüşe göre zaten önemli yerleşim yerleriydi. Oldukça hızlı bir bakış coğrafi konum bu şehirlerin Rus'un dış ticaretindeki başarıların eseri olduğunu görmek için. Çoğu, Dinyeper - Volkhov hattı boyunca "Varanglılardan Yunanlılara" ana nehir yolu boyunca uzun bir zincir halinde uzanıyordu; sadece birkaçı, Trubezh'de Pereslavl, Desna'da Chernigov. Yukarı Volga bölgesindeki Rostov, doğu karakolları olarak tabiri caizse Rus ticaretinin operasyonel temelinden doğuya doğru hareket etti ve yan yönünü Azak ve Hazar Denizlerine işaret etti. Bu büyük ticaret şehirlerinin ortaya çıkışı bir kompleksin tamamlanmasıydı. ekonomik süreç Slavlar arasında yeni ikamet yerlerinde başladı. Doğu Slavların Dinyeper ve onun kolları boyunca müstahkem avlularda yerleştiğini gördük. Ticaretin gelişmesiyle birlikte bu tek avlulu evler arasında, eski günlerde söylendiği gibi, tuzakçıların ve arıcıların bir araya gelerek ticaret yapmak, ziyaret etmek için bir araya geldiği prefabrik ticaret merkezleri, sanayi alışveriş yerleri ortaya çıktı. Bu tür toplama noktalarına mezarlık deniyordu. Daha sonra, Hıristiyanlığın benimsenmesiyle birlikte, bu yerel kırsal pazarlarda, her zamanki insan toplantıları gibi, öncelikle Hıristiyan kiliseleri inşa edildi: daha sonra mezarlık, kırsal kilise kilisesinin bulunduğu yer anlamını aldı. Ölüler kiliselerin yakınına defnedildi; mezarlığın mezarlık olarak önemi buradan geliyor. Kırsal faaliyetler mahallelerle örtüşüyordu veya onlarla ilişkilendiriliyordu idari bölüm: Bu, kilise avlusuna kırsal volostun anlamı hakkında bilgi verdi. Ancak bunların hepsi terimin daha sonraki anlamlarıdır: Başlangıçta prefabrik ticaret ve “yaşam” yerlerinin adıydı bu. Küçük kırsal pazarlar, özellikle yoğun ticaret yolları boyunca ortaya çıkan daha büyük pazarlara yöneldi. Yerli sanayiciler ile dış pazarlar arasında aracı görevi gören bu büyük pazarlardan, antik ticaret şehirlerimiz Yunan-Varangian ticaret yolu boyunca büyüdü. Bu şehirler hizmet verdi alışveriş merkezleri ve çevrelerinde oluşan sanayi bölgelerinin ana depolama noktaları. Bunlar, Slavların Dinyeper ve kolları boyunca yerleşmesine eşlik eden iki önemli ekonomik sonuçtur: 1) Slavların dış güney ve doğu, Karadeniz-Hazar ticaretinin ve bunun neden olduğu ormancılık endüstrilerinin gelişmesi, 2) Rusya'nın en eski şehirlerinin ortaya çıkışı ve onlara doğru uzanan ticaret ve sanayi bölgeleri. Bu gerçeklerin her ikisi de 8. yüzyıla atfedilebilir.

Şehrin ticaret merkezi olmasının yanı sıra ne önemi vardı? Bazı işlevleri ismin kendisine de yansıyor; örneğin şehir kelimesi. Eski Rus dili bir köy veya köyün (müstahkem olmayan bir köyün) aksine, müstahkem bir yerleşim anlamına geliyordu. Bu nedenle, herhangi bir müstahkem yere, hem kelimenin sosyo-ekonomik anlamında bir şehir hem de bir kalenin kendisi veya bir feodal kale, müstahkem bir boyar veya prens mülkü olarak şehir adı verildi. Bir kale duvarı ile çevrili olan her şey bir şehir olarak kabul ediliyordu. Üstelik 17. yüzyıla kadar. bu kelime sıklıkla savunma duvarlarını tanımlamak için kullanılıyordu. Yukarıdan, şehirlerin savunma tahkimatı rolü oynadığı ve düşman baskınlarına karşı sığınak görevi gördüğü sonucuna varabiliriz.

Eski Rusça yazılı kaynaklarÖzellikle kroniklerde, müstahkem noktaların kuşatılması ve savunulmasına ve surların - şehirlerin inşasına ilişkin çok sayıda referans vardır.

Erken dönem Slav şehirlerinin surları pek güçlü değildi; Görevleri yalnızca düşmanı geciktirmek, aniden köye girmesini önlemek ve ayrıca savunuculara düşmanları oklarla vurabilecekleri bir koruma sağlamaktı. Evet, 8. - 9. yüzyıllarda ve hatta kısmen 10. yüzyılda Slavlar henüz güçlü surlar inşa etme fırsatına sahip değildi - sonuçta o zamanlar erken feodal devlet. Yerleşimlerin çoğu özgür, görece az nüfuslu bölgesel topluluklara aitti; Elbette yerleşim yerinin etrafına kendi başlarına güçlü kale duvarları inşa edemezler ya da inşaatlarında kimsenin yardımına güvenemezlerdi. Bu nedenle, ana kısmı doğal bariyerlerden oluşacak şekilde surlar inşa etmeye çalıştılar.

Bu amaç için en uygun olanı bir nehrin ortasındaki veya zorlu bir bataklıktaki adalardı. Sitenin kenarına ahşap bir çit veya çit inşa edildi ve hepsi bu. Doğru, bu tür tahkimatların da çok önemli kusurları vardı. Her şeyden önce günlük yaşam Böyle bir yerleşim yeri ile çevresi arasındaki bağlantı çok elverişsizdi. Ayrıca buradaki yerleşimin büyüklüğü tamamen adanın doğal büyüklüğüne bağlıydı; alanını artırmak imkansızdı. Ve en önemlisi, her tarafı doğal bariyerlerle korunan bir platforma sahip böyle bir adayı her zaman ve her yerde bulamazsınız. Bu nedenle ada tipi tahkimatlar kural olarak yalnızca bataklık bölgelerde kullanıldı. Tipik örnekler Smolensk ve Polotsk topraklarındaki bazı yerleşim yerleri böyle bir sisteme sahiptir.

Bataklığın az olduğu ancak bol miktarda moren tepeciklerinin olduğu yerlerde, daha uzaktaki tepeler üzerine müstahkem yerleşimler inşa edildi. Bu teknik vardı yaygın V kuzeybatı bölgeleri Rus'. Ancak bu tür savunma sistemi belirli coğrafi koşullarla ilişkilidir; Her tarafta dik yamaçlı ayrı tepeler de her yerde bulunmuyor. Bu nedenle, burun tipi müstahkem yerleşim en yaygın olanı haline geldi. İnşaatları için, vadilerle sınırlanan veya iki nehrin birleştiği yerde bir burun seçildi. Yerleşimin yanlarda su veya dik yamaçlar nedeniyle iyi korunduğu ortaya çıktı, ancak taban tarafında doğal bir koruma yoktu. Bir hendeği yırtmak için yapay toprak engellerin inşa edilmesinin gerekli olduğu yer burasıdır. Bu, bağlantı elemanlarının yapımı için işçilik maliyetlerini artırdı, ancak aynı zamanda çok büyük avantajlar da sağladı: hemen hemen her durumda coğrafi koşullar bulmak çok kolaydı uygun yer, güçlendirilecek bölgenin gerekli boyutunu önceden seçin. Ayrıca hendek yırtılarak elde edilen toprak genellikle alanın kenarına dökülerek yapay bir alan yaratıldı. toprak sur bu da düşmanın yerleşime erişmesini daha da zorlaştırdı.

Zanaatın şehirlerde geliştiği unutulmamalıdır. Hıristiyanlık pagan ortamına şehirler aracılığıyla nüfuz etti ve Rusların vaftizinden sonra şehirler manevi kültürün merkezi olarak rollerini sağlam bir şekilde kurdular.

9. yüzyılın başlarında. Rusya'da yaklaşık 24 kişi vardı büyük şehirler. Vareglerden Yunanlılara veya Vareglerden Perslere giden yollar boyunca bu topraklardan geçen Varegler (Normanlar), Rus' Gardarika - Şehirler ülkesi adını verdiler. Doğal ve (veya) yapay olarak güçlendirilmiş eski Rus şehrinin merkezinde, zanaatkar köyleriyle çevrili bir detinets (krom - Kremlin) vardı ve eteklerinde yerleşim yerleri (yerleşimler) vardı.

Doğu Slavlar, eski Rus erken feodal devleti Kiev Rus'un nihayet ortaya çıktığı 10. yüzyılın ikinci yarısına kadar surlarını bu şekilde inşa ettiler.

1. Şehirlerin ülkesi

Batı Avrupalı ​​gezginler, Orta Çağ Rus'unu, her yere dağılmış köy ve mezraların bulunduğu, uçsuz bucaksız ormanlar ve ovalardan oluşan bir ülke olarak görüyorlardı. Ve yol boyunca sadece ara sıra şehirlerle karşılaştılar.

Vikingler (Varanglılar) tamamen farklı bir izlenime sahipti: Önemli ticaret yolu boyunca "Varanglılardan Yunanlılara" "Gardariki" - "şehirler ülkesi" adını verdiler. Eski İzlandalılar tarafından kaydedilen destanlarda, Eski Rus'un 12 büyük şehrinden bahsedilmektedir. Bunlar arasında Novgorod, Staraya Ladoga, Kiev, Polotsk, Smolensk, Murom, Rostov bulunmaktadır. İÇİNDE Doğu Slav topraklarıİskandinavya'dakinden çok daha fazla kentsel yerleşim vardı.

Tarihçilere göre 9-10. yüzyıllarda. Rusya'da 11. yüzyılda 25, 12. yüzyılın sonunda ise 89 şehir vardı. - 224 ve Moğol-Tatar istilasının arifesinde - yaklaşık 300. Bunların arasında toprakların ve beyliklerin başkent merkezleri özellikle göze çarpıyordu. En parlak döneminde devasa bir alanı (350 hektardan fazla) işgal eden görkemli Kiev, çağdaşları üzerinde unutulmaz bir izlenim bıraktı. Yine de, müstahkem kısmı - "detinets" veya Kremlin - genellikle yalnızca 2-2,5 hektar olan küçük kasabalar çoğunluktaydı.

Son olarak, daha da küçük yerleşim yerleri vardı; ülke geneline dağılmış çok sayıda serflik. Bazen onlara basitçe "gorodtsy" veya "gorodishchi" deniyordu. Surlarla ve hendeklerle çevrili, ahşap duvarlarla korunan buraların çoğu zaman bir duvarları bile yoktu. kalıcı nüfus. Çevredeki köy ve köyler için bu tür kasabalar, göçebelerin ani saldırılarına karşı sığınacak bir yerdi. İÇİNDE barış zamanı Burada sadece birkaç gardiyan yaşıyordu.

Batu’nun istilası sonucu “görkemle parlayan şehirler” yerle bir oldu. Sayıları keskin bir şekilde azaldı. Yerle bir edilen Ryazan bir daha asla beyliğin başkenti olamadı. Görgü tanıklarının ifadelerine göre bir zamanların gürültülü, devasa ve kalabalık Kiev'i neredeyse sıfıra inmişti. Papa'nın elçisi Plano Carpini 1245'te şöyle yazmıştı: "Orada ancak 200 ev var ve Tatarlar bu insanları en ağır kölelik koşullarında tutuyor."

Kent yaşamının yükselişi ancak 14. yüzyılda yeniden başladı. Böylece, bu yüzyılın sonuna gelindiğinde, yalnızca Zalesskaya Rus'ta 55 şehir vardı; Novgorod'da 35, Rusya'da ise 35 şehir vardı. Tver Prensliği– 8 vb.

O günlerde gezgin, yoğun ormanlardan, tehlikeli bataklıklardan ve nehir kıyılarından geçen, yıpranmış bir yolla şehre götürülüyordu. Yavaş yavaş ormanlar ayrıldı, köyler, mezralar ve yerleşim yerleri giderek daha sık ortaya çıktı ve uzakta kalenin karanlık silueti büyüdü ve etrafına yayıldı. Tek katlı binalar arasında şehir katedrali ve "en iyi insanların" etkileyici, birkaç katlı konakları ahşap Kremlin duvarının üzerinde yükseliyordu.

2. Şehir nedir?

Şehirler devletleşme çağında ortaya çıkar. “Şehir” kelimesinin kendisi “müstahkem, çitlerle çevrili yer” anlamına gelir. Başlangıçta şehir köye ve kırsal bölgeye karşıydı, ancak gelişimi büyük ölçüde kırsal alanın el sanatları ve ithal mallara olan ihtiyaçları tarafından belirleniyordu. Zanaatkarların ve tüccarların müstahkem bir yerleşim yeri, bir değişim merkezi ve bir ekonomik merkezdi. geniş bölge.

Şehirler çeşitli nedenlerle ortaya çıktı. Çok uzun zaman önce tarihçiler yalnızca ticaret ve zanaat merkezi olan yerleşim yerinin şehir olarak değerlendirilmesi gerektiğine inanıyorlardı. Rusya'da ticaret ve zanaat köylerinden doğan birçok şehir vardı: Örneğin Staraya Ladoga veya daha sonra Smolensk'e dönüşen Gnezdovo. Ancak şimdi bilim adamları, eski Rus şehirlerinin ortaya çıkmasının başka yollarına da dikkat ettiler.

Darkevich, V.P. Eski Rus şehirlerinin kökeni ve gelişimi (X–XIII yüzyıllar) [Elektronik kaynak] / V.P. Darkevich // Eski Rus mimarisinin tarihi üzerine elektronik bilimsel kütüphane RusArch. 2006. Erişim modu: www.rusarch.ru/darkevich1.htm

Rusya Tarihi: ders kitabı. / A. S. Orlov, V. A. Georgiev, I90 N. G. Georgieva, T. A. Sivokhina. - 3. baskı, revize edildi. ve ek - M: TK Welby, Prospekt Yayınevi, 2008.- 528 s.

Çocuklar için Ansiklopedi: Cilt 5, bölüm 1 (Rusya'nın Tarihi ve en yakın komşuları). / Komp. S. T. İsmailova. M.: Avanta+, 1995.

Temizlenen arazilerdeki küçük yerleşim yerleri

Rybakov B. A. Rus tarihinin ilk yüzyılları

Rybakov B. A. Kiev Rus ve XII - XIII yüzyılların Rus beylikleri.

Prens yöneticileri

Slavların daha sonra geliştiği bölgede ne zaman ortaya çıktığı sorusu henüz kesin olarak çözülmedi. Bazı araştırmacılar, Slavların bu bölgenin asıl nüfusu olduğuna inanırken, diğerleri burada Slav olmayan kabilelerin yaşadığına ve Slavların buraya çok daha sonra, yalnızca MS 1. binyılın ortasında taşındığına inanıyor. e. Her durumda, 6. - 7. yüzyılların Slav yerleşimleri. modern Ukrayna topraklarında zaten iyi bilinmektedir. Orman bozkırının güney kesiminde, neredeyse bozkır sınırında bulunurlar. Görünüşe göre, o zamanlar buradaki durum oldukça sakindi ve düşman saldırılarından korkmaya gerek yoktu - Slav yerleşimleri güçlendirilmemiş olarak inşa edilmişti. Daha sonra durum dramatik bir şekilde değişti: bozkırlarda düşman göçebe kabileler ortaya çıktı ve burada şehrin yakınında inşa etmeye başladılar.

"Şehir" de eski Rus kaynakları 16. yüzyıla kadar çitlerle çevrili yerleşim yerleri ve kaleler çağrıldı Ekonomik önemi ne olursa olsun. Daha sonraki bir zamanda, surları olup olmadığına bakılmaksızın zanaat ve ticaret yerleşimleri ve büyük yerleşim yerleri bu şekilde anılmaya başlandı. Üstelik söz konusu olduğunda tarihsel araştırma, burada "şehir" terimi, Eski Rusya'da bu kelimenin ne anlama geldiğini tam olarak ifade etmiyor (ve bazen de hiç değil).

Eski Rus şehrine ne denir? modern araştırmacılar?

İşte bazı tipik tanımlar:

“Şehir bölge endüstriyel ve ticari nüfusun yoğunlaştığı, tarımdan az çok ayrıldığı bir yer.”

Eski Rus dilinde şehir kelimesi, bir köy veya köyün (müstahkem olmayan bir köyün) aksine, müstahkem bir yerleşim anlamına geliyordu. Bu nedenle, herhangi bir müstahkem yere, hem kelimenin sosyo-ekonomik anlamında bir şehir hem de bir kalenin kendisi veya bir feodal kale, müstahkem bir boyar veya prens mülkü olarak şehir adı verildi. Bir kale duvarı ile çevrili olan her şey bir şehir olarak kabul ediliyordu. Üstelik 17. yüzyıla kadar. bu kelime sıklıkla savunma duvarlarını tanımlamak için kullanılıyordu.

Eski Rus yazılı kaynaklarında, özellikle kroniklerde, müstahkem noktaların kuşatılmasına ve savunulmasına ve surların - şehirlerin inşasına ilişkin çok sayıda referans vardır.

Erken dönem Slav şehirlerinin surları pek güçlü değildi; Görevleri yalnızca düşmanı geciktirmek, aniden köye girmesini önlemek ve ayrıca savunuculara düşmanları oklarla vurabilecekleri bir koruma sağlamaktı. Evet, 8. - 9. yüzyıllarda ve hatta kısmen 10. yüzyıllarda Slavlar henüz güçlü surlar inşa etme fırsatına sahip değildi - sonuçta, o zamanlar burada erken feodal devlet henüz yeni kuruluyordu. Yerleşimlerin çoğu özgür, görece az nüfuslu bölgesel topluluklara aitti; Elbette yerleşim yerinin etrafına kendi başlarına güçlü kale duvarları inşa edemezler ya da inşaatlarında kimsenin yardımına güvenemezlerdi. Bu nedenle, ana kısmı doğal bariyerlerden oluşacak şekilde surlar inşa etmeye çalıştılar.

Bu amaç için en uygun olanı bir nehrin ortasındaki veya zorlu bir bataklıktaki adalardı. Sitenin kenarına ahşap bir çit veya çit inşa edildi ve hepsi bu. Doğru, bu tür tahkimatların da çok önemli kusurları vardı. Her şeyden önce günlük yaşamda böyle bir yerleşim yeri ile çevresi arasındaki bağlantı çok sakıncalıydı. Ayrıca buradaki yerleşimin büyüklüğü tamamen adanın doğal büyüklüğüne bağlıydı; alanını artırmak imkansızdı. Ve en önemlisi, her tarafı doğal bariyerlerle korunan bir platforma sahip böyle bir adayı her zaman ve her yerde bulamazsınız. Bu nedenle ada tipi tahkimatlar kural olarak yalnızca bataklık bölgelerde kullanıldı. Böyle bir sistemin tipik örnekleri Smolensk ve Polotsk topraklarındaki bazı yerleşimlerdir.

Bataklığın az olduğu ancak bol miktarda moren tepeciklerinin olduğu yerlerde, daha uzaktaki tepeler üzerine müstahkem yerleşimler inşa edildi. Bu teknik Rusya'nın kuzeybatı bölgelerinde yaygındı. Ancak bu tür savunma sistemi belirli coğrafi koşullarla ilişkilidir; Her tarafta dik yamaçlı ayrı tepeler de her yerde bulunmuyor. Bu nedenle, burun tipi müstahkem yerleşim en yaygın olanı haline geldi. İnşaatları için, vadilerle sınırlanan veya iki nehrin birleştiği yerde bir burun seçildi. Yerleşimin yanlarda su veya dik yamaçlar nedeniyle iyi korunduğu ortaya çıktı, ancak taban tarafında doğal bir koruma yoktu. Bir hendeği yırtmak için yapay toprak engellerin inşa edilmesinin gerekli olduğu yer burasıdır. Bu, surların inşası için işçilik maliyetlerini artırdı, ancak aynı zamanda çok büyük avantajlar da sağladı: hemen hemen her coğrafi koşulda uygun bir yer bulmak ve güçlendirilecek bölgenin istenen boyutunu önceden seçmek çok kolaydı. Ayrıca hendek yırtılarak elde edilen toprak genellikle alanın kenarına dökülerek yapay bir toprak sur oluşturuldu ve bu da düşmanın yerleşime erişmesini daha da zorlaştırdı.

giriiş

Eski Rus devletinin daha sonra kurulduğu bölgede Slavların ne zaman ortaya çıktığı sorusu henüz çözülmedi.

Bazı araştırmacılar, Slavların bu bölgenin asıl nüfusu olduğunu düşünürken, diğerleri burada Slav olmayan kabilelerin yaşadığına ve Slavların buraya çok daha sonra, ancak MS 1. binyılın ortasında taşındığına inanıyor. Her durumda, modern Ukrayna topraklarında 6. - 7. yüzyılların Slav yerleşimleri zaten iyi bilinmektedir. Orman bozkırının güney kesiminde, neredeyse bozkır sınırında bulunurlar. Görünüşe göre, o sırada buradaki durum sakindi ve düşman saldırılarından korkmaya gerek yoktu - Slav yerleşim yerleri güçlendirilmemiş olarak inşa edilmişti.

Daha sonra durum dramatik bir şekilde değişti: Bozkırlarda düşman göçebe kabileler ortaya çıktı ve burada şehirler inşa edilmeye başlandı.

Bu çalışmanın amacı Eski Rus şehirlerini - yapılarını, yönetimlerini, vatandaşların yaşamını ve şehirlerin konumunun nüfusun işgali üzerindeki etkisini, Rus tarihindeki rollerini ele almaktır. .

Böyle bir gezi, eski Slavların yaşamını, kültürlerini, anlamlarını daha iyi anlamamıza yardımcı olacaktır. tarihi olaylar Rusya'nın siyasi, manevi ve kültürel yaşamında antik kentlerin rolünü tanımlamak.

Eski Rusya'da şehirlerin ortaya çıkışı

Orta Avrupalı ​​bir tarım halkı olarak Slavlar, tarıma dayalı tarıma dayalı tarımsal üretimde istikrarlı becerilere sahipti ve yerel kabilelerle karşılaştırıldığında daha gelişmiş biçimlere sahipti. sosyal organizasyon toplum. Ayrıca, son yüzyıllar MS 1. binyıl Doğu Avrupa toprakları, Orta Çağ'ın iki büyük ticaret ve askeri yolu tarafından geçiliyordu - Baltık-Volga yolu ve "Varanglılardan Yunanlılara giden" yol. Bunlardan ilki bölge tarihinde önemli bir rol oynadı.

Baltık ile Doğu arasındaki rotanın oluşması çevredeki bölgelerin ekonomisi üzerinde güçlü bir etki yarattı. Merkezleri, bölgelerin idari-askeri, ticaret ve zanaat merkezleri olarak belirleyici bir rol oynamaya başladı.

Ek eyalet bölgesi Rusya'nın güneyinde ve kuzeyinde yeni sosyal ve sosyal destek merkezleri olarak şehirlerin oluşumu ekonomik ilişkiler ve bağlantılar şüphesiz bir yandan ikinci plana atılmıştı genel desenler doğu gelişimi Slav toplumu ama öte yandan pek çok spesifik özellikleri de vardı. Geleneksel olarak bir şehrin çevresinin bir ürünü olduğuna ve şehirlerin belirli alanlarda ortaya çıktığına inanılır. en yüksek konsantrasyon kırsal nüfus. Çoğu şehirde durum böyleydi. Güney Rus' Orta Dinyeper bölgesinde, ilk şehirlerin ortaya çıkışından önce, Slav toplumunun gelişmesinde belirli bir istikrar dönemi yaşandı ve bunu, Slav kabilelerinin Avrupa'nın daha batı ve güneybatı bölgelerinden yeniden yerleşimi izledi.

Kuzey Rusya'da şehirleri yaratan, tarımsal nüfusun ihtiyaçları değildi. İkincisi büyüdü önemli yerler yaygın nehir sistemleri, geniş bölgelerin iletişimini engelliyor. Bu konum, şehre geniş alanlardaki nüfustan haraç toplama ve ticaret yollarını kontrol etme yeteneği kazandırdı. Bu, uzun mesafeli ticaret, nehir sistemlerinin askeri-idari kontrolü ve şehirlerin en yüksek sosyal katmanına ve ticaret yollarına hizmet eden zanaatlardı.

Rus topraklarının başlangıcının hikayesi, bu şehirlerin ne zaman ortaya çıktığını hatırlamıyor: Kiev, Pereslavl, Chernigov, Smolensk, Lyubech, Novgorod, Rostov, Polotsk. Rusya hakkındaki hikâyesine başladığı anda, bu şehirlerin hepsi olmasa da çoğu, görünüşe göre zaten önemli yerleşim yerleriydi. Bu şehirlerin coğrafi konumuna hızlı bir bakış, bunların Rus dış ticaretinin başarıları tarafından yaratıldığını görmek için yeterlidir. Çoğu, Dinyeper - Volkhov hattı boyunca "Varanglılardan Yunanlılara" ana nehir yolu boyunca uzun bir zincir halinde uzanıyordu; sadece birkaçı, Trubezh'deki Pereslavl, Desna'daki Chernigov, Yukarı Volga bölgesindeki Rostov, Azak ve Hazar Denizlerine doğru kanat yönünü gösteren doğu ileri karakolları olarak, tabiri caizse Rus ticaretinin operasyonel temelinden doğuya taşındı. . Bu büyük ticaret şehirlerinin ortaya çıkışı, Slavlar arasında yeni ikamet yerlerinde başlayan karmaşık ekonomik sürecin tamamlanmasıydı.

Doğu Slavlar Dinyeper ve kolları boyunca müstahkem avlulara yerleştiler.

Ticaretin gelişmesiyle birlikte bu tek avlulu evler arasında, eski günlerde söylendiği gibi, tuzakçıların ve arıcıların bir araya gelerek ticaret yapmak, ziyaret etmek için bir araya geldiği prefabrik ticaret merkezleri, sanayi alışveriş yerleri ortaya çıktı. Bu tür toplama noktalarına mezarlık deniyordu. Daha sonra, Hıristiyanlığın benimsenmesiyle birlikte, bu yerel kırsal pazarlarda, her zamanki insan toplantıları gibi, öncelikle Hıristiyan kiliseleri inşa edildi: daha sonra mezarlık, kırsal kilise kilisesinin bulunduğu yer anlamını aldı. Kırsal idari bölümler mahallelerle örtüşüyordu veya onlarla ilişkiliydi: bu, kilise bahçesine kırsal bir volost anlamını veriyordu.

Küçük kırsal pazarlar, özellikle yoğun ticaret yolları boyunca ortaya çıkan daha büyük pazarlara yöneldi. Yerli sanayiciler ile yabancı pazarlar arasında aracı görevi gören bu büyük pazarlardan, antik ticaret şehirlerimiz, Greko-Varangian ticaret yolu boyunca büyüdü. Bu şehirler, etraflarında oluşan sanayi bölgeleri için ticaret merkezleri ve ana depolama noktaları olarak hizmet ediyordu.

Rus dilindeki kale kelimesi şehir kelimesiyle eş anlamlıydı ve "şehir inşa etmek" ifadesi kale inşa etmek anlamına geliyordu. Bu nedenle Rusya'daki kentsel inşaatı konumuzun bir parçası olarak ele alacağız. Öncelikle Rus topraklarında şehirlerin nasıl ortaya çıktığına bakalım. Eski Rus şehirlerinin ortaya çıkması sorunu her zaman Kiev Rus çalışmasına katılan tarihçilerin ilgi odağı olmuştur, bu şaşırtıcı değildir, çünkü şehrin bir bütün olarak toplumun gelişimindeki rolü sorusu çağ genellikle temel sorunlardan biridir sosyal bilimler. Modern araştırmacılar eski bir Rus şehrine ne diyor? İşte bazı tipik tanımlar:

“Şehir, endüstriyel ve ticari nüfusun yoğunlaştığı, az çok tarımdan ayrılmış, nüfuslu bir alandır.”

Daha birçok tanım da var. Bu kadar çeşitliliğin nedeni nedir? Bilim insanları neden hala bir fikir birliğine varamıyor? Bunun nedeni, erken dönem Rus şehrinin hâlâ yeterince incelenmemiş olmasıdır.

Sonuç olarak, eski Rus şehirlerinin ortaya çıkışı sorunu bu günle olan ilgisini kaybetmiyor. Tarih yazımında çok uzun zaman önce ortaya atılmıştı, ancak devrim öncesi tarih yazımında bu konuyla ilgili en ilginç ve kanıtlanmış teori V. O. Klyuchevsky tarafından formüle edildi. Sovyet tarih yazımında Eski Rus çalışmasının temelini atan Sovyet tarihçileri N.A. Rozhkov ve M.N. Pokrovsky, eski Rus şehirlerinin ana siyasi ve ekonomik işlevinin ticaret olduğuna inanarak genel olarak V.O. Klyuchevsky kavramına bağlı kaldılar. Daha sonra bu sorun Sovyet bilim adamlarının giderek daha fazla dikkatini çekmeye başladı. Çoğu zaman görüşleri V. O. Klyuchevsky'nin önerdiği konseptten farklıydı. K. Marx ve F. Engels, görüşleri açısından V. O. Klyuchevsky'nin teorisine yakın olmalarına rağmen, ekonomik faktörün her alanda önemini abarttılar. kamusal yaşam. B.D. Grekov okulunun tarihçileri, zanaat üretimine ve bunun eski Rus şehirlerinin gelişimindeki önemine özel önem verdiler. Soruna ilişkin tartışma, Klyuchevsky'nin kavramını şiddetle eleştiren S.V. Yuşkov gibi bilim adamları tarafından sürdürüldü. Tarihçi M.N. Tikhomirov, eski Rus şehri konusunu aktif olarak inceledi ve bu konuya ayrı bir monografi ayırdı. Yavaş yavaş, S.V. Yushkov, B.D. Grekov ve M.N. Tikhomirov tarafından formüle edilen fikirler, bir dizi bilim adamı tarafından önemli ölçüde geliştirildi ve desteklendi. A. V. Kuza'nın eski Rus şehirleriyle ilgili çalışmaları oldukça ilgi çekicidir. Bilim adamının kendisi uzun yıllar boyunca eski Rus şehirlerini kazdı. Daha sonra B. A. Rybakov, P. P. Tolochko ve I. Ya. Tarihçi V.V. Sedov, bilim adamlarının görüşlerini kendi konseptinde uyumlu hale getirmeye çalıştı. Ve son olarak tarihçi V.P. Darkevich, mevcut tüm teorilere yönelik sert eleştiriler ve kendi önerisiyle öne çıkıyor. Böylece, ele alınan konuya ilişkin tartışmaların azalmadığını ve henüz bir uzlaşmaya varılamayacağını görüyoruz.

Doğal olarak, bir veya başka bir yazarın eski Rus şehirlerinin kökeni hakkındaki fikirleri doğrudan ona bağlıdır. genel fikir eski Rus gerçekliği hakkında. Dolayısıyla terminolojik çeşitlilik: proto-şehirler, kabile ve feodal şehirler, şehir devletleri vb. Dahası, her yazar ısrarla mevcut tüm materyali kendi şemasına uydurmaya çalışır. Ancak tüm materyal hâlâ tek bir şemaya uymuyordu ve yeni materyaller biriktikçe eski kavramların tümü bir araya geldi. krizde. Ve şu ana kadar eski Rus şehir yaşamının tek bir sorunu bile ikna edici bir çözüm bulamadı.

Bu nedenle bu bölümün amacını belirledik: Eski Rus şehirlerinin kökenine ilişkin temel kavramları belirlemek, güçlü ve zayıf yönlerini dikkate almak. Bu bağlamda aşağıdaki görevleri belirledik:

· eski Rus şehirlerinin kökeni sorunu üzerine tarih yazımını incelemek

· Güçlü ve zayıf yönlerini belirleyerek her kavramı ayrı ayrı ele alın.

Sosyo-ekonomik kavram

Tarihçi V. O. Klyuchevsky, eski Rus şehirlerinin ortaya çıkışına ilişkin şu tabloyu çiziyor: “Bu şehirlerin coğrafi konumlarına hızlı bir bakış, bunların Rus dış ticaretinin başarıları tarafından yaratıldığını görmek için yeterli. Çoğu, Dinyeper - Volkhov hattı boyunca "Varanglılardan Yunanlılara" ana nehir yolu boyunca uzun bir zincir halinde uzanıyordu; yalnızca birkaçı - Trubezh'de Pereyaslavl, Desna'da Çernigov, Yukarı Volga bölgesindeki Rostov - Rusya ticaretinin operasyonel temelinden doğuya doğru hareket ederek, Azak ve Hazar Denizlerine doğru olan yan yönünü gösteren doğu ileri karakolları oldu. ” Bu teorinin genel anlamı, Klyuchevsky'nin erken Rus şehirlerinin ortaya çıkışının arkasındaki itici güç olarak ticaret fikriyle bağlantılıdır. Klyuchevsky'ye göre VI-VIII yüzyıllardaki Avar istilasından sonra. yeniden yerleşim sırasında Doğu Avrupa Slavlar, kabile bağlarının yerini bölgesel bağların aldığı bir çözülme dönemine giriyor. İtici gücü Doğu ülkeleriyle ticaret olan ekonomik çıkarların yönlendirdiği “yeni bir toplumsal uyum” oluşuyor. Ticaret, bireysel haneleri özel ticaret merkezlerine (kilise bahçeleri) çekti ve bunlar daha sonra kendilerine komşu bölgelerle birlikte büyük ticaret şehirlerine dönüştü. Bu şehirler zaten 8. yüzyılda ortaya çıktı. ve dış ticaretin merkezleri haline geldi ve 9. yüzyılda. Tahkimatlarla çevrili olan eski Rus toplumunun askeri-ticaret seçkinleri buralarda yoğunlaşmıştır.

F. Engels'e göre, zanaat ve tarımın bölünmesi barbarlıktan uygarlığa, sınıf öncesi toplumdan sınıflı topluma (“ikinci büyük iş bölümü”) geçişe katkıda bulunmuştur. Askeri demokrasi çağında müstahkem şehirlerin ortaya çıkışının nedeni budur: “Hendeklerinde mezar yatıyor kabile sistemi ve kuleleri zaten medeniyetin üzerine kurulu.”

Tarihçi B.D. Grekov büyük ölçüde Marksist teoriye güveniyor; Klyuchevsky'nin teorisini eleştiriyor ama aynı zamanda şehirlerin nehirler ve su yolları boyunca ortaya çıktığı fikrine de varıyor. "Çeşitli ticari ilişkiler bu şehirler vardı büyük değer ekonomik ve politik büyümelerinin tarihinde. Bu şehirlerin, Vareglerin gelişinden çok önce, bireysel Slav kabilelerini birleştiren merkezler haline gelmesi tesadüf değil” diye yazıyor.

Tarihçi S.V. Yuşkov, eski Rus şehirlerinin ortaya çıkışı sorununa çok dikkat etti. Yuşkov, şehirlerin ortaya çıkmasının ana nedenini sanayi, ticaret ve tarımın ayrılmasında gördü.

Bu dönemde şehir sayısı hızla artmaya başlıyor geç IX-X yüzyıllar. Bu dönemde Eski Rus'un yaşamında büyük değişiklikler yaşandı. Eski Rus devleti yaratıldı ve güçlendirildi. Hem ekonomik hem de ekonomik alanda köklü değişiklikler meydana geldi. kamusal alanlar. Zanaat, bölge sakinlerinin ana mesleği haline gelen tarımdan ayrılıyor. Feodalizm kuruldu. Her şeyden önce zanaatların ve tarımın başarılı bir şekilde geliştiği şehirler ortaya çıkıyor, bu da bir kentsel bölgenin ve bunun merkezi olarak şehrin ortaya çıkmasına neden oluyor. 9.-10. yüzyıllarda Rusya'daki şehirlerin konumlarını gösteren haritaya bir göz atalım: Şehirlerin en büyük yoğunluğunun Kiev çevresinde gözlendiği açıktır. Üstelik bu şehirlerin birçoğu sadece Dinyeper su yoluna değil aynı zamanda diğer su yollarına da bağlı. Bunlar Belgorod, Iskorosten, Vruchiy ve diğerleri gibi şehirlerdir. Bu birikimin nedeni nedir? Burada bölgenin tarımsal karakteri dikkate alınmalıdır. Olzhichi ve Berestovo gibi yazılı kaynaklardan bildiğimiz birçok eski Rus köyü. Böceğin üst kesimlerinde benzer bir şehir kümesi daha bulunabilir. Bu bölgenin en büyük şehirlerinden biri olan Cherven, büyük su yollarından uzakta bulunmaktadır. Klyazma ile Volga'nın üst kısımları arasında üçüncü bir benzer pıhtı bulunur. Bu bölgedeki en eski şehirlerden bazıları olan Suzdal ve Rostov da Volga ve Oka nehirlerine biraz uzakta bulunmaktadır. Her ne kadar büyük bir su yolu Baltık Denizi Hazar'a gitti ve Volga boyunca geçti. Dolayısıyla bu durumda şehirlerin ana ticaret yolları üzerinde yer almasının onların ortaya çıkmasının nedeni olamayacağını görüyoruz.

Rostov, Nero Gölü kıyısında yer almaktadır. Ancak bu şehir, küçük nehirlerden oluşan bir ağ ile ona bağlı olmasına rağmen, Volga'dan oldukça uzakta bulunuyor. Böylece Rostov'un ortaya çıkışında ve gelişmesinde en önemli rolü oynayanın nehir ticaret yolları olmadığı sonucuna varabiliriz. Çok daha önemli bir faktör ise “opole”deki konumuydu. Bu, Rusya'nın kuzeydoğu kısmındaki arazilerin adıydı. Toprakları çok verimliydi ve başarılı bir şekilde çiftçilik ve bahçecilikle uğraşmayı mümkün kılıyordu. Ayrıca Nero Gölü balık zenginliğiyle de ünlüydü. Suzdal şehrinin nehir ağına bağlantısı daha da azdır. Yakınlarda sadece Klyazma'nın bir kolu olan ve belki de antik çağlarda ticari öneme sahip olabilecek Nerl Nehri akmaktadır. Ancak Rostov gibi Suzdal da bölgenin merkezinde bulunuyordu. Bu onun bölgedeki diğer şehirler arasında ilerlemesine olanak sağladı. Aynı şekilde Uglich, Pereslavl Zalessky ve Yuryev Polskoy gibi şehirler ortaya çıktı ve gelişti.

Eski Rus şehirlerinin tarih öncesi sorunu, şehirlerin ortaya çıkış nedeninin verimli topraklar olduğuna inanan tarihçi M. N. Tikhomirov tarafından da incelenmiştir. Tarımın zanaattan ayrılması için tüm koşullar burada yaratıldı ve bunun sonucunda şehirler ortaya çıktı - ticaret ve zanaat merkezleri.

Böylece eski Rus şehirlerinin ortaya çıkışı ve gelişmesinin iki ana nedenini ayırt edebiliriz. Bu coğrafi konumÖnemli ticaret yollarının üzerinde olmasının yanı sıra verimli topraklara sahip bir konumdadır.

Ancak birçok bilim adamı bu kavrama karşı çıkıyor ve ona karşı oldukça ikna edici argümanlar sunuyor. İç ticaretin olduğunu iddia ediyorlar. verilen zaman başlangıç ​​aşamasındaydı ve geçimlik tarım hakimdi. Ve sonuç olarak şehirlerin ortaya çıkışı su ticaret yollarının önemiyle açıklanamaz. Ayrıca zanaatların tarımdan ayrılmasını da inkar ediyorlar. Kazılar sırasında bile olduğundan bahsetmişken büyük şehirler Aynı zamanda, bu şehir sakinlerinin mesleklerinin karışık doğasını gösteren, hem çapalar, oraklar hem de tırpanların yanı sıra olta takımı ve makaslar da bulunmuştur.

Sonuç olarak, sosyo-ekonomik kavramın, ticareti ve zanaatların tarımdan ayrılmasını Eski Rus'ta şehirlerin ortaya çıkışının ana itici güçleri olarak tanımladığı söylenmelidir. Diğer kavramlar gibi destekçileri ve rakipleri vardır ve onsuz da değildir. zayıflıklar. O en çok biri olduğu için erken kavramlar Modern arkeolojik verilerle bazı tutarsızlıklar var.

Kabile merkezlerinden şehirlerin gelişmesi kavramı

S.V. Yuşkov, V.O. Klyuchevsky ve diğer bazı devrim öncesi tarihçilerin "tarih öncesi zamanlarda ortaya çıkan ve ticari ve endüstriyel demokrasi tarafından yönetilen bir şehir volostu" kavramını kararlılıkla reddediyor. Bilim adamına göre, “Kiev devletinin bir parçası olan ana bölgesel birim, başlangıçta bir kabile prensliğiydi ve daha sonra, kabile ilişkileri bozulduğunda, bu kabile beyliklerinin yıkıntıları üzerinde büyük bir feodal beylik ortaya çıktı. Bu feodal lordlukların her birinin kendi merkezi vardı - bir şehir, ancak bu şehir, ticari ve endüstriyel bir merkeze dönüşmesine rağmen, esas olarak, ana siyasi gücün feodal beyler olduğu feodal yönetimin merkeziydi. farklı türler ticari ve endüstriyel demokrasi değil."

Bu bakış açısı tarihçi A.V. Kuza'nın eserlerine de yansıdı: ticaret ve zanaat yerleşimleri şehirlerin oluşumunda rol oynamadı. erken dönem. "Şehirlerin ortaya çıkışının kökeninde feodal beyler vardı" ama "tüccarlar ve zanaatkarlar olmadan bu süreci tamamlayamazlardı." Bu nedenle "feodal beylerle aynı zamanda veya onlardan hemen sonra ortaya çıkan şehirlerde zanaatkarlar ve tüccarlar ortaya çıktı."

Bu kavramın savunucuları, Rusya'daki şehirlerin kabile veya kabileler arası merkezlerden doğduğunu savundu. B. A. Rybakov'a göre şehirler kabile sistemi döneminde ortaya çıktı. siyasi merkezler. Her şehrin tarihi, "sadece feodal bir şehrin tüm özelliklerini ve vasıflarını nihayet kazandığı o anlaşılması zor andan itibaren değil, aynı zamanda, eğer mümkünse, belirli bir topografik noktanın komşu yerleşimlerin çevresinden öne çıktığı andan itibaren başlar." bir bakıma onlardan üstündür ve kendisine özgü bazı özel işlevler kazanmıştır.” Kentlerin bir anda ortaya çıkamayacağını, oluşumunun uzun bir süreç olduğunu da yazıyor. tarihsel süreç: “Yükselen şehirler, bir gecede ortaya çıkan, bilinmeyen bir kişi tarafından dikilen masal odaları değildir. büyülü güç" Kendisi şunu belirtiyor: "Kabile sisteminin tarihsel gelişim süreci, kabile merkezlerinin çoğalmasına ve işlevlerinin karmaşıklaşmasına yol açıyor."

Şehirlerin kabile ve kabileler arası merkezlerden gelişmesi teorisi en büyük gelişimine P. P. Tolochko ve I. Ya. P.P. Tolochko'ya göre, en eski Rus şehri "temelde tarıma dayalıydı; doğuşu ve gelişimi tamamen tarım bölgesine bağlıydı." En eski şehirler daha önceki “kabile şehirleri” temel alınarak oluşturulmuştur. Ancak ikincisinin ortaya çıkışı artık tamamen ilkel toplumsal çağa değil, 8.-9. yüzyıllar arasındaki "geçiş aşamasına" atıfta bulunuyor. Aynı zamanda devletlik de kuruluyordu. Bunlar antik şehirler“öncelikle zanaat ve ticaret merkezleri değildi; onların ekonomik kalkınma bölgenin tarımsal üretimine dayanıyordu." İlk şehirlerin başlıca işlevleri dini olduğu kadar siyasi, idari ve askeriydi. Başlıca örgütleyici güç başlangıç ​​dönemi – siyasi güç. Şehirler ancak daha sonra feodal yönetimin merkezleri haline geldi ve çevredeki bölgenin feodal gelişimi onlardan başladı. Zanaat ve ticaret de yavaş yavaş şehirlerde yoğunlaştı.

I.Ya.Froyanov'a göre şehirlerin ortaya çıkışı, kabile sisteminin gelişiminin geç aşamasıyla ilişkilendirilmelidir. Erken şehirler ona göre bunlar kabile merkezleri. “Toplumun organizasyonu (kabile sisteminin son aşamasında) o kadar karmaşık hale gelir ki, koordinasyon merkezleri olmadan daha fazla yaşam faaliyeti imkansız hale gelir”, “sosyal bağlantılarla doymuş bir ortamda, şehirlerin kristalleşmesi meydana gelir; bu bağlantıların pıhtıları. Zamanla oldukça büyük olan ve örgütlenme merkezlerine ihtiyaç duyan kabileler arası bağlantılar ve dernekler ortaya çıktı. Şehirler onlara dönüştü. Ana işlevleri askeri-politik, idari ve dini nitelikteydi. Daha sonra şehirler şehir devletlerinin merkezlerine dönüşür. Prensin şahsındaki hükümet, halk meclisi, haraçların şehirlere akması gibi en önemli sosyal kurumların hepsi burada bulunuyordu, aynı zamanda kutsal bir merkezdi. I. Ya. Froyanov, birçok bilim adamının eski Rus şehirlerini yapay olarak çeşitli türlere ayırdığına inanıyor. Ayrıca Rusya'da proto-şehirlerin veya şehirlerin diğer öncüllerinin var olduğunu da reddediyor.

Bu kavrama karşı çıkan bilim insanları, teorinin temel ilkelerinden ayrılan pek çok arkeolojik veriden bahsediyor. B. A. Rybakov şöyle yazıyor: "En büyük beyliklerin çoğunun başkentleri bir zamanlar kabile birliklerinin merkezleriydi: Polyan'ların yakınındaki Kiev, Krivich'lerin arasında Smolensk, Polochan'ların arasında Polotsk, Slovenların arasında Büyük Novgorod, Slovenların arasında Novgorod Seversky." Severianlar.” Ancak bu merkezlerde daha öncekiler bir yana, 9. yüzyılın katmanları bile keşfedilmedi. Bu teori, birçok şehrin yerinde, taş kesme, mücevher ve demircilik varlığının izlerini taşıyan erken Slav yerleşimlerinin bulunduğu, ancak takipçilerinin pek çok benzer yerleşim yerinin olduğu gerçeğini hesaba katmadığı gerçeğine dayanmaktadır. sonradan ortaya çıkan şehirlerin dışında keşfedildi.

Dolayısıyla şehirlerin kabile merkezlerinden gelişmesi kavramı, eski Rus şehirlerinin daha önceki proto-kent oluşumlarıyla sürekliliğine dayanmaktadır. Bu kavram büyük ölçüde yabancı tarihçilerden ödünç alınmıştır ve önceki gibi arkeolojik verilerle tutarsızlıklar içermektedir.

Şehir oluşturmanın birden fazla yolu kavramı

V.V. Sedov tarafından tamamen farklı bir teori önerildi, ancak bilim adamının görüşlerinin sürekli olarak geliştiğini ve geliştiğini belirtmek gerekir. Eski Rusya'da şehir kurmanın çeşitli yollarının olduğunun arkeolojik olarak kesinlikle kanıtlanmış olduğunu düşünüyor. Şehirler dört ana yol üzerinde şekillenir:

· Kabile veya kabileler arası merkezlerden eğitim;

· Müstahkem kamplar ve mezarlıkların yanı sıra volost merkezlerinden oluşum;

· Sınır tahkimatı oluşumu;

· Şehirlerin tek seferlik inşaatı.

V.V. Sedov'un, toplumun gelişiminin belirli bir aşamasında ortaya çıkan belirli bir sosyal fenomen olarak şehrin oluşum sürecinin pan-Avrupa süreci bağlamında eski Rus şehirlerinin kökenine bakmaya çalışması ilginçtir. Bilim adamı, Roma İmparatorluğu sınırlarının ötesinde şehir oluşumu sürecinin, ortak tarihsel kalıplara bağlı olarak Avrupa'nın geniş bölgeleri için ortak bir süreç olduğunu gösterdi. VIII-VIII yüzyıllarda. Romano-Germen sentezi bölgesinin ve Bizans sınırlarının doğusunda ve kuzeyinde, Almanların, Slavların ve Baltların topraklarında, kırsal nüfusun yoğunlaştığı bölgelerde, profesyonellerin bulunduğu “tarım dışı” yerleşimler ortaya çıktı. esnaf ve tüccarlar yoğunlaşmıştı. Bu yerleşim yerlerinden bazıları doğrudan "kapsamlı ticari bağlantıların" gelişmesinden kaynaklandı. Bu yerleşimler proto-kentlerdir. Aynı zamanda askeri ve tüccar sınıfların kristalleşme merkezleri haline gelirler.

V.V. Sedov'a göre eski Rus şehirlerinin oluşumunun bir sonraki dönemi 9-10. Yüzyıllardır. – erken feodal şehirlerin ortaya çıkışı. Tüm proto-şehirler “gerçek” kent merkezlerine dönüşmedi; yalnızca zanaat ve ticaret işlevlerinin yanı sıra askeri, politik, idari ve dini işlevlere sahip olanlar da gelişti.

Birçok yönden V.V. Sedov kavramının, B.D. Grekov ve M.N. Tikhomirov'dan gelen eski fikirleri, başta arkeolojik olmak üzere (V.V. Sedov tarafından elde edilenler dahil) yeni malzemelerle uzlaştırma girişimi olduğu söylenmelidir. V.V. Sedov'un konsepti bir dereceye kadar eski ve yeni yaklaşımların bir birleşimidir; onların hem güçlü hem de zayıf yönlerini birleştirir.

“Şehir transferi” olgusu

Eski Rus şehirlerinin ortaya çıkması sorunundan bahsederken, Antik Rusya'nın neredeyse tamamında gözlemlenen “şehir transferi” olgusuna dikkat etmeden duramayız. Bu fenomen ilk olarak A. A. Spitsyn ve daha sonra I. I. Lyapushkin, L. V. Alekseev, V. A. Bulkin ve diğerleri gibi bilim adamları tarafından ciddi bir şekilde incelenmiştir. “Şehrin transferi” en açık şekilde Gnezdov - Smolensk örneğinde görülmektedir. Gnezdovo yaklaşık 16 hektar alana sahip bir yerleşim yeridir. Nehrin ağzında müstahkem bir yerleşim içerir. Kurşun (yaklaşık 1 hektarlık bir alana sahip) ve bir yerleşim yeri. Yerleşim 9.-10. yüzyılların başında ortaya çıktı. Burası, zemine gömülmüş bina izlerinin yanı sıra kalıplanmış seramik birikimleriyle de dikkat çekiyor. 10. yüzyılın ortalarında. Gnezdovo, Svin ve Dinyeper nehirlerinin kıyılarında yetişiyor ve onu yarım daire şeklinde çevreleyen tümseklerle birleşiyor. Bu yerleşimin en yoğun varoluş dönemi 10. yüzyılın ikinci yarısında yaşanmıştır. Şu anda orta kısmında yeni surlar inşa edildi.

Erken feodal devletin oluşumu sırasında diğer Rus topraklarında da benzer süreçler yaşandı. Bu, hem tarım ve zanaat arasındaki yüksek düzeydeki ayrım, hem de gözle görülür sosyal farklılaşmanın yanı sıra ekibin ve uluslararası ilişkilerin giderek artan rolü ile kanıtlanabilir. Ancak 11. yüzyılın başında Gnezdovo'daki ilerici gelişmenin yerini keskin bir düşüş aldı. Aktif ticaret ve zanaat faaliyetlerinin sona ermesi yerleşimin sıradan bir kırsal karakter kazanmasına yol açmaktadır. Aynı zamanda 13 km uzaklıktaki Smolensk. Yerleşimden itibaren yoğun bir şekilde gelişmeye başlar. İLE XII.Yüzyıl büyük bir zanaat ve ticaret merkezine, beyliğin başkentine dönüşüyor. Kentin dış ilişkileri ve kent işlevleri gelişiyor. Böylece, yerel soyluların hakim olduğu aşiret merkezinin yerini, dış ilişkilere, haraç toplamaya, takıma hizmet etmeye vb. odaklanan yeni bir merkezin nasıl aldığı görülebilir. Gnezdovo bu tür bir “şehir transferinin” tek örneği değil. Eski kabile merkezleri yerine bu tür yeni prenslik merkezleri, esas olarak savaşçıları, zanaatkarları ve tüccarları cezbeden uluslararası ticaret yollarında ortaya çıktı. Benzer örnekler Rostov yakınlarındaki Sarskoye yerleşimi, Chernigov yakınlarındaki Shestovitskoye, Yaroslavl yakınındaki Timirevskoye yerleşimidir.

Dolayısıyla yeni ortaya çıkan feodal beyler sınıfının kabile soyluluğunu tamamen kıramadığı durumlarda “şehrin devri”nin gerçekleştiğini söyleyebiliriz. Başlangıçta eski merkezlerle yakından bağlantılı yeni feodal merkezler ortaya çıktı. Ancak giderek bağımsızlıkları artar ve eski merkezler kaybolur veya önemini kaybeder.

Ancak tüm bilim adamları "şehir transferi" olgusunun bu yorumuna katılmıyor. Bazıları onu İskandinavlarla ilişkilendiriyor ve onlara Gnezdov veya Shestovitsy gibi merkezlerin işleyişinde öncü bir rol veriyor. Gnezdovo'da nekropolün merkezinde aristokrat mezarlığı olan bir grup büyük höyük bulunmaktadır. Burada İskandinav ayinine göre askeri liderler gömülüyor. Bu, cenazeye eşlik eden mezar eşyalarıyla da doğrulanıyor: muskalar, mücevherler ve silahlar. Benzer İskandinav unsurları “proto-şehirlerdeki” diğer mezarlarda da bulundu. 11. yüzyılda Rusya'ya yerleşen Vareglerin Slavlar tarafından asimile edildiği arkeolojik olarak doğrulanmıştır. Bu dönemde savaşçıların, ticaret ve mali merkezlerin bulunduğu askeri kamplar niteliksel olarak yeni oluşumlara, yeni tip şehirlere dönüştü. Bu, Hıristiyanlığın benimsenmesi ve daha düzenli bir iç politikaya geçişle kolaylaştırıldı.

“Şehrin transferi” olgusu, arkeolojik olarak en çok doğrulanan kavramdır, ancak mevcut arkeolojik verilerin yorumlanması konusunda anlaşmazlıklar ortaya çıktığı için daha az tartışmalı bir kavram değildir. Destekçileri, daha önce var olan ancak çürümüş müstahkem yerleşim yerinin yakınında bir şehrin ortaya çıktığını iddia ediyor.

Dinamik kentsel oluşum kavramı

Tarihçi V.P. Darkevich, eski Rus şehirlerinin gelişimine ilişkin yukarıdaki kavramların tümünü eleştiriyor ve şehir transferi olgusunun varlığını reddediyor. Karşılığında, kentleşme süreci ile Eski Rus devletinin oluşumunu birbirine bağlayan kendi teorisini öne sürüyor. Eski Rus devletinin ortaya çıkışıyla bağlantılı olarak toplumun örgütlenmesinin gözle görülür şekilde daha karmaşık hale geldiğine ve koordinasyon merkezlerinin ortaya çıkmasının gerekli hale geldiğine inanıyor. Bu işlevler ilk şehirler tarafından yerine getirildi. “Ana merkezler, bir elips şeklinde, bölgenin iki “odakında” yer alan ve “ticaret hareketinin” içine çekilen Novgorod ve Kiev'di; “Varanglılardan Yunanlılara giden yol” sadece siyasi harita, aynı zamanda siyasi hayat Kiev Rus. Yolun her iki ucu da aynı ellerde olduğu sürece birliği güçlüdür."

V. P. Darkevich, Rusya'da devletin oluşumunun ve şehirlerin ortaya çıkmasının uzun sürmediğine inanıyor evrimsel süreç ama dinamik bir olguydu. Arkeolojik verilere atıfta bulunarak şehirlerin hiçbir şekilde şehir öncesi oluşumlarla bağlantılı olmadığını savunuyor. Yeni özelliklere sahip tarihi ve kültürel bir olgu olarak şehirler, devletin ortaya çıkışıyla birlikte ortaya çıkar, onun ayrılmaz bir parçasıdır ve toplumun gelişiminde niteliksel olarak yeni bir aşamaya geçişi sembolize eder. Askeri, kültürel ve idari olarak yeni işlevleri yerine getirebilecek yeni bir yerleşim türünün ortaya çıkması için koşullar ancak 10. yüzyılın sonlarına doğru yaratıldı. Olumsuz ekonomik güçler yeni işbirliği ve dayanışma biçimleri arayışı, insanları birleşmeye ve şehirler yaratmaya zorladı. 10. yüzyıl bir geçiş dönemi oldu.

Darkevich'e göre prensler şehirlerin inşasında önemli bir rol oynadılar; tasarımcıları ve "şehir inşaatçılarını" denetlediler. Şehirler sadece önemli bir kontrol merkezi değil, aynı zamanda askeri tehlike durumunda sığınak görevi de görüyordu. Bu nedenle güçlü surların inşası büyük bir girişim olarak görülüyordu. Bu sebep inşaatçıları ilk motive eden etkenlerden biriydi. Şehirler kolektif olarak inşa edildi.

V. P. Darkevich, eski Rus şehirlerinin ortaya çıkışını şöyle vurguluyor: yeni aşama o zamanın toplumunun gelişiminde ve bu süreci evrimsel değil, dinamik, flaş gibi görüyor. Bu nedenle daha önce önerilen tüm kavramları reddeder. Bugün teorisinin çok az destekçisi var, ancak yeterli miktarda kanıta dayanıyor ve diğer kavramlar gibi dezavantajları da var ve eski Rus şehirlerinin kökeni sorununa ilişkin çalışmamızda onu gözden kaçıramadık.

Bu nedenle, bu bölümde eski Rus şehirlerinin kökeni alanında önde gelen bilim adamlarının araştırmalarını inceledik ve beş ana kavramı belirledik:

Antik Rusya'da şehirlerin ortaya çıkışının ana itici güçleri olarak ticareti ve zanaatların tarımdan ayrılmasını vurgulayan sosyo-ekonomik bir kavram. Diğer kavramlar gibi destekçileri ve rakipleri var ve zayıf yönleri de yok değil. En eski kavramlardan biri olması nedeniyle modern arkeolojik verilerle bazı tutarsızlıklar içermektedir.

Eski Rus şehirlerinin daha önceki proto-kentsel oluşumlarla sürekliliğine dayanan kabile merkezlerinden şehirlerin gelişimi kavramı. Bu kavram büyük ölçüde yabancı tarihçilerden ödünç alınmıştır ve önceki gibi arkeolojik verilerle tutarsızlıklar içermektedir.

Önerilen çeşitli kavramları birleştiren ve daha çok bir uzlaşma teorisi olan kentsel gelişimin çeşitli yolları kavramı, ancak aynı zamanda zayıf yönleri de yoktur ve rakipleri vardır.

Mevcut arkeolojik verilerin yorumlanması etrafında ortaya çıkan anlaşmazlıklar nedeniyle, arkeolojik olarak en fazla doğrulanan, ancak daha az tartışmalı olmayan bir kavram olan “şehir transferi” olgusu. Destekçileri, daha önce var olan ancak çürümüş müstahkem yerleşim yerinin yakınında bir şehrin ortaya çıktığını iddia ediyor.

Eski Rus şehirlerinin ortaya çıkışını o zamanın toplumunun gelişiminde yeni bir aşama olarak tanımlayan ve bu süreci evrimsel değil dinamik, flaş benzeri olarak gören tarihçi Darkevich tarafından önerilen şehirlerin dinamik oluşumu kavramı. . Bu nedenle daha önce önerilen tüm kavramları reddeder. Bugün teorisinin çok az destekçisi var, ancak yeterli miktarda kanıta dayanıyor ve diğer kavramlar gibi dezavantajları da var ve eski Rus şehirlerinin kökeni sorununa ilişkin çalışmamızda onu gözden kaçıramadık.

Bunlar Rus tarih yazımında bu konuya ilişkin en yaygın bakış açılarıdır. Elbette başka görüşler de var, ancak bunlar şu ya da bu şekilde önerdiğimiz şemaya uyuyor.

Bu kavramların dikkate alınması, eski Rus şehirleri alanında ve daha spesifik olarak eski Rus şehirlerindeki kremlinler alanında araştırmamıza devam etmemize yardımcı olacaktır, çünkü eski Rus şehirlerinin merkezi ve kalbi olan Kremlin'di. Rus şehri. Eski Rus'ta şehirlerin ortaya çıkışı sorununun çok belirsiz olduğunu gördük, bu da bize onların daha da gelişmesinin de farklı yollar izlediğine inanmamız için neden veriyor. Bunlar ortak özellikler ve çalışmalarımız sırasında farklılıkları tespit etmeye çalışacağız.



Kentsel nüfus eski Rusyaşuna ulaştı: ana temel devlet hayatı ve kırsal nüfusa kararlı bir şekilde hakim oldu. Tarihler Tatar öncesi dönemde üç yüze yakın şehirden bahseder. Ancak şehirle antik çağda kastedileni, yani herhangi bir tahkimatlı veya çitle çevrili yerleşimi kastediyorsak, şüphesiz bu sayı gerçek sayılarına karşılık gelmekten çok uzaktır.

Rusya'nın tek bir prens ailesi altında birleşmesinden önce ve genel olarak, her kabilenin ayrı ayrı yaşadığı ve birçok topluluğa ve prensliğe bölündüğü pagan döneminde, yalnızca dış düşmanlar değil, aynı zamanda sık sık karşılıklı kavgalar da halkı kendilerini düşmandan korumaya zorladı. saldırılar. Slav-Rus kabilelerinin göçebe ve gezgin yaşamdan yerleşik hayata geçişleriyle birlikte şehirler kaçınılmaz ve yavaş yavaş çoğaldı. Iornand'a göre 6. yüzyılda Slavlar için şehirlerin yerini ormanlar ve bataklıklar aldı. düşmanlara karşı tahkimat yerine onlara hizmet etti. Ancak bu haber tam anlamıyla alınamaz. Zaten o günlerde, büyük olasılıkla, müstahkem yerleşim yerleri ve hatta önemli ticaret şehirleri vardı. İLE büyük gelişme Yerleşme ve tarım, sonraki yüzyıllarda sayıları büyük ölçüde arttı. Jornand'dan yaklaşık üç yüzyıl sonra, başka bir Latin yazar (bilinmeyen, Bavyeralı coğrafyacı) Doğu Avrupa'da yaşayan Slav ve Slav olmayan kabileleri listeliyor ve şehirlerini onlarca ve yüzlerce olarak sayıyor, böylece toplamda birkaç bin şehir var. Haberleri abartılı olsa bile, yine de eski Rusya'daki çok sayıda şehre işaret ediyor. Ancak böyle bir miktardan henüz ülke nüfusunun yoğunluğu ve büyüklüğü hakkında bir sonuca varmak mümkün değil. Bu şehirler aslında bir sur ve bir hendekle ve ayrıca bir çit veya çitle çevrili kasabalar veya küçük yerleşim yerleriydi ve yalnızca kısmen toprakla ve kuleler ve kapılarla dolu taşlarla doldurulmuş kamış ve kütük çerçevelerden yapılmış duvarlara sahipti. Barış zamanında nüfus çevredeki tarlalarda, ormanlarda ve sularda tarım, sığır yetiştiriciliği, balıkçılık ve hayvancılıkla uğraşıyordu. Chronicle, doğrudan kasaba halkının bu kırsal faaliyetlerine işaret ediyor ve bunu Olga'nın ağzından söylüyor. aşağıdaki kelimeler Kuşatma altındaki Korosten sakinlerine hitaben: “Neden dışarıda oturmak istiyorsunuz? Bütün şehirleriniz zaten bana teslim edildi ve haraç ödeme sözü verdi ve tarlalarını ve topraklarını işliyor ve siz kendinizi aç bırakmak istiyorsunuz; haraç ödemek yerine ölüm. Ancak ilk askeri alarmda halk, kuşatmaya direnmeye ve düşmanı püskürtmeye hazır olarak kasabalarına sığındı. Koruma ihtiyaçlarına uygun olarak şehrin yeri genellikle bir nehrin veya gölün kıyı kotunda bir yerde seçilirdi; en azından bir tarafta vahşi alanlara ve bataklıklara bitişikti, bu sadece düşmanın bu taraftan saldırısını engellemekle kalmıyor, aynı zamanda kasabanın ele geçirilmesi durumunda sığınak görevi de görüyordu. Tabii ki, ülke ne kadar açıksa, düşman saldırılarına o kadar açıksa, Eski Rusya'nın güney bölgesinde olduğu gibi surlarla çevrili yerleşim yerlerine olan ihtiyaç da o kadar büyüktü. Ormanlık, bataklık ve genellikle doğanın kendisi tarafından korunan yerlerde, bu şekilde tahkim edilmiş yerleşim yerleri elbette daha az yaygındı.

Rus kabilesinin kendi birlikleri aracılığıyla Doğu Avrupa'daki hakimiyetini yayması ve bu birliklerin birleşmesi Doğu Slavlar tek bir prens ailesinin yönetimi altında, doğal olarak hem komşulardan gelen tehlike hem de aralarındaki karşılıklı kavgalar Slav kabileleri. Rusya bir yandan engellendi dış düşmanlar sık sık ezilen kendi arazisi; Öte yandan, prenslik gücü, tarla, orman, otlak, balıkçılık veya kaçırılan kadınlar yüzünden ortaya çıkan mülklerindeki kavgaların yanı sıra soygun, köle çıkarma vb. amaçlı saldırıları da yasakladı. Yerli nüfusa haraç dayatmak, karşılığında prensler harici koruma, onlara yargılama ve ceza verdi, yani. zayıfları en güçlülerin hakaretlerinden az çok koruma sözü verdiler, yani temelleri attılar devlet sistemi. Bu nedenle, birçok kasabanın sakinleri, eskisinden daha fazla güvenlik nedeniyle, tarımla daha rahat meşgul olmak için yavaş yavaş çevredeki alanlara, tahkimatsız çiftliklere ve köylere yerleşebildiler; kasabalar genellikle daha barışçıl bir karakter kazandı ve yavaş yavaş açık köylere dönüştü. Buradan itibaren giderek çoğaldı kırsal nüfus tarıma ve diğer ekonomik faaliyetlere ayrılmıştır. Bu esas olarak iç bölgelerde geçerliydi; ancak dış mahallelerde ve daha fazla tehlikenin olduğu yerlerde ve fethedilen yabancıların topraklarında prensler, savaşçılarını yerleştirdikleri iyi tahkim edilmiş şehirlerin bakımı ve inşasıyla bizzat ilgilendiler. Genel olarak, bu Rus-prenslik döneminde, kentsel ve kırsal nüfus arasında yavaş yavaş bir ayrım gelişti.

Tahkimatlı yerleşimlerin sayısı eskisi kadar çok olmasa da, şehirler daha da büyüdü ve sınıflara ve zümrelere göre daha çeşitli bir nüfusa ev sahipliği yapmaya başladı. Yavaş yavaş hem askeri-hükümet açısından, hem de endüstriyel ve ticari açıdan çevredeki bölgenin odak noktası haline geliyorlar; en azından en önemli şehirler için bunu söylemek gerekir. Bu tür şehirler genellikle iki ana bölümden oluşuyordu: "detinets" ve "kale". Kremlin olarak da bilinen Detinets, nadiren içeride bulunmasına ve genellikle bir veya iki tarafta kıyı yamacının üzerinde yer almasına rağmen, bir iç kısım olarak kabul edildi. Katedral kilisesini ve prensin veya belediye başkanının avlusunun yanı sıra bazı boyarların ve din adamlarının avlularını da barındırıyordu. Şehir savunmasını oluşturan genç takımların veya çocuk takımlarının bir kısmı (onlardan "detinets" adı) da burada kaldı. Ostrog, Detinets'in bitişiğindeki dış veya dolambaçlı şehre verilen addı. Ayrıca etrafı surlarla, duvarlarla ve kulelerle, dışarıdan ise suyla dolu bir hendekle çevriliydi; böyle bir kale hendeğine genellikle kürek denirdi. Eski Rusya'daki duvarlar ve kuleler ahşaptı; yalnızca birkaç şehirde taş olanlar bulundu. Orman bolluğu, dağ ve taş eksikliği nedeniyle Doğu Avrupa'daki tahkimatların, kalelerin ve şehirlerin Roma kolonileri modeline göre tahkim edildiği Batı Avrupa'dakinden farklı nitelikte olduğu açıktır. Daha sonra dolambaçlı şehir "posada" adı altında daha iyi tanındı; ağırlıklı olarak ticaret yapan bir nüfus ve çeşitli zanaatkarlar yaşıyordu. Bunun gerekli aksesuarı, belirli günlerde çevre köylerden insanların eserlerini takas etmek için geldikleri bir "ticaret yeri" veya "torzhok" idi. İÇİNDE büyük şehirler Nüfusun artmasıyla birlikte, kalenin çevresinde “banliyöler”, “zastenya” ve daha sonra sakinleri tarım, bahçecilik, balıkçılık ve diğer el sanatları ile uğraşan “yerleşimler” adlarını taşıyan yeni yerleşim yerleri kuruldu. . Bu banliyöler de bir surla çevriliydi. Ayrıca yaklaşık büyük şehirler Onlardan az çok önemli bir mesafede, bir düşman istilası durumunda çevredeki köylülerin sadece aileleri ve tahıl malzemeleriyle değil, aynı zamanda sürüleriyle de arkalarına saklanabilmeleri için surlar inşa edildi. Özellikle göçebelerden sürekli tehlike altında olan ve en önemli antik kentlerin çevresinde çok sayıda sur kalıntısının hala görülebildiği Güney Rusya'da.

Sınıf ve meslek ayrımının kesin olmadığı, insanın kendini, ailesini, malını, evini, herkesi koruma ihtiyacının bu kadar güçlü olduğu o günlerde. serbest nüfusİhtiyaç halinde ordu saflarına katılabilmek için silahlara alışmak gerekiyordu. Kasaba halkının büyük bir kısmı savaşçı karakterini korudu; şehirlerin savunması sırasında ve büyük seferlerde prensin savaşçıları yalnızca çekirdeği oluşturdu askeri kuvvet; ama elbette daha iyi silahlanmışlardı, askeri işlere daha alışıklardı ve silah kullanma konusunda daha yetenekliydiler. Görünüşe göre zemstvo ordusunun "binlerce" ve "sotsky" şahsında kendi özel komutanları vardı. Bu isimler, tüm özgür nüfusun binlere ve yüzlere bölündüğü ve bu bölünmeyle savaşa girdiği zamanları anımsatıyor. Ve sonra Sotsky'ler ve Desiatsky'ler bazı işlerden sorumlu olan zemstvo görevlilerine dönüştüler. güncel olaylar, özel düzen ve haraç ve görevlerin toplanması.

Faydaları halkla ilişkiler Eski Rus'un kurumları ve kurumları, Ploshinsky'nin "Rus halkının kentsel durumuna" hizmet ediyor. tarihsel gelişim". St. Petersburg. 1852. Pogodin "Araştırma ve dersler". T. VII. Solovyov "Rurik'in evinin prensleri arasındaki ilişkilerin tarihi." M. 1847. V. Passeka "Prens ve prens öncesi Rus" ( Okuyun. General I. ve diğerleri, kitap 3). Sergeevich "Veche ve Prens", M. 1879. Limbert "Prenslik döneminde konseyin öğeleri." Rus devlet yapısı ve yönetimi” (J. M. N. Pr. 1869. Kasım ve Aralık). Rusya". St. Petersburg. 1870. "Siyasi Yaşamın Başlangıçları". Eski Rus Slavları". Sayı I. Varşova. 1878. Son iki çalışmada, Prof. Samokvasov, eski Rusya'daki az sayıdaki şehir hakkında daha önce hakim olan görüşün tutarsızlığını kanıtlıyor - kronikleştiricinin birkaç falcılık ifadesine dayanan bir fikir. Vareglerin sözde çağrılmasından önce Rus Slavlarının hayatı (Bazı yazarlar, eleştiri eksikliğinden dolayı bu ifadelere o kadar güvendiler ki, Rusya'daki şehirlerin inşası, çağrılan Vareglerin işi olarak kabul edildi. ) En iyi incelemeşehirler teorisi üzerine prof. Samokvasova prof'a aittir. Leontovich (Devlet Bilgisi Koleksiyonu. T. II. St. Petersburg. 1875).

Bay Samokvasov’un son makalesi (“Siyasi Hayatın Başlangıcı”) genel bir bakış sunuyor farklı teoriler meslek çağında Rus Slavlarının siyasi hayatı; Bunlar: kabilesel, toplumsal, dostluk-topluluk ve karma teorilerdir. Ataerkil ve klan yaşamının temsilcileri Solovyov ve Kavelin, toplumsal - Belyaev, Aksakov ve Leshkov, dost canlısı-toplumsal - Leontovich (Zh. M. N. Pr. 1874. No. 3 ve 4'teki makalesine bakın) ve karışık - Zatyrkevich (“On” Moğol öncesi dönemde şehirler ve sınıflar arasındaki mücadelenin Rus devleti sisteminin oluşumu üzerindeki etkisi.” Ob I. ve Diğerleri, 1874). Kendisini eleştiren Prof. Sergeevich, Zh.M.N.Pr. 1876. No. 1. Prof. Nikitsky ("Eski Rusya'da klan yaşamı teorisi." "Avrupa Bülteni". 1870. Ağustos) hayali veya politik bir klan teorisini geliştirir. Adı geçen Prof. Samokvasova "En önemli anlar devlet gelişimi eski Rus'". Varşova. 1886. (Prensler arası ilişkilerin genel teorisine bitişik.) Prof. Khlebnikov " Rus devleti ve Rus kişiliğinin gelişimi (Kiev. Üniversitesi. Izvestia. 1879. No. 4). Tüm bu teorilerin analizine girmiyoruz; çünkü az çok başlangıç ​​noktası olarak Vareg prenslerinin hayali çağrısını alıyorlar. tarihsel gerçek ve bunu Rusların başlangıcı olarak düşünürsek devlet hayatı. Bay Zatyrkevich bile daha fazlasını fark etti antik köken Rus devlet hayatı, aynı zamanda onu bir şekilde Vareglerin çağrısıyla iç içe geçiriyor ve Rus'un İskandinavya'dan geldiğini düşünüyor. Kendi açımızdan, yerli Rus prenslerinin başında olduğu devlet yaşamımızın başlangıcını, Vareglerin hayali çağrıldığı dönemden çok daha eski bir zamana kadar izliyoruz. İçinde iç ilişkiler Eski Rus'ta, druzhina-prens ilkesinin yanında, ancak bu ikincisine açıkça tabi olan bir topluluğun ve bir veche'nin varlığını görüyoruz. (Genel olarak devlet yaşamının kökenine ilişkin düşüncelerimin bir kısmı için, 1879 tarihli Moskova Genel Doğa Tarihi, Antropoloji ve Etnografya'nın İzvestia'sına bakın: “Bazı etnografik gözlemler üzerine.”) Onların tabiiyetinden önce var olan yerel Slav prenslerine gelince. Kiev Rus prens evine, o zaman tarih bizim için birkaç ismi korudu. Bunlar: 10. yüzyılda Drevlyanian Mal ve Polotsk Rogvolod ve daha sonra Vladimir Monomakh'ın çağdaşı olan Vyatichi Khodotu arasında tanışıyoruz. Vyatichi, diğer kabile prenslerinden daha sonra Kiev prens ailesine teslim oldu. Bu tür yerinde mağlup prenslerüyelerini veya belediye başkanlarını hapsetti.