giriiş
Bölüm 1. Bolşevik Partinin kuruluş tarihi
1 V.I.'nin Biyografisi Lenin
2 RSDLP partisinin bölünmesi
Bölüm 2. Devrim 1905 - 1907
1 Tarım sorusu
Bölüm 3. 1917 Devrimi
Çözüm
Kullanılmış literatür listesi
giriiş
İçinde gelişen olaylar devrim yıllarıülkemiz için kaderdi. Bunlar terk edilemez veya unutulamaz. Günümüzde “Bolşevikler 1917'de neden kazandı?” sorusu tartışılıyor ve tartışmalı olması nedeniyle birçok bilim adamı sorulan soruya farklı cevaplar veriyor. Çalışmamda bu görüşleri analiz edeceğim ve sorulan soruya yanıtlar bulacağım.
Nicholas'ın tahttan çekilmesinin ardından iktidara gelen Geçici Hükümet ve Petrograd Sovyeti, o dönemde ülkenin karşı karşıya olduğu sorunları çözemedi. Yani en acil konular: gıda sorunu, Almanya ile barış sorunu, tarım sorunu. Ülkedeki hoşnutsuzluk her geçen yıl arttı. Ordu dağılmaya başladı. “Petrograd Bölgesi garnizonu için 1 No'lu Emir” birliklerin yalnızca Konseye itaat etmesini gerektiriyordu. Bu amaçla subayları kontrol eden birliklerde asker komiteleri oluşturuldu. Orduda komuta birliği zayıfladı. Geçici Hükümet, askerleri kendi tarafına çekmek istedi ve bu amaçla subaylara ve generallere yapılan “Sayın Yargıç” çağrısını kaldırdı. Ekselansları askerler de katılabilir; siyasi örgütler ve ordudaki partilerin mücadelesi yasallaştırıldı. Tüm bu önlemler orduda demokratikleşmeyi amaçladı ancak askeri disiplinin bozulmasına ve tüm ordunun dağılmasına yol açtı. Silahlı kuvvetlerin dağılmasıyla birlikte cephede işler kötü gidiyordu, bu da Almanya ile barış sorununu daha da kötüleştirdi ve Geçici Hükümet ile Petrograd Sovyeti'nin otoritesini baltaladı.
Ülkede hakim olan ikili iktidar ortamı bu sorunları çözemedi. İktidarın biçimi hakkında çok fazla tartışma ve başka kader Rusya, Geçici Hükümet ile Sovyetlerin eylem ve kararlarındaki tutarsızlık, tüm bunlar yalnızca hükümette bir kriz yarattı ve onun devrilmesinin koşullarını yarattı.
"Bolşeviklerin 1917'de neden kazandığı" sorusunun ele alınması anlamlı ve ilginçtir, çünkü o dönemde Rusya'nın kaderi, hangi yolu izlemesi gerektiği ve gelecekte ona ne olacağı kararlaştırılıyordu. Bolşevikler iktidara gelip güçlenmeseydi, ülkemizin ve diğer birçok milletin tarihi farklı bir yol izleyebilirdi.
Çalışmanın amacı 1917 yılında Bolşeviklerin iktidara gelmesidir.
Çalışmanın konusunu Bolşeviklerin iktidara geliş koşulları, siyasi durumları ve Bolşevik Partisi'nin tarihinin analizi oluşturmaktadır.
Dersin amacı Bolşeviklerin 1917'de iktidara gelişinin, Bolşeviklerin siyasi stratejisinin kapsamlı bir tarihsel analizini yapmak ve şu ya da bu soruna çözüm önerileri sunmaktır.
Bölüm 1. Bolşevik Partinin kuruluş tarihi
Bolşevik Parti'nin tarihi, Mart 1898'de Minsk'te yalnızca dokuz kişinin katıldığı bir kongreye kadar uzanıyor. Kongrede Rusya Sosyal Demokrat İşçi Partisi kuruldu.
Dokuz delege, St. Petersburg, Moskova, Kiev ve Yekaterinoslav'daki yerel örgütlerin yanı sıra Bund olarak bilinen “Rusya ve Polonya'daki Genel Yahudi İşçi Birliği”ni de temsil ediyordu. Kongre 1 Mart'tan 3 Mart 1898'e kadar üç gün sürdü. Toplantıda Merkez Komite seçildi ve bir parti gazetesi yayınlama kararı alındı. Kısa süre sonra kongre dağıldı ve katılımcılar tutuklandı. Yani aslında bu ilk girişimden geriye kalan tek şey ortak ad olmayan bir dizi yerel komite ve kuruluş genel merkez nerede toplanabilecekleri veya birbirleriyle iletişim kurmanın başka yolları. İlk kongreye katılan dokuz delegeden hiçbiri öncü bir rol oynamadı.
Edward Carr, bu kongrenin Rusya topraklarında bir Rus Marksist partisi yaratmaya yönelik ilk ortak girişim olduğunu savunuyor. Bundan önce yurt dışında kongreler yapılıyordu. Bu, Marksizmin hızla yayıldığını ve güçlenmeye başladığını gösteriyor. Ülkede sanayinin büyümesi, işçi sınıfının artması ve kriz nedeniyle yayıldı devrimci popülizm Rus kamuoyunu Marksizme yöneltti.
90'lı yıllarda Rusya'da ilk Marksist gruplar ortaya çıktı. 1895 yılında St. Petersburg'da İşçi Sınıfının Kurtuluşu İçin Mücadele Birliği kuruldu. Bu örgütün üyeleri arasında daha çok Lenin olarak bilinen Vladimir İlyiç Ulyanov da vardı. Marksizmin ülkede yayılmasına büyük katkı sağladı, Bolşevik Partiyi güçlendirdi ve Rusya'da proletaryanın ve fikrin hegemonyasını kanıtlayan ilk Marksist oldu. devrimci birlik işçi sınıfı ve köylülük “devrimin motoruydu”, dolayısıyla dikkat etmeye değer özel ilgi onun biyografisi.
1.1 V.I.'nin Biyografisi Lenin
Vladimir İlyiç Ulyanov, Nisan 1870'de Simbirsk'te doğdu. Küçük bir çalışanın ailesinde. 1887'de kardeşi Alexander Ulyanov bir cinayet planına katılmaktan tutuklandı ve idam edildi. Alexandra III, üzerinde bomba bulundu. Belki de ağabeyi genç Lenin'i etkilemiş ve onu Marx'ın fikirlerine ve devrim yoluyla proletarya diktatörlüğünün kurulmasına çekmişti. Yıllar sonra, Lenin'in küçük kız kardeşi Maria, kardeşinin ölümünü öğrendiğinde Lenin'in iddiaya göre şöyle bağırdığını söyleyecekti: “Hayır, biz o yola gitmeyeceğiz. Bu gidilecek yol değil." Onun yolu, işçi sınıfını ve onun eğitimini devrimin itici gücü olarak teşvik etmeyi amaçlıyordu.
Vladimir Ulyanov Kazan Üniversitesi'nde okudu. Orada onu yasadışı bir gruba katılmaya çeken radikal öğrencilerle tanıştı. Halkın iradesi" Bu, Lenin'in fikirlerini geliştirdiğini ve benzer düşünen insanlar aradığını kanıtlıyor. Ancak devrimci faaliyetlerinden dolayı üniversiteden atıldı.
Kısa süre sonra St. Petersburg'a taşındı ve burada İşçi Sınıfının Kurtuluşu İçin Mücadele Birliği'ne katıldı. Devrimci broşürler dağıttığı için tutuklandı ve Sibirya'ya sürüldü. Orada “Credo”ya (hazırlanan manifestoda işçilerin siyasi mücadele vermemesi, bunun aydınlar tarafından yürütülmesi, ekonomik mücadeleye yoğunlaşması gerektiği belirtiliyordu) yanıt olarak şunu yazdı: İşçi sınıfının en önemli görevi kesinlikle siyasi mücadeledir. Lenin, proletaryanın devrimin itici gücü olduğunu savundu.
1900 yılında sürgünden serbest bırakıldıktan sonra Ulyanov, Potresov ve Martov, gerekli parayı toplayarak Plehanov'la işbirliğine başlamak için Cenevre'ye gittiler. Iskra adlı haftalık halka açık bir dergi ve saygın bir teorik dergi olan Zarya, altı kişilik bir yayın kurulu tarafından yayınlanacaktı. Bunlar arasında Emeğin Kurtuluşu grubunu temsil eden Plekhanov, Axelrod ve Zasulich'in yanı sıra Ulyanov, Potresovi ve Martov da vardı. Bu gazeteler Rus proletaryası arasında yasa dışı olarak dağıtıldı. Böylece kitlelerin propagandasını yapacak bir organ oluşturuldu. Böylece parti vardı güçlü lider ve ideolog. Lenin, devrimci teorisi Rusya'nın ihtiyaçlarının ve Rusya'nın potansiyelinin analizine dayanarak oluşturulmuş olan Rus devriminin bir uygulayıcısıydı.
1.2 RSDLP partisinin bölünmesi
Sosyal Demokrat Parti'nin ikinci kongresi 1903'te Brüksel'de, ardından da Londra'da yapıldı. Bu kongrede partinin ünlü Menşevikler ve Bolşevikler olarak bölünmesi gerçekleşti. 26 kuruluşu temsil eden ve 51 oy kullanan 43 delege vardı. Hazırlıkların titizliği, temsilin eksiksizliği ve çözülmesi gereken sorunların çeşitliliği açısından, RSDLP'nin İkinci Kongresi, Rus devrimci hareketinin tüm tarihinde benzeri görülmemiş bir olguydu. Kongrenin arifesinde ve çalışmaları sırasında Rusya'nın güneyi büyük bir genel grev dalgasıyla kasıp kavurdu. Delegeler yaklaşan devrimci fırtınanın nefesini kongreye taşıdılar.
Kongrenin ana görevi Parti Programı ve Tüzüğünün kabul edilmesiydi. Kongre aynı zamanda dar çevre bağlarını tek bir geniş parti bağlantısıyla değiştirmek zorunda kaldı. Yani parti yapısını merkezileştirmek, birleştirmek ve safları sıklaştırmak. Kongrede parti üyeliği konuları da görüşüldü. Lenin şunları söyledi: "Programını tanıyan ve partiyi hem maddi olanaklarla hem de parti örgütlerinden birine kişisel katılımla destekleyen herkes parti üyesi sayılır." Dolayısıyla partinin proaktif, organize ve disiplinli insanlara ihtiyacı vardı. Profesyonel devrimciler yaratmak istiyordu, ana görev bu bir devrim yapmaktı. Martov şu alternatifi önerdi: "Programını kabul eden, partiye maddi destek sağlayan ve partiye örgütlerden birinin önderliğinde düzenli kişisel yardım sağlayan herkes, Rusya Sosyal Demokrat İşçi Partisi'nin üyesi sayılır." Projeler arasındaki biçimsel farklılık önemsizdi, ancak Martov, yalnızca mali yardım sağlayan liberal partiye suç ortaklığı teklif etti. Lenin ve destekçileri buna kategorik olarak karşıydı.
Tutkular doruğa çıktı ve "sert" ve "yumuşak" İskracılar arasındaki tartışma sırasında ortaya çıkan anlaşmazlıklar, Bolşevikler ile Menşevikler arasında uzlaşmaz bir düşmanlığın temelini attı.
Parti programı iki bölümden oluşuyordu: Maksimum program ve minimum program. Azami program, devrim sırasında proletarya diktatörlüğünün kurulması taleplerini içeriyordu. Asgari program, işgücü meselesine ilişkin talepleri içeriyordu: çalışma gününün 8 saate düşürülmesi, para cezalarının kaldırılması, 14 yaş altı çocuk işçiliğinin yasaklanması, devlet emekliliği yaşlılık ve sakatlık için para cezalarının ve köylülerin ekonomik taleplerinin yasaklanması (özellikle kurtuluş döneminde haksız yere ellerinden alınan toprak parçalarının köylülere iadesi). Yani, asgari program burjuva-demokratik devrim sırasında gerçekleştirilebilecek talepleri, maksimum program ise sosyalist devrim sırasında gerçekleştirilmesi gereken talepleri belirliyordu. Dolayısıyla partinin zaten belirli siyasi talepleri vardı ve eylemlerinin sonraki adımlarını da düşünüyorlardı.
Kongrede partinin Merkez Komitesi (Merkez Komitesi) ve yayın kurulu seçildi merkezi otorite gazeteler "İskra" - (CO). Merkez Komite'de Krzhizhanovsky, Lengnik ve Noskov yer alıyordu; Merkez Organ ise Lenin, Martov ve Plekhanov'dan oluşuyordu.
Merkezi parti organlarının seçimleri sırasında Lenin'in destekçileri kazandı, onlara Bolşevik, rakipleri Menşevik denmeye başlandı. Bolşevikler ile Menşevikler arasında parti içindeki anlaşmazlıklar yoğunlaşmaya başladı. Böylece, Nisan 1905'te, Menşeviklerin toplanan kongreyi yasadışı olarak tanıması ve konferanslarını Cenevre'de düzenlemesi nedeniyle, RSDLP'nin Üçüncü Kongresi Londra'da yapıldı ve yalnızca Bolşevikler geldi. Bu durum partiyi tamamen böldü ve ideolojik uçurumu genişletti. Menşevikler devrimin ana itici gücünün burjuvazi olması gerektiğine inanıyordu. Ülke ancak burjuva-kapitalist gelişme sonrasında sosyalist devrime yaklaşacaktır. Bolşevikler ise tam tersi görüşteydi: proletarya devrimin itici gücüdür. Çarlığın devrilmesinden sonra, burjuvazinin katılımı olmaksızın proletarya ve köylülüğün devrimci demokratik diktatörlüğü kurulmalıdır. Ayrıca Bolşevikler ve Menşevikler yöntem bakımından farklıydı. devrimci mücadele. Bolşevikler silahlı bir ayaklanmanın örgütlenmesini savundular ve daha önce savaş birliklerini eğitmeye başladılar. burjuva devrimi. Menşevikler devrimin tamamen barışçıl bir şekilde gelişmesinde ısrar ettiler.
Bütün bunlar artık aralarında bir işbirliğinin kalmayacağını gösteriyor. Ve her örgüt kendi bünyesinde ayrı bir parti gibi hareket etmeye başladı. siyasi program ve strateji.
Bölüm 2. Devrim 1905 - 1907
Bolşevikler ilk Rus devriminde oynadılar anahtar rol gelişiminde. Partinin en örgütlü parti olduğu ortaya çıktı ve büyük köylü ve işçi kitlelerini savaşa teşvik etmeyi başardı. İlk devrim Bolşeviklerin umduğu meyveleri vermese de parti değerli deneyimler kazandı. Bu devrim sırasında Bolşevik Partinin güçlendiği açıkça görülüyor. Programı en radikal ve talepkar hale geldi.
Bana göre 1905-1907 Devrimi burjuva olarak adlandırılıyor çünkü devrim burjuvazi tarafından yürütüldü ve proletaryayı kendi amaçları için kullandı. Devrim sırasında monarşi devrilmedi ve sosyalist sistem kurulamadı ancak bunun sonucunda burjuvazinin kullandığı Devlet Duması ortaya çıktı.
Bu devrimin nedenleri şiddetli ekonomik kriz, kaybedilen Rus-Japon savaşı, köylülerin toprak eksikliği, düşük seviyeödeme ve zor koşullar iş gücü. Ayrıca 1904 sonbaharından itibaren işçi hareketinin büyümesi yeniden başladı. En büyük grev 1904 yılının sonlarında Bakü'de meydana geldi.
Ancak devrimin asıl ivmesi 9 Ocak 1905'te St. Petersburg'da gerçekleşti. Bu gün tarihe şöyle geçti: Kanlı Pazar"binlerce masum insanı öldürdü.
İşçi ve köylülerin devrimci mücadelesinin başarılı önderliği için partinin güçlenmesi ve devrimde doğru çizginin geliştirilmesi belirleyici önem taşıyordu. Ancak o dönemde RSDLP, Menşeviklerin örgütsüz faaliyetleri sonucunda bölünmüş durumdaydı. İkinci Kongre'den sonra parti, V.I. Lenin'in belirttiği gibi, "İkinci Kongre azınlığının çoğunluğuna boyun eğme konusundaki inatçı isteksizliği" olan derin bir kriz yaşadı.
Lenin'in 1905'te geliştirdiği devrim teorisi, Bolşevik Parti'yi bilimsel temelli strateji ve taktiklerle donattı. Başlangıçta tek bir kapitalist ülkede sosyalizmin zaferi olasılığına ilişkin sonuca varmak için neredeyse tüm temel unsurları içeriyordu: devrimde proletaryanın hegemonyasına, işçi sınıfının köylülükle ittifakına ilişkin hükümler, devrimde yeni tip bir partinin öncü ve yönlendirici rolü, proletarya ve köylülüğün devrimci-demokratik diktatörlüğü, burjuva-demokratik devrimin sosyalist devrime gelişimi hakkında. V. I. Lenin, 1915'te tek ülkede sosyalizmin zaferi olasılığı hakkında sonuç çıkardı. Marksizmi zenginleştirdi yeni teori zafer mücadelesinde proletaryanın güçlü bir ideolojik silahı haline gelen sosyalist devrim.
Böylece devrimin daha da gelişmesi, örgütlenmesiyle ayırt edildi. Mayıs 1905'te Ivanovo-Voznesensk'te başlayan grev 72 gün sürdü. İşçilerin direnişinin bir örneğini gösterdi ve kitlelerin siyasi eğitimi için iyi bir okul haline geldi. Buna liderlik etmek üzere bir İşçi Komiserleri Konseyi (milletvekilleri) seçildi. Devrimci savaşlar sırasında ilk İşçi Temsilcileri Sovyetlerinden birine dönüştü. Grev, F.A. Avanasyev ve M.V. Frunze önderliğinde Bolşevik işçilerin katılımıyla gerçekleşti.
1905 sonbaharında askerler Kharkov, Kiev, Taşkent, Varşova ve diğer şehirlerde gösteriler yaptı. Kronstadt ve Vladivostok'ta denizci ayaklanmaları patlak verdi. Devrimin hızla geliştiği bu dönemde, işçilerin devrimci yaratıcılığının bir sonucu olarak, İşçi Temsilcileri Sovyetleri ortaya çıktı. Böylece Bolşevikler devrimin gelişmesine büyük bir hazine kattı ve Ekim Devrimi'nin temellerini attı.
Moskova Sovyeti, bunu ayaklanmaya dönüştürmek için 7 Aralık'tan itibaren genel siyasi grev ilan etti.
İlk iki günde Moskova'da 150 binden fazla kişi greve gitti. Fabrika ve fabrikalarda çok sayıda mitingler düzenlendi, sokaklarda gösteriler düzenlendi. İlk çatışmalar Kazaklar ve polisle başladı. Aceleyle güçleri harekete geçiren yetkililer saldırıya geçti. Moskova proletaryası yetkililerin eylemlerine barikatlar kurarak karşılık verdi. 10 Aralık'ta grev silahlı ayaklanmaya dönüştü. Şiddetli çatışmalar yaşandı. Ayaklanmanın merkezleri Presnya, Zamoskvorechye, Rogozhsko-Simonovsky bölgesi ve Kazan demiryolu bölgesiydi. Moskova sokaklarına yaklaşık bin barikat kuruldu. İşçilerin özverili mücadelesi dokuz gün sürdü. Lenin ve Bolşevikler silahlı bir ayaklanmanın mümkün olduğuna inanıyorlardı. mağlupİşçilerin hızlı siyasi eğitimine katkıda bulunduğu için büyük faydalar sağladı.
2.1 Tarım sorunu
İlişkin köylü ayaklanmaları o zaman şehirlerdeki ayaklanmalara göre daha dağınık ve daha az örgütlüydüler. Bu, sosyalistlerin köylülüğü çarlığın savunucusu olarak görmeleriyle açıklanmaktadır. Menşevikler en köylü karşıtı partiydi. Ortodoks Marksizmden etkilenen G.V. Plehanov ve "Emeğin Kurtuluşu" grubundaki yoldaşları şuna inanıyordu: Köylülük "mutlakiyetçiliğin ana desteğidir", "Çarlığa bağlı aptal, muhafazakar bir sınıftır" ve "Rus devrimci hareketinin... destek bulamadığı, sempati yok, anlayış yok.
Kadetler ve Oktobristler aynı görüşteydi. Şuna inanıyorlardı: toplumsal bir kurum olarak topluluk bir anakronizmdir, ülkenin ilerici gelişiminin önünde bir frendir; olumsuz tutum tüm toprakların köylülere devredilmesi ve toprak mülkiyetinin korunması ihtiyacının kabul edilmesi fikrine; Devlet mülkiyetinin, kabinenin, manastır ve özel arazilerin bir kısmının devredilmesi yoluyla bu amaçlar için özel olarak oluşturulmuş bir arazi fonundan geri ödeme yoluyla köylülere kısmi toprak tahsisi ihtiyacının tanınması.
Köylülerin yeterli toprağı yoktu ve toprağın özel mülkiyetinin adil olmadığına ve toprak sahibinden alınması gerektiğine inanıyorlardı. Liberaller mülk sahiplerinin çıkarlarını savundular, bu nedenle köylülük onlara güvenmiyordu. Köylüler liberallerin önerdiği anayasayı ve parlamentarizmi istemiyorlardı. Sadece toprağa ihtiyaçları vardı.
Lenin'in önderliğindeki Bolşevikler köylülere karşı tamamen farklı bir tutum sergilediler. Miliukov'a göre "1917'nin tüm Leninist programının embriyo halinde olduğu" proletarya ve köylülüğün devrimci-demokratik diktatörlüğü fikrine bağlı kaldılar. Bolşevikler tarım sorununun devrimdeki ana rolünü kabul ettiler. Yok etmek istediler özel mülkiyet, köylü komiteleri oluşturun, köylülerin yararına tüm toprak sahiplerine, kiliseye, manastıra, araziye, devlete ve diğer topraklara el koyun ve ardından tüm toprakları millileştirin. Lenin'e göre tarım sorunu "Rus devriminin en önemli noktasıydı."
Böylece sadece proletarya Bolşevikleri desteklemekle kalmadı, ihtiyaç duydukları çözümleri sundukları için köylü kitleleri de onların desteğiyle ilgilendi ve köylülük Rusya'daki en büyük sınıftı, dolayısıyla Bolşevik parti halkın çoğunluğu tarafından desteklendi. ülkenin nüfusu.
1905'in sonlarından itibaren devrim gerilemeye başladı. 1906 baharında Devlet Duması seçimleri yapıldı. Kadetler ve onlara yakın partiler kazandı. Ancak bu zafer Rusya'da liberal fikirlerin zaferi olarak görülemez. Kadetlerin lideri bile bunu anladı ve partisinin seçimlerdeki zaferini "şüpheli" olarak nitelendirdi. Devam eden devrim ve kitleler arasında popülerlik kazanma arzusu, Kadetlerin liberalizm karşıtı fikir ve sloganları benimsemesine yol açtı. Ancak bu teorik ve taktiksel dönüşümler Kadet Partisinin zaferini açıklamıyor. Bunun temel nedeni Bolşeviklerin ve Sosyalist Devrimcilerin seçimleri boykot etmesiydi. Bu durum Halkın Özgürlük Partisi'ni otomatik olarak seçimlere katılanlar arasında en sosyalist yaptı.
1905-1907 devrimi " genel prova 1917 Devrimi", devrimci mücadele okulu. Bolşevik Parti, devrime katılan tüm partiler arasında en örgütlü ve en kalabalık parti haline geldi ve liderleri en ileri görüşlü ve kararlı olanlardı. Bolşeviklerin kitle bilincine en uygun oldukları ortaya çıktı. Bolşevizm, “geçmişi” “geleceğin” kılığına sokmayı ve kendisini kitlelere emperyal geleneğin ilerici bir devamı, imparatorluğun yeniden üretimi için bir mekanizma olarak sunmayı başardı; bu da imparatorluğun otokratik-komünal tutumlarına tekabül ediyordu. Köylü bilinci. Zaten 1905-1907'de. Lenin'in partisi kendisini "yeni tip" bir parti, devrimci davanın partisi, teorik konumları "yaratıcı" uygulama ve yeniden düşünme yeteneğine sahip, kitlelerle kaynaşabilen ve onların enerjisini kullanabilen bir güç olarak gösterdi. RSDLP(b) ile diğerleri arasındaki en önemli fark buydu. siyasi güçlerülkeler.
Bölüm 3. 1917 Devrimi
Birinci Dünya Savaşı, geride yıkım ve yoksulluk bırakarak giderek daha fazla can aldı. Cephede çatışmalar en zor koşullar altında gerçekleşti: Yiyecek, cephane, silah ve ilaç sıkıntısı vardı. Savaşlardaki başarısızlıklar her geçen gün arttı. İnsanlar yeteneklerinin sınırındaydı. Ayrıca bu savaş, Rusya'nın katlanmak zorunda kaldığı savaşların en kanlı ve en korkunç olanıydı. Gazın ilk kez bu savaşta kullanıldığı için binlerce insan siperlerde öldü. kitle imha.
Arka tarafta ise çarlık hükümeti sorumluluklarını yerine getiremedi. Hoşnutsuzluk arttı. Şubat 1917'de gıda durumu en büyük şehirler kötüleşmeye devam etti. 18 Şubat'ta Putilov fabrikasında grev başladı. Grev birkaç gün içinde yayıldı çoğu Petrograd'ın işletmeleri ve 25 Şubat'a kadar evrensel hale geldi. Sloganlar tamamen siyasi nitelikteydi: "Kahrolsun Çar!", "Yaşasın Cumhuriyet", "Kahrolsun savaş!"
Çözünmenin hemen ardından Devlet Duması 26 Şubat M.V. Rodzianko, Karargâhtaki II. Nicholas'a endişe verici bir telgraf gönderdi:
“Durum ciddi. Başkentte anarşi var. Hükümet felç oldu. Ulaşım, yiyecek ve yakıt tam bir kargaşa içindeydi. Genel hoşnutsuzluk artıyor. Sokaklarda gelişigüzel ateş ediliyor. Askerlerden bazıları birbirlerine ateş ediyor. Ülkenin güvenini kazanmış bir kişinin yeni hükümeti kurması için derhal görevlendirilmesi gerekiyor. Tereddüt edemezsin. Herhangi bir gecikme ölüm gibidir. Bu saatte sorumluluğun tacı taşıyan kişiye düşmemesi için Tanrı'ya dua ediyorum."
Aynı gün askerler göstericilere ateş açarak 150'den fazla kişiyi öldürdü ve yaraladı. Ancak birçok birlik isyancıların safına geçmeye başladı. Monarşi desteğini kaybetti. Onu koruyacak kimse yoktu.
1917'de Petrograd, Bolşevik partinin ana karargâhı ve partinin merkeziydi. devrimci faaliyetler.
Şubat ayında Petrograd İşçi ve Asker Vekilleri Sovyeti Geçici Yürütme Komitesi oluşturuldu. Konseyde, çoğu sağcı sosyalist olan Menşevikler ve Sosyalist Devrimciler olmak üzere yaklaşık 250 milletvekili vardı ve Bolşevikler, savaş sırasında yeraltına indikleri için Konsey'de önemsiz bir temsil alıyordu; Bolşevikler görüşlerini yasal olarak yayamadılar;
Konsey Başkanı Menşevik N.S. oldu. Chkheidze'nin yardımcıları Menşevik M.I. ve Sosyalist Devrimci A.F. Kerenski.
1917 baharında Bolşevik Parti'nin önemli bir etkisi yoktu. nakit olarak bir gazete yayınlamak için. Bolşeviklerin kendi matbaaları bile yoktu. Ancak Bolşevikler, milyonlarca işçi ve askerin tükenmez bir derin sempati ve desteğine sahipti. Ve Pravda'nın ilk sayısı, işçileri "işçi basınının demirden fonunu" oluşturmaya çağırdı.
“Yoldaşlar! - Petrograd Komitesini aradı. -...Bir işçi gazetesi kapitalist beylerin kaprislerine ve açgözlülüklerine bel bağlayamaz. Bir işçi gazetesinin kendi matbaası olmalıdır. Matbaa satın almak büyük miktarda para gerektirir. Her işçinin grevden sonraki ilk iş gününden itibaren elde ettiği kazancın tamamını Pravda demir fonuna bağışlamasına izin verin. İşçilerin Sosyal Demokrat gazetesi "Pravda"nın matbaası, masrafları yalnızca işçilerin kendilerine ait olmak üzere satın alınabilir." Önümüzdeki birkaç gün içinde gerekli fonlar toplanarak matbaa satın alındı. İşçilerden ve askerlerden gelen mektuplar Pravda'nın onlar için ne kadar değerli olduğunu anlatıyor. İşte iki örnek:
“484. Piyade Alayı mühendis ekibinin askerleri, Pravda gazetesini askerlerin ve işçi sınıfının çıkarlarının tek savunucusu olarak selamlıyor. "Pravda" için elimizden geleni yapıyoruz: 7 Aziz George madalyaları, gümüşte 2 ruble ve kredi kartında 1 ruble.”
348. alayın zanaatkarlardan oluşan ekibi şunları yazdı:
“...Sevgili yoldaşlar, Bolşevik enternasyonalistler! Çok sevdiğimiz gazetenizde, sizin ve gazetemizin birlikte desteklenmesi için mümkün olan her türlü yardım talebinizi okuduktan sonra, biz, 15 kişiden oluşan ekibin 348. alayının zanaatkarları, küçük bir miktar emek kuruş topladık. sana gönderiyorlar. Aynı zamanda karşı devrime karşı mücadelenize de sempatilerimizi gönderiyoruz.”
“Sıkı durun yoldaşlar; arkanızda her zaman savaşa ve ölüme hazır, güçlü ve cesur bir artçı vardır.” Bolşevikler yurt dışında ve yeraltındayken bile desteklediler. büyük sayı insanlar. Sadece Bolşeviklerin çıkarlarını savunmakla kalmadılar, aynı zamanda onların haklı olduğuna inanarak onlara ellerinden gelen her şekilde yardım ettiler.
Büro Merkez Komite Parti, çarlığa son verilmesi ve onu kuracak geçici bir devrimci hükümetin kurulması çağrısında bulunan bir manifesto yayınladı. demokratik cumhuriyet 8 saatlik işgünü getirin, köylülük yararına toprak sahiplerinin topraklarına el koyun ve tüm dünya işçileriyle birlikte bu duruma derhal son verin. emperyalist savaş.
Bolşevikler halka seslenen tek partiydi. devrim niteliğinde platform ve kitlelere çarlığın nihai yenilgisi için çağrıda bulundu. Bolşeviklerden ilham alan halk kitlelerinin darbesi altında Romanov monarşisi çöktü.
Nicholas II'nin 2 Mart'ta tahttan çekilmesinin ardından, yasadaki tüm yetki, Devlet Duması Geçici Komitesi tarafından oluşturulan Geçici Hükümet'e devredildi. Hükümet liberalleri içeriyordu. Tek sosyalist, Sosyalist Devrimci A.F. idi. Kerensky, bir burjuva hükümetinin kurulmasını kabul etmesine rağmen Petrograd'da Sovyete karşı güçlü muhalefeti yansıtıyor.
Bütün bunlar ülkede darbeye zemin hazırladı, çünkü pek çok kitle mevcut durumdan memnun değildi. Ülkede alt sınıfların eski şekilde yaşayamayacağı, üst sınıfların ise yeni bir şekilde yönetemeyeceği bir durum olgunlaştı; Bolşevikler bu durumdan yararlandı.
Lenin, II. Nicholas monarşisinin devrilmesinde yer alan Rusya'nın devrimci işçilerinin, burjuva hükümetinin çarlık rejiminden daha iyi olmadığını kaçınılmaz olarak anlayacaklarını varsaydı. Buna ek olarak, üç yıl boyunca tarihin en korkunç ve sonu görünmeyen savaşını gözlemledikten sonra Lenin, tüm önderliklerin gerçek olduğuna dair derin bir kanaate vardı. Avrupa ülkeleri Sosyalist bir devrimin eşiğindeyiz ve Rusya'daki proletaryanın ayaklanması, diğer ülkelerin umutsuz ve barışa aç işçilerini kendi hükümetlerine karşı savaşmaya ateşleyecek kıvılcım olacak.
parti devrimi lenin siyaset
Ekim Devrimi, 25 Ekim (7 Kasım) 1917'de Rusya'da, ülkeyi kapitalizmden sosyalizme geçirmek amacıyla Sovyet iktidarını kuran bir devrimdir. Bu devrim sadece ülkenin yapısını değil aynı zamanda toplumun kendisini de değiştirdi.
Geçici Hükümet ve Konseyin demokratik politikaları toplum için gerekli sorunları çözmedi. Geçici hükümet gıda sorununu çözemedi. Açlık arkada ve önde hüküm sürüyordu. Mart ayında devlet tahıl tekeli getirildi. Ekmeğin sabit fiyatlarla satılması gerekiyordu, ancak sanayi mallarındaki sentlerdeki artış paranın değerini düşürdü, bu nedenle köylüler ekmek satmayı reddetti.
Geçici hükümet tarım sorununu da çözemedi. Köylüler toprak sahiplerinin topraklarını yok etti. Hükümet, tarımdaki huzursuzluğu zorla durdurmaya çalıştı, ancak cezai otoritelerin ve ordunun çökmesi nedeniyle bunu başaramadı.
Geçici Hükümet askerlerin siyasi örgütlere katılmasına izin verdi. Ordu tedirgin olmaya başladı siyasi partiler. Anayasal Demokrat Parti (Kadetler) asıl dikkatini 100.000 kişilik subay kadrosu üzerinde yoğunlaştırdı. Küçük-burjuva partiler, yani Sosyalist Devrimciler ve Sosyal Demokratlar (Menşevikler), generallerin ve subayların anlayışına güvenmek zorunda değildi. Propagandalarının nesneleri astsubaylar ve alt rütbelerdi. Sosyal Demokrat Parti'nin Bolşevik kanadı dikkatini en büyük asker kitlesine odakladı. Böylece Bolşevikler ordunun en büyük kısmını kullandılar ve bu da onlara yardım etti. siyasi mücadele.
En çok zor soru Geçici Hükümet için bir savaş ve barış sorunu vardı. Burjuva çevreler savaşın zaferle sonuçlanıncaya kadar sürdürülmesinde ısrar ediyor, Konsey ise ilhaksız ve tazminatsız barışı savunuyordu.
Nisan ayında Dışişleri Bakanı Milyukov müttefiklere seslendi ve Rusya'nın zafere kadar savaşacağına söz verdi. Bu da toplumdaki morali bozdu. Protestocu garnizon askerleri ve işçilerinin gösterisi düzenlendi.
Nisan etkinlikleri Geçici Hükümetin ilk krizi oldu.
3 Nisan'da Petrograd'a dönen Lenin, Şubat Devrimi'nin Rus proletaryasının temel sorunlarını çözmediğini, Rusya işçi sınıfının yarı yolda duramayacağını ve asker kitleleriyle ittifak halinde burjuvaziyi dönüştüreceğini ifade etti. -demokratik devrimin proleter sosyalist devrime dönüşmesi. Lenin, parlamentarizmi bir burjuva iktidar organı olarak değerlendirerek reddetti.
Lenin, Menşeviklerle kopuşu vurgulayarak partinin adının komünist olarak değiştirilmesini önerdi. Ayrıca, onların desteği olmadan Geçici Hükümet'in düşeceğine ve Bolşeviklerin Sovyet'te sandalye çoğunluğu için mücadele edeceğine inanarak tüm gücün Sovyetlere devredilmesinde ısrar etti.
1 Haziran Sovyetler Kongresi Petrograd'da yapıldı. Önemli çoğunluk Sosyalist Devrimcilere ve Menşeviklere aitti. Merkezi Yürütme Komitesi'nde Menşevikler ve Sosyalist Devrimciler için dört, Bolşevik için de bir sandalye vardı.
Kongre, burjuva partileriyle işbirliği lehinde konuştu ve Geçici Hükümet'e yönelik, Bolşeviklerin kabul etmediği bir güven kararını kabul etti.
Cephedeki yaz taarruzunun başarısızlığı Rusya'daki krizin nedeni oldu. Kısa süre sonra Bolşeviklerin etkisiyle işçi ve askerlerin protestoları başladı.
Temmuz krizinin ardından Lenin, ikili iktidarın sona erdiğini, Geçici Hükümet'in bir "askeri kliğe" dönüştürüldüğünü ve onun devrilmesi gerektiğini duyurdu. Bolşevikler “tüm iktidar Sovyetlere” sloganından da vazgeçti.
Ağustos ayında General Kornilov bir konuşma yaptı ve ardından Geçici Hükümetin gücü tüm anlamını yitirdi. Bu ayaklanma bastırılsa da solcu radikal duygular işçiler ve askerler arasında hızla yayıldı.
İşçi grevlerinde ve köylü huzursuzluklarında önemli bir artış olduğu ve Bolşeviklerin Petrograd ve Moskova Sovyetleri'nde güçlendiği yönündeki bilgilerin rehberliğinde Lenin, sosyalist devrimi gerçekleştirmek için ayaklanma hazırlıklarına başlamayı önerdi. Bu ayaklanmanın başarıyla yürütülebileceği bir durum Ekim ayında ortaya çıktı. Lenin, ayaklanmanın "bir komploya" değil, partiye değil, ileri sınıfa... halkın devrimci ayaklanmasına... büyüyen devrimin tarihinde böyle bir dönüm noktasına dayanması gerektiğini yazdı. Düşman saflarında ve zayıf, gönülsüz, kararsız dost saflarında yaşanan yalpalamalar, devrimi giderek daha da güçlendiriyor.
Pratik eğitim Ayaklanma, Petrograd Sovyeti yönetimindeki Askeri Devrimci Komite'de yoğunlaştı. Geçici Hükümet alınan önlemlerin farkındaydı. Ancak saldırıya geçecek gücü yoktu. Kerensky ancak 24 Ekim'de Bolşevik gazeteleri Rabochy Put ve Soldier'ı kapatmaya ve Askeri Devrim Komitesi'ne karşı ceza davası açmaya karar verdi.
24 Ekim sabahı öğrenciler Rabochy Put gazetesinin yazı işleri bürosunu işgal etti, ancak Kızıl Muhafızlar onları geri püskürterek gazetenin yayınlanmasını sağladı.
Kerenski çağırıyor Kış Sarayı güvenilir birimler, Neva boyunca köprülerin inşasını emretti. 24 Ekim öğleden sonra Kızıl Muhafız müfrezeleri engellendi demiryolları Harbiyeli okullarını engelledi.
24-25 Ekim gecesi Aurora kruvazörü Neva'ya girdi. Onun ortaya çıkışıyla Askeri Devrim Komitesi güçleri Neva üzerindeki son köprüyü ele geçirip yıktı. İsyancılar gece ve sabahın erken saatlerinde tren istasyonlarını, Devlet Bankalarını, bir telgraf ofisini ve bir telefon santralını işgal etti. Kış Sarayı'nın telefonları kapatıldı. Kısa süre sonra isyancılar Ön Parlamentoyu dağıttı.
Öğleden sonra saat 14.35'te Petrograd Sovyeti'nin bir toplantısında Lenin şunu ilan etti: "Bolşeviklerin her zaman bahsettiği ihtiyaç olan işçi ve köylü devrimi gerçekleşti!"
Bundan sonra Kışlık Saray ele geçirildi ve tüm hükümet tutuklandı. 25 Ekim akşamı saat Smolny Enstitüsüİkinci Sovyetler Kongresi açıldı. Geçici Hükümet ile müzakerelere girmeyi ve yeni bir kabine kurmayı reddetti. sosyalist partiler ardından Menşevikler ve Sağ Sosyalist Devrimciler kongreden ayrıldı. Kongre, “İşçilere, askerlere ve köylülere!” çağrısını kabul etti. Geçici Hükümetin devrileceğini ve iktidarın kendi ellerine alınacağını ilan ediyor.
İkinci kongrede Sovyet iktidarının ilk kararnameleri kabul edildi: Barış Kararnamesi ve Arazi Kararnamesi. Sovyet hükümeti de seçildi - Halk Komiserleri Konseyi. V.I. Lenin, Halk Komiserleri Konseyi Başkanı oldu. Böylece başladı Sovyet dönemiülkemizin tarihinde.
Çözüm
Bolşevik Parti, tüm Rus partileri arasında en kararlı ve örgütlü parti haline geldi. Programı en gerekli olanıydı ve acil sorunları çözmek için somut eylemler sağlıyordu. Bolşevikler Rus sakinlerinin çoğunluğu tarafından desteklendi.
Parti, ülkede alt sınıfların eski şekilde yaşayamayacağı, üst sınıfların ise yeni bir şekilde yönetemeyeceği bir durumun olgunlaştığı anı görebilmişti. Bolşevikler, gerek devrimden değerli dersler aldıkları 1905-1907 devriminde, gerekse 1917'de ajitasyon, propaganda ve strateji konularında diğer partilere üstünlüklerini gösterdiler.
Açlığa, savaşa ve diğer partilerin boş vaatlerine artık dayanamayan halk, Bolşeviklerden bir savunucu bulmayı, birleşik ve örgütlü bir hareketle adaletsizliğe karşı ses çıkarmayı başardı.
Ekim ayında Bolşevikler Petrograd'ı neredeyse hiç kan dökmeden hızla ele geçirmeyi başardılar. Bu, kimsenin demokratik hükümeti savunmak istemediğini; kimsenin buna ihtiyacı olmadığını gösterdi.
Daha önce benzeri görülmemiş, tamamen yeni bir devletin ortaya çıkışıyla sonuçlanan Büyük Ekim Devrimiydi. Devrim kısa sürede Avrupa'ya yayıldı ve bunun sonucunda halk monarşilerin esaretinden kurtulup kendi kaderini belirleyebildi. Birçok ülkenin proleterleri yaşam için gerekli koşulları elde etti ve bu devrimden ilham aldı. En korkunç savaş Milyonlarca insanın hayatına mal olan saldırı, Avrupa'daki devrimci eylemler ve Bolşeviklerin eylemi sayesinde durduruldu.
Kullanılmış literatür listesi
1.Edward Carr. Sovyet Rusya'nın Istria'sı. Bolşevik Devrimi 1917 - 1923. Moskova yayınevi "İlerleme" 1990. s. 24-25.
.Richard Borular. Rus devrimi. Bolşevikler iktidar mücadelesinde. 1917 - 1918. s. 10-11.
.B.N. Ponomarev, I. M. Volkov. M.S. Volin. CPSU'nun tarihi. İkinci baskı. Moskova. Devlet Yayınevi politik edebiyat 1963 s. 40-41.
.Tam Montaj V.I.'nin eserleri Lenin. Siyasi edebiyat yayınevi, Moskova. cilt 8, s.409.
.S.Yu. Razin. Orta Volga bölgesinin köylülüğü ve 1905-1907 devriminde siyasi partiler. Yeni tarihi bülten 2008 Sayı 18. 57-58 arası.
.Milyukov P.N. Anılar (1859-1917). T.1.M., 1993.S.339.
.R.K. Balandin. 1917 devriminin mitleri. Moskova “Veche” 2007, s. 113-114.
.G. Gümüş. 1917 Ekim Devrimi'nin arifesinde Lenin-Stalinist "Pravda". Kızıl Ordu No. 20 Moskova 1939'un propagandacısı ve ajitatörü. sayfa 27-33.
.A.Robinovich. Bolşevikler iktidara geliyor. Başına. İngilizce/Genel'den ed. ve sonra. G.Z. Ioffe. - M.: İlerleme, 1989. s. 167-168.
.Butenko A.P., Mironov A.V. Terimler ve kavramlar açısından karşılaştırmalı siyaset bilimi. Eğitim kılavuzu. - M.: NOU, 1998. - 411 s.
.Guzhva D. G. Rus ordusunda nüfuz için bilgi çatışması. "Askeri Tarih Dergisi" Sayı 1 2008. 50-51 arası.
özel ders
Bir konuyu incelemek için yardıma mı ihtiyacınız var?
Uzmanlarımız ilginizi çeken konularda tavsiyelerde bulunacak veya özel ders hizmetleri sağlayacaktır.
Başvurunuzu gönderin Konsültasyon alma olasılığını öğrenmek için hemen konuyu belirtin.
Lenin emindi: Devrimin "burjuva-demokratik" aşaması bitti, sosyalist devrimi başlatmak gerekiyordu.
Bolşeviklerin Ekim 1917'de tam olarak neden kazandığı sorusu devrimin çağdaşları için önemliydi ve şu anda geçerliliğini kaybetmedi. Bu 100 yıl boyunca, birbirine sıkı sıkıya bağlı bir komplocu grubunun fanatizminden Bolşevizmin köklerinin popüler bilinçte aranmasına, komplo teorilerinden Sovyet tarih yazımının nesnel önkoşullar hakkındaki resmi tutumuna kadar pek çok çelişkili neden adlandırıldı. Ekim ayının.
Şubat ayaklanmasından sonra en etkili sol partiler, Petrograd'a ve eyalet sovyetlerinin çoğuna liderlik eden Sosyalist Devrimciler ve Menşeviklerdi. Uzun bir süreyi savunan ılımlı bir sosyalist blok oluşturdular. geçiş dönemi Kapitalizmden sosyalizme. Sosyal Devrimciler ve Menşevikler sınıflar arasındaki toplumsal ortaklıktan yanaydı, Geçici Hükümeti desteklediler ve aynı zamanda devrimci kazanımları pekiştirmek için onun eylemlerini kontrol etmeye çalıştılar. Saldırgan hedeflerden vazgeçerek savaşın devamı olan “devrimci savunmacılık” fikri üzerinde anlaştılar.
Şubat 1917'ye gelindiğinde Bolşevik Parti önemli bir güç değildi. Önceki yıllarda RSDLP'nin sol kanadı, en etkili liderlerinin açığa çıkması, tutuklanması, sürgün edilmesi veya göç etmesi nedeniyle zayıflamıştı. Pek çok sıradan parti üyesi yetkililerin zulmü nedeniyle emekli oldu. Sonra bile Şubat etkinlikleri Rusya'da 25.000'den fazla Bolşevik yoktu.
Geniş siyasi yelpaze içinde Bolşevikler en başından beri öne çıkıyordu. Şubat 1917'ye kadar "Kahrolsun savaş" sloganını öne sürerek savaş karşıtı ve bozguncu harekette aktif rol aldılar. Monarşinin devrilmesinin ardından Bolşevik liderlik, yeni "burjuva" hükümetinin aynı hedefleri izlediğini ve savaşın doğasının değişmediğini savundu. İktidar meselesi aralarında bazı tartışmalara neden oldu. Petrograd örgütü Geçici Hükümet'i desteklemeyi reddetme eğilimindeydi. Ancak etkili Joseph Dzhugashvili (Stalin), Mikhail Muranov ve Lev Rosenfeld'in (Kamenev) sürgünden dönmesinin ardından parti, emekçi halkın çıkarlarına uygunsa yeni hükümetin kararlarını destekleme eğiliminde olmaya başladı. Bolşevik liderler hizipsel farklılıkları bir kenara bırakmaya ve sosyal demokrasinin tüm akımlarını birleştirmeye hazırdı.
Vladimir Ulyanov'un (Lenin) uzun göçten dönmesinin ardından durum değişti. Yoldaşlarına beklenmedik bir program önerdi: Geçici Hükümeti destekleyen ılımlı sosyalistlerden kopmak ve savaşan tüm ülkelerdeki yetkilileri devirerek savaşı bitirmek. Lenin emindi: Devrimin "burjuva-demokratik" aşaması bitti, sosyalist aşamasına başlamak gerekiyordu. İşçilerin ve köylülerin hükümette bulunmasını sağlayan Sovyetlerin ortaya çıkışı, sosyalizme hızlı geçiş olanağını kolaylaştırdı. Nisan ayında Lenin partiyi "Tüm iktidar Sovyetlere!" sloganını desteklemeye ikna etti. ve Nisan Tezlerinin çoğunun kabul edilmesi.
Ancak Lenin'in adını meşhur eden radikal program değil, düşman Almanya üzerinden Rusya'ya dönüşünün yarattığı heyecandı. Parti lideri düşmana yardım etmekle suçlandı ve Alman casusu ilan edildi. Bu açıklamalar toplumda gerilimi artırdı. Kendilerini Bolşevik olarak tanıtan kışkırtıcılar sıklıkla tutuklanıyor ve dövülüyordu. Bu, Geçici Hükümete yönelik her türlü eleştiriyi itibarsızlaştırdı. Petrograd Sovyeti liderliğindeki ılımlı sosyalistler, ajitasyonun sınırlarını aşmadıkları sürece Lenin'in görüşlerini savunmak için ayağa kalktılar.
Haziran 1917'ye gelindiğinde Bolşeviklerin sayısı 240.000 civarındaydı. Karşılaştırma için: Yazın Sosyalist Devrimcilerin saflarında 800.000 kişi vardı (ancak ezici çoğunluk “Mart Sosyalist Devrimcileri” idi). Partiye üye olmak, parti çalışmalarına katılmayı ve aidat ödemeyi gerektirmiyordu - taraftarların eylem birliği hakkında konuşmaya gerek yoktu. Sosyal Devrimciler “iktidar partisi” haline geldi ve pek çok yeni üye kariyer güdüleriyle motive oldu.
Bolşevikler için durum farklıydı. 1917'nin ilk aylarında Sovyetlerin çoğunda parti kendisini azınlıkta buldu; üyeleri daha nüfuzlu ılımlı sosyalistlerle tartıştı ve mitinglerde sıklıkla sağlıklarını riske attı. Ayrıca Bolşevik tüzüğüne göre partiye üye olmak yalnızca iki üyenin tavsiyesi üzerine mümkündü. Bu, Bolşevikleri birleştirdi ve çeşitli grupların pozisyonlarını bir araya getirdi.
Zaman Lenin ve partisinin lehine işledi. Bir dizi siyasi kriz ve hükümetin Kurucu Meclis toplanmadan önce ciddi değişiklikler yapmayı reddetmesi, sosyalistlerin liberallerle koalisyon kurma fikrini zayıflattı. Sosyalist Savaş Bakanı Alexander Kerensky'nin Temmuz ayında cephede düzenlediği saldırının başarısızlığı ordudaki savaş karşıtı duyarlılığı güçlendirdi. Bolşevikler seçmenlerin çıkarlarına uymayan milletvekillerinin yeniden seçilmesi çağrısında bulundu. 1917 yazına gelindiğinde, Rusya'nın birçok şehrinde RSDLP'nin sol kanadının büyük hizipleri oluşmuştu. Ancak bu dönemde Bolşevikler, Sovyetlerin çoğunluğunda ılımlı sosyalistlere karşı bir avantaj elde edemediler.
3 Temmuz 1917'de Petrograd'da Sovyet liderliğini iktidarı almaya ikna etmek amacıyla kendiliğinden bir ayaklanma patlak verdi. Onun sloganları altında geliştiğini gören ve kitleler arasındaki nüfuzunu kaybetmekten korkan Bolşevik Merkez Komitesi, göstericilere katılma kararı aldı. 4 Temmuz'da Rusya'nın birçok şehrinde Bolşevik önderliğinde "Bütün iktidar Sovyetlere!" sloganıyla gösteriler düzenlendi. Ancak ılımlı sosyalistler, Lenin'in destekçilerinin Sovyetler üzerinde silahlı baskı kurmaya çalıştıklarına inanıyor ve Geçici Hükümet'in başkentte düzen sağlamasına destek veriyorlardı. Aynı zamanda Adalet Bakanı Pavel Pereverzev, Bolşeviklerin Almanya ile bağlantılarını ortaya koyan belgeler yayınladı.
Onun liderliğinde, arama emri memuru Ermolenko'nun ifadesine ve Stockholm ile Petrograd arasındaki karşı istihbarat tarafından ele geçirilen yazışmalara dayanarak bir basın açıklaması hazırlandı. Alman istihbaratı tarafından görevlendirilen ilticacı Ermolenko'nun, Lenin'in casusluğa karıştığı hakkındaki ifadesi, onun çağdaşları arasında bile şüphe uyandırdı; Geçici Hükümet müfettişleri, Bolşeviklerin Alman Genelkurmayı tarafından finanse edildiğine dair iz bulamadılar. Ele geçirilen belgeler ticari nitelikteydi ve para Petrograd'dan Stockholm'e gitti. Soruşturmada başka delil yoktu.
Ancak yayın Petrograd'daki havayı önemli ölçüde değiştirdi: gösteriler hızla azaldı. Hükümet protestolara aktif katılanları tutukladı, güvenilmez askeri birlikler cepheye gönderildi ve Bolşevik liderler hakkında soruşturma açıldı. Lenin tutuklanmaktan saklanmak zorunda kaldı. Bu dönem parti için en zor dönemdi. Ancak saflarını tereddüt edenlerden temizleyerek geriye yalnızca radikal eylemin sıkı destekçilerini bıraktı.
Temmuz - Ağustos 1917 arasındaki kısa dönem, yetkililere ordudaki disiplini kararlı bir şekilde yeniden tesis etme ve hükümetin ve ılımlı sosyalistlerin otoritesini güçlendirme fırsatı sağladı. Ancak bir kurma girişimiyle her şey bozuldu. askeri diktatörlük Başkomutan General Lavr Kornilov. Konuşmaya verilen yanıt, parti hiziplerinin birçok şehirde önemli ölçüde güçlendiği Sovyetlerin Bolşevikleşmesi oldu. Petrograd ve diğer şehirlerde işçi kesimlerinde Bolşevikler öndeyken, asker kesimlerinde Sosyalist Devrimciler hakimiyetini sürdürüyordu. Radikalleşme kamuoyu duyarlılığı Ilımlı sosyalistlerin sol kanadını güçlendirip desteklerini güçlendirerek ılımlı sosyalist bloğun etkisini zayıflattı. Eyaletlerdeki Bolşevikler nihayet birleşik sosyal demokrat örgütlerden ayrıldılar. Sol partilerle ittifak ve Bolşeviklerle bağlantılı bir programa destek, onlara bazı Sovyetlerde avantaj sağladı. “Tüm iktidar Sovyetlere!” Sloganı karşı-devrime karşı mücadele etmek ve barış müzakerelerini başlatabilecek ve temel toplumsal dönüşümlerin koşullarını hazırlayabilecek yetkili bir hükümet oluşturmak için radikal sol partileri ve grupları bir araya getirmek.
Petrograd'daki Ekim olaylarına sıklıkla darbe deniyor. Bunda bazı gerçekler var. Şehir nesnelerine el konulması ve Geçici Hükümetin Saray Meydanı'nda engellenmesi, kendiliğinden bir ayaklanma belirtisi olmaksızın askeri yöntemlerle gerçekleştirildi. Ancak darbe, yetkili Petrograd Sovyeti tarafından oluşturulan Askeri Devrimci Komite (MRC) olmasaydı, iktidar değişikliğine yol açamazdı. Ekim ayına gelindiğinde Bolşeviklerin liderliğindeki radikal sol partiler bloğunun hakimiyetindeydi. Tüm partiler, komiserleri, kontrolü sağlamak üzere Askeri Devrim Komitesi'ne devretti. askeri birimler ve şehrin önemli nesneleri. Bolşevikler Geçici Hükümet'i yalnızca askeri yöntemlerle iktidardan uzaklaştırmaya çalışsaydı, olaylar muhtemelen uzayıp radikallerin yenilgisiyle sonuçlanabilirdi.
Radikal sol partilerin zaferi yalnızca başkentteki olaylara bağlı değildi: Devrim ülke çapında geniş çaplı bir süreçti. Pek çok "Ekim" vardı ve bir yerlerde (örneğin Taşkent, Revel (Tallinn) ve Kazan'da) Sovyetler Petrograd'dan daha erken ve çok daha sonra bir yerde iktidarı ele geçirdi: "Sovyet iktidarının muzaffer yürüyüşü" bir yıldan fazla sürdü. Durum, bölgelerdeki siyasi güçlerin dengesine bağlıydı. Örneğin Volga bölgesinde Sovyet iktidarının kurulmasında asıl rol Sol Sosyalist-Devrimciler ve Maksimalist Sosyalist-Devrimciler tarafından oynandı. Krasnoyarsk ve Kronstadt'ta radikal sol blokun zaferi anarşistler tarafından garantilendi.
1917 yazında cephede aşırı sol güçler, ordular ve cepheler Sovyetleri'nde ılımlı sosyalistlere karşı bir mücadele örgütlemeye çalıştı. Bu en iyi şekilde, Letonyalı Tüfekçiler de dahil olmak üzere 28 alayın Bolşeviklerini, Menşevik-Enternasyonalistlerini ve Sol Sosyalist-Devrimcilerini birleştiren bir “sol blok”un oluşturulduğu, başkente en yakın Kuzey Cephesinde başarıldı. Diğer cephelerde Sosyalist Devrimciler ve Menşevikler, asker sovyetlerinin liderliğine hakim oldular. üst seviye ekim ayına kadar. Bolşevikler askeri devrim komiteleri kurduktan sonra kazanmayı başardılar.
Bu tür başarılar Sovyet hükümetinin programı tarafından belirlendi. Barış Kararnamesi yeni yetkililerin amacını ilan etti adil dünya Savaşan tüm ülkeler arasında. Ancak bu başarılamadı ve Petrograd'ın ele geçirilmesi tehdidi altında Sovyet halk komiserleri Almanya ile ayrı bir barış yapmak zorunda kaldı. Toprak kararnamesi, sol Sosyal Devrimcilere verilen tavizlerin sonucuydu, çünkü toprak sahiplerinin topraklarına el konulmasını ve köylülere devredilmesini öngören programlarına tam olarak uyuyordu. Sekiz saatlik çalışma gününün getirilmesi, Rusya'daki tüm halkların eşitliği ve kendi kaderlerini tayin etme hakları, sınıf sınırlamalarının kaldırılması vb. de devrimin ortaya çıkardığı bu önemli meseleler ılımlı sosyalistler tarafından biliniyordu. ve Geçici Hükümet kararlarını Kurucu Meclis'e ertelediler
Dolayısıyla Bolşeviklerin Ekim 1917'de iktidara geldiğini söylemek yanlış olur. Sovyetlerin tam iktidara geçişi, ılımlı sosyalist bloğun liberallerle koalisyon kurarak kendisini itibarsızlaştırması nedeniyle gerçekleşti. İktidar değişikliği, radikal sol partilerin Bolşevik sloganı altında birleşmesi ile sağlandı: “Bütün iktidar Sovyetlere!” Bu anlamda Bolşeviklerin sayısının çok büyük bir rolü olmadı; Sovyetlerde ılımlı sosyalistlerle mücadele birkaç ay daha devam etti. Ancak ülke zaten İç Savaş'a doğru gidiyordu ve uzlaşma şansı kaçırılmıştı. Artık uzlaşmaz bir mücadelenin zamanı gelmişti.
Rusya İçişleri Bakanlığı
FEDERAL DEVLET EĞİTİM KURUMU
YÜKSEK MESLEKİ EĞİTİM
"RUSYA FEDERASYONU İÇİŞLERİ BAKANLIĞI DOĞU SİBİRYA ENSTİTÜSÜ"
Felsefe, Psikoloji ve Sosyal ve İnsani Disiplinler Bölümü
"Tarih" disiplininde
Konu: “Bolşevikler neden kazandı”
Tamamlayan: 1. sınıf öğrencisi
E.S. Klopova
İrkutsk - 2014
giriiş
İç zafer faktörleri
Zaferin dış faktörleri
Çözüm
giriiş
Rus Devrimi'nin en önemli sorularından biri, Bolşeviklerin 1917'deki iktidar mücadelesini neden kazandığıdır. Elbette devrimin gidişatı ve sonuçları Birinci Dünya Savaşı'ndan önemli ölçüde etkilenmiştir. Geçici Hükümet "halkın nabzını" tutsaydı ve savaşı zaferle sonuçlandırmaya çalışmasaydı (bu slogan geniş bir desteğe sahip değildi), o zaman muhtemelen karşı karşıya kaldığı sayısız zorlukla başa çıkma şansı daha yüksek olurdu. eski düzenin çöküşünün kaçınılmaz bir sonucu haline geldi. Geçici hükümetin radikal reformlara başlaması çok uzun sürdü. Lenin daha sonra şöyle demişti: "Eğer toplumsal reform gerçekten başlamış olsaydı, dünyada devrime gidecek en az bir aptal olur muydu?"
Hiç şüphe yok ki 1917'de aşırı sol güçlerin otoritesinin büyümesi "Barış, toprak, ekmek", "Bütün iktidar Sovyetlere!" sloganlarıyla kolaylaştırıldı. vb. Ayrıca, Bolşeviklerin, arkada ve önde yürüttükleri büyük çalışma sayesinde, sadece birkaç ay içinde iktidarı ele geçirmeye hazırlanabilme becerisine sahip olduklarını da belirtmek gerekir. Yalnızca Bolşevikler tam olarak anlayıp takdir edebildiler. hayati rol silahlı kuvvetler iktidar mücadelesinde.
Bu “durumda” kesin olan bir şey var: Ekim 1917’de Petrograd’da iktidarın ele geçirilmesinde “Alman parası”nın hiçbir rolü yoktu. Devrim sırasında çok daha önemli olan iç siyasi faktörlerin birleşimiydi: Kitlelerin savaşın devam etmesinden ve yaşamın kötüleşmesinden duyduğu memnuniyetsizlik, hükümetin toprak reformunu uygulamada gecikmesi, Bolşeviklerin ustaca ajitasyonu, kontrolün ele geçirilmesi. Petrograd garnizonunun üzerinde. Ekim Devrimi "temiz ellerle" gerçekleştirildi, ancak Almanlar RSDLP(b)'nin ülkenin kontrolünü ele geçirme girişimlerine sempati duyuyordu.
Alman ve uluslararası işçi hareketinin önde gelen isimlerinden Rosa Luxemburg'un 1918 sonbaharında Breslau hapishanesindeki bir hücredeyken şöyle yazması tesadüf değil: “Rusya'nın kurtuluşunun... kendi ülkesi ve içsel olarak tamamen olgunlaştı.”
Bu makalenin amacı Bolşeviklerin 1918-1920 İç Savaşı'ndaki zaferinin ana nedenlerini incelemektir.
). Zaferin iç faktörlerini inceleyin;
). Zaferin dış faktörlerini inceleyin.
1. İç zafer faktörleri
Bolşevik zaferinin nedenleri sorunu hararetle tartışılmaya devam ediyor. Bu soruya modern tarihçilerin en tipik iki yanıtını verelim.
Bolşeviklerin başarısı çok iyi düşünülmüş bir politikanın sonucu değildi; daha ziyade beyaz hareketin bariz sevilmemesinin ve aynı zamanda yalnızca kendiliğinden ve yerel olarak hareket edebilen köylülüğün düzensizliğinin bir sonucuydu. olmadan ayaklanmalar uzun vadeli hedef. İç Savaşın sonucunu belirleyen bir diğer faktör ise Bolşevik terörüdür. Bolşevik karşıtı kampta da baskılar ve oldukça acımasız baskılar yaygındı, ancak ne liberal sosyalist hükümetler ne de beyaz generaller olağan uygulamanın ötesine geçmedi. askeri mahkemeler. Yalnızca Bolşevikler terör yolunu sonuna kadar izlemeye karar verdiler ve Fransız Jakobenlerin örneğinden esinlenerek yalnızca gerçek muhalifleri değil, potansiyel muhalifleri de yok ettiler. Beyazlar, sanığın komünist yetkililerin faaliyetlerine karışmasını infaz için yeterli gerekçe olarak değerlendirdi; Bolşevikler insanları yalnızca siyasi görüşleri nedeniyle değil, aynı zamanda “sömürücü sınıflara” mensup oldukları için de vuruyordu. Bolşevik diktatörlüğünün totaliter yapısı, insanlık dışı bir mücadeleye dönüşen İç Savaş'ta Lenin'in partisinin başarısının en önemli nedeniydi.
Diğer tarihçiler ise vurguyu farklı şekilde yapıyor. Rusya halkı öyle bir duruma geldi ki artık kimseye güvenmeyi bıraktı. Her iki tarafta da çok sayıda asker vardı. Kolçak'ın birliklerinde savaştılar, sonra esir alındılar, Kızıl Ordu'da görev yaptılar, Gönüllü Ordu yine Bolşeviklere karşı savaştılar, yine Bolşeviklere koşup gönüllülere karşı savaştılar. Rusya'nın güneyinde nüfus 14 rejime kadar hayatta kaldı ve her hükümet kendi emirlerine ve yasalarına itaat talep etti. İnsanlar kimin alacağını merakla bekliyordu. Bu koşullar altında Bolşevikler taktiksel olarak tüm rakiplerini geride bıraktı. Bu tür değerlendirmeler hakkında ne söylenebilir? Elbette, Kızılların başına gelen basit "şans" ya da kitlelerin tam pasifliği ve kayıtsızlığı (kayıtsızlığı) ile Beyazları "taktik olarak alt etmeyi" başardıkları yönündeki mantık açıkça basitleştirilmiş görünüyor. Ayrıca, Beyaz Terörün ölçeği mümkün olan her şekilde küçültülürken Kızıl Terör'ün rolü mutlaklaştırılmamalı diye düşünüyorum: masum insanların kanı cephenin her iki yanından da bolca aktı. Beyaz liderlerin politikalarının Bolşeviklerin politikalarına kıyasla çok daha az popüler olduğuna dikkat çeken tarihçiler gerçeğe daha yakın.
1918-1920'de Rusya'yı sarsan dramatik olaylara bu bakış açısıyla bakarsanız, sonuç kendini gösterir: Bolşeviklerin zaferinin temel iç nedeni, sonuçta Rus nüfusunun çoğunluğunun desteğini almış olmalarıydı. - küçük ve orta köylülük ve ayrıca ulusal varoşlardaki çalışan insanlar.
İkincisi, Sovyet hükümetinin resmi olarak ilan ettiği “ulusların bağımsız devletlerin ayrılmasına ve oluşumuna kadar kendi kaderini tayin etmesi” ilkesiyle ulusal politikasından etkilendi. Bu arka plana karşı, "birleşik ve bölünmez Rusya" şeklindeki beyaz slogan, çöken Rus İmparatorluğu'nun halkları tarafından tamamen büyük bir güç olarak algılandı ve onların aktif protestolarına neden oldu.
Rusya'nın çalışan köylülüğüne gelince, 1918 baharının sonlarında ve yazında Bolşeviklere karşı çıkan köylüler, çok geçmeden beyaz hükümetlerin tamamen kabul edilemez tarım politikasıyla karşı karşıya kaldılar: hepsi toprak sorununu toprak sahibinin çıkarları doğrultusunda çözmeye çalıştı. sınıf.
Kendilerini bir tür tarihi kavşakta bulan köylü kitleleri, tereddüt ettikten sonra, iki kötülükten daha azını seçmeyi tercih ettiler (Sovyet hükümeti açısından artığa el konulması ve serbest ticaretin yasaklanması ve toprak mülkiyetinin fiilen yeniden tesis edilmesi). beyazlardan).
Köylüler ve emekçi halkın diğer katmanları bu seçimi yalnızca tarım sektörü ama aynı zamanda diğer tüm temel devlet meseleleri hakkında da. İkisi de resmi belgeler Pratikte ise askeri burjuva-toprak ağası diktatörlükleri, restorasyonist hedeflerini, bencil yabancılara bağımlılıklarını gizlemeyi başaramadılar ki bu, ulusal öz-farkındalık açısından küçük düşürücüydü. Bu, kitlelerin muhalefetine neden olan beyaz hareketin başarısızlığının ana nedenini açıklıyordu.
1919 baharında, yani. İç Savaş'ın cephelerindeki belirleyici olayların gerçekleştiği dönemde, köyde Sovyet yanlısı duygular zaten hakimdi; ancak bu, orada Sovyet iktidarının önemli sayıda aktif muhalifinin - savaşa katılanların - varlığını dışlamadı. isyancı, sözde "yeşil" hareket. Bunun en büyük tezahürü, anarşist Nestor Makhno'nun önderliğindeki Ukrayna'daki köylü hareketiydi.
Kırsal kesimde gelişmekte olan siyasi dönüm noktasını hassas bir şekilde algılayan Bolşevikler, VIII. Kongrelerinde (Mart 1919) köylü politikasını değiştirdiler: pratikte çoğunlukla doğrudan şiddete yol açan orta köylülerin "tarafsızlaştırılması"ndan, köylülerin "tarafsızlaştırılmasına" geçtiler. onlarla ittifak arayın. Çalışan köylülükle uzlaşma, Sovyet hükümetine bir dizi stratejik avantaj sağladı. Şunları yapabildi:
çoğunluğu köylü olan en büyük orduyu konuşlandırın. Kitlesel firarlara rağmen Sovyet Silahlı Kuvvetleri, sıradan işçi ve köylülerin firarinin daha da fazla olduğu Beyaz ordulara kıyasla daha fazla dayanıklılık ve disiplinle ayırt ediliyordu;
Beyaz orduların savaş etkinliğini keskin bir şekilde zayıflatan, düşman hatlarının gerisinde bir yeraltı Bolşevik komiteleri ağına dayanarak partizan bir hareket örgütlemek;
kendi arka tarafınızın gücünü sağlayın. Bu, yalnızca "devrimci düzeni" korumaya yönelik sert önlemler sayesinde değil, aynı zamanda işçi ve köylülerin Sovyet iktidarının eylemlerine karşı kitlesel direnişinin olmayışı nedeniyle de sağlandı.
Zaferin dış faktörleri
Ekim ayının fikir ve deneyiminin etkisiyle kapitalist ülkelerdeki devrimci hareket hızla büyüdü. Ocak 1919'da Bremen Sovyet Cumhuriyeti'nin ilanının ardından Bavyera, Macaristan ve Slovak Cumhuriyetleri ortaya çıktı. Sovyet cumhuriyetleri. 1919 baharında İngiltere Başbakanı D. Lloyd George, gizli bir muhtırada endişeyle şunu itiraf etti: “Avrupa'daki kitleler, uçtan uca, mevcut tüm düzeni, mevcut siyasi, sosyal ve ekonomik yapının tamamını sorguluyor. ”
Yabancı ülkelerdeki gergin durumdan faydalanmak ve “dünya ateşini” körüklemek amacıyla proleter devrimi Bolşevikler Üçüncü (Komünist) Enternasyonal'i kurarlar. 1. kongresi Mart 1919'da Moskova'da yapıldı ve o zamana kadar Avrupa, Asya ve Amerika'da ortaya çıkan otuzdan fazla komünist parti ve grubu birleştirdi. Komintern Platformu, “Emperyalist sistem çöküyor” diyordu: “Sömürgelerdeki huzursuzluk, o zamana kadar bağımsız olamayan küçük uluslar arasındaki huzursuzluk, proletaryanın ayaklanmaları. muzaffer devrimler bazı ülkelerde emperyalist orduların dağılması, egemen sınıfların halkların kaderini yönlendirmeyi sürdürememeleri; dünya çapındaki mevcut durumun tablosu budur. Kültürü yok edilen insanlık, tamamen yok olma tehlikesiyle karşı karşıyadır. Onu kurtarabilecek tek güç vardır ve bu güç proletaryadır. Gerçek bir düzen, komünist bir düzen kurması gerekiyor. Sermayenin egemenliğini yıkmalı, savaşları imkansız hale getirmeli, devletler arasındaki sınırları kaldırmalı, tüm dünyayı kendisi için çalışan bir topluluğa dönüştürmeli, halkların özgürlüğünü ve kardeşliğini gerçekleştirmeli.”
Komintern, "dünya proletaryasına" iki talimat verdi: stratejik - ülkelerinde siyasi güç kazanmak ve derhal - Sovyet Rusya'ya müdahaleyi durdurmaları için burjuva hükümetlere, devrimci araçlar da dahil olmak üzere baskı uygulamak.
Egemen çevreler devrimci merkezleri bastırmayı başardılar. Batı Avrupa ve böylece Moskova'nın bir dünya devrimi, devlet iktidarının gelişmiş ülkelerin işçileri tarafından ele geçirilmesi yönündeki umutlarını boşa çıkarıyor. Ancak Bolşevizme dolaylı desteği engelleyemediler. Bu, yabancı ülke işçilerinin müdahaleye karşı kitlesel protestolarıyla "Sovyet Rusya'dan elinizi çekin!" sloganıyla ifade edildi. İkincisi, onlar tarafından oldukça içten bir şekilde sosyalizmin ortak vatanı, dünya tarihinde sıradan insanlar için daha adil olan yeni bir çağ açan bir ülke olarak görülüyordu. Rus devrimiyle uluslararası dayanışma ilk oldu önemli faktörİtilaf güçlerinin eylem birliğini baltalayan ve Bolşevizme yönelik askeri saldırılarının gücünü zayıflatan.
İkinci faktör, yabancı devletlerin yönetici çevreleri arasında “Rus sorunu” konusunda derin çelişkiler bulunmasıydı.
Finlandiya, Letonya, Litvanya ve Estonya'da beyaz davanın temel varsayımlarından biri olan "tek ve bölünmez Rusya" sloganına büyük bir dikkatle yaklaştılar. Beyaz Muhafızların zaferinden ve büyük güç çarlık politikasının yeniden canlanmasından korkan bu ülkelerin hükümetleri, onları desteklemek için acele etmediler. V.I. Lenin, "Onlar" dedi, "tamamen reddetmeye cesaret edemediler: İtilaf'a bağımlılar. Beklediler, ertelediler, notlar yazdılar, delegasyonlar gönderdiler, komisyonlar düzenlediler, konferanslara oturdular ve Yudeniç, Kolçak ve Denikin ezilene kadar oturdular.”
İtilaf güçleri, beyaz kamp ile Baltık cumhuriyetlerinin burjuvazisi arasındaki bu çelişkiyi uzun süre ortadan kaldırmaya çalıştı ve başarısız oldu. Kendi safları içindeki sert bölünmeleri hafifletme, piyasa üzerinde kontrol kurmaya yönelik pratik girişimler söz konusu olduğunda alevlenen iç çatışmayı söndürme konusunda daha da başarısız oldular. doğal kaynaklar Rusya, daha fazla varlığı için umutları belirliyor.
Örneğin İngiltere'nin emperyal hedefleri, onu sürekli olarak Rusya'nın parçalanmasını, ulusal sınır bölgelerinin ondan ayrılmasını ve orada kolayca dış baskıya maruz kalabilecek küçük devletlerin oluşumunu savunmaya sevk etti. Fransa, müdahale yıllarında bu politikayı izlemesine rağmen yine de çok ciddi tereddütler yaşadı: Yönetici seçkinler arasında birleşik ve birleşik bir devletin yeniden canlandırılmasının oldukça etkili destekçileri vardı. güçlü Rusya Avrupa'da Almanya'ya karşı potansiyel bir müttefik olarak. Ancak öte yandan, Çarlık ve Geçici hükümetlerin dış borçlarının silinmesi, devrimci Rusya'da yabancı mülkiyetin millileştirilmesi nedeniyle maddi çıkarları özellikle önemli ölçüde zarar gören ve daha sonra en militan ve uzlaşmaz pozisyonları alan Fransız kapitalistleriydi. İngiliz meslektaşlarının benzer çıkarları, Sovyet gücüyle ilgili olarak, ikincisini geleneksel bir Doğu Avrupalı ortakla ticari operasyonlara yeniden başlamanın yollarını giderek daha enerjik bir şekilde aramaya teşvik etti.
Aynı zamanda, hem İngiltere hem de Fransa, büyük bir hoşnutsuzlukla ve pek de gizleyemediği bir kıskançlıkla, Amerika Birleşik Devletleri ve Japonya'nın Sibirya'nın doğal kaynaklar açısından zengin bölgelerindeki eylemlerini takip etti. Uzak Doğu. Sebepsiz değil, bunda rakiplerinin dünya pazarındaki konumlarını önemli ölçüde güçlendirme tehlikesini gördüler. Benzer düşünceler, Amerika Birleşik Devletleri ile Japonya arasındaki rekabeti, Pasifik Okyanusu ve kıyılarındaki hakimiyet mücadelelerini keskin bir şekilde yoğunlaştırdı.
Bunlar ve diğer pek çok çelişki, Müttefik güçlerin çıkarlarıyla çatışıyordu ve Sovyet Rusya'ya karşı eylem birliğini baltalıyordu.
Sovyet diplomasisine de itibar etmeliyiz: O da bu çelişkileri Moskova lehine çevirmeye çalıştı ve onları ustalıkla körükledi.
Bolşevik hükümeti defalarca İtilaf güçlerine karşılıklı egemenliğin tanınması ve müdahale etmeme temelinde ilişkileri düzenlemeyi teklif etti. Soğuk reddedişten utanmadan, en çekingen ve bariz taktiksel değerlendirmelerin dikte ettiği her türlü girişimi bariz bir coşkuyla karşıladı. Batı başkentleri bu yönde. Bunlar arasında: ABD Başkanı Henry Wilson'ın tüm Rus hükümetlerine Şubat 1919'da “bir tür anlaşma veya ateşkes” sağlamak amacıyla Marmara Denizi'ndeki Prens Adaları'nda bir konferans düzenleme önerisi (Ocak 1919); ABD ve Büyük Britanya temsilcisi W. Bullitt'in Moskova'daki misyonu, bu sırada Rusya topraklarında fiilen mevcut tüm hükümetlerin korunması ve ardından yabancı birliklerin ülkeden çekilmesi konusunda ön anlaşmanın mümkün olduğu (Şubat 1919) ); ünlü Norveçlinin planı kutup kaşifi Nansen'in sunumu Rus halkına yiyecek ve tıbbi bakım tarafsız devletlerin vatandaşlarından oluşan özel bir insani komisyon aracılığıyla (Nisan 1919). Bu girişimler, uluslararası kamuoyunda haklı olarak barışı koruma imajı yaratan Moskova'nın hiçbir hatası olmadan birbiri ardına engellendi.
İtilaf Devletlerinin Rusya çevresinde ördüğü boş bir yabancılaşma ve dış politika izolasyonu duvarı ile karşı karşıya kalan Sovyet diplomasisiÇabucak orada buldum hassas nokta- tarafsız ülkeler Kuzey Avrupa. Zaten 1918'de RSFSR, İsveç ile 20'den fazla büyük işlem gerçekleştirdi ve Danimarka ile kapsamlı ticaret gerçekleştirdi. Karşılıklı yarar sağlayan işbirliği gelecekte onlarla birlikte gelişerek diğer Avrupa devletlerinin kıskanç dikkatini çekti.
Baltık ülkelerinin genç burjuva cumhuriyetleri her zaman Moskova'nın diplomatik çabalarının merkezinde yer aldı. Sonunda İtilaf'ın doğrudan etkisinden kurtulmayı başardılar ve böylece yeni Rusya'nın dış politika izolasyonu çemberini kırmayı başardılar. Ağustos - Eylül 1919'da Bolşevik hükümeti bu devletlerin bağımsızlığını tanımaya hazır olduğunu ifade etti ve kısa süre sonra onlarla barış anlaşmaları imzaladı: Şubat 1920'de - Estonya ile, Temmuz 1920'de - Litvanya ile ve Ağustos 1920'de - Letonya ile, Ekim 1920'de - Finlandiya ile.
Yukarıda belirtilen faktörler nedeniyle, güçlü İtilaf bloğu hiçbir zaman tüm aktif Sovyet karşıtı güçlerin Rusya'ya karşı genel bir kampanyasını organize edemedi ve her aşamada yalnızca bir kısmı harekete geçti. Bu güçler, Bolşevik hükümetine ciddi, bazen ölümcül tehditler yaratacak kadar güçlüydü, ancak mücadeleyi zaferle sonuçlandıramayacak kadar zayıf oldukları ortaya çıktı.
Bolşevik İtilaf Diplomasi Savaşı
Çözüm
Rusya için İç Savaş ve müdahale en büyük trajediye dönüştü. Ülke ekonomisine verilen zarar 50 milyar altın rubleyi aştı. Endüstriyel üretim 1920 yılında 1913 yılına göre yedi kat azalmış, tarımsal üretim ise %38 oranında azalmıştır. İşçi sınıfının büyüklüğü neredeyse yarı yarıya azaldı. Proleterlerin bir kısmı cephelerde öldü, bir kısmı çeşitli devlet-bürokratik yapılara yerleşti ya da köylerine döndü. Söndürülmüş fabrika kazanlarının yakınında kalanların çoğu (1920'de 1,5 milyon ve 1921'de 1 milyon) "proletaryanın sınıflandırılmasının kaldırılması" olarak bilinen bir durumla karşılaştı: rastgele mesleklerle kesintiye uğradılar, torbalama, el sanatları vb. ticareti yaptılar. ve sürekli kıtlık, yetersiz beslenme ve hastalıklarla daha da kötüleşen ilgisizlik giderek daha da derinleşiyordu. Komünist Partinin 1917'den bu yana başvurduğu devrimci sınıf bilinçleri açıkça körelmişti. Ve bu, tarım devriminin bir sonucu olarak, kırsal kesimde Bolşeviklere her zaman eleştirel ve ihtiyatlı bir şekilde bakan küçük mülk sahipleri katmanının önemli ölçüde arttığı koşullar altında gerçekleşti. Köylülük orta sınıf haline geldi ve Kulaklara (yaklaşık %3) ve ekim yapmayanlara, yani kırsal tarım emekçilerine ve yoksullara (yaklaşık %35) yönelik keskin ayrım yumuşatıldı.
Savaşların yanı sıra açlık, hastalık, beyaz ve kızıl terörden 8 milyon insan öldü. Yaklaşık 2 milyon insan (neredeyse tüm siyasi, mali ve endüstriyel kesim ve daha az ölçüde devrim öncesi Rusya'nın bilimsel ve sanatsal seçkinleri) göç etmeye zorlandı. Kardeş katliamı savaşının benzeri görülmemiş zulmünün etkisi altında, halkın bilinci deforme oldu. Onda parlak ideallere olan inanç ve şiddetin her şeye gücü yetmesi, devrimci romantizm ve insan hayatına aldırış etmemek mucizevi bir şekilde bir arada var oldu.
Kullanılmış literatür listesi
1. Lenin fenomeni ve hayaleti - “Rusya'nın kaotik çöküşünü durdurdu”
2. Ratkovsky I.S., Khodyakov M.V. Sovyet Rusya Tarihi
3.Barsenkov S., Vdovin A.I. Rusya Tarihi 1917-2009
4. Komünist Enternasyonal Platformu
Bu soruyu cevaplamak için, Bolşeviklerin iktidara nasıl geldiğini bilmeniz gerekir. Bu nedenle, iktidar geçici hükümet tarafından Bolşeviklere devredildi. Bolşevikler, ABD bankacıları ve ABD Yahudi diasporasının başkanları tarafından ayarlandı. Geçici Hükümetin tamamen İngiltere'ye bağlı olmasından memnun değildiler. Amerikan birlikleri Fransa'ya çıktıklarında, Alman birliklerinin baskısı altında birbiri ardına pozisyonlarını teslim eden İngiltere ve Fransa birliklerini yenilgiden kurtardılar. İngiltere, Rusya ve toprakları üzerindeki iktidarı ABD ile paylaşmayı kabul etmek zorunda kaldı. Geçici Hükümet, ABD Yahudi diasporasının himayesi altındaydı, Troçki, iktidarın Bolşeviklere devredilmesinin ardından ABD'de yaşamaya gitti. Troçki, Bolşevik hükümete katılmayı planladı. Troçki Bolşevik hükümetinin başına geçecekti. Ancak İngilizler Lenin'in adaylığında ısrar etti. Gerçek şu ki, Lenin'in partisi esas olarak Rothschild'lere bağlı İngiliz Yahudi bankacılar tarafından finanse ediliyordu. ABD'li bankacılar, Troçki'nin gücünü güçlendirmek için Kızıl Ordu'yu kurması için ona 300 bin dolar verdiler. Elbette Sovyet Rusya'nın mali sistemi en çok Amerikalılara devredildi. büyük mevduat Bolşevikler, Kırım'ı ABD'deki Yahudi diasporasına verme sözü verdiler. Bu durumdan memnun olmayan İngilizler, Beyaz Hareketi oluşturarak Beyaz Ordu'yu finanse etmeye başladı ve Rusya'da bir iç savaş başlattı. Beyaz hareket İngilizler tarafından yeterince finanse edilemiyordu ve Kızıl Ordu'nun ABD'den cömert bir şekilde finanse edilmesi, Kızıl Ordu'nun iç savaşı kazanmaya başlamasına yol açtı. Daha sonra İngilizler, Lenin'e bir suikast girişiminde bulundu. Lenin'e yönelik suikast girişiminin organizasyonuna Yahudi Sverdlov'u dahil ettiler, suikast girişiminden sağ kurtuldular. Hayatına yönelik girişimi kimin organize ettiğini kısa sürede anladı ve Sverdlov onun emriyle öldürüldü. Lenin hayattayken iç savaş devam etti. Hayatta kalma ihtimali vardı ve bu nedenle İngilizler finansman sağlamaya devam etti. Beyaz Ordu. Ancak Lenin felç geçirerek öldü; hastalık uzun süredir gelişiyordu. Lenin'e 1905-1910'da teşhis konuldu, zaten ölmüş olacaktı, suikast girişimi ölümle sadece biraz hızlandırıldı. Lenin öldü, İngilizler Troçki'yi iktidardan uzaklaştırmayı ve iktidarı kendi himayesine alan Stalin'di. Bundan sonra Beyaz hareketi ve Beyaz Orduyu finanse etmenin bir anlamı yoktu. Beyazlar iç savaşta yenilgiye uğramaya başladı. Stalin, İngiltere'den mali destek alamayan Beyaz Ordu'nun kalıntılarını hızla yok etmeye başladı. Bunun üzerine Stalin, Sovyet Cumhuriyeti Maliye Bakanlığı'nı Amerikalıların elinden aldı. Devletler SSCB'yi tanımayı reddetti. Rusya'nın İngiltere ile ABD arasındaki bölünmesi, ABD'nin SSCB'yi tanımasıyla sona erdi. Zamanla ABD'nin SSCB'deki konumu güçlendi ve İngiltere, çatışmayı kullanarak Sovyet rejimini düşman ilan etti. İngiltere ile ABD arasında Stalin, İngiltere ve ABD'nin Rusya'yı yağmalamasını durdurdu. Bundan sonra ABD, Sovyet hükümetini cehennemden gelen bir şeytan ilan etti. Bu, 1916'dan 1924'e kadar olan dönemde Rusya'daki devrimin ve iç savaşın gerçek hikayesidir. 1917 devrimi efsanesi tamamen Bolşevikler tarafından icat edildi. Bolşevikler kendi efsaneleri için Ortodoks Hıristiyan Kilisesi'nin dogmalarını kullandılar; BU "YARDIMCILIK, KARDEŞLİK, EŞİTLİK, ADALET, HÜMANİZM" ve "CENNET" dogmasıdır ama Hıristiyan Kilisesi "CENNET"in yalnızca cennette mümkün olduğunu savunmaktadır. Kızıllar kazandı. Gerçek gerçekler bir grup Sovyet analisti tarafından analiz edildi ve sınıflandırıldı. Umarım bu yukarıdaki metinden anlaşılmaktadır.
11 Kasım 2017'de PSTGU Ana Binasında “Geçici Hükümetin Politikası. Bolşevikler Neden Kazandı?” başlıklı bir konferans düzenlendi. Doktor tarih bilimleri Fyodor Gaida, 1917'de Rusya'da Rus Devrimi'nin nasıl ve neden başladığını, monarşinin yıkıldığını, Geçici Hükümet'in iktidara geldiğini ve Ekim ayında Bolşeviklerin iktidarı ele geçirerek diktatörlük kurduğunu anlattı.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fyodor Gaida'ya göre savaş, devrim için bir katalizördü: Rusya zaten üç yıldır Birinci Dünya Savaşı'na dahil olmuştu ve bu da halk güçlerinin aşırı zorlanmasına neden oldu. Tarihçi, aynı zamanda, Sovyet döneminde insanların sessiz kalmayı tercih ettiği uzun süredir devam eden bir Rus sorunu olduğunu söylüyor: yetkililer ile halk arasındaki ilişki.
Şubat 1917'de bir asker isyanı başladı. Müttefikler bulmasaydı mahkum olacaktı. Askerler, yetkililerin her halükarda isyanı bastıracak gücü bulacağı için kendilerini bir ilmiğin beklediğini anladılar. Ancak isyancı askerler Devlet Duması'nda bir müttefik bulur.
Bu sırada ön komutanlar, İmparator II. Nicholas'ı devirmek amacıyla Duma temsilcileriyle bir komploya girdiler.
Generallerin hesabı şuydu: Nicholas tahttan çekilir, kardeşi Mihail iktidara gelir, generaller bahar taarruzunu hazırlar ve savaşı kazanır. Ancak Rusya'da generaller her zaman kötü politikacılardır ve İmparatoru aldattıktan sonra kendileri de başkentin politikacıları tarafından aldatılmışlardır.
Generaller İmparator II. Nicholas'ı izole etti ve ona bir ültimatom verdi: tahttan çekilme. İki argüman kullanıldı. Birincisi: Çar tahttan çekilmezse iç savaş başlayacak. İkincisi: Kraliyet Ailesi üyeleri, kendilerini tutukladığı iddia edilen isyancıların rehineleridir. Generaller Nicholas'ın ailesinden izole edilmesini sağladı. Generallerin baskısı altında İmparator, 2 Mart 2017'de tahttan çekildi.
Bolşeviklerin güçlenmesinin nedenlerinden bahseden tarihçi, iki isim verdi: radikalizm ve Rusya nefreti. Öğretim görevlisi, "Bolşeviklerin Rusya'nın kalkınmasına yönelik bir projesi yoktu" diyor, "Rusya'nın kaderini umursamıyorlardı." Dünya devrimi için bir projeleri vardı. Bir dünya devriminin ancak bir dünya savaşı sonucunda ortaya çıkabileceğine inandıkları için Almanya ile ayrı bir barış yapmaktan korkmuyorlardı. “Yangın Rusya'da başladı ve Almanya'ya sıçraması gerekiyordu. Bolşevikler Rusya'yı tüm dünyayı ateşe verecek bir fitil olarak görüyorlardı" diyor tarihçi. Bolşevik Parti kalabalığa radikal sloganlar atıyor: "halklara barış", "köylülere toprak", "fabrikalar işçilere" vb. Acı insanlar onlara inanıyor ve sosyalistleri destekliyor.
Bolşevikler hazırlanan zeminde darbe yaptılar. Ekim ayında Petrograd'daki gücün fethedilmesine bile gerek yoktu - öğretim görevlisi, "Petrograd garnizonunun şehrin kilit noktalarını ele geçirme konusundaki isteksizliğinin üstesinden gelmek" gerektiğini söylüyor.
Bolşeviklerin iktidara gelmesinden sonra ülkenin çöküşü daha da hızlandı. Ancak Avrupa'da burjuvazi devrimin ateşini söndürmeyi ve komünistlerin iktidara gelmesini engellemeyi başardı. Birinci Dünya Savaşı Almanya'nın yenilgisiyle sona erdi ve bir dünya devrimi olmadı. Fyodor Gaida, Rusya'daki devrimin Bolşeviklerin ulaşmayı umduğu sonuçlara yol açmadığını söyleyerek konuşmasını tamamladı.
Fedor Aleksandrovich Gaida, Tarih Bilimleri Doktoru, Rusya Çağdaş Tarihi Bölümü kıdemli araştırmacısı Ortodoks Kilisesi PSTGU, 19. yüzyıl Rus Tarihi Bölümü - 20. yüzyılın başları, Moskova Devlet Üniversitesi Tarih Fakültesi Doçenti. 2005 yılında Metropolitan Macarius (Bulgakov) Anısına Vakfın “Rusya Tarihi” kategorisinde birincilik ödülünü kazandı.