ఈ వారం, EU సభ్య దేశాలు ఒక ఆసక్తికరమైన ఒప్పందంపై సంతకం చేశాయి: రక్షణ రంగంలో యునైటెడ్ యూరోపియన్ దేశాల శాశ్వత సహకారం కాగితంపై నిర్ధారించబడింది. మేము ఐరోపాలో ఏకీకృత సైన్యాన్ని సృష్టించడం గురించి మాట్లాడుతున్నాము, ఇది ఇతర విషయాలతోపాటు, "రష్యన్ ముప్పును" ఎదుర్కోవాల్సిన పనిని కలిగి ఉంది. వణుకు, మాస్కో!

ఈ అంశం ప్రధాన యూరోపియన్ మరియు అమెరికన్ మీడియాలో వారం యొక్క కీలక అంశాలలో ఒకటిగా మారింది. చీఫ్ NATO అధికారి జెన్స్ స్టోల్టెన్‌బర్గ్ మరియు ప్రముఖ వ్యక్తియూరోపియన్ దౌత్యవేత్త ఫెడెరికా మొఘేరిని మరియు ఇతర ఉన్నత స్థాయి అధికారులు మరియు దౌత్యవేత్తలు.

యూరోపియన్ యూనియన్ చేసింది ముఖ్యమైన దశతమ రక్షణ సామర్థ్యాలను నిర్ధారించే దిశగా: 28 సభ్య దేశాలలో 23 సైనిక పరికరాలలో ఉమ్మడి పెట్టుబడి కోసం ఒక కార్యక్రమంలో సంతకం చేశాయి, అలాగే సంబంధిత పరిశోధన మరియు అభివృద్ధి నివేదికలు.

చొరవ యొక్క ఉద్దేశ్యం: యూరోపియన్ సైనిక సామర్థ్యాలను సంయుక్తంగా అభివృద్ధి చేయడం మరియు "నాటోతో సమన్వయంతో" "ప్రత్యేక" కార్యకలాపాలు లేదా కార్యకలాపాల కోసం ఏకీకృత సాయుధ దళాలను అందించడం. యూరప్ యొక్క ప్రయత్నాలు యూరోపియన్ రక్షణ వ్యయం యొక్క "ఛిన్నాభిన్నతను అధిగమించడం" మరియు ఫంక్షన్ల నకిలీని తగ్గించడానికి ఉమ్మడి ప్రాజెక్టులను ప్రోత్సహించడం కూడా లక్ష్యంగా ఉన్నాయి.

బ్రస్సెల్స్‌లో జరిగిన డాక్యుమెంట్ సంతకం కార్యక్రమంలో, యూరోపియన్ విదేశాంగ విధాన అధిపతి ఫెడెరికా మొఘేరిని ఈ ఒప్పందాన్ని పిలిచారు " చారిత్రక క్షణంఐరోపా రక్షణలో."

ఫ్రాన్స్ విదేశాంగ మంత్రి మరియు మాజీ రక్షణ మంత్రి జీన్-వైవ్స్ లే డ్రియన్, ఈ ఒప్పందం "దేశాల ద్వారా నిబద్ధత" అని "మేము కలిసి పని చేసే విధానాన్ని మెరుగుపరచడం" లక్ష్యంగా పెట్టుకున్నట్లు చెప్పారు. "క్రిమియాను స్వాధీనం చేసుకున్న తర్వాత" రష్యా యొక్క "మరింత దూకుడు" ప్రవర్తన కారణంగా ఐరోపాలో "ఉద్రిక్తత" ఉందని అతను పేర్కొన్నాడు. దీనికి తోడు ఇస్లామిక్ మిలిటెంట్ల నుంచి తీవ్రవాద దాడులు జరిగే ప్రమాదం ఉంది.

NATO మరియు ఇతర బహుపాక్షిక సంస్థల పట్ల అమెరికా అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్‌కు ఉత్సాహం లేకపోవడంపై యూరోపియన్ నాయకులు విచారం వ్యక్తం చేశారు. స్పష్టంగా, ప్రచురణ గమనికలు, మేలో జర్మన్ ఛాన్సలర్ ఏంజెలా మెర్కెల్ చెప్పినట్లుగా, యూరోపియన్లు తమపై పూర్తిగా ఆధారపడవలసిన "యుగం" వచ్చిందని మరియు మరొకరిపై ఆధారపడకుండా ఉండాలని నిర్ణయించుకున్నారు. కాబట్టి, మెర్కెల్ మాటలలో, "మేము యూరోపియన్లు నిజంగా మన విధిని మా చేతుల్లోకి తీసుకోవాలి." అయినప్పటికీ, యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు గ్రేట్ బ్రిటన్ భాగస్వామ్యంతో యూరోపియన్ కోఆర్డినేషన్ ఇంకా జరగాలని శ్రీమతి మెర్కెల్ జోడించారు. గ్రేట్ బ్రిటన్, మెటీరియల్ రచయిత గుర్తుచేసుకోవడం ఆసక్తికరంగా ఉంది, "చాలా సంవత్సరాలు అలాంటి సహకారాన్ని నిరోధించింది" అని భయపడి, సృష్టి యూరోపియన్ సైన్యంవాషింగ్టన్‌తో NATO మరియు లండన్ భాగస్వామ్యాన్ని దెబ్బతీస్తుంది. బ్రిటన్ బదులుగా "ఫ్రాన్స్‌తో ద్వైపాక్షిక ఒప్పందాన్ని" సమర్థించింది.

అయితే, యూరోపియన్ యూనియన్ నుండి వైదొలగాలని UK ఇటీవల ఓటు వేసింది. మరియు బ్రెక్సిట్ తరువాత, ఇతర దేశాలు, ముఖ్యంగా పైన పేర్కొన్న ఫ్రాన్స్, కానీ జర్మనీ, ఇటలీ మరియు స్పెయిన్ కూడా సైనిక సహకారం యొక్క దీర్ఘకాల ఆలోచనను పునరుద్ధరించాలని నిర్ణయించుకున్నాయి. బ్రస్సెల్స్ "భద్రత మరియు ఉగ్రవాదం గురించిన ఆందోళనలకు ప్రతిస్పందించగల సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉంది" అని వారి పౌరులకు చూపించడానికి ఈ ఆలోచన ఒక మార్గం.

విడిగా తీసుకున్న ఫ్రాన్స్ విషయానికొస్తే, చిన్న దేశాల సమూహం యొక్క కొత్త కూటమిలో పాల్గొనాలని పారిస్ సూచించింది - మిలిటరీ పరికరాలు మరియు ఐరోపాలో "నాటో వెలుపల" లేని ఇతర రక్షణ సామర్థ్యాలపై తీవ్రమైన ఖర్చులను భరించగలిగేవి. అయినప్పటికీ, బెర్లిన్ "ఒక పెద్ద క్లబ్ కోసం ఆడింది".

జర్మన్ దృక్కోణం, తరచుగా జరిగే విధంగా, గెలిచింది, అమెరికన్ వార్తాపత్రిక పేర్కొంది.

"శాశ్వత నిర్మాణాత్మక సహకారం" (పెస్కో)పై బ్రస్సెల్స్ ఒప్పందాన్ని సమ్మిట్‌లో యూరోపియన్ నాయకులు అధికారికంగా చేస్తారని భావిస్తున్నారు. ఇది డిసెంబర్ 2017 మధ్యలో జరుగుతుంది. అయితే చాలా మంది అనుకూలంగా ఓట్లు రావడంతో, ఆమోదం కేవలం లాంఛనప్రాయమేనని ఈరోజు ఇప్పటికే స్పష్టమైంది. అంతా ఇప్పటికే నిర్ణయించబడింది.

ఈ యూరోపియన్ ప్రయత్నాలకు NATO మద్దతు ఇవ్వడం ఆసక్తికరంగా ఉంది: అన్నింటికంటే, యూరోపియన్ నాయకులు తమ ఉద్దేశాలు ప్రస్తుత కూటమి యొక్క రక్షణ సామర్థ్యాలను అణగదొక్కడం కాదని, ఐరోపాను మరింత ప్రభావవంతంగా మార్చడం, ఉదాహరణకు, సైబర్ దాడులు లేదా హైబ్రిడ్ యుద్ధంక్రిమియాలో రష్యన్లు ప్రదర్శించిన మాదిరిగానే, మెటీరియల్ నోట్స్.

యూరోపియన్ దేశాలు తమ రక్షణ సైనిక లక్ష్యాలను మరియు వాటి అమలును పర్యవేక్షించే పద్ధతులను వివరించే కార్యాచరణ ప్రణాళికను అందజేస్తాయి. ఆయుధాలను కొనుగోలు చేయడానికి, రాష్ట్రాలు యూరోపియన్ యూనియన్ ఫండ్ నుండి నిధులు తీసుకుంటాయి. మొత్తం కూడా నిర్ణయించబడింది: సుమారు 5 బిలియన్ యూరోలు లేదా 5.8 బిలియన్ US డాలర్లు. మరొక ప్రత్యేక నిధి "కార్యకలాపాల కోసం" ఉపయోగించబడుతుంది.

"EU యొక్క వ్యూహాత్మక స్వాతంత్ర్యాన్ని బలోపేతం చేయడానికి" సైనిక వ్యయాన్ని పెంచడం స్పష్టమైన లక్ష్యం. EU అవసరమైనప్పుడు ఒంటరిగా మరియు సాధ్యమైనప్పుడు భాగస్వాములతో కలిసి పని చేయవచ్చు, బ్రస్సెల్స్ ప్రకటన పేర్కొంది.

ప్రోగ్రామ్ సంఖ్యను తగ్గించడం కూడా లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది వివిధ వ్యవస్థలుఐరోపాలో ఆయుధాలు మరియు ప్రాంతీయ సైనిక ఏకీకరణను ప్రోత్సహిస్తాయి, ఉదాహరణకు బెల్జియం మరియు నెదర్లాండ్స్ మధ్య నౌకాదళ సహకారం.

కొత్త సైనిక ఒప్పందంపై సంతకం చేయని యూరోపియన్ యూనియన్ సభ్యుల పేర్లను కూడా వ్యాసం పేర్కొంది. అవి గ్రేట్ బ్రిటన్, డెన్మార్క్, ఐర్లాండ్, మాల్టా మరియు పోర్చుగల్.

జర్మనీలో, కొత్త సైనిక ఒప్పందాన్ని ప్రధాన స్రవంతి ప్రెస్ సానుకూలంగా స్వాగతించింది.

అతను వ్రాసినట్లుగా, నేడు ఐరోపాకు సాధారణ వ్యూహం లేదు. మరియు 23 EU రాష్ట్రాలు "మరింత దగ్గరగా సైనికంగా సహకరించాలని" కోరుకుంటున్నాయి. అన్నా సౌర్‌బ్రే యొక్క మెటీరియల్‌లో, అటువంటి సహకారాన్ని "మంచి తాత్కాలిక పరిష్కారం" అని పిలుస్తారు.

వ్యాసం పెస్కో కార్యక్రమాన్ని "చాలా ముఖ్యమైనది" అని పిలిచింది. మరియు ఇది ఇప్పటికే "డిఫెన్స్ యూనియన్" గురించి మాట్లాడటం ఏమీ కాదు. ఈ విధానం చూపిస్తుంది కొత్త వ్యావహారికసత్తావాదంయూరోపియన్ ఇంటిగ్రేషన్ పాలసీ". వాస్తవం ఏమిటంటే "భారీ" బాహ్య "ఒత్తిడి" ఉంది, ఇది భద్రతా విధానంలో యూరోపియన్ల సన్నిహిత సహకారానికి దారి తీస్తుంది.

EUపై "ఒత్తిడి" చేసేవారిలో, నిర్దిష్ట విదేశీ రాజకీయ నాయకులు పేరు పెట్టారు: "భౌగోళిక రాజకీయ" ఒత్తిడి పుతిన్ చేత అమలు చేయబడుతుంది మరియు కేవలం "రాజకీయ" ఒత్తిడి డోనాల్డ్ ట్రంప్ చేత అమలు చేయబడుతుంది.

అదనంగా, కొత్త సైనిక సంఘం "పూర్తిగా ఆచరణాత్మక" కూటమి: EU రాష్ట్రాలు డబ్బును ఆదా చేయాలి, అయితే యూరోపియన్ పార్లమెంట్ యొక్క శాస్త్రీయ సేవతో సహా అధ్యయనాల ద్వారా రుజువు చేయబడినట్లుగా, సైనిక సహకారం కోసం బిలియన్లు ఖర్చు చేస్తారు. EU దేశాలు ప్రస్తుతం "పొదుపు చేయవలసి ఉంది" కాబట్టి, రక్షణలో పెట్టుబడి స్థాయి చాలా తక్కువగా ఉంది మరియు ఇది తక్కువగా ఉన్నందున, చాలా చిన్న దేశాలకు తప్పనిసరిగా స్వంతం లేదు. రక్షణ పరిశ్రమ. పరికరాల సేకరణ అసమర్థమైనది మరియు అన్ని EU దేశాలలో రక్షణ వ్యయం ప్రపంచంలో రెండవ అత్యధికం. మరియు ఈ యూరోపియన్ శక్తి ఎక్కడ ఉంది?

అదే సమయంలో, బాల్టిక్ రాష్ట్రాలు "రష్యా నుండి వచ్చే ముప్పు గురించి ప్రత్యేకంగా ఆందోళన చెందుతున్నాయి" మరియు దక్షిణాన ఉన్న యూరోపియన్లు "ఉత్తర ఆఫ్రికాలో స్థిరత్వానికి ప్రాధాన్యతనిస్తున్నారు" (వలసదారుల కారణంగా). జూన్ 2016లో, "గ్లోబల్ స్ట్రాటజీ ఫర్ ఫారిన్ అండ్ సెక్యూరిటీ పాలసీ" అభివృద్ధి చేయబడింది, దీనిని EU హై రిప్రజెంటేటివ్ ఫెడెరికా మొఘేరిని రూపొందించారు, అయితే ఈ పత్రం చట్టబద్ధంగా కట్టుబడి ఉండదు మరియు నిర్వచిస్తుంది " సాధారణ లక్ష్యాలు»సైబర్ దాడులను ఎదుర్కొనే రకం.

పెస్కో ఆచరణాత్మక మరియు అరాజకీయ విధానాన్ని అందిస్తుంది. ఈ ఒప్పందం, సందిగ్ధత నుండి "స్మార్ట్ మార్గం" అని రచయిత అభిప్రాయపడ్డారు. ఆచరణాత్మక అవసరాలుమరియు వ్యూహాత్మక తేడాలు." అన్ని EU దేశాలు పాల్గొనాల్సిన అవసరం లేనందున సహకారం "మాడ్యులర్". మరియు పెస్కోతో ఏకీభవించే అన్ని రాష్ట్రాలు దాని అన్ని ప్రాజెక్ట్‌లలో పాల్గొనకూడదు.

పత్రం దాని భద్రతా విధానంలో యూరప్ యొక్క మునుపటి లైన్‌ను కొనసాగిస్తుంది. అన్నా సౌర్బ్రే ప్రకారం, "పెద్ద యూరోపియన్ సైన్యం" తలెత్తకూడదు: బదులుగా, యూరోపియన్ స్నేహితుల సైనిక "నెట్‌వర్క్" పనిచేస్తుంది.

సంతకం చేసిన పత్రం మరొక స్పష్టమైన అభిప్రాయాన్ని ఇస్తుంది: దాని డెవలపర్లు "యునైటెడ్ స్టేట్స్ నుండి యూరోపియన్ స్వాతంత్ర్య ప్రకటనను" నివారించడానికి ప్రయత్నించారు. NATO యొక్క నిబద్ధత టెక్స్ట్‌లో "పదేపదే పునరావృతమవుతుంది".

"ఇది తెలివైనది" అని జర్నలిస్ట్ చెప్పారు. పెస్కో ఉంది మంచి నిర్ణయంన ప్రస్తుత క్షణం. దీర్ఘకాలికంగా, ఒప్పందం ఇప్పటికీ "సాధారణ రాజకీయ వ్యూహానికి" దూరంగా ఉండాలి.

మార్గం ద్వారా, కొత్త "రక్షణ" ప్రాజెక్ట్ యొక్క హెరాల్డ్‌లలో ఒకరు యువ ఫ్రెంచ్ అధ్యక్షుడు మాక్రాన్ అని దీనికి జోడిద్దాం. సోర్బోన్‌లో మాట్లాడుతూ, 10 సంవత్సరాలలో ఐరోపా "ఒక ఉమ్మడి సైనిక శక్తిని, ఉమ్మడిని అందుకుంటుంది రక్షణ బడ్జెట్మరియు [రక్షణ] చర్యలకు ఒక సాధారణ సిద్ధాంతం."

ఐరోపా సృష్టిని తిరస్కరించే నిపుణుల నుండి ఇమ్మాన్యుయేల్ మాక్రాన్ తనను తాను విడదీసినట్లు అనిపించినందున ఈ ప్రకటన ఆసక్తికరంగా ఉంది. ప్రత్యేక సైన్యం. మాక్రాన్ అద్భుతమైన వక్త, నిస్సందేహంగా మరియు ఖచ్చితంగా మాట్లాడుతున్నాడు మరియు యూరోపియన్ యూనియన్ ద్వారా ఒక ఉమ్మడి సైనిక బలగాన్ని సృష్టించడం, నాటోకు కొంత స్థానికంగా చేర్చడం కాదని అతను స్పష్టం చేశాడు. పదేళ్లుగా, ఈ సంఖ్య కూడా ఆసక్తికరంగా ఉంది: ఇది ఫ్రాన్స్‌లో సరిగ్గా రెండు పదాల అధ్యక్ష పాలన.

కొత్త యూరోపియన్ భద్రతా వ్యూహం యొక్క సమస్య చాలా సందర్భోచితంగా మారింది, యూరోపియన్ యూనియన్ యొక్క ఉమ్మడి సాయుధ దళాలను సృష్టించే సమస్య మళ్లీ ఎజెండాలో ఉంచబడింది. ఇటువంటి సైన్యం EUకి ఉమ్మడి విదేశీ మరియు భద్రతా విధానాన్ని రూపొందించడంలో సహాయపడుతుందని చాలా EU దేశాల రాజకీయ ప్రముఖులు విశ్వసిస్తున్నారు. వారి అభిప్రాయం ప్రకారం, అటువంటి సైన్యంతో EU EU సభ్య దేశాలకు ముప్పుకు ప్రతిస్పందించగలదు మరియు పొరుగు రాష్ట్రాలు, టిహాన్స్కీ స్పుత్నిక్ బెలారస్ కోసం తన వ్యాసంలో రాశారు.

మొదటి అనుభవం

1948లో కూడా ఇదే విధమైన ప్రాజెక్ట్ ప్రయత్నించబడింది. ఆ సమయంలో సృష్టించబడిన పశ్చిమ యూరోపియన్ యూనియన్ (WEU) సామూహిక రక్షణ కోసం ఖచ్చితంగా అందించబడింది. కానీ ఇప్పటికే 1949 లో, NATO సృష్టించిన తరువాత, యూరోపియన్ భాగం అమెరికన్కు లోబడి ఉంది. పశ్చిమ యూరోపియన్ యూనియన్ (రక్షణ మరియు భద్రత రంగంలో సహకారం కోసం 1948 నుండి 2011 వరకు ఉనికిలో ఉన్న సంస్థ) ఎల్లప్పుడూ ఉత్తర అట్లాంటిక్ కూటమి యొక్క నీడలో ఉంది.

వివిధ సమయాల్లో WEU చేర్చబడింది సైనిక యూనిట్లునాలుగు వేర్వేరు హోదాలతో 28 దేశాలు. సంస్థ రద్దు చేయబడినప్పుడు, దాని అధికారాలు అనేక EUకి బదిలీ చేయబడ్డాయి. అదే సమయంలో, వివిధ రాష్ట్రాలకు చెందిన సుమారు 18 బెటాలియన్ల పేర్లు మార్చబడ్డాయి యుద్ధ సమూహం(యుద్ధ సమూహం) మరియు కౌన్సిల్ ఆఫ్ యూరోపియన్ యూనియన్‌కు కార్యాచరణ అధీనంలోకి బదిలీ చేయబడింది, అయితే ఇది ఈ కూర్పులో ఎప్పుడూ ఉపయోగించబడలేదు.

యుఎస్ఎస్ఆర్ పతనం తరువాత, ఐరోపాలోని యుఎస్ ఆర్మీ గ్రూప్ చురుకుగా క్షీణించడం ప్రారంభించినప్పుడు మరియు కూటమి యొక్క మిగిలిన దళాల పోరాట సంసిద్ధత నిరంతరం క్షీణిస్తున్నప్పుడు, యూరోపియన్ కార్ప్స్ 1992 లో సృష్టించబడింది, ఇందులో తొమ్మిది రాష్ట్రాలు ఉన్నాయి. కానీ వాస్తవానికి, ఈ నిర్మాణాలు ఎప్పుడూ అభివృద్ధి చెందలేదు మరియు వాస్తవానికి, కాగితంపై మాత్రమే ఉనికిలో ఉన్నాయి. శాంతి సమయంలో, ప్రతి కార్ప్స్ ప్రధాన కార్యాలయం మరియు కమ్యూనికేషన్ బెటాలియన్‌ను కలిగి ఉంటాయి - పూర్తిగా లోపల పోరాట సంసిద్ధతసమీకరణ ప్రారంభమైన మూడు నెలల తర్వాత మాత్రమే అతన్ని తీసుకురాగలిగారు. అనేక బెటాలియన్‌లను కలిగి ఉన్న ఒక తగ్గించబడిన ఉమ్మడి ఫ్రాంకో-జర్మన్ బ్రిగేడ్ మాత్రమే మోహరించిన యూనిట్. కానీ ఇక్కడ కూడా, యూరో సైనికులు మాత్రమే కలుసుకున్నారు ఉమ్మడి కవాతులుమరియు వ్యాయామాలు.

1995లో, ర్యాపిడ్ రియాక్షన్ ఫోర్స్ (యూరోఫోర్) సృష్టించబడింది మరియు ఈ రోజు వరకు పనిచేస్తుంది, ఇందులో నాలుగు యూరోపియన్ యూనియన్ రాష్ట్రాల నుండి దళాలు ఉన్నాయి: ఫ్రాన్స్, ఇటలీ, పోర్చుగల్ మరియు స్పెయిన్. బ్రిటన్ మరియు ఫ్రాన్స్ కూడా యునైటెడ్‌ను రూపొందించడానికి ప్రయత్నించాయి యాత్రా శక్తిమరియు విమాన వాహక నౌకల ఉమ్మడి వినియోగంపై అంగీకరించారు. అయినప్పటికీ, అమెరికన్లు లేకుండా యూరోపియన్లు తీవ్రంగా యుద్ధం చేయలేరు.

2013 నుండి, ఉక్రెయిన్, లిథువేనియా మరియు పోలాండ్ ఉమ్మడి బెటాలియన్‌ను రూపొందించే ప్రణాళికలు పదేపదే ప్రకటించబడ్డాయి.

డిసెంబరు 2015లో, సమీప భవిష్యత్తులో పోలిష్ మరియు లిథువేనియన్ సైన్యం పోలాండ్‌లోని లుబ్లిన్‌లో కలిసి పనిచేయడం ప్రారంభిస్తుందని నివేదించబడింది. ప్రధాన లక్ష్యం NATO ప్రమాణాల ప్రకారం యుద్ధ పద్ధతులలో శిక్షణ ఇవ్వడంలో ఉక్రేనియన్ మిలిటరీకి సహాయం అందించడానికి బెటాలియన్ ప్రకటించబడింది, అయితే ఇటీవల ఈ నిర్మాణం గురించి తక్కువ మరియు తక్కువ చర్చ జరిగింది. ఈ విషయంలో, కొత్త యూరోపియన్ సైన్యాన్ని సృష్టించడం అదే వినాశకరమైన ఫలితాలకు దారితీస్తుందని కొందరు నిపుణులు అభిప్రాయపడ్డారు.

ఫ్రెంచ్ మోడల్

పారిస్ NATO సైనిక నిర్మాణాన్ని విడిచిపెట్టిన తర్వాత డి గల్లెచే ప్రకటించబడిన "అన్ని అజిముత్‌లతో పాటు రక్షణ" సిద్ధాంతాన్ని పూర్తిగా ఫ్రెంచ్ ప్రయత్నంగా పరిగణించవచ్చు. ఫ్రాన్స్‌ను దాని పూర్వపు గొప్పతనానికి తిరిగి తీసుకురావాలని కలలు కన్న ప్రతిష్టాత్మక జనరల్, వాస్తవానికి మూడవ శక్తి కేంద్రం (యుఎస్‌ఎస్‌ఆర్ మరియు యుఎస్‌ఎతో పాటు) పాత్రను పోషించడానికి ప్రయత్నించాడు, దాని చుట్టూ ఐరోపా ఏకం అవుతుంది.

మరియు ప్రస్తుత రూపంలో యూరోపియన్ యూనియన్ యొక్క ప్రధాన వాస్తుశిల్పులు - ఫ్రెంచ్ R. షూమాన్ మరియు J. మొన్నెట్ (1950 లలో - యూరోపియన్ పార్లమెంటరీ అసెంబ్లీ ఛైర్మన్ మరియు యూరోపియన్ బొగ్గు మరియు ఉక్కు సంఘం యొక్క అధిపతి, వరుసగా) - ఉద్వేగభరితమైన మద్దతుదారులు. ఏకీకృత యూరోపియన్ సైన్యం యొక్క సృష్టి. అయితే, వారి ప్రతిపాదనలు తిరస్కరించబడ్డాయి.

చాలా ఐరోపా దేశాలు NATO విభాగం కిందకు వచ్చాయి మరియు నార్త్ అట్లాంటిక్ కూటమి ఆ సంవత్సరాల్లో సామూహిక యూరోపియన్ భద్రతకు ప్రధాన హామీదారుగా మారింది. ప్రచ్ఛన్న యుద్ధం. డి గల్లె ఆధ్వర్యంలో, ఫ్రాన్స్ NATO యొక్క సైనిక నిర్మాణం నుండి వైదొలిగింది మరియు కూటమి యొక్క పాలనా నిర్మాణాలను దాని భూభాగం నుండి తొలగించింది. యూరోపియన్ సైన్యం యొక్క ఆలోచనను గ్రహించడం కోసం, జనరల్ జర్మనీతో సైనిక రంగంలో చాలా ముఖ్యమైన ఒప్పందానికి కూడా అంగీకరించాడు. దీని కోసం, కొంతమంది ఫ్రెంచ్ అనుభవజ్ఞులు ఫాసిస్ట్ వ్యతిరేక ప్రతిఘటనఅతడిని తీవ్ర విమర్శలకు గురి చేసింది. అయితే, డి గాల్ యొక్క ప్రయత్నాలు విచారకరంగా ముగిశాయి.

ప్రస్తుత ప్రయత్నంలో జంకర్ మరియు ఇతర యూరోపియన్ రాజకీయ నాయకుల ప్రయత్నాలు సరిగ్గా అదే విధంగా ముగియవచ్చు.

సహజంగానే, ఐరోపా ఖండంలో ఆధిపత్యం సూత్రప్రాయంగా ఉన్న యునైటెడ్ స్టేట్స్, ఈ దృశ్యాన్ని అభివృద్ధి చేయడానికి అనుమతించలేదు. అధికారికంగా "అన్ని అజిముత్‌లలో రక్షణ" అనే సిద్ధాంతం 90ల ప్రారంభం వరకు భద్రపరచబడినప్పటికీ, వాస్తవానికి డి గల్లె రాజీనామా తర్వాత అది స్వచ్ఛమైన లాంఛనప్రాయంగా మారింది. ప్రతిష్టాత్మక ప్రణాళికలు ఖననం చేయబడ్డాయి మరియు పారిస్ దాని స్వంతంగా నిర్మించబడింది రక్షణ ప్రణాళికలుఉత్తర అట్లాంటిక్ కూటమి యొక్క కార్యకలాపాల చట్రంలో.

మూడవ ప్రయత్నం 90వ దశకం మధ్యలో ఐరోపాలో మరో ప్రయత్నం జరిగింది. USSR సైనిక రంగం నుండి వైదొలగడంతో, ఐరోపాలో సైనిక ఘర్షణ ప్రమాదం అదృశ్యమైంది. ఆర్థికంగా అమెరికాతో పోటీపడిన EUకి US సైనిక గొడుగు భారంగా మారింది మరియు స్వతంత్రంగా దాని ఆర్థిక బరువును పెంచుకోవడం అవసరమని సహేతుకంగా భావించింది. సైనిక శక్తి. అప్పుడు వారు WEUని పునరుద్ధరించడానికి ప్రయత్నించారు మరియు వారి స్వంత యూరోపియన్ సాయుధ దళాలను సృష్టించారు, NATOకి అధీనంలో ఉండరు.

చివరికి, యునైటెడ్ స్టేట్స్ నుండి ప్రతిఘటన ఫలితంగా ఈ ప్రయత్నం కూడా విఫలమైంది, ఇది ఇప్పటికే యుగోస్లావ్ సంఘర్షణను బహిరంగంగా ప్రేరేపించింది మరియు క్రమంగా మధ్యప్రాచ్యానికి నిప్పు పెట్టడం ప్రారంభించింది - స్వతంత్రంగా మిలిటరీని పరిష్కరించడంలో EU అసమర్థతను ప్రదర్శించడంతోపాటు- రాజకీయ సమస్యలు మరియు NATOను సంరక్షించడం మరియు విస్తరించడం మరియు ఉత్తర అట్లాంటిక్ నుండి మొత్తం గ్రహం వరకు దాని "బాధ్యత ప్రాంతం" యొక్క విస్తరణ యొక్క అవసరాన్ని సమర్థించడం.

నాల్గవ పాస్ నుండి

ఇప్పుడు మేము నాల్గవ ప్రయత్నంతో వ్యవహరిస్తున్నాము. ఇది మళ్లీ యునైటెడ్ స్టేట్స్‌తో వాణిజ్యం మరియు ఆర్థిక వైరుధ్యాల వల్ల సంభవిస్తుంది, ఇది గత ఇరవై సంవత్సరాలుగా మాత్రమే పెరిగింది, అలాగే యునైటెడ్ స్టేట్స్ (రష్యా మరియు చైనా) యొక్క భౌగోళిక రాజకీయ ప్రత్యర్థుల పెరుగుతున్న ప్రభావం.

వలస సంక్షోభం మరియు ఉగ్రవాదం యొక్క పెరుగుతున్న ఫ్రీక్వెన్సీ కారణంగా యూరోపియన్ యూనియన్‌లో సైనిక సహకారాన్ని బలోపేతం చేసే పని 2015లో తీవ్రమైంది. అదనంగా, NATO, EU యొక్క ఆయుధాల కోరికకు మద్దతు ఇస్తుంది, "రష్యన్ దూకుడు" మరియు కూటమి సభ్యుల రక్షణ వ్యయంలో పెరుగుదలను ఐరోపా ఎదుర్కొంటున్న బెదిరింపులకు అపఖ్యాతి పాలైన 2%కి చేర్చింది. ఈ రోజు వరకు, EU దేశాల విదేశాంగ మరియు రక్షణ మంత్రుల ఉమ్మడి కౌన్సిల్ ఏకీకృత యూరోపియన్ భద్రతా నిర్మాణాన్ని రూపొందించడానికి ఒక ప్రణాళికను అంగీకరించింది.

అంటే, యూరోపియన్ సైన్యం లేదా యూరోపియన్ యూనియన్ యొక్క స్వంత సాయుధ దళాలను ఏర్పాటు చేయాలనే ఆలోచన ఇప్పటికీ పునరుద్ధరించబడుతోంది.

ఆర్థిక వాదనలు కూడా ఉపయోగించబడ్డాయి. ఈ విధంగా, EU అధికారి మార్గరీటిస్ షినాస్ మాట్లాడుతూ, యూరోపియన్ సైన్యాన్ని సృష్టించడం వల్ల యూరోపియన్ యూనియన్ సంవత్సరానికి 120 బిలియన్ యూరోల వరకు ఆదా చేయడంలో సహాయపడుతుందని చెప్పారు. అతని ప్రకారం, ఐరోపా దేశాలు సమిష్టిగా రష్యా కంటే రక్షణ కోసం ఎక్కువ ఖర్చు చేస్తాయి, అయితే అదే సమయంలో డబ్బు అనేక చిన్న వస్తువులను నిర్వహించడానికి అసమర్థంగా ఖర్చు చేయబడుతుంది. జాతీయ సైన్యాలు.

వాషింగ్టన్ మరియు లండన్ నుండి స్పందన

క్రమంగా, యూరోపియన్ల ప్రణాళికలు యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు ఐరోపాలో అమెరికన్ల కీలక మిత్రదేశమైన గ్రేట్ బ్రిటన్‌కు నచ్చలేదు. 2015లో, బ్రిటీష్ డిఫెన్స్ సెక్రటరీ మైఖేల్ ఫాలన్ తన దేశానికి “యూరోపియన్ సైన్యాన్ని సృష్టించడంపై సంపూర్ణ వీటో” ఉందని నిర్ద్వంద్వంగా పేర్కొన్నాడు - మరియు ఈ సమస్య ఎజెండా నుండి తొలగించబడింది. అయితే ఈయూ నుంచి బ్రిటన్ నిష్క్రమణపై ప్రజాభిప్రాయ సేకరణ అనంతరం ఆ ఆలోచన మళ్లీ అమలులోకి వచ్చే అవకాశాలు కనిపిస్తున్నాయి.

వాషింగ్టన్ పూర్తిగా నాటోపై ఆధిపత్యం చెలాయిస్తుంది కాబట్టి, EU దాని స్వంతంగా అమలు చేయగల సామర్థ్యంలో పరిమితం చేయబడింది అంతర్జాతీయ రాజకీయాలు. యుఎస్ లేకుండా, యూరప్ పవర్ ప్రొజెక్ట్ చేయలేకపోయింది. అందువల్ల, EU US సైనిక చర్యలకు మద్దతు ఇవ్వాలి, అది కొన్నిసార్లు ప్రతికూలంగా ఉంటుంది, అయితే వాషింగ్టన్ ఆచరణాత్మకంగా NATOని ఉపయోగించడానికి అనుమతించదు. సైనిక మద్దతుయూరోపియన్ యూనియన్ యొక్క రాజకీయ మరియు ఆర్థిక ఆశయాలు.

అంటే, EU యొక్క చర్యలలో లాజిక్ ఉందని మేము చెప్పగలము. ఐరోపా స్థిరంగా, అనేక దశాబ్దాలుగా, స్వతంత్ర సైనిక శక్తిగా మారడానికి ప్రయత్నిస్తోంది. ఏదేమైనా, నేడు, వాషింగ్టన్ యొక్క స్పష్టమైన బలహీనత ఉన్నప్పటికీ, ఇది ప్రపంచాన్ని ఒంటరిగా ఆధిపత్యం చేయలేకపోయింది, "ఒకే యూరోపియన్ సైన్యాన్ని" సృష్టించే అవకాశాలు మధ్యలో మరియు గత శతాబ్దం చివరిలో కూడా చాలా తక్కువగా ఉన్నాయి. .

ఆ రోజుల్లో, ప్రతి ప్రధాన యూరోపియన్ రాష్ట్రం, USSR తో ఘర్షణ విషయంలో NATOపై ఆధారపడి ఉన్నప్పటికీ, ఇప్పటికీ దాని స్వంత సమతుల్య సాయుధ దళాలను కలిగి ఉంది. అంతేకాకుండా, EU దాని సరిహద్దుల్లో 90ల మధ్యకాలం వరకు (పాత ఐరోపా - ఆధునిక పరిభాషలో) సమన్వయంతో బాహ్య మరియు ఆర్థిక విధానంనిజమైన ఉనికి కారణంగా సాధారణ ఆసక్తులుమరియు అధిక స్థాయి ఏకీకరణ.

90 ల మధ్య నుండి, NATO జాతీయ సైన్యాల యొక్క ఇరుకైన స్పెషలైజేషన్ భావనను స్వీకరించింది. అదే సమయంలో, ఐరోపా దేశాలు సైనిక వ్యయాన్ని వీలైనంత వరకు తగ్గించుకుంటాయి, వారి స్వంత రక్షణ యొక్క మొత్తం భారాన్ని యునైటెడ్ స్టేట్స్ (అధికారికంగా NATO)కి బదిలీ చేస్తాయి. తత్ఫలితంగా, ప్రతి ఒక్క యూరోపియన్ సైన్యం, మరియు వారందరూ కలిసి, అమెరికా మద్దతు లేకుండా పెద్ద ఎత్తున పోరాట కార్యకలాపాలను నిర్వహించే సామర్థ్యాన్ని కోల్పోయారు.

ఆధునిక NATO నిర్మాణాలు వాస్తవానికి అమెరికన్ వ్యూహాత్మక ప్రణాళికల చట్రంలో మిత్రరాజ్యాల సైన్యాలకు నాయకత్వాన్ని అందిస్తాయి.

సమర్థవంతమైన యూరోపియన్ మిలిటరీని సృష్టించేందుకు, EU తప్పనిసరిగా NATO ప్రధాన కార్యాలయం యొక్క అమెరికన్ నాయకత్వాన్ని స్వాధీనం చేసుకోవాలి (ఇది నిర్వచనం ప్రకారం అసాధ్యం) లేదా NATOను కూల్చివేసి, దానిని యూరోపియన్ ప్రధాన కార్యాలయ సంస్థతో భర్తీ చేయాలి. ఇది లేకుండా, ఎన్ని "ఉమ్మడి బ్రిగేడ్లు" మరియు "యూరోపియన్ కార్ప్స్" యొక్క సృష్టికి ఏమీ ఖర్చు ఉండదు, ఎందుకంటే కూటమిని నియంత్రించే అమెరికన్ జనరల్స్ ఇప్పటికీ వారికి నాయకత్వం వహిస్తారు మరియు లాజిస్టిక్స్ అందిస్తారు.

కూటమికి బాల్టిక్ గొడుగు

బహుశా EU NATOను విడిచిపెట్టడానికి నైతిక బలాన్ని పొంది ఉండవచ్చు (ఇది 90 లలో అలాంటి ప్రయత్నం చేసింది), కానీ కొత్త యూరప్(పోల్స్, బాల్టిక్ రాష్ట్రాలు మరియు వార్సా ఒడంబడిక యొక్క పూర్వ తూర్పు యూరోపియన్ దేశాలు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్నాయి) NATOపై ఏదైనా ఆక్రమణలను తీవ్రంగా వ్యతిరేకిస్తుంది. వారు రష్యా నుండి రక్షణ మాత్రమే కాకుండా, యూరోపియన్ యూనియన్ రాజకీయాలపై వారి ప్రభావం యొక్క హామీని కూడా చూస్తారు.

దీని ప్రకారం, EU దేశాలు ఇంకా చూడలేదు నిజమైన అవకాశాలుఏకీకృత EU సైన్యాన్ని సృష్టించడానికి. యురోపియన్ యూనియన్ ప్రస్తుతం ఉమ్మడి సాయుధ దళాలను సృష్టించే సామర్థ్యాలు మరియు వనరులను కలిగి లేదు. చాలా మంది నిపుణుల అభిప్రాయం ప్రకారం, ఈ ప్రాజెక్ట్ వాస్తవికమైనది కాదు, కనీసం స్వల్పకాలికమైనది మరియు భవిష్యత్తులో EU సైన్యం సాయుధ దళాలను పూర్తిగా భర్తీ చేయదు. వ్యక్తిగత దేశాలు, బదులుగా, కొన్ని సాధారణ పోరాట యూనిట్ల గురించి మాట్లాడటం సాధ్యమవుతుంది.

EU యొక్క ఫ్రాంకో-జర్మన్ కోర్ తూర్పు యూరోపియన్ వ్యతిరేకతను అధిగమించగలిగినప్పటికీ మరియు యూరోపియన్ సైన్యం యొక్క వాస్తవ ఏర్పాటు ద్వారా ముందుకు సాగినప్పటికీ, మొదటి నుండి ఆచరణాత్మకంగా సమర్థవంతమైన సాయుధ దళాలను సృష్టించే ప్రక్రియ శీఘ్ర విషయం కాదు. మనం దశాబ్దాల గురించి మాట్లాడుకోవచ్చు. తన ప్రధాన కార్యాలయ నిర్మాణాన్ని మరియు సమతుల్య సాయుధ దళాలను పూర్తిగా సంరక్షించిన రష్యా కూడా, 90 లలో సైన్యం మునిగిపోయిన సంక్షోభ స్థితి నుండి వారిని బయటకు తీసుకురావడానికి ఒకటిన్నర దశాబ్దాలు పట్టింది.

యూరోపియన్ సైన్యం యొక్క పిండం చాలా కాలం పాటు గర్భం దాల్చుతుంది

యూరప్ నిర్దిష్ట సంఘాలు, ఫార్మేషన్‌లు, యూనిట్‌లు మరియు ఏ స్థాయిలోనైనా యుద్ధాలు చేయగల సామర్థ్యం గల యూనిట్‌ల నుండి (స్థానికం నుండి ప్రపంచానికి), వెనుక సేవతో సహా ఆయుధాలు మరియు ప్రధాన కార్యాలయాల వరకు దాదాపు అన్నింటినీ పునరుద్ధరించాలి. అదే సమయంలో, జర్మన్ యొక్క సిబ్బంది సంస్కృతి జనరల్ స్టాఫ్, సంబంధిత సంస్థాగత పని, వ్యూహాత్మక ప్రణాళిక మరియు ఆపరేషన్ థియేటర్‌లో దళాల కమాండ్ మరియు నియంత్రణలో నిమగ్నమయ్యే సామర్థ్యం పూర్తిగా పోయింది - ఇది ఉద్దేశపూర్వకంగా నాశనం చేయబడింది పాశ్చాత్య మిత్రులు(ప్రధానంగా USA) రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం తర్వాత. ఇంతలో, అర్హత కలిగిన ఉన్నత స్థాయి సిబ్బంది అధికారులు పుట్టలేదు - వారు దశాబ్దాలుగా మరియు తరతరాలుగా కూడా పెరిగారు.

యూరోపియన్ యూనియన్‌లో సంబంధాల యొక్క ప్రస్తుత స్వభావాన్ని మరియు దాని మధ్య వైరుధ్యాల తీవ్రతను పరిగణనలోకి తీసుకుంటే వివిధ సభ్యులుమరియు సభ్యుల సమూహాలు, మొత్తం EU యొక్క నిజమైన సమన్వయ పనిని లెక్కించలేరు. మేము ఇరవై సంవత్సరాల ఊహించదగిన కాలం గురించి మాట్లాడినట్లయితే, ఈ సమయంలో యునైటెడ్ ఫ్రాంకో-జర్మన్ సాయుధ దళాల రూపంలో యూరోపియన్ సైన్యం యొక్క పిండాన్ని మాత్రమే సృష్టించడం సాధ్యమవుతుంది (బహుశా రెండు EU రాష్ట్రాల భాగస్వామ్యంతో - ఇక్కడ తక్కువ మంది పాల్గొనేవారు, పని మరింత ప్రభావవంతంగా ఉంటుంది).

ఆపై ఈ సైన్యం, ప్రారంభించడానికి, యూరోపియన్ యూనియన్‌లో క్రమాన్ని స్థాపించడానికి మాత్రమే అనుకూలంగా ఉంటుంది.

యునైటెడ్ స్టేట్స్, రష్యా లేదా చైనా యొక్క సాయుధ దళాలతో సమాన స్థాయిలో పని చేయగల యూరోపియన్ సైన్యం యొక్క సరైన భావన సాకారం కావాలంటే, కనీసం రెండు మూడు దశాబ్దాలు గడిచిపోవాలి.

ప్రస్తుతం, మా అభిప్రాయం ప్రకారం, మేము రక్షణ రంగంలో అధికారాల పునర్విభజన గురించి మాట్లాడుతున్నాము. ఇక్కడ యూరోపియన్లు యూరోపియన్ డిఫెన్స్ ఏజెన్సీ మరియు ఆయుధాలను అభివృద్ధి చేసే మరియు ఉత్పత్తి చేసే కంపెనీల సమూహాన్ని కలిగి ఉన్నారు. ఈ ప్రాంతాల్లోనే EU అమెరికన్లతో బేరసారాల్లో ఉపయోగించగల నిజమైన పునాది మరియు ప్రయోజనాలను కలిగి ఉంది.

కానీ పోరాటానికి సిద్ధంగా ఉన్న సైన్యాన్ని సృష్టించే విషయంలో, యూరోపియన్ యూనియన్ ఇప్పటికీ యునైటెడ్ స్టేట్స్ సహాయం లేకుండా చేయలేమని స్పష్టంగా నిరూపిస్తుంది. EUకి జాతీయ యూరోపియన్ సైన్యాన్ని సుస్థిరం చేసే ఒక సూపర్ పవర్ అవసరం - ఇది లేకుండా, విషయాలు సరిగ్గా జరగవు. ముఖ్యంగా, US లేకుండా, వారు వెంటనే పెరగడం ప్రారంభమవుతుంది సైనిక-రాజకీయ వైరుధ్యాలుజర్మనీ మరియు ఫ్రాన్స్ మధ్య.

ఇలా మిలటరీ-రాజకీయ రంగంలో అమెరికాపై ఆధారపడటం నుంచి బయటపడేందుకు యూరోపియన్లు మరో ప్రయత్నం చేస్తున్నారు. 2003లో జర్మనీ, ఫ్రాన్స్, బెల్జియం మరియు అనేక ఇతర యూరోపియన్ దేశాలు ఇరాక్‌పై US దురాక్రమణలో పాల్గొనడానికి నిరాకరించినప్పుడు ఇటువంటి ప్రయత్నం జరిగింది. జర్మనీ, ఫ్రాన్స్ మరియు బెల్జియం నాయకులు తమ స్వంత యూరోపియన్ సాయుధ దళాలను సృష్టించే ప్రశ్నను లేవనెత్తారు.

ఇది కొన్ని ఆచరణాత్మక చర్యలకు దిగింది - ఉదాహరణకు, పాన్-యూరోపియన్ సాయుధ దళాలకు నాయకత్వం ఎంపిక. కానీ యునైటెడ్ స్టేట్స్ ఈ చొరవను నేర్పుగా అడ్డుకుంది. యూరోపియన్ల హామీలకు విరుద్ధంగా, వారు యూరోపియన్ సైన్యంలో నాటోకు ప్రత్యామ్నాయాన్ని చూశారు మరియు వారు దానిని ఇష్టపడలేదు.

యూరోపియన్లు తమ జాతీయ సైన్యాల నిర్వహణకు మరియు మొత్తం NATO నిర్మాణాన్ని నిర్వహించడానికి డబ్బు ఖర్చు చేస్తారని తెలుసు, కానీ భద్రత పరంగా చాలా తక్కువ ప్రతిఫలాన్ని అందుకుంటారు. ఐరోపాలో వలసలు మరియు ఉగ్రవాదంపై పోరాటం వంటి సమస్యలను పరిష్కరించడంలో కూటమి ఆచరణాత్మకంగా ఉపసంహరించుకున్నట్లు వారు చూస్తారు. మరియు NATO కౌన్సిల్ మరియు NATO మిలిటరీ కమిటీకి అధీనంలో ఉన్నందున జాతీయ యూరోపియన్ సైన్యాలు వారి చేతులు కట్టివేయబడ్డాయి. అంతేకాకుండా, తమను వివిధ రకాల సైనిక సాహసాలలోకి లాగుతున్నది అమెరికన్లు అని యూరోపియన్లు గ్రహించారు మరియు వాస్తవానికి దీనికి బాధ్యత వహించరు.

ప్రపంచంలోని సైనిక-రాజకీయ సమస్యలలో EU పాత్ర ప్రపంచ ఆర్థిక వ్యవస్థలో దాని స్థానానికి పూర్తిగా విరుద్ధంగా ఉంది. నిజానికి, ఈ పాత్ర చాలా తక్కువ - రష్యా, యునైటెడ్ స్టేట్స్ లేదా చైనా దీనిని గుర్తించలేదు. EU యొక్క "గ్లోబల్ మిషన్"ను నెరవేర్చడానికి యూరోపియన్ సైన్యం సహాయం చేస్తుందని జంకర్ చెప్పినప్పుడు ఈ వైరుధ్యాన్ని అధిగమించడం.

కానీ ఆచరణలో యూరోపియన్లు స్థానిక కార్యకలాపాల కంటే తీవ్రమైన ఏదైనా సామర్థ్యం కలిగి లేరని చూపిస్తుంది. మరియు వారు NATO లేకుండా తమ ప్రాదేశిక భద్రతను నిర్ధారించుకోలేరు. ప్రాదేశిక భద్రతకు ముప్పు గురించి ఇతరులకన్నా బిగ్గరగా అరుస్తున్న యూరోపియన్ దేశాలు - ఉదాహరణకు, బాల్టిక్ రిపబ్లిక్‌లు లేదా పోలాండ్ - సహాయం కోసం పరుగులు తీయడం కేవలం EU క్యాబినెట్‌లకు కాదు, NATO క్యాబినెట్‌లకు మాత్రమే.

ఆధునిక భౌగోళిక రాజకీయ పరిస్థితిలో, ఇది తక్షణ ముప్పు అని చెప్పవచ్చు సైనిక దురాక్రమణ EU కోసం ఉనికిలో లేదు. ప్రచ్ఛన్న యుద్ధం ముగింపు మరియు వార్సా ఒప్పందం రద్దుతో ఈ ముప్పు తగ్గింది. అయితే, ప్రచ్ఛన్న యుద్ధం ముగింపు దానితో మరొక తీవ్రమైన ముప్పు తెచ్చింది - interethnic మరియు మత ఘర్షణలుచిన్న మరియు మధ్యస్థ తీవ్రత. అంతర్జాతీయ ఉగ్రవాదం EU భద్రతకు ప్రధాన ముప్పుగా మారుతోంది.

యూరోపియన్ యూనియన్ నుండి బ్రిటన్ నిష్క్రమణ EUలో దాని స్వంత సాయుధ దళాల సృష్టిని వేగవంతం చేయవచ్చు. సైనిక నిర్మాణాన్ని రూపొందించే షెడ్యూల్ ఈ సంవత్సరం ప్రారంభంలోనే బహిరంగపరచబడవచ్చు, అయితే ఏకీకృత యూరోపియన్ సైన్యం యొక్క మద్దతుదారులు కూడా ప్రాజెక్ట్ యొక్క అమలు సమీప భవిష్యత్తుకు సంబంధించిన విషయం కాదని అంగీకరించారు. NATO యూరోపియన్లు తమను తాము మరింత ఆయుధాలుగా చేసుకోవడానికి వ్యతిరేకం కాదని నటిస్తుంది, కానీ వాస్తవానికి అది ఖండంపై ప్రభావాన్ని కోల్పోతుందని భయపడుతోంది.

మేము ఇప్పటికే గుర్తించినట్లుగా, యూరోపియన్ సైన్యాన్ని సృష్టించే భావజాలవేత్తలలో ఒకరు, EU వైస్ ప్రెసిడెంట్, EU ఉన్నత ప్రతినిధి విదేశీ వ్యవహారాలుమరియు ఫెడెరికా మొఘేరిని భద్రత. ఆమె ప్రకారం, చాలా కాలం తర్వాత మొదటిసారి ఐరోపాలో కనిపించింది " రాజకీయ స్థలం» ఈ ప్రాజెక్ట్‌ను ప్రోత్సహించడానికి. “మేము ఒక మలుపు చేరుకున్నాము. మేము యూరోపియన్ ప్రాజెక్ట్‌ను పునఃప్రారంభించవచ్చు మరియు దానిని మా పౌరులకు మరియు ప్రపంచంలోని ఇతర వ్యక్తులకు మరింత క్రియాత్మకంగా మరియు శక్తివంతం చేయగలము, ”అని రాజకీయవేత్త యూరోపియన్ దౌత్యవేత్తలతో మాట్లాడుతూ అన్నారు.

గతంలో, ఐరోపాలో యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క కీలక మిత్రదేశమైన లండన్, ఖండాంతర సాయుధ దళాలను సృష్టించే ప్రతిపాదనలను పదేపదే నిరోధించింది. ఇప్పుడు ఐరోపా కమిషన్‌కు ఈ విషయాన్ని ముగింపుకు తీసుకురావడానికి ఎక్కువ లేదా తక్కువ నిజమైన అవకాశం ఉంది. సైనిక సహకారం లిస్బన్ ఒప్పందం యొక్క సంబంధిత నిబంధనపై ఆధారపడి ఉండవచ్చు, ఇది గతంలో వర్తించదు. EU యొక్క విదేశాంగ విధాన చీఫ్ యుద్ధ సమూహాలను మోహరించడానికి "విధానపరమైన, ఆర్థిక మరియు రాజకీయ అడ్డంకులను" అధిగమించడానికి ఒక ప్రణాళికను కూడా రూపొందించారు. నిజమే, ప్రస్తుతానికి ఈ చర్యలు ప్రచారం చేయబడవు. రహదారి మ్యాప్ సైనిక సహకారం యొక్క మూడు ప్రధాన అంశాలను హైలైట్ చేస్తుంది: సంక్షోభాలు మరియు సంఘర్షణలకు ఒక సాధారణ విధానం, భద్రత మరియు రక్షణ సహకారం యొక్క సంస్థాగత నిర్మాణంలో మార్పు మరియు పాన్-యూరోపియన్ సృష్టికి అవకాశాల లభ్యత. రక్షణ పరిశ్రమ.

బ్రెగ్జిట్ ప్రజాభిప్రాయ సేకరణ జరిగిన వెంటనే, జర్మనీ మరియు ఫ్రాన్స్‌లు EU ప్రయోజనాల దృష్ట్యా వీలైనంత త్వరగా ప్రత్యేక సైనిక కమాండ్ నిర్మాణాన్ని ఏర్పాటు చేయాలని పిలుపునిచ్చాయి.

ఇటలీ, చెక్ రిపబ్లిక్, హంగేరి మరియు స్లోవేకియా కూడా ఇలాంటి కార్యక్రమాలను ముందుకు తెచ్చాయి. ఐరోపాలోని చాలా మంది ఉత్తర అట్లాంటిక్ కూటమి ఆధిపత్యాన్ని వదిలించుకోవాలని ఇది సూచించవచ్చు. పారిస్ మరియు బెర్లిన్ EUని సంస్కరించడానికి ఉమ్మడి ప్రాజెక్ట్‌ను సిద్ధం చేశాయి. డాక్యుమెంట్‌లోని పాయింట్‌లలో ఒకటి ప్రత్యేకంగా భద్రతా రంగంలో దేశాల మధ్య ఏకీకరణను బలోపేతం చేయడం మరియు NATOపై ఆధారపడటాన్ని తగ్గించడం.

సాధారణంగా, ప్రస్తుత తరం యూరోపియన్ రాజకీయ నాయకులు యూరోపియన్ సైన్యాన్ని సృష్టించాలని కోరుకుంటారు, వారు దాని పోలికను కూడా సృష్టించవచ్చు, కానీ ఈ విషయాన్ని అర్హత కలిగిన పద్ధతిలో సంప్రదించినట్లయితే, తరువాతి తరం (లేదా ఒకదాని తర్వాత కూడా) మాత్రమే చేయగలరు నిజమైన ఫలితాలను పొందండి.

ఈ విధంగా, నేటి యూరప్ దాని స్వంత యూరోపియన్ సైన్యం గురించి కలలు కంటుంది, దాని సృష్టిని అనుకరించడానికి కొన్ని చర్యలు తీసుకోవచ్చు, దాని స్వంత యూరోపియన్ భద్రతా నిర్మాణాన్ని రూపొందించడానికి నిజమైన దీర్ఘకాలిక ప్రణాళికను కూడా అమలు చేయడం ప్రారంభించవచ్చు. కానీ ప్రభావవంతంగా ఏదైనా సృష్టించబడటానికి ముందు, అన్ని అత్యున్నత మరియు జాతీయ EU నిర్మాణాల యొక్క అనేక సంవత్సరాల సమన్వయంతో కృషి చేయాలి.

© కోల్లెజ్ InoSMI

యూరోపియన్ సాయుధ దళాలు మరియు ప్రాంతీయ పనులు

యూరోపియన్ ఫోర్స్, లేదా రాపిడ్ రియాక్షన్ కార్ప్స్, రాజకీయ మరియు సైనిక రంగాలలో చారిత్రాత్మకంగా అపూర్వమైన US ఆధిపత్యానికి యూరోపియన్ ఖండాంతర శక్తుల ప్రతిస్పందన. కరాబాఖ్ సమస్య యొక్క "సెటిల్మెంట్" అని పిలవబడే దాని ప్రాజెక్ట్ను వేగవంతం చేయడానికి జార్జియా మరియు రష్యా చేసిన ప్రయత్నాల సంఘటనలు శాంతి పరిరక్షకులలో ఆసక్తిని రేకెత్తించాయి మరియు సహజంగానే, యూరోఫోర్స్పై దృష్టి పెట్టబడ్డాయి.

అయినప్పటికీ, ఆగస్టు 2008 నాటి సంఘటనల తర్వాత జార్జియాలో శాంతి పరిరక్షక చర్యలో పాల్గొనడానికి యూరోపియన్లు నిర్ద్వంద్వంగా నిరాకరించారు. ఈ విషయంలో, చెల్లించాల్సిన అవసరం ఉంది మరింత శ్రద్ధయూరోపియన్ సాయుధ దళాల సారాంశం మరియు లక్ష్యాలు, వాటి సృష్టి యొక్క ఉద్దేశాలు మరియు స్వభావం, సాధారణంగా ఆలోచన, అలాగే ప్రాంతాలలో సంబంధిత కార్యకలాపాలను నిర్వహించడంలో ఉద్దేశాలు. NATO సైనిక సంస్థకు ఫ్రాన్స్ తిరిగి రావడం యూరోఫోర్స్ యొక్క అభివృద్ధిని ప్రశ్నించదు, దీనికి విరుద్ధంగా, ఫ్రెంచ్ ప్రణాళిక ప్రకారం, యూరోపియన్ యూనియన్ పాత్ర ప్రపంచ వ్యవస్థభద్రత పెంచాలి.

ఈ నిర్మాణం వెస్ట్రన్ యూరోపియన్ యూనియన్ అని పిలవబడే ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లో సృష్టించబడలేదు, కానీ పరిమిత పరిమాణంలో ఉద్రిక్త ప్రాంతాలలో శక్తిని ఉపయోగించాలనే కొత్త ఆలోచన యొక్క స్వరూపాన్ని సూచిస్తుంది. బోస్నియా మరియు కొసావోలలో ఉద్రిక్తత యొక్క కేంద్రాలలో యూరోపియన్ రాష్ట్రాలు సమర్థవంతంగా పాల్గొన్నప్పటికీ, యూరోపియన్లు యునైటెడ్ స్టేట్స్‌కు సంబంధించి తాము అధీన శక్తి అని గ్రహించారు మరియు ఏర్పడవలసిన అవసరం గురించి వారికి ఎటువంటి సందేహం లేదు. యూరోపియన్ దళాలు. ఇంతకుముందు ఫ్రాన్స్ మరియు జర్మనీ మాత్రమే ఈ చొరవ అభివృద్ధికి చురుకుగా మద్దతు ఇస్తే, సెయింట్-మాలోలో జాక్వెస్ చిరాక్ మరియు టోనీ బ్లెయిర్‌ల సమావేశం తరువాత, గ్రేట్ బ్రిటన్ ఈ ప్రాజెక్టుకు పూర్తిగా మద్దతు ఇచ్చింది.

ఏదేమైనా, జర్మనీ, చారిత్రక గతం యొక్క వివిధ లక్షణాల కారణంగా, ఈ ప్రాజెక్ట్‌లో నాయకుడిగా వ్యవహరించడానికి ప్రయత్నించదు మరియు ఫ్రాన్స్‌ను అనుసరించడానికి ఇష్టపడుతుంది, సాధ్యమైన ప్రతి విధంగా మద్దతు ఇస్తుంది. ఈ ప్రాజెక్ట్ ఏర్పాటులో ఫ్రాన్స్ అగ్రగామిగా ఉంది మరియు దాని అమెరికన్ వ్యతిరేక లేదా కనీసం ప్రత్యామ్నాయ ప్రాముఖ్యతను నొక్కి చెప్పడానికి ప్రయత్నిస్తుంది. యూరోపియన్ శక్తుల సృష్టి యొక్క ప్రత్యామ్నాయ స్వభావాన్ని వ్యక్తీకరించడంలో జర్మనీ మరింత సంయమనంతో ఉంది మరియు ఫ్రాన్స్ మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్ మధ్య వైరుధ్యాలపై కూడా ఆడటానికి ప్రయత్నిస్తోంది. UK, ఈ ప్రాజెక్ట్‌కు మద్దతు ఇచ్చినప్పటికీ, యునైటెడ్ స్టేట్స్‌కు విధేయంగా ఉండటానికి ప్రయత్నిస్తుంది, ఐరోపాలో యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క ప్రధాన భాగస్వామిగా మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు ఐరోపా మధ్య "మధ్యవర్తి"గా దాని పాత్రను కొనసాగిస్తుంది.

UK యొక్క స్థానం పాశ్చాత్య సంఘం యొక్క ప్రపంచ సైనిక సంస్థగా NATO పాత్రను కొనసాగించడం మరియు NATO మరియు యూరోపియన్ దళాల మధ్య బాధ్యతల యొక్క స్పష్టమైన విభజన. ఫ్రాన్స్‌తో సహా యూరోపియన్లు నాటోకు ప్రత్యామ్నాయం లేదని అంగీకరించవలసి వస్తుంది ఈ దశలోఅటువంటి కార్యకలాపాల నిర్వహణ గురించి. సాయుధ భాగం ఇప్పటికే ఆరిపోయిన సంఘర్షణ ప్రాంతాలలో సంబంధాల పరిష్కారంలో పాల్గొనడానికి యూరోపియన్ దళాలు పిలుపునిచ్చాయి. అంటే, సారాంశంలో, ఐరోపా దళాల విధులు శాంతి పరిరక్షక కార్యకలాపాలకు తగ్గించబడ్డాయి. ఒక నిర్దిష్ట కోణంలో, వారు UN దళాలకు ప్రత్యామ్నాయంగా మారుతున్నారు.

ప్రస్తుతం, యూరోపియన్లు ప్రధానంగా ఐరోపాలో క్రమాన్ని నిర్ధారించడానికి ఆసక్తి కలిగి ఉన్నారు. యూరోపియన్ దళాల ప్రాదేశిక బాధ్యత సమస్య, వారి చర్య యొక్క సరిహద్దులు మరియు పరిమితులు ముఖ్యమైనవి. ఇది ఒక సంఖ్యకు కూడా వర్తిస్తుంది పరిష్కరించని సమస్యలు, బహుశా ఈ సమస్యల ప్రాంతంలో ఎక్కువ ఖచ్చితత్వం ఉన్నప్పటికీ. ఈ భాగంలో, ప్రతిదీ యూరోపియన్ ప్రయోజనాల ద్వారా నిర్ణయించబడే నిర్దిష్ట రాజకీయ నిర్ణయాల స్వీకరణపై కూడా ఆధారపడి ఉంటుంది.

సాధారణంగా సియెర్రా లియోన్ మరియు పశ్చిమ ఆఫ్రికాలో శాంతి పరిరక్షక కార్యకలాపాలపై ఫ్రాన్స్ చాలా ఆసక్తిని కలిగి ఉంది, అలాగే దాని ఇతర ప్రాంతాలలో పూర్వ కాలనీలు. ఇటలీ బాల్కన్‌లలో (క్రొయేషియా, బోస్నియా, అల్బేనియా, మాసిడోనియా) చాలా ఆసక్తిని కలిగి ఉంది. జర్మనీ కూడా ఈ దళాలను బాల్కన్‌లలో ఉపయోగించడానికి ఆసక్తిని కలిగి ఉంది మరియు అవసరమైతే, కూడా మధ్య యూరోప్. జర్మనీ, ఫ్రాన్స్ యొక్క ప్రేరణతో, ట్రాన్స్నిస్ట్రియాలో యూరోపియన్ దళాలలో సృష్టించబడిన మొదటి సైనిక విభాగాలను ఉపయోగించడం గురించి తీవ్రంగా చర్చిస్తోంది. (స్పష్టంగా, USA కూడా దీనిపై ఆసక్తి కలిగి ఉంది). దక్షిణ కాకసస్యూరోపియన్ రాష్ట్రాలు సైనిక ఉనికిని కలిగి ఉండటానికి చాలా అవాంఛనీయ ప్రాంతంగా మిగిలిపోయింది.

ప్రముఖ ఐరోపా రాష్ట్రాలు కాకసస్‌లో యూరోపియన్ సైనిక దళాల ఉపయోగం నుండి తమను తాము దూరం చేసుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తాయి. అదే సమయంలో, ఈ ప్రాంతంలో, ప్రత్యేకించి అబ్ఖాజియా మరియు నగోర్నో-కరాబాఖ్‌లో సంఘర్షణల పరిష్కారంపై తగినంత ఒప్పందాలు కుదిరితే, యూరోపియన్ సైనిక దళాల ఉనికి వాస్తవం కావచ్చు. ఇది యూరోపియన్ రక్షణ చొరవను రూపొందించే ప్రాజెక్ట్‌తో సహా యూరప్‌తో సహకారంలో రష్యా యొక్క ఆసక్తికి అనుగుణంగా ఉంటుంది. ఫ్రాన్స్ ఏర్పడేందుకు ప్రయత్నిస్తోంది యూరోపియన్ విధానంమరియు అక్షరాలా ప్రతిచోటా ఆసక్తులను బలోపేతం చేయండి - బాల్కన్స్, మధ్యధరా, ఆఫ్రికా, మధ్యప్రాచ్యం మరియు కాకసస్‌లో ఆగ్నేయాసియామరియు రష్యాలో.

కొసావోలో సైనిక చర్య యూరోపియన్ రాష్ట్రాల సాయుధ దళాల అసమర్థత మరియు అసమర్థతను అటువంటి ఉద్రిక్తతలను చల్లార్చడానికి ప్రదర్శించింది. కానీ ఈ సమస్యలతో పాటు అనేక ఇతర లోపాలు గుర్తించబడ్డాయి. అన్నింటిలో మొదటిది, ఇది పూర్తిగా వ్యక్తమైంది తక్కువ స్థాయిఈ పరిస్థితులలో సైనిక దళాల చర్యల సమన్వయం, ప్రముఖ సైనిక పరికరాల అననుకూలత, దళాల సాంకేతిక మరియు రవాణా చలనశీలత యొక్క తక్కువ స్థాయి, అతి ముఖ్యమైన వ్యూహాత్మక పనులపై అవగాహన లేకపోవడం, అలాగే నిర్ణయం తీసుకోవడంలో తక్కువ సామర్థ్యం. ఆదేశం. కొసావో ఆపరేషన్ NATO చేత నిర్వహించబడిందని గమనించాలి, కానీ యూరోపియన్ దళాలు తక్కువ ప్రభావాన్ని ప్రదర్శించాయి. ఐరోపాలో ఆయుధాల ఉత్పత్తి పరిపూర్ణంగా లేదని, అవసరమైన సార్వత్రికతను కలిగి లేదని మరియు జాతీయ ప్రమాణాల ప్రకారం నిర్వహించబడుతుందని తేలింది. ఆచరణలో, యూరప్ లేదు సాధారణ ప్రమాణాలుమరియు ఆయుధాల ఉత్పత్తి పనులు.

యురోపియన్ ఆయుధ కంపెనీలు మరియు ప్రభుత్వాలు సైనిక-సాంకేతిక రంగంలో కొన్ని విజయాలు సాధించినప్పటికీ, అవి సాధారణంగా US సైనిక-పారిశ్రామిక సముదాయం కంటే వెనుకబడి ఉన్నాయని మరియు ఇరుకైన పరిస్థితులలో కొత్త సాంకేతికతలను ఉపయోగించలేవని కనుగొన్నాయి. జాతీయ మార్కెట్లుఆయుధాలు. ఉదాహరణకు, UK కంపెనీలు USకు దాదాపు ఆయుధ భాగాలను మాత్రమే ఎగుమతి చేస్తాయి, తుది ఉత్పత్తులు కాదు. ఫ్రెంచ్ మరియు బ్రిటిష్ మినిస్ట్రీస్ ఆఫ్ డిఫెన్స్ ప్రకారం విజయవంతమైన అభివృద్ధిసైనిక ఉత్పత్తి, ఆయుధ మార్కెట్లను 2-2.5 రెట్లు విస్తరించాలి. ఇది గురించిసాంప్రదాయ ఆయుధాల యొక్క ప్రముఖ రకాల గురించి, మూడవ ప్రపంచ దేశాల ఖర్చుతో మార్కెట్లు విస్తరించబడవు. ఐక్య ఐరోపా మాత్రమే అటువంటి సామర్థ్యం మరియు ఆశాజనకమైన మార్కెట్‌ను అందించగలదు.

యూరోపియన్ రక్షణ చొరవ అభివృద్ధి పట్ల యునైటెడ్ స్టేట్స్ చాలా జాగ్రత్తగా ఉంది. NATO మరియు యూరోపియన్ డిఫెన్స్ ప్రాజెక్ట్ మధ్య దీర్ఘకాలిక వైరుధ్యం తలెత్తుతుందని వాషింగ్టన్ భయపడుతోంది. సైనిక-రాజకీయ విధుల కలయిక, తగ్గుదల ఉండవచ్చు ఆర్థిక ఖర్చులు NATO కార్యక్రమాల క్రింద యూరోపియన్ రాష్ట్రాలు, కొన్ని సైనిక మరియు శాంతి పరిరక్షక కార్యకలాపాల అమలుకు సంబంధించి యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు యూరోపియన్ రాష్ట్రాల మధ్య రాజకీయ వైరుధ్యాలు. యూరోపియన్ రక్షణ ప్రాజెక్ట్ యొక్క చట్టబద్ధమైన పత్రాలు యూరోపియన్ రాష్ట్రాలు - NATO మరియు యూరోపియన్ యూనియన్ సభ్యులు - ప్రత్యేక సాయుధ దళాలను సృష్టించాలని భావించడం లేదు, కానీ ఇప్పటికే ఉన్న సైన్యాలను మెరుగుపరుస్తాయి, వారి పోరాట ప్రభావం, సామర్థ్యం మరియు చైతన్యాన్ని పెంచుతాయి, అమెరికన్లు యూరోపియన్లను నిందించారు, అన్నింటిలో మొదటిది, మూడు ప్రముఖ రాష్ట్రాలు, NATOలో పాల్గొనే ఫ్రేమ్‌వర్క్‌తో సహా వారి రక్షణ వ్యయాన్ని పరిమితం చేయాలనే ఉద్దేశ్యంతో. US కాంగ్రెస్‌లోని మితవాద వర్గాలు 5 సంవత్సరాలలోగా పరిమితం చేయాలని లేదా పూర్తిగా ఉపసంహరించుకోవాలని ప్రభుత్వాన్ని కోరుతున్నాయి అమెరికన్ దళాలుయూరోప్ నుండి. ప్రస్తుతం, యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు యూరోపియన్ రాష్ట్రాల మధ్య సంభాషణలో, రెండు అంశాలు ప్రాధాన్యతలుగా లేవనెత్తబడ్డాయి - క్షిపణి రక్షణ మరియు యూరోపియన్ సైనిక వ్యయం.

సమీప భవిష్యత్తులో యునైటెడ్ స్టేట్స్ ఐరోపాలో భద్రత మరియు ఐరోపాలో సైనిక ఉనికిని నిర్ధారించడంలో దాని భాగస్వామ్యాన్ని పునఃపరిశీలించే అవకాశం లేదు. సాధారణంగా, యునైటెడ్ స్టేట్స్ యూరోపియన్ దళాల సృష్టిని అనవసరమైన, అసమర్థమైన మరియు డెడ్-ఎండ్ చొరవగా పరిగణిస్తుంది. యూరోపియన్లు పరిష్కరించడానికి ప్రయత్నిస్తున్న అన్ని పనులను NATO పూర్తి చేయగలదని యునైటెడ్ స్టేట్స్ నమ్ముతుంది. USA లో ఉంది రాజకీయ శక్తులు, యూరోపియన్ కార్యక్రమాల గురించి చాలా ప్రశాంతంగా ఉంటారు. ఈ శక్తులు యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క రిపబ్లికన్ మరియు డెమోక్రటిక్ పార్టీలలో ఉన్నాయి. చాలా మంది అమెరికన్ విశ్లేషకులు కూడా యూరోపియన్ రక్షణ చొరవను నిష్ఫలంగా భావించారు మరియు NATO కమాండ్ మరియు యూరోపియన్ దళాల చర్యలను సమన్వయం చేయడంలో యూరోపియన్లతో సూత్రప్రాయమైన విధానాలను అభివృద్ధి చేయడానికి US ప్రభుత్వం ప్రయత్నాలు చేయాలని సూచించారు.

యూరోపియన్ డిఫెన్స్ ఇనిషియేటివ్ భావన అభివృద్ధి సమయంలో, NATO మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్‌తో సహకరించడం అవసరమని స్పష్టమైంది, ఎందుకంటే మారుమూల ప్రాంతాలలో కార్యకలాపాలను నిర్వహించడానికి ఉపగ్రహాలు, గాలి యొక్క నిఘా సామర్థ్యాలను ఉపయోగించడం అవసరం. స్థావరాలు మరియు నౌకాదళ స్థావరాలు, యూరోపియన్ రాష్ట్రాలకు లేవు. ఈ పనులు ఇంకా సంబంధితంగా లేవు, కానీ ఇప్పటికీ, ప్రాథమిక, ఆశాజనక పరిష్కారాలు అవసరం. NATO మరియు యూరోపియన్ దళాల మధ్య విధుల విభజన పరిష్కరించబడిన సమస్యకు దూరంగా ఉంది. విధులు మరియు విధుల విభజనను యునైటెడ్ స్టేట్స్ విశ్వసించదు ఈ సందర్భంలో NATO మరియు యూరోపియన్ దళాలు రెండింటిలోనూ ఏకకాలంలో విధులు నిర్వహించే అదే దళాల మధ్య జరుగుతుంది. అందువల్ల, ఒక మార్గం లేదా మరొకటి, NATO కొత్త అసమానతలు, రాజకీయ నిర్ణయాలు తీసుకోవడంలో సమస్యలు మరియు కేవలం సైనిక సమస్యలను ఎదుర్కొంటుంది. యునైటెడ్ స్టేట్స్ ప్రకారం, యూరోపియన్ దళాల సృష్టి NATO యొక్క ప్రభావాన్ని తగ్గిస్తుంది మరియు అనవసరమైన సమస్యలను సృష్టిస్తుంది.

యూరోపియన్ శక్తుల సృష్టిలో రష్యన్ కారకం ద్వితీయ పాత్ర పోషిస్తుంది, కానీ దానిని విస్మరించలేము. ఫ్రాన్స్ మరియు జర్మనీ ప్రకారం, రష్యన్లు NATO పట్ల కొంత శత్రుత్వాన్ని కలిగి ఉన్నారు, అయితే వ్యక్తిగత యూరోపియన్ రాష్ట్రాలతో భద్రతా సమస్యలతో సహా విజయవంతంగా సంభాషణలోకి ప్రవేశిస్తున్నారు. యూరోపియన్లు రష్యాను ఉన్నట్లుగా భావించాలని మరియు సైనిక రంగంలో కూడా దానితో విజయవంతంగా సహకరించడం సాధ్యమవుతుందని బలమైన అభిప్రాయాన్ని అభివృద్ధి చేశారు. అందువల్ల, యూరోపియన్ రక్షణ చొరవ NATO వలె కాకుండా రష్యాకు చాలా ఆమోదయోగ్యమైనది. ప్రాంతీయ భద్రత పరంగా రష్యాతో సమాన సంబంధాలు పరిస్థితిని మరింత వేగంగా స్థిరీకరించడానికి కారకంగా మారవచ్చు. ప్రముఖ యూరోపియన్ దేశాలలో ఒక అభిప్రాయం ఉంది రష్యా వస్తోందివ్యావహారికసత్తావాదం యొక్క మార్గంలో, మరియు, V. పుతిన్ యొక్క కఠినమైన శైలి ఉన్నప్పటికీ, యూరోపియన్ ధోరణి కోసం ప్రయత్నిస్తుంది. రష్యాను యూరోపియన్ అనుకూల దేశంగా మాత్రమే కాకుండా, ఐరోపాలో సన్నిహితంగా విలీనం చేయడానికి రష్యా నాయకత్వంలో చాలా మంది వ్యావహారికసత్తావాదులు ఉన్నారని నమ్ముతారు.

టర్కీయే యూరోపియన్లకు సమస్యాత్మకమైన దేశం; కానీ ఈ దేశం ఉద్రిక్తతలు మరియు పెద్ద సాయుధ బలగాలు అభివృద్ధి చెందిన అనేక ప్రాంతాలలో ముఖ్యమైన భూ వ్యూహాత్మక ప్రభావాన్ని కలిగి ఉంది. అందువల్ల, యూరోపియన్ దళాలలో టర్కీ పాల్గొనడం చాలా ఆసక్తికరంగా మరియు సాధ్యమయ్యేదిగా అనిపిస్తుంది. అదే సమయంలో, Türkiye, దాని NATO సభ్యత్వాన్ని ఉపయోగించి, Euroforce సృష్టి యొక్క ఆమోదాన్ని వీటో చేసింది. Türkiye యొక్క వాదన అది NATO అభివృద్ధి చేయడానికి చాలా కృషి చేసింది, మరియు ఇప్పటికే ఉన్న శక్తులుఐరోపా సమాఖ్యను ఉపయోగించుకోవాలని ప్రయత్నిస్తుంది, అది దాని సభ్యత్వంలోకి అంగీకరించదు.

Türkiye మరింత ఆడవచ్చు ముఖ్యమైన పాత్రయూరోపియన్ నిర్మాణాలలో, అతను యూరోఫోర్స్‌లో పాల్గొంటే. అదే సమయంలో, టర్కియే దక్షిణ కాకసస్‌లో శాంతి పరిరక్షక కార్యకలాపాలలో పాల్గొనడానికి తన ఆసక్తిని దాచలేదు. మధ్య ఆసియా, అలాగే బాల్కన్స్ మరియు ఉత్తర ఇరాక్‌లలో కూడా. యూరోపియన్ల కోసం, టర్కీ సైనిక శక్తిగా చాలా ఆకర్షణీయమైన దేశం, అయితే దాని అంతర్గత సమస్యలు మరియు మధ్యప్రాచ్యం, దక్షిణ కాకసస్ మరియు బాల్కన్‌లలోని అనేక రాష్ట్రాలతో సంబంధాల కారణంగా కొన్ని ప్రాంతాలలో దాని నిజమైన భాగస్వామ్యం చాలా అరుదుగా సాధ్యమవుతుంది. టర్కీ యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు యూరోపియన్ యూనియన్ మధ్య వైరుధ్యాలను యూరోపియన్ శక్తులను సృష్టించే అంశంతో సహా తన రాజకీయ ప్రయోజనాల కోసం ఉపయోగించుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తోంది.

యూరోపియన్ రాష్ట్రాలు కాకసస్‌లో వివాదాలను పరిష్కరించడంలో సైనిక దళాల ఉపయోగంలో పాల్గొనడానికి ప్రయత్నించవు. కానీ ఇది చాలా ప్రమాదకరమైనది మరియు నియంత్రించడం కష్టమైన ప్రాంతం కాబట్టి మాత్రమే కాదు. పెద్ద పాత్రఅటువంటి ప్రాంతాల సమస్యాత్మక స్వభావాన్ని అర్థం చేసుకోవడంలో బాల్కన్‌లు పాత్ర పోషించారు. అదే సమయంలో, రష్యన్ సైనిక ఉనికి యొక్క అంశం ఉంది. ఇదే ప్రధాన అంశంగా కనిపిస్తోంది. సరైన రాజకీయ సమన్వయం లేని రష్యా మరియు పశ్చిమ దేశాల సాయుధ దళాల చిన్న భూభాగంలో ఉండటం గందరగోళం మరియు గందరగోళానికి దారి తీస్తుంది, ఇది పరిస్థితిని మరింత తీవ్రతరం చేస్తుంది. బహుశా యూరోపియన్ శక్తుల సృష్టి రష్యాతో చర్చలను సులభతరం చేస్తుంది, అది తన ప్రాధాన్యతా ఆసక్తుల ప్రాంతంగా భావించే ప్రాంతాలలో శాంతి పరిరక్షక కార్యకలాపాలను సమన్వయం చేస్తుంది.

అనువాదం: హామ్లెట్ మాటెవోస్యాన్

InoSMI మెటీరియల్‌లు ప్రత్యేకంగా విదేశీ మీడియా యొక్క అంచనాలను కలిగి ఉంటాయి మరియు InoSMI సంపాదకీయ సిబ్బంది యొక్క స్థితిని ప్రతిబింబించవు.

NATO యొక్క ప్రధాన సమస్య ఐరోపా సైన్యం అని తొంభైల మధ్యకాలంలో ఏ రాజకీయ నాయకుడు లేదా సైనికుడు విన్నట్లయితే, అతను భ్రాంతికి గురైనట్లు భావించాడు. అయితే, ప్రపంచం వేగంగా మారుతోంది మరియు రాజకీయ వాస్తవాలు మరింత వేగంగా మారుతున్నాయి.

యూరోపియన్ యూనియన్ 1993లో తన స్వంత సాయుధ బలగాలను సృష్టించుకునే అవకాశాన్ని పొందింది. అప్పుడు, మాట్రిచ్ట్‌లో జరిగిన సమావేశంలో, యూరోపియన్ దేశాలు "కామన్ డిఫెన్స్ అండ్ సెక్యూరిటీ పాలసీ"ని అభివృద్ధి చేయాలని నిర్ణయించారు. ఈ విధానానికి ఆధారం 1993లో వెస్ట్రన్ యూరోపియన్ యూనియన్ (EU యొక్క పూర్వీకుడు)చే ఆమోదించబడిన "పీటర్స్‌బర్గ్ లక్ష్యాలు" అని పిలవబడేది. ఈ పత్రం యూరోపియన్లు సైనిక ప్రయత్నాలను ఏకం చేయగల లక్ష్యాలను నిర్వచించింది, అవి మానవతా చర్య, శాంతి పరిరక్షణ, రక్షణ పౌరులు, సంక్షోభ పరిష్కారం.

తొంభైలలో, యూరోపియన్ దేశాలు తమ స్వంత భద్రత గురించి ఆందోళన చెందడానికి అసలు కారణం కనిపించలేదు. సోవియట్ ముప్పుస్వయంగా కనుమరుగైంది మరియు దీర్ఘకాలిక వ్యూహాత్మక పనులను NATO దళాలు చాలా విజయవంతంగా పరిష్కరించాయి. మరియు 1999 లో, కొసావో సంక్షోభం సంభవించినప్పుడు, యూరోపియన్లు "పీటర్స్‌బర్గ్ సమస్యలను" గుర్తు చేసుకున్నారు మరియు మళ్ళీ వారి స్వంత ఏకీకృత సైన్యం గురించి మాట్లాడటం ప్రారంభించారు.

1999లో జరిగిన హెల్సింకి కాన్ఫరెన్స్‌లో యూరోపియన్ యూనియన్ ఉమ్మడి రక్షణ విధానాన్ని అభివృద్ధి చేయడం ప్రారంభించింది. ఈ సమావేశంలో, వేగవంతమైన ప్రతిచర్య శక్తి యొక్క భావన అభివృద్ధి చేయబడింది. డెన్మార్క్ మినహా యూనియన్‌లోని సభ్యులందరూ 2003 నాటికి 60 రోజులలోపు పాన్-యూరోపియన్ ట్రూప్‌ల మోహరింపును నిర్ధారించడానికి మరియు కనీసం ఒక సంవత్సరం పాటు వారి పోరాట సామర్థ్యాన్ని కొనసాగించడానికి కట్టుబడి ఉన్నారు. కొత్త నిర్మాణంలో 100 వేల మంది, 400 యుద్ధ విమానాలు మరియు 100 నౌకలు ఉన్నాయి. జర్మనీ 13 వేల మంది సైనికులను, గ్రేట్ బ్రిటన్ మరియు ఇటలీ - 12 వేల చొప్పున అందజేస్తామని హామీ ఇచ్చింది. ఇతర దేశాల కట్టుబాట్లు మరింత నిరాడంబరంగా ఉన్నాయి.

శాంతి పరిరక్షణ కార్యకలాపాలు మరియు మానవతా కార్యకలాపాల కోసం మాత్రమే త్వరిత ప్రతిచర్య దళాలను ఉపయోగించాలని సమావేశంలో పాల్గొనేవారు నిర్ణయించారు. అదే సమయంలో, హెల్సింకిలో, శాంతి పరిరక్షక కార్యకలాపాల ప్రారంభంపై నిర్ణయాలు తీసుకోవడంలో UN యొక్క విశేషాధికారం గుర్తించబడింది, అలాగే NATO యొక్క "మొదటి తిరస్కరణ హక్కు", ఇది కొన్ని కారణాల వల్ల కూటమికి మాత్రమే యూరోపియన్ దళాలను ఉపయోగించడానికి అనుమతించింది. ఆపరేషన్‌లో పాల్గొనేందుకు నిరాకరించారు.

ఇప్పటికే జూన్ 2003లో, EU, UN అభ్యర్థన మేరకు, కాంగోలో పరిస్థితిని పరిష్కరించడానికి 1,800 మంది సైనికులను పంపింది. ఆపరేషన్ ఆర్టెమిస్ అని పిలువబడే ఈ ఆపరేషన్ యూరోపియన్ ఖండం వెలుపల మొదటిసారిగా EU దళాలను ఉపయోగించింది. అదనంగా, "మొదటి తిరస్కరణ హక్కు" ఉల్లంఘించబడింది: యునైటెడ్ స్టేట్స్ కాంగో సమస్య గురించి ఆందోళన చెందనందున, NATO పాల్గొనడానికి ప్రతిపాదనను కూడా అందుకోలేదు.

వేగవంతమైన ప్రతిచర్య దళం యొక్క సృష్టి మొదటి పాన్-యూరోపియన్ సైనిక చొరవ అయినప్పటికీ, ఇది ఇప్పటికీ ఏకీకృత సైన్యం ఏర్పడటానికి చాలా దూరంగా ఉంది. రాపిడ్ రియాక్షన్ ఫోర్స్ యొక్క ప్రతి జాతీయ యూనిట్లు దాని స్వంత దేశంలో నాయకత్వానికి లోబడి ఉంటాయి మరియు EU సభ్యులు బ్రస్సెల్స్ అభ్యర్థన మేరకు తమ దళాలను అందించడానికి సిద్ధంగా ఉన్నారు. ఇంతలో, EU ఒకే రాష్ట్రం యొక్క లక్షణాలను ఎక్కువగా పొందుతోంది మరియు ఈ ప్రక్రియలో నిజమైన సైన్యం ఏర్పడటం అనివార్యమైన దశ.

అంతేకాకుండా, ఈ ప్రయోజనం కోసం ఇప్పటికే ఉంది నిజమైన ఆధారం. తిరిగి 1991లో, ఫ్రాన్స్, జర్మనీ, బెల్జియం, లక్సెంబర్గ్ మరియు స్పెయిన్ స్ట్రాస్‌బర్గ్‌లో ఒకే కమాండ్‌తో జాయింట్ బ్రిగేడ్‌లను ఏర్పాటు చేసి వాటిని "యూరోకార్ప్స్" అని పిలిచాయి. సిబ్బంది"యూరోకార్ప్స్" 60 వేల మందికి చేరుకుంటుంది. బ్రిగేడ్లు తప్పనిసరిగా యూరోపియన్ యూనియన్ ఆధ్వర్యంలో కార్యకలాపాలు నిర్వహించాలి. మరియు 1995లో, ఫ్రెంచ్, ఇటాలియన్లు, స్పెయిన్ దేశస్థులు మరియు పోర్చుగీస్ పీటర్స్‌బర్గ్ టాస్క్‌లను నిర్వహించడానికి EUROFOR (యూరోపియన్ ఆపరేషనల్ రాపిడ్ ఫోర్స్)ని రూపొందించడానికి అంగీకరించారు, కాబట్టి యూరోప్‌కు ఉమ్మడి సాయుధ దళాలను ఉపయోగించడంలో కొంత అనుభవం ఉంది.

రెండు అంశాలు యూరోపియన్లు తమ రక్షణ విధానాన్ని త్వరగా నిర్ణయించుకునేలా బలవంతం చేస్తున్నాయి. మొదట, 2003 వసంతకాలంలో, చిరాక్ మరియు ష్రోడర్‌ల అభ్యంతరాలు ఉన్నప్పటికీ, ఇరాక్‌పై బాంబులు వేయడానికి అమెరికన్ విమానాలు వెళ్లాయి. యునైటెడ్ స్టేట్స్‌ను ఎదుర్కోవడానికి, వారి దౌత్యానికి బలమైన మద్దతు అవసరమని ఈ నాయకులు గ్రహించారు. అదే సమయంలో, యునైటెడ్ స్టేట్స్ బలమైన పాన్-యూరోపియన్ సైన్యాన్ని మాత్రమే వ్యతిరేకించగలదు, కనీసం సుదూర అవకాశంగానైనా ఉంటుంది.

అందువల్ల, ఏప్రిల్ 29, 2003న, జర్మనీ, ఫ్రాన్స్, బెల్జియం మరియు లక్సెంబర్గ్ ప్రతినిధులు బ్రస్సెల్స్‌లో సమావేశమై EU సైనిక విధానానికి ప్రాథమికంగా కొత్త విధానాన్ని చర్చించారు. ప్రకారం కొత్త భావన, ఐరోపాలో చివరకు ఏకీకృత సాయుధ దళం సృష్టించబడాలి.

కొత్త ప్రణాళిక ప్రకారం, సైన్యం మాత్రమే కాకుండా నౌకాదళం మరియు వైమానిక దళాన్ని కూడా కలిగి ఉండే ఉమ్మడి సైనిక సామర్థ్యాన్ని సమన్వయం చేయడానికి EUలో అంతర్జాతీయ సిబ్బందితో శాశ్వత సంస్థ సృష్టించబడుతుంది.

కోసం కొత్త నిర్మాణంప్రత్యేక నిధులు కేటాయించబడాలి మరియు ఐరోపా పరిశ్రమకు హైటెక్ సైనిక పరికరాల సరఫరా కోసం ఆర్డర్లు అందుతాయి. అదే సమయంలో, సాయుధ దళాల సమన్వయం మరియు ఏకరీతి ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా ఉండేలా ప్రత్యేక చర్యలు తీసుకోబడతాయి. శిఖరాగ్ర సమావేశంలో, కొత్త సైన్యం యొక్క ప్రధాన కార్యాలయాన్ని తెరవడానికి ప్రతిపాదన చేయబడింది. యూరోపియన్ పెంటగాన్ బ్రస్సెల్స్ శివారు ప్రాంతమైన టెర్వురెన్‌లో కనిపించాల్సి ఉంది.

శిఖరాగ్ర సమావేశంలో పాల్గొనేవారు వ్యక్తం చేసిన ఆలోచనలు రూపంలో అధికారికంగా రూపొందించబడలేదు అధికారిక పత్రంమరియు తదుపరి చర్చ కోసం కేవలం ప్రణాళికలుగా మిగిలిపోయింది. అయినప్పటికీ, పాల్గొనేవారు చాలా మందిని అంగీకరించారు కాంక్రీటు పరిష్కారాలు. 2004 నాటికి, ఇది పాన్-యూరోపియన్ వ్యూహాత్మకంగా ప్రణాళిక చేయబడింది వాయు రవాణా, ఉమ్మడి వైమానిక రక్షణ దళాలు, సిబ్బంది శిక్షణా కేంద్రాలు.

ఇప్పటివరకు, జర్మనీ, ఫ్రాన్స్, బెల్జియం మరియు లక్సెంబర్గ్ మాత్రమే సైనిక రంగంలో సహకరించడానికి సిద్ధంగా ఉన్నాయి. కొత్తవాటికి అయ్యే ఖర్చులన్నీ ఈ దేశాలు భరిస్తాయి సైనిక కార్యక్రమం, ఇతరులు చొరవలో చేరడానికి వేచి ఉన్నారు. మరికొందరు సైనిక వ్యూహం గురించి మరొక అంశం ద్వారా తొందరపడి ఆలోచించవలసి వస్తుంది - పాన్-యూరోపియన్ రాజ్యాంగాన్ని ఆమోదించడానికి సమీపించే తేదీ, దీనిలో యూరోపియన్ యూనియన్ రక్షణకు ప్రత్యేక నిబంధన కేటాయించబడుతుంది.

NATO తన ప్రభావాన్ని కోల్పోతుందని భయపడుతున్న యునైటెడ్ స్టేట్స్‌కు దాని స్వంత సైన్యాన్ని సృష్టించే EU యొక్క ప్రణాళికలు కనీసం సంతోషించలేదు. టోనీ బ్లెయిర్ ఈ ఆలోచనకు మద్దతు ఇవ్వడంతో అమెరికన్లు ప్రత్యేకంగా ఆందోళన చెందారు.

NATO మరియు EU - సంబంధాల చరిత్ర

యూరోపియన్ యూనియన్ యొక్క ఆలోచన ఇప్పటికీ చర్చించబడుతున్నప్పుడు, పాల్గొనేవారి మనస్సులలో భద్రత మరియు సైనిక సహకారం యొక్క సమస్యలు ముందంజలో ఉన్నాయి. చివరి స్థానం. ప్రముఖ EU దేశాలు NATOలో సభ్యులుగా ఉన్నాయి మరియు యూరోపియన్ ఖండంలో వారి వ్యూహాత్మక ప్రయోజనాలు ఈ సంస్థ ద్వారా విజయవంతంగా రక్షించబడ్డాయి.

తొంభైలలో, NATO చాలా నిరాడంబరమైన లక్ష్యాలను నిర్దేశించుకుంది మరియు కూటమి యొక్క అభివృద్ధి వ్యూహం USSR తో ఘర్షణ సమయాల అనుభవాన్ని ఎక్కువగా పునరావృతం చేసింది. బైపోలార్ ప్రపంచం ఇప్పటికే నాశనం చేయబడినప్పటికీ, కొత్త వాస్తవాలను పరిగణనలోకి తీసుకున్న ప్రత్యామ్నాయ భావన ఉద్భవించలేదు. అంతేకాకుండా, ఐరోపా యొక్క తక్షణ భద్రతకు ఏమీ బెదిరించలేదు.

ప్రచ్ఛన్న యుద్ధం ముగిసిన తర్వాత మొదటిసారిగా, NATO యొక్క వ్యూహాత్మక భావన 1999లో సవరించబడింది. గత దశాబ్దాలలో NATO ప్రత్యేకంగా సభ్య దేశాల భద్రతను నిర్ధారిస్తే, ఆ క్షణం నుండి కూటమి పాత్ర ఊహించని విధంగా మారిపోయింది. NATO పరిష్కరించబోతోందని కొత్త పత్రం స్పష్టం చేసింది సంఘర్షణ పరిస్థితులుమరియు హాట్ స్పాట్‌లలో సైనిక కార్యకలాపాలను నిర్వహించడం.

మొదటి నుండి, నాటో తన దళాలను ఎక్కడికి పంపగలదో స్పష్టంగా తెలియలేదు. సైనిక కార్యకలాపాలు ఐరోపా ఖండానికి మాత్రమే పరిమితం కానవసరం లేదని పదాలు స్పష్టంగా సూచించాయి ఉత్తర అట్లాంటిక్. ఆ విధంగా నిశ్శబ్దంగా NATO "గ్లోబల్ పోలీస్" గా రూపాంతరం చెందడం ప్రారంభమైంది.

అందువల్ల, 2001లో, బుష్ ప్రపంచవ్యాప్తంగా "ఉగ్రవాదంపై యుద్ధం" ప్రకటించినందుకు ఎవరూ ఆశ్చర్యపోలేదు మరియు 7 నుండి 30 రోజులలోపు ఎక్కడికైనా వెళ్లగలిగే సామర్థ్యం ఉన్న 20 వేల మంది సైనికులు ఎల్లప్పుడూ చేతిలో ఉండాలని యునైటెడ్ స్టేట్స్ నాటోను నిర్బంధించింది. EU సభ్య దేశాల నుండి బలహీనమైన నిరసనలు, ఎక్కడైనా US ప్రయోజనాలను అందించడం చాలా సంతోషంగా లేదు భూగోళం, వినబడలేదు మరియు NATO రెస్పాన్స్ ఫోర్స్ యొక్క సృష్టి ప్రారంభమైంది.

అప్పుడు కూడా, మొదటిసారిగా, NATO భావన మరియు యూరోపియన్ రాష్ట్రాల స్థానం మధ్య ఒక నిర్దిష్ట వైరుధ్యం ఉద్భవించింది. EU యొక్క ప్రాధాన్యతల వలె ఎల్లప్పుడూ ఒకే విమానంలో ఉండని US ప్రయోజనాలను రక్షించడానికి అమెరికన్లకు ఉత్తర అట్లాంటిక్ కూటమి అవసరం.

2003లో సద్దాం హుస్సేన్‌కు వ్యతిరేకంగా యుద్ధాన్ని ప్రారంభించబోతున్నప్పుడు అమెరికన్లు NATOను లెక్కించారు. అయినప్పటికీ, వారు ఊహించని విధంగా ఇప్పుడు ఫ్రాంకో-జర్మన్ యాక్సిస్ అని పిలవబడే కొంతమంది EU సభ్యుల నుండి ప్రతిఘటనను ఎదుర్కొన్నారు. యూరప్ ఆమోదించని అమెరికా విధానానికి NATO ఒక సాధనంగా ఉపయోగించబడాలని ఈ దేశాల అధినేతలు కోరుకోలేదు.

చాలా మంది చిరాక్ మరియు ష్రోడర్‌లను పాపులిజం మరియు ఓటర్లను గెలుచుకోవాలనే కోరికతో ఆరోపించినప్పటికీ, ఇరాక్‌తో యుద్ధం నిజంగా EU యొక్క సరైన సంఘర్షణ పరిష్కారం యొక్క ఆలోచనకు సరిపోలేదు. ఏది ఏమైనప్పటికీ, సద్దాంకు వ్యతిరేకంగా జరిగే యుద్ధానికి పరోక్షంగా మద్దతు ఇవ్వడానికి NATOని ఉపయోగించాలన్న US అభ్యర్థన తిరస్కరించబడింది. యూరోపియన్ సైనికులు కొసావోలోని అమెరికన్లను భర్తీ చేయలేదు, యునైటెడ్ స్టేట్స్ అవసరమైన స్థావరాలను ఉపయోగించలేకపోయింది మరియు దేశాన్ని "పునర్నిర్మాణం" ప్రక్రియ ప్రారంభించిన తర్వాత కూడా ఇరాకీ ఆపరేషన్‌లో NATO పాల్గొనలేదు.

అందువల్ల, కొత్త EU సైనిక చొరవ ఈ సంస్థ మరియు NATO మధ్య అంతరాన్ని మరింతగా పెంచే అవకాశం ఉంది. ఐరోపా సైన్యం ఉత్తర అట్లాంటిక్ కూటమికి ఎలా సహకరిస్తుందో ఇంకా స్పష్టంగా తెలియలేదు. బహుశా కూటమి కేవలం రెండు రాష్ట్రాల ద్వైపాక్షిక సైనిక కూటమిగా మారుతుంది: US మరియు EU. ఏదేమైనా, ఐక్య యూరోపియన్ సైన్యం రావడంతో, NATO అనవసరంగా అదృశ్యమయ్యే అవకాశం పెరుగుతోంది మరియు అమెరికన్ సైన్యం ఒంటరిగా ఉగ్రవాదంతో పోరాడవలసి ఉంటుంది లేదా ప్రతిసారీ ఇతర దేశాలను ఒకటి లేదా మరొక మిషన్‌లో పాల్గొనమని ఒప్పిస్తుంది.

చర్చించిన యూరోపియన్ యూనియన్ యొక్క అక్టోబర్ సమావేశానికి సైనిక వ్యూహం, అక్టోబరు 16న అలయన్స్‌లోని US రాయబారి నికోలస్ బర్న్స్‌చే ఏర్పాటు చేయబడిన అత్యవసర NATO సమావేశంతో సమానంగా సమయం ముగిసింది. ఫైనాన్షియల్ టైమ్స్ ప్రకారం, అతను EUతో బ్లెయిర్ యొక్క చాలా సన్నిహిత సహకారంపై పెంటగాన్ అసంతృప్తిని ప్రకటించాడు మరియు యూరప్ యొక్క సైనికీకరణ NATOకి తీవ్రమైన ముప్పును కలిగిస్తుందని చెప్పాడు.

మరియు అక్టోబర్ 24 న, టోనీ బ్లెయిర్ మరియు జాక్వెస్ చిరాక్ మరోసారి అమెరికన్లకు భరోసా ఇవ్వడానికి ప్రయత్నించారు మరియు యూరోపియన్ సైన్యం NATO ఉనికిలో జోక్యం చేసుకోదని పేర్కొన్నారు.

రష్యన్ సైన్యం మాత్రమే ఆందోళన చెందదు: వారికి, NATO, యునైటెడ్ EU సైన్యం అన్నీ ఒక్కటే.

ఇతర పదార్థాలు

EU బాహ్య శత్రువుల నుండి మరియు శరణార్థుల వల్ల కలిగే మానవతా సమస్యల నుండి మరియు అంతర్జాతీయ ఉగ్రవాద ముప్పు నుండి EU యొక్క రక్షణను నిర్ధారించడానికి రూపొందించిన సాధనాలలో, అలాగే ప్రపంచంలో EU పాత్రను పెంచగల సామర్థ్యం ఉంది. ఏకీకృత యూరోపియన్ సాయుధ దళాన్ని సృష్టించడం తరచుగా ప్రస్తావించబడింది. ఈ చొరవ చాలా కాలం క్రితం ప్రకటించబడింది, కానీ సంవత్సరాలు గడిచిపోతున్నాయి మరియు ఈ దిశలో ఆచరణాత్మకంగా ఎటువంటి చర్యలు లేవు. ప్రత్యేకించి, 2007 నాటి లిస్బన్ ఒడంబడిక EU సభ్యులు యూనియన్‌లోని ఏదైనా సభ్యునికి వ్యతిరేకంగా దురాక్రమణ సందర్భంలో సైనిక సహాయం అందించాలని నిర్బంధించింది. అదనంగా, అదే ఒప్పందం ఏకీకృత యూరోపియన్ సైన్యాన్ని సృష్టించడానికి చట్టపరమైన పునాదులు వేసింది. అయితే, EU సభ్యులు ఈ ప్రాజెక్ట్‌ను అమలు చేయడానికి తొందరపడలేదు.

ప్రస్తుత రాజకీయ పరిస్థితులపై ఆధారపడి, ఐరోపాలో ఐక్య శక్తులను సృష్టించే సమస్య చాలా తరచుగా లేదా తక్కువ తరచుగా వస్తుంది. మరియు ఇప్పుడు అనేక దేశాలు వెంటనే ప్రాజెక్ట్ను గుర్తుచేసుకున్నాయి. అయినప్పటికీ, వారి స్థానాలు చాలా భిన్నంగా ఉంటాయి, ఐక్య సైన్యాన్ని వేగంగా సృష్టించే అవకాశాల గురించి మాట్లాడటం కష్టం. అందువల్ల, అనేక సంవత్సరాలుగా ఏకీకృత యూరోపియన్ సైన్యాన్ని సృష్టించే ఆలోచనను స్థిరంగా సమర్థించిన చెక్ ప్రెసిడెంట్ మిలోస్ జెమాన్, శరణార్థుల ప్రవాహాన్ని సమర్థవంతంగా ఎదుర్కోకుండా నిరోధించే ప్రధాన కారకాల్లో దాని లేకపోవడం ఒకటని అభిప్రాయపడ్డారు. మరోవైపు, ఆంగ్ల భాషా పత్రికలు UKలో జూన్ రిఫరెండం కోసం చురుకైన సన్నాహాలకు సంబంధించి మాత్రమే ఈ సమస్య చుట్టూ హైప్‌ను పెంచుతున్నాయి. EU నుండి నిష్క్రమించే మద్దతుదారులు యూరోపియన్ సైన్యాన్ని సృష్టించే ప్రాజెక్ట్‌ను బ్రిటన్ సార్వభౌమత్వానికి మరొక ముప్పుగా మరియు NATOకి అవసరమైన ఆర్థిక మరియు వస్తు వనరులను తనపైకి తెచ్చుకునే ఆలోచనగా ప్రదర్శించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు.

EU యొక్క ప్రస్తుత నాయకత్వం ఐరోపా ఎదుర్కొంటున్న సమస్యలను పరిష్కరించలేక పోతున్నట్లు కనిపిస్తోంది, అందువల్ల బ్రస్సెల్స్‌కు బలహీనమైన సంకల్ప బ్యూరోక్రాట్‌లతో కాకుండా యూరోపియన్ ఏకీకరణ యొక్క లోకోమోటివ్ - జర్మనీ యొక్క స్థానంపై ఎక్కువ శ్రద్ధ చూపబడుతుంది. ఇప్పుడు, రాజకీయ నాయకులు మరియు జర్నలిస్టుల దృష్టిని కేంద్రీకరించడం బెర్లిన్ నిర్ణయం, జర్మనీ యొక్క కొత్త రక్షణ మరియు భద్రతా వ్యూహం యొక్క ప్రదర్శనను జూలై వరకు, బ్రిటిష్ ప్రజాభిప్రాయ సేకరణ ఫలితాలు తెలిసే వరకు, ఓటర్లపై ఒత్తిడి తీసుకురాకుండా.

ఈ పత్రం తయారీ ఏడాది క్రితం ప్రారంభమైంది. ఫిబ్రవరి 2015లో, జర్మన్ రక్షణ మంత్రి ఉర్సులా వాన్ డెర్ లేయెన్ దేశం కోసం కొత్త వ్యూహం అభివృద్ధి ప్రారంభాన్ని ప్రకటించారు, ఇది 2006 నుండి అమలులో ఉన్న పత్రాన్ని భర్తీ చేయాలి. అయినప్పటికీ, యుద్ధానంతర సంవత్సరాల్లో ఫెడరల్ రిపబ్లిక్ ఆఫ్ జర్మనీ యొక్క లక్షణం అయిన సైనిక విధానంపై ఆంక్షలను వదిలివేయవలసిన అవసరాన్ని మంత్రి ప్రకటనలో అందరూ గమనించారు.

పత్రం సిద్ధమవుతున్నప్పుడు, ఐరోపాలో సాయుధ దళాలను సృష్టించాల్సిన అవసరం గురించి రాజకీయ నాయకుల నుండి ప్రకటనలు వచ్చాయి. యూరోపియన్ కమీషన్ అధిపతి జీన్-క్లాడ్ జంకర్ గాని, ఒకే సైన్యం EU సభ్యుల మధ్య శాంతికి హామీ ఇస్తుందని మరియు ఐరోపా అధికారాన్ని పెంచుతుందని ఒప్పించాడు, అప్పుడు జర్మన్ ఆర్థిక మంత్రి వోల్ఫ్‌గ్యాంగ్ షౌబుల్ జర్మనీని సింగిల్‌ను రూపొందించడానికి మరింత పెట్టుబడి పెట్టాలని పిలుపునిచ్చారు. యూరోపియన్ యూనియన్ యొక్క సైన్యం.

ఇప్పటివరకు, ఈ ప్రాజెక్ట్ నిలిచిపోవడానికి ప్రధాన కారణం యూరోపియన్ యూనియన్ యొక్క వ్యక్తిగత సభ్యుల ప్రతిఘటన మరియు బ్రస్సెల్స్ యొక్క అసమర్థ విధానాలు మాత్రమే కాకుండా, యూరోపియన్ యొక్క ప్రధాన అనుచరుల కోరిక లేకపోవడం కూడా కారణమని చెప్పవచ్చు. ఏకీకరణ, బెర్లిన్, ఈ దిశలో నిజంగా పని చేయడానికి. ఉక్రెయిన్‌లో సంక్షోభం చెలరేగడం మరియు సిరియాలో రష్యా శత్రుత్వంలోకి ప్రవేశించడంతో, చర్య తీసుకోవాల్సిన సమయం ఆసన్నమైందని జర్మనీ భావించింది. తూర్పు మరియు దక్షిణం నుండి యూరోపియన్ భద్రతకు తీవ్రమైన బెదిరింపుల గురించి ప్రకటనల వెనుక బెర్లిన్ యొక్క చిరకాల కోరిక ఉంది, చురుకైన సైనిక విధానాన్ని అనుసరించే విషయాలలో స్వేచ్ఛా హస్తం ఇవ్వాలని. ఇంతకుముందు, ప్రపంచంలో జర్మనీ సైనిక పాత్రను పెంచే ఏ ప్రయత్నాలైనా జర్మన్ సమాజంలో ఖండించడం మరియు ఇతర దేశాల నుండి వ్యతిరేకత రెండింటినీ ఎదుర్కొంటాయి. 20వ శతాబ్దంలో మానవాళికి ఎంతో నష్టం కలిగించిన జర్మన్ మిలిటరిజాన్ని పునరుద్ధరించే ప్రయత్నాల ఆరోపణలు ప్రధాన నిరోధకం.

మార్గం ద్వారా, అబే ప్రభుత్వం ఇలాంటి వ్యూహాలకు కట్టుబడి ఉంది, జర్మనీ 70 సంవత్సరాలుగా యుద్ధ నేరాలకు పశ్చాత్తాపాన్ని ప్రదర్శించడానికి ప్రయత్నిస్తోంది, మరియు జపాన్ దీనిపై రాయితీలు ఇవ్వడానికి కూడా సిద్ధంగా లేదు, ఇది సంబంధాలలో తీవ్రమైన సమస్యలుగా మిగిలిపోయింది. చైనా మరియు దక్షిణ కొరియా.

శరణార్థుల సమస్య జర్మనీ విధానాన్ని కొంతవరకు పాడు చేసింది. ఐరోపాలోకి ప్రవేశించిన ఆసియన్లు మరియు ఆఫ్రికన్ల తరంగం యూరోసెప్టిక్స్ సంఖ్యను బాగా పెంచింది. వారిలో చాలా మందికి, జర్మనీ మరియు దాని నాయకులు పెరుగుతున్న సమస్య యొక్క మూలాన్ని వ్యక్తీకరించడానికి వచ్చారు. బ్రస్సెల్స్‌లోని దంతాలు లేని యూరోపియన్ అధికారులను చూస్తే, వారి రాజకీయ ఉత్సాహం EU సమస్యల పెరుగుదలకు విలోమానుపాతంలో ఉంటుంది, చాలా మంది యూరోపియన్లు తమ ఉమ్మడి విధిని ఎవరు నిర్ణయిస్తారనే దానిపై సందేహం లేదు. నిరంకుశత్వాన్ని ఎక్కువగా ప్రోత్సహిస్తున్నది బెర్లిన్ కీలక నిర్ణయాలుయూరోపియన్ యూనియన్‌లో. చాలా రాష్ట్రాలు దానితో పాటు వెళ్ళడానికి అంగీకరించాయి జర్మన్ రాజకీయాలు, లేదా పూర్తిగా బ్లాక్ మెయిల్ ద్వారా తమ కోసం కనీసం కొన్ని ప్రాధాన్యతలను వశం చేసుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు. అందుకే, బ్రిటన్‌ను అనుసరించి, EU నుండి నిష్క్రమించడానికి ప్రజాభిప్రాయ సేకరణ బెదిరింపులు యూరోపియన్ రాజకీయ ఫ్యాషన్‌లోకి ప్రవేశించాయి. కానీ ఈ బెదిరింపులు చాలా వరకు టీకప్‌లో తుఫాను తప్ప మరేమీ కాదు. ప్రజాస్వామ్యం ఐరోపాలో చాలా కాలంగా రెండు-దశల ప్రక్రియకు తగ్గించబడింది: వేడి చర్చ, ఆపై బలమైన ఏకగ్రీవ నిర్ణయం విధించబడింది. నిజమే, ఉదారవాదులు అసహ్యించుకునే సోవియట్ లేదా చైనీస్ స్కీమ్‌ల నుండి ఈ పథకం ఎంత భిన్నంగా ఉంటుందో స్పష్టంగా తెలియదు. నిర్ణయాత్మక ప్రక్రియపై ఎటువంటి ప్రభావం లేనట్లయితే ప్రాథమిక చర్చ యొక్క ప్రయోజనం ఏమిటి?

కానీ యూరోపియన్ సైన్యానికి తిరిగి వెళ్దాం. ఐరోపాలో జర్మనీకి యునైటెడ్ స్టేట్స్ ప్రధాన కౌంటర్ వెయిట్. NATO నిర్మాణాలతో పాటు, యూరోపియన్ యూనియన్‌లోని వ్యక్తిగత సభ్యుల విధానాలను నేరుగా ప్రభావితం చేసే అవకాశం అమెరికన్లకు ఉంది. సెంట్రల్ మరియు ఉదాహరణలో ఇది ప్రత్యేకంగా గుర్తించదగినది తూర్పు ఐరోపా. వాషింగ్టన్ వంటి శక్తివంతమైన ప్రత్యర్థి నుండి అనుమానాన్ని రేకెత్తించకుండా ఉండటానికి, యూరోపియన్ భద్రతను నిర్ధారించడంలో NATO మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క ముఖ్యమైన పాత్ర గురించి ప్రకటనలతో బెర్లిన్ తన ప్రతి అడుగుతో పాటు వస్తుంది.

ఏకీకృత సాయుధ దళాల ఏర్పాటులో పురోగతి లేనప్పటికీ, ఐరోపాలో సైనిక రంగంలో సహకార దిశలో ఏమీ చేయలేదని చెప్పలేము. యునైటెడ్ స్టేట్స్ ప్రముఖ పాత్ర పోషిస్తున్న NATOలోని కార్యకలాపాలతో పాటు, యూరోపియన్ దేశాలు ద్వైపాక్షిక లేదా ఇరుకైన ప్రాంతీయ భద్రతా ఒప్పందాలకు ప్రాధాన్యతనిచ్చాయి. విసెగ్రాడ్ గ్రూప్‌లో సహకారం, స్వీడిష్-ఫిన్నిష్ భాగస్వామ్యం మరియు బల్గేరియా, హంగరీ, క్రొయేషియా మరియు స్లోవేనియా మధ్య ఒప్పందాలు దీనికి ఉదాహరణలు. సైనిక రంగంలో సయోధ్య దిశగా యూరోపియన్ దేశాలు ఈ మరియు ఇతర దశలు అనేక లక్ష్యాలను అనుసరిస్తాయి:

సైనిక నిపుణుల శిక్షణ స్థాయిని పెంచడం;

పొరుగు రాష్ట్రాల సైనిక చర్యల పరస్పర చర్య మరియు సమన్వయాన్ని మెరుగుపరచడం;

రష్యన్ మరియు సోవియట్ యొక్క తిరస్కరణ సైనిక పరికరాలుపాశ్చాత్య నమూనాలకు అనుకూలంగా (తూర్పు మరియు దక్షిణ ఐరోపాకు సంబంధించినది);

మన స్వంత అవసరాలకు మరియు మూడవ దేశాలకు ఎగుమతి చేయడానికి సైనిక పరికరాల అభివృద్ధి మరియు ఉత్పత్తిలో సహకారాన్ని మరింతగా పెంచడం.

సైనిక మరియు సైనిక-సాంకేతిక రంగాలలో సహకారాన్ని అభివృద్ధి చేయడానికి అదనపు ప్రోత్సాహకం, జాతీయ రక్షణపై ఖర్చు స్థాయిని GDPలో 2%కి పెంచడానికి వేల్స్ NATO సమ్మిట్‌లో ఆమోదించబడిన నిబద్ధత అని గమనించాలి. మరియు కొంతమంది EU సభ్యులు NATOలో సభ్యులు కానప్పటికీ, చాలా EU రాష్ట్రాలు, ముఖ్యంగా తూర్పు, ఉత్తర మరియు ఆగ్నేయ ఐరోపాలో, తమ సైనిక బడ్జెట్‌లను పెంచుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాయి.

అదనంగా, అనేక దేశాలు ద్వైపాక్షిక మరియు ప్రాంతీయ సహకారం ద్వారా తమ స్వంత సైనిక-పారిశ్రామిక సముదాయాన్ని అభివృద్ధి చేసే సమస్యలను పరిష్కరించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాయి. ఉదాహరణకు, పోలాండ్, బల్గేరియా నుండి ఎస్టోనియా వరకు తూర్పు యూరోపియన్ రాష్ట్రాల సహకారం కోసం రూపొందించిన దాని ప్రాంతీయ భద్రతా సహాయ కార్యక్రమంలో, విదేశాలలో పోలిష్ సైనిక-పారిశ్రామిక సముదాయాన్ని దాని ప్రధాన పనిగా అధికారికంగా ప్రకటించింది.

ఈ ప్రక్రియలో జర్మనీ కూడా కీలక పాత్ర పోషిస్తోంది. దాని సైనిక మరియు పారిశ్రామిక సంభావ్యత, అలాగే రాజకీయ మద్దతు, దాని పొరుగువారితో సంబంధాల అభివృద్ధికి దోహదం చేస్తాయి. ఈ విధంగా, జర్మన్లు ​​​​పోలాండ్‌తో సాయుధ సిబ్బంది క్యారియర్‌లను అభివృద్ధి చేయాలని, ఫ్రెంచ్ మరియు ఇటాలియన్లతో డ్రోన్‌లను దాడి చేయాలని మరియు ఫ్రెంచ్‌తో కొత్త తరం ట్యాంకులను అభివృద్ధి చేయాలని ప్లాన్ చేస్తున్నారు.

ఇటీవలి సంవత్సరాలలో, పరస్పర చర్యల స్థాయిని పెంచడానికి మరియు వివిధ దేశాల సైన్యాన్ని ఒకే పోరాట యూనిట్లుగా ఏకీకృతం చేసే ధోరణి ఉంది. గ్రేట్ బ్రిటన్‌ను మరలా ఎలా గుర్తుపెట్టుకోలేరు, కాబట్టి ధిక్కరిస్తూ దాని సార్వభౌమాధికారాన్ని సమర్థిస్తూ మరియు యూరోపియన్లకు లొంగిపోవడానికి ఇష్టపడరు. ఇది ఆమెను క్రమపద్ధతిలో నిర్వహించకుండా నిరోధించదు ఉమ్మడి వ్యాయామాలుయూరోపియన్లతో. మార్గం ద్వారా, చివరి పెద్ద-స్థాయి ఫ్రాంకో-బ్రిటీష్ వ్యాయామాలు ఇటీవల ఏప్రిల్ 2016 నాటికి జరిగాయి.

బెనెలక్స్ దేశాలు గగనతలాన్ని రక్షించడానికి బలగాలు చేరాలని నిర్ణయించడం మరొక ఉదాహరణ. గత సంవత్సరం ముగిసిన రెనెగేడ్ ఒప్పందంలో భాగంగా, బెల్జియన్ మరియు డచ్ వైమానిక దళాలు మూడు రాష్ట్రాల గగనతలంలో పోరాట కార్యకలాపాలతో సహా పోరాట కార్యకలాపాలను నిర్వహించగలవు.

ఉత్తర ఐరోపాలో, ఫిన్లాండ్ మరియు స్వీడన్ ఉమ్మడి నౌకాదళ సమూహంపై ఒక ఒప్పందాన్ని కలిగి ఉన్నాయి, ఇది యుద్ధ లేదా శిక్షణా కార్యకలాపాలను నిర్వహించేటప్పుడు రెండు దేశాల నౌకాశ్రయాలను ఉపయోగించవచ్చు.

తూర్పు ఐరోపాలో, ఉమ్మడి పోలిష్-లిథువేనియన్-ఉక్రేనియన్ బెటాలియన్‌ను రూపొందించడానికి ఒక ప్రాజెక్ట్ అమలు చేయబడుతోంది.

కానీ జర్మన్ మరియు డచ్ సైన్యం మరింత ముందుకు సాగింది. రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం తరువాత, కొన్ని రాష్ట్రాల దళాలు ఇతర దేశాల సైన్యంలో భాగమైనప్పటి నుండి ఐరోపాలో ఇంతటి సమగ్రత లేదు. అందువలన, నెదర్లాండ్స్ యొక్క మోటరైజ్డ్ బ్రిగేడ్ జర్మన్ వేగవంతమైన ప్రతిచర్య విభాగంలో చేర్చబడింది. ప్రతిగా, బుండెస్వెహ్ర్ ఉభయచర దాడి డచ్ యూనిట్‌లో ఒక భాగం యూనిట్‌గా ప్రవేశించింది మెరైన్ కార్ప్స్. 2019 చివరి నాటికి, విలీన యూనిట్లు పూర్తిగా ఏకీకృతం కావాలి మరియు పోరాటానికి సిద్ధంగా ఉండాలి.

అందువలన, యూరోపియన్ రాష్ట్రాల సాయుధ దళాల మధ్య సన్నిహిత సంబంధాలను ఏర్పరుచుకునే ప్రక్రియలు చురుకుగా అభివృద్ధి చెందుతున్నాయి. వ్యక్తిగత EU సభ్య దేశాల ప్రభుత్వాల నుండి రాజకీయ వ్యతిరేకత మరియు EU నాయకత్వం యొక్క నిష్క్రియాత్మకత కారణంగా పెద్ద స్థాయి ఏకీకరణకు తరలింపు ఆటంకం కలిగింది. ఇటీవలి సంవత్సరాలలో జరిగిన సంఘటనలు, రష్యాలో శత్రువు యొక్క ప్రతిరూపాన్ని సృష్టించడానికి చురుకైన ప్రచార ప్రచారం, EU వెలుపల సైనిక కార్యకలాపాలను నిర్వహించడానికి మన స్వంత దళాలను కలిగి ఉండాలనే కోరిక - ఇవన్నీ ఏకీకృత యూరోపియన్ సృష్టికి మద్దతుదారుల చేతుల్లోకి వస్తాయి. సైన్యం.

ఐరోపాలో ఏకీకరణ ప్రక్రియలకు అత్యంత చురుకైన మద్దతుదారుగా ఉన్న జర్మనీ, యూరోపియన్ రాష్ట్రాల సైనిక సామర్థ్యాన్ని ఏకం చేయడానికి పూర్తి స్థాయి కార్యక్రమాన్ని ప్రారంభించడానికి ప్రస్తుత పరిస్థితిని ఉపయోగించడానికి సిద్ధంగా ఉంది. ప్రారంభ దశలో, బెర్లిన్ చాలా సంవత్సరాలుగా ఈ ప్రక్రియకు ఆటంకం కలిగించిన అదే ఇబ్బందులను ఎదుర్కొంటుంది. ఏది ఏమైనప్పటికీ, కొత్త జర్మన్ భద్రతా వ్యూహం, గతంలో దానిని వెనక్కి తీసుకున్న మూస పద్ధతులను విడిచిపెట్టడానికి జర్మన్ నాయకత్వం యొక్క సంకల్పాన్ని ప్రదర్శిస్తే, జర్మనీ తన లక్ష్యాన్ని సాధించడానికి దాని బలాన్ని మరియు అధికారాన్ని సమీకరించుకుంటుందనడంలో సందేహం లేదు. ప్రధాన భౌగోళిక రాజకీయ ఆటగాళ్ళు, ప్రధానంగా రష్యా మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్ ఎలా ప్రతిస్పందిస్తాయి అనేది ఏకైక ప్రశ్న. నిజమైన దృక్పథంయూరోపియన్ సాయుధ దళాల ఆవిర్భావం.