తొంభైల మధ్యలో ఉన్న ఏ రాజకీయ నాయకుడో లేదా మిలటరీ వ్యక్తి అయినా విన్నా ప్రధాన సమస్య NATO అనేది ఐరోపా సైన్యం, అతను భ్రాంతికి గురయ్యాడని అతను అనుకుంటాడు. అయితే, ప్రపంచం వేగంగా మారుతోంది మరియు రాజకీయ వాస్తవాలు మరింత వేగంగా మారుతున్నాయి.
యూరోపియన్ యూనియన్ 1993లో తన స్వంత సాయుధ బలగాలను సృష్టించుకునే అవకాశాన్ని పొందింది. అప్పుడు, మాట్రిచ్ట్‌లో జరిగిన సమావేశంలో, యూరోపియన్ దేశాలు "కామన్ డిఫెన్స్ అండ్ సెక్యూరిటీ పాలసీ"ని అభివృద్ధి చేయాలని నిర్ణయించారు. ఈ విధానానికి ఆధారం 1993లో వెస్ట్రన్ యూరోపియన్ యూనియన్ (EU యొక్క పూర్వీకుడు)చే ఆమోదించబడిన "పీటర్స్‌బర్గ్ లక్ష్యాలు" అని పిలవబడేది. ఈ పత్రం యూరోపియన్లు సైనిక ప్రయత్నాలను ఏకం చేయగల లక్ష్యాలను నిర్వచించింది, అవి మానవతా చర్య, శాంతి పరిరక్షణ, రక్షణ పౌరులు, సంక్షోభ పరిష్కారం.
తొంభైల పొడవునా, యూరప్ దేశాలు చూడలేదు నిజమైన కారణాలుమీ స్వంత భద్రత గురించి చింతించండి. సోవియట్ ముప్పు స్వయంగా అదృశ్యమైంది మరియు దీర్ఘకాలిక వ్యూహాత్మక పనులను NATO దళాలు చాలా విజయవంతంగా పరిష్కరించాయి. 1999 లో, కొసావో సంక్షోభం సంభవించినప్పుడు, యూరోపియన్లు "పీటర్స్‌బర్గ్ సమస్యలను" గుర్తు చేసుకున్నారు మరియు మళ్లీ వారి గురించి మాట్లాడటం ప్రారంభించారు. ఏకీకృత సైన్యం.
1999లో జరిగిన హెల్సింకి కాన్ఫరెన్స్‌లో యూరోపియన్ యూనియన్ ఉమ్మడి రక్షణ విధానాన్ని అభివృద్ధి చేయడం ప్రారంభించింది. ఈ సమావేశంలో శక్తుల భావన అభివృద్ధి చేయబడింది వేగవంతమైన ప్రతిస్పందన. డెన్మార్క్ మినహా యూనియన్‌లోని సభ్యులందరూ 2003 నాటికి 60 రోజులలోపు పాన్-యూరోపియన్ ట్రూప్‌ల మోహరింపును నిర్ధారించడానికి మరియు కనీసం ఒక సంవత్సరం పాటు వారి పోరాట సామర్థ్యాన్ని కొనసాగించడానికి కట్టుబడి ఉన్నారు. కొత్త నిర్మాణంలో 100 వేల మంది, 400 యుద్ధ విమానాలు మరియు 100 నౌకలు ఉండవలసి ఉంది. జర్మనీ 13 వేల మంది సైనికులను, గ్రేట్ బ్రిటన్ మరియు ఇటలీ - 12 వేల చొప్పున అందజేస్తామని హామీ ఇచ్చింది. ఇతర దేశాల కట్టుబాట్లు మరింత నిరాడంబరంగా ఉన్నాయి.
శాంతి పరిరక్షణ కార్యకలాపాలు మరియు మానవతా కార్యకలాపాల కోసం మాత్రమే త్వరిత ప్రతిచర్య దళాలను ఉపయోగించాలని సమావేశంలో పాల్గొనేవారు నిర్ణయించారు. అదే సమయంలో, హెల్సింకిలో, శాంతి పరిరక్షక కార్యకలాపాల ప్రారంభంపై నిర్ణయాలు తీసుకోవడంలో UN యొక్క విశేషాధికారం గుర్తించబడింది, అలాగే NATO యొక్క "మొదటి తిరస్కరణ హక్కు", ఇది కొన్ని కారణాల వల్ల కూటమికి మాత్రమే యూరోపియన్ దళాలను ఉపయోగించడానికి అనుమతించింది. ఆపరేషన్‌లో పాల్గొనేందుకు నిరాకరించారు.
ఇప్పటికే జూన్ 2003లో, EU, UN అభ్యర్థన మేరకు, కాంగోలో పరిస్థితిని పరిష్కరించడానికి 1,800 మంది సైనికులను పంపింది. ఆపరేషన్ ఆర్టెమిస్ అని పిలువబడే ఈ ఆపరేషన్ యూరోపియన్ ఖండం వెలుపల మొదటిసారిగా EU దళాలను ఉపయోగించింది. అదనంగా, "మొదటి తిరస్కరణ హక్కు" ఉల్లంఘించబడింది: యునైటెడ్ స్టేట్స్ కాంగో సమస్య గురించి ఆందోళన చెందనందున, NATO పాల్గొనడానికి ప్రతిపాదనను కూడా అందుకోలేదు.
వేగవంతమైన ప్రతిచర్య దళం యొక్క సృష్టి మొదటి పాన్-యూరోపియన్ సైనిక చొరవ అయినప్పటికీ, ఇది ఇప్పటికీ ఏకీకృత సైన్యం ఏర్పడటానికి చాలా దూరంగా ఉంది. వేగవంతమైన ప్రతిచర్య దళాల యొక్క ప్రతి జాతీయ యూనిట్లు తమ దేశంలోని నాయకత్వానికి లోబడి ఉంటాయి మరియు EU సభ్యులు బ్రస్సెల్స్ అభ్యర్థన మేరకు తమ దళాలను అందించడానికి సిద్ధంగా ఉన్నారు. ఇంతలో, EU ఎక్కువగా లక్షణాలను పొందుతోంది ఒకే రాష్ట్రం, మరియు విద్య నిజమైన సైన్యంఈ ప్రక్రియలో ఒక అనివార్య దశ.
అంతేకాకుండా, ఈ ప్రయోజనం కోసం ఇప్పటికే ఉంది నిజమైన ఆధారం. తిరిగి 1991లో, ఫ్రాన్స్, జర్మనీ, బెల్జియం, లక్సెంబర్గ్ మరియు స్పెయిన్ స్ట్రాస్‌బర్గ్‌లో ఒకే కమాండ్‌తో జాయింట్ బ్రిగేడ్‌లను ఏర్పాటు చేసి వాటిని "యూరోకార్ప్స్" అని పిలిచాయి. యూరోకార్ప్స్ సిబ్బంది 60 వేల మందికి చేరుకుంటారు. బ్రిగేడ్లు తప్పనిసరిగా యూరోపియన్ యూనియన్ ఆధ్వర్యంలో కార్యకలాపాలు నిర్వహించాలి. మరియు 1995లో, ఫ్రెంచ్, ఇటాలియన్లు, స్పెయిన్ దేశస్థులు మరియు పోర్చుగీస్ పీటర్స్‌బర్గ్ టాస్క్‌లను నిర్వహించడానికి EUROFOR (యూరోపియన్ ఆపరేషనల్ రాపిడ్ ఫోర్స్)ని రూపొందించడానికి అంగీకరించారు, కాబట్టి యూరోప్‌కు ఉమ్మడి సాయుధ దళాలను ఉపయోగించడంలో కొంత అనుభవం ఉంది.
రెండు అంశాలు యూరోపియన్లు తమ రక్షణ విధానాన్ని త్వరగా నిర్ణయించుకునేలా బలవంతం చేస్తున్నాయి. మొదట, 2003 వసంతకాలంలో, చిరాక్ మరియు ష్రోడర్‌ల అభ్యంతరాలు ఉన్నప్పటికీ, ఇరాక్‌పై బాంబులు వేయడానికి అమెరికన్ విమానాలు వెళ్లాయి. యునైటెడ్ స్టేట్స్‌ను ఎదుర్కోవడానికి, వారి దౌత్యానికి బలమైన మద్దతు అవసరమని ఈ నాయకులు గ్రహించారు. అదే సమయంలో, యునైటెడ్ స్టేట్స్ బలమైన పాన్-యూరోపియన్ సైన్యాన్ని మాత్రమే వ్యతిరేకించగలదు, కనీసం సుదూర అవకాశంగానైనా ఉంటుంది.
అందువల్ల, ఏప్రిల్ 29, 2003న, జర్మనీ, ఫ్రాన్స్, బెల్జియం మరియు లక్సెంబర్గ్ ప్రతినిధులు బ్రస్సెల్స్‌లో ప్రాథమికంగా కొత్త విధానాన్ని చర్చించడానికి సమావేశమయ్యారు. సైనిక విధానంఈయు. ప్రకారం కొత్త భావన, ఐరోపాలో చివరకు ఏకీకృత సాయుధ దళం సృష్టించబడాలి.
కొత్త ప్రణాళిక ప్రకారం, సైన్యం మాత్రమే కాకుండా నౌకాదళం మరియు వైమానిక దళాన్ని కూడా కలిగి ఉండే ఉమ్మడి సైనిక సామర్థ్యాన్ని సమన్వయం చేయడానికి EUలో అంతర్జాతీయ సిబ్బందితో శాశ్వత సంస్థ సృష్టించబడుతుంది.
కోసం కొత్త నిర్మాణంప్రత్యేక నిధులు కేటాయించబడాలి మరియు ఐరోపా పరిశ్రమకు హైటెక్ సైనిక పరికరాల సరఫరా కోసం ఆర్డర్లు అందుతాయి. అదే సమయంలో, సాయుధ దళాల సమన్వయం మరియు ఏకరీతి ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా ఉండేలా ప్రత్యేక చర్యలు తీసుకోబడతాయి. సమ్మిట్‌లో ప్రధాన కార్యాలయాన్ని ప్రారంభించాలని ప్రతిపాదన చేశారు కొత్త సైన్యం. యూరోపియన్ పెంటగాన్ బ్రస్సెల్స్ శివారు ప్రాంతమైన టెర్వురెన్‌లో కనిపించాల్సి ఉంది.
సమ్మిట్‌లో పాల్గొనేవారు వ్యక్తం చేసిన ఆలోచనలు అధికారిక పత్రం రూపంలో అధికారికీకరించబడలేదు మరియు తదుపరి చర్చ కోసం కేవలం ప్రణాళికలుగా మిగిలిపోయాయి. అయినప్పటికీ, పాల్గొనేవారు చాలా మందిని అంగీకరించారు కాంక్రీటు పరిష్కారాలు. 2004 నాటికి, ఇది పాన్-యూరోపియన్ వ్యూహాత్మకంగా ప్రణాళిక చేయబడింది వాయు రవాణా, ఉమ్మడి వైమానిక రక్షణ దళాలు, శిక్షణా కేంద్రాలు సిబ్బంది.
ఇప్పటివరకు, జర్మనీ, ఫ్రాన్స్, బెల్జియం మరియు లక్సెంబర్గ్ మాత్రమే సైనిక రంగంలో సహకరించడానికి సిద్ధంగా ఉన్నాయి. ఈ దేశాలు కొత్త సైనిక కార్యక్రమం యొక్క అన్ని ఖర్చులను భరిస్తాయి, ఇతరులు చొరవలో చేరడానికి వేచి ఉన్నారు. మరికొందరు సైనిక వ్యూహం గురించి మరొక అంశం ద్వారా తొందరపడి ఆలోచించవలసి వస్తుంది - పాన్-యూరోపియన్ రాజ్యాంగాన్ని ఆమోదించడానికి సమీపించే తేదీ, దీనిలో యూరోపియన్ యూనియన్ రక్షణకు ప్రత్యేక నిబంధన కేటాయించబడుతుంది.
NATO తన ప్రభావాన్ని కోల్పోతుందని భయపడుతున్న యునైటెడ్ స్టేట్స్‌కు దాని స్వంత సైన్యాన్ని సృష్టించే EU యొక్క ప్రణాళికలు కనీసం సంతోషించలేదు. టోనీ బ్లెయిర్ ఈ ఆలోచనకు మద్దతు ఇవ్వడంతో అమెరికన్లు ముఖ్యంగా ఆందోళన చెందారు.
NATO మరియు EU - సంబంధాల చరిత్ర
యూరోపియన్ యూనియన్ యొక్క ఆలోచన ఇప్పటికీ చర్చించబడుతున్నప్పుడు, పాల్గొనేవారిలో భద్రత మరియు సైనిక సహకారం యొక్క సమస్యలు చివరి స్థానంలో ఉన్నాయి. ప్రముఖ EU దేశాలు NATOలో సభ్యులుగా ఉన్నాయి మరియు యూరోపియన్ ఖండంలో వారి వ్యూహాత్మక ప్రయోజనాలు ఈ సంస్థ ద్వారా విజయవంతంగా రక్షించబడ్డాయి.
తొంభైలలో, NATO చాలా నిరాడంబరమైన లక్ష్యాలను నిర్దేశించుకుంది మరియు కూటమి యొక్క అభివృద్ధి వ్యూహం USSR తో ఘర్షణ సమయాల అనుభవాన్ని ఎక్కువగా పునరావృతం చేసింది. బైపోలార్ ప్రపంచం ఇప్పటికే నాశనం చేయబడినప్పటికీ, కొత్త వాస్తవాలను పరిగణనలోకి తీసుకున్న ప్రత్యామ్నాయ భావన ఉద్భవించలేదు. అంతేకాకుండా, ఐరోపా యొక్క తక్షణ భద్రతకు ఏమీ బెదిరించలేదు.
గ్రాడ్యుయేషన్ తర్వాత మొదటిసారి ప్రచ్ఛన్న యుద్ధం NATO యొక్క వ్యూహాత్మక భావన 1999లో సవరించబడింది. గత దశాబ్దాలలో NATO ప్రత్యేకంగా సభ్య దేశాల భద్రతను నిర్ధారిస్తే, ఆ క్షణం నుండి కూటమి పాత్ర ఊహించని విధంగా మారిపోయింది. NATO పరిష్కరించబోతోందని కొత్త పత్రం స్పష్టం చేసింది సంఘర్షణ పరిస్థితులుమరియు హాట్ స్పాట్‌లలో సైనిక కార్యకలాపాలను నిర్వహించడం.
మొదటి నుండి, నాటో తన దళాలను ఎక్కడికి పంపగలదో స్పష్టంగా తెలియలేదు. సైనిక కార్యకలాపాలు యూరోపియన్ ఖండం మరియు ఉత్తర అట్లాంటిక్‌కు మాత్రమే పరిమితం కానవసరం లేదని పదాలు స్పష్టంగా సూచించాయి. ఆ విధంగా నిశ్శబ్దంగా NATO "గ్లోబల్ పోలీస్" గా రూపాంతరం చెందడం ప్రారంభమైంది.
అందువల్ల, 2001లో, బుష్ ప్రపంచవ్యాప్తంగా "ఉగ్రవాదంపై యుద్ధం" ప్రకటించినందుకు ఎవరూ ఆశ్చర్యపోలేదు మరియు 7 నుండి 30 రోజులలోపు ఎక్కడికైనా వెళ్లగలిగే సామర్థ్యం ఉన్న 20 వేల మంది సైనికులు ఎల్లప్పుడూ చేతిలో ఉండాలని యునైటెడ్ స్టేట్స్ నాటోను నిర్బంధించింది. EU సభ్య దేశాల నుండి బలహీనమైన నిరసనలు, ఎక్కడైనా US ప్రయోజనాలను అందించడం చాలా సంతోషంగా లేదు భూగోళం, వినబడలేదు మరియు NATO రెస్పాన్స్ ఫోర్స్ యొక్క సృష్టి ప్రారంభమైంది.
అప్పుడు కూడా, మొదటిసారిగా, NATO భావన మరియు స్థానం మధ్య ఒక నిర్దిష్ట వైరుధ్యం ఉద్భవించింది యూరోపియన్ దేశాలు. EU యొక్క ప్రాధాన్యతల వలె ఎల్లప్పుడూ ఒకే విమానంలో ఉండని US ప్రయోజనాలను రక్షించడానికి అమెరికన్లకు ఉత్తర అట్లాంటిక్ కూటమి అవసరం.
2003లో సద్దాం హుస్సేన్‌కు వ్యతిరేకంగా యుద్ధాన్ని ప్రారంభించబోతున్నప్పుడు అమెరికన్లు NATOను లెక్కించారు. అయినప్పటికీ, వారు ఊహించని విధంగా ఇప్పుడు ఫ్రాంకో-జర్మన్ యాక్సిస్ అని పిలవబడే కొంతమంది EU సభ్యుల నుండి ప్రతిఘటనను ఎదుర్కొన్నారు. యూరప్ ఆమోదించని అమెరికా విధానానికి NATO ఒక సాధనంగా ఉపయోగించబడాలని ఈ దేశాల అధినేతలు కోరుకోలేదు.
చాలా మంది చిరాక్ మరియు ష్రోడర్‌లను పాపులిజం మరియు ఓటర్లను గెలవాలనే కోరికతో ఆరోపించినప్పటికీ, ఇరాక్‌తో యుద్ధం నిజంగా EU యొక్క సరైన సంఘర్షణ పరిష్కారం యొక్క ఆలోచనకు సరిపోలేదు. ఏది ఏమైనప్పటికీ, సద్దాంపై యుద్ధానికి పరోక్షంగా మద్దతివ్వడానికి NATOని ఉపయోగించాలన్న US అభ్యర్థన తిరస్కరించబడింది. యూరోపియన్ సైనికులు కొసావోలోని అమెరికన్లను భర్తీ చేయలేదు, యునైటెడ్ స్టేట్స్ అవసరమైన స్థావరాలను ఉపయోగించలేకపోయింది మరియు దేశాన్ని "పునర్నిర్మాణం" ప్రక్రియ ప్రారంభించిన తర్వాత కూడా NATO ఇరాకీ ఆపరేషన్‌లో పాల్గొనలేదు.
అందువల్ల, కొత్త EU సైనిక చొరవ ఈ సంస్థ మరియు NATO మధ్య అంతరాన్ని మరింతగా పెంచే అవకాశం ఉంది. ఐరోపా సైన్యం ఉత్తర అట్లాంటిక్ కూటమికి ఎలా సహకరిస్తుందో ఇంకా స్పష్టంగా తెలియలేదు. బహుశా కూటమి కేవలం రెండు రాష్ట్రాల ద్వైపాక్షిక సైనిక కూటమిగా మారుతుంది: US మరియు EU. ఏదేమైనప్పటికీ, ఏకీకృత యూరోపియన్ సైన్యం రావడంతో, NATO కేవలం అనవసరంగా అదృశ్యమయ్యే అవకాశం పెరుగుతుంది మరియు అమెరికన్ సైన్యంమీరు ఒంటరిగా తీవ్రవాదంతో పోరాడవలసి ఉంటుంది లేదా ప్రతిసారీ ఒకటి లేదా మరొక మిషన్‌లో పాల్గొనడానికి ఇతర దేశాలను ఒప్పించండి.
అక్టోబర్ 16న అలయన్స్‌కి US రాయబారి నికోలస్ బర్న్స్ ద్వారా సమావేశమైన సైనిక వ్యూహం గురించి చర్చించబడిన యూరోపియన్ యూనియన్ యొక్క అక్టోబర్ సమావేశానికి అనుగుణంగా అత్యవసర NATO సమావేశం ముగిసింది. ఫైనాన్షియల్ టైమ్స్ ప్రకారం, అతను EUతో బ్లెయిర్ యొక్క చాలా సన్నిహిత సహకారంపై పెంటగాన్ యొక్క అసంతృప్తిని ప్రకటించాడు మరియు యూరప్ యొక్క సైనికీకరణ NATOకి తీవ్రమైన ముప్పును కలిగిస్తుందని చెప్పాడు.
మరియు అక్టోబర్ 24 న, టోనీ బ్లెయిర్ మరియు జాక్వెస్ చిరాక్ మరోసారి అమెరికన్లకు భరోసా ఇవ్వడానికి ప్రయత్నించారు మరియు యూరోపియన్ సైన్యం NATO ఉనికిలో జోక్యం చేసుకోదని పేర్కొన్నారు.
రష్యన్ సైన్యం మాత్రమే ఆందోళన చెందదు: వారికి, NATO, యునైటెడ్ EU సైన్యం అన్నీ ఒక్కటే.
ఇతర పదార్థాలు
ఐర్లాండ్ హాట్ స్పాట్‌లలో నిలిచింది.
NATO యొక్క నేషన్స్ మ్యాగజైన్ నుండి ఫోటో
పద్దెనిమిది సంవత్సరాల క్రితం, ఫిబ్రవరి 1992లో, యూరోపియన్ యూనియన్ మరియు దాని సైనిక విధానానికి నాంది పలికే మాస్ట్రిక్ట్ ఒప్పందంపై సంతకం చేయబడింది. EU యునైటెడ్ సాయుధ దళాలతో నిర్బంధ వయస్సును చేరుకుంది.
"యూనియన్ ఒక సాధారణ విదేశీ మరియు భద్రతా విధానాన్ని నిర్వచిస్తుంది మరియు అమలు చేస్తుంది, ఇది విదేశీ మరియు భద్రతా విధానం యొక్క అన్ని రంగాలను కవర్ చేస్తుంది..." అని ఒప్పందం పేర్కొంది. సైనిక-రాజకీయ సహకారం యొక్క థీమ్ ఉమ్మడి విదేశాంగ విధానం మరియు రూపంలో కొనసాగింది సాధారణ విధానం EU యొక్క భద్రత (CFSP). ఇది "భవిష్యత్తులో ఒక సాధారణ రక్షణ విధానం యొక్క సాధ్యమైన సూత్రీకరణను కలిగి ఉంది, ఇది కాలక్రమేణా సృష్టికి దారి తీస్తుంది సాధారణ దళాలురక్షణ."
1998 శరదృతువులో, యూరోపియన్ సెక్యూరిటీ అండ్ డిఫెన్స్ పాలసీ (ESDP) కోసం ఫ్రేమ్‌వర్క్ ప్రచురించబడింది. ESDPలో భాగంగా, యూరోపియన్ రాపిడ్ రియాక్షన్ ఫోర్స్ (ERRF) మరియు యూరోపియన్ పోలీస్ కార్ప్స్ ఏర్పాటు కోసం డానిష్-డచ్ ప్రోగ్రామ్‌ను రూపొందించడానికి ఫ్రాంకో-బ్రిటీష్ ప్రణాళిక అమలు ప్రారంభమైంది.
మొదటి ప్రణాళిక ప్రకారం, మానవతా మరియు శాంతి పరిరక్షణ చర్యలను నిర్వహించడానికి రెండు నెలల్లో 50-60 వేల మంది సైనిక బృందాన్ని మోహరించే సామర్థ్యం గల యూరోపియన్ వేగవంతమైన ప్రతిచర్య దళాన్ని రూపొందించాలని భావించారు. ఏప్రిల్ 1999లో జరిగిన NATO వాషింగ్టన్ సమ్మిట్ ద్వారా ఈ ప్రాజెక్ట్‌కు మద్దతు లభించింది.
సైనిక రంగంలో EU మరియు NATO మధ్య సంబంధాలు స్నేహపూర్వకంగా ఉన్నాయి. రెండు సంస్థల సభ్యుల జాబితా కనిష్టంగా భిన్నంగా ఉండటం ద్వారా ఇది వివరించబడింది. 28 NATO సభ్య దేశాలలో, 21 EU సభ్యులు. మరియు EU సభ్యులలో, 6 మాత్రమే NATO సభ్యులు కాదు - ఫిన్లాండ్, స్వీడన్, ఆస్ట్రియా, ఐర్లాండ్, సైప్రస్, మాల్టా.
EU కార్యకలాపాల కోసం NATO సామర్థ్యాలను అందించే అవకాశం రెండు సంస్థల మధ్య క్లిష్టమైన చర్చల సమయంలో చర్చించబడింది, ఇది 16 డిసెంబర్ 2002న యూరోపియన్ సెక్యూరిటీ మరియు డిఫెన్స్ పాలసీపై ఉమ్మడి NATO-EU డిక్లరేషన్‌పై సంతకం చేయడంతో ముగిసింది. ఐరోపాలో భద్రతను కొనసాగించడంలో NATO యొక్క ప్రధాన పాత్రను గుర్తించి, EU ESDP గుర్తింపును పొందింది మరియు NATO ప్రణాళికా సౌకర్యాలకు ప్రాప్యతను పొందింది, మోన్స్ (బెల్జియం)లోని సుప్రీం అలైడ్ కమాండర్ యూరప్ యొక్క ప్రధాన కార్యాలయానికి ప్రాప్యతతో సహా. NATO సైనిక వనరులకు EU యొక్క ప్రాప్యత విషయానికొస్తే, చాలా మంది నిపుణుల అభిప్రాయం ప్రకారం, ఇక్కడ సమస్య ఇప్పటికీ పరిష్కరించబడలేదు.
వారి పేర్కొన్న లక్ష్యాలకు అనుగుణంగా, NATO మరియు యూరోపియన్ యూనియన్ కలిసి పని చేస్తున్నారుఐరోపా మరియు వెలుపల సంక్షోభాలు మరియు సాయుధ పోరాటాల నివారణ మరియు పరిష్కారంపై. అధికారిక ప్రకటనలలో ఉత్తర అట్లాంటిక్ కూటమి EU లోపల భద్రత మరియు రక్షణ రంగంలో యూరోపియన్ భాగం యొక్క సృష్టికి పూర్తిగా మద్దతు ఇస్తుందని పదేపదే ధృవీకరించింది, దాని వనరులు, దళాలు మరియు కార్యకలాపాలను నిర్వహించే సామర్థ్యాలను అందించడం ద్వారా.
నిపుణుల అభిప్రాయం ప్రకారం, యూరోపియన్ యూనియన్‌తో సంబంధాలను బలోపేతం చేయడం యొక్క ప్రాముఖ్యతను NATO అర్థం చేసుకుంటుంది. కూటమి నాయకత్వం ప్రకారం, బలమైన యూరోపియన్ భద్రత మరియు రక్షణ విధానం NATOకు ప్రయోజనం చేకూర్చేందుకు మాత్రమే ఉపయోగపడుతుంది. ముఖ్యంగా, NATO మరియు యూరోపియన్ యూనియన్ మధ్య సన్నిహిత సహకారం అభివృద్ధిలో ముఖ్యమైన అంశం అంతర్జాతీయ ప్రాజెక్ట్"సంక్షోభ నిర్వహణ మరియు కార్యకలాపాలకు సమీకృత విధానం", దీని సారాంశం సైనిక మరియు పౌర నిధులు. కూటమి బలమైన NATO-EU బంధం కోసం ప్రయత్నిస్తుంది, దీనిలో కొసావో మరియు ఆఫ్ఘనిస్తాన్ వంటి రెండు సంస్థలు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న ప్రాంతాలలో మాత్రమే కాకుండా, రాజకీయ స్థాయిలో వారి వ్యూహాత్మక సంభాషణలో కూడా సహకారం అభివృద్ధి చెందుతుంది. ఒక ముఖ్యమైన పరిస్థితిపరస్పర చర్య అనేది ప్రయత్నాల యొక్క అనవసరమైన నకిలీని తొలగించడం.
డిసెంబరు 2002లో NATO-EU ESDP డిక్లరేషన్‌ను ఆమోదించడంతో సంబంధంలో ఉన్న రాజకీయ సూత్రాలు పునరుద్ఘాటించబడ్డాయి. ఇది "బెర్లిన్ ప్లస్" అని పిలవబడే ఒప్పందాలను కవర్ చేస్తుంది, ఇందులో నాలుగు అంశాలు ఉన్నాయి:
- NATO కార్యాచరణ ప్రణాళికలకు EU యాక్సెస్ అవకాశం;
- EU వనరులు మరియు సాధారణ NATO నిధుల లభ్యత యొక్క ఊహ;
- ఐరోపాలోని NATO అలైడ్ కమాండ్ యొక్క డిప్యూటీ సుప్రీం కమాండర్ యొక్క సాంప్రదాయ యూరోపియన్ కోటాతో సహా EU నేతృత్వంలోని కార్యకలాపాలలో NATO యూరోపియన్ కమాండ్ పాల్గొనే ఎంపికలు;
- EU కార్యకలాపాల కోసం బలగాలను కేటాయించే అవకాశాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకోవడానికి NATO రక్షణ ప్రణాళిక వ్యవస్థ యొక్క అనుసరణ.
ఇప్పుడు, వాస్తవానికి, యూరోపియన్ యూనియన్ మరియు NATO సంప్రదింపులు మరియు సహకారం కోసం సాధారణ పని విధానాలను కలిగి ఉన్నాయి, వారు విదేశాంగ మంత్రులు, రాయబారులు, సైనిక మరియు రక్షణ విభాగాల ప్రతినిధుల స్థాయిలో ఉమ్మడి సమావేశాలను నిర్వహిస్తారు. NATO ఇంటర్నేషనల్ సెక్రటేరియట్ మరియు ఇంటర్నేషనల్ మిలిటరీ స్టాఫ్ మరియు EU కౌన్సిల్ సిబ్బంది మధ్య సాధారణ పరిచయాలు ఉన్నాయి.
విశ్లేషకుల అభిప్రాయం ప్రకారం, NATO మరియు EU రాపిడ్ రియాక్షన్ ఫోర్స్ యొక్క సృష్టి మరియు ఉపయోగం, కార్యకలాపాల కోసం హెలికాప్టర్ల లభ్యతను పెంచడానికి హెలికాప్టర్ ఇనిషియేటివ్ యొక్క అమలు వంటి రంగాలలో సహకారాన్ని అభివృద్ధి చేయడానికి గణనీయమైన సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉన్నాయి. కూటమి మరియు యూరోపియన్ యూనియన్ ఉగ్రవాదానికి వ్యతిరేకంగా పోరాటంలో మరియు సామూహిక విధ్వంసక ఆయుధాల విస్తరణలో సహకరిస్తాయి మరియు రక్షణ రంగంలో కార్యకలాపాలపై సమాచారాన్ని మార్పిడి చేస్తాయి పౌర జనాభారసాయన, జీవ, రేడియోలాజికల్ మరియు అణు దాడుల నుండి.
NATO యొక్క కొత్త వ్యూహాత్మక భావన, ప్రస్తుతం అభివృద్ధి చేయబడుతోంది, దీని స్వీకరణ నవంబర్ 2010లో ప్రణాళిక చేయబడింది, నిపుణులు ఒప్పించారు, యూరోపియన్ యూనియన్‌తో సహకారానికి కొత్త విధానాన్ని నిర్దేశించారు.
రియాక్షన్ ఫోర్సెస్
EU యొక్క ప్రధాన "సైనిక" కార్యక్రమం, పరిశీలకుల ప్రకారం, 1999లో అభివృద్ధి చేయబడిన కార్యక్రమం మరియు ప్రస్తుతం సైనిక-రాజకీయ నిర్వహణ, ప్రణాళిక మరియు పరిస్థితిని అంచనా వేయడానికి సంబంధిత నిర్మాణాలను రియాక్షన్ ఫోర్స్ (RF) రూపొందించడానికి అమలు చేయబడుతోంది. 2000లో జరిగిన యూరోపియన్ కౌన్సిల్, ఈ కార్యక్రమం అమలు కోసం ప్రధాన పారామితులు మరియు గడువులను ఆమోదించింది. 2003 నాటికి 100 వేల మంది (గ్రౌండ్ కాంపోనెంట్ 60 వేల కంటే ఎక్కువ), 400 వరకు విమానాలు మరియు 100 యుద్ధనౌకలు, "పీటర్స్‌బర్గ్" పనులు (మానవతా మరియు శాంతి పరిరక్షణ కార్యకలాపాలు) అని పిలవబడేలా రూపొందించబడ్డాయి. EU సరిహద్దు నుండి 1 సంవత్సరం వరకు 4,000 కి.మీ. IN ప్రశాంతమైన సమయంయూనిట్లు మరియు యూనిట్లు జాతీయ అధీనంలో ఉండాలి మరియు ప్రతి వ్యక్తి విషయంలో సభ్య దేశం యొక్క నాయకత్వం ద్వారా కేటాయింపుపై నిర్ణయం తీసుకోబడుతుంది.
మానవతా సహాయం అందించడానికి, పౌరులు మరియు సిబ్బందిని తరలించడానికి UN భద్రతా మండలి తీర్మానం లేదా OSCE ఆదేశం ఆధారంగా ఐరోపాలో మరియు ప్రపంచంలోని ఇతర ప్రాంతాలలో EU రెస్పాన్స్ ఫోర్స్ యొక్క ఉపయోగం ఆశించబడుతుంది. అంతర్జాతీయ సంస్థలుసాయుధ ఘర్షణల ప్రాంతం నుండి, అలాగే ప్రత్యేక తీవ్రవాద వ్యతిరేక చర్యల అమలు కోసం.
అయితే, సమయం, నిధుల కొరత మరియు రాజకీయ కారణాలుతమ సొంత సర్దుబాట్లు చేసుకున్నారు. ప్రస్తుతం, 2005–2010 కోసం రూపొందించబడిన కొత్త నిర్ణయాలు అమలులో ఉన్నాయి. వారు యూరోపియన్ రెస్పాన్స్ ఫోర్స్ యొక్క సంస్థ మరియు పనితీరుకు కొద్దిగా భిన్నమైన విధానాలను ప్రతిపాదిస్తున్నారు. ఫ్రాన్స్, గ్రేట్ బ్రిటన్ మరియు జర్మనీల చొరవతో, వేగవంతమైన ప్రతిచర్య మరియు విస్తరణ యూనిట్ల ఏర్పాటు కోసం ఒక భావన సృష్టించబడింది, వీటిని యుద్ధ సమూహాలు అని పిలుస్తారు, ఇవి భ్రమణ ప్రాతిపదికన ఉపయోగం కోసం నిరంతరం సిద్ధంగా ఉంటాయి. 2008 నాటికి, వారిలో 13 మంది ఉండవలసి ఉంది (అప్పుడు వారి సంఖ్యను 2010 చివరి వరకు పొడిగింపుతో 18కి పెంచాలని నిర్ణయించారు) ఒక్కొక్కరు 1.5–2.5 వేల మంది. సమూహాలు తప్పనిసరిగా EU వెలుపల ఉన్న సంక్షోభ ప్రాంతానికి 5-15 రోజులలోపు వెళ్లగలగాలి మరియు అక్కడ ఒక నెలపాటు స్వయంప్రతిపత్తితో పనిచేయాలి. ప్రతి సమూహంలో నాలుగు (మోటరైజ్డ్) పదాతిదళం మరియు ఒక ట్యాంక్ కంపెనీ, ఫీల్డ్ ఆర్టిలరీ బ్యాటరీ, కంబాట్ మరియు లాజిస్టిక్స్ సపోర్ట్ యూనిట్లు ఉంటాయి, తద్వారా రీన్‌ఫోర్స్డ్ బెటాలియన్‌ను సూచిస్తుంది. పోరాట సమూహాలు కష్టమైన సహజ మరియు వాతావరణ పరిస్థితులలో పనిచేయవలసి ఉంటుందని భావించబడుతుంది. UN ఆదేశం కావాల్సినది, కానీ అవసరం లేదు.
ఈ పోరాట సమూహాలను రూపొందించడానికి ఇప్పుడు పని కొనసాగుతోంది.
ఫ్రాన్స్, ఇటలీ, స్పెయిన్ మరియు గ్రేట్ బ్రిటన్ తమ సొంతంగా ఏర్పడుతున్నాయి యుద్ధ సమూహాలు.
గుంపులు మిశ్రమ కూర్పుకింది దేశాలచే ఏర్పాటు చేయబడింది:
- జర్మనీ, హాలండ్, ఫిన్లాండ్;
- పోలాండ్, స్లోవేకియా, లిథువేనియా, లాట్వియా మరియు జర్మనీ;
- ఇటలీ, హంగరీ, స్లోవేనియా;
- ఇటలీ, స్పెయిన్, గ్రీస్, పోర్చుగల్;
- స్వీడన్, ఫిన్లాండ్, నార్వే, ఎస్టోనియా;
- గ్రేట్ బ్రిటన్, హాలండ్.
బిగ్ ఫైవ్‌తో పాటు, గ్రీస్ (సైప్రస్, బల్గేరియా మరియు రొమేనియాతో కలిసి), చెక్ రిపబ్లిక్ (స్లోవేకియాతో కలిసి) మరియు పోలాండ్ (జర్మనీ, స్లోవేకియా, లాట్వియా మరియు లిథువేనియా నుండి యూనిట్ దాని ఆధ్వర్యంలోకి రావాలి) యుద్ధ సమూహాలను ఏర్పాటు చేయాలి. . జర్మనీ మరియు ఫ్రాన్స్ నుండి యూనిట్లను చేర్చడంతో పోలాండ్ నాయకత్వంలో వీమర్ గ్రూప్ సృష్టించబడుతుందని ఇటీవల ప్రకటించారు.
బహుళజాతి ఆగంతుకానికి ఉదాహరణగా, స్వీడన్ నేతృత్వంలోని నార్తర్న్ బ్యాటిల్ గ్రూప్‌ను పరిగణించండి. దీని జనాభా సుమారు 2.5 వేల మంది. 80% మంది సిబ్బంది, దాదాపు అందరూ పోరాట శక్తులుమరియు గ్రూప్ ప్రధాన కార్యాలయం, స్వీడన్ అందించింది. ఫిన్లాండ్ 200 మంది వ్యక్తులను కేటాయించింది: ఒక మోర్టార్ ప్లాటూన్, కార్టోగ్రాఫర్‌లు మరియు RCBZ దళాలు. నార్వే మరియు ఐర్లాండ్ - వైద్య సహాయం కోసం వరుసగా 150 మరియు 80 మంది. ఎస్టోనియన్లు - భద్రత మరియు భద్రతను నిర్ధారించే పనులతో రెండు ప్లాటూన్లు (45-50 మంది వ్యక్తులు).
నార్తర్న్ బ్యాటిల్ గ్రూప్ వలె కాకుండా, మిగతావన్నీ పూర్తిగా లేదా దాదాపు పూర్తిగా NATO కూర్పులో ఉన్నాయి. అదే సమయంలో, వారు NATO నుండి స్వతంత్రంగా విధులను నిర్వహించాలి, ఇది విశ్లేషకుల ప్రకారం, స్పష్టంగా రెండు నిర్మాణాల మధ్య విభేదాల అవకాశాన్ని సృష్టిస్తుంది. నార్తర్న్ గ్రూప్ విషయానికొస్తే, NATO సభ్యుడైన నార్వే యూరోపియన్ యూనియన్‌లో సభ్యుడు కాదు. ఈ ఏకైక దేశం- యూరోపియన్ యుద్ధ సమూహాలను ఏర్పాటు చేయడానికి ఆహ్వానించబడిన EU యేతర సభ్యుడు (టర్కీ రెండవది కావచ్చు). స్వీడన్, ఫిన్లాండ్ మరియు ఐర్లాండ్ EUలో నాటోయేతర సభ్యులు. మరియు ఎస్టోనియా మాత్రమే "బాండ్"ను అమలు చేస్తుంది, ఎందుకంటే ఇది NATO మరియు EU రెండింటిలోనూ సభ్యుడు.
పై ఈ పరిస్తితిలోఆస్ట్రియా మరియు ఐర్లాండ్ యుద్ధ సమూహాలలో జాతీయ దళం పాల్గొనడంపై నిర్ణయం తీసుకోలేదు. ఐర్లాండ్ ఇతర తటస్థ EU సభ్య దేశాలు - ఆస్ట్రియా, స్వీడన్ మరియు ఫిన్లాండ్‌లతో సంప్రదింపులు జరుపుతోంది.
జనవరి 2007 నుండి, రెండు యుద్ధ సమూహాలు (ఏవి పేర్కొనబడలేదు) పోరాటానికి సిద్ధంగా ఉన్నాయని ప్రకటించబడింది. రెండు వ్యూహాత్మక పోరాట బృందాలు వారు విధుల్లో ఉన్న సంబంధిత ఆరు నెలల వ్యవధిలో ఎప్పుడైనా డిమాండ్‌పై సక్రియం చేయబడవచ్చు.
నిపుణుల అభిప్రాయం ప్రకారం, పోరాట సమూహాలను ఏర్పాటు చేయడం యొక్క ఉద్దేశ్యం పూర్తిగా రాజకీయమే. EU ఆడాలనుకుంటోంది స్వతంత్ర పాత్రప్రపంచ వ్యవహారాలలో. అదే సమయంలో, పాల్గొనే అభ్యాసం చూపిస్తుంది యూరోపియన్ దేశాలు NATO కార్యకలాపాలలో, వారి సాయుధ దళాల పోరాట ప్రభావం తక్కువగా ఉంటుంది. వారు పోరాట మద్దతు పరంగా పూర్తిగా యునైటెడ్ స్టేట్స్ మీద ఆధారపడి ఉన్నారు - నిఘా, కమ్యూనికేషన్లు, కమాండ్ అండ్ కంట్రోల్, ఎలక్ట్రానిక్ వార్‌ఫేర్, లాజిస్టిక్స్ మరియు గ్లోబల్ ట్రాన్స్‌పోర్ట్ ఉపయోగించి రవాణా విమానయానం. అదనంగా, యూరోపియన్ దేశాలు చాలా ఉన్నాయి పరిమిత అవకాశాలుహై-ప్రెసిషన్ ఆయుధాల సమగ్ర వినియోగంపై, అవి దాదాపు పూర్తిగా అమెరికన్లపై ఆధారపడి ఉంటాయి.
ఒక బెటాలియన్ దళాలతో స్వయంప్రతిపత్త కార్యకలాపాలను నిర్వహించడం అసాధ్యం కాబట్టి, పోరాట సమూహాల యొక్క ప్రణాళికాబద్ధమైన కూర్పు ఎక్కువ లేదా తక్కువ పెద్ద-స్థాయి సైనిక కార్యకలాపాలలో వారి భాగస్వామ్యం ఊహించబడదు అనే వాస్తవాన్ని నిర్ధారిస్తుంది. పోరాట మిషన్లుఒక నెల లోపల.
అందువల్ల, పోరాట సమూహాల యొక్క ఏకైక సంభావ్య ప్రత్యర్థి భారీ ఆయుధాలు లేని చిన్న మరియు బలహీనమైన సాయుధ నిర్మాణాలుగా కనిపిస్తుంది. దీని ప్రకారం, తీవ్రమైన పక్షపాత-ఉగ్రవాద నిర్మాణాలు కూడా లేని ఆసియా మరియు ఆఫ్రికాలోని అత్యంత అభివృద్ధి చెందని దేశాలలో మాత్రమే సాధ్యమయ్యే ఏకైక థియేటర్ ఆఫ్ ఆపరేషన్లు ఉన్నాయి.
దేశం స్థానాలు
యూరోపియన్ యూనియన్ (EU) దళాలను సృష్టించే ఆలోచనకు జర్మనీ ఎల్లప్పుడూ మద్దతు ఇస్తుంది. ఫిబ్రవరి 2010లో మ్యూనిచ్‌లో జరిగిన భద్రతా సదస్సులో దేశ విదేశాంగ మంత్రి గైడో వెస్టర్‌వెల్లే ఈ ప్రకటన చేశారు. జర్మన్ మంత్రి ప్రకారం, యూరోపియన్ పార్లమెంట్‌కు అధీనంలో ఉండే EU దళాలను సృష్టించడం సంస్థకు ఎక్కువ రాజకీయ బరువును ఇస్తుంది. ఏదేమైనా, జర్మనీ, దాని చారిత్రక గతం యొక్క వివిధ లక్షణాల కారణంగా, ఈ ప్రాజెక్ట్‌లో నాయకుడిగా వ్యవహరించడానికి ప్రయత్నించదు మరియు ఫ్రాన్స్‌ను అనుసరించడానికి ఇష్టపడుతుంది, సాధ్యమైన ప్రతి విధంగా మద్దతు ఇస్తుంది. ఈ ప్రాజెక్ట్ ఏర్పాటులో ఫ్రాన్స్ అగ్రగామిగా ఉందని నిపుణులు గమనిస్తున్నారు మరియు దాని అమెరికన్ వ్యతిరేక లేదా కనీసం ప్రత్యామ్నాయ ప్రాముఖ్యతను నొక్కి చెప్పడానికి ప్రయత్నిస్తుంది. యూరోపియన్ శక్తుల సృష్టి యొక్క ప్రత్యామ్నాయ స్వభావాన్ని వ్యక్తీకరించడంలో జర్మనీ మరింత సంయమనంతో ఉంది మరియు ఫ్రాన్స్ మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్ మధ్య వైరుధ్యాలపై కూడా ఆడటానికి ప్రయత్నిస్తోంది.
ఫ్రాన్స్ లోతైన సైనిక ఏకీకరణ మార్గాన్ని తీసుకోవాలని ప్రతిపాదించింది. ప్రత్యేకించి, విదేశీ సైనిక కార్యకలాపాలను నిర్వహించడానికి బ్రస్సెల్స్‌లో యూరోపియన్ యూనియన్ యొక్క ఒకే కార్యాచరణ ప్రధాన కార్యాలయాన్ని సృష్టించడం అవసరమని పారిస్ భావిస్తుంది. అదనంగా, యూరోపియన్ ప్రభుత్వాలకు పంపిన ప్రతిపాదనలలో సైనిక కార్యకలాపాలకు సాధారణ నిధుల తరలింపు, ఒక సాధారణ వాయు రవాణా దళం ఏర్పాటు, పాన్-యూరోపియన్ సైనిక ఉపగ్రహాల ప్రయోగం, యూరోపియన్ డిఫెన్స్ కళాశాల స్థాపన మరియు అధికారుల మార్పిడి కార్యక్రమాల అభివృద్ధి ఉన్నాయి. EU దేశాల మధ్య.
UK, ఈ ప్రాజెక్ట్‌కు మద్దతు ఇచ్చినప్పటికీ, యునైటెడ్ స్టేట్స్‌కు విధేయంగా ఉండటానికి ప్రయత్నిస్తుంది, ఐరోపాలో యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క ప్రధాన భాగస్వామిగా మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు ఐరోపా మధ్య "మధ్యవర్తి"గా దాని పాత్రను కొనసాగిస్తుంది. గ్లోబల్‌గా NATO పాత్రను కాపాడుకోవడంలో UK స్థానం దిగజారింది సైనిక సంస్థపాశ్చాత్య సంఘం మరియు NATO మరియు యూరోపియన్ దళాల మధ్య బాధ్యతల స్పష్టమైన విభజన.
యూరోపియన్ సాయుధ దళాలను సృష్టించే ప్రక్రియలో ఇటలీ కూడా ప్రముఖ పాత్ర పోషించడానికి ప్రయత్నిస్తోంది. ఒకే యూరోపియన్ సైన్యాన్ని రూపొందించాలని రోమ్ EUకి ప్రతిపాదించింది. నవంబర్ 19, 2009న EU సమ్మిట్‌లో ఈ ప్రకటన చేయబడింది. ఇటాలియన్ విదేశాంగ మంత్రి ఫ్రాంకో ఫ్రాట్టిని ప్రకారం, ఇది లిస్బన్ ఒప్పందం నుండి అనుసరిస్తుంది. ఏకీకృత సైన్యం ఉనికిలో ఉంటే ఉపయోగకరంగా ఉంటుంది ప్రస్తుత పరిస్థితిఆఫ్ఘనిస్తాన్ లో. ఫ్రాట్టిని ప్రకారం, ప్రతి దేశంతో విడివిడిగా సైనిక బృందాన్ని బలోపేతం చేసే సమస్యలను ఇప్పుడు చర్చించాల్సిన అవసరం ఉంది. ఒకే నిర్మాణం ఉంటే, అటువంటి సమస్యలు చాలా త్వరగా పరిష్కరించబడతాయి. అదనంగా, అతని ప్రకారం, ఇప్పుడు ప్రతి దేశం దాని సైనిక వనరులను నకిలీ చేయవలసి వస్తుంది.
ఇటలీలో వారు ఏకీకరణ సమయంలో ఒక సాధారణ నౌకాదళాన్ని సృష్టించడం వాస్తవికమని నమ్ముతారు వాయు సైన్యము. యూనియన్ ఉండగా భూ బలగాలుమరింత కనిపిస్తోంది సవాలు పనిమరియు ఆలస్యం కావచ్చు.
హైతీలో భూకంపం వంటి విపత్తుల సందర్భంలో మానవతా సహాయాన్ని అందించడానికి సైనిక-పౌర త్వరిత ప్రతిచర్య దళాన్ని రూపొందించాలని స్పెయిన్ తన EU సహచరులకు ప్రతిపాదించింది. 24-25 ఫిబ్రవరి 2010న EU రక్షణ మంత్రుల అనధికారిక సమావేశం జరిగిన పాల్మా డి మల్లోర్కా (బాలెరిక్ దీవులు)లో విలేకరుల సమావేశంలో స్పానిష్ రక్షణ మంత్రి కార్మే చాకోన్ ఈ ప్రతిపాదనను వినిపించారు.
IN ఇటీవలయునైటెడ్ స్టేట్స్ తన స్థానాన్ని మార్చుకుంది మరియు యూరోపియన్ యూనియన్ యొక్క సాయుధ దళాలను NATO బలహీనతకు దారితీసే ముప్పుగా పరిగణించదు. NATOలో రాపిడ్ రియాక్షన్ ఫోర్స్‌ను రూపొందించడానికి నిర్ణయం తీసుకున్నట్లు యునైటెడ్ స్టేట్స్ నిర్ధారించింది మరియు EU సైనిక భాగాన్ని సృష్టించే ప్రక్రియను నిర్వహించడంలో క్రియాశీల భాగస్వామ్యం యొక్క వ్యూహాలకు మారింది. తటస్థ దేశాలతో సహా నాటోయేతర దేశాలను సైనిక సహకారానికి ఆకర్షించడం ఇది సాధ్యపడుతుంది. ఫిబ్రవరి 22, 2010న వాషింగ్టన్‌లో మాట్లాడుతూ, US విదేశాంగ మంత్రి హిల్లరీ క్లింటన్ ఇలా అన్నారు: “గతంలో, EUతో భద్రతా సహకారంలో NATO పాల్గొనాలా వద్దా అని యునైటెడ్ స్టేట్స్ ప్రశ్నించింది. ఆ సమయం గడిచిపోయింది. మేము EUని NATOకి పోటీదారుగా చూడలేము, కానీ మేము ఐరోపాను చూస్తాము అత్యంత ముఖ్యమైన భాగస్వామి NATO మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్."
అందువల్ల, లిస్బన్ ఒప్పందం అమల్లోకి రావడంతో అనుబంధించబడిన EU యొక్క సాయుధ భాగం యొక్క సృష్టిలో కొత్త దశ ప్రవేశిస్తుందని చెప్పవచ్చు. వాస్తవానికి, ప్రస్తుతం, యూరోపియన్ యూనియన్ యొక్క సాయుధ దళాలు ఐరోపా వెలుపల పరిమిత చర్యలను కూడా స్వతంత్రంగా నిర్వహించలేవు. వారు పోరాట మద్దతు మరియు ప్రపంచ రవాణా కోసం పూర్తిగా యునైటెడ్ స్టేట్స్పై ఆధారపడి ఉన్నారు మరియు ఖచ్చితమైన ఆయుధాలను ఉపయోగించడానికి చాలా పరిమిత సామర్థ్యాలను కలిగి ఉన్నారు.
చాలా మంది నిపుణుల అభిప్రాయం ప్రకారం, యూరోపియన్ యూనియన్‌లో ఏకీకృత నౌకాదళం మరియు వైమానిక దళాన్ని సృష్టించే అవకాశం చాలా ఆశాజనకంగా ఉంది. ఈ విధంగా, ఫ్రాన్స్ మరియు ఇటలీ నౌకానిర్మాణ కార్యక్రమాలను పూర్తి చేసిన తర్వాత మరియు 2015 నాటికి FREMM కార్యక్రమం కింద నిర్మించిన యుద్ధనౌకలతో మధ్యధరా బేసిన్ మరియు అట్లాంటిక్ యొక్క ఇతర నావికాదళాలను సన్నద్ధం చేసిన తర్వాత, అలాగే స్ట్రైక్ గ్రూపులు ఏర్పడిన తరువాత, విమానాలు మోసుకెళ్లడం కూడా ఉంటుంది. నౌకలు, ఈ ప్రాంతాలలో ఈ దళాల పూర్తి ఆధిపత్యం సాధించబడుతుంది.
EU ప్రభుత్వ అధిపతి, ట్రాన్స్‌నేషనల్ క్యాపిటల్ కంపెనీలకు ప్రసిద్ధ లాబీయిస్ట్ అయిన జీన్-క్లాడ్ జంకర్, జర్మనీ మరియు ఫ్రాన్స్ సైన్యాల ఆధారంగా ఒకే యూరోపియన్ సైన్యాన్ని రూపొందించాలని ప్రతిపాదించారు. యూరప్ కోసం ఈ కొత్త ఏకీకరణ ఆలోచన (సంక్షేమ రాజ్యానికి బదులుగా) జూన్‌లో జరిగే తదుపరి EU సమ్మిట్‌లో చర్చించబడుతుంది. ఈ ఆలోచన అమలుకు ఏది ఆటంకం కలిగిస్తుంది?
"రష్యన్ సరిహద్దుల వద్ద NATO దళాలను ఆశించాలి"
జీన్-క్లాడ్ జంకర్, లక్సెంబర్గ్ (ప్రపంచంలోని అతిపెద్ద ఆఫ్‌షోర్) ప్రధాన మంత్రిగా ఉన్నందున, వారి దేశాలలో పన్నులు చెల్లించకుండా అంతర్జాతీయ సంస్థలను మినహాయించారు. తద్వారా సంక్షోభం యొక్క భారాన్ని జనాభా భుజాలపైకి మార్చింది. ఐరోపాలో భారీ కుంభకోణం జరిగింది; చాలా మంది రాజకీయ నాయకులు జంకర్‌ను యూరోపియన్ కమిషన్ అధిపతిగా నియమించడాన్ని వ్యతిరేకించారు.
ఒక సహజమైన ప్రశ్న తలెత్తుతుంది: ఈ సారి మిలటరీ-పారిశ్రామిక సముదాయం నుండి పెద్ద లాబీయిస్టుల తరపున పనికిమాలిన కీర్తి ఉన్న వ్యక్తి మళ్లీ పనిచేస్తున్నారా?
"యూరోపియన్ సైన్యం సంయుక్తంగా అభివృద్ధి చేసిన ఆయుధాలను కొనుగోలు చేయడం ద్వారా గణనీయంగా ఆదా చేయగలదు" అని జీన్-క్లాడ్ జంకర్ చెప్పారు. అతను పాత పరిచయస్తుల నుండి కొత్త బృందాన్ని సృష్టిస్తున్నాడని స్పష్టంగా తెలుస్తుంది (గ్రీస్ జర్మన్ ఆందోళనల ద్వారా ఆయుధాలు పొందింది, ఫలితంగా, ఈ బాల్కన్ దేశం అత్యంత శక్తివంతమైనది ట్యాంక్ సైన్యం 1462 ట్యాంకులు, జర్మనీ, పోలిక కోసం, 322 ట్యాంకులు ఉన్నాయి), ఇది ఫ్రాన్స్ మరియు జర్మనీ యొక్క సైనిక-పారిశ్రామిక సముదాయం కోసం ఆర్డర్‌లను రూపొందించగలదు.
కారణం చాలా సులభం - సంక్షోభం ఉంది మరియు పెట్టుబడి లేదు. IN గత సంవత్సరాల 50 శాతం జర్మన్ పారిశ్రామిక పరికరాలు, బుండెస్టాగ్‌కు ఇచ్చిన నివేదిక ప్రకారం, ఆర్డర్లు లేకపోవడం వల్ల పని చేయలేదు.
వాస్తవానికి, నిజమైన కారణం ప్రచారం చేయబడలేదు; "రష్యన్ ముప్పు" మరియు NATO ఆదేశాల నుండి విముక్తి (USA చదవండి) అనే సాకుతో దూకుడు వ్యూహం సమర్థించబడింది. "యూరోపియన్ విలువలను రక్షించడంలో మేము తీవ్రంగా ఉన్నామని రష్యాకు ఇది ఒక సంకేతం" అని యూరోపియన్ కమిషన్ అధిపతి అన్నారు. ఏకీకృత EU సైన్యం ఉక్రెయిన్‌లో సంక్షోభ సమయంలో ఉపయోగపడే నిరోధకంగా ఉపయోగపడుతుంది మరియు భవిష్యత్తులో నాటోయేతర దేశాలను సైనిక దండయాత్ర ముప్పు నుండి కాపాడుతుంది, డై వెల్ట్ వార్తాపత్రికకు ఇచ్చిన ఇంటర్వ్యూలో జంకర్ జోడించారు.
ఈ ప్రాజెక్ట్‌ను వెంటనే జర్మన్ రక్షణ మంత్రి ఉర్సులా వాన్ డెర్ లేయన్ ఆమోదించారు, భవిష్యత్తులో అన్ని EU సభ్య దేశాలకు ఒకే సైన్యాన్ని సృష్టించడం సమంజసమని పేర్కొన్నారు. జంకర్‌కు ఇతర జర్మన్ రాజకీయ నాయకులు కూడా మద్దతు ఇచ్చారు - ఇంటర్నేషనల్ కమిటీ ఆఫ్ బుండెస్టాగ్ నార్బర్ట్ రోట్‌జెన్ (CDU), అలాగే డిఫెన్స్ కమిటీ అధిపతి, సోషల్ డెమొక్రాట్ హాన్స్-పీటర్ బార్టెల్స్, వారితో చర్చలు జరపాల్సిన అవసరం లేదని చెప్పారు. మొత్తం 28 దేశాలు, ద్వైపాక్షిక ఒప్పందాల ముగింపుతో ప్రారంభించవచ్చు.
జర్మన్ ప్రెస్ కూడా ఆశాజనకంగా ఉంది. "యూరోపియన్ కమీషన్ అధిపతి జీన్-క్లాడ్ జంకర్ ఒక సహేతుకమైన ప్రతిపాదనతో ముందుకు వచ్చారు. పాన్-యూరోపియన్ సైన్యం యొక్క ఆలోచన పునరుద్ధరించబడుతోంది" అని ఫ్రాంక్‌ఫర్టర్ రుండ్‌స్చౌ అభిప్రాయపడ్డారు. వార్తాపత్రిక 1952లో ఫ్రాన్స్, జర్మనీ, ఇటలీ మరియు బెనెలక్స్ దేశాలు ఉమ్మడిని సృష్టించాలని కోరుకున్నాయని గుర్తుచేసుకుంది. రక్షణ సైన్యం, కానీ తర్వాత ఫ్రాన్స్ (గౌలిస్టులు మరియు కమ్యూనిస్టుల ప్రయత్నాల ద్వారా - సుమారు Ed.) ఈ ఆలోచన పార్లమెంటులో సమాధి చేయబడింది.
మరియు Nurnberger Zeitung నొక్కిచెప్పారు, "యూరోపియన్ యూనియన్‌లో ప్రపంచం కేవలం ఆర్థిక వ్యవస్థల ఏకీకరణ కంటే ఎక్కువగా చూస్తుందని యూరప్ గుర్తించాలి. తత్ఫలితంగా, రెండు శక్తుల రంగాల మధ్య మనుగడ సాగించడానికి అది నైతిక మరియు సైనిక పరంగా స్వతంత్రంగా మారాలి."
రష్యాకు వ్యతిరేకంగా చేసిన ఆరోపణలలో చాలా దూకుడుగా మరియు అస్థిరంగా ఉన్న యూరప్‌లోని NATO కమాండర్ జనరల్ ఫిలిప్ బ్రీడ్‌లోవ్‌పై జర్మన్ మీడియా సమాచార దాడిని నిర్వహించిందని మేము జోడించాము. జర్మన్ బ్లాగులు ఏకీకృత EU సైన్యాన్ని సృష్టించడం అంటే NATO పతనం అని అర్థం, దాని ఉనికిని నిలిపివేయడం అనవసరం. ఆపై ఐరోపాపై US నియంత్రణను కోల్పోతుంది, ఎందుకంటే ఐరోపాపై US నియంత్రణ ఐరోపా యొక్క సైనిక-రాజకీయ హామీలపై ఆధారపడి ఉంటుంది.
ఐరోపాకు దాని స్వంత స్వతంత్ర సైన్యం ఉంటే, మరియు అణు ఆయుధంఫ్రాన్స్, అప్పుడు, సూత్రప్రాయంగా, బ్రిటన్ ఈ సైన్యంలో చేరకపోవచ్చు మరియు యూరప్ సైనిక-రాజకీయ స్వాతంత్ర్యం పొందుతుంది.
అందువల్ల, ఏకీకృత సైన్యాన్ని సృష్టించే ప్రణాళిక యొక్క కస్టమర్ స్పష్టంగా ఉంది - ఇది జర్మనీ, ఇది ఇటీవల దాని పెంచడానికి ప్రణాళికలను ప్రకటించింది సాయుధ దళాలు. బెర్లిన్ దాని సాయుధ దళాల కోసం సంవత్సరానికి 37 బిలియన్ యూరోలు ఖర్చు చేస్తుంది మరియు ఈ సంవత్సరంరక్షణ కోసం GDPలో 2 శాతం ఖర్చు చేయాలన్న NATO ఆదేశానికి అనుగుణంగా ఆ మొత్తాన్ని 74 బిలియన్లకు తీసుకువస్తుంది. జంకర్ ద్వారా మాట్లాడే "దూకుడు" నుండి UN చార్టర్ నిషేధించిన ఫ్రౌ మెర్కెల్.
"జర్మనీ NATOతో వివాదంలోకి ప్రవేశించిందని నేను అనుకోను. అదే సమయంలో, ఆసక్తులలో స్పష్టమైన భిన్నత్వం ఉంది," అని అతను Pravde.Ru కి చెప్పాడు వ్లాదిమిర్ ఎవ్సీవ్, సెంటర్ ఫర్ సోషల్ అండ్ పొలిటికల్ రీసెర్చ్ డైరెక్టర్, సైనిక నిపుణుడు. -మెర్కెల్‌ను వాషింగ్టన్ పూర్తిగా నియంత్రిస్తుంది. జర్మనీలో భారీ మొత్తం ఉంది అమెరికన్ దళాలువృత్తి స్వభావం కలిగినవి. ఈ పరిస్థితులలో, జర్మనీ, సూత్రప్రాయంగా, NATOకి వ్యతిరేకంగా వెళ్ళదు, కానీ జర్మనీ EUలో అత్యంత ముఖ్యమైనదని చూపించాలనుకుంటోంది."
"మిలిటరీ-రాజకీయ సమస్యలపై యూరోపియన్-అమెరికన్ వైరుధ్యాలు పెరుగుతున్నప్పుడు యూరోపియన్ సైన్యాన్ని సృష్టించే సమస్య మరింత తీవ్రమైంది మరియు తీవ్రతరం అయ్యింది" అని MGIMO వద్ద మిలిటరీ-రాజకీయ అధ్యయనాల కేంద్రంలోని ప్రముఖ నిపుణుడు మిఖాయిల్ అలెగ్జాండ్రోవ్, డాక్టర్ ఆఫ్ పొలిటికల్ సైన్సెస్ ప్రావ్దాతో చెప్పారు. .రూ. నిపుణుల అభిప్రాయం ప్రకారం, జంకర్ ప్రకటన యునైటెడ్ స్టేట్స్పై దౌత్యపరమైన ఒత్తిడి స్వభావం కలిగి ఉంది.
"స్పష్టంగా, యూరోపియన్లు మిన్స్క్ ఒప్పందాలతో సంతృప్తి చెందారు, మరియు వారు వాటిని టార్పెడో చేయకూడదనుకుంటున్నారు, అయితే యునైటెడ్ స్టేట్స్ కఠినమైన మార్గాన్ని కొనసాగిస్తూనే ఉంది" అని నిపుణుడు పేర్కొన్నాడు.
ఈ దృక్కోణాన్ని జంకర్ స్వయంగా ధృవీకరించారు. "విదేశాంగ విధాన దృక్కోణం నుండి, మేము తీవ్రంగా పరిగణించబడలేదని తెలుస్తోంది" అని యూరోపియన్ కమిషన్ అధిపతి ఫిర్యాదు చేశారు.
కానీ సమస్య చర్యలు స్థిరత్వం ఉంటుంది. ఐరోపాలోని అత్యంత ఆశావాద సమాఖ్యవాదులు కూడా సమీప భవిష్యత్తులో "జంకర్ ఆర్మీ"ని సృష్టించాలని ఆశించరు. యూరోపియన్ యూనియన్‌కు ప్రస్తుతం ఉమ్మడి సాయుధ దళాలను సృష్టించే సామర్థ్యాలు లేదా వనరులు లేవని ఫిన్నిష్ విదేశాంగ మంత్రి ఎర్కి టుయోమియోజా అన్నారు. ఆయనతో పాటు ఎస్టోనియా విదేశాంగ మంత్రి కీత్ పెంటస్-రోసిమాన్నస్ కూడా పాల్గొన్నారు. ఈ ఆలోచన ఈ రోజు ఆచరణ సాధ్యం కాదు; ఇది ఐరోపాలో దీర్ఘకాలిక ప్రాజెక్ట్‌గా పరిగణించబడుతుంది, ”అని మంత్రి డెల్ఫీ పోర్టల్‌తో అన్నారు.
రష్యాకు వచ్చే చిక్కులు ఏమిటి? "తన స్వంత సరిహద్దుకు సమీపంలో కొన్ని NATO ప్రధాన కార్యాలయాలు మాత్రమే సృష్టించబడుతున్నాయని రష్యా భావిస్తే, అక్కడ భారీ ఆయుధాల డిపోలు సృష్టించబడుతున్నాయి, ఇది NATO బ్రిగేడ్లు లేదా EU సైన్యాన్ని మోహరించడానికి వీలు కల్పిస్తుంది, రష్యా ప్రమాదకర సామర్థ్యాలను సృష్టించవలసి వస్తుంది.
ముఖ్యంగా, బాల్టిక్ దేశాలకు వ్యతిరేకంగా. ఇది జరిగితే, మేము ఐరోపా ఖండంలో తీవ్రమైన ఆయుధ పోటీ గురించి మాట్లాడవచ్చు మరియు మొత్తం ఐరోపాలో భద్రతా పరిస్థితి క్షీణించడం గురించి మాట్లాడవచ్చు, ”అని వ్లాదిమిర్ ఎవ్సీవ్ ప్రావ్దా.రుతో అన్నారు.
యూరి మెయిల్
ఫిబ్రవరి 16, 2017 న, యూరోపియన్ పార్లమెంట్ యూరోపియన్ ఐక్యతను బలోపేతం చేయడానికి ఉద్దేశించిన అనేక ముఖ్యమైన నిర్ణయాలను ఆమోదించింది: ఒకే ఖండాంతర సైన్యాన్ని సృష్టించడం, EU ఆర్థిక మంత్రి పదవిని సృష్టించడం మరియు EU నిర్మాణం యొక్క కేంద్రీకరణ. EU నుండి UK నిష్క్రమణపై చర్చలు, యునైటెడ్ స్టేట్స్ ప్రెసిడెంట్ డొనాల్డ్ ట్రంప్ అధికారంలోకి రావడం మరియు చాలా NATO సభ్య దేశాలపై ఆయన వ్యక్తం చేసిన ఆర్థిక వాదనలు మరియు EU యొక్క విధిపై సందేహాల నేపథ్యంలో ఈ నిర్ణయాలు తీసుకోబడ్డాయి. అదనంగా, యూరో-అట్లాంటిక్ ప్రపంచం యునైటెడ్ స్టేట్స్లో ఎన్నికల ప్రచార ఫలితాలకు సంబంధించి గందరగోళం మరియు ఊగిసలాట స్థితిని ఎదుర్కొంటోంది, విధి ఐరోపా సంఘము, NATO అవకాశాలు, వలస సంక్షోభం, రష్యా పట్ల వైఖరులు, ఇస్లామిక్ నినాదాల క్రింద తీవ్రవాదానికి వ్యతిరేకంగా పోరాటం. ఒకే కాంటినెంటల్ ఆర్మీని సృష్టించే ప్రతిపాదనకు ఓటింగ్ చేయడం వల్ల వచ్చే అద్భుతమైన ఫలితాలను ఇది ఎక్కువగా వివరిస్తుంది (283 MEPలు అనుకూలంగా ఉన్నారు, 269 మంది వ్యతిరేకంగా ఉన్నారు, 83 మంది గైర్హాజరయ్యారు). అంటే, 283 మంది ఓట్ల ద్వారా నిర్ణయం తీసుకోబడింది, అయితే 352 మంది డిప్యూటీలు, వారిలో ఎక్కువ మంది ఈ ప్రతిపాదనకు ఒక మార్గం లేదా మరొకటి మద్దతు ఇవ్వలేదు. ఈ ప్రతిపాదనకు ప్రేరణ ఏమిటంటే, అనేక దేశాలలో రక్షణవాద జాతీయవాదులు సంస్థను బలహీనపరుస్తున్నప్పుడు మరియు దాని పతనానికి దారితీసే సమయంలో EU బలోపేతం కావడానికి సాయుధ దళాలు సహాయపడతాయి. నిర్ణయం తీసుకోవడంలో ఏకాభిప్రాయ సూత్రాన్ని విడిచిపెట్టి, మెజారిటీ EU సభ్యులచే నిర్ణయాధికారానికి వెళ్లాలనే ప్రతిపాదన కూడా ఆమోదించబడింది. యూరోపియన్ ఇంటిగ్రేషన్ అభివృద్ధి యొక్క రెండు వేగాల ఆలోచనను అమలు చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నట్లు కనిపిస్తోంది.
వాస్తవానికి, ఒకే ఖండాంతర సైన్యాన్ని సృష్టించడం అనేది యూరోపియన్ జాతీయవాద రక్షణవాదులకు వ్యతిరేకంగా మాత్రమే కాకుండా, యూరో-అట్లాంటిక్ ప్రపంచం యొక్క ఐక్యతను ప్రశ్నించే డొనాల్డ్ ట్రంప్‌కు ప్రతిస్పందన కూడా. జాతీయ ప్రయోజనాలు USA.
యూరోపియన్ సైన్యం యొక్క ఆలోచన కొత్తది కాదు; వాస్తవానికి, 1950 లలో యూరోపియన్ ఏకీకరణ ప్రారంభం నుండి దీనిని అమలు చేయడానికి ప్రయత్నాలు జరిగాయి. యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క సైనిక మరియు రాజకీయ ఆధిపత్యాన్ని కొంతవరకు బలహీనపరిచే లక్ష్యంతో మరియు దాని స్వంత రక్షణ విధానాన్ని అనుసరించడం. 1991లో, యూరోకార్ప్స్‌ను బెల్జియం, లక్సెంబర్గ్, స్పెయిన్, ఫ్రాన్స్ మరియు జర్మనీ ఏర్పాటు చేశాయి. 1995లో, ఫ్రాన్స్, ఇటలీ, స్పెయిన్ మరియు పోర్చుగల్ యూరోపియన్ రాపిడ్ రియాక్షన్ ఫోర్స్‌ను రూపొందించడానికి అంగీకరించాయి. 1999లో, యూరోపియన్ యూనియన్ ఉమ్మడి రక్షణ విధానాన్ని అభివృద్ధి చేసే సందర్భంలో వేగవంతమైన ప్రతిచర్య శక్తిని సృష్టించడం ప్రారంభించింది. శాంతి పరిరక్షక కార్యకలాపాలు మరియు మానవతా కార్యకలాపాలను నిర్వహించడానికి వేగవంతమైన ప్రతిచర్య దళాలను ఉపయోగించాలని ఇది ఉద్దేశించబడింది
యూరోపియన్ సాయుధ దళాలను సృష్టించే ప్రక్రియ NATO ఉనికి ద్వారా ప్రభావితమైంది, యూరోపియన్ ఏకీకరణలో గ్రేట్ బ్రిటన్ యొక్క ప్రత్యేక పాత్ర (తరువాత దాని స్వంత నిబంధనలు మరియు ప్రస్తుత ఉపసంహరణపై చేరడం), NATOకి సంబంధించి ఫ్రాన్స్ యొక్క నిర్దిష్ట పాత్ర (ప్రధాన కార్యాలయాన్ని బహిష్కరించడం ఫ్రాన్స్, NATO సైనిక సంస్థ నుండి ఉపసంహరణ, ఆపై దానికి తిరిగి రావడం), USSR యొక్క ఉనికి మరియు వార్సా ఒప్పందం దేశాల సంస్థ. ప్రస్తుత దశలో, ప్రచ్ఛన్న యుద్ధం ముగిసిన తర్వాత, EUలో కొత్త దేశాల ప్రవేశం మరియు తూర్పున NATO విస్తరణలో ఆర్థిక వ్యవస్థపై రాజకీయ విధానం యొక్క ఆధిపత్యం ప్రతిబింబిస్తుంది. ఐరోపాలో ప్రధాన US మిత్రదేశంగా గ్రేట్ బ్రిటన్, ఈ ప్రాజెక్ట్‌కు మద్దతు ఇచ్చింది లేదా తిరస్కరించింది. మద్దతుతో కూడా, ఇది యూరో-అట్లాంటిక్ కమ్యూనిటీ యొక్క ప్రపంచ సైనిక-రాజకీయ నిర్మాణంగా NATOను సంరక్షించడానికి మరియు NATO మరియు యూరోపియన్ సాయుధ దళాల మధ్య బాధ్యతల యొక్క స్పష్టమైన విభజనను నిర్ధారించడానికి ప్రయత్నించింది. బ్రెక్సిట్ యూరోపియన్ సైన్యం యొక్క సృష్టికి మద్దతుదారుల స్థానాన్ని స్పష్టంగా బలోపేతం చేసింది.
ప్రస్తుతం, ప్రతి EU సభ్య దేశం దాని స్వంత రక్షణ విధానాన్ని నిర్ణయిస్తుంది, ఈ కార్యాచరణను EU ద్వారా కాకుండా NATO ద్వారా సమన్వయం చేస్తుంది. యూరోపియన్ దళాలు జెండాల క్రింద అనేక సైనిక మరియు మానవతా కార్యకలాపాలలో పాల్గొంటాయి వ్యక్తిగత దేశాలుమరియు వారి సాయుధ దళాలు, మొత్తం EU కాదు.
ఏకీకృత యూరోపియన్ సైన్యాన్ని సృష్టించడం కష్టం ఏమిటి? అనేక కారణాలు ఉన్నాయి: రాజకీయ, ఆర్థిక-ఆర్థిక, సంస్థాగత-పరిపాలన, సైనిక-సాంకేతికత.
యూరోపియన్ ఐక్యత యొక్క ప్రస్తుత స్థాయి దాని స్వంత కమాండ్, దాని స్వంత సాయుధ దళాలు మరియు దాని స్వంత నిధులతో ఒకే యూరోపియన్ సైన్యాన్ని ఏర్పాటు చేయడానికి సరిపోదు. EU సమాఖ్య లేదా అత్యున్నత దేశం కాదు. ఫ్రెంచ్ అధ్యక్షుడు సర్కోజీ ఐక్యంగా ఏర్పాటు చేయాలని ప్రతిపాదించారు యూరోపియన్ దళాలుఆరు ఆధారంగా రక్షణ అతిపెద్ద దేశాలు- EU సభ్యులు: ఫ్రాన్స్, గ్రేట్ బ్రిటన్, జర్మనీ, ఇటలీ, స్పెయిన్ మరియు పోలాండ్. సైనిక రంగంలో ఏకీకరణను సాధించడానికి పాల్గొనే దేశాలు తమకు తాముగా సాధారణ నియమాలను ఏర్పరచుకోవాలని ముసాయిదా అందించింది మరియు కనీస రక్షణ బడ్జెట్ GDPలో 2% ఉంటుంది. అలాంటి ప్రాజెక్ట్ ఉంటుంది నిజమైన ముప్పు NATO కోసం, రక్షణ వ్యయం రెట్టింపు అవుతుంది మరియు అనేక దేశాలు ఒకే సమయంలో రెండు నిర్మాణాలలో పాల్గొనలేవు. ప్రస్తుతం, EU కి క్లాసికల్ అవసరం లేదనే అభిప్రాయం ఉంది ప్రమాదకర సైన్యం(యూరోపియన్ కమిషన్ హెడ్ జీన్-క్లాడ్ జంకర్).
అమెరికా ఆధిపత్యంలో ఉన్న ఈ సైన్యానికి, నాటోకు మధ్య ఉన్న సంబంధాలకు పరిష్కారం దొరకలేదు. ఇది పోటీ, అధీనం లేదా పరిపూరకరమైనదా?
ఈ సైన్యం యొక్క ఉనికి యొక్క ప్రయోజనాలకు సంబంధించి (వివాద ప్రాంతాలలో పరిమితం చేయబడింది, రష్యాను ఎదుర్కోవడానికి, ఉగ్రవాదానికి వ్యతిరేకంగా, వలస సంక్షోభం నేపథ్యంలో EU యొక్క బాహ్య సరిహద్దులను రక్షించడానికి) మరియు దాని ఉపయోగం యొక్క సరిహద్దుల గురించి (ఐరోపాలో మరియు లో పూర్వ కాలనీలు, ప్రపంచవ్యాప్తంగా). ఆచరణలో, యూరోపియన్లు ఐరోపా (బోస్నియా, కొసావో) మరియు ఉత్తర మరియు ఉత్తర ప్రాంతాలలో శాంతి పరిరక్షక కార్యకలాపాలలో పాల్గొంటారు. ఉష్ణమండల ఆఫ్రికాపూర్వ యూరోపియన్ కాలనీలలో. అక్కడి యూరోపియన్లు అమెరికాకు అధీనంలో ఉండేవారు. శాంతి పరిరక్షక కార్యకలాపాల నిర్వహణపై మొదట నిర్ణయం తీసుకునే హక్కు నాటోకు ఇవ్వబడింది.
ఈ సైన్యం ప్రత్యేకంగా EU సభ్య దేశాలు, NATO లేదా ఇతర దేశాలను కలిగి ఉంటుందా? UK EU నుండి వైదొలిగితే, దానిని యూరోపియన్ సైన్యంలో చేరమని ఆహ్వానించవచ్చా? అందులో టర్కీ సైనిక సిబ్బందిని చేర్చుకోవడం సాధ్యమేనా? టర్కిష్ మరియు గ్రీకు సైనికులు దానిలో సాధారణ భాషను కనుగొనగలరా?
ఇది సమతుల్య సైనిక శక్తిగా ఉంటుందా లేక ప్రముఖ యూరోపియన్ దేశాలు ఆధిపత్యం చెలాయిస్తాయా? జర్మనీ ఈ ప్రక్రియ నేపథ్యంలో ఉండటానికి ప్రయత్నిస్తుంది, అయినప్పటికీ, అది యూరోపియన్ కాదనే భయాలు ఉన్నాయి, కానీ “జర్మన్ సైన్యం” (NATO కార్యకలాపాలలో 80-90% సైనిక సిబ్బంది యునైటెడ్ స్టేట్స్ నుండి ఎలా ఉన్నారు) .
ఈ సైన్యాన్ని నిర్వహించడానికి EU ఎంత డబ్బును ఉపయోగించబోతోంది? చాలా సంవత్సరాలుగా, యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు ట్రంప్ దీనిని కఠినమైన పదాలతో వ్యక్తం చేశారు, దాని NATO మిత్రదేశాలు రక్షణ వ్యయం స్థాయిని GDPలో 2%కి పెంచాలని డిమాండ్ చేస్తున్నాయి. ఐరోపా సైన్యం యొక్క ప్రధాన భారాన్ని తీసుకోవడానికి యునైటెడ్ స్టేట్స్‌ను ఒప్పించాలని యూరోపియన్లు ఆశిస్తున్నారా?
శాంతి పరిరక్షక కార్యకలాపాల అనుభవం యూరోపియన్ మిలిటరీ కంటెంజెన్స్ కలిగి ఉందని చూపించింది కింది స్థాయిచర్యల సమన్వయం, వ్యూహాత్మక పనులను అర్థం చేసుకోవడంలో అస్థిరత, ప్రధాన రకాల సైనిక పరికరాలు మరియు ఆయుధాల యొక్క అసంతృప్తికరమైన అనుకూలత, తక్కువ స్థాయి దళాల కదలిక. యూరోపియన్లు తమ జాతీయ మార్కెట్ల ఇరుకైన కారణంగా కొత్త సాంకేతిక పరిణామాల అభివృద్ధి మరియు అనువర్తనంలో US సైనిక-పారిశ్రామిక సముదాయంతో పోటీ పడలేరు.
EU యొక్క సైనిక సామర్థ్యాన్ని బలోపేతం చేయడానికి US స్థానం అడ్డంకిగా మారుతుందా? ఇంతకుముందు, యునైటెడ్ స్టేట్స్ ఈ ప్రక్రియ గురించి జాగ్రత్తగా ఉంది, NATO మరియు దాని యొక్క ప్రాముఖ్యతను కాపాడాలని కోరుకుంది. ప్రముఖ స్థానంఈ కూటమిలో. యూరోపియన్ చొరవ NATO యొక్క ప్రభావం తగ్గడం మరియు US సైనిక-పారిశ్రామిక సముదాయం కోసం యూరోపియన్ ఆయుధ మార్కెట్ నష్టాన్ని కూడా బెదిరించడం వల్ల రాజీలేనిది, తెలివిలేనిది మరియు ముగింపుకు దారితీసింది. యునైటెడ్ స్టేట్స్ NATO మరియు యూరోపియన్ భద్రత ప్రయోజనాల మధ్య ప్రయోజనాల వైరుధ్యం మరియు NATO ప్రాజెక్ట్‌లలో పాల్గొనే యూరోపియన్ల ఖర్చులు తగ్గుతుందని భయపడుతోంది. డొనాల్డ్ ట్రంప్ హయాంలో అమెరికా విధానం ఎలా ఉంటుందో ఇంకా స్పష్టంగా తెలియలేదు. అమెరికా బలహీనపడితే సైనిక ఉనికిఐరోపాలో మరియు మొత్తం ప్రపంచంలో, యూరోపియన్లు నిజంగా బలపడాలి సైనిక-రాజకీయ అంశందాని కార్యకలాపాలు. కానీ ఈ దశలో, యూరోపియన్లు (ఇది లిబియాలో ఫ్రాన్స్ మరియు గ్రేట్ బ్రిటన్ యొక్క సైనిక జోక్యం, సిరియన్ వివాదంలో యూరోపియన్ల భాగస్వామ్యం ద్వారా చూపబడింది) NATO మరియు యునైటెడ్ మద్దతు లేకుండా స్వతంత్రంగా తీవ్రమైన సైనిక కార్యకలాపాలను నిర్వహించలేరు. రాష్ట్రాలు: వారికి ఉపగ్రహాల నుండి ఇంటెలిజెన్స్ సమాచారం లేదు, వారికి ప్రపంచవ్యాప్తంగా వాయు మరియు నావికా స్థావరాలు లేవు. ఇటీవలి సంవత్సరాలలో ఐరోపాలో తీవ్రవాదంపై యుద్ధం చూపినట్లుగా, యూరోపియన్లు తమలో తాము ఇంటెలిజెన్స్ సమాచారాన్ని మార్పిడి చేసుకోవడానికి ఇష్టపడరు. ఒకే EU ఇంటెలిజెన్స్ సర్వీస్ ఏర్పాటును ఫ్రాన్స్ మరియు జర్మనీ వ్యతిరేకిస్తున్నాయి.
అభివృద్ధి చెందుతున్న బహుళ ధృవ ప్రపంచం మరియు పాశ్చాత్య ప్రపంచ నాయకుడిగా యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క గుత్తాధిపత్య ఆధిపత్యం బలహీనపడటం ప్రపంచ రాజకీయాల కేంద్రాలలో ఒకటిగా EUని ఏకం చేయవలసిన అవసరాన్ని నిష్పాక్షికంగా సూచిస్తుంది. దీనికి తగినంత స్థాయిలో రాజకీయ మరియు ఆర్థిక ఏకీకరణ మరియు ఐరోపా మరియు ప్రపంచం మొత్తంలో రక్షణ మరియు భద్రతా విధానాల అమలు అవసరం. అనేక సమస్యల పరిష్కారానికి రాజకీయ సంకల్పం కొరవడింది. అదే సమయంలో, యూరోపియన్లు NATO మరియు యూరో-అట్లాంటిక్ సమాజంలో యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క నాయకత్వ పాత్రను విడిచిపెట్టడం లేదు. ఇప్పటివరకు, ఒకే యూరోపియన్ సైన్యం స్వాతంత్ర్యానికి చిహ్నం, ఐక్య ఐరోపా కల మరియు అదే సమయంలో ట్రంప్‌పై ఒత్తిడి తెచ్చే సాధనంగా పనిచేస్తుంది - మీరు మాపై దృష్టిని బలహీనపరిస్తే, మేము నాటోకు ప్రత్యామ్నాయాన్ని సృష్టిస్తాము. అయితే ఆచరణాత్మక అమలు NATOను కొనసాగిస్తూనే ఏకీకృత యూరోపియన్ సైన్యాన్ని సృష్టించే పని అసంభవంగా కనిపిస్తోంది.
యూరి పోచ్తా - డాక్టర్ ఆఫ్ ఫిలాసఫీ, RUDN యూనివర్సిటీలో కంపారిటివ్ పొలిటికల్ సైన్స్ విభాగం ప్రొఫెసర్, ముఖ్యంగా IA కోసం
ఈ వేసవిలో, యూరోపియన్ రాజకీయాల్లో పునరుద్ధరించబడిన మన స్వంత యూరోపియన్ సైన్యాన్ని సృష్టించడం గురించి మాట్లాడండి. కాబట్టి, ఆగస్టు చివరిలో, యూరోపియన్ కమిషన్ అధిపతి జీన్-క్లాడ్ జంకర్, ఆస్ట్రియాలోని ఆల్ప్స్ ఫోరమ్‌లో మాట్లాడుతూ,
"మాకు ఒక సాధారణ యూరోపియన్ కావాలి విదేశాంగ విధానం, భద్రతా విధానం మరియు ఉమ్మడి యూరోపియన్ రక్షణ విధానం ప్రపంచంలో మన పాత్రను నెరవేర్చడానికి ఒక రోజు యూరోపియన్ సైన్యాన్ని సృష్టించే లక్ష్యంతో.
జంకర్ జీన్-క్లాడ్
పెద్దగా, ఇందులో ఎటువంటి సంచలనం ఉండకూడదు - అన్నింటికంటే, యూరోపియన్ ప్రభుత్వ అధిపతి ఈ సమస్యను 2015 లో తిరిగి లేవనెత్తారు. కానీ ఇప్పటి వరకు ఈ ఆలోచనను యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు దాని ప్రధాన యూరోపియన్ ఉపగ్రహం గ్రేట్ బ్రిటన్ రెండూ శత్రుత్వంతో ఎదుర్కొన్నాయి. "యూరోపియన్ సైన్యం ఏర్పాటుపై మేము సంపూర్ణ వీటో విధించాము", - పేర్కొన్నారు బ్రిటిష్ రక్షణ కార్యదర్శి మైఖేల్ ఫాలన్తిరిగి జూన్‌లో.
ఏది ఏమైనప్పటికీ, జూన్‌లో ఫోగీ అల్బియాన్‌లో పెద్ద ఎత్తున సంఘటన జరిగింది - పేరుమోసిన బ్రెక్సిట్, EU నుండి దేశం నిష్క్రమణపై ప్రజాభిప్రాయ సేకరణ. దీని తర్వాత పాన్-యూరోపియన్ నిర్ణయాలలో లండన్ యొక్క "వీటో" గురించి ఇకపై ఎటువంటి చర్చ ఉండదు, ఎందుకంటే ఇటువంటి చర్యలు యూరోపియన్ యూనియన్‌లోని ప్రస్తుత సభ్యులచే మాత్రమే నిర్వహించబడతాయి.
దీని ప్రకారం, ఏకీకృత యూరోపియన్ సైన్యాన్ని సృష్టించే ఆలోచన నిజమవుతుంది. కింది ప్రశ్నలను ఏది లేవనెత్తదు: ఇది ఎందుకు అవసరం, ఏమిటి నిజమైన అవకాశాలుఈ ప్రయత్నం?
"EU ప్రపంచంలో తన పాత్రను నెరవేర్చడానికి" అటువంటి సైన్యం అవసరమని జంకర్ చెప్పినప్పుడు, పైన పేర్కొన్న మొదటి పాయింట్ నుండి సందిగ్ధతలు ప్రారంభమవుతాయి. నా ఉద్దేశ్యం, ఈ "ప్రపంచ పాత్ర" ఏమిటి? ఎన్ మరియు EU మాటల్లో చెప్పాలంటే అది "గొప్ప" లక్ష్యాలను అనుసరిస్తుంది. అపఖ్యాతి పాలైన యూరోపియన్ విలువల యొక్క అదే వ్యాప్తి. అయితే, వాస్తవానికి ఇది భిన్నంగా మారుతుంది: యూరప్ తన ప్రభావ పరిధిని విస్తరించడానికి ప్రయత్నిస్తోంది, రష్యన్ జాతీయ ప్రయోజనాల భూభాగాన్ని ఆక్రమించి, దాని ఉత్పత్తులకు కొత్త మార్కెట్లను పొందుతుంది.
కానీ మళ్ళీ: EU దాని సరిహద్దుల వెలుపల విస్తరణ లక్ష్యాలను సాధించడానికి దాని స్వంత సైన్యం ఎందుకు అవసరం? ఇటీవలి దశాబ్దాలలో, పశ్చిమ దేశాలు "సాఫ్ట్ పవర్" విధానం ద్వారా తమ లక్ష్యాలను సాధించడానికి ఇష్టపడుతున్నాయి: విదేశీ ఒలిగార్చ్‌ల హృదయాలను గెలుచుకోవడం ద్వారా వారి రాజధానిని జప్తు చేస్తామని బెదిరించడం ద్వారా యూరోపియన్ బ్యాంకులుమరియు వివిధ సోరోస్ ఫౌండేషన్ల నుండి గ్రాంట్‌లతో కొనుగోలు చేయబడిన ఉచిత జర్నలిస్టులు. వాస్తవానికి ఎవరైనా ఆకట్టుకోవచ్చుమాటలు భవిష్యత్ యూరోపియన్ సైన్యం గురించి అదే జంకర్:
“ఇది వెంటనే ఉపయోగించబడదు. కానీ మేము EU విలువలను రక్షించడంలో తీవ్రంగా ఉన్నామని ఒక సాధారణ యూరోపియన్ సైన్యం రష్యాకు స్పష్టం చేస్తుంది.
జంకర్ జీన్-క్లాడ్
యూరోపియన్లు తమ స్వంత తీవ్రమైన సాయుధ దళాలను సృష్టించాలనుకుంటే, "రష్యన్ విస్తరణ" కోసం మాత్రమే పోరాడాలని వారు అంటున్నారు. థీసిస్, మొదటి చూపులో ఎంత బలీయంగా ఉన్నా, దగ్గరగా పరిశీలించినప్పుడు చాలా ఫన్నీగా ఉంటుంది. మొత్తం విషయం ఏమిటంటే, ప్రచ్ఛన్న యుద్ధ కాలంలో కూడా యుఎస్‌ఎస్‌ఆర్‌పై తీవ్రమైన వ్యతిరేకతను యూరప్ లెక్కించలేదు. అప్పుడు, మరింత ఆకట్టుకునే సైనిక బడ్జెట్లు ఉన్నప్పటికీ, చాలా యూరోపియన్ దేశాల పౌరులకు సార్వత్రిక నిర్బంధం ఉన్నప్పటికీ, NATO మరియు సోవియట్ యూనియన్ రెండింటి యొక్క సైనిక విశ్లేషకులు అదే సూచన నుండి ముందుకు సాగారు. అవి, ప్రపంచ అణు సంఘర్షణగా మారకుండా ఐరోపాలో మూడవ ప్రపంచ యుద్ధం ప్రారంభమైన సందర్భంలో, వార్సా ఒప్పందం దేశాల ట్యాంకులు, గరిష్టంగా రెండు వారాల తర్వాత, బిస్కే బే తీరానికి చేరుకోవాలి. , దాదాపు మొత్తం ఐరోపాను ఆక్రమించింది. వెస్ట్ కోస్ట్ఫ్రాన్స్ కలుపుకొని.
అయితే, ఇప్పుడు అటువంటి ఊహాజనిత సంఘర్షణలో రష్యన్ సైన్యం 1991కి ముందు కంటే చాలా తూర్పు స్థానాల నుండి దాడి చేయడం అవసరం, కానీ, సాధారణంగా, అటువంటి దాడి యొక్క ఫలితం ఇప్పటికీ NATO వ్యూహకర్తలలో ఎటువంటి సందేహాలను లేవనెత్తదు. నిజానికి, EU, ఉన్మాద పట్టుదలతో, దాని తూర్పు సరిహద్దుల దగ్గర సాధ్యమైనంత దట్టమైన బెల్ట్‌ను సృష్టించడానికి ఎందుకు ప్రయత్నిస్తోంది? బఫర్ స్టేట్స్, ఐరోపా లేదా NATO రక్షించడానికి వెళ్ళడం లేదు, కానీ ఇది పశ్చిమ దిశలో రష్యన్ సైన్యం యొక్క సాధ్యమైన పురోగతిని క్లిష్టతరం చేస్తుంది.
రష్యా యొక్క పైన వివరించిన భయాలు, తాము కనిపెట్టిన కొన్ని పౌరాణిక రాక్షసుడికి భయపడి నిద్రపోవడానికి భయపడే చిన్న పిల్లల భయాల వలె సమర్థించబడతాయని స్పష్టమైంది. కానీ మేము వారి వాస్తవికతను ఒక్క క్షణం అంగీకరించినప్పటికీ, యూరప్, యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క అత్యంత శక్తివంతమైన సైనిక యంత్రం సహాయంతో NATO యొక్క ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లో కూడా, వారి సైనిక స్థావరాలలో సుమారు 75 వేల మంది ఉన్న యూరోపియన్ స్థావరాలపై సోవియట్, మరియు ఇప్పుడు రష్యన్ సైన్యం ఊహాజనిత దాడి జరిగినప్పుడు కనీస భద్రత కూడా అనుభూతి చెందదు - దాని స్వంత బలం ఆధారంగా అది ఏమి ఆశించగలదు?
కానీ బహుశా యూరోపియన్ రాజకీయ నాయకులు, రష్యన్ ముప్పు గురించి పాత క్లిచ్‌లను మాటలతో అతిశయోక్తి చేస్తూ, వారి స్వంత సైన్యాన్ని కలిగి ఉండాలనుకుంటున్నారా ఎందుకంటే వాస్తవానికి వారు రష్యా నుండి వచ్చిన ఈ ముప్పును నమ్మరు? అంతేకాకుండా, "యూరోపియన్లు ఉమ్మడి సైన్యాన్ని కోరుకుంటున్నారు" అనే థీసిస్ చాలా అస్పష్టంగా ఉంది. ఇది ఖచ్చితంగా ఎవరికి కావాలి? ఉదాహరణకు, ఫ్రెంచ్ వారు ఇప్పటికే రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం నుండి ఐరోపా మరియు ప్రపంచంలో అత్యంత శక్తివంతమైన సాయుధ దళాలను కలిగి ఉన్నారు మరియు ఇప్పటికీ వాటిని కలిగి ఉన్నారు, ఫ్రెంచ్ సరిహద్దుల వెలుపల వారి ప్రయోజనాలను నిర్ధారించడానికి నిరంతరం వాటిని ఉపయోగిస్తున్నారు, సాధారణంగా ఫారిన్ లెజియన్ రూపంలో.
వాస్తవానికి, యూరోపియన్ యూనియన్ యొక్క "కిరీటం లేని రాజులు", జర్మన్లు, శక్తివంతమైన సైనిక నిర్మాణాన్ని రూపొందించడంలో ఆందోళన చెందారు. వారి అధికారులు రక్షణ వ్యయాన్ని పెంచాల్సిన అవసరం గురించి తీవ్రంగా మాట్లాడటం ప్రారంభించారు మరియు వృత్తిపరమైన సైన్యానికి పూర్తి పరివర్తనకు సంబంధించి జర్మనీలో 2011 నుండి రద్దు చేయబడిన "సైనిక నిర్బంధానికి" తిరిగి వచ్చే అవకాశం గురించి పారదర్శకంగా సూచించడం ప్రారంభించారు.
కానీ మరింత ఆసక్తికరమైన విషయం ఏమిటంటే, యూరోపియన్ సైన్యాన్ని సృష్టించే ఆలోచనకు "కొత్త యూరోపియన్లు" మద్దతు ఇచ్చారు, సాంప్రదాయకంగా యూరోపియన్ యూనియన్‌లో US ప్రయోజనాలకు ఉపగ్రహాలు మరియు కండక్టర్లుగా పరిగణించబడుతుంది. ఇటువంటి పిలుపు చెక్ రిపబ్లిక్ అధ్యక్షుడు మాత్రమే కాదు, తరచుగా దిగ్భ్రాంతికరమైన ప్రకటనలకు ప్రసిద్ధి చెందింది. జెమాన్,కానీ దేశ ప్రధాన మంత్రి సోబోట్కా మరియు అతని హంగేరియన్ సహోద్యోగి కూడా ఇదే వైఖరిని తీసుకున్నారు. మార్గం ద్వారా, చెక్ రిపబ్లిక్ మరియు హంగేరితో పాటు పోలాండ్ మరియు స్లోవేకియాలను కూడా కలిపే "వైసెగ్రాడ్ గ్రూప్" నాయకుల సమావేశం యొక్క ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లో చివరి ప్రకటన చేయబడింది. కాబట్టి, ఒక కోణంలో, మనం నిజమైన “ఓడపై తిరుగుబాటు” గురించి మాట్లాడవచ్చు - గతంలో తీవ్రంగా అమెరికా అనుకూల తూర్పు యూరోపియన్ ఉన్నత వర్గాల “జర్మన్ దిశ” వైపు ఎక్కువగా గుర్తించదగిన పునరాలోచన.
మార్గం ద్వారా, వారందరూ - బ్రస్సెల్స్ అధికారులతో “కొత్త యూరోపియన్లు” మరియు జర్మన్లు ఇద్దరూ - “రష్యన్ ముప్పును ఎదుర్కోవాల్సిన అవసరం” గురించి సాంప్రదాయ ప్రచారాల తరువాత, బిగించిన దంతాల ద్వారా వారు చాలా వాస్తవమైన బెదిరింపుల గురించి మాట్లాడటం ప్రారంభిస్తారు. ప్రత్యేకించి, పాత ప్రపంచాన్ని బెదిరించే వలస సంక్షోభం యొక్క ప్రమాదం గురించి, ఇది ఇప్పటికే ప్రజల గొప్ప వలసలతో పోల్చడం ప్రారంభించింది.
కానీ ఈ గొప్ప వలసల మూలాలు "అరబ్ స్ప్రింగ్" మరియు మధ్యప్రాచ్యం మరియు ఉత్తర ఆఫ్రికాలో పెళుసుగా ఉండే స్థిరత్వాన్ని నాశనం చేసే US విధానంలో ఖచ్చితంగా ఉన్నాయి. మరియు ఇప్పుడు కూడా, వందల వేల మంది శరణార్థులు, వీరిలో చాలా మంది తీవ్రవాదులు దాగి ఉన్నారు, అదే అమెరికన్లు ఆర్థికంగా అందించిన మానవతా నిధుల సహాయంతో ఐరోపాకు చేరుకుంటున్నారు. ఆర్థిక పోటీదారుగా EU గరిష్టంగా బలహీనపడటం మరియు రెచ్చగొట్టకుండా ఇంత పెద్ద సంఘాన్ని బలహీనపరచడం ద్వారా ఎవరు ప్రయోజనం పొందుతారు రాజకీయ సంక్షోభంచాలా కష్టం.
యూరోపియన్ రాజధానులు యూరోపియన్ల నిజమైన ప్రయోజనాలను కాపాడటానికి NATO ఫ్రేమ్‌వర్క్‌ను ఉపయోగించుకునే అవకాశం లేదని మరియు వాషింగ్టన్ మరియు మాస్కో మధ్య భౌగోళిక రాజకీయ ఘర్షణను బలవంతం చేయకూడదని స్పష్టంగా తెలుస్తుంది. అందువల్ల, మన స్వంత యూరోపియన్ సైన్యాన్ని సృష్టించే సమస్య మరింత తీవ్రంగా పరిగణించబడుతోంది. రష్యాతో నిజమైన ఘర్షణకు (మరియు ఏదైనా ఇతర తీవ్రమైన విరోధి కూడా) దీని శక్తి స్పష్టంగా సరిపోదు, కానీ పూర్తిగా “సెమీ-పోలీస్” కార్యకలాపాలకు ఇది చాలా ఉపయోగకరంగా ఉంటుంది.
మరొక విషయం ఏమిటంటే, ఈ ఆలోచన ఎంత వాస్తవికంగా కనిపిస్తుంది. అన్నింటికంటే, పూర్తి స్థాయి సాయుధ దళం పదుల బిలియన్ల యూరోలు మరియు తాజా సాంకేతికత మాత్రమే కాదు. "ఇనుము," అత్యంత ఆధునికమైనది కూడా, దానిని ఉపయోగించే యోధుల నిజమైన పోరాట స్ఫూర్తి లేకుండా దాదాపు ఏమీ లేదు. కానీ యూరోపియన్లు ఇప్పుడు ఈ "ఆత్మ"తో చాలా పెద్ద సమస్యను కలిగి ఉన్నారు.
వాస్తవానికి, అన్నింటికంటే EU ఇప్పుడు పోలి ఉంటుంది ప్రాచీన రోమ్ నగరంకేవలం క్షీణత కాలంలో. మాజీ "సైనిక ప్రజాస్వామ్యం", ఆయుధాలు మోసే ప్రతి పౌరుడు రాజ్యాన్ని పాలించడంలో పాలుపంచుకున్నప్పుడు, పేలవంగా దాచిన నియంతృత్వంతో భర్తీ చేయబడినప్పుడు, మొదట యువరాజులు, ఆపై పూర్తి స్థాయి చక్రవర్తులు, పూర్తిగా కిరాయి దళాలపై ఆధారపడి, ఆపై ఒప్పందం సైనికులు. కానీ ఇబ్బంది ఏమిటంటే, తన స్వంత పౌరులలో కూడా అటువంటి "నిపుణులకు" ప్రత్యేకంగా తన రక్షణను పూర్తిగా అప్పగించే సమాజం, త్వరగా లేదా తరువాత పాంపర్డ్, భ్రష్టు మరియు అధోకరణం చెందుతుంది.
ఇప్పుడు, మెర్కెల్ యొక్క సహచరులు పెరుగుతున్న సైనిక వ్యయాన్ని చర్చిస్తున్నప్పుడు, వారు విదేశీయులను బుండెస్వేహర్‌లో సేవ చేయడానికి అనుమతించే అవకాశాన్ని తీవ్రంగా పరిగణించడం ప్రారంభించారు. ఒక వైపు, ఇది చెడ్డది కాదు - దాదాపు వంటిది విదేశీ దళంఫ్రెంచ్‌లో, మరోవైపు, రోమ్ కూడా, దాని మరణానికి ముందు, రోమన్‌ల నుండి లేదా కనీసం సామ్రాజ్యంలోని ఇతర పౌరుల నుండి మాత్రమే కాకుండా, గోత్‌ల నుండి కూడా సైన్యాన్ని సృష్టించవలసి వచ్చింది.
సాధారణంగా, నిజంగా పోరాటానికి సిద్ధంగా ఉన్న పాన్-యూరోపియన్ సైన్యాన్ని సృష్టించడానికి ప్రయత్నించడం స్పష్టంగా మన పరిధికి మించినది. వాటిని కొత్త వ్యక్తులు భర్తీ చేస్తే, పరిస్థితులు మారవచ్చు. ఈలోగా, ఈ ఆలోచన పూర్తిగా ఉంది సైద్ధాంతిక స్వభావం. యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క బహిరంగ నియంతృత్వానికి వ్యతిరేకంగా యూరోపియన్ల ప్రారంభ తిరుగుబాటుకు రుజువుగా ఇది చాలా శ్రద్ధ వహించాల్సిన అవసరం ఉన్నప్పటికీ, NATOలో "పోషకం" వలె మారువేషంలో ఉన్నప్పటికీ.