Dziękuję towarzyszowi Stalinowi za. „Dziękujemy towarzyszowi Stalinowi za szczęśliwe dzieciństwo

Cóż za złośliwość losu i cynizm. Jednym z najbardziej znanych plakatów z czasów kultu jednostki jest plakat ze zdjęciem Stalina trzymającego na rękach dziewczynę. Istnieją jednak rozbieżności co do imienia tej dziewczyny. Czasem piszą, że to „Stalin i Mamlakat”. Co jest całkowicie błędne: jest to zamieszanie historyczne. Gelya Markizova, buriacka dziewczyna, siedzi w ramionach przywódcy, co jest symbolem wdzięczności szczęśliwe dzieciństwo. Na innej fotografii za Stalinem stoi Mamlakat – przedwcześnie uformowana orientalna dziewczyna w chustce, o prostej chłopskiej twarzy.

To prawda, że ​​zamieszanie nie powstało przez przypadek. Gelya urodziła się w rodzinie Ludowego Komisarza Rolnictwa Buriacko-Mongolskiego republika autonomiczna Ardana Markizowa. W styczniu 1936 r. Ardan Markizow był jednym z przywódców delegacji z Buriacji-Mongolii, która przybyła do Moskwy. Ładną dziewczynę specjalnie zabrano na spotkanie ze Stalinem, po odpowiednim jej przygotowaniu. Na spotkaniu Gelya wręczył Stalinowi bukiet kwiatów ze słowami: „Te kwiaty dają wam dzieci Buriacji-Mongolii”. Wzruszony przywódca podniósł dziewczynę i pocałował ją. Ten moment uchwyciło wielu fotografów i obecnych kronik filmowych. Następnego dnia we wszystkich gazetach ukazała się fotografia Stalina z Gelią w ramionach, opatrzona napisem „Dziękujemy, towarzyszu Stalinie, za szczęśliwe dzieciństwo!” Fotografia ta była później powielana, czerpano z niej plakaty i obrazy, wykonano setki rzeźb.

W 1937 r. aresztowano Ardana Markizowa, oskarżonego o przygotowanie zamachu na Stalina i stracono. Wkrótce Gelya straciła matkę: aresztowano także matkę Gelyi. Gela przeszła przez sowieckie sierocińce i specjalne ośrodki zatrzymań, gdzie nikt nie wierzył, że to ta sama dziewczyna ze zdjęcia. Była mieszkanka Arteku, Ella Olkhovskaya, mówi:
- W 1935 r. zasłynęła tadżycka dziewczyna Mamlakat Nakhangova. Ktoś wpadł na pomysł zrobienia z niej Stachanówki i zmusił ciemną, zupełnie niepiśmienną dziewczynę do zbierania bawełny obiema rękami. W tamtym czasie był prawdziwy boom, bawełnę zbierano zawsze jedną ręką. Powiedzieli, że Mamlakat rzekomo zebrał szaloną ilość bawełny i przekroczył kwotę. Stalin osobiście ją przyjął, wręczył jej rozkaz i wręczył złoty zegarek. W „Bukwarze” na Strona tytułowa ukazał się wiersz:

„Tadżykowie mają dźwięczne imiona
Mamlakat oznacza kraj.”

Przed wojną dzieci bez wyjątku nosiły haftowane jarmułki środkowoazjatyckie. Weszły w modę dzięki Mamlakat. W książce „Czwarty wzrost” o pionierze Gulyi Korolevie napisano, że w Artek Gulya spotkał się i zaprzyjaźnił z Mamlakatem. Los Mamlakata był pomyślny: dziewczyna nie stała się arogancka, nie zamieniła się w uroczysty manekin na zjazdy i wiece, ale udało jej się zdobyć wykształcenie, nauczyć się angielskiego i wyjechać do Stanów Zjednoczonych. Miała, można powiedzieć, dużo szczęścia.

Ponieważ niezliczona ilość plakatów, obrazów, pomników i innych materiałów propagandowych powstała ze zdjęcia przywódcy z córką zhańbionego komisarza ludowego Markizowa na rękach, nie dało się ich usunąć, więc ideolodzy po cichu postanowili zmienić nazwę niesolidna Gelya, silna wieśniaczka Mamlakat. A może było im to obojętne, no cóż, kogo tak naprawdę obchodzi, czy to tadżycka dziewczynka, czy buriacka... No cóż, sześcioletnią dziewczynkę, siedzącą w ramionach Stalina, postanowili nazwać sześcioletnią dziewczynką Mamlakat, która przynajmniej przez ze względu na jej stan fizyczny nie mogłem w żaden sposób otrzymać Orderu Lenina za ciężką pracę.

Jeśli jednak ktoś zauważył, że coś tu jest nie tak, to nie czas na zadawanie takich pytań. Nigdy nie wiadomo, co może spotkać osobę, która w to wątpi Kraj sowiecki sześcioletnia dziewczynka może zbierać podwójną porcję bawełny, czy co? wielki przywódca czy z łatwością podniesie dorosłą dziewczynę zbierającą bawełnę jedną lewą ręką?

Później Gelya Markizova została znaleziona przez krewnego matki i wychowana pod własnym nazwiskiem, co prawdopodobnie ją uratowało. Zdobyła wykształcenie, pracowała w Instytucie Orientalistyki Rosyjskiej Akademii Nauk, wyszła szczęśliwie za mąż i, co ciekawe, wyjechała także do pracy za granicę. Ale do Indii. Pół życia pracowała w Indiach i została doktorem nauk. Zmarła w 2004 roku. W odcinku ze zdjęciem „Za nasze szczęśliwe dzieciństwo” pojawia się zabawny istotny szczegół, który niezwykle ożywia i ożywia oficjalne hasła słownikowe z Wikipedii i innych źródeł. Trzymając dziewczynę w ramionach i uśmiechając się czule do obiektywu aparatu, Stalin powiedział do swojej świty: „Momashore np. tiliani”.
Słowa jej ukochanego przywódcy, wypowiedziane w nieznanym języku, były cenione przez Gelyę przez wiele lat i przeprowadzane przez wszystkie próby. Ale ich znaczenie poznała dopiero, gdy stała się dorosła. W języku gruzińskim oznaczają „Zabierz tego parszywego!”

Dziękujemy towarzyszowi Stalinowi za szczęśliwe dzieciństwo

Już wcześniej rozpoczęła się uporczywa propaganda szczęśliwego dzieciństwa i macierzyństwa. Okres od drugiej połowy 1935 r. do pierwszej połowy 1936 r. można nazwać sowieckim „rokiem dziecka”: w tym okresie problemy dzieci nasiliły się (jak nigdy dotąd w historii kraju) Świetna cena. W latach 1935 i 1936 w sierpniowych numerach gazety partyjnej „Prawda” omawiano nie tylko nowe regulacje dotyczące dzieci („Uchwała o ochronie macierzyństwa i dzieciństwa” z 27 czerwca 1936 r., ustawa o odpowiedzialności karnej nieletnich z 7 kwietnia 1936 r. , 1935), ale także szeroki zasięg tematy związane z nowym pokoleniem: przedszkola, kino dziecięce, pałace pionierów, cudowne dzieci, a nawet produkcja zabawek, słodyczy i czekolady dla dzieci. Kontrast pomiędzy prawie całkowita nieobecność takich „nieszkodliwych” tematów na początku lat trzydziestych XX wieku i odwrotnie, ich powszechne występowanie od połowy 1935 r. do początku 1937 r. jest naprawdę imponujące.

Materiały dotyczące produktów konsumenckich dla dzieci miały implikacje polityczne wykraczające daleko poza kompetencje pojedynczej rodziny. W 1933 roku Stalin oświadczył, że wszyscy obywatele radzieccy mają prawo do „dostatniego życia”. W 1935 roku na I Ogólnozwiązkowym Zjeździe Robotników i Robotników Stachanowickich wygłosił swoje słynne powiedzenie: „Życie stało się lepsze, towarzysze, życie stało się przyjemniejsze”. Ulubiony obraz propagandowy ludzie radzieccy w tym czasie obraz „ Rodzina radziecka za świąteczny stół„ (196) . Rozszerzony obraz tego „dostatniego”, „wesołego” życia obejmował także „szczęśliwe dzieciństwo”, które, jak twierdzono, miały wszystkie radzieckie dzieci. W 1935 roku pojawiło się oficjalne hasło: „Dziękujemy towarzyszowi Stalinowi za szczęśliwe dzieciństwo!”. A w pierwszym numerze „Pionerskiej Prawdy” z 1936 r. ukazał się materiał „Sny szczęśliwych”, w którym dzieci opowiadały o swoich pragnieniach: jeździć na nartach i łyżwach, uczyć się grać w szachy i oczywiście zobaczyć Stalina.

Ruch pionierski stopniowo dostarczał coraz bardziej praktycznego wsparcia dla realizacji takich „marzeń”. Od 1934 roku zakres zainteresowań dzieci znacznie się poszerzył. W 1936 roku otwarto pierwszy Pałac Pionierów, główny ośrodek wypoczynek dzieci, gdzie dzieci uczyły się w różnych sekcjach w oparciu o swoje zainteresowania i uczestniczyły w pionierskich uroczystościach, obejmujących świętowanie Nowego Roku przy udekorowanej choince, piosenkach, tańcach i prezentach od Ojca Mroza i Śnieżnej Dziewicy. Ci, którzy nie mieli okazji zwiedzić Pałacu, uczyli się w jakimś kółku w regionalnym Domu Pionierów, choć nie zawsze zajęcia te pokrywały się z ich „marzeniami”.

Idea idealnego dzieciństwa uległa zmianie i pojawiły się nowe. młodzi bohaterowie. Od połowy lat trzydziestych XX wieku wokół cudownych dzieci narosło zamieszanie. Program Młode Talenty prezentował młodych pisarzy, muzyków i artystów Teatr Bolszoj, podczas tournee po kraju, w przemówieniach przed liderami partii (197). Szczególnie wybitne można było pokazać nawet samemu Stalinowi. Napisano o tym wspomnienia - ku zazdrości innych (198). Zaskakujące jest, jak apolitycznie o osiągnięciach dzieci informowała prasa. Żaden z nich, powiedzmy, nie rozdał 2000 ulotek wyborczych, nie zorganizował w szkole zakrojonego na szeroką skalę spotkania politycznego czy wystawy z okazji dwudziestej rocznicy Rewolucja październikowa, nie mówiąc już o udziale w walce z „wrogami ludu”. Oczywiście w artykułach zwykle mówiono, że te dzieci były pionierami, ale główny nacisk kładziono na ich osiągnięcia w dziedzinach niemających nic wspólnego z polityką: w muzyce, nauce, a czasami w pracy (199). Bohaterami takich publikacji są głównie dzieci z woj duże miasta, z rodzin radzieckiej klasy średniej (ta ostatnia okoliczność po raz kolejny potwierdza, jak apolityczny był wówczas obraz idealnego dziecka).

W tych okolicznościach nie wydaje się zaskakujące, że sława Pawlika Morozowa osiągnęła apogeum w połowie lat trzydziestych XX wieku i rozprzestrzeniła się po całym świecie. związek Radziecki, po czym zaczął spadać. Wyjątkowa decyzja Biura Politycznego z 17 lipca 1935 r. o wzniesieniu pomnika Pawlika nie została zrealizowana. Co prawda, zostało to ponownie przyjęte na posiedzeniu Biura Politycznego 29 czerwca 1936 r. (tym razem z dokładnym wskazaniem lokalizacji: „Aby postawić pomnik Pawlika Morozowa w pobliżu Ogrodu Aleksandra przy wejściu na Plac Czerwony wzdłuż Zabielińskiego Proezdu”) (200). Ale faktem jest, że 18 czerwca 1936 roku nagle zmarł Gorki, główny inspirator kultu Pawlika. A ponowna decyzja o wzniesieniu pomnika jedenaście dni po jego śmierci była niewątpliwie hołdem złożonym pamięci pisarza. Później nie znaleziono nikogo, kto miałby wystarczające uprawnienia do wdrożenia tej decyzji.

Dziennikarze „Pionierskiej Prawdy”, próbując nadrobić utracony patronat, przez cały rok 1937 i 1938 prowadzili świadomą akcję na rzecz przeniesienia projektu z martwy środek. 2 września 1937 r. gazeta zaatakowała władze miasta Moskwy za opóźnienia w budowie pomnika. Do tego czasu termin jego instalacji został już przekroczony trzykrotnie, szkice nie były dobre, a pierwotny budżet został wydany. Krytyka odniosła pewien skutek i w Następny rok zorganizowano konkurs najlepszy projekt pomnik; Do wykonania w brązie wybrano szkic Izaaka Rabinowicza (201). Ale Pavlikowi nie było przeznaczone stać na Placu Czerwonym: plan, według którego stałby się najbardziej słynne dziecko w monumentalnej historii ZSRR (i być może w monumentalnej historii wszystkich narodów) po cichu się skończyły. A film Eisensteina „Bezhin Meadow”, nakręcony pod bezpośrednim wrażeniem biografii Pawlika Morozowa, został ostatecznie zakazany. Według plotek potępiająca konkluzja Stalina: „Nie możemy pozwolić, aby każdy chłopiec zachowywał się jak reżim sowiecki” – sprawdziła się czynnik decydujący w decyzji o zamknięciu filmu (202) .

Nie należy jednak przeceniać skali upadku reputacji Pavlika. Magazyny Pioneer nadal publikowały materiały na jego temat, a teksty mnożyły się. Oprócz biografii Jakowlewa i innych „faktycznych” dowodów, na tej liście znajdują się „Łąka Bezhina” Eisensteina, „Pieśń o bohaterze pionierze” Ałymowa i Aleksandrowa (cytowana w rozdziale 2) oraz wiersz Siergieja Michałkowa. Michałkow w tamtych latach był niezwykle ambitnym młodym człowiekiem, który z czasem stał się nie tylko „laureatem poety” sowieckich dzieci de facto, ale w 1943 r. także autor hymnu sowieckiego (w 2001 r. ten wybitny stulatek przepisał tekst rosyjskiego hymnu narodowego). W wierszu Michałkowa chłopiec żyjący w „szarej mgle” regionu tajgi (to oczywiście jest symbol) „z dala od wielkiej autostrady” nieustraszenie obnaża niestosowne działania swojego ojca:

Paweł Morozow był z wrogiem w walce

I innych uczył, jak z nim walczyć,

Przemawiając przed całą wsią,

Zdemaskował ojca.

Za wsią kwitły gęste trawy,

Zboże kłosało, dzwoniło na polach,

Za okrutnego ojca, odwet

Krewni Pawlika grozili mu.

Dla mojego ojca...

I pewnego dnia cichy wieczór lato,

W cichą godzinę, gdy liść nie drży,

Z tajgi z moim młodszym bratem

„Komunista Pasza” nie wrócił.

Z tajgi...

Sztandar wzniósł się wraz z piorunującym świtem.

Z dala od głównej drogi

Morozow został zabity pięściami,

Pionier został zadźgany na śmierć w tajdze.

Został zabity... (203)

Wersety te wynikają bezpośrednio z żywej wówczas legendy o Pawliku, stworzonej między innymi przez książkę Jakowlewa i pieśń Alymova, z której zapożyczono i dosłownie powtórzono motyw „niepowrotu” bohatera. Jednocześnie wersja Michałkowa pozostaje zgodna z pierwotną interpretacją morderstwa: Pawlik został zadźgany nożem, ale na czym dokładnie polegała zbrodnia ojca, pozostaje niewyjaśnione.

Już samo porównanie tych trzech tekstów wskazuje na niezwykle ważna cecha legendy o Pavliku: uległ zmianom. Jej motywy poboczne uległy zmianie; na przykład osoba, której Pavlik doniósł o swoim ojcu, była miejscowy nauczyciel, wówczas pracownik OGPU, i nazywał się albo Bykow, albo Dymow, albo w ogóle nie było o nim mowy. Przestępstwo ojca polegało albo na fałszowaniu dokumentów, albo na ukrywaniu zboża. Narzędziem zbrodni był nóż lub siekiera. Sam Pavlik był przedstawiany jako blondyn lub brunetka. Taka niepewność jest również charakterystyczna dla bardziej podstawowych elementów legendy, na przykład charakteru chłopca, powodów jego działania, jego działań. Wraz ze zmianą wyobrażeń o idealnym dzieciństwie trzeba było manipulować wizerunkiem Pawlika, aby wchłonął nowe, godne podziwu cechy młodego bohatera.

Z książki 100 wielkich odkrycia archeologiczne autor Nizowski Andriej Juriewicz

Z książki 100 znanych symboli Epoka radziecka autor Choroszewski Andriej Juriewicz

Z książki Teoria stada [Psychoanaliza Wielka Kontrowersja] autor Menyailov Aleksiej Aleksandrowicz

Z książki Dobra stara Anglia przez Coty Katherine

Zawody wiktoriańskie: szczęśliwa rodzina Kolejnym specyficznym zawodem wiktoriańskim jest trener „szczęśliwej rodziny”. Prawdopodobnie zachoruje to miłośnikom zwierząt. Londyńczycy nie potrzebowali rozrywki. Zatłoczone były nie tylko ulice miasta

Z książki Historia Węgier. Millenium w środku Europy przez Kontlera Laszlo

« Szczęśliwy czas pokój”, czyli miraż wielkości W dualistycznej monarchii Austro-Węgier, jak oficjalnie nazywano to nowe państwo w 1868 r., porozumienie można było zarówno przyjąć z radością, jak i potępić, jego obywatele przeżywali bardzo mieszane uczucia i to na różne sposoby .

Z księgi Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Ministrowie Spraw Zagranicznych. Tajna dyplomacja Kreml autor Mlechin Leonid Michajłowicz

DZIĘKI JASHA RIBBENTROPowi W tych miesiącach Hitler i nazistowskie Niemcy nie miał najlepszy przyjaciel i obrońca niż szef rządu radzieckiego i komisarz ludowy spraw zagranicznych Wiaczesław Michajłowicz Mołotow. Jego zirytowane słowa o „krótkowzrocznych antyfaszystach” zszokowały ludzie radzieccy,

Z książki Submarine Ace of the Third Reich. Zwycięstwa militarne Otto Kretschmera, dowódcy okrętu podwodnego U-99. 1939-1941 autor Robertsona Terence’a

Rozdział 5 Szczęśliwy czas O świcie 17 czerwca, po zabraniu na pokład 12 torped, zapasów paliwa i żywności na sześć tygodni, U-99 opuścił Kilonię i skierował się w stronę Atlantyku. Przez całą podróż – przez Kanał Kiloński i wzdłuż Łaby – działały wszystkie mechanizmy łodzi

Z książki Wielkie bitwy świata przestępczego. Historia przestępczości zawodowej sowiecka Rosja. Księga druga (1941-1991) autor Sidorow Aleksander Anatoliewicz

„Dziękuję towarzyszowi Berii za nasze chłopskie wojny”. Indywidualne przemówienia „chłopskiej” masy więźniów przeciwko zawodowym przestępcom we wszystkich ich przejawach (zarówno „czerwonym” - „sukom”, jak i „czarnym” - „złodziejom”) zostały rozpatrzone przez sami „złodzieje” jako zjawisko przypadkowe I

Z księgi markiza de Sade. Wielki Libertyn autor Nieczajew Siergiej Juriewicz

ARESZTOWANIE I SZCZĘŚLIWA URATKA W grudniu 1793 r. na polecenie policji Komuna Paryska Mimo to obywatel Sade został aresztowany.W tym mrocznym okresie wzmożonego terroru nasz bohater mieszkał z Konstancją na Rue Neuve de Mathurin. 8 grudnia byli oboje

autor Stalin Józef Wissarionowicz

Do Towarzysza Sanżejewa Drogi Towarzyszu Sanżejewa! Odpowiadam na Twój list z dużym opóźnieniem, gdyż dopiero wczoraj przekazano mi Twój list z aparatu KC. Z pewnością poprawnie interpretujesz moje stanowisko w kwestii dialektów. Dialekty „klasowe”, które byłyby bardziej poprawne

Z książki Kompletna kolekcja eseje. Tom 16 [Inne wydanie] autor Stalin Józef Wissarionowicz

Towarzysz A. Chołopow otrzymał Twój list. Trochę się spóźniłem z odpowiedzią, bo byłem obciążony pracą. Twój list milcząco wychodzi z dwóch założeń: z założenia, że ​​wolno cytować dzieła tego czy innego autora w oderwaniu od tego historycznego

Z książki Piotr Wielki autor Bestużewa-Łada Swietłana Igoriewna

Szczęśliwe dzieciństwo Ale czas cara Fiodora Aleksiejewicza nieuchronnie dobiegał końca. Zmarł 27 kwietnia 1682 roku w wieku 22 lat, nie tylko nie pozostawiając bezpośredniego następcy tronu, ale także nie wymieniając swego następcy. Piotr miał zaledwie dziesięć lat. W ostatnie lata Fiodor Aleksiejewicz

Z książki Józef Stalin. Ojciec Narodów i jego dzieci autor Goresławska Nelly Borysowna

Szczęśliwego dzieciństwa... pod maską.Potwierdza to sama Swietłana. „Po śmierci mojej mamy (miałem wtedy sześć lat) rozpoczęła się dla mnie dekada, w której mój ojciec był przy mnie i starał się być jak najlepszym ojcem, choć biorąc pod uwagę jego styl życia, było to bardzo trudne. Ale w

Dziękuję za szczerość „…Pusta idea konieczności utworzenia Międzynarodówki z „socjaldemokratycznych internacjonalistów”… (z) „elementów opozycji wyciągniętych ze wszystkich partie socjalistyczne... Międzynarodówkę można odrodzić tylko z tego samego

), aby dzisiejsi neobanderowcy modlili się za ojców założycieli ZSRR, którzy podzielili państwo według narodowość. Tak, pomysł nie był ich, a nawet pierwsze kroki na tej drodze postawili Austro-Węgrzy i Polacy w Galicji. Ale to bolszewicy nie pozwolili, aby te sadzonki wyschły.

Wręcz przeciwnie, byli pielęgnowani i pielęgnowani, osadzani i chronieni przez bezlitosną siłę partii dyktatury proletariatu. Nie chcę nawet argumentować, że było to uzasadnione przesłankami obiektywnymi – nie o to chodzi. Najważniejsze jest to, że było to dzieło bolszewików okresu stalinowskiego.

Tak, ukrainizacja rozpoczęła się jeszcze przed śmiercią Lenina. Ten sam Stalin w 1921 r X Kongres RCP(b) stwierdził: „...Niedawno to powiedziano Republika Ukraińska a narodowość ukraińska to wynalazek Niemców. Tymczasem jasne jest, że Narodowość ukraińska istnieje, a za rozwój jej kultury odpowiadają komuniści . Nie można sprzeciwiać się historii. Jasne jest, że jeśli W miastach Ukrainy nadal dominują elementy rosyjskie, a z biegiem czasu te miasta nieuchronnie ukrainizują się ».

Ale nawet po śmierci Lenina nic się nie zmieniło i broszura „O prawie narodów do samostanowienia” nie została spalona. Wręcz przeciwnie, ZSRR został zbudowany z „unii narodów” z prawem do oderwania się od ZSRR. Co więcej, kiedy po zwycięstwie możliwe było przekształcenie ZSRR w stan pojedynczy z „nową wspólnotą narodu radzieckiego” - tego również nie zrobiono.

Zatem to partia, i to w ZSRR, stworzyła Ukraińców jako naród, samą Małą Rosję przekształciła w ogromne, pełnoprawne państwo założycielskie ONZ, zgromadziła w tym państwie wszystkie terytoria, aż do Krym i, w stylu stalinowskim, brutalnie i bezkompromisowo zasadzony Język ukraiński nawet tam, gdzie się nie urodził.

Fakt historyczny – w Republice Inguszetii „Ukraińców” nie było! Spójrz na jakikolwiek spis ludności. Znajdziesz tam wszystkie ludy imperium, z wyjątkiem jednego... Żeby nie było bezpodstawnym (Spis ludności Republiki Inguszetii, 1897: http://demoskop.ru/weekly/ssp/rus_lan_97.php). W środku nie było Ukraińców sąsiednie państwa. Byli Rosjanie albo Rusini, Rusini, Mali Rosjanie, ktokolwiek. Do I wojny światowej nie było Ukraińców, nawet w USA i Cesarstwo Austro-Węgierskie, która właśnie na swoich terenach w Galicji wykarmiła Ukraińców od Rusinów (na szczęście na tej drodze powstały polskie podwaliny). Musimy także oddać hołd Imperium Rosyjskiemu, w którym „Ukraińcy” byli modni i popularni (pamiętajcie o ponownym pochówku Szewczenki).

Jednak tylko Wojna światowa rozpoczęła się oficjalna ukrainizacja. Zwróćcie uwagę na paszport gazety nr 61 z 13 października 1914 r. i porównajcie paszport kolejnego numeru 62 z 15 października 1914 r.


Ale to były dopiero początki.

Nieudane próby podziału wojny Imperium Rosyjskie. I nawet wszelkiego rodzaju UPR Gruszewskiego, hetmanat Skoropadskiego i dyrektoriat Petlury nie zostały uwieńczone sukcesem. Wraz z zakończeniem wojny domowej zwycięzcy mogli wszystko powtórzyć – a próba utworzenia Republiki Doniecko-Krivorogu to tylko jeden z przykładów konstrukcji innego rodzaju. Ale z powodów, o których pisałem w poprzednim artykule (), bolszewicy kierowali się zasadą podziału narodowego ZSRR.

To była najbardziej brutalna i wszechogarniająca z ukrainizacji - Juszczenko odpoczywa (w sumie w ZSRR były co najmniej trzy fale ukrainizacji pod rządami wszystkich sekretarzy generalnych, z wyjątkiem Andropowa i Czernienki, którzy rządzili przez krótki czas) . To właśnie w ZSRR ludność Ukraińskiej SRR i przyległych terytoriów RSFSR dowiedziała się, że jest „Ukraińcami”. Stalin nie „zniszczył” „Ukraińców” – on ich stworzył!

W 1923 r. na XII Zjeździe Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików Stalin, zgodnie z ideą Lenina, podjął decyzję o „indygenizacji” – zastąpieniu języka rosyjskiego językiem lokalnym języki narodowe w administracji, oświacie i kulturze. Na Ukrainie, a także w Kubaniu, na terytorium Stawropola, części Północny Kaukaz, Kursk i Regiony Woroneża Taka indygenizacja została całkiem oficjalnie nazwana ukrainizacją.

Ten sam Gruszewski, faworyzowany już przez władze sowieckie szef UPR z Galicji, pisał: « Z Galicji do Ukraińskiej SRR przeniosło się około 50 tysięcy osób z żonami i rodzinami, młodzieżą, mężczyznami. Wielu Galicjan pracuje w aparacie Ludowego Komisariatu Oświaty Ukrainy. M.I. pracował w Ukrnauce. Yavorsky, KI Konik, ML Baran; sekretarzami naukowymi Ludowego Komisariatu ds. Edukacji byli A.I. Badan-Yavorenko, a następnie Zozulyak; Osobistym sekretarzem Skrypnika był galicyjski N.V. Erstenyuk.”

Razem z nimi z ówczesnej polskiej Galicji do Ukraińskiej SRR wypisano także 400 oficerów dawnej armii galicyjskiej pod wodzą G. Kossaka, wuja Zenona Kossaka, który stał się autorem 44 zasad życia. Ukraiński nacjonalista. Mogę sobie wyobrazić, jak zachwyceni byli Piłsudski i spółka.

Z listu Gorkiego do ukraińskiego pisarza A. Slesarenko: „Drogi Aleksieju Makarowiczu! Jestem kategorycznie przeciwny skracaniu historii „Matka”. Wydaje mi się, że tłumaczenie tej historii na język ukraiński również nie jest konieczne. Jestem bardzo zaskoczony faktem, że ludzie, stawiając sobie ten sam cel, nie tylko utwierdzają się w różnicy między przysłówkami - starają się, aby przysłówek stał się „językiem”, ale także uciskają tych Wielkorusów, którzy uważają się za mniejszość w dziedzinie ten przysłówek.”

W1930 na Ukrainie ukazywało się 68,8% gazet Władze sowieckie po ukraińsku języka, w 1932 roku było ich już 87,5%. W latach 1925-26. W języku ukraińskim ukazało się 45,8% książek wydanych przez komunistów na Ukrainie, w 1932 r. odsetek ten wynosił 76,9%. Nie było rynku, wzrost i dystrybucja nakładu była sprawą czysto partyjną i nie była podyktowana popytem.

Oto cytat z decyzji IV plenum Donieckiego Komitetu Obwodowego KP(b)U: „ Ściśle przestrzegać ukrainizacji organów sowieckich, zdecydowanie zwalczając wszelkie próby osłabienia ukrainizacji ze strony wrogów”. Decyzja zapadła w październiku 1934 r.

A sześć miesięcy wcześniej, w kwietniu, ta sama komisja regionalna przyjęła dobrowolna decyzja„W języku gazet miejskich i regionalnych Donbasu”. Zgodnie z postanowieniami partii w sprawie ukrainizacji mieszkańcy Doniecka zdecydowali się na całkowite przetłumaczenie 23 z 36 lokalnych gazet na język ukraiński, kolejnych 8 musiało drukować co najmniej dwie trzecie informacji w języku ukraińskim, 3 - w języku grecko-greckim i tylko DWIE gazety (!) w regionie zdecydowano pozostawić go w języku rosyjskim.

Przed rewolucją w Donbasie było 7 szkół ukraińskich. W 1923 r. Ludowy Komisariat Oświaty Ukrainy nakazał w ciągu trzech lat ukrainizację 680 szkół w regionie.

Ale szczyt ukrainizacji szkolnictwa nastąpił właśnie w latach 1932-33! Według stanu na 1 grudnia 1932 r. na 2239 szkół w Donbasie 1760 (tj. 78,6%) szkół było ukraińskich, a kolejne 207 (9,2%) to szkoły mieszane rosyjsko-ukraińskie.

Do 1933 roku zamknięto ostatnie rosyjskojęzyczne techniczne szkoły pedagogiczne. W latach 1932-33 rok akademicki w rosyjskojęzycznej Makeevce nie ma już JEDNEJ rosyjskojęzycznej klasy Szkoła Podstawowa, co wywołało gwałtowne protesty rodziców. W tym roku w języku rosyjskim mogło uczyć się nie więcej niż 26% uczniów regionu.

Organizacje partyjne również aktywnie ukrainizowały (no tak, tę samą partię, którą obecnie próbują oskarżać o ludobójstwo narodu ukraińskiego). Jeśli w 1925 r. stosunek Ukraińców i Rosjan w partii komunistycznej (bolszewików) wynosił 36,9% do 43,4%, w 1930 r. – 52,9% do 29,3%, to w szczytowym roku „Głodumoru” (1933) – 60%. Ukraińcy do 23% Rosjanie

No cóż, „niszcząc” „Ukraińców”, Stalin z jakiegoś powodu zaszczepił wszędzie ten język i prześladował język rosyjski. Jakieś dziwne „zniszczenie”.

Oto kolejny ciekawy dokument dla Ciebie:

Uchwała z dnia 14 grudnia 1932 roku Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików i Rady Komisarzy Ludowych ZSRR „W sprawie skupu zboża na Ukrainie, na Kaukazie Północnym i w region zachodni", cytat:

d) Zwracają się do Komitetu Centralnego Partii Komunistycznej (b)U i Rady Komisarzy Ludowych Ukrainy o zwrócenie szczególnej uwagi na prawidłowe wykonanie Ukrainizację, wyeliminować jej mechaniczną realizację, wyrzucić z partii Petlurę i inne elementy burżuazyjno-nacjonalistyczne i Organizacje sowieckie, starannie selekcjonować i kształcić ukraińskie kadry bolszewickie, zapewniać systematyczne kierownictwo partyjne i kontrolę nad realizacją ukrainizacji.

Przeczytaj – ciekawy dokument. Mówi się o walce z głodem i (UWAGA!) ukrainizacją! Tam, nawiasem mówiąc, podjęto decyzję o odwołaniu ukrainizacji na Kubaniu, ponieważ lokalna populacja nie rozumie dobrze języka. :)

"Potwierdź, że Do służby mogą być werbowane wyłącznie osoby znające język ukraiński, a niebędących właścicielami można przyjmować wyłącznie w porozumieniu z Okręgową Komisją ds. Ukrainizacji.” R-401 op.1, nr 82 Prezydium Obwodu Ługańskiego. komitet wykonawczy: „Potwierdź pracownikom, że nieostrożne uczęszczanie na kursy i niechęć do nauki języka ukraińskiego pociągają za sobą zwolnienie ich ze służby”. R-401, op.1, sprawa 72.

W lipcu 1930 roku Prezydium Obwodowego Komitetu Wykonawczego Stalina podjęło decyzję o „pociągnięciu do odpowiedzialności karnej szefów organizacji formalnie związanych z ukrainizacją, którzy nie znaleźli sposobu na ukrainizację swoich podwładnych, naruszając obowiązujące ustawodawstwo w sprawie ukrainizacji”. Ukrainizacji poddano gazety, szkoły, uniwersytety, teatry, instytucje, napisy, znaki itp. W Odessie, gdzie ukraińscy uczniowie stanowili mniej niż jedną trzecią, ukrainizacji uległy wszystkie szkoły. W 1930 r. na Ukrainie pozostały już tylko 3 duże gazety rosyjskojęzyczne.

Ukrainizacja Komunistycznej Partii Ukrainy

Członkowie i kandydaci Partii Lat Ukraińcy Rosjanie inni
1922- 54818... 23,3 %...... 53,6 % 23,3 %
1924- 57016... 33,3 %..... 45,1 % 14,0 %
1925- 101852 36,9 %... 43,4 % 19,7 %
1927- 168087 51,9 %.. 30,0 % 18,1 %
1930- 270698 52,9 %.. 29,3 % 17,8 %
1933- 468793 60,0 % .. 23,0 % 17,0 %


Błędem byłoby zakładać, że ukrainizacja ustała w połowie lat 30. XX w. Tak, po cichu zniknęło na Kubaniu, Stawropolu i Północnym Kaukazie. Ale bez wyjątku wszystkie ziemie, które dołączyły do ​​Ukraińskiej SRR, zostały ukrainizowane brutalnie i bezlitośnie. W 1939 roku okazało się, że mieszkańcy Galicji również nie byli dostatecznie ukrainizowani ze względu na powszechność Język polski. Uniwersytet Lwowski im. Jana Kazimierza został przemianowany na cześć Iwana Franki i ukrainizowany w taki sam sposób, jak Opera Lwowska, która otrzymała tę samą nazwę. Rząd radziecki masowo otwierał nowe ukraińskie szkoły i zakładał nowe ukraińskojęzyczne gazety. Tyle, że tutaj zmienili na ukraiński, nie rosyjski, a polski.

Derusyfikacja nastąpiła także na Zakarpaciu po przystąpieniu do Ukraińskiej SRR. Około połowa tutejszych mieszkańców, jeszcze przed I wojną światową, dzięki staraniom władz austro-węgierskich, które do przekonania ich wykorzystywały obozy koncentracyjne w Terezinie i Talerhof, wybrała tożsamość ukraińską. Druga połowa Rusinów wyznawała orientację ogólnorosyjską i uparcie uważała rosyjski za swój język ojczysty. Jednak w 1945 roku nadano imiona wszystkim Rusinom, niezależnie od ich woli Władza radziecka Ukraińcy. No cóż, o Krymie nie ma co mówić, jego ukrainizacja rozpoczęła się w momencie, gdy Chruszczow wrzucił go do Ukraińskiej SRR.

Nie będę zanudzać czytelników listą dokumentów różne lata- kilka kserokopii gazet:







"...zwracać szczególną uwagę na prawidłowe wdrażanie ukrainizacji, eliminować jej mechaniczne wdrażanie, wydalać Petlurę i inne elementy burżuazyjno-nacjonalistyczne z organizacji partyjnych i sowieckich, starannie selekcjonować i kształcić ukraińskie kadry bolszewickie, zapewniać systematyczne przywództwo partyjne i kontrolę nad realizacją ukrainizacji"
To tyle..., maluchy.

Propaganda nazywa dzieci „jedynymi”. klasa uprzywilejowana w ZSRR”: urodzeni po rewolucji, są pierwsi Pokolenie sowieckie, przyszłość kraju. Troskę przywódcy o młodych obywateli widać na plakacie ze zdjęciem Stalina z buriacką dziewczyną. Jej rodzice wkrótce okażą się „wrogami ludu”, ale to nie powstrzyma propagandy

7-letnia Geli Markizova z Ułan-Ude pełne imię i nazwisko- Engelsina, tacy ideologiczni są jej rodzice. Tata, Ludowy Komisarz Rolnictwa Buriacji, wchodzi w skład delegacji autonomii zaproszonej na spotkanie z przywódcami kraju. Gelya obecnie mieszka w Moskwie z matką, studentką medycyny. Córka błagała mnie, abym zabrał ją na Kreml. Kupiliśmy dwa bukiety, żeby na koniec przyjęcia Gel dał jeden Stalinowi, drugi Woroszyłowowi. Ale na spotkaniu dziewczyna szybko znudziła się słuchaniem oficjalne przemówienia, spokojnie zeszła z krzesła i poszła do prezydium. Zapominając, że chcą podzielić się kwiatami, dała oba bukiety Stalinowi. Przywódca podniósł Gelię, położył ją na stole i przytulił. Na sali słychać owacje, powstają zdjęcia i kroniki filmowe. Redaktor naczelny„Prawda” Mehlis rzekomo powiedziała: Sam Bóg zesłał nam tę Buriatkę!

Wzruszający portret łączony z mottem „Dziękujemy towarzyszowi Stalinowi za szczęśliwe dzieciństwo!” drukowane w gazetach i czasopismach, 3 na plakatach. Rzeźbią kompozycję rzeźbiarską i replikują ją w wielu malowanych gipsowych kopiach. Przez półtora roku Gelya będzie żyć jako księżniczka z sowieckiej bajki, najsłynniejsza dziewczyna w kraju. Jednak pod koniec 1937 roku jej ojciec, Ardan Markizow, został aresztowany w związku z „panmongolską organizacją szpiego-buntowniczą”. List córki do Stalina o jej ojcu – bohaterze Wojna domowa i uczciwego komunisty – pozostanie bez odpowiedzi. Ojciec zostanie zastrzelony, matka umrze na wygnaniu. Krewni przyjmą Gelyę, zmieniając jej nazwisko i patronimię. Wizerunek „Stalina w objęciach z dziewczyną” będzie żył jako obraz „uogólniony” po wojnie, aż do samego końca jego panowania.

Miłość do dzieci przywódców jest ich szczególną cnotą, ponieważ w imię szczęścia „rosnącej zmiany” wszelka praca i wyczyny zbrojne. Dzieci oczywiście w zamian odpowiadają „bezgraniczną miłością”. W tym micie Stalin jest młodszy: Lenin nie dożył 54 lat, ale jego październikowi pionierzy nazywają go „dziadkiem”, a Stalin w 1936 r. ma 57 lat i od czasu do czasu jest „ojcem”, któremu mówi się „synowską wdzięczność” .” Po potępieniu „kultu jednostki” i ustanowieniu „zbiorowego przywództwa” chóry pionierskie nauczą się piosenki „Dziękuję drużynie od wszystkich chłopaków”. Breżniew będzie miał także powtórzoną w piosence maksymę: „Dziś jesteście dziećmi, jutro jesteście narodem sowieckim”.

Zjawiska wspomniane w tekście

Strzelec Woroszyłowa 1932

Nowy znak patriotyzm sowiecki- bądź dokładny. Spełniając standardy „szkolenia ogniowego”, miliony ludzi otrzymają tytuł „strzelca Woroszyłowa”

Stalin zmarł w 1953 r

5 marca, po prawie 30 latach rządów absolutnych, Przywódca radziecki umiera na udar. Miliony ludzi ze złamanymi sercami nie wiedzą, jak dalej żyć. Następcy dzielą się władzą jeszcze zanim Stalin oddał ducha

XX Kongres. Raport Chruszczowa z 1956 r

Na zamkniętym posiedzeniu kolejnego zjazdu KPZR pierwszy sekretarz KC Nikita Chruszczow sporządza raport „O kulcie jednostki i jego konsekwencjach”. Nie mają odwagi opublikować tekstu, ale czytają go na głos w całym kraju. Półtajny raport określa zawartość całego 10-lecia rządy Chruszczowa- przejdzie do historii jako antystalinowski

Breżniew – Prezydent 1977

W maju doszło do nagłego obalenia partii Olimp: Nikołaj Podgórny został usunięty z Biura Politycznego KC KPZR. Oznacza to, że Przewodniczący Prezydium Rada Najwyższa Nie będzie już dla niego ZSRR