Wyświetlenia: 4200
Polityka współczesnego Zachodu jest całkowicie nasycona podwójne standardy. Pamiętają o tolerancji i niedopuszczalności ataków na integralność terytorialną państw tylko w przypadkach, gdy godzi to w ich interesy taktyczne i strategiczne.
Jednocześnie oni sami wielokrotnie przekraczali granicę niedopuszczalnych działań wobec całych krajów i narodów. Społeczność światowa nie powinna nigdy zapominać o wydarzeniach, które miały miejsce na tym terytorium pomiędzy marcem a czerwcem 1999 roku byłej Jugosławii. Wtedy to przeprowadził Sojusz Północnoatlantycki operację bojową « Siły sojusznicze„, która pochłonęła życie i zniszczyła życie wielu tysięcy cywilów. Naloty NATO ucierpiały nie tylko na obiektach wojskowych, ale także na infrastrukturze cywilnej. Tylko przez oficjalna informacja liczba cywilów zabitych przez Stany Zjednoczone i Unię Europejską wyniosła ponad 1,7 tys. osób. Ich liczba obejmowała co najmniej 400 dzieci. Kolejnych 10 tysięcy osób zostało poważnie rannych, a około 1 tysiąc osób po prostu zaginęło. Potworność tej operacji wojskowej pogłębia fakt, że duża liczba Bombardowania NATO pochłonęły życie po ich zakończeniu. W tolerancyjnej Unii Europejskiej starają się szczególnie nie pamiętać, jakiej amunicji użyto w nieludzkiej operacji Allied Force. Zawarte w ich składzie są wyczerpane radioaktywny uran. Miało to szkodliwy wpływ na zdrowie wielu osób, które miały szczęście przeżyć bombardowania NATO. Jednak po zakończeniu działań wojennych i wcześniej Dzisiaj za co główni winowajcy nigdy nie zostali ukarani bombardowanie Jugosławii.
Powód rozpoczęcia bombardowań NATO
Zachodni politycy Uzasadniali tę operację terminem „interwencja humanitarna”. Jednak takie „wyjaśnienia” są cynicznym zastąpieniem prawdziwych powodów ich działań w oczach społeczności światowej. Wojna w Jugosławii rozpoczęła się nawet bez zezwolenia Organizacji Narodów Zjednoczonych. To nigdy nie będzie uważane za legalne i reprezentuje prawdziwy przykład agresję militarną Kraje NATO przeciwko suwerennemu państwu. Formalnym powodem bombardowań Jugosławii była fala czystek etnicznych w Kosowie. Jak wiadomo, los byłej socjalistycznej Jugosławii powtórzył się związek Radziecki i do tego czasu reprezentował już oddzielne państwa sojusznicze. Kraje zachodnie w dużej mierze przyczyniły się do wybuchu nowych konfliktów etnicznych i wojen domowych na Półwyspie Bałkańskim. Waszyngton wybrał Albańczyków z Kosowa na „bohaterów”. Region ten terytorialnie i politycznie należał do istniejącej wówczas Federalnej Republiki Jugosławii. Jednak już w 1996 roku nasilił się tu ruch albańskich separatystów, potajemnie wspieranych przez amerykańskie służby wywiadowcze. W lutym 1998 r. tak zwana Armia Wyzwolenia Kosowa ogłosiła „walkę o niepodległość”. Wojna w Jugosławii rozpoczęła się od zbrojnych aktów przemocy nie tylko wobec policji państwowej, ale także wobec serbskiej ludności cywilnej. Był prawdziwe ofiary. Oficjalny Belgrad był zmuszony odpowiedzieć na to wewnętrzną operacją siłową, mającą na celu wyeliminowanie formacji bandyckich spośród Kosowian. Podczas tej operacji zginął jeden z przywódców separatystów A. Yashari. Jednak 82 albańskich mieszkańców wioski w środkowym Kosowie, gdzie doszło do wewnętrznych aktów przemocy, odniosło obrażenia. walczący. Zachodni przywódcy natychmiast wykorzystali tę szansę i zaczęli wywierać presję na Belgrad. Tymczasowy rozejm pomiędzy stronami w kraju nie przyniósł rezultatów. Po kolejnym starciu sił belgradzkich z albańskimi separatystami sfałszowano sceny rzekomo rozstrzelanych Albańczyków przez siły FRJ i rozpoczęła się operacja NATO.
Prawdziwe przyczyny agresji NATO w Jugosławii
Niektórzy badacze zwracali uwagę na pewną zbieżność pomiędzy początkiem agresji NATO na FRJ a FRJ wewnętrzne wydarzenia polityczne w USA. Przypominamy czytelnikom, że w tamtym momencie doszło do skandalu związanego z intymnym związkiem Amerykański prezydent Clinton z Moniką Lewinsky. przywódcy amerykańscy zawsze umiałem używać Polityka zagraniczna rozwiązać osobiście problematyczne kwestie. Jednak w w tym przypadku cele Zachodu były znacznie bardziej ambitne. Barbarzyńskie bombardowania NATO w Federalna Jugosławia stał się narzędziem do osiągnięcia następujących celów:
- zmiana przywództwa na ziemiach Serbii i Czarnogóry, a następnie reorientacja najbardziej prorosyjskiej części byłej Jugosławii na Zachód;
- podział państwowy Serbii i Czarnogóry wraz z przekształceniem Kosowa w odrębne państwo;
- likwidacja armii Federalnej Republiki Jugosławii;
- swobodne rozmieszczenie i konsolidacja sił NATO na Półwyspie Bałkańskim, a zwłaszcza w Serbii i Kosowie;
- test siła militarna Sojusz Północnoatlantycki w rzeczywistych warunkach bojowych. Niszczenie starej broni i testowanie nowych rodzajów broni;
- pokazanie całemu światu znaczącej roli NATO w rzekomo rozwiązywaniu konfliktów etnicznych.
Warto zauważyć, że Organizacja Narodów Zjednoczonych śledziła tę sytuację ogólna sytuacja na terytorium FRJ. ONZ nie nałożyła jednak żadnych sankcji w odpowiedzi na otwartą interwencję państw NATO w Jugosławii. Dlaczego? Dlaczego wojna w Jugosławii pozostał bezkarny? Rezolucja ONZ, potępiająca działania Sojuszu Północnoatlantyckiego, uzyskała w Radzie Bezpieczeństwa zaledwie 3 głosy. Jedynie Federacja Rosyjska, Chiny i Namibia odważyły się otwarcie potępić działania Waszyngtonu i NATO. Na Zachodzie pojawiła się krytyka NATO. Szereg niezależnych mediów próbowało zwrócić na to uwagę społeczności światowej agresywne działania Sojuszu Północnoatlantyckiego bez odpowiedniej sankcji Rady Bezpieczeństwa ONZ stanowią bezpośrednie naruszenie Karty Narodów Zjednoczonych i wszystkich kanonów prawo międzynarodowe. Jednak w zasadzie Zachód nie przesłuchał jeszcze urzędnika Obiektywna ocena tej zbrodniczej operacji wojskowej.
Konsekwencje barbarzyńskiego bombardowania Jugosławii
Najstraszniejszym „skutkiem” agresji NATO w FRJ jest śmierć co najmniej 1,7 tys. cywilów, a także tysiące rannych i zaginionych. Jeśli mówimy o szkodach gospodarczych, straty są więcej niż znaczące. W wyniku wojny w Jugosławii wszystko najważniejsze obiekty istniejącą wówczas infrastrukturę cywilną. Krajowe rafinerie ropy naftowej, mosty, centra energetyczne i duże przedsiębiorstwa znalazły się pod śmiercionośnym ostrzałem sił Sojuszu Północnoatlantyckiego. Bez pracy i środków do życia zostało ponad 500 tys. osób. Ogromna liczba obywateli straciła domy. Według obliczeń przyszłych władz serbskich wojna w Jugosławii przyniosła straty gospodarcze na kwotę 20 miliardów dolarów amerykańskich.
Z punktu widzenia ochrony środowiska takie barbarzyńskie działanie nie mogło przejść bez śladu. Ukierunkowane bombardowania rafinerii przyczyniły się do uwolnienia substancji wysyłających do atmosfery. To jest o kwas chlorowodorowy, toksyczne zasady i związki chloru. Rozlany olej dostał się do wód Dunaju. Doprowadziło to do zatrucia nie tylko terytoriów współczesnej Serbii, ale także krajów położonych poniżej największej rzeki Europy. Użycie amunicji zawierającej zubożony uran spowodowało epidemie raka i choroby dziedziczne. W operacji NATO zginęło tysiące ludzi, a setki tysięcy odczuwają tego konsekwencje straszna tragedia i w naszych czasach.
Zbrodnie wojenne Stanów Zjednoczonych i Unia Europejska ludzkość nie powinna o tym zapominać. Po takich operacjach stwierdzenia przywódców NATO, że blok wojskowy zapewnia „pokój w Europie”, brzmią podwójnie cynicznie. Tylko dzięki sensownej polityce Federacja Rosyjska, obecnie istnieje pewien parytet sił, który nie pozwala Zachodowi powtórzyć tego w żadnym z nielubianych przez siebie krajów. Nadal organizują „ rewolucje demokratyczne„i rywalizują ze sobą braterskie narody. Jednakże stan ten nie będzie trwał wiecznie. Świat stoi u progu radykalnych zmian. I chcę wierzyć, że nie pozwoli już na śmierć i zniszczenie w wyniku bombardowań „ratowników humanitarnych” z bloku NATO.
Operacja wojskowa NATO w Jugosławii w 1999 r. była konsekwencją dekady wojen domowych na Półwyspie Bałkańskim. Po upadku zjednoczonego państwa socjalistycznego w regionie wybuchły zamrożone wcześniej konflikty etniczne. Kosowo stało się jednym z głównych ośrodków napięć. Region ten pozostawał pod kontrolą Serbów, choć mieszkali tu głównie Albańczycy.
Warunki wstępne
Wzajemną wrogość obu narodów pogłębił chaos i anarchia w sąsiedniej Bośni i Chorwacji, a także różne Przynależność religijna. Serbowie to ortodoksi, Albańczycy to muzułmanie. Bombardowanie Jugosławii rozpoczęło się w wyniku czystek etnicznych przeprowadzonych przez tajne służby tego kraju. Były odpowiedzią na wystąpienia albańskich separatystów, którzy chcieli uniezależnić Kosowo od Belgradu i przyłączyć je do Albanii.
Ruch ten powstał w 1996 r. Separatyści utworzyli Armię Wyzwolenia Kosowa. Jej bojownicy zaczęli organizować ataki na jugosłowiańską policję i innych przedstawicieli rząd centralny w prowincji. Społeczność międzynarodowa była oburzona, gdy w odpowiedzi armia zaatakowała kilka albańskich wiosek. Zginęło ponad 80 osób.
Konflikt albańsko-serbski
Pomimo negatywnej reakcji międzynarodowej prezydent Jugosławii Slobodan Miloszevic w dalszym ciągu prowadził twardą politykę wobec separatystów. We wrześniu 1998 r. ONZ przyjęła rezolucję wzywającą wszystkie strony konfliktu do złożenia broni. W tym czasie NATO demonstracyjnie przygotowywało się do zbombardowania Jugosławii. Pod tą podwójną presją Miloszevic wycofał się. Ze spokojnych wiosek wycofano wojska. Wrócili do swoich baz. Formalnie rozejm został podpisany 15 października 1998 r.
Szybko jednak stało się jasne, że wrogość była zbyt głęboka i silna, aby można ją było powstrzymać deklaracjami i dokumentami. Rozejm był okresowo łamany zarówno przez Albańczyków, jak i Jugosłowian. W styczniu 1999 r. we wsi Rachak doszło do masakry. Jugosłowiańska policja dokonała egzekucji ponad 40 osób. Władze kraju twierdziły później, że Albańczycy zginęli w bitwie. Tak czy inaczej to wydarzenie stało się ostatecznym powodem przygotowania operacji, która zakończyła się bombardowaniem Jugosławii w 1999 roku.
Co skłoniło władze USA do zainicjowania tych ataków? Formalnie NATO uderzyło w Jugosławię, aby zmusić przywódców kraju do zaprzestania polityki karnej wobec Albańczyków. Ale należy też zauważyć, że w tym czasie w Stanach Zjednoczonych wybuchł krajowy skandal polityczny, z powodu którego prezydentowi Billowi Clintonowi groziło impeachment i pozbawienie urzędu. W takich warunkach „mały zwycięska wojna„byłby doskonałym manewrem mającym na celu odwrócenie opinii publicznej od niepowiązanych kwestii zagranicznych.
W przeddzień operacji
Ostatnie rozmowy pokojowe zakończyły się niepowodzeniem w marcu. Po ich zakończeniu w 1999 r. rozpoczęło się bombardowanie Jugosławii. W negocjacjach wzięła także udział Rosja, której przywódcy wspierali Miloszevicia. Wielka Brytania i Stany Zjednoczone zaproponowały projekt zakładający utworzenie szerokiej autonomii w Kosowie. W której przyszły stan Region miał zostać ustalony na podstawie wyników głosowania powszechnego za kilka lat. Zakładano, że do tego momentu siły pokojowe NATO będą w Kosowie, a siły jugosłowiańskiego MSW i wojsko opuszczą region, aby uniknąć niepotrzebnych napięć. Albańczycy zaakceptowali ten projekt.
To była ostatnia szansa, że bombardowanie Jugosławii w 1999 r. mimo wszystko nie miało miejsca. Przedstawiciele Belgradu podczas negocjacji odmówili jednak przyjęcia przedstawionych warunków. Przede wszystkim nie podobał im się pomysł pojawienia się wojsk NATO w Kosowie. Jednocześnie Jugosłowianie zgodzili się na resztę projektu. Negocjacje zostały zerwane. 23 marca NATO zdecydowało, że nadszedł czas na rozpoczęcie bombardowań Jugosławii (1999). Termin zakończenia operacji (jak sądzono w Sojuszu Północnoatlantyckim) miał nastąpić dopiero wtedy, gdy Belgrad zgodził się na zaakceptowanie całego projektu.
Negocjacje były uważnie śledzone na forum ONZ. Organizacja nigdy nie wyraziła zgody na zamach bombowy. Co więcej, wkrótce po rozpoczęciu operacji odbyło się w Radzie Bezpieczeństwa głosowanie, na którym zaproponowano uznanie Stanów Zjednoczonych za agresora. Rezolucję tę poparły jedynie Rosja i Namibia. Zarówno wtedy, jak i dziś, brak zgody ONZ na bombardowanie Jugosławii przez NATO (1999) jest uważany przez niektórych badaczy i zwykłych ludzi za dowód na to, że przywódcy USA rażąco naruszyli prawo międzynarodowe.
Siły NATO
Intensywne bombardowania Jugosławii przez NATO w 1999 r. były główną częścią wojskowej operacji Allied Force. Naloty wymierzone były w strategiczne cele cywilne i wojskowe znajdujące się na terytorium Serbii. Czasami ucierpiały obszary mieszkalne, m.in. w stolicy Belgradzie.
Ponieważ bombardowanie Jugosławii (1999), którego skutki rozeszły się po całym świecie, było akcją sojuszniczą, oprócz Stanów Zjednoczonych wzięło w nich udział jeszcze 13 państw. W sumie wykorzystano około 1200 samolotów. Oprócz lotnictwa w NATO zaangażowane były także siły morskie – lotniskowce, szturmowe okręty podwodne, krążowniki, niszczyciele, fregaty i duże statki desantowe. W operacji wzięło udział 60 tys. żołnierzy NATO.
Bombardowanie Jugosławii trwało 78 dni (1999). Zdjęcia ofiar szeroko obiegły prasę. W sumie kraj doświadczył 35 tysięcy nalotów NATO, a na jego ziemię zrzucono około 23 tysiące rakiet i bomb.
Rozpoczęcie działalności
24 marca 1999 roku samoloty NATO rozpoczęły pierwszy etap bombardowania Jugosławii (1999). Termin rozpoczęcia operacji został wcześniej uzgodniony przez sojuszników. Gdy tylko rząd Miloszevicia odmówił wycofania wojsk z Kosowa, sprowadzono samoloty NATO gotowość bojowa. Jako pierwszy zaatakowany został jugosłowiański system obrony powietrznej. W ciągu trzech dni została całkowicie sparaliżowana. Dzięki temu samoloty alianckie uzyskały bezwarunkową przewagę powietrzną. Serbskie samoloty prawie nie opuszczały hangarów; przez cały konflikt przeprowadzono jedynie kilka lotów bojowych.
Straty
Po operacji w Belgradzie zaczęto liczyć straty, jakie pociągnął za sobą bombardowanie Jugosławii (1999). Straty gospodarcze kraju były znaczne. Serbskie szacunki mówiły o 20 miliardach dolarów. Ważna infrastruktura cywilna została uszkodzona. Pociski uderzyły w mosty, rafinerie ropy naftowej, duże obiekty przemysłowe i elektrownie. Po tym w czasie pokoju w Serbii bezrobotnych zostało 500 tysięcy osób.
Już w pierwszych dniach operacji wiadomo było o nieuniknionych ofiarach wśród żołnierzy ludność cywilna. Według władz Jugosławii w kraju zginęło ponad 1700 cywilów. 10 tysięcy osób zostało poważnie rannych, wiele tysięcy straciło domy, a milion Serbów zostało bez wody. W szeregach jugosłowiańskich sił zbrojnych zginęło ponad 500 żołnierzy. Przeważnie byli atakowani przez wzmożone działania albańskich separatystów.
Serbskie lotnictwo zostało sparaliżowane. NATO utrzymało całkowitą przewagę powietrzną przez całą operację. Większość jugosłowiańskich samolotów nie została jeszcze zniszczona na ziemi (ponad 70 samolotów). NATO poniosło dwie ofiary podczas kampanii. Byli załogą helikoptera, który rozbił się podczas lotu próbnego nad Albanią. Jugosłowiańska obrona powietrzna zestrzeliła dwa samoloty wroga, a ich piloci zostali wyrzuceni, a później zostali zabrani przez ratowników. Pozostałości rozbitego samolotu znajdują się obecnie w muzeum. Kiedy Belgrad zgodził się na ustępstwa i przyznał się do porażki, stało się jasne, że wojnę można teraz wygrać, jeśli zastosujemy wyłącznie lotnictwo i strategię bombardowań.
Zanieczyszczenie środowiska
Kolejną zakrojoną na szeroką skalę konsekwencją bombardowania Jugosławii (1999) jest katastrofa ekologiczna. Ofiarami tej akcji byli nie tylko ci, którzy zginęli pod pociskami, ale także ludzie, którzy cierpieli na zatrucie powietrza. Lotnictwo pilnie bombardowane ważne punkt ekonomiczny widok na zakłady petrochemiczne. Po takim ataku w Pancewie do atmosfery przedostały się niebezpieczne toksyczne substancje. Były to związki chloru, kwasu solnego, zasad itp.
Ropa ze zniszczonych zbiorników przedostała się do Dunaju, co doprowadziło do zatrucia terytorium nie tylko Serbii, ale wszystkich krajów położonych dalej. Kolejnym precedensem było użycie sił zbrojnych NATO. Później w miejscach ich użycia odnotowano ogniska chorób dziedzicznych i onkologicznych.
Konsekwencje polityczne
Z każdym dniem sytuacja w Jugosławii stawała się coraz gorsza. W tych warunkach Slobodan Miloszevic zgodził się zaakceptować plan rozwiązania konfliktu, który został zaproponowany przez NATO jeszcze przed rozpoczęciem bombardowań. Podstawą tych porozumień było wycofanie wojsk jugosłowiańskich z Kosowa. Przez cały ten czas strona amerykańska nalegała na własną rękę. Przedstawiciele Sojuszu Północnoatlantyckiego oświadczyli, że dopiero po ustępstwach Belgradu zakończy się bombardowanie Jugosławii (1999).
Rezolucja ONZ nr 1244, przyjęta 10 czerwca, została ostatecznie uchwalona nowe zamówienie w regionie. Społeczność międzynarodowa podkreśliła, że uznaje suwerenność Jugosławii. Kosowo, które pozostało częścią tego państwa, otrzymało szeroką autonomię. Armia albańska musiała się rozbroić. W Kosowie pojawił się międzynarodowy kontyngent sił pokojowych, który rozpoczął monitorowanie zapewniania porządku i bezpieczeństwa publicznego.
Zgodnie z porozumieniami armia jugosłowiańska opuściła Kosowo 20 czerwca. Region, który otrzymał prawdziwy samorząd, zaczął stopniowo odradzać się po długiej wojnie domowej. NATO uznało ich operację za sukces – właśnie dlatego rozpoczęło się bombardowanie Jugosławii (1999). Czystki etniczne ustały, choć nadal utrzymywała się wzajemna wrogość między obydwoma narodami. W ciągu następnych lat Serbowie zaczęli masowo opuszczać Kosowo. W lutym 2008 roku władze regionu ogłosiły niepodległość od Serbii (Jugosławia kilka lat wcześniej całkowicie zniknęła z mapy Europy). Dziś suwerenność Kosowa uznaje 108 państw. Rosja, tradycyjnie trzymająca się stanowiska proserbskiego, uważa region za część Serbii.
Wyświetlenia: 4201
Polityka współczesnego Zachodu jest całkowicie przesiąknięta podwójnymi standardami. Pamiętają o tolerancji i niedopuszczalności ataków na integralność terytorialną państw tylko w przypadkach, gdy godzi to w ich interesy taktyczne i strategiczne.
Jednocześnie oni sami wielokrotnie przekraczali granicę niedopuszczalnych działań wobec całych krajów i narodów. Społeczność światowa nie powinna nigdy zapomnieć wydarzeń, które miały miejsce w okresie od marca do czerwca 1999 r. na terytorium byłej Jugosławii. To właśnie wtedy Sojusz Północnoatlantycki przeprowadził operację wojskową „Allied Force”, która odebrała życie i zniszczyła życie wielu tysięcy cywilów. Naloty NATO ucierpiały nie tylko na obiektach wojskowych, ale także na infrastrukturze cywilnej. Według samych oficjalnych informacji liczba cywilów zabitych przez Stany Zjednoczone i Unię Europejską wyniosła ponad 1,7 tys. osób. Ich liczba obejmowała co najmniej 400 dzieci. Kolejnych 10 tysięcy osób zostało poważnie rannych, a około 1 tysiąc osób po prostu zaginęło. Potworność tej operacji wojskowej pogłębia fakt, że po ich zakończeniu bombardowania NATO pochłonęły wiele ofiar śmiertelnych. W tolerancyjnej Unii Europejskiej starają się szczególnie nie pamiętać, jakiej amunicji użyto w nieludzkiej operacji Allied Force. Obejmowały one zubożony radioaktywny uran. Miało to szkodliwy wpływ na zdrowie wielu osób, które miały szczęście przeżyć bombardowania NATO. Jednak po zakończeniu działań wojennych do dziś główni sprawcy nie zostali ukarani bombardowanie Jugosławii.
Powód rozpoczęcia bombardowań NATO
Zachodni politycy uzasadniali tę operację terminem „interwencja humanitarna”. Jednak takie „wyjaśnienia” są cynicznym zastąpieniem prawdziwych powodów ich działań w oczach społeczności światowej. Wojna w Jugosławii rozpoczęła się nawet bez zezwolenia Organizacji Narodów Zjednoczonych. Nigdy nie zostanie uznane za legalne i stanowi prawdziwy przykład agresji militarnej krajów NATO przeciwko suwerennemu państwu. Formalnym powodem bombardowań Jugosławii była fala czystek etnicznych w Kosowie. Jak wiadomo, terytorium byłej socjalistycznej Jugosławii powtórzył los Związku Radzieckiego i do tego czasu reprezentowało już odrębne państwa związkowe. Kraje zachodnie w dużej mierze przyczyniły się do wybuchu nowych konfliktów etnicznych i wojen domowych na Półwyspie Bałkańskim. Waszyngton wybrał Albańczyków z Kosowa na „bohaterów”. Region ten terytorialnie i politycznie należał do istniejącej wówczas Federalnej Republiki Jugosławii. Jednak już w 1996 roku nasilił się tu ruch albańskich separatystów, potajemnie wspieranych przez amerykańskie służby wywiadowcze. W lutym 1998 r. tak zwana Armia Wyzwolenia Kosowa ogłosiła „walkę o niepodległość”. Wojna w Jugosławii rozpoczęła się od zbrojnych aktów przemocy nie tylko wobec policji państwowej, ale także wobec serbskiej ludności cywilnej. Były prawdziwe ofiary. Oficjalny Belgrad był zmuszony odpowiedzieć na to wewnętrzną operacją siłową, mającą na celu wyeliminowanie formacji bandyckich spośród Kosowian. Podczas tej operacji zginął jeden z przywódców separatystów A. Yashari. Rannych zostało jednak 82 albańskich mieszkańców wioski w środkowym Kosowie, gdzie toczyły się walki wewnętrzne. Zachodni przywódcy natychmiast wykorzystali tę szansę i zaczęli wywierać presję na Belgrad. Tymczasowy rozejm pomiędzy stronami w kraju nie przyniósł rezultatów. Po kolejnym starciu sił belgradzkich z albańskimi separatystami sfałszowano sceny rzekomo rozstrzelanych Albańczyków przez siły FRJ i rozpoczęła się operacja NATO.
Prawdziwe przyczyny agresji NATO w Jugosławii
Część badaczy zwracała uwagę na pewną zbieżność pomiędzy początkiem agresji NATO na FRJ a wewnętrznymi wydarzeniami politycznymi w Stanach Zjednoczonych. Przypomnijmy, że w tamtym momencie wybuchł skandal związany z intymną relacją amerykańskiego prezydenta Clintona z Moniką Lewinsky. Amerykańscy przywódcy zawsze potrafili wykorzystać politykę zagraniczną do rozwiązywania problemów osobistych. Jednak w tym przypadku cele Zachodu były znacznie bardziej ambitne. Barbarzyńskie bombardowania NATO przez Federalną Jugosławię stały się narzędziem do osiągnięcia następujących celów:
- zmiana przywództwa na ziemiach Serbii i Czarnogóry, a następnie reorientacja najbardziej prorosyjskiej części byłej Jugosławii na Zachód;
- podział państwowy Serbii i Czarnogóry wraz z przekształceniem Kosowa w odrębne państwo;
- likwidacja armii Federalnej Republiki Jugosławii;
- swobodne rozmieszczenie i konsolidacja sił NATO na Półwyspie Bałkańskim, a zwłaszcza w Serbii i Kosowie;
- testowanie siły militarnej Sojuszu Północnoatlantyckiego w rzeczywistych warunkach bojowych. Niszczenie starej broni i testowanie nowych rodzajów broni;
- pokazanie całemu światu znaczącej roli NATO w rzekomo rozwiązywaniu konfliktów etnicznych.
Warto zauważyć, że Organizacja Narodów Zjednoczonych monitorowała ogólną sytuację na terytorium FRJ. ONZ nie nałożyła jednak żadnych sankcji w odpowiedzi na otwartą interwencję państw NATO w Jugosławii. Dlaczego? Dlaczego wojna w Jugosławii pozostał bezkarny? Rezolucja ONZ, potępiająca działania Sojuszu Północnoatlantyckiego, uzyskała w Radzie Bezpieczeństwa zaledwie 3 głosy. Jedynie Federacja Rosyjska, Chiny i Namibia odważyły się otwarcie potępić działania Waszyngtonu i NATO. Na Zachodzie pojawiła się krytyka NATO. Szereg niezależnych mediów próbowało zwrócić uwagę społeczności światowej na fakt, że agresywne działania Sojuszu Północnoatlantyckiego bez odpowiedniej sankcji Rady Bezpieczeństwa ONZ stanowią bezpośrednie naruszenie Karty Narodów Zjednoczonych i wszelkich kanonów prawa międzynarodowego. Jednak w zasadzie Zachód nie dokonał jeszcze oficjalnej, obiektywnej oceny tej zbrodniczej operacji wojskowej.
Konsekwencje barbarzyńskiego bombardowania Jugosławii
Najstraszniejszym „skutkiem” agresji NATO w FRJ jest śmierć co najmniej 1,7 tys. cywilów, a także tysiące rannych i zaginionych. Jeśli mówimy o szkodach gospodarczych, straty są więcej niż znaczące. W wyniku wojny w Jugosławii wszystkie najważniejsze obiekty funkcjonującej wówczas infrastruktury cywilnej uległy zniszczeniu lub poważnemu uszkodzeniu. Krajowe rafinerie ropy naftowej, mosty, centra energetyczne i duże przedsiębiorstwa znalazły się pod śmiercionośnym ostrzałem sił Sojuszu Północnoatlantyckiego. Bez pracy i środków do życia zostało ponad 500 tys. osób. Ogromna liczba obywateli straciła domy. Według obliczeń przyszłych władz serbskich wojna w Jugosławii przyniosła straty gospodarcze na kwotę 20 miliardów dolarów amerykańskich.
Z punktu widzenia ochrony środowiska takie barbarzyńskie działanie nie mogło przejść bez śladu. Ukierunkowane bombardowania rafinerii przyczyniły się do uwolnienia substancji wysyłających do atmosfery. Mówimy o kwasie solnym, toksycznych zasadach i związkach chloru. Rozlany olej dostał się do wód Dunaju. Doprowadziło to do zatrucia nie tylko terytoriów współczesnej Serbii, ale także krajów położonych poniżej największej rzeki Europy. Użycie amunicji zawierającej zubożony uran spowodowało epidemie raka i chorób dziedzicznych. Operacja NATO zniszczyła tysiące ludzi, a setki tysięcy odczuwają w naszych czasach konsekwencje tej straszliwej tragedii.
Ludzkość nie powinna zapomnieć zbrodni wojennej popełnionej przez Stany Zjednoczone i Unię Europejską. Po takich operacjach stwierdzenia przywódców NATO, że blok wojskowy zapewnia „pokój w Europie”, brzmią podwójnie cynicznie. Tylko dzięki sensownej polityce Federacji Rosyjskiej istnieje obecnie pewien parytet sił, który nie pozwala Zachodowi powtórzyć tego w żadnym z nielubianych przez siebie krajów. Nadal organizują „demokratyczne rewolucje” i nacierają braterskie narody przeciwko sobie. Jednakże stan ten nie będzie trwał wiecznie. Świat stoi u progu radykalnych zmian. I chcę wierzyć, że nie pozwoli już na śmierć i zniszczenie w wyniku bombardowań „ratowników humanitarnych” z bloku NATO.
Stany Zjednoczone w związku z sytuacją wokół Syrii oskarżają Moskwę o „zbrodnie wojenne” – stwierdziły Minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow.
„Teraz, na tle tego, co dzieje się wokół Syrii, nasi zachodni partnerzy, przede wszystkim Amerykanie i Brytyjczycy, w swojej histerii dochodzą już do publicznych obelg, używając słów takich jak „barbarzyństwo” – „ zbrodnia wojenna„” – powiedział Ławrow w wywiadzie dla filmu „Zdecydowałem o wszystkim Jewgienij Primakow” w kanale telewizyjnym Rossija 1.
W odpowiedzi Ławrow przypomniał, że państwa NATO rozpętały pierwszą zbrojną agresję w Europie od zakończenia II wojny światowej, atakując Jugosławię w 1999 r.
„Agresja na Jugosławię była oczywiście właśnie tym: agresją. Nawiasem mówiąc, był to pierwszy po 1945 roku w Europie atak zbrojny na suwerenne państwo” – powiedział szef rosyjskiego MSZ.
„Przypomnę, że agresja na Federalną Republikę Jugosławii była związana z atakami na ogromną liczbę obiektów cywilnych, w tym, nawiasem mówiąc, serbską telewizję, mosty, po których kursowały cywilne pociągi pasażerskie i wiele innych” – zauważył Ławrow .
NATO jest po stronie bojowników
Od połowy lat 90. albańscy separatyści w prowincji Kosowo, która była częścią Serbii, przeprowadzali zbrojne ataki na urzędników państwowych, a także na ludność serbską w regionie.
W 1998 r. tak zwana Armia Wyzwolenia Kosowa (KLA) ogłosiła początek wojny otwartej walka zbrojna za oddzielenie regionu od Serbii. W odpowiedzi jugosłowiańskie siły bezpieczeństwa rozpoczęły operację przeciwko terrorystom.
Przez cały 1998 rok państwa NATO zwiększały presję na Belgrad, aby zaprzestał działań wojennych w Kosowie. 23 września 1998 r. Rada Bezpieczeństwa ONZ przyjęła uchwałę nr 1199, wzywającą strony do zawieszenia broni.
Bezpośrednim powodem interwencji NATO w konflikt był incydent w Racak, kiedy to w ataku na wioskę bojowników Armii Wyzwolenia Kosowa zginęło 45 Albańczyków. Przedstawiciele krajów zachodnich twierdzili, że Albańczycy zostali rozstrzelani, przedstawiciele Jugosławii – że polegli w bitwie.
W której kraje zachodnie zignorował liczne przypadki masakr popełnianych przez bojowników KLA na Serbach.
Stany Zjednoczone próbowały uzyskać mandat NATO na przeprowadzenie operacji wojskowej przeciwko Jugosławii, ale okazało się to niemożliwe ze względu na kategoryczny brak zgody na poparcie takiej uchwały dwóch stałych członków Rady Bezpieczeństwa ONZ: Rosji i Chin .
„Allied Force”: 78 dni zniszczenia
W tych warunkach NATO postawił przywódcom Jugosławii ultimatum, żądając wycofania wojsk z Kosowa, grożąc użyciem siły w przypadku odmowy.
W dniu 24 marca 1999 r., po niespełnieniu warunków ultimatum, Sekretarz Generalny NATO Javier Solana wydał rozkaz dowódcy sił NATO w Europie, Amerykaninowi Generał Wesley Clark zaczynać operacja wojskowa przeciwko Jugosławii. Operacja otrzymała kryptonim „Allied Force”. Już wieczorem 24 marca samoloty NATO zbombardowały Belgrad, Prisztinę, Uzice, Nowy Sad, Kragujevac, Pancewo, Podgoricę i inne miasta.
Nowy Sad podczas bombardowania. Zdjęcie: Creative Commons
Początek agresji NATO na Jugosławię stał się przyczyną pierwszego od rozpadu ZSRR kryzysu w stosunkach rosyjsko-amerykańskich na tak dużą skalę. Premier Rosji Jewgienij Primakow udający się z wizytą do Stanów Zjednoczonych, po otrzymaniu informacji o rozpoczęciu bombardowania, zawrócił samolot przez Atlantyk i pilnie wrócił do Rosji.
Bombardowania Jugosławii przez NATO trwały od 24 marca do 10 czerwca 1999 r. Atakom z powietrza poddano zarówno cele wojskowe, jak i cywilne.
Według władz Jugosławii straty cywilne wyniosły 1700 zabitych i ponad 10 000 rannych, a ponad 800 uznano za zaginione. Wśród ofiar zamachu było około 400 dzieci.
W operacji wzięło udział 14 krajów, dysponujących 1200 samolotami. Grupa morska składała się z 3 lotniskowców, 6 samolotów szturmowych łodzie podwodne, 2 krążowniki, 7 niszczycieli, 13 fregat, 4 duże statek desantowy. Łączna liczebność sił NATO biorących udział w operacji przekroczyła 60 tys. osób.
Podczas operacji w ciągu 78 dni samoloty NATO wykonały 35 219 lotów bojowych, podczas których zrzucono i wystrzelono ponad 23 000 bomb i rakiet.
W czasie bombardowania 89 fabryk i fabryk, 128 innych obiektów przemysłowych i usługowych, 120 obiektów energetycznych, 14 lotnisk, 48 szpitali i przychodni, 118 przemienników radiowo-telewizyjnych, 82 mosty, 61 węzłów drogowych i tuneli, 25 urzędów pocztowych i telegraficznych , 70 szkół, 18 przedszkoli, 9 budynków uniwersyteckich i 4 domy studenckie, 35 kościołów, 29 klasztorów.
Wśród obiektów zniszczonych w wyniku bombardowań NATO znalazł się kompleks przemysłowy w Pancewie: fabryka azotu, rafineria ropy naftowej i kompleks petrochemiczny.
Toksyczne chemikalia i związki zostały uwolnione do powietrza, wody i gleby, stwarzając zagrożenie dla zdrowia ludzkiego i systemów ekologicznych na całych Bałkanach.
Z tego powodu Serbski minister zdrowia Leposava Milicevic stwierdził: „Nasze zakłady chemiczne nawet nie zostały zbombardowane Adolfa Gitlera! NATO spokojnie to robi, niszcząc rzeki, zatruwając powietrze, zabijając ludzi, kraj. Na naszych ludziach przeprowadzany jest brutalny eksperyment przy użyciu najnowocześniejszej broni”.
Podczas ataków na Jugosławię użyto amunicji ze zubożonym uranem, co spowodowało skażenie terenu i epidemię raka w kolejnych latach.
„Tomahawk” dla dziennikarzy
W trakcie operacji siły NATO dopuściły się działań, które można bezpośrednio uznać za zbrodnie wojenne.
12 kwietnia 1999 r. samolot NATO zaatakował rakietami pociąg pasażerski nr 393 jadący z Belgradu do Ristovac. W wyniku ataku zginęło 14 osób, a 16 zostało rannych. Wszyscy zabici i ranni to cywile.
Przedstawiciel NATO, uznając fakt ataku, wyraził ubolewanie i wyjaśnił, że pilot po prostu „chciał zniszczyć most”. Międzynarodowy Trybunał władze byłej Jugosławii, biorąc pod uwagę ten incydent, uznały, że most „był legalnym celem”, a pociąg pasażerski nie został celowo uderzony.
23 kwietnia 1999 r. Budynek Radia i Telewizji Serbii w Belgradzie został zniszczony przez rakiety manewrujące Tomahawk. 16 pracowników centrum telewizyjnego, którzy byli w miejscu pracy w czasie zamachu i transmitowali na żywo w wieczornych wiadomościach zginęło, a 16 zostało rannych. NATO oświadczyło, że ośrodek telewizyjny zbudował legalny cel na tej podstawie, że dziennikarze prowadzili „kampanię propagandową”.
W dniu 7 maja 1999 roku został uderzony atak bombowy na budynku Ambasady Chin w Belgradzie. Zabito dziennikarza Agencji Informacyjnej Xinhua Shao Yunhuana, dziennikarz „Dziennika Ludowego”. Xu Xinghu i jego żona Zhu Ying.
NATO stwierdziło, że atak został przeprowadzony przez pomyłkę. Stany Zjednoczone zapłaciły Chinom 28 milionów dolarów za zniszczenie budynku. misja dyplomatyczna oraz 4,5 miliona dolarów dla krewnych ofiar i pracowników ambasady, którzy odnieśli obrażenia.
„Szczerze przepraszamy”
7 maja 1999 r. samoloty NATO zaatakowały dzielnice mieszkalne miasta Nisz bombami kasetowymi. W wyniku zamachu zginęło 15 osób, a 18 zostało rannych. Sekretarz generalny NATO Javier Solana powiedział: „Naszym celem było lotnisko. Szczerze ubolewamy nad ofiarami cywilnymi. Sojusz nie miał zamiaru atakować ich życia i podejmie wszelkie środki ostrożności, aby uniknąć takich incydentów.”
13 maja 1999 r. samoloty NATO zbombardowały wioskę Korisa, w której przebywali albańscy uchodźcy. W ataku zginęło co najmniej 48 osób, a ponad 60 zostało rannych.
16 maja Sekretarz Generalny NATO Javier Solana oskarżył Serbów o zabicie Kosowskich Albańczyków we wsi Korisha. W rozmowie z BBC stwierdził, że we wsi Korishe, która „bez wątpienia” jest wykorzystywana, kosowscy uchodźcy stanowisko dowodzenia„Armia serbska jako„ ludzkie tarcze ”. Dlatego też, choć uchodźcy zginęli i cierpieli od bomb sojuszniczych, według oświadczenia winę za to, co się stało, ponoszą Serbowie sekretarz generalny blok. Sekretarz prasowy Jimmy Shea oskarżył także wojska jugosłowiańskie o celowe umieszczenie około 600 uchodźców w pobliżu obiektów wojskowych w Koris. Shea powiedział, że ten incydent, a także fakt, że Serbowie mogą w dalszym ciągu wykorzystywać Kosowskich Albańczyków jako „ludzkie tarcze”, nie zmuszą NATO do zaprzestania bombardowań.
Zachodni dziennikarze pracujący w rejonie wsi Korisa powiedzieli, że nie było tam serbskich obiektów wojskowych, a zamach mógł być błędem NATO.
Werdykt: Serbowie są winni wszystkiego
10 czerwca 1999 r. Rada Bezpieczeństwa ONZ przyjęła uchwałę nr 1244, zgodnie z którą zatwierdzono wycofanie jugosłowiańskich wojsk i sił policyjnych z Kosowa. Region został przekazany pod kontrolę międzynarodową.
Tym samym nastąpiło de facto oddzielenie Kosowa od Jugosławii, które zostało prawnie sformalizowane w lutym 2008 roku.
Międzynarodowy Trybunał Karny dla byłej Jugosławii oskarżył serbskich przywódców i serbskie służby wywiadowcze o zbrodnie przeciwko ludzkości popełnione na ludności albańskiej w Kosowie.
Były prezydent Jugosławii Slobodan Miloszević oskarżony przez MTKJ o zbrodnie wojenne w Kosowie, zmarł w więzieniu podczas procesu w Hadze w 2006 r. na skutek zawału serca. Wcześniej pojawiło się kilka próśb o pomoc ze strony Miloszevicia opieka medyczna w Rosji z powodu chorób serca zostały odrzucone przez trybunał. Proces Slobodana Miloszevicia został zamknięty ze względu na śmierć oskarżonego.
Żaden urzędnik NATO nie został pociągnięty do odpowiedzialności za ataki na cele cywilne i śmierć cywilów podczas operacji Allied Force.
Pokazowy proces byłej Jugosławii przed Trybunałem w Hadze miał dopełnić to, czego nie dokonały bombardowania z 1999 r. – zniszczyć nie tylko kraj, ale także samą osobę ostatniego prezydenta, Slobodana Miloszevicia. Po zapoznaniu się z zarzutami, w dniu 13 lutego 2002 r. wygłosił przemówienie w swojej obronie. Pełny tekst To przemówienie jest dostępne dopiero dzisiaj w transkrypcji sądowej; nagranie wideo najwyraźniej zostało zniszczone.
Przyszłość pokaże, że Jugosławia jest w rzeczywistości poligonem doświadczalnym i wzorem dla krajów byłego ZSRR. Jednym z głównych punktów jest konfrontacja Rosji z Ukrainą i planowane włączenie Ukrainy do NATO do końca 2005 roku. Dlatego też Madame Albright stwierdziła we wrześniu 1999 r., że Kosowo jest wielkim osiągnięciem.
W swoim przemówieniu Miloszević powiedział, że wojna rozpętana przez Stany Zjednoczone i ich sojuszników w Jugosławii jest jedynie częścią dużej ofensywy przeciwko Rosji.
Jugosławia, kiedyś ogromna Kraj bałkański, zamieszkały przez Słowian i główny europejski sojusznik Rosji, został zniszczony.
Przez 78 dni bombowce NATO bombardowały Jugosławię. Końcowy akord Wiek XX znajdował się w samym środku Europy: na miasta spadały bomby, szyny kolejowe, fabryki i lotniska.
Z wysokich stanowisk ONZ i NATO operację nazwano „Siły Sojusznicze”. Zachodni politycy mówili o niczym innym jak o „wojnie humanitarnej” w imię pokoju, podczas gdy w rzeczywistości ciosy spadały na głowy ludności cywilnej i jej domów. Amerykańscy żołnierze Często pisali do Serbów „cześć” na bombach.
Na przykład z samolotów amerykańskich i brytyjskich do Prawosławna Wielkanoc, na serbskie miasta zrzucono bomby z komunikatami typu: „Wesołych Świąt”, „Mamy nadzieję, że ci się spodoba”, „Czy nadal chcesz być Serbem?”
Kosowianie, zaaprobowani przez Zachód, przy wsparciu lotniczym, poczuli pełnię władzy i zaczęli niszczyć wszystko, co serbskie. Albańczycy z Kosowa w mieście Podujevo zniszczyli kościół św. Eliasza. Stało się to w ciągu godziny po opuszczeniu miasta przez siły pokojowe KFOR i pozostawieniu miasta do całkowitej dyspozycji bojowników tzw. Armii Wyzwolenia Kosowa.
Niewiele osób o tym pamięta, ale na starożytnej prawosławnej ziemi bałkańskiej w Kosowie zniszczono 150 kościołów. Pomniki o wielowiekowej historii, freski, relikwie świętych i ikony zostały zmiecione z powierzchni ziemi. W tym samym czasie parafianie tych kościołów, głównie etniczni Serbowie, również zostali wypędzeni ze swoich domów.
Jednak bombardowanie Belgradu było dopiero finałowym aktem krwawego dramatu rozegrającego się według scenariuszy zachodnich geostrategów na Bałkanach. Dziś niewiele osób pamięta, jak to się wszystko zaczęło.
I cała seria wydarzeń została przedstawiona w zachodniej prasie w taki sposób, że zwykłemu Amerykaninowi czy Europejczykowi po prostu zamarzła krew w żyłach i pozostało tylko jedno pragnienie – zmiażdżyć co do jednego Serba.
Konsekwentnie i profesjonalnie podsycano antyserbską histerię.
27 maja 1992 roku w Sarajewie w rejonie ulicy Wazy Miskina ustawiły się w kolejce kamery telewizyjne zachodnich kanałów telewizyjnych, które otrzymały nic innego jak zaproszenie od mało znanej firmy PR i ostrzeżenie o nadchodzące wydarzenie. Mianowicie dziennikarze wiedzieli z wyprzedzeniem o ATAKU Terrorystycznym w CENTRUM Sarajewa.
Część terrorystów, których natychmiast uznano za „stronę serbską”, strzelała do cywilów stojących w kolejce po chleb. Kamery telewizji zachodniej pokazywały na żywo, co się dzieje. W kolejce stali głównie muzułmanie; oczywiście nie mogli nawet pomyśleć, że atak moździerzowy zorganizowali także muzułmanie, którzy jako cele wybrali swoich współwyznawców.
Ataki terrorystyczne w centrum Sarajewa, niezależnie od tego, kto za nimi stał, ostatecznie miały bardzo konkretne konsekwencje. Wpłynęli na decyzję Rady Bezpieczeństwa ONZ, która tuż po krwawym ostrzale linii chleba. Pod naciskiem Amerykanów Rada zdecydowała się na wprowadzenie sankcji gospodarczych wobec Federalnej Republiki Jugosławii.
Amerykańscy geostratedzy również nie zaprzątali sobie szczególnie głowy scenariuszem zniszczenia Jugosławii. Postanowili krok po kroku dezintegrować państwo związkowe, wyrywając z kraju region za regionem. Słowenia jako pierwsza podzieliła się, władze regionalne ogłosiły secesję od Jugosławii, a w Słowenii rozpoczęła się dziesięciodniowa wojna. Wojna ta trwała zaledwie 10 dni i zakończyła się stosunkowo spokojnie dla obu stron.
Aby wesprzeć niepodległość republik jugosłowiańskich, Stany Zjednoczone musiały przygotować się z wyprzedzeniem. W październiku 1990 roku, osiem miesięcy przed ogłoszeniem przez Słowenię niepodległości, Kongres Stanów Zjednoczonych zatwierdził nowelizację ustawy o finansowaniu operacji zagranicznych, która zabraniała udzielania Jugosławii amerykańskich pożyczek, chyba że były one przeznaczone dla republiki. w którym odbyły się trzy wolne wybory i w którym nie doszło do systematycznego łamania praw człowieka".
To było niezwykłe wydarzenie w praktyka legislacyjna USA. Poprawka Kongresu to oznaczała Republika Federalna Jugosławia już nie istniała, więc rząd USA musiał zająć się „republikami” – podmiotami, które nie miały prawnego statusu międzynarodowego.
Amerykańscy senatorowie są elastyczni, jeśli chodzi o interesy narodowe USA.
Media bardzo wybiórczo śledziły wojnę domową w Jugosławii, dlatego wolały nie zauważyć, jak wojska chorwackie pod flagami ustaszów, nie kryjąc się z nacjonalistycznymi hasłami, udały się do Republiki Serbskiej Krajiny.
Historycy uważają, że nie obyło się to bez wysiłków Stanów Zjednoczonych i Niemiec, które dysponowały tzw. „uśpioną siecią” agentów pochodzących z byłych nazistowskich kolaborantów w organizacjach profaszystowskich w Chorwacji i Albanii. Tak czy inaczej, za zgodą Ambasady USA i przy wsparciu lotnictwa USA, wojska chorwackie przeprowadziły w 1995 roku brutalną organizację karną, mającą na celu zniszczenie Republiki Serbskiej Krajiny i wypędzenie etnicznych Serbów z Chorwacji. Ponad 200 tysięcy osób zostało zmuszonych do opuszczenia swoich domów – tysiące ludzi traktorami, samochodami i pieszo wraz z prostym dobytkiem przewieziono z Chorwacji do Serbii, a ci, którzy nie mieli czasu lub nie chcieli tego zrobić, zostali brutalnie zamordowani przez wojska chorwackie, a ich domy zostały spalone.
Jak się później okazało Bombardowanie NATO wsparcie informacyjne na rzecz upadku Jugosławii było koordynowane i dobrze opłacane za pośrednictwem fundacji pozarządowych. Zaangażowała się w to amerykańska firma PR Ruder Finns Global Public Affairs, na której czele stoi James Harf.
Okazało się to niespodziewanie – James Harf nie mógł się powstrzymać i najwyraźniej w poszukiwaniu sławy udzielił wywiadu, w którym przyznał, że do zadań jego firmy należało promowanie negatywny obraz Serbowie na świecie. Harf był szczególnie zadowolony, że udało mu się wdrożyć świadomość społeczna szereg klisz, takich jak „obóz koncentracyjny”, „ludobójstwo”, „masowy gwałt”.
Komunikaty prasowe Rudera Finnsa były rozpowszechniane we wszystkich kanałach informacyjnych na całym świecie w niemal niezmienionej formie. Do zadań tej firmy informacyjnej należało przygotowanie opinia publiczna w krajach sprzymierzonych ze Stanami Zjednoczonymi do wspólnego zniszczenia Jugosławii.
Po całym świecie rozeszła się także relacja słynnej amerykańskiej dziennikarki CNN Christiane Amanpour, wówczas jeszcze dziennikarki. Zyskała sławę dzięki właśnie takim komentarzom na temat wydarzeń w Jugosławii.
W lipcu 1992 roku reporterzy dowiedzieli się o obozach koncentracyjnych w Bośni. Więźniowie muzułmańscy byli torturowani, wykorzystywani na tle seksualnym i zabijani. Takiego materiału filmowego w Europie nikt nie widział od czasu Holokaustu.
Wyemitowano je w godzinach największej oglądalności i zadziwiły amerykańską publiczność.
Materiał filmowy, który Christiane Amanpour demonstruje w swojej historii, jest nadal pokazywany w zachodnich kanałach telewizyjnych, ilekroć pojawia się taka wzmianka. Wojna jugosłowiańska- To banał telewizyjny. Co więcej, większość reporterów wie dokładnie, jak nakręcono tę podróbkę! Materiał filmowy przedstawiający uchodźców za drutem kolczastym nakręcony w 1992 roku w Bośni został zdemaskowany przez niemieckiego dziennikarza Thomasa Deichmanna.
Rzeczywiście było wielu wychudzonych uchodźców i to na całym terytorium Jugosławii, gdzie toczyła się wojna domowa. Istniały ośrodki pomocy dla ofiar i specjalne osiedla organizowane przez rząd, ale nie tylko obozy koncentracyjne jak Auschwitz, ale naprawdę trzeba je było wymyślić. I tak w 1992 roku ekipa filmowa brytyjskiej telewizji ITN nakręciła reportaż z obozu dla przesiedleńców w Trnopolju, gdzie przebywali muzułmańscy uchodźcy, którzy uciekli przed okropnościami wojny domowej. Wielu z nich było wyczerpanych i przerażonych. Korespondentce wydawało się to jednak niewystarczające; potrzebowała bardziej szczegółowego zdjęcia i wtedy kamerzysta ekipy filmowej poprosił grupę uchodźców, aby zbliżyła się do płotu z dwoma rzędami drutu kolczastego, który ogradzał podstację elektryczną, i nagrali. tam wywiad.
Kilka mitów na temat wojna domowa są nadal powielane w Jugosławii. Dlatego co roku 11 lipca światowe media wspominają i opowiadają o tragedii małego bośniackiego miasteczka Srebrenica, gdzie według dziennikarzy w lipcu 1995 r. Serbowie zabili 7414 muzułmanów – większość męska część miasta...
Dla międzynarodowej opinii publicznej Srebrenica stała się symbolem zbrodni przeciw ludzkości, „naturalnej brutalności” Serbów i ich bezwarunkowej winy we wszystkich krwawych Konflikty bałkańskie dziewięćdziesiątych. Na potwierdzenie zwykle pokazują takie materiały.
Bośniaccy muzułmanie twierdzą, że byli terroryzowani przez armię Serbskiej Krajiny pod dowództwem generała Ratko Mladicia. Podobno do miasta wkroczyły wojska Mladicia i dokonały tam masakry na miejscowej ludności cywilnej tylko dlatego, że była ona muzułmanami. A oto te ujęcia, Zachodnie media zwykle nie jest pokazywany. Ten sam generał Ratko Mladić osobiście kieruje ewakuacją muzułmańskiej ludności cywilnej ze Srebrenicy.
Dzieci, najpierw kobiety, potem starcy i mężczyźni, nie martwcie się, nie wywołujemy paniki, uspokójcie się, autobusów wystarczy dla wszystkich. Zostaniesz przetransportowany na terytorium kontrolowane przez wojska Aliji Izetbegovicia i Chorwację. Spokojnie, bez zamieszania, wsiadajcie do autobusów, bądźcie uważni, nie zapominajcie o dzieciach.
W lipcu 1995 r. armia Ratko Mladicia zajęła Srebrenicę, miasto, w którym stacjonowały muzułmańskie wojska Nasera Ocica. Bojownicy Ocica zasłynęli z napadów na serbskie wioski, dlatego 6 maja 1992 r. zniszczono samą gminę Srebrenicy i spalono część wsi Blecevo w gminie Bratunac. Dowiedziawszy się o represjach wobec mieszkańców tej wsi, 9 maja pozostali serbscy mieszkańcy Srebrenicy uciekli z miasta. Do końca 1992 r. zniszczono 21 serbskich wiosek w gminie Srebrenica i 22 serbskie wsie w gminie Bratunac, a także zginęło około tysiąca serbskich cywilów. Wszystko to wydarzyło się na oczach sił pokojowych KFOR, których kontyngent znajdował się w Srebrenicy, w rzeczywistości „niebieskie hełmy” strzegły ludzi Nasera Ocica;
Kiedy jednak do miasta wkroczyła armia Republiki Serbskiej, zorganizowano korytarz humanitarny dla wszystkich, którzy chcieli opuścić Srebrenicę bez broni.
Ze Srebrenicy do Tuzli miała jechać kolumna autobusów z uchodźcami, kontrolowana przez wojska Izetbegovicia. Jednak po drodze została zaatakowana przez nieznanych uzbrojonych ludzi, w wyniku tej prowokacji wojskowej zginęło ponad dwieście osób.
Potem, co dziwne, w 1995 roku historia ta nie zyskała szerokiego oddźwięku; zyskała ją później i w zupełnie innym świetle.
Do 1999 r. z samej Jugosławii duże państwo w Europie Środkowej nie zostało już praktycznie nic. Oderwała się Słowenia, Chorwacja, Bośnia i Hercegowina, a nawet Czarnogóra, właściwie pozostała tylko sama Serbia ze stolicą w Belgradzie, choć tak ją nazywano Republika Unii Jugosławia. Ale nawet to Zachodni świat wydawało się, że trochę! Rozpoczęła się nowa operacja specjalna. A zachodni dziennikarze zaczęli to od nowa.
Podobne straszne nagrania ze stycznia 1999 roku obiegły cały świat. Odkryli międzynarodowi obserwatorzy masowy grób– 45 Albańczyków zginęło w Racaku w Jugosławii. Oficjalny Waszyngton stwierdza, że zabici to etniczni Albańczycy i nie jest to nic innego jak ludobójstwo ludności albańskiej dokonane przez armię serbską. Incydent ten stał się później formalnym powodem bombardowania Jugosławii.
Wtedy nikomu nie przyszło do głowy, żeby to rozgryźć, potrzebowali jedynie powodu, aby wyrównać rachunki z Miloszeviciem i na zawsze zniszczyć ostatnią zbuntowaną republikę w centrum Europy. W sposób stanowczy, charakterystyczny jedynie dla Departamentu Stanu, Slobodan Miloszević został oskarżony o tyranię, dyktaturę i masakry. I już w marcu bomby NATO spadły na głowy cywilów w Jugosławii.
Ale dziś kłamstwo o morderstwie w Racaku zostało obalone. Międzynarodowe śledztwo ujawniło inscenizację – do tej wioski przywieziono zabitych bojowników i zwłoki z lokalnych kostnic ze wszystkich frontów Kosowa, byli ubrani w cywilne ubrania i wezwano na miejsce reporterów. Scenariusz jest dokładnie taki sam, jak ten, który został wcześniej opracowany na cmentarzu pod Srebrenicą.
Przedstawiciele NATO twierdzili przed kamerami telewizyjnymi, że bombardują cele wojskowe w Jugosławii, ale w praktyce wszystko było inaczej. Bomby spadły na ulice spokojnych miast.
Jak się później okazało, żołnierze NATO doskonale wiedzieli, że bombardują spokojne miasta, nie było w tym żadnego błędu. Na rozprawie przed Trybunałem w Hadze próbowano oskarżyć Miloszevicia o czystki etniczne w Kosowie, ale dowody rozpadły się na naszych oczach. Prokuratorzy argumentowali, że Serbowie wydalali etnicznych Albańczyków i innych muzułmanów. Jednak np. miasto Nowy Pazar uważane jest za centrum społeczności muzułmańskiej i przed bombardowaniem nikt nawet nie myślał o ucieczce stamtąd. Bomby NATO zmusiły część cywilów do ucieczki z tego miasta. Zostało to następnie przedstawione jako naciski władz serbskich…
Dla kogo i dlaczego zbombardowano Belgrad, stało się później jasne. Kiedy od byli bojownicy Armia Wyzwolenia Kosowa kształtowała politykę nieuznanej republiki. Na przykład np dowódca polowy Ramush Haradinaj.
W 1998 roku zarejestrowano zeznania kobiety, która była świadkiem straszliwego morderstwa, którego Haradinaj dokonał na jej oczach - dźgnął nożem dwóch schwytanych funkcjonariuszy serbskiej policji i ją zgwałcił. Zeznania te nie były jedyne; Haradinaj był podejrzany o co najmniej dwieście morderstw! Czterdziestu świadków było gotowych zeznawać w sądzie przeciwko Haradinajowi. Formalnie świadkom przysługiwała ochrona Międzynarodowego Trybunału w Hadze.
Kiedy rozpoczynał się jego proces, zakładano, że będzie go oskarżać około 40 świadków. Ale wszystkich 40 zmarło. Wszystkich 40 zginęło tuż przed rozpoczęciem procesu oskarżenia. Dlatego sąd, zwalniając Haradinaj, powiedział: „Nie mamy dowodów na jego winę”.
Nawet stronniczy sędziowie Trybunału w Hadze nie chcieli w to uwierzyć i w 2010 roku ponownie próbowali podnieść sprawę Haradinaj. W prasie pojawiła się nawet informacja, że odnaleziono żywego kolejnego świadka, jednak nigdy nie stawił się on na nowym procesie, a Haradinaj został ponownie uniewinniony.
Nie zdziwcie się, ale w latach 2004-2005 był premierem Republiki Kosowa, a potem, według wyników wyborów parlamentarnych, zwyciężyła jego partia „Sojusz na rzecz Przyszłości Kosowa”.
Współczesna Serbia wciąż zbiera konsekwencje bombardowań Jugosławii. Przecież niewiele osób wie, że Amerykanie podczas bombardowań używali pocisków wypełnionych zubożonym uranem.
W latach 2001–2010 liczba przypadków raka w Serbii wzrosła o 20%. A śmiertelność wzrosła o 25%. Profesor Slobodan Cikiric szacuje, że przy populacji wynoszącej 5,5 miliona w Serbii zachoruje około 400 tysięcy osób. Najczęściej mówimy o białaczce i chłoniaku...
Wpływ uranu odkrywa się dopiero teraz – 17 lat później. To dokładnie tyle rak postępować potajemnie, bez złośliwych formacji, ale teraz serbscy lekarze odnotowują gwałtowny rozwój onkologii w całym kraju, gdzie spadły bomby NATO.
Nie deklarowane, ale rzeczywiste wyniki jugosłowiańskiej firmy NATO „Allied Force” są naprawdę imponujące. Aby to zrozumieć, trzeba zapomnieć o wszystkich pompatycznych słowach na temat miłujących wolność Kosowian i tyrana Miloszevicia. Prawdziwy wynik dobrze pasuje interesy narodowe USA. Na terytorium Europa Środkowa państwo, które zadeklarowało własną suwerenną politykę, zostało zniszczone i na jego ruinach, bezpośrednio na terytorium byłej Serbii powstało pseudopaństwo Kosowo, w którym od razu zlokalizowano największą amerykańską bazę wojskową w Europie, Camp Bondstee.