Czy to nie wygląda jak bajka? A teraz kilka słów o samej daczy Marii Kleinmichel.

Dwór Kleinmichel, jeden z najpiękniejszych zabytków epoki romantyzmu, położony jest w północno-zachodniej części wyspy Kamenny, nad brzegiem rzeki Krestovki. w 1893 r. grunt i dom (wybudowany dla E. Geniesa, szefa francuskiej trupy teatralnej w 1836 r. przez architekta A. Stackenschneidera) „na okres 90 lat” nabył 47-letnia hrabina Maria Eduardovna Kleinmichel . Przez długi czas znaliśmy go w jednej formie (wcześniej jego ściany były zielone), ale w 2007 roku domowi przywrócono pierwotną formę. Dziś Wyspa Kamenny jest przygotowywana na rezydencję Prezydenta Rosji, w skład której wchodzi rezydencja M.E. Kleinmichela.

Maria Eduardovna była żoną pułkownika Pułku Preobrażeńskiego N.P. Kleinmichela, który zmarł pięć lat po ślubie. jego ojciec, hrabia, adiutant generalny P. A. Kleinmichel, za bohaterstwo, jakie wykazał podczas pożaru rezydencji cesarskiej w 1837 r., otrzymał osobistym dekretem Mikołaja I prawo do przedstawienia na swym herbie pogrążonej w płomieniach zimy. Ten kamienny herb można do dziś zobaczyć nad wejściem do domu Kamennoostrowskich.

w 1904 roku architekt K. G. Preis przebudował dom Wierchowcewy, podkreślając główne wejście obszernym przedsionkiem. Dwór Kleinmichel swój ostateczny wygląd uzyskał w 1904 roku, kiedy to według projektu architekta. I. Pretro przebudowano z wykorzystaniem elementów gotyckich. Szczególnie interesujący jest projekt wysokiego iglicy dachu domu głównego, narożnej wieżyczki i sterczynowego obramowania stiukowego kartusza nad wejściem z herbem Kleinmichel. Trzy lata później część działki wynajęła L. Ciniselli, córka właściciela cyrku, dla której F. von Postels w 1909 r. wybudował z drewna dwupiętrowy dwór w stylu secesyjnym z wysokim poddaszem zwieńczonym wieżyczka. wejście do niego prowadziło przez frontowy hol daczy Kleinmichel. Rozbieżność stylistyczna pomiędzy pobliskimi domami Kleinmichela i Ciniselli stała się powodem kolejnej przebudowy daczy hrabiny – w stylu neogotyckim.

Integralną częścią kompozycji daczy jest ażurowa kuta krata z salamandrami, w której ogniwa wplecione są nienagannie wykonane graficznie monogramy „MK” - Maria Kleinmichel. Autorem zamontowanej w 1904 roku kraty był K. G. Preuss. w 1912 roku w zakładach San Galli, według projektu K. K. Meiboma, wykonano neogotycką bramę, której okrągłe filary zwieńczono kutymi latarniami. Wnętrza daczy, które nie zachowały się do dziś, znane są z serii fotografii K. K. Bulli dla magazynu „Kapitał i Majątek” (którego właścicielką była sama hrabina), a także z badań przeprowadzonych przez pracownicy Muzeum Miejskiego w połowie lat 70.

Salamandry ozdabiają ogrodzenie z kutego żelaza starej daczy, a smoki trzymają w pyskach latarnie.

Intryga pałacowa i przygody polityczne. Notatki Marii Kleinmichel Osin Vladimir M.

ME Kleinmichel Z zatopionego świata

ME Kleinmichel

Z Zatopionego Świata

Zanim moja pamięć zgaśnie i oczy zamkną się na zawsze, chciałbym wyrazić swoje wspomnienia. Być może przyszły historyk będzie musiał znaleźć w tych rozrzuconych kartkach podstawę do ukazania epoki, w której żyłem, której ślady bezlitośnie zatarły fale rewolucji.

Urodziłem się w 1846 roku w Kijowie, gdzie mój ojciec był wicegubernatorem. Mój ojciec chrzestny, generał Bibikow, generalny gubernator Kijowa, Podolska i Wołynia, był bardzo znaną osobą w świecie wojskowym. Stracił rękę w bitwie pod Silistrią. Aby wziąć udział w moim chrzcie, moja matka chrzestna, która była jednocześnie moją babcią ze strony ojca, odbyła własnym powozem długą podróż z Kurlandii do Kijowa, ponieważ nie było wówczas kolei. O swojej podróży opowiadała tak, jak Stanley opowiadał o swojej wyprawie do Afryki Środkowej.

Nie pamiętam Kijowa z tamtych czasów, gdyż cztery lata po moich narodzinach mój ojciec został przeniesiony do Rygi jako urzędnik do zadań specjalnych księcia Suworowa, który był wówczas generalnym gubernatorem Inflant, Kurlandii i Estlandii. Kilka lat później mój ojciec został gubernatorem Wołynia.

W tym miejscu chciałbym powiedzieć kilka słów o mojej rodzinie. Mój pradziadek, hrabia von Keller, był ambasadorem Fryderyka Wielkiego na dworze Katarzyny II. Jego żoną była księżna Sayn-Wittgenstein-Berleburg, siostra rosyjskiego feldmarszałka o tym samym nazwisku. Podczas jednej z uroczystości na cześć wielkiego władcy, wydanych przez mojego pradziadka, moja prababcia źle się poczuła, w związku z oczekiwanym macierzyństwem. Cesarzowa zaprosiła ją do wyjazdu i powiedziała mojemu pradziadkowi: „Jeśli twoja żona urodzi ci syna, będę jego matką chrzestną. Przydziel go do służby rosyjskiej”. Tej samej nocy urodził się mój dziadek. Cesarzowa dotrzymała słowa, a kiedy trzy lata później mój pradziadek otrzymał nominację w Wiedniu, pozostawił syna pod opieką szwagierki, księżniczki Wittgenstein.

W wieku szesnastu lat mój dziadek wstąpił do Pułku Huzarów Gwardii i przez 24 lata dowodził już Pułkiem Huzarów Armii w bitwie pod Borodino, kiedy to został odznaczony Krzyż Świętego Jerzego. Był na dobrej drodze do geniuszu Kariera wojskowa. Ale ożeniwszy się z bogatą dziedziczką, hrabiną Borch, która wniosła mu w posagu majątek liczący 40 000 dessiatyn w województwie witebskim i mińskim, porzucił służbę w stopniu pułkownika gwardii i zajął się rolnictwem w majątkach swojej żony, które przez swoją drogą, spisał się bardzo słabo. Pamiętam, że zaledwie czterdzieści lat temu te majątki, które przechodziły przez wiele rąk, zostały sprzedane skarbowi za dziewięć milionów rubli; Mój ojciec i wujek otrzymali tylko milion, który trzeba było podzielić między pięciu braci.

Moja matka urodziła się jako Riznich. Jej ojciec, pochodzenia serbskiego, był żonaty z hrabiną Rżewuską, której matką była księżna Radziwiłł. Był bogaty, mieszkał w Kijowie i na wsi z rozmachem; Dzięki gościnności został wybrany przywódcą szlachty w swoim okręgu. Utrzymywał żywe związki z Serbią, był wielkim patriotą i własnym sumptem kształcił wielu serbskiej młodzieży w różnych placówkach oświatowych w Kijowie. Swoją drogą dobrze pamiętam młodego studenta teologii Miloja Iovanovica, który później grał duża rola w powstaniu serbskim w 1875 roku jako biskup Serbii Michał.

Niedaleko Opticy, majątku mojego dziadka i babci Riznich, znajdował się zamek zwany Pogrebishche, który należał do brata jego dziadka, hrabiego Adama Rżewusskiego (dziadka księżniczki Blucher). Przyjeżdżał co roku z całym orszakiem adiutantów i licznymi zaproszonymi na wielkie polowanie, w którym brał udział prawie cały okręg. Ten hrabia Adam Rżewski to mój wujek, z którym spotykałem się najczęściej. Był adiutantem generalnym Mikołaja I i był już wtedy bardzo stary. Był trzykrotnie żonaty.

W wieku dwudziestu jeden lat ożenił się z kobietą po pięćdziesiątce, hrabiną Orłową z domu Żerebcowa, babcią ambasadora w Paryżu (wyniesionego wówczas do godności książęcej) i prababcią książąt Włodzimierza i Aleksiej Orłow, tak dobrze znany ówczesnemu społeczeństwu paryskiemu. Przy tej okazji w Paryżu opowiedziano następującą historię: pewnego razu hrabia Rżewusski po przybyciu do ambasady rosyjskiej kazał portierowi zgłosić wysłannikowi, że przybył jego dziadek. Portier wziął wizytówkę i podał ją lokajowi w poniższych słowach: „Zgłoś księciu, że jest tu jakiś pan, który chyba oszalał i twierdzi, że jest dziadkiem księcia!” Jednak, ku zaskoczeniu wszystkich, książę pospiesznie wyszedł do męża swojej babci, uściskał go najserdeczniej i zaprowadził na górę. Ożenił się we wczesnej młodości ze starą kobietą, ożenił się po raz drugi, zapewne dla przywrócenia równowagi, z zupełnie młodą osobą Daszkową; była bardzo piękna, bogata, z dobry dom i zaskakująco, pomimo duża różnica kiedy była stara, była w nim zakochana po uszy. Zmarła podczas porodu. Jej córka poślubiła następnie księcia Wilhelma Radziwiłła, którego wnuczka została księżniczką Blücher.

Dwa lata po śmierci żony hrabia Rżewski ożenił się po raz trzeci z panią Jaszczewską, która dała mu trzech synów. Jednego z nich, Adama, spotkałem w Paryżu; był młodym, dekadenckim pisarzem, nie pozbawionym talentu, znany był jednak nie tyle z twórczości literackiej, ile z wielkiej gry karcianej w paryskich klubach. W ciągu jednej nocy stracił milion rubli na rzecz serbskiego króla Mediolanu.

Drugi brat mojej babci, Heinrich, był Polakiem Walter Scott. Jest najbardziej słynna powieść„Zamek Krakowski” opisuje ciekawe, choć dzikie zwyczaje swoich rodaków w XVII wieku.

Najmłodszy z braci, hrabia Ernest Rzhevussky, dowodził brygadą kawalerii na Kaukazie; Wyraźnie widzę go przede mną w malowniczej szacie czerkieskiej, białym beszmecie, obwieszonym rozkazami, uzbrojonym po zęby, zawsze gotowym na wszelkiego rodzaju przygody militarne i miłosne, w których oczywiście odegrał bohaterską rolę. Niestety, nigdy nie poznałem rezultatów tych przygód, gdyż gdy tylko opowieści o nich osiągnęły najciekawszy moment, zostałem wyrzucony z pokoju.

Mój dziadek ze strony matki miał siostrę, która wyszła za mąż w Neapolu za księcia San Marco, a drugą na Węgrzech, hrabinę Nako. Siostra mojej matki wyszła za mąż za polskiego szlachcica Cichonowieckiego. Mieszkała we wspaniałym zamku myśliwskim na Litwie, należącym do Stanisława Augusta, a jej ogrody, urządzone w stylu francuskim, budziły zachwyt w całej okolicy. Jedna z jej córek wyszła za mąż za barona Sternsteda, adiutanta generalnego na dworze króla Szwecji, druga córka zaręczyła się z wicehrabią de Forzants, radcą wojskowym w Petersburgu, który później dowodził brygadą kawalerii w Wersalu.

Księżna Decazes i markiza de Beauvoir były także moimi kuzynkami; siostry te, mimo różnic, były urocze – jedna odznaczała się niezwykłą życzliwością, druga błyskotliwością i dowcipem. Do tej wspaniałej i szerokiej gościnności, jaką de Beauvoir okazał mi w Sandricourt, należy najlepsze wspomnienia mój pobyt w Paryżu.

Silnie rozwinięte we mnie poczucie kosmopolityzmu przypisuję temu, że płynie we mnie krew różnych narodowości i że mam tak heterogeniczne pokrewieństwo. Jeśli ten kosmopolityzm był dla mnie przeszkodą w nienawiści, to nigdy nie był przeszkodą w miłości. Od dzieciństwa kochałem Rosję najbardziej na świecie i uwielbiałem cesarza Aleksandra II, w którym widziałem swój ideał. To uczucie zaszczepił w nas nasz ojciec, który był żarliwie oddany cesarzowi.

Mój ojciec spędził młodość w Petersburgu w domu swojej ciotki księżnej Bariatyńskiej z domu hrabiny von Keller, uczęszczał do gimnazjum i uniwersytetu wraz ze swoimi kuzynami księciem Aleksandrem, późniejszym feldmarszałkiem i gubernatorem Kaukazu, księciem Włodzimierzem, późniejszym wodzem Konia Jego Królewskiej Mości i księcia Anatolija, późniejszego adiutanta generalnego. Byłby niezwykle zdziwiony, gdyby powiedziano mu, że nie jest Rosjaninem lub nazwano go obcokrajowcem. Imię to, tak ukochane w naszych czasach, nie było wówczas używane. Interesy Rosji były bliskie sercu mojego ojca i pamiętam z wczesnego dzieciństwa pewnego dnia, kiedy zwolniono nas z lekcji i podano nam szampana – było to dla nas, dzieci, wielkie wydarzenie – z okazji zwycięstwa nad Szamilem, aby uczcić stłumienie powstania na Kaukazie.

Nacjonalizm w obecnym rozumieniu istniał wówczas jedynie w środowiskach słowianofilskich, o czym wówczas nie miałem pojęcia. Mówię o tym nacjonalizmie, który nie polega na miłości do ojczyzny, ale raczej na nienawiści do innych.

W Żytomierzu, gdzie mój ojciec był gubernatorem, rozpoczęła się głęboka przyjaźń między naszą rodziną a rodziną Generalnego Gubernatora, księcia Wasilczikowa. Kiedy księżniczka przyjeżdżała do Żytomierza, zawsze przebywała u nas; W większości przyprowadziła ze sobą swoją córkę Sophię, późniejszą hrabinę Stroganową, która była starsza ode mnie, ale mimo to bardzo się z nią zaprzyjaźniłam. Przyszły generał, książę Siergiej Illarionowicz Wasilczikow, był wówczas małym chłopcem biegającym w białej rosyjskiej koszuli haftowanej na czerwono.

Z Wołynia ojciec mój został przeniesiony przez wojewodę do Mińska, gdzie w tym samym roku miało miejsce wielkie wydarzenie: cesarz Aleksander II, przybył do Mińska, zatrzymał się w domu namiestnika. Po urodzeniu młodszego brata moja matka nadal leżała chora w łóżku; Tak więc ja, dziesięcioletnia dziewczynka, zgodnie z rosyjskim zwyczajem musiałam przynosić cesarzowi chleb i sól na progu naszego domu. Cesarz uściskał mnie i powiedział: „Przyjedź do Petersburga, a dam ci kod”. Nigdy nie słyszałam o żadnym „szyfie” i nie wiedziałam jeszcze, że szyfrem był ozdobiony diamentami monogram cesarzowej, nadawany damom dworu jako wyróżnienie. Następnego dnia cesarz wyraził chęć zostania ojcem chrzestnym mojego młodszego brata. Jednocześnie obaj moi bracia zostali wyniesieni na paziów, co dało im prawo do wychowania na koszt państwa, a następnie dołączenia do straży.

Tu nastąpiło bardzo charakterystyczne wydarzenie, o którym nie wspominałem przez piętnaście lat i które nagle przypomniałem sobie na rok przed wojną, kiedy moja siostrzenica Ella Kleinmichel przedstawiła mnie swojemu narzeczonemu Wsiewołodowi Puszczynowi, adiutantowi, gwardii konnej, który zginął w tej wojnie .

Pradziadek tego młodego Puszczyna, stary 70-letni dekabrysta, po ułaskawieniu i powrocie z Syberii, gdzie spędził wiele lat w ciężkich robotach, mieszkał w Mińsku. Był bardzo miłym starszym człowiekiem i zawsze był mile widzianym gościem u moich rodziców.

Na sześć miesięcy przed przybyciem cesarza ojciec mój wydał przyjęcie na cześć przywódców szlacheckich, na które zaproszono całe duchowieństwo prawosławne i katolickie oraz całą szlachtę prowincjonalną.

W tym czasie prawosławni i katolicy żyli w całkowitej zgodzie, obaj biskupi rozmawiali nawet po imieniu i często się odwiedzali. Po licznych toastach i sporej libacji pewien młody polski przywódca szlachty, pod wpływem obecności Puszczyna, nagle zdecydował się wznieść toast za zdrowie dekabrystów. Nastąpiła chwila niezwykłego zamieszania, strach i niepokój ogarnęły wszystkich obecnych. Następnie ojciec podniósł kieliszek i donośnym głosem wypowiedział następujące słowa: „Tak, pijemy za zdrowie skruszonych dekabrystów, takich jak Wsiewołod Puszczyn, ale przede wszystkim za zdrowie naszego najmiłosierniejszego Władcy, cesarza Aleksandra II , dzięki którego dobroci i hojności mamy teraz okazję spotkać wśród nas Puszczynę, któremu cesarz przebaczył swoje młodzieńcze błędy. Brawo!”

Dwa tygodnie później mój ojciec otrzymał list od swojego przyjaciela Wałujewa, kolegi ministra spraw wewnętrznych, w którym poinformował, że mój ojciec straci stanowisko w związku z tym, że obecny na obiedzie pułkownik żandarmerii wysłał oburzonego: tajne donosy, że Polak odważył się usiąść przy stole gubernatora, aby wznieść tak niedopuszczalny toast. Wałujew poradził mojemu ojcu, aby natychmiast udał się do Petersburga w celu uzyskania usprawiedliwienia. Mój ojciec natychmiast posłuchał jego rady i pamiętam, jak moja mama wylała wiele łez, kiedy się rozstaliśmy. Wszystko wkrótce zostało uporządkowane: Minister Spraw Wewnętrznych Lanskoj był bardzo życzliwym, uczciwym człowiekiem. Opisał to wydarzenie cesarzowi w obecnym świetle, a wydarzenie to nie pociągnęło za sobą żadnych konsekwencji.

W Mińsku cesarz nagle przypomniał sobie tę historię i zwracając się do mojego ojca, powiedział: „Dobrze więc odpowiedziałeś temu Polakowi w sprawie Puszczyna (cesarz mówi każdemu „ty”), ale gdzie jest Puszczyn? Chcę się z nim spotkać.” Pułkownik Kavelin, adiutant cesarza, został wysłany, aby sprowadzić mieszkającego w pobliżu Puszczyna; Sprowadzono Puszczyna. Cesarz posadził go obok siebie, z wielkim zainteresowaniem wypytywał o przeszłość, o poszczególne epizody spisku, natychmiast przywrócił mu stopień podpułkownika i mianował komendantem placu apelowego twierdzy Bobrujsk, którym pozostał aż do koniec jego dni. Wydarzenie to wskazuje na ducha ówczesnej żandarmerii, tej tajnej, a zarazem oficjalnej policji, która nakładała ogromne ciężary na wszystkich urzędników, dużych i małych, a informatorzy ci nigdy nie zostali ukarani.

Cesarz Aleksander II był czasami bezwzględny, ale często rycersko hojny. Kiedy mianował Benckendorffa (dziadka ambasadora w Londynie) na szefa tajnej policji, która nie podlegała ani kontroli, ani prawu, wręczył mu chusteczkę z napisem: „Zrozum mnie dobrze, Benckendorff, ta chusteczka powinna służyć abyście otarli swoje łzy.” to nieszczęśnicy, którym prawo nie może pomóc i którym pozbawiono możliwości wystąpienia do sądu”. Ta szlachetna myśl o cesarzu została później tak samo wypaczona jak idea Chrystusa przez ministrów Kościoła, a wielu niesprawiedliwości i okropności dokonała władza żandarmerii, tym potężniejsza, że ​​była całkowicie nieodpowiedzialna.

Z książki Stalin przez Henriego Barbusse’a

VII Dwa światy Tak właśnie dzieje się w kraju, w którym świeci słońce – w epoce, w której zdaniem Kaganowicza oceany płyną pod mostami.Wszystkie państwa, z wyjątkiem jednego, idą przez faszyzm do ruiny, wszystkie idą na wojnę. Sytuacja jest tragiczna. Ale to nie jest trudne. To proste.Kiedy w XIX w

Z książki Niebo wojny autor Pokryszkin Aleksander Iwanowicz

25. W imię pokoju I tym razem, w cudownym czasie maja, ponownie miałem okazję podziwiać połacie naszej ziemi z wysokości pod chmurami. Od dawna tęskniła moja dusza rodzima przyroda, jakimkolwiek sposobem. Chciałem obejrzeć wszystko z bliska i odetchnąć powietrzem naszej wiosny. Ale samolot

Z książki Fedin autor Oklyansky Yuri

DWA ŚWIATA...Widoki na Holandię uwięzioną w „gorsecie kolei elektrycznych”, doki Hamburga, Bergen i Rotterdamu, gdzie z niesamowitą szybkością rodziły się nowe giganci morscy, czyste krajobrazy miast Niemiec, Danii i Norwegii, wszystko wydaje się harmonijne i

Z książki Rodzynki z chleba autor Szenderowicz Wiktor Anatoliewicz

Dwa światy... Do jednej z moich koleżanek zadzwoniła koleżanka w dniu jej urodzin. Z Cypru „Życzę Ci” – powiedziała – „aby Twoje życie zawsze było tak bezchmurne i piękne jak ten dzień…” „Dziękuję, kochanie” – powiedziała moja przyjaciółka, przyciskając ramieniem telefon do ucha . Ona

Z książki Antyradziecki Związek Radziecki autor Wojnowicz Władimir Nikołajewicz

Dwa światy, dwa Shapiro Oto stara historia lub legenda: Pewnego razu w latach 40. korespondent UPI Henry Shapiro, przechodząc obok budynku TASS, zobaczył wydobywający się stamtąd dym. Zadzwonił do drzwi. Nikt nie odpowiedział. Zadzwonił na telefon. Dyżurujący Solomon Shapiro odebrał telefon: „Masz

Z książki Listy od rosyjskiej żony z Teksasu autor Selezneva-Scarborough Irina

Dwa światy – dwa kłopoty Nie boję się tego słowa, ale tragedią narodową Ameryki są ludzie cierpiący na otyłość. Już kiedyś pisałam w tym temacie, ale nie mogę powstrzymać się od powrotu. To prawdziwa katastrofa! W końcu nadwaga nie jest tylko brzydka. Nadwaga to początek wielu chorób

Z książki Notatki oficera kontrwywiadu kosmicznego autor Rybkin Nikołaj Nikołajewicz

Od Mira do ISS Wyjątkowość kompleksu orbitalnego Mir polega na tym, że do dziś pozostaje on jedynym rekordzistą i kosmiczną długą wątrobą, który zmarł nie z przyczyn naturalnych, ale w wyniku „eutanazji”. Pięć

Z książki Mój język jest moim przyjacielem autor Sukhodrev Wiktor Michajłowicz

House of Peace Po pobycie w Camp David wróciliśmy na dwa dni do Waszyngtonu. W naszej ambasadzie odbyła się kolacja powrotna i podpisanie wcześniej uzgodnionych dokumentów dwustronnych. A 22 czerwca Nixon i Breżniew wyjechali do Kalifornii prezydenckim Boeingiem. Latać

Z księgi Scypiona Afrykańskiego autor Bobrovnikova Tatyana Andreevna

ZAWARCIE POKOJU Zaraz po zakończeniu bitwy Publiusz odesłał do domu ambasadora, który miał przekazać Rzymianom najradośniejszą wiadomość, jaką słyszeli od założenia miasta. Na posłańca szczęścia wybrał oczywiście Laeliusa (Liv., XX, 36; App. Lyb., 207). W kilku

Z książki Wypasam chmury przez Smitha Pattiego

ZAKOŃCZENIE POKOJU Starożytni autorzy podają, że Scypion zachorował i nie brał udziału w bitwie, choć być może nie jest to prawdą.(77) W każdym razie zaraz po bitwie pojawił się w obozie rzymskim, a Antioch wysłał tam ambasadorów z prośbą dla pokoju. Król miał wszystko

Z książki Amerykański ochotnik w Armii Czerwonej. Na T-34 z Kursk Bulge do Reichstagu. Wspomnienia oficera wywiadu. 1943–1945 autor Burłak Niklas Grigoriewicz

Two Worlds Upiekłam fasolę z puszki Joanny d'Arc, polałam sałatkę oliwą z oliwek i otworzyłam butelkę Gatorade. Byłem tak głodny, że zjadłem wszystko na stojąco. Zgarnęła resztki do wiadra i zostawiła talerz w zlewie. Kiedy już się nasyciłem, ruszyłem w innym tempie – energicznie

Z książki Intrygi pałacowe i przygody polityczne. Notatki Marii Kleinmichel autor Osin Władimir M.

Z książki Arkusze pamiętnika. Głośność 2 autor Roerich Nikołaj Konstantinowicz

Z książki Być Hawkingiem przez Jane Hawking

Sztandar Pokoju Proszą o zbiórkę tam, gdzie znajdują się znaki naszego Sztandaru Pokoju. Znak trójcy okazał się rozprzestrzeniony na cały świat. Teraz tłumaczą to inaczej. Niektórzy mówią, że to przeszłość, teraźniejszość i przyszłość, zjednoczone pierścieniem Wieczności. Innym bliżej jest wyjaśnić, co to jest

Z książki autora

Ścieżki świata "Jestem Król Gammurabi... Pokazałem ludziom światło. Poprowadziłem ich ścieżkami świata. Aby silni nie uciskali słabych, nakreśliłem moje prawa. Niech uciśnieni staną przed moimi twarzą w twarz, niech moje słowa zostaną usłyszane i usprawiedliwione”. Przez dwa tysiące lat przed naszą erą zawierano przymierza dotyczące dróg świata. Ale nie

M.E.Kleinmichela

Z Zatopionego Świata

Treść: „Święta Liga” Historia klubu jachtowego hrabiego Witte Generał Czerewin Wydarzenie dyplomatyczne Wielki Książę Mikołaj Konstantynowicz Ostatnie lata cesarza Aleksandra II Historia mojej siostry Ulubieniec dworu i stolicy Arcyksiążę Rudolf Czy istniała partia niemiecka w Rosja 1905 Caryca Bazar charytatywny cesarzowej Czy miałem salon polityczny? Bal kostiumowy 19 lipca 1914 Paweł Władimirowicz Rodzianko

„Święta Liga”

Historia hrabiego Witte’a

Trzy lata przed wojną byłem w Biarritz, gdzie często spotykałem się z Wittesami. Któregoś dnia, gdy jadłem z nimi kolację w pięknej willi przy Rue de France (oprócz mnie była tam obecna także córka Witte'a i jej mąż Naryszkin z matką), zaczęli rozmawiać o plotce krążącej po miasta, a jeden z obecnych zauważył: „Naiwność społeczeństwa Naprawdę nie ma granic”. „To absolutna prawda” – sprzeciwiłem się. „Wiesz, Siergieju Juljewiczu, kiedyś w Petersburgu twierdzili, że to Ty jesteś twórcą tej niesamowitej, bezsensownej „Świętej Ligi” i byli całkiem głupi ludzie, którzy w to wierzyli. ” Jak wielkie było moje zdumienie, gdy zauważyłem, że hrabia Witte zbladł i przymknął na chwilę oczy; twarz mu się skrzywiła i z trudem powiedział: „No cóż, to prawda”. Ta szalona, ​​bezsensowna myśl pojawiła się we mnie jako pierwsza. Teraz mimowolnie się rumienię, przypominając sobie o tym, ale wtedy byłem bardzo młody i nie znałem ani życia, ani ludzi. Byłem małym, nieznanym szefem stacji w Fastowie. To było w Kijowie. 1 marca 1881 roku po ciężkim dniu pracy poszedłem do teatru. Na próżno czekali na rozpoczęcie przedstawienia. Wreszcie na scenie pojawił się dyrektor teatru i odczytał telegram o oszałamiającej treści: „Cesarz Aleksander II został zabity przez nihilistę, który rzucił w niego bombę, odrywając mu obie nogi”. Nie sposób opisać wzruszenia i bólu, jakie ta straszna wiadomość wywołała wśród obecnych. Aleksander II, car-wyzwoliciel, był bardzo kochany przez wszystkie warstwy społeczne, a miłość ta była konsekwencją szeregu liberalnych posunięć podjętych przez władcę, które poprzedziły długo oczekiwaną konstytucję. Wróciłem do domu, drżąc jak w gorączce, i usiadłem, aby napisać długi list do wuja, generała Fadejewa, korespondenta wojennego Gołosa, bliskiego przyjaciela hrabiego Woroncowa-Daszkowa. Opisałam mu swoje stan umysłu , moje oburzenie, moje cierpienie i wyraziłem opinię, że wszyscy moi podobnie myślący ludzie powinni ściśle otoczyć tron, utworzyć przyjazny sojusz, aby walczyć z nihilistami ich własną bronią: rewolwerami, bombami i trucizną. Trzeba, tak jak oni, stworzyć własną organizację, w której, podobnie jak oni, każdy członek byłby zobowiązany pozyskać trzech nowych, a każdy z nowych z kolei także trzech itd. Trzydziestu członków tworzy rozdział z liderem. Pisałem strona po stronie, nie czytając ponownie tego, co napisałem. Mój pomysł wydawał się wtedy jasny, prosty i łatwy do wdrożenia. Następnego dnia wysłałem ten list. Z wielkim entuzjazmem złożyłem przysięgę nowemu monarchowi, uczestniczyłem w wielu nabożeństwach pogrzebowych Aleksandra II, a potem ponownie pogrążyłem się w codziennych zajęciach, nie pamiętając już o moim liście... Mijały miesiące. Nagle otrzymuję telegram od wujka Fadejewa: „Przyjdź natychmiast. Rozkaz o twoim urlopie został wysłany do twoich przełożonych”. Nie mogłem uwierzyć własnym oczom, gdy kurier przyniósł mi polecenie natychmiastowego zgłoszenia się do kierownika dystansu. Drżąc z podniecenia, wszedłem do biura mojej wyższej kadry kierowniczej, które nie było dostępne dla takich małych pracowników jak ja. Dostrzegłem w rysach szefa pewną niepewność i zmieszanie: "Otrzymałem od Ministra Kolei admirała Posyeta rozkaz udzielenia Panu urlopu i umożliwienia wyjazdu do Petersburga. Czy Pan wie, dlaczego Pana wzywają?" - zapytał mnie. Odpowiedziałem szczerze, że nie mam pojęcia. "Dziwne... Czy potrzebujesz pieniędzy na podróż? Jestem gotowy dać ci tyle, ile potrzebujesz. " Podziękowałem mu i odmówiłem. "No cóż, śmiało. To szczęśliwa podróż, ale wciąż to wszystko jest dziwne" - powtórzył, mierząc mnie wzrokiem z niedowierzaniem. Wydało mi się to jeszcze dziwniejsze niż jemu. Wujek spotkał mnie na dworcu w Petersburgu. Poszliśmy do niego i tam, za samowarem, rozwiązano tę zagadkę. List mój, o którym dawno nie myślałem, napisany przeze mnie w jakimś gorączkowym stanie, wuj przekazał hrabiemu Woroncowo-Daszkowowi, bardzo mu się spodobał i wręczył go Aleksandrowi III, który także spodobał się szczęśliwy pomysł utworzenia tajnego stowarzyszenia na rzecz ochrony tronu. Wysłał mój list do swojego brata, wielkiego księcia Włodzimierza, szefa Okręgu Wojskowego w Petersburgu, z instrukcją przetestowania i rozwinięcia mojego projektu. „Dziś wieczorem zabiorę cię do Fontanki” – powiedział wuj – „do Pawła Szuwałowa (w towarzystwie petersburskim był znany pod imieniem Bobi). On jest głową naszego związku i tam poznacie głównych członków „Świętej Ligi”. Po raz pierwszy przekroczyłem próg jednego z luksusowych arystokratycznych domów, który zrobił na mnie ogromne wrażenie. Po raz pierwszy znalazłem się też w towarzystwie tych osobistości wysokiego szczebla, z którymi później miałem się tak często spotykać. Byli wtedy wielcy książęta Włodzimierz i wódz Aleksiej Sztab Generalny Książę Szczerbaczow, kapitan straży kawalerii Panchulidzew i właściciel domu. Zostałem bardzo serdecznie przyjęty, uhonorowano mnie za genialny pomysł i poinformowano, że mój projekt jest już opracowany i utworzony jest już dział (dziesięcioosobowy), którego członkowie będą rekrutowani zarówno w Rosji, jak i za granicą, i w ten sposób utworzona zostanie potężna organizacja. Pokazali mi tajny znak tego związku i zabrali mnie na przysięgę. Musiałem przysiąc przed ikoną, że poświęcę tej sprawie wszystkie swoje siły, całe życie i jak wszyscy członkowie, musiałem przysiąc, że jeśli zajdzie taka potrzeba, nie oszczędzę ani ojca, ani matki, ani sióstr , żadnych braci, żadnej żony, żadnych dzieci. Cały ten zabieg, który odbył się w luksusowym gabinecie, wśród ścian ozdobionych srebrem i bronią, wywarł na mnie, prowincjale, głębokie wrażenie. Jednak kiedy drzwi do jadalni się otworzyły, totalnie mnie zelektryzowało – nigdy wcześniej nie widziałam tylu pysznych dań. Wino płynęło jak rzeka, a ja byłem lekko pijany, gdy wielki książę Włodzimierz powiedział do mnie: "Drogi Witte, wszyscy postanowiliśmy przyznać ci zaszczytną prowizję, na którą zasługujesz. W chwili obecnej rząd francuski odmawia wydania nihilisty Hartmanna do nas. Wysłaliśmy strażników porucznika Polyansky'ego do Paryża, aby zniszczyć Hartmanna. Jedź jutro obserwować Polyansky'ego, a jeśli nie dopełni swojego obowiązku, zabij go, ale najpierw poczekaj na nasz rozkaz. Zawsze znajdziesz możliwość nawiązania z nami relacji za pośrednictwem naszego agenta w Paryżu; agent ten cieszy się naszym całkowitym zaufaniem i stoi na czele naszej organizacji za granicą. Można go spotkać codziennie w Duron, Boulevard de la Madeleine. Skonsultuj się z nim we wszystkim trudne przypadki „. Kiedy zapytałem o jego imię, wielki książę powiedział: „Niech rozpozna cię naszym tajnym znakiem, a on sam powie ci, jak się nazywa”. Dali mi 20 000 rubli. Nigdy wcześniej nie widziałem tyle pieniędzy. Następny tego dnia wujek odwiózł mnie na stację. Po wczorajszym winie bolała mnie mocno głowa i dopiero w Wierżbołowie wreszcie opamiętałem się i zacząłem rozumieć dziwne wydarzenie, w którym uczestniczyłem. Nie mogłem sobie tego wyobrazić. w czasie, gdy wysyłałem wujkowi świadectwo szkolne, aby mogło ono dać skutek o tak doniosłym narodowym znaczeniu.Jednocześnie byłem przerażony przydzieloną mi rolą i straszliwą przysięgą, którą złożyłem, wiążącą mnie Perspektywa przelania ludzkiej krwi przyprawiła mnie o dreszcze. W końcu dotarłem do Paryża i zatrzymałem się w hotelu wyznaczonym mi przez Wielkiego Księcia w Dzielnicy Łacińskiej [Dzielnica Łacińska (francuska)]. Przez trzy dni z rzędu jadłem śniadanie i obiad przy stole w pobliżu człowieka, którego być może miałem zabić. Trzeciego dnia wieczorem podeszła moja przyszła ofiara i powiedziała: „Jestem Polyansky. Otrzymałem powiadomienie od członka naszej organizacji, że przysłano cię tutaj, aby mnie zabić, jeśli nie zabiję Hartmanna. Muszę powiedzieć, że wszystko, co podjąłem w tym kierunku, zostało uwieńczone sukcesem - wynająłem zabójcę i czekam na rozkazy z Petersburga, ale jeszcze ich nie otrzymałem i myślę, że będzie lepiej, jeśli porozmawiamy szczerze . Postanowiłem wypełnić powierzone mi zadanie i dlatego nie sądzę, że stanę się waszą ofiarą. Będziemy mieli czas i możliwość ucieczki.” Bardzo się ucieszyłem z tego spotkania – w Paryżu nie znałem nikogo, strasznie się nudziłem i po raz pierwszy spędziłem miły wieczór w towarzystwie towarzysza w „Świętej Ligi”, która zanim mnie zabiła lub została przeze mnie zabita, poszła ze mną do teatru, a potem do restauracji na kolację. Następnego ranka wszystko było nadal takie samo, a ja nagle przypomniałam sobie, że kazano mi iść do Duranda, gdzie miałem spotkać się z tajemniczą osobą, która udzieliłaby mi niezbędnych instrukcji. Usiadłem przy małym stoliku u Duranda i dałem każdemu, kto przyszedł, nasz tajemniczy znak, aby zwrócić na siebie uwagę. Niektórzy przeszli bez patrzyli na mnie, inni wydawali się nieco zdziwieni, a ponieważ dość często powtarzałem te znaki, pomyśleli, że prawdopodobnie cierpię na epilepsję. Już zaczynałem tracić wszelką nadzieję, gdy nagle jedna osoba o dużych czarnych oczach i nieprzyjemny wygląd, przechodząc obok mojego stołu i zauważając moje znaki, odpowiedział im - to był ten, którego szukałem. Usiadł obok mnie i przedstawił się jako Zografo. Następnie powiedział mi, że według jego informacji wysiłki ambasady zakończyły się sukcesem, udało się udowodnić, że nihilista Hartmann jest zwykłym przestępcą i że w rezultacie zostanie poddany ekstradycji przez rząd francuski. Dzięki temu nie musieliśmy popełniać morderstw. Zamówienia komitet centralny zostali przeniesieni do Paryża za pośrednictwem księcia Ferdynanda Wittgensteina, który również był tego członkiem Sekretne stowarzyszenie. Tę noc spędziliśmy w jednym z lokali rozrywkowych w Paryżu. Pozostałem w Paryżu przez kolejny tydzień, szczęśliwie wydając pieniądze zarówno swoje, jak i Ligi Świętej. Kiedy wróciłem do Petersburga, zauważyłem, że zainteresowanie moją osobą znacznie ostygło. Nie byłem już zapraszany do najwyższych kręgów naszego tajnego sojuszu i wróciłem na swoje miejsce jako przywódca dystansu, gdzie przebywałem dość długo. Pamiętam inną sprawę na ten sam temat, sprawę, która dowodzi frywolności jednych i nieostrożności innych. Przez wiele lat dość często odwiedzałem obiady ze starym przyjacielem Durnowem na Ochcie (niedaleko Petersburga). Nie pamiętam jak, ale w naszej rozmowie poruszyliśmy temat „Świętej Ligi”. Durnovo powiedział mi: "Aby ocenić to przedsięwzięcie, jak wszystko na tym świecie w ogóle, trzeba spojrzeć na nie z historycznego punktu widzenia. Powiem wam, że ta liga, mimo swoich niedoskonałych stron i często głupich błędów, które ja przyznaję, oddała wielkie zasługi państwu. Na przykład powinniśmy być wdzięczni wyłącznie naszej lidze za wykrycie wielkiego spisku mającego na celu porwanie następcy carewicza Mikołaja, tylko powinniśmy być jej wdzięczni za uratowanie naszego przyszłego monarchy. Jednak Reitern , który jest tutaj obecny, może pomóc ci powiedzieć mu więcej na ten temat, jeśli ma na to ochotę”. Pułkownik Reitern, adiutant cara, wybuchnął homerycznym śmiechem. - Opowiem ci tę mroczną historię. Pewnego dnia jadłem kolację z moim przyjacielem, śledczym. Był listopad, pogoda była okropna, miałam gorączkę, a poza tym w Yacht Clubie straciłam mnóstwo pieniędzy. Moja koleżanka też skarżyła się na reumatyzm. „Jeśli pomyślisz” – wykrzyknął – „że są tacy szczęśliwcy, którzy jutro zobaczą lazurowe morze, niebieskie niebo podczas gdy jesteśmy skazani na siedzenie w tej błocie przez wiele miesięcy.” I wtedy nagle spłynęło na mnie olśnienie. Nie miałem pieniędzy, a wyjazd na południe był dla mnie zupełnie niedostępny. A co jeśli dostanę tam rozkaz, ale jak? Na początku dla żartu zaczęliśmy wymyślać „szeroki spisek”, który dałby nam szansę na otrzymanie zadania zbadania tej sprawy i wyjazdu do Włoch. Jednak stopniowo plan ten zaczął przybierać bardziej realistyczne formy , a ja, znając dobrze księcia Biełozerskiego, Pawła Demidowa i innych, zapewniłem mojego rozmówcę, że całkiem możliwe jest ich o tym przekonać.Skomponowaliśmy anonimowe donosy z fikcyjnymi podpisami i bardzo mnie bawiło, widząc, jak wszyscy ci domorośli Sherlock Nasi Holmesowie zostali przez nas oszukani. Bobi Szuwałow, człowiek inteligentny, ale morfinista, zawsze opętany jakąś obsesją, wziął mnie pewnego dnia na stronę w Yacht Clubie i zapytał, czy zechciałbym się wybrać na wycieczkę do Rzymu, żeby porozmawiać z włoską policją na temat spisku wymyślonego przez moją wyobraźnię. Szuwałow stwierdził, że bardzo nadaję się do tego zadania i stwierdził, że jest przekonany o doskonałym wyniku mojej podróży. Wyraziłem na to zgodę, ale postawiłem warunek, że będzie mi towarzyszył doświadczony śledczy. Widzicie, jak wyznaję wam po 15 latach, że wodziłem was wszystkich za nos?

Klub jachtowy

Baron Bartold Huene, żonaty z uroczą córką byłego ambasadora amerykańskiego w Petersburgu, panną Lothrop, powiedział mi, co następuje. Kiedy w 1920 roku przebywał w Paryżu, wielu Rosjan należących do wyższych sfer zwróciło się do niego z propozycją wzięcia udziału w wznowieniu Yacht Clubu pod przewodnictwem Sazonova. Lokal został już znaleziony, trwały negocjacje z rosyjskim szefem kuchni, który miał wzmacniać uczucia patriotyczne i narodowe naleśnikami, pasztetami, klopsikami i zupą rybną. Ale brak solidarności, zjawisko powszechne wśród nas, Rosjan, odbił się także tutaj i nic z tej inicjatywy nie wyszło. I absolutnie nikogo nie można za to winić: ani sojuszników, ani wroga, ani masonów, ani nawet niemieckiego Sztabu Generalnego, ponieważ nikt z nich nie brał w tej sprawie udziału.Jacht Club - co za magiczne słowo! Ilu ludzi spacerujących wzdłuż Morskiej rzucało zazdrosne spojrzenia na tę świątynię, na ten obiekt ich ukochanych pragnień. Wciąż pamiętam, jak członkowie Yacht Clubu siedzieli przy oknie i godzinami z ważną miną wyższości i poczucia własnej wartości obserwowali ruch na Morskiej. Młody człowiek, który przed ubieganiem się o urząd był skromny i nieśmiały, zaraz po wyborze na posła stał się arogancki i pełen zarozumiałości. O swoim klubie mówił jak o Senacie czy Radzie Państwa, a kiedy w jego obecności rozmawiano o polityce, w sprawach najtrudniejszych nawet dla mężów stanu, mówił ważne: „W Yacht Clubie mówią… Yacht Club, który znaleźli... .w Yacht Clubie zdecydowali..." Ale to była prawda: stała obecność w klubie Wielkich Książąt, zwłaszcza wszechwładnego Mikołaja Nikołajewicza, a komunikacja z nimi pozostałych członków była powodem częstego uczęszczania na te spotkania wielu ministrów i innych wpływowych osobistości i często zdarzało się, że rozpoczynali oni współpracę robili tam karierę, wyrobili sobie nazwiska i odwrotnie, obalili niepożądane osoby z ich wysokich stanowisk. Przyjemne życie, możliwość awansu bliskich na wyższe sfery uczyniły z członków Yacht Clubu istoty wybrane. W Rosji były dwa rodzaje ludzi bliskich Jego Królewskiej Mości: niektórzy, nominowani przez szczęśliwy przypadek, inni - członkowie Yacht Clubu, wyjątkowe istoty, które osiągnęły wszystko. Stamtąd przez wiele lat wybierano kandydatów na wysokie stanowiska administracyjne, dyplomatyczne, a także wodzów dywizje straży i budynki. Członkowie Yacht Clubu cieszyli się sympatią i uznaniem, ponieważ z łatwością mogli zapewnić patronat. Klub zakłada się zwykle po to, żeby wspólnie spędzać czas, przy przyjemniejszym i tańszym stole, ale nigdy nigdzie, z wyjątkiem klubów z epoki rewolucja Francuska(Jakobini, Girondinowie itp.) Nie było takiej jednomyślności i jednomyślności jak w petersburskim Yacht Clubie. Był ciałem inspirowanym najwyższymi rangami strażników. Do zobaczenia w moim domu różne pokolenia naszego wojska – mój brat i mąż też byli wojskiem – często mnie to dziwiło etyka wojskowa królował wśród nich. Jest więc dla mnie zupełnie zrozumiałe, że np. ktoś, kto zniesławił swój mundur wojskowy, ma obowiązek go zdjąć. Często jednak dziwiłem się, że funkcjonariusz, który dopuścił się tego czy innego czynu, zniesławiając swój mundur, był mniej winny niż ten, który zgłosił swoje wykroczenie. Całe oburzenie, cały gniew i zemsta zarówno całej korporacji wojskowej, jak i jej poszczególnych członków lub oddziałów skierowane były przeciwko temu ostatniemu. Co do samego sprawcy, dokuczając mu, ze wszystkich sił starali się odpokutować za jego zbrodnię, przysięgali, że niczego podobnego nie dopuścił się, tym samym uniemożliwiając istnienie osoby zgłaszającej sprawcę . Rosjanin może być złym synem, bratem, ojcem lub mężem, ale zawsze jest dobrym towarzyszem. Od dzieciństwa w jego duszy dominuje poczucie koleżeństwa nad wszystkimi innymi uczuciami. W szkole, w gimnazjum, w korpusie kadetów rozwija się w nim to uczucie. Następnie w pułku dowiaduje się, że zrujnowanie rodziny nie jest sprawą ważną, ale zbrodnią jest nie pomóc towarzyszowi, poręczając za niego nie tylko własnym, ale pośrednio podpisem matki i żony na rachunku wymiany. W pułku Huzarów Gwardii wymagane były wzajemne gwarancje całkiem otwarcie, oficjalnie. Znałem rodziny, które były dumne ze wspaniałej formy swoich synów i braci, a potem wylewały gorzkie łzy, sprzedając swoje domy, majątki, biżuterię, aby spłacić długi zaciągnięte przez towarzyszy swoich synów lub braci. Tak było, gdy książę Paweł Łobanow zaciągnął dług w wysokości 800 000 - spłata tej kwoty została przymusowo rozdzielona pomiędzy jego towarzyszy w pułku, z których wielu musiało w rezultacie opuścić służbę i wegetować we wsi. Kiedy byłem w Monachium w październiku ubiegłego roku, spotkałem tam Turka Azisa Beya, którego nie widziałem od trzydziestu lat i którego znałem jako młodego, eleganckiego adiutanta sułtana. Został oddelegowany jako radca pułku kawalerii i przez pięć lat Azisa można było spotkać we wszystkich najbardziej eleganckich salonach i restauracjach Petersburga, na wyścigach i na wyścigach. Przystojny facet, nienaganny pan, dobry tancerz - odniósł sukces, a ponieważ oprócz wszystkiego był także odważnym graczem, był bardzo lubiany w Yacht Clubie. Spotkałem go starego, chorego, bez środków do życia; wiódł trudne życie w Monachium i był wyczerpany ciężarem wspomnień. Z obojętnością muzułmańskiego fatalisty był obojętny na śmierć swoją i naszej ojczyzny i tylko powtarzał w nieskończoność: „Wszystko stracone... wszystko stracone... Nie obchodzi mnie to... Nie obchodzi mnie to ... Nic mnie już nie interesuje…” Któregoś dnia w końcu zapytał mnie, czy Yacht Club nadal prężnie się rozwija? Spojrzałem na niego ze zdumieniem: „Co za dziwne pytanie, Azis Bey, jak możesz zakładać, że za bolszewików czy mógłby istnieć Yacht Club? Obecnie istnieje tam swego rodzaju rewolucyjna instytucja. W tym samym miejscu, gdzie ty i reszta klubowiczów godzinami obserwowaliście ruch na Morskiej, widziałem kobiety piszące na maszynach do pisania. Azis zaczął się bardzo niepokoić, a w gardle zabulgotały mu dziwne, niespodziewane dźwięki. Złapał go za rękę głową – wydawało się, że fatalizm go opuścił – i wołał: „Allah, Allah, czy to możliwe, nie mogę w to uwierzyć. Jak! tej znakomitej, tak potężnej organizacji, tych ludzi, którzy wszystko wiedzieli, wszechpotężni, tych wybranych ludzi już nie ma? Co za nieszczęście, co za nieszczęście! Potem Rosja oczywiście zginęła, wszystko przepadło, wszystko. Ale, na litość boską, powiedz mi, dokąd teraz idzie Siergiej Biełosielski? Gdzie Vladi Orlov spędza wieczory? Gdzie książę Borys Wasilczikow gra w pokera? Allah, Allah, co za nieszczęście.” Próbowałem go uspokoić, mówiąc, że Siergiej Biełosielski znalazł sobie klub w Londynie, że Władi Orłow osiadł w Paryżu, że książę Borys Wasilczikow przebywa w Badenii, w sanatorium i jest aktualnie nie gram w pokera. Następnego dnia blady i wymizerowany Azis powiedział mi, że całą noc nie może spać, a ja byłem przekonany, że śmierć Yacht Clubu była dla niego ważniejsza i straszniejsza niż śmierć czterech stanów.

Generał Czerewin

Ostatnio byłem w towarzystwie zagorzałego antysemity, osoby prawdomównej, szanowanej, ale jak wszyscy fanatycy, on zakłada klapki na oczy i uważa pogromy za zjawisko legalne i naturalne. Dużo się z nim na ten temat kłóciłem. Każdy człowiek ma swobodę wyboru swego otoczenia i ma prawo unikać kontaktu z elementami dla niego nieprzyjemnymi, ale nie jest to powód do palenia Żydów ani do spokojnej postawy wobec zabijania ich dzieci. Od dzieciństwa byłam negatywnie nastawiona do wszelkiego rodzaju ucisku, nie znałam uczuć nienawiści i niesprawiedliwości. Wybrany na przewodniczącego komisji do spraw żydowskich hrabia Palen rozpoczął swój raport dla Aleksandra III, najbardziej antysemickiego z władców, następującymi słowami: „Wasza Wysokość. Żydzi zawsze traktowali nas tak, jak Żydzi traktują chrześcijan, ale chrześcijanie nigdy nie traktowałem Żydów po chrześcijańsku”. Przytoczę jedno wydarzenie, które miało swój początek w moim domu, wydarzenie, które charakteryzuje nasz ówczesny rząd. Aleksander III miał ulubieńca – generała Czerewina, który stał na czele wydziału bezpieczeństwa. Cieszył się nieograniczoną władzą. Zjednoczył w sobie całą władzę autokratyczną i nigdy wcześniej żaden azjatycki despota nie używał jej tak szeroko jak on. Był przyjacielem mojego męża i mieszkał naprzeciwko nas, na Siergiewskiej. Któregoś dnia, kiedy przyszedł do nas na lunch, był z nami Nikita Wsiewołożski i Lubkow. Gdy tylko weszliśmy do jadalni, lokaj oznajmił, że adiutant pułkownik B. chce się widzieć z generałem Czerewinem. Minęło sporo czasu, zanim Czerewin wrócił do nas i nakazał lokajowi natychmiast sprowadzić szefa swojego biura, pułkownika żandarmerii. - Co się stało? – zwróciliśmy się do niego z pytaniem. Czerewin, wypiwszy kilka kieliszków wina i będąc w dobrym humorze, powiedział nam jako coś zupełnie zwyczajnego, że jego przyjaciel przyszedł do niego z prośbą o pomoc w następującej sprawie. Pani S. prowadziła proces z T. Rozprawę prowadził żydowski prawnik, który wkrótce miał wygłosić przemówienie obrony i było oczywiste, że T. proces wygra. Pani S., spodziewając się tego, w odpowiednim czasie zwróciła się do Czerewina. „Nie będę się męczył i po prostu pomogę pani S. Jeszcze tej nocy każę aresztować tego przeklętego Żyda jako politycznie niewiarygodnego i pojedzie na spacer na Syberię, kiedy uda im się tu obudzić i udowodnić, że jego niewinność, sprowadzę go z powrotem” – powiedział Czerewin. „Ale to jest podłość” – zawołałem – „myślę, że żartujesz, błagam, powiedz mi, że to tylko żart”. - „Nie, wcale nie żartuję: nie mogę stawiać na jedną skalę moich znajomych i jakiegoś brudnego Żyda, jeśli dzisiaj jest niewinny, to wczoraj był winny i będzie winny jutro”. „W każdym razie wasze wagi nie są wagami sprawiedliwości” – powiedziałem i zacząłem prosić Lubkowa i Belopolskiego o wsparcie. Obaj byli zawstydzeni, bo obaj podziwiali wszechpotężnego Czerewina, który często wcześniej odmawiał im nie mniej uzasadnionych próśb. Byłem przygnębiony tym złym czynem, który miał miejsce w moim domu, i wydawało mi się, że jestem w to zamieszany. Próbowałem wrócić do tej kwestii, ale Czerewin się zdenerwował. Wypił dużo i wstał od stołu na wpół pijany. W tym momencie zgłoszono przybycie pułkownika żandarmerii. Czerewin poszedł z nim na emeryturę, prosząc o papier i atrament. I tak rozstrzygnął się los nieszczęsnego B. Od tego dnia Czerewin zaczął odnosić się do mnie z uprzedzeniami. Jeśli chodzi o nieszczęsnego prawnika B., usłyszałem później, co następuje: jego żona w dniu aresztowania męża poroniła z podniecenia i zmarła; trzy miesiące później B. wrócił z zesłania. Wkrótce potem wyjechał do Paryża, gdzie mieszka do dziś.

Wydarzenie dyplomatyczne

Wielki książę Mikołaj Konstantynowicz

„Tajemnicze osobistości XVIII wieku” to tytuł książki Karpowicza. Ta książka opowiada o ludziach, na temat których opinie na temat spraw są podzielone i których tożsamość nie została jeszcze w pełni wyjaśniona, takich jak Cagliostro, False Dmitry, Chevalier Eon, Princess Tarakanova i inni. Ja z kolei chciałbym opowiedzieć o jednej osobie, którą znałem dobrze z czasów jej młodości i której przyszły historyk wolałby raczej ustąpić miejsca w świecie legend niż historii. Mówię o wielkim księciu Mikołaju Konstantynowiczu, który po trzydziestu latach zesłania na Syberię i Bucharę zmarł w ubiegłym roku. Istnieją sprzeczne opinie na temat tego Wielkiego Księcia: niektórzy uważają go za ofiarę swoich liberalnych idei, inni przypisują mu najbardziej straszne zbrodnie jeszcze inni uważają go za filantropa i naukowca. W każdym razie faktem jest, że Sartowie uhonorowali go jako dobroczyńcę swojego kraju, gdyż większość swojego majątku wydał na budowę skromnych basenów wodnych, dzięki którym pustynna gleba Fergana stała się płodna. Był najstarszym synem wielkiego księcia Konstantyna; Wspominałem już o nim w swoich wspomnieniach i znałem go jako chłopca. Któregoś dnia latem 1865 roku w Pawłowsku, kiedy po raz pierwszy pojawiłem się na dworze, obudziło mnie rano straszliwe szczekanie psów, przez które słyszałem żałosne beczenie. Podbiegłem do okna i zobaczyłem, co następuje: do jednego z drzew w parku przywiązano nieszczęsną owieczkę, a wielki książę Mikołaj Konstantynowicz otruwał nieszczęsne zwierzę trzema ogromnymi buldogami. Drżąc, pobiegłem do mojej starszej przyjaciółki, hrabiny Komarowskiej. Była tak samo oburzona jak ja i pospieszyła do pułkownika Mirkovicha, nauczyciela Wielkiego Księcia. Kiedy pojawił się na scenie, biedny baranek leżał zakrwawiony, a wielki książę wydawał się bardzo zadowolony ze swojej pracy. W odpowiedzi na wyrzuty nauczyciela tylko wzruszył ramionami. Wielki książę Mikołaj Konstantynowicz był wówczas bardzo przystojnym młodzieńcem, o doskonałych manierach, był dobrym muzykiem i miał wspaniały głos. Dobrze się uczył. Rozpieszczali go rodzice, a zwłaszcza matka, która była z niego niezwykle dumna. Lata minęły. Wielka księżna próbowała zaaranżować dla syna małżeństwo z uroczą księżniczką Fryderyką Hanowerską, ta jednak zakochała się w adiutantie ojca, baronie Paulu von Ramingenie, którego później poślubiła. Poślubiłam hrabiego Nikołaja Kleinmichela, byłego pułkownika Pułku Gwardii Preobrażeńskiego i rzadko spotykałam wielkiego księcia Mikołaja Konstantynowicza. Został filantropem i pod przewodnictwem dyrektora muzeum Grigorowicza przekazał duże sumy na zakup obrazów i antyków. Dużo mówiło się o jego powiązaniach z amerykańską kokotką Fanny Lear, która napisała o tym czasie bardzo ciekawą książkę. Po moim ślubie moja siostra objęła moje stanowisko u Wielkiej Księżnej i zamierzała jechać z nią do Stuttgartu na ślub Wielkiej Księżnej Very, która wychodziła za księcia Wirtembergii. Kiedy moja siostra przyszła się ze mną pożegnać, powiedziała mi, że w Pałacu Marmurowym przy pomocy ostrej broni skradziono trzy duże diamenty z ikony podarowanej przez cesarza Mikołaja I jego synowej. Dworzanie i służba byli tym niezwykle podekscytowani. Nikt i wszyscy nie byli podejrzani, w pałacu stale była policja. Za schwytanie przestępcy wyznaczono wysoką nagrodę. Ikona ta znajdowała się w pokoju Wielkiej Księżnej, do którego dostęp mieli jedynie lekarze, damy dworskie i dwie starsze lokaje. Wielka księżna wyjechała do Stuttgartu, po czym wkrótce doszło do dramatu. Szefem wydziału policji była wówczas jedna z najwybitniejszych osobistości Rosji – hrabia Piotr Szuwałow, który brał udział w Kongresie Berlińskim. To było miły mężczyzna , niezwykle czujny, a także bardzo życzliwy i sprawiedliwy. Nigdy nie słyszałem, żeby był wobec kogokolwiek niesprawiedliwy. Jednak z powodu nieporozumień na tle politycznym między nim a wielkim księciem Konstantinem Nikołajewiczem nawiązały się niekorzystne stosunki. Hrabia Szuwałow opowiadał się za koniecznością sojuszu z Niemcami, wielki książę, będąc słowianofilem, nienawidził wyższych warstw społeczeństwa, był demokratą, jak to często bywa z książętami, którzy chcą równości dla wszystkich, pod warunkiem, że nadal zachowują przyznane im korzyści. Pamiętam jedno starcie między tymi dwoma mężami stanu w Radzie Stanu. Mówiliśmy o prowincjach bałtyckich. Wielki książę skrajnie popierał ich rusyfikację, Szuwałow był przeciwnego zdania. Na zakończenie spotkania wielki książę powiedział jadowicie: „Do widzenia, panie baronie”. Hrabia Szuwałow skłonił się nisko i odpowiedział, nie mniej jadowita, po polsku: „Żegnaj, szlachetny panie”, co było aluzją do roli politycznej, jaką pogłoska niesłusznie przypisywała Wielkiemu Księciu w 1862 roku, kiedy był on w Polsce. Po kradzieży w Pałacu Marmurowym Szuwałow przybył do Wielkiego Księcia. Jak mi osobiście przekazał, jego intencje były jak najbardziej życzliwe. Wiedział dobrze, że będzie musiał złamać serce ojcu, a jego dusza była pełna współczucia. Bardzo dokładnie poinformował wielkiego księcia, że ​​policja jest pewna, że ​​diamenty zostały skradzione przez Mikołaja Konstantynowicza. Dodał, że tę okoliczność trzeba za wszelką cenę załagodzić i że znalazł osobę, która zgodziła się wziąć na siebie winę za dużą sumę pieniędzy. Błagał Wielkiego Księcia, aby mu zaufał i pomógł uniknąć skandalu. Wielki Książę nie zrozumiał dobrych intencji Szuwałowa i karcąc go, powiedział: "Wymyśliłeś to wszystko tylko po to, aby szerzyć oszczerstwa na temat mojego syna, twoja żądza zemsty chce go zhańbić. Zadzwonię do Mikołaja i ośmielę się powtórzyć twoje oskarżenia w jego obecność." . Szuwałow również stał się ostry i powtórzył swoje oskarżenia przed wielkim księciem Mikołajem. Ten ostatni odegrał rolę oburzonego, stał się bardzo bezczelny wobec hrabiego Szuwałowa i opuścił gabinet wielkiego księcia, aby już nigdy tam nie wrócić. Niemal w tym samym czasie aresztowano kapitana Worpochowskiego, adiutanta i nieodłącznego towarzysza Mikołaja Konstantinowicza, człowieka rozpustnego, który skorumpował wielkiego księcia. Podstępem powiedział, że wielki książę dał mu diamenty z poleceniem zabrania ich jeszcze tego samego wieczoru do Paryża. O tym incydencie poinformowano Aleksandra II, ponieważ nie można było go dalej ukrywać. Powołano komisję pod przewodnictwem hrabiego Adlerberga, na której postanowiono uznać wielkiego księcia za osobę chorą psychicznie i jednocześnie – zupełnie niekonsekwentnie – pozbawić go odznaczeń wojskowych i tytułu honorowego szefa pułku. Przydzielono mu do nadzorowania wielu lekarzy i oficerów, a ponieważ byli bardzo zamożni, w ich interesie było nie chcieć żadnych zmian w stanie rzeczy. Miałem okazję przeczytać kilka słów napisanych przez oskarżonego i pozostawionych przez niego biurko. Notatka ta była przekazywana z komisji na komisję, a oni chcieli zobaczyć w niej dowód jego szaleństwa. Była to niedokończona prośba, zaczynająca się od następujących słów: "Czy jestem szalony, czy jestem przestępcą? Jeśli jestem przestępcą, spróbuj mnie potępić; jeśli jestem szalony, to potraktuj mnie, ale daj mi tylko promień mam nadzieję, że pewnego dnia ujrzę życie i wolność. To, co robicie, jest okrutne i nieludzkie. Jednak nad jego brwiami zbierały się ciemne chmury. Beztroskie słowa, które wypowiedział, dotarły do ​​cesarza Aleksandra II, który uznał je za dowód idei rewolucyjnych. Postanowiono zesłać go na Syberię, co wzmocniło jego bezpieczeństwo. Skargi i niepokojące wieści napływały coraz częściej. Mówią, że podczas jednej rozmowy Nikołaj Konstantynowicz powiedział: „Założę Order Świętego Andrzeja, wyjdę do ludu, a lud powstanie i będzie mnie chronił”. Natychmiast odebrano mu Order św. Andrzeja i zesłano do Azji Środkowej. W 1881 roku zmarł cesarz Aleksander II, a tron ​​objął Aleksander III, który zawsze żywił niechęć do swojego kuzyna. Wielka księżna, żona Konstantyna, otrzymała list od syna, do którego dołączony był list do nowego cesarza. List ten brzmiał: "Wasza Cesarska Mość, pozwól mi w kajdanach uklęknąć i modlić się do prochów monarchy, którego uwielbiam, i prosić go o przebaczenie za moją zbrodnię. Wtedy natychmiast i potulnie wrócę na miejsce mojego uwięzienia. Ja błagaj Waszą Wysokość, aby nie odmówił tej łaski nieszczęsnemu Mikołajowi. Wielka Księżna, która często zapraszała mnie do siebie na pogawędkę, ze łzami w oczach pokazała mi ten list i odpowiedź cesarza Aleksandra III do jego kuzyna: „Nie jesteś godzien kłaniać się prochom mojego ojca, którego tak głęboko zdenerwowałeś. Nie zapominaj, że nas przykryłeś. „Wstydźcie się wszyscy. Dopóki żyję, nie zobaczycie Petersburga”. Wtedy Wielka Księżna pokazała mi kolejną notatkę po francusku, przysłaną jej przez Aleksandra III: „Droga Ciociu Sunny, wiem, że nazwiesz mnie okrutną, ale nie wiesz, komu zawracasz głowę. Byłaś powodem mojej złości na Nicholas. Całuję twój. Długopis. Twój kochający siostrzeniec Sasha. – Czy domyślasz się, co chciał przez to powiedzieć? Nie miałem o tym pojęcia i dopiero po dłuższym czasie otrzymałem wyjaśnienie w tej sprawie od ministra Edukacja publiczna, sekretarz stanu Gołownin, wielki przyjaciel wielkiego księcia Konstantego. Niezachwianą surowość Aleksandra III spowodowała wiadomość skierowana do niego z Taszkentu (gdzie internowano wielkiego księcia Mikołaja), w której stwierdzono – być może zupełnie niesłusznie – że Mikołaj Konstantinowicz wypowiadał się wyjątkowo niegrzecznie o swojej matce. Następnie dowiedziałem się, że poślubił córkę szefa policji w Taszkiencie, przyjmując nazwisko pułkownika Wołyńskiego. Nikt nie rozumiał, dlaczego wybrał to imię, ale przypomniały mi się czasy naszej młodości i „Lodowy dom” Lazhechnikova. Ulubionym bohaterem Mikołaja był Artemy Wołyński, mąż stanu prześladowany przez Birona. Moje przypuszczenia potwierdziły się później. Z niekonsekwencją, jaka wyróżniała wszystkie środki podjęte w stosunku do wielkiego księcia, cesarz, nie uznając małżeństwa, pozwolił jednak na to wspólne pożycie. Znacznie później dowiedziałem się w Paryżu od księcia Alberta von Altenburg, że cesarz był oburzony zachowaniem Mikołaja Konstantynowicza, który coraz bardziej upadał moralnie: chciał na przykład zmusić żonę do umówienia się na spotkanie z A.P. z zamiarem, przyłapawszy ich razem, zażądać od A.P. dużą sumę pieniędzy za milczenie. Ale jego żona nie zgodziła się na taką niegodziwość, ale po znalezieniu generalnego gubernatora Rosengofa poinformowała go o wszystkim i poprosiła o ochronę przed mężem. Potem pozycja wielkiego księcia pogorszyła się jeszcze bardziej. Kiedy Mikołaj II wstąpił na tron, pozycja Mikołaja Konstantynowicza poprawiła się, a nawet otrzymał prawo do rozporządzania swoim majątkiem. Jak już pisałem, Nikołaj Konstantynowicz był bardzo kochany przez tubylców, ponieważ zorganizował dla nich wodociąg. Pod imieniem Iskander zawarł drugie małżeństwo, z którego miał kilkoro dzieci. Kiedy wybuchła rewolucja, wysłał entuzjastyczny telegram do Kiereńskiego, w którym wyraził radość z nadejścia wolności. Telegram ten został powielony we wszystkich gazetach. To był ostatni raz, kiedy o nim słyszałem.

Ostatnie lata cesarza Aleksandra II

Petersburg grzmiał zwycięstwem - zdobycie Karsu, a generał Loris-Melikov został wyniesiony do godności hrabiej za zdobycie tej twierdzy. Zwycięstwo to uznano za bardzo znaczące w latach 1877–1878, a hrabia był bohaterem dnia. Byłam już od roku wdową i z powodu żałoby nie odwiedzałam nikogo, ale w kręgach intymnych spotkałam wielu znajomych, a u hrabiny Adlerberg, żony ministra dworu Aleksandra II, Często spotykałem się z kaukaskim generałem. Odwiedzał mnie często i wkrótce stał się stałym uczestnikiem naszych lunchów, partii wista i kolacji. Sympatyczny i zarazem niegrzeczny, nie pozbawiony przebiegłości, umiał podchodzić do mężczyzn i kobiet, aby ich zadowolić, stosował techniki, które zawsze kończyły się sukcesem: najpierw zaprzeczał swojemu rozmówcy, potem dał się przekonać mówiąc: „Twoje „Logika jest naprawdę niesamowita. Tak, tak, niewątpliwie masz rację. Całkowicie się z tobą zgadzam po tym, jak pokazałeś mi tę kwestię w innym świetle”. Oczywiście urozmaicał swoje wypowiedzi i nie dał się tak szybko przekonać, ale zawsze osiągał swój cel: pozostawiał rozmówcę z dumną i przyjemną świadomością swojej wyższości. Będąc człowiekiem pozbawionym erudycji, Loris-Melikov wiedział, jak doskonale to ukryć. Rozpoczęcie rozmowy na temat polityczny lub temat literacki, nagle, natychmiast zamilkł, pozostawiając głos innym, a sam uśmiechnął się tylko złośliwie, aby pokazać, że kryje w sobie cały świat wiedzy. W klubach i salonach mówiło się o pięknej Ormiance. U pani Nelidovej poznał i zbliżył się do Ministra Finansów Abazy, którego liberalne poglądy pochlebiał mu. U hrabiego Adlerberga i u ministra spraw wewnętrznych Tymaszewa był konserwatystą, u wielkiego księcia Konstantyna – słowianofilem, u Ambasador Niemiec Generał Werder – germanofil, zagorzały zwolennik polityki angielskiej – wraz z lordem Dusserinem i generałem Chancy – podziwiał armię francuską; w ten sposób wszyscy go lubili. Ale miesiąc miodowy, zarówno w polityce, jak i w miłości, szybko mija. Będąc z natury liberałem, nie miał jednak żadnych przekonań. Aby zilustrować na przykładzie niestałość jego poglądów, przytoczę jego opinię na temat polityki angielskiej. Stwierdził, że wyższość angielskiego systemu politycznego polega na tym, że ministrowie są tam mianowani w drodze wyborów. W Carycynie nad Wołgą szalała wówczas zaraza, która wywołała tam duże zamieszki (postanowiono wówczas wysłać tam kogoś z uprawnieniami nadzwyczajnymi). Nazwisko Loris-Melikov było na ustach wszystkich. Cesarz wyznaczył go do tej misji i udał się w towarzystwie profesora medycyny Eichwalda do Carycyna, zabierając ze sobą na wszelki wypadek w postaci licznego orszaku młodzież wojskową z tych wpływowych rodzin, która znajdowała się jeszcze poza jego zasięgiem. sfera wpływów. W ten sposób dał bardzo wysokie stanowisko młodemu hrabiemu Orłowowi-Denisowowi, pasierbowi hrabiego Piotra Szuwałowa; zapewnił sobie w ten sposób przychylność i wysoką pozycję wszechpotężnego faworyta Aleksandra II. Wszyscy ci młodzi hrabiowie, książęta, znakomici oficerowie gwardii ruszyli do walki z zarazą z impulsem krzyżowców maszerujących ku wyzwoleniu Grobu Świętego. Obu pochłonęły samolubne pragnienia - krzyżowcy chcieli zdobyć złoto i biżuterię, orszak Lorisa-Melikova czekał na stopnie i rozkazy. Jest rzeczą oczywistą, że Loris-Melikov po przybyciu na miejsce pośpieszył poinformować główną szambelankę, hrabinę Protasową, że jej siostrzeniec jest dla wszystkich przykładem męstwa; Hrabina Bobrinskaya - że jej siostrzeniec zadziwił wszystkich swoją odwagą, a jego pochwały dla młodego Orłowa-Denisowa były nieograniczone. Powiedział, że Denisow jest jego prawą ręką i nie wie, co by bez niego zrobił. Po zapoznaniu się z treścią tego listu cesarz mianował na swojego adiutanta R. Orłowa-Denisowa ze względu na inteligencję i ofiarność. Dzięki mądrym posunięciom profesora Eichwalda zaraza ustąpiła. Kiedy Lorys-Melikow w drodze powrotnej z Carycyna przejeżdżał przez Charków, na jego cześć wzniesiono tam łuk triumfalny. złoty napis na którym widniał napis: „Zwycięzcy Karsu, zarazie i wszystkim sercom”. W Petersburgu we wszystkich salonach obchodzony był jako bohater. Wkrótce potem doszło do kilku zamachów na życie cesarza Aleksandra II: u schyłku jego dni, zakochawszy się, będąc poddawany zamachom na życie, spotkał się w rodzinie z nieprzyjaznym stosunkiem do siebie, poprzednia konsekwencja jego sekretne małżeństwo. Jego nerwy były maksymalnie napięte i pomyślał: „Gdyby tylko znalazł się ktoś, kto wziąłby na siebie ochronę mojej osoby, abym mógł trochę odpocząć” i jego zmęczone spojrzenie padł nagle na Lorisa-Melikova, który po niedzielnej paradzie na arenie rozmawiał z otaczającymi go generałami. Cesarz zawołał go i powiedział mniej więcej tak: "Jestem ogromnie zmęczony. Wszędzie cieszysz się sukcesem. Ratuj mnie. Przekażę ci moją władzę. Rozkaż, aby przygotowano dla ciebie najszersze uprawnienia, dzisiaj je podpiszę Weź wszystko w swoje ręce.” Loris-Melikov został nieoficjalnie mianowany dyktatorem w celu stłumienia coraz częstszych zamachów na życie Aleksandra II. Lorys-Melikow, gdy był w Carycynie, miał kierownika kancelarii, niejakiego Skalkowskiego, syna profesora i brata znanego dziennikarza. Był idealistą, pełnym idei wolnościowych, entuzjastą. Ponadto Loris-Melikov był nawet w dobrych stosunkach z Miecznikowem, jak prawie wszyscy ówczesni prokuratorzy, mistrz humanistyka. Związek z tymi dwiema wyżej wymienionymi osobami znacząco wpłynął na orientację Lorisa-Melikova, która dzięki jego uległości w innych warunkach mogłaby obrać zupełnie inny kierunek. Wydano poruszający apel do sumienia publicznego. W tamtych czasach używano wyrażenia „dyktatura serca”. Jednym z pierwszych posunięć podjętych za radą Abazy (choć później przypisywano to Lorisowi-Melikovowi) było zniesienie podatku od soli – echo rewolucji francuskiej. Wszystkie gazety celebrowały to wydarzenie jako jedną z największych reform tamtego stulecia. Dwa wybitna osoba Abaza i Milyutin wzięli wówczas całą władzę w swoje ręce, natomiast Lorisowi-Melikowowi pozostała jedynie władza iluzoryczna, z której, jak się wydawało, był całkowicie zadowolony. Wcześniej mieszkał w Pałacu Zimowym, następnie wynajęto dla niego Pałac Karamzin, w którym dokonano zamachu na jego życie przez nihilistycznego studenta, a Loris-Melikov, wychwalany we wszystkich gazetach jako osobowość liberalna, jako wróg wszystkich przemoc, przygotowanie szerokiej konstytucji, obrońca praw człowieka, ten Loris-Melikov bez procesu i śledztwa nakazał powieszenie w ciągu 24 godzin od zamachu na swoje życie. Kat był wtedy chory i chcieli odłożyć egzekucję, ale Loris-Melikov powiedział: „No cóż, nie trzeba długo szukać, moi ludzie rasy kaukaskiej z przyjemnością wykonają to zadanie”. Patrzył na sprawy tak prosto. Jeszcze tego samego dnia odnaleziono skazańca, który przyjął rolę kata i przeprowadzono egzekucję. Następnego dnia gazety wszelkiej maści wychwalały „dyktaturę serca”. Loris-Melikov spotykałem się w każdy wtorek u pani Nelidovej, gdzie w tym czasie gromadzili się wszyscy możni tego świata: hrabia Adlerberg z żoną, Melchior de Voguer z żoną, kaukaski gubernator generalny książę Dondukov, minister wojny Milyutin, Poseł do Berlina Ubril, szef sztabu Straży Życia książę Imeretinsky, minister finansów Abaza i inni. Często gościł tam także hrabia Nigri. Grali w wista do pierwszej w nocy, po czym wszyscy zostali zaproszeni na elegancką kolację. Generał Annenkov, brat gospodyni domu, zabawiał męskie towarzystwo swobodnymi anegdotami. Niektórzy zrobili tam karierę, inni zobaczyli tam zachód słońca swojej szczęśliwej gwiazdy. Im wyższa pozycja Lorisa-Melikova, tym mniejsza stawała się jego osobowość. Był bliskim przyjacielem i pokornym sługą księżnej Juriewskiej, ułatwił jej koronację, wspierał jej plany, a także plany wielkiego intryganta, z których korzystali księżna Juriewska i Aleksander II M. Szebeko. Loris-Melikov był całkowicie pogrążony w drobnych dworskich plotkach i intrygach. W życie rodzinne był rzadkim ojcem i wspaniałym człowiekiem rodzinnym. Jeśli chodzi o sprawy państwowe, stał się bardzo uległy w rękach Milutina i Abazy, którzy przedstawili władcy bardzo liberalny projekt konstytucji, który Aleksander II zatwierdził i podpisał, gdyż jego zaufanie do Lorisa-Melikowa było tak bezgraniczne, że zgodził się z wszystko, co od niego wyszło. Kiedy Loris-Melikov przychodził do mnie, zawsze przynosił ze sobą całą masę gazet z różnymi, chwalebnymi recenzjami na jego temat. Był odurzony całą tą pochwałą i wziął ją za dobrą monetę. Któregoś wtorku u pani Nelidovej oznajmił mi, że odwiedzi mnie następnego dnia, dodając: „Przyniosę panu całą masę bardzo interesujących artykułów prasowych”. Miałem rosyjskie tłumaczenie dzieła La Bruyère’a „Charakter”. Wyrwałam z książki stronę z opisem cechy negatywne ambitny i trzymał go przed sobą. „Patrz” – powiedział – „z jakim entuzjazmem wszyscy o mnie mówią” i to powiedziawszy, wręczył mi cały stos gazet. Powiedziałem mu poważnie: "Nie wszyscy cię chwalą. Mam numer gazety, w którym jest krytyczny artykuł na twój temat." - „Och, jaka gazeta, kiedy?” - „Nie wiem, wysłali mi ten artykuł dziś rano”. - „A ten artykuł jest podpisany?” „Tak” – odpowiedziałem i zacząłem mu czytać o ambitnym człowieku, wpisując wszędzie jego nazwisko. Wpadł we wściekłość: „Co za drań, co za łotr, jak ma na imię ten nieszczęśnik?” „La Bruyère” – odpowiedziałem. Zapisał to nazwisko w swoim notesie i powiedział mi, że ten łajdak jeszcze tego samego dnia zostanie wyrzucony z Petersburga. „Nie możesz tego zrobić” – sprzeciwiłem się. - "Chciałbym wiedzieć, kto może mnie przed tym powstrzymać. Dziś postawię na nogi całą tajną policję." „To ci nie pomoże” – powiedziałem mu z przekonaniem. Martwił się coraz bardziej. – Skąd bierze się ta pewność, że nie uda mi się go znaleźć? – „Bo umarł ponad dwieście lat temu” – i wtedy wyznałem mu, że pozwoliłem sobie na mały żart, że nie ma powodu do jego zmartwień i że go przeprosiłem. Był tak zadowolony, że chór pochwał, jakimi go obdarzono, nie został niczym zakłócony, że hojnie wybaczył mi mój wybuch. Niedługo potem nadszedł 1 marca 1881 roku.

Historia mojej siostry

Po zaręczynach Aleksandra II wszyscy członkowie domu cesarskiego otrzymali od niego zawiadomienie o jego małżeństwie z księżniczką Jekateriną Dołgorukową z wyjaśnieniem powodów, dla których tak pośpiesznie, nie czekając na koniec roku żałoby, zdecydował się to wziąć krok. Skłoniły go do tego częste zamachy na jego życie. W tym samym zawiadomieniu wyraził wolę - przedstawienia żony Wielkim Księżnym. Wielka księżna Aleksandra Iosifowna stanowczo odmówiła spotkania z nową synową i oświadczyła, że ​​całą zimę spędzi nie w Petersburgu, ale w swoim pałacu w Strelnej. Jej mąż, wielki książę Konstanty Nikołajewicz, wielokrotnie próbował przekonać ją do zmiany decyzji, ponieważ jego brat, cesarz Aleksander II, był z tego niezwykle niezadowolony. Wkrótce najstarsza córka cesarza i księżnej Juriewskiej (otrzymała ten tytuł na zaręczynach) zachorowała na ciężką postać tyfusu. Aby złagodzić zięcia, wielka księżna wysłała mnie do księżnej Juriewskiej, abym zapytał o stan zdrowia jej córki. Kiedy przybyłem do księżnej Jurjewskiej, drzwi się otworzyły i w jej progu pojawił się cesarz Aleksander II. Wyszedł i usiadł obok mnie. Wielkie łzy spłynęły mu po policzkach, gdy mi powiedział, że jego dziecko umrze, bo nigdy z takim bólem na sercu nie wrócił do Petersburga i że w drodze między Jałtą a Moskwą powiedział żonie: „Czuję, że coś ... w Petersburgu czeka mnie coś strasznego. Mam przeczucie, że śmierć nade mną wisi. A teraz umiera moje dziecko. Następnie opowiedział mi wszystkie szczegóły dotyczące choroby córki i powiedział, że jest niezwykle poruszony współczuciem synowej dla jego głębokiego smutku. „Podziękuj jej, że cię przysłała” – dodał i szybko wstał. Jego piękne, zwykle tak miłe oczy, nagle nabrały innego wyrazu. Spojrzał na mnie surowo i powiedział: "Chcę, żeby moja synowa przeprowadziła się tu jak najszybciej. Widzisz, hrabino, daj jej od razu ten rozkaz. Nie mogę jechać do Strelnej. Chcę ci przedstawić moja żona do niej.” Kiedy tego samego wieczoru przekazałem słowa cesarza Wielkiej Księżnej, ona ze złością wykrzyknęła: „On nie ma prawa tego ode mnie żądać. Nie ustąpię”. Niemniej jednak następnego ranka o godzinie 10 [ona] przeprowadziła się do miasta i o pierwszej po południu przybył do miasta cesarz Pałac Marmurowy przedstawić księżniczkę Juriewską swojej synowej. Inne wielkie księżne poszły za przykładem ciotek. Miesiąc później zamordowano cesarza; gdyby pozostał przy życiu, księżna Juriewska zostałaby koronowana. Projekt koronacji opracował Loris-Melikov.

Ulubieniec dworu i stolicy

Miało to miejsce wiosną 1873 r. Zabrałem moją przyjaciółkę, księżniczkę Lizę Kurakinę, swoim powozem, aby zabrać ją na przejażdżkę po Petersburgu. Na Morskiej czyjś powóz najechał na nasz wagon od tyłu, a siedzący w nim młody kawalerzysta, zamiast przeprosić, zaatakował naszego niewinnego woźnicę i groził pięścią i jemu, i nam. Oburzony wróciłem do domu i opowiedziałem o tym, co się stało, mojemu bratu, adiutantowi Pułku Gwardii Kawalerii. Wydał rozkaz i okazało się, że był to młody strażnik kawalerii Nikołajew, były uczeń szkoły straży kawalerii. W usprawiedliwieniu powołał się na fakt, że śniadanie jadł od 12:00 do 16:00 i dlatego w momencie zdarzenia był pijany. Później musiałem jeszcze nie raz spotkać się z tym słabo wykształconym oficerem, ponieważ był ulubieńcem społeczeństwa stolicy, a jego śmierć opłakiwano znacznie bardziej niż śmierć jakiegoś wielkiego dowódcy. Wydaje mi się, że taki młody człowiek nie mógłby odnieść żadnego sukcesu nigdzie za granicą. Nie posiadając ani inteligencji, ani środków, ciemnego pochodzenia, bez żadnej wiedzy, nie cieszył się niczyim wsparciem i nikt nie znał żadnego z członków jego rodziny. Krążyły niejasne pogłoski o jego ojcu, generalnym inżynierze, który zdobył pewne fundusze za pośrednictwem Bóg jeden wie, jakimi środkami. Jego wujek był funkcjonariuszem policji w jakimś okręgu prowincji Tula. Nikołajew był wówczas jeszcze zdrowym, przystojnym, grubowłosym, nieco niezdarnym i niegrzecznym chłopcem, który ledwo mówił po francusku, ale dobrym towarzyszem, zawsze gotowym do opróżnienia więcej niż jednej butelki wina w miłym towarzystwie lub nocnej przejażdżki trojka wśród Cyganów. Pierwszą, która zwróciła na niego uwagę, była księżniczka Baryatinskaya. Nikołajew stał się cotygodniowym gościem w ich domu. Mój kuzyn, Aleksander Bariatynski, był pułkownikiem pułku kawalerii. Prowadził otwarty dom, który odwiedzały nie tylko wyższe sfery, ale także dwór, zwłaszcza dwór wielkiego księcia Włodzimierza. Nikołajew szczególnie wyróżniał się w takim społeczeństwie; śmiali się z jego złego francuskiego akcentu i braku wykształcenia. Podstawą jego sukcesu był brak kultury, który często zdarzał się w naszym życiu pełnym sprzeczności. Dołączył do Yacht Clubu i zaczął grać. Grał radośnie, a zarobione tam pieniądze stały się początkiem jego fortuny. Zawsze w dobrym humorze, nigdy o nikim nie mówiąc źle – co było konsekwencją kalkulacji, a nie samozadowolenia – w Yacht Clubie związał się z wpływowymi ludźmi, których bez większego wysiłku stał się towarzyszem picia i artystą. Wiedział, jak przyjąć postawę niezależną, a nawet protekcjonalną wobec tych, których jadł i pił. Zarażona modą na Mikołaja, wielka księżna Maria Pawłowna zaprosiła go do siebie. W takim razie obecność Nikołajewa u siebie na śniadaniu i obiedzie była oznaką dobrej formy. Widziano go we wszystkich miejscach publicznych; na baletach – w pierwszym rzędzie, na wyścigach – na płocie, zawsze z cygarem w ustach, zawsze podchmielony, ciągle powtarzając to samo słowo „pięknie”. Jedyna porażka spotkała tego ulubieńca losu, gdy pewnego dnia, w dniu święta pułkowego gwardii kawalerii, czekał na aiguillettes adiutanta, o którego starała się o niego Maria Pawłowna przed Aleksandrem II, ale cesarz, najwyraźniej nie podzielając wspólnych sympatii, na swojego adiutanta mianował Nikołajewa i Michaiła Paszkowa. Nikołajew otrzymał ten zaszczyt znacznie później, zatańczywszy kotylion z królową. Czas mijał i po 18 miesiącach dowodzenia pułkiem smoków w Kownie otrzymał wreszcie dowództwo Pułku Kawalerii i od tego czasu o jego życiu można powiedzieć w kilku słowach: śniadania, szczęśliwa gra, obiady, kolacje, śniadania, obiady, kolacje, gry. Żadne wydarzenia, niczyje cierpienie nie były w stanie zakłócić jego spokoju. Nikołajew znał wyłącznie osoby bogate i wpływowe; spędzał lato w ich pałacach, jadał na ich koszt i żył w ten sposób na tak wielką skalę, jakby miał roczny dochód w wysokości dwustu tysięcy. Ten uniwersalny faworyt nigdy nikomu nie przyniósł kwiatu, nigdy nikogo nie zapraszał na obiad, nigdy nikogo nie odwiedzał, a otrzymując zaproszenia, szedł tam, gdzie było mu ciekawiej i pożyteczniej. Nawet śmierć przyszła mu szczęśliwie. Zagrożony straszliwą chorobą – rakiem, zmarł nagle, niewątpliwie przez wszystkich żałowany, oczywiście wdzięczny mu za śniadania i obiady, które z nich pożerał. Jego pogrzeb odznaczał się wielką pompą i gdyby umiał mówić, zapewne powiedziałby: „Bardzo szykownie, bardzo szykownie” – słowa, które tak chętnie powtarzał za życia.

Arcyksiążę Rudolf

Podczas jednej z moich podróży do Rzymu zatrzymałem się na kilka godzin w Warszawie, u markiza Zygmunta Wielopolskiego, który zaprosił mnie na kolację. Jego żona, z domu Montenuovo, była wnuczką Marii Luizy, żony Napoleona I, z jej drugiego małżeństwa z hrabią Napierem, który później otrzymał tytuł hrabiego Montenuovo. Wielepolscy powiedzieli mi, że właśnie otrzymali straszną wiadomość o morderstwie Rudolfa. W telegramie, który wysłał, brakowało szczegółów. Wszyscy byli oszołomieni. O 22:00 ruszyłem dalej; Po przekroczeniu granicy widziałem, jak masa austriackich wojskowych wszystkich stopni zajmowała miejsca w pociągu jadącym z bitwy do Wiednia. Podniecenie osiągnęło punkt kulminacyjny. Niektóre pogłoski zaprzeczały innym, ale nigdy nie padło słowo „samobójstwo”. „To morderstwo polityczne” – mówili jedni, „to dzieło masonów” – argumentowali inni, a jeszcze inni twierdzili, że z uwagi na fakt, że arcyksiążę był stale otoczony głównie przez Żydów i dziennikarzy, zostało ono popełnione przez fanatyk chcący uwolnić monarchię katolicką od ateisty. Jeszcze inni mówili o zazdrosnym mężu, jeszcze inni twierdzili, że było to przypadkowe morderstwo podczas polowania. Po przybyciu do Grand Hotelu w Wiedniu od razu zastałem mieszkającą tam hrabinę Sophię Benckendorff. Poznałem jej męża, hrabiego Palena i barona Theodera Budberga. Wszyscy byli przygnębieni tym strasznym wydarzeniem. Powiedzieli mi, że niewątpliwie doszło do samobójstwa, którego szczegóły nie zostały jeszcze wyjaśnione ze względu na wielkie podekscytowanie, jakie ogarnęło wszystkich. Następnego dnia wyraźnie widziałem, że nikt nie wiedział dokładnie, co się stało. Stało się to tak nagle, tak niespodziewanie, wydawało się tak niewiarygodne, że nie można było tak szybko wydać oficjalnego zawiadomienia. Podniecenie ogarnęło całą populację, całe społeczeństwo, wszyscy szukali prawdy. Lokaj, który rano przynosił nam kawę, sprzedawca owoców na rogu ulicy, taksówkarz, fryzjer – każdy na swój sposób przekazał to, co usłyszał, a następnie zapytał, co o tym wiesz. Tego samego dnia jadłem obiad z naszym ambasadorem, księciem Łobanowem. Obecny był cały personel ambasady, a także konsul generalny Gubastow. W ciągu dnia odwiedził mnie baron Aehrenthal (ówczesny sekretarz hrabiego Kalnoki, a później minister spraw zagranicznych) i powiedział mi, co następuje: „Arcyksiążę udał się do zamku Meyerling, aby spotkać się z czekającą tam na niego lady Vechera Rano, po Tamtej nocy, Rudolf zabił Vechera, a następnie odebrał sobie życie. Tylko powód nie został wyjaśniony.” Spędziłem w Wiedniu dziesięć dni i prawie codziennie spotykałem się z ludźmi, którzy odwiedzali mnie w moim domu w Petersburgu. Wszyscy dzięki swojemu położeniu mogli stopniowo szukać prawdy i dzięki ich całkowicie obiektywnym raportom „ja”, wydaje mi się, że mogę zgodnie z prawdą naświetlić to wydarzenie w niektórych obrazach. Wśród osób, które spotkałem, byli: nasz ambasador książę Łobanow i członkowie ambasady, którzy byli w domu w Wiedniu towarzystwo, książę Henryk VII, von Reis i jego żona, którzy dzień wcześniej byli na obiedzie u Franciszka Józefa, hrabia Nigri, jeden z moich najlepszych przyjaciół, który w mojej obecności przeczytał telegram Łobanowa o śmierci arcyksięcia, książę Karl Hovenguler, przyjaciel Rudolfa, hrabia Kalnoki i jego sekretarz Erenthal - wszystkie te nazwiska świadczą o prawdziwości przesłania, które tu przekazuję. Arcyksiążę Rudolf, neurastenik, o wypaczonych upodobaniach, był nadal gentlemanem w stosunku do kobiet. Zakochał się w Vecherze, która z kolei zakochał się w nim do głębi.Ponieważ nie chciał sprowadzać tego uczucia do zwykłej sprawy i czuł się odpowiedzialny przed ukochaną dziewczyną, którą skompromitował, postanowił się z nią ożenić. W związku z tym, że był wyjątkowo nieszczęśliwy w małżeństwie z księżniczką Stefanią Belgijską, zwrócił się do swojego ojciec chrzestny , papież Pius IX, ze szczerą spowiedzią, w której opisał mu cały dramat swojego życia i błagał, aby udzielił mu rozwodu, nawet za cenę abdykacji, co mogłoby ułatwić Ojcu Świętemu spełnienie jego prośby . Tata długo nie odpowiadał, a gdy w końcu nadeszła odpowiedź, była ona negatywna. Arcyksiążę uważał się za obrażonego i zniesławionego i zaprosił Vechera na wspólną śmierć. Lokaj wtajemniczony w sprawy arcyksięcia dostarczył Vechera do zamku Meyerling. Taksówkarz Bratfisch, znany śpiewak ludowy, przywiózł arcyksięcia. Pili tam całą noc. Towarzyszył im książę Filip z Coburga, który znał powieść Rudolfa, ale nie był wtajemniczony w tajne plany arcyksięcia. Bratfisch wykonał cały repertuar swoich pieśni, a kiedy arcyksiążę wypuścił go o 4 rano, powiedział mu: „Przygotuj wszystko na jutro - pójdę na polowanie”. Są to dokładne słowa Rudolfa, jak stwierdził Bratfisch. Następnie Rudolf i Vechera zostali sami. Dochodzenie ustaliło w przybliżeniu, że Rudolf po miłosnej nocy zastrzelił Vechera, posprzątał łóżko, położył na nim zwłoki, przykrył jedwabnym kocem, na którym rozsypał kwiaty. Zanim położył się obok zmarłego, przywołał lokaja i przez drzwi przekazał mu polecenie przyniesienia czarnej kawy i postawienia jej na stole w sąsiednim pokoju. Kiedy Rudolf usłyszał, że służący, który przyniósł kawę wyszedł, wypił filiżankę kawy, którą później znaleziono pustą przy jego łóżku. Następnie wziął małe lusterko, które znajdowało się w jego zamarzniętej dłoni. Miał dużą ranę na głowie. Kalnoki opowiedział następujące szczegóły: Matka Vechera była zrozpaczona, nie mogąc nigdzie znaleźć córki. Dowiedziawszy się, że uciekła do pałacu arcyksięcia, następnego dnia przeniknęła do dworu cesarzowej, żądając zwrotu jej córki. Druhna poszła zgłosić to cesarzowej, która wyszła na spotkanie Pani Wieczoru i wyciągając jej rękę, powiedziała: „Rudi nie żyje, twoja córka też nie żyje - jesteśmy dwiema nieszczęsnymi matkami”. Powód, dla którego po moim wyjeździe z Wiednia pojawiło się tak wiele sprzecznych pogłosek na temat tego dramatu, jest następujący: arcyksiążę dopuścił się podwójnego przestępstwa – morderstwa i samobójstwa, dlatego został z niego wykluczony jako haniebna plama o apostolskiej dynastii Habsburgów. Ponadto nie można było go pochować w kościele kapucynów, gdzie pochowano wszystkich jego przodków. Było jasne, że trzeba ukryć prawdę i wymyślić legendę, aby pamięć o zmarłym następcy tronu pozostała w nienaruszonym stanie. W związku z tym, że oficjalne zawiadomienie nie nastąpiło od razu, prawda zaczęła stopniowo wychodzić na jaw, ale wyobraźnia wielu zadziałała Pełną parą i dał początek nie jednej, ale dziesiątkom legend. Wiele lat później miałem okazję rozmawiać w Carlsbadzie o tym strasznym dramacie z księciem Karlem Hovengullerem oraz w Paryżu z jego bratem Rudolfem i obaj ze smutkiem powtórzyli: „Tak, dokładnie tak się stało”.

Czy w Rosji była partia niemiecka?

W wielu krajach słyszałem rozmowy o partii germanofilskiej w Rosji, czytałem artykuły na ten temat inne języki. Spokojny obserwator mógłby zauważyć, że od czasów Aleksandra II w Rosji nie było partii germanofilskiej. Najwyższe kręgi wojskowe, zwłaszcza oficerowie Sztabu Generalnego, wywodzący się z demokratycznych kręgów społeczeństwa, dążyły do ​​laurów i wierzyły, że jest to łatwo osiągalne pod warunkiem sojuszu z Francją (opinia ta nasiliła się po niefortunnym Wojna japońska). Inteligencja sympatyzowała z republiką i cieszyła się z możliwości zaśpiewania Marsylianki, która została wcześniej surowo ukarana i przez którą niejeden został już zesłany na Syberię. Kupcy postrzegali Niemcy jako silnego konkurenta. Robotnicy w fabrykach nie lubili schludnego, wymagającego niemieckiego mistrza. Mężczyźni uważali się za uprawnionych do narzekania na niemieckiego menadżera karzącego pijaków i leniwych, a klasa zamożna, która wydała w Paryżu mnóstwo pieniędzy, wyraziła oczywiście swoją sympatię dla Francuzów – ich restauracji, bulwarów, teatrów, krawców , cocottes, wierząc, że w tych sympatiach i na tym polega miłość do Francji. Przybycie młodej pięknej księżniczki Dagmary przyczyniło się do wzmocnienia niechęci do Niemiec, gdyż zasmucona wraz z ojczyzną utratą Szlezwiku-Holsztynu przekazała dziedzicowi i otaczającym go osobom swoje niezadowolenie, co szybko się zmieniło że wszyscy młodzi strażnicy byli oburzeni faktem, że Szlezwik-Holsztyn nie należy już do Danii. To oburzenie nasiliło się, gdy stało się jasne, że od czasów Aleksandra III tylko przeciwnicy Niemców robili kariery w taki sam sposób, w jaki udało się to germanofilom za panowania Aleksandra II. A na dworze tylko stary wielki książę Michaił Nikołajewicz (wujek cara), ostatni z Romanowów, pozostał wierny przyjaźni, która łączyła dwie dynastie królewskie – rosyjską i niemiecką. Przeciwnie, jego synowie żywili niechęć do Niemiec: najstarszy, zamordowany już wielki książę Mikołaj Michajłowicz, znany był ze swojej dzieła historyczne, bardzo interesujące; dużo pracował badania historyczne, w którym szczególnie interesowały go skandaliczne incydenty; uwielbiał intrygi XVIII wieku, co nie przeszkadzało mu interesować się intrygami XIX i XX wieku. Dlatego z radością odkrył, że siostra jego babki, cesarzowa Elżbieta Aleksiejewna, żona cesarza Aleksandra I, uważanego w Rosji za świętą, miała kochanka. Z miłością dokładnie zbadał wszystko, co dotyczyło tej okoliczności. Ucieszył się jeszcze bardziej, gdy dowiedział się, że wielki książę Konstanty Pawłowicz wynajął ludzi, aby zabili jego rywala, młodego oficera. Wolny czas poświęcając studiowaniu historii, siał niezgodę między ludźmi, zawsze tworząc powody do niezgody. Zawsze szczerze się cieszył, gdy udało mu się pokłócić ze starymi przyjaciółmi lub małżeństwem. Co roku odwiedzał w Paryżu francuskie środowiska literackie, które niezwykle ceniły jego wiedzę naukową, odgrywał rolę „lewicowca”, często wypowiadał się lekceważąco o władcy i z nienawiścią o cesarzowej, która unikała jego towarzystwa. W 1917 roku wyszedł ze swojego pałacu z czerwoną wstążką w dziurce od guzika płaszcza wojskowego; uścisnął dłoń rewolucyjnym żołnierzom, mówiąc, że zawsze był po ich stronie. Jednak ta hipokryzja mu nie pomogła – po długim więzieniu został stracony, podobnie jak inni. Byli oczywiście ludzie, którzy zdawali sobie sprawę, że polityki państwa, która od wielu wieków podąża w określonym kierunku, nie da się tak łatwo zastąpić polityką przeciwną, ale były to pojedyncze jednostki, nie tworzące żadnej partii. Nie mieli przywódcy, jak na przykład słowianofile - Woroncow-Daszkow, który później został ministrem dworu. Wśród nich byli ludzie wykształceni w Europie: hrabia Aleksander Adlerberg, który mówił sześcioma językami; Hrabia Wałujew, hrabia Palen, Minister Sprawiedliwości; Hrabia Piotr Szuwałow – Ambasador w Londynie; Baron Roman Rosen – jeden z sygnatariuszy Traktatu Portsmouth i Piotr Durnovo – Minister Spraw Wewnętrznych, który przed wojną 1914 roku miał odwagę przekazać Mikołajowi II swój raport, że Rosja nie powinna naruszać przyjazne stosunki z zachodnimi sąsiadami. Opisał suwerenowi konsekwencje, do jakich może doprowadzić agresywna polityka. Witte przewidział także konsekwencje polityki Sazonova i Izvolsky'ego. Zrobił wszystko, aby uniknąć wiru, który groził nam katastrofą. Ale ostry w wyrazie twarzy – dlatego uchodził za energicznego – w rzeczywistości był niezdecydowany, niezdecydowany, do czego zmuszała go jego pozycja w społeczeństwie – oszczędzać przyjaciół i wrogów. Niemcy były wówczas wśród nas tak niekochane, że ich obrońcy, przedstawiając swoje dowody, zwykle zaczynali w ten sposób: „Nigdy nie lubiłem Niemców i zawsze sympatyzowałem z Francuzami, ale uważam to itd.”. W czasie wojny zdarzył się cud: nie było nikogo innego pochodzenia niemieckiego. W ciągu godziny spotkałem się z obydwoma generałami Hartunga: jeden z nich z przekonaniem stwierdził, że jest pochodzenia szkockiego, jak wszyscy wiedzą, drugi z tym samym przekonaniem zapewnił, że, jak powszechnie wiadomo, jest pochodzenia holenderskiego. Kiedyś rozmawiałem w Salzbaden pod Sztokholmem z wielką księżną Elżbietą Mavrikievną, tą nieszczęsną matką, która straciła na wojnie jednego syna i trzech na Syberii. Zapytałam ją, dlaczego oprócz Gabriela, który zawsze traktował ją czule, wszystkich pozostałych synów pod pretekstem, że jest Niemką, traktowali ją źle. „Jak ani ty, ani wielki książę nie mogliście powstrzymać politycznych oburzeń waszych synów, skoro nie mogę tego nazwać przekonaniem?” „Co powinniśmy zrobić” – odpowiedziała – „oboje byliśmy bezsilni - to była taka moda”.

1905

W lipcu 1905 roku po raz pierwszy przekonałem się, że możliwość rewolucji w Rosji jest prawdopodobna. Miało to miejsce w posiadłości w obwodzie kurskim. Pisałem list w moim biurze. Wszedł służący, który robił zakupy w prowincjonalnym miasteczku. Z wykrzywioną twarzą opowiedział mi, jakiej oburzającej sceny był świadkiem. Czekając na stacji na pociąg, zobaczył oddział wojskowy jadący do Mandżurii. Pułkownik z żoną i dwójką dzieci zadomowił się w przedziale, gdy nagle wszedł podoficer i bardzo zaniepokojony poinformował, że do wagonu wciśnięto sto osób, w którym zmieściło się czterdzieści osób, tak że nie było to dla nich możliwe położyć się lub usiąść. Podoficer zwrócił się o pomoc do pułkownika. Pułkownik powiedział: „OK, zaraz tam będę”. Następnie zapalił papierosa i spokojnie kontynuował rozmowę z otaczającymi go osobami. Nieco później podoficer pojawił się ponownie w przedziale. Oczy mu nabiegły krwią i nie salutując, doniósł pułkownikowi, że żołnierze byli poruszeni jego bezczynnością, dodając ostro: „Dobrze, że posiedzisz spokojnie w swoim przedziale, podczas gdy nas pędzą jak bydło na rzeź”. Pułkownik sam nakazał żandarmom stacyjnym aresztować podoficera i wsadzić go do więziennego wagonu. Zebrał się tłum. Starszy sierżant przyszedł zgłosić, że krzyki i przekleństwa więźnia przyciągały liczną publiczność i irytowały zgromadzonych robotników. Pułkownik udał się do wagonu, w którym znajdował się więzień, który na jego widok wpadł w szał. Pułkownik, który stracił panowanie nad sobą, ciosem szabli ciężko zranił awanturnika w szyję. Uderzenie było tak silne, że tętnica została przecięta, a głowa przechylona na bok. Świadkowie tej strasznej sceny, tracąc panowanie nad sobą, rzucili się na pułkownika, oblali go naftą i smołą i siłą wciągnęli do wagonu. Ktoś rozsądniejszy w porę usunął z przedziału żonę i dzieci, a na oczach wszystkich nieszczęsnego pułkownika podpalono i spalono żywcem. Nikt nawet nie próbował go ratować. Potem dowiedziałem się, że z Petersburga przyszedł rozkaz, żeby tej sprawy nie kontynuować, a mimo to wszyscy się o tym dowiedzieli. Prasa, będąca wówczas niemal całkowicie w rękach rządu, zmuszona była milczeć. To, co szczególnie przykuło moją uwagę w tym tragicznym zdarzeniu, to fakt, że nikt nie dopełnił w nim swojego obowiązku – zbrodnicza zmowa wszystkich. Przede wszystkim władze kolei nie powinny umieszczać żołnierzy jak sardynek w beczce; po drugie, żołnierz nie miał prawa obrażać swoich przełożonych, pułkownik był winien, że nie dbał o swoich żołnierzy i poważnie zranił bezbronnego człowieka; wtedy tłum również był winny spalenia mężczyzny żywcem; potem żandarm i kierownik stacji wraz z całym swoim personelem ukrywali się gdzieś w krytycznym momencie, zamiast próbować przemówić do rozumu i powstrzymać oszalały tłum; i za to winni są także ci, którzy nie upublicznili tej sprawy. Zawsze jest to samo: albo słabość, albo bezgraniczna arbitralność naszej administracji, która doprowadziła do rewolucji. Pamiętam jeszcze jeden fragment z mojego listu do mojej przyjaciółki Very de Tayleran, która tak wcześnie została porwana przez śmierć. Opisywałam jej całe moje życie na osiedlu, opowiadałam o moich pracownikach, menadżerach, cukrowniach, technikach i innych, którzy wówczas tworzyli moje stowarzyszenie. Większość z nich – pisałam do koleżanki – jest dobrze wychowana, ale ich dzieci są okropne. W każdej z ich rodzin widzę małego 14-letniego przyszłego Marata i małego 13-letniego dorastającego Tartagne de Mericourt i to było smutne. Nie wiedziałam wtedy, jak blisko byłam prawdy.

królowa

Kiedy cesarz był po raz pierwszy w Paryżu, zatrzymałem się tam z moją córką Olgą, żoną ambasadora Rosji barona von Korffa. Była ze mną także moja najmłodsza córka, która niedawno otrzymała nominację na druhnę cesarzowej. Następnego dnia, po uroczystym wjeździe Mikołaja II do Paryża, który oglądaliśmy z okien właściciela „New York Herald”, Gordona Bennetta, na Polach Elizejskich, pojechałem z córką do Madame de Tabe. Ona, życzliwie mnie przyjęta, powiedziała: „Niestety mam taką migrenę, że nie potrafię przepowiadać przyszłości ani kartami, ani fusami od kawy”. Pożegnałem się z nią prosząc, aby przyjęła mnie następnego dnia. „Jesteś Rosjaninem” – powiedziała, żegnając mnie. „Myślisz, że byłabym w stanie zrobić fotograficzną fotografię linii dłoni cara? Wiele bym dała, żeby dostać taką fotografię”. - "Spróbuję to zrobić. Pani towarzysząca królowej, księżna Bariatyńska, moja kuzynka, spróbuję się z nią skontaktować. Myślę, że władca byłby zainteresowany otrzymaniem od ciebie swojego horoskopu. " „Wyświadczysz mi wielką przysługę” – powiedziała pani de Tabe. „Chętnie sprawdzę wrażenie, jakie wczoraj wywarł na mnie władca. Ile nieszczęścia wyczytałam na tej twarzy młody człowiek. To jest straszne. Nieszczęście, wielkie nieszczęście” – powtarzała. Te słowa tak mnie przestraszyły, że wychodząc na ulicę, powiedziałam córce, że nie będę podejmować żadnych kroków, aby uzyskać fotografię ręki władcy. Bałam się, że zostanę pośrednikiem w dostarczaniu mu złych przepowiedni i zdecydował się raczej nie odwiedzać pani de Tabe, czego żałowała moja córka, gdyż chciała poznać swój los. Cieszę się, że nie spełniłem jej życzeń. Madame de Tabe przeczytałaby z linii dłoni mojej córki, smutny los ją czekający - kilka lat później straciłam najdroższą córkę, która do dziś zatruwa mi dni i powoduje nieprzespane noce. Często myślałam o słowach Madame de Tabes „nieszczęście, wielkie nieszczęście. Podczas koronacji Mikołaja II porównywano go do Ludwik XVI. Podobnie jak wraz z przybyciem Marii Antoniny do Paryża święto przerodziło się w żałobę, tak moskiewskie uroczystości naznaczone były wielką katastrofą, która pociągnęła za sobą wiele ofiar. Obiecano rozdawanie ludowi królewskich darów. Tłumy kobiet i dzieci przybywały z różnych wsi do Moskwy na Pole Chodyńskie. Nie podjęto żadnych środków ostrożności, a gdy rozpoczęło się rozdawanie darów, cały tłum rzucił się naprzód w nieładzie, potykając się, wpadając do dołów, popychając i depcząc się nawzajem. Chodynka stała się gigantyczną hekatombą, symbolem nieustannego chaosu, jaki panował w Rosji. Liczba ofiar wahała się od 8 do 10 tysięcy osób. Kiedy następnego dnia poszedłem na paradę, widziałem setki wozów wiozących całe góry trupów z wystającymi rękami i nogami, bo nawet nie uważali za konieczne przykrywania ich czymkolwiek. Zarządzono śledztwo w celu ustalenia sprawców. Władza w Moskwie została wówczas podzielona pomiędzy generalnego gubernatora wielkiego księcia Siergieja Aleksandrowicza i ministra dworu, na którego czele stał hrabia Woroncow-Daszkow. Oboje obwiniali się za to, co się stało. Sędzią został hrabia von der Palen, były minister sprawiedliwości i konferansjer koronacji. Poprosił o pozwolenie na przeczytanie swojego raportu królowi i rodzinie królewskiej. Zaczął w ten sposób: „Katastrofy takie jak ta, która miała miejsce, mogą się powtórzyć, jeśli Wasza Wysokość mianuje na odpowiedzialne stanowiska tak nieodpowiedzialne osoby, jak Ich Wysokości i Wielcy Książęta”. Te historyczne, nieustraszone słowa prawidłowo rzucają światło na ówczesną sytuację. Ten nieodpowiedzialny, autokratyczny, a jednocześnie bezsilny rząd doprowadził nas, jak mówiłem nie raz, do straszliwej katastrofy, której staliśmy się ofiarami. Początek panowania, naznaczony przelaniem krwi, odcisnął piętno smutku na cesarzowej. Była jednocześnie dumna i nieśmiała i wcale nie przypominała swojej przyjaznej teściowej, cesarzowej wdowy Marii Fiodorowna, której uśmiech oczarował wszystkich. Z uwagi na to, że młoda cesarzowa nie była w młodości przygotowana do swojej przyszłej roli i nigdy nie musiała podporządkowywać swojej woli wyższej woli kogoś innego, nie znała ludzi, a mimo to uważała swoje przekonania za nieskazitelne. . Z całkowitą nieznajomością życia, oceniała wszystkich i wszystko bardzo surowo. Wydaje mi się, że ona, podobnie jak jej siostra, żona wielkiego księcia Siergieja Aleksandrowicza, przyzwyczaiłaby się do wymagań i moralności rosyjskiego społeczeństwa, gdyby na samym początku panowania Mikołaja II rodzina królewska nie zaatakowała jej cała linia upokorzenie, a nawet prześladowanie. Po pierwszej wizycie w Petersburgu, gdzie księżna Alicja Heska towarzyszyła ojcu i gdy jeszcze daleko było do myśli, że pewnego dnia zostanie królową, została powitana, zwłaszcza przez żonę Włodzimierza Aleksandrowicza, protekcjonalnymi, protekcjonalnymi słowami, niczym mała, nic nie znacząca księżniczka, która przysporzyła jej wiele smutku. Kiedy księżniczka Alicja została żoną Mikołaja II, jej ciotka, Wielka Księżna, miała zamiar skierować do niej uwagi mentorskie, ale królowa nie zapomniała jej stosunku do siebie i sprawiła, że ​​jej wysoka ranga krewna poczuła, kto jest teraz kochanką. Wielka księżna nigdy nie mogła jej tego wybaczyć i korzystając ze swoich wpływów, zrobiła w społeczeństwie petersburskim wszystko, co mogło zaszkodzić cesarzowej. Namówiła wysokie damy, aby udzieliły cesarzowej rad, po czym pochwaliła odwagę tych pań i w każdy możliwy sposób przekazała cesarzowej treść tych ustnych i pisemnych rad. Któregoś dnia cesarzowa odpowiedziała komuś, kto nalegał, aby dała przyjęcia śniadaniowe i obiady, Fredericks: „Dlaczego chcesz, żebym zaprosił ludzi, którzy mi dają różne wskazówki, co mogło mi tylko zaszkodzić, a dało tym osobom powód do różnych rozmów.” Te słowa przekazał mi sam hrabia Fryderyk. Zamiast szukać zbliżenia i przyciągać do siebie serca, królowa unikała rozmów i spotkań, a mur która oddzielała ją od społeczeństwa, wszystko rosło. Po śmierci Aleksandra II rodzina królewska straciła wszelką dyscyplinę. Car był nieśmiały i nieprzyjazny wobec swoich wujków i kuzynów, którzy byli od niego starsi i przyzwyczajeni byli do patrzenia na niego jak na dziecko i dlatego nie okazywała mu należnego szacunku.Wykorzystując słabość Mikołaja II, rodzina królewska nie uznawała żadnej dyscypliny, będąc pod władzą Aleksandra III żaden z jej członków nie odważył się przeciwstawić surowym rozkazom Ministra Trybunału hrabiego Woroncowa-Daszkowa. Cesarzowa rozumiała niebezpieczeństwo zagrażające rodzinie cesarskiej i wykorzystując swój wpływ na Mikołaja II, poradziła mu, aby z całą surowością zaprzestał nadużywania swojej pozycji przez niektórych członków rodziny. Jej rady zostały przyjęte, lecz za jej plecami car dał zgodę na wszystkie żądania wielkich książąt, żądania często obrażające godność domu cesarskiego. Wszystko to doprowadziło do tego, że królowa miała wielu wrogów wśród krewnych męża, wrogów, którzy jej nienawidzili i robili wszystko, co mogło ją skrzywdzić i uczynić niekochaną. Jedynym wyjątkiem był wielki książę Paweł Aleksandrowicz, którego inteligencja i takt powstrzymywały go od udziału w działaniach skierowanych przeciwko cesarzowej. Wielki książę Konstantin Konstantinowicz był taki sam. Cesarz, który wcześnie wstąpił na tron ​​i całe życie spędził w otoczeniu rodziny, która wybrała mu nawet kochankę, aby chronić jego zdrowie, nie był przywódcą i dzięki swojej młodości otoczył się młodymi oficerami, swoimi dawnymi kolegami . Awarie następowały jedna po drugiej. Król chciał mieć syna. Rosja czekała na następcę. Cztery córki przyniosły cztery rozczarowania – były niezadowolone z cesarzowej, jakby to była jej wina. Wreszcie urodził się syn. Radość była wielka. Ale zaczęli mówić, że dziecko jest słabe i krótkotrwałe. Mówili, że dziecko nie ma skóry, co powinno powodować ciągłe krwotoki, aby jego życie mogło zniknąć od najmniejszej dolegliwości. „Krew, cała krew” – powiedziała cesarzowa. Dzięki starannej opiece dziecko przeżyło, zaczęło wracać do zdrowia, stało się ładniejsze, było bystre, ale długo nie mogło chodzić, a widok tego małego stworzenia, ciągle w ramionach potężnego Kozaka, zrobił przygnębiające wrażenie na paradach. Czy to ich przyszły cesarz? Czy ten mały kaleka jest przyszłością wielkiej Rosji?... Czasem mówiono, że zaczął już chodzić, ale utykał, jakby wchodząc na stół, spadł z niego, co wywołało nowy krwotok, który zagrażał jego życiu. W tym czasie to wielka księżna Anastazja Nikołajewna i wielka księżna Milica Nikołajewna, księżniczki czarnogórskie, sprowadziły na spadkobiercę osławionego Rasputina, który później stał się złym duchem rodziny królewskiej, za jego zbawienie. Mówiono, że ten Rasputin wie, jak zatamować krwawienie. Czy to przypadek, ale w każdym razie wraz z przybyciem Rasputina spadkobierca zaczął wracać do zdrowia, a wiara w Rasputina od tego momentu stała się nieograniczona.

Bazar Charytatywny Cesarzowej

Cesarzowa, która prowadziła wiele działalności charytatywnej, zapragnęła w 1910 roku zorganizować duży jarmark charytatywny na rzecz instytucji, których była patronką. Kiedyś zorganizowała już taki bazar w Ermitażu, jednym z najpiękniejszych pałaców w Petersburgu. Niestety, tak bardzo zniszczono wówczas przez odwiedzających ten bazar rzadkich przedmiotów z czasów cesarzowej Katarzyny II, którymi ozdobiono sale Ermitażu, że zdecydowano już nigdy więcej nie organizować tam takich bazarów. Wobec tego, że Minister Dworu nie chciał przeznaczyć na ten cel żadnego z pozostałych pałaców, widać było, jak żona największego władcy świata była zajęta poszukiwaniem lokalu odpowiedniego na bazar. Zwracaliśmy się w tej sprawie do wielu ministrów, ale każdy próbował uwolnić się od takich kłopotów. Podczas jednej z rozmów z cesarzową Mikołaj II przypomniał sobie, że będąc jeszcze dziedzicem, odwiedzał mój dom na balach i przyjęciach. Przypomniał sobie, że jadł lunch o godz Duża sala , który pomieścił wiele stołów. Odwiedziła mnie księżna Golicyna, ówczesna główna szambelanka cesarzowej, i poprosiła o zdjęcia fotograficzne mojego mieszkania, aby przedstawić je władcy, a kilka dni później cesarzowa zwróciła się do mnie z prośbą o zorganizowanie ze mną bazaru . To wydarzenie miało dla mnie nieprzyjemne konsekwencje. Stworzyło to wokół mnie wielu zazdrosnych ludzi, którzy w prośbie cesarzowej dostrzegli litość wobec mnie, co w rzeczywistości nie miało miejsca. W ciągu tygodnia każdy zakątek mojego domu był pełen patronek, ich asystentek i służących. Każda wielka księżna miała swój własny stół, a jej panowie i damy kłócili się o miejsca; Zostałem za wszystko odpowiedzialny. Wszyscy artyści oferowali swoje usługi podczas tych wieczorów, a moje sale miały zaszczyt gościć Sarę Bernhardt, wielką Sarę, która przebywała wówczas w Piotrogrodzie. Otoczyliśmy ją wielkimi honorami. Hrabia Aleksander Zubow, potomek słynnego faworyta Katarzyny Wielkiej, odebrał ją z hotelu w towarzystwie dworskiego lokaja ubranego w czerwoną liberię. Po swoim występie otrzymała gromkie owacje. Wszystkie ręce wyciągnęły się na jej spotkanie, klaskały i wołały: „Hurra, Sarah Bernhardt”. Następnego dnia przyjęto ją w Carskim Siole, gdyż cesarzowa chciała osobiście wyrazić jej wdzięczność. Nie wiem, jakie wrażenie wywarła ta wizyta na Sarah Bernhardt – nigdy jej potem nie spotkałem. Osobiście niewiele wiedziałem o cesarzowej. W całym swoim życiu miałem u niej tylko trzy audiencje – jedną zresztą po targu. Często widywałem ją na przedstawieniach teatralnych w Ermitażu i Pałacu Zimowym. Nawiasem mówiąc, wielki książę Konstantin Konstantinowicz grał tam Hamleta, co pięknie przetłumaczył na język rosyjski. Moja córka grała Ofelię. Królowa często przychodziła na próby. Zawsze zimna i obojętna, wydawało się, że zależy jej jedynie na tym, aby w tekście Szekspira nie było niczego, co mogłoby ją urazić. Nie przywitała się z nikim. Niczym lód, rozprzestrzeniła wokół siebie chłód. Cesarz natomiast był bardzo przyjacielski i bardzo zainteresowany występami artystów, wszystkich znanych mu oficerów straży. Produkcja Hamleta stała się wydarzeniem niemal oficjalnym – wydano na nią dużą sumę pieniędzy z osobistych funduszy władcy. Trudno opisać luksus tej produkcji. Jestem pewien, że ani matka Hamleta, ani król, jej mąż, nie mieli nigdy tak wspaniałej świty, jaką przygotował dla nich rosyjski dwór. Nawet stronice królowej były prawdziwymi stronami cesarzowej, synów najlepszych rosyjskich rodzin. Przedstawienie to powtórzono trzykrotnie – po raz pierwszy wystawiono je dla dworu i korpusu dyplomatycznego, po raz drugi – dla bliskich wykonawców, a po trzecie – wielki książę Konstanty Konstantinowicz, który był znakomitym artystą, otrzymał pozwolenie na wystąpić w roli Hamleta przed artystami teatrów cesarskich – rosyjskiego, francuskiego i włoskiego. Pragnę podkreślić, że w żadnym reżimie sztuka i artyści nie cieszyli się takim zaszczytem i nie odgrywali takiej roli jak za czasów monarchii. Oprócz Madame Wolnis, która była tak często obecna, oraz Wielkiej Księżnej Heleny, Charles Andrieu, Petri, Madame Pasca i wielu innych byli mile widzianymi gośćmi dla wszystkich. Często spotykałem cesarzową z wielkim księciem Konstantynem w jego pięknym pałacu w Pawłowsku, w te wieczory, kiedy jego dzieci wystawiały koncerty i obrazy na żywo. Siedziała trzymając dziedzica na kolanach, milcząca, smutna, zupełnie obojętna na to, co działo się wokół niej. Od czasu do czasu pieściła syna, ograniczając jego mobilność. Potem nagle wstała i powiedziała do władcy: „Nicky, teraz czas wyjść”. Cesarz próbował ją powstrzymać, ale zwykle kończyło się to tym, że podążał za nią. Dowodem na to, jak mało cesarzowa rozumiała psychologię ludzi, może być fakt, że dobrowolnie zrzekła się prawa do przekazywania kodeksu królewskiego młodym dziewczętom, pozostawiając to cesarzowej wdowie. Szyfr dla dam dworu uznawany był za wielkie wyróżnienie, nadające rangę równą randze żony generała dywizji. Cesarzowa, która nie przepadała za towarzystwem i często chorowała, po niepokojach, jakie przeżyła podczas pierwszej rewolucji, całkowicie przestała dawać bale. W rezultacie wielu całkowicie straciło zainteresowanie dworem, gdyż nie mogli już dać upustu swoim ambicjom, które wcześniej były pielęgnowane i pieszczoty zaproszeniami na uroczystości dworskie. Niektórzy w tych zaproszeniach zabiegali o korzyści materialne, inni – o wyróżnienia i Ordery. Nie ma większego bólu niż ból zranionej dumy. Każdy, kto często spotyka ludzi, kto przyjmuje wiele osób – zwłaszcza kobieta, która ma zatłoczony salon – wie, ile podłości objawia się przed jej przyjęciem, ile po niej syczy złość. Wielu zapisało się jako liberałowie tylko dlatego, że nie mieli na co liczyć, ze względu na niemożność wpisania się na listę zaproszonych na sąd. Królową potępiano wszędzie, zwłaszcza tam, gdzie jej nie widziano. Jej postawa wobec Rasputina, która moim zdaniem była z natury całkowicie niewinna i była jedynie konsekwencją strachu o zdrowie spadkobiercy, została zarzucona i wpompowana w coś podobny do historii z naszyjnika Marii Antoniny. Narastała niechęć, a nawet nienawiść do cesarzowej. Rozeszły się pogłoski, że za pośrednictwem tego ukochanego mężczyzny na dworze można osiągnąć wszystko. Z rąk do rąk krążyły niepiśmienne notatki Rasputina, w których prosił o jedno, potem o drugie. Wszyscy byli oburzeni, ale nikomu nie przyszło do głowy, że patronat Rasputina odniósł sukces tylko dlatego, że ci, do których był adresowany, chcąc sprawić przyjemność wyższe sfery, tchórzliwie spełnił jego prośby. Znam w tym sensie dwa wyjątki: Aleksander Grigoriewicz Bułygin i hrabia Fryderyk nie przyjmowali przysłanych do nich z rekomendacją Rasputina i ignorowali jego prośbę. Ani suweren, ani cesarzowa nie wyrazili niezadowolenia tym dwóm mężom stanu, wręcz przeciwnie, zawsze ich wspierali. Listy cynicznych listów, które caryca rzekomo pisała do Rasputina, krążyły z rąk do rąk na salonach i w niższych warstwach społeczeństwa. Listy te były fikcyjne, ale kiedy wyszło na jaw, że spełniły już swoje zadanie i cel został osiągnięty. Niemieckie pochodzenie cesarzowej było również powodem nieprzyjaznego stosunku do niej, choć otrzymała całkowicie angielskie wychowanie. Była dumna, że ​​jest wnuczką królowej Wiktorii i stale rozmawiała po angielsku ze swoim mężem i dziećmi. Gdyby wyszła za Anglika, byłaby szczęśliwa i szanowana przez wszystkich. Jednak los, na nieszczęście jej i innych, umieścił ją na największym tronie świata dokładnie w chwili, gdy tron ​​ten zaczął się chwiać. Powtarzam, znałem cesarzową bardzo słabo. Moja synowa hrabina Kleinmichel i jej córki cieszyły się przychylnością cesarzowej; Moje siostrzenice często odwiedzały Wielkie Księżne na Krymie i w Carskim Siole i opowiadały mi, że nigdy nie widziały Rasputina. Potwierdza to fałszywość pogłosek jakoby Rasputin w ogóle miał dostęp do sypialni wielkich księżnych i że stale przebywał w pałacu.

Czy miałem salon polityczny?

Czy miałem salon polityczny? Twierdzę, że nie. Niektórzy gratulowali mi tego salonu, który podobno cieszył się europejską sławą, inni wypowiadali się o nim z oburzeniem. Tak naprawdę ten salon nigdy nie istniał – istniał jedynie w wyobraźni tych, którzy u mnie nie byli i jedynie czytali w gazetach o moich przyjęciach, na których wśród wielu innych gości wymieniani byli ambasadorzy i ministrowie. Uważali te czysto świeckie metody za polityczne. Latem było wiele wycieczek na wyspy. Wiele osób zatrzymywało się, żeby spotkać się ze mną w drodze powrotnej na filiżankę herbaty i grę w brydża. Powołując na świadków wszystkich urzędników państwowych, którzy mnie odwiedzili, jestem pewien, że czytając te słowa, będą pamiętać, że niezwykle rzadko słyszeli ze mną rozmowy na tematy polityczne. W każdym razie mogą zeznać, że nigdy nie próbowałem na nikogo wpływać, narzucać im swojego zdania, ani się o nikim dowiedzieć. Te pogłoski o moim salonie „politycznym” opierały się głównie na tym, że niewtajemniczonym wydaje się, że każdy minister czy ambasador odwiedzający osobę prywatną koniecznie ma w kieszeni jakiś tajny dokument, którego treść musi osobiście komunikować się gdzieś w róg, podczas gdy dyplomata wojskowy, grając w brydża z jakąś panią, wprowadza ją między dwoma gumami w plan mobilizacji. Kiedy hrabia Grigorij Bobrinsky, adiutant Ministra Wojny Vannovsky, przyprowadził do mnie delegację oficerów Scoté-Grace, do których został oddelegowany i którzy należeli do pułku, którego honorowym dowódcą był Mikołaj II, i z radością przedstawiłem te oficerowie z lampką szampana; a także kiedy ambasador Danii Scavenius przyprowadził do mnie swojego kuzyna, Ministra Spraw Zagranicznych, i kiedy ambasador Turcji Turhan Pasza poprosił mnie, abym zaprosił odwiedzającego go wielkiego wezyra, zapewne były osoby, które myślały, że z z jednym zawarłem traktat wojskowy, z drugim podpisałem tajny traktat, z trzecim omawiałem tajemnice państwowe. Kiedy motorówka Stołypina stała pod oknami mojej jadalni, a załoga Izwolskiego zatrzymywała się u mojej bramy, przepływający łodziami ludzie zapewne mówili: „Tutaj dyskutują ministrowie za i przeciw Dumie Państwowej”. Faktycznie doszło do jednego porozumienia: porozumienia pomiędzy głupotą i złośliwością ludzi, którzy rozpowszechniają takie plotki. Minister wojny i szef sztabu mieszkali także w urokliwym pałacu księżniczki Heleny z Altenburga na Kamennoostrovsky. Na wyspie Elagin mieszkali Minister Spraw Zagranicznych, Minister Finansów i przedstawiciel Rady Ministrów. Minister spraw wewnętrznych mieszkał na wyspie Aptekarsky. Wszyscy ci dostojnicy mieszkali w daczach udostępnionych im przez dwór. Wszyscy się znali i odwiedzali. Kochający towarzystwo i przyzwyczajony do wielu gości, serdecznie przyjmowałem także sąsiadów, nie przejmując się poglądami politycznymi jednego czy drugiego i ich orientacją (słowo znane u nas przed wojną). Moja dacza, położona nad brzegiem Newy i otoczona pięknym ogrodem, była widoczna dla wszystkich przechodzących i spacerujących. To było tak, jakbym mieszkała w szklanym domu, a że nie mam nic do ukrycia, nigdy nie przyszło mi do głowy oddzielić się od świata kamiennym murem. Ale zazdrość i zła wola zrobiły swoje. W młodości namiętnie kochałem jazdę konną, spędzałem na niej wiele godzin, jeździłem po okolicznych parkach i gajach, a moimi towarzyszami byli: trzej ambasadorzy Austrii – hrabia Kalnoki, hrabia Wolkenstein i baron von Ehrenthal, następnie lord Duferin z synem Lordem Clandyboy, następnie Sir Robert Maurice, Jean Polemin, Louis de Montebello i wielu innych. Podczas tych spacerów stale towarzyszyły mi moje córki z młodą Sashą i Gritsko Wittgensteinami, ich kuzynka Dima Volkonsky, Peter Kleinmichel i Andrei Kreutz. Niestety, nie ma już nikogo z tych młodych ludzi. Wtedy nikt nie miał mi za złe, że angażuję się w politykę i oczywiście nie zajmowaliśmy się polityką, galopując na koniach, jadając obiady w Szuwałowie czy w Ozerkach, gdzie wcześniej wysłałem mojego kucharza. Chociaż nie brałem absolutnie żadnego udziału w przywróceniu tronu brazylijskiego, pomimo faktu, że Don Louis i Don Antonio z Orleanu z Braganzy uczynili mi zaszczyt zjedzenia ze mną obiadu i nie poparli karlistów w ich spisku przeciwko rządowi Alfonsa XIII, pomimo tego, że Don Jaime z Bourbon jadłem obiad, a były gazety, które miały odwagę drukować o mnie najróżniejsze bzdury. Nie pamiętam, żeby choć raz w moim domu doszło do sytuacji, którą można nazwać „polityczną”, przynajmniej ja osobiście nic o tym nie wiem. Swoją drogą, pamiętam ciekawe spotkanie. Kiedyś jadłem na obiedzie Sir Arthura Nicholsona, jego żonę i Sir Donalda Mackenziego Wallasa; Ambasador angielski powiedział między innymi, że niestety nigdy nie spotkał byłego posła do Konstantynopola Nikołaja Ignatiewa. Piastował różne stanowiska w Chinach i Turcji, jednak ich ścieżki nigdy się nie skrzyżowały. Powiedziałem ambasadorowi angielskiemu, że prawdopodobnie nigdy nie zobaczy Ignatiewa, ponieważ ten kilka lat temu opuścił wieś i nigdy nie odwiedza Petersburga. Jest stary, zmęczony polityką i mieszka z rodziną. Po obiedzie przenieśliśmy się do salonu, gdzie przygotowano stoły do ​​mostu i nagle wydało mi się, że zwariowałem, gdy zobaczyłem przede mną damę w czarnym welonie i rozpoznałem hrabinę Ignatiewę, a obok niej hrabiego . Przybyli rano tego samego dnia, poszli na spacer na wyspy, aby zaczerpnąć świeżego powietrza i widząc światło w oknach mojej daczy, przyszli mnie odwiedzić. Hrabia i ambasador angielski spędzili razem cały wieczór, nie słyszeliśmy, o czym rozmawiają, ale może polityka tego wieczoru nie została wykluczona z mojego salonu. Ale tym razem stałem zupełnie na uboczu. To było moje ostatnie spotkanie z hrabią Ignatiewem. Zmarł na długo przed wojną. Jeśli chodzi o Sir Nicholsona i jego żonę, spotkałem ich później w Londynie, gdzie odwiedziłem ich gościnny dom.

Bal kostiumowy

Moja synowa, hrabina Kleinmichel, spędziła rok 1914 w Petersburgu, aby wprowadzić swoje córki na świat. Na cześć moich siostrzenic zorganizowałem u siebie imprezę kostiumową, co stało się incydentem w Petersburgu Duży świat . Aleksander Połowcow zgłosił się na ochotnika do pomocy i włożył, jak w każdym przypadku, wiele umiejętności, energii i taktu w organizację tego wieczoru. Zorganizowano kadryl, w którym wzięły udział moje trzy siostrzenice i młoda księżniczka Kantakuzen, wnuczka wielkiego księcia Mikołaja Nikołajewicza Starszego (naczelnego dowódcy kampanii rosyjsko-tureckiej 1877–1878). Następnie wykonali klasyczny menuet do pięknej muzyki Mozarta. Znana ze swoich umiejętności tanecznych hrabina Marianne Zarnekau, córka hrabiny Paley, wykonała taniec egipski z porucznikiem Władimirem Łazariewem. Jej przyjaciółka baronowa Wrangel i Okhotnikova, siostra pięknej hrabiny Ignatiewy, obecnie żony generała Połowcowa, odtańczyły taniec węgierski, który odniósł ogromny sukces, partnerami byli hrabia Roman Podoni i Jacques des Lalaig. Tańce kaukaskie wykonywał książę Konstanty Bagration, zięć wielkiego księcia Konstantego Konstantynowicza, a księżna Kochubey i jej brat Wiktor, hrabia Musin-Puszkin i Grigorij Szebeko tańczyli mały ruski kadryl. Wreszcie na czele wschodniego kadryla stanęła wielka księżna Wiktoria Fiodorowna, żona wielkiego księcia Cyryla Władimirowicza, wraz z wielkim księciem Borysem Władimirowiczem. Wielka Księżna poprosiła wszystkie najpiękniejsze, najwdzięczniejsze kobiety Petersburga o wzięcie udziału w tym tańcu. Wśród nich wymienię księżniczkę Olgę Orłową, hrabinę Marię Kutuzową, pannę Muriel Buchanan, księżniczkę Natalię Gorczakową, panią Jasper Ridley (córkę naszego ambasadora w Paryżu, hrabiego Benckendorffa) i wielu innych. Para Francis de Croisset nie mogła tam być ze względu na konieczność wyjazdu do Paryża. Wśród mężczyzn byli: książę Aleksander z Battenberg, kilku młodych sekretarzy ambasady angielskiej, oficerowie pułków kawalerii i gwardii konnej, wielu pięknych młodych ludzi, którzy zginęli teraz czy to w Karpatach, czy na równinach litewskich, ofiary brutalni żołnierze. Bardzo zależało im na zaproszeniach na ten bal. Wysłałem ponad 300 zaproszeń – większej liczby gości nie dałoby się pomieścić w moich salach – i biorąc pod uwagę, że zgodnie z rosyjskim zwyczajem każdy czeka na obiad i każdy musi mieć swoje miejsce, to w tym poczucie, że moja kuchnia nie byłaby w stanie zadowolić większej liczby gości. Byłam bombardowana prośbami. Zainteresowanie, jakie wzbudził kadryl królewski, było niezwykłe. Ale ponieważ mimo całego mojego pragnienia nie byłem w stanie poruszyć ścian mojego pokoju, nie mogłem zaspokoić pragnień wszystkich. Każdy, kto zostawił u mnie swoją wizytówkę, liczył na zaproszenie, a nie otrzymawszy, stawał się moim wrogiem, w dodatku co najmniej 100 osób prosiło za pośrednictwem swoich znajomych o wpuszczenie na schody w charakterze widzów, aby obejrzeć królewski kadryl. Nie chcieli zrozumieć, że dla mnie było to zupełnie niemożliwe – taki tłum ludzi zrujnowałby piękno tego wieczoru. Wydarzyło się wydarzenie, które wówczas wydawało się nieistotne, ale miało dla mnie tragiczne konsekwencje i prawie kosztowało mnie życie. Wszyscy w Petersburgu znali Pawła Władimirowicza Rodziankę, brata przewodniczącego Dumy Państwowej. Był żonaty z księżniczką Marią Golicyną, inteligentną i życzliwą kobietą, która od młodości była moją przyjaciółką, moją siostrą i bratem. Rodzianko miał pięciu synów; jeden z nich był marynarzem, dwaj pozostali utalentowani generałowie kawalerii, a obaj juniorzy byli oficerami; Jedyna córka księżniczki Marusi Trubetskoy była bardzo przyjacielska w stosunku do mojej drugiej córki. Ten Paweł Rodzianko był wybitnym człowiekiem, byłym kawalerzystą, zawsze pijanym. Znany był ze swoich skandalów we wszystkich restauracjach. Był prawdziwym tyranem, który rozpoczął proces ze swoją żoną, która była jego najbardziej oddaną żoną, proces, który miał wsparcie finansowe. Publicznie obraził swoich synów, którzy rycersko stanęli po stronie matki. Synowie byli wobec niego całkowicie bezbronni i musieli w milczeniu znosić wszystkie jego obelgi. Ostatecznie sąd honorowy pułku kawalerii był zmuszony odmówić Pawłowi Rodziance wstępu na zgromadzenie wojskowe. Miał też starcie z księciem Bagrationem, który poległ na wojnie. Bagration wyzwał Rodziankę na pojedynek, a Rodzianko poprosił hrabiego Fryderyka, aby zwrócił na to uwagę władcy i uzyskał od niego zgodę na ten pojedynek. Hrabia Fredericks ze śmiechem opowiedział nam tego dnia, co powiedział Rodziance: „W związku z tym, że jesteś osobiście wyzwany na pojedynek, musisz sam zdecydować, co ci sumienie podpowiada w tej sprawie. Ale złóż oficjalną prośbę przez Ministra Dworu aż do cara – co najmniej dziwne”. I do pojedynku nie doszło. Ze wszystkich stron mnie informowano, że Rodzianko wszędzie mówi, że chce wykorzystać mój bal kostiumowy, żeby jego synowie mogli brać udział w kadrylach, a także po to, żeby móc publicznie znieważać Bagrationa. W tych warunkach, wiedząc, że jest zdolny do rzeczy najbardziej niewiarygodnych, postanowiłem nie wpuścić go na mój wieczór, zwłaszcza że Olympiada Andreevna, sekretarka wydziału charytatywnego, przyszła do mnie podekscytowana i powiedziała, że ​​Rodzianko wchodzi do sali komitet Towarzystwa Dobroczynności im. św. Sergiusz, którego byłem członkiem, poprzysiągł przed całą komisją ostro, że prędzej czy później zemści się na mnie i sprawi, że będę krwawić do łez, jeśli ośmielę się go obrazić niewysłaniem zaproszenia lub skreśleniem jego nazwiska listę zaproszonych. Olympiada Andreevna zaczęła płakać na myśl o tym, co mnie czeka, ponieważ miała świetne zdanie na temat silnych powiązań Rodzianki. Tego samego dnia książę Kurakin, który mieszkał w moim domu, awanturował się o Rodziankę. Wyjaśniłem mu powód mojej odmowy, a Kurakin powiedział mi w obecności swojej żony: „Uważaj, grozi ci wielkim skandalem, jeśli go nie zaprosisz”. „Teraz czy później” – odpowiedziałem – „zrobi mi skandal, ale wolę go teraz nie mieć. Z dwóch złych wybieram mniejsze”. Mój wieczór minął bez najmniejszych kłopotów. Następnego dnia ten sam bal powtórzyła żona wielkiego księcia Włodzimierza Aleksandrowicza, a kilka dni później opuściłem Petersburg, pojechałem do Rzymu i nie myślałem już o Rodzianku. Wszystko to wydarzyło się w ostatnich dniach stycznia 1914 roku.

Wybuchła wojna. Byłem na mojej daczy na wyspach, kiedy znajomy przyprowadził do mnie Rumanowa, korespondenta „Słowa Rosyjskiego”. Rumanow powiedział mi, że Paweł Rodzianko od 24 godzin dzwoni do redakcji wszystkich gazet z pytaniem: „Słyszałeś też, że hrabina Kleinmichel wysłała cesarzowi Wilhelmowi w pudełku czekoladek plan mobilizacyjny i że została aresztowana i obecnie powieszono?”. Zrobiono to oczywiście w celu zdyskredytowania mnie, a Rodzianko, nie twierdząc, a jedynie pytając, wcale nie bał się oskarżenia o zniesławienie. Rumanow, życzliwy i inteligentny człowiek, uznał za swój obowiązek ostrzec mnie przed tym i zapobiec grożącemu mi niebezpieczeństwu i razem ze mną szukał sposobu, aby powstrzymać to oszczerstwo. I oto jest zemsta Rodzianki! Wybrał właściwy moment. Przyznam, że nie od razu zrozumiałam konsekwencje, jakie mogą z tego wyniknąć, zwłaszcza że nie miałam ani męża, ani syna, ani brata, którzy mogliby stanąć w mojej obronie. Historia przesyłki w pudełku po czekoladkach wydała mi się zabawna, bo nie znałam psychologii mas tamtych czasów, kiedy zamilkł rozum i szalały tylko namiętności. Podczas naszej rozmowy przez telefon padały ciągłe zapytania: czy jestem w domu? Przyjaciele, znajomi, redaktorzy gazet i zupełnie obcy ludzie pytali o mnie. Pogłoski te nabrały takich rozmiarów, że nawet w obecności jednego Anglika, pana R., w kręgu jego znajomych, jeden pułkownik żandarmerii powiedział ze wszystkimi szczegółami, że osobiście, jako delegat rządu, był obecny przy mojej egzekucji, jak a także przy egzekucji generała Draczewskiego (tak znienawidzonego i uwikłanego w tę fantastyczną historię Rodzianki): „Muszę – powiedział ten pułkownik żandarm – oddać sprawiedliwość hrabinie Kleinmichel, że umarła bardzo dzielnie, podczas gdy Draczewski drżał ze strachu i błagał o litość.” Następnego ranka donoszono o tym w wielu gazetach, a przy porannej kawie doznałem dziwnego uczucia, czytając szczegóły mojego tragicznego końca i egzekucji mojego wspólnika, generała Draczewskiego (którego prawie nie znałem), oskarżonego o pomoc w przygotowaniu planu mobilizacyjnego w pudełku czekoladowym. Tego samego dnia poszedłem do Zimowy pałac jak wszyscy inni i był obecny, gdy król wygłaszał przemówienie do ludu z okazji wypowiedzenia wojny. Przechodząc obok mnie, władca podał mi rękę. Nie było już więc wątpliwości, że żyję i mam się dobrze. Przez przypadek skontaktowałem się z asystentem Fredericksa, generałem Maksimowiczem. Rozmawiał z profesorem Rauchfusem. Kiedy mnie zobaczył, zrobił tak zdziwioną minę, jakby stał przed nim duch, i powiedział do mnie: „Profesor właśnie mi powiedział, że wczoraj cię powieszono”. Następnego dnia kilku znajomych zaprosiło mnie na Kubę na lunch i miałem okazję na własne uszy usłyszeć, jak Rodzianko, który mnie nie zauważył, podszedł do stołu generała Sieriebriakowa i zapytał: „Słyszałeś, że hrabina Kleinmichel wysłała plan naszej mobilizacji do cesarza niemieckiego i powieszony wczoraj?” Sieriebryakow odpowiedział mu: „Przestań opowiadać bzdury” i odwrócił się do niego plecami. Rodzianko odszedł od niego zdezorientowany. Kiedy zobaczył mnie wśród znajomych, jego twarz zmieniła się i zniknęła z restauracji. Jeśli w Petersburgu pogłoski te potraktowano z nieufnością, to jednak przedostały się za granicę i do większości odległych miejscach. Nawet szach perski wysłał telegraficzną prośbę w tej sprawie do swojego ambasadora. Zresztą nie powinienem mieć żadnej wdzięczności dla Rodzianki za to, że faktycznie przeżyłem. Pewnego dnia lokaj doniósł mi, że Paweł Władimirowicz Rodzianko przed wyjazdem na wojnę, skąd mógł nie wrócić, pytał hrabinę Kleinmichel, kiedy może go przyjąć. Oczywiście był przekonany, że odgrywa zabawną rolę, chciał się przede mną wytłumaczyć i podjąć próbę pojednania. Prawie nigdy nie rozmawiam przez telefon, ale tym razem sam podszedłem do maszyny i osobiście odpowiedziałem, że po powieszeniu czuję się bardzo zmęczony, tak zmęczony, że boję się, że nigdy nie będę mógł tak odpocząć, żeby mieć zaszczyt gościć płk Rodziankę. Tak zakończył się ten incydent, ale w nim można znaleźć powód, dla którego tłum chciał mnie aresztować na początku rewolucji.

Paweł Władimirowicz Rodzianko

Nie mogę nie wspomnieć o roli, jaką odegrał Paweł Rodzianko nieco później, gdy Niemcy zajęli wyspy Ezel i Dago. Dowodził oddziałem w Pernowie, małym miasteczku położonym na granicy Estonii i Inflant. W związku z tym, że pragnął korony laurów wojskowych, pomylił zatopione w porcie stare barki, aby blokować flocie niemieckiej dostęp do floty niemieckiej. Zaalarmował całe śpiące miasto; Jego żołnierze rzucili się, by splądrować dom przywódcy szlachty, barona von Pilara, rozbili jego piękną kolekcję porcelany i zniszczyli całe jego piękne wyposażenie. Następnie Rodzianko rozkazał swoim żołnierzom podpalić duże magazyny drewna opałowego znajdujące się w Pile, a następnie wrzucić je do morza ogromna różnorodność worki soli, których utrata była wówczas bardzo dotkliwa dla naszej armii północnej. Wszystko to odbyło się pod pretekstem, że żaden z zapasów nie wpadnie w ręce wroga, po czym jako rozsądny dowódca wycofał się 12 mil od Pilau, woląc zbawienie swojego ludu od nierównej bitwy. O świcie jego patrole zaczęły z wielką ostrożnością zbliżać się do miasta, aby wypatrywać wroga, ale nie zastały nikogo w tym małym spokojnym miasteczku, zniszczonym na rozkaz ich wodza. Rodzianko nie myślał o ukrywaniu swojego działania, wręcz przeciwnie, miał nawet odwagę telegrafować do swojego brata, przewodniczącego Dumy Państwowej, że odniósł wielkie zwycięstwo nad Niemcami. Michaił Rodzianko z przekonaniem przeczytał przed członkami Dumy tę fałszywą wiadomość od swojego brata, co wywołało burzę oklasków. Ci, którzy przybyli tego samego dnia z Revel i Pernov, opisali, co wydarzyło się w jego rzeczywista forma, ale stołeczne gazety rozeszły już dobrą nowinę o wielkim zwycięstwie i wtedy nie można było już ukrywać prawdy. Muszę powiedzieć, że komendant portu w Rewalu, admirał Gierasimow, miał odwagę wyrazić swoje oburzenie tym kłamstwem, które mogło zaszkodzić armii rosyjskiej. Wydał zarządzenie, w którym kategorycznie skazał Rodziankę za kłamstwo. Nigdy więcej nie spotkałem Rodzianka, wiem tylko, że pokazał mojemu przyjacielowi, hrabiemu de E., jak mi ten sam opowiadał, szablę wysadzaną diamentami, podarowaną mu według niego przez króla za zwycięstwo pod Pilau. Nie trzeba dodawać, że sam Rodzianko zdobył tę „odznakę wyróżnienia”. Wydawca: Hrabina M. Kleinmichel. Z zatopionego świata: wspomnienia. - str.; M., 1923. Oryginał tutaj: http://dugward.ru/library/kleynmihel/kleynmihel_iz_potonuvshego_proshlogo.html

Miejsce odpoczynku:

Petersburg, obwód leningradzki.

Rodzaj wakacji:

Muzea. Ciekawi ludzie

Rodzina, wakacje z dziećmi

Ilość dni:

Hrabina Maria Eduardovna Kleinmichel była sławna w całym Petersburgu. Według wielkiej księżnej Olgi Aleksandrownej, siostry Mikołaja II, „cały petersburski świat mówił o jej balach i maskaradach”.

Portret księżniczki Kleinmichel w Muzeum Orsay w Paryżu.

„Bogata, ekscentryczna, lekko utykająca hrabina rzadko opuszczała swój dwór, a każdy, kto zajmował choć jakąś pozycję w społeczeństwie, uważał za zaszczyt zaproszenie do jej domu... Jakoś udało jej się poznać najskrytsze tajemnice niemal wszystko w społeczeństwie petersburskim. Jej posiadłość była znana jako wylęgarnia plotek. Do tego interesowała się naukami okultystycznymi…” (Ian Worres „Ostatnia wielka księżna”).

Posiadłość hrabiny Kleinmichel stoi na wyspie Kamenny do dziś. Przypomina bajkowy pałac i nic dziwnego, że całe wyższe towarzystwo Petersburga uwielbiało tu przebywać.

Wygląd architektoniczny rezydencji nie nabrał od razu kształtu, w tworzeniu tego arcydzieła brał udział nie jeden architekt.

Dwór wzniesiono w latach 1834-1835 dla reżysera i aktora francuskiej trupy teatralnej E. Genieza, autorem projektu był architekt A. Stackenschneider. Później właścicielem domu była żona złotnika I. A. Wierchowcewa. Za jej panowania dwór przebudowano, a od strony zachodniej dobudowano obszerną drewnianą jadalnię (projekt architekta A.G. Trambitskiego).

W 1893 roku hrabina Kleinmichel wydzierżawiła dwór „na 90 lat”. Wyszła za mąż za pułkownika Pułku Preobrażeńskiego N.P. Kleinmichela. Jego ojciec, adiutant generalny P. A. Kleinmichel, za bohaterstwo okazane podczas gaszenia pożaru Rezydencji Cesarskiej w 1837 roku, otrzymał osobistym dekretem cesarza Mikołaja I prawo do przedstawienia na swoim herbie Pałacu Zimowego w płomieniach. Ten herb wisi nad wejściem do daczy hrabiny Kleinmichel.

W 1904 roku architekt K.G. Preis przebudował dom Wierchowcewy, podkreślając główne wejście obszernym przedsionkiem, a w 1909 roku architekt F. von Postels wzniósł dwupiętrowy drewniany dwór w stylu secesyjnym z wysokim poddaszem zwieńczonym wieżyczką. Dom został zbudowany dla L. Ciniselli, córki właściciela cyrku.

Ze względu na ostry kontrast stylów, w jakich powstały domy Kleinmichela i Ciniselliego, zdecydowano się na przebudowę daczy hrabiny w stylu neogotyckim, co przeprowadził w latach 1911-1912 architekt K.K. Meiboma. To on wpadł na pomysł dachu z wysoką iglicą, narożnej wieżyczki i obramowania stiukowego kartusza ze sterczynami nad wejściem z herbem Kleinmichel.

Najważniejszą częścią kompozycji daczy jest ażurowa kuta krata z furtką i dwuskrzydłowymi bramami, których ogniwa przeplatają się z monogramami „MK” (Maria Kleinmichel). Zainstalowano go w 1904 roku według projektu K.G. Preisa. Natomiast w 1912 roku według projektu K. Meyoba wykonano neogotycką bramę z okrągłymi filarami zwieńczonymi latarniami.

Niestety, wnętrza dworu hrabiny nie zachowały się do naszych czasów. Wnętrze domu było nie mniej wspaniałe. Ściany rezydencji ozdobione są dębowymi panelami. W Wielkim Salonie znajduje się kominek z atlasami, wykonany z białego marmuru, a przed nim sfinksy na niskich postumentach.

zdjęcie z początku XX w

Przejście w formie łagodnego łuku prowadziło z Dużego Salonu do Małego Salonu, a następnie do jadalni. Przechowywano w nim kolekcjonerską porcelanę, a na podłodze znajdowały się obrazy, gobeliny i orientalne dywany. W 1914 roku, wraz z wybuchem I wojny światowej, hrabina Kleinmichel zorganizowała w swojej posiadłości szpital, a wystrój wnętrz przeniesiono do jej drugiego domu, mieszczącego się przy ulicy Siergiewskiej (obecnie Czajkowskiego).

W październiku 1917 r. do domu przyszli pogromiści, ale przed ich przybyciem hrabina wywiesiła tabliczkę z napisem "Wstęp wzbroniony. Budynek należy do Piotrogrodzkiej Rady Deputowanych. Hrabina Kleinmichel jest więziona Twierdza Piotra i Pawła„W ten sposób, można powiedzieć, uratowała życie. W 1918 roku hrabina sprzedawszy dom i kolekcję, na zawsze opuściła Rosję.

Dom hrabiny Kleinmichel przy ulicy Siergiewskiej

Dom hrabiny przy ul. Siergiejewskiej (obecnie ul. Czajkowskiego) jest mniej znany niż dworek na Wyspie Kamenny. Został wzniesiony w 1893 roku według projektu architekta V.E. Ojciec. Hrabina zajmowała 15 pokoi na drugim piętrze.

Odbyło się tu także wiele wydarzeń, na które zaproszono całą elitę Petersburga. Na przykład w tym domu odbyło się złote wesele księcia Anatolija Aleksandrowicza i księżniczki Elżbiety Michajłownej (z domu Wołkońskiej) Kurakin.

Na kratce jednego z balkonów zachował się monogram „MEK” (Maria Eduardovna Kleinmichel).

Adres domu na wyspie Kamenny: wbudowanie Rzeka Krestovka, 12 M. Wyspa Krestovsky

Adres domu przy ulicy Siergiewskiej (ul. Czajkowskiego): ul. Czajkowskiego, dom 33 – 37 M. Czernyszewska

Dwór Marii Eduardovny Kleinmichel, jeden z niezwykłych zabytków epoki romantyzmu, położony jest w północno-zachodniej części wyspy Kamenny, nad brzegiem rzeki Krestovki.
Kiedyś w tym miejscu znajdował się dom o rzadkiej urodzie, zbudowany przez architekta Andrieja Iwanowicza Stackenschneidera, profesora Akademii Sztuk Pięknych w Petersburgu. W Taganrogu znajduje się dom zaprojektowany przez tego wybitnego architekta, znany jako Pałac Alferaki.

W 1893 roku dom i prawo dzierżawy działki (na okres 90 lat) nabyła hrabina Maria Eduardovna Kleinmichel. M.E. Kleinmichel jest gospodynią salonu wyższej klasy w Petersburgu, członkiem redakcji magazynu „Kapitał i Majątek”, osobą o głębokiej inteligencji i niezależnych myślach. Dom został przez nią odbudowany, ale jest to przypadek, gdy w miejscu jednego arcydzieła architektury pojawiło się kolejne arcydzieło, w niczym nie ustępujące pierwszemu.

Wygląd majątku Kleinmichel kształtował się stopniowo. W 1904 architekt. K. G. Preis odbudował dom Wierchowcewy (byłej właścicielki). Preuss wydzielił główne wejście z obszernym przedsionkiem w odrębną bryłę i zwieńczył ją kartuszem z herbem Kleinmichel.

Rezydencja Kleinmichel swój ostateczny wygląd uzyskała w 1904 roku, kiedy to architekt. I. A. Pretro przebudował dom w stylu gotyckim: wysoki dach nad środkową dwukondygnacyjną bryłą.

Wnętrza dworu Kleinmichel znane są z serii fotografii K. K. Bulli w czasopiśmie „Stolice i Majątki”. Ściany sieni wyłożono dębową boazerią, a na prawo od wejścia znajdował się masywny kominek wyłożony wzorzystymi płytkami ceramicznymi. Na galerię prowadziły schody z rzeźbionymi balustradami. Rzeźbione filary schodów ozdobiono głowami mężczyzn w kapeluszach z szerokim rondem. Zespół sal ceremonialnych ozdobiono pilastrami korynckimi i fryzami sztukatorskimi w formie wieńców z girlandami.

W Wielkim Salonie stał marmurowy kominek z atlasami, przed nim, na niskich postumentach, leżały dwa sfinksy z kobiecymi głowami. Przejście w formie łagodnego łuku prowadziło do Małego Salonu, a następnie do salonu, gdzie ogromna lampa sufitowa oświetlała gobeliny, obrazy i intarsjowany parkiet.
Przechowywano w nim kolekcjonerską porcelanę, a na podłodze znajdowały się obrazy, gobeliny i orientalne dywany.

Monumentalna brona z dwiema frontowymi bramami. Według projektu K. G. Preussa (1904) odkuto wspaniałą ażurową kutą kratę z motywami roślinnymi i salamandrami, bramę i podwójne wrota z monogramem „MK” (Maria Kleinmichel). Zainstalowany w 1909 roku

W 1912 roku w fabryce San Galli, według projektu K. K. Meiboma, wykonano neogotycką bramę, której okrągłe filary zwieńczono kutymi latarniami.

Maria Eduardovna Kleinmichel (z domu Keller), urodzona w 1846 r. w Kijowie.
Jej ojciec jest gr. Keller Eduard Fiodorowicz (1819-1903), gubernator Mińska, od 1863 r. senator, faktyczny radca stanu.
Rosyjski oddział Kellerów sięga czasów hrabiego Ludwiga-Christsphorusa, posła pruskiego w Petersburgu. Rodzina Kellerów była wyznania luterańskiego.

Brat Marii Eduardovny – gr. Keller Fedor Eduardowicz (1850-1904), generał porucznik, bohater wojen bałkańskich i rosyjsko-tureckich, laureat licznych odznaczeń wojskowych. Zginął śmiercią bohatera w wojnie rosyjsko-japońskiej.

W 1872 r Maria Keller poślubiła N.P. Kleinmichela, pułkownika Pułku Preobrażeńskiego. Pięć lat po ślubie owdowiała.
Zanim kupiła dom na wyspie Kamenny, hrabina była znana w stolicy jako gościnna gospodyni salonu z wyższych sfer. Ponadto zajmowała się kolekcjonerstwem i była członkiem redakcji popularnego, kolorowego magazynu „Kapitał i Nieruchomości”, który zapoznawał czytelników z najciekawszymi zabytkami architektury, kolekcjami sztuki i aktualnościami artystycznymi. Wśród przyjaciół Marii Eduardovny byli wielcy książęta, dyplomaci, politycy, bibliofile i kolekcjonerzy. Przyciągał ich jej wytrwały charakter, głęboki i wszechstronny umysł.

„Petersburgskaja Gazieta” pisała w czerwcu 1910 r.: „...zatłoczone spotkania na daczy Kamennoostrowskiej u hrabiny Kleinmichel w czwartki, kiedy przez cały wieczór na peronie przed daczą, a po północy liczne lokomotywy i samochody czekają na odjazd gości. salony życzliwej i gościnnej gospodyni latem na daczy, a także zimą w dni przyjęć są wypełnione licznymi gośćmi. Gromadzi się tu cała wyższa sfera Petersburga, wszyscy zagraniczni dyplomaci, szlachta przybywająca z za granicą, zwabiona zarówno życzliwością i serdecznością przyjęcia, jak i perspektywą ciekawej rozmowy z gospodynią domu i gośćmi jej salonu.”

BAL KOSTIUMOWY 1914
Na Maslenicy pod koniec stycznia 1914 r. Hrabina Kleinmichel zorganizowała w swojej rezydencji wspaniały bal maskowy dla trzystu osób, który stał się wydarzeniem w wielkim towarzystwie petersburskim.
Piłka została zaprojektowana przez samego Lwa Baksta. Ozdobą balu były luksusowe orientalne stroje uczestników oraz procesja z „Baśni z tysiąca i jednej nocy”

Oto fragmenty gazety petersburskiej: „Najjaśniejsza księżniczka Natalia Pawłowna Gorczakowa była ubrana w oryginalny srebrno-biały strój indiański, wykonany według projektu Baksta, ze złotymi i srebrnymi wstawkami przedstawiającymi płaskorzeźbione arabskie ozdoby, szeroką krojony stanik obszyty niebieskim aksamitem bleu person z oryginalnymi naramiennikami z puchu białego łabędzia, na głowie indyjski turban, olśniewająco biały i lekki, z białymi prądami i esprytami, perłami i diamentami, okalający twarz w orientalny sposób. Szmaragdy, szafiry i
srebrne frędzle i rosół, także według Baksta, dopełniały bajecznego wrażenia, jakie wywierał ten oryginalny kostium.”

Zachowała się fotografia wielkiej księżnej Wiktorii i wielkiego księcia Borysa Władimirowicza w strojach orientalnych

Hrabina Maria Eduardovna Kleinmichel pozostawiła nam kilka pięknych domów w Petersburgu oraz księgę wspomnień „Souvenirs d” un Monde englouti” („Z zatopionego świata”). Poszczególne rozdziały tej ciekawej książki zostały opublikowane przez wydawnictwo Piotrogrodu w 1923 roku .

Leon Trocki w „Historii rewolucji rosyjskiej” tak mówił o książce: „Cyniczne wspomnienia starego intryganta Kleinmichela ukazują z niezwykłą wyrazistością, jak ponadnarodowy charakter wyróżniał szczyty arystokracji wszystkich krajów europejskich, powiązanej więzami pokrewieństwo, dziedzictwo, pogarda dla wszystkiego, co gorsze i… kosmopolityczne cudzołóstwo w starych zamkach, w modnych kurortach i na dworach Europy”.

W „wielkim i bezkrwawym Rewolucja lutowa„Hrabina, która miała 71 lat, została aresztowana. Rzekomo strzeliła z karabinu maszynowego z dachu domu do oddziałów rewolucyjnych. Zabrano ją do Dumy, ale wkrótce została zwolniona, przekonana o absurdalności oskarżenia.

I widziała rezultaty „rewolucyjnej kreatywności mas”. Piwnica z winami została splądrowana, wszędzie panuje chaos i ruina. Szczególnie próbowali żołnierze pułku wołyńskiego, w którym podoficer Kirpicznikow zabił swojego dowódcę strzałem w plecy. W rezydencji na wyspie Kamenny zorganizowali zawody strzeleckie na głównej klatce schodowej, ozdobionej portretami władców z rodu Romanowów. Wbijali płonące niedopałki w oczy cesarzowej Elżbiety Pietrowna, obcięli nos Katarzynie II i w niewyobrażalny sposób okaleczyli portret Aleksandra I.

Pod koniec 1918 r Kleinmichel wyjechała z Rosji do Francji na podstawie paszportu, który z trudem otrzymała za pośrednictwem ambasady Szwecji.

W 1918 r. dacza została znacjonalizowana. Odrestaurowany przez uczestników komunistycznych subbotników, został przekazany Zjednoczonemu Klubowi Domów Wczasowych dla Robotniczych na Wyspie Kamenny. 19 lipca 1920 roku gościł tu W.I. Lenin i dlatego ponad pół wieku później dacza Kleinmichel została wpisana na listę pamiętnych miejsc Lenina i objęta ochroną państwa jako zabytek historii. To właśnie uratowało ją przed nieuniknioną zagładą.
W latach 1986–1989 na daczy stowarzyszenie Restauratorów, zgodnie z projektem N.V. Morozowej, przeprowadziło renowacja. W tym samym czasie zniszczeniu uległ dom Ciniselli (sąsiedni), a wnętrza dworu hrabiny nie zachowały się. W 1990 roku budynek przekazano Przedsiębiorstwu Żeglugi Rzecznej Bałtyku w celu zorganizowania w nim ośrodka wypoczynkowego.

W rezydencji nakręcono odcinek filmu „Sherlock Holmes i Doktor Watson” - rezydencja menażerii stracha na wróble Shermana („Skarby Agry”). Watson został tu przysłany przez detektywa, aby odebrać psa o imieniu Tory.

Potem był własnością prywatną, należał do Federalnej Służby Migracyjnej...

W latach 2006-2007 zostało zakończone nowa rekonstrukcja budynek. Odrestaurowano dom główny, skrzydło służbowe i ogrodzenie z kutego żelaza. Przez długi czas znaliśmy go w jednej formie (wcześniej jego ściany były zielone), ale w 2007 roku domowi przywrócono pierwotną formę. Odtworzono daczę L. Ciniselliego. Stone Island przygotowywana jest na rezydencję Prezydenta Rosji, w skład której wchodzi rezydencja M.E. Kleinmichela.

Teraz jest to rezydencja Administracji Prezydenta Federacji Rosyjskiej, zwana Domem Przyjęć.