Podsumowanie kochanki francuskiego porucznika.

Akcja rozgrywa się w małym miasteczku Lyme Regis w 1867 roku. Pojawiają się przed nami młodzi ludzie przechadzający się bulwarem. Kobieta była ubrana modna sukienka, a mężczyzna ma na sobie piękny płaszcz szary. Ernestine i jej narzeczony Charles pochodzili Wyższe sfery. Nagle zwracają uwagę na kobietę ubraną w żałobę, stojącą na skraju molo. Według plotek nazywano ją Kobietą Francuski porucznik. Pewnego razu na morzu silna burza statek zaginął, a oficera z kaleką nogą wyrzucono na brzeg przy pomocy miejscowych rybaków. Sarah Woodruff, która pracowała jako służąca panów i posiadała doskonałą wiedzę Francuski. Gdy porucznik nabrał sił, wrócił do domu, ale obiecał, że wróci. Od tego czasu kobieta zawsze stoi w tym miejscu i czeka na swojego kochanka.

Charles przechodząc obok niej poczuje na sobie jej spojrzenie, uderzające go w samo serce. Młody człowiek uważał się za utalentowanego naukowca. Jego ojciec miał dobry stan, ale przegrał w karty. Matka zmarła wraz ze swoją młodszą siostrą podczas porodu. Początkowo chciał studiować na ul Uniwersytet Cambridge, potem zapragnął zostać księdzem, a w końcu wybrał się w podróż po Europie, zapisując w swoim pamiętniku wszystko, co ciekawe.

Wkrótce po śmierci ojca Karol przybywa do Paryża, gdzie otrzymuje od wuja fortunę, a w wyższych sferach prezentuje się jako dochodowy pan młody. Mężczyzna lubił młode dziewczyny, ale nie spieszył się z małżeństwem. Jednak kiedy poznał Ernestine Freeman, zauważył jej powściągliwość i inteligencję. I choć nie jest zaspokojony seksualnie, to i tak obiecuje sobie, że nie wejdzie w związek relacje intymne z przypadkowymi kobietami. Charles przybywa nad morze, aby spotkać się z Ernestine. Jego narzeczona przebywa u ciotki, bo jej rodzicom wmówiono, że ich córka jest chora i może umrzeć. Ale nie mieli pojęcia, że Tina przeżyje jeszcze wiele lat. Charles się nudzi, ale musi być ze swoją narzeczoną. Często odwiedza starą panią Pultney i zauważa tam Sarę, którą pani majątku przyjęła jako służącą z litości i współczucia dla siebie. Widzi, że kobieta zachowuje się niezależnie. Przybywszy na pustkowia następnego ranka, spotyka tam zasmuconą Sarę, która poprosiła go, aby się z nią nie spotykał, ponieważ społeczeństwo uważa kobietę za dziwkę.

Tego samego dnia Charles organizuje uroczystą kolację na cześć Ernestine i jej ciotki. Tutaj rozpoczyna się rozmowa z doktorem Groganem na temat organizmów żywych. Smithson jest natychmiast zainteresowany dziwne zachowanie na zawsze zasmucona Sarah. Lekarz wyjaśnia, że przygnębiający stan ją uszczęśliwia. To wszystko są echa chorób psychicznych. Pewnego dnia Sarah opowiada Charlesowi o swojej nieszczęśliwej miłości. Przyznaje, że wie o małżeństwie porucznika, ale mimo to przychodzi i czeka na jego powrót.

Zaskoczony tą historią Smithson wraca do domu i dowiaduje się, że jego wuj poślubia wdowę Tomkins i pozbawia go fortuny. Ma zamiar wyjechać do Londynu, ale Sarah przynosi list, w którym prosi o spotkanie. Smithson opowiada Groganowi o swoim związku z dziewczyną, ale próbuje go przekonać, że pokojówka go oszukuje. Po wygnaniu przez gospodynię ze względu na złą reputację Sarah wyjeżdża do Exeter. Charles poszedł do niej, gdzie się dzieje poważna rozmowa. Odkrywa, że dziewczyna jest niewinna i zakochuje się w niej jeszcze bardziej. Smithson zrywa zaręczyny z Ernestine, aby poślubić Sarę, ale ona znika. Po zrujnowaniu swojej reputacji Charles wyrusza w podróż. Wkrótce odnajduje ją w domu artysty, który był jego towarzyszem życia i małym dzieckiem. Przyprowadza dziewczynę do siebie i żyją szczęśliwie. To jest jeden z możliwe sposoby Los Smithsona. Jednak autor zapewne pokazuje nam to drugie. Mężczyzna poślubia Ernestinę, a Sara znika z ich oczu. Trzecie zakończenie dzieła mówi nam, że Smithson opuszcza kobietę i zaczyna nowe życie. Powieść uczy bycia sobą, dokonywania właściwych wyborów życiowych.

Obrazek lub rysunek Fowlesa - Kochanka francuskiego porucznika

Inne opowiadania do pamiętnika czytelnika

Podsumowanie Dnia Oprichnika Sorokin
Opisano zwykły dzień Andrieja Komyagi, który rozpoczął się wcześnie rano i zakończył długo po północy. Opricznik otrzymuje wiele obowiązków, m.in.: spalenie majątku, powieszenie właściciela na bramie
Podsumowanie dzikiego właściciela ziemskiego Saltykowa-Szczedrina
Historia opowiada o bogatym właścicielu ziemskim, który miał wszystko oprócz umysłu. Najbardziej na świecie zasmucali go prości ludzie, a on naprawdę chciał, żeby nie przebywali na jego ziemi. Okazało się, że jego życzenie się spełniło i został sam w swojej posiadłości
Podsumowanie Kiselow Dziewczyna i mucha
Główną bohaterką dzieła była Olya. Mieszka z matką i ojczymem. Ponad wszystko lubi słuchać różnej muzyki. Kiedy włącza muzykę, przychodzą jej do głowy myśli i refleksje
Podsumowanie sygnalistów i trębaczy Aleksina
Chłopiec Petya i jego matka mieszkali razem: jego ojciec doznał szoku w czasie wojny i nie żył długo. Matka Petyi pracowała jako pediatra. Do lekarza zwracały się o pomoc wszystkie osoby z domu, w którym mieszkały, a także z domów sąsiednich
Streszczenie legendy o Tristanie i Izoldzie
Osierocony w niemowlęctwie Tristan, po osiągnięciu dorosłości, udaje się do Tintagel na dwór króla Marka, jego krewnego. Tam dokonuje swojego pierwszego wyczynu, zabija strasznego olbrzyma Morholta, ale zostaje ranny

Książka „Kobieta francuskiego porucznika” jest wzorową powieścią postmodernistyczną. Wydaje się, że Fowles jako nauczyciel literatury wymyślił ją dla podbudowania uczniów. W tej pracy ucieleśniał wielu.

Stworzono Fowlesa
Fowles nawrócił się
Fowles zastosował technikę zwaną grą na fabule wiktoriańskiej powieści i mieszaniem ironii i miłości
Fowles nawrócił się nowa literatura, wykorzystując zmienność finału
Fowles umiejętnie posługuje się, żonglując cytatami i epigrafami (Austen, Hardy, Darwin i inni)

Pisarz podchodzi do pisania powieści jak rzemieślnik: kierując się formułą, która ma utrzymać zainteresowanie czytelnika i stworzyć powieść idealną. Wybiera popularną i zrozumiałą formę (powieść wiktoriańska), wpędza bohatera w miłosny trójkąt i intryguje rozwiązaniem. Jednak w prostej fabule, doprawionej sukienkami w stylu vintage i innymi realiami historycznymi tamtej epoki, kryje się nietrywialny pomysł, który odkryje jedynie wytrawny czytelnik. Jakie jest znaczenie powieści „Kobieta francuskiego porucznika”? O Anglii, która stoi na rozwidleniu dróg: albo znajoma ścieżka, albo ryzykowny ostry zwrot w stronę nowych, niezbadanych jeszcze horyzontów.

Obraz wiktoriańskiej Anglii i techniki artystyczne jej ucieleśnienia w powieści „Kobieta francuskiego porucznika”

Akcja powieści rozgrywa się w 1867 roku na prowincji Wielkiej Brytanii. To era panowania królowej Wiktorii – spokojny, dostatni i purytański czas w historii Anglii. Zakazano wielu książek, jaskinie i puby pogrążyły się w mroku ciemności i zapomnienia, a ludziom najbardziej zależało na zachowaniu przyzwoitości i ściśle określonej ceremonii życia. Bali się samych siebie i ukrywali się za fasadą przyzwoitości.

O czym jest powieść „Kobieta francuskiego porucznika”? « Główny bohater Charles Smithson znajduje się w trójkącie miłosnym pomiędzy swoją narzeczoną Ernestine Freeman i kobietą, którą ledwo zna, Sarą Woodruff. Wydawałoby się, że zwykła historia: mężczyzna nie może wybierać między kobietami: jedna obiecuje pewną przyszłość, nienaganną idyllę rodzinną i stabilną pozycję w społeczeństwie, druga przyciąga pasją i niezwykłym charakterem, obiecując głębokie, szczere uczucie i ciekawe życie. Jednak przed nami niewątpliwy Charles Smithson, Anglia stoi przed nim na rozdrożu. Ernestyna – Ten Bogobojna i szanowana starsza pani Anglia ze swoimi stereotypami, wielowiekowymi tradycjami i wzorowymi manierami. Sarah Woodruff jest postęp, przyszłość Anglii i jej tożsamość. Sprzecznością bohaterów powieści jest konfrontacja starego z nowym w skali całego kraju.

Techniki obrazowe Era wiktoriańska w powieści „Kobieta francuskiego porucznika” bardzo zróżnicowany. Po pierwsze autor często posługuje się cytatami popularnych wówczas pisarzy i naukowców. Bohaterowie myślą kategoriami, którymi powinien myśleć ze względu na czas, czyli intertekstualność nie jest tylko postmodernistycznym chwytem, ale warunek konieczny aby stworzyć atmosferę. Po drugie Fowles wskrzesza język epoki i ówczesny styl autorski, naśladując Dickensa czy Thackeraya. Naśladuje ich styl pisania, wprowadza czytelnika w błąd, a następnie gwałtownie zmienia swój kolaż cytatów na szczere wyznanie maga przed oszukanymi widzami. Trzeci pisarz przyjął za podstawę typowy dla powieści wiktoriańskiej zarys fabuły.

Zmienność zakończenia w powieści „Kobieta francuskiego porucznika”

Autor oferuje czytelnikowi gra interaktywna, w ramach którego prosi go o wybór zakończenia według własnego uznania. Tym czynem niszczy całe wrażenie, jakie wywołała osoba podczas czytania. Przyzwyczaił się już do starej, dobrej opowieści bez żadnych komplikacji, z nieubłaganą logiką pisarza, którego tyrania nie pozostawia bohaterom wyboru. Ale Fowles postanowił kpić ze swojej publiczności i od niechcenia szkicował trzy opcje zakończenia: „wiktoriańskie”, „fikcyjne”, „egzystencjalne”. W ten sposób główny bohater powieści otrzymuje prawo wyboru jednej z trzech opcji własnego losu, a czytelnik otrzymuje powód do myślenia.

Powieść zamienia się w gra komputerowa. Pierwszą przeszkodą jest „wiktoriańskie” zakończenie, w którym Karol poślubia Ernestine i dożywa 114 lat. Na kilku stronach autor otwarcie śmieje się z tych, którzy nie zauważyli sarkastycznego tonu tego rozdziału. Rzeczywiście, pisarz mimochodem zastanawia się, ile dzieci rzucić szczęśliwej parze i szybko opisuje zakończenie, które jest bajeczne aż do przesady.

Czytelnik ma trudności z wyborem dwóch pozostałych opcji zakończenia. Fowles jest wyraźnie nieszczery, gdy próbuje udowodnić czytelnikowi, że są one równoważne i że ich kolejność w tekście została wyznaczona przez przypadek. Druga przeszkoda czeka na czytelnika w rozdziale LX – jest to „sentymentalne” zakończenie, w którym Karol po 2 latach rozłąki odnajduje nie tylko ukochaną kobietę, ale także wspólne dziecko. To rozwiązanie, lepkie jak syrop cukrowy, jest raczej schematyczne i konwencjonalne, aby można je było uznać za autentyczne, ale nie ma towarzysza dla smaku i koloru.

„Gdyby powieść faktycznie zakończyła się w ten sposób – pisze A. Dolinin – „wtedy pielgrzymka bohatera nabyłaby osiągalny cel, zamieniłoby się w poszukiwanie kogoś święty symbol, nabyciem którego wędrowiec kończy swoją podróż. Dla Fowlesa rozwój człowieka nie kończy się aż do śmierci, a jedynym prawdziwym, a nie iluzorycznym celem życiowej podróży jest sama droga, ciągły samorozwój jednostki, jej przejście od jednego wolnego wyboru do drugiego.

Zatem według Fowlesa „poprawną” wersją zakończenia jest ostatni rozdział LXI – zakończenie „egzystencjalne”. Główny bohater wybiera wolność, wiarę w siebie i zrozumienie, że „życie trzeba znosić bez końca i znowu wyjść do ślepego, słonego, ciemnego oceanu”. Fowles stawia Charlesa na miejscu Sary, teraz on jest składającym petycję, a ona sędzią, od którego wyroku wszystko zależy. Dopiero wtedy rozumie tę dziwną kobietę, która posiadała to, na co nie mogli pozwolić bohaterowie jej czasów – wolność. W egzystencjalnym finale rozpłynęło się ostatnia iluzja Karol – iluzja zbawiającej miłości. Opuszcza niezależną Sarę, aby kontynuować swoje ścieżka życia przez wrogi i bezdomny świat. Bohater traci całe wsparcie, ale zyskuje „kawałek wiary w siebie” i wyjeżdża na wolność do Ameryki, co obiecuje mu nowe możliwości.

Ciekawy? Zapisz to na swojej ścianie!

„Kobieta francuskiego porucznika”- powieść Angielski pisarz Johna Fowlesa, opublikowana w 1969 r

Podsumowanie „Kobiety francuskiego porucznika”.

Akcja powieści rozgrywa się w drugiej połowie XIX wieku i rozgrywa się w nadmorskiej miejscowości Lyme Regis. Główny bohater, Charles Smithson, spadkobierca biednej arystokratycznej rodziny, zaręczony jest ze zwykłą kobietą pochodzącą z ciemnego środowiska, ale bogata rodzina bizneswoman Ernestina Freeman. Pewnego dnia podczas spaceru po molo bohaterowie spotykają kobietę o imieniu Sarah Woodruff, zwaną „kobietą francuskiego porucznika”. Według plotek miała romans z wizytą Oficer francuski, który obiecał się z nią ożenić, ale wyjechał do ojczyzny i nie wrócił. Sarah stała się wyrzutkiem, została przyjęta jako służąca przez bogatą, ale ograniczoną i obłudną panią Poultney, a w czas wolny Sarah podchodzi do molo i spogląda w morze.

Charles, paleontolog amator, pewnego dnia spotyka Sarę podczas spaceru. Opowiada historię swojego uwiedzenia przez Francuza imieniem Vargenn i prosi go o pomoc i wsparcie. Później Charles daje Sarah pieniądze i radzi jej opuścić miasto. Sarah melduje się w hotelu w Exeter. Kiedy Charles tam przybywa, następuje wyjaśnienie między bohaterami, Sarah oddaje się Charlesowi. Odkrywa, że Sarah jest dziewicą, co oznacza, że cała historia o francuskim poruczniku, którą opowiedziała mu Sarah, okazuje się kłamstwem. Zakochany w Sarah Charles wraca do domu, ogłasza koniec zaręczyn z Ernestine i wraca do Sarah, ale odkrywa, że ona zniknęła.

Zniknięcie Sary było dla Karola wielkim ciosem, a rozwiązanie zaręczyn nadszarpnęło jego reputację w kraju. Spędza trzy lata w podróży, ale wraca do Anglii, aby znaleźć Sarę. Wreszcie odkrywa ją w domu artysty (autor nawiązuje do Rossettiego) jako kobietę wolną i pewną siebie, sekretarkę i być może towarzyszkę mistrza.

W całej powieści autor proponuje trzy możliwe zakończenia. Na koniec, przed sceną w hotelu w Exeter, Charles poślubia Ernestine, a Sarah znika z ich życia. Jednak zakończenie to zostaje obalone przez kontynuację powieści. Na koniec autor, przedstawiając się jako postać epizodyczna, odkrywa przed widzem dwa możliwe epilogi. W pierwszej Charles wchodząc do domu artysty odkrywa, że Sarah urodziła od niego dziecko, a ostatnie wersety sugerują, że bohaterowie ponownie się zjednoczyli i odnajdą wspólne szczęście. W drugim – do ponownego spotkania nie doszło, Charles odkrył, że był dla Sary zabawką. Opuszcza ten dom, aby rozpocząć życie od nowa, poznawszy gorycz straty i rozczarowania.

Młoda kobieta w czarnym płaszczu przeciwdeszczowym z kapturem prostuje włosy i przegląda się w ręcznym lusterku. Wizażyści krzątają się, czyjś głos pyta: „Czy wszyscy są gotowi?”, ludzie uciekają, klika klapa z numerem sceny i odcinka, po czym pojawia się fraza „Kamera! Silnik!" i tak zaczyna się film o procesie kręcenia filmowej adaptacji klasycznej powieści postmodernistycznej literatura angielska o epoce wiktoriańskiej. Warstwy temporalne mieszają się i przenikają tak, że nie da się już rozróżnić, bohaterowie i grający ich aktorzy stają się coraz bardziej zdezorientowani w swoich uczuciach i relacjach, a widz przygląda się temu wszystkiemu z prawdziwym zainteresowaniem, próbując odgadnąć jak wydarzenia będą się dalej rozwijać.

Filmowa adaptacja powieści pod tym samym tytułem autorstwa Brytyjczyka Johna Fowlesa w reżyserii Karela Reischa przyciąga uwagę przede wszystkim konstrukcją scenariusza i oryginalnym pomysłem na przedstawienie materiału. Przyszły laureat Nagrody Nobla, dramaturg i scenarzysta Harold Pinter, stworzył w kadrze przestrzeń, która pozwala mu z łatwością odejść od tekstowego i książkowego ciągu wydarzeń, nie tracąc przy tym nic z fowlesowskiego ducha i ironii. Pomysł z równoległym rozwojem akcji w dwójce różne epoki jest zasadniczo banalny i nie nowy, ale tutaj został ucieleśniony i rozegrany niemal bezbłędnie. Ta technika przelotowa pozwala przenieść do filmu autorską intonację samego Fowlesa, będącego niejako pośrodku pomiędzy dwiema epokami, a także jasno wyrazić jedną z głównych superidei książki – o jak niewiele w rzeczywistości natura ludzka zmienia się w czasie i jak w rzeczywistości różnica między ludźmi jednej epoki a drugiej jest nieznaczna.

Jednocześnie w porównaniu z książką adaptacja filmowa okazała się nieco akademicka, gładka i bardzo delikatna - wszystkie niegrzeczne, odważne i ostre ataki Fowlesa zostały tutaj umiejętnie wygładzone i sprowadzone do pewnego ogólnego harmonijnego kostiumu atmosfera. Nie szkodzi to jednak filmowi, wręcz przeciwnie, dodaje wszystkiemu pewnego posmaku przyjemnej nostalgii za minionymi czasami. I tu wypadałoby wspomnieć o montażu, który stanowi dla reżysera główne narzędzie łączenia dwóch okresów czasowych. Dowcipne, pomysłowe i zawsze precyzyjnie zgrane w czasie przejścia z jednego okresu do drugiego nie pozwalają na rozpad tkanki narracji i zrównanie ze sobą obu historii (choć zapewne nadal z przewagą fabuły wiktoriańskiej). Również cięcia montażowe dają możliwość zabawy z rozwojem wydarzeń, za każdym razem w subtelny i ironiczny sposób ukazując wyraźne paralele pomiędzy tym, co dzieje się w obu epokach.

Mówiąc o bohaterach, nie można oczywiście nie wspomnieć o tytułowych dziełach aktorskich młodej Meryl Streep i Jeremy’ego Ironsa, którzy duchowo egzystują na ekranie i ucieleśniają dwie pary bohaterów o podobnych zmartwieniach i doświadczeniach – współczesnych (Anna i Michael ) i wiktoriański (Charles i Sarah ). Oboje absolutnie, niemal idealnie (w końcu ideał, jak wiemy, jest nieosiągalny) w każdym z czasów wpisują się w proponowane im obrazy i w obu przypadkach wypełniają je żywymi emocjami i namiętnym patosem, wyrażając wszystko poprzez spojrzenia którymi dosłownie przebijają się i palą. Reszta obsady dobrze ich uzupełnia; ale osobno wśród obsady drugoplanowej chciałbym podkreślić wspaniałego Leo McKerna w roli doktora Grogana.

Ogólnie film okazał się godny książki, choć pod względem subtelności i głębi jest od niej nieco gorszy. Ale ta różnica pojawia się niemal w każdej adaptacji filmowej, zawsze coś zostaje przeniesione na ekran; tutaj straty są minimalizowane tak bardzo, jak to możliwe i w każdym przypadku konkretny przypadek równoważnie zastąpić czymś innym. Oczywiście (jak mogłoby być inaczej w kinie angielskim?) twórcom udało się stworzyć „smak i zapach” epoki wiktoriańskiej, scenografia i kostiumy są na najwyższym poziomie, a całość wygląda zupełnie naturalnie i przekonująco, dobrze kontrastując z współczesna Anglia późne lata 60-te. Przejmująca melodia kompozytora Carla Davisa nadaje wszystkiemu, co się dzieje, niezbędny odcień melodramatu, a na koniec obie historie cudownie i pośrednio splatają się w jedną, pozostawiając widzowi prawo wyboru zakończenia, które odpowiada jego gustowi.

J.R. Fowles
Kobieta francuskiego porucznika
W wietrzny marcowy dzień 1867 roku młoda para spaceruje po molo starożytnego miasta Lyme Regis w południowo-wschodniej Anglii. Pani ubrana jest według najnowszej londyńskiej mody w obcisłą czerwoną suknię bez krynoliny, która na tym prowincjonalnym buszu zacznie być noszona dopiero w przyszłym sezonie. Jej wysoki towarzysz, w nieskazitelnym szarym płaszczu, z szacunkiem trzyma w dłoni cylinder. Byli to Ernestine, córka bogatego kupca, i jej narzeczony Charles Smithson, pochodzący z arystokratycznej rodziny. Ich uwagę przykuwa pogrążona w żałobie postać kobieca na skraju molo, która bardziej przypomina żywy pomnik poległych w głębinach morza niż rzeczywiste stworzenie. Nazywa się ją Nieszczęsną Tragedią lub Porucznikiem Francuskim. Około dwa lata temu podczas sztormu zatonął statek i wyłowiono na brzeg oficera ze złamaną nogą lokalni mieszkańcy. Sarah Woodruff, która była guwernantką i znała francuski, pomagała mu najlepiej, jak potrafiła. Porucznik wyzdrowiał i wyjechał do Weymouth, obiecując wrócić i poślubić Sarah. Od tego czasu wychodzi na molo „jak słoń i pełna wdzięku, jak rzeźby Henry'ego Moore'a” i czeka. Kiedy młodzi ludzie przechodzą obok, uderza ich twarz, niezapomniana tragiczna: „smutek wylewa się z niej tak naturalnie, bezchmurnie i bez końca, jak woda z leśnego źródła”. Jej ostre spojrzenie przeszywa Charlesa, który nagle czuje się pokonanym wrogiem tajemniczej osoby.
Charles ma trzydzieści dwa lata. Uważa się za utalentowanego paleontologa, ale ma trudności z zapełnieniem „niekończących się amfilad czasu wolnego”. Krótko mówiąc, jak każdy mądry wiktoriański próżniak cierpi na śledzionę byroniczną. Jego ojciec otrzymał przyzwoity majątek, ale przegrał w karty. Matka zmarła bardzo młodo wraz ze swoją nowonarodzoną siostrą. Charles próbuje studiować w Cambridge, potem decyduje się przyjąć święcenia kapłańskie, ale potem zostaje pospiesznie wysłany do Paryża, aby odpocząć. Czas spędza podróżując i publikując notatki z podróży- „pędzenie z pomysłami staje się jego głównym zajęciem w trzeciej dekadzie życia”. Trzy miesiące po powrocie z Paryża umiera jego ojciec, a Karol pozostaje jedynym spadkobiercą wuja, bogatego kawalera i dochodowego pana młodego. Nie obojętny na ładne dziewczyny, sprytnie unikał małżeństwa, ale poznawszy Ernestinę Freeman, odkrył w niej niezwykły umysł i przyjemną powściągliwość. Pociąga go ta „cukrowa Afrodyta”, jest niezadowolony seksualnie, ale składa przysięgę, że „nie będzie zabierał przypadkowych kobiet do łóżka i trzymał w zamknięciu zdrowy instynkt seksualny”. Przyjeżdża nad morze ze względu na Ernestynę, z którą jest zaręczony od dwóch miesięcy.
Ernestine odwiedza ciotkę Tranter w Lyme Regis, ponieważ jej rodzicom wmówiono, że ma skłonność do konsumpcji. Gdyby tylko wiedzieli, że Tina dożyje ataku Hitlera na Polskę! Dziewczyna odlicza dni do ślubu - zostało już prawie dziewięćdziesiąt... Nie ma pojęcia o kopulacji, podejrzewając w tym rażącą przemoc, ale chce mieć męża i dzieci. Charles czuje, że ona jest bardziej zakochana w małżeństwie niż w nim. Jednak ich zaangażowanie przynosi korzyści obu stronom. Pan Freeman, żyjący zgodnie ze swoim imieniem ( wolny człowiek), bezpośrednio komunikuje chęć związania się z arystokratą, mimo że pasjonat darwinizmu Karol z patosem udowadnia mu, że pochodzi od małpy.
Znudzony Charles rozpoczyna poszukiwania skamieniałości, z których słyną okolice miasta, a na wrzosowisku Vere przypadkowo widzi samotną i cierpiącą kobietę francuskiego porucznika. Stara pani Poultney, znana ze swojej tyranii, przyjęła Sarę Woodruff za swoją towarzyszkę, aby prześcignąć wszystkich w dobroczynności. Charles, którego praca polega na odwiedzinach trzy razy w tygodniu, spotyka Sarę w jej domu i jest zaskoczony jej niezależnością.
Nudny przebieg obiadu urozmaicają jedynie uporczywe zaloty niebieskookiego Sama, służącego Karola, do służącej panny Tranter, Marii, najpiękniejszej, spontanicznej, jakby zatopionej dziewczyny.
Następnego dnia Charles ponownie przybywa na pustkowia i zastaje Sarę na skraju klifu, zalaną łzami, o zniewalająco ponurej twarzy. Nagle wyjmuje z kieszeni dwie rozgwiazdy i podaje je Charlesowi. „Dżentelmena, który ceni swoją reputację, nie należy widzieć w społeczeństwie Dziwka z Babilonu Lyme” – mówi. Smithson rozumie, że powinien trzymać się z daleka od tej dziwnej osoby, ale Sarah uosabia pożądane i niewyczerpane możliwości, a Ernestina, bez względu na to, jak bardzo się przekonuje, czasami przypomina „przebiegłą nakręcaną lalkę z bajek Hoffmanna”.
Tego samego wieczoru Charles wydaje kolację na cześć Tiny i jej ciotki. Zaproszono także energicznego Irlandczyka, doktora Grogana, kawalera, który od wielu lat zabiegał o względy starej panny, panny Tranter. Doktor nie podziela zaangażowania Charlesa w paleontologię i wzdycha, że o organizmach żywych wiemy mniej niż o skamieniałościach. Sam na sam z nim Smithson pyta o dziwność Kobiety francuskiego porucznika. Lekarz tłumaczy stan Sary jako napady melancholii i psychozy, w wyniku których smutek staje się dla niej szczęściem. Teraz spotkania z nią wydają się dla Charlesa pełne filantropijnego znaczenia.
Pewnego dnia Sarah zabiera go w odosobniony zakątek na zboczu wzgórza i opowiada historię swojego nieszczęścia, przypominając sobie, jak przystojny był uratowany porucznik i jak gorzko została oszukana, gdy poszła za nim do Aimusa i oddała mu się w zupełnie nieprzyzwoitym hotelu : „To był diabeł w przebraniu marynarza.” Wyznanie szokuje Charlesa. Odkrywa w Sarah pasję i wyobraźnię – dwie cechy typowe dla Anglików, ale całkowicie stłumione przez epokę powszechnej hipokryzji. Dziewczyna przyznaje, że nie ma już nadziei na powrót francuskiego porucznika, bo wie o jego małżeństwie. Schodząc do wąwozu, nagle zauważają Sama i Mary przytulających się i ukrywających się. Sarah uśmiecha się, jakby zdejmowała ubranie. Podważa szlachetne maniery Karola, jego wiedzę i nawyk racjonalnej analizy.
W hotelu przestraszonego Smithsona czeka kolejny szok: jego starszy wujek Sir Robert ogłasza swój ślub z „nieprzyjemnie młodą” wdową, panią Tomkins, i w konsekwencji pozbawia siostrzeńca tytułu i spadku. Ernestine jest rozczarowana takim obrotem wydarzeń. Smithson również wątpi w słuszność swojego wyboru; nowa pasja. Chcąc wszystko przemyśleć planuje wyjazd do Londynu. Przynoszą notatkę od Sary, napisaną po francusku, jakby na pamiątkę porucznika, prosząc go, aby przyszedł o świcie. Zdezorientowany Charles zwierza się lekarzowi ze swoich tajnych spotkań z dziewczyną. Grogan próbuje mu wytłumaczyć, że Sara prowadzi go za nos, a na dowód daje mu odczytanie protokołu z procesu, który toczył się w 1835 roku nad jednym funkcjonariuszem. Zarzucono mu pisanie anonimowych listów z pogróżkami wobec rodziny dowódcy oraz stosowanie przemocy wobec jego szesnastoletniej córki Marie. Nastąpił pojedynek, aresztowanie i dziesięć lat więzienia. Później doświadczony prawnik domyślił się, że daty najbardziej wulgarnych listów zbiegły się z dniami menstruacji Marii, która miała psychozę zazdrości wobec swojej kochanki młody człowiek... Nic jednak nie jest w stanie powstrzymać Karola i wraz z pierwszym promieniem świtu wybiera się na randkę. Sarah zostaje wyrzucona z domu przez panią Poultney, która nie może znieść samowoly i złej reputacji swojej towarzyszki. Sarah ukrywa się w stodole, gdzie odbywają się jej wyjaśnienia z Charlesem. Niestety, gdy tylko się pocałowali, w progu pojawili się Sam i Mary. Smithson każe im obiecać milczenie i nie przyznając się do niczego Ernestine, pospiesznie udaje się do Londynu. Sarah ukrywa się w Exeter. Ma dziesięć suwerenów pozostawionych przez Karola w prezencie pożegnalnym, co daje jej pewną swobodę.
Smithson musi omówić nadchodzący ślub z ojcem Ernestine. Pewnego dnia, widząc na ulicy prostytutkę wyglądającą jak Sarah, zatrudnia ją, ale nagle odczuwa mdłości. Ponadto dziwka ma również na imię Sarah.
Wkrótce Charles otrzymuje list z Exeter i udaje się tam, ale nie spotykając się z Sarą, postanawia udać się dalej do Lyme Regis, aby spotkać się z Ernestine. Ich spotkanie kończy się ślubem. Otoczeni siedmiorgiem dzieci żyją długo i szczęśliwie. Od Sarah nie było żadnych wieści.
Ale to zakończenie nie jest interesujące. Wróćmy do listu. Więc Charles spieszy się do Exeter i znajduje tam Sarę. W jej oczach widać smutek oczekiwania. „Nie powinniśmy… to szaleństwo” – powtarza Charles niespójnie. „Wciska swoje usta w jej usta, jakby był głodny nie tylko kobiety, ale wszystkiego, co od dawna było tematem tabu”. Charles nie od razu rozumie, że Sarah jest dziewicą, a wszystkie historie o poruczniku to kłamstwa. Kiedy on jest w kościele i błaga o przebaczenie, Sarah znika. Smithson pisze do niej o swojej decyzji o ślubie i zabraniu jej. Przeżywa przypływ pewności siebie i odwagi, zrywa zaręczyny z Tiną, przygotowując się do poświęcenia Sarah całego życia, ale nie może jej znaleźć. Wreszcie, dwa lata później, w Ameryce, otrzymuje długo oczekiwaną wiadomość. Wracając do Londynu, Smithson znajduje Sarę w domu Rosettich, wśród artystów. Tutaj czeka na niego jego roczna córka Aalage-Rucheek.
Nie, i ta ścieżka nie jest dla Charlesa. Nie zgadza się być zabawką w rękach kobiety, która uzyskała nad nim wyłączną władzę. Wcześniej Sarah nazywała go jedyną nadzieją, ale kiedy przybył do Exeter, zdał sobie sprawę, że zamienił się z nią rolami. Ona powstrzymuje go z litości, a Karol odrzuca tę ofiarę. Chce wrócić do Ameryki, gdzie odkrył „kawałek wiary w siebie”. Rozumie, że trzeba znosić życie najlepiej, jak się da, aby ponownie wyjść do ślepego, słonego, ciemnego oceanu.

W wietrzny marcowy dzień 1867 roku młoda para spaceruje po molo starożytnego miasta Lyme Regis w południowo-wschodniej Anglii. Pani ubrana jest według najnowszej londyńskiej mody w obcisłą czerwoną...
S. Richardson Historia Sir Charlesa Grandisona Utwór poprzedza przedmowa wydawcy (jak siebie nazywa Richardson), przypominająca bohaterów opublikowanych wcześniej powieści. „Pamela” jest świadectwem korzyści...
Utwór poprzedzony jest przedmową wydawcy, przywodzącą na myśl bohaterów opublikowanych wcześniej powieści. „Pamela” jest świadectwem dobrodziejstw cnót; „Clarissa” to instrukcja dla tych rodziców, którzy pod bezsensownym przymusem rodzą...
Eugeniusz Xu Sekrety Paryża Połowa lat 30 ubiegłego wieku, paryskie slumsy, gdzie bandyci i mordercy dokonują swoich mrocznych czynów, a uczciwi biedni ludzie toczą ostrą walkę...
Połowa lat 30 ubiegłego wieku, paryskie slumsy, gdzie bandyci i mordercy dokonują swoich mrocznych czynów, a uczciwi biedni ludzie toczą ciężką walkę o byt. W Paryżu...
Evelyn Waugh Brideshead ponownie odwiedziona Podczas drugiej wojny światowej, przebywając w Anglii i dowodząc kompanią niebiorącą udziału w działaniach wojennych, kapitan Charles Ryder...
Podczas II wojny światowej, przebywając w Anglii i dowodząc kompanią nie biorącą udziału w działaniach wojennych, kapitan Charles Ryder otrzymuje od dowództwa rozkaz przetransportowania...
E. A. Boratyński Cygan Akcja „opowieści” (jak autor nazywa „Cyganką”) rozgrywa się w Moskwie. Wczesnym letnim rankiem pijani goście wychodzą. Właściciel Jeletskoj patrzy na ślady „zrzędliwym okiem”…
Akcja „historii” rozgrywa się w Moskwie. Wczesnym letnim rankiem pijani goście wychodzą. Właściciel Jeletskoj „zrzędliwym okiem” przygląda się śladom „brutalnej hulanki” w swoim niegdyś wspaniałym, ale zaniedbanym...