Fowles, kobieta francuskiego porucznika, podsumowanie.

J.R. Fowles
Kobieta Francuski porucznik
W wietrzny marcowy dzień 1867 roku młoda para spaceruje po molo starożytnego miasta Lyme Regis w południowo-wschodniej Anglii. Pani ubrana jest według najnowszej londyńskiej mody w obcisłą czerwoną suknię bez krynoliny, która na tym prowincjonalnym buszu zacznie być noszona dopiero w przyszłym sezonie. Jej wysoki towarzysz, w nieskazitelnym szarym płaszczu, z szacunkiem trzyma w dłoni cylinder. Byli to Ernestine, córka bogatego kupca, i jej narzeczony Charles Smithson, pochodzący z arystokratycznej rodziny. Ich uwagę przykuwa pogrążona w żałobie postać kobieca na skraju molo, która bardziej przypomina żywy pomnik poległych w głębinach morza niż rzeczywiste stworzenie. Nazywa się ją Nieszczęsną Tragedią lub Porucznikiem Francuskim. Około dwa lata temu podczas sztormu zatonął statek i wyłowiono na brzeg oficera ze złamaną nogą lokalni mieszkańcy. Sarah Woodruff, która była guwernantką i znała francuski, pomagała mu najlepiej, jak potrafiła. Porucznik wyzdrowiał i wyjechał do Weymouth, obiecując wrócić i poślubić Sarah. Od tego czasu wychodzi na molo „jak słoń i pełna wdzięku, jak rzeźby Henry'ego Moore'a” i czeka. Kiedy młodzi ludzie przechodzą obok, uderza ich twarz, niezapomniana tragiczna: „smutek leje się z niej tak naturalnie, bezchmurnie i bez końca, jak woda z leśnego źródła”. Jej ostre spojrzenie przeszywa Charlesa, który nagle czuje się pokonanym wrogiem tajemniczej osoby.
Charles ma trzydzieści dwa lata. Uważa się za utalentowanego paleontologa, ale ma trudności z zapełnieniem „niekończących się amfilad czasu wolnego”. Krótko mówiąc, jak każdy mądry próżniak Era wiktoriańska, cierpi na śledzionę byroniczną. Jego ojciec otrzymał przyzwoity majątek, ale przegrał w karty. Matka zmarła bardzo młodo wraz ze swoją nowonarodzoną siostrą. Charles próbuje studiować w Cambridge, potem decyduje się przyjąć święcenia kapłańskie, ale potem zostaje pospiesznie wysłany do Paryża, aby odpocząć. Czas spędza podróżując i publikując notatki z podróży- „pędzenie z pomysłami staje się jego głównym zajęciem w trzeciej dekadzie życia”. Trzy miesiące po powrocie z Paryża umiera jego ojciec, a Karol pozostaje jedynym spadkobiercą wuja, bogatego kawalera i dochodowego pana młodego. Nie obojętny na ładne dziewczyny, sprytnie unikał małżeństwa, ale poznawszy Ernestinę Freeman, odkrył w niej niezwykły umysł i przyjemną powściągliwość. Pociąga go ta „cukrowa Afrodyta”, jest niezadowolony seksualnie, ale składa przysięgę, że „nie będzie zabierał przypadkowych kobiet do łóżka i trzymał w zamknięciu zdrowy instynkt seksualny”. Przyjeżdża nad morze ze względu na Ernestynę, z którą jest zaręczony od dwóch miesięcy.
Ernestine odwiedza ciotkę Tranter w Lyme Regis, ponieważ jej rodzicom wmówiono, że ma skłonność do konsumpcji. Gdyby tylko wiedzieli, że Tina dożyje ataku Hitlera na Polskę! Dziewczyna odlicza dni do ślubu - zostało już prawie dziewięćdziesiąt... Nie ma pojęcia o kopulacji, podejrzewając w tym rażącą przemoc, ale chce mieć męża i dzieci. Charles czuje, że ona jest bardziej zakochana w małżeństwie niż w nim. Jednak ich zaangażowanie przynosi korzyści obu stronom. Pan Freeman, żyjący zgodnie ze swoim imieniem ( wolny człowiek), bezpośrednio komunikuje chęć związania się z arystokratą, mimo że pasjonat darwinizmu Karol z patosem udowadnia mu, że pochodzi od małpy.
Znudzony Charles rozpoczyna poszukiwania skamieniałości, z których słyną okolice miasta, a na wrzosowisku Vere przypadkowo widzi samotną i cierpiącą kobietę francuskiego porucznika. Stara pani Poultney, znana ze swojej tyranii, przyjęła Sarę Woodruff za swoją towarzyszkę, aby prześcignąć wszystkich w dobroczynności. Charles, którego praca polega na odwiedzinach trzy razy w tygodniu, spotyka Sarę w jej domu i jest zaskoczony jej niezależnością.
Nudny przebieg obiadu urozmaicają jedynie uporczywe zaloty niebieskookiego Sama, służącego Karola, do służącej panny Tranter, Marii, najpiękniejszej, spontanicznej, jakby zatopionej dziewczyny.
Następnego dnia Charles ponownie przybywa na pustkowia i zastaje Sarę na skraju klifu, zalaną łzami, o zniewalająco ponurej twarzy. Nagle wyjmuje z kieszeni dwie rozgwiazdy i podaje je Charlesowi. „Dżentelmena, który ceni swoją reputację, nie należy widzieć w społeczeństwie Dziwka z Babilonu Lyme” – mówi. Smithson rozumie, że powinien trzymać się z daleka od tej dziwnej osoby, ale Sarah uosabia pożądane i niewyczerpane możliwości, a Ernestina, bez względu na to, jak bardzo się przekonuje, czasami przypomina „przebiegłą nakręcaną lalkę z bajek Hoffmanna”.
Tego samego wieczoru Charles wydaje kolację na cześć Tiny i jej ciotki. Zaproszono także energicznego Irlandczyka, doktora Grogana, kawalera, który od wielu lat zabiegał o względy starej panny, panny Tranter. Doktor nie podziela zaangażowania Charlesa w paleontologię i wzdycha, że o organizmach żywych wiemy mniej niż o skamieniałościach. Sam na sam z nim Smithson pyta o dziwność Kobiety francuskiego porucznika. Lekarz tłumaczy stan Sary jako napady melancholii i psychozy, w wyniku których smutek staje się dla niej szczęściem. Teraz spotkania z nią wydają się dla Charlesa pełne filantropijnego znaczenia.
Któregoś dnia Sarah zabiera go w odosobniony zakątek na zboczu wzgórza i opowiada historię swojego nieszczęścia, przypominając sobie, jak przystojny był uratowany porucznik i jak gorzko została oszukana, gdy poszła za nim do Aimusa i oddała mu się w zupełnie nieprzyzwoitym hotelu : „To był diabeł w przebraniu marynarza!” Wyznanie szokuje Charlesa. Odkrywa w Sarah pasję i wyobraźnię – dwie cechy typowe dla Anglików, ale całkowicie stłumione przez epokę powszechnej hipokryzji. Dziewczyna przyznaje, że nie ma już nadziei na powrót francuskiego porucznika, bo wie o jego małżeństwie. Schodząc do wąwozu, nagle zauważają Sama i Mary przytulających się i ukrywających się. Sarah uśmiecha się, jakby zdejmowała ubranie. Podważa szlachetne maniery Karola, jego wiedzę i nawyk racjonalnej analizy.
W hotelu przestraszonego Smithsona czeka kolejny szok: jego starszy wujek Sir Robert ogłasza swój ślub z „nieprzyjemnie młodą” wdową, panią Tomkins, i w konsekwencji pozbawia siostrzeńca tytułu i spadku. Ernestine jest rozczarowana takim obrotem wydarzeń. Smithson również wątpi w słuszność swojego wyboru; nowa pasja. Chcąc wszystko przemyśleć planuje wyjazd do Londynu. Przynoszą notatkę od Sary, napisaną po francusku, jakby na pamiątkę porucznika, prosząc go, aby przyszedł o świcie. Zdezorientowany Charles zwierza się lekarzowi ze swoich tajnych spotkań z dziewczyną. Grogan próbuje mu wytłumaczyć, że Sara prowadzi go za nos, a na dowód daje mu odczytanie protokołu z procesu, który toczył się w 1835 roku nad jednym funkcjonariuszem. Zarzucono mu pisanie anonimowych listów z pogróżkami wobec rodziny dowódcy oraz stosowanie przemocy wobec jego szesnastoletniej córki Marie. Nastąpił pojedynek, aresztowanie i dziesięć lat więzienia. Później doświadczony prawnik domyślił się, że daty najbardziej wulgarnych listów zbiegły się z dniami menstruacji Marii, która miała psychozę zazdrości wobec swojej kochanki młody człowiek... Nic jednak nie jest w stanie powstrzymać Karola i wraz z pierwszym promieniem świtu wybiera się na randkę. Sarah zostaje wyrzucona z domu przez panią Poultney, która nie może znieść samowoly i złej reputacji swojej towarzyszki. Sarah ukrywa się w stodole, gdzie odbywają się jej wyjaśnienia z Charlesem. Niestety, gdy tylko się pocałowali, w progu pojawili się Sam i Mary. Smithson każe im obiecać milczenie i nie przyznając się do niczego Ernestine, pospiesznie udaje się do Londynu. Sarah ukrywa się w Exeter. Ma dziesięć suwerenów pozostawionych przez Karola w prezencie pożegnalnym, co daje jej pewną swobodę.
Smithson musi omówić nadchodzący ślub z ojcem Ernestine. Pewnego dnia, widząc na ulicy prostytutkę wyglądającą jak Sarah, zatrudnia ją, ale nagle odczuwa mdłości. Ponadto dziwka ma również na imię Sarah.
Wkrótce Charles otrzymuje list z Exeter i udaje się tam, ale nie spotykając się z Sarą, postanawia udać się dalej do Lyme Regis, aby spotkać się z Ernestine. Ich spotkanie kończy się ślubem. Otoczeni siedmiorgiem dzieci żyją długo i szczęśliwie. Od Sarah nie było żadnych wieści.
Ale to zakończenie nie jest interesujące. Wróćmy do listu. Więc Charles spieszy się do Exeter i znajduje tam Sarę. W jej oczach widać smutek oczekiwania. „Nie powinniśmy… to szaleństwo” – powtarza Charles niespójnie. „Wciska swoje usta w jej usta, jakby był głodny nie tylko kobiety, ale wszystkiego, co od dawna było tematem tabu”. Charles nie od razu rozumie, że Sarah jest dziewicą, a wszystkie historie o poruczniku to kłamstwa. Kiedy on jest w kościele i błaga o przebaczenie, Sarah znika. Smithson pisze do niej o swojej decyzji o ślubie i zabraniu jej. Przeżywa przypływ pewności siebie i odwagi, zrywa zaręczyny z Tiną, przygotowując się do poświęcenia Sarah całego życia, ale nie może jej znaleźć. Wreszcie, dwa lata później, w Ameryce, otrzymuje długo oczekiwaną wiadomość. Wracając do Londynu, Smithson znajduje Sarę w domu Rosettich, wśród artystów. Tutaj czeka na niego jego roczna córka Aalage-Rucheek.
Nie, i ta ścieżka nie jest dla Charlesa. Nie zgadza się być zabawką w rękach kobiety, która uzyskała nad nim wyłączną władzę. Wcześniej Sarah nazywała go jedyną nadzieją, ale kiedy przybył do Exeter, zdał sobie sprawę, że zamienił się z nią rolami. Ona powstrzymuje go z litości, a Karol odrzuca tę ofiarę. Chce wrócić do Ameryki, gdzie odkrył „kawałek wiary w siebie”. Rozumie, że trzeba znosić życie najlepiej, jak się da, aby ponownie wyjść do ślepego, słonego, ciemnego oceanu.

W wietrzny marcowy dzień 1867 roku młoda para spaceruje po molo starożytnego miasta Lyme Regis w południowo-wschodniej Anglii. Pani ubrana jest według najnowszej londyńskiej mody w obcisłą czerwoną...
S. Richardson Historia Sir Charlesa Grandisona Dzieło poprzedza przedmowa wydawcy (jak siebie nazywa Richardson), przypominająca bohaterów opublikowanych wcześniej powieści. „Pamela” jest świadectwem korzyści...
Utwór poprzedzony jest przedmową wydawcy, przywodzącą na myśl bohaterów opublikowanych wcześniej powieści. „Pamela” jest świadectwem dobrodziejstw cnót; „Clarissa” to instrukcja dla tych rodziców, którzy pod bezsensownym przymusem rodzą...
Eugeniusz Xu Sekrety Paryża Połowa lat 30 ubiegłego wieku, paryskie slumsy, gdzie bandyci i mordercy dokonują swoich mrocznych czynów, a uczciwi biedni ludzie toczą ostrą walkę...
Połowa lat 30 ubiegłego wieku, paryskie slumsy, gdzie bandyci i mordercy dokonują swoich mrocznych czynów, a uczciwi biedni ludzie toczą ciężką walkę o byt. W Paryżu...
Evelyn Waugh Brideshead ponownie odwiedziona Podczas drugiej wojny światowej, przebywając w Anglii i dowodząc kompanią niebiorącą udziału w działaniach wojennych, kapitan Charles Ryder...
Podczas II wojny światowej, przebywając w Anglii i dowodząc kompanią nie biorącą udziału w działaniach wojennych, kapitan Charles Ryder otrzymuje od dowództwa rozkaz przetransportowania...
E. A. Boratyński Cygan Akcja „opowieści” (jak autor nazywa „Cyganką”) rozgrywa się w Moskwie. Wczesnym letnim rankiem pijani goście wychodzą. Właściciel Jeletskoj patrzy na ślady „zrzędliwym okiem”…
Akcja „historii” rozgrywa się w Moskwie. Wczesnym letnim rankiem pijani goście wychodzą. Właściciel Jeletskoj „zrzędliwym okiem” przygląda się śladom „brutalnej hulanki” w swoim niegdyś wspaniałym, ale zaniedbanym...

Akcja rozgrywa się w małym miasteczku Lyme Regis w 1867 roku. Pojawiają się przed nami młodzi ludzie przechadzający się bulwarem. Kobieta była ubrana modna sukienka, a mężczyzna ma na sobie piękny płaszcz szary. Ernestine i jej narzeczony Charles pochodzili Wyższe sfery. Nagle zwracają uwagę na kobietę ubraną w żałobę, stojącą na skraju molo. Według plotek nazywano ją „Kobietą francuskiego porucznika”. Pewnego razu na morzu silna burza statek zaginął, a oficera z kaleką nogą wyrzucono na brzeg przy pomocy miejscowych rybaków. Sarah Woodruff, która pracowała jako służąca panów i posiadała doskonałą wiedzę Francuski. Gdy porucznik nabrał sił, wrócił do domu, ale obiecał, że wróci. Od tego czasu kobieta zawsze stoi w tym miejscu i czeka na swojego kochanka.

Charles przechodząc obok niej poczuje na sobie jej spojrzenie, uderzające go w samo serce. Młody człowiek uważał się za utalentowanego naukowca. Jego ojciec miał dobry stan, ale przegrał w karty. Matka zmarła wraz ze swoją młodszą siostrą podczas porodu. Początkowo chciał studiować na ul Uniwersytet Cambridge, potem zapragnął zostać księdzem, a w końcu wybrał się w podróż po Europie, zapisując w swoim pamiętniku wszystko, co ciekawe.

Wkrótce po śmierci ojca Karol przybywa do Paryża, gdzie otrzymuje od wuja fortunę, a w wyższych sferach prezentuje się jako dochodowy pan młody. Mężczyzna lubił młode dziewczyny, ale nie spieszył się z małżeństwem. Jednak kiedy poznał Ernestine Freeman, zauważył jej powściągliwość i inteligencję. I choć nie jest zaspokojony seksualnie, to i tak obiecuje sobie, że nie wejdzie w związek relacje intymne z przypadkowymi kobietami. Charles przybywa nad morze, aby spotkać się z Ernestine. Jego narzeczona przebywa u ciotki, bo jej rodzicom wmówiono, że ich córka jest chora i może umrzeć. Ale nie mieli pojęcia, że Tina przeżyje jeszcze wiele lat. Charles się nudzi, ale musi być ze swoją narzeczoną. Często odwiedza starą panią Pultney i zauważa tam Sarę, którą pani majątku przyjęła jako służącą z litości i współczucia dla siebie. Widzi, że kobieta zachowuje się niezależnie. Przybywszy na pustkowia następnego ranka, spotyka tam zasmuconą Sarę, która poprosiła go, aby się z nią nie spotykał, ponieważ społeczeństwo uważa kobietę za dziwkę.

Tego samego dnia Charles organizuje uroczystą kolację na cześć Ernestine i jej ciotki. Tutaj rozpoczyna się rozmowa z doktorem Groganem na temat organizmów żywych. Smithson jest natychmiast zainteresowany dziwne zachowanie na zawsze zasmucona Sarah. Lekarz wyjaśnia, że przygnębiający stan uszczęśliwia ją. To wszystko są echa chorób psychicznych. Pewnego dnia Sarah opowiada Charlesowi o swojej nieszczęśliwej miłości. Przyznaje, że wie o małżeństwie porucznika, ale mimo to przychodzi i czeka na jego powrót.

Zaskoczony tą historią Smithson wraca do domu i dowiaduje się, że jego wuj poślubia wdowę Tomkins i pozbawia go fortuny. Ma zamiar wyjechać do Londynu, ale Sarah przynosi list, w którym prosi o spotkanie. Smithson opowiada Groganowi o swoim związku z dziewczyną, ale próbuje go przekonać, że pokojówka go oszukuje. Po wygnaniu przez gospodynię ze względu na złą reputację Sarah wyjeżdża do Exeter. Charles poszedł do niej, gdzie się dzieje poważna rozmowa. Odkrywa, że dziewczyna jest niewinna i zakochuje się w niej jeszcze bardziej. Smithson zrywa zaręczyny z Ernestine, aby poślubić Sarę, ale ona znika. Po zrujnowaniu swojej reputacji Charles wyrusza w podróż. Wkrótce odnajduje ją w domu artysty, który był jego towarzyszem życia i małym dzieckiem. Przyprowadza dziewczynę do siebie i żyją szczęśliwie. To jest jeden z możliwe sposoby Los Smithsona. Jednak autor zapewne pokazuje nam to drugie. Mężczyzna poślubia Ernestinę, a Sara znika z ich oczu. Trzecie zakończenie dzieła mówi nam, że Smithson opuszcza kobietę i zaczyna nowe życie. Powieść uczy bycia sobą, dokonywania właściwych wyborów życiowych.

Obrazek lub rysunek Fowlesa - Kochanka francuskiego porucznika

Inne opowiadania do pamiętnika czytelnika

Podsumowanie Dnia Oprichnika Sorokin
Opisano zwykły dzień Andrieja Komyagi, który rozpoczął się wcześnie rano i zakończył długo po północy. Opricznik otrzymuje wiele obowiązków, m.in.: spalenie majątku, powieszenie właściciela na bramie
Podsumowanie dzikiego właściciela ziemskiego Saltykowa-Szczedrina
Historia opowiada o bogatym właścicielu ziemskim, który miał wszystko oprócz umysłu. Najbardziej na świecie zasmucali go prości ludzie, a on naprawdę chciał, żeby nie przebywali na jego ziemi. Okazało się, że jego życzenie się spełniło i został sam w swojej posiadłości
Podsumowanie Kiselow Dziewczyna i mucha
Główną bohaterką dzieła była Olya. Mieszka z matką i ojczymem. Ponad wszystko lubi słuchać różnej muzyki. Kiedy włącza muzykę, przychodzą jej do głowy myśli i refleksje
Podsumowanie sygnalistów i trębaczy Aleksina
Chłopiec Petya i jego matka mieszkali razem: jego ojciec doznał szoku w czasie wojny i nie żył długo. Matka Petyi pracowała jako pediatra. Do lekarza zwracały się o pomoc wszystkie osoby z domu, w którym mieszkały, a także z domów sąsiednich
Streszczenie legendy o Tristanie i Izoldzie
Osierocony w niemowlęctwie Tristan, po osiągnięciu dorosłości, udaje się do Tintagel na dwór króla Marka, jego krewnego. Tam dokonuje swojego pierwszego wyczynu, zabija strasznego olbrzyma Morholta, ale zostaje ranny

Kobieta francuskiego porucznika

W wietrzny marcowy dzień 1867 roku młoda para spaceruje po molo starożytnego miasta Lyme Regis w południowo-wschodniej Anglii. Pani ubrana jest według najnowszej londyńskiej mody w obcisłą czerwoną suknię bez krynoliny, która na tym prowincjonalnym buszu zacznie być noszona dopiero w przyszłym sezonie. Jej wysoki towarzysz, w nieskazitelnym szarym płaszczu, z szacunkiem trzyma w dłoni cylinder. Byli to Ernestine, córka bogatego kupca, i jej narzeczony Charles Smithson, pochodzący z arystokratycznej rodziny. Ich uwagę przykuwa pogrążona w żałobie postać kobieca na skraju molo, która bardziej przypomina żywy pomnik poległych w głębinach morza niż rzeczywiste stworzenie. Nazywa się ją Nieszczęsną Tragedią lub Porucznikiem Francuskim.

Dwa lata temu podczas sztormu zatonął statek, a wyrzucony na brzeg oficer ze złamaną nogą został zabrany przez okolicznych mieszkańców. Sarah Woodruff, która była guwernantką i znała francuski, pomagała mu najlepiej, jak potrafiła. Porucznik wyzdrowiał i wyjechał do Weymouth, obiecując wrócić i poślubić Sarah. Od tego czasu wychodzi na molo „jak słoń i pełna wdzięku, jak rzeźby Henry'ego Moore'a” i czeka. Kiedy młodzi ludzie przechodzą obok, uderza ich twarz, niezapomniana tragiczna: „smutek leje się z niej tak naturalnie, bezchmurnie i bez końca, jak woda z leśnego źródła”. Jej ostre spojrzenie przeszywa Charlesa, który nagle czuje się pokonanym wrogiem tajemniczej osoby.

Charles ma trzydzieści dwa lata. Uważa się za utalentowanego paleontologa, ale ma trudności z zapełnieniem „niekończących się amfilad czasu wolnego”. Mówiąc najprościej, jak każdy mądry wiktoriański próżniak, cierpi Byronicznie…

Przez bardzo długi czas przekaz nowatorskich, postmodernistycznych tekstów drogą wizualną odbywał się według wzorców Czajkowskiego-Szyłowskiego, czyli w gatunku światła (niemal) operowego. Wszelka metaliterowość, wszelka intertekstualność, wszelkie odniesienia, wszelkie niejasności interpretacyjne, wszyscy rzetelni i niewiarygodni narratorzy zostali wypłukani z narracji, pozostawiając jedynie powłokę fabularną, popularnie, nakładającą się na siebie kolorem zaczerpniętym z oryginału. Oryginał zdawał się być czytany oczami ucznia klasy C. A ciekawostki związane z tym podejściem są czasami dostarczane nie gorzej niż oryginalne źródło: rozważmy na przykład paradę hitów arii Eugeniusza Oniegina, której pierwsze wersy są gęsto zajęte przez celowo złe wiersze grafomana Leńskiego, wszystkie te „Czy upadnę przeszyty strzałą” i „Czy przyjdziesz, piękna dziewico, aby wylać łzę nad wczesną urną”! „Kobieta francuskiego porucznika” była pierwszą próbą odpowiedniego ożywienia powieści postmodernistycznej na ekranie. Sam Harold Pinter zasiadł do pisania scenariusza, bezceremonialnie oblegając Fowlesa, który ośmielił się zasygnalizować na łamach „The Times”: „Wirtuoz słowa często jest bezradny, mając w rękach cudze narzędzia. Czy nie wystarczy wam ten „Mag”, który pod waszym przywództwem został oszpecony i intelektualnie amputowany? Fowles wycofał się ze wstydu, dając Pinterowi wolną rękę w „zmianie treści drugorzędnej w książce w celu zidentyfikowania i przekazania treści najważniejszej”.

Powieść Fowlesa jest swego rodzaju pożegnalnym spojrzeniem na Anglię, eksplorującym epokę wiktoriańską z historycznej, psychologicznej, a w końcu fizjologicznej perspektywy zamożnego człowieka XX wieku żyjącego w świecie kawy rozpuszczalnej, centralnego ogrzewania, powszechnych wyborów, niepogniecionych dżinsów i pigułki antykoncepcyjne. Fowles z miłością zamieszkuje rzeczywistość stworzoną przez wielkich angielskich powieściopisarzy XIX wieku, ale nie przyjmuje za oczywistość akcentów, punktów widzenia i zakresu pytań, jakie zadawali na temat życia i losu. W szczególności nie daje się zadowolić typami kobiet proponowanymi przez klasykę, które, powiedzmy sobie szczerze, przygasły nawet w porównaniu z dwudziestą rocznicą regencji (do której nieprzypadkowo zwrócił się w poszukiwaniu jakiejś ciekawej kobiecości). Bo kobieta literatury wiktoriańskiej albo jest na jednym z etapów prostej ścieżki Panny Opiekunki Wdowy, nabywając nie charakteru, a charakterystykę dopiero na jej końcu, albo jest guwernantką. Z danych archiwalnych wynika jednak, że zaledwie co trzecia absolwentka szkół żeńskich wyszła za mąż, a liczba guwernantek w wiktoriańskiej Anglii była bliska błędu statystycznego. Na pytanie, dokąd poszła reszta kobiet, które uzyskały wykształcenie średnie, odpowiada jedynie wiktoriańska literatura faktu, na przykład dzieło Williama Actona „Prostytucja rozpatrywana w aspektach moralnych, społecznych i sanitarnych” ( jedyna książka z całej obszernej bibliografii Fowlesa, bezpośrednio cytowanej w filmie). Rozkładając akcję filmu na dwie nie pokrywające się ze sobą epoki, Harold Pinter tworzy niezbędną lukę poznawczą: próbując zrozumieć swoją wiktoriańską postać, aktorkę epoki Margaret Thatcher, nagle zdaje sobie sprawę, ile tak naprawdę luk semantycznych i materialnych istnieje w genialnych powieści z przeszłości, ilu jest celowo przemilczanych, ilu zostaje porwanych przez tabu postępu, tyle fałszywych, ezoterycznych akcentów.

Jednak wszelkiego rodzaju truskawki i delektowanie się marginalnością interesują Fowlesa tylko pośrednio, a Pinter nie jest zainteresowany wcale (nie bez powodu nie umieścił w scenariuszu żadnej z naprawdę szokujących scen powieściowych, pomimo ich bezwarunkowych zdjęć). „Kobietę francuskiego porucznika” można naprawdę czytać tylko przez pryzmat dwóch największych prace naukowe okres opisany jako „Kapitał” i „Pochodzenie gatunków”. Blady, chudy, praktycznie pozbawiony godności życiowy wybór Kobieta wiktoriańska, jako produkt pewnego rodzaju ewolucji i wąskiej specjalizacji rynkowej, słynie z chyba jedynej cnoty godnej wspomnienia – najwyższej samodyscypliny i niespotykanej dotąd umiejętności panowania nad emocjami. Przez całe życie wokół obcych ludzi, zależna, zapędzona, zepchnięta w kąt, guwernantka po prostu nie przetrwa, jeśli nie będzie miała tej jakże żelaznej dyscypliny emocjonalnej, w W przeciwnym razie jej to nie pomoże silny charakter ani wybitnej inteligencji. Fowles bezlitośnie zdziera zasłonę z pobłażliwego i pocieszającego się dzieła sióstr Brontë „zielonych winogron”, które pozycjonuje guwernantki jako prekursorki feminizmu i śpiewa o słodyczy emancypacji kobiet. Jego bohaterka, kobieta żywa, namiętna, uzdolniona emocjonalnie i artystycznie, ale zupełnie niezdolna do milczenia, ukrywania i ukrywania swoich uczuć i marzeń, ginie i ginie na śmierć w stalowym gorsecie guwernantki. Wybawienie w życiu jest dla niej możliwe, niestety, jedyne, co można zrobić, to jakimś cudem pomyślnie wyjść za mąż. A w walce o byt mimikra już jej nie pomoże; potrzebuje ochronnego, dominującego, jakościowo innego kolorytu.

Meryl Streep, która zagrała w filmie jedną ze swoich pierwszych skomplikowanych ról dramatycznych, zdołała obdarzyć wiktoriańską postać uwodzicielstwem, tajemniczością, ciszą, ukrytą głębią uczuć, nerwową wrażliwością i niezwykłą, kryształową kruchością, w sposób niezrozumiały dla zwykłego śmiertelnika , zamieniając te same kobiece techniki u współczesnej bohaterki w nudne, nieudolne zainteresowanie. The Strip Game to oszałamiająca ilustracja tego, jak wykwintne wiktoriańskie rarytasy są produkowane i sprzedawane hurtowo i detalicznie. Z tamtej epoki pochodzi jej prerafaelicka uroda, jasnorudo-złote włosy, klasyczny profil, dostojna sylwetka, która w ubraniach, do których jesteśmy przyzwyczajeni, natychmiast zamienia się w łupież, cellulit i końską szczękę. Film Reisha na swój sposób kontynuuje ukłon Fowlesa w stronę jego wielkich poprzedników: Wiktoriańska Anglia, pomimo wszystkich nieapetycznych rewelacji, pozostaje dla niego najwygodniejszym, najbezpieczniejszym i najbardziej ekscytująco pięknym miejscem w kontinuum czasoprzestrzennym światowej literatury. Szczęśliwa wersja zakończenia Fowlesa jest możliwa tylko tam, nad jeziorem Windemere, pośrodku krajobrazu wciąż nietkniętego postępem, w świecie wyobrażonym przez wielkich. Kłótnie, plotki, bzdury, śmieci, rabunki, praca dorywcza i kłamstwa to rzeczywistość, której wielka literatura nie dotknęła.

„Kobieta francuskiego porucznika”- powieść Angielski pisarz Johna Fowlesa, opublikowana w 1969 r

Podsumowanie „Kobiety francuskiego porucznika”.

Akcja powieści rozgrywa się w drugiej połowie XIX wieku i rozgrywa się w nadmorskiej miejscowości Lyme Regis. Główny bohater, Charles Smithson, spadkobierca biednej arystokratycznej rodziny, jest zaręczony ze zwykłą kobietą pochodzącą z ignoranckiego środowiska, ale bogata rodzina bizneswoman Ernestina Freeman. Pewnego dnia podczas spaceru po molo bohaterowie spotykają kobietę o imieniu Sarah Woodruff, zwaną „kobietą francuskiego porucznika”. Według plotek miała romans z wizytą Oficer francuski, który obiecał się z nią ożenić, ale wyjechał do ojczyzny i nie wrócił. Sarah stała się wyrzutkiem, została przyjęta jako służąca przez bogatą, ale ograniczoną i obłudną panią Poultney, a w czas wolny Sarah podchodzi do molo i spogląda w morze.

Charles, paleontolog amator, pewnego dnia spotyka Sarę podczas spaceru. Opowiada historię swojego uwiedzenia przez Francuza imieniem Vargenn i prosi go o pomoc i wsparcie. Później Charles daje Sarah pieniądze i radzi jej opuścić miasto. Sarah melduje się w hotelu w Exeter. Kiedy Charles tam przybywa, następuje wyjaśnienie między bohaterami, Sarah oddaje się Charlesowi. Odkrywa, że Sarah jest dziewicą, co oznacza, że cała historia o francuskim poruczniku, którą opowiedziała mu Sarah, okazuje się kłamstwem. Zakochany w Sarah Charles wraca do domu, ogłasza koniec zaręczyn z Ernestine i wraca do Sarah, ale odkrywa, że ona zniknęła.

Zniknięcie Sary było dla Karola wielkim ciosem, a rozwiązanie zaręczyn nadszarpnęło jego reputację w kraju. Spędza trzy lata w podróży, ale wraca do Anglii, aby znaleźć Sarę. Wreszcie odkrywa ją w domu artysty (autor nawiązuje do Rossettiego) jako kobietę wolną i pewną siebie, sekretarkę i być może towarzyszkę mistrza.

W całej powieści autor proponuje trzy możliwe zakończenia. Na koniec, przed sceną w hotelu w Exeter, Charles poślubia Ernestine, a Sarah znika z ich życia. Jednak zakończenie to zostaje obalone przez kontynuację powieści. Na koniec autor, przedstawiając się jako postać epizodyczna, odkrywa przed widzem dwa możliwe epilogi. W pierwszej Charles wchodząc do domu artysty odkrywa, że Sarah urodziła od niego dziecko, a ostatnie wersety sugerują, że bohaterowie ponownie się zjednoczyli i odnajdą wspólne szczęście. W drugim – do ponownego spotkania nie doszło, Charles odkrył, że był dla Sary zabawką. Opuszcza ten dom, aby rozpocząć życie od nowa, poznawszy gorycz straty i rozczarowania.