Den britiske statsministeren Theresa May kunngjorde de første konklusjonene av etterforskningen av saken om kvelden 12. mars tidligere oberst GRU til Sergei Skripal og hans datter Yulia. Skripal (66) og hans 33 år gamle datter ble utsatt for en ukjent nervegift 4. mars. De ble funnet bevisstløse på en parkbenk like ved kjøpesenter The Maltings i engelsk by Salisbury. Begge har siden blitt liggende på sykehus i kritisk tilstand.
Som Theresa May sa i går, ble nervegiften Novichok, som ble oppfunnet i USSR, brukt mot eks-GRU-obersten og hans datter.
Britiske myndigheter har tidligere uttalt at Russland mest sannsynlig sto bak forgiftningen. Og de anser nå den sovjetiske Novichok som et av de indirekte bevisene. Riktignok ble formelen til dette stoffet avslørt for hele verden av en av skaperne for lenge siden. Og for å "koke" denne giften trenger du ingen sjeldne eller dyre elementer. Livet har samlet mest Interessante fakta om "Novichok".
1. Sovjetiske forskere begynte å jobbe på Novichok på 1960-tallet. Den ble opprettet ved Statens forskningsinstitutt organisk kjemi og teknologi. Hvorfor ble han kalt "Novichok"? Kanskje fordi det ble utviklet som en enda mer forferdelig erstatning for allerede kjente giftige stoffer - blant dem VX og sarin (de tilhører samme gruppe organofosforforbindelser).
2. Organofosfor giftig stoff er basert på kjemisk forbindelse fosfor - karbon. Slike forbindelser er nervegifter. De kan lett komme inn i kroppen gjennom huden, magen eller luftveiene.
Denne giften erstatter enzymene som er ansvarlige for overføring nerveimpuls. På grunn av dette opplever en person en skjelving som blir til fullstendig lammelse. Ved å virke på sentralnervesystemet forårsaker stoffet kramper, tap av lysfølsomhet, balanse, søvn, samt nedsatt bevissthet, koma. Døden inntreffer i løpet av få timer.
3. Hvis offeret ikke dør, vil han bli ufør. Et eksempel er GNIIOKhT-ansatt Andrei Zheleznyakov, som i 1987 ved et uhell forgiftet seg selv med Novichok mens han jobbet i et laboratorium.
Han mistet evnen til å gå og havnet på en hemmelig klinikk i Leningrad. Zheleznyakov klaget over kronisk svakhet i armene, og ble senere diagnostisert med skrumplever. Han led også av depresjon, epilepsi og manglet konsentrasjon. Forskeren ble ufør og døde fem år etter forgiftningen.
4. Stoffet kan brukes som gass og som væske. Det kan tilberedes av vanlige kjemikalier som brukes i gjødsel- og plantevernmiddelfabrikker. Inntil de er kombinert er disse relativt ufarlige reagenser.
5. En av skaperne av Novichok er kjemiker Vil Mirzayanov. På 90-tallet emigrerte han fra Russland til USA. Der ga han ut en bok om utviklingen av kjemiske våpen i USSR og avslørte i den den kjemiske formelen til Novichok. Mirzayanov snakket om dette igjen i går på sin Facebook-konto.
Theresa May uttalte at Novichok ble brukt til å myrde Skripal», skrev Mirzayanov i sitt innlegg. - Hans kjemisk formel publisert kun i min bok.
Vil Mirzayanov i et intervju Vestlige medier nå som Russland står bak Skripals forgiftning. Men av innlegget hans følger det at forgiftningsmennene lærte formelen til giften fra boken hans (samtidig Russiske spesialister Denne formelen er kjent selv uten boken hans).
6. Siden formelen er avslørt og reagensene for å lage giften er enkle å få tak i, frykter våpeneksperter at useriøse land, bl.a. Nord-Korea og Syria, vil skape sine egne reserver av dette dødelige stoffet.
7. Antagelig, "Novichok" i 1995, bankmann Ivan Kivilidi og hans sekretær. Telefonrøret på kontoret hans ble behandlet med gift. Begge døde, selv om sekretæren selv ikke rørte telefonen, men bare tørket støvet på kontoret.
Etterforskningen fant det farlig stoff ble kjøpt fra en ansatt i GNIIOKhT-filialen. Dessuten fikk drapsmannen selv alvorlig forgiftning, men overlevde og dro sammen med kunden til kolonien.
Dette er det eneste dokumenterte tilfellet av bruk for kriminelle formål av et stoff som ligner på Novichok.
8. "Novichok" kan fås i alle land tidligere USSR, representant for det russiske føderasjonsrådet Franz Klintsevich, kommenterer Theresa Mays uttalelse.
Gitt kaoset som var, kunne han ha vært... inne forskjellige typer lagerrom og lagerfasiliteter, så utførte Sovjetunionen de såkalte frontlinjesettene. Han kan være i hvilket som helst land, inkludert Georgia og Ukraina, sa Klintsevich.
Theresa May bemerket imidlertid også at versjonen om at Russland sto bak forgiftningen ikke er den eneste. Ifølge henne kan stoffet ha blitt stjålet fra russiske laboratorier.
«Nykommere» (engelsk: Newcomer, Novichok agent) er en klasse av organofosfor-giftige stoffer med nervegift. "Novichoks" ble først syntetisert i Sovjetunionen på midten av 1980-tallet av forrige århundre av P. P. Kirpichev, og i dag, når det gjelder deres utvalg av kampegenskaper, overgår de alle kjente kjemiske krigføringsmidler."
Foliot-programmet for å utvikle nye typer kjemiske våpen startet i 1973. Et av målene med dette programmet var å lage nye tredjegenerasjons nervemidler, som skulle ha en toksisitet høyere enn for kjente utenlandske og innenlandske V-gasser. Mer enn 200 kjemikere og ingeniører var involvert i utviklingen av en ny type kjemiske våpen. Det er kjent at innenfor rammen av dette programmet ble det først opprettet minst tre enhetlige kjemiske midler (Substans 33, A-232, A-234), og deretter, basert på dem, 5 typer binære kjemiske våpen, kodenavnet "Novichok ".
A-230 (Foliant-230).
Den ble produsert i små mengder (ti titalls tonn) i Shikhany og Volgograd. I produksjonen av A-230 ble metylfosfonyldiklorid brukt som en forløper, som er soman og et nøkkelreagens i syntesen av midler av sarin og somantypen. Ved lave temperaturer i vintertid A-230 stivner og blir til en krystallinsk masse. For å forhindre krystallisering ble dimetylformamid tilsatt til de opprinnelige formuleringene med A-230, noe som betydelig reduserte den totale toksisiteten til en slik blanding. Etter å ha utført felttester på et av teststedene i Usbekistan i 1988-1989, ble substans A-230 adoptert av den sovjetiske hæren i 1990. Substans A-230 ble utviklet av P. P. Kirpichev (GNIIOKhT, Shikhany).
A-232 (Foliant-232)
ble produsert bare i eksperimentelle partier, men ifølge utenlandske eksperter, om nødvendig, kunne anlegget i Novocheboksarsk raskt produsere 2-2,5 tusen tonn A-232 årlig. Fysisk-kjemiske egenskaper A-232 tillater bruk under vinterforhold. Senere, basert på A-232 og dens etylanalog A-234
Binære systemer "Novichok" ble utviklet. Arbeid med agentene A-232 og A-234 ble også utført under ledelse av P. P. Kirpichev.
Binære kjemiske midler "Novichki"
"Novichok--#" er en binær form for sovjetisk V-gass (substans 33). Denne "nybegynneren" serienummer ble ikke tildelt. Industriell produksjon (ti titalls tonn) ble etablert i Novocheboksarsk på begynnelsen av 1980-tallet. Vedtatt av den sovjetiske hæren i 1990.
"Novichok-5"
Binær OB basert på A-232. Det er 5-8 ganger mer giftig enn VX. Ledende utviklere I. Vasiliev og A. Zheleznyakov (GNIIOKhT, Moskva). Forgiftning er vanskelig å behandle med standard motgift. Kjemisk produksjon av eksperimentelle partier av Novichok-5, omtrent 5-10 tonn, ble etablert i Volgograd. Tester ble utført i 1989-1990 på et teststed nær Nukus (Usbekistan).
"Novichok-7"
Et binært middel basert på A-230 med flyktighet som ligner på soman, men 10 ganger mer giftig. Ledende utvikler - G. I. Drozd (GNIIOKhT, Moskva). Eksperimentell småskala (tivis av tonn) produksjon av dette kjemiske middelet ble etablert i Shikhany. I 1993 ble den testet på Shikhany-teststedet.
"Novichok-8" og "Novichok-9" - disse giftige stoffene ble syntetisert ved GNIIOKhT, men nådde ikke produksjonsstadiet.
Klinisk bilde
I henhold til virkningsmekanismen er Novichoks irreversible hemmere av enzymet acetykolinesterase. Nevrotransmitteren acetylkolin, som i god stand blir ødelagt av dette enzymet og begynner å samle seg i synapser, noe som forårsaker overeksitasjon nervesystemet, som raskt viker for hennes undertrykkelse. Lite er kjent om symptomene på Novichok-forgiftning klinisk bilde forgiftning er den samme som for skade forårsaket av konvensjonelle nervemidler (sarin, soman, VX). Det er imidlertid også forskjeller. Så, for eksempel, nevnes det at "... lesjonene var praktisk talt uhelbredelige ...", og "... personer som en gang ble utsatt for denne agenten forble uføre og funksjonshemmede." Sannsynligvis, vi snakker om om den såkalte forsinkede nevrotoksisiteten, alvorlig skade på nervesystemet, manifestert ved pareser og lammelser, som oppstår 1-3 uker etter forgiftning med visse organofosfor plantevernmidler og praktisk talt uhåndterlige kjente metoder behandling. En av GNIIOKhT-ansatte, Andrey Zheleznyakov, som led akutt forgiftning"Novichok-5", døde fem år etter hendelsen, og led i alle disse årene av levercirrhose som utviklet seg på bakgrunn av giftig hepatitt, trigeminusnevritt og epilepsi.
Grovt sett, en liter av denne giften, sprayet over Moskva eller Beijing kl ideelle forhold, nok til å begrave hele befolkningen i byer med over en million mennesker. Og selv om vi går ut fra ikke-ideelle (med en reserve på mange tusen) forhold og beregner basert på ett tonn, så er dette fortsatt 2-3 Iskander eller Tochka-U operasjonelt-taktiske missiler. Det vil si svært få - to missiler bæres av en Iskander-rakett.
Et derivat av stoffet A-232 (langt fra det giftigste) drepte bankmannen Kivilidi. På 90-tallet, da alt ble solgt, på et av forskningsinstituttene, kjøpte kunden noen milligram OM (en dråpe) og slapp den i Kivilidi-telefonmottakeren.
Bankmannen døde, sekretæren hans, som ringte ambulansen fra denne telefonen, døde, patologen som utførte obduksjonen døde.
Førti tonn Novichok. Plassert på 100 OTRK er nok til å ødelegge befolkningen i alle store (og rett og slett ALLE, uten "store") byer og industrisentre, her er begrenseren bare lanseringsområdet til OTRK.
Hallo. Legg til i vennelisten)
Foto I-bilder / Zuma / TASS
Mange teorier rundt spionskandalen i Storbritannia er generert av utilstrekkelig bevissthet om de mest avanserte kjemiske våpnene i menneskets historie. Sannheten er mye skumlere og mer ubehagelig
4. mars 2018 ble Sergei Skripal og hans datter Yulia, som kom til ham fra Russland, funnet bevisstløse og med synlige skader på en benk i Salisbury. De ble kjørt til sykehus, hvor det viste seg at begge lå i koma. Ytterligere 36 personer klaget over mildere symptomer på forgiftning. Undersøkelsen viste at de ble forgiftet med A-234, en av Novichok-familien av stoffer skapt tilbake i sovjettiden. The Telegraph rapporterte, med henvisning til en kilde i de britiske etterretningstjenestene, at en gjenstand fra Yulia Skripals koffert var impregnert med dette stoffet, som hun skulle åpne bare i London, i nærvær av Sergei. På dette grunnlaget anklaget lederen av den britiske regjeringen, Theresa May, Moskva for å bruke kjemiske våpen på britisk territorium. Hvor realistisk er denne versjonen?
Stoffet i seg selv er ganske godt kjent fra dataene til Vila Mirzayanov, en kromatograf som i sovjettiden utviklet metoder for å kontrollere lekkasjer av dette stoffet. De ble senere bekreftet av en av utviklerne av denne forbindelsen. Det Skripal ble forgiftet med, i sin opprinnelige form, er det kraftigste kjemisk våpen på bakken. Det er fem til åtte ganger giftigere enn det beste kjemiske våpenet laget i Vesten, VX. Hvis halvparten av forgiftede mennesker dør av VX når 10 milligram kommer i kontakt med huden deres, er to milligram nok for stoffer fra Novichok-registeret.
Med andre ord, i teorien er de mer effektive enn plutoniumet i en atombombe: de 6 kg plutonium-239 i Fat Man-atombomben som ble sluppet over Nagasaki drepte færre enn 100 000 mennesker. Den samme mengden Novichok er nok til å drepe 3 millioner mennesker (6 kilo = 6 millioner milligram). I praksis vil det imidlertid være behov for mer, fordi det raskt vil spre seg gjennom luften, og under naturlige forhold er giften ustabil og går raskt i oppløsning.
Det viser seg at det er et flott våpen. masseødeleggelse. Og av nøyaktig de samme grunnene er dette en veldig, veldig tvilsom beslutning om å eliminere en tidligere fiendtlig spion, som Sergei Skripal. Tenk på det: hva bør dosen være for å drepe målpersonen og ikke drepe personen som leverer giften? Ifølge avisen bar Yulia Skripal en koffert fra Moskva. På et fly opplever bagasjen alvorlige trykkendringer, så det er fare for stofflekkasje selv fra en tettpakket pakke. Du trenger ikke mye av det, det vil si, Yulia Skripal (og med bare noen få gram gift, hele flyet med henne), hvis denne versjonen er sann, kunne ha dødd under flukt.
Dessuten er "nybegynnere" ikke veldig motstandsdyktige, det er veldig vanskelig å garantere hvor mye av massen deres vil overleve til London og om det vil være nok av den der til å drepe målpersonen. Du må gi med en reserve, og dette betyr å skape en trussel massedød av folk. Å drepe den rette personen er en topphemmelig operasjon, ikke Kursk Bulge. Det er ikke behov for en tanktønne som stikker ut av kassematerialene, tvert imot, en smykkeoperasjon er nødvendig.
Det vil si den høyeste toksisiteten av alle kjente stoffer og ustabilitet, som gjorde "nybegynnere" til et godt kjemisk våpen, gjør det samtidig til et super upraktisk middel for politiske attentater. På grunn av vakkeligheten til versjonen av "kofferten fra Moskva", begynte de å se etter alternative, ikke så morsomme alternativer. Men dette ble sterkt hemmet av det faktum at «ethvert bevis er nesten helt fraværende», som engelsk presse rapporterte, med henvisning til lokale etterretningstjenester.
Hvordan Novichok virkelig dreper
Det er kjent fra praksis at hvis du skal drepe med kjemiske våpen, så må du gjøre det helt annerledes. Den 13. februar 2017, ved hjelp av VX opprettet i Vesten, ble Kim Jong-uns bror drept i Malaysia. En kvinne distraherte ham mens en annen kastet et VX-gjennomvåt skjerf over ansiktet hans (og de er fortsatt på rettssak). Dette er det virkelig profesjonelt arbeid- målrettet drap, ingen utenforstående ofre. Og dosen ble beregnet perfekt - broren til herskeren i DPRK døde på mindre enn 20 minutter, dette er ikke Skripals flerdagers koma.
En annen ting er at bare koreanere angriper som dette. I en slik handling er det umulig å ikke legge igjen spor, men koreanere trenger ikke å gjemme seg. Et angrep av denne typen kan kun målrettes ved å bruke personer som deretter vil bli varetektsfengslet, og dette betyr tap av en agent. Hevemidler er tidkrevende og dyrt, og FSB har ikke råd til å miste et par personer per avvikling.
Kjemisk sammensetning av giften "Novichok"
Tidligere har Rosbalt beskrevet hvordan FSB forgifter utenlandske statsborgere: slett ikke så grovt og ineffektivt som med Skripal. Under likvideringen av terroristen Khattab i 2002 fikk han et brev dynket i gift. Giften var langt fra "ny" - den drepte bare Khattab, og ingen andre. Ingen unødvendige skader, rask og pålitelig død av målpersonen. Dette ser virkelig ut som spesialtjenestenes arbeid, og ikke en parodi.
Arbeidet til en erfaren etterretningstjeneste er ikke synlig i avviklingen av Skripal: tidligere ansatt GRU og senere britiske spion er fortsatt i live etter å ha blitt angrepet av det dødeligste stoffet på jorden, om enn i koma. Dette betyr bare én ting – Skripal ble ikke forgiftet Russiske etterretningstjenester, fordi giften ikke ble laget etter originaloppskriften. Teknisk er dette mulig, men ikke for FSB.
Noen konspirasjonsteorier
Etterretningsbyråer dreper noen ganger noen på en slik måte at det ser ut som en konkurrents etterretningsbyrå. Ikke så lenge siden engelsk historiker Douglas Smith funnet i Russiske arkiver kvittering for utstedelse til en av de ansatte Russisk politi, som sporet Grigory Rasputin i 1916, en Webley .455-revolver.
Og på en eller annen måte falt det sammen at Rasputin kort tid etter ble funnet med et hull i pannen – hullet var fra en kule fra akkurat den Webleyen, med et unikt britisk kaliber .455. Hvorfor de russiske sikkerhetsstyrkene trengte dette er ikke vanskelig å forstå. Rasputin ble brukt av pressen for å diskreditere kongelig familie, var det en grunn for de russiske tronvokterne til å overvelde ham i embetsverket. Men jeg ville ikke være sikker på at etterforskningen senere skulle føre til dem. Jeg måtte ta en pistol fra avdelingens fond, noe som fikk alle til å tro at det var de lumske britene som drepte Rasputin.
Drep i dag tidligere agent unike russiske kjemiske våpen - dette er et godt slag mot russernes rykte. Hun er fortsatt typen som vil tro hva som helst. Tross alt, som Vil Mirzayanov bemerket, gjør formlene han publiserte det mulig for mange å lage slike våpen store selskaper Vest. Ved å organisere drapet på Skripal av de "lumske russerne", kan du legge ytterligere press på Moskva - de sier, hvordan kan det være at du bruker kjemiske våpen, selv om du lovet å eliminere dem.
På den annen side, siden 1990-tallet har de britiske etterretningstjenestene endelig blitt brakt under reell kontroll og har ingen rett til å hele prosedyren kompleks avtale (noen ganger opp til parlamentet) om å drepe en fremtredende utlending som ikke er i selvforsvar. Men så mange som 38 personer led av Novichok-forgiftning, 37 av dem var britiske statsborgere.
Ja, resten av ofrene (unntatt Skripalene) har rett og slett moderate problemer med nervesystemet, som påvirkes av dette stoffet. Men når man har å gjøre med en så kraftig gift, var det ingen måte å garantere at noen nær dem ikke ville dø. Å sette opp et falskt "spor av Moskva", å risikere livet til dusinvis av britiske mennesker, er for enkelt og for gal. De fungerer ikke slik i dag, det er ikke CIA.
Mest av alt ser det som skjedde ut som arbeidet til en nybegynner - bare ikke en kjemisk, men en nybegynner i slikt arbeid som eliminering av tidligere spioner. Denne personen kunne virkelig lage en "nybegynner" basert på data fra åpen litteratur. Faktum er at Vil Mirzayanov en gang virkelig ønsket å inkriminere Sovjetisk makt, det er derfor han publiserte de generelle formlene for "nybegynnere" i den åpne litteraturen, og mente at "uten kunnskap, det mest nøyaktige utstyret og det mest erfarne personellet, er det rett og slett umulig å syntetisere "Novichok".
En ting han ikke tok hensyn til: Faktisk kunne enhver smart og fanatisk spiller på den internasjonale scenen ha kunnskapen, utstyret og personellet. Eksemplet med DPRK viste at mer komplekse ting kan gjøres, til og med å være fattige og under en konstant embargo.
Forskeren snakker med stolthet om handlingen sin " Novaya Gazeta": "Det var nødvendig å frata Russland dens hemmelighet for alltid." Vel, han fratok Russland. Og samtidig ga han denne hemmeligheten til alle tilstrekkelig kunnskapsrike terrorister. Tross alt, selv om "nybegynnere" kan sammenlignes med en atombombe når det gjelder dødelighet, er de gjort enklere. Ved å åpne formlene åpnet varsleren av det sovjetiske kjemiske våpenprogrammet Pandoras boks. En gruppe energiske og rolige utdannede mennesker kunne godt laget en grov versjon av Novichok. Det at det er nettopp dette som er hjemmelaget, laget iht generelle formler fra åpne kilder, påpeker en av «nybegynnere»-utviklerne, professor Leonid Rink. Det er veldig merkelig at et så effektivt stoff forårsaket symptomer på forgiftning hos 38 personer, men ikke drepte noen av dem og bare brakte to i koma. Men i hendene på en udugelig produsent vil selv en AK eller RPG-7 vise seg å være ekstremt upålitelig og svak.
Hva vil skje hvis et land eller en organisasjon som ønsker å forverre forholdet mellom Russland og Vesten mottar en så grov analog av "nykommere" og sprayer den fra droner, kjøpt i massevis for $300 på Ali Express, i hovedstaden vestlige land? Forfatteren har imidlertid allerede gått for dypt inn i teorier.
I.2. NOMENKLATUR AV KJEMISKE VÅPEN
Kjemiske våpen er vanligvis delt inn i tre generasjoner. Deres militære forskjeller koker hovedsakelig ned til endringer i kampeffektivitet. Dette betyr ikke bare en økning i toksisiteten og andre kampegenskaper til selve de kjemiske midlene. Bruksmidlene har også utviklet seg – kjemisk ammunisjon og ulike enheter.
Alle generasjoner av kjemiske våpen er forent av en funksjon - umuligheten av deres kampbruk uten å skade sivilbefolkningen.
I førkrigsårene spilte kjemiske våpen en alvorlig rolle i den sovjetiske hæren, sammen med stridsvogner, luftfart og artilleri. Under andre verdenskrig våget ikke partene å ty til kjemiske våpen, og i løpet av fiendtlighetene ble de henvist til bakgrunnen.
I etterkrigsårene De kjemiske våpnene til Sovjetunionen fikk kraftig tilleggsutvikling.
OM som lå til grunn første generasjons kjemiske våpen ble utviklet i Tyskland, USA og noen andre land i forbindelse med kampene under første verdenskrig og etter den 6,9.
PASSENDE OV
Den russiske hæren har to SOW-er i tjeneste - sennepsgass og lewisitt.
Sennepsgass (beta,beta-diklordietylsulfid). Persistent middel med hudblemmer og generelle toksiske effekter. Teknisk sennepsgass - oljeaktig væske brun med lukten av hvitløk eller sennep. Smelter ved 14,5 o. For å senke frysepunktet blandes den med lewisitt. Dampkonsentrasjonen C max 20 er 0,625 mg/l. Flytende sennepsgass siver raskt gjennom tekstiler, papp og tynn gummi. Trekker raskt inn i lær, murstein, betong, ubehandlet tre, gamle oljebelegg. Hydrolyserer svært dårlig.
Det påvirker kroppen i form av damp, aerosol eller dråper. Det har en latent virkningsperiode (død fra en dødelig dose kan inntreffe innen 24 timer). Mild øyeskade oppstår ved en konsentrasjon på 0,001 mg/l etter 30 minutter ved høyere konsentrasjoner, synet kan gå tapt. Innånding av damp og aerosol fører til betennelse i de øvre luftveiene, tørr hoste og bronkitt. Med moderate lesjoner oppstår døden innen en måned. Alvorlige lesjoner ender med døden etter 3-4 dager. De første tegnene på hudskade er kløe, svie, rødhet. Ved høyere doser - hevelse, små blemmer. Deretter smelter blemmene sammen og sprekker for å danne sår. Dødelig dose når du virker gjennom huden - 70-80 mg/kg kroppsvekt. I stand til å akkumulere. Enzymgift. Har en mutagen effekt. Det finnes ingen motgift.
Lewisitt (beta-klorvinyldiklorarsin). Organoarsenisk persistent middel med hudblemmer og generell toksisk (forstyrrelse av intracellulær karbohydratmetabolisme) virkning. Teknisk lewisitt er en væske med en karakteristisk lukt som minner om geranium. Fryser fra -10 til -15 o. Hydrolyseres enkelt av vann for å danne giftig beta-klorovinylarsinoksid.
Har ikke en skjult handlingsperiode. En konsentrasjon på 0,12 mg/l forårsaker død ved eksponering gjennom luftveiene. Øynene er svært følsomme for lewisitt. En konsentrasjon i luften på 0,01 mg/l gir rødhet i øynene og hevelse av øyelokkene innen 15 minutter. Dampene påvirker også huden. Dråpe-væske lewisitt forårsaker umiddelbar hudskade (rødhet, hevelse, hudblemmer). Fatal kutan resorptiv toksodose LD 50 er 20 mg/kg. Fatal toxemia ved innlagt gjennom mage-tarmkanalen LD 50 er 5-10 mg/kg. Det er motgift - 2,3-dimerkaptopropanol (BAL) og natriumsalt av 2,3-dimerkaptopropansulfonsyre (unitiol).
Som en del av kampklassifiseringen inkluderer de tre hovedgrupper, inkludert to designet for å ødelegge fiendtlig personell:
- persistente stoffer (SOM) av blemmer og generell toksisk virkning: sennepsgasser - svovelsyre (stoff HD) og nitrogenholdig (HN), lewisitt (L) ustabil Generelle giftige og kvelende midler: blåsyre (AC), fosgen (CG), difosgen (DP),
- irriterende midler (irritanter - tåredannelser og sternitter): adamsitt (DM, fenarsazineklorid), difenylklorarsin (DA, CLARK I), difenylcyanarsin (DC, CLARK II), kloroacetofenon (CN), kloropicrin (PS), CS-gass (dinitril o- klorbenzylidenmalonsyrer), etc.
SOV og NOV har blitt ansett som kjemiske angrepsvåpen av Sovjetunionen siden 1918. Produsert siden 1924 99. Arbeidet med bruken av dem til militære formål ble utført frem til begynnelsen av 50-60-tallet, da den praktiske overgangen til ammunisjon med organofosformidler (OPO) startet. Selv i 1951-1953, da forberedelsene var i gang for bruk av fosforkjemiske midler, ble en annen kjemisk ammunisjon testet og satt i tjeneste med hæren - en 122 mm haubits fragmenteringsprosjektil utstyrt med SOV og fosgen.
I tillegg til irriterende stoffer inkluderer førstegenerasjonsmidler også psykotrope stoffer(incapacitants), orientert, som irritanter, ikke på ødeleggelse av fiendtlig arbeidskraft, men på midlertidig å sette den ut av spill 9 . Disse inkluderer lysergsyredietylamid (LSD), oppnådd i Sveits i 1938, benzyl-3-kinuklidinester (stoff BZ), syntetisert i USA i 1955, etc.
Inkapasitiv LSD
Karakteriserende andre generasjons kjemiske våpen Som regel vurderes fosfornervemidler - tabun (GA), sarin (GB), soman (GD), V-gasser 6,8,9. Soman og V-gasser er vedvarende kjemiske midler, sarin er vanligvis (i sommertid) til ustabil.
FOV-er har blitt et element i hærens kampplanlegging siden 50-tallet, og siden 60-tallet. i binær form 7,8. De fosforkjemiske midlene i Sovjetunionen inkluderte, var i bruk, ble produsert i industriell skala og er for tiden tilgjengelig i hærens varehus: sarin, soman og også Sovjetisk V-gass 11,17,99, i USA - sarin og gass VX 7.9. På et tidspunkt var den sovjetiske hæren også bevæpnet med besetninger som ble tatt til fange i Tyskland i 1945 11 .
ORGANOFOSFOR NERVE FOSFOR MIDLER HANDLINGER
De forårsaker spesifikke forstyrrelser i nervesystemet med utseendet av kramper som blir til lammelser. De binder kjemisk og inaktiverer kolinesterase, et enzym som regulerer overføringen av nerveimpulser.
Tabun (dimetylamid etyleter cyanofosforsyre).
Fargeløs væske med en behagelig fruktig lukt. Herder ved -48 o. .Dødelig konsentrasjon 0,3 mg/l ved eksponering 1 min.
Hudkontakt med 50-70 mg/kg drop-liquid tabun fører til dødelig forgiftning. Hydrolyserer sakte med vann. Hydrolyse akselererer inn alkalisk miljø. Hydrolyseprodukter er giftige.
Zarin Soman
Sarin (metylfosfonsyre isopropyleterfluorid)
syrer). Fargeløs, gjennomsiktig, luktfri væske. Blandbar med vann og organiske løsemidler i alle forhold. Herder ved -56 o. Den har høy flyktighet (maksimal dampkonsentrasjon C max 20 er 11,3 mg/l). Det hydrolyserer ganske sakte med vann. Absorberes lett av porøse materialer, absorberes i malte overflater og gummi.
Et av hovedvåpnene til den russiske og amerikanske hæren. Ødelegger levende kraft ved å forurense jordlaget med luft. Gifter gjennom hvilken som helst metode for å komme inn i kroppen: innånding av damp, absorpsjon av flytende eller dampformige stoffer gjennom intakt eller skadet hud og slimhinner i øynene, inntak av forurenset vann og mat, kontakt med overflater. Den dødelige konsentrasjonen er ca. 0,2 mg/l etter ett minutts eksponering. I dråpe-væskeform forårsaker det generell forgiftning gjennom huden.
Soman (metylfosfonsyre pinacolyl ether fluoride)
syrer). Fargeløs væske med lukt av kamfer. Herder kl
80 o. Hydrolyserer veldig sakte med vann. Absorpsjon i porøse materialer er høyere enn sarin. Oppbevares godt i metallbeholdere. Maksimal dampkonsentrasjon Cmax 20 er 3 mg/l. Den er i tjeneste med den russiske hæren. Nederlaget oppnås ved å forurense atmosfæren med en fin aerosol eller damp. Den dødelige konsentrasjonen er ca. 0,02 mg/l med en eksponering på 1 minutt. Trygg - under 5,10 -7 mg/l. Når det utsettes for huden i en dråpe-væske eller damptilstand, forårsaker det generell forgiftning (toksodose) LD 50 1,4 mg/kg). De kumulative egenskapene er mer uttalte enn de til sarin.
Fosformidler ble oppnådd i Tyskland (tabun - 1936, sarin - 1939, soman - 1944). I Sovjetunionen ble målrettet utvikling av FOV intensivt utført fra 1943 102.156. Et stoff som ligner på tabun ble opprettet i Sovjetunionen mye før krigen. Den finnes for eksempel i den innenlandske monografien førkrigsårene 3. Selve flokken ble imidlertid syntetisert av K.A. Petrov i mars 1945 etter å ha mottatt informasjon om tysk arbeid.
Sarin i Sovjetunionen ble syntetisert i løpet av krigsårene, uavhengig av tysk arbeid, to ganger (A.E. Arbuzov: syntese - slutten av 1943, toksikologiske tester - april 1944; M.I. Kabachnik: syntese av stoffet "ber" - september 1944). Under koden "prays" ble sarin tatt i bruk med den sovjetiske hæren etter ordre fra krigsdepartementet N 00192 i 1952, som ikke har blitt kansellert til i dag (senere fant bare en omkoding sted: å utpeke sarin i dokumenter, i stedet for ordet "ber", begynte de å bruke "ordoval- 1") 109 .
Fra fabrikasjonene til general A. Kuntsevich (1995):
"USSR og USA lærte om sarin først i 1945. Gruppen av tyske forskere som syntetiserte denne agenten ble tatt av amerikanerne til USA etter krigen" 157 .
I 1945, for syntesen av sarin og andre organofosformidler, ble M. Kabachnik tildelt Stalin-prisen I grad 109 (tabell 1).
En gruppe kampagenter, kalt V-gasser i henhold til den internasjonale klassifiseringen, ble opprettet i USA, Sverige og andre land på 50-tallet. I Sovjetunionen ble arbeidet med syntese og etablering av toksikologiske og andre egenskaper ved gruppen av V-gasser utført i 1957-1959. Samtidig ble det tatt en beslutning om å utstyre rakettstridshoder med dem.
I løpet av disse samme årene dukket det opp inkapacitanter 9.
I 1955-1960 Den sovjetiske hæren var bevæpnet med en agent som var i stand til å overvinne gassmaskeladningen - trifluoronitrosomethane 112. De var utstyrt med en 250 kg kaliber gassbombe.
Arbeidet med bruk av hydrogenfosfid (PH 3) som middel ble utført i mange år og ble stoppet først i 1959.
Veien til å forberede seg på en fullskala offensiv kjemisk krig kunne ha blitt forlatt mer enn én gang.
Dette kunne ha blitt gjort våren 1945, da bekjentskap med fangede tyske fabrikker som produserte OV 11.57 fant sted og Sovjetunionens teknologiske uforberedelse til å løse slike problemer ble tydelig.
Substans VX i USA og sovjetisk V-gass har en felles bruttoformel og litt forskjellig struktur.
V-gass - USSR VX- USA
Grunnleggende våpen fra hærene til Russland og USA.
Oljeaktige, høytkokende væsker som ikke destillerer kl atmosfærisk trykk. De har lavt damptrykk. Ikke obligatorisk spesielle forhold lagring, unntatt forsegling av beholdere. Godt løselig i vann. Meget motstandsdyktig mot vann (fullstendig hydrolyse i nøytralt miljø på romtemperatur kan vare i årevis). Infeksjon av vannforekomster vedvarer i mange måneder. I et alkalisk miljø er hydrolyse betydelig akselerert, i et surt miljø er det ubetydelig. Uttalelse 9 Det er usant at hydrolyseproduktene av V-gasser er ikke-giftige. Et av hydrolyseproduktene er svært giftig og stabilt i miljø(utbytte ca. 15%).
De trenger inn i organismer gjennom huden, slimhinnene i øynene, nesen og øvre luftveier, samt gjennom klær. Lov om acetylkolinesterase. Den skjulte handlingsperioden er fra flere minutter til 4-6 timer. De har kumulative egenskaper. Fatalt nederlag fienden med V-gasser oppnås med ubetydelige konsentrasjoner av damper og tåke ved lave tettheter av infeksjon. Hudpenetrasjon forbedres ved bruk av dimetylsulfoksid og lignende løsemidler.
Sovjetisk V-gass Teknisk produkt - væske fra lys gul til mørkebrun. Fryser (glass) ved -76 o. Brytningsindeks - 1,4745. Eiendommer ved 20 o:
- damptrykk: 2,13. 10 -4 mmHg viskositet: (9-11) sp,
- tetthet: 0,995-1,020 g/s m3
Terskeldosen for mennesker ved eksponering for ubeskyttet hud er 0,003 mg/kg. Ved innånding av damper gir en konsentrasjon på 0,000014 mg/min/l første tegn på forgiftning (miose, brysteffekt).
Når det gjelder akutt toksisitet, overstiger sovjetisk V-gass soman når den administreres intravenøst med 2-3 ganger, når den utsettes for inhalasjon - med 7-10 ganger, og når den administreres gjennom hudresorptiv påføring - med omtrent 250 ganger.
Dette kunne vært gjort på 50-tallet, da det ble klart at den første generasjonen OWLs ikke samsvarte med karakteren fremtidig krig og at den strategiske nødvendigheten av FOV 96 gikk tapt etter mestring Sovjetunionen kjernefysiske missilvåpen som et resultat av tre vellykkede tester i august ( atombombe- 29. august 1949, hydrogenbombe- 12. august 1953 og R-7 ballistisk missil - 21. august 1957) 110.
Fra propagandahverdagen (1987):
"USA har enorme reserver av kjemiske våpen Amerikanerne brukte kjemiske våpen i stor skala i en skitten krig mot det vietnamesiske folket. Der ble avlinger og jungler ødelagt, og viktigst av alt, folk ble forgiftet og lammet." .
Opprettelsen av et kjemisk angrepspotensiale ved bruk av andregenerasjons fosformidler har ikke blitt stoppet. Tvert imot, i mars 1967 satte MHP og hæren (minister L. Kostandov og sjef for generalstaben M. Zakharov) i gang en kraftig utvidelse av arbeidet for å forberede kjemisk krigføring. Ved avgjørelsen fra CPSUs sentralkomité og USSR Ministerråd av 2. september 1968 ble denne strategiske feilen legitimert, og på slutten av 60-tallet. i Sovjetunionen forberedelsene begynte for total kjemisk krigføring 106 .
Fra avsløringene til general V. Pikalov (1987):
«Kjemiske våpen er et middel for væpnet krigføring for operasjonelt-taktiske formål, men hvis utviklingen ikke stoppes, kan det godt bli det våpen på strategisk nivå. Spesielt store tap ved bruk av kjemiske våpen kan oppstå i Europa, der befolkningstettheten og tropper er svært høy." 70 .
Fremkomsten av tredjegenerasjons kjemiske våpen i Sovjetunionen er ikke bare en konsekvens kald krig, men også anti-nasjonaliteten til den sovjetiske VHC, dens ønske om ikke å miste sin "plass i livet" for enhver pris. Dette våpenet legemliggjør todelte prestasjoner spesiell kjemi- ikke bare nye typer OM 95, men også mer effektive metoder for kampbruk som har blitt utviklet på dette tidspunktet (klyngedesign av ammunisjon 8.158, bruk av de siste prestasjonene innen kjemi og aerosolteknologi 8,9,12,59 , binær design, som lar deg ikke ha selve OM før kampøyeblikket bruker 8,90, etc.).
Utvikling av nye fosformidler, som dannet grunnlaget tredje generasjons kjemiske våpen , dateres tilbake til 1973-1976. 106.155.159, ble testing av ammunisjon med disse midlene fullført i 1991-1992. 95. En av dem (A-232, Novichok-5 102) viste seg å være praktisk for kampbruk i binær form (den sovjetiske V-gassen 99.159 ble også forberedt for bruk i binær form Den nye agenten overgår VX i kampegenskaper og). er praktisk talt uhelbredelig 160.
Fordelene til skaperne av kjemiske våpen fra første, andre og tredje generasjon, inkludert arbeid med å lage kjemisk ammunisjon og øke effektiviteten, ble notert med tegn til oppmerksomhet fra staten. Ledelsen for VHC 11.102 glemte spesielt ikke seg selv (tabell 1).
Tabell 1
Utviklings- og organisasjonspriser industriell produksjon kjemiske våpen
|
Stalin-prisen 2. grad (S.L. Varshavsky, I.H. Shenfinkel) |
||
|
Blåsyre |
Stalin-prisen 3. grad (S.S. Bobkov, I.K. Zamaraev, V.G. Zaitsev, M.V. Zlotnik, S.M. Korsakov-Bogatkov) |
|
|
Sarin type FOV |
Stalin-prisen 1. grad (M.I. Kabachnik) |
|
|
Ny FOV |
Stalin-prisen (I.P. Komkov, K.A. Petrov) |
|
|
Sarin og soman |
Lenin-prisen (V.D. Belyaev, A.B. Bruker, S.L. Varshavsky, S.N. Kosolapov, B.P. Kuchkov, B.Ya. Libman, V.V. Pozdnev, S.N. Potapov, L.Z. Soborovsky, N.N. Yukhtin) |
|
|
Kjemisk ammunisjon |
Statspris (Z.S. Ainbinder, M.K. Baranaev, Z.I. Brodsky, I.M. Gabov, P.S. Demidenko, F.V. Kozlov, V.E. Kolesnikov, G.A. Taldykin, V.D. Tretyakov, V.N. Fetisov, L.I. Fomichev,) |
|
|
Lenin-prisen (S.V. Golubkov, V.M. Zimin, I.V. Martynov, I.M. Milgotin, A.P. Tomilov, V.N. Topnikov) |
||
|
Lenin-prisen (K.A. Guskov, E.M. Zhuravsky, M.I. Kabachnik, E.V. Privezentsev, V.M. Romanov, V.F. Rostunov, A.V. Fokin). |
||
|
Løse "spesielle problemer" |
Statspris (A.M. Gribov, A.E. Gusakov, I.B. Evstafiev, A.S. Ivanov, G.P. Kucherenko, N.I. Menzhun, V.A. Romanchuk, N.M. Skribunov, N.S. Khazakh, L.S. Shevnitsyn, N.N. Yarovenko) |
|
|
Program "Foliant" |
Statspris (N.P. Artamonov, G.F. Grigorenko, V.I. Dobin, K.A. Zakharov, A.F. Ivlev, N.N. Kovalev, V.S. Mochulsky, V.K. Pikalov, O.I. Stuzhuk, V.M. Ushakov, V.P. A.G.kur.) |
|
|
Løse "spesielle problemer" |
Statspris (B.A. Bogdanov, N.I. Varnaev, A.A. Zlatorunsky, A.M. Ivanov, V.P. Lenge, V.V. Mishin, Yu.I. Musiychuk, G.A. Patrushev, V.K. Pelishchuk, V.V. Pozdnev, G.D. Rozin) |
|
|
Binært våpen |
Lenin-prisen (A.V. Gaev, A.V. Kisletsov, A.D. Kuntsevich, V.A. Petrunin) |
|
|
Binært våpen |
Statspris (R.K. Balchenko, V.V. Bocharov, I.B. Evstafiev, N.N. Kovalev, G.S. Leonov, V.A. Putilov, V.I. Khanenko, A.A. Shapetko ) |
Oppsummerer den vanskeligste veien til dette strategisk riktig middel krigføring, som kjemiske våpen, bør det understrekes at selv i dag, å overvinne treghet med tenkning, forlate militær planlegging i kategorier kjemisk krigføring VHC er ikke lett for deg. Uansett er det først helt nylig at det har vært en erkjennelse av faren ved kjemiske våpen og deres ubrukelighet for å nå grunnleggende militære mål 161 .
Fra den forsinkede innsikten til lederne av Shikhany Central Military Plant.
General N. Antonov:
"I de siste årene av min militærtjeneste var jeg leder for instituttet mitt, flere år etter flyttingen fra Moskva til landsbyen Shikhany Saratov-regionen. Etter avreise militærtjeneste Jeg jobbet en del år i Helsedepartementet. Mine oppgaver inkluderte å identifisere trender i utviklingen av kjemiske våpen. Jeg samlet og oppsummerte publikasjoner knyttet til kjemiske våpen og sammenlignet vurderingene de inneholdt med mine egne. Det var umulig å ikke ta hensyn til det faktum at optimistiske prognoser for utvikling av kjemiske våpen ikke går i oppfyllelse, og utgiftene på flere millioner dollar på leting etter nye kjemiske midler gir ikke resultater. Det var ingen økning i den destruktive kraften til kjemiske våpen" 12 .
General A. Kuntsevich:
«Bildet av kjemiske våpen har alltid vært forbundet med en illevarslende hemmelighet. Vi har alle blitt infisert med ideen om å ha makt i våre hender. Statens autoritet var bare forbundet med makt. Og bare frykten for at denne styrken kunne slå deg selv fikk politikere, militærmenn og vitenskapsmenn til å tenke." 61 .
Det dødelige stoffet "Novichok" og dets oppfinner 14. mars 2018
12. mars kunngjorde Storbritannias statsminister Theresa May det tidligere offiser GRU ble forgiftet i Salisbury med nervegiften Novichok. Selvfølgelig fikk Russland skylden for dette.
Eksistensen av dette stoffet ble kjent takket være en av utviklerne av sovjetiske kjemiske våpen, Vil Mirzayanov: i 1992 anklaget han russiske myndigheter for brudd på avtaler om ødeleggelse av kjemiske våpen, og i 2008 snakket han i detalj om Novichok og hans deltakelse i utviklingen i boken "Statshemmeligheter: Russisk program kjemiske våpen fra innsiden."
Mirzayanov og boken hans er fortsatt hovedkilden til informasjon om Novichok.
Vil Mirzayanov, som er innfødt i Bashkiria og utdannet ved Moscow Institute of Fine Chemical Technologies, jobbet i 26 år ved det sovjetiske hovedforskningsinstituttet involvert i utviklingen av kjemiske våpen i USSR - Statens vitenskapelige forskningsinstitutt for organisk kjemi og teknologi ( GNIIOKhT; også kjent som NII-42 og Mailbox-702).
Den viktigste administrative bygningen til forskningsinstituttet lå på Entuziastov Highway i Moskva; den besto av dusinvis av grå bygninger bak piggtråd; underordnede laboratorier var lokalisert i forskjellige deler land, de viktigste er i Shikhany i Saratov-regionen, nær Volgograd og i Nukus (Usbekistan). Mirzayanov begynte å jobbe "med all sin makt" ved GNIIOKhT i 1965 - på en tid da, som han senere husket, sovjetiske forskere i stor grad kopierte vestlig utvikling av kjemiske våpen.
Gjennombruddet kom i 1970. Som Mirzayanov påpeker, opprettet teamet til forskeren Peter Kirpichev ny klasse kjemiske midler, hvorav noen var fem til åtte ganger mer dødelige enn de som var kjent på den tiden. Dette forskningsprogrammet ble kalt "Novichok". Et av de giftige stoffene - det hadde indeksen A-232 - var ikke et tradisjonelt organofosfor-nervemiddel, men et syntetisert plantevernmiddel med en analog struktur. Dette, ifølge Mirzayanov, åpnet for bruk av kjemikalier fra Jordbruk for våpenkomponenter.
Novichok ble utviklet som en del av det hemmelige Project Tome og er et binært kjemisk våpen. Spesifisiteten til stoffer i denne klassen er at i " kampstatus» de gis rett før bruk. Før dette holdes Novichok-forløpere (relativt ufarlige reagenser) adskilt fra hverandre.
Når det gjelder sammensetningen, kan Novichok være en væske, aerosol eller gass. Forgiftning med denne giften fører til lammelse av alle muskler og alvorlig skade på nervesystemet. Død oppstår fra respirasjons- eller hjertestans. Hvis død ikke oppstår umiddelbart, står personen overfor en funksjonshemming. Det kan ta flere uker før tegn på forgiftning vises.
Snart begynte Novichok å bli testet på dyr. I kampbruk stoffet undertrykte pusten og bremset hjerterytmen. Testene var vellykkede, og forskning på ulike modifikasjoner av Novichok fortsatte til slutten av 1980-tallet. Noen av dem ble utført i et laboratorium i Nukus, Usbekistan (på slutten av 1990-tallet undersøkte USA laboratoriebygningen for å finne rester av kjemiske våpen). Etter den neste vellykket test"Novichok," som Mirzayanov husket, fortalte direktøren for laboratoriet dem at slike våpen dukker opp en gang hvert 40. år.
For testing laget forskningsinstituttet hundrevis av kilo A-232.
Forgiftning med substans A-232 (eller "Novichok-5") skjedde i 1987 på grunn av en ødelagt vifte. På slutten av 1980-tallet, under vanlige tester, lekket gass inn i laboratoriet, hvor en av forskerne, Andrei Zheleznyakov, da var lokalisert. Zheleznyakov følte seg kvalm og begynte å få livlige hallusinasjoner. Den bevisstløse forskeren ble raskt ført til Sklifosovsky Institute of Emergency Medicine. Zheleznyakov tilbrakte mer enn en uke på sykehuset på randen av liv og død de neste seks månedene kunne han ikke gå, led av depresjon og manglende evne til å konsentrere seg og kunne ikke engang lese. Han kom aldri tilbake på jobb, og etter å ikke ha kommet seg helt etter forgiftningen, døde han i 1993. Zheleznyakovs behandlende lege ved Sklifosovsky Institute, Evgeniy Vedernikov, fortalte en amerikansk korrespondent at det var vanskelig, men ikke umulig å redde pasienten - men bare fordi behandlingen kunne startes nesten umiddelbart.
Vil Mirzayanov, i publikasjoner i Moscow News og i et intervju med The Baltimore Sun, snakket for første gang om utviklingen av nervemidler i "Novichok" -serien, som ble utført innenfor rammen av "Foliant" -programmet, som involvert opprettelsen av en ny generasjon kampagenter. "Foliant"-prosjektet ble lansert på slutten av 1970-tallet, og den første "Novichok", eller stoffet A-230, ble syntetisert av kjemikeren ved Volsky-grenen til Scientific Research Institute of Chemical Technology, Pyotr Kirpichev, og testet på laboratorium dyr i 1981. Mirzayanov sa at oppdagelsen ble gjort av Kirpichev mens han jobbet med avhandlingen, men i motsetning til mange ledere, mottok forskeren ingen bonuser for det.
I de påfølgende årene ble flere utviklet perfekte former gift, for eksempel "Novichok-5" (A-232), oppnådd i 1987 - det var med dette Andrei Zheleznyakov ble forgiftet. Denne varianten av forbindelsen viste seg å være den mest lovende: det er et binært giftig stoff - det vil si at det kan oppnås ved å blande to lavtoksiske komponenter som trygt kan lagres separat. Det var aldri mulig å lage andre binære OB-er i USSR. Allerede på begynnelsen av 1990-tallet fortsatte nye versjoner å dukke opp - "Novichok-8" og "Novichok-9". Giftene ble testet på teststeder i Shikhany, nær Saratov, og Nukus i Usbekistan.
I 1990, som Mirzayanov sier i sin bok, bestemte den sovjetiske hæren seg for å bruke Novichok i sine våpen. Etter dette begynte de å bygge et gassproduksjonsanlegg i Pavlodar (nå Kasakhstans territorium), men Mirzayanov vet ikke hva som skjedde med prosjektet etter Sovjetunionens kollaps. Som det står i vitenskapelig artikkel"Pavlodar kjemisk produksjon: historie og arv," ifølge Pavlodar-tjenestemenn, ved Pavlodar kjemiske anlegg, som har eksistert siden midten av 1950-tallet, på 1980-tallet skapte de faktisk seks typer binære kjemiske våpen, mest sannsynlig stoffer fra Novichok-gruppen. I følge Union for kjemisk sikkerhet", sluttet det kjemiske anlegget å eksistere på begynnelsen av 1990-tallet; i 1994 ble det offisielt stengt, og regjeringen i Kasakhstan beordret avhending av alt materiale som ble funnet der kjemiske substanser— under denne operasjonen gikk rundt tusen tonn kvikksølv under jorden og havnet i en innsjø i nærheten. I 2002 ble anlegget restaurert, nå heter det «Caustic» og produserer for eksempel flytende klor og saltsyre.
I august 1991 dro Mirzayanov til Moskva-regionen til sitt personlige komplott. Der fikk han vite om putsjen til Statens beredskapskomité - dette oppmuntret ham til å bli opposisjonsaktivist. I 1992 publiserte Mirzayanov i flere publikasjoner (spesielt i den amerikanske avisen The Baltimore Sun) artikler om at Russland feilinformerte vestlige partnere ved å snakke om mengden kjemiske våpen produsert i USSR. I tillegg hevdet forskeren at til tross for avtalene mellom USSR og USA og Genève-avtalen om ødeleggelse av kjemiske våpen, fortsatte forskningsinstituttet å jobbe på Novichok etter 1992. "Nederlag fra det er praktisk talt uhelbredelig," skrev Mirzayanov. "I alle fall forble folk som en gang ble utsatt for dette [giftige stoffet] deaktivert og deaktivert." Han hevdet også at et binært våpen ble utviklet basert på stoffet, og en "industriell batch" av det ble utgitt.
Etter publiseringen av materialet ble Mirzayanov arrestert og anklaget for å ha avslørt statshemmeligheter. Han tilbrakte litt tid på Lefortovo og Matrosskaya Tishina. Mirzayanovs bok inneholder avhørsrapporter der han sier at han skrev artikkelen for å rette oppmerksomheten mot brudd på internasjonale avtaler om kjemiske våpen. Han var sikker på at han ikke hadde røpet noen hemmelig informasjon. Under rettssaken viste sikkerhetstjenester dusinvis av hemmelige dokumenter. En av dem var en rapport som undersøkte Mirzayanovs artikkel. Det indikerte at alt som var skrevet i det var sant: Sovjetiske laboratorier hadde utviklet et nytt kjemisk våpen som var mye sterkere enn VX (en gass skapt i USA). Det faktum at dokumentene faktisk ble vist under rettssaken er kjent ikke bare fra Mirzayanovs bok, men også fra Kommersant (avisen kalte forskeren "den første dissidenten i det post-sovjetiske Russland"); publikasjonen beskrev imidlertid ikke innholdet i dokumentene. I 1994 ble straffesaken mot Mirzayanov henlagt på grunn av mangelen på corpus delicti.
I 1995 ble Novichok muligens brukt som våpen for første gang. I august samme år ble styrelederen i Rosbusinessbank, Ivan Kivelidi, og sekretæren hans forgiftet med en ukjent gift: de begynte å få kramper, mistet bevisstheten og døde deretter. Politibetjentene som ankom Kivelidis kontor følte seg også uvel, de ble svimmel, hadde hodepine og øynene begynte å renne. En måned senere døde patologen som åpnet Kivelidis kropp. Eksperter oppdaget at det giftige stoffet ble påført telefonrøret; som det fremgår av undersøkelsen av avisen "Top Secret", kunne den bare syntetiseres i laboratoriet til forskningsinstituttet i Shikhany - akkurat der Novichok ble forsket på og opprettet. Kommersant skrev at stoffet ble kjøpt spesifikt fra en ansatt i GNIIOKhT, som deretter ble dømt for å overskride sin autoritet. Mange år senere, i 2007, ble Kivelidis forretningspartner Vladimir Khutsishvili funnet skyldig i drapet.
Vil Mirzayanov i New York, april 2015
I 1996 emigrerte Mirzayanov til USA, hvor han begynte å undervise på Princeton University. Ti år senere ga han ut en bok der han snakket i detalj om programmet for kjemiske våpen i USSR.
Etter Theresa Mays uttalelse om at det var Novichok som ble brukt til å forgifte Sergei Skripal, sa Mirzayanov til The Telegraph at han var sikker på at bare Russland kunne være involvert i forgiftningen (Medusa klarte ikke å kontakte forskeren). Samtidig påpeker andre eksperter at selve eksistensen av Novichok ennå ikke er endelig bevist. "Dette stoffet er nesten mytologisk dets sammensetning er fortsatt uklart," sa toksikolog Alexey Vodovozov til N+1. "Det er ingen spor etter testing eller bruk, selv om de ble aktivt søkt etter i laboratorier." I 2011 vitenskapsrådet ved Organisasjonen for forbud mot kjemiske våpen bemerket at det ikke er bevis for eksistensen av Novichok, annet enn Mirzayanovs uttalelser.
Det er viktig å merke seg at et av de viktigste produksjonsanleggene til GNIIOKhT var lokalisert i Nukus (Usbekistan). Etter sammenbruddet av Sovjetunionen jobbet Usbekistan tett med den amerikanske regjeringen for å nøytralisere stedene der Novichoks ble testet, det vil si at amerikanerne hadde tilgang til kjemiske våpen av denne klassen.
kilder