Adresse til hovedvarehuset (GUM): Moskva, Krasnaya sq., 3, metro: " Okhotny Ryad", "Revolusjonsplassen", "Teatralnaya".
Telefonnummeret til hovedvarehuset: (495) 788-43-43.
Hovedvarehusåpent hver dag fra 10.00 til 22.00.
Nettstedet til hovedvarehuset: http://www.gum.ru
Hovedvarehus (GUM)(inntil 1953 Upper Trading Rows) - et stort shoppingkompleks i sentrum av Moskva og et av de største i Europa, okkuperer en hel blokk og vender mot Røde plass med hovedfasade, og er et arkitektonisk monument av føderal betydning.
Blant handelsbedrifter i Russland sent XIXårhundre De øvre handelsrekkene inntok en spesiell plass.
Denne største shoppingpassasjen spilte en viktig rolle i landets økonomiske liv. Passasje (fra fransk - passasje, passasje) er en type kommersiell eller forretningsbygning der butikker eller kontorer er plassert i lag langs sidene av en bred passasje med et glasert dekke. Plasseringen av kjøpesentre i hjertet av Moskva, i det gamle sentrum Russisk handel, forhåndsbestemt dem rik historie.
Allerede på 1600-tallet var nesten hele Moskvas detalj- og engroshandel konsentrert i kjøpesentrene på Den røde plass.
Stedet som nå er okkupert av GUM, Vetoshny Proezd og den motsatte raden med hus langs den har lenge vært et pulserende kjøpesenter i byen.
Bygningen til Upper Trading Rows ble bygget i 1890-1893 i henhold til designet av arkitekten A. N. Pomerantsev og ingeniør V. G. Shukhov. Bygningen er designet i pseudo-russisk stil.
Bygningen lå i blokken mellom Den røde plass og Vetoshny Proezd langs en radius: som dokumenter fra den tiden vitner om, var lengden på fasaden mot Røde plass 116 favner, og den som vendte mot Vetoshny Proezd var 122 favner.
Den store åpningen av de øvre handelsradene med deltakelse av generalguvernøren i Moskva, storhertug Sergei Alexandrovich Romanov og Storhertuginne Elizabeth Feodorovna fant sted 2. desember (14), 1893.
Den gigantiske tre-etasjers strukturen, bestående av tre langsgående passasjer med dype kjellere, huset mer enn tusen butikker. Utformingen av ganggulvene er buede stålfagverk med innglassede seksten meters spenn. I tillegg til gangene har bygget tre store saler. Finsk granitt, Tarusa-marmor og sandstein brukes i utvendig dekorasjon.
I 1952-1953 ble bygningen restaurert og ble Statens varehus (kort navn - GUM). Foreløpig er ikke kjøpesenteret statseid, men navnet GUM brukes fortsatt i dag sammen med det gamle navnet "Upper Trading Rows".
Ikon av den hellige salige prins Alexander Nevsky på fasaden til GUM-bygningen. 
I nærheten av Upper Trading Rows-bygningen er det: 
23 konkurrerte i konkurransen arkitektonisk prosjekt. Det var selvfølgelig bare én vinner. Han ble professor i arkitektur St. Petersburg akademi kunst Alexander Pomerantsev. Det var han som ble betrodd byggingen av hovedbygningen fra den tiden. Etter den store åpningen av landets hovedvarehus, fikk bygningen popularitet og... Les om hvordan det hele begynte, hvordan det fortsatte og hvordan det er på GUM nå i vårt materiale.
Ved opprinnelsen
Den røde plass fikk sin hellige glans først i sovjetiske år da de dukket opp her massegraver, Mausoleum og klassiske blågrantrær. Opprinnelig formål torget land - kommersielle. I middelalderen ble det kalt Torg. Her ble det hvert år holdt et palmemarked som fikk besøkende en uke før påske. Folk kjøpte kulinariske og håndverksprodukter. Over tid ble basarene til kjøpesentre og butikker - kjøpmenn foretrakk å drive handel uavhengig av hovedstadens skiftende vær. Historisk sett ble det dannet tre blokker på den røde plass: de øvre radene (), de midtre radene nær St. Basil's Cathedral og de nedre radene, som ikke lenger eksisterer.
I dag, når du ser opp, tar majesteten til strukturen fortsatt pusten fra deg. Bredden på hvert av de tre spennene er 12-15 meter. De buede glasskonstruksjonene veier 819 tonn og inneholder 20 000 glassplater.
På slutten av 1800-tallet var dagens GUM en av de mest teknisk utstyrte kjøpesentrene i Europa. Shoppere beveget seg langs broer og nøt fordelene med elektrisitet.
Hvordan det hele fungerte
Bare de beste solgte varene sine her: Abrikosovs, Morozovs, Brocard, Einem, Tsindel, Prokhorovs. Det var ca 1000-1200 butikker til disposisjon for besøkende. Butikken til Girard Manufactories nøt særlig suksess, der de rike ikke sparte noen utgifter på medgiftssett til 15 tusen rubler stykket.
På første og andre nivå var det kommersielle områder, og i tredje etasje er det kontorplasser. Det var nødvendig å arrangere en spesiell underjordisk gate, hvor eget kraftverk lå. Det var her de første prislappene i Moskva dukket opp. Inntil tidlig på 1890-tallet foretrakk kjøpmenn å ikke installere faste priser for varer.
Etter oktoberrevolusjonen gamle Russland Pakket raskt bagasjen og tok dyre navn for å emigrere: Martyanich-restauranten åpnet i Paris i Montmartre-området, og en annen klone av etablissementet dukket opp på 1920-tallet i Harbin, Kina.
I selve kjøpesentrene, i de første revolusjonære årene, var People's Commissariat of Food lokalisert, som utførte den massive beslagleggelsen av mat fra bønder. "Gullalderen" til fremtidens GUM kom bare tilbake i NEP-tiden.
Livet etter Folkekommissariatet
Det var ikke lenger handel i de luksuriøse lokalene til de øvre handelsradene: arbeidere fra Folkekommissariatet for mat pumpet korn ut av landsbyene og reddet store proletariske sentre fra sult. Gradvis innså bolsjevikene at krigskommunismen bare ville dumpe landets ødelagte økonomi i avgrunnen. I mars 1921 satte de kursen mot en ny økonomisk politikk, og Moskva begynte å våkne til liv.
Den renoverte GUM var en av de første som åpnet dørene. Det første skrittet den nye butikken tok var rebranding. Mayakovsky og Rodchenko var involvert i denne saken. Den forrige stilen, som tenderte mot modernisme, ble erstattet av enorme plakater med høylytte slagord.
De neste vendingene
På slutten av tjuetallet ble NEP-politikken, som ga ny styrke til den sovjetiske økonomien, endelig innskrenket. Stalin satte kursen for kollektivisering, industrialisering og bygging av sosialisme i ett enkelt land. Det nye samfunnet, der typisk ensartethet hersket, trengte ikke GUM med sine fascinerende montrer og avantgarde-eksperimenter. På 1930-tallet flyttet statlige institusjoner inn i GUM - først avdelingene til den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen, som flyttet fra Kreml, deretter NKVD.
På midten av trettitallet planla de å slette det nyrussiske monumentet fullstendig fra jordens overflate, og gjøre det om til bygningen til Folkets kommissariat for tungindustri. Uansett hvor paradoksalt denne setningen kan høres ut, ble mange eldgamle bygninger i hovedstaden reddet av krigen. Bolsjevikene hadde rett og slett ikke nok ressurser og tid til å skjære gjennom brede avenyer med staselige hus langs hele hageringens omkrets. Pomerantsevs skapelse forble på sin plass. Den 9. mai 1945 sendte Yuri Levitan en melding fra GUM om betingelsesløs overgivelse Tyskland.
Det er interessant at det fra 1920-tallet og fram til 1953 var boliglokaler i tredje etasje på GUM. Som en del av løsningen boligspørsmål Her ble det avsatt 460 kvadratmeter til hybel for 22 familier. De beskjedne rommene hadde ikke innlagt vann og ingen separate kjøkken. De måtte lage mat på parafinovner og hente vann fra offentlige toaletter.
Ny storhetstid
Moskva blomstret til slutt først etter Stalins død. Anastas Mikoyan fikk ideen om igjen å gjøre GUM om til en eksemplarisk butikk etter modell av europeiske og amerikanske. I desember 1953 dukket den oppdaterte GUM opp for byfolket dagen etter henrettelsen av Lavrentiy Beria. "Dette er Moskvas svar på Macy's, Gimbels, Sears, Roebuck and Company, Woolworth og A&P til sammen. Varehuset ble erklært av den sovjetiske pressen for å være det største og beste i USSR», skrev magasinet Time og presenterte et penere Moskva for amerikanske lesere. På den tiden huset GUM 11 avdelinger, fra ferdigsydde kjoler til skrivesaker. Riktignok var inngangen til butikken fra Røde plass fortsatt stengt.
Sovjetiske borgere ble kjent med fasjonable nyheter i et spesielt utstillingsrom for 350 personer, inngangen til dette kostet 50 kopek, 1961-modell.
I 1959 gikk grasiøse franske kvinner som kom til Moskva for det første showet av huset til Dior langs korridorene til GUM. I stagnasjonstiden hadde GUM eget verksted for produksjon av den legendariske isen i vaffelbeger, hvit og sjokolade. Det var en populær matbutikk i første etasje.
GUM i dag
I 1990 ble butikken korporatisert, og i 1992 ble den privatisert. Til tross for at GUM sluttet å være statseid, beholdt den navnet. I dag, på stedet for en modell av post-sovjetisk handel, er det dannet et moderne shopping- og underholdningskompleks, som har bevart sitt opprinnelige utseende og rike historie. Nå er det en legendarisk kinosal, som har gått inn i historien til russisk kino. Når natten faller på, fremheves de arkitektoniske elementene av gløden fra tusenvis av lyspærer. GUM i dag er ikke bare et kjøpesenter, men et helt kunstrom. Siden 2006 ble det etablert en tradisjon for å åpne GUM skøytebane hvert år. I år åpner isarenaen dørene 29. november.
Et ekko av en av milepælene i GUMs historie er "Gastronom nr. 1". Temabutikken tiltrekker seg både innbyggere i hovedstaden og strømmer av sofistikerte turister. Deli tar oss tilbake til 1950- og 60-tallet. I samme tid hentes GUM-besøkende tilbake av Festivalnoye-kafeen og tidenes catering Khrusjtsjovs tining"Spisestue nr. 57." Siden 2007 har besøkende igjen gledet seg over fontenen i sentrum av GUM.
Nå er GUM leid ut av Bosco di Ciliegi til 2059. Butikkselskapet spesialiserer seg på salg av luksusvarer. Bosco di Ciliegi eier mer enn 100 mono-brand butikker både i Moskva, inkludert GUM, og i andre store russiske byer.
Basert på materialer fra Moskva-historikeren Pavel Gnilorybov
Historien til GUM
The Upper Trading Rows ble åpnet 2. desember 1893. Dette var et eksepsjonelt prosjekt for Moskva og for Russland - på den tiden var det den største arkaden i Europa.
Passasjer - dekket handlegatene— de kom på ideen om å bygge den på begynnelsen av 1800-tallet i Paris etter Napoleonskrigene, imponert over de dekkede markedene Arabisk øst(den eldste av dem, Passage du Caire, ble bygget i 1799). Men disse var bare dekkede handlegatene; de begynte å samles i varehus først i andre halvdel av århundret. Den nærmeste analogen til GUM er Victor Emmanuel Gallery i Milano (1877), men Moskva-arkaden vår er halvannen ganger større, og i Milano-arkaden selger de ikke i de øvre etasjene - det er ingen kjente GUM-broer der.
The Upper Trading Rows ble bevisst laget som et symbol på New Moscow. De ble bygget på det tradisjonelle stedet for handel i Moskva, det var endeløse butikker, "halvbutikker", "kvarterbutikker", og selv om radene overså Røde plass med den stolte klassisistiske fasaden til Osip Bove, lignet den levende på innsiden den store basaren Istanbul eller Damaskus.
Moskva etter reformene av Alexander II var et sted for stolte russiske kjøpmenn, som i det øyeblikket på en merkelig måte kombinerte hengiven konservatisme i en ånd av "autokrati, ortodoksi, nasjonalitet" med åpenhet for teknologisk fremgang og nye ideer om kapitalisme. New Rows skulle bli det mest fasjonable og teknisk avanserte europeiske varehuset, men i "russisk stil".
I februar 1889 ble det holdt en konkurranse for utformingen av radene, som ble vunnet av Alexander Pomerantsev, Roman Klein, som tok andreplassen, og deretter bygde Middle Trading Rows. Nå virker det fantastisk, men 4 år senere - etter rivingen av de gamle rekkene, etter arkeologiske utgravninger, funn som ble overført til Historisk museum— Rekkene var åpne. Med full finish, med glasshimmelen til Vladimir Shukhov, med eget kraftverk, artesisk brønn, med engroshandel i kjelleretasjene, med telegrafkontorer, banker, restauranter, frisører, utstillingshaller, studioet er det eneste uten egne dører.
I følge det originale designet av Alexander Pomerantsev, besto Upper Trading Rows av 16 store separate bygninger med glassdekkede gater mellom seg. Det var en hel by, en ideell by for russisk kommersiell kapitalisme: silke- og brokadestoffer fra Sapozhnikov-brødrene (6 grand prix på verdensutstillingene), Mikhail Kalashnikovs klokker (Leo Tolstoy og Pyotr Tchaikovsky kjøpte Patek Philippe av ham), Abrikosovs' konfekt (leverandører keiserlig domstol med rett til å trykke Nasjonalemblem på eskene deres), parfymeriet Brocard (også en leverandør til det keiserlige hoff. Og også den offisielle leverandøren til den spanske kongelig hoff) og så videre. Men i de øverste etasjene av linjene var varene mye billigere, og den enorme to-etasjes kjelleren ble brukt til engroshandel (den ble opplyst gjennom glasslykter i gulvet).
I 1917 ble handelen stengt, varer ble rekvirert, og folkekommissariatet for mat til Alexander Dmitrievich Tsyurupa var lokalisert her, som utførte politikken med "matdiktatur" herfra. I Rows er det et lager rekvirert av matavdelinger og en kantine for medsoldater.
I 1922 bestemte Vladimir Lenin at politikken med "krigskommunisme" ikke ville tillate kommunistene å forbli ved makten, og kunngjorde NEP - "Ny økonomisk politikk". Men først bestemte han seg for å prøve det i Upper Trading Rows og 1. desember 1921 signerte han "Reglement on the State Department Store (GUM)." Vi føler ikke en spesiell smak i dette ordet, det har blitt kjent for oss, og likevel er det et av de få ordene på 20-tallet som overlevde i det russiske språket, noe som den røde hæren, Rabkrin, Consumer Cooperation. Alle døde som unødvendige - bortsett fra GUM. Hele Moskva var plastret med GUM-reklamer, plakater av Vladimir Mayakovsky og Alexander Rodchenko - GUM ble et symbol på NEP.
Stalin stengte GUM i 1930, departementer og avdelinger flyttet inn her, den første linjen var helt stengt for innreise, Beria sitt kontor lå her. Noe handel fortsatte, Torgsin og en konsignasjonsbutikk som solgte eiendommen til fiender til folket opererte i nærheten av fontenen, en dagligvarebutikk overså Nikolskaya, men generelt opphørte GUM å eksistere.
Stalin to ganger - i 1935 og i 1947 - skulle rive GUM, regjeringsdekreter ble utstedt to ganger, men ingenting ble av det. Han døde 5. mars 1953. Over sin kiste proklamerte hans etterfølger Georgy Malenkov at kamerat Stalin testamenterte til oss for å opprettholde fred mellom nasjoner, fremmet ideen om langsiktig sameksistens mellom de to systemene og en reduksjon i internasjonal spenning. Militærbudsjettet ble halvert, intensiv utvikling startet Jordbruk Og lett industri- alt som senere ble kjent som Nikita Khrusjtsjovs "New Deal". Men først bestemte de seg for å prøve i GUM - det ble rekonstruert og åpnet for publikum 24. desember 1953. 23. desember ble Lavrentiy Beria skutt, avisene meldte dette samme dag. GUMMI ble et symbol på tøen.
GUM har en unik skjebne - den åpnet da Russland vendte seg mot mennesker, normalt byliv, til og med lykke. Mote i GUM, et utstillingsrom, plater i GUM, iskrem i GUM - alt dette har blitt Moskva-symboler. Og alt dette forsvant da vi snudde i en annen retning.
GUM i dag
I dag lever GUM slik det en gang var ment - den ideelle handelsbyen Moskva, som om den hadde levd 120 år av livet uten tap eller katastrofer. Siden 2007 har fontenen i sentrum av GUM nok en gang gledet besøkende - en legendarisk struktur, fanget både i offisielle kronikker fra det 20. århundre og i millioner av private fotografier (i dag høres lyden av en kamerautløser her omtrent hvert tredje sekund ).
Den legendariske kinosalen, som gikk inn i historien til russisk kino, er restaurert. Implementert på utvendig fasade unikt prosjekt belysning. Siden 2006 har GUM Skating Rink blitt åpnet på Red Square, som umiddelbart fikk berømmelse som hovedstadens lyseste skøytebane. Vi gjenopplivet tradisjonene med vinterfestligheter på Røde plass, som Moskva var kjent for på 1800-tallet, men vi tok også de lyse og glade tingene som var på 1900-tallet.
Gastronom nr. 1, som en gang ble skapt av Anastas Mikoyan as praktisk anvendelse til hans «Bok om velsmakende og sunn mat». Både i designet, i klærne til selgerne, og til og med i nærværet av noen klassiske varer fra sovjettiden (for eksempel "Three Elephants" te), tar Gastronom nr. 1 oss tilbake til 1950-tallet- 60-tallet, selv om dette selvfølgelig er et spill. I kjernen er dette en butikk som kan tilfredsstille de gastronomiske innfallene til dagens mest krevende forbruker.
Festivalnoe-kafeen og kantine nr. 57 er designet i samme sovjetiske stil.Kaféen er oppkalt etter festivalen for ungdom og studenter, som ble arrangert i Moskva i 1957 og samlet 34 000 mennesker fra 131 land. Tegninger og slagord på flere språk på veggene minner om denne begivenheten.
Kantine nr. 57 er en klassisk selvbetjeningslinje, ideen om som Mikoyan oppdaget i Amerika i 1936, men var i stand til å implementere bare under Tine-tiden. Riktignok er maten annerledes: nå er det god russisk og europeisk mat, og ikke en "hamburger", som Mikoyan kalte det, det vil si, ikke en "Mikoyan kotelett", som det sovjetiske folket kalte det.
GUM er ikke bare en butikk hvor du kan kjøpe nesten alt. Dette er et helt shoppingdistrikt, der det er et apotek, en bankfilial og en blomsterbutikk... Dette er et arkitektonisk monument. Dette komfortsone rekreasjon med restauranter og kafeer. Dette kunstgalleri og et sted for kulturelle arrangementer. Dette en integrert del av russisk historie. Det er et symbol på Moskva, og det er det nærmeste stedet til Kreml hvor du kan føle at du er i Europa.
Tekst: Grigory Revzin
Handel på territoriet til moderne GUM har blitt utført siden 1400-tallet. Historisk navn kompleks - Øvre kjøpesenter. Opprinnelig delte Nikolskaya, Ilyinka og Varvarka all handel overfor Kreml i øvre, midtre og nedre rader. Hver blokk inne var delt inn i rader, etter varenes art: Klokke, Kaftan osv. På 1400-–1500-tallet. handel foregikk i trebutikker under Boris Godunov i 1596–1598. Det dukket også opp steinbygninger, men til tross for hyppige branner gikk utskiftingen av tre med stein veldig sakte. På 1780-tallet. den fremre delen av Øvre rader fra Røde Plass-siden fikk en annen etasje og en buet fasade med en ti-søylet portiko. Et prosjekt for en fullstendig rekonstruksjon av komplekset ble utviklet, men ble aldri fullstendig implementert.
I brannen i 1812 ble radene fullstendig utbrent, men i 1815 ble et nytt kompleks bygget i henhold til prosjektet, igjen klassisk: med en portiko og kuppel. Sidedelene i form av bokstaven "G", vendt mot Nikolskaya og Varvarka, fikk det populære kallenavnet "verb". Bygningen var dekorert med bas-relieffer i form av kvinnelige figurer som bærer laurbærkranser, og på hovedportikken på siden av torget er det Moskvas våpenskjold. Det var totalt 32 steinbygninger. Men dette komplekset falt også i forfall: passasjene, strødd med varer, ble til trange slumområder, lokalene var dårlig opplyst og - for å unngå branner - ble ikke oppvarmet. I 1887 ble komplekset stengt; midlertidige butikker bestående av 14 jernbygninger ble satt opp rett på Røde plass. Det spesialopprettede "Joint Stock Company of the Upper Trading Rows on Red Square in Moscow" holdt en konkurranse der prosjektet vant. Arbeidet ble utført i 1890–1893. 2. desember 1893 ble komplekset innviet.
Selv om arkitekten gikk bort fra den klassisistiske stilen til fordel for pseudo-russisk, forble strukturen til komplekset den samme: linjer, passasjer og brede butikkvinduer. De langstrakte «terem»-takene og teltene med spir over hovedinngangen er i harmoni med Kreml-tårnene. Takk til ingeniørene og A.F. Loleita-passasjer ("rader") fikk glaserte tak. Bygningen hadde et eget kraftverk, som belyste både rekkene og Røde plass, vannforsyning og en artesisk brønn. Totalt var det 1200 butikker og tre møtelokaler. I 1897 ble det opprettet en kino i en av dem.
Etter revolusjonen ble det plassert leiligheter her kjente figurer regjeringen (for eksempel People's Commissar of Food Tsyurupa) og en rekke kontorer. På 1930-tallet Det var prosjekter for riving av bygningen og bygging av en fleretasjes bygning for Folkets kommissariat for tungindustri, men så ble de forlatt. Handelen kom tilbake i 1952–1953: radene ble restaurert og fikk et nytt navn - State Department Store (GUM). I dag har ikke GUM statens status, men det etablerte navnet ble beholdt. Det har blitt et integrert symbol på den røde plass. Skjebnen til de øverste rekkene forble forbundet med handel.De midtre rekkene, som kom under kontroll av militæret, venter nå på en avgjørelse om deres skjebne, og de nedre rekkene var fullstendig tapt.
RÅRER UT AV REKKEN
Sentral del av Øvre rader
Neste år fyller den berømte Moskva-bygningen, de tidligere Upper Trading Rows, hundre år. De ble kalt øvre fordi nedover den bratte nedstigningen fra Den røde plass til Moskva-elven sto de midtre og nedre shoppingrekkene. Men med byggingen av nybygget fikk navnet en annen, noe uventet betydning. De øverste radene ble høydepunktet i utviklingen av denne typen butikklokaler, den største og mest avanserte i en lang rekke russiske kjøpesentre. På tampen av det betydelige jubileet publiserer Byloe en artikkel dedikert til historien til Upper Trading Rows i Moskva, deres skapere og omskiftelsene rundt konstruksjon og drift.
DEL 1. FORORDNINGER MED OPPLADET FASADE
Stedet hvor State Department Store, velkjent for alle muskovitter, står har lenge vært brukt til handelsformål.Allerede på 1400-tallet ble tallrike butikker flyttet hit fra Kreml, og siden har handelen her aldri stoppet. Selv om det kan ha vært bygninger på dette stedet for et helt annet formål. Under byggingen av bygningen som nå eksisterer, ble eldgamle to-etasjes hvite steinkjellere oppdaget på åtte meters dyp, som ser mindre ut som varelager og mer som underjordiske fengsler. På 1800-tallet var Upper Trading Rows en ekte kuriositet, som bare kunne finnes i Moskva.
Våre fjerne forfedre likte virkelig ikke å ødelegge en gang oppført permanente bygninger. Her er de første steinrekkene, bygget tilbake på 1500-tallet, som brant og kollapset mange ganger, og som også ble restaurert, bygget på og gjenoppbygd mange ganger. Som et resultat av alt dette arbeidet, ved begynnelsen av 1800-tallet, hadde et bisarrt konglomerat av strukturer dukket opp, i planen og volumet som det var vanskelig å finne noen logikk for. I 1812 ble denne bygningen hardt skadet, men den ble igjen restaurert av den berømte arkitekten O.I. Beauvais.
Utsikt over de gamle øvre handelsradene. 1880-årene
Han tegnet også en ny, klassisk fasade av rekkene, som om han dekket de gamle butikkene fra siden av Røde plass med en elegant skjerm. Den sentrale delen av bygningen ble fremhevet av en kraftig åtte-søylet portiko, som sammen med kuppelen til senatet bak Kreml-muren bestemte plassens tverrakse. På bakgrunn av portikken så det snart installerte monumentet til Minin og Pozharsky bra ut.
Øvre kjøpesentre. Fasade. Arch. O. Beauvais
Men det indre av radene samsvarte ikke i det hele tatt med deres høytidelige utseende. Bak den elegante fasaden var det mer eller mindre smale linjer og passasjer, langs disse lå hundrevis av benker og benker. Rapportene fra bystyret beskrev veltalende tilstanden til radenes interiør - vippevegger som kun holdes opp av stag, flislagt belegningsstein som ligger direkte i leiren, renner lagt midt i gangene, bratte opp- og nedstigninger, for å overvinne hvilke det var nødvendig å klamre seg til tau som hang på veggene.
Det er synd at du i dag ikke kan vandre gjennom denne merkelige og forvirrende labyrinten, som en overraskelse lusket ved hvert trinn i. Hvis de gamle kjøpesentrene med Beauvais-fasaden ved et eller annet mirakel hadde overlevd til i dag, ville de ha tatt en plass blant de mest fremragende arkitektoniske monumentene i byen.
Interiør i de gamle øvre radene
Men et mirakel skjedde ikke - til tross for alle reparasjoner og oppussing, var den eldgamle elgstrukturen forfallen og falt fra hverandre rett foran øynene våre. Allerede på midten av århundret ble det klart at en ny endring ikke ville være mulig.
DEL 2. BEGYNNELSE AV HARDE PROBLEMER
Også i V I 1869 beordret Moskva-generalguvernøren, truffet av elendigheten til de øvre handelsradene, Moskva-ordføreren om umiddelbart å ivareta deres restrukturering. Derfor kom forslaget fra kjente gründere A.A. veldig nyttig. Porokhovshchikov og N.A. Azanchevsky. Ikke lenge før dette bygde de Warm Rows på Ilyinka, såkalte fordi alle butikkene og butikkene var oppvarmet i dem, noe som var nyheter for Moskva, vant til den evige kulden og fuktigheten som hersket i alle andre shoppingrekker. Til å begynne med var etterspørselen etter uvanlig komfortable og dyre lokaler liten, men snart ble det nye produktet verdsatt, og tre år senere, av tre hundre butikker i Warm Rows, forble ikke en eneste ledig. I kjølvannet av suksessen bestemte Porokhovshchikov og Azanchevsky seg for å ta i egne hender gjenoppbyggingen av Upper Trading Rows, etter først å ha kjøpt opp alle de små butikkene fra eierne.
Men butikkeierne ante en trussel. De tok uhyrlige priser for sine trange og nedslitte celler, og mange ville ikke en gang høre om salget. Det var da gründerne henvendte seg til bydumaen med sitt prosjekt for restrukturering av rekkene og en forespørsel om å gjennomføre tvungen fremmedgjøring av alle rekkenes lokaler.
Denne hendelsesforløpet skremte butikkeierne alvorlig, og de kom raskt med et motforslag. Verkhnyaya Ryad-handlere påtok seg å gjenoppbygge rekkene for egen regning. Høyresiden var på deres side, og bydumaen måtte uunngåelig avvise Porokhovshchikov-Azanchevsky-prosjektet. Men butikkeierne ventet bare på dette - spørsmålet om restrukturering av rekkene forsvant stille fra dagsordenen.
Da, syv år senere, temaet Øvre rader kom opp igjen, lot kjøpmennene igjen som om de var klare til å ta på seg denne saken, men til gjengjeld krevde de kutting av syv hundre kvadratfavner (tre tusen kvadratmeter) fra Røde plass. Bydumaen var selvfølgelig ikke enig, og saken stoppet opp igjen.
Den neste kampanjen fant sted i 1880, uten at det imidlertid ga noen fremgang. Bydumaen bestemte seg for å opprette et aksjeselskap for å gjenoppbygge rekkene, og handelsmennene ignorerte rett og slett denne resolusjonen.
Moskva skylder mye til ordføreren N.A. Alekseev. Hans tjenester i byggingen av Upper Rows er også uvurderlige. Ved hjelp av energiske tiltak klarte han i 1886 å innkalle til en generalforsamling i butikkeiere, hvor det ble besluttet å utarbeide et utkast til vedtekter for et aksjeselskap innen et halvt år.. Fristen ble naturligvis ikke overholdt, og den saken truet med å trekke ut i lang tid igjen. Dette ble forhindret av bystyret, ledet av den utrettelige Alekseev. Med sin makt lukket hun Upper Trading Rows, og presenterte kjøpmennene for et fullført faktum. De måtte handle med midlertidige rader som raskt ble bygget på Røde plass frem til ferdigstillelsen av den nye bygningen. Om du liker det eller ikke, måtte du bestemme deg.
DEL 3. TRO OG fremmedgjøring
Den 10. mai 1888 fikk charteret til det nye aksjeselskapet til Upper Trading Rows i Moskva den høyeste godkjenningen. Dette dokumentet er basert på følgende grunnleggende prinsipper:
Bare butikkeiere kunne være aksjonærer, og bare i den grad verdien av beholdningen deres;
Deltagelse av ekstern kapital var ikke tillatt;
Alle tomt skulle bli fellesskapets eiendom og ikke individuelle eiere;
Verdien av eiendommene skulle bestemmes av deres lønnsomhet i henhold til anslag fra bymyndighetene.
Disse tilsynelatende enkle og naturlige bestemmelsene ble utviklet som et resultat av lang innsats og gjorde det mulig å løse et komplekst, nesten uløselig problem. Tross alt måtte nybygget bygges på en tomt som tilhørte nesten tusen eiere. Alle cellene, alle krokene (det var omtrent syv hundre av dem totalt) i de gamle rekkene hadde sine egne x verter. Samtidig tilhørte en del av butikkene, som følge av gjentatt arv, formelt flere personer. Hver av butikkeierne betraktet seg selv som den fullstendige mester i sine om enn elendige og trange (noen ganger flere kvadratmeter) lokaler og var redd for å miste rettighetene som følge av en radikal rekonstruksjon. Mange, spesielt de minste handelsmennene, ønsket ikke i det hele tatt å begi seg ut på risikable satsinger med perestroika. De ble også skremt av at det var en god del tredjeparts gründere som ønsket å investere i en åpenbart lønnsom virksomhet. Invasjonen av storkapitalen truet med å fullstendig frata små handelsmenn hjemmene deres.
Det var disse hensynene som avgjorde vedtektens hovedbestemmelser, godkjent av flertallet butikkeiere. Men det var mange som blankt nektet å overføre eiendelene sine til samfunnet. Deres stahet måtte brytes ved hjelp av byens myndigheter. Det ble tatt en beslutning om å tvangsfjerne butikkene til de som gjorde motstand i byens eie, og deretter overførte bystyret byttet til selskapets eierskap, og mottok til gjengjeld alle rettighetene til en aksjonær.
Men selv med de som frivillig ga opp butikkene sine, oppsto det vanskeligheter. Mange butikkeiere hadde et ufullstendig sett med eierskapsdokumenter eller ingen i det hele tatt. De rettferdiggjorde rettighetene sine med henvisninger til hvor lenge siden de var eller til deres forfedre. Den rettslige løsningen av slike problemer innebar langvarige prosedyrer.
For å få saken ut av vranglåsen var det nødvendig å gå bort fra lovens bokstav. Finansminister I.A. Vyshnegradsky tillot overføring av butikker uten salgsbrev, bare i henhold til generelle planer og inventar, som heldigvis er bevart. Takket være dette privilegiet, så vel som de energiske handlingene til samfunnets råd, ble de fleste juridiske og økonomiske problemene løst i løpet av 1888.
DEL 4. MISLYKKET PRØVING
Styrelederen i aksjeselskapet Upper Trading Rows og sjefen for hele det store foretaket var Moskva-kjøpmannen og industrimannen A.G. Kolchugin. Selv om bygging av rader nesten var et andre yrke for ham (han tok snart ansvaret for byggingen av de nærliggende Middle Rows), kan Alexander Grigorievich ikke klassifiseres som en vanlig person, om ikke annet fordi navnet hans er udødeliggjort i byens navn - en sjeldenhet for Russland, hvor byer ble navngitt, hovedsakelig til ære for keisere og prinser, eller i det minste deres barn, og ikke kjøpmenn. Kolchugin var grunnleggeren av et partnerskap av kobber- og messingfabrikker, hvor en av bedriftene åpnet i den vestlige delen av Vladimir-provinsen. Gradvis utviklet det seg en landsby rundt den, som allerede i sovjettiden ble til den vakre og koselige byen Kolchugino.
Utnevnelsen av en person som bidro til en bygning av dårlig kvalitet som leder for byggingen av en ny er mye mer komplekst objekt, virket knapt logisk. Dette ble umiddelbart lagt merke til. Fornærmede A.A. Porokhovshchikov (en av forfatterne av det avviste rangrestruktureringsprosjektet fra 1869), nevnte i sitt brev publisert i Moskovskie Vedomosti, ikke uten ondskap, "konstruksjonsevnene" til en mer vellykket konkurrent, en klar bekreftelse på dette var kollapsen på Kuznetsky-broen. Men Kolchugins rikdom, innflytelse og energi overmannet ham. I tillegg endte rettssaken mot kollapsen ganske lykkelig for ham - Alexander Grigorievich ble bare dømt til en irettesettelse i nærvær av retten.
Kolchugin var ikke den eneste helten fra kollapsrettssaken som ble med i styret for Upper Trade Rows Society. En annen tiltalt, kjøpmann P.V., ble valgt som kamerat. Shchapov, og direkte tilsyn med arbeidet på byggeplassen ble utført av ingeniør M.A. Popov, på en gang pålagt som assistent for arkitekten A.S. Kaminsky. Retten fant forresten at Popov var hovedårsaken til katastrofen.
Faktisk kom ledelsen av byggingen av Upper Rows hele laget Kolchugina, som tok form under byggingen av huset til Merchant Society. I tillegg, ironisk nok, var den generelle utformingen av det skjebnesvangre huset veldig lik de nybygde kjøpesentrene. De samme tre etasjene, de samme tre passasjene, skjærer tvers gjennom massivet til begge bygningene.
Dermed ble byggingen av huset til Merchant Society på Kuznetsky Bridge så å si en generalprøve storslått konstruksjon på den røde plass. Øvingen endte i fiasko, eller rettere sagt en kollaps, men det viktigste tegn det plaget meg ikke. De omorganiserte laget sitt og ryddet det fra tilfeldige folk(for eksempel arkitekten Kaminsky, som hadde sterke forbindelser med en konkurrent - A.A. Porokhovsjtsjikov), og umiddelbart, uten avbrudd, begynte vi hovedoppgaven.
DEL 5. "TIL MOSKVA-KJØPMANNE"
Utformingen av det nye bygget ble valgt som et resultat av en spesiell konkurranse utlyst 15. november 1888. Deltakerne fikk bare tre måneder til å utvikle prosjektene sine – frist Aksjeselskapet planla presentasjonen av materialer 15. februar året etter, 1889. Men vinnerne ble tildelt virkelig kongelige premier: 1. - 6 tusen, andre - 3 tusen og 3. - 2 tusen rubler.
De mest autoritative statlige institusjonene og offentlige organisasjonene knyttet til arkitektur og bygg delegerte sine beste representanter til juryen. Juryens medlemmer var: fra Moskva bystyre - N.A. Alekseev, fra provinsregjeringen i Moskva - provinsingeniør A.A. Meingard, fra teknisk- og konstruksjonskomiteen i innenriksdepartementet - akademiker for arkitektur I.S. Kitner, fra Kunstakademiet - medlem av Akademirådet A.O. Tomishko, fra Moscow Architectural Society - dets styreleder N.V. Nikitin, fra St. Petersburg Society of Architects - Akademiker V.A. Schröter og fra Moscow Art Society er en av de eldste Moskva-arkitektene A. (Alexey) P. Popov.
Deltakerne i konkurransen måtte jobbe innenfor rammene enhetlig program, en slags teknisk spesifikasjon som bestemte aksjonærenes krav til prosjektet. Utviklingen av dette programmet viste seg å være veldig utfordrende oppgave. På den ene siden var det nødvendig å tydelig formulere kravene til byggets funksjonalitet og effektivitet, lønnsomhet og brukervennlighet. På den annen side, på grunn av sin posisjon på den røde plass, omgitt av anerkjente mesterverk av russisk arkitektur, måtte den nye bygningen møte de mest høye krav i arkitektonisk kunstnerisk og i dets ideologiske innhold.
Det var ikke mulig å kombinere begge kravgruppene optimalt. I konkurranseprogrammet fikk kravene til den første gruppen klar prioritet: de var de mest tallrike og tydeligere definert. Kravene til den ideologiske og kunstneriske siden av prosjektet kokte ned til noen få vage ønsker om at det nye bygget skulle bli «et monument verdig sin historiske plassering».
Totalt ble 23 prosjekter fra Moskva, Pyatibryukh, Odessa, Berlin og andre byer sendt inn til konkurransen. I henhold til reglene ble prosjekter presentert under slagord, og navnene på forfatterne var inneholdt i forseglede konvolutter. Juryen hadde rett til å åpne kun konvolutter med mottoene til de tildelte prosjektene. Derfor er det lite sannsynlig at vi noen gang vil vite navnene på alle arkitektene som sendte inn verkene sine til denne mest prestisjefylte konkurransen. Men navnene på vinnerne er viden kjent: førsteprisen ble vunnet av St. Petersburg akademiker for arkitektur A.N. Pomerantsev, den andre var den fremtidige akademikeren R.I. Klein, den tredje er den populære Moskva østerrikske A.E. Weber. Resultatene ble påvirket av den åpenbare skjevheten i konkurranseprogrammet mot å møte behovene til handel, økonomi og brukervennlighet. De mest utilitaristiske prosjektene ble anerkjent som de beste. Mottoet til vinnerprosjektet er typisk: "Til Moskva-kjøpmennene."
Øvre kjøpesentre. Konkurranseprosjekt A.E. Weber
Øvre kjøpesentre. Konkurranseprosjekt R.I. Klein
Offentlig mening om konkurranseutsatte prosjekter, inkludert de som tildeles, gjenspeiles i datidens aviser: «De fleste prosjekter er slående i sin mangel på kunstnerisk kreativitet. De er fargeløse." Moskovskie Vedomosti-reporteren snakket, kanskje, for hardt. Det ville være nok å merke seg at nesten alle prosjektene så like ut og var forskjellige bare ved nøye undersøkelse. Ikke alle gamle muskovitter som har sett fasaden mange ganger, begge i natura og i fotografier, vil være i stand til å skille Pomerantsevs arbeid fra første gang blant to dusin lignende fasader.
Øvre kjøpesentre. Konkurranseprosjekt under mottoet "For gamle dagers skyld"
Konkurransereglementet forpliktet ikke aksjonærene til å akseptere prosjektet som fikk førstepremien for gjennomføring; de hadde rett til å velge blant alle tre vinnerne, kunne kjøpe andre prosjekter de likte, og deretter instruere en av arkitektene til å utvikle den optimale versjonen av bygget basert på dem. Derfor gjorde styret i samfunnet et forsøk på å oppnå bedre resultater: vinnerne, så vel som flere deltakere i den fullførte konkurransen (Moskva arkitekter B.V. Freidenberg, P.P. Zykov, V.P. Zagorsky, M.N. og D.N. Chichagov) fikk i oppdrag å fullføre prosjektene sine.
I mai 1889 fullførte arkitektene arbeidet, men ingenting x Dette gjorde ingen vesentlige endringer i juryens avgjørelse. Finn videre ut om det valgte prosjektet til A.N. Pomerantsev var faktisk den beste, og enda mer så var det rett og slett ikke tid til å prøve å forbedre noe annet i ham. Arbeidet på byggeplassen var allerede i gang.
DEL 6. BRUKE – IKKE BYGGE?
Aksjonærene hadde det travelt: det var lite praktisk å handle i midlertidige jernbrakker. Derfor, allerede før kunngjøringen av resultatene av konkurransen, begynte rivingen av de gamle radene.
På den tiden var historieskrivningen til russisk arkitektur fortsatt i sin spede begynnelse, spesiell interesse Ingen viste noen interesse for restene av utilitaristiske, selv om eldgamle bygninger, og arkitekturen til russisk klassisisme, i henhold til tradisjonen som dateres tilbake til Gogols tid, fortsatte å bli ansett som kjedelig, brakkeaktig (hvor merkelig det høres ut i dag !). Bygge verdier tidlig XIXårhundrer var ennå ikke realisert, og i byggefeberens hete ble de revet og gjenoppbygd av dusinvis. The Upper Trading Rows var intet unntak. Ingen hindringer for riving ble sett; ingen protester ble hørt mot "angrepet på den røde plass." Ingen husket engang forfatterskapet til Beauvais - han ble ennå ikke ansett, som han er nå, en av de beste Moskva-arkitektene.
Med et ord, stemningen var helt forretningsmessig, det var ingen unødvendige følelser. En av de største og mest interessante bygningene som prydet byen vår forsvant sporløst.Til og med byggematerialene som var igjen fra rivingen ble solgt, og tjente et veldig anstendig beløp for dem - 250 tusen rubler.
De sier at brudd ikke er å bygge, men rivingen er enorm x gamle rader og rydding av siden viste seg å ikke være mye enklere enn å bygge nye. Demontering av gamle bygninger på den søndre halvdelen av stedet startet i september 1888, og på den andre halvdelen ble bygningene revet først sommeren året etter. Arbeidet med nullsyklusen gikk mye raskere: skyttergravene ble gravd noen måneder senere, ved høsten. Så, om høsten, ble grunnlaget lagt. Men den offisielle, seremonielle leggingen fant sted først 21. mai 1890 (alle datoer etter gammel stil). Det gikk altså over halvannet år fra rivingsstart til legging.
Øvre kjøpesentre. Konstruksjon
Men byggingen av veggene gikk i et eksepsjonelt raskt tempo - det var dager da det ble lagt opp til 200 tusen murstein. Vi må ikke glemme at murverket i disse dager bare ble utført i varmt vær - omtrent 6 måneder i året, så den ble fullført i 1892. Men allerede noen måneder tidligere åpnet en del av butikkene i den mest klare, sørlige delen av bygget.
Det ble brukt mye krefter på etterbehandling, montering av ganggulv og teknisk utstyr. Men også her bidro den klare organiseringen av arbeidet til å møte svært trange tidsfrister.Innvielsen og den offisielle åpningen av Upper Trading Rows fant sted 2. desember 1893.
DEL 7. SKANDAL
Det ser ut til at lærdommen fra den mislykkede øvelsen ikke var forgjeves. Upper Rows-bygningen ble bygget for å vare. Samtidige bemerket enstemmig styrken til bygningens strukturer, høy kvalitet byggematerialer, grundighet i arbeidsutførelsen. Og likevel var det en skandale som overskygget inntrykket av den klare organiseringen av virksomheten og forsinkelsen i arbeidet.
Det startet helt uventet. Tilbake i 1888 bestemte bydumaen at fasaden til Upper Trading Rows skulle skilles fra monumentet til Minin og Pozharsky (det er på x kledde på seg deretter i sentrum av den røde plass) ikke nærmere enn 10 favner (ca. 22 meter). Fra da av ble stedet brutt ned, fundamenter og en del av murene ble reist. Plutselig, i september 1891, rapporterte bymåleren at den sentrale delen av fasaden til det nye bygget var 10,8 favner fra sokkelen til monumentet. og bare 9,6 fra gitteret som omgir den.
Hvorfor de bestemte seg for å måle avstanden fra nettet er uklart, men landmålerens melding forårsaket en rask og voldsom reaksjon. Bydumaen opprettet en kommisjon for å undersøke, men før det stoppet bystyret byggingen. En baktalende og dum sak fulgte.
De tok opp de nødvendige dokumentene, krevde forklaringer fra medlemmer av Byggerådet ved bystyret, og sendte en forespørsel til generalguvernøren. Under etterforskningen begynte nysgjerrige ting å dukke opp. Det viste seg at i mai 1888 godkjente tsaren selv den røde linjen, det vil si den maksimale grensen for bygging på Røde plass, og bare noen måneder senere godkjente Alexander III Pomerantsevs prosjekt, ifølge hvilken byggingen av de øvre radene noen steder brutt den nylig godkjente grensen! Men ingen tenkte å kansellere den røde mailinjen. Ved nærmere undersøkelse viste det seg at denne beryktede røde linjen generelt sett var umulig å nøyaktig legge på bakken, siden tegningen godkjent av tsaren ikke inneholdt en indikasjon på de nøyaktige vinklene og avstandene som kreves for referanse til festninger.
Og så ble ting helt forvirret: det sentrale fremspringet av bygningens fasade, som det hele startet på grunn av, krenket ikke den røde linjen i det hele tatt og stakk bare litt ut utover designkonturene! Men siderisalittene brøt tydeligvis alle de høyeste godkjente dokumentene - de "gikk langt" både utenfor den røde linjen og utover designposisjon. Skandalen blusset opp og ble farlig for mange – tross alt var det faktum at tsaren med sin signatur ga rettskraft til to motstridende dokumenter, selvfølgelig ikke hans feil, men de som sendte dem inn for godkjenning.
Og plutselig, i løpet av få dager, roet alt seg. Kommisjonen laget raskt en detaljert og uforståelig rapport, som sa at bruddet på linjen bare ble registrert på planen, og ikke på bakken (?), og der den fantes (!), ble omfanget ansett for ubetydelig til å lage trøbbel.
Likevel krevde skikken syndebukker, og slike ble raskt funnet. Som i tilfellet med kollapsen på Kuznetsky-broen, ble de arkitekter. Forfatteren av prosjektet selv, en St. Petersburg-akademiker, berømt seg selv Alexander III, var en for høy person for Moskva-kjøpmenn, men i Moskva fant de enklere arkitekter. Den første var distriktsarkitekten for bydelen (det vil si Kreml og China City) A.D. Muravyov, som ble tvunget til å trekke seg fra stillingen. Det andre offeret var større - et medlem av Byggerådet under bystyret V.G. Zalessky. Han viste seg å være mer bestemt, klarte å vente på kommisjonens frigjørende funn, og først etter det skrev han et verdig avskjedsbrev.
Uskylden til begge arkitektene i problemet er helt åpenbar: de ble bare betrodd å overvåke overholdelse av bygningen som ble reist med prosjektet, som allerede inkluderte et brudd på den tidligere godkjente røde linjen. Og etter den høyeste godkjenningen av prosjektet, ble eventuelle endringer generelt utenkelige.
Det er svært sannsynlig at hele denne historien var inspirert av innflytelsesrike personer som var fiendtlige mot Kolchugin, som selv "trakk på bremsen", i frykt for omfanget av skandalen. Og arbeidsstilen til Kolchugin-teamet, som allerede var tydelig i tilfelle kollapsen på Kuznetsky-broen, bidro sterkt til fremveksten av saken. Tilnærmingen som både Kolchugin selv og hans medarbeidere nærmet seg med sine plikter er tydelig synlig. Enkelt sagt håpet de ofte på tilfeldigheter. I det første tilfellet tjente de ikke til å oppfylle byggeforskrifter, i den andre - hvordan forberede de viktigste dokumentene som er presentert for kongen selv.
Den røde linje-skandalen fikk en annen, helt uventet konsekvens. Takket være ham ble det gamle tilfellet av sammenbruddet av huset til Handelsforeningen gjenoppstått igjen. En enkel logikk fungerte: hvis to byarkitekter betalte for å bryte den røde linjen (ekte eller imaginære) med innleggene sine, hvorfor gjorde ikke en av dem bærer ansvaret for dusinvis av ofrene for katastrofen i 1888? Og fem år etter katastrofen ble de stilt for retten tidligere sjef byggeavdelingen i administrasjonen A.S. Potemkin og distriktsarkitekten V.N. Karneev. Potemkin ble som vanlig frikjent, og Karneev ble, av respekt for sin alderdom og ulastelige tjeneste, dømt til en alvorlig irettesettelse. Men irettesettelsen var nok for den eldre akademikeren i arkitektur – han fikk hjerneslag. På bare fire år ødela Kolchugins byggevirksomhet karrieren eller livene til fire Moskva-arkitekter - A.S. Kaminsky, A.D. Muravyov, V.G. Zalessky, V.N. Karneev.
DEL 8. BYGGERE
Forfatteren av prosjektet og leder for byggingen av de øvre handelsradene, Alexander Nikanorovich Pomerantsev, ble født i 1848 i Moskva, studerte ved School of Painting, Sculpture and Architecture, gikk deretter inn i Academy of Arts, og hans videre liv var hovedsakelig knyttet til St. Petersburg. Siden 1887 har han vært akademiker innen arkitektur, siden 1892 professor og siden 1899 rektor ved en høyere utdanningsinstitusjon. kunstskole ved akademiet.
I tillegg fungerte han som medlem av Teknikk- og byggekomiteen i innenriksdepartementet og som arkitekt ved Kirkemøtet. Blant verkene hans i Moskva bør man nevne Okruzhnaya stasjonsbygninger jernbane, Alexander Nevsky-katedralen, arkitektonisk del av monumentet til Alexander III nær katedralen til Frelseren Kristus. I hovedstaden i Bulgaria, Sofia, og hovedstaden i Montenegro, Cetinje, ble store ortodokse katedraler bygget i henhold til Pomerantsevs design. En rekke store bygninger ble bygget av arkitekter i Nizhny Novgorod og i Rostov ved Don. Hans første betydningsfulle og mest kjente verk var Upper Trading Rows. Pomerantsev tilbrakte flere byggesesonger i Moskva, og observerte personlig bygging.
Men selv på byggeplassene til vanlige leilighetsbygg hadde arkitekten assistenter, og så storslått konstruksjon uten dem ville det rett og slett vært umulig. Dusinvis av ingeniører, arkitekter, teknikere og studentpraktikanter fra Institutt for sivilingeniører deltok i utviklingen av detaljerte tegninger, konstruksjonsberegninger og direkte tilsyn med arbeidet. Dessverre ble navnene deres ikke nevnt i noen avisreportasjer eller i noen av de luksuriøse minne- eller reklamepublikasjonene.
Bare arkivdokumenter la oss nevne minst noen få navn - dette er den allerede kjente ingeniøren M.A. Popov, som overvåket riving av gamle rader og bygging av nye fundamenter, tekniker V.V. Kozak, som senere hjalp arkitekter med byggingen av viktige byanlegg. Til og med navnet på forfatteren av de åpne glasstakene i passasjene forble i skyggene. Det ble bare rapportert at de ble produsert ved St. Petersburg metallverk, og at de ble designet av den fremragende russiske ingeniøren V.G. Shukhov, ikke et ord ble sagt.
Øvre kjøpesentre. Dekker gallerier
Varmeanlegget til halvparten av bygget ble ferdigstilt av V.G. Zalessky, den samme som led som følge av skandalen med rød linje. Men nå handlet han ikke som embetsmann eller arkitekt, men som en privat gründer, medeier av det beste tekniske kontoret for varme og ventilasjon i Moskva, V.G. Zalessky og V.M. Chaplin.
R.I. spilte en litt mystisk rolle på byggeplassen. Klein, som senere ble kjent for byggingen av Museum of Fine Arts. På den ene siden sier de publiserte verkene om denne arkitekten ingenting om hans deltagelse i konstruksjonen, på den annen side tyder en rekke fakta på at Klein hadde en direkte tilknytning til byggingen av Upper Trading Rows. Under rettssaken i saken om kollapsen av et hus på Kuznetsky Most (vi må gå tilbake til denne saken igjen og igjen - dens forbindelse med byggingen av de øvre handelsradene er veldig stor), spurte aktor Klein, som fungert som ekspert for forsvaret, dersom han hadde vært involvert i byggingen av Upper Trading Rows. Med dette tilsynelatende irrelevante spørsmålet ønsket aktor å avsløre ekspertens avhengighet av tiltalte Kolchugin, og det er klart at det beste svaret ville vært et kort "nei", men Klein unngikk å svare.
Det sier også mye at noen år etter denne R.I. Klein, uten noen konkurranse, ble invitert til å utvikle prosjektet for Middle Trading Rows, hvis byggekommisjon ble ledet, som allerede nevnt, av den samme Kolchugin. Den offisielle forklaringen på dette ganske merkelige faktum (si at Klein mottok andrepremien i Upper Trading Rows-konkurransen) er vanskelig å betrakte som overbevisende, siden arkitekten ikke kunne etablere seg med bare ett utkast til prosjekt. Mest sannsynlig klarte Roman Ivanovich å gjøre en god jobb med byggearbeid i samarbeid med Kolchugin.
DEL 9. HVA SKETT I RESULTATET
Upper Trading Rows-bygningen består av to bygninger: den viktigste, som vender mot Røde plass, og den lille, atskilt fra den første av Sapunov-passasjen. Denne banen ble bygget under byggingen på stedet til Vetoshny Row, som lå her, og derfor ble kalt Vetoshny. Innklemt mellom bygningene i radene, er det faktisk en av linjene deres, bare i friluft. Det kan man bare beklage aksjeselskap Det var ikke mulig å erverve land i den nordlige delen av Vetoshny Proyezd, så den lille bygningen strakk seg bare halve lengden.
Men hovedbygning okkuperte en hel blokk fra Ilyinka til Nikolskaya, og forbinder dem med tre passasjelinjer dekket med lyse glasshvelv, hvis spenn er nesten 15 meter. Disse hovedgangene er krysset av tre korte tverrgående passasjer.
I samsvar med den gamle tradisjonen ble det forsøkt å gi navn til alle passasjene, som de gamle shoppingradene.Den langsgående linjen nærmest Røde plass besto av to rader - Kazansky (fra Nikolskaya Street-siden) og Ilyinsky (fra Ilyinsky-siden).
Den neste, midtre linjen, ble kalt Middle Row. Linjen langs Vetoshny-passasjen besto igjen av to rader - Vladimirsky (fra Nikolskaya-siden) og Ivanovsky (fra Ilyinka-siden). Midten av de tverrgående passasjene begynte å bli kalt Sentral rad. Navnene på sidetversene så mest originale ut x gallerier: i samsvar med plasseringen av figurene til monumentet til Minin og Pozharsky, ble de kalt Mininsky (langs Nikolskaya) og Pozharsky (langs Ilyinka). Men disse i hovedsak kunstige navn fanget ikke opp. Galleriene i de øvre radene, og senere viste det seg å være lettere å ringe dem bare med tall. Langs gangene i andre og tredje etasje er det galleri-balkonger som gir tilgang til lokalene til disse etasjene. Flere steder er balkongene forbundet med broer som forbløffer med sin nesten utrolige eleganse og vektløshet (tykkelsen på buen i midten er ikke mer enn fem centimeter).
Øvre kjøpesentre. Overgangsbroer
Den usynlige, kjelleretasjen er lik planløsningen til den øverste etasjen, den består også av tre langsgående og tre tverrgående passasjer.Og under Vetoshny-rekken er det en to-etasjers kjeller, i det laveste nivået var det et fyrrom for oppvarming og en elektrisk stasjon.
I dag skaper ikke skalaen til GUM mye forundring, men for hundre år siden var bygningen slående i sin størrelse. Det er ikke for ingenting at alle beskrivelser av Upper Trading Rows er fulle av figurer designet for ytterligere å ryste fantasien til leseren som ennå ikke er vant til omfanget av de nye Moskva-kjøpmennene. Noen av disse dataene er verdt å sitere. Totalt areal begge bygg – 5431,45 firkantede favner, det vil si omtrent to og et halvt hektar. Av disse er arealet til hovedbygningen 5164,2, den lille er 267,25 kvadratfavner. Fasaden langs Røde plass strekker seg over 116,5 favner eller to og et halvt hundre meter. Til tross for at skilleveggene og hvelvene var laget av armert betong, ble 40 millioner murstein brukt til å bygge hovedveggene, søylene og buene. Den totale lengden på galleri-balkongene i andre etasje er omtrent en og en halv kilometer. Innglassingen av ganggulvene krevde 20 tusen glassbiter. Hovedbygningen huset rundt 1000 butikker, ikke medregnet mesaninområdene.
Øvre kjøpesentre. 1. planløsning
Noe verre gikk det med den kunstneriske siden av bygget. Riktignok endret det mest innflytelsesrike arkitektoniske magasinet, Zodchiy, som alltid kritisk vurdert det kunstneriske nivået til alle nye bygninger i Moskva, plutselig sine prinsipper og ga en entusiastisk vurdering av rekkebygningen. Men dette faktum forklares sannsynligvis av at forfatteren av prosjektet var en bosatt i St. Petersburg. Fasaden til bygningen, til tross for all innsats fra arkitekten, viste seg å være ganske monoton og lite minneverdig. Silhuetten av bygget er kjedelig, og den forseggjorte og overdådige dekoren er nesten umerkelig på avstand. Men kanskje er dette ikke så ille - bygningen av Upper Trading Rows har blitt en nøytral bakgrunn for de berømte arkitektoniske monumentene på Røde plass.
Øvre kjøpesentre. Utsikt fra Røde plass
DEL 10. DINOSAURBYGNING
Det mest ubehagelige for min kone var noe helt annet.Byggingen av de nye Upper Trading Rows kan sammenlignes med de siste gigantiske dinosaurene, som hadde nådd perfeksjon i sin utviklingslinje, men som var dømt til å utryddes. Typen store kommersielle bygningspassasjer, delt inn i små butikker, var allerede utdatert på slutten av 1800-tallet. Konsentrasjonen av handel i hendene på store firmaer, veksten i handelen, en økning i antall kjøpere og akselerasjonen av tempoet i bylivet krevde forskjellige kommersielle bygninger.
Øvre kjøpesentre. Interiør
Den moderne kjøperen vet at i labyrinten hans er det ikke lett å finne ønsket avdeling, og for å komme til den må du gå hundrevis av meter gjennom passasjer overfylt med mennesker, hvorav de fleste ikke kjøper, men bare beveger seg mot ønsket butikken eller til utgangen. Den lille størrelsen på butikklokaler fører til spredning av varer og begrenser mulighetene for driftsmessig omorganisering. Alle disse manglene ved Upper Rows ble spesielt tydelige bare halvannet tiår etter åpningen, da en ny bygning for Muir og Meriliz-butikken (nå TSUM) ble bygget i Moskva. Dette første varehuset i Moskva ga sine kunder bekvemmeligheter utenkelige i et kjøpesenter. Romslige, lyse fellesrom gjorde det lettere for kundene å navigere, og den oversiktlige soneinndelingen av handel og konsentrasjonen av avdelinger rundt en sentral kjerne med trapp gjorde det mulig å raskt komme til ønsket skranke.
Plasseringen av de øvre handelsradene på den røde plass var også kontroversiell. Bygningens storslåtte skala og prakt talte om deres klart ikke-provinsielle karakter. Samtidig passet ikke selve innretningen av rekkene på hovedtorget inn i hovedstadstanken, tross alt er rekkene for varehandel på hovedtorget karakteristisk trekk de fleste provinsielle byer og tettsteder på den tiden. Hvorfor gikk byregjeringen, som stadig la vekt på hovedstaden i Moskva (selv om den er den andre, men hovedstaden!), enig i en slik provinsiell plassering av de øvre handelsradene? En forklaring på dette kan finnes i datidens press. Moskva, som anerkjente St. Petersburgs forrang i offentlig administrasjon, kjempet for rollen som en kommersiell og industriell hovedstad Det russiske imperiet. Symbolet på dette skulle være det største handelsbygget i landet som hadde reist seg i sentrum av byen, og i fremtiden var det planlagt å gjøre det om til et engroshandelsenter. Detaljhandelen skulle gradvis avvikles. Tilsvarende vare var allerede inkludert i konkurranseprogrammet.
Men dette forble et godt ønske, og motsetningen som lå i plasseringen av de øvre handelsradene eskalerte kraftig da Moskva ble den første og eneste hovedstaden. Derfor kan man forstå de sovjetiske arkitektene som foreslo å rive State Department Store helt og bygge dette eller hint i stedet for offentlig bygning, mer i tråd med sin sentrale beliggenhet i en hovedstad. Og det nytter ikke i det hele tatt å fremstille dem som en slags vandaler som ville ødelegge monumenter. Faktisk, på 1930-tallet var bygningen til de tidligere øvre radene bare litt eldre enn i dag de første fem-etasjers bygningene til New Cheryomushki, som ingen snakker om som arkitektoniske monumenter.
Nedleggelsen av GUM på 1930-tallet og overføringen av bygningen til institusjoner bør anerkjennes som historisk begrunnet, men gjenopptakelsen av handelen i 1953 skyldtes kanskje den politiske situasjonen.
I mange tiår nå har det blitt hørt stemmer som argumenterer for upassende av et slikt objekt som et varehus på hovedtorget i landet. Det er vanskelig å protestere mot noe. Det har imidlertid ikke skjedd noen endringer, og de forventes neppe i nær fremtid. Kanskje hovedårsaken til dette er umuligheten av å finne en verdig bruk for det grandiose komplekset. Oftest ble det foreslått å gi hele bygningen til et museum. Men det er helt uegnet for oppbevaring av verdifulle utstillinger; det er vanskelig å organisere en visning i labyrinten av trange rom. De tidligere kjøpesentrene er også upraktiske for boliginstitusjoner og kontorer, og i tillegg vil slik bruk av bygningen for alltid blokkere tilgangen til den for flertallet av muskovittene og hovedstadens gjester.
Under dagens forhold er den mest lønnsomme bruken av bygget å leie ut lokaler for handel til små organisasjoner. Resultatet av denne operasjonen vil være det samme som i forrige versjon. Tross alt gir handel med importerte forbruksvarer slike fordeler som å fremleie prestisjefylte lokaler i sentrum av byen for kontorer til velstående selskaper og foretak.
De mest interessante spådommene for den fremtidige skjebnen til Upper Rows var inneholdt i "Center" -programmet som ble vedtatt i 1987 (dessverre er det usannsynlig at det noen gang vil bli implementert). Programmet sørget for bevaring av handelsfunksjoner, men med en endring i vareutvalget.Det gir neppe mening å selge klær, sko og husholdningsartikler på Røde plass. Bøker, antikviteter og suvenirer (selvfølgelig ikke på Arbat-nivå) er mer akseptable. Noen av lokalene skulle brukes til kafeer og restauranter, samt salonger og butikker.
For utstillinger og museer programmet tildeles kun sentral del bygning. Helt nye museer kan åpne her - Museum of Red Square, eller for eksempel Moskva ved århundreskiftet. I dette tilfellet vil romslige gallerier være svært egnet for å plassere store utstillinger - heste- og trikkebiler, førerhus, lyktestolper, sokler og kanskje en modell i naturlig størrelse av en gammel smug i Moskva. Men uansett vil hovedutstillingen være selve bygningen.En utfluktsrute gjennom kjellere, gallerier, butikker, trapper, broer, og kanskje til og med tak, er rett og slett dømt til suksess.
Men til tross for dette kan man ikke annet enn å angre på den bitre skjebnen til forgjengeren til den nåværende – de gamle Upper Trading Rows. For en fantastisk bygning denne besynderlige bygningen kan være for museet i det gamle Moskva og den gamle Moskva handelsstand med sin rikdom og elendighet, med sin brede spennvidde og barbariske smålighet, med kapitalistisk energi og patriarkalsk latskap, med dyre varer som selges midt i smuss og fuktighet.
Derfor vil jeg avslutte den lange historien om skjebnen til de øvre handelsradene med ordene at mange nye bygninger i Moskva-senteret ofte vurderes i disse dager - ideen er ikke dårlig, men Moskva ville bare tjent hvis den ble implementert andre steder.