“...tentera Mongol sendiri, sebagai sebahagian daripada tentera Empayar Mongol, dibahagikan kepada dua kategori tentera: yang dipanggil “tentera Mongol” dan “tentera Tammachi.” “...ini adalah tentera peribadi pemilik appanages dan tarkhanate. Dari segi etnik, mereka - pada mulanya - dari Mongol, biasanya sama ada telah kehilangan klan mereka, atau ditugaskan kepada tuan baru dalam bentuk geran oleh Genghis Khan.
... Sudah tentu, apabila tanah dan suku baru ditakluki komposisi etnik tammachi berubah - pertama dengan mengorbankan orang nomad dan separa nomad (Turks, Khitans, Tungus-Manchu), dan kemudian yang menetap."
“Pada mulanya, tentera Genghis Khan terdiri sepenuhnya daripada pasukan berkuda, di mana semua lelaki Mongol dari 15 hingga 70 tahun dikerah. Dengan kedatangan kontinjen daripada orang bukan Mongolia, rujukan kepada infantri secara berkala muncul dalam sumber. [...] di bawah Genghis Khan dan pengganti pertamanya, detasmen infantri agak sedikit jumlahnya, melakukan fungsi bantu sekali-sekala dan tidak termasuk dalam tentera biasa Mongol, kerana mereka mempunyai status militia.
...Negeri perantaraan - antara unit bersekutu sebagai sebahagian daripada tentera Mongol dan pelbagai jenis militia feudal (unit bantuan) daripada tentera tanah yang ditakluki (atau diserahkan), di satu pihak, dan hashar, di satu pihak. lain - adalah formasi tentera, dicipta atas dasar orang yang direkrut secara paksa di wilayah yang ditakluki. Sekiranya mereka dicipta semasa penaklukan wilayah ini, maka unit tersebut digunakan dalam bentuk barisan pertama, yang dibelanjakan tanpa belas kasihan di kawasan yang paling berbahaya, dengan itu menyelamatkan tenaga kerja Mongol sendiri. Mereka dibentuk berdasarkan sistem perpuluhan dengan kakitangan perintah Mongol […] Selain mereka yang digerakkan secara paksa, penjenayah juga berakhir di unit sedemikian [...] semua orang yang dipaksa dan dibuang negeri ini digunakan secara meluas sebagai bahan habis pakai apabila mengambil bandar. , berada di bawah pengawasan ketat...”
“Selepas Mongol menakluki sebuah negara […] detasmen telah direkrut daripada penduduknya untuk melakukan perkhidmatan garrison di bawah perintah gabenor Mongol...
Sebagai tambahan kepada unit kavaleri Mongol biasa (bukan sahaja dari Mongol sendiri, tetapi juga dari orang lain), yang dianjurkan mengikut sistem perpuluhan Mongol, militia tuan feudal tempatan, sekutu Mongol, unit perkhidmatan garrison dan militia infantri , angkatan bersenjata Empayar Mongol juga termasuk unit ketenteraan-teknikal khas. […] artileri, kejuruteraan dan tentera laut, dengan struktur perintah mereka sendiri.”
4.2 Kualiti juang pahlawan Mongol
“Sifat luar biasa orang Mongol dari segi latihan individu mereka adalah kebolehan mereka yang luar biasa, sebulat suara dinyatakan oleh semua sumber, untuk bertarung sebagai pemanah kuda...
Komponen penting lain dalam kualiti pertempuran orang Mongol ialah daya tahan mereka, tidak bersahaja dalam makanan dan air[...] Sifat semula jadi orang Mongol ini, yang membesar dalam keadaan semula jadi yang sukar, juga diperkukuh oleh dasar sedar untuk mengekalkan Sparta. semangat[...] kehidupan Mongol biasa, yang masih hidup generasi demi generasi dalam keadaan ancaman kebuluran, dia mengembangkan dalam diri mereka yang terselamat kebolehan luar biasa untuk memburu - satu-satunya cara yang berterusan untuk mendapatkan makanan protein di bawah pembiakan lembu nomad, yang adalah sangat tidak stabil dengan keadaan semula jadi Mongolia.
Kualiti yang sangat luar biasa dari pahlawan Mongol ialah ketekunan dalam mencapai matlamat, disiplin dalaman dan keupayaan untuk bertindak dalam kumpulan..."
“Adalah mustahil untuk tidak melihat motivasi pahlawan biasa dalam kualiti ketenteraan mereka sebagai minat terhadap harta rampasan. Generasi Mongol telah dibesarkan dalam keadaan kemiskinan yang melampau dan oleh itu apa-apa harta rampasan di mata mereka adalah matlamat yang sangat berbaloi. Pembahagiannya malah diinstitusikan sebagai sebahagian daripada undang-undang tentera Mongol. Jadi, semua harta rampasan, dikurangi bahagian khan, adalah sepenuhnya dimiliki oleh pahlawan Mongol, dan sesuai dengan jasanya dalam pertempuran.”
"Tidak sedikit daripada kualiti pahlawan Mongol adalah keberaniannya dalam pertempuran, kadang-kadang mencapai tahap penghinaan untuk kematian..."
“... kita boleh rumuskan - ketepatan semula jadi menembak dari kuda [...] perpaduan dan keupayaan untuk bertindak dalam satu pasukan semasa pemburuan serbuan, kualiti moral dan fizikal yang tinggi (ketakutan, ketangkasan, dll.) - semua ini membentuk yang luar biasa. pemanah kuda yang tepat dan berdisiplin."
4.3 Disiplin
Sehingga kini, walaupun dalam terhormat karya sejarah seseorang boleh menemui satu kenyataan yang tidak masuk akal, dari sudut pandangan akal, bahawa dalam tentera Mongol telah digunakan tanggungjawab bersama dan untuk meninggalkan seorang, kesemua sepuluh telah dibunuh.
Contohnya: “...frasa bahawa jika seorang berlari, maka sedozen akan dibunuh, dan sedozen lari, kemudian seratus dibunuh, telah menjadi sesuatu yang mantra, dan hampir semua orang yang berurusan dengan pencerobohan menganggapnya sebagai mereka. kewajipan membawanya. Saya hanya tidak mahu mengulangi diri saya sendiri, dan saya tidak boleh mengatakan sesuatu yang baharu mengenai topik ini.”
"Tanggungjawab berbilang (jika seseorang melarikan diri dari pertempuran, sedozen telah dibunuh, sedozen tidak mengikut perintah, seratus telah dilaksanakan) dan hukuman yang paling berat untuk kemaksiatan yang sedikit menjadikan puak menjadi tentera yang berdisiplin."
“...perintah yang sangat kejam telah diwujudkan: jika semasa permusuhan satu atau dua daripada sepuluh orang melarikan diri, maka keseluruhan sepuluh orang itu telah dibunuh. Mereka melakukan hal yang sama jika satu atau dua dengan berani memasuki pertempuran, dan yang lain tidak mengikuti mereka ... "
Mari kita anggap bahawa benar-benar terdapat amalan sedemikian dalam tentera Mongol. Kemudian ternyata bahawa pahlawan Mongol adalah satu-satunya dalam sejarah yang, semasa pertempuran, perlu melihat bukan sahaja ke hadapan - ke arah musuh, tetapi juga ke sisi - sekiranya salah seorang rakan mereka lari. Dan jika seseorang benar-benar cuba pergi, apakah yang harus dilakukan oleh rakan-rakannya? Cuba mengejarnya, iaitu, juga meninggalkan medan perang untuk mengembalikannya atau, jika dia tidak mahu kembali, maka untuk membunuhnya? Bagaimana jika pengejaran itu ternyata tidak berjaya dan pengecut itu berjaya melarikan diri. Kemudian yang lain hanya mempunyai satu pilihan - untuk mengejarnya, kerana apabila kembali ke unit mereka, kematian yang tidak dapat dielakkan menanti mereka.
Apakah mitos ini berdasarkan? Mengenai teks Plano Carpini yang salah faham. Berikut adalah teksnya: “Jika daripada sepuluh orang melarikan diri seorang, atau dua, atau tiga, atau lebih, maka mereka semua terbunuh, dan jika kesemua sepuluh lari, dan seratus yang lain tidak melarikan diri, maka semuanya terbunuh; dan, secara ringkasnya, jika mereka tidak berundur bersama-sama, maka semua yang melarikan diri akan terbunuh.” Seperti yang kita lihat, pengarang dengan jelas dan jelas berkata: "semua mereka yang berlari terbunuh," dan itu sahaja.
Jadi, dalam tentera Mongol mereka dibunuh kerana melarikan diri dari medan perang, serta untuk:
kegagalan untuk hadir di tempat perhimpunan sekiranya berlaku mobilisasi;
pemindahan tanpa kebenaran dari satu unit ke unit lain;
merompak musuh tanpa arahan;
peninggalan jawatan tanpa kebenaran.
Pada masa yang sama, komander unit telah dihukum sama dengan mereka kerana jenayah orang bawahannya. (Inilah yang dipaksa untuk sentiasa memantau pangkat dan fail tentera Mongol.)
Bagi jenayah-jenayah lain pula: “Bagi kesalahan berulang - pukul dengan batang buluh; untuk kesalahan ketiga - hukuman dengan tongkat; untuk kesalahan keempat, mereka dijatuhi hukuman mati.” Ini digunakan untuk prebet, mandor dan perwira. Bagi ribuan dan temnik, hukuman yang paling biasa adalah penyingkiran daripada tentera, iaitu, bercakap bahasa moden- peletakan jawatan.
4.4 Taktik asas
“...taktik Mongol dalam pertempuran lapangan bermuara kepada mengenal pasti titik lemah kedudukan musuh (peninjauan visual dan serangan menyiasat), diikuti oleh penumpuan pasukan terhadap tempat yang dipilih untuk serangan dan gerakan serentak untuk masuk ke belakang musuh dengan perarakan menyelubungi pasukan berkuda dalam arka yang jauh. Selepas peringkat persediaan ini, Mongol memulakan pertempuran menembak, menembak pada titik terpilih dalam kedudukan musuh dengan unit pemanah kuda mereka bergantian. Lebih-lebih lagi, Mongol lebih suka melakukan ini dengan melepaskan tembakan dari jauh, dengan voli dari pemanah kuda mereka.
“Pada masa yang sama, pukulan itu dihantar secara besar-besaran dan dalam gelombang berturut-turut, yang memungkinkan untuk menghujani musuh dengan anak panah dan dart pada jarak yang jauh, tidak berbahaya kepada diri sendiri. Teknik menewaskan dan menghalang pergerakan musuh dengan menembak dari jauh adalah, pada tahap tertentu, jangkaan pertempuran api pada era-era berikutnya."
“Kecekapan menembak yang tinggi dicapai dengan latihan penembak yang baik, kelajuan penerbangan anak panah yang tinggi dan kekerapan tembakan. Ia mesti diandaikan bahawa penembakan itu tidak dilakukan secara huru-hara, tetapi dalam voli dengan selang yang sangat singkat di antara mereka ... "
“Semasa fasa pertama ini, barisan penunggang kuda Mongol sentiasa bergerak, berguling ke arah musuh, melompat di sepanjang barisan dan kembali ke kedudukan permulaan mereka. Begitulah seterusnya sehingga musuh goyah.”
“Untuk mencapai matlamat gerakan mengepung, ia disediakan menggunakan beberapa teknik tambahan. Sebagai contoh, melalui memancing musuh ke tempat yang telah dikira sebelumnya - i.e. menerima sisa palsu Mongol yang terkenal..."
"Satu lagi cara untuk menyediakan pintasan adalah dengan memperuntukkan kumpulan manuver yang memintas musuh dalam busur lebar terlebih dahulu dan pergi ke tempat yang ditetapkan dan pada masa yang ditetapkan."
“Perkembangan idea untuk memilih kumpulan manuver outflanking membawa kepada kemunculan rizab taktikal di kalangan Mongol, yang boleh digunakan sama ada sebagai unit penyerang hendap (dalam hal ini ia serupa dengan kumpulan manuver yang maju di belakang musuh. baris terlebih dahulu), atau sebagai pengukuhan untuk unit utama pada saat yang tepat dalam pertempuran.
“Selepas menemui kelemahan kedudukan musuh atau gangguannya, fasa terakhir bermula - detasmen pahlawan berkuda dengan perisai pelindung dan senjata kejutan yang mencukupi dikejarkan ke arah musuh yang lemah, yang sama ada sudah berlari atau berundur tanpa perintah, untuk akhirnya mengubahnya menjadi orang ramai berlari yang sedang dipandu ke arah pasukan berkuda Mongol yang sebelum ini pergi ke belakang. Kekalahan berakhir dengan pemukulan bersama mereka terhadap musuh, yang telah dikelilingi dan telah kehilangan semua organisasi, dan yang hanya menjadi orang ramai yang terhimpit dari semua pihak.”
“Dalam taktik Mongol, perhatian besar diberikan kepada pengawalan tentera. Ia terdiri daripada pengawal belakang dan detasmen sisi. Bilangan mereka berbeza-beza - daripada rondaan kecil kepada yang agak ketara (beberapa ribu orang). Untuk formasi kawad, rondaan dan rondaan diamalkan... Rondaan dibahagikan kepada detasmen ratusan hingga seribu orang.”
"Perlindungan bahagian belakang sentiasa diatur, dan unit berasingan sentiasa diperuntukkan untuknya."
4.5 Organisasi perisikan dan diplomasi
“Komponen ketenteraan dasar Mongol tidak boleh dipertimbangkan secara berasingan daripada komponennya yang lain. Jika operasi ketenteraan semata-mata boleh dipanggil "langsung", dalam erti kata tindakan langsung mereka, maka tindakan diplomasi, perisikan dan propaganda adalah tidak langsung. Bersama-sama dengan cara ketenteraan, mereka adalah alat yang paling berkuasa untuk mencapai matlamat dasar Mongolia sebagai tambahan kepada langkah ketenteraan itu sendiri.
...dengan tahap pembangunan aparat negeri yang sedia ada, perkhidmatan perisikan Mongolia tidak mempunyai struktur khusus dan bebas di dalamnya.” “Fungsi perisikan diamanahkan kepada wakil ketua negara yang dipercayai, selalunya ia digabungkan dengan tugas diplomatik.
... pengakap adalah duta, utusan, dan pedagang. Mereka paling kerap bertindak secara terbuka, pengintip rahsia agak jarang, sekurang-kurangnya rujukan kepada mereka dalam sumber jarang berlaku, manakala laporan misi peninjauan duta dan pedagang Mongol agak biasa dalam catatan sezaman. Satu lagi saluran penting untuk mendapatkan maklumat perisikan ialah "ucapan selamat," iaitu, orang yang, atas sebab peribadi mereka sendiri, ingin membantu musuh negara mereka atau pihak berkuasanya."
4.6 Tinjauan taktikal dan strategik
“Fungsi detasmen peninjau dan barisan hadapan yang dipasang adalah seperti berikut: perkhidmatan pengawal - peruntukan, kadangkala ratusan kilometer di hadapan, detasmen pengawal yang dipasang kecil; rondaan oleh detasmen beberapa ratus - kerap dan berterusan, siang dan malam, di semua kawasan sekitarnya; interaksi dengan peninjauan jarak jauh (strategik) untuk mengesahkan maklumat mereka di darat semasa operasi pertempuran."
“Untuk strategi Mongol berfungsi, penyelarasan yang sangat jelas dari pasukan kor individu mereka diperlukan. Ini hanya boleh dicapai dengan pengetahuan yang baik tentang rupa bumi yang dilalui laluan mereka. Ini hanya boleh dicapai melalui peninjauan strategik yang teliti, terancang dan tepat."
“...selain peninjauan - keselamatan pertempuran, Mongol mempunyai peninjauan jarak jauh, digunakan dalam perancangan kempen ketenteraan. Lagipun, pengumpulan maklumat sedemikian tentang ketersediaan jalan raya, bandar, keadaan untuk makanan dan penyelenggaraan kuda di sepanjang jalan, penempatan tentera musuh - ini semua adalah elemen perisikan strategik [...] data itu diterima daripada tawanan yang ditangkap oleh Mongol di sepanjang jalan. Secara sukarela atau di bawah penyeksaan, mereka membekalkan Mongol dengan maklumat tentang negara mereka sendiri.”
“Pedagang Islam memainkan peranan utama, dengan siapa Genghis Khan menjalinkan kerjasama erat dan saling menguntungkan seawal-awal lagi. Pengetahuan mereka tentang situasi politik adalah tepat - kedua-dua nasib dan nyawa peniaga bergantung kepadanya. Pengetahuan geografi amat penting kepada orang Mongol, kerana kartografi Muslim berada pada tahap paling maju."
"Pengurusan umum hal ehwal ketenteraan di kalangan orang Mongol adalah milik kaan, sementara dia mengadakan majlis ketenteraan dengan kepimpinan tertinggi empayar ..."
“...isu penting yang dibincangkan di majlis tentera ialah keadaan kuda, makanan dan pembaikan semasa perang, yang melibatkan kawad kuda yang panjang. Orang Mongol mempunyai tarikh standard untuk permulaan dan tamat permusuhan, ditentukan oleh masa optimum untuk menggemukkan stok kuda, terutamanya selepas tempoh perarakan yang panjang dan sukar.
...Isu lain yang dibincangkan ialah masa kempen (disebabkan sistem pembiakan kuda Mongolia), peruntukan pasukan untuk melaksanakan tugas, pengagihan pasukan ini di kalangan unit operasi (kor), penentuan laluan (mengikuti, mencari makanan, titik pertemuan antara satu sama lain), pelantikan komander.
“Langkah tradisional adalah untuk mengenakan pertempuran lapangan ke atas pasukan musuh utama dalam keadaan yang sesuai untuk Mongol. Mungkin terdapat beberapa pertempuran, dalam hal ini Mongol berusaha untuk mengalahkan musuh secara individu. Selepas kekalahan musuh, tentera telah dibubarkan dalam detasmen serbuan untuk merompak dan membawa penduduk ke dalam tawanan. Sebagai tambahan kepada kelebihan ketenteraan semata-mata strategi sedemikian (berdasarkan keyakinan Mongol terhadap kekuatan tentera mereka) - pemusnahan pasukan utama musuh sebelum dia dapat mencari penawar kepada taktik Mongol, ia memungkinkan untuk meminimumkan masa yang diambil untuk membekalkan tentera dengan mengorbankan simpanannya sendiri, dan selepas kemenangan ia memungkinkan untuk sentiasa menerima penduduk yang tidak berdaya dengan semua yang mereka perlukan. Pelaksanaannya dapat dilaksanakan selepas pengagihan tentera kepada beberapa kumpulan operasi. Bilangan mereka ditentukan oleh pilihan laluan dan kemungkinan membekalkan makanan ternakan kepada kumpulan kuda Mongol. Tempat dan masa pertemuan mereka untuk menyerang pasukan utama musuh telah dipersetujui dengan tepat, dan tindakan kumpulan itu diselaraskan dengan jelas."
“Strategi ini, sudah tentu, mempunyai pilihan - pertama sekali, ia direka untuk penentangan aktif musuh yang memasuki pertempuran lapangan dengan Mongol. Tetapi terdapat kes apabila musuh lebih suka tentangan pasif, mengunci pasukannya di bandar dan kubu. Dalam kes sedemikian, Mongol sama ada menukar strategi mereka (kepada pengepungan berturut-turut dengan semua pasukan bandar/kubu, memusnahkan pasukan musuh di dalamnya secara individu, manakala tempatan mempunyai kelebihan lengkap dalam pasukan), atau memaksa musuh memasuki medan atau mengalah.
...Pelan strategik yang terperinci, dengan jelas mentakrifkan susunan dan peringkat tindakan, tidak dapat tidak membawa kepada penugasan pasukan dan cara tertentu: komander unit telah dibentuk dan dilantik, peninjauan strategik dan langkah sokongan material telah dijalankan. Pembentukan utama ialah pasukan petugas (untuk operasi persendirian) atau kumpulan (untuk operasi utama, kempen ketenteraan atau serbuan autonomi) tentera tentera Mongol."
4.8 Strategi pergeseran dan keganasan
“Untuk mencapai matlamat mereka, orang Mongol tidak selalu perlu bertempur di medan perang dan merebut bandar dan kubu - mereka boleh menggunakan strategi pemusnahan. ...ini boleh dilakukan sekiranya tiada penentangan tentera yang aktif, sebagai contoh, apabila tentera musuh disatukan di bandar, di mana sebahagian daripada penduduk dari kawasan luar bandar juga pergi. Kemudian tentera Mongol dibahagikan kepada "detasmen serbuan" dan terlibat dalam rompakan dan pemusnahan kawasan luar bandar di bandar. Hasilnya ialah pemusnahan dan penangkapan populasi petani yang tinggal, kecurian dan pemusnahan ternakan, pemusnahan tanaman dan tanaman, dan pemusnahan struktur pengairan. Malah petani yang terlepas dari pemusnahan dan kurungan mati kerana kelaparan dan penyakit, dan pada tahun berikutnya tidak ada yang tinggal untuk menyemai. Ia sudah cukup untuk mengulangi tindakan sedemikian sehingga seluruh kawasan bertukar menjadi padang pasir selama-lamanya.”
"Biasanya, beberapa tahun perang kemerosotan seperti itu sudah cukup untuk membawa sebuah negeri dengan populasi petani yang besar ke ambang kemusnahan, tanpa memusnahkan bandar-bandar itu."
"Orang Mongol sering menggunakan keganasan untuk tujuan pragmatik sepenuhnya, sebagai sebahagian daripada "langkah aktif" mereka - intimidasi dan penyebaran khabar angin mengenai tindakan pengganas menghasilkan keputusan tidak kurang daripada tindakan ketenteraan langsung. Anda sering boleh membaca dalam sumber bahawa penduduk bandar seterusnya menyerah diri atas permintaan pertama orang Mongol, terutamanya jika sejurus sebelum itu orang Mongol menebang bandar sebelah.”
“Keganasan juga merupakan satu cara tekanan diplomatik - selepas “menebang” satu wilayah, lebih mudah bagi duta Mongol untuk “bersetuju” dengan jirannya, atau lebih tepat lagi, untuk memaksa mereka memenuhi tuntutan mereka. Benar, pemusnahan borong bandar-bandar yang ditawan bukan sahaja mempunyai matlamat ini, ada yang lain - membalas dendam untuk kerugian, atau hanya kemustahilan untuk meninggalkan penduduk yang tidak perlu, kerana, sebagai contoh, semasa serbuan jarak jauh, orang Mongol tidak memerlukan sepenuhnya. paksa..."
4.9 Kawalan tentera dalam pertempuran dan komunikasi
“Cara biasa untuk menghantar pesanan adalah pesanan lisan […] Walau bagaimanapun, ini hanya berfungsi dalam keadaan yang lebih atau kurang tenang, dan dalam kes di mana terdapat keperluan untuk keputusan operasi, kaedah kawalan lain juga digunakan. Ini terutamanya diperlukan dalam kepanasan pertempuran, iaitu, untuk komander peringkat rendah secara langsung di medan perang. Semasa pertempuran [...] mereka memberi arahan kepada orang bawahan mereka menggunakan bunyi gendang dan anak panah bersiul atau menunjukkan arah pergerakan dengan cambuk mereka. Komander berpangkat lebih tinggi memberi arahan, berada di tempat yang tinggi dan membuat pergerakan konvensional dengan sepanduk atau ekor kuda mereka...
Untuk mengawal detasmen yang lebih jauh dan menyampaikan maklumat, utusan dan rondaan jarak jauh digunakan, yang menghantar utusan kepada pasukan utama. [...] sistem untuk bertukar-tukar maklumat segera telah dibangunkan dan mempunyai bilangan kakitangan perkhidmatan yang begitu ramai sehingga orang Mongol perlu memperkenalkan sistem pengenalan, yang mana mereka menerima pakai daripada jiran mereka kaedah lama mereka untuk mengenal pasti dan mengesahkan kelayakan utusan. - tag kelayakan dan paizi. Sistem kata laluan lisan dan panggilan pengenalan, sudah tentu, asli dan asli di kalangan semua nomad Asia Tengah.”
4.10 Perkhidmatan pengawal dan isyarat dan penubuhan kem tentera
“Tentera Mongolia […] ditempatkan di lapangan, di kem dan bivouac yang dibina khas untuk mereka.” “...penganjuran bivouacs dan kem [...] tertakluk kepada sistem yang difikirkan dengan baik, dengan penempatan yang jelas bagi kakitangan perintah dan pangkat dan fail, susunan kuda dan mencari makan mereka, mengambil langkah untuk menaikkan kem dengan cepat sekiranya berlaku penggera (walaupun pada waktu malam) dengan peruntukan kuda yang bertugas, disediakan untuk pertempuran, dan pahlawan."
4.11 Bekalan dan sokongan material tentera
“Sehubungan langsung dengan penentuan strategi dan perancangan, Mongol mempunyai organisasi bekalan dan sokongan untuk tentera dalam kempen - askar dan pasukan berkuda. Pengetahuan tentang ciri pemakanan jisim kuda menentukan laluan dan pengiraan masa pergerakan mereka. Semakin miskin padang rumput, semakin luas ruang yang perlu ditutup.”
“Satu lagi elemen penting dalam menyokong tentera ialah penugasan laluan berasingan untuk memisahkan laluan kor tentera. Oleh itu, selain memecah-belahkan pasukan musuh, yang terpaksa bertempur di mana-mana secara serentak, mempunyai kekuatan di semua titik yang lebih kecil daripada pasukan Mongol, tugas memberi makan tentera telah diselesaikan. Walaupun Mongol menganut prinsip bahawa "tentera makan pada perang," laluan berasingan untuk kor tentera berkuda memungkinkan untuk membangunkan sumber tempatan dengan lebih lengkap supaya tumen tidak bersilang di tempat yang sama. Laluan kor telah dirancang lebih awal dengan mengenal pasti tempat pengumpulan.”
“...sumber musuh telah dimusnahkan separuh, dan separuh dituangkan ke dalam tentera Mongol, menguatkannya. Oleh itu, kerugian orang Mongol yang maju secara purata adalah kurang daripada peningkatan kuasa daripada sumber tempatan yang diselitkan - manusia, kuda, bekalan, makanan ternakan. Kekurangan bekalan yang betul (sangat diperlukan untuk tentera zaman moden) diselesaikan dalam dua cara: dengan bergantung pada apa yang ditawan (orang Mongol tidak perlu risau tentang nasib penduduk, mereka mengambil semua yang mereka perlukan) dan dengan menyediakan terlebih dahulu bekalan makanan di belakang masa depan (peninjauan jarak jauh memantau pertumbuhan rumput di padang rumput) .
... gambar bekalan makanan dan makanan ternakan kepada tentera Mongol pada kempen tersebut nampaknya seperti berikut. Walaupun Mongol tidak melampaui sempadan wilayah mereka (kedua-duanya di padang rumput dan di kawasan penempatan di bawah kawalan mereka), mereka menggunakan kawanan ternakan dan kumpulan ternakan mereka dan hasil pusingan. Sebelum meninggalkan wilayah mereka, mereka membawa sejumlah peruntukan terhad yang mencukupi untuk sampai ke tanah musuh (peruntukan itu terdiri daripada simpanan peribadi setiap pahlawan dan simpanan tentera am). Selepas pencerobohan wilayah musuh, Mongol menerima bekalan dengan perbelanjaannya. Makanan ternakan untuk kereta api kuda diperoleh daripada bekalan awal dan sepanjang laluan, yang dipastikan oleh pemilihan awal laluan berasingan untuk kor dengan lorong mereka sendiri untuk mendapatkan makanan tempatan."
4.12 Persenjataan
Pertama sekali, mari kita lihat haluan - senjata individu utama Mongol, tanpanya semua kemenangan tentera mereka tidak mungkin:
“Berdasarkan sumber, terdapat dua jenis busur, kedua-duanya kompaun dan refleksif. Jenis pertama ialah "Cina-Asia Tengah": dengan pemegang lurus, bahu membulat menonjol, tanduk lurus panjang atau sedikit melengkung. Busur jenis ini mencapai panjang 120-150 cm Jenis kedua ialah "Timur Tengah": panjang - 80-110 cm, dengan sedikit atau tidak menonjol, bahu yang sangat curam dan bulat dan tanduk yang agak pendek, sedikit atau kuat melengkung.
Busur kedua-dua jenis mempunyai asas lima keping yang dilekatkan daripada dua atau tiga lapisan kayu, lapisan tendon yang dilekatkan dalam keadaan tegang di bahagian luar bahu, dua jalur tanduk nipis dilekatkan pada bahu di bahagian dalam, melengkung. plat tulang dengan hujung melebar seperti penyodok, yang dilekatkan pada bahagian dalam pemegang dan kawasan bahu yang bersebelahan, kadangkala sepasang plat tulang bujur dilekatkan pada sisi pemegang. Tanduk busur jenis pertama dilekatkan pada sisi dengan dua pasang plat tulang dengan potongan untuk tali busur pada busur jenis kedua, tanduk mempunyai satu pelekat tulang dengan ceruk untuk tali busur; bahagian tiga dimensi seperti itu dilekatkan pada dasar kayu tanduk dari atas."
“Senjata lempar Mongol hampir sempurna. Pada masa ini, busur dengan plat tanduk depan muncul, berbentuk seperti dayung kayak yang lebar dan rata. Butiran sedemikian dipanggil "berbentuk dayung". Ramai ahli arkeologi secara langsung mengaitkan penyebaran busur ini pada Zaman Pertengahan dengan orang Mongol, malah sering memanggil mereka "Mongolia". Senjata baru berfungsi secara berbeza. Pad berbentuk dayung, sambil meningkatkan rintangan bahagian tengah senjata kepada patah, pada masa yang sama tidak mengurangkan fleksibiliti relatifnya. Pad sering dipotong ke dalam pemegang haluan, yang memberikan cengkaman yang lebih baik pada bahagian dan kekuatan yang lebih tinggi bagi senjata itu sendiri.
Petik bawang (panjangnya dalam produk siap mencapai 150-160 cm) dikumpulkan dari spesies pokok yang berbeza. Dari dalam, ia juga diperkuat dengan plat yang dipotong dari tanduk berongga artiodactyl - kambing, auroch, lembu jantan - direbus hingga lembut. Di bahagian luar haluan, sepanjang keseluruhannya, tendon yang diambil dari belakang rusa, rusa atau lembu jantan dilekatkan pada tapak kayu, yang, seperti getah, mempunyai keupayaan untuk meregangkan dan kemudian mengecut semula apabila dikenakan kekerasan. Proses melekatkan tendon adalah sangat penting, kerana keupayaan tempur busur sebahagian besarnya bergantung padanya. […] Bawang yang telah siap kemudian ditutup dengan kulit kayu birch, ditarik ke dalam cincin dan dikeringkan...”
Mengenai daya ketegangan - ciri utama mana-mana busur, termasuk yang Mongolia, kesaksian saksi mata telah dipelihara: "[Daya yang diperlukan untuk menarik tali] busur pasti melebihi satu [unit] shi."
Masalahnya ialah apakah saiz shi pada abad ke-13? kita tak tahu. Jadi, sebagai contoh, G.K. Panchenko memberikan tiga pilihan yang mungkin untuk saiz shi: 59.68 kg; 66.41 kg; 71.6 kg. Dan inilah pendapat pengarang lain tentang perkara ini: “Menurut sumber China, daya ketegangan busur Mongolia ialah sekurang-kurangnya 10 dou (66 kg) […] H. Martin menentukan kekuatan busur Mongolia pada 166 paun (75 kg) ) […] Y. Chambers menganggarkan kekuatan busur Mongolia pada 46-73 kg...”; "Busur Mongolia adalah kompleks, diperkukuh dengan pad tanduk, dan menerima kenaikan 40-70 kg."
Untuk mengetatkan tali busur Mongolia, mereka menggunakan kaedah yang kemudiannya dipanggil "Mongolia". Tali busur dipegang dan ditarik menggunakan falang pertama ibu jari yang dibengkokkan. Jari telunjuk membantu ibu jari, memegangnya dari atas dengan kuku dengan dua falang pertama. Anak panah itu terletak di antara ibu jari dan telunjuk. Kaedah ini sukar dilakukan, tetapi apabila digunakan, menegangkan tali busur memerlukan sedikit usaha berbanding kaedah lain. Tali busur yang dilepaskan semasa pukulan boleh mencederakan bahagian dalam lentur ibu jari. Untuk mengelakkan ini daripada berlaku, cincin keselamatan khas diperbuat daripada bahan keras- logam, tulang, tanduk.
Begini bagaimana proses menembak itu sendiri berlaku: "... kekuatan ketegangan pertempuran adalah sedemikian rupa sehingga sasaran "sukan" dikecualikan sepenuhnya - dengan pemilihan sasaran yang panjang, masa yang lama memegang busur dalam berat, menarik dengan berhati-hati tali busur dengan batang anak panah ke sudut mata. Keseluruhan proses itu dilakukan dengan kadar pukulan ke rahang: dia mengangkat busur, menariknya dengan jeritan bertentangan kedua-dua tangan ("untuk patah"), dan menembak anak panah."
“Tidak seperti menembak sukan moden, pemanah pada zaman dahulu secara praktikalnya tidak melakukan pembisaran optik, iaitu, mereka tidak menggabungkan sasaran secara visual, hujung anak panah dan mata[...] pukulan pemanah berdasarkan pengalaman panjang, menganggarkan jarak, dengan mengambil kira kekuatan angin, sifat busur dan anak panah, matlamat. Oleh itu, dia boleh (dengan “kelayakan” yang biasanya tinggi) menembak tanpa mensasarkan (dalam pemahaman kami, sasarannya berlaku di otak, dan bukan melalui mata), dalam gelap, bergerak, tanpa melihat sasaran sama sekali. Kebolehan hebat hari ini telah dicapai, saya ulangi, melalui latihan keras yang berterusan selama bertahun-tahun.”
Sekarang beberapa perkataan mengenai komponen memanah yang diperlukan seperti tali busur dan anak panah.
Orang Mongol dalam kebanyakan kes menggunakan jalur kulit mentah yang dipintal dan diproses untuk membuat tali busur, dan juga menggunakan bulu kuda dan tendon.
Anak panah yang digunakan oleh orang Mongol adalah agak pendek (0.7-0.8 m), berat (150-200 g) dan tebal (lebih kurang 1 cm diameter). (Semakin pendek anak panah, semakin tinggi kelajuan penerbangannya dan semakin jauh, tetapi kurang tepat ia terbang. Anak panah berat terbang pada jarak yang lebih pendek, lebih perlahan dan kurang tepat daripada anak panah ringan, tetapi mereka mengekalkan kuasa membunuh lebih lama.)
Untuk memancarkan anak panah mereka, orang Mongol menggunakan bulu dari pelbagai burung; adalah penting bahawa bulu itu cukup kuat, panjang dan lebar. (Kawasan fletching yang lebih besar memudahkan anak panah untuk stabil dalam penerbangan, tetapi ia lebih melembapkan kelajuan, dengan itu mengurangkan jarak tembakan.) Dalam kebanyakan kes, orang Mongol menggunakan tiga bulu, yang digam atau diikat berhampiran hujung tumpul anak panah. (Semakin dekat sirip terletak pada tali busur, semakin tinggi ketepatan penangkapan, tetapi semakin rendah kelajuan penangkapan.)
Semua anak panah yang digunakan oleh orang Mongol berpunca mengikut kaedah lampiran. Mereka dibelasah ke hujung atau dimasukkan ke dalam belahan batang anak panah dan diikat dengan penggulungan dan tampal.
Terdapat dua kumpulan anak panah: rata dan bermuka.
Terdapat 19 jenis hujung rata yang berbeza, berbeza dalam bentuk pen dan menerima nama geometri daripada ahli arkeologi, seperti: belah ketupat asimetri, bersayap bujur, bertapak bujur, sektorial, rombik memanjang, elips, dll.
Petua faceted (menindik perisai) mengikut keratan rentas pen dibahagikan kepada empat jenis: segi empat sama, segi empat tepat, rombik dan segi tiga.
Berdasarkan data arkeologi, sebahagian besar anak panah Mongolia (95.4%) dilengkapi dengan hujung rata. (Ini menunjukkan bahawa Mongol menembak terutamanya ke arah musuh tanpa perlindungan oleh perisai dan kudanya.)
Sekarang saya akan cuba menjawab soalan: adakah anak panah yang dilepaskan dari busur Mongol menembusi perisai?
Sememangnya, busur Mongolia zaman pertengahan tidak dapat ditemui sekarang, tetapi pembina semula dapat membuat busur yang setanding dalam ketegangan dengan busur Mongolia dan menjalankan ujian yang sesuai. Oleh itu, gambar kuiras besi 3 mm, ditebuk dengan busur dengan daya tegangan 67.5 kg, dari jarak 110 m, telah disiarkan di Internet. Pada masa yang sama, dalam foto anda dapat melihat dengan jelas sekurang-kurangnya sedozen lubang, berdasarkan konfigurasi yang mana anak panah mempunyai hujung menusuk perisai, persegi atau rombik dalam keratan rentas. Sudah tentu, keputusan sedemikian mungkin hanya jika anak panah terkena pada sudut yang hampir dengan garis lurus.
Hakikat bahawa anak panah yang dilepaskan dari busur Mongol yang menembusi perisai juga dibuktikan oleh laporan saksi mata tentang pencerobohan Mongol ke atas Eropah: “...anak panah Tatar yang mematikan yang dilepaskan terus ke sasaran pasti mengenainya. Dan tidak ada perisai, perisai atau topi keledar yang tidak ditembus..."
Sebagai tambahan kepada busur, orang Mongol menggunakan lembing dengan cangkuk untuk mencengkam dan menarik musuh dari kuda atau pokok palma - senjata galah dengan bilah lurus bermata satu lebih kurang. 0.5 m.
Dalam pertempuran jarak dekat mereka menggunakan pedang, pedang, cokmar - pukulan logam dalam bentuk bola yang diratakan, dilengkapi dengan tulang rusuk bilah pada pemegang lebih kurang. 0.5 m, kapak dengan bilah trapezoid yang sempit.
Dart dan laso juga digunakan secara meluas.
Cara pertahanan pahlawan Mongol pada abad ke-13. adalah gabungan perisai, topi keledar dan cangkerang.
Perisai berbentuk bulat (diameter 0.5-0.7 m) dengan umbon logam, ditenun daripada ranting atau kayu, ditutup dengan kulit.
Topi keledar logam berbentuk sferokonik dengan aventail kulit, yang kadangkala menutupi seluruh muka kecuali mata.
Dua jenis cengkerang digunakan untuk melindungi badan. Khatangu deel - daripada bahan lembut dan hudesutu huyagu - daripada yang keras.
Khatangu deel - diperbuat daripada kulit atau fabrik, dilapisi dengan kain felt dan dilapisi dengan bulu kuda. Terdapat dua jenis: jubah dan rompi berskirt panjang. Terdapat juga apa yang dipanggil hatangu deel bertetulang, di mana plat besi segi empat tepat besar dijahit atau diikat pada bahagian dalam tapak lembut.
Reka bentuk hudesutu huyagu boleh sama ada lamellar atau laminar. Kadang-kadang cangkerang gabungan ditemui, di mana jalur lamelar berselang seli dengan lamina pepejal.
Khudesutu huyagu mempunyai dua jenis utama: korset cuirass dan jubah.
Korset cuirass terdiri daripada pelindung dada dan sandaran yang mencapai bahagian atas pelvis dengan tali bahu yang diperbuat daripada tali pinggang atau jalur lamellar. Perisai ini biasanya dilengkapi dengan pauldron lamellar segi empat tepat dan pelindung kaki. Pelapik bahu mencapai siku, pelindung kaki mencapai bahagian tengah paha, atau lutut, atau bahagian tengah tulang kering. Korset cuirass juga digunakan tanpa pad bahu dan pelindung kaki atau dengan pad kaki tanpa pad bahu.
Jubah itu dipotong di hadapan dari atas ke bawah dan diikat di dada. Ia juga mempunyai celah dari hujung ke sakrum. Panjang jubah itu paras lutut atau pertengahan betis. Jubah itu dilengkapi dengan pelapik bahu segi empat tepat sehingga ke siku. Versi pendek jubah, sehingga sakrum, juga digunakan. Jaket ini mempunyai alas bahu berbentuk daun dan pelindung kaki yang dibulatkan di bahagian bawah.
Khudesuta huyaga sering diperkukuh dengan butiran pelindung: kalung kulit dengan plak besi, cermin besi, pendakap, dan bingkap.
Pahlawan bersenjata berat menggunakan topi keledar dan hatangu deel atau huyagu yang diperkukuh, pahlawan kaya menggunakan topi keledar, perisai, huyagu dengan bahagian pelindung; kuda dilindungi oleh perisai, yang terdiri daripada beberapa bahagian, disambungkan dengan tali dan menutupi badan kuda ke lutut reka bentuk lamellar atau laminar. Kepala kuda itu dilindungi dengan penutup logam.
Pahlawan Mongol bersenjata ringan menggunakan Khatanga Deel untuk senjata pertahanan atau memakai pakaian kasual; senjata serangan - busur dan anak panah, dart, lassos, pedang (saber).
4.13 Teknologi pengepungan Mongol
"Sebab kejayaan Mongol dalam mengambil kubu adalah pendekatan sistematik pendekatan mereka dan asimilasi beransur-ansur pengetahuan praktikal tentang kaedah memerangi kubu orang-orang yang tidak aktif, yang diperoleh semasa mereka maju dari padang rumput Mongolia ke luar. Pada masa kempennya ke barat - ke Asia Tengah dan, seterusnya, ke Eropah - tentera Mongol telah mengumpul pengalaman yang luas dalam teknologi pengepungan, yang berkembang secara beransur-ansur, dari peringkat ke peringkat. [...] orang Mongol menguasai seni mengepung bandar secara perlahan-lahan, selangkah demi selangkah, iaitu, daripada mengatasi pertahanan musuh yang lemah kepada pengepungan kubu yang lebih kuat, daripada menggunakan kaedah primitif untuk mengambil bandar berkubu kepada kaedah yang paling maju pada masa itu. . Jika kita meneliti secara terperinci kedinamikan keseluruhan proses melatih tentera Genghis Khan dalam teknik ini dan penggunaan keseluruhan senjata teknologi pengepungan moden, ternyata peralihan "segera" ini kepada tentera yang dilengkapi dengan teknologi pengepungan terkini di masa itu mengambil masa sekurang-kurangnya 10 tahun.
Pada mulanya, teknik pengepungan tentera Mongol adalah sangat primitif - memikat musuh ke medan untuk mengalahkannya di sana, dalam keadaan biasa, dan kemudian hanya mengambil kota atau kubu pertahanan; serangan tiba-tiba, apabila pembela hanya tidak mempunyai masa untuk menyediakan tindak balas dan mendapati diri mereka diserang di tempat yang tidak dilindungi; sekatan mudah kepada pergeseran atau serangan am ke atas kubu pertahanan. Secara beransur-ansur, senjata kaedah untuk menangkap mata berkubu menjadi lebih kaya - melemahkan, menggunakan sungai tempatan untuk membendung atau, sebaliknya, mengalirkan air dari bandar yang dikepung, dan permulaan menggunakan kaedah kejuruteraan untuk memerangi kubu. Pilihan serangan terus ke bandar, dengan harapan menggunakan keunggulan berangka seseorang dan keletihan musuh daripada serangan berterusan, dari masa ke masa mula digunakan agak jarang, sebagai pilihan terakhir.
Semasa mereka memperoleh pengalaman dalam operasi menentang negara yang tidak aktif, Mongol menggunakan lebih banyak teknik pengepungan, menerima cara teknikal tambahan dan mula mengembangkannya secara kreatif, dengan mengambil kira keupayaan mereka dan keadaan sekeliling. Proses membangunkan teknologi pengepungan di kalangan orang Mongol nampaknya boleh dibahagikan kepada beberapa peringkat utama...”
"1. Peringkat pertama perkembangan seni pengepungan oleh orang Mongol.
Kubu pertama yang ditemui oleh Mongol ialah kubu Tangut. Pada tahun 1205, tentera Genghis Khan mula-mula menyerang negeri Tangut Xi Xia. Perkembangan teknologi kejuruteraan mereka agak tinggi, mereka meningkatkan pencapaian Cina di kawasan pergunungan. Di samping itu, Tangut mempunyai lebih daripada satu abad pengalaman dalam peperangan dengan orang Cina, di mana mereka mengepung bandar-bandar musuh. Menurut penyelidik, sistem pertahanan dan penangkapan kubu mereka kurang sempurna berbanding sistem Jurchen dan Cina.” “Tetapi anehnya, keadaan inilah yang ternyata memberi manfaat kepada orang Mongol, dan berganda-ganda bermanfaat - lebih mudah bagi mereka untuk mengambil bandar-bandar Tangut, dan lebih mudah bagi mereka untuk mula-mula menguasai teknologi pengepungan yang lebih mudah daripada Tangut. .”
“...hasil kempen Tangut untuk pembangunan teknologi pengepungan orang Mongol boleh dicirikan seperti berikut: penawanan bandar kecil berkubu telah diusahakan; senjata teknik pengepungan terdiri daripada tangkapan mengejut, serangan, sekatan kepada pergeseran, banjir, dan eksperimen pertama dalam penggunaan mesin baling batu dan pecah batu yang ditangkap. Taman teknikal Mongol telah diisi semula dengan pelempar batu pusaran, pelbagai jenis bidai, pelempar anak panah, menara pengepungan, tangga serangan dan cangkuk individu untuk memanjat dinding. Semua ini mula-mula ditangkap, dan kemudian dihasilkan oleh pengrajin yang ditangkap.
"2. Teknologi pengepungan orang Mongol pada sepertiga pertama abad ke-13.
2.1 Pinjaman semasa perang dengan Jin.
Orang Mongol sudah lama mengenali kubu Jurchen - sejak mereka melakukan serbuan pemangsa di tanah Empayar Jin. Orang Mongol mula-mula dapat mengenali teknologi pengepungan mereka di Xi Xia melalui tawanan - Tangut, semasa peperangan mereka dengan Jin, mengumpulkan jumlah tawanan yang mencukupi di sana."
“Jenis-jenis Jurchen yang melontar senjata pada awal abad ke-13. praktikalnya tidak berbeza dengan orang Cina dan terdiri daripada pelbagai model dua jenis utama: pelempar anak panah tunggal dan berbilang rasuk dan pelempar batu ketegangan (buta).
...Senjata ini dibahagikan kepada pegun dan mudah alih (di atas roda), dan kesemuanya, seterusnya, dibahagikan dengan kuasa (bergantung kepada bilangan elemen ketegangan - tiang melontar).”
“Cara khas pertempuran jarak jauh yang dibangunkan oleh Jurchens berbanding dengan ciptaan China ialah alat pertempuran api - anak panah api dan peluru api. […] Anak panah ini dilemparkan dari busur, dan serbuk mesiu yang dinyalakan memberikan pergerakan tambahan kepada anak panah. Anak panah sedemikian digunakan untuk serangan jarak jauh dan untuk membakar bangunan di bandar yang terkepung. Jurchens juga menggunakan senjata untuk membuang campuran mudah terbakar seperti "api Yunani" dan serupa dengan penyembur api berasaskan minyak dan serbuk mesiu, yang dicipta oleh orang Cina pada abad ke-8.
Mesin melontar diberi bekalan api - "jag api" - bekas tanah liat sfera yang diisi dengan serbuk mesiu atau campuran mudah terbakar."
“Menghadapi […] sistem pertahanan Jin yang kompleks dan canggih pada masa itu, Mongol bagaimanapun melawan mereka dengan cukup yakin. Mereka dibantu dengan ini oleh:
pertama, pengalaman terkumpul dalam peperangan dengan Tangut;
kedua, unit kejuruteraan dan artileri yang dicipta pada masa ini, dengan pangkalan material yang besar dan kakitangan terlatih, dari kedua-dua Mongolia dan Tangut-Cina dan Muslim.”
2.2 Pinjaman orang Islam.
“...pinjaman utama daripada orang Islam ialah pembaling batu dan peralatan penyembur api jenis counterweight.
...Kempen menentang Khorezmshah menunjukkan keupayaan orang Mongol yang meningkat dengan ketara untuk menawan bandar - ini difasilitasi oleh penguasaan yakin orang Mongol terhadap tradisi Cina (dalam semua varian - Tangut, Jurchen dan bahasa Cina) dan penampilan peralatan melontar batu yang lebih berkuasa melalui Karakids dan Uyghur. Semasa kempen mereka menentang oasis bandar yang kaya di Asia Tengah, Mongol mengumpul trofi dan secara paksa membawa pergi tukang dan tukang. Sudah tentu, terdapat juga sukarelawan: malah keseluruhan unit kedua-dua lastik dan penyembur api menyertai perkhidmatan itu. Semua ini pada pertengahan 1220-an. meningkatkan keupayaan Mongol untuk menawan kubu dan bandar dengan ketara."
“Satu cara yang berasingan dalam seni pengepungan orang Mongol ialah kumpulan pengepungan. Khashar, atau secara harfiah "orang ramai," adalah teknik yang lama dikenali di Timur. Ia terletak pada fakta bahawa tentera penakluk menggunakan penduduk yang terkumpul di wilayah yang ditakluki untuk kerja-kerja tambahan yang berat, paling kerap kerja pengepungan. “Bagaimanapun, orang Mongol membawa teknik ini kepada kesempurnaan.
...Penggunaan hashar amat penting untuk kerja tanah - daripada menggali hingga mencipta benteng pengepungan. Benteng tersebut selalunya dibina oleh orang Mongol dan memerlukan kos buruh yang besar dalam kayu dan kerja tanah.
…Kerja keras seorang hashar pada asasnya cara teknikal, daya otot yang bertujuan untuk melakukan tindakan asas yang membentuk sebahagian daripada rancangan keseluruhan. Dalam pengertian ini, hashar adalah teknik, walaupun khusus. Tetapi hashar juga menjadi teknik taktikal yang mula digunakan oleh Mongol dengan sangat meluas. Ia terdiri daripada menggunakan hashar sebagai perisai manusia untuk lastik, untuk menyerang pasukan Mongol dan untuk tindakan domba jantan..."
“Satu lagi ciri penggunaan hashar oleh Mongol ialah penggunaannya sebagai senjata serangan langsung, gelombang pertamanya. Teknik tidak berperikemanusiaan ini, sebagai tambahan kepada matlamat utama - untuk memaksa pembela menggunakan cara pertahanan mereka terhadap orang Khashar, memelihara orang Mongol sendiri - juga mempunyai kesan psikologi tambahan kepada pembela. Sukar, jika tidak mustahil, untuk menentang orang yang dihalau ke dalam hashar..."
“Perkara terakhir yang saya ingin ambil perhatian mengenai enjin pengepungan ialah mobiliti tinggi mereka dalam tentera Mongol. Kami tidak bercakap tentang pelempar batu beroda dan gerabak pengepungan, tetapi mengenai mobiliti unit kejuruteraan Mongol. Orang Mongol tidak membawa kereta bersama mereka dalam kempen yang panjang - mereka tidak memerlukan ini cukup untuk membawa bersama mereka pakar dan sejumlah bahan yang jarang berlaku (tali bijan, simpul logam unik, bahan-bahan yang jarang berlaku dari campuran mudah terbakar, dll.) . Segala-galanya - kayu, batu, logam, kulit mentah dan rambut, kapur dan buruh percuma berada di tempat itu, iaitu berhampiran bandar yang dikepung. Di sana, tukang besi Mongol menempa bahagian logam mudah untuk senjata api, Khashar menyediakan platform untuk lastik dan mengumpul kayu, dan membuat cengkerang untuk pembaling batu.” “...komponen-komponen yang dilombong secara tempatan dan dibawa bersama telah dipasang bersama oleh tuan-tuan unit kejuruteraan dan artileri. Oleh itu, gambar buku teks konvoi panjang, dengan barisan lastik, domba jantan dan senjata lain yang terbentang perlahan, tidak lebih daripada fantasi penulis novel sejarah.
Betul ke R.P? Khrapachevsky, apabila dia menulis bahawa Mongol tidak mengangkut pelempar batu, tetapi setiap kali membuat mereka di tapak berhampiran bandar yang dikepung? Untuk mengesahkan kenyataan ini, mari kita lihat pelempar batu yang digunakan oleh orang Mongol dengan lebih terperinci.
Jadi, pada pendapatnya, pada masa pencerobohan Rus', tentera Mongol bersenjata dengan kenderaan lempar berikut (kami tidak akan menganggap pelempar anak panah/peluru berpandu balistik arka, kerana mustahil untuk memusnahkan tembok dengan bantuan mereka) :
"catapults vortex" - pelempar batu bulat pada lajur sokongan menegak;
bidai - pelempar batu dengan tuas lontaran;
Pembaling batu "jenis Cina", pegun dan boleh alih (di atas roda) dengan kuasa yang berbeza-beza (bergantung kepada bilangan elemen ketegangan - tiang melontar);
pembaling batu muslim jenis counterweight.
Namun, setelah diteliti dengan teliti, ternyata semua kepelbagaian ini boleh dikurangkan kepada dua jenis utama. Ini akan menjadi, mengikut klasifikasi Eropah, perrier ("lastik pusaran", bidai, pelempar batu "jenis Cina") dan trebuchet (pelempar batu Muslim).
Perrier terdiri daripada dua bahagian utama: sokongan dan tuas lontaran. Bahagian sokongan boleh menjadi salah satu daripada tiga jenis:
satu tiang sokongan;
dua tiang sokongan (tiang segi tiga);
dua piramid terpotong.
Di bahagian atas bahagian sokongan, tuil balingan fleksibel dipasang pada paksi. Anduh dilekatkan pada hujung tuas nipis yang panjang. Untuk yang tebal pendek - bar melintang dengan tali ketegangan yang dipasang padanya.
Tembakan dilepaskan dengan cara berikut. Hujung panjang tuil mengatasi yang pendek dan oleh itu sentiasa berada dalam kedudukan bawah. Petugas mengamankannya dengan alat pencetus dan meletakkan peluru di anduh. Selepas itu, penegang secara serentak dan tajam menarik tali ke bawah. Akibatnya, tuil bengkok, mengumpul tenaga. Kemudian pencetus diaktifkan, yang melepaskan tuil. Hujung panjang tuil diluruskan dengan cepat, serentak naik ke atas. Apabila kedudukan tuil hampir dengan menegak, anduh berpusing dan peluru yang dilepaskan terbang ke hadapan.
Terdapat juga perrier yang lebih kuat (pelempar batu "jenis Cina", yang lengan lontarannya terdiri daripada beberapa tiang yang diikat (diikat dengan gelung) ke dalam satu berkas untuk meningkatkan kuasa, dan setiap tali ketegangan ditarik oleh dua orang.
Perrier berkuasa sederhana melontar batu seberat lebih kurang. 8 kg untuk jarak lebih kurang. 100 m Perrier tujuh kakitangan yang kuat, yang pasukannya terdiri daripada 250 orang, mampu melontar batu seberat lebih kurang. 60 kg untuk jarak lebih kurang. 80 m.
Trebuchet mempunyai reka bentuk berikut. Tapaknya ialah rangka penyokong yang di atasnya terdapat dua tiang menegak (tiang sokongan), disambungkan di bahagian atas dengan paksi di mana tuil lontaran diulirkan. Pemberat pengimbang telah dipasang pada hujung tebal pendek tuil, yang boleh dipasang dengan tegar pada hujung tuil atau disambungkan secara alih menggunakan gandar. (Trebuchet dengan pemberat pengimbang tetap adalah lebih mudah dan boleh dibuat lebih pantas. Trebuchet dengan pemberat boleh alih adalah lebih berkuasa, kerana trajektori kejatuhan pemberat pengimbang adalah lebih curam, yang memastikan pemindahan tenaga yang lebih besar melalui tuil. Di samping itu, pengimbang alih membrek secara mendadak pada titik terendah, mencipta momentum tambahan untuk anduh - di bahagian atas pemberat alih, beban hampir tidak bergerak semasa musim gugur, jadi kotak untuk pengimbang berkhidmat untuk masa yang lama dan ia boleh. diisi dengan bahan pukal yang tersedia - tanah, pasir, batu.) Sebagai tambahan kepada anduh, tali telah dipasang pada hujung panjang tuas lontaran yang nipis menarik tuas ke tanah dengan menggunakan pintu pagar yang dipasang pada bingkai sokongan.
Untuk melepaskan tembakan, bahagian panjang tuil ditarik ke tanah dengan kolar dan diikat dengan alat pencetus. Hujung tebal dengan pengimbang, sewajarnya, meningkat ke atas. Anduh diletakkan di dalam alur panduan yang terletak di bawah antara tiang sokongan. Selepas peluru diletakkan dalam anduh, peranti pencetus diaktifkan. Tuas dilepaskan, berat pengimbang turun dengan mendadak di bawah pengaruh graviti. Hujung tuas yang panjang, membongkok sedikit, cepat-cepat bangkit dan menarik anduh di belakangnya. Di kedudukan atas tuil, anduh dibuka, melontar peluru ke hadapan.
Trebuchet optimum mempunyai tuas 10-12 m panjang, pengimbang - lebih kurang. 10 tan dan boleh melontar batu seberat 100-150 kg dalam jarak 150-200 m.
Untuk memusnahkan kubu kayu balak di bandar-bandar Rusia, projektil berat (batu) seberat sekurang-kurangnya 100 kg diperlukan. Perrier jelas tidak sesuai untuk tujuan ini. Akibatnya, orang Mongol menggunakan trebuchet ketika menyerbu bandar-bandar Rusia.
Sekarang kita mengetahui betapa sukarnya untuk membuat trebuchet dan berapa lama proses ini mengambil masa: “Trebuchet diperbuat daripada rasuk kayu biasa dan tali dengan bahagian logam minimum. Peranti ini tidak mengandungi bahagian yang rumit atau sukar untuk diproses, yang membolehkan pembinaan disiapkan oleh pasukan tukang kayu yang berkelayakan sederhana. Oleh itu, trebuchet adalah murah dan pengeluarannya tidak memerlukan sebarang bengkel pegun atau dilengkapi khas.” “Dari pengalaman pembinaan semula moden, membuat trebuchet yang besar memerlukan kira-kira 300 hari manusia (hanya menggunakan alat yang terdapat pada Zaman Pertengahan). Sedozen tukang kayu boleh menyelesaikan pemasangan dari blok siap pakai dalam 3-4 hari. Walau bagaimanapun, ada kemungkinan bahawa tukang kayu zaman pertengahan mempunyai waktu kerja yang lebih lama dan bekerja dengan lebih mahir.”
Oleh itu, ternyata orang Mongol kemungkinan besar mengangkut trebuchet dengan mereka dalam bentuk yang dibongkar.
Semuanya logik dan boleh difahami kecuali satu keadaan. Untuk memusnahkan bahagian dinding (untuk membuat lubang di dalamnya), peluru (batu) perlu memukul titik yang sama beberapa kali. Ini hanya boleh dicapai jika kesemuanya mempunyai berat dan bentuk yang hampir sama. (Sebuah peluru/batu dengan berat yang besar atau rintangan aerodinamik tidak akan mencapai sasaran, tetapi dengan kurang ia akan terbang ke atas.) Maksudnya, persoalan ketepatan adalah, pertama sekali, keperluan untuk menyatukan peluru/batu, kerana anda hanya boleh menembak dengan peluru/batu yang sama. Oleh itu, untuk memastikan penembakan yang disasarkan, adalah perlu untuk menjaga sejumlah besar projektil/batu yang serupa terlebih dahulu. Bagaimanakah orang Mongol menyelesaikan masalah ini?
Perkara pertama yang terlintas di fikiran ialah penggunaan kuari yang terletak di sekitar bandar yang terkepung itu. Kemungkinan besar, kaedah inilah yang digunakan oleh Mongol semasa mengambil Kyiv: "Masalahnya mungkin jauh dari kota deposit batu yang diperlukan untuk pembuatan peluru untuk mesin melontar: singkapan batu terdekat yang sesuai untuk perlombongan terletak 50 km. dari Kyiv dalam garis lurus (nasib baik untuk Mongol, batu boleh dihantar ke hilir Irpen dan Dnieper)."
Oleh itu, untuk menggunakan kaedah ini, orang Mongol terpaksa mencari kuari dalam jangkauan dan, menggunakan hashar, memastikan pembuatan dan penghantaran peluru yang sesuai. Pada dasarnya, dengan disiplin dan organisasi yang dapat diterapkan oleh Genghis Khan dalam diri orang Mongol apabila mencipta tenteranya, ini semua agak boleh dicapai. Apa yang perlu dilakukan jika tiada kuari di sekitar bandar? Mungkin orang Mongol membawa batu bersama mereka dari satu bandar ke bandar lain, sama seperti trebuchet yang dibongkar?
tempoh penembakan - 4 hari (pada waktu malam, sasaran diterangi menggunakan cengkerang dengan campuran mudah terbakar);
bilangan trebuchets ialah 32 (berapa banyak pelempar batu yang digunakan oleh Mongol semasa pengepungan Vladimir tidak diketahui, jadi mari kita ambil dengan analogi dengan Kiev);
Kadar purata tembakan satu trebuchet ialah 2 tembakan sejam.
Hasilnya ialah kira-kira 6,000 kerang. Untuk mengangkut kuantiti batu sedemikian, dengan seberat 100 kg, anda memerlukan lebih kurang. 1,500 kereta luncur. Bagi seratus ribu tentera Mongolia, angka itu agak realistik.
Walau bagaimanapun, mungkin orang Mongol memerlukan batu yang kurang standard. Hakikatnya ialah: “...pengalaman menembak [...] menyangkal pendapat yang telah lama dipegang tentang ketidaktepatan menembak trebuchet besar dan kemustahilan penyasaran semula mereka. Telah disahkan bahawa apabila menembak pada julat maksimum, sisihan ke sisi dari garis ideal tidak melebihi 2-3 m Lebih-lebih lagi, semakin berat peluru, semakin kecil sisihan. Pukulan dalam kawasan 5 kali 5 m dijamin dari jarak 160-180 m Jarak tembakan boleh diramalkan dengan ketepatan 2-3 m, dengan memendekkan atau memanjangkan anduh, menukar […] berat. peluru atau berat timbangan. Penargetan semula ke tepi boleh dilakukan dengan memusingkan bingkai sokongan dengan crowbars. Berpusing walaupun darjah kecil memberikan ketara (dan juga boleh diramalkan bila pengetahuan asas geometri) anjakan pukulan ke tepi."
Akibatnya, sebilangan kecil peluru piawai sebenarnya diperlukan:
beberapa untuk menembak;
beberapa dozen untuk memusnahkan dinding;
sejumlah kecil dalam simpanan, sekiranya orang yang terkepung berjaya membaiki lubang di dinding.
Walau bagaimanapun, ada kemungkinan orang Mongol juga menggunakan kaedah ketiga yang kurang biasa. Inilah yang ditulis oleh Shihab ad-Din Muhammad ibn Ahmad ibn Ali ibn Muhammad al-munshi an-Nasawi (? - 1249/1250) dalam “Biografi Sultan Jalal ad-Din Mankburna” pada 1241: “Apabila mereka [Mongol] melihat, bahawa di Khorezm dan wilayahnya tidak ada batu untuk lastik, mereka mendapati pokok mulberi di sana dengan banyaknya dengan batang yang tebal dan akar yang besar. Mereka mula memotong kepingan bulat daripadanya, kemudian merendamnya dalam air, dan mereka menjadi berat dan keras seperti batu. [Orang Mongol] menggantikan mereka dengan batu lastik."
Di Rus, sudah tentu, tidak ada pokok mulberi. Pokok yang paling biasa di zon tengah kami ialah pain dan birch. Untuk mendapatkan peluru kayu seberat lebih kurang. 100 kg sudah cukup untuk mengambil kayu pinus yang baru dipotong dengan diameter 0.5 m dan panjang 0.65 m.
Sudah tentu, peluru seperti itu tidak berguna pada dinding batu, tetapi Rusia XIII V. sebahagian besar tembok kota adalah kayu. Di samping itu: “...tugas utama pemecah batu pemecah dinding bukanlah merobohkan tembok seperti itu (walaupun menembusi jurang pepejal yang menyediakan laluan percuma untuk infantri dan pasukan berkuda adalah sangat diingini), tetapi sebaliknya pemusnahan. tempat perlindungan untuk pembela - benteng, parapet, galeri gantung dan perisai, menara gantung -bretches, casemates untuk ballistae, dsb. Untuk kejayaan serangan menggunakan tangga biasa, cukup untuk mendedahkan bahagian atas tembok supaya tentera musuh tidak berlindung daripada senjata lontaran ringan.” “Para pahlawan hanya terletak di atas pagar - kawasan di bahagian atas dinding, ditutup dengan pagar atau parapet kayu. Pagar-pagar itu terdedah kepada kemusnahan walaupun oleh batu-batu yang paling berat juga menimbulkan ancaman serius kepada mereka. Selepas ini, pemain pertahanan yang ditinggalkan tanpa perlindungan dengan mudah dihanyutkan dari dinding oleh tembakan besar-besaran dari haluan dan trebuchet api cepat yang ringan.
Oleh itu, dengan tahap keyakinan yang tinggi boleh dikatakan bahawa orang Mongol menggunakan trebuchets yang dipasang di tempat dari blok siap untuk membedil bandar Rusia. Mereka membawa cengkerang untuk pembaling batu ini bersama mereka atau membuatnya daripada pokok.
4.14 Nombor
600,000 - N.M. Ivanin;
500 - 600 000 - Yu.K. Pelari;
500,000 - N.M. Karamzin;
300 - 500 000 - I.N. Berezin, N. Golitsyn, D.I. Ilovaisky, A.N. Olenin, S.M. Solovyov, D.I. Troitsky, N.G. Ustryalov;
300,000 - K.V. Bazilevich, A. Bruckner, E.A. Razin, A.A. Strokov, V.T. Pashuto, A.M. Ankudinova, V.A. Lyakhov;
170,000 - Ya.
150,000 - J. Saunders;
130 - 150 000 - V.B. Koshcheev;
140,000 - A.N. Kirpichnikov;
139,000 - V.P. Kostyukov, N.Ts. Munkuev;
130,000 - R.P. Khrapachevsky;
120 - 140 000 - V.V. Kargalov, H. Ruess, A.Kh. Khalikov, I.Kh. Khaliullin, A.V. Shishov;
120,000 - A. Antonov, G.V. Vernadsky, L. Hartog;
60 - 100,000 - S.B. Zharko, A.V. Martynyuk;
60 - 80 000 - E.I. Susenkov;
55 - 65 000 - V.L. Egorov, E.S. Kulpin, D.V. Chernyshevsky;
60,000 - Zh Sabitov, B.V. Sokolov;
50 - 60 000 - E.P. Myskov;
30 - 40 000 - I.B. Grekov, F.F. Shakhmagonov, L.N. Gumilev;
30,000 - A.V. Venkov, S.V. Derkach, I.Ya. Korostovets.
Malangnya, hanya segelintir ahli sejarah yang cuba mengesahkan angka mereka dengan sebarang pengiraan. Walau bagaimanapun, saya dapat mencari beberapa kaedah untuk mengira bilangan askar dalam tentera Mongol pada tahun 1237.
Mari kita mulakan dengan kaedah paling mudah, berkaitan dengan bilangan Chingizid yang menyertai kempen.
“Menurut keterangan Rashid ad-Din dan Juvaini, putera Genghisid berikut mengambil bahagian dalam kempen Batu melawan Rus: Batu, Buri, Horde, Shiban, Tangut, Kadan, Kulkan, Monke, Byudzhik, Baydar, Mengu, Buchek dan Guyuk.” "Biasanya khan Genghisid memerintahkan "tumens" pada kempen, iaitu, detasmen 10 ribu penunggang kuda. Ini adalah kesnya, sebagai contoh, semasa kempen Mongol Khan Hulagu ke Baghdad: sumber Armenia menyenaraikan "7 anak lelaki Khan, masing-masing mempunyai pasukan tentera." Dalam kempen Batu melawan Eropah Timur, 12-14 khan mengambil bahagian - "Genghisid", yang boleh memimpin 12-14 tumen tentera, iaitu, sekali lagi 120-140 ribu tentera.
Kesilapan yang dilakukan oleh pengarang ketika menyenaraikan Chingizid adalah segera. Hakikatnya ialah Monke dan Mengu adalah satu dan orang yang sama, bagaimanapun, sama seperti Byudzhik dan Buchek. Kesilapan ini mungkin disebabkan oleh fakta bahawa beberapa sumber memberikan nama Chingizid ini dalam sebutan Turki, manakala yang lain - dalam bahasa Mongolia.
Selain itu, keyakinan penulis bahawa setiap Chingizid diberikan tumen boleh dipertikaikan.
Berikut adalah pendapat yang lebih terperinci tentang penyokong pandangan ini: “Terdapat juga bukti langsung daripada penulis sejarah Armenia pada abad ke-13. Grigor Aknertsi (lebih dikenali dalam pensejarahan sebagai bhikkhu Magakia), dalam "History of the Shooters People" melaporkan tentang amalan melantik seorang putera raja sebagai ketua tumen: "7 anak lelaki khan, masing-masing dengan tumen tentera." Bukti ini amat penting, kerana ia bermula pada 1257-1258, ketika kempen terakhir semua-Mongol ke Barat berlaku - penaklukan Baghdad dan sisa-sisa kekhalifahan oleh Hulagu dan tenteranya. Dan tentera ini telah dikumpulkan oleh keputusan khas kurultai dari seluruh Empayar Mongol, sama seperti perhimpunan tentera untuk Kempen Barat Besar yang dipimpin oleh Batu.
Dan inilah sudut pandangan yang bertentangan: "Berdasarkan fakta bahawa" putera-putera" sering terpaksa menjalankan operasi ketenteraan yang agak besar secara bebas, tidak syak lagi bahawa sebahagian daripada mereka adalah komander rasmi tumens. Bagaimanapun, tidak ada sebab untuk memanjangkan andaian ini kepada semua khan yang menyertai kempen tersebut. Selaras dengan organisasi tentera Mongol, jawatan komando di dalamnya tidak diduduki oleh "kelahiran", tetapi oleh kemampuan. Mungkin, tumen itu diperintahkan oleh beberapa khan yang paling berwibawa (Guyuk, Mengu, dll.), dan selebihnya hanya mempunyai "ribuan" peribadi mereka yang mereka warisi..."
Nampaknya pada saya bukti sahaja jelas tidak mencukupi untuk menegaskan pergantungan bilangan tentera Mongol pada bilangan Chingizid.
Perkara kedua yang menyebabkan ketidakpercayaan ialah keyakinan penulis bahawa tumen itu terdiri daripada 10 ribu pahlawan. Terdapat juga dua pendapat yang bertentangan mengenai perkara ini.
Pada mulanya, pendapat itu memihak: “...pada permulaan kempen dan peperangan, Mongol mengumpul dan menyemak tentera mereka dan cuba membawa bilangan tentera dalam semua unit kepada jumlah yang lengkap. Lebih-lebih lagi, norma sedemikian telah dinyatakan secara langsung dalam "Yasa Besar" [...] Dalam tempoh yang dikaji, disiplin dalam tentera Mongol, termasuk disiplin mobilisasi, masih sangat tinggi. Ini bermakna bahawa norma "Yasy" yang ditetapkan mengenai pengendalian mandatori tentera sebelum kempen (semasa perhimpunan tentera) telah dipenuhi. Oleh itu, bilangan nominal unit sebelum peperangan boleh dianggap sangat hampir dengan yang sebenar."
Sekarang pendapat itu bertentangan: "Tumen secara rasmi menyamai sepuluh ribu askar, tetapi, walaupun Genghis Khan sendiri ingin menyelaraskan struktur tentera sebanyak mungkin, tumens kekal sebagai unit tentera yang paling kabur dari segi kuantitatif. Sepuluh ribu askar adalah tumen yang ideal, tetapi lebih kerap tumen adalah lebih kecil, terutamanya apabila ribuan Mongol yang berdaftar secara mekanikal disertai oleh sekutu dari kalangan nomad lain.
Sukar untuk mengatakan siapa yang betul. Walau apa pun, jelas bahawa kaedah pengiraan ini mudah, tetapi tidak boleh dipercayai.
Kaedah pengiraan kedua adalah berdasarkan maklumat yang terkandung dalam Rashid ad-Din: “Khan Agung Ogedei mengeluarkan perintah bahawa setiap ulu harus menyediakan tenteranya untuk kempen. Dipercayai secara meluas bahawa terdapat empat uluse seperti itu pada masa itu, mengikut bilangan anak lelaki sulung Genghis Khan: Jochi, Chagatai, Ogedei dan Tuluy. Tetapi selain uluse yang hebat ini. Terdapat juga empat ulus kecil yang diperuntukkan kepada anak bongsu Genghis, Kulkan, dan saudara-saudara Genghis Jochi-Khasar, Khachiun dan Temuge-Otchigin. Uluse mereka terletak di timur Mongolia, iaitu, pada jarak yang paling jauh dari kerajaan Rusia. Namun begitu, penyertaan mereka dalam Kempen Barat dibuktikan dengan sebutan di kalangan pemimpin tentera cucu Genghis, Argasun (Kharkasun).
Sebahagian besar tentera Mongol sendiri adalah milik ulus Tuluya. Rashid ad-Din meletakkan nombor mereka pada 101 ribu. Sebenarnya terdapat 107 ribu daripadanya. Pasukan ini membentuk teras tentera Barat. Diketahui bahawa Burundai (Buruldai), yang mengetuai sayap kanan tentera Mongol, yang berjumlah 38 ribu, menyertai kempen itu.”
Mari kita lihat apa sebenarnya yang ditulis oleh Rashid ad-Din tentang Burundai: “Apabila dia meninggal dunia semasa era Ogedei-kaan, Buraldai telah bertanggungjawab ke atas tempatnya. Semasa Mengu-kaan [tempat ini bertanggungjawab] Balchik...”
Zaman (masa pemerintahan) Ogedei - 1229 - 1241, pemerintahan Mengu - 1251 - 1259. Kempen Barat berlaku pada 1236 - 1241. dan Burundai (Buruday) mengambil bahagian di dalamnya. Saya tidak pasti bahawa atas dasar ini boleh dikatakan bahawa seluruh sayap kanan tentera Tuluy turut menyertai Kempen Barat.
“Dari jumlah ini perlu dikurangkan 2 ribu suldus, yang diserahkan Ogedei kepada anaknya Kutan, serta, mungkin, seribu pengawal peribadi kabtaul. Bersama-sama dengan Burundai dalam kempen itu adalah anak-anak Tuluya Mengu dan Buchek. Tetapi tidak diketahui sama ada mereka membawa tentera lain bersama mereka. Oleh itu, tentera Tuluev Ulus dalam Kempen Barat boleh dianggarkan 35 ribu.
Uluse Jochi, Chagatai dan Kulkan masing-masing berjumlah 4 ribu tentera. Daripada anak-anak Jochi dalam kempen itu ialah Gerombolan dan Batu, yang memimpin kedua-dua sayap pasukan ulus mereka, serta Sheiban dan Tangut. Oleh kerana peperangan itu dilakukan untuk kepentingan para penguasa ulus ini dan kedua-dua pemimpin tentera mengambil bahagian di dalamnya, boleh dikatakan bahawa semua 4 ribu telah dilemparkan ke dalam pertempuran. 1-2 ribu tiba dari ulus lain, kerana anak lelaki dan cucu Chagatai, Baydar dan Buri, dan Kulkan sendiri mengambil bahagian dalam kempen itu.
“Bagian Ögedei adalah sama dengan bahagian saudara-saudaranya. Tetapi, setelah menjadi Khan Agung, dia menundukkan 3 ribu yang tinggal selepas ibu Genghis Khan, dan mengambil 3 ribu dari pasukan Tuluy. Dia menghantar anak lelaki Guyuk dan Kadan (bukan Kutan) pada kempen, yang boleh membawa bersama mereka 1-3 ribu daripada 10 ribu tentera ulus. Khans Mongol Timur mempunyai 9 ribu pahlawan. Disebabkan keterpencilan ulus mereka dan kekurangan tentera bukan Mongol, kita boleh mengandaikan bahawa mereka mengerahkan tidak lebih daripada tiga ribu.”
“Oleh itu, tentera Mongol sendiri berjumlah 45-52 ribu pada kempen itu. "Ribuan" ini adalah bersifat bersyarat. Adalah diketahui bahawa empat ribu Jochi terdiri daripada 10 ribu pahlawan. Malah, Jochi tidak mempunyai 10, tetapi 13 ribu pahlawan dalam 4 "ribuan".
“Tetapi kita mesti mengambil kira keperluan untuk meninggalkan beberapa orang untuk melindungi nomad. Oleh itu, kekuatan sebenar tentera Mongol boleh ditentukan pada 50-60 ribu. Ini berjumlah kira-kira satu pertiga daripada tentera Mongol itu sendiri. Nisbah yang sama boleh digunakan untuk tentera bukan Mongol, yang akan memberikan 80-90 ribu lagi. Secara umum, saiz tentera Kempen Barat ditentukan pada 130-150 ribu.
Persoalan hubungan antara Mongol dan sekutu mereka dalam tentera Batu masih menjadi kontroversi. Berikut adalah satu pendapat mengenai perkara ini: "Semasa kempen, Mongol sentiasa memasukkan detasmen orang yang ditakluki dalam tentera mereka, menambah "ratusan" Mongol dengan mereka dan juga mencipta korps khas daripada mereka. Jumlah tentera Mongol sendiri dalam gerombolan berbilang suku ini sukar ditentukan. Plano Carpini menulis bahawa pada tahun 40-an. abad XIII dalam tentera Batu terdapat kira-kira ¼ daripada orang Mongol (160 ribu orang Mongol dan sehingga 450 ribu orang pahlawan daripada orang yang ditakluki). Ia boleh diandaikan bahawa pada malam pencerobohan Eropah Timur terdapat sedikit lebih banyak orang Mongol, sehingga 1/3, kerana kemudiannya sejumlah besar orang Alan, Kipchak dan Bulgar menyertai gerombolan Batu." “...nisbah yang sama sebanyak 1/3 juga terdapat pada sami Julian, yang berada di wilayah Volga semasa pogrom orang Bulgar dan pada malam sebelum kempen menentang Rus."
Tidak semua orang bersetuju dengan pandangan ini: "Maklumat Plano Carpini dan Julian bahawa dalam tentera Mongol 2/3 - ¾ daripada tentera telah ditakluki orang tidak diambil kira di sini, kerana sumber mereka adalah khabar angin dan laporan tentang pelarian dan pembelot dari kumpulan penyerang yang, dari seluruh tentera Tatar, hanya melihat kumpulan ini dan detasmen yang mengawalnya dan tidak dapat menilai dengan betul hubungan antara bahagian-bahagian gerombolan Batu yang berlainan."
Terdapat satu lagi pandangan mengenai isu ini: “... nisbah anggaran antara kontinjen Mongol dan bukan Mongol dalam [tentera Empayar Mongol pada tahun 1230-an. - A.Sh.] komposisi boleh diambil kira-kira sebagai 2: 1.”
Kaedah pengiraan ketiga juga berdasarkan maklumat Rashid ad-Din: “... 30,000 korps Subedei-Kukdai (sudah beroperasi di sempadan barat empayar) dan pasukan tentera warisan Jochi menjadi tulang belakang Kempen Barat Besar. Jochids boleh menurunkan lebih daripada 30 ribu tentera - ini berikutan daripada data Rashid ad-Din "Memo tentang Emir Tuman dan Ribuan dan Pasukan Genghis Khan", yang memberikan angka 13 ribu tentera yang ditugaskan oleh Genghis Khan untuk Jochi, dan dari pengiraan pewarisan potensi mobilisasi. Yang terakhir ini terdiri daripada 9 ribu khemah Mongol, yang diberikan Genghis Khan kepada Jochi sekitar tahun 1218, serta orang-orang nomad yang tinggal di tanah barat empayar itu bahagian timur Desht-i-Kipchak. Pada kadar 2 pahlawan setiap gerabak, potensi ini mewakili lebih daripada 18 ribu orang tentera Mongol. Nasib Jochi pada tahun 1235 boleh menghantar sekurang-kurangnya 3 tumen tentera Mongol sahaja ke Kempen Barat Besar, yang dengan korps Subedei berjumlah 6 tumen.”
“Setiap tiga rumah utama Chinggisid (kecuali Jochids, yang mengambil bahagian dalam kempen sepenuhnya) menerima perintah korps yang diketuai oleh salah seorang anak lelaki sulung klan; seorang wakil klan yang lebih muda digandingkan dengannya. Terdapat tiga pasangan secara keseluruhan: Mengu dan Buchek (Toluids), Guyuk dan Kadan (Ugeteids), Burya dan Baydar (Chagataids). Satu lagi detasmen Kulkan telah ditugaskan untuk kempen itu..."
“... korps Guyuk (atau Buri) tidak boleh berbeza saiznya daripada korps Menggu yang serupa. Yang terakhir termasuk dua tumen, jadi kor Guyuk dan Buri harus dinilai (secara keseluruhan) pada 4 tumen. Secara keseluruhan, keseluruhan pasukan empayar berjumlah kira-kira 7 tumen - 6 tumen di bawah perintah Mengu, Guyuk dan Buri dan, mungkin, 1 tumen Kulkan. Oleh itu, kami memperoleh, dengan mengambil kira saiz kor Subedei dan Batu yang diketahui sebelum ini, bahawa keseluruhan pasukan untuk Kempen Barat Besar pada 1235 berjumlah 13 tumen, atau 130 ribu orang.”
Kaedah keempat adalah berdasarkan maklumat daripada "Legenda Rahsia" dan Rashid ad-Din yang sama: "Tentera Mongol terdiri daripada: 89 ribu diagihkan sebagai warisan kepada saudara-mara Genghis Khan + kemungkinan 5,000 yurts (tentera tumen) untuk Kulkan, kepada siapa Genghis Khan... kemungkinan besar diserahkan... seorang ulu yang sama bilangannya dengan Toluy dan Ogedei, sebenarnya menyamakannya dengan empat anak lelaki + tumen pertama Ongut. […] + tumen daripada Oirats + tumen daripada Keshiktins. Hasilnya ialah 129 ribu orang, dan jika kita menambah pertumbuhan demografi ini, maka mungkin terdapat 135 ribu orang menjelang 1230-an. Perlu diambil kira bahawa kerugian Mongol dalam peperangan dengan Jurchens, Tanguts dan Khorezmshah, serta kehilangan kor Jebe dan Subedei... telah dikompensasikan oleh pertumbuhan penduduk yang tinggi.
Tentera Mongol era Genghis Khan dan penggantinya adalah fenomena yang luar biasa dalam sejarah dunia. Tegasnya, ini bukan sahaja terpakai kepada tentera itu sendiri: secara amnya, keseluruhan organisasi hal ehwal ketenteraan di negara Mongolia adalah benar-benar unik. Muncul dari kedalaman masyarakat klan dan diperintahkan oleh genius Genghis Khan, tentera ini dalam kualiti pertempurannya jauh mengatasi tentera negara dengan sejarah seribu tahun. Dan banyak elemen organisasi, strategi, dan disiplin ketenteraan adalah berabad-abad lebih awal daripada masa mereka dan hanya pada abad ke-19 - ke-20 memasuki amalan seni perang. Jadi bagaimanakah tentera Empayar Mongol pada abad ke-13?
Menulis tentang ini adalah mudah dan sukar. Ianya mudah kerana seluruh kompleks pengetahuan kita tentang kuasa Chingizid, bahagian terbesar terdiri daripada maklumat tentang pencapaian ketenteraannya. Berpuluh-puluh, jika tidak beratus-ratus pengarang, saksi mata penaklukan Mongol, telah meninggalkan beribu-ribu halaman teks kepada kita. Tetapi di sinilah kesukaran bermula. Pertama, hampir semua teks ini ditulis pihak lawan Mongol, atau, dalam apa jua keadaan, orang yang sangat jauh dari mentaliti Mongol. Oleh itu berat sebelah, kesilapan, dan kadang-kadang pembohongan yang disengajakan. Mungkin tiada tentera dalam sejarah yang dikelilingi oleh begitu banyak mitos, dan selalunya mitos bermusuhan, seperti tentera Mongol. Dan, malangnya, fiksyen tentang Mongol ini ternyata sangat gigih, dan pembohongan berulang seratus kali mula dianggap sebagai kebenaran yang sebenar. Ia termasuk dalam buku teks sejarah, yang anda dan saya telah belajar dan masih belajar. Kita boleh memberikan dua contoh yang mungkin semua orang biasa.
Istana Bogdo Khan di Ulaanbaatar
Dengan tangan ringan ahli sejarah Rusia pada abad ke-19, dakwaan telah ditetapkan bahawa disiplin dalam tentera Mongol dikekalkan dengan langkah-langkah kekejaman yang luar biasa: jika dua atau tiga orang daripada sedozen berundur dalam pertempuran, keseluruhan sepuluh akan dibunuh. Sesungguhnya, tiada tentera yang mengetahui kaedah ugutan sedemikian (penghancuran di Rom kuno hanyalah pelaksanaan setiap persepuluh penakut melarikan diri dari medan perang). Tetapi... tentera Mongol juga tidak mengenali mereka. Keseluruhan mitos ini adalah berdasarkan salah faham, atau lebih tepat lagi, pada bacaan yang salah terhadap petikan dari Plano Carpini yang dirujuk oleh ahli sejarah Rusia. Rupanya ilmu bahasa latin maka ia masih belum berada pada ketinggian yang biasa kita anggap. Apa Sebenarnya tulis Plano Carpini? “Jika daripada sepuluh orang seorang, atau dua, atau tiga, atau lebih, melarikan diri, maka mereka semua terbunuh, dan jika kesemua sepuluh lari, dan seratus yang lain tidak melarikan diri, maka semuanya terbunuh; dan, secara ringkasnya, jika mereka tidak berundur bersama-sama, maka semua orang berlari(italik saya - pengarang) dibunuh." (Perjalanan ke negara-negara timur Plano Carpini dan Rubruk. M., 1957. P.49.) Dengan kata lain, Carpini secara langsung berkata: pengecut yang melarikan diri dari medan perang yang dikenakan hukuman mati, tetapi bukan sesama lelaki yang berani. Sudah tentu, langkah ini sangat kejam, sekurang-kurangnya berbanding dengan pemusnahan yang sama, tetapi ia benar-benar logik dan wajar dari segi moral. Tetapi pelaksanaan orang-orang berani yang memegang barisan, dan walaupun dalam situasi pertempuran yang jelas sangat sukar, tidak akan pergi ke mana-mana! Walau bagaimanapun, legenda itu tersebar - dan sekarang kita melihat bahawa, ternyata, orang Mongol terlibat dalam pembunuhan yang tidak masuk akal (dan dari sudut pandangan tentera, tidak masuk akal, di luar akal sehat).
Mitos lain: kononnya orang Mongol, menawan negara yang dipanggil bertamadun, memusnahkan segala-galanya dalam laluan mereka: sejenis kuasa unsur yang memusnahkan kerana cinta kepada proses pemusnahan. Pandangan ini berdasarkan maklumat yang diberikan oleh pengarang Parsi dan Arab pada zaman itu. Dan ia juga benar hanya sedikit. Sebagai contoh, dilaporkan bahawa selepas penangkapan Merv seluruh penduduknya dibunuh atau dijadikan hamba. Setahun kemudian, Merv memberontak terhadap penceroboh, dan Mongol datang lagi dan membunuh semua orang lagi. siapa? Cerita mengenai ratusan ribu dan jutaan mangsa Mongol semasa penawanan bandar Iran juga termasuk dalam kategori ini. Ya, orang Mongol bukanlah malaikat; ya, kekejaman mereka mungkin melebihi norma pada masa itu. Tetapi ia tidak boleh dipanggil tidak bermakna. Tambahan pula, sistem penindasan telah difikirkan dengan teliti dan ia ditujukan kepada mereka yang menawarkan tentangan paling hebat kepada tentera Mongol. Keganasan adalah salah satu komponen strategi ketenteraan Mongol, yang memudahkan penaklukan mereka. Mereka yang secara aktif menentang telah dimusnahkan, mereka yang menyerah kepada kehendak pemenang hanya dikenakan cukai dengan persepuluhan dan - hidup seperti anda hidup. Dan taktik ini adalah satu kejayaan besar: berpuluh-puluh dan beratus-ratus bandar yang boleh melambatkan atau memecah-belahkan tentera Mongol yang menyerah kalah tanpa perlawanan, yang memungkinkan untuk mengekalkan rentak serangan dan, perhatikan, menyelamatkan nyawa beribu-ribu orang Mongol askar.
Ini hanyalah dua contoh mitos tentang tentera Mongol - mitos yang telah bertapak dalam kesedaran massa sehingga ke hari ini. Dan senarai yang tidak masuk akal dan pembohongan yang terang-terangan adalah jauh dari kehabisan oleh mereka. Sementara itu, maklumat palsu ini membawa kepada penyelewengan yang sangat serius terhadap pemahaman kita tentang orang Mongol sebagai satu bangsa, menunjukkan mereka dalam cahaya yang salah sama sekali, dan secara umum tentang watak era penaklukan Mongol. Tetapi hanya pandangan objektif pada apa yang berlaku membolehkan kita memahami bagaimana fenomena seperti empayar dunia Mongol boleh timbul dan berkembang dengan yakin.
Kesukaran kedua dalam kisah tentera Mongol ialah dalam kuasa yang dicipta oleh genius Genghis Khan, tentera dan peperangan bukan sekadar elemen penting; tidak, mereka membentuk intipati empayar Genghisid. Seluruh kuasa dibina atas prinsip ketenteraan, semua lelaki adalah pahlawan, seluruh struktur empayar hanya berfungsi untuk peperangan. Dalam erti kata tertentu, kuasa Genghis Khan sendiri dan tentera Empayar Mongol membentuk satu keseluruhan, dan tidak selalu mungkin untuk memisahkan satu daripada yang lain - ini terpakai kepada tentera, dan kemudian kepada negeri itu sendiri. Mari cuba memahami isu-isu sukar ini. Dan yang pertama ialah persoalan tentang saiz tentera Mongol dalam tempoh yang berbeza dan dalam arah yang berbeza untuk pengembangan empayar Genghisid.
Topik ini, seperti banyak yang lain mengenai struktur ketenteraan negara Mongolia, juga tidak terlepas dari ubah bentuk dalam kesedaran massa, dan dalam maklumat yang diberikan oleh pengarang sumber utama, dan dalam karya ahli sejarah Mongolia. Sebagai contoh, terdapat pendapat yang mantap tentang bilangan besar tentera Mongol, tentang keunggulan kuantitatif mereka yang ketara ke atas lawan mereka. Dan dari sini kesimpulan sering mengikuti bahawa ia adalah disebabkan oleh keunggulan berangka ini bahawa Mongol mencapai kemenangan berterusan mereka. Sementara itu, ini adalah pendapat benar-benar palsu. Sebaliknya, tentera negeri-negeri yang dilanda pencerobohan Mongol, sebagai peraturan, melebihi bilangan, dan kadang-kadang agak ketara, tentera Mongol yang sedang mara. Jin China pada malam pencerobohan Genghis Khan mempunyai tentera hampir sejuta; daripada empat ratus hingga lima ratus ribu orang boleh ditempatkan di medan perang oleh kuasa besar Khorezmshahs. Zaman Pertengahan Rus mempunyai keupayaan mobilisasi dua ratus hingga dua ratus lima puluh ribu askar bersenjata. Walaupun keseluruhan penduduk bahagian timur Great Steppe, yang sejak 1206 membentuk kuasa Mongol itu sendiri (dalam apa jua keadaan, penempatan tentera terkenal Genghis Khan hanya termasuk bahagian ini) hampir tidak melebihi sejuta orang. Ini bermakna bahawa walaupun pengerahan maksimum yang mungkin boleh menghasilkan lebih sedikit daripada dua ratus ribu askar. Pada praktiknya, walaupun dengan tahap ketenteraan masyarakat tertinggi yang wujud di bawah Genghis Khan dan penggantinya, tentera adalah jauh lebih kecil, kerana terdapat juga simpanan pengerahan anak-anak lelaki sulung.
Kemunculan versi tentang keunggulan kuantitatif yang sangat besar dari Mongol, tentu saja, terletak pada hati nurani banyak pengarang pada masa itu, yang mewakili penentang Mongol. Kronik dan sejarah Cina, Arab, Parsi, Rusia, Eropah Barat penuh dengan laporan tentang gerombolan Mongol yang tidak terkira banyaknya, bahawa Mongol adalah "seperti bintang di langit" (dengan cara itu, hanya tiga ribu bintang boleh dilihat di langit dengan mata kasar - adakah perkara seperti itu timbul juga di kalangan mereka yang menggambarkan tentera Mongol?). Bukti sedemikian daripada penentang Mongol cukup difahami dari sudut psikologi. Lagipun, mereka perlu menjelaskan bagaimana kuasa mereka yang hebat, bertamadun dan berkuasa boleh runtuh di bawah pukulan orang gasar yang liar dan tidak berpendidikan, yang mereka anggap bangsa Mongol. Keunggulan angka musuh memberikan penjelasan seperti itu, mencurahkan seperti balsem ke atas jiwa orang yang kalah: "Para pejuang kami berjuang seperti pahlawan, tetapi terdapat lima (sepuluh, dua puluh) kali lebih banyak orang Mongol, dan kami kalah." Tidak perlu mengatakan betapa propaganda sedemikian, yang terkenal daripada ribuan contoh lain dari era dan negara yang berbeza, sepadan realiti. Mungkin, jika kuasa Darius tidak sepenuhnya ditakluki oleh Alexander the Great, maka pengarang Parsi pada masa itu akan dengan senang hati menulis tentang jutaan tentera Macedonia yang kuat. Sementara itu, tentera Alexander the Great tidak pernah melebihi lima puluh ribu orang, dan secara kuantitatif jauh lebih rendah daripada Persia, mengatasinya pada tahap yang sama. secara kualitatif. Dengan alasan yang munasabah, kesimpulan ini juga boleh digunakan untuk tentera Mongol. Akhirnya, tidak kira betapa menyinggungnya di telinga kita, lapan puluh ribu tentera Rusia-Polovtsian yang kuat telah dikalahkan sepenuhnya di Kalka oleh korps Subedei dan Jebe yang berjumlah dua puluh ribu (!) (Pertikaian itu kira-kira sama ada terdapat ketiga, tumen tambahan dalam korps Subedei dan Jebe, Ahli sejarah masih melakukan ini, tetapi ini tidak mengubah apa-apa secara asas - tentera Mongol di Kalka beberapa kali (!) lebih rendah daripada tentera Rusia-Polovtsian. )
Data yang dibesar-besarkan tentang kekuatan berangka Tentera Mongol yang dipetik oleh sumber kami mungkin dijelaskan oleh sebab lain. Mereka dihubungkan dengan ciri-ciri tentera Mongol itu sendiri, dan dengan keanehan strategi ketenteraan Mongol. Oleh itu, diketahui bahawa semasa mendaki semua orang seorang pahlawan Mongol mempunyai dari satu hingga empat kuda ganti: dua kuda ganti dianggap sebagai norma biasa); di samping itu, banyak kumpulan "rizab pusat" pergi dengan tentera. Oleh itu, tentera Mongol sentiasa nampaknya jauh lebih besar daripada dia sebenarnya. Ketakutan mempunyai mata yang besar, dan tentera lima puluh ribu dengan dua ratus ribu kuda berubah menjadi tentera dua ratus ribu. Selalunya, orang Mongol, untuk menakut-nakutkan musuh sebelum pertempuran, menggunakan strategi ketenteraan. Pada waktu malam dalam perarakan, di hadapan musuh, mereka menyalakan api beberapa kali lebih banyak daripada yang diperlukan, dan dengan itu mencipta ilusi tentang jumlah gerombolan mereka yang tidak terkira banyaknya. Kaedah penyelewengan dan intimidasi musuh ini tersebar luas di kalangan orang Mongol dan digunakan agak kerap: sebagai contoh, ia memainkan peranan besar dalam kempen Naiman yang telah diterangkan. Demi objektiviti, harus dikatakan bahawa, jika perlu, apabila perlu, sebaliknya, untuk meyakinkan musuh, untuk membuatnya percaya pada keunggulannya yang jelas (supaya tidak ada keperluan untuk persiapan ketenteraan tambahan), komander Mongol, dan terutamanya Genghis Khan, berusaha dengan segala cara yang mungkin untuk merendahkan kekuatan mereka. Ini dengan ketara memusnahkan musuh walaupun sebelum permulaan perang, dan mempunyai kesan yang lebih dahsyat ke atasnya apabila dia berhadapan dengan kuasa sebenar tentera Mongol. Contoh yang paling terkenal bagi jenis disinformasi ini ialah maklumat tentang tentera Mongol yang dilaporkan oleh pengintip dan diplomat Mongol yang terkenal (pada era itu konsep ini hampir sama) Mahmud Yalavach kepada Khorezmshah Muhammad ibn Tekesh. Mahmud Yalavach, bercakap tentang saiz tentera Mongol berbanding dengan tentera Khorezmshah, menyamakan tentera Mongol dengan aliran asap pada waktu malam. Khorezmshah percaya pada kelebihannya yang lengkap berbanding musuh yang mungkin, dan... hasilnya diketahui.
Seiring dengan keterlaluan saiz tentera Mongol dan penguasaan pandangan ini selama berabad-abad, sudah pada abad ke-20 kecenderungan yang bertentangan muncul - untuk meminimumkan kekuatan Mongol dalam setiap cara yang mungkin. Ahli sejarah Mongolia yang dipanggil "sekolah Eurasia" sangat berminat dengan perkara ini dan kadang-kadang membawa keadaan itu ke tahap yang tidak masuk akal. Dengan tangan ringan mereka, sebagai contoh, versi mula beredar bahawa seluruh tentera Batu, yang menyertai Kempen Barat Besar, kononnya berjumlah tidak lebih daripada tiga puluh ribu orang, dan di antara mereka sebenarnya hanya empat ribu orang Mongol (!) . Tetapi hujah "Eurasia" sama sekali tidak dapat difahami dan pada asasnya mempunyai satu tujuan: untuk menunjukkan betapa tangguh, hebat dan pahlawan-pahlawan Mongol Genghis Khan itu. Walau bagaimanapun, baik genius Genghis Khan mahupun kualiti pertempuran yang benar-benar luar biasa tentera Mongol tidak memerlukan justifikasi yang meragukan itu.
Sekarang marilah kita meneruskan, dengan mengambil kira perkara di atas, kepada penilaian sebenar bilangan tentera Mongol di era Genghis Khan dan penggantinya (Analisis yang agak kualitatif mengenai masalah ini telah dijalankan oleh penyelidik Rusia R.P. Khrapachevsky dalam buku "The Military Power of Genghis Khan." Kebanyakan kesimpulannya agak. objektif, tetapi sukar untuk bersetuju dengan beberapa penilaian.) Telah dikatakan bahawa walaupun pengerahan maksimum semua pasukan Yeke Mongol Ulus boleh memberi hanya dua ratus, dalam kes yang paling ekstrem - dua ratus lima puluh ribu pahlawan. Walau bagaimanapun, mobilisasi super-total seperti itu akan melemahkan keseluruhan sistem ekonomi nomad di Great Steppe dan tidak pernah dipraktikkan. Genghis Khan, tentu saja, membina "negara kebangsaan"nya terutamanya sebagai kuasa tentera, tetapi rancangannya tidak termasuk pengembangan yang tidak terkawal dengan kos kematian cara hidup nomad dan pemusnahan asas asas kewujudan Mongol orang ramai. Penguasa Mongol, tanpa melupakan, tentu saja, tentang dirinya dan "altan urug"nya, tetap ingin menjadikan nomadnya kaya, puas dan bahagia. Tetapi mengembangkan "mongolosfera" ke had maksimum yang mungkin juga merupakan sebahagian daripada rancangannya. Beberapa percanggahan yang wujud di antara kedua-dua matlamat ini memaksa beliau untuk mencari jalan tengah yang membolehkan cara hidup nomad tidak dimusnahkan, dan mempunyai tentera yang mampu melakukan sebarang misi tempur. Purata emas ini adalah pembahagian seluruh penduduk nomad empayar kepada "ribuan", yang dibahagikan kepada ratusan dan puluhan, dan mereka sendiri, pada gilirannya, bersatu menjadi tumen.
Setakat yang boleh dinilai, ia adalah "seribu" yang membentuk unit struktur utama Empayar Mongol. Dalam kehidupan awam, ia adalah seribu khemah sebagai formasi nomad yang besar di bawah kawalan umum seorang ketua yang dilantik oleh khan. Dalam tentera - hanya seribu (aritmetik) askar, yang seribu khemah ini wajib dibekalkan sekiranya berlaku perang. Buat pertama kalinya pembahagian yang jelas antara orang dan tentera Mongol telah dibuat pada masa penciptaan Empayar Mongol, pada tahun 1206. Di kurultai besar, Genghis Khan mengerahkan seluruh tenteranya menjadi ribuan dan melantik sembilan puluh lima ribu orang noyon yang kuat untuk memerintah mereka. Lapan puluh enam ribu sebenarnya adalah Mongol, dan komander mereka dilantik dari kalangan sekutu khan; dalam dua bahagian yang agak kecil - tiga ribu Ikires dan enam ribu Ongut - beberapa autonomi dan prinsip generik organisasi masih dipelihara. Di samping itu, di luar sembilan puluh lima ribu ini terdapat korps Keshikten yang berasingan, yang direkrut daripada anak-anak Noyons, pahlawan Bagatur dan orang-orang yang kaya raya. Kor ini kemudiannya diperluaskan menjadi tumen penuh, iaitu, sepuluh ribu orang, dan dengan itu seluruh tentera Mongol sebelum permulaan penaklukan Genghis Khan berjumlah seratus lima ribu pahlawan berkuda.
Kemudian, dengan kemasukan beberapa lagi orang padang rumput ke dalam orbit empayar, Genghis Khan melaksanakan penempatan kedua dan terakhir orang dan tentera Mongol, yang kini termasuk suku nomad hutan, Yenisei Kyrgyz dan beberapa yang lain. Komposisi kuantitatif akhir tentera Mongol ditentukan pada seratus dua puluh sembilan ribu pahlawan (dan oleh itu, seluruh penduduk dibahagikan kepada seratus dua puluh sembilan ribu khemah) dan tidak pernah disemak semula, sejak keputusan Genghis Khan tidak boleh ditarik balik sepanjang sejarah Empayar Mongol. Tambah kepada ini sepuluh ribu Keshikten yang berdiri di luar struktur asas ini, dan kita mendapat tentera kira-kira seratus empat puluh ribu. Dan ini sudah menjadi fakta objektif - sebenarnya Mongolia tentera di bawah Genghis Khan dan warisnya dan sehingga perpecahan negeri tidak melebihi seratus empat puluh ribu tentera.
Tetapi perkataan "Mongolia betul" diserlahkan di sini atas sebab tertentu. Selepas penaklukan gergasi di timur dan barat, tentera termasuk detasmen Uyghur, Karluk, Jurchens, Cina, dan sebagainya sebagai pasukan tambahan (tetapi bukan antara yang disebutkan seratus dua puluh sembilan ribu). Sumber kami berjumlah empat puluh enam unit tambahan tersebut. Jumlah mereka, malangnya, tidak diketahui, tetapi jauh dari rahsia bahawa mereka tidak pernah membentuk pangkalan tempur tentera Mongol, dan hanya di bawah Ogedei, dengan penyertaan orang Kipchak yang sangat ramai (Cuman) ke Yeka Mongol Ulus, melakukannya. bilangan pahlawan bukan Mongol sekurang-kurangnya menyamai bilangan orang Mongolia. Orang Kipchak sendiri, dengan cara itu, tidak tersebar menjadi ribuan, tetapi menjadi sebahagian daripada ribuan yang dicipta oleh Genghis Khan. Kenapa, dengan cara ini, beberapa "ribuan" rasmi, terutamanya dalam ulus Jochi selepas kempen Batu, boleh berjumlah tiga, lima, atau bahkan sepuluh ribu khemah. Walau bagaimanapun, tentera yang mereka turunkan masih berjumlah seribu dan, walaupun pada zaman Empayar kemudiannya mungkin jauh melebihi jumlah ini, kekal dalam nama "seribu" yang terkenal.
Dalam keadaan ini, agak sukar untuk menganggarkan jumlah kekuatan tentera Empayar Mongol semasa tempoh kemuncaknya. Kita hanya boleh mengatakan dengan pasti bahawa kontinjen tambahan ini, di luar yang ditubuhkan oleh Genghis Khan, berjumlah tidak kurang daripada enam puluh ribu dan hampir tidak lebih daripada seratus empat puluh ribu orang yang sama. Oleh itu, jumlah keseluruhan tentera Mongol pada pertengahan abad ke-13 adalah antara dua ratus hingga dua ratus lapan puluh ribu pahlawan, yang mana seratus empat puluh ribu orang dianggap sebagai "berdaftar" Mongol, dan Mongol sebenar, atau Nirun Mongol. , berjumlah hampir satu perempat, iaitu, lima puluh enam puluh ribu.
Ini adalah anggaran bilangannya semua orang Tentera Mongol dalam tempoh empayar yang berbeza. Tetapi tidak kurang menariknya ialah apa yang memaksa orang Mongol dalam kempen penaklukan mereka yang terkenal di bawah Genghis Khan dan penggantinya. Jelaslah bahawa, kecuali kempen menentang Jin China pada tahun 1211, orang Mongol tidak pernah lagi berpeluang untuk melemparkan seluruh tentera mereka ke arah musuh: selepas itu perang sentiasa berlaku di beberapa bahagian. Dan semakin pengembangan Mongol berkembang, kontinjen yang sepadan dengan lebih kecil boleh mereka kerahkan ke arah baharu bagi serangan kekal mereka. Dan sememangnya, walaupun agak dikurangkan oleh kemasukan berterusan orang dari orang yang ditakluki dalam tentera, trend ini agak kelihatan.
Mungkin yang terbesar dari segi jumlah askar yang terlibat di dalamnya adalah kempen menentang negara Khorezmshahs pada tahun 1219. Pada masa ini, penaklukan Jin China - musuh utama Mongol - masih jauh dari berakhir, dan oleh itu Genghis Khan terpaksa memecah-belah pasukannya. Dia meninggalkan kontinjen tentera yang sangat penting di China, di bawah perintah keseluruhan Mukhali. Ahli sejarah menganggarkan bahawa tentera ini berjumlah antara enam puluh dan seratus ribu askar; Walau bagaimanapun, dalam menilai berapa ramai pahlawan milik Mongol sendiri, pendapat berbeza dengan ketara. R.P. Khrapachevsky, sebagai contoh, percaya bahawa majoriti besar dalam tentera Mukhali adalah tentera bantuan dari kalangan bekas lawan yang pergi ke pihak Genghis Khan. Sebenarnya, terdapat hanya tiga belas ribu orang Mongol, dan lima ribu daripada mereka digunakan hanya untuk menjaga yurt asli - iaitu, mereka tidak mengambil bahagian dalam peperangan seperti itu. Adalah mustahil untuk bersetuju dengan penilaian sedemikian, sekurang-kurangnya dari pertimbangan strategik ketenteraan.
Malah, dalam keadaan ini, ternyata Mukhali sebenarnya hanya mempunyai lapan ribu tentera berkuda Mongol dan hampir sepuluh kali ganda tentera lawan semalam yang diserahkan kepada Mongol. Dan ini di negara yang bermusuhan, jauh dari ditakluki dan pada masa itu memiliki kekuatan yang lebih hebat, walaupun dilemahkan oleh kekalahan sebelumnya. Apakah yang boleh menghalang sekutu yang baru dibentuk ini daripada mengkhianati tuan baru mereka dan dengan mudah memusnahkan tentera yang begitu kecil (pada asasnya detasmen) Mukhali? Sejarah mengetahui banyak contoh yang serupa. Adalah mustahil untuk percaya pada rabun strategik yang jelas seperti Genghis Khan. Mongol Khan sebelum dan selepas beliau telah berulang kali menunjukkan keupayaannya sebagai mahir dalam perancangan strategik. Tetapi ternyata dalam kes ini dia mengambil risiko yang tidak wajar, yang mengancam dengan akibat yang sangat berbahaya. Dan ini adalah komander yang licik dan berhati-hati yang, dalam arahannya, secara khusus menekankan betapa perlunya berhati-hati dan berhati-hati dalam hal ehwal ketenteraan. Oleh itu, dalam keadaan sedemikian jelas terdapat kesilapan.
Dalam analisisnya tentang jumlah tentera yang ditinggalkan Genghis Khan kepada Mukhali untuk berperang di China, R.P. Khrapachevsky bergantung pada kesaksian Rashid ad-Din. Mari kita pertimbangkan juga. Rashid ad-Din menulis: “Dia (Genghis Khan) memberinya (Mukhali) satu tumen tentera dari suku Ongut, seribu pasukan kebangsaan, empat ribu dari suku Ikiras, ... seribu Mangut, ... tiga ribu dari Kungirats, .. .dua ribu jalairs.” (Rashid ad-Din. Collection of Chronicles. Vol. I. Book 2. P. 179.) Dan selanjutnya: “Dia juga mempercayakan kepadanya apa yang telah ditakluki dari wilayah-wilayah Khitai dan harta benda Jurje supaya dia melindungi mereka dan menakluki, sejauh mungkin, apa yang tidak tunduk.” (Ibid.)
Mari kita perhatikan dahulu bahawa tidak ada mana-mana dalam petikan ini yang mengatakan bahawa lima ribu pahlawan berasal nombor yang ditentukan bertujuan untuk melindungi yurt asli Mongolia. Sebaliknya, dinyatakan dengan jelas bahawa semua tentera ini sepatutnya berperang di China dan tiada tugas lain diberikan kepada mereka. Oleh itu, separuh tumen ini boleh ditambah dengan selamat kepada kumpulan tentera Mongol di China. Selanjutnya. Atas sebab yang tidak diketahui, penyelidik Rusia mengecualikan daripada jumlah pahlawan Mongolia seluruh tumen (iaitu, sepuluh ribu pejuang) Ongut, sekutu lama dan setia Genghis Khan, yang menyokongnya sebelum perang yang menentukan dengan Naiman. Sementara itu, sejak 1206, Ongut adalah antara sembilan puluh lima ribu tentera semua-Mongol yang berdaftar, walaupun mereka mempunyai beberapa autonomi dalaman. Dalam pengertian ini, mereka tidak berbeza dengan ikires yang sama, juga dipindahkan ke Mukhali. Tetapi atas sebab tertentu pengarang kami dengan yakin mengklasifikasikan Ikires sebagai Mongol, tetapi atas sebab tertentu orang Ongut yang sama berbahasa Mongol, yang juga berkaitan dengan Borjigin dan hubungan keluarga, tidak melakukannya. Jadi kami menambah sepuluh ribu lagi pahlawan kelas pertama kepada Mukhali Mongol.
Tetapi bukan itu sahaja. Rashid ad-Din mengatakan bahawa Genghis Khan "memberi" pahlawan Mongol Mukhali untuk perang di China. Tetapi jangan lupa bahawa Mukhali sendiri adalah seribu orang dari tahun 1206, dan kemudiannya seorang temnik-noyon, dan dia tidak perlu "memberi" ribuannya sendiri (dan mungkin keseluruhan tumen), dia sudah memilikinya, dan Mukhali's ribu telah dipilih, yang pertama dalam tentera sayap kiri tentera Genghis Khan. Akhirnya, mari kita perhatikan kesilapan dan percanggahan yang wujud dalam Rashid ad-Din: di tempat lain dia mengatakan bahawa seluruh sayap kiri tentera Mongol kekal di China bersama Mukhali (Rashid ad-Din. Koleksi kronik. Jilid I . Buku 2. C 256.) iaitu, enam puluh dua ribu orang, yang sememangnya tidak benar. Di samping itu, menurut daftar lain yang diberikan dalam manuskrip Cina "Sheng-wu qin-zheng lu" ("Penerangan mengenai kempen peribadi pahlawan suci"), Mukhali tidak meninggalkan satu, tetapi empat ribu mangut, iaitu, bilangan yang sama dengan kawan lama mereka dan saingan tentera (dengan cara yang baik) Urut. Maklumat ini lebih boleh dipercayai: lagipun, siapa yang lebih baik daripada orang Cina akan tahu berapa banyak tentera yang beroperasi di hadapan Cina (terutamanya kerana, menurut beberapa sumber, pengarang asal buku itu ialah komander Mongol yang terkenal Chagan).
Jadi, jika kita meringkaskan analisis ini, ternyata bahawa sebenarnya Mukhali mempunyai di China dari dua puluh empat hingga tiga puluh enam ribu askar dari tentera Mongolia sendiri, ditambah dengan simpanan jauh lima ribu ditempatkan di Mongolia asli. Walaupun lima puluh hingga enam puluh ribu sekutu baru tidak akan berani menentang tentera Mongol seperti itu, mengingati keupayaan tempur tertinggi Mongol.
Dan daripada pengiraan ini tidaklah sukar untuk mengetahui bilangan tentera Mongol yang melancarkan kempen menentang negara Khorezmshahs. Daripada seratus dua puluh sembilan ribu yang didaftarkan, daripada dua puluh sembilan hingga empat puluh satu ribu kekal di China dan Mongolia, selebihnya, tidak syak lagi, dihantar ke Asia Tengah. Mari kita tambahkan kepada mereka tumen penuh Keshikten Genghis Khan, kerana khan itu sendiri mengambil bahagian dalam kempen ini. Jumlahnya ialah seratus hingga seratus sepuluh ribu orang Mongol sendiri. Adalah lebih sukar untuk menganggarkan bilangan tentera bantuan, tetapi diketahui bahawa satu tumen Uighur, enam ribu Karluk, satu tumen gabungan pahlawan Turkestan Timur, pasukan teknikal khas (enjin pengepungan) orang Cina dan Jurchens dan, nampaknya. , beberapa detasmen yang lebih kecil mengambil bahagian dalam kempen ini. Pasukan ini boleh dianggarkan kira-kira empat puluh hingga lima puluh ribu orang, dan dengan itu seluruh tentera Genghis Khan, yang berangkat pada kempen Asia Tengah, berjumlah kira-kira seratus lima puluh ribu orang pahlawan. Dan keupayaan mobilisasi Khorezmshahs, mengikut kebanyakan anggaran minimum, berjumlah empat ratus ribu askar dalam tentera biasa sahaja. Di sini anda mempunyai "gerombolan Mongol yang tidak terkira banyaknya", yang didakwa mendapat kelebihan kerana keunggulan kuantitatif!
Pengiraan yang sama, berdasarkan analisis menyeluruh sumber, boleh dibuat untuk kempen ketenteraan paling terkenal Mongol - Kempen Barat Besar 1236 - 1242. Di sini juga, terdapat beberapa penilaian yang terlalu emosional dan, secara ringkasnya, penilaian yang meragukan. Kronik Rusia menceritakan tentang kekuatan pasukan Batu yang tidak terhitung jumlahnya, dibawa ke Rusia, sehingga di bawah mereka "bumi bergetar dan mengerang." Tetapi keterlaluan puitis yang jelas ini menyebabkan beberapa ahli sejarah Rusia menganggarkan bilangan Batu Tumens pada angka yang membingungkan iaitu enam ratus ribu orang. Malah seluruh Great Steppe bersama-sama tidak dapat menyediakan sejumlah pahlawan. Dan apa yang perlu diberi makan hampir dua juta (!) kuda? Penilaian ini jelas tidak mempunyai akal sehat asas, dan hanya boleh dibandingkan dengan petunjuk ahli sejarah Yunani kuno tentang lima setengah juta askar Parsi yang dihantar oleh Xerxes untuk menakluki Hellas. Dari sudut ketenteraan, kedua-duanya adalah karut. Tetapi kita tidak boleh bersetuju dengan pendapat yang bertentangan, yang telah disebutkan, beberapa ahli sejarah Eurasia yang mendakwa bahawa tentera biasa Batu hanya berjumlah tiga puluh ribu pejuang. Data daripada sumber kami tidak membenarkan kami mendamaikan diri kami dengan penilaian sedemikian.
Jadi, pendapat pakar Mongolia, seperti yang kita lihat, berbeza sebanyak dua puluh kali ganda, dan kebenaran, seperti biasa, harus dicari di tengah-tengah. Selain itu, sumber utama memungkinkan untuk memberikan penilaian yang lebih adil. Kita tahu bahawa sebelas (atau dua belas) putera Chingizid mengambil bahagian dalam kempen itu, yang masing-masing mempunyai tumen sendiri. Tumen secara rasmi menyamai sepuluh ribu askar, tetapi, walaupun Genghis Khan sendiri berhasrat untuk menyelaraskan struktur tentera sebanyak mungkin, tumens kekal sebagai unit tentera yang paling kabur dari segi kuantitatif. Sepuluh ribu askar adalah tumen yang ideal, tetapi lebih kerap tumen adalah lebih kecil, terutamanya apabila ribuan Mongol yang berdaftar secara mekanikal disertai oleh sekutu dari kalangan nomad lain. Dan inilah yang berlaku dalam Great Western Campaign. Menurut daftar, putera Mongol ini memiliki kira-kira empat puluh ribu pahlawan Mongol yang ditugaskan kepada ribuan Genghis Khan. Mungkin, walaupun pada hakikatnya beberapa askar Mongol tetap menjaga yurt putera Genghisid sendiri. Jadi angka tiga puluh hingga tiga puluh lima ribu orang Mongol yang menyertai kempen itu nampaknya paling boleh dipercayai. Dan menurut kesaksian sami Hungaria Julian (1236), orang Mongol membentuk kira-kira satu pertiga daripada keseluruhan tentera Genghisid. Iaitu, keseluruhan tentera sebelum permulaan kempen dianggarkan seramai seratus ribu askar berkuda biasa. Tidak dinafikan, unit tambahan, contohnya, unit kejuruteraan, turut mengambil bahagian dalam kempen tersebut; Semua jenis pengembara dan pencinta rompakan menyertai kempen itu. Tetapi sukar untuk menilai mereka sebagai sebenar angkatan tentera. Dan, nampaknya, anggaran paling tepat tentang saiz tentera Mongol dalam Kempen Barat Besar, mungkin dengan tahap kajian semasa isu itu, ialah bilangan seratus hingga seratus dua puluh ribu pahlawan. Mari kita perhatikan di sini bahawa keupayaan mobilisasi Rus sahaja melebihi angka ini sekurang-kurangnya dua kali. Jadi di sini juga, tidak perlu bercakap tentang keunggulan angka yang besar, walaupun dalam banyak kes individu tentera Mongol mengatasi musuh dalam jumlah.
Ini adalah anggaran kami tentang saiz tentera Mongol semasa zaman empayar. Sekarang mari kita beralih kepada isu yang berkaitan dengan struktur, pengurusan, disiplin dan elemen lain organisasi tentera di kalangan bangsa Mongol. Dan di sini nampaknya penting untuk mengatakan sekali lagi bahawa semua asas urusan ketenteraan di Empayar Mongol telah diletakkan dan dibangunkan oleh Genghis Khan, yang sama sekali tidak boleh dipanggil komander yang hebat (di medan perang), tetapi kita boleh bercakap tentang dia dengan yakin. sebagai seorang genius tentera yang sebenar.
Sudah bermula dari kurultai besar 1206, di mana Temujin telah diisytiharkan sebagai Genghis Khan dari Empayar Mongol yang diciptanya, organisasi tentera adalah berdasarkan sistem perpuluhan. Dalam prinsip membahagikan tentera kepada berpuluh-puluh, ratusan dan ribuan, tidak ada yang baru bagi orang nomad. Malah satu setengah milenium sebelum Genghis Khan, dalam keadaan Hunnic of Mode, peraturan ini menjadi asas. Walau bagaimanapun, Genghis Khan menjadikan prinsip ini benar-benar menyeluruh, mengerahkan bukan sahaja tentera, tetapi juga seluruh masyarakat Mongolia ke dalam unit struktur yang serupa. Mengikuti sistem adalah sangat ketat: tidak seorang pahlawan pun berhak dalam apa jua keadaan untuk meninggalkan sepuluhnya, dan tidak seorang mandor boleh menerima sesiapa pun dalam sepuluh. Satu-satunya pengecualian kepada peraturan ini ialah perintah daripada khan sendiri; dalam kes yang jarang berlaku disebabkan oleh keperluan ketenteraan - perintah komander yang bertindak secara autonomi atau keputusan kurultai agung noyons. Skim ini menjadikan sedozen atau seratus unit tempur yang benar-benar padu: askar bertindak sebagai satu unit selama bertahun-tahun malah berdekad-dekad, mengetahui sepenuhnya kebolehan, kebaikan dan keburukan rakan-rakan mereka. Di samping itu, prinsip ini menyukarkan pengintip musuh untuk menembusi tentera Mongol itu sendiri dan secara ringkas orang rawak.
Genghis Khan juga meninggalkan prinsip generik membina tentera - lebih tepat lagi, daripada fakta bahawa prinsip ini kekal asas, kerana ia berada di bawah Mod atau dalam Eternal El of the Turks. Kaedah puak untuk mengatur tentera tidak dimansuhkan sepenuhnya, seperti yang dipercayai oleh beberapa sarjana Mongol, tetapi kini mempunyai watak yang jelas bergantung. Dalam beberapa unit - Uruts, Manguts, Ikires, Ongut - ia masih dipelihara, tetapi dalam unit tempur utama ia digunakan hanya sekali-sekala. Norma menjadi pembentukan sedozen atau ratusan pahlawan jenis lain dan suku kaum, dan mengetuai setiap unit tersebut, sebagai peraturan, adalah seorang veteran yang terbukti dari kalangan rakan lama Temujin - Baljunakh, Keshikten yang berkhidmat dengan baik atau nuker Khan. Dan dalam tentera prinsip subordinasi puak telah dimansuhkan sepenuhnya: arahan ketua puak tidak mempunyai kekuatan untuk tentera; perintah komander tentera - mandor, centurion, thousander - terpaksa dilaksanakan tanpa ragu-ragu, di bawah ancaman pelaksanaan segera kerana ketidakpatuhan.
Pada mulanya, unit ketenteraan utama tentera Mongol adalah seribu - ini juga dibuktikan oleh "Legenda Rahsia", yang menurutnya pada 1206 Genghis Khan melantik sembilan puluh lima ribu orang dari kalangan orang yang paling dipercayai dan setia. Di antara beribu-ribu orang ini terdapat juga nama yang sangat terkenal: Munlik, Boorchu, Mukhali, Jelme, Subedey, Jebe, Sorganshira; Ada juga mereka yang kita tidak tahu apa-apa. Tidak lama selepas kurultai yang hebat, berdasarkan kesesuaian ketenteraan, Genghis Khan menjadikan seribu komander terbaiknya sebagai temnik, dan dua rakan lama - Boorchu dan Mukhali - masing-masing mengetuai sayap kanan dan kiri tentera Mongol.
Struktur makro tentera Mongol, termasuk tentera tangan kanan dan kiri, serta pusat, telah diluluskan pada tahun 1206 yang sama. Bahagian yang sama juga datang dari kedalaman berabad-abad: ini adalah bagaimana tentera Mod dibina. Walau bagaimanapun, kemudian pada tahun 1220-an, keperluan strategik yang disebabkan oleh peningkatan bilangan teater perang memaksa Genghis Khan untuk secara berkesan meninggalkan prinsip ini. Jenis organisasi lama paling jelas dicatatkan pada malam sebelum kempen menentang negara Khorezmshah. Daripada jumlah keseluruhan seratus tiga puluh sembilan ribu pahlawan, enam puluh dua ribu adalah sebahagian daripada sayap kiri, tiga puluh lapan ribu terdiri daripada kanan, kor Keshikten dan tentera saudara lelaki, anak lelaki dan anak saudara Genghis Khan - jumlah keseluruhan daripada tiga puluh lapan ribu orang - membentuk pusat itu. Ribuan yang hilang itu, nampaknya, seribu istimewa orang Uriankhians yang menjaga gunung suci Mongol Burkhan-Khaldun. Selepas kematian Genghis Khan, orang Uriankhians ini menjadi penjaga kubur pemimpin besar mereka dan tidak pernah mengambil bahagian dalam permusuhan.
Selepas kempen Asia Tengah dan kemunculan beberapa bidang, struktur ini telah diubah. Genghis Khan terpaksa meninggalkan prinsip tentera tunggal. Secara rasmi, tumen kekal sebagai unit ketenteraan terbesar, tetapi untuk melaksanakan tugas strategik yang paling penting, kumpulan tentera yang besar telah diwujudkan, sebagai peraturan, dua atau tiga, kurang kerap empat tumen, dan beroperasi sebagai unit tempur autonomi. Perintah keseluruhan kumpulan sedemikian - hari ini kita akan memanggilnya pasukan ekspedisi - diberikan kepada temnik yang paling bersedia, yang dalam keadaan ini menjadi, seolah-olah, timbalan khan sendiri. Tentera autonomi seperti itu ialah kor Mukhali di China, serta korps Chormagan dan Jebe. Pemimpin tentera dari kumpulan terpencil seperti itu - dan mereka boleh menjadi tumen individu, atau bahkan seribu - sangat julat yang luas kuasa dan menikmati kebebasan bertindak yang besar, supaya tidak membelenggu inisiatif komander dalam keadaan yang tidak dapat diramalkan dalam kempen ketenteraan. Secara amnya, keadaan sedemikian nampaknya sangat tidak sesuai dengan tentera Mongol dengan disiplin besinya, yang mana kedua-dua temnik dan seribu pegawai telah ditaklukkan sepenuhnya. Tetapi ini hanya membuktikan bahawa bagi Genghis Khan prinsip kesesuaian strategi ketenteraan berada di atas prinsip subordinasi formal. Tetapi pada masa yang sama, permintaan daripada ketua tentera untuk menyelesaikan misi pertempuran adalah hebat. Malah Shigi-Khutukha kegemarannya, selepas dia mengalami kekalahan yang tidak dijangka daripada Jalal ad-Din di Perwan, Genghis Khan selama-lamanya disingkirkan daripada komando tentera tertinggi, hanya mengekalkan ribuan peribadinya.
Secara umumnya, prinsip untuk membentuk anggota tentera yang ditubuhkan oleh Genghis Khan adalah sangat menarik. Memberi keutamaan tanpa syarat kepada rakan-rakannya yang dipercayai, Genghis Khan, bagaimanapun, menjelaskan bahawa kerjaya terbuka untuk mana-mana pahlawannya, sehinggalah ke jawatan tertinggi. Dia bercakap dengan jelas tentang ini dalam arahannya (bilik), yang sebenarnya menjadikan amalan sedemikian sebagai undang-undang negara: “Sesiapa yang dapat memimpin rumahnya dengan setia dapat memimpin miliknya; “Barangsiapa yang dapat mengatur sepuluh orang menurut syaratnya, maka berikanlah kepadanya seribu dan seribu, dan dia dapat mengaturnya dengan baik”. Begitu juga sebaliknya, mana-mana komander yang gagal menjalankan tugasnya akan berdepan penurunan pangkat atau hukuman mati; seorang daripada unit tentera yang sama yang paling sesuai untuk jawatan perintah ini telah dilantik sebagai ketua baru. Dan sistem ini beroperasi bukan sahaja di kalangan kakitangan perintah bawahan: peraturan yang sama telah ditetapkan untuk ribuan dan temnik. Perhatikan bahawa Genghis Khan juga memperkenalkan satu lagi prinsip perintah yang penting - prinsip yang asas dalam tentera moden, tetapi dalam sepenuhnya termasuk dalam peraturan tentera Eropah hanya pada abad ke-19. Iaitu, sekiranya ketiadaan komander atas sebab apa pun, walaupun yang paling tidak penting, komander sementara segera dilantik menggantikannya. Peraturan ini digunakan walaupun bos tidak hadir untuk beberapa jam sahaja. Sistem sedemikian jelas berfungsi untuk sentiasa mengekalkan kesediaan tempur dan sangat berkesan dalam keadaan operasi ketenteraan yang tidak dapat diramalkan.
Sepenuhnya unik pada Zaman Pertengahan, dengan pujian yang tidak terkawal terhadap kualiti pertempuran individu seorang pahlawan, adalah satu lagi prinsip untuk memilih kakitangan komando. Peraturan ini sangat mengejutkan dan dengan jelas membuktikan bakat organisasi ketenteraan Genghis Khan yang patut disebut di sini sepenuhnya. Genghis Khan berkata: “Tidak ada bahadur seperti Yesunbay, dan tidak ada orang yang serupa dengannya dalam bakat. Tetapi oleh kerana dia tidak mengalami kesusahan kempen dan tidak tahu lapar dan dahaga, dia menganggap semua orang lain, nuker dan pahlawan, serupa dengan dirinya dalam menanggung kesusahan, tetapi mereka tidak mampu [menahan mereka]. Atas sebab ini dia tidak layak menjadi bos(italik saya – pengarang). Orang yang layak menjadi seperti itu adalah orang yang mengetahui apa itu lapar dan dahaga, dan menilai keadaan orang lain dengan ini, orang yang melakukan perjalanan di jalan dengan perhitungan dan tidak membiarkan tentera lapar dan dahaga, atau lembu menjadi kurus.” ( Rashid ad-Din. Koleksi kronik. Jilid 2. ms 261 – 262.) Dan ini adalah kata-kata seorang barbarian liar yang tidak berpendidikan? Pembaca yang berkhidmat dalam tentera, buka topi anda kepada genius tentera!
Oleh itu, tanggungjawab yang dikenakan ke atas panglima tentera adalah sangat tinggi. Antara lain, setiap komander peringkat rendah dan pertengahan bertanggungjawab untuk kesediaan berfungsi askarnya: dia memeriksa semua peralatan setiap askar sebelum kempen - dari satu set senjata hingga jarum dan benang. Seorang askar yang kekurangan kakitangan dihukum oleh komander, tetapi jika pemeriksaan dilakukan secara dangkal, maka bukan sahaja askar biasa, tetapi juga komander itu sendiri dikenakan hukuman. Salah satu artikel Yasa Agung, walaupun agak samar-samar, menyatakan bahawa kerana kesalahan tenteranya - kelonggaran, kesediaan yang lemah, terutamanya jenayah ketenteraan - komander dihukum dengan ukuran yang sama seperti mereka: iaitu, jika seorang askar tertakluk kepada hukuman mati, maka dia juga boleh dihukum bunuh komander. Setiap wakil kakitangan komandan tahu tentang ini, dan seseorang boleh bayangkan betapa tahap ketertiban yang belum pernah berlaku sebelum ini memerintah dalam tentera Mongol - dari unit terendahnya kepada tentera secara keseluruhan.
Permintaan daripada komander adalah hebat, tetapi tidak kurang hebatnya kuasa yang dinikmatinya dalam unitnya. Arahan mana-mana bos terpaksa dilaksanakan tanpa ragu-ragu. Tidak semua kesalahan, sudah tentu, boleh dihukum mati, kerana ahli sejarah yang tidak biasa dengan prinsip disiplin sebenar dalam tentera Mongol kadang-kadang mendakwa. Tetapi hukuman diikuti untuk mana-mana, walaupun kesalahan yang paling tidak bersalah: askar dipukul dengan batang buluh, dan untuk pelanggaran yang lebih serius atau berulang - dengan tongkat. Pelanggar disiplin ketenteraan yang berterusan dan mereka yang melakukan jenayah ketenteraan dalam konteks kempen ketenteraan sebenarnya telah dilaksanakan. Ngomong-ngomong, ia dianggap sebagai jenayah perang yang serius untuk mula merompak musuh, walaupun yang sudah dikalahkan, tanpa kebenaran komander tentera. Perintah yang menakjubkan ini amat mengejutkan ramai pengarang yang menyaksikan penaklukan Mongol. Berbanding dengan pahlawan "bertamadun" mereka sendiri, yang tiada komander dapat menahan daripada rompakan yang tidak terkawal, disiplin seperti itu dalam tentera Mongol memberi kesan yang menakjubkan kepada penulis sejarah Parsi dan Eropah Barat. Ngomong-ngomong, kita perhatikan bahawa apabila rompakan orang yang dikalahkan dibenarkan, tiada seorang pun pahlawan Mongol menerima kelebihan awal; Hanya kebolehan peribadi yang penting: orang yang pertama kali menduduki rumah itu secara automatik menerima semua yang terkandung di dalamnya, dan yang datang lewat - walaupun dia seorang seribu orang - tidak lagi mempunyai hak untuk harta ini (hanya bahagian khan khas yang diperuntukkan - persepuluhan ).
Disiplin yang ketat amat penting dalam situasi pertempuran. Tetapi ia juga membayangkan perintah dan kawalan tentera yang jelas. Pelaksanaan perintah yang tidak dipersoalkan menjadikan tentera tidak dapat dikalahkan hanya apabila pemimpin tentera dapat menyampaikan arahan ini kepada setiap bawahan. Ini menjadi sangat penting dalam keadaan pertempuran, apabila situasi yang sentiasa berubah kadangkala memerlukan keputusan yang tidak dijangka, tidak dipersetujui sebelum ini. Dan dalam tentera Mongolia, sistem kawalan dan penghantaran perintah kepada komander yang lebih tinggi juga dinaikkan ke ketinggian yang sepatutnya. Kawalan operasi dalam keadaan pertempuran dijalankan dengan cara yang berbeza: perintah lisan daripada komander atau bagi pihaknya melalui utusan, memberi isyarat dengan ekor kuda dan anak panah bersiul yang sentiasa diingati, sistem isyarat bunyi yang dibangunkan dengan jelas yang dihantar melalui paip dan gendang perang - "nakars". Dan kami perhatikan bahawa tidak ada satu kes pun apabila tentera Mongol meninggalkan medan perang dengan standard (bunchuk) komander dinaikkan. Mongol, walaupun jarang, mengalami kekalahan - khususnya, di Perwan atau Ain Jalud - tetapi walaupun dalam kekalahan tidak ada panik, dan disiplin ketenteraan adalah yang terpenting. Genghis Khan sendiri menyatakan bahawa mungkin pencapaiannya yang paling penting adalah prinsip pengurusan dan ketertiban yang diasaskan: “Saya berhutang dengan ketertiban dan disiplin yang saya perkenalkan kepada fakta bahawa kuasa saya, seperti bulan muda, berkembang dari hari ke hari dan bahawa saya mempunyai memperoleh berkat dari Syurga Kekal, penghormatan dan penyerahan bumi."
Namun, bukan sahaja (dan tidak terlalu banyak) ketertiban dan disiplin yang menjadikan tentera Mongol Genghis Khan satu fenomena unik dalam sejarah dunia. Kita tahu banyak contoh apabila disiplin yang paling ketat, walaupun digabungkan dengan semangat juang yang tinggi, langsung tidak membawa kepada kemenangan automatik. Putuskan tentera sedemikian daripada sumber bekalannya, putuskan komunikasi, tangkap konvoi - dan kekalahan, walaupun dalam sebarang disiplin, menjadi hampir tidak dapat dielakkan. Marilah kita mengingati tentera Rusia Peter I dalam ingatan sedih kempen Prut 1711 atau kempen Mesir Napoleon yang cemerlang. Komander yang cemerlang, tentera yang hebat, tetapi hasilnya adalah kekalahan sepenuhnya. Ini adalah perbezaan yang serius antara tentera Mongol dan tentera masa lalu dan masa depan: ia tidak memerlukan sama ada komunikasi atau konvoi; malah, semasa kempen ketenteraan ia tidak memerlukan bekalan luar sama sekali. Dan dengan alasan yang kukuh, mana-mana pahlawan Mongol boleh menyatakan ini dalam kata-kata pepatah Latin yang terkenal (jika dia tahu): "Omnia mea mecum porto" - "Saya membawa semua yang saya ada bersama saya."
Semasa kempen, tentera Mongol boleh bergerak selama berbulan-bulan dan bahkan bertahun-tahun (serangan empat tahun, berbilang ribu kilometer tentera Subedei dan Jebe adalah yang paling yang terbaik untuk itu pengesahan) tanpa membawa bekalan makanan dan makanan ternakan. Kuda Mongolia itu benar-benar meragut: ia tidak memerlukan sama ada kandang atau beg oat untuk malam itu. Walaupun dari bawah salji dia boleh mendapatkan makanan untuk dirinya sendiri, dan orang Mongol tidak pernah tahu prinsip yang dipatuhi oleh hampir semua tentera Zaman Pertengahan: "mereka tidak berperang pada musim sejuk." Detasmen khas Mongol telah dihantar satu atau dua hari lebih awal, tetapi tugas mereka bukan sahaja mengawal tentera dan peninjauan taktikal; Pada masa yang sama, peninjauan "ekonomi" dijalankan - padang rumput terbaik dipilih dan tempat untuk menyiram ditentukan.
Ketabahan dan sikap bersahaja pahlawan Mongol itu juga menakjubkan. Semasa kempen itu, dia berpuas hati dengan apa yang berjaya diperolehnya dengan memburu atau merompak jika perlu, dia boleh memberi makan selama berminggu-minggu pada khurutnya yang keras, disimpan dalam beg pelananya. Tetapi pemusnahan sepenuhnya semua rizab - lagipun, khurut mungkin suatu hari nanti akan berakhir - tidak sama sekali meletakkan tentera di ambang kematian akibat kelaparan. Apabila tiada apa-apa lagi untuk dimakan, pahlawan Mongol itu boleh memakan... dengan darah kudanya sendiri. Sehingga setengah liter darah boleh diambil dari kuda Mongolia tanpa banyak memudaratkan kesihatannya. Memandangkan sentiasa terdapat banyak kuda ganti - secara amnya, norma biasa pada kempen ialah tiga ekor kuda setiap orang - kaedah ini boleh memastikan kelangsungan hidup. Akhirnya, kuda yang jatuh atau cedera juga boleh dimakan. Walaupun dalam keadaan yang menggalakkan dalam tentera yang besar, kadar kematian kuda, berdasarkan teori mudah kebarangkalian, berjumlah beberapa dozen setiap hari. Dan ini telah memungkinkan, walaupun sedikit, untuk memberi makan kepada tentera. Nah, pada peluang pertama, kumpulan kuda itu diisi semula dengan lembu yang ditangkap.
Ciri-ciri inilah yang menjadikan tentera Mongol paling berdaya tahan, paling mudah alih, paling bebas daripada keadaan luar daripada semua tentera yang pernah wujud dalam sejarah umat manusia. Dan ini ditindih oleh perintah yang ketat dan disiplin yang ketat, pengurusan yang teratur, pertempuran dan latihan taktikal. Dan kita boleh mengatakan tanpa kata-kata kecil: tentera seperti itu benar-benar mampu menakluki seluruh dunia: keupayaan tempurnya membenarkan ini sepenuhnya. Dan hanya kemalangan sejarah (seperti kematian Ogedei Khan pada Disember 1241) menghalang transformasi dunia menjadi ulus Mongol. Tidak pernah - sama ada sebelum mahupun selepas kempen Mongol - peluang sedemikian diberikan sama ada kepada komander yang paling cemerlang atau kuasa terbesar (kecuali mungkin peluang Stalin yang tidak digunakan, tetapi itu juga kelihatan sangat meragukan). Tentera Mongol mempunyai potensi sedemikian, dan ini menjadikannya fenomena ketenteraan terbesar sepanjang masa.
* * *
Sekarang mari kita pertimbangkan elemen penting lain dalam hal ehwal ketenteraan di kalangan orang Mongol pada era Chingizid, iaitu senjata dan peralatan pahlawan Mongol, ciri-ciri strategi dan taktik menjalankan operasi ketenteraan (dan persediaan untuk mereka) dan prinsip-prinsip latihan tempur.Secara umum diterima bahawa hampir keseluruhan tentera Mongol adalah pasukan berkuda memanah ringan yang tidak teratur. Pandangan ini hanya sebahagiannya betul. Sesungguhnya, sebahagian besar tentera Mongol, terutamanya di bawah Genghis Khan, adalah pemanah kuda bersenjata ringan. Tetapi terdapat satu lagi kumpulan penting dan penting - pasukan berkuda berat, bersenjatakan pedang dan tombak. Adalah selamat untuk mengatakan bahawa keshikten khan adalah pahlawan-pahlawan yang bersenjata lengkap; Mungkin perkara yang sama berlaku untuk apa yang dipanggil "pasukan Baghatur." Dalam misi tempur mereka, mereka pada umumnya serupa dengan pasukan berkuda kesatria Eropah. Mereka memainkan peranan sebagai "ram", menyerang dalam formasi yang dalam dengan matlamat untuk menembusi formasi pertempuran musuh. Kedua-dua penunggang dan kuda dilindungi oleh perisai - pertama diperbuat daripada kulit, diperbuat daripada kulit kerbau yang direbus khas, yang sering disalut dengan varnis untuk kekuatan yang lebih besar (Pernis pada perisai juga berfungsi dengan fungsi lain: dengan pukulan tidak langsung, anak panah atau bilah akan meluncur keluar dari permukaan bervarnis - oleh itu, sebagai contoh, perisai kuda hampir selalu divarnis; orang sering menjahit plak logam ke perisai mereka.) Penaklukan di China dan Asia Tengah memungkinkan untuk meningkatkan peralatan pertahanan dengan serius: kini bukan sahaja peralatan pertahanan. ribuan pahlawan yang kuat, tetapi juga ramai pahlawan biasa yang mampu memiliki perisai plat besi. Ya, dan perisai kulit bertambah baik, menjadi berbilang lapisan dan, menurut bukti sejak Kempen Barat Besar, hampir tidak dapat ditembusi.
Pasukan berkuda Mongol yang berat masih tidak menyerupai kesatria yang kita kenali. Kuda kesatria itu sekurang-kurangnya dua kali lebih berat daripada kuda Mongolia; Kesatria itu memakai perisai yang lebih besar, dan senjata mereka juga terlalu berat: pedang dua tangan dan tombak lima meter. Tetapi senjata yang lebih berat ini, hanya memberikan sedikit kelebihan berbanding tombak dan pedang melengkung Mongol, secara amnya menjadikan keupayaan pertempuran kesatria kurang daripada keshikten khan. Mobiliti tentera berkuda bersenjata lengkap Mongolia jauh lebih tinggi, dan jika taktik kesatria itu sangat membosankan - hanya serangan hadapan secara langsung, walaupun kekuatannya dahsyat - maka Keshikten boleh melakukan serangan sayap yang tidak dijangka dan bahkan pergi di belakang garisan musuh. Kebolehgerakan yang tinggi membolehkan orang Mongol mengubah arah serangan utama semasa pertempuran, yang pada dasarnya tidak mampu dilakukan oleh pasukan berkuda kesatria. Pertempuran Liegnitz pada tahun 1241 menunjukkan kelebihan besar orang Mongol dalam pertempuran berkuda: pasukan berkuda kesatria pertama kali dihentikan oleh pemanah Mongol yang bertujuan baik, dan kemudian dimusnahkan oleh serangan sayap, yang tidak dapat dilawan oleh para kesatria.
Tetapi sudah dari penerangan ringkas tentang pertempuran ini jelas bahawa kuasa tentera berkuda Mongol ditentukan bukan sahaja oleh kekuatan pahlawan bersenjata beratnya. Pasukan berkuda ringan tidak memainkan peranan kedua dalam pertempuran. Secara umum, interaksi antara kedua-dua "lengan" ini, dibawa ke tahap automasi, adalah unik. Pemanah kuda sentiasa memulakan pertempuran. Mereka menyerang musuh dengan beberapa gelombang selari terbuka, terus menembak ke arahnya dari busur; pada masa yang sama, penunggang barisan pertama, yang tidak beraksi atau yang telah menghabiskan bekalan anak panah mereka, serta-merta digantikan oleh pahlawan dari barisan belakang. Ketumpatan api adalah luar biasa: menurut sumber (walaupun mungkin dibesar-besarkan), anak panah Mongol "meniup matahari" dalam pertempuran. Jika musuh tidak dapat menahan tembakan besar-besaran ini dan berpaling ke belakang, maka pasukan berkuda ringan, bersenjatakan busur dan pedang, menyelesaikan kekalahan itu. Jika musuh menyerang balas, Mongol tidak menerima pertempuran jarak dekat. Taktik kegemaran adalah berundur untuk menarik musuh ke dalam serangan yang tidak dijangka daripada serangan hendap. Pukulan ini disampaikan oleh pasukan berkuda berat dan hampir selalu membawa kepada kejayaan. Anehnya, walaupun gerakan orang Mongol ini diketahui oleh pihak lawan mereka, mereka tidak dapat benar-benar menentang apa-apa, dan kemenangan yang mereka sudah nampak telah bertukar menjadi kekalahan yang menghancurkan. Semasa kempen Genghis Khan, musuh Mongol jatuh untuk umpan ini dengan kerap yang menakjubkan.
Pengunduran palsu adalah yang utama, tetapi jauh dari satu-satunya kebaharuan taktikal Mongol (Sebenarnya, teknik pertempuran ini sendiri, tentu saja, tidak boleh dipanggil kebaharuan - tindakan serupa telah dilakukan pada zaman dahulu. Tetapi orang Mongol membawa gerakan taktikal ini. kepada kesempurnaan sebenar, dan disiplin Mongol yang terkenal tidak pernah membenarkan musuh meneka sama ada pengunduran itu benar atau palsu.) Kebolehgerakan yang sangat luar biasa pasukan berkuda ringan membolehkannya untuk menyusun semula hampir serta-merta semasa pertempuran dan memberikan pukulan yang ketara di tempat yang paling tidak dijangka . Musuh selalunya tidak mempunyai masa untuk menukar formasi, dan jika dia berjaya melakukan ini terhadap satu detasmen, dia segera menerima pukulan ke sayap terdedah dari yang lain. Fungsi peninjauan pemanah juga penting: dengan memberikan serangan yang kelihatan rambang di sana sini, mereka dengan itu memeriksa kesediaan pertahanan musuh. Dan arah pukulan utama yang disampaikan oleh Keshikten dan Bagatur bergantung pada ini.
Persenjataan pasukan berkuda ringan itu sangat mudah: busur, anak panah dan pedang. Pahlawan mahupun kuda tidak mempunyai perisai, tetapi ini, anehnya, tidak menjadikan mereka terlalu terdedah. Alasannya adalah keunikan busur tempur Mongolia - mungkin senjata ketenteraan yang paling berkuasa seorang pahlawan sebelum penemuan serbuk mesiu. Walau bagaimanapun, ini terpakai pada tahap yang sama kepada mereka yang memegang busur ini di tangan mereka dan kepada unsur yang merosakkan - iaitu, anak panah itu sendiri.
Haluan Mongolia bersaiz agak kecil, tetapi sangat kuat dan jarak jauh. Saiznya yang agak kecil ditentukan oleh keunikan penggunaannya. Ia adalah mustahil untuk menembak dari kuda dengan busur yang panjang, sama dengan yang Inggeris yang memusnahkan tentera berkuda kesatria Perancis pada Pertempuran Crecy (1346). Oleh itu, busur Mongolia adalah pendek dan lebar. Sebagai peraturan, ia dibuat komposit: sebagai tambahan kepada beberapa lapisan kayu, lapisan tulang digunakan, yang meningkatkan daya ketegangan. Bagi magnitud daya ini, kami mempunyai bukti dari Zhao Hong Cina, yang menulis bahawa daya yang diperlukan untuk menarik tali busur sentiasa melebihi satu "shi" - iaitu, lebih daripada 71.6 kilogram. Perlu dikatakan bahawa maklumat dari duta China ini jelas dibesar-besarkan: hanya Hercules yang boleh menarik busur sedemikian (Perhatikan bahawa rekod dunia moden untuk merangkai busur, yang disenaraikan dalam Buku Rekod Guinness, adalah 79.2 kilogram - iaitu,. hanya sedikit lagi " satu shi." Dan ini, sudah tentu, adalah kes yang luar biasa.) Walaupun untuk tali busur silang, yang mustahil tarik secara manual, tanpa peranti khas, daya biasa ialah lima puluh kilogram (kecuali pelempar anak panah kuda-kuda). Walau bagaimanapun, jelas bahawa busur Mongol sangat kuat dan pemanah Mongol mempunyai kekuatan fizikal yang cukup besar. Ini tidak menghairankan jika kita masih ingat bahawa seorang budak Mongolia menerima busur pertamanya pada usia tiga tahun, dan latihan menembak adalah hobi kegemaran orang Mongol. Kekuatan busur Mongolia juga dibuktikan oleh inskripsi pada apa yang dipanggil "Batu Genghis", yang disimpan di Hermitage. Prasasti ini melaporkan bahawa anak saudara Genghis Khan Yesunke, dalam pertandingan jarak tembak, menembak anak panah pada jarak melebihi enam ratus meter. Dan jarak ini tidak boleh diakses walaupun dengan busur silang. Dan sifat-sifat haluan seperti itu, dan walaupun ia berada di tangan yang baik, dapat memastikan kebal relatif pasukan berkuda Mongol yang tidak bersenjata. Lagipun, anak panah Mongol telah menumpaskan musuh, manakala anak panah lawan mereka tidak sampai ke sasaran atau mencapainya di penghujungnya, tanpa pakaian pun menusuk. Sudah tentu, Mongol tidak selalu dapat menembak hanya dari jarak yang selamat - pada jarak dua ratus meter anda tidak boleh menembusi perisai dengan sebarang anak panah. Tetapi apabila timbul keperluan untuk mendekatkan diri kepada musuh, orang Mongol mengimbangi kelemahan mereka yang semakin meningkat dengan meningkatkan kadar dan ketumpatan tembakan, sehingga musuh takut untuk mengeluarkan kepalanya dari bawah perisai. Dan dalam pertempuran, pahlawan Mongol itu dapat melepaskan enam hingga lapan anak panah seminit tanpa banyak kerosakan pada ketepatan tembakan. Anda boleh bayangkan kuasa api tumen menyerang dengan lava!
Ketumpatan menembak yang luar biasa itu memerlukan bilangan anak panah yang sangat ketara. Dan sesungguhnya, menurut Plano Carpini, setiap pahlawan Mongol, sebelum memulakan kempen ketenteraan, harus memberikan kepada atasannya "tiga anak panah besar yang penuh dengan anak panah." Dari sumber lain kita tahu bahawa kapasiti anak panah adalah enam puluh anak panah. Mongol pergi berperang dengan satu, dan, jika perlu, dua anak panah penuh - oleh itu, dalam pertempuran besar, peluru pahlawan adalah seratus dua puluh anak panah. Sungguh menakjubkan, tetapi benar: seorang askar Rusia moden dalam situasi pertempuran mempunyai empat majalah yang dimuatkan dengan kartrij - iaitu, dia boleh melepaskan seratus dua puluh tembakan! Peluru, tentu saja, bukan anak panah, tetapi jika anda memikirkannya, keupayaan tempur seorang pahlawan Mongolia hanya sedikit lebih rendah daripada yang dimiliki oleh seorang askar abad kedua puluh satu.
Anak panah Mongolia sendiri adalah sesuatu yang istimewa. Kepelbagaian ciri tempur mereka sangat mengagumkan. Terdapat petua menindik perisai khas, dan juga yang berbeza - untuk mel rantai, untuk plat dan untuk perisai kulit. Terdapat anak panah dengan hujung yang sangat lebar dan tajam (yang dipanggil "potong"), mampu memotong tangan atau kepala. Para komander sentiasa mempunyai beberapa anak panah isyarat bersiul. Terdapat jenis lain yang digunakan bergantung pada sifat pertempuran (Pengarang secara peribadi boleh membuktikan fleksibiliti anak panah Mongolia yang menakjubkan: semasa penggalian di Nizhny Novgorod Kremlin pada tahun 2001–2002, di mana saya mengambil bahagian, ahli arkeologi mendapati lebih banyak lagi. daripada lima belas jenis mata anak panah yang berbeza Hampir kesemuanya berasal dari Mongolia (Tatar) dan bermula pada abad ke-13 - ke-14.) Pengkhususan sedemikian meningkatkan kecekapan menembak dalam pertempuran dengan ketara dan menjadi salah satu jaminan utama kemenangan.
Satu lagi senjata penting pahlawan kuda ringan ialah pedang. Bilah pedang sangat ringan, sedikit melengkung dan dipotong pada satu sisi. Saber, hampir tanpa pengecualian, adalah senjata dalam pertempuran melawan musuh yang berundur, iaitu, musuh yang melarikan diri dipotong dari belakang, tidak mengharapkan untuk menghadapi tentangan yang serius. begitu syarat mudah pedang adalah senjata yang optimum: ia tidak mengganggu tangan dan, dengan cara itu, semasa melumpuhkan musuh, ia biasanya tidak mengambil nyawanya - tetapi yang dikalahkan kemudian menjadi tahanan. Untuk serangan yang serius atau pertempuran balas, pedang tidak berkesan, dan dalam keadaan sedemikian, peranan utama dimainkan oleh pasukan berkuda berat dengan pedang besar dan pedang, biasanya juga sedikit melengkung. Secara umum, senjata Bagatur dan Keshikten jauh lebih pelbagai daripada senjata berkuda ringan. Terdapat juga lembing yang cukup kuat - tombak, Urut dan Mangut adalah mahir dalam menggunakannya, dan dalam serangan lembing yang terdesak mereka hampir memusnahkan tentera Kerait yang berlipat kali ganda lebih besar (lihat Bab 7). Selalunya lembing seperti itu dilengkapi dengan cangkuk yang direka untuk menarik musuh dari kuda; tetapi senjata yang paling biasa jenis ini, sudah tentu, laso bulu kuda Mongolia yang terkenal - ringan, kuat dan panjang. Orang nomad, yang biasa menangkap kuda dari kumpulan dengannya, menggunakan laso dengan ketangkasan yang menakjubkan; sepuluh meter dari musuh bukanlah halangan yang serius. Dan setiap penunggang kuda Mongol mempunyai laso bersamanya, dan selalunya beberapa orang. Senjata Mongol yang dahsyat ini menakutkan musuh - mungkin tidak kurang daripada anak panahnya. Ia adalah untuk perlindungan terhadap laso Mongolia bahawa peranti cerdik dicipta yang telah bertahan berabad-abad lamanya. "Sayap di belakang" yang terkenal dari lagu Bulat Okudzhava adalah antara lancer Rusia pada abad ke-18. Konfigurasi khas mereka dibuat menggunakan laso sangat sukar: apabila cuba mengetatkan gelung, laso akan tergelincir.
Walaupun pasukan utama tentera Mongol adalah pemanah kuda, kami mempunyai banyak maklumat tentang penggunaan pelbagai jenis senjata. Lembing lembing kecil - dart - digunakan secara meluas, dalam pengendalian yang mana Mongol adalah pakar sebenar. Pemilik perisai - noyons, bagaturs, keshikten - secara aktif menggunakan senjata tangan berat, yang memberikan kelebihan dalam pertempuran kontak: kapak pertempuran dan kayu, lembing dengan bilah panjang dan lebar (serupa dengan streltsy berdysh), yang boleh digunakan sebagai senjata menindik dan mencincang . Menjelang pertengahan abad ke-13, tentera Mongol dan kontinjen bantuannya telah bersenjata dengan hampir semua jenis senjata memotong, menindik dan melontar. Walau bagaimanapun, untuk masa yang lama senjata utama orang Mongol (dengan pengecualian peperangan pengepungan tertentu) kekal sebagai busur dan anak panah, pedang dan laso.
Tetapi di sini kita tidak boleh tidak mengatakan tentang apa yang mungkin merupakan senjata utama mana-mana pahlawan Mongol. Ini adalah kuda Mongolia yang terkenal. Kami telah membincangkan kepentingan besar kuda dalam kehidupan nomad orang padang rumput. Sekarang mari kita beralih kepada spesifik penggunaan tempur kuda semasa tempoh kempen agresif hebat Genghis Khan dan penggantinya.
Kuda Mongolia itu bersaiz kecil. Ketinggiannya pada layu biasanya tidak melebihi satu meter dan tiga puluh lima sentimeter, dan beratnya berkisar antara dua ratus hingga tiga ratus kilogram. Bandingkan dengan raksasa kesatria hampir dua meter, lapan ratus kilogram - perbezaannya sangat ketara. Sebenarnya, kuda padang rumput adalah kacukan antara kuda dan kuda biasa. Tetapi sifat juangnya benar-benar menakjubkan. Dan yang lebih mengejutkan ialah penggunaan kompeten kelebihan sebenar kuda Mongol, yang membolehkan kita menilai pasukan berkuda Mongol sebagai tentera berkuda yang paling berkuasa dan berkesan sepanjang masa. Ciri-ciri kuda Mongolia menentukan, sebahagian besarnya, semua taktik pertempuran yang diamalkan oleh Mongol.
Seekor kuda Mongolia yang ringan, tentu saja, tidak dapat menandingi kekuatan pukulan raming dengan kuda kesatria yang sama. Oleh itu, norma untuk pasukan berkuda Mongol menjadi silih berganti serangan frontal dan flank, lencongan dalam kumpulan berkuda besar ke rusuk dan belakang musuh. Di sini satu perkara banyak membantu Mongol kualiti yang penting, yang wujud dalam kuda padang rumput mereka: jauh lebih rendah dari segi kelajuan berbanding kuda musuh, mereka mempunyai ketahanan yang hampir luar biasa. Kuda Mongolia itu bertahan dalam kedua-dua pertempuran selama berjam-jam dan pendakian yang sangat lama dengan mudah yang belum pernah terjadi sebelumnya. Contoh-contoh ketahanan yang menakjubkan ini boleh diberikan. Oleh itu, semasa kempen Hungary pada 1241, tentera berkuda Subedei pernah menempuh jarak hampir empat ratus lima puluh kilometer dalam tiga hari - iaitu, seratus lima puluh kilometer sehari. Tidak ada tentera di dunia yang mampu melakukan kejayaan seperti itu. Dalam hal ini, kita boleh ingat bahawa, sebagai contoh, tentera tentera salib dalam Perang Salib Pertama semasa perarakan enam bulan dari Konya ke Antioch (iaitu kira-kira seribu kilometer) hilang dari sembilan puluh hingga sembilan puluh lima peratus daripada semua mereka. kuda, manakala hanya enam puluh ekor kuda kesatria sebenar yang tinggal. Tentera Mongol boleh, tanpa banyak tekanan dan, sudah tentu, tanpa kematian besar-besaran kuda, melalui laluan ini dalam sepuluh hari. Kita boleh bercakap tentang ini dengan agak yakin - lagipun, Genghis Khan sendiri menjalankan kempen yang sama (sekurang-kurangnya kita ingat serangan kilatnya terhadap Buyuruk Khan pada tahun 1201), dan komandernya - Subedei, Jebe, Jochi.
Tahap latihan tertinggi kuda Mongolia juga penting. Pahlawan Mongol dan kudanya bertindak sebagai satu makhluk dalam pertempuran. Kuda itu mematuhi sedikit arahan dari pemiliknya dan mampu melakukan tipu daya dan gerakan yang paling tidak dijangka. Ini membolehkan Mongol, walaupun semasa berundur, mengekalkan ketenteraman dan kualiti pertempuran: dengan cepat berundur, tentera Mongol boleh berhenti serta-merta dan segera melancarkan serangan balas atau melepaskan pancuran anak panah ke arah musuh. Bukan kebetulan bahawa sumber kami lebih daripada sekali mengatakan bahawa kuda Mongolia dilatih "seperti anjing." Dan sememangnya, latihan kuda telah bermula pada tahun kedua, atau bahkan tahun pertama kehidupan (Zhao Hong menulis tentang ini) dan, nampaknya, tidak pernah terganggu.
Disiplin yang tinggi, ketahanan kuda Mongolia, keupayaannya untuk bertahan dalam hampir semua keadaan menjadikannya sangat serupa... dengan pemiliknya sendiri. Malah, orang Mongol dari tentera Genghis Khan dan kudanya adalah serupa, dan seseorang mendapat tanggapan bahawa mereka dihubungkan oleh sesuatu yang lebih daripada hubungan mudah antara manusia dan haiwan. Seorang lelaki boleh mempercayai sepenuhnya kudanya, tetapi seekor kuda juga boleh mempercayai seorang lelaki. Fakta yang menakjubkan: Kuda Mongolia tidak pernah diikat atau pincang. Walaupun, nampaknya, inilah - kebebasan dan kehidupan bebas, tetapi kuda Mongolia tidak pernah tidak meninggalkan pemilik mereka, secara amnya, agak keras. Ini adalah kepercayaan bersama, sejenis hubungan yang lebih tinggi, datang dari zaman ketika manusia hanyalah sebahagian daripada alam semula jadi - mereka menjadikan Mongol dan kudanya, mungkin, satu-satunya perkongsian ketenteraan seumpamanya yang diketahui sejarah.
Tetapi mari kita kembali kepada tentera Mongol; lebih tepat lagi, dari tentera Mongol sendiri kita akan beralih kepada komponen lain tentera Genghisid. Kita bercakap tentang unit bantuan yang direkrut daripada pelbagai orang yang ditakluki dan melaksanakan pelbagai fungsi. Kemunculan formasi tentera pertama seperti ini telah diperhatikan sejak awal kempen agresif Genghis Khan, tetapi penggunaannya menjadi benar-benar meluas bermula dengan kempen Cina. Telah dikatakan bahawa unit bukan Mongol seperti itu terdiri daripada lebih separuh daripada tentera Mukhali yang ditinggalkan oleh Genghis Khan untuk meneruskan perang di China pada tahun 1219. Pada mulanya, bahagian utama pasukan tambahan ini adalah pasukan berkuda yang sama, kerana ia termasuk pahlawan dari kalangan orang nomad dan semi-nomad. Unit sedemikian dipanggil "tanma" atau "tanmachi"; Komander detasmen pada mulanya mewakili bangsawan puak mereka sendiri, tetapi secara beransur-ansur, sebagai peraturan, mereka digantikan oleh Mongol. Kemahiran dan taktik bertempur mereka menjadi semakin "Mongol" dari masa ke masa, dan menjelang akhir hayat Genghis Khan, pasukan berkuda asing ini sebenarnya tidak dapat dibezakan daripada pasukan berkuda Mongol. Sejak tahun 1220-an, tentera berkuda tambahan seperti pelbagai suku hilang begitu saja, dan semua nomad yang ditakluki mula dikerahkan ke "ribuan" Mongol. Sebagai spesies yang berasingan, mereka hanya dipelihara di beberapa tempat sebagai bukan pertempuran, unit pendudukan dan, secara tegasnya, tidak ada kaitan dengan tentera itu sendiri.
Unit bantu, secara beransur-ansur meningkat kepentingannya apabila Empayar Mongol berkembang dan menjadi lebih kompleks, adalah mereka yang melaksanakan fungsi yang bukan ciri orang Mongol sendiri - penunggang kuda hingga ke teras. Bermula dengan kempen China, unit infantri muncul dalam tentera, yang, bagaimanapun, memainkan peranan tambahan semata-mata: mereka biasanya menjalankan perkhidmatan garison atau pengawal bandar, dan digunakan secara langsung dalam pertempuran semasa pengepungan dan hanya dalam kes yang jarang berlaku - seperti, contohnya, di Afghanistan pada tahun 1222 – mereka juga mengambil bahagian dalam kempen ketenteraan. Selain itu, unit infantri ini bukan sebahagian daripada tentera Mongolia sendiri, hanya mempunyai status militia.
Walau bagaimanapun, unit infantri ini masih boleh dipanggil istimewa berbanding dengan kumpulan lain yang sangat spesifik, yang memainkan peranan yang agak penting dalam strategi ketenteraan Mongol. Kumpulan ini ialah "kumpulan pengepungan", yang dikenali secara meluas dalam sejarah, atau, dalam bahasa Mongolia, "khashar." Ini hanyalah penduduk awam yang besar di negara yang ditakluki berkumpul di satu tempat. Orang ramai seperti itu digunakan terutamanya semasa pengepungan Mongol terhadap kubu dan bandar. Penggunaan kumpulan pengepungan adalah dua kali ganda: orang digunakan sebagai buruh - untuk kerja penggalian, pembinaan dan pengangkutan mesin dan struktur pengepungan; Khashar juga dihantar untuk menyerbu kubu sebagai gelombang pertama. Kadang-kadang serangan dilakukan oleh pasukan Khashar sahaja: Mongol, tanpa sedikit pun hati nurani, menghalau orang di bawah anak panah yang dilepaskan oleh saudara dan bapa mereka sendiri. Adalah mustahil untuk menolak; mereka yang berundur segera ditembak oleh pasukan berkuda Mongol yang berdiri di belakang. Kaedah itu, tidak perlu dikatakan, adalah tidak berperikemanusiaan, mengingatkan batalion penal terkenal era Stalin. Walau bagaimanapun, bukan orang Mongol yang merupakan pencipta cara peperangan yang ganas ini: mereka mempelajarinya daripada orang yang dipanggil "bertamadun" - orang Cina atau Arab yang sama. Benar, orang Mongol ternyata menjadi pelajar yang benar-benar "baik" dan membawa kaedah ini kepada kesempurnaan sebenar (Perincian lanjut tentang kaedah menggunakan hashar akan dibincangkan kemudian.) Dengan kecemerlangan yang tidak kurang, para perantau padang rumput ini menerima satu lagi "pencapaian" daripada. masyarakat yang tidak aktif - seni mengepung dan mengambil bandar . Keupayaan untuk belajar dengan cepat daripada musuh-musuh mereka inilah yang memberi kesan yang menakutkan kepada orang-orang Asia Tengah semasa kempen Genghis Khan menentang negara Khorezmshah. Sejak dahulu lagi, semua orang sekeliling tahu bahawa orang perantau hampir tidak berdaya melawan kubu yang dipertahankan dengan baik. Ini disahkan oleh sejarah kuasa besar nomad zaman dahulu: orang Hun, sebagai contoh, selama empat ratus tahun kewujudan empayar mereka, tidak pernah mencapai sebarang kejayaan dalam peperangan pengepungan. Strategi pertahanan Khorezmshah Muhammad sebahagian besarnya dibina atas ketidakberdayaan yang terkenal ini dari penduduk padang rumput berkubu dalam menghadapi kota-kota berkubu (Sebab lain juga memainkan peranan besar dalam pilihan strategi oleh Khorezmshah Muhammad. Lebih lanjut mengenai mereka dalam Bab 11.) Kejayaan pengepungan Mongol ternyata baginya satu kejutan yang lengkap, yang sebahagian besarnya telah menentukan kekalahan pantas kuasa Khorezmshah.
Sebelum permulaan kempen penaklukan luar mereka, puak Mongol benar-benar tidak memiliki teknologi pengepungan. Terdapat, sebenarnya, hanya dua teknik pertempuran: pertama, memancing musuh keluar dari kubu untuk mengalahkannya di padang dan kemudian merebut kota yang sudah tidak berdaya; kedua, sekatan kubu oleh ramai tentera berkuda, yang jarang berkesan, kerana pengepung biasanya kehabisan bekalan makanan untuk orang dan kuda lebih awal daripada yang dikepung. Kempen peninjauan yang pertama dan murni pada tahun 1205 terhadap kuasa Tangut (iaitu, sebelum pengisytiharan empayar) menunjukkan Genghis Khan kepentingan seni pengepungan. Dan pada tahun 1207, beliau menjalankan kempen baru menentang Tangut, menurut ahli sejarah tentera China, hampir secara eksklusif untuk tujuan mengkaji cara-cara untuk mengambil bandar-bandar berkubu. Penguasa Mongol memahami dengan baik bahawa kempen ketenteraan terbesar menentang Jin, yang telah lama dirancangnya, mempunyai sedikit peluang untuk berjaya tanpa pengetahuan tentang seni pengepungan. Kempen Tangut memberinya asas awal - melalui pakar yang ditangkap dan latihan orang Mongol sendiri. Selepas itu, orang Mongol menggunakan kedua-dua teknologi Cina yang lebih berkesan dan pencapaian orang Islam dalam bidang ini. Merit yang tidak diragukan dan utama dalam hal ini perkembangan pesat Di kalangan orang Mongol, perang pengepungan adalah milik Genghis Khan. Penguasa Mongol memberi perhatian yang besar kepada perkara ini sehingga akhir hayatnya. Oleh itu, apabila sebilangan ahli sejarah mendakwa bahawa, jika bukan kerana enjin pengepungan Cina, Tangut, dan Asia Tengah, Mongol tidak akan berdaya melawan orang yang tidak aktif, maka terdapat herotan logik yang jelas. Lagipun, seni pengepungan China yang sama mencapai tahap yang sangat tinggi pada zaman Kerajaan Berperang (V - III abad SM). Tetapi sejak satu setengah milenium yang lalu, tidak seorang pun orang nomad menggunakan teknologi ini. Genghis Khan, penganjur tentera yang hebat, adalah yang pertama di sini juga.
Sudah semasa kempen Cina Genghis Khan, detasmen kejuruteraan tentera yang besar dari apa yang dipanggil "pelempar batu" muncul dalam tentera Mongol. Mereka terdiri terutamanya daripada Jurchens dan Cina yang telah memihak kepada Mongol, tetapi ketua pertama korps pembaling batu ialah Anmuhai Mongol asli. Kami tidak tahu di mana dan bila lelaki padang rumput dari keluarga Bargut ini belajar perang pengepungan, tetapi sudah dalam kempen pertama menentang Jin dia adalah pakar yang diiktiraf dalam perkara ini dan menerima paizu emas (malah, dia dinaikkan ke pangkat temnik). Marilah kita ambil perhatian bahawa selepas kematian Anmuhai, beliau telah digantikan dengan pangkat ketua korps pelempar batu (korps yang sama, dengan cara, termasuk sangat sedikit kelasi pada masa itu) oleh anaknya Temuter, yang juga menerima paizu emas daripada temnik.
Teknologi pengepungan orang Mongol, terutamanya sejak kempen Asia Tengah, sangat pelbagai. Mari kita perhatikan di sini pelbagai peranti lontaran: pelempar batu pusaran, lastik, pelempar anak panah (arcballists), mesin lempar batu yang kuat berdasarkan prinsip pengimbang (analog "trebuche" Eropah, walaupun agak kurang berkuasa), dsb. Terdapat pelbagai jenis alat pengepungan lain yang tersedia: tangga serangan dan menara serangan, pemukul dan "kubah serangan" (nampaknya tempat perlindungan khas untuk pahlawan yang menggunakan domba jantan), serta "api Yunani" (kemungkinan besar campuran Cina pelbagai minyak mudah terbakar ) dan juga caj serbuk. Teknologi pengepungan itu sendiri juga berkembang, di mana hashar yang disebutkan di atas memainkan peranan istimewa.
Satu lagi unit struktur penting tentera Mongol adalah kumpulan pejuang kuda ringan yang agak besar, yang, kerana kekurangan istilah yang lebih sesuai, boleh dipanggil "detasmen peninjau." Fungsi mereka, bagaimanapun, adalah lebih luas daripada hanya peninjauan taktikal. Dihantar jauh ke hadapan - satu atau dua hari dengan menunggang kuda - detasmen tentera yang besar (kewujudan seluruh tumen pengakap berkuda diketahui) menjadi barisan hadapan pertempuran tentera. Dibahagikan kepada kumpulan yang agak kecil, pengawal ini menjalankan tugas rondaan - untuk memberi amaran kepada tentera utama tentang pendekatan musuh. Tugas mereka juga termasuk "pembersihan" besar-besaran penduduk di sepanjang laluan tentera supaya tiada siapa yang boleh memberi amaran kepada musuh tentang kempen Mongol. Mereka juga meneroka cara yang mungkin terlebih dahulu, menentukan tapak perkhemahan untuk tentera, dan menemui padang rumput yang sesuai dan tempat berair untuk kuda. Idea pengawal pelbagai fungsi seperti itu bukanlah perkara baru untuk orang padang rumput - "Legenda Rahsia" lebih daripada sekali menyebut detasmen khas seperti itu: Keraits, Naiman, dan orang padang rumput lain memilikinya. Walau bagaimanapun, di bawah Genghis Khan, sistem organisasi perisikan meningkat ke tahap yang lebih tinggi. Pengawal menjadi elemen wajib semasa kempen - ketiadaan pengawal sedemikian dalam mana-mana detasmen autonomi disamakan dengan jenayah ketenteraan yang serius, dan komander tentera kerana pengabaian ini dia dijatuhkan hukuman mati, tanpa mengira keterukan akibatnya. Di samping itu, detasmen bergerak ini kini mengepung tentera dalam perarakan dari semua pihak, melaksanakan fungsi keselamatan pertempuran. Tugas-tugas pengawal belakang mungkin termasuk penangkapan orang-orang yang melarikan diri. Secara umum, peranan peninjauan taktikal dalam tentera Mongol adalah sangat tinggi - jauh lebih besar daripada mana-mana tentera lain pada masa itu.
Dalam hal ini, adalah sangat menarik untuk mempertimbangkan apa yang boleh ditakrifkan sebagai perisikan strategik, walaupun ini tidak mempunyai kaitan langsung dengan tentera Mongolia. Walau bagaimanapun, seperti yang telah disebutkan, dalam kuasa Genghis Khan adalah sangat sukar untuk membezakan antara komponen ketenteraan itu sendiri dan bentuk aktiviti bukan ketenteraan seperti, sebagai contoh, diplomasi dan perdagangan. Semua duta juga adalah pegawai perisikan, dan diplomasi itu sendiri tidak boleh dipanggil tugas utama mereka. Duta-duta mengumpul sebanyak mungkin maklumat tentang musuh dan keadaan dalam negara; Penyelewengan maklumat dan propaganda tidak menduduki tempat terkecil dalam aktiviti mereka. Terutama terkenal dalam laluan diplomatik pengintip ini ialah saudagar dari Khorezm Mahmud Yalavach (“yalavach”, sebenarnya, bermaksud “duta”) dan bekas saudagar Uighur, dan kemudiannya seorang pemimpin tentera Mongolia yang terkenal, Jafar Khoja. Mahmud Yalavach memainkan peranan besar dalam penyediaan strategik kempen Asia Tengah, dan bukan kebetulan bahawa Genghis Khan kemudiannya menjadikannya gabenornya di Asia Tengah. Jafar Khoja, yang tidak lama kemudian menjadi ketua darugachi di seluruh China Utara, melakukan tidak kurang perkhidmatan dalam penyediaan dan pengendalian peringkat pertama kempen Cina. Anugerah setinggi itu dalam diri mereka menekankan betapa pentingnya Genghis Khan melekat pada jenis aktiviti ini.
Pedagang menjadi pembantu paling penting untuk mengintip diplomat dan perkhidmatan perisikan dan sabotaj yang paling berkuasa di Empayar Mongol. Peranan mereka meningkat terutamanya selepas 1209, apabila negara Uyghur, secara sukarela, menjadi sebahagian daripada kuasa Genghis Khan. Perdagangan transit telah lama berada di tangan pedagang Uyghur (sebahagian kecilnya, Asia Tengah); kini mereka menerima keistimewaan yang besar daripada pemerintah Mongol dan mula berkhidmat kepadanya bukan kerana takut, tetapi kerana hati nurani. Kemudian, tentera pengintip ini telah diisi semula dengan pedagang Islam dari Asia Tengah, banyak pembelot dan agen berganda. Pada masa aman, fungsi utama mereka adalah peninjauan awal kemungkinan teater operasi ketenteraan masa depan; Dalam konteks kempen ketenteraan Mongol, tanggungjawab yang diberikan kepada mereka oleh khan menjadi lebih pelbagai. Menghantar surat tanpa nama kepada pemimpin tentera dan pegawai besar musuh, menyebarkan khabar angin panik di kalangan penduduk untuk menakut-nakutkan mereka dan memaksa mereka untuk melepaskan penentangan terhadap Mongol, malah tindakan sabotaj langsung - ini bukanlah senarai lengkap perkara ini. "peniaga" lakukan. Dan aktiviti mereka boleh dipanggil sangat berjaya. Propaganda pengintip Mongol, ditambah dengan sistem keganasan yang kejam tetapi selektif yang difikirkan dengan teliti yang diamalkan oleh Mongol, membuahkan hasil. Berpuluh-puluh, malah beratus-ratus bandar yang berkubu kuat di China dan Asia Tengah (kemudian kita lihat kes-kes sebegini di Rusia) menyerah kepada belas kasihan pemenang sebaik sahaja mereka melihat pengawal Mongol yang maju.
Oleh itu, keseluruhan konsep hal ehwal ketenteraan di kalangan orang Mongol di bawah Genghis Khan telah dibina ke dalam sistem yang ketat dan difikirkan dengan teliti. Pengganti Mongol yang hebat memperkenalkan beberapa peningkatan kecil kepadanya, juga ditentukan oleh pengalaman permusuhan sebelumnya. Keupayaan untuk belajar dari pengalaman pertempuran mereka sendiri dan dari pencapaian lawan mereka, untuk mengambil kira begitu banyak faktor yang menentukan kejayaan operasi ketenteraan secara keseluruhan, di kalangan orang yang biasanya dianggap sebagai sekumpulan liar, buta huruf. orang gasar, sungguh menakjubkan. Tidak dinafikan bahawa peranan Jenghis Khan sendiri dalam mewujudkan keadaan ini agak besar. Latihan ketenteraan, termasuk latihan pegawai dan pemimpin tentera, secara langsung dinyatakan dalam Yas of Genghis Khan. Semua noyon, khususnya, ditugaskan secara langsung untuk mengajar anak-anak mereka teknik pertempuran dan asas-asas strategi dan taktik ketenteraan. Ini adalah bagaimana kesinambungan kor pegawai dibentuk, yang sebahagian besarnya mengukuhkan tentera, dan unsur-unsur baru diperkenalkan atas dasar mereka sendiri. pengalaman bertempur. Satu lagi artikel oleh Yasa adalah benar-benar unik: ia mewajibkan ketua-ketua tumen, beribu-ribu dan ratusan, untuk melawat ibu pejabat Genghis Khan dua kali setahun, di mana mereka sepatutnya "mendengarkan fikiran kita (iaitu, Genghis Khan)." Sejenis Akademi Kakitangan Am. Kemudian, dengan ketiadaan jenius tentera baru yang setara dengan Genghis Khan, perhimpunan seperti itu, sudah tentu, menjadi kurang berkesan, tetapi kekal penting sebagai peluang untuk kakitangan komando bertukar pengalaman dan membincangkan pendapat mengenai isu ketenteraan tertentu.
Harus diakui bahawa sistem sedemikian telah membuahkan hasil. Dalam tentera Chingizid kita melihat korps pegawai terlatih dan seluruh galaksi komander yang cemerlang. Ke nombor itu sudah pasti pemimpin tentera yang cemerlang tentera Mongol boleh dikaitkan dengan Mukhali, Jebe, Kublai (tidak boleh dikelirukan dengan cucu Genghis Khan, yang, bagaimanapun, juga seorang pemimpin tentera yang baik). Anak-anak lelaki Genghis Khan, Jochi dan, khususnya, Tului, juga memiliki bakat kepimpinan tentera yang tidak diragui. Tetapi tempat pertama, sudah tentu, harus diberikan kepada penakluk negara dan rakyat yang tidak terkira banyaknya, salah satunya panglima terhebat dalam sejarah dunia – Subedei-bagatura. Anjing Genghis Khan yang setia ini memuliakan dirinya dalam berpuluh-puluh pertempuran, tetapi dua daripada perbuatannya menonjol: kempen ketenteraan 1220 - 1224, belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah umat manusia, kemuliaan yang dia kongsikan dengan rakan mudanya Jebe, dan Kempen Great Western 1236 - 1242, kejayaan besar yang menjadi mungkin sebahagian besarnya berkat kepimpinan cemerlang Subedei. Adalah menarik bahawa genius Subedei-bagatur telah diiktiraf semasa hayatnya, dan oleh salah seorang lawan tenteranya yang paling berbakat. "Yuan shi" menulis tentang ini: apabila komander Jin terkemuka Wanyan Heda ditangkap dan menunggu hukuman mati, dia meminta pertemuan dengan Subedei. Tertarik, Subedei tidak menolaknya dan bertanya: "Anda hanya mempunyai masa untuk hidup, apa yang anda ingin tahu daripada saya?" Heda menjawab: “Kamu mengatasi semua jeneral dalam keberanian. Langit melahirkan seorang pahlawan yang saya temui secara tidak sengaja. Saya melihat awak dan boleh menutup kelopak mata saya dengan hati yang ringan.” Perhatikan bahawa Heda sama sekali tidak boleh mengharapkan pengampunan: dia tahu betul bahawa ini bukan kuasa Subedei. Dan dalam menghadapi kematian, dia mengenali kehebatan musuhnya, dan ini sangat bernilai! Tetapi ini berlaku pada tahun 1232, iaitu, sebelum Kempen Barat Besar, di mana Subedei menutupi dirinya dengan kemuliaan yang benar-benar tidak pudar (walaupun sedikit menyeramkan). Dan hanya Eurosentrisme kita masih tidak memungkinkan untuk menilai dengan secukupnya kejeniusan tentera Subedei. Hannibal dan Caesar, Alexander the Great dan Charlemagne, Frederick the Great dan Napoleon adalah nama yang diketahui oleh semua orang. Subedei menikmati kemasyhuran sebenar, mungkin, hanya dalam kalangan ahli sejarah tentera yang sempit. Sementara itu, daripada nama-nama yang disenaraikan, hanya Napoleon yang benar-benar boleh diletakkan setanding dengan Subedei - seorang pelaksana yang benar-benar hebat kehendak kaannya yang tidak kurang hebatnya.
Cerita tentang prinsip strategi dan latihan ketenteraan di kalangan orang Mongol tidak akan lengkap tanpa menyebut fenomena yang sangat pelik yang sebenarnya memainkan peranan latihan ketenteraan berskala penuh. Fenomena ini telah disebut dalam konteks lain: kita bercakap tentang pusingan yang terkenal. Atas arahan Genghis Khan, pemburuan sedemikian dilakukan sekali atau dua kali setahun, oleh seluruh tentera. Memburu pusingan wajib digunakan semasa kempen ketenteraan dan melakukan dua tugas: menambah bekalan makanan tentera dan meningkatkan latihan pertempuran dan taktikal pahlawan Mongol. Pada dasarnya, pemburuan bulat adalah perang, dengan teknik dan prinsip pertempuran yang serupa - hanya melawan haiwan, bukan manusia. Tetapi, dengan cara ini, hukuman untuk kesilapan atau pengecut semasa memburu adalah sama seperti untuk tindakan serupa dalam keadaan pertempuran. Dan tentera dikekalkan dalam nada pertempuran yang berterusan.
Untuk menyimpulkan topik seni ketenteraan Mongolia, adalah perlu untuk mengatakan beberapa perkataan tentang subjek tertentu seperti peralatan (bukan pertempuran) pahlawan Mongolia. Dalam erti kata tertentu, peralatan sedemikian adalah akibat daripada gaya hidup nomad itu sendiri: ciri tertentu ditentukan oleh alam semula jadi, iklim atau tanggungjawab segera orang tertentu. Tetapi dalam banyak cara, peluru inilah yang menjadikan tentera Mongol seperti itu - "tidak dapat dikalahkan dan legenda."
Mari kita mulakan dengan "seragam". Pakaian pahlawan Mongol adalah ringkas dan berfungsi semata-mata. Pada musim panas - seluar bulu domba dan jubah Mongolia yang terkenal: Lelaki Mongolia membungkusnya dari kanan ke kiri; di kalangan orang Eropah, sebaliknya, ia adalah cara "perempuan". Kasut sepanjang tahun adalah but, bahagian bawahnya adalah kulit dan bahagian atasnya diperbuat daripada kain felt. But ini sedikit mengingatkan pada but felt Rusia, tetapi ia lebih selesa, kerana ia tidak takut kelembapan. Kasut musim sejuk boleh dibuat daripada kain yang lebih tebal dan boleh menahan sebarang fros. Di samping itu, pada musim sejuk, pakaian Mongolia termasuk topi bulu dengan penutup telinga dan kot bulu panjang di bawah lutut yang diperbuat daripada bulu yang dilipat dua - dengan bulu di dalam dan di luar. Ngomong-ngomong, di sinilah legenda muncul di Eropah bahawa Mongol of the Great Western Campaign berpakaian dalam kulit haiwan. Seperti banyak mitos lain tentang Mongol, ia tidak ada kena mengena dengan realiti.
Adalah pelik bahawa selepas penaklukan China, ramai pahlawan Mongol mula memakai seluar dalam sutera. Tetapi tidak sama sekali untuk memukau wanitanya dengan kemewahan. Sebab "haute couture" Mongolia ini (Seni fesyen tinggi (Bahasa Perancis).) juga mempunyai kaitan langsung dengan peperangan. Hakikatnya ialah sutera mempunyai sifat tidak ditembusi oleh anak panah, tetapi ditarik ke dalam luka bersama dengan hujungnya. Sudah tentu, lebih mudah untuk mengeluarkan anak panah seperti itu dari luka: anda hanya perlu menarik tepi seluar dalam sutera ini. Ini adalah pembedahan asli. Satu lagi peralatan yang menarik, wajib bagi setiap pahlawan Mongol, ialah... jarum dan benang. Ketiadaan barang rumah yang begitu sederhana adalah bersamaan dengan kekurangan, katakanlah, anak panah ganti, dan hukuman untuk kesalahan sedemikian adalah agak berat.
Secara umum, bilangan mata pelajaran wajib peralatan termasuk set lengkap tali pinggang (sebaik-baiknya dua), fail khas atau pengasah untuk mengasah anak panah, penusuk, batu api, periuk tanah liat untuk memasak makanan, beg kulit dua liter dengan kumis (semasa kempen ia juga digunakan sebagai bekas air). Bekalan kecemasan produk makanan disimpan dalam dua beg pelana: dalam satu - jalur daging yang dikeringkan di bawah sinar matahari, yang lain - khurut yang sudah kita kenali. Sebagai peraturan, orang Mongol juga mempunyai set pakaian tambahan, tetapi ia tidak wajib. Di samping itu, set peralatan juga termasuk kulit wain yang besar, biasanya diperbuat daripada kulit lembu. Penggunaannya adalah pelbagai fungsi: semasa mendaki ia boleh berfungsi sebagai selimut biasa dan sebagai sejenis tilam; apabila melintasi padang pasir, ia digunakan sebagai bekas untuk bekalan air yang besar. Dan akhirnya, melambung dengan udara, ia menjadi ubat yang sangat baik untuk menyeberangi sungai; Menurut sumber kami, orang Mongol mengatasi halangan air yang serius seperti Volga atau Sungai Kuning dengan bantuan peranti mudah ini. Dan lintasan Mongol serta-merta seperti itu sering juga mengejutkan pihak bertahan.
Peralatan yang difikirkan dengan baik itu menjadikan pahlawan Mongol bersedia untuk sebarang perubahan nasib tentera. Dia boleh bertindak sepenuhnya secara autonomi dan dalam keadaan yang paling sukar - contohnya, dalam fros yang teruk atau dalam ketiadaan makanan sepenuhnya di padang rumput yang sepi. Dan didarab dengan disiplin yang tinggi, mobiliti dan daya tahan seorang nomad, ia menjadikan tentera Mongol sebagai alat ketenteraan yang paling maju pada zamannya, mampu menyelesaikan masalah ketenteraan dalam apa jua tahap kerumitan.
Maut 1223 Pada penghujung musim bunga 1223, 500 km dari sempadan selatan Rusia, tentera Rusia-Polovtsian dan Mongolia bertempur dalam pertempuran maut. Peristiwa tragis untuk Rus' mempunyai prasejarah mereka sendiri, dan oleh itu adalah bernilai mengingati "perbuatan orang Mongol", untuk memahami sejarah yang tidak dapat dielakkan dari jalan yang membawa rejimen Genghis Khan, Rusia dan Polovtsian ke Kalka yang sangat musim bunga.
Bagaimanakah kita tahu tentang Tatar-Mongol dan penaklukan mereka? Tentang diri kita, sejarah bangsa kita pada abad ke-13. Orang Mongol menceritakan sedikit dalam karya epik "The Secret Legend", yang merangkumi lagu-lagu sejarah, "legenda genealogi", "mesej lisan", pepatah, dan peribahasa. Di samping itu, Genghis Khan menerima pakai "Yasa Agung," satu set undang-undang yang membolehkan seseorang memahami prinsip struktur negara, tentera, dan mengandungi peraturan moral dan kehakiman. Mereka yang mereka takluki juga menulis tentang Mongol: penulis sejarah Cina dan Muslim, kemudian Rusia dan Eropah. Pada akhir abad ke-13. Di China, ditakluki oleh Mongol, Marco Polo Itali hidup selama hampir 20 tahun, kemudian diterangkan secara terperinci dalam "Buku"nya tentang apa yang dilihat dan didengarnya. Tetapi, seperti biasa untuk sejarah Zaman Pertengahan, maklumat dari abad ke-13. bercanggah, tidak mencukupi, kadangkala tidak jelas atau tidak boleh dipercayai.
Mongol: apa yang tersembunyi di sebalik nama. Pada akhir abad ke-12. Puak berbahasa Mongol dan Turki tinggal di wilayah Mongolia timur laut dan Transbaikalia. Nama "Mongol" telah menerima tafsiran berganda dalam kesusasteraan sejarah. Menurut satu versi, suku kuno Men-gu tinggal di kawasan hulu Amur, tetapi salah satu puak Tatar di Transbaikalia Timur mempunyai nama yang sama (Genghis Khan juga tergolong dalam puak ini). Menurut hipotesis lain, Men-gu adalah suku yang sangat kuno, jarang disebut dalam sumber, tetapi orang dahulu kala tidak pernah mengelirukan mereka dengan suku Dada (Tatar).
Orang Tatar berdegil bertempur dengan orang Mongol. Nama Tatar yang berjaya dan suka berperang secara beransur-ansur menjadi nama kolektif untuk seluruh kumpulan puak yang tinggal di Siberia Selatan. Konfrontasi yang panjang dan sengit antara Tatar dan Mongol berakhir pada pertengahan abad ke-12. kemenangan yang terakhir. Orang Tatar termasuk dalam kalangan orang yang ditakluki oleh Mongol, dan bagi orang Eropah nama "Mongol" dan "Tatar" menjadi sinonim.
Mongol: bersenjata berat
Penunggang kuda abad ke-12, pemanah kuda
abad XII-XIII dan orang biasa
Aktiviti tradisional orang Mongol dan "kureni" mereka. Pekerjaan utama orang Mongol ialah memburu dan menternak lembu. Suku-suku penggembala Mongol, yang kemudiannya memainkan peranan penting dalam sejarah dunia, tinggal di selatan Tasik Baikal dan sehingga ke Pergunungan Altai. Nilai utama nomad padang rumput adalah kumpulan ribuan kuda.
Cara hidup dan habitat yang ditanamkan dalam ketahanan, ketabahan, dan kebolehan orang Mongol untuk dengan mudah menahan pendakian yang panjang. Kanak-kanak lelaki Mongol diajar menunggang kuda dan menggunakan senjata pada awal kanak-kanak. Sudah remaja adalah penunggang dan pemburu yang sangat baik. Tidak hairanlah apabila mereka membesar, mereka menjadi pahlawan yang hebat. Keadaan semula jadi yang keras dan serangan yang kerap oleh jiran atau musuh yang tidak mesra membentuk ciri-ciri ciri mereka yang "tinggal di khemah-khemah": keberanian, penghinaan terhadap kematian, keupayaan untuk mengatur pertahanan atau serangan.
Dalam tempoh sebelum penyatuan dan penaklukan, Mongol berada di peringkat terakhir sistem puak. Mereka merayau di "kurens", i.e. klan atau persatuan suku yang berjumlah dari beberapa ratus hingga beberapa ribu orang. Dengan keruntuhan sistem klan secara beransur-ansur, keluarga yang berasingan, "penyakit", dipisahkan daripada "kuren."
Patung batu
di padang rumput Mongolia
Kebangkitan golongan bangsawan dan skuad tentera. Peranan utama dalam organisasi sosial puak Mongolia dimainkan oleh perhimpunan rakyat dan majlis penatua puak (kurultai), tetapi secara beransur-ansur kuasa tertumpu di tangan noyon (pemimpin tentera) dan pahlawan mereka (nuker). Noyons yang berjaya dan melombong (yang akhirnya bertukar menjadi khan) dengan nuker setia mereka, mengatasi sebahagian besar Mongol - penternak lembu biasa (Oirats).
Genghis Khan dan "tentera rakyat"nya. Penyatuan puak yang berbeza dan berperang adalah sukar, dan Temujinlah yang akhirnya terpaksa mengatasi tentangan khan yang degil dengan "besi dan darah." Keturunan keluarga bangsawan, mengikut piawaian Mongolia, Temujin banyak mengalami masa mudanya: kehilangan bapanya, diracuni oleh Tatar, penghinaan dan penganiayaan, penawanan dengan blok kayu di lehernya, tetapi dia menanggung segalanya dan berdiri. di kepala sebuah empayar besar.
Pada tahun 1206, kurultai mengisytiharkan Temujin Genghis Khan. Penaklukan Mongol yang memukau dunia adalah berdasarkan prinsip disiplin besi dan perintah tentera yang diperkenalkan oleh beliau. Suku Mongol telah dikimpal oleh ketua mereka menjadi gerombolan, satu "tentera rakyat". Seluruh organisasi sosial penduduk padang rumput dibina berdasarkan "Yasa Besar" yang diperkenalkan oleh Genghis Khan - set undang-undang yang disebutkan di atas. Skuad nuker telah berubah menjadi pengawal peribadi (kishkitenov) khan, berjumlah 10 ribu orang; selebihnya tentera dibahagikan kepada puluhan ribu ("kegelapan" atau "tumens"), beribu-ribu, ratusan dan berpuluh-puluh pejuang. Setiap unit diketuai oleh seorang pemimpin tentera yang berpengalaman dan mahir. Tidak seperti kebanyakan tentera zaman pertengahan Eropah, tentera Genghis Khan menganut prinsip melantik pemimpin tentera mengikut merit peribadi. Untuk pelarian seorang pahlawan daripada sedozen dari medan perang, seluruh sepuluh telah dibunuh, untuk penerbangan sedozen seratus telah dilaksanakan, dan kerana berpuluh-puluh terdiri, sebagai peraturan, saudara terdekat, jelas bahawa seketika pengecut boleh mengakibatkan kematian bapa atau saudara lelaki dan jarang berlaku. Kegagalan sedikit pun untuk mematuhi arahan pemimpin tentera juga boleh dihukum mati. Undang-undang yang ditubuhkan oleh Genghis Khan juga mempengaruhi kehidupan sivil.
Prinsip "perang memberi makan sendiri." Apabila merekrut untuk tentera, setiap sepuluh khemah diwajibkan menurunkan satu hingga tiga pahlawan dan menyediakan makanan kepada mereka. Tiada seorang pun daripada tentera Genghis Khan menerima gaji, tetapi setiap daripada mereka mempunyai hak untuk berkongsi harta rampasan di tanah dan bandar yang ditakluki.
Sememangnya, cabang utama tentera di kalangan nomad padang rumput adalah pasukan berkuda. Tidak ada konvoi dengannya. Para pahlawan membawa bersama mereka dua kulit kulit dengan susu untuk diminum dan periuk tanah untuk memasak daging. Ini dibenarkan masa yang singkat menempuh jarak yang sangat jauh. Semua keperluan disediakan dari wilayah yang ditakluki.
Senjata Mongol adalah mudah tetapi berkesan: busur bervarnis yang kuat dan beberapa anak panah, lembing, pedang melengkung, dan perisai kulit dengan plat logam.
Formasi pertempuran Mongol terdiri daripada tiga bahagian utama: sayap kanan, sayap kiri dan tengah. Semasa pertempuran, tentera Genghis Khan bergerak dengan mudah dan sangat mahir, menggunakan serangan hendap, gerakan lencongan, pengunduran palsu dengan serangan balas secara tiba-tiba. Ia adalah ciri bahawa pemimpin tentera Mongol hampir tidak pernah mengetuai tentera, tetapi mengarahkan perjalanan pertempuran, sama ada dari ketinggian memerintah atau melalui utusan mereka. Beginilah cara kader-kader perintah dipelihara. Semasa penaklukan Rus oleh gerombolan Batu, Mongol-Tatar kehilangan hanya satu Genghisid - Khan Kulkan, manakala Rusia kehilangan setiap pertiga daripada Rurikovich.
Sebelum pertempuran bermula, peninjauan yang teliti telah dilakukan. Jauh sebelum permulaan kempen, utusan Mongol, yang menyamar sebagai pedagang biasa, mengetahui saiz dan lokasi garnisun musuh, bekalan makanan, dan kemungkinan laluan pendekatan atau berundur dari kubu. Semua laluan kempen ketenteraan telah dikira oleh komander Mongol terlebih dahulu dan sangat berhati-hati. Untuk kemudahan komunikasi, jalan-jalan khas dibina dengan stesen (lubang), di mana sentiasa ada kuda gantian. Semua pesanan dan arahan segera dihantar oleh "perlumbaan lari berganti kuda" sedemikian pada kelajuan sehingga 600 km sehari. Dua hari sebelum sebarang perarakan, detasmen 200 orang dihantar ke hadapan, ke belakang, dan di kedua-dua belah laluan yang dimaksudkan.
Setiap pertempuran baru membawa pengalaman ketenteraan baru. Penaklukan China memberi terutamanya banyak.
Baca juga topik lain Bahagian IX "Rus antara Timur dan Barat: pertempuran abad ke-13 dan ke-15." bahagian "Negara Rusia dan Slavik pada Zaman Pertengahan":
- 39. "Siapakah intipati dan perpecahan": Tatar-Mongol pada awal abad ke-13.
- 41. Genghis Khan dan "depan Muslim": kempen, pengepungan, penaklukan
- 42. Rus' dan Polovtsians pada malam Kalka
- Polovtsy. Organisasi ketenteraan-politik dan struktur sosial gerombolan Polovtsian
- Putera Mstislav Udaloy. Kongres Putera di Kyiv - keputusan untuk membantu Polovtsians
- 44. Tentera Salib di Baltik Timur
I. Pendahuluan………………………………………………………………..……. 3 muka surat.
II. Tentera Mongol-Tatar: ………………………………………………………..4-8 ms.
1. Disiplin
2. Komposisi tentera
3. Persenjataan
4. Taktik pertempuran
III. Tentera Rusia: ……………..……………………………………...8-12 ms.
1. Disiplin
2. Komposisi tentera
3. Persenjataan
4. Taktik pertempuran
IV. Kesimpulan……………………………………………………………………13 -14 ms.
V. Kesusasteraan……………………………………………………………………………………………..15 ms.
Lampiran ………………………………………………………………………………………..16-19 muka surat.
Lampiran……………………………………………………………………………………..20-23 ms.
pengenalan
Masih menarik mengapa puak Mongol, yang tidak mempunyai bandar dan menjalani gaya hidup nomad, dapat menawan negeri yang begitu besar dan berkuasa seperti Rus pada abad ke-13?
Dan minat ini juga dipertingkatkan oleh fakta bahawa tentera Rusia mengalahkan tentera salib dari Eropah pada pertengahan abad ke-13.
Oleh itu, tujuan kerja adalah untuk membandingkan tentera Mongol dan Rusia pada abad ke-12 - ke-13.
Untuk mencapai matlamat ini, anda perlu menyelesaikan tugas berikut:
1. mengkaji literatur mengenai topik penyelidikan;
2. menerangkan tentera Mongol-Tatar dan Rusia;
3. cipta jadual perbandingan berdasarkan ciri
tentera Mongol-Tatar dan Rusia.
Hipotesis:
Jika kita mengandaikan bahawa tentera Rusia kalah kepada tentera Mongol-Tatar
dalam apa jua perkara, maka jawapan kepada soalan itu menjadi jelas: "Mengapa puak Mongol mengalahkan Rusia?"
Objek kajian:
Tentera Mongol dan Rusia.
Subjek kajian:
Keadaan tentera Mongol dan Rusia.
Penyelidikan: analisis, perbandingan, generalisasi.
Mereka ditentukan oleh matlamat dan objektif kerja.
Kepentingan praktikal karya itu terletak pada fakta bahawa generalisasi yang dilukis dan jadual perbandingan yang disusun boleh digunakan dalam pelajaran sejarah.
Struktur kerja terdiri daripada pengenalan, dua bab, kesimpulan, dan senarai rujukan.
tentera Mongol-Tatar
“Telah datang tentera yang tidak didengari, orang Moab yang tidak bertuhan, dan nama mereka Tatar, tetapi tidak ada yang tahu siapa mereka dan dari mana mereka berasal, dan apa bahasa mereka, dan apa suku mereka, dan apa kepercayaan mereka. ..” 1
1. Disiplin
Penaklukan Mongol yang memukau dunia adalah berdasarkan prinsip disiplin besi dan perintah ketenteraan yang diperkenalkan oleh Genghis Khan. Puak Mongol telah dikimpal oleh ketua mereka menjadi gerombolan, satu "tentera rakyat". Seluruh organisasi sosial penduduk padang rumput dibina di atas satu set undang-undang. Untuk penerbangan seorang pahlawan daripada sedozen dari medan perang, keseluruhan sepuluh telah dibunuh, untuk penerbangan sedozen seratus telah dilaksanakan, dan kerana berpuluh-puluh terdiri, sebagai peraturan, saudara terdekat, jelas bahawa seketika pengecut boleh mengakibatkan kematian bapa atau saudara lelaki dan jarang berlaku. Kegagalan sedikit pun untuk mematuhi arahan pemimpin tentera juga boleh dihukum mati. Undang-undang yang ditubuhkan oleh Genghis Khan juga mempengaruhi kehidupan sivil. 2
2. Komposisi tentera
Tentera Mongol kebanyakannya terdiri daripada pasukan berkuda dan beberapa infantri. Mongol ialah penunggang yang dibesarkan menunggang kuda sejak kecil. Pahlawan yang berdisiplin dan gigih dalam pertempuran. Ketabahan Mongol dan kudanya sangat mengagumkan. Semasa kempen, tentera mereka boleh bergerak selama berbulan-bulan tanpa bekalan makanan. Untuk kuda - padang rumput; dia tidak tahu oat atau kandang. Pasukan pendahuluan dua hingga tiga ratus kekuatan, mendahului tentera pada jarak dua perarakan, dan detasmen sebelah yang sama melakukan tugas bukan sahaja mengawal perarakan dan peninjauan musuh, tetapi juga peninjauan ekonomi - mereka memberitahu mereka di mana yang terbaik. makanan dan tempat bersiram adalah. Di samping itu, detasmen khas telah dikerahkan yang tugasnya adalah untuk melindungi kawasan makan daripada nomad yang tidak mengambil bahagian dalam perang.
Setiap pahlawan yang menunggang kuda mengetuai dari satu hingga empat ekor kuda jam, jadi dia boleh menukar kuda semasa kempen, yang meningkatkan tempoh peralihan dengan ketara dan mengurangkan keperluan untuk berhenti dan hari. Kepantasan pergerakan tentera Mongol sangat mengagumkan.
Bermula untuk kempen mendapati tentera Mongol dalam keadaan bersiap sedia: tiada apa yang terlepas, setiap perkara kecil teratur dan pada tempatnya; bahagian logam senjata dan abah-abah dibersihkan dengan teliti, bekas penyimpanan diisi, dan bekalan makanan kecemasan disertakan. Semua ini tertakluk kepada pemeriksaan ketat oleh pihak atasan; peninggalan dihukum berat. 3
Peranan utama dalam tentera diduduki oleh pengawal (keshik) Genghis Khan, yang terdiri daripada sepuluh ribu tentera. Mereka dipanggil "bagatur" - wira. Mereka adalah pasukan penyerang utama tentera Mongol, jadi pahlawan yang terkenal telah direkrut menjadi pengawal. Pengawal persendirian kes khas mempunyai hak untuk memerintah mana-mana detasmen tentera lain. Di medan perang, pengawal berada di tengah, berhampiran Genghis Khan. Selebihnya tentera dibahagikan kepada puluhan ribu ("kegelapan" atau "tumens"), ribuan, ratusan dan puluhan pejuang. Setiap unit diketuai oleh seorang pemimpin tentera yang berpengalaman dan mahir. Tentera Genghis Khan menganut prinsip melantik pemimpin tentera mengikut merit peribadi. 4
____________________
1 "Kronik pencerobohan Mongol-Tatar ke atas tanah Rusia"
2 Sumber Internet: http://www. /war/book1/kto
3 Sumber Internet: Erenzhen Khara-Davan "Genghis Khan sebagai komander dan warisannya"
4 Sumber Internet: Adakah Denisov mengarahkan pencerobohan Tatar-Mongol? M.: Flinta, 2008
Tentera Mongolia termasuk divisyen China yang memberi perkhidmatan kepada kenderaan tempur berat, termasuk penyembur api. Yang terakhir melemparkan pelbagai bahan mudah terbakar ke dalam bandar-bandar yang dikepung: minyak terbakar, apa yang dipanggil "api Yunani" dan lain-lain.
Semasa pengepungan, orang Mongol juga menggunakan seni lombong dalam bentuk primitifnya. Mereka tahu bagaimana untuk menghasilkan banjir, membuat terowong, laluan bawah tanah dan seumpamanya.
Orang Mongol mengatasi halangan air dengan kemahiran yang hebat; harta itu dilonggokkan di atas rakit buluh yang diikat pada ekor kuda; orang menggunakan kulit wain untuk menyeberang. Keupayaan untuk menyesuaikan diri ini memberikan pahlawan Mongol reputasi sebagai sejenis makhluk ghaib dan jahat. 1
3. Persenjataan
“Persenjatan bangsa Mongol sangat baik: busur dan anak panah, perisai dan pedang adalah pemanah terbaik dari semua negara,” tulis Marco Polo dalam “Bukunya”. 2
Senjata pahlawan biasa terdiri daripada busur kompaun pendek yang diperbuat daripada plat kayu fleksibel yang dipasang pada cambuk tengah untuk menembak dari kuda, dan busur kedua dengan reka bentuk yang sama, hanya lebih panjang daripada yang pertama, untuk menembak sambil berdiri. Jarak tembakan dari haluan sedemikian mencecah seratus lapan puluh meter.3
____________________
1 Sumber Internet: Erenzhen Khara-Davan "Genghis Khan sebagai komander dan warisannya"
2 Marco Polo. “Buku tentang kepelbagaian dunia”
3 Sumber Internet: Adakah Denisov mengarahkan pencerobohan Tatar-Mongol? M.: Flinta, 2008
Anak panah terutamanya dibahagikan kepada yang ringan untuk menembak jarak jauh dan yang berat dengan hujung yang lebar untuk pertempuran jarak dekat. Ada yang bertujuan untuk menindik perisai, yang lain - untuk memukul kuda musuh... Sebagai tambahan kepada anak panah ini, terdapat juga anak panah isyarat dengan lubang di hujungnya, yang mengeluarkan wisel yang kuat dalam penerbangan. Anak panah sedemikian juga digunakan untuk menunjukkan arah api. Setiap pahlawan mempunyai dua anak panah tiga puluh anak panah. 1
Pahlawan juga bersenjatakan pedang dan pedang ringan. Yang terakhir sangat melengkung, tajam tajam pada satu sisi. Silang pada pedang Horde mempunyai hujung melengkung dan rata ke atas. Di bawah rambut silang, klip dengan lidah yang menutupi bahagian bilah sering dikimpal - ciri ciri kerja tukang senjata Horde.
Kepala pahlawan itu dilindungi oleh topi keledar keluli kon dengan pad kulit menutupi leher. Tubuh pahlawan itu dilindungi oleh kamisol kulit, dan kemudiannya surat berantai dipakai di atas kamisol atau jalur logam dipasang. Penunggang dengan pedang dan pedang mempunyai perisai yang diperbuat daripada kulit atau willow, dan penunggang kuda dengan busur melakukan tanpa perisai. 2
Infantri dipersenjatai dengan pelbagai bentuk polearms: cokmar, enam jari, syiling, patuk dan flail. Pahlawan dilindungi oleh perisai plat dan topi keledar. 3
____________________
1 Majalah sejarah "Rodina". - M.: 1997. – muka surat 75 daripada 129.
2 Sumber Internet: Adakah Denisov mengarahkan pencerobohan Tatar-Mongol? M.: Flinta, 2008
3 Sumber Internet: http://ru. wikipedia. org/wiki/Tentera_Empayar_Mongol
“Mereka tidak tahu bertarung dengan pisau dan tidak membawanya telanjang. Perisai tidak digunakan, dan sangat sedikit yang menggunakan lembing. Dan apabila mereka menggunakannya, mereka menyerang dari sisi. Dan pada hujung lembing mereka mengikat tali dan memegangnya di tangan mereka. Namun, ada yang mempunyai cangkuk di hujung lembing mereka...” - lapor pengarang Medieval Vincent of Beauvais.
Orang Mongol memakai seluar dalam sutera Cina, yang tidak ditembusi oleh anak panah, tetapi ditarik ke dalam luka bersama dengan hujungnya, melambatkan penembusannya. Tentera Mongol mempunyai pakar bedah dari China.
4. Taktik pertempuran
Peperangan biasanya dijalankan oleh orang Mongol mengikut sistem berikut:
1. Sebuah kurultai telah diadakan, di mana isu perang yang akan datang dan rancangannya dibincangkan. Di sana mereka memutuskan segala yang diperlukan untuk membentuk tentera, dan juga menentukan tempat dan masa untuk pengumpulan tentera.
2. Mata-mata telah dihantar ke negara musuh dan "lidah" diperolehi.
semasa Pencerobohan Tatar-Mongol Dua konsep peperangan zaman pertengahan bertembung. Secara relatifnya, Eropah dan Asia. Yang pertama tertumpu pada pertempuran jarak dekat, apabila hasil pertempuran diputuskan dalam pertempuran tangan ke tangan. Sememangnya, pertempuran itu dilakukan menggunakan seluruh rangkaian senjata tempur jarak dekat. Melempar senjata dan pertempuran jarak jauh adalah bantuan. Konsep kedua, sebaliknya, tertumpu pada pertempuran jarak jauh. Musuh telah keletihan dan keletihan dengan tembakan berterusan, selepas itu ia rebah dalam pertempuran tangan ke tangan. Perkara utama di sini ialah pertempuran jarak jauh yang boleh dikendalikan. Tentera Mongol era penaklukan membawa taktik ini kepada kesempurnaan.
Oleh itu, jika senjata utama kesatria Eropah dan pahlawan Rusia adalah lembing, maka senjata utama pahlawan Mongol ialah busur dan anak panah. Dari sudut pandangan yang membina, busur Mongolia pada asasnya tidak berbeza dengan bahasa Arab atau, sebagai contoh, Korea. Ia adalah kompleks, diperbuat daripada kayu, tanduk, tulang dan tendon. Asas kayu busur dibuat daripada spesies kayu yang fleksibel dan biasa di kawasan itu; Plat tanduk dilekatkan pada bahagian dalam (menghadap pemanah) bahagian pangkal dari pemegang ke hujung (tanduk). Di bahagian luar (menghadap sasaran) tendon dilekatkan di sepanjang keseluruhan busur. Plat tulang dilekatkan pada pemegang dan hujungnya. Tapak kayu boleh dibuat daripada beberapa jenis kayu. Penggunaan tindanan tanduk adalah disebabkan oleh fakta bahawa tanduk mempunyai keanjalan yang tinggi apabila dimampatkan. Sebaliknya, tendon mempunyai keanjalan yang hebat apabila diregangkan. Panjang busur ialah 110 - 150 cm.
Ramai orang suka membandingkan busur Mongolia dengan busur Rusia kuno. Membuktikan bahawa Rusia Lama tidak lebih buruk daripada Mongolia atau, sebaliknya, lebih rendah daripadanya dalam segala hal. Dari sudut pandangan yang membina, perbezaan utama antara busur Rusia Lama adalah ketiadaan pad tanduk. Ini, semua perkara lain adalah sama, menjadikannya kurang berkuasa. Selepas itu, di bawah pengaruh Mongolia, reka bentuk busur Rusia mengalami perubahan, dan lapisan ini ditambahkan kepadanya. Mereka dipanggil valances. Walau bagaimanapun, kelebihan busur Mongolia tidak begitu memberangsangkan. Haluan Rusia Lama juga kompleks, diperbuat daripada dua jenis kayu, tendon dan tulang. Saya kalah, tetapi tidak banyak.
Senjata jarak dekat berbilah utama pahlawan Mongol ialah pedang. Saber Mongolia termasuk saber orang yang ditakluki, jadi sukar untuk memilih mana-mana jenis saber tertentu dan memanggilnya Mongolia. Secara umum, pedang Mongol mempunyai sedikit bengkok (seperti semua pedang masa itu), boleh mempunyai pengawal dalam bentuk silang atau dalam bentuk cakera. Panjangnya kira-kira satu meter.
Bersama pedang, pedang lebar, pedang dan pisau tempur digunakan secara meluas.
Orang Mongol menggunakan kapak perang, gada dan enam bulu sebagai senjata jarak dekat polearm pendek.Seperti senjata berbilah, polearms mempunyai pelbagai jenis reka bentuk.
Polearms panjang diwakili oleh lembing dan pokok palma. Hujung lembing boleh berbentuk segi tiga memanjang, rombik, daun laurel atau berbentuk puncak. Selalunya hujungnya mempunyai cangkuk untuk menarik musuh dari kuda. Tapak tangan adalah lembing dengan hujung seperti pisau panjang.