Пораз. Што навистина се случи во сириската провинција Деир ез-Зор - воен експерт

Денеска Генералштабот на Руската Федерација официјално потврди дека водат руските воздушни сили заедничка операцијасо Турците во областа Ал Баб.
Во операциите кај Ал-Баб учествуваат 9 руски авиони (4 Су-24, 4 Су-25 и 1 С-34) и 8 турски авиони (очигледно Ф-16).
Повеќе детали за овие и други прашања (Деир ез-Зор, Ал-Баб, Палмира) на брифингот на Генералштабот од 18 јануари.

Во однос на Ал Баб, покрај тековните воздушни напади, САА ја продолжува својата офанзива јужно од градот, кој окупираше голем број села и постепено се приближува до главните позиции турската војскаво областа Ал Баба. Имајќи предвид дека, покрај Турците, распоредени се и силите на милитантите (ФСА, Ахрар ал-Шам), така што силите на Калифатот кои остануваат меѓу САА и ФСА играат улога на еден вид тампон, што ги исклучува директните судири во областа Ал Баб.

Кога ќе се воспостави контакт меѓу Сиријците и Турците, турската армија ќе мора да ја ограничи нивната активност за да спречи активни непријателства што ќе го отежнат заземањето на Ал Баб. Генерално, на среден рок, САА ќе окупира дел од територијата јужно од Ал Баб, но оваа конкретна операција веројатно нема да може да ги пренасочи сериозните сили на Калифатот од близина на Деир ез-Зор. Воена ситуацијаво Сирија: Деир ез-Зор сè уште држи, билансот на Ал Баба се уште е прилично нејасен за тоа кој ќе го окупира Ал-Баб.

Бидејќи Сиријците ја разбираат сложеноста на ситуацијата со Деир ез-Зор, офанзивата продолжува источно од Тијас, но темпото на офанзивата таму е доволно скромно за да се зборува за криза што ќе го принуди Калифатот да префрли дополнителни трупи таму. Во овој поглед, напад во насока на Деир Хафир или подготовки за напад на Табка може да го принудат Калифатот да ги преиспита своите приоритети, иако без соодветна подготовка, како офанзивни операцииможе да испадне доста ризично поради недостигот на војници за обезбедување на крилата на ударните сили и за контрола на снабдувачките линии. Очигледно реални плановиБлокадата за помош на Деир ез-Зор беше одложена за пролет и беше поврзана со офанзивата од областа Палмира. Поразот на Калифатот во декември 2016 година им нанесе сериозен удар на овие планови.

Завршувањето на „зелените“ продолжува во Вади Барада. ССА ги окупираше речиси сите клучни височини северно од долината, како и дел од самата долина во источниот дел на енклавата. Позицијата на милитантите е стратешки безнадежна; тие не можат да очекуваат помош овде; тактички, задржувањето на долината без контрола на соседните ридови изгледа нереално дури и на среден рок, така што завршувањето на милитантите овде е само прашање на време.


Во Деир ез-Зор, до вечерта на 18 јануари, ситуацијата се влошуваше. „Црното“ зеде теренска болницасеверно од воздухопловната база https://twitter.com/dkimball12/status/821790691118481408

Захредин на фронтот.

П.С. Насловната фотографија ја прикажува руската воена полиција во тврдината во Алепо.

П.П.С. Коментар канчуков_са:

Втор патцрнците извршија трансфер на сили и опрема од областа на Мосул. Прво до областа Палмира, сега до областа Деир ез-Зор.

Тешко е да се оцени однадвор, но информациите што ги имам покажуваат дека Блек е одлично подготвен, има одлични средства за контрола и одлично владее со тактиката. највисоко ниво, и подготвуваат операции, вклучително и во населени местана сериозно професионално ниво.

И ова укажува на тоа непријателот е многу сериозен,и проблемот не може да се реши одеднаш, вклучително и со мали сили.

Според мене, дојде време да ги искористиме нашите воздушни сили за ослободување на блокадата на Деир ез-Зор и Палмира, а во исто време да ја уништиме црната група создадена во оваа област. Ова може да биде локална операција, за која се подготвуваат Воздухопловните сили Мирно време.

Ваквата операција ќе му покаже на целиот свет дека Русија се бори со црнците и прави повеќе трудотколку САД и Европа. По завршувањето на локалната операција и префрлањето на областа во ДСА, групата може да биде повлечена во Русија, но со стекнатото борбено искуство.

Поразот на комбинирана група од приближно една механизирана тактичка баталјонска група (ТБГ) на договорни борци на т.н. ПМЦ Вагнер„Во ноќната битка на 7 февруари на левиот брег на Еуфрат кај градот Деир ез-Зор, се чини дека ништо сериозно не се променило во локалната и регионалната воено-политичка ситуација.

За ова пишува воен експерт Павел Фелгенхауерво напис за Новаја Газета.

Рафинерија за нафта изградена некаде во време на мир Американска компанијаКоноко, кој се чинеше дека е главната цел на борците на Вагнер, кои напредуваа заедно со голем број локални сириски сојузници - поддржувачи на претседателот Башар ал-Асад, остана по битката, повеќе како едностран масакр, под контрола на борците на Сириските демократски сили (СДФ) и нивните американски советници.

(Според некои извештаи, покрај арапско-курдските борци на СДФ и Американците, во фабриката Коноко имало и британски специјални сили.)

Вкупни загуби различни изворисе проценува од неколку десетици до неколку стотици луѓе. Но, никој не го следеше поразениот ТБГ, а линијата на поделба долж Еуфрат во „американски“ и „руски“ зони на влијание, кои одредот Вагнер се обиде да ги префрли „малку на исток“ на 7 февруари, остана практично непроменет.

Битката кај Деир ез-Зор надворешно значително не ги влоши руско-американските односи, кои веќе беа полоши од било кога. Американците го застрелаа застрашувачкиот Вагнер од воздух, а меѓу жртвите имаше и еден полесно ранет курдски милиционер.

Се чини дека Пентагон донекаде се плашеше од таква убедливо непочитувачка победа - како да нема да има ескалација и голема војна, а додека официјално не признаат дека ги погодиле Русите, велат, не знаеме кој е. Нивните руски колеги целосно им ја наполниле устата со вода.

Првично беше објавено дека „силите кои се залагаат за Асад“ ги нападнале Курдите на СДФ во Деир ез-Зор, без да се споменат ПМЦ на Вагнер. Но, односите меѓу Курдите и режимот на Асад, исто така, не настрадаа. Напротив, во Дамаск, официјалната агенција САНА на 19 февруари објави дека одредени „народни сили“ на поддржувачите на Асад ќе им помогнат на курдските народни единици за самоодбрана - Екинејен чувар гел (YPG) да го заштитат кантонот Африн во североисточна Сирија од офанзивата на турската војска заедно со сириските опозициски сили, која започна пред еден месец.

Турците ја прогласија ЈПГ за терористичка организација, но во Дамаск протурската организација ја нарекуваат терористи сириска опозиција, а турската операција во Африн „Маслинова гранка“ беше прогласена за агресија. Турскиот претседател Реџеп Таип Ердоган итно го повика Владимир Путин на 19 февруари и, како што беше соопштено во Анкара, им се закани на властите во Дамаск со „последици“ доколку им помогнат на Курдите да го одбранат Африн. Во Дамаск веднаш отстапија и се уште не почнаа да испраќаат помош во Африн, но дефинитивно се обидуваат да се договорат со Курдите и да склучат сојуз. Бидејќи СДФ и ЈПГ се, во голема мера, иста работа, немаше причина сириското раководство да даде зелено светло на кампањата на ПМЦ на Вагнер за одземање на неактивен фабрика од потенцијалните сојузници.

Руската страна го прикажува случајот на таков начин што одредени „сириски милиции“ дејствувале на 7 февруари самоиницијативно и „неусогласеност со руската команда“. Фактот дека руските оддели, обично многу активни во ПР, станаа безнадежно тивки толку долго и не ги разоткриваат бруталните удари на гадните Јенки, предизвикува сомнеж дека имало некаков договор, а сега воениот оддел одлучува за вечни руски прашања: „Што да правам? и „Кој е виновен? А главната работа е што на крајот да му се пријави на Путин и кој да обвини за последиците од поразот?

Постои непотврдена верзија дека во областа на операцијата на 7 февруари, зад ПМЦ Вагнер имало борци на силите за специјални операции на руските вооружени сили, кои можеби навреме се повлекле и не биле под деструктивни Американски оган. Има информации и за присуство на проирански сили во областа. Можно е вистинската цел на операцијата да не биле самата фабрика или курдските борци на СДФ, туку советниците на западните специјални сили во централата.

Фаќање или ликвидација на борци Американски специјални сили„Сириските милиции“ со неизбежната демонстрација на трупови би предизвикале силен ударна американскиот престиж во регионот, што на крајот може да доведе до целосно повлекување американските силиод Сирија. Ова, очигледно, е дел од стратешката линија на Москва.

На американскиот народ навистина не му се допаѓа кога најдобрите синовиЗагинуваат на непознато место и од непозната причина. Имаше преседани.

  • Во октомври 1983 година, двајца бомбаши самоубијци во камион со 5 тони ТНТ го разнесоа штабот на Маринскиот корпус во Бејрут: загинаа 241 маринец и 58 француски падобранци. Нападот наводно бил организиран од проирански сили. И во февруари 1984 година, САД, Франција, Италија и Велика Британија ги повлекоа своите трупи од Либан.
  • Во октомври 1993 година, 18 Американци и 1 Малезиец беа убиени во битка во Могадишу за време на неуспешна операција на американските специјални сили. Како резултат на тоа, до крајот на март 1994 година, сè американски војницибеа повлечени од Сомалија. Конгресот гласаше едногласно.

Од брифингот на генералот Џефри Хариџијан, началник на воздухопловните сили на Централната регионална команда на САД (CENTCOM), одговорен за воздушното покривање на операциите во Сирија, Ирак и Авганистан, се знае дека една недела пред почетокот на операцијата во февруари 7, концентрацијата на силите и средствата на ПМЦ Вагнер на мостот започна на Еуфрат, каде во септември минатата година, за време на ослободувањето на Деир ез-Зор од исламистите, руски саперси собраа и инсталираа мал склопувачки патен мост за неколку дена. (МАРМ) Долга 210 метри. На 6 февруари нивото на водата во Еуфрат наеднаш порасна за неколку метри, а брзината на протокот се удвои.

На 7 февруари мостот беше урнат и ударна сила„Вагнер“ бил отсечен, но сепак ја започнал операцијата.

Руската војска смета дека испуштањето вода дошло од акумулацијата на хидроцентралата Ал Табка возводно, чија брана е под контрола на СДФ и дека зад неа стојат Американците, но тие официјално ги отфрлија сите обвинувања.

Според генералот Хариџијан, коалицијата преку воспоставените комуникациски линии ја информирала руската команда дека СДФ и Американците заземаат позиции во фабриката Коноко некаде на 8 километри од мостот. Протокот на вода што го однесе МАРМ можеше да биде уште едно предупредување. Но, собраната група „Вагнер ПМЦ“, можеби најголемата во целата сириска војна - тенкови, други оклопни возила, тешка артилерија, минофрлачи, повеќекратни ракетни системи, неколку јуришни компании, мобилни групи - беше подготвена и тргна напред, и нашите како да им кажаа на Американците дека не знаат ништо и дека таму нема руска војска.

Wagner TBG ја започна својата офанзива кога веќе се стемнуваше. Очигледно, требаше брзо да се доближи до непријателот за да не можат американските воздухопловни сили да одговорат со контранапад од страв да не ги погодат своите во мракот, кога борбени формацииизмешани. Можеби се претпоставуваше дека Курдите ќе се повлечат со симболичен отпор.

Оние кои ја планираа операцијата покажаа голема неспособност: американската војска многу години претпочиташе да води борби со комбинирано оружје, и офанзивна и одбранбена, во темница, бидејќи ја има најдобрата сеопфатна ноќна опрема во светот.

Искуството на Доњецк и сириска војнаиграше сурова шега на Вагнер ПМЦ, ставајќи ги слепи и беспомошни под американскиот млаз. Исто така, немаше целосно разбирање за можните последици од масовниот удар целосно со високопрецизно оружје.

Првично, во воздухот над бојното поле имаше американски нападни и извидувачки беспилотни летала MQ-9 Reaper и ловци „стелт“ од 5-та генерација F-22, кои се чинеше дека чекаат руски борбени авиони да полетаат од базата Хмејмим. Но, авионот не пристигна, а потоа последно предупредувањеПреку специјални комуникациски канали, американската војска отвори оган за да убие.

Нашата војска тврдоглаво одбива да разбере, колку и да пишуваат разузнавачки извештаи до ГРУ (ГУ) на Генералштабот, дека американски системодлучувањето и борбената контрола суштински се разликува од нашата. Целата битка за комбинирано вооружување од нивна страна на 7 февруари била единствено контролирана од командантот на американските специјални сили од постројката Коноко, а тој ништо не координирал со повисокиот штаб.

Ова е железен американски (западен) принцип - командантот на бојното поле подобро ја знае ситуацијата, а на сите други им поставува задачи.

Командантот, особено, јасно ја идентификуваше својата линија на фронтот, распоредувајќи ги своите борци и СДФ во линија и влегувајќи во огнен контакт со непријателот што напредуваше. Немаше мешање на борбени формации и сите разбраа каде се наоѓа зоната на слободниот оган. Преку контролорите на воздухопловните сили (топчии) кои беа дел од одредот, американскиот командант постави борбени мисиихетерогена група авиони за напади тешка артилерија со долг дострел која истрела прецизен оган.

Пукањето траело три часа. Бидејќи нападот беше очекуван, а Американците можеа однапред да го одредат приближното време на неговиот почеток, нивните ударни воздушни групи веќе беа подготвени. И кога започна офанзивата, ловците-бомбардери F-15E Strike Eagle, беспилотните летала MQ-9 Reaper, AC-130 и AH-64 Apaches за поддршка и хеликоптери, бомбардери Б-52, повлечени од стратешката авијација според договорот СТАРТ-3 и префрлен во CENTCOM за тактички мисии - најверојатно веќе биле во воздух.

Основата на оваа група беше авионите за поддршка на специјални операции AC-130U Spooky, кои се опремени со радар и оптички системиследење на целта, повеќеслоен систем за автоматска заштита од противвоздушни ракети од секаков тип на наведување и од левата страна хаубица од 105 мм, како и автоматски пушки од 40 и 25 мм. Пред околу четириесет години, околу шест AC-130A беа соборени во Виетнам, но како што се појавуваа се повеќе модернизации на авионите, никој друг не успеа. Хаубицата М102 ви овозможува да спроведете оган со висока прецизност на одборот на километри од целта, без да влезете во зоната на убивање на противвоздушно оружје. Бидејќи авионот е базиран на транспортниот S-130, може да носи многу муниција за долг континуиран оган, а има и моќна станица за електронско војување (EW). Според генерал-полковникот Леонид Ивашов, сите контролни и комуникациски средства на Вагнер ТБГ биле потиснати.

Многу пишуваат за тоа дека Вагнер немал MANPADS, но во мрак се практично бескорисни - противвоздушниот ловец мора да ја види целта и да го насочи системот така што термичкото гориво и мазива ја земаат целта.

Базата Хмеимим, на 500 километри западно од бојното поле, со радари, авиони и системи за противвоздушна одбрана, не можеше ништо да помогне кога стана јасно дека „Вагнер“ паднал во смртоносна замка.

Различни делови од одредот настрадаа различно од американскиот оган, прво беше исфрлена целата опрема и тешкото вооружување, а сега не е јасно дали сите ранети се изнесени во мрак или некој е оставен да умре и дали сите тела се собрани, искинати и запалени заедно со технологијата. Бидејќи нема мост, мостот од кој започна офанзивата очигледно престана да постои. За темелна проверка поранешна нивабитката мора да се преговара со американската команда, но не е јасно дали руските команданти се подготвени за тоа.

Се известува дека „тенковскиот“ генерал-полковник Сергеј Суровикин, кој беше назначен за врховен командант на Воздухопловните сили дури во ноември, се чини дека нема ред итно повторно да биде испратен како командант во Сирија. Суровикин веќе командуваше таму од март до декември 2017 година, по што беше заменет со генерал полковник Александар Журавлев, кој веќе вторпат командува во Сирија и беше номиниран како награда на командантот на Источниот воен округ. Суровикин важи за миленик на Путин и има репутација на личност подготвена да преземе најбезмилосно одлучувачки мерки. Се чини дека ситуацијата во Сирија по поразот во Деир ез-Зор е оценета како критична, а можеби Кремљ смета дека Журавлев не се справува.

Поразот без ниту една загуба од непријателот на добро обучената и вооружена „вагнерска“ ТБГ - како оние што успешно ги уништија украинските вооружени сили во близина на Иловајск и Дебалцево во Донбас дури и без поддршка од авијацијата - го поткопува моралот на сите вооружени сили и ги доведува во прашање резултатите од програмата за повторно вооружување од трилиони долари и општата подготвеност на војниците и штабовите.

Последиците од битката на 7 февруари може да испаднат многу посериозни од самиот тактички пораз на далечната река во туѓа пустина.

Дали нападот врз американските сојузници во сириската провинција Деир ез-Зор беше дел од поголем план на Москва и Техеран? Дали оваа операција можеше да се случи без знаење на Владимир Путин? Дали САД и коалицијата се подготвени отсега да ги бранат своите сојузници од воздух? Дали инцидентот во Деир ез-Зор ќе стави крај на надежите на Асад и Путин за победа?

Разговараме за овие и други прашања со Михаил Кофман, американски воен аналитичар и вработен истражувачки центар CNA и Дејвид Сатер, американски публицист и поранешен дописник на Фајненшл Тајмс од Москва.

Додека руското Министерство за надворешни работи, по еднонеделна пауза, призна дека пет лица можеби биле убиени како резултат на американски воздушен напад во Деир ез-Зор Руски државјани, а американската војска не кажува ништо за тоа дали во редовите на поразениот непријател имало Руси, американскиот печат ја прикажува оваа епизода во подраматични бои. Постојано трепкаат бројки во насловите - од десетици до двесте Руси кои можеле да бидат убиени како резултат на неуспешен напад на позициите на Сириските демократски сили. „Десетици Руси можеби се убиени во напад во Сирија“, пишува Њујорк тајмс, а истото го повтори и новинската агенција Блумберг, која, повикувајќи се на свои извори во Русија и САД, вели дека повеќе од 200 милитанти од провладините силите загинаа, повеќето од нив беа Руси. „Дали САД убиле 200 руски платеници? - Ова. Најжестокиот наслов го понуди списанието Newsweek: „Масакр на Еуфрат: 200 Руси убиени во тајна конфронтација со САД“. Авторот на статијата, Фредерик Хоф, поранешен советник на претседателот Обама за Сирија, смета дека оваа епизода не е резултат на случајност или иницијатива на релативно помали играчи во сирискиот конфликт. Ова е почеток на новата стратегија меѓу Русија и Иран - протерување на САД од Сирија. „Тоа што силите во сојуз со режимот на Асад може да се обидат да ја тестираат решителноста на оние кои се обидуваат да ја стабилизираат источна Сирија“, пишува Хоф. - Али Акбар Велајати, ирански советник врховен лидер, изјави неодамна во интервју за иранска новинска агенција: „Или Американците ќе го напуштат источниот дел на Еуфрат во Сирија, или ние ќе ги исфрлиме од таму“. Можеби операцијата на 7 февруари, без разлика на составот на напаѓачите, беше сонда, обид да се оцени подготвеноста на бранителите да се бранат“.

Нападот на позициите на Сириските демократски сили, каде што се наоѓаа и американски воени советници, не можеше да се случи без знаење на Владимир Путин, вели Ралф Питерс во Њујорк пост. пензиониран потполковник, поранешен вработен американско разузнавање. Путин не можеше да не знае за нападот на голем контингент руски граѓани под закрила на оклопна тупаница на курдските позиции каде што имаше американски војници, чие присуство и беше добро познато на руската команда. Тоа беше тест во борба, вели Питерс. Американската војска го помина тестот. „Јасно е дека Путин беше подготвен да го стави голем број нанивниот народ со надеж дека ќе ги уништат американските советници и ќе не принудат да ја напуштиме Сирија. Оваа тактика не успеа, но Путин нема да се откаже. Тој плати многу повисока цена во Сирија отколку што се пазареше и сака враќање на инвестицијата“, пишува Ралф Питерс во Њујорк пост.

Овој напад, чија позадина останува непозната, многу американски коментатори го гледаат во поширок контекст, како фрагмент од стратегијата координирана од Москва, Техеран и Дамаск, па дури и Анкара, за исфрлање на САД од Сирија.

„Господин Путин“, пишува Вашингтон пост во уредничкиот коментар, „се обидува да ја воспостави Русија во улога на главна силаво Сирија, и пошироко како влијателен играч на Блискиот Исток и тоа да го направи на сметка на САД. Русија, Иран и Турција се обложуваат дека ќе можат да ги истуркаат САД од Сирија, дозволувајќи и на Турција да ги потисне Курдите, режимот на Асад да преземе целосна политичка контрола во земјата и Иран да се вкорени во северната границаИзраел“. Вашингтон постВоопшто не е убеден дека администрацијата на Доналд Трамп е подготвена да се спротивстави на сите овие непријатели и го повикува претседателот да покаже поголема „воена и дипломатска посветеност“ на своите сојузници во Сирија.

Значи, од една страна, восхит за решителноста на коалицијата и ефективноста на воздушниот напад: потенцијално стотици жртви во редовите на напаѓачите, а еден ранет на позициите на сојузничките сили, од друга, загриженост дека Научената лекција можеби не е доволно убедлива, а одговорот на администрацијата на Трамп исполнет со самодоверба За Асад и неговите покровители - Русија и Иран - ова сè уште не изгледа многу привлечно.

Но, да го започнеме разговорот со деталите за самиот неуспешен напад.

– Михаил Кофман, што е сега со сигурност познато за поразот на сирискиот баталјон во Деир ез-Зор?

- Имаше напад од баталјон, се чинеше дека во овој баталјон беа измешани три групи. Првата беше сириската армија, втората беше ИСИС Ловци, а наводно имало и милитанти од локалните села. Тие беа поддржани од платеници, војници со договор на Вагнер, кои се познати во Сирија и се добро познати.

Колку Руси имало?Дали нешто конкретно е познато или непознато? Колку што разбрав, американски извори одбиваат да зборуваат за ова.

Прво, тие одбиваат. Второ, многу е тешко да се препознае, ако има стотина убиени, кој точно бил Русин, кој Сириец. Колку што разбрав најголем дел од загубите биле од надвор сириската армијаи оваа група „Ловци на ИСИС“. „ПМЦ Вагнер“ - изгледа сега излегува, најверојатно од 13 до 15 загинале, а уште некои се повредени. Можеби уште 15 луѓе или малку повеќе.

Михаил, како ја објаснуваш демонстрацијата на таква ненадејна решителност од страна на САД и нивните сојузници? Сепак, ова е прв таков удар врз вистинската сириска армија. Можеби стотина беа убиени во редовите на провладините сили, а еден ранет меѓу коалициските сојузници. Моќен воздушен напад со користење на неколку типови авиони, вклучително и тешки бомбардери. Сето ова изгледа многу импресивно.

Доколку има каква било закана по животот на воен припадник на Соединетите Американски Држави, на тоа ќе се реагира многу брзо и строго

„Америка веќе неколку пати одговори многу остро на офанзиви и напади. Повеќетоимало такви препукувања јужна границаСирија, кога имаше некои офанзиви на шиитските групи. Патем, ова беше не толку одамна. Затоа, Америка веќе неколку пати се обиде да ја научи оваа лекција. Искрено не мислам дека беше неочекувано руска страна. Колку што разбрав, руската страна многу добро разбра дека, најверојатно, ќе има таков одговор. Затоа, на овие позиции беа Сириските демократски сили, а со нив беа измешани и коалиционите советници. Советници на коалицијата - со ова мислиме, нормално, на американските специјални сили. Правилата на војната се такви што доколку постои каква било закана за животот на припадник на војската на Соединетите Американски Држави, ќе има многу брз и остар одговор. Тој дојде.

Па, ако можеше лесно да се предвиди можниот одговор на САД, коалицијата, како што велите,, на што грубо кажано? Од невнимание или, како што се сомневаат некои американски коментатори, дали е ова тест на Американците на сила со надеж дека ќе решат да излезат од Сирија ако таму се пролее крвта на нивните граѓани? Што мислите за оваа верзија?

- Тоа е сосема можна варијанта. Во мојот блог напишав два типа на опции кои би можеле да постојат. Првата е дека намерно го испровоцирале, сакале да го видат одговорот. Тие испратија главно сириска армија, некои локални милитанти и вагнерски ПМЦ. Јасно е дека ако бидат убиени платеници, руското Министерство за одбрана нема долго да плаче за тоа. Ова е една опција. Втора опција: не е неопходно Русија да ја испрати оваа единица на 5-ти армиски корпусдека се работи за сириска иницијатива и едноставно не можеле да ги спречат. Затоа што е јасно дека напаѓачите во овој напад немале поддршка од руските вооружени сили. Се разбира, сè уште не се излезени сите детали, бидејќи на американска страна некои детали излегуваат од една до друга прес-конференција, па треба да ги повлечеме.

– Дејвид Сатер, во неговата последната книгапишуваш дека Владимир Путин го искористил вториот Чеченска војназа зајакнување на нивните политички позиции, на нејзиниот рејтинг му помогна и конфликтот во Украина, руски воена кампањаво Сирија го користи Кремљ за пропагандни цели. Можеби рускиот претседател, всушност заведени од идејата за победа над Америка во Сирија, да се обврзат фатална грешка, откако, грубо кажано, ја потцени подготвеноста на САД за битка?

– Во очите на многу Руси и не само Руси, Русија успеа да постигне се што сакаше во Сирија. Го зајакнаа режимот на Асад, го оттргнаа вниманието на своето население од проблемите воена операцијаво Украина. Во оваа ситуација, мислам дека не им е проблем. Но, доколку го зајакнат Асад и како резултат на тоа создадат услови за нестабилност и вооружени конфликти во иднина, можно е тоа да стане проблем за Русија. Сега Сирија најверојатно добива популарност за режимот на Путин.

Значи, мислите дека и покрај неславниот исход од битката во Деир ез-Зор, сириската кампања сè уште му помага на Владимир Путин да освои политички поени пред изборите?

– Да, во одредена смисла. Иако овој конфликт започна порано, начинот на кој го прикажуваат на руската телевизија, начинот на кој зборуваат за него и општиот впечаток дека Русија ги постигнала своите цели во Сирија - ова, се разбира, го зајакнува авторитетот на режимот во очите на многу Руси кои сакаа, така што нивната земја ги одредува, па дури и диктира условите во светот.

– Михаил, од чисто професионална воена гледна точка, колку мислите дека е опасна моменталната ситуација во Сирија за Кремљ, за Владимир Путин? Дали навистина може да биде голема загуба за него?

„Не мислам дека тоа може да резултира со големи загуби. Затоа што тие многу внимателно го следат присуството на воен персонал во Сирија. Таму ги има многу малку, а повеќето од нив се концентрирани околу две бази, Хмеимим, воздушна база и Тартус. морско пристаниште. Затоа, тие се многу добро заштитени од можноста за какви било сопствени загуби од големи размери; тие главно користат платеници. Главниот ризик не е во овие судири меѓу сириската армија, американските воздухопловни сили и платениците - тоа е она што се случи на 7-ми февруари. Поболниот проблем е како понатаму да се реши стратешки конфликт, кој ќе се развива во Сирија меѓу Иран, Израел и Америка. Во суштина, од гледна точка на Русија, тие ја добија својата кампања во Сирија. Сакаа да ја уништат опозицијата на Асад, сакаа да се погрижат сите да разберат дека опозицијата нема воена опција. Тоа го направија најуспешно.

И сега, како што најави Владимир Путин во декември, ние заминуваме, барем намалувајќи го нашето присуство и уживајќи во плодовите на победата?

„Тие едноставно не сакаат да заминат, напротив, ги консолидираат и ги прошируваат своите бази“. Тие едноставно не сакаат да заминат, остануваат, а остануваат од неколку причини. Прво: Сирија е сè уште најмногу главен конфликт, поради што секојдневно имаат контакт со САД. Ова е единствениот конфликт во светот каде што имаат многу добри контактии може постојано да си игра со САД. Јасно е дека Сирија е постојана причина за работа со САД. Покрај тоа, Сирија стана поинтересна како главната војназа руските вооружени сили. Тука има бирократска политика, бидејќи сега сите високи офицери поминаа три месеци минувајќи низ Сирија. Сите одат во Сирија, служат во штабот таму, добиваат медали и чинови. Сега треба да служиме во Сирија за да напредуваме понатаму по ранг.

И очигледно сè уште Руската армијаВели: види, толку ни требаат, дај ни пари, оти ја имаме Сирија.

- Тоа е јасно. Од друга страна, руската армија вели: погледнете, ние сме главни кои го обезбедуваат имиџот на Русија како голема моќво меѓународната политика. Ова е поради нас, поради борбите во Сирија, па дајте ни ги парите. Затоа што во спротивно, што можете да му покажете на својот народ? Затоа, за Владимир Путин проблемот не е да ја напушти Сирија, тој само навистина сака да остане. Сирија за Русија не е само постојан тест на армијата, тестирање на оружје, обука за сите и слично, туку има и политички предности. Јасно е дека со какви било такви предности постои ризик. А главниот ризик за него е дека сирискиот конфликт се подели на повеќе или помалку три војни. Првата е војната против ИСИС. Вториот, колку што разбравме, е чистењето на провинцијата Идлиб во Сирија, овие судири на истокот на земјата, а третиот се судирите меѓу Израел, Иранците и Сиријците.

И во оваа ситуација, нормално, Кремљ нема контрола врз она што се случува, има премногу активни играчи.

– Има контакти, нема контрола, така е. И воопшто, во Кремљ голем проблемПоентата е дека Кремљ се стави во позиција да биде претставник на коалиција, која сè уште не е нејзина коалиција, тој не ја контролира. Исто како што САД не ја контролираат Турција. Ниту САД ниту Русија не можат да контролираат и едноставно да им ја диктираат политиката на нивните локални сојузници: ниту Саудиска Арабија, ниту Јордан, ниту Израел, ниту Турција. Русија не може да им каже на Иран и Сирија што и како ќе се случи. Ова е опасна ситуација.

– Дејвид Сатер, нашиот соговорник даде интересен аргумент: Путин нема да ја напушти Сирија бидејќи ова е единственото место каде што може да игра рамноправно со САД. Навистина, се започна со понудата на руско посредништво за уништување на Сириецот хемиско оружје, кој, очигледно, не е уништен. А заврши со поддршка на режимот на Асад, пораз на опозициските сили и соработка меѓу Русија и САД во таканаречената деескалација, која во реалноста, како што пишува американскиот печат, се користи за уништување на остатоците од опозиција. Прашањето е: дали Путин конечно најде ривал во личноста на Трамп кој е надвор од неговиот дофат, ако Вашингтон продолжи да дејствува исто толку решително?

– Мислам дека е малку рано да се суди за ова. Но, имаме некои знаци; ја видовме реакцијата на Трамп на нападот со хемиско оружје во Сирија. Тој практично веднаш реагираше. Зборував со луѓето во балтичките републики, тие рекоа дека токму оваа решителност навистина ги воодушеви, се разбира, бидејќи видоа дека Трамп сè уште е способен за решителна реакција. Ако ние зборуваме заза војната со " Исламска држава“ т.н., тој им го даде на локалните службеници повеќе праваприфати сопствени решенија. Видовме забрзување во уништувањето на оваа група кога тој стана претседател. Конечно, тој одлучи дека сепак не ги повлекува војниците од Авганистан. Така што мислам дека има причина да се мисли дека ќе биде поодлучен, иако се уште е рано.

И на крајот на краиштата, Доналд Трамп се опкружи со многу одлучни луѓе. Земете го секретарот за одбрана, пензионираниот генерал Џим Матис. Американскиот генерал кој командуваше со операциите во Деир ез-Зор потсети на предупредувањето на Матис: „Ако ни се закануваш, ќе ти го дадеме најдолгиот и најлошиот ден во животот“ како инструкција за американската војска да дејствува. Очигледно, многумина во Белата куќа се одлучни.

– Мислам дека се одлучни. Друго е што можат да направат во овие сложени конфликти, но ветување одговор, како што вети Барак Обама во врска со хемиското оружје, а потоа не одговарање - тоа повеќе нема да се случи. Мислам дека ова е очигледно ако погледнеме што има направено неговата администрација досега. Се разбира, ситуацијата во Сирија отсекогаш била тешка, и станува се покомплицирана. Мислам дека луѓето кои го поддржуваат Трамп во Америка, неговата таканаречена база, ќе поддржат решителна акција во областа меѓународната политика. Оние кои го поддржаа Барак Обама, тие природно ќе бидат инстинктивно против ова. Ако Хилари стане претседател, би се потпирала на истиот електорат како Барак Обама, ќе и било потешко. Трамп има повеќе слобода.

Михаил, може ли да заклучиме од овие акции на американската војска во Сирија дека администрацијата на Трамп всушност ја промени американската стратегија во Сирија - од неутралност кон провладините сириски сили, премина на нивна, како да кажам, неутрализација или дури конфронтација? По овие настани, во американскиот печат веќе се појавија алармантни предупредувања дека Трамп ги вовлекува САД во сирискиот конфликт.

– Прво, се разбира, секогаш има промени кога се менува администрацијата. Администрацијата на Обама воопшто немаше стратегија во Сирија, американската стратегија беше насочена кон кампањата против ИСИС. Русија беше слободна да прави што сака. Со промената на администрацијата, јасно е дека дојде нова стратегија. Во почетокот, администрацијата на Трамп ја продолжи кампањата против ИСИС, сакаше да ја прекине, да ја заврши. Но, има повеќе стратешки пристаппредвидува конфронтација со Иран и Сирија, едноставно обидувајќи се да го спречи Иран да го прошири своето влијание во Сирија. Ова не е антируска стратегија, од една страна, но, од друга страна, јасно е дека бидејќи Иран е најважниот сојузник на Русија во Сирија, сето тоа ќе биде многу тешко за Русија да го реши. Уверен сум дека администрацијата на Трамп е луѓето кои сега се подготвени да се однесуваат многу порешително со Русија. Од друга страна, тие не мора да преземаат многу ризик, туку само сакаат да покажат што имаат намера да прават, а што не. Затоа, доколку има дополнителни такви престрелки или напади, кога САД ги предупредуваат Русија и Сирија, ако не се слушаат, тие повторно ќе спроведуваат демонстрации борејќи се. Бидејќи, од моја гледна точка, она што се случи на 7 февруари не беше само да се заземе половина баталјон, туку и да се покаже.

- Што да покажам?

„Ова е демонстрација на сила, да се покаже што ќе се случи“.

И ако, да речеме, Руската авијацијаќе ги погодеше позициите на сојузниците на Соединетите Држави или ќе побрзаше во одбрана на овие провладини трупи, што ќе се случеше?

- Има еден важна нијанса: Русија две-три години спроведува воени операции против сојузниците на САД во Сирија и веќе уби многу од нив. Америка не одговара на ова, јасно е, како што Русија нема да се бори со Америка за сириската армија, Америка нема да се бори со Русија поради бунтовниците и разните вооружени сили што тие ги обучуваа. Но, ако Русија сака да ги нападне војската на САД или „советниците на коалицијата“, тогаш тоа ќе биде многу проблематично. Постојат механизми за деконфликтирање кои постојат за да се спречи тоа да се случи.

– Патем, она што сега е многу впечатливо е исклучителната исправност на изразите на американската војска на различни брифинзи. Сите тие нагласуваат дека се во постојан контакт со руската војска во Сирија, линиите за комуникација се постојано отворени, а Русите се однесуваат професионално, што звучи малку апсурдно ако се земе предвид дека на 7 февруари коалицијата почна да ги бомбардира напаѓачите дури по неколку, како Го разбирам тоа, неодговорени повици Руски офицерипреку специјална комуникациска линија.

„Ова покажува дека Америка сакаше да испрати сигнал за задржување на сириската армија и така натаму. Но, се разбира, тие го прават тоа поумерено, бидејќи сите треба некако да живеат и да се помират со борбите во Сирија. Постои ризик од ескалација меѓу Русија и Америка, војската секогаш го чувствува тоа.

– И тие не сакаат да ги влошат работите?

– Прво, не сакаат да ги влошат работите. И второ, затоа што ако ги собереме интересите на Америка и Русија во Сирија, тогаш тие во никој случај не го достигнуваат нивото на ризик од војна со главниот нуклеарната енергија. Секако дека ќе има престрелки, но тие се обидуваат да го задржат ризикот од ескалација.

– Ако добро ве разбирам, тогаш во вашето толкување на настаните сè уште не гледате голема опасност за Кремљ и Владимир Путин што произлегува од Сирија?

– Ова секогаш може да се случи. Помалку сум загрижен за војската на Соединетите Држави и многу повеќе за сите други. Особено за оваа трета војна меѓу Иран и Израел. Тука има и други актери, нивните интереси се многу повисоки од Русија. Треба да бидеме многу повеќе загрижени за оние кои преземаат ризици и се подготвени да преземат многу повеќе ризици од Русија во овој конфликт.

– Дејвид Сатер, каква лекција мислите дека Кремљ и Владимир Путин треба да научат од смртта на Русите во Сирија?

– Мислам дека тој веќе повеќе или помалку ја разбира ситуацијата. Се сеќавате ли што се случи кога рускиот авион беше уништен од Турците? Сите мислеа дека тоа ќе биде меѓународна криза. Но, веднаш по ова немаше никакви проблеми, односите меѓу Турција и Русија се подобрија. Затоа, мислам дека режимот на Путин и Русија разбираат дека ова е агресија, дека ова е камен на тест. Го добија одговорот.

Михаил Кофман, што ги гледате како главни лекции од овој катастрофален обид на провладините сили да ги нападнат позициите каде што се наоѓаа американските воени советници?

– Првата лекција, се разбира, ако Кремљ сакаше да се обиде, да ги тестира Соединетите држави, до кој степен тие имаат намера да одговорат, првата лекција е дека им беше подадена рака. И второ, не мислам дека ова е премногу осмислена операција во Кремљ. Почесто излегува дека е токму спротивното, ако Сиријците го започнаа сето ова, а зад нив имаше луѓе со платеници кои сакаа да се обидат да ги заземат енергетските ресурси, бидејќи е јасно дека во Русија има луѓе кои веќе имаат договори за производство на енергија. во Сирија, во екстремни случаи, ќе изгубат платеници. Јасно е дека фактот што сето тоа излезе на површина во печатот и има многу негативно влијание врз имиџот на Кремљ, сето тоа треба појасно да се контролира. Сето ова ми изгледа чудно, бидејќи предизборната кампања сега е во тек, изборите завршуваат во март, тоа што Кремљ ја започна целата оваа работа во средината на февруари е малку чудно. Зошто да се ризикува сето ова и лош печат за овој месец и половина? Ова е единственото нешто што не го разбирам.

– Дали ќе се остварат предвидувањата на Барак Обама дека Путин ќе се најде во сириско мочуриште или не? Дали сме сведоци на исполнувањето на ова предвидување?

- Не мислам. Бидејќи комуницирам со луѓе од администрацијата на Барак Обама, тие исто така се согласуваат дека досега некои предвидувања не се остварија, но уверени се дека некогаш во иднина ќе се остварат. Им велам дека сакам да зборувам за иднината, бидејќи сите се во право во иднината, но грешат во минатото.

Пораз на комбинирана група од приближно една механизирана тактичка баталјонска група (ТБГ) на договорни војници на таканаречениот „Вагнер ПМЦ“ во ноќна битка на 7 февруари на левиот брег на Еуфрат во близина на градот Деир ез-Зор се чинеше дека ништо сериозно не смени во локалната и регионалната воено-политичка ситуација, но последиците од битката на 7 февруари може да испаднат многу посериозни од самиот пораз на далечната река во туѓа пустина.

Што навистина се случи во сириската провинција Деир ез-Зор и какви заклучоци можат да извлечат руската и американската војска? Верзија на Павел Фелгенхауер од

Нафтената рафинерија, изградена еднаш во мир од страна на американската компанија Conoco, која се чинеше дека е главната цел на борците Вагнер, кои напредуваа заедно со голем број локални сириски сојузници - поддржувачи на претседателот Башар ал-Асад, остана под контрола по битка, повеќе како едностран масакр на борците на Сириските демократски сили (SDF) и нивните американски советници.

(Според некои извештаи, покрај арапско-курдските борци на СДФ и Американците, во фабриката Коноко имало и британски специјални сили.)

Различни извори ги проценуваат вкупните загуби од неколку десетици до неколку стотици луѓе. Но, никој не го следеше поразениот ТБГ, а линијата на поделба долж Еуфрат во „американски“ и „руски“ зони на влијание, кои одредот Вагнер се обиде да ги префрли „малку на исток“ на 7 февруари, остана практично непроменет.

Битката кај Деир ез-Зор надворешно значително не ги влоши руско-американските односи, кои веќе беа полоши од било кога. Американците го застрелаа застрашувачкиот Вагнер од воздух, а меѓу жртвите имаше и еден полесно ранет курдски милиционер.

Се чини дека Пентагон донекаде се плашеше од таква убедливо непочитувачка победа - како да нема да има ескалација и голема војна, а додека официјално не признаат дека ги погодиле Русите, велат, не знаеме кој е. Нивните руски колеги целосно им ја наполниле устата со вода.

Првично беше објавено дека „силите кои се залагаат за Асад“ ги нападнале Курдите на СДФ во Деир ез-Зор, без да се споменат ПМЦ на Вагнер. Но, односите меѓу Курдите и режимот на Асад, исто така, не настрадаа. Напротив, во Дамаск, официјалната агенција САНА на 19 февруари објави дека одредени „народни сили“ на поддржувачите на Асад ќе им помогнат на курдските народни единици за самоодбрана - Екинејен чувар гел (YPG) да го заштитат кантонот Африн во североисточна Сирија од офанзивата на турската војска заедно со сириските опозициски сили, која започна пред еден месец.

Турците ја прогласија ЈПГ за терористичка организација, но во Дамаск протурската сириска опозиција е наречена терористи, а турската операција „Маслинова гранка“ во Африн беше прогласена за агресија. Турскиот претседател Реџеп Таип Ердоган итно го повика Владимир Путин на 19 февруари и, како што беше соопштено во Анкара, им се закани на властите во Дамаск со „последици“ доколку им помогнат на Курдите да го одбранат Африн. Во Дамаск веднаш отстапија и се уште не почнаа да испраќаат помош во Африн, но дефинитивно се обидуваат да се договорат со Курдите и да склучат сојуз. Бидејќи СДФ и ЈПГ се, во голема мера, иста работа, немаше причина сириското раководство да даде зелено светло на кампањата на ПМЦ на Вагнер за одземање на неактивен фабрика од потенцијалните сојузници.

Руската страна го прикажува случајот на таков начин што одредени „сириски милиции“ дејствувале на 7 февруари самоиницијативно и „неусогласеност со руската команда“. Фактот дека руските оддели, обично многу активни во ПР, станаа безнадежно тивки толку долго и не ги разоткриваат бруталните удари на гадните Јенки, предизвикува сомнеж дека имало некаков договор, а сега воениот оддел одлучува за вечни руски прашања: „Што да правам? и „Кој е виновен? А главната работа е што на крајот да му се пријави на Путин и кој да обвини за последиците од поразот?

Постои непотврдена верзија дека во областа на операцијата на 7 февруари, зад ПМЦ Вагнер имало борци на силите за специјални операции на руските вооружени сили, кои можеби навреме се повлекле и не биле под деструктивни Американски оган. Има информации и за присуство на проирански сили во областа. Можно е вистинската цел на операцијата да не биле самата фабрика или курдските борци на СДФ, туку советниците на западните специјални сили во централата.

Фаќањето или ликвидацијата на американските војници од специјалните сили од страна на „сириските милиции“ со неизбежна демонстрација на трупови ќе му нанесе силен удар на американскиот престиж во регионот, што на крајот може да доведе до целосно повлекување на американските сили од Сирија. Ова, очигледно, е дел од стратешката линија на Москва.

На американскиот народ навистина не им се допаѓа кога нивните најдобри синови умираат на непознато место и од непозната причина. Имаше преседани.

    Во октомври 1983 година, двајца бомбаши самоубијци во камион со 5 тони ТНТ го разнесоа штабот на Маринскиот корпус во Бејрут: загинаа 241 маринец и 58 француски падобранци. Нападот наводно бил организиран од проирански сили. И во февруари 1984 година, САД, Франција, Италија и Велика Британија ги повлекоа своите трупи од Либан.

    Во октомври 1993 година, 18 Американци и 1 Малезиец беа убиени во битка во Могадишу за време на неуспешна операција на американските специјални сили. Како резултат на тоа, до крајот на март 1994 година, сите американски војници беа повлечени од Сомалија. Конгресот гласаше едногласно.

Од брифингот на генералот Џефри Хариџијан, началник на воздухопловните сили на Централната регионална команда на САД (CENTCOM), одговорен за воздушното покривање на операциите во Сирија, Ирак и Авганистан, се знае дека една недела пред почетокот на операцијата во февруари 7, концентрацијата на силите и средствата на ПМЦ Вагнер на мостот започна на Еуфрат, каде во септември минатата година, за време на ослободувањето на Деир ез-Зор од исламистите, руски саперси собраа и инсталираа мал склопувачки патен мост за неколку дена. (МАРМ) Долга 210 метри. На 6 февруари нивото на водата во Еуфрат наеднаш порасна за неколку метри, а брзината на протокот се удвои.

Генерал Џефри Хариџијан, шеф на американската единица одговорна за воздушно покривање на операциите во Сирија, Ирак и Авганистан

На 7 февруари, мостот беше срушен, а ударната група Вагнер беше отсечена, но сепак ја започна операцијата. Руската војска смета дека испуштањето вода дошло од акумулацијата на хидроцентралата Ал Табка возводно, чија брана е под контрола на СДФ и дека зад неа стојат Американците, но тие официјално ги отфрлија сите обвинувања.

Според генералот Хариџијан, коалицијата преку воспоставените комуникациски линии ја информирала руската команда дека СДФ и Американците заземаат позиции во фабриката Коноко некаде на 8 километри од мостот. Протокот на вода што го однесе МАРМ можеше да биде уште едно предупредување. Но, собраната група Wagner PMC, можеби најголемата во целата сириска војна - тенкови, други оклопни возила, тешка артилерија, минофрлачи, повеќекратни ракетни системи за лансирање, неколку јуришни компании, мобилни групи - беше подготвена и тргна напред, а Русите се чинеше дека им кажа на Американците дека тие не знаат ништо и дека таму нема руска војска.

Wagner TBG ја започна својата офанзива кога веќе се стемнуваше. Очигледно требаше брзо да му се приближи на непријателот за да не може американското воено воздухопловство да одговори со контранапад од страв да не ги погоди своите во мракот, кога борбените формации беа измешани. Можеби се претпоставуваше дека Курдите ќе се повлечат со симболичен отпор.

Оние кои ја планираа операцијата покажаа голема неспособност: американската војска многу години претпочиташе да води борби со комбинирано оружје, и офанзивна и одбранбена, во темница, бидејќи ја има најдобрата сеопфатна ноќна опрема во светот.

Искуството од Доњецката и сириската војна играше сурова шега со Вагнер ПМЦ, ставајќи ги слепи и беспомошни под американскиот млаз. Исто така, немаше целосно разбирање за можните последици од масовниот удар целосно со високопрецизно оружје.

Првично, во воздухот над бојното поле имаше американски нападни и извидувачки беспилотни летала MQ-9 Reaper и ловци „стелт“ од 5-та генерација F-22, кои се чинеше дека чекаат руски борбени авиони да полетаат од базата Хмејмим. Но, леталото не пристигнало, а по последното предупредување преку специјалните комуникациски канали, американската војска отворила оган за да убие.

Руската војска тврдоглаво одбива да разбере, колку и да пишуваат разузнавачки извештаи до ГРУ (ГУ) на Генералштабот, дека американскиот систем на одлучување и борбена контрола е суштински различен од рускиот. Целата битка за комбинирано вооружување од нивна страна на 7 февруари била единствено контролирана од командантот на американските специјални сили од постројката Коноко, а тој ништо не координирал со повисокиот штаб.

Ова е железен американски (западен) принцип - командантот на бојното поле подобро ја знае ситуацијата, а на сите други им поставува задачи.

Командантот, особено, јасно ја идентификуваше својата линија на фронтот, распоредувајќи ги своите борци и СДФ во линија и влегувајќи во огнен контакт со непријателот што напредуваше. Немаше мешање на борбени формации и сите разбраа каде се наоѓа зоната на слободниот оган. Преку контролорите на воздухопловните сили (топчии), кои беа дел од одредот, американскиот командант додели борбени мисии на хетерогена група ударни авиони и тешка артилерија со долг дострел, кои испукаа прецизен оган.

Пукањето траело три часа. Бидејќи нападот беше очекуван, а Американците можеа однапред да го одредат приближното време на неговиот почеток, нивните ударни воздушни групи веќе беа подготвени. И кога започна офанзивата, ловците-бомбардери F-15E Strike Eagle, беспилотните летала MQ-9 Reaper, AC-130 и AH-64 Apaches за поддршка и хеликоптери, бомбардери Б-52, повлечени од стратешката авијација според договорот СТАРТ-3 и префрлен во CENTCOM за тактички мисии - најверојатно веќе биле во воздух.

Основата на оваа група беше авионите за поддршка на специјални операции AC-130U Spooky, кои се опремени со радарски и оптички системи за следење цели, повеќеслоен систем за автоматска заштита од противвоздушни ракети од сите видови на наведување и на левата страна Хаубица од 105 мм, како и автоматски пушки од 40 мм и 25 мм.

Пред околу четириесет години, околу шест AC-130A беа соборени во Виетнам, но како што се појавуваа се повеќе модернизации на авионите, никој друг не успеа. Хаубицата М102 ви овозможува да спроведете оган со висока прецизност на одборот на километри од целта, без да влезете во зоната на убивање на противвоздушно оружје. Бидејќи авионот е базиран на транспортниот S-130, може да носи многу муниција за долг континуиран оган, а има и моќна станица за електронско војување (EW). Според генерал-полковникот Леонид Ивашов, сите контролни и комуникациски средства на Вагнер ТБГ биле потиснати.

Многу пишуваат за тоа дека Вагнер немал MANPADS, но во мрак се практично бескорисни - противвоздушниот ловец мора да ја види целта и да го насочи системот така што термичкото гориво и мазива ја земаат целта.

Базата Хмеимим, на 500 километри западно од бојното поле, со радари, авиони и системи за противвоздушна одбрана, не можеше ништо да помогне кога стана јасно дека „Вагнер“ паднал во смртоносна замка.

Алексеј Комаров / " Нов весник„(според ushtarakmaps.info)

Различни делови од одредот настрадаа различно од американскиот оган, прво беше исфрлена целата опрема и тешкото вооружување, а сега не е јасно дали сите ранети се изнесени во мрак или некој е оставен да умре и дали сите тела се собрани, искинати и запалени заедно со технологијата. Бидејќи нема мост, мостот од кој започна офанзивата очигледно престана да постои. За темелна проверка на поранешното бојно поле, потребно е да се преговара со американската команда, но не е јасно дали руските команданти се подготвени за тоа.

Се известува дека „тенковскиот“ генерал-полковник Сергеј Суровикин, кој беше назначен за врховен командант на Воздухопловните сили дури во ноември, се чини дека нема ред итно повторно да биде испратен како командант во Сирија. Суровикин веќе командуваше таму од март до декември 2017 година, по што беше заменет со генерал полковник Александар Журавлев, кој веќе вторпат командува во Сирија и беше номиниран како награда на командантот на Источниот воен округ. Суровикин важи за миленик на Путин и има репутација на личност подготвена да преземе најбезмилосно одлучувачки мерки. Се чини дека ситуацијата во Сирија по поразот во Деир ез-Зор е оценета како критична, а можеби Кремљ смета дека Журавлев не се справува.

Поразот на добро обучениот и вооружен „вагнерски“ ТБГ без ниту една загуба на непријателот го поткопува моралот на сите вооружени сили и ги доведува во прашање резултатите од програмата за повторно вооружување од трилиони долари и севкупната подготвеност на трупите и штабовите.

Последиците од битката на 7 февруари може да испаднат многу посериозни од самиот тактички пораз на далечната река во туѓа пустина.

22.01.2017 20:47

Денес двете страни се обидоа да нападнат. Калифатот започна серија напади кон базата 137, западно од базата Панорама. Во првата фаза, милитантите успеаја донекаде да ја потиснат сириската пешадија, но силен огана воздушните напади ги принудија да престанат со нападите и да се прегрупираат.

По ручекот, непријателот ја продолжи офанзивата и можеше да напредува до раскрсницата на патиштата кои водат до 137-та база и базата Панорама. Но, до вечерта, извори од Калифатот рекоа дека „црните“ не биле во можност да ја задржат раскрсницата и биле принудени да се повлечат на позициите јужно од патот. 16 војници на САА беа прогласени за убиени, а 1 тенк е уништен во областа на Универзитетот Ал-Фурат. Според сириските податоци, „црните“ изгубиле до 20 лица убиени. Вреди да се напомене и дека Сиријците денеска изјавија дека вкупно од почетокот на офанзивата, непријателот загубил до 500 убиени луѓе. овој моментборбите продолжуваат јужно од патот, „црните“ не се откажуваат од надежта дека ќе ја преземат контролата врз раскрсницата.

ССА, пак, постигна одреден напредок во областа на гробиштата, намалувајќи го растојанието до позициите напред во областа на воздушната база. Непријателот загуби до 30 лица убиени и ранети во овие битки. Но, тука вреди да се запамети дека окупирањето на гробиштата и соседните пустош сè уште нема да дозволи воспоставување целосна комуникација со воздухопловната база, бидејќи патот се пробива од урнатините на станбените области во непосредна близина на патот, од кои е доста проблематично да се дислоцираат милитантите на Калифатот. Плус, гарнизонот на воздушната база мора да го реши прашањето за истиснување на регионот Џираја од милитантите.

Проблемот во оваа фаза се решава директно, воздушните напади се изведуваат на периферијата на развојот, областа на гробиштата и Џираија со цел да се турнат милитантите подлабоко во градот и да се расчисти патот за сириската пешадија и милициите. Ниската стапка на напредување на Сиријците ги одразува сегашните тешкотии (недостаток на висококвалитетна јуришна пешадија, мал број оклопни возила, тврдоглав отпор на „црната“ пешадија) со кои се соочуваат Сиријците во надминувањето на отпорот на милитантите.

Генерално, ситуацијата и понатаму е тешка за Сиријците, но сè уште не безнадежна. Потпирајќи се на областа на универзитетот и болницата, ССА сè уште задржува некои надежи за обединување на расчленетите делови од енклавата, што непријателот активно го спречува, не оставајќи надеж веднаш да уништи дел од енклавата пред ситуацијата на другите фронтови. ги принудува да ги повлечат војниците од овде. Засега се забележува спротивна слика - дополнително засилување (пешадија и колички) се префрлени од Рака во Деир ез-Зор. За возврат, сириски извори известуваат дека се прават подготовки за префрлање на засилувањата од Републиканската гарда во Деир ез-Зор на релација Дамаск-Камишли-Деир ез-Зор. Свежата пешадија очигледно ќе ни дојде сега овде, особено луѓето со вештини за оперирање во урбани средини и како дел од групи за напад.

Гласини за смртта на генералот Исам Захредин, кој е главниот инспиратор херојска одбранаградовите, како и обично, се покажаа како многу претерани. Неговата загуба секако би била непоправлива, бидејќи генерал личен примеринспирирајќи ги подредените, игра многу важна улога во ситуација кога насилните напади од милитантите би можеле да го разнишаат моралот на бранителите на Деир ез-Зор. Тепачки Последни деновипокажаа дека и покрај неуспехот од 15 до 17 јануари, Сиријците не го загубија срцето и продолжуваат со активниот отпор.