Граѓанската војна беше една од најстрашните за Русија. Бројот на убиени во битки, егзекутирани и умрени од глад и епидемии надмина десет милиони луѓе. Во тоа страшна војнаВајт беше поразен. Решивме да дознаеме зошто.

Неконзистентност. Неуспех на кампањата во Москва

Во јануари 1919 година, војската на Деникин извојува голема победа над речиси стоилјадната болшевичка војска и го окупирала Северен Кавказ. Потоа, белите трупи напредуваа кон Донбас и Дон, каде што, обединети, можеа да ја одбијат Црвената армија, исцрпени Козачки востанијаИ селански немири. Земени се Царицин, Харков, Крим, Екатеринослав, Александровск.

Во тоа време, француските и грчките трупи слетаа во јужна Украина, а Антантата планираше масовна офанзива. Белата армијасе пресели на север, обидувајќи се да се приближи до Москва, заземајќи ги Курск, Орел и Воронеж на патот. Во тоа време, партискиот комитет веќе почна да се евакуира во Вологда.

На 20 февруари, белата армија го порази црвениот коњанички корпус и ги зазеде Ростов и Новочеркаск. Комбинацијата на овие дејства ги инспирираше трупите и, како што изгледаше, навестуваше брза победаДеникин и Колчак.

Сепак, тие ја загубија битката за Кубан, а откако „црвените“ ги зазедоа Новоросијск и Екатеринодар, главните сили на „белите“ на југ беа скршени. Тие ги напуштија Харков, Киев и Донбас. Успесите на Белците на северниот фронт исто така завршија: и покрај финансиската поддршка од Велика Британија, есенската офанзива на Јуденич против Петроград пропадна, а балтичките републики побрзаа да потпишат мировен договор со советската влада. Така, кампањата на Деникин во Москва беше осудена на пропаст.

Недостаток на персонал

Еден од повеќето очигледни причиниПоразот на антиболшевичките сили се должи на недоволниот број на добро обучени офицери. На пример, и покрај тоа што во Северната армија имаше дури 25.000 луѓе, меѓу нив имаше само 600 офицери.Покрај тоа, во армијата беа регрутирани заробени војници на Црвената армија, што не придонесе за моралот.

Белите офицери беа обучени темелно: британските и руските училишта ги обучуваа.

Сепак, чести појавиОстанаа дезертерството, бунтовите и убиствата на сојузниците: „3 илјади пешадијци (во 5-от северен пушки полк) и 1 илјада воен персонал од другите гранки на армијата со четири пушки од 75 мм отидоа на болшевичката страна. Откако Велика Британија престана да ги поддржува Белците на крајот на 1919 година, Белата армија, и покрај краткорочната предност, беше поразена и капитулирана пред болшевиците.

Врангел го опишал и недостигот од војници: „Слабо снабдената војска се хранеше исклучиво од населението, ставајќи им неподнослив товар. И покрај големиот прилив на волонтери од ново окупирана од армијатаместа, нејзиниот број скоро и да не се зголеми“.

Отпрвин, исто така, имаше недостиг на црвени во армијата офицери, а наместо нив се регрутираат комесари и без воено искуство. Токму поради овие причини болшевиците претрпеа многу порази на сите фронтови на почетокот на војната. Сепак, со одлука на Троцки тие почнаа да земаат офицери искусни луѓеод екс царска војскакои од прва рака знаат што е војна. Многумина од нив доброволно заминаа да се борат за Црвените.

Масовно дезертирање

Покрај посебните случаи доброволно заминувањеод Белата армија имаше помасовни случаи на дезертирање.

Прво, армијата на Деникин, и покрај фактот што контролираше доста големи површини, никогаш не можеше значително да го зголеми својот број за сметка на жителите што живеат на нив.

Второ, банди на „зелени“ или „црни“ често дејствуваа во задниот дел на белите, кои се бореа и против белите и против црвените. Многу белци, особено меѓу поранешните затвореници на Црвената армија, дезертираа и им се придружија на странските трупи.

Сепак, не треба да се претерува за дезертерството од антиболшевичките редови: најмалку 2,6 милиони луѓе дезертираа од Црвената армија за само една година (од 1919 до 1920 година), што го надмина вкупен бројбели трупи.

Фрагментација на силите

Друг важен фактор што ја обезбеди победата на болшевиците беше цврстината на нивните армии. Белите сили беа широко расфрлани низ Русија, што го оневозможи компетентно да командува со трупите.

Неединството на белците се манифестираше и на поапстрактно ниво - идеолозите на антиболшевичкото движење не беа во можност да ги придобијат сите противници на болшевиците, покажувајќи прекумерна упорност во многу политички прашања.

Недостаток на идеологија

Белците честопати беа обвинувани дека се обидуваат да ја обноват монархијата, сепаратизмот и пренесувањето на власта на странска влада. Меѓутоа, во реалноста нивната идеологија не се состоеше од такви радикални, но јасни насоки.

Програмата на белото движење вклучуваше обновување на државниот интегритет на Русија, „единство на сите сили во борбата против болшевиците“ и еднаквост на сите граѓани на земјата.

Огромна грешка на белата команда е недостатокот на јасни идеолошки позиции, идеи за кои луѓето би биле спремни да се борат и да умрат. Болшевиците предложија многу специфичен план - нивната идеја беше да изградат утописка комунистичка држава во која нема да има сиромашни и угнетени, а за тоа тие би можеле да жртвуваат какви било морални принципи. Глобалната идеја за обединување на целиот свет под црвеното знаме на Револуцијата го порази аморфниот бел отпор.

Значи тоа е психолошка состојбакарактеризира бел генералСлашчев: „Тогаш не верував во ништо. Ако ме прашаат за што се борев и какво ми беше расположението, искрено ќе одговорам дека не знам... Нема да сокријам дека понекогаш ми светнаа мисли за тоа дали мнозинството од рускиот народ е на страната на болшевиците - на крајот на краиштата, тоа е невозможно, тие сè уште да триумфираат благодарение само на Германците.

Оваа фраза сосема кратко ја одразува состојбата на умот на многу војници кои се бореле против болшевиците.

Лошо образование

Деникин, Колчак и Врангел, зборувајќи со своите апстрактни слогани, не му дадоа јасни упатства на народот и немаа идеална цел, за разлика од болшевиците. Болшевиците организираа моќна пропагандна машина, која беше специјално ангажирана во развојот на идеологијата.

Како што напиша американскиот историчар Вилијамс, „Првиот совет на народни комесари, врз основа на бројот на книги напишани од неговите членови и јазиците што ги зборуваа, беше супериорен во културата и образованието во однос на кој било кабинет на министри во светот“.

Така, белите воени команданти изгубија идеолошка војнапообразовани болшевици.

Прекумерна мекост

Болшевичката влада не се двоумеше да спроведе драстични и сурови реформи. Парадоксално, токму овој вид на ригидност беше важен во време на војна: луѓето не им веруваа на политичарите кои се сомневаа и ги одложуваа одлуките.

Големата грешка на белата команда беше доцнењето на земјишните реформи - нејзиниот проект вклучуваше проширување на фармите на сметка на земјиштето на сопствениците на земјиштето. Меѓутоа, бил издаден закон со кој до Основачкото собрание не се забранувало одземање на земјиштата и се чуваат во владение на благородниците. Се разбира, селското население, 80% од руското население, оваа наредба ја сфати како лична навреда.

Владимир Илич Ленин: генијот на рускиот пробив на човештвото до социјализмот Субето Александар Иванович

12.4. 1919 година – врв граѓанска војна. Ленин на чело на воената и одбранбената конструкција. Причини за поразот на интервенционистичките сили на Антантата и Белите војски

12.4.1. Создавање на Совет за работничко-селанска одбрана. Кадровско зајакнување на Црвената армија

Со цел да се мобилизираат сите сили и ресурси На 30 ноември 1918 година бил создаден Советот за работничко-селанска одбрана на чело со Ленин. Тоа беше итен орган на диктатурата на работничката класа и сиромашно селанствооживеани од воените услови.

За интензитетот на работата на ова тело сведочи фактот што од 1 декември 1918 година до 27 февруари 1920 година, Советот за работничко-селанска одбрана одржал повеќе од 100 состаноци. Со сите состаноци, со исклучок на 2, претседаваше Ленин.

Во октомври 1918 г Владимир Илич поставете ја задачата - создаде армија од 3 милиони за краток временски период. Тој систематски го следел напредокот на мобилизацијата и покажувал голема грижа за вооружувањето и опремата на дивизиите што се создавале, а сериозно внимание посветувал на подготовката на резервите за Црвената армија преку систем на универзална воена обука.

11 мај 1918 година Ленин учествувал во полагањето заклетва воени единициво областа Замосковорецки во Москва и одржа краток говор пред војниците на Црвената армија кои положија заклетва. Тој од името на Владата на борците им ја честиташе заклетвата за верност на револуцијата и советската власт и им посака успех во борбата против непријателите на социјалистичката татковина.

Посебно внимание Владимир Илич посвети внимание на обезбедувањето на Армијата со команден персонал. Создаден е систем на воени академии и офицерски курсеви за обука на команданти на Црвените. 24 ноември беше прогласен за Ден на црвениот офицер. Зборувајќи со кадетите по примањето на парадата, шефот на првата советска држава рече: Само црвените офицери ќе имаат авторитет меѓу војниците и ќе можат да го зајакнат социјализмот во нашата армија. Таква армија ќе биде непобедлива“ .

Од редовите на Комунистичката партија, од работниците и селаните, излегоа извонредни команданти и херои од граѓанската војна: В.А. Антонов-Овсеенко, В.К.Блухер, С.М.Будиони, К.Е.Ворошилов, С.С.Востретсов, О.И.Городовиков, П.Е.Дибенко, Г.И.Котовски, С.Г.Лазо, А.Ја.Пархоменко, И.П. Рунзе, В.И. Чапаев, Н.А. Шчорс, Р.П. Ајдеман, И.Е. Јакири многу други.

Најголем дел од персоналот на Црвената армија бил поранешни офицерикралска војска. Меѓу нив се издвојуваа такви главни воени водачи на Црвената армија како В.И.Ватсетис, В.М.Гиттис, А.И.Егоров, С.С.Каменев, Д.М.Карбишев, А.И.Корк, П.П.Лебедев, А.П.Николаев, А.В.Станкевич, М.Н.Тухачевски, Б.М.

Ленин зеде лично учество во изборот на главните воени специјалци и во нивното унапредување на различни одговорни позиции во Црвената армија.

12.4.2. Обид за атентат врз Ленин од социјалистичко-револуционер Каплан

На 30 август 1918 година беше направен нов обид врз Ленин. Застрелан социјалистичко-револуционерен терорист Каплан (застрелан неколку пати) за време на изведбата Владимир Илич пред работниците во поранешната фабрика. Микелсон (сега растение именувано по Владимир Илич).

В.И.Ленин бил на работ на смртта. Едниот куршум му го скршил левото рамо, другиот му го пробил горниот дел од левото белодробно крило. Изгуби многу крв, на моменти му исчезнуваше пулсот, а срцето некако му се поместуваше. Борбата за неговиот живот започна. Силно тело Илич брзо се справи со повредата. Само една недела по повредата Ленин веќе почна да се вклучува во лидерскиот процес, испраќајќи телеграми со инструкции за воени прашања.

Како одговор на отежнатото лето 1918 г бел терор, од кој дел беше и обидот за атентат Ленин, Советската држава го прогласи Црвениот терор. Црвениот терор беше запрен со резолуција на VI Серуски конгрес на Советите на 6 ноември 1918 година; всушност, во повеќето региони беше завршен во септември-октомври.

Дали Црвениот терор беше легитимен како политичка акција? Одговор: не. Многумина се согласуваат дека Црвениот терор го поттикнал проширувањето на граѓанската војна. Но, самиот одговор „не“ може да се оспори. Треба да се согласи со мудрото размислување на оваа тема С.Г. Кара-Мурза:„Очигледно, на сите фатални „раскрсници“ на кои тој (За советската држава, С.А.) мораше да направи избор од многу мал сет на опции, советската држава не направи тешки, а уште помалку тогаш очигледногрешки. Причината за националната катастрофа на Русија е комбинација од масивни, фундаментални фактори. Прашањето дали советската влада можела да спречи граѓанска војна преку посуптилна и попрецизна политика е од чисто академски интерес. Најверојатно, новата влада немала доволно ресурси за ова“. .

На ова треба само уште еднаш да додадеме дека граѓанската војна беше секундарна појава и таа беше поттикната од плановите на западниот и американскиот империјализам за распарчување на Русија, за што империјализмот го искористи движењето на Белата, држејќи го целосно под своја контрола и управување.

12.4.3. Белото движење како „втор ешалон“ зад странската интервенција. Причини за поразот на белите војски во Граѓанската војна

Најтешката година била 1919 година. Главни опасности: од југ - армијата Деникина, од исток - војската Колчак, од запад - војската Јуденич.

Чудото од 1919 година е тоа што Советската Република преживеа и Црвената армија ги порази трупите на Белата гарда кога се чинеше дека (лето 1919) се на чекор од победата.

Кои се причините за поразот на белите?

1. Додека советската влада предводена од Ленин, Сталин како лидер Народен комесаријатОд страна на националните работи(Narkomnats), водела ефикасна национална политика во која пријателството на народите се зацврстувало преку социјализмот и пролетерскиот интернационализам. Белото движење и неговите „лидери“ го игнорираа националното значење во системот на тековниот социјален конфликт во Русија.Тие го следеа либерално-буржоаскиот идеал и борбата за „обединета и неделива Русија“.

2. Белото движење се појави како „втор ешалон“ зад странската интервенција. Авторот веќе го истакна ова погоре. Истиот заклучок е добро образложен С.Г. Кара-Мурза . Само овој фактор доведе до фактот дека белците немаа широка популарна поддршка, бидејќи почнаа да се гледаат како втор ешалон на интервенција. Војната почна да добива карактер на патриотска војна. За тоа сведочи и соодносот на регрути со Белата и Црвената армија. Во 1920 година, бројот на регрути во Белата и Црвената армија беше во сооднос 1:5. Тоа значи дека движењето Бело немало поддршка од народот. " Како што Белците напредуваа, избувнаа востанија во нивната задна страна (според зборовите на историчарот на Белата армија, „бран на бунтовнички пониски класи“). . Патем, востанија во задниот дел на армијата Колчак, особено во Сибир, во провинцијата Новосибирск, регионот Алтај, во Урал, во провинцијата Оренбург ја одигра улогата на еден од моќните фактори во поразот на оваа армија до есента 1919 година.

3. " Болшевиците беа во можност да воспостават построга дисциплина во Црвената армија отколку во Белата армија . Поентата овде е и во идеологијата, која ја нагласува солидарноста, и во самите филозофски насоки - да не се препушти на „Хун““ (нагласено од мене, С.А.) – пишува С.Г. Кара-Мурза. С.Г. Кара-Мурза правилно нагласува дека во Црвената армија имаше флексибилен и разновиден систем на обука на војници и функционираше принципот на меѓусебна одговорност (општа одговорност на единица за злоделата на војник на Црвената армија, особено во однос на населението). " Белата армија немаше ниту сила, ниту идеи, ниту морален авторитет за ова - дисциплински механизми стара војскапрестана да работи. М.М. Пришвин,сонувајќи за доаѓањето на белците, на 4 јуни 1920 година, во својот дневник напишал: „Вратениот заробеник на белците раскажал за злосторствата што се случувале во војската. Деникина,и сите бевме обземени од чувство на радост што го поминавме времето со Црвените“. .

4. Населението исто така отиде на страната на Црвените затоа што Руската револуција „создаде моќен општествено-политички организам кој го спречи падот на оваа голема сила на начин на Австро-Унгарија или Отоманската империја" (нагласено од мене, С.А.).

На ова треба да се додаде дека моралното лице на водечките фигури на белото движење, на кои сегашните „либералдемократи“ им пеат хосани, се состоеше од бои не на патриотизам, туку од компродорско-предавнички бои.

Антон Иванович Деникин беше под безусловна потчинетост на западниот империјализам. Биограф А.И.Деникина Д.Лехович " ја дефинираше својата политичка платформа како „либерализам“, врз основа на верувањето дека" кадетската партија... ќе може да ја води Русија... кон уставна монархија од британски тип“;соодветно, " идеја за лојалност кон сојузниците (Велика Британија, Франција, САД - В.К.) се здоби со карактер на симбол на верата“ . В.Кожинов забележува дека Деникин беше во безусловна потчинетост на Западот и послушно ја призна „превласта“ А.В. Колчак.

Ова значеше одредена вертикала на моќта на Антантата во белото движење, на чиј врв беше Колчак, и кој целосно се сметаше себеси за „кондотиер“ на американскиот империјализам.

В.А.Кожинов пишува: " Александар Василевич Колчак, без сомнение, беше штитеник на Западот и затоа се покажа како „врховен владетел“. Во период од животот Колчакод јуни 1917 година, кога заминал во странство, и до неговото пристигнување во Омск во ноември 1918 година, има многу нејасни, но документираните факти се доста експресивни.. " 17 јуни (30),– адмиралот го известил најблиското лице А.В.Тимирева, - Имав строго тајна и важна завера со американската амбасадорка Рути адмирал Гленон...Во блиска иднина заминувам за Њујорк. Така, се најдов на позиција блиска до „кондотиер“, односно ангажиран војсководец...На почетокот на август(моја забелешка: 1917 година, С.А.) Колчак, кој штотуку беше унапреден во адмирал („целосен“) од Привремената влада, тајно пристигна во Лондон, каде што се сретна со британскиот министер за морнарица и разговараше со него за прашањето за „спасување“ на Русија. Потоа повторно тајно отиде во САД, каде што разговараше не само со министрите за војна и морнарица (што беше природно за адмирал), туку и со министерот за надворешни работи, а исто така - што е сугестивно (моја забелешка: имајќи ги предвид 14-те поени на Вилсон, С.А.) – со самиот тогашен претседател на САД Вудро Вилсон“ . Откако доби известување за Октомвриското востание, пристигна адмиралот « ...во служба на Неговото Височество Кралот на Велика Британија“ (нагласено од мене, С.А.) .

Во март 1918 г тој е по наредба од шефот на Британците воено разузнавање, што укажувало на неговата „ тајно присуство во Манџурија“,тие. на кинеско-руската граница, заврши во Харбин. Во својот дневник, адмиралот, идниот „Врховен владетел“ на Русија, пишува дека мора „ добиваат инструкции и информации од сојузничките амбасадори“и што е неговото“ мисијата е тајна“иако тој претпоставува“ за неговите задачи и цели“ . "На крајот, -известувања В.А. Кожинов, - во ноември 1918 година Колчак да ја изврши оваа „мисија“ (моја забелешка : и оваа мисија се состоеше од распарчување на Русија според англо-американскиот план, С.А.) беше прогласен за врховен владетел на Русија во Омск.Западот го снабдуваше многу повеликодушно отколку Деникина,Му беа доставени околу милион пушки, неколку илјади митралези, стотици пушки и автомобили, десетици авиони, околу половина милион комплети униформи итн. Се разбира, „прагматичниот Запад сето тоа го даде како колатерал во форма на третини од златната резерваРусија...“

Во потврда на тоа водачи на белото движење - генерали (другите фигури не изгледаат ниту почисти, ниту поморални) беа колонизатори на Русија од Запад, вели признанието P.N.Malyukova , директен вработен во германското контраразузнавање, кој на 4 јануари 1920 година во писмо од Лондон до својата соработничка, познатата грофица С.В.Панина, кој тогаш беше во Белата армија на Дон, напиша: Сега се протега(на Запад - В.К.) во погруба и поискрена форма, идејата за експлоатација на Русија како колонија... заради нејзиното богатство и потребата од суровини за Европа“.(нагласено од мене, С.А.).

Од веќе наведеното, јасно е кој е Колчак, а од кого херои прави модерната компрадорска капиталократија во Русија на почетокот на 21 век! И колку се слични тврдењата на Западот за колонизација на Русија со нејзините сегашни тврдења, покажа сосема отворено.

12.4.4. Ленин е на чело на планот за остварување на единството на армијата и задниот дел. „Воен комунизам“

Владимир Илич Ленин го предводеше планот за обезбедување на единството на армијата и задниот дел. "Да се ​​води војна вистински, -тој предаваше, Потребен е силен, организиран заден дел. Најдобрата војска, најпосветените луѓе на каузата на револуцијата, веднаш ќе бидат истребени од непријателот доколку не се доволно вооружени, снабдени со храна и обучени“. .

Не ограничувајќи се на национализација големата индустрија, влада Ленин изврши национализација на средните и значаен дел од малите претпријатија. Воведена е дистрибуција на храна - задолжителна испорака од страна на селаните на сите вишок земјоделски производи. На крајот на 1918 година беше воспоставена универзална работна регрутација. Приватната трговија беше забранета и беше воведен систем за картички. Основните производи беа дистрибуирани до населението според строги воспоставени стандарди, Од страна на класен принцип. Моравме привремено да се оддалечиме од социјалистичкиот принцип на распределба според работата и генерално да тргнеме по патот на еднаква распределба.

Таканаречениот „воен комунизам“ се појави како воено-економска неопходност за мобилизирање сили за поразување на интервенционистите и Белата гарда.Ова беше единствената можна политика на советската држава, која овозможи да се мобилизираат и правилно да се распределат сите тогаш многу ограничени материјални ресурси на земјата и да се снабдат фронтовите со се што е потребно. Подоцна Ленин напиша дека Политиката на „воениот комунизам“ ја исполни својата историска цел - ја спаси диктатурата на работничката класа и сиромашното селанство во земјата опустошена од нејзините непријатели.

Самиот „воен комунизам“. Владимир Илич се смета како привремена мерка предизвикана од војна и пропаст. По војната беше воведена нова економска политика.

Советот за одбрана, под водство на Ленин, организираше производство на оружје, муниција, воена опрема додека истовремено обезбедуваше храна за Црвената армија и индустриски центриземји,презеде мерки за подобрување на перформансите железниции борбата против гладта за гориво. На иницијатива Ленин беа прифатени важни одлукиза производство на митралези и пушки, патрони и гранати, собирање потрошени патрони, поправка на оружје, работа на Тула, Ижевск и други одбранбени претпријатија.

Под лична контрола Владимир Илич беше поставен заден безбедносен систем, беа преземени мерки за зголемување на дејствијата на Чека против саботажи, заговори, контрареволуционерни дејствија и за сузбивање на акциите на Белата воена разузнавачка и странски разузнавачки служби кои ги поддржуваа активностите на интервенционистичките трупи.

Треба да се забележи дека социјалистичката, советска идеологија остро ја подигна свеста на работните маси, нивното разбирање дека тие го бранат своето општество - општеството на трудот. Често работното селанство преземаше иницијатива да испрати храна што надминува нормите за присвојување. Така, во јануари 1919 година, Вториот конгрес на советите на областа Сарапул во провинцијата Вјатка одлучи да собере и испрати 80 илјади фунти леб како подарок за Москва и Петроград. Ленин, откако ги прими делегатите на конгресот што го придружуваа возот, тој напиша: Ова е толку извонреден подвиг што заслужува посебен поздрав“. .

Истовремено Ленин обрна внимание на зајакнувањето на редовите на партијата. Есента 1919 година, во еден од најопасните моменти од граѓанската војна, за време на партиската недела, во партијата се приклучија 200 илјади нови членови. " Масата работници е за нас, -тој напиша. - Ова е нашата сила“ .

12.4.5. Ленин како извонреден организатор на одбраната на Советската Република

До пролетта 1919 година, армиите на Белата гарда и интервенционистите броеле повеќе од еден милион луѓе. Високата команда на сојузничките армии (Антанта) одлучи да изврши интервенција со координиран удар на антисоветските сили и го прифати како неопходно " да преземе општа офанзива, започната од сите граници на Русија и насочена концентрично кон самото срце на болшевизмот - кон Москва“. .

Постојано, војниците на Белата гарда, добро вооружени од Антантата, се приближуваа до виталниот центар советска република, создавајќи смртна закана за руската социјалистичка револуција.

Во април 1919 година, армијата Колчак беа лоцирани 85-100 километри од Казан, Симбирск, Самара. Во првата половина на октомври трупите Деникин го зазеде Орел и влезе во провинцијата Тула, создавајќи непосредна опасност за главниот град Советска држава- Москва. Општо Јуденич двапати, во мај и октомври, се пробива на приодите кон Петроград.

Република Совети, како што велат Ленин, стана борбен логор.

Во овој тежок период за земјата, Ленин се јавува како извонреден организатор на целата одбрана на земјата.

Тој ги напиша најважните партиски документи, кои беа борбена програма за мобилизирање на силите на партијата и народот за да се победи непријателот:

? « Тези на ЦК на РКП(б) во врска со состојбите на Источниот фронт »;

? писмо од ЦК на РКП(б) до сите партиски организации „Сите да се борат против Деникин !"

и други.

Задачата беше поставена на целосна мобилизација на работниците во областите на фронтот, задача за максимизирање на помошта во снабдувањето на Црвената армија.

Владимир Илич секојдневно бил во контакт со Револуционерниот воен совет на Републиката и главната команда. Ги насочувал и контролирал нивните активности, го следел спроведувањето на стратешките насоки и воените директиви Централниот комитети советската влада, се занимаваа со подготовка на најважните воени операции.

Кога се појави на Источниот фронт? критична ситуација, поврзан со можноста за поврзување на северниот и источниот фронт од страна на белите армии, Ленин испраќа комисија која се состои од Сталин и Џержински во Перм во јануари 1919 година. Во тоа време, 3-та армија го предала Перм. Сталин и Џержински даде остра оценка за ситуацијата, во голема мера обвинувајќи го Револуционерниот воен совет и лично Троцки. Извештајот на комисијата го постави прашањето за трансформација на Револуционерниот воен совет на Републиката. Ленин а мнозинството од ЦК не го прифати овој предлог, за да не се влошат и онака затегнатите односи меѓу Сталин и Троцки . Сепак, остатокот од препораките на комисијата Сталин - Џержински беа прифатени, нејзината работа се покажа плодна: “ Состојбата на Источниот фронт постепено се подобруваше: единиците и формациите беа реорганизирани, се подобри снабдувањето со оружје и храна, се зајакна дисциплината, беа направени значителни промени во распоредувањето на командниот персонал итн. На крајот, Црвената армија наскоро можеше да тргне во офанзива на Источниот фронт и главните сили на адмиралот Колчакбеа поразени, како резултат на што беа ослободени огромни територии на Урал и Сибир“. .

Вториот пример е кога Сталин делува како вонреден претставник Ленин, е ситуација на сериозна закана за Петроград од трупите Јуденич во пролетта 1919 година. Меѓу трупите на Петроградскиот фронт беа откриени факти за директно предавство. Некои полкови на Црвената армија отидоа на страната на непријателот. Гарнизоните на поморските тврдини „Краснаја Горка“ и „Сив коњ“ отворено се спротивставија на советската моќ. Заканата за Петроград доби опипливи размери. По препорака Ленин Централниот комитет на партијата во мај 1919 година одлучува да испрати Сталин до Петроград. " Во мандатот на Советот за одбрана од 17 мај 1919 година стоело дека И.В.Сталиниспратени во Петроградскиот регион и други области западниот фронт„да преземе се што е потребно итни меркиво врска со ситуацијата создадена на западниот фронт" .

Сталин изврши увид во состојбата, посети голем број сектори на фронтот, го посети Кронштат, каде што се запозна со државата Балтичка флота. Тој отиде и во штабот на Западниот фронт, кој се наоѓа во Стараја Руса. Редовно го информира Ленин за состојбата во Петроград и за преземените мерки, особено бара засилување: „... поентата, се разбира, не е во количината, туку во квалитетот на единиците. Ни требаат само три пешадиски полкови , се разбира, борбено подготвен и еден, барем коњанички полк со цел да се избрка целата чопор надвор од Нарва. Ако можевте да го исполните ова мало барање навремено, ќе бевте избркани вчера. Сепак, постои нема потреба да се грижите, бидејќи ситуацијата на фронтот стана стабилна, линијата на фронтот зајакна, а на некои места нашите веќе напредуваат“. . Под раководство на Сталин Беа преземени ефективни мерки за заземање на бунтовничките поморски тврдини. Во исто време, тој редовно одржува контакт со Ленин, се консултира и известува за секој успех.

Третиот пример е улогата Сталин во пресврт на ситуацијата на Јужниот фронт. Една од главните причини за неуспехот е стратешката неписменост на акциите на Револуционерните воени сили на Републиката, на чело со Троцки. Без лично именување Троцки, со чувство на лутина Ленин му пишува на член на RVS До С.И.Гусев:“Другар Гушев! Навлегувајќи во писмото Склијански (за состојбата 15/IX) и како резултат на извештаите, убеден сум дека нашиот RVSR не работи добро. Смирувањето и смирувањето е лоша тактика. Излегува дека е „игра на смиреност“. Но, во реалноста, имаме стагнација - речиси колапс. ...Срамота е! И почнаа да не тепаат! Ќе го направиме RVSR одговорен за ова доколку не се преземе енергично дејство. Отпуштањето на победата е срамота. ...Очигледно, нашиот RVSR „командува“ без да биде заинтересиран или неспособен да го следи извршувањето. Ако ова е наш заеднички грев, тогаш во воените работи тоа е целосно погубно“. .

Остра оценка за активностите на РВСР и нејзиниот претседател Троцки однадвор Ленин доведе до одлука на Централниот комитет на 26 септември 1919 година за назначувањето Сталин член на Револуционерниот воен совет на Јужниот фронт. Благодарение на активноста Сталин успеа не само да ја стабилизира ситуацијата на Јужниот фронт, туку и да создаде предуслови за организирање на поразот Деникин.

Сите три случаи се дадени од мене само за да покажам примери на методи со кои Ленин ги неутрализираше критичните моменти, користејќи ги силите на своите колеги, во во овој случај Сталин.

Ленин не беше воен специјалист, но тој темелно ја проучуваше литературата за уметноста на војната, многу добро ја познаваше историјата на војните, дури и професионалните воени лица беа изненадени од тоа колку добро Ленин се движеше во најкомплексните и посебни прашања воена наука.

Развивање на револуционерна теорија во однос на ерата на империјализмот, Владимир Илич дал голем придонес во марксистичкото учење за војната и војската. Тој ги постави темелите на советската воена наука и советската воена уметност, која ја формираше основата на теоретските основи на победата на советските вооружени сили и советскиот народ, под водство комунистичка партија, над германскиот напаѓач во 1945 година, пред 65 години. Ленин приоритет во развивањето прашања за природата на војните во ерата на империјализмот, важноста на социо-економските и моралните фактори и одлучувачка улогамасите во модерно војување, за методите и облиците на вооружена борба на работничката класа, за одбраната на социјалистичката татковина, за изградбата на вооружените сили на советската социјалистичка држава и други.

Во стратешкото раководство, Владимир Илич ја сметаше способноста да се идентификува главната воена задача и да се концентрираат максималните напори за нејзино решение како најважна.

Ленин ги следеше состојбите на сите фронтови и навремено реагираше на критичните ситуации кои се појавуваат.

На пример, на 24 август 1919 година тој пишува „ Писмо до работниците и селаните во врска со победата над Колчак“. во која го повикува советскиот народ да не се смирува постигна успеси, напрегни ја целата своја сила, целосно скрши и уништи го непријателот, избркај Колчак, странски освојувачи од Сибир. Ленин привлекува внимание на фактот дека Меншевиците и социјалистичките револуционери беа соучесници на колчакизмот и поставија задача да го зајакнат сојузот на работничката класа со работничкото селанство.

На иницијатива Ленин да помогне подземни организацииПартијата испрати голема група партиски работници во Сибир. По директива на ЦК, партизанските одреди се обединија во големи врскикои дејствувале во контакт со единиците на Црвената армија.

Во декември 1919 година, Црвената армија им зададе удари на војниците Деникина, ги ослободи Харков, Киев, сливот на Доњецк и започна брза офанзива во правец на Ростов на Дон.

28 декември Ленин напиша познатиот „ Писмо до работниците и селаните на Украина во врска со победата над Деникин.“ Тој повика на собирање на сите сили и целосно поразување на трупите на Деникин, обезбедување на целосно ослободување на украинските работници и селани од земјопоседниците и капиталистичкото угнетување.

Пораз на трупите Колчак, Деникин и Јуденич до крајот на 1919 година и почетокот на 1920 година, тоа значеше пресврт во граѓанската војна.

Од книгата Том 17 автор Енгелс Фридрих

К. МАРКС СКИЦИ НА „ГРАЃАНСКАТА ВОЈНА ВО ФРАНЦИЈА“ Напишано од К. Маркс во април - мај 1871 година Прво објавено во целост на англиски и руски јазик во „Архивата Маркс и Енгелс“, том III (VIII), 1934 година Отпечатено од текст на ракописот Превод од

Од книгата 100 големи мислители автор Муски Игор Анатолиевич

Од книгата Крајот на науката: Поглед кон границите на знаењето во самракот на добата на науката од Хорган Џон

ВТОР НАЦРТ НА „ФРАНЦУСКАТА ГРАЃАНСКА ВОЈНА“ 1) ОДБРАНАТА ВЛАДА. ТРОЧУ, ФАВРЕ, ПИКАРД, фериботот КАКО ЗАМЕНИЦИ НА ПАРИЗ Републиката, прогласена од париските работници на 4 септември, беше едногласно пречекана од цела Франција. Борбата за правото на постоење на републиката се водеше во

Од книгата Владимир Илич Ленин: генијот на рускиот пробив на човештвото до социјализмот автор Субето Александар Иванович

Од книгата „Поради некоја причина морам да зборувам за тоа...“: Омилени автор Гершелман Карл Карлович

ВАСИЛИ ВАСИЛИЕВИЧ РОЗАНОВ (1856–1919) руски религиозен филозоф и писател. Мислеше ново религиозен светогледкако манифестација на „божествено-човечкиот процес“, како инкарнација, забрзување на божественото во човековата и човечката историја. Сопствената животна филозофија на Розанов

Од книгата Вистината на Тао [Таоизмот за Западот. Со илустрации] од Анатол Алекс

Бела вранана белите врани Секогаш ќе има такви кои негираат не само измами, бебешки универзуми и други многу контроверзни хипотези, туку и самата теорија Големата експлозија. Противниците на Биг Бенг ги предводи Фред Хојл, англиски астроном и физичар. Ако читате

Од книгата на Хобс автор Меровски Борис Владимирович

Поглавје 8 Ленин е водач на обединувањето на левите сили во Европа во 1915-1916 година: конференциите Цимервалд и Киентал. Успеси и порази „Личноста на Владимир Илич е толку голема и повеќеслојна што ќе се проучува уште многу години. различни страни, и со проучување, направи нови откритија и

Од книгата Капки на големата река од Ицуки Хиројуки

Поглавје 12 Втор циклус на Велики руски Социјалистичка револуција. Владимир Илич Ленин на чело на одбраната на социјалистичката татковина „Ленин покажа дека во општество поделено на класи, хуманизмот е незамислив. Тој ја анализираше вистинската суштина на класата

Од книгата Антологија на реалистична феноменологија автор Тим на автори

13.6. Третиот циклус на Граѓанската војна. Улогата на Ленин во поразот на интервенционистите, Белите Полјаци и внатрешната контрареволуција Пролетта 1920 година започна третиот циклус на Граѓанската војна. Антантата успеа да ја вовлече буржоаската Полска, предводена од Пилсудски, во војна против земјата на Советите. В.И.Ленин,

Од книгата на авторот

13.7. Уште еднаш за природата на Граѓанската војна и причините за победата на советската држава во неа.Погоре, авторот веќе укажа дека Граѓанската војна не била толку граѓанска, колку голема Патриотска војнапротив трупите на Антантата, чија цел била да се распарчи

Од книгата на авторот

14.6. Ленин на чело на државната градба 14.6.1. Главните насоки во активностите на Ленин да се зајакнат државен апаратСоветска Русија По крајот на војната и почетокот на ерата на социјалистичката конструкција, пред Ленин и неговите другари,

Од книгата на авторот

Од книгата на авторот

Зодијак на храмот на белите облаци (Шангај, Кина).

Од книгата на авторот

Од книгата на авторот

ЖИВЕЕМЕ ВО ВРЕМЕ НА „ГРАЃАНСКА ВОЈНА ВО СРЦАТА“ Прочитав шокантна вест во весникот. Наводно, Комитетот за образование на една од префектурите на островот Кјушу пред извесно време спровел прашалник меѓу учениците од прво одделение основно училиштедо последната година од гимназијата. Меѓу

Од книгата на авторот

3. Причини за чинот на волја; причини за волја или мотиви Најпрво треба да дадеме неколку примери во кои нешто е причина за доброволна одлука во сосема посебна смисла, различна од веќе разгледаните случаи. Ова е односот на причината со доброволна одлукане се толкува

III. Интервенција на Четирикратниот сојуз и Антантата во руските работи.

Интервенција странски земјиРуските работи поминаа низ две последователни фази: 1) австро-германски окупациски режим; 2) интервенција на земјите од Антантата. Интервенцијата вклучуваше економска блокада, политичка изолација на Советска Русија, испраќање на ограничени воени контингенти во Русија и тајни антируски договори за поделба на сферите на влијание. Мотивацијата на интервенционистите беше следна:

1. Четирикратниот сојуз се обиде да ја ослаби Русија на секој можен начин и да ги искористи нејзините ресурси за да ја продолжи борбата против Антантата. Во 1918 година, Украина, Крим, дел од Курск и провинција Воронежвсушност биле окупирани од Германија. Германските трупи слетаа во Финска и Грузија. турски војницисе подготвувале да го заземат Баку. Дури и поразот на Германија и нејзините сојузници во светската војна не го укина веднаш окупацискиот режим. Според примирјето на Compiègne, германските трупи требало да останат во Русија додека единиците на Антантата не пристигнат таму.

2. За време на светската војна, земјите на Антантата се обидоа да го обноват антигерманскиот фронт. Во декември 1917 година, беше склучен таен англо-француски договор за поделба на „акционите зони“ во Русија во случај на нејзино повлекување од војната. Сојузниците имаа намера да ги спречат трупите на Германија и нејзините сојузници да влезат во стратешки важни области на Русија. Во март 1918 година, англиските десантни сили го окупираа Мурманск под изговор дека го штитат регионот од германски трупи. Во април 1918 година, британските трупи го зазедоа Баку, но набрзо го напуштија градот како што се приближуваше турската војска.

3. Во пресрет и по поразот на Четирикратниот сојуз, земјите на Антантата, под превезот на „морални обврски“ кон нивните поранешни руски сојузници, се обидуваат да му се спротивстават на болшевизмот. Како што Белите војски претрпеа порази, странските влади дојдоа до заклучок дека е несоодветно да се обезбеди воена и материјална помош за движењето на Белата.

4. Поради геополитичката конкуренција, големите сили настојувале да ги стават под своја контрола деловите на руската држава кои се распаѓале. Во декември 1917 година, Англија и Франција постигнаа договор за поделба на сферите на влијание во Русија: Велика Британија полагаше право на Кавказ и козачки територии, Франција - Бесарабија, Украина и Крим; Сибир и Далечниот Исток се сметаа за области од интерес за Јапонија и САД.

Јапонија беше последната што ги евакуираше своите трупи од Русија, иако окупацијата на Северен Сахалин од страна на Јапонците продолжи до 1925 година.

Поразот на белото движење произлезе од спецификите на Граѓанската војна и се должеше на следниве фактори:

1. Болшевиците успеаја да создадат петмилионска редовна Црвена армија и да и обезбедат воен персонал. Белите војски не добија толку огромен број.

2. Политичка хетерогеност на антиболшевичките сили. Во летото и есента 1918 година, на болшевиците им се спротивставија владите на таканаречената демократска контрареволуција, чии законодавни и административни активности беа формирани земајќи ги предвид теоретските идеи на десните социјалистички револуционери и меншевици за долгата фаза на капиталистичкиот развој на Русија, потребата од продлабочување на буржоаската демократија и еволутивната транзиција кон социјалистичко општество. Белото движење, претставено од професионални воени лица, беше под влијание на монархистите и конзервативниот дел од либералите, кои се придржуваа до ресторационистичките или либералните програми за градење на државата и модернизација на земјата. Ривалството и борбата за власт на сите нивоа на политичките структури не само што го лишија движењето на Белата од интегритет, туку подигнаа непремостливи пречки за постигнување на крајните цели на борбата.

3. Долгото отсуство на обединета команда за движењето Бело. Дури во мај 1919 година генералите Деникин, Милер и Јуденич препознаа врховна моќАдмирал Колчак. На почетокот на 1920 година, адмиралот се откажа од титулата Врховен владетел во корист на генералот Деникин, кој пак ја префрли командата на генералот Врангел.

4. Движењето Бело немаше популарни пароли. Во услови на национална криза во Русија, белото движење дејствуваше како „партија на редот“, која се потпираше на воената диктатура како средство за извлекување на земјата од криза и колапс. Слоганот „неизвесност“, до кој се придржуваа генералите, значеше дека задачата на движењето се сведе на пораз на болшевизмот, по што различни Основачко собраниеќе ја одреди идната општествено-политичка и економска структура на Русија. Оваа позиција имаше логична смисла, но беше политички катастрофална.

5. Демократската контрареволуција и движењето на белите не најдоа редовна поддршка кај селските маси, од чија позиција зависеше исходот на Граѓанската војна. Локалните и често спонтани селски востанија од 1918-1922 година, со кои може да се манипулира, се најважниот контекст на граѓанската војна. Руските селани не ги вреднуваа демократските слободи и беа задоволни со економски отстапки од болшевиците. Опасноста од обновување на сопственоста на земјиштето ги принуди селаните да се помират со советската моќ. Само генералот Врангел решил да спроведе широка земјишна реформа во корист на селанството, но веќе било доцна. Белото движење се компромитирало во очите на селаните.

6. Белците не беа во можност да воспостават интеракција со националните движења, кои беа исплашени од слоганот „Обединета и неделива Русија“. Само генералот Врангел го препозна како прифатлив во државна зградапринципот на федерална автономија (во однос на козачките региони).

7. Болшевиците поседуваа Централна Русијаи би можеле да ги користат економските и човечки ресурси. Белото движење имаше дисконтинуирани фронтови и по падот на Самара се наоѓаше на периферијата на земјата, во ретко населените степски региони на Југ и Сибир. Огромните простори и проширените комуникации обезбедија стратешки предности, но повеќе за долго повлекување отколку за марш кон Москва и Петроград.

8. Руската граѓанска војна се совпадна со политичка кризашто се случи по завршувањето на Првата светска војна повеќетоЕвропските земји, кои го намалија обемот на интервенција и странска помош за движењето Бело.

Зошто, сепак, и покрај привремените успеси и значајниот материјал и воена помошод странство, белото движење беше поразено? Пред сè, затоа што нејзините водачи не успеаја да му понудат на народот доволно конструктивна и атрактивна програма. Законите беа обновени на териториите што тие ги контролираа Руската империја, имотот е вратен на првобитните сопственици. И иако ниту една од белите влади отворено не ја изнесе идејата за враќање на монархискиот поредок, народната свест ги доживуваше како шампиони за старата влада, за враќање на царот и земјопоседниците. Беше самоубиствен националната политикабели генерали, нивното фанатичко придржување кон слоганот „обединета и неделива Русија“. Белото движење не успеа да стане јадро што консолидираше сè антиболшевичките сили. Освен тоа, одбивајќи да соработуваат со социјалистичките партии, самите бели генерали го разделија антиболшевичкиот фронт, претворајќи ги меншевиците, социјалистичките револуционери, анархистите и нивните поддржувачи во свои противници. И во самиот бел табор немаше единство и интеракција ниту во политичката, ниту во воената сфера. Меѓу лидерите имаше непријателски лични односи. Секој од нив се стремеше кон шампионската титула. Исповед на адмирал А.В. Колчак “ врховен владетелРусија“ беше чисто формален чин. Белото движење немаше лидер чиј авторитет ќе го препознаат сите, кој ќе разбере дека граѓанската војна не е битка на војски, туку битка политички програми, би можел да маневрира, не би се пофалил со блиски врски странски трупии владите.

И конечно, како што огорчено признаа самите бели генерали, една од причините за поразот беше моралното распаѓање на армијата, примената на мерките кон населението што не се вклопуваа во белиот кодекс на честа: грабежи, погроми, казнени експедиции, насилство. Белото движење го започнаа „речиси светци“, а завршија од „речиси бандити“ - таква пресуда донесе еден од идеолозите на Белото движење, поранешниот водач на руските националисти В.В. Шулгин.

ДОКУМЕНТАЦИЈА

Движењето бело во оценката на Н.А.Астров, член на ЦК на Уставно-демократската партија

ВО во широка смислабелото движење е целосно антиболшевици: социјалисти, демократи, либерали, конзервативци, па дури и реакционери. Во поблиска смисла, ова се само бранители на старите принципи на монархијата и национализмот. Белото движење започнува во првата смисла и завршува во втората, постепено стеснувајќи се и се движи кон идеалите на монархиската реставрација... Веднаш ќе истакнам три причини за неуспехот на белото движење: 1) недоволна и ненавремена помош од сојузници, водени од тесно себични размислувања, 2) постепено зајакнување на реакционерните елементи во составот на движењето и 3) како последица на второто, разочарувањето на масите од белото движење.

Од наредбата на А.И.Деникин до специјалниот состанок

Во врска со мојата нарачка бр.175 оваа година, порачувам

Вонредниот состанок ќе ги донесе следните одредби како основа за своите активности:

• 1. Обединета, голема, неделива Русија. Одбрана на верата. Воспоставување ред...
• 2. Борба против болшевизмот до крај.
• 3. Воена диктатура... Секоја опозиција - од десно и од лево - мора да се казни.

Прашањето за формата на владеење е прашање за иднината. Рускиот народ ќе ја избере врховната власт без притисок и без наметнување...

4. Надворешната политика е само национална руска ...

За помош - ниту педа руска земја.

• 6. Да се ​​продолжи со развојот на аграрните и работничките закони...
• 7. Подобрување на здравјето на предниот и воениот заден дел преку работата на специјално назначени генерали со големи овластувања и состав теренски суди употреба на екстремна репресија.

За одмаздата против селата што се побунија против следбениците на Колчак

I. Во секое село во регионот на востанието, детално пребарувајте ги заробените со оружје во рацете и пукајте ги непријателите на лице место.

II. Апсење врз основа на докази локални жителисите агитатори, членови на Совет на пратеници, кои помогнале во востанието, дезертери, соучесници и прикривачи и да бидат изведени на воен суд.

III. Испратете го несигурниот и маѓепсан елемент до Березовски и Нерчинск регион, предавајќи ги на полицијата.

IV. Локалните власти кои не пружиле соодветен отпор на бандитите, ги извршиле нивните наредби и не ги преземале сите мерки за да ги елиминираат црвените со свои средства, треба да бидат изведени пред воен суд, казната е зголемена на смртна казнаинклузивна.

V. Селата кои повторно се побунија ќе бидат ликвидирани со двојна сериозност, до уништување на целото село.

Прашања и задачи

1. Како беше воспоставена советската власт во октомври 1917 година - јуни 1918 година? Во кои области на Русија отпорот кон Советите беше значаен? Зошто? 2. Кое беше значењето на воената интервенција во започнувањето на граѓанската војна? Зошто владите на Антантата не презедоа голема инвазија на Русија? 3. Опишете ја политичката платформа на водачите на белото движење А.И.Деникин и А.В.Колчак. 4. Кои беа силните и слабите страни на белото движење? Зошто не успеа?

Проширување на вокабуларот

Граѓанска војна --организирана вооружена борба за власт меѓу граѓаните од истата држава.

Директориум --управување, раководство, колективно извршно тело.

Народни социјалисти(Енеси) - членови на една од неопопулистичките партии (Народна социјалистичка партија), која беше формирана од десното крило на АКП во 1906 година.

Така се случи во историската наука дека сите сили што дејствуваат против болшевиците почнаа да се нарекуваат Бела гарда. Во исто време, анализата покажува дека таборот на контрареволуцијата не бил толку хомоген, неговиот состав се менувал со текот на времето, поранешните непријатели станале сојузници, а сојузниците, напротив, станале непријатели. Една од антисоветските сили беше странска воена интервенција. Германската интервенција ја ослабе земјата, лишувајќи ја огромни територии, со што се влошува економската состојба. Таа го промени соодносот политичките силина окупираните територии, олеснувајќи го доаѓањето на власт на елементи непријателски настроени кон Советите. И ова, пак, ги турна Советите да ја засилат репресијата и теророт. Така, германската интервенција придонесе за ескалација на насилството од двете страни, што беше најважниот фактор за натамошното избивање на граѓанската војна.

Составен делинтервенција беше воено-економска блокада, основана од Антантата против советската моќ. Поморската блокада, која вклучуваше пресретнување на неутрални бродови, беше грубо прекршување Меѓународен закон, акција која во суштина е терористичка. Интервенцијата на Антантата не можеше да се оправда ниту правно, ниту морално.

Корпусот на интервенционисти беше мал. На 1 мај 1919 година, таа изнесуваше приближно 202,5 ​​илјади луѓе, од кои 80 илјади (на крајот на војната 150 илјади) беа Јапонци, околу 45 илјади Британци, 42 илјади Чехословаци, 13,6 илјади Французи итн. беа концентрирани главно во пристаништата, далеку од центрите каде што се решаваше судбината на земјата. Црвената армија не спроведе воени операции против напаѓачите. Странските сили им ја дадоа главната помош на антисоветските сили со оружје, финансии и материјална поддршка.

Граѓанската војна во Русија доведе до феноменалниот феномен кога со трупите на спротивставените страни командуваа офицери и генерали на вчера сè уште обединетата руска армија.

Така, од една страна беа М.В. Алексеев, Л.Г. Корнилов, А.И. Деникин, А.В. И.И.Ватсетис, С.С.Каменев; команданти на предните трупи - В.М.Гиттис, А.И.Егоров, В.Н.Егориев, П.П.Ситин, М.Н.Тухачевски, В.И.Шорин; Главни членови на персоналот - П.П.Лебедев, Н.Н.Петин, Н.И.Рател, Б.М.Шапошников; команданти на армијата - M.I.Vasilenko, A.I.Gekker, A.I.Kork, M.K.Levandovsky, I.P.Uborevich, R.P.Eideman и други.

Причини за поразот на белото движењеза време на граѓанската војна во Русија беа различни. Еден од главните беше системот на политичка структура во Русија, како што се разви од 14 век. Во текот на 700 години, руската државна моќ беше исклучително цврста вертикална структура која ги држеше заедно сите сфери на општествениот живот. Како резултат на тоа, се покажа дека целата социјална инфраструктура на земјата е искривена, поради недостаток на хоризонтални врски што би ги поврзале луѓето меѓу себе, без оглед на државата. Во општеството не се создаде кохезија, па оттука и недостатокот на рамнотежа меѓу нив и власта.

Главната грешка на белците беше нивниот неуспех да ја разберат променливата природа на борбата против болшевиците како резултат на крајот на Првата светска војна. Војната од надворешната, со Германија, се претвори во внатрешна, со болшевиците. Продолжувањето да се следат застарените слогани доведоа до фактот дека целите на борбата не беа разбрани од населението и движењето на белите, така што не ја доби потребната поддршка.

Следната причина за поразот на Вајт е стратешката позиција на белите и црвените сили. Болшевиците, одржувајќи ја моќта над индустриското срце на Русија со развиена мрежа на железници, вешто ја искористија оваа околност за да ги концентрираат силите и ресурсите во одлучувачките области.

Од друга страна, расфрлањето на бели војски низ предградијата на Русија, хетерогеноста на лидерството, долги дестинациидо обединување (12.06.1919) и неможноста за координирање на дејствијата поради недостаток на прифатлива комуникација, не им дозволи на Белците не само да маневрираат со своите војски, туку дури и да го изберат моментот истовремено да одат во офанзива.

Важна причина за поразот на белите беше неможноста на нивните лидери да се потпрат на сопствениот народ во решавањето на нивните проблеми. Поедноставен пристап кон резолуцијата земјиште прашање, кој се состоеше во укинување на Октомврискиот декрет за копно, ги сврте селаните против себе токму кога селаните беа незадоволни од политиката на болшевиците за присвојување на вишокот. Ова доведе до обвинувања за нивниот наводно скриен монархизам. Од тука - селско движењево задниот дел на Белците и како резултат на тоа - прекин во снабдувањето со борбени единици, недостаток на засилување на фронтот.

Зошто победија болшевиците? Пред сè, благодарение на активните, намерни активности на Болшевичката партија. Не може да се потцени важноста на нивната пропагандна и организациска работа.

Револуцијата и граѓанската војна ги однесоа животите на 9-10 милиони луѓе. 4 пати повеќе од целата Светска војна. Речиси 2 милиони луѓе, вклучително и значителен дел од богатата и образована елита, избегаа во странство. Најлошиот глад во последните децении се приближуваше кон селото. Индустриското производство падна на 12-16 отсто. Од нивото од 1912 г

Вооруженото востание на селаните во Тамбов и други места принуди напуштање на диктатурата со храна и стави крај на експериментот со непазарна економија на планирање и дистрибуција. Различни опозициски групи го бараа она што ги поттикна морнарите од Кронштат на отворена непослушност - делумно враќање на советничката демократија.

Граѓанската војна остави забележлив отпечаток на самата болшевичка партија. Пред граѓанската војна партијата била релативно мала (24 илјади во февруари 1917 година, околу 400 илјади во октомври истата година), слаба и поделена на групи кои имале различна приказна. Некои работеле под земја, други во странство во егзил. Авторитетот и моќта на револуционерната интелигенција во партијата беа безусловни. Но, граѓанската војна радикално ја промени самата партија. Се појави нова партиска бирократија и стана исклучително посилна - „запчаниците“ на новата сталинистичка партија.

Со сите материјални загуби и трошоци од граѓанската војна што го забави и го попречи развојот на земјата, имаше една околност што беше исклучително важна за разбирање на подоцнежната историја. Ова е самиот факт на победата на Република Советите. Тешко е да се прецени неговата важност. За прв пат во историјата беа соборени експлоататорите. Сè се случи како што предвидуваа и пресметаа марксистите-комунисти. Со други зборови, советскиот систем доби непобитна политичка и морална поддршка од мнозинството од населението. Жртвите и загубите добија политичко објаснување и оправдување.