Испратете ја вашата добра работа во базата на знаење е едноставна. Користете ја формата подолу

Студентите, дипломираните студенти, младите научници кои ја користат базата на знаење во нивните студии и работа ќе ви бидат многу благодарни.

Објавено на http://www.allbest.ru/

Објавено на http://www.allbest.ru/

Вовед

Каспиското Море е внатрешно затворено водно тело. Како и многу други водни тела, подлежи на значителен антропоген притисок, неговата еколошка состојба е под влијание на многу фактори, и природни и човечки активности. Поради ова, Каспиското Море има голем број еколошки проблеми, од кои многу се вообичаени за морињата од овој тип.

Каспиското Море е уникатен еколошки природен објект со свој екосистем. Неговата приближна површина е 372 илјади km2, волуменот е околу 78.000 km3, просечната длабочина е 208 метри, максималната длабочина е 1025 метри, соленоста е 12%. Овој прекуграничен објект опкружува неколку држави: Русија, Казахстан, Туркменистан, Иран, Азербејџан. Безбедноста на каспискиот екосистем е прашање што треба да биде релевантно за сите овие земји. Не можеме да дозволиме Каспиското Море да страда од проблемот со Аралското Море, што може безбедно да се нарече катастрофа. Природата знае многу примери на човечка рамнодушност, недоволна проценка на ситуацијата и неправилни мерки на влијание, како резултат на кои беа изгубени уникатни природни системи и целосно истребени ретките видови на животни и растенија.

Заклучок може да биде фактот дека секоја непромислена интервенција во природните системи може да доведе до сосема спротивен резултат. Пример е уништувањето на еколошкиот интегритет на екосистемот на заливот Кара-Богаз-Гол, како резултат на што се појавија голем број непредвидени еколошки проблеми: опустинување, бури со сол, губење на природното производство на чуда, неповолни санитарни, хигиенски и услови на животната средина. Политиката за животна средина на касписките држави треба да работи како единствен апарат кој ќе го зачува Каспиското Море и неговиот уникатен природен екосистем.

Последиците од еколошките проблеми за општеството можат да се поделат во две категории - директни и индиректни. Директните последици се изразуваат, на пример, во загубата на биолошки ресурси (комерцијални видови и нивните прехранбени производи) и може да се изразат во парична смисла. Така, може да се пресметаат загубите на земјите од каспискиот регион од постојаниот пад на залихите на есетра, изразен во намалена продажба. Тука треба да се вклучат и трошоците за компензација на предизвиканата штета (на пример, за изградба на капацитети за одгледување риби).

Индиректните последици се израз на екосистемите кои ја губат способноста за самопрочистување, губат рамнотежа и постепено преминуваат во нова состојба. За општеството, ова се манифестира во губење на естетската вредност на пејзажите, создавање на помалку удобни услови за живеење на населението итн. Дополнително, натамошниот синџир на загуби води, по правило, повторно до директни економски загуби (туристички сектор итн.).

Зад новинарските аргументи дека Каспиското Море паднало во „сферата на интереси“ на оваа или онаа земја, обично се губи фактот дека овие земји, пак, спаѓаат во сферата на влијание на Каспиското Море. На пример, на позадината на 10-50 милијарди долари очекувана западна инвестиција во касписката нафта, економските последици од масовната смрт на каспиското шприц се изразени во износ од „само“ 2 милиони долари. Меѓутоа, реално оваа штета е изразена на 200 илјади тони евтина протеинска храна. Нестабилноста и социјалните ризици генерирани од недостигот на достапни производи во каспискиот регион можат да создадат реална закана за западните нафтени пазари, а под неповолни околности дури и да предизвикаат криза со гориво од големи размери.

Значителен дел од штетите предизвикани врз природата од човековата активност останува надвор од опсегот на економските пресметки. Токму недостатокот на методи за економска проценка на биолошката разновидност и услугите за животната средина води до фактот дека органите за планирање во касписките земји даваат предност на развојот на екстрактивните индустрии и „земјоделската индустрија“ на штета на одржливото користење на биолошките ресурси. , туризам и рекреација.

Сите проблеми опишани подолу се толку тесно поврзани што понекогаш е едноставно невозможно да се изолираат во нивната чиста форма. Всушност, зборуваме за еден проблем што може да се опише како „уништување на природните екосистеми на Каспиското Море“.

Сега, по кратка приказна за Каспиското Море, можеме да ги разгледаме главните еколошки катастрофи на овој воден слив.

1. Загадување на морето

Главниот загадувач на морето, се разбира, е нафтата. Загадувањето од нафта го потиснува развојот на фитобентос и фитопланктон во Каспиското Море, претставени со сино-зелени алги и дијатоми, го намалува производството на кислород и се акумулира во седиментите на дното. Зголемувањето на загадувањето, исто така, негативно влијае на размената на топлина, гас и влага помеѓу површината на водата и атмосферата. Поради ширењето на маслениот филм на големи површини, стапката на испарување се намалува неколку пати.

Најочигледното влијание на загадувањето со нафта е врз водните птици. Во контакт со масло, пердувите ги губат своите водоотпорни и топлинско-изолациски својства, што брзо доведува до смрт на птиците. Во регионот Абшерон постојано се забележани масивни угинувања на птици. Така, според азербејџанскиот печат, во 1998 година, на заштитениот остров Гел (во близина на селото Алјат) умреле околу 30 илјади птици. Близината на природните резервати и производствените бунари претставува постојана закана за мочуриштата Рамсар и на западниот и на источниот брег на Каспиското Море.

Влијанието на излевањето нафта врз другите водни животни е исто така значајно, иако помалку очигледно. Поточно, почетокот на производството на полицата се совпаѓа со намалувањето на бројот на седалото на морската штука и губењето на неговата вредност на ресурсите (површините за мрестење на овој вид се совпаѓаат со областите за производство на нафта). Уште поопасно е кога како резултат на загадувањето не се губи само еден вид, туку цели живеалишта.

Примерите го вклучуваат заливот Сојмонов во Туркменистан и големи делови од западниот брег на Јужното Касписко Море. За жал, во Јужното Касписко Море областите за хранење на млади риби во голема мера се совпаѓаат со областите со нафта и гас, а подрачјата Маровски се во непосредна близина до нив.

Во северниот дел на Каспиското Море, загадувањето од развојот на нафта беше незначително до последните години; Ова беше олеснето со слабиот степен на истражување и специјалниот резервен режим на овој дел од морето.

Ситуацијата се промени со почетокот на работата на развојот на полето Тенгиз, а потоа и со откривањето на вториот гигант - Кашаган. Беа направени промени на заштитениот статус на Северното Касписко Море, овозможувајќи истражување и производство на нафта (Резолуција на Советот на министри на Република Казахстан бр. 936 од 23 септември 1993 година и Резолуција на Владата на Руската Федерација бр. 317 од 14 март 1998 година). Сепак, ова е местото каде што ризикот од контаминација е најголем поради плитка вода, високиот притисок на резервоарот итн. Да потсетиме дека само една несреќа во 1985 година на бунарот Тенгиз 37 доведе до ослободување на 3 милиони тони нафта и смрт на околу 200 илјади птици.

Појавното сосема очигледно намалување на инвестициската активност во јужниот дел на Каспиското Море дава причина за внимателен оптимизам во овој дел од морето. Веќе е јасно дека масовното зголемување на производството на нафта е малку веројатно и во туркменскиот и во азербејџанскиот сектор. Малкумина се сеќаваат на прогнозите од 1998 година, според кои само Азербејџан требаше да произведува 45 милиони тони нафта годишно до 2002 година (во реалноста - околу 15). Всушност, производството достапно овде е едвај доволно за да обезбеди 100% капацитет на постоечките рафинерии. Сепак, веќе истражените наоѓалишта неизбежно ќе бидат дополнително развиени, што ќе доведе до зголемен ризик од несреќи и големи излевања во морето. Поопасен е развојот на полињата во северниот дел на Каспиското Море, каде што годишното производство во наредните години ќе достигне најмалку 50 милиони тони со проектирани ресурси од 5-7 милијарди тони Во последните години, Северниот Каспиец е на врвот список на итни ситуации.

Историјата на развојот на нафтата во Каспиското Море е во исто време и историја на неговото загадување, а секој од трите „нафтени бумови“ даде свој придонес. Технологијата на производство е подобрена, но позитивниот ефект во форма на намалување на специфичното загадување беше негиран со зголемување на количината на произведена нафта. Очигледно, нивоата на загадување во областите каде што се произведува нафта (Заливот Баку, итн.) беа приближно исти во првиот (пред 1917), вториот (40-50-тите години на 20 век) и третиот (70-ти) врвови на производство на нафта.

Ако е соодветно настаните од последните години да се наречат „четврти нафтен бум“, тогаш треба да очекуваме барем ист обем на загадување. Очекуваното намалување на емисиите поради воведувањето модерни технологии од страна на западните транснационални корпорации се уште не е почувствувано. Така, во Русија од 1991 до 1998 година. емисиите на штетни материи во атмосферата по тон произведено масло изнесуваат 5,0 кг. Емисии од Tengizchevroil JV во 1993-2000 година. изнесуваше 7,28 кг по тон произведено масло. Печатот и официјалните извори опишуваат бројни случаи на компании кои ги прекршуваат еколошките барања и итни ситуации со различна тежина. Речиси сите компании не ја почитуваат сегашната забрана за фрлање течности за дупчење во морето. Сателитските снимки јасно покажуваат џиновска нафтена дамка во Јужното Касписко Море.

Дури и под најдобри околности, без големи несреќи и со намалени емисии на меѓународно ниво, очекуваното морско загадување ќе го надмине сето она што претходно сме го доживеале. Според општо прифатените пресметки, на секој милион тони произведена нафта во светот, во просек има 131,4 тони загуби. Врз основа на очекуваното производство од 70-100 милиони тони, во Каспиското Море во целина ќе имаме најмалку 13 илјади тони годишно, а најголемиот дел ќе паѓа во северниот дел на Каспиското Море. Според проценките на Росхидромет, просечната годишна содржина на нафтени јаглеводороди во водата на Северно Касписко ќе се удвои или тројно до 2020 година и ќе достигне 200 μg/l (4 MAC) без да се земат предвид итни излевања.

Само за време на дупчењето на полето Oil Rocks од 1941 до 1958 година, вештачко формирање на грифин (неконтролирано испуштање нафта на површината на морето) се случи во 37 бунари. Згора на тоа, овие грифини работеа од неколку дена до две години, а количината на испуштено масло варира од 100 до 500 тони дневно.

Во Туркменистан, забележливо техногено загадување на крајбрежните плитки води во заливот Красноводск и заливот Алаџа беше забележано во предвоените и воените години (Големата патриотска војна 1941-1945), по евакуацијата на рафинеријата за нафта Туапсе овде. Ова беше придружено со масовно угинување на водни птици. На песочните школки и островите на заливот Туркменбаши, „асфалтни патеки“ долги стотици метри, формирани од истурената нафта апсорбирана во песокот, сè уште периодично се изложени откако делови од брегот ќе бидат однесени од бура. По средината на 70-тите, моќна индустрија за производство на нафта и гас почна да се создава на речиси 250 километри од крајбрежниот дел на Западен Туркменистан. Веќе во 1979 година започна експлоатацијата на нафтените полиња Дагаџик и Алигул на полуостровот Челекен, Барса-Гелмес и Комсомолски.

Значително загадување во туркменистанскиот дел од Каспиското Море се случи во периодот на активен развој на полињата на бреговите ЛАМ и Жданов: 6 отворени фонтани со пожари и излевања нафта, 2 отворени фонтани со испуштање гас и вода, како и многу т.н. „вонредни ситуации“.

Дури и во 1982-1987 година, т.е. во последниот период на „времето на стагнација“, кога важеа бројни законски акти: решенија, уредби, упатства, циркулари, одлуки на локални власти, постоеше широка мрежа на локални инспекции, лаборатории на Државната хидрометеоролошка служба, Комитетот за Заштита на природата, Министерство за рибарство, Министерство за здравство итн. Хидрохемиската состојба во сите области каде што се произведува нафта остана крајно неповолна.

Во периодот на перестројката, кога имаше голем пад на производството, ситуацијата со загадувањето со нафта почна да се подобрува. Така, во 1997-1998 година. содржината на нафтени продукти во водите на југоисточниот брег на Каспиското Море се намали неколку пати, иако сепак ја надмина максималната дозволена концентрација за 1,5 - 2,0 пати. Ова беше предизвикано не само од недостатокот на дупчење и општото намалување на активноста во водното подрачје, туку и од мерките преземени за намалување на испуштањата за време на реконструкцијата на рафинеријата за нафта Туркменбаши. Намалувањето на нивото на загаденост веднаш се одрази на состојбата на биотата. Во последниве години, грмушки од харофит алги го покриваат речиси целиот залив Туркменбаши, што служи како показател за чистотата на водата. Ракчињата се појавија дури и во најзагадениот залив Соимонов. Покрај самото масло, значаен фактор на ризик за биотата (ова е историски утврден збир на видови живи организми, обединети со заедничка област на дистрибуција во сегашно време или во минатите геолошки епохи. Биотата вклучува претставници на клеточни организми (растенија, животни, габи, бактерии, итн.) и организми без клетки (вируси).

Биотата е важна компонента на екосистемот и биосферата. Биотата активно учествува во биогеохемиските процеси. Проучувањето на биотата е предмет на многу науки, вклучувајќи биологија, екологија, хидробиологија, палеонтологија, биохемија итн.) се поврзани води. По правило, сепарацијата (одвојување на водата и маслото) се случува на копно, по што водата се исцеди во таканаречените „езера за испарување“, кои се користат како природни релјефни вдлабнатини (такири и солени мочуришта, поретко меѓубарчани. депресии). Бидејќи придружните води имаат висока минерализација (100 или повеќе g/l), содржат остатоци од масло, сурфактанти и тешки метали, наместо испарување, на површината се јавува излевање, полека навлегувајќи во земјата, а потоа во насока на движење на подземните води. - до морето.

Наспроти ова, влијанието на поврзаниот цврст отпад е релативно мало. Во оваа категорија спаѓаат остатоци од опрема и конструкции за производство на нафта, сечи за дупчење итн. Во некои случаи, тие содржат опасни материјали, на пример, трансформаторски масла, тешки и радиоактивни метали итн. Најпознати се акумулациите на сулфур добиен при прочистувањето на маслото Тенгиз (6,9 тежински проценти; акумулирани околу 5 милиони тони).

Главниот волумен на загадување (90% од вкупното) влегува во Каспиското Море со речни истекувања. Овој сооднос може да се следи за речиси сите индикатори (нафтени јаглеводороди, феноли, сурфактанти, органски материи, метали итн.). Во последниве години, забележано е мало намалување на загадувањето на дотечките реки, со исклучок на Терек (400 или повеќе максимално дозволени концентрации за нафтени јаглеводороди), каде што завршува нафтата и отпадот од уништената нафтена инфраструктура на Чеченската Република.

Треба да се напомене дека уделот на загадувањето на реките има тенденција да се намалува, во помала мера поради намалувањето на производството во речните долини, а во поголема мера поради зголемувањето на производството на нафта во морето. Се очекува дека во иднина 2010-2020 г. односот река-море загаденоста ќе достигне 50:50.

Заклучок. Анализата на состојбата со загадувањето покажува дека тие се релативно малку засегнати од развојот на законодавството за животна средина, воведувањето на современи технологии, достапноста на опрема за итни случаи, подобрувањето на технологијата, присуството или отсуството на органи за заштита на животната средина итн. Единствениот показател со кој корелира нивото на загадување во Каспиското Море е обемот на индустриското производство во неговиот слив, пред се производството на јаглеводороди.

2. Болести

Миопатија, или одвојување на мускулното ткиво кај есетрата.

Во 1987-1989 г Кај сексуално зрелите есетра, забележан е масивен феномен на миопатија, кој се состои во одвојување на големи делови од мускулни влакна, до нивната целосна лиза. Болеста, која доби сложено научно име - „кумулативна политоксикоза со мултисистемско оштетување“, беше краткотрајна и широко распространета (се проценува дека до 90% од рибите за време на „речниот“ период од нивниот живот; иако природата на ова болеста не е јасна, се претпоставува дека постои врска со загадувањето на водната средина (вклучувајќи ги и одбојните испуштања на жива на Волга, загадувањето со нафта, итн. Самото име „кумулативна политоксикоза...“, според нас, е палијатив има намера да ги скрие вистинските причини за проблемот, како и индициите за „хронично загадување на морето“, според набљудувањата во Туркменистан, според иранските и азербејџанските колеги, миопатијата практично не се манифестирала кај популацијата на есетра од Јужна Каспија. Знаци на миопатија ретко се забележани во јужниот дел на Каспиското Море, вклучувајќи го и „хронично загадениот“ западен брег пролетта 2000 година, прскалката во пролетта и летото 2001 година).

Голем број експерти даваат убедливи информации за корелацијата на процентот на црвот Nereis во исхраната со интензитетот на болеста кај различни видови есетра. Нагласено е дека Нереис акумулира токсични материи. Така, ѕвездената есетра, која консумира најмногу нереис, е најподложна на миопатија, а најмалку подложна на тоа е белугата, која главно се храни со риби. Така, постојат сите причини да се претпостави дека проблемот со миопатија е директно поврзан со проблемот со загадувањето на речните истекувања и индиректно со проблемот на туѓите видови.

На пример:

1. Смрт на прскалка во пролетта и летото 2001 година.

Количеството на прскање кое угинало во текот на пролетта-летото 2001 година се проценува на 250 илјади тони или 40%. Земајќи ги предвид податоците за преценетоста на ихтиомасата на шприц во претходните години, тешко е да се поверува во објективноста на овие бројки. Очигледно е дека не 40%, туку речиси сите шприц (најмалку 80% од населението) умреле во Каспиското Море. Сега е очигледно дека причината за масовната смрт на sprat не е болест, туку банален недостаток на исхрана. Сепак, официјалните заклучоци вклучуваат „намален имунитет како резултат на „кумулативна политоксикоза“.

2. Болест на месојади во Касписката фока.

Како што пренесуваат медиумите, од април 2000 година, во Северното Касписко Море е забележано масовно угинување на фоки. Карактеристични знаци на мртви и ослабени животни се црвени очи и затнат нос. Првата хипотеза за причините за смртта беше труење, што делумно беше потврдено со наодот на зголемени концентрации на тешки метали и постојани органски загадувачи во ткивата на мртвите животни. Сепак, овие содржини не беа критични, и затоа беше изнесена хипотезата за „кумулативна политоксикоза“. Микробиолошките анализи направени „жешко на пети“ дадоа нејасна и двосмислена слика.

Кучешки темпера (кучешки темперамент) Само неколку месеци подоцна беше можно да се спроведе виролошка анализа и да се утврди непосредната причина за смртта - морбилвирусот

Според официјалниот заклучок на CaspNIRKh, поттик за развој на болеста би можеле да бидат хроничната „кумулативна политоксикоза“ и крајно неповолните зимски услови. Екстремно блага зима со просечна месечна температура во февруари 7-9 степени над нормалата влијаеше на формирањето на мраз. Слаба ледена покривка постоела ограничено време само во источниот сектор на Северното Касписко Море. Животните не се прелевале на ледени влечења, туку во услови на поголемо натрупаност на шалиганите на источните плитки води, чие периодично поплавување под влијание на пренапони ја влошувало состојбата на растопените фоки.

3. Смрт на фоки

Слична епизоотија (иако во помал обем) со 6.000 фоки кои се исфрлиле на брегот се случила во 1997 година на Абшерон. Тогаш една од веројатните причини за смртта на фоката била наречена и месојадна чума. Карактеристика на трагедијата од 2000 година беше нејзината манифестација низ морето (особено, смртта на фоките на туркменскиот брег започна 2-3 недели пред настаните во Северното Касписко Море). Препорачливо е да се земе предвид високиот степен на исцрпеност на значителен дел од мртвите животни како независен факт, одвоено од дијагнозата.

Мнозинството од популацијата на фоките се храни со маснотии за време на топлата сезона, а за време на студената сезона мигрира на север, каде што се размножуваат и топат на мразот. Во овој период, печатот оди во водата крајно неволно. Постои остра варијабилност во активноста на хранење помеѓу годишните времиња. Така, за време на периодот на репродукција и топење, повеќе од половина од желудниците на испитуваните животни се празни, што се објаснува не само со физиолошката состојба на телото, туку и со сиромаштијата на снабдувањето со храна под мраз ( главни предмети се гоби и ракови).

За време на хранењето се компензира до 50% од вкупната телесна тежина изгубена во текот на зимата. Годишната потреба за храна на популацијата на фоките е 350-380 илјади тони, од кои 89,4% се трошат во текот на летниот период на хранење (мај-октомври). Главна храна во лето е шприц (80% од исхраната).

Врз основа на овие бројки, фоката трошела 280-300 илјади тони шприц годишно. Судејќи според намалувањето на уловот на шприц, недостатокот на исхрана во 1999 година може да се процени на приближно 100 илјади тони, или 35%. Оваа сума тешко може да се надомести со други прехранбени производи.

Може да се смета за многу веројатно дека епизоотијата меѓу фоките во пролетта 2000 година била предизвикана од недостиг на храна (шприц), што, пак, било последица на прекумерниот риболов и, можеби, воведувањето на ктенофор Mnemiopsis. Поради континуираниот пад на залихите на прскалки, треба да очекуваме повторување на масовното угинување на фоките во наредните години.

Во овој случај, пред сè, популацијата ќе го изгуби целото свое потомство (животните кои не се здебелиле или нема да почнат да се размножуваат или веднаш ќе ги загубат своите млади). Можно е да умрат и значителен дел од женките способни за репродукција (бременост и доење - исцрпеност на телото итн.). Структурата на населението радикално ќе се промени.

Треба да се внимава на изобилството на „аналитички податоци“ во сите горенаведени случаи. Речиси немаше податоци за полот и возрасниот состав на мртвите животни, ниту пак за методологијата за проценка на вкупниот број, практично немаше или не беше обработена податоци од примероците земени од овие животни. Наместо тоа, се обезбедуваат хемиски анализи за широк опсег на компоненти (вклучувајќи тешки метали и органски материи), обично без информации за методите на земање мостри, аналитичка работа, стандарди итн. Како резултат на тоа, „заклучоците“ се полни со бројни апсурди. На пример, заклучокот на Серускиот истражувачки институт за контрола, стандардизација и сертификација на ветеринарни лекови (дисеминиран од Гринпис во многу медиуми) содржи „372 mg/kg полихлорирани бифенили“. Ако ги замените милиграмите со микрограми, тогаш ова е прилично висока содржина, типична, на пример, за мајчиното млеко кај луѓето кои јадат риба. Дополнително, воопшто не беа земени предвид достапните информации за епизоотијата на морбилевирусот кај сродните видови фоки (Бајкал, Бело Море, итн.); Статусот на популациите на грашок како главна храна исто така не беше анализиран.

3. Пенетрација на туѓи организми

Заканата од туѓи видови не се сметаше за сериозна до неодамнешното минато. Напротив, Каспиското Море беше искористено како полигон за воведување на нови видови наменети за зголемување на продуктивноста на рибите во сливот. Треба да се забележи дека овие работи главно беа извршени врз основа на научни прогнози; во голем број случаи, беше спроведено истовремено воведување на риба и храна (на пример, лопен и црвот Нереис). Образложението за воведување на одреден вид беше прилично примитивно и не ги земаше предвид долгорочните последици (на пример, појава на ќорсокак за храна, конкуренција за храна со повредни автохтони видови, акумулација на токсични материи итн.) . Уловот на риби се намалуваше секоја година во структурата на уловот, вредните видови (харинга, штука, крап) беа заменети со помалку вредни (ситни риби, шпорети). Од сите напаѓачи, само лопатката даде мало зголемување (околу 700 тони, во најдобрите години - до 2000 тони) на производство на риба, што не може да ја надомести штетата предизвикана од инвазијата.

Настаните добија драматичен пресврт кога започна масовната репродукција на ктенофорот Mnemiopsis leidyi во Каспиското Море. Според CaspNIRKH, mnemiopsis за прв пат е снимен во Каспиското Море во есента 1999 година се појави штета, врз основа на искуството на Црното Море-Азов.

Судејќи според фрагментарни информации, бројот на центофори во дадена област е подложен на ненадејни промени. Така, туркменските специјалисти забележале големи акумулации на Mnemiopsis во регионот Аваза во јуни 2000 година, во август истата година не е забележано во оваа област, а во август 2001 година концентрацијата на Mnemiopsis се движела од 62 до 550 org/m3.

Парадоксално е што официјалната наука, претставена од CaspNIRKH, до последен момент го негираше влијанието на Mnemiopsis врз рибниот фонд. На почетокот на 2001 година, тезата за „заминување на училиштата во други длабочини“ беше изнесена како причина за 3-4 пати падот на уловот на шприц, а дури во пролетта истата година, по масовната смрт на sprat, беше препознаено дека Mnemiopsis играше улога во овој феномен.

Желето со чешел првпат се појави во Азовското Море пред десетина години, а во периодот 1985-1990 година. буквално ги опустоши Азовското и Црното Море. Најверојатно бил донесен заедно со баласт вода на бродови од брегот на Северна Америка; понатамошното продирање во Каспиското Море не било тешко. Се храни главно со зоопланктон, консумирајќи приближно 40% од сопствената тежина во храна секој ден, со што ја уништува базата на храна на касписките риби. Брзата репродукција и отсуството на природни непријатели го ставаат надвор од конкуренција со другите потрошувачи на планктони. Јадејќи ги и планктонските форми на бентосни организми, ктенофорот претставува закана и за највредната бентофагна риба (есетра). Влијанието врз економски вредните видови риби се манифестира не само индиректно, преку намалување на понудата на храна, туку и со нивно директно уништување. Под главниот притисок се шприц, харинга со соленка вода и лопен, чии јајца и ларви се развиваат во водениот столб. Јајцата од морската штука, сребрените страни и гобиите на земјата и растенијата може да избегнат директно да ги јаде предатор, но за време на транзицијата кон развој на ларви тие исто така ќе станат ранливи. Фактори кои го ограничуваат ширењето на ктенофорите во Каспиското Море се соленоста (под 2 g/l) и температурата на водата (под +40C).

Ако ситуацијата во Каспиското Море се развие на ист начин како во Азовското и Црното Море, тогаш целосното губење на рибната вредност на морето ќе се случи помеѓу 2012-2015 година; вкупната штета ќе биде околу 6 милијарди долари годишно. Постои причина да се верува дека поради големата диференцијација на условите на Каспиското Море, значајните промени во соленоста, температурата на водата и содржината на хранливи материи низ годишните времиња и водните области, влијанието на Mnemiopsis нема да биде толку разорно како во Црното Море.

Спас за економската важност на морето може да биде итно воведување на неговиот природен непријател, иако оваа мерка не е во состојба да ги врати уништените екосистеми. Засега се размислува само за еден кандидат за оваа улога - ктенофорот беро. Во меѓувреме, постојат сериозни сомнежи за ефикасноста на Берое во Каспиското Море, бидејќи тој е почувствителен на температура и соленост на водата од Mnemiopsis.

4. Прекумерен риболов и ловокрадство

Постои широко распространето мислење меѓу специјалистите во рибарската индустрија дека, како резултат на економските превирања во касписките држави во 90-тите, резервите на речиси сите видови економски вредни риби (освен есетра) биле недоволно искористени. Во исто време, анализата на старосната структура на уловената риба покажува дека дури и во тоа време имало значителен прекумерен риболов (барем на сарделата). Така, во уловот на шприц од 1974 година, повеќе од 70% биле риби на возраст од 4-8 години. Во 1997 година учеството на оваа возрасна група се намали на 2%, а најголемиот дел беа риби на возраст од 2-3 години. Квотите за улов продолжија да се зголемуваат до крајот на 2001 година. Вкупниот дозволен улов (TAC) за 1997 година беше утврден на 210-230 илјади тони, 178,2 илјади тони беа совладани, разликата беше припишана на „економски тешкотии“. Во 2000 година, ТАЦ беше утврден на 272 илјади тони, собраната количина беше 144,2 илјади тони Во последните 2 месеци од 2000 година, уловот на шприц падна 4-5 пати, но дури и тоа не доведе до преценување на бројот на риби. , а во 2001 година TAC беше зголемен на 300 илјади тони И дури и по масовното умирање на шпорети од CaspNIRKH, прогнозата за улов за 2002 година беше малку намалена (особено, руската квота беше намалена од 150 на 107 илјади тони). Оваа прогноза е целосно нереална и само ја одразува желбата да се продолжи со искористување на ресурсот дури и во јасно катастрофална ситуација.

Ова не прави претпазливи во врска со научната оправданост на квотите издадени од CaspNIRKh во изминатите години за сите видови риби. Ова укажува на потребата да се префрли определувањето на ограничувањата за експлоатација на биолошките ресурси во рацете на еколошките организации.

Погрешните пресметки на науката во индустријата имаа најголемо влијание врз состојбата на есетрата. Кризата беше очигледна уште во 80-тите. Од 1983 до 1992 година, уловот на касписката есетра се намали за 2,6 пати (од 23,5 на 8,9 илјади тони), а во текот на следните осум години - уште 10 пати (на 0,9 илјади тони во 1999 година .).

За популациите од оваа група риби, постојат голем број на депресивни фактори, меѓу кои три се сметаат за најзначајни: отстранување на природните места за мрестење, миопатија и ловокрадство. Непристрасна анализа покажува дека ниту еден од овие фактори не бил критичен до неодамна.

Последниот фактор во намалувањето на популацијата на есетра бара особено внимателна анализа. Проценките за уловот на ловокрадците брзо се зголемија пред нашите очи: од 30-50% од официјалниот улов во 1997 година на 4-5 пати (1998) и 10-11-14-15 пати во текот на 2000-2002 година. Во 2001 година, обемот на нелегалното производство од CaspNIRKH беше проценет на 12-14 илјади тони есетра и 1,2 илјади тони кавијар; истите бројки се појавуваат во проценките на CITES и во изјавите на Државниот комитет за рибарство на Руската Федерација. Имајќи ја предвид високата цена на црниот кавијар (од 800 до 5.000 долари за кг во западните земји), гласините за „кавијарската мафија“ која наводно го контролира не само риболовот, туку и агенциите за спроведување на законот во касписките региони беа широко распространети низ медиумите. Навистина, ако обемот на трансакции во сенка изнесува стотици милиони - неколку милијарди долари, овие бројки се споредливи со буџетот на земји како Казахстан, Туркменистан и Азербејџан.

Тешко е да се замисли дека финансиските служби и безбедносните сили на овие земји, како и на Руската Федерација, не забележуваат такви текови на средства и стоки. Во меѓувреме, статистиката за откриени прекршоци изгледа поскромно за неколку степени на големина. На пример, во Руската Федерација годишно се запленети околу 300 тони риба и 12 тони кавијар. Во текот на целиот период по распадот на СССР, забележани се само изолирани обиди за нелегален извоз на црн кавијар во странство.

Покрај тоа, тешко е можно тивко да се обработат 12-14 илјади тони есетра и 1,2 илјади тони кавијар. За да се обработат истите тома во СССР во 80-тите, имаше цела армија од деловни директори кои беа вклучени во снабдувањето со сол, садови, материјали за пакување итн.

Прашање за морски риболов за есетра. Постои предрасуда дека забраната за морски риболов на есетра во 1962 година им овозможи на популациите од сите видови да се опорават. Всушност, тука се мешаат две фундаментално различни забрани. Вистинска улога во зачувувањето на есетрата имаше забраната за риболов со сериња и со лебдечки мрежи за харинга и ситни риби, што резултираше со масовно уништување на малолетната есетра. Самата забрана за морски риболов речиси и не одигра значајна улога. Од биолошка гледна точка, оваа забрана нема смисла, но има голема комерцијална смисла. Фаќањето риби што ќе се мрестат е технички едноставно и ви овозможува да добиете повеќе кавијар од кое било друго место (10%). Забраната за морски риболов овозможува производството да се концентрира во устието на Волга и Урал и го олеснува неговото контролирање, вклучително и манипулација со квоти.

Анализирајќи ја хрониката за борбата против ловокрадството во Каспиското Море, може да се идентификуваат два важни датуми. Во јануари 1993 година, беше одлучено да се вклучат граничните трупи, полицијата за немири и другите безбедносни сили во овој проблем, што, сепак, имаше благ ефект врз обемот на запленетите риби. Во 1994 година, кога акциите на овие структури беа координирани за работа во делтата на Волга (Операција Путин), количината на запленета риба речиси тројно се зголеми.

Морскиот риболов е тежок и никогаш не дал повеќе од 20% од уловот на есетра. Конкретно, во близина на брегот на Дагестан, кој сега се смета за можеби главен снабдувач на ловокрадени производи, не повеќе од 10% беа фатени во периодот на дозволениот морски риболов. Риболовот на есетра во утоките е многу пати поефикасен, особено кога популацијата е мала. Покрај тоа, „елитниот“ фонд на есетра се убива во реките, додека рибите со оштетен дом се акумулираат во морињата.

Вреди да се одбележи дека Иран, кој води главно риболов на есетра, не само што не го намали уловот во последниве години, туку постепено го зголемува уловот, станувајќи главен снабдувач на кавијар на светскиот пазар, и покрај фактот што Јужниот Касписки залихите треба да бидат истребени од ловокрадците од Туркменистан и Азербејџан. За да се зачува малолетната есетра, Иран отиде дотаму што го намали традиционалниот риболов кутум во земјата.

Очигледно е дека морскиот риболов не е одлучувачки фактор за намалувањето на популацијата на есетрата. Главната штета на рибата е предизвикана таму каде што е концентриран нејзиниот главен улов - во устието на Волга и Урал.

5. Регулирање на речниот тек. Промени во природните биогеохемиски циклуси

Масивна хидраулична конструкција на Волга (а потоа и на Кура и други реки) почнувајќи од 30-тите. 20 век ја лиши касписката есетра од повеќето природни места за мрестење (за белуга - 100%). За да се надомести оваа штета се градеа и се градат рибници. Бројот на ослободени (понекогаш само на хартија) е една од главните основи за одредување на квоти за фаќање вредна риба. Во меѓувреме, штетите од загубата на морските производи се распределуваат на сите касписки земји, а придобивките од хидроенергијата и наводнувањето се распределуваат само на земјите на чија територија се одвиваше регулирањето на протокот. Оваа ситуација не ги стимулира касписките земји да ги обноват природните мрестилишта или да зачуваат други природни живеалишта - места за хранење, презимување на есетра итн.

Структурите на рибните премини на браните страдаат од многу технички недостатоци, системот за броење риби што ќе се мрестат исто така е далеку од совршен. Меѓутоа, со најдобрите системи, малолетниците кои мигрираат по реката нема да се вратат во морето, туку ќе формираат вештачки популации во загадени и акумулации сиромашни со храна. Токму браните, а не загадувањето на водата, заедно со прекумерниот риболов, беа главната причина за намалувањето на фондот на есетра. Вреди да се одбележи дека по уништувањето на хидроелектричниот комплекс Каргали, есетра е забележана како мрест во високо загадениот горен тек на Терек. Во меѓувреме, изградбата на браните повлекуваше уште поголеми проблеми. Северниот Каспиј некогаш бил најбогатиот дел од морето. Волга донесе минерален фосфор овде (околу 80% од вкупната понуда), обезбедувајќи го најголемиот дел од примарното биолошко (фотосинтетичко) производство. Како резултат на тоа, 70% од резервите на есетра беа формирани во овој дел од морето. Сега најголемиот дел од фосфатите се трошат во резервоарите Волга, а фосфорот влегува во морето во форма на жива и мртва органска материја. Како резултат на ова, биолошкиот циклус радикално се промени: скратување на трофичките синџири, доминација на деструктивниот дел од циклусот итн. Зоните на максимална биопродуктивност сега се во зоните на издигнување (ова е процес во кој длабоките океански води се издигнуваат на површината) долж брегот на Дагестан и на падините на длабочините на Јужното Касписко Море. Главните места за исхрана на вредните риби исто така се префрлија на овие области. Резултирачките „прозорци“ во синџирите на исхрана и неурамнотежените екосистеми создаваат поволни услови за пенетрација на туѓи видови (мнемиопсис од чешел, итн.).

Во Туркменистан, деградацијата на местата за мрестење на прекуграничната река Атрек се должи на комплекс на причини, вклучувајќи намалување на достапноста на вода, регулирање на протокот на територијата на Исламската Република Иран и тиња на коритото на реката. Мрестењето на полуанадромните риби зависи од содржината на вода во реката Атрек, што доведува до напната состојба на комерцијални залихи на стадото Атрек касписки роуч и крап. Ефектот на регулацијата на Атрек врз деградацијата на местата за мрестење не е нужно изразен во недостаток на волумени на вода. Атрек е една од најкалливите реки во светот, па поради тоа, како резултат на сезонско повлекување на водата, настанува брзо тиња на коритото. Урал останува единствената нерегулирана голема река во каспискиот слив. Но, многу неповолна е и состојбата на мрестилиштата на оваа река. Главниот проблем денес е тиња на коритото. Некогаш, почвите во долината на Урал биле заштитени со шуми; Подоцна, овие шуми беа исечени, а поплавината беше изоре речиси до работ на водата. Откако пловидбата беше запрена на Урал „за да се зачува есетрата“, работата за чистење на талпатот престана, што ги направи непристапни поголемиот дел од местата за мрестење на оваа река.

6. Еутрофикација

Еутрофикацијата е заситеност на водните тела со хранливи материи, придружена со зголемување на биолошката продуктивност на водните басени. Еутрофикацијата може да биде резултат и на природно стареење на резервоарот и на антропогени влијанија. Главните хемиски елементи кои придонесуваат за еутрофикација се фосфорот и азот. Во некои случаи, се користи терминот „хипертрофизација“.

Високото ниво на загадување на морето и на реките што се влеваат во него долго време предизвикува загриженост за формирање на зони без кислород во Каспиското Море, особено за областите јужно од Туркменскиот Залив, иако овој проблем не се сметаше за врвен приоритет. Сепак, најновите сигурни податоци за ова прашање датираат од раните 1980-ти. Во меѓувреме, значителна нерамнотежа во синтезата и распаѓањето на органската материја како резултат на воведувањето на ctenophore Mnemiopsis може да доведе до сериозни, па дури и катастрофални промени. Бидејќи Mnemiopsis не претставува закана за фотосинтетичката активност на едноклеточните алги, туку влијае на деструктивниот дел од циклусот (зоопланктон - риба - бентос), органската материја што умира ќе се акумулира, предизвикувајќи контаминација на водород сулфид на долните слоеви на водата. Труењето на преостанатите бентоси ќе доведе до прогресивен раст на анаеробните области. Можеме со сигурност да предвидиме формирање на огромни аноксични зони секаде каде што има услови за долгорочно раслојување на водите, особено на места каде се мешаат свежата и солената вода и се случува масовно производство на едноклеточни алги. Овие места се совпаѓаат со областите на прилив на фосфор - на депонии на длабочините на Средниот и јужниот дел на Каспиското Море (зони на издигнување) и на границата на Северниот и Средниот Каспиец. За северниот дел на Каспиското Море, исто така се забележани области со ниски нивоа на кислород; проблемот се влошува со присуството на ледена покривка во текот на зимските месеци. Овој проблем дополнително ќе ја влоши состојбата на комерцијално вредните видови риби (убиства; пречки на миграциските патишта итн.).

Покрај тоа, тешко е да се предвиди како ќе се развива таксономскиот состав на фитопланктонот под нови услови. Во некои случаи, со голема понуда на хранливи материи, не може да се исклучи формирањето на „црвени плими“, чиј пример се процесите во заливот Соимонов (Туркменистан).

7. Опишете го процесот кој обезбедува постојаност на гасовиот состав на водата

Воздухот секогаш содржи водена пареа, и во гасовита и во течна (вода) или во цврста (мраз) состојба, во зависност од температурата. Главниот извор на пареа што влегува во атмосферата е океанот. Пареата влегува во атмосферата и од вегетацијата на Земјата.

На површината на морето, воздухот постојано се меша со вода: воздухот ја апсорбира влагата, која ја носат морските ветрови, атмосферските гасови продираат во водата и се раствораат во неа. Морските ветрови, испорачувајќи нови воздушни струи на површината на водата, го олеснуваат пенетрацијата на атмосферскиот воздух во океанската вода.

Растворливоста на гасовите во водата зависи од три фактори: температурата на водата, парцијалниот притисок на гасовите што го сочинуваат атмосферскиот воздух и нивниот хемиски состав. Гасовите подобро се раствораат во ладна вода отколку во топла вода. Како што се зголемуваат температурите на водата, растворените гасови се ослободуваат од површината на морето во студените региони, а во тропските предели делумно ги враќаат во атмосферата. Конвективното мешање на водата обезбедува пенетрација на гасови растворени во вода низ целата водена колона, веднаш до дното на океанот.

Трите гасови кои го сочинуваат најголемиот дел од атмосферата - азот, кислород и јаглерод диоксид - исто така се присутни во големи количини во океанските води Главниот извор на заситеност на океанските води со гасови е атмосферскиот воздух.

8. Објасни го концептот „метаболизам и енергија“

Ослободувањето на енергија се јавува како резултат на оксидација на сложени органски материи кои ги сочинуваат човечките клетки, ткива и органи до формирање на поедноставни соединенија. Потрошувачката на овие хранливи материи од страна на телото се нарекува дисимилација. Едноставните материи формирани за време на процесот на оксидација (вода, јаглерод диоксид, амонијак, уреа) се излачуваат од телото преку урина, измет, издишен воздух и преку кожата. Процесот на дисимилација е директно зависен од потрошувачката на енергија за физичка работа и размена на топлина.

Реставрацијата и создавањето на сложени органски материи на човечките клетки, ткива и органи се случува поради едноставните материи од сварената храна. Процесот на складирање на овие хранливи материи и енергија во телото се нарекува асимилација. Процесот на асимилација, според тоа, зависи од составот на храната, која на телото му ги обезбедува сите хранливи материи.

Процесите на дисимилација и асимилација се случуваат истовремено, во тесна интеракција и имаат заедничко име - процес на метаболизам. Се состои од метаболизам на протеини, масти, јаглени хидрати, минерали, витамини и метаболизам на вода.

Метаболизмот е директно зависен од потрошувачката на енергија (за труд, размена на топлина и функционирање на внатрешните органи) и составот на храната.

Метаболизмот во човечкото тело е регулиран од централниот нервен систем директно и преку хормоните произведени од ендокрините жлезди. Така, метаболизмот на протеините е под влијание на тироиден хормон (тироксин), метаболизмот на јаглени хидрати од панкреасниот хормон (инсулин), а метаболизмот на мастите од хормоните на тироидната жлезда, хипофизата и надбубрежните жлезди.

Дневно трошење на енергија на човекот. За да се обезбеди човек со храна која одговара на неговата потрошувачка на енергија и пластичните процеси, неопходно е да се одреди дневниот трошок на енергија.

Мерната единица за човечка енергија е килокалориите. Во текот на денот, човекот троши енергија на работата на внатрешните органи (срце, дигестивен систем, бели дробови, црн дроб, бубрези и сл.), размена на топлина и вршење општествено корисни активности (работа, учење, домашна работа, прошетки, одмор). Енергијата потрошена за функционирање на внатрешните органи и размена на топлина се нарекува базален метаболизам. На температура на воздухот од 20°C, целосен одмор, на празен стомак, главниот метаболизам е 1 kcal на 1 час на 1 kg човечка телесна тежина. Затоа, базалниот метаболизам зависи од телесната тежина, како и од полот и возраста на една личност.

9. Наброј ги видовите еколошки пирамиди

Еколошка пирамида - графички приказ на односот помеѓу производителите и потрошувачите од сите нивоа (тревопасни животни, предатори, видови кои се хранат со други предатори) во екосистемот.

Американскиот зоолог Чарлс Елтон предложи шематски да се прикажат овие односи во 1927 година.

Во шематски приказ, секое ниво е прикажано како правоаголник, чија должина или плоштина одговара на нумеричките вредности на алка во синџирот на исхрана (Елтоновата пирамида), нивната маса или енергија. Правоаголниците распоредени во одредена низа создаваат пирамиди со различни форми.

Основата на пирамидата е првото трофичко ниво - нивото на производители на следните катови на пирамидата се формираат од следните нивоа на синџирот на исхрана - потрошувачи од различни нарачки. Висината на сите блокови во пирамидата е иста, а должината е пропорционална на бројот, биомасата или енергијата на соодветното ниво.

Еколошките пирамиди се разликуваат во зависност од показателите врз основа на кои е изградена пирамидата. Истовремено, за сите пирамиди е воспоставено основното правило, според кое во секој екосистем има повеќе растенија отколку животни, тревопасни отколку месојади, инсекти отколку птици.

Врз основа на правилото на еколошката пирамида, можно е да се одредат или пресметаат квантитативните соодноси на различни видови растенија и животни во природни и вештачки создадени еколошки системи. На пример, за 1 кг маса на морско животно (фока, делфин) се потребни 10 кг изедена риба, а на овие 10 кг веќе им требаат 100 кг храна - водни безрбетници, кои, пак, треба да изедат 1000 кг алги. а бактериите да формираат таква маса. Во овој случај, еколошката пирамида ќе биде одржлива.

Сепак, како што знаете, постојат исклучоци од секое правило, кои ќе бидат разгледани во секој тип на еколошка пирамида.

Видови еколошки пирамиди

1.Пирамида од броеви.

Ориз. 1 Поедноставена еколошка пирамида од броеви

Пирамиди на броеви - на секое ниво е прикажан бројот на поединечни организми

Пирамидата од броеви прикажува јасна шема откриена од Елтон: бројот на поединци кои сочинуваат секвенцијална серија врски од производителите до потрошувачите постојано се намалува (сл. 1).

На пример, за да нахрани еден волк, му требаат барем неколку зајаци за да лови; За да ги нахраните овие зајаци, потребна ви е прилично голема разновидност на растенија. Во овој случај, пирамидата ќе изгледа како триаголник со широка основа што се стеснува нагоре.

Сепак, оваа форма на пирамида од броеви не е типична за сите екосистеми. Понекогаш тие можат да бидат обратни, или наопаку. Ова се однесува на шумските синџири за исхрана, каде што дрвјата служат како производители, а инсектите служат како примарни потрошувачи. Во овој случај, нивото на примарни потрошувачи е нумерички побогато од нивото на производители (голем број инсекти се хранат со едно дрво), затоа пирамидите на броеви се најмалку информативни и најмалку индикативни, т.е. бројот на организми од исто трофично ниво во голема мера зависи од нивната големина.

2. Пирамиди од биомаса

Ориз. 2 Еколошка пирамида на биомаса

Пирамиди на биомаса - ја карактеризира вкупната сува или влажна маса на организми на дадено трофичко ниво, на пример, во единици маса по единица површина - g/m2, kg/ha, t/km2 или по волумен - g/m3 (Сл. 2)

Обично во копнените биоценози вкупната маса на производители е поголема од секоја следна врска. За возврат, вкупната маса на потрошувачи од прв ред е поголема од онаа на потрошувачите од втор ред, итн.

Во овој случај (ако организмите не се разликуваат премногу по големина) пирамидата исто така ќе има изглед на триаголник со широка основа која се стеснува нагоре. Сепак, постојат значителни исклучоци од ова правило. На пример, во морињата, биомасата на тревојадниот зоопланктон е значително (понекогаш 2-3 пати) поголема од биомасата на фитопланктонот, претставена главно со едноклеточни алги. Ова се објаснува со фактот дека алгите многу брзо се изедени од зоопланктонот, но тие се заштитени од целосно изедени со многу високата стапка на поделба на нивните клетки.

Општо земено, копнените биогеоценози, каде што производителите се големи и живеат релативно долго, се карактеризираат со релативно стабилни пирамиди со широка основа. Во водните екосистеми, каде што производителите се мали по големина и имаат кратки животни циклуси, пирамидата на биомаса може да биде превртена или превртена (со врвот насочен надолу). Така, во езерата и морињата, масата на растенијата ја надминува масата на потрошувачи само во периодот на цветање (пролет), а во остатокот од годината може да се случи обратна ситуација.

Пирамидите на броеви и биомасата ја одразуваат статиката на системот, односно го карактеризираат бројот или биомасата на организмите во одреден временски период. Тие не даваат целосни информации за трофичката структура на еден екосистем, иако овозможуваат решавање на голем број практични проблеми, особено поврзани со одржувањето на одржливоста на екосистемите.

Пирамидата на броеви овозможува, на пример, да се пресмета дозволената количина на улов на риба или отстрел на животни во текот на сезоната на лов без последици за нивната нормална репродукција.

3.Пирамиди на енергија

Ориз. 2 Еколошка пирамида на енергија

Енергетски пирамиди - ја покажува големината на протокот на енергија или продуктивноста на последователни нивоа (сл. 3).

За разлика од пирамидите на броеви и биомасата, кои ја рефлектираат статиката на системот (бројот на организми во даден момент), пирамидата на енергија, што ја одразува сликата за брзината на поминување на масата на храната (количината на енергија) низ секое трофично ниво на синџирот на исхрана, дава најцелосна слика за функционалната организација на заедниците.

Обликот на оваа пирамида не е под влијание на промените во големината и стапката на метаболизмот на поединците, и ако се земат предвид сите извори на енергија, пирамидата секогаш ќе има типичен изглед со широка основа и заострен врв. Кога се конструира пирамида на енергија, на нејзината основа често се додава правоаголник за да се прикаже приливот на сончева енергија.

Во 1942 година, американскиот еколог Р. Линдеман го формулирал законот за енергетската пирамида (законот од 10 проценти), според кој, во просек, околу 10% од енергијата добиена на претходното ниво на еколошката пирамида поминува од еден трофичен ниво преку синџирите на исхрана на друго трофично ниво. Остатокот од енергијата се губи во форма на топлинско зрачење, движење итн. Како резултат на метаболичките процеси, организмите губат околу 90% од целата енергија во секоја алка од синџирот на исхрана, која се троши за одржување на нивните витални функции.

Ако зајак изел 10 кг растителна материја, тогаш сопствената тежина може да се зголеми за 1 кг. Лисица или волк, јадејќи 1 кг месо од зајаци, ја зголемува својата маса за само 100 g Во дрвенестите растенија, оваа пропорција е многу помала поради фактот што дрвото слабо се апсорбира од организмите. За тревите и морските алги, оваа вредност е многу поголема, бидејќи тие немаат тешко сварливи ткива. Сепак, општата шема на процесот на пренос на енергија останува: многу помалку енергија поминува низ горните трофични нивоа отколку низ пониските.

Ајде да ја разгледаме трансформацијата на енергијата во екосистемот користејќи го примерот на едноставен трофичен синџир на пасишта, во кој има само три трофични нивоа.

ниво - тревни растенија,

ниво - тревојади цицачи, на пример, зајаци

ниво - грабливи цицачи, на пример, лисици

Хранливите материи се создаваат при процесот на фотосинтеза од растенијата, кои формираат органски материи и кислород, како и АТП, од неоргански материи (вода, јаглерод диоксид, минерални соли итн.) користејќи ја енергијата на сончевата светлина. Дел од електромагнетната енергија на сончевото зрачење се претвора во енергија на хемиски врски на синтетизирани органски материи.

Сите органски материи создадени за време на фотосинтезата се нарекуваат бруто примарно производство (GPP). Дел од енергијата на бруто примарното производство се троши на дишење, што резултира со формирање на нето примарно производство (НПП), што е самата супстанција што влегува во второто трофичко ниво и ја користат зајаците.

...

Слични документи

Фундаментална разлика во однесувањето на енергијата и материјата во екосистемот. Основни биоценотски врски и врски. Зачувување на стационарната состојба на природните затворени отворени системи, нивната стабилност. Улогата на биогеохемиските циклуси во биосферата.

апстракт, додаден на 10.10.2015


Разгледување на односот помеѓу пасиштата и синџирите на отпадоци. Изградба на пирамиди од броеви, биомаса и енергија. Споредба на главните карактеристики на водните и копнените екосистеми. Видови биогеохемиски циклуси во природата. Концептот на озонската обвивка на стратосферата.

презентација, додадена на 19.10.2014 година


Користење на вода од природни резервоари како течност за ладење. Последици од термичко загадување на природните акумулации на Украина. Технолошки начини за решавање на проблемот со ладење во електрани во Украина.

апстракт, додаден 04/06/2003


Екосистемот е биоценоза, биотоп и систем на врски што врши размена на супстанции и енергија меѓу нив. Класификација и компаративни карактеристики на видовите копнени и водни природни еколошки системи: шема на проток на енергија, заеднички карактеристики и разлики.

работа на курсот, додадена на 21.02.2013 година


Биотски циклус во природен систем. Групи на организми и трансформација на енергија во биогеоцинозата. Трофична структура на екосистемот. Видови синџири на исхрана. Графички модел на еколошки пирамиди и методи на негова изградба. Врски со храна помеѓу резервоарот и шумата.

тест, додаден на 12.11.2009 година


Влажност и адаптација на организмите кон неа. Видови односи меѓу организмите во биоценози. Трансфер на енергија во екосистемите. Специјализација на храна и енергетски биланс на потрошувачите. Антропогено влијание врз литосферата. Процеси на ерозија на вода и ветер.

апстракт, додаден на 21.02.2012 година


Урбан систем е нестабилен природно-антропоген систем кој се состои од архитектонски и градежни објекти и сериозно нарушени природни екосистеми. Технолошки напредок и уништување на бучава. Загадување на воздухот со прашина. Проблем со отпадот.

тест, додаден 05/03/2011


Видови екосистеми - збирки на организми кои дејствуваат, услови на животната средина, во зависност од големината на квалитативниот и квантитативниот состав на компонентите. Пирамиди на биомаса на биоценози. Мелиорација на нарушените подрачја. Концепт за енергетско загадување.

тест, додаден на 06.04.2016 година


Видови екосистеми, градот како нецелосен екосистем. Неговата разлика е од природните хетеротрофни аналози. Интеракција помеѓу градот и природната средина. Модел на можни негативни еколошки и социјални последици од урбанизацијата. Фактори кои влијаат на здравјето на жителите на градот.

апстракт, додаден на 01.03.2015 година


Концептот на еколошка ниша. Еколошки групи: производители, потрошувачи и разградувачи. Биогеоценоза и екосистем и нивната структура. Трофични синџири, мрежи и нивоа како патишта за пренос на супстанции и енергија. Биолошка продуктивност на екосистемите, правила на пирамидите.

Главни параметри на глобалната еколошка криза

Најпространата и најпоткрепена анализа на прашањето е „дали постои глобална еколошка криза? - цитиран од В.А. Зубаков. Тој наведе 10 параметри на глобалната екокриза (Табела 1).

Табела 1 Busygin A.G. ДЕЗМОЕКОЛОГИЈА или теорија на образование за одржлив развој. Книга прва. - 2. изд., ревидирано, дополнително. - Издавачка куќа „Симбирск книга“, Улјановск, 2003 година. Стр. 35. Главни параметри (индекси) на Државната комисија за енергетика

За да биде поопипливо алармантно темпо на развој на ХЕС, доволно е да се наведат неколку факти. Еден од најзаканувачките параметри на еколошката криза е експоненцијалниот раст на населението на Земјата, што американскиот биолог Пол Ерлих го нарече „популациона експлозија“.

За време на Римската империја - пред околу 2 илјади години, светската популација беше максимум 200 милиони луѓе. До почетокот на 18 век, не надминува 700 милиони Според В.Г. Горшков, оваа бројка одговара на „еколошката граница на населението“ на Земјата и економскиот капацитет на биосферата.

Значи, за да се достигне првата милијарда за човештвото, а тоа го достигна ова ниво во времето на А.С. Пашкин во 1830 година, беа потребни 2 милиони години. Потоа, почнувајќи од индустриската револуција, светската популација расте експоненцијално, т.е. по хиперболична крива. Така, за појавата на втората милијарда беа потребни 100 години (1930), третата - 33 години (1963), четвртата - 14 години (1977), петтата - 13 години (1990) и шестата - само 10 години ( 2000).

Директно поврзано со покренатата тема е вклучувањето на параметарот „зголемен размер на воени конфликти“ во табелата со индекс на ГЕС. Се проценува дека во текот на историјата на цивилизацијата, човештвото доживеало 14.550 војни, дека било во мир само 292 години и дека околу 3,6 милијарди луѓе загинале во војни.

Во суштина пишува В.А. Зубаков дека материјалните загуби и трошоците поврзани со војните, а пред се човечките загуби, во последно време растат експоненцијално. Така, во Првата светска војна биле мобилизирани 74 милиони луѓе, 14 пати повеќе од сите кои се бореле во 19 век. 9,5 милиони луѓе загинаа, а 20 милиони луѓе починаа од рани и болести. За време на Втората светска војна беа мобилизирани повеќе од 110 милиони луѓе, а човечките загуби изнесуваа 55 милиони луѓе. Ако ја оставиме настрана човечката болка поврзана со загубата на животот на најблиските и зборуваме само за „територијата што се храни“, тогаш добиваме еколошка и социјална контрадикција поради фактот што колку е помал демографскиот притисок врз биосферата, полесно се справува со техногените оптоварувања. И, исто така, треба да се земе предвид дека постои борба за „хранење територија“, а во биолошка смисла, нечија смрт е живот на друг.

Современото оружје за масовно уништување носи сосема поинаков тон и штета на биосферата. Овде веќе не зборуваме за вообичаените „класични“ воени дејства на армиите од времето на А.В. Суворов, и простувајќи народи, цивили со употреба на нуклеарно, хемиско, бактериолошко и еколошки оружја. Последните три типа се веќе тестирани.

Индекси на техногенезата, под кои А.Е. Ферсман разбрал „збир на хемиски и технолошки процеси произведени од човековата активност и кои водат до прераспределба на хемиските маси на земјината кора“ (наведено во табелата бр. 1 до 4 главни типови). Но, на нив е неопходно да се додаде и електромагнетно загадување, кое, откако ја заплетка земјината топка со електрични, компјутерски и други мрежи, стана глобална големина.

Целта на техногенезата е користење на таканаречените необновливи ресурси од големиот геолошки циклус, т.е. минерални.

Една од најважните последици од техногенезата е производството на отпад. Како пример, можеме да наведеме типични податоци за мониторинг на животната средина за регионот Самара. Во државата Во извештајот од 1996 година се наведува дека: 1) апсолутниот обем на емисии од моторните возила се проценува на 4000 - 450 илјади тони, 2) претпријатијата во регионот годишно генерираат повеќе од 450 илјади тони токсичен отпад за кој се потребни посебни методи на обработка, 3) општо , бр.

Количината на токсичен („многу опасен“) отпад што содржи пестициди, канцерогени, мутагени и други супстанции постојано се зголемува, достигнувајќи, на пример, 10% од вкупната маса на комунален цврст отпад во Русија. На територијата на Руската Федерација има таканаречени хемиски „стапици“, на кои со текот на времето се граделе станбени згради, предизвикувајќи масовни чудни болести на нивните жители. Речиси во секоја земја има илјадници и десетици илјади такви „стапици“, чие сметководство и неутрализирање не се воспоставени.

Една од главните причини за актуелната еколошка криза е тоа што огромни количества супстанции се извлекуваат од земјата, се претвораат во нови соединенија и се дисперзираат во околината без да се земе предвид фактот дека „сè оди некаде“. Како резултат на тоа, штетно големи количини на супстанции често се акумулираат на места каде што, по природа, не треба да бидат. Биосферата функционира врз основа на затворени еколошки циклуси на материја и енергија. А производството на отпад е исклучителна (и, очигледно, многу негативна) карактеристика на цивилизацијата.

Геохемиското загадување на биотата и животната средина, создадено главно од пет индустрии (термоенергетика, црна и обоена металургија, производство на нафта, петрохемикалии, производство на градежни материјали) се состои од заситеност на живите суштества со супертоксични тешки метали (жива , олово, кадмиум, арсен итн.) и загадување на атмосферата, хидросферата и педосферата, чии глобални последици се:

глобалното затоплување предизвикано од ефектот на стаклена градина на атмосферата;

зголемување од 1969 година во големината на озонската дупка;

кисел дожд;

правлив воздух;

нарушување на екологијата на хидросферата;

деградација на глобалните функции на почвата;

уништување на шумите.

Глобалните последици од деградацијата на почвата, уништувањето на шумите и сушата се 8. опустинување и 9. губење на биолошката разновидност.

Невозможно е за современите жители на земјата да се кријат од радиотоксикација, загадување со бучава или електромагнетно загадување. Радијација, еластично-механички и електромагнетни полиња ја опфатија целата Земјина топка. Затоа, овие 3 типа на загадување, кои предизвикуваат масовни и разновидни болести кај луѓето, со право може да се сметаат за компонента на ХЕС.

Еколошкиот проблем, покрај аспектот на загадувањето на животната средина, има и подеднакво важен аспект на исцрпливоста на природните ресурси. Се состои од 2 компоненти:

Суровините, чии причини се високите стапки на потрошувачка на минерални суровини, неинтегрираната природа на нивното извлекување и преработка, се фокусираат на екстензивното производство што ја искористува природата, лошата употреба на производниот отпад и секундарните суровини.

Уништување на природните екосистеми на огромни површини земја.

Глобалната последица од деградацијата на животната средина е влошувањето на здравјето на светското население. Современото разбирање на здравјето вклучува не само отсуство на болест и слабост, туку и „состојба на целосна физичка, ментална и социјална благосостојба“, како што е дефинирано од Светската здравствена организација (СЗО).

Да резимираме, следниве се главните параметри на глобалната еколошка криза:

експоненцијален пораст на населението;

чистота на биосферата, имено: производство на отпад, геохемиско загадување на биотата и животната средина, радиотоксикација, загадување со бучава и електромагнетно загадување;

енергија;

исцрпност на природните ресурси (суровини и уништување на природните екосистеми на огромни територии);

глобално влошување на јавното здравје. Бусигин А.Г. ДЕЗМОЕКОЛОГИЈА или теорија на образование за одржлив развој. Книга прва. - 2. изд., ревидирана, дополнителна. - Издавачка куќа „Книга Симбирск“, Улјановск, 2003 година, стр

Главните причини за уништување на екосистемот и исцрпување на ресурсите се како што следува:

– За разлика од природата, каде што формирањето и потрошувачката на прехранбени ресурси се случува во без отпад, речиси затворен циклус, отпадот се создава при производство на храна и стоки од страна на луѓето. За да ги задоволи сите негови потреби, на човек му требаат околу 20 тони природни суровини годишно, од кои 90-95% одат во отпад. Некогаш, природните системи го обработувале отпадот од човековата активност, како да се заштитат од нивните штетни ефекти. Во современи услови, способностите на биосферата за самопрочистување и саморегулација се речиси исцрпени.

– Капацитет на природната средина, т.е. Максималната големина на популацијата на одреден вид што еден екосистем може да ја издржи долго време без да ја деградира, не дозволува преработка на целиот човечки отпад, чие акумулирање претставува закана за глобалното загадување на животната средина и деградација на природните екосистеми.

– Резервите на минерали се ограничени од физичките и хемиските услови и големината на нашата планета, што доведува до нивно постепено исцрпување.

– Резултатите од деструктивните активности на луѓето често имаат долгорочни последици кои не можат да се следат во текот на една генерација. Покрај тоа, влијанието врз природата во еден регион може да влијае на места оддалечени од овој регион.

Како што расте градот, трошоците за одржување на неговите функции се зголемуваат и квалитетот на животот се намалува. Оптималниот капацитет на животната средина очигледно одговара на градовите со умерена големина, со население од околу 100 илјади луѓе.

Индустриско-урбаниот систем силно зависи и од капацитетот на околината на влезот и излезот, т.е. големината на руралната средина. Колку е поголем градот, толку повеќе му се потребни приградски простори. Честопати квалитетот на животот, а не недостатокот на енергија и други удобности, станува фактор што го ограничува развојот на градот. Некои научници веруваат дека носивоста на Земјата веќе е надмината.

Тековни проблеми со контролата

1. Дефиниција за екосистем.

2. Опишете го составот на екосистемот.

3. Абиотската компонента е ...

4. Биотичката компонента е ...

5. Од кои функционални групи се состојат биотските компоненти?

6. Каква енергија користат фотоавтотрофите?

7. Каква енергија користат хемоавтотрофите?

8. Кој процес го спроведуваат потрошувачите, или хетеротрофните организми?

9. Со што се хранат фаготрофите и сапротрофите?

10. Која е улогата на разградувачите во циклусот на супстанциите?

11. Што го обезбедува функционирањето на екосистемот?

12. Интеракцијата на кои процеси е најважната функција на секој екосистем?

13. Како се обезбедува саморегулација на системите?

14. Дефинирајте ги следните поими: Хомеостаза, Отпорна стабилност, Еластична стабилност, Фотосинтеза, Метаболизам, Аеробно дишење, Аноксично дишење.

15. Еколошкото наследување е ...

16. Како се карактеризира автотрофната сукцесија?

17. Како се карактеризира хетеротрофната сукцесија?

18. Еволуцијата на екосистемите е ...

19. Биомот е ...

20. Накратко наведете ги главните причини за уништување на екосистемот и исцрпување на ресурсите.

Предавање бр.4.

1.Еколошки фактори.

2. Абиотски фактори.

3. Биотски фактори.

4. Антропогени фактори.

Екосистемите и безбедноста на Русија. Современиот концепт на безбедност вклучува еколошки ризик. Очекуваниот животен век на луѓето често се одредува според состојбата на природата повеќе отколку од одбранбениот систем на земјата. Уништувањето на природата се случува пред очите на една генерација толку брзо и неочекувано како што млекото бега на оган. Природата може да „избега“ од луѓето само еднаш, а тоа предизвика големо внимание на животната средина на луѓето, различноста на природата, а особено биолошката разновидност. Човештвото неодамна почна да сфаќа дека е смртно како и поединецот, и сега се стреми да обезбеди неодредено постоење на генерации во биосферата што се развива. Светот на човекот му се појавува поинаку од порано. Сепак, едноставното верување во природата не е доволно, треба да ги знаете нејзините закони и да разберете како да ги следите.[...]

Екосистемите имаат способност да се опорават по уништувањето. Во случаи кога постои можност за навлегување во област која била подложена на деструктивни ефекти (голем шумски пожар, лизгање на земјиштето што изложи безживотни карпи, закопување на големи површини под вулканска пепел итн., сите видови кои можат да постојат во дадена климатска зона, се случува процес природна промена на екосистемите. Започнува со наједноставните екосистеми, претставени исклучиво со „пионерски“ видови еурибионти, поминува низ средни, релативно стабилни состојби, кои редовно се заменуваат една со друга, до крајната кулминација. Видовиот комплекс на оваа фаза е најбогат со стенобионтни видови, тој може да постои (ако го занемариме континуитетот на еволутивниот процес) бесконечно долго време - низа во природни услови, сукцесијата обично трае неколку стотици, а понекогаш и илјадници години.[...]

Кога голем број карпи, првенствено апатит, кои акумулирале огромни наслаги на фосфор во минатите геолошки епохи, ќе бидат уништени, овој елемент влегува во копнените екосистеми или е исцеден од водите и на крајот завршува во океанот. Во двата случаи, тој влегува во синџирот на исхрана.[...]

Секој екосистем што постои во непосредна близина на површината на земјата е биогеоценоза. Биогеоценозата е навистина постоечка природна појава, која се состои од биоценоза и екотип (услови на животната средина) и се карактеризира со постојан и континуиран тек на два контрадикторни процеси - изградба на органска материја со зачувување на сончевата енергија и уништување на органска материја со ослободување на енергија. Како резултат на овие процеси, се случува размена на материјата и енергијата помеѓу поединечните компоненти на биогеоценозата, меѓу нив и околината, а во вселената се јавува прераспределба на материјата и енергијата. Дијаграм на односите помеѓу компонентите на биогеоценозата е прикажан на сл. 1.[ ...]

Темпото на еволуција на екосистемот драматично се менува под стрес од големи размери. Секој фактор што може да го извади екосистемот од стабилизирана состојба иницира побрзо темпо на еволуција. Таквите фактори може да вклучуваат глобални климатски промени, геолошки процеси, масовна имиграција при поврзување на континенти, итн. Наспроти позадината на уништените претходни врски, се јавува формирање на нови видови слични на лавина. Се формираат нови големи таксони, односно еволуцијата добива карактер на макроеволуција. Нормално, овој процес трае милиони години. Слични појави со кои е богата историјата на Земјата (криза на креда и сл.) се нарекуваат еколошки кризи. Пример за еколошка криза се драматичните промени во биосферата што се случија во периодот на средината на креда, пред околу 95-105 милиони години.[...]

Според друг закон, екосистемот се развива на таков начин што ќе го врати колку што е можно повеќе уништеното. Со други зборови, со намалување на штетните влијанија на луѓето врз природата, екосистемот, како да се каже, се обидува да ги врати во циклусот сите супстанции произведени од луѓето. На пример, 2 години откако човекот ќе уништи шума, на голо поле се појавува степа, по 15...20 години - грмушка, по 100 години се заменува со бор, а по 150 години - даб.[... ]

Најголем придонес за уништувањето на биосферата имаат областите на „старите“ цивилизации - Европа, Југоисточна и Јужна Азија. Вкупната површина на уништените екосистеми во Европа е 7 милиони квадратни километри, во Јужна и Југоисточна Азија е уште повеќе. Во овие области речиси и да нема останати природни екосистеми, бројот на преживеани природни екосистеми се мери во неколку проценти. Исклучок е Кина, каде природните екосистеми се зачувани на 20% од територијата. Сепак, овие 20% отпаѓаат на пустински и високи планински области.[...]

Младите, продуктивни екосистеми се многу ранливи поради монотипниот состав на видовите, бидејќи како резултат на некаква еколошка катастрофа, на пример, суша, повеќе не може да се обнови поради уништување на генотипот. Но, тие се неопходни за животот на човештвото. Затоа, нашата задача е да одржуваме рамнотежа помеѓу поедноставените антропогени и соседните посложени, со богат генски базен, природни екосистеми од кои тие зависат.[...]

Во копнените и почвените екосистеми, габите, заедно со бактериите, се разградувачи, се хранат со мртва органска материја и ја разградуваат. Метаболичката активност на габите е многу висока.

УНИШТУВАЊЕ [лат. destructio) - уништување, нарушување на нормалната структура на нешто (екосистем, почва, растенија и сл.).[...]

Така, во процесот на уништување на абориџинските популации од штука во изолираниот екосистем на езерото. Балхаш, може да се издвојат три најважни фази: првата е нагло намалување на густината на нивните популации, втората е нарушување на нормалниот репродуктивен капацитет, третата е прекин на опсегот и изолација на поединечни локални стада.[. ..]

Во август 1999 година, како резултат на уништувањето на браната Нјашевски Прудок од дожд поплава, таа престана да постои.[...]

Како што е познато, природните екосистеми имаат се што е потребно за одржување на рамнотежа и ќе го одржуваат се додека се одржуваат воспоставените врски и текови на супстанции, енергија и информации. Губењето на биолошката разновидност, загадувањето на воздухот, водата и почвата и уништувањето на почвената покривка ја намалуваат способноста за нормално функционирање и затоа претставуваат закана за постоењето на рамнотежа во системите. Не е познато колку долго може да се напредува низ расипан систем, но јасно е дека тој не е бесконечен.[...]

Самопрочистувањето е природно уништување на загадувач во животната средина како резултат на процесите што се случуваат во екосистемот.[...]

Покрај проценката на степенот на нарушен екосистем, од големо значење е и проценката на неговата погодена област. Ако областа на промена е мала, тогаш со еднаква длабочина на удар, нарушениот систем на мала површина ќе се опорави побрзо од голем. Ако областа на прекршување е поголема од максимално дозволената големина, тогаш уништувањето на животната средина е практично неповратно и припаѓа на ниво на катастрофа. На пример, согорувањето на шумите на површина од десетици или стотици хектари е практично реверзибилно, а шумите се обновуваат - ова не е катастрофа. Меѓутоа, доколку областа на горење шуми или каква било форма на техногено уништување на вегетацијата достигне површина од десетици или стотици илјади хектари, промените се практично неповратни и инцидентот е класифициран како катастрофа. Така, големината на катастрофалниот еколошки прекршок е прилично голема и надминува, според В.В. Виноградов, површина од 10.000-100.000 хектари во зависност од видот на вегетацијата и геолошко-географските услови.[...]

Загадувањето на пределот доведува до уништување на живеалиштата на организмите и нарушување на регенеративниот капацитет на природните предели. Како резултат на тоа, екосистемите се деградирани и уништени. Може да се наруши состојбата на природната средина, со што се обезбедува саморегулација и репродукција на главните компоненти на биосферата (вода, воздух, почвена покривка, флора и фауна) и здрави животни услови за луѓето (еколошка рамнотежа).[.. .]

Како што се развива, умот продира во метаболичките процеси во екосистемот и ги трансформира. Во исто време, природата на размената се менува, таа станува условена, дадена, намерна. Водени од светоглед, човекот дејствува намерно. Како резултат на човековата активност, природните екосистеми се трансформираат во социо-природни екосистеми, составени од нежива природа, жива природа и неприрода - култура. Човекот ги користи законите и својствата на природата против себе, давајќи им на природните процеси насоката, формата и темпото на проток што го бара. Врз основа на познатите закони на природата, човекот ја воспоставува својата доминација над неа и ја обезбедува со труд. Но работата не е само голема придобивка за човекот, ослободувајќи го од ропската зависност од природата. Трудот, како моќно средство за влијание врз природните процеси, крие и друга страна. Од креативен фактор, под одредени услови, може да се претвори во негова спротивност - деструктивен фактор, особено во однос на уништувањето на ОС.[...]

МЕТАН (М.) - гас (CH4) формиран за време на анаеробниот процес на уништување на органски материи, особено на целулоза (ферментација на метан). M. е важна алка во јаглеродниот циклус. Најголемиот дел од М. е формиран во затрупани копнени екосистеми (затоа М. се нарекува мочуришен гас). M. е главната компонента на природните горива (до 99%) и минските гасови. Акумулацијата на метал во рудниците за јаглен доведува до несреќи кога ќе се запали.[...]

Значајно и потенцијално опасно влијание врз морските екосистеми е закопувањето на отпадот во длабоко море. Во моментов, на дното на морињата има хемиско оружје (муниција) потопено во различни периоди. И покрај тоа што е во метални контејнери, постои реална опасност од уништување на металот со морска вода и депресирање на контејнерите. Некои земји, како што се Соединетите Американски Држави, планираат да потонат повеќе од 100 стари нуклеарни подморници во Атлантикот на големи длабочини во рок од 30 години, од кои секоја има проценет остаток на радиоактивен материјал од 2,3 × 1015 Bq. Во Шведска постои проект за складирање на радиоактивен отпад под морското дно на длабочина од 50 m под морското дно.

ЕКОЛОШКО ПОРЕМЕТУВАЊЕ - 1. Отстапување од нормалната состојба (норма) на еден екосистем на кое било хиерархиско ниво на организација (од биогеоценоза до биосфера). E. n. може да се јави во една од еколошките компоненти или во екосистемот како целина, да биде причински надворешен од односниот екосистем или внатрешен во него, да има антропоген или природен карактер, да биде локален, регионален или глобален. Се подразбира дека ако Е. н. не е доволно за да доведе до неповратно уништување на екосистемот, тогаш тој е способен за самообновување во релативно претходна состојба.[...]

Да разгледаме пример за ресторативна сукцесија (демутација) во област каде што екосистемот на зимзелена (смрека) шума бил уништен за време на сечата. За време на процесот на сеча, фитоценозата и зооценозата се речиси целосно уништени, но таков елемент на екотопот како почва во голема мера ги задржува својствата што му биле својствени пред сечата. Што се однесува до контролата на климата, таа радикално се менува, првенствено во однос на осветлувањето, греењето, албедото и условите на ветерот. По сечата, во областа исчистена од шума ќе се појават светлољубиви и брзорастечки тревни растенија и листопадни видови дрвја. По некое време (10-20 години), обрасните листопадни растенија постепено ќе почнат да ги инхибираат тревните растенија, а ќе биде можно и иглолисните садници да се вкорени и да ртат. Потоа, како што поминуваат децениите, листопадните дрвја постепено ќе им отстапат место на четинарите (сл. 2.21). Во иднина може да започне процесот на колапс на иглолисната популација и негова замена со популации на листопадни видови (аспен, бреза, врба и др.).[...]

ПРИМЕНЕТА ЕКОЛОГИЈА - развој на стандарди за користење на природните ресурси и животната средина, дозволени оптоварувања на нив, форми на управување со екосистемите на различни хиерархиски нивоа, методи за „зеленување“ на економијата. Во поопшто толкување - проучување на механизмите на уништување на биосферата од страна на луѓето и начините за спречување на овој процес, развој на принципи за рационално користење на природните ресурси без деградација на животната средина.[...]

Еколошки дозволеното оптоварување е човечка економска активност, како резултат на што не се надминува прагот на одржливост на екосистемот (максималниот економски капацитет на екосистемот). Надминувањето на овој праг доведува до нарушување на стабилноста и уништување на екосистемот. Ова не значи дека во која било област овој праг не може да се надмине. Само кога збирот на сите еколошки дозволени оптоварувања на Земјата ќе ја надмине границата на „економскиот капацитет“ на биосферата, ќе дојде до опасна ситуација (еколошка криза), која ќе доведе до деградација на целата биосфера, промени во животната средина со сериозни последиците по здравјето на луѓето и одржливоста на неговата економија [... ]

Во текот на циклусот на материјата, постои континуирана синтеза на жива органска материја од едноставни неоргански соединенија и истовремено уништување на последните во наједноставните неоргански соединенија. Овие два паралелни процеси обезбедуваат размена на супстанции помеѓу биотските и абиотските компоненти на екосистемот и ја одржуваат постојаноста на хранливите ресурси во животната средина без практично никакво снабдување од надворешната средина. Токму затворената циркулација на материјата е главното јадро на механизмот на биолошко регулирање на квалитетот на животната средина.[...]

Во оваа работа, прифатлива мерка за отстапувања од нормалната состојба на екосистемот се сметаат оние отстапувања кои со текот на времето можат да бидат елиминирани од самиот систем. Достигнувањето на вредностите на критичните состојби доведува до уништување или потиснување на овој систем.[...]

Разновидноста на биолошките видови е неопходен услов за стабилноста на циклусите на синтеза, трансформација и уништување на органската материја во биосферата. Во природните екосистеми, биотата одржува рамнотежа помеѓу производството и уништувањето на органската материја со висока прецизност. Биотата игра клучна улога во уништувањето на карпите и формирањето на почвата. Покрај тоа, биотата ефикасно го контролира хидролошкиот режим, составот на почвата, атмосферата и водата. Утврдено е дека биотата целосно ја задржува оваа способност доколку човештвото користи не повеќе од 1% од нето примарното производство на биота. Остатокот од производството треба да оди на одржување на виталната активност на видовите кои ја стабилизираат животната средина [Горшков В.Г., 1980, 1995].[...]

Меѓутоа, во текот на 10-20 години од користењето на оваа територија, дабарите ги јадат растенијата што им служат како храна (првенствено евла) и го менуваат местото на живеење. Има прилично брзо уништување на „рекултивираниот“ екосистем и обновување на стариот. Овој циклус продолжува приближно 100 години.[...]

E. има тенденција да се зголемува: под влијание на водата и ветерот, кристалите се уништуваат, а водните текови ги пренесуваат супстанциите од повисоките точки на површината до пониските. E. се зголемува со уништувањето на органските материи до неоргански соединенија. Живите организми, напротив, ја зголемуваат нивната уредност, додека Е. се намалува: едноставните материи се формираат во сложени, од една оплодена клетка - зигот - расте сложен повеќеклеточен организам, поединците формираат популации, популациите се обединуваат во екосистеми итн. уредност и намалување E. бараат постојано снабдување со енергија (види Енергија во екосистемот).

Конел и Слетир (1577), сумирајќи различни гледишта, предложија три механизми на сукцесија. Дали состојбата на било кое сукцесија е примарна? или секундарно е некакво уништување на постоечкиот екосистем и (или) појава на слободни места кои можат да бидат населени со организми.

Антропогеното влијание врз природата ја нарушува извонредната способност на природата да се саморегулира, стекната во процесот на еволуција. Видливите вештачки промени во природната средина често доведуваат до фундаментални промени во врските во екосистемите и прогресивно уништување на биосферата.[...]

Вкупните глобални антропогени емисии на двата главни загадувачи на воздухот - виновниците за оксидацијата на атмосферската влага - SO2 и IPOx - изнесуваат годишно повеќе од 255 милиони тони (1994). На огромна површина, природната средина станува закиселена, што има многу негативно влијание врз состојбата на сите екосистеми. Езера и реки без риби, шуми што изумираат - ова се тажните последици од индустријализацијата на планетата“ (X. French, 1992).[...]

Степенот на максимално дозволено загадување на водата во водно тело, во зависност од неговите физички карактеристики и способноста да ги неутрализира нечистотиите, се смета за максимално дозволено оптоварување на PDN. Но, бидејќи употребата на вода е поврзана со нејзино отстранување од резервоар (или воден тек) и закана од исцрпување на овој објект, уништување на екосистемот, како и употреба за пливање, риболов, рекреација на вода, ограничување само на товарот во однос на влезот на загадувачки материи во водата се покажува како недоволен. Затоа, во моментов постои проблем со развивање стандарди за максимално дозволеното оптоварување на животната средина на водните екосистеми ПДЕН.[...]

В.Ф. Левченко и Ја.И. Старобогатова (1990), според кој класичниот процес на сукцесија, во кој видовите популации на организми и видовите функционални врски меѓу нив природно, периодично и реверзибилно се заменуваат едни со други. Таквиот субцикличен процес може да продолжи бесконечно доколку се одржуваат услови надвор од екосистемот и животната средина има својство на само-заздравување. Овој процес вклучува сезонски промени во речниот екосистем. Периодите на уништување и обновување на животната средина во овој случај се исти. На макро ниво постои стабилност на системот, а на помали временски и просторни размери има цикличност и варијабилност.[...]

Во човечката екологија, прекршување на животната средина се подразбира како секое привремено или трајно отстапување од условите на животната средина поволни за луѓето. Со максимално дозволено нарушување на животната средина, дозволен е интензитет на нарушување на животната средина што е недоволен да доведе до неповратно уништување на екосистемот, а екосистемот е способен за самообновување до релативно претходна состојба.[...]

Важно е да се изврши проценка на можното влијание на средно и критично ниво не само врз екосистемот во областите на директно влијание, туку и врз целата биосфера како целина (на пример, да се обноват или заменат пензионираните елементи на биосферата, ќе биде неопходно да се потрошат дел од резервите на екосистемите во непосредна близина на оштетените области); зоните со оштетен или уништен екосистем постепено може негативно да влијаат на екосистемите на соседните области (пример за такво влијание е почетокот на пустините, секундарното загадување предизвикано од загадувањето во соседните области итн.).[...]

Протозоите извршуваат различни функции во процесот на чистење. Тие го регулираат бројот на бактерии во активната тиња и биофилмот, одржувајќи го на оптимално ниво. До крајот на биолошкиот третман, бројот на бактерии во прочистената вода се намалува толку многу што пречистената отпадна вода може да се испушти во резервоарот без да се подложи на разни дополнителни третмани. Протозоите придонесуваат за таложење на тињата со апсорпција на суспендирани супстанции, создаваат мобилна рамнотежа на екосистемот на активираната тиња, ја прочистуваат прочистената отпадна вода, го олабавуваат биофилмот, промовирајќи го неговото отфрлање. Поради отсуството на многу ензимски системи, протозоите не учествуваат директно во уништувањето на загадувачите на отпадните води. Но, со конзумирање на голем број бактерии, тие ослободуваат значителна количина на „дополнителни“ бактериски егзоензими. Поради ослободувањето на бактериски егзоензими, протозоите учествуваат во оксидацијата на некои отровни материи, претворајќи ги во нетоксични.[...]

Заедно со индустриските и домашните отпадни води, техногените фосфорни соединенија можат да навлезат во почвите и во подземните води. Карактеристики на миграцијата и акумулацијата на фосфорот во биосферата се речиси целосното отсуство на гасовити соединенија во биолошкиот циклус, додека гасните соединенија се задолжителни елементи на биолошкиот циклус на јаглерод, азот и сулфур. Се чини дека циклусот на фосфор е едноставен, отворен циклус. Фосфорот е присутен во копнените екосистеми како суштински дел од цитоплазмата; Органските фосфорни соединенија потоа се минерализираат во фосфати, кои повторно се консумираат од корените на растенијата. За време на уништувањето на карпите, фосфорните соединенија влегуваат во копнените екосистеми; значителен дел од фосфатите се вклучени во циклусот на водата, се исцеди и навлегува во водите на морињата и океаните. Овде фосфорните соединенија се вклучени во синџирите на исхрана на морските екосистеми.[...]

Задачата за зачувување на биодиверзитетот во градот е задача да се зачуваат природните заедници кои го формираат живеалиштето и го прават поволно за луѓето: регенерирање на воздухот и водата, омекнување на микроклимата, обезбедување психолошка удобност итн. Сепак, невозможно е целосно да се реши ова проблем, бидејќи не сите видови организми се способни да се прилагодат на урбаната средина. Навистина, во моментов има такви деструктивни процеси за градот како биохемиска корозија на структури, атмосферски влијанија на ѕидовите и темелите на зградите, формирање на лизгање на земјиштето и жив песок и карстни феномени. А сепак, истражувањата во последниве години ја открија динамиката и механизмите на адаптација на многу жители на градот на новите услови и овозможија да се формулираат некои принципи за планирање на урбаниот развој земајќи ги предвид факторите на животната средина.

Треба да се спомене и големата еколошка катастрофа во Баренцовото Море во 1987-1988 година. Овде во 1967-1975 година. Прекумерниот риболов ги поткопа ресурсите на харинга и треска. Поради нивното отсуство, рибарската флота се префрли на фаќање капели, што целосно го поткопа снабдувањето со храна не само на треска, туку и на фоки и морски птици. На морските пазари покрај бреговите на Баренцовото Море пред неколку години, повеќето од изведените пилиња гилемоти и галебите умреле од глад. Десетици илјади гладни фоки од харфа се заплеткаа во мрежи на брегот на Норвешка, каде што побрзаа од нивните традиционални живеалишта во Баренцовото Море во очајнички обид да избегаат од глад. Сега морето е празно: уловот е намален за десет пати, а обновувањето на уништениот екосистем во следната деценија е невозможно.[...]

Природен аналог на супстанција со поликомпонентен состав, вклучувајќи различни групи на лесни органски соединенија, тешки јаглеводороди, придружни природни гасови, водород сулфид и соединенија на сулфур, високо минерализирани води со доминација на калциум и натриум хлориди, тешки метали, вклучително и жива, никел, ванадиум, кобалт, олово, бакар, молибден, арсен, ураниум, итн., е нафта [Пиковски, 1988]. Особеностите на дејството на поединечните нафтени фракции и општите обрасци на трансформација на почвата се целосно проучени [Солнцева,. 1988]. Супстанциите вклучени во светлосната фракција се најтоксични во однос на санитарните и хигиенските индикатори. Во исто време, поради нестабилноста и високата растворливост, нивниот ефект обично не е долгорочен. На површината на почвата, оваа фракција е првенствено предмет на физичко-хемиски процеси на распаѓање, јаглеводородите вклучени во неговиот состав најбрзо се обработуваат од микроорганизмите, но остануваат долго време во долните делови на профилот на почвата во анаеробна средина [Пиковски, 1988 година; ]. Токсичноста на органските соединенија со поголема молекуларна тежина е многу помалку изразена, но интензитетот на нивното уништување е многу помал. Штетното влијание врз животната средина на смолести-асфалтенските компоненти врз екосистемите на почвата не е хемиска токсичност, туку значителна промена во водно-физичките својства на почвите. Ако маслото протекува одозгора, неговите смолести-асфалтенски компоненти и цикличните соединенија се сорбираат главно во горниот, хумусен хоризонт, понекогаш цврсто цементирајќи го. Во исто време, просторот на порите на почвата се намалува. Овие супстанции се недостапни за микроорганизмите, процесот на нивниот метаболизам е многу бавен, понекогаш десетици години. Сличен ефект на тешката фракција на нафта е забележан на територијата на нафтената рафинерија Ишимбај. Составот на органските фракции на емисиите од други претпријатија е претежно претставен со високо испарливи соединенија.