Едно од најмасовните општествено-политички движења во современиот свет, кое во своите редови обединува различни општествено-политички групи и организации кои се противат на загадувањето на животната средина, на штетните последици од нуклеарното, хемиските, биолошките и другите видови на индустриско производство, за создавање на демократско општество, за намалување на воените буџети, големината на армиите, за смирување на меѓународната тензија. Движењето започна со мали групи кои настапуваа во Западна Европа во 60-тите. за конкретни еколошки прашања. Во 70-80-тите. Партиите на зелените беа создадени и почнаа активно да функционираат во речиси сите западноевропски земји, вклучувајќи ги Австрија, Велика Британија, Германија, Франција, Италија, Холандија, Норвешка, Португалија, Швајцарија, Данска, како и Канада, Јапонија и Нов Зеланд.
Позициите на зелената политика вклучуваат широк спектар на прашања. Тука спаѓаат барањата за заштита на природата и човековата околина во услови на модерно индустриско општество; општествени одредби кои ја критикуваат капиталистичката сопственост на средствата за производство, предлагајќи елиминација на големите економски структури и развој на малото и средното производство; мерки за целосно вработување и учество на работниците во управувањето со погоните и фабриките; повикува на демократизација на државата, воспоставување на различни форми на директна демократија, пред се во форма на различни „граѓански иницијативи“; барања за заштита на мирот, воспоставување на принципите на мирен соживот, целосно уништување на атомско, хемиско и бактериолошко оружје, откажување од користење на просторот за воени цели, распуштање на воените блокови и слободен развој на сите народите. „Зеленото“ движење објективно ја одразува растечката желба за промени и потрагата по алтернатива кај широките делови од населението.
Движењето во различни земји има свои карактеристики. Така, програмата на Еколошката партија (Шведска) се заснова на четири принципи на солидарност. Првата е солидарност со природата. Не можете да земете повеќе од неа отколку што може подоцна да врати. Неопходно е да се бориме за создавање на еколошки производство. Вториот принцип е солидарност со идните генерации: мораме да ја оставиме Земјата на нашите деца и внуци во таква состојба да не можат да живеат полошо од нас. Третиот принцип е солидарност со земјите од третиот свет, обезбедувајќи им ја потребната поддршка во борбата против гладот, заразните и други болести итн. Четвртиот принцип е давање помош на оние кои се во тешкотии, кои се во сиромаштија, формирање на силни социјални програми, борбата против бирократизацијата и властите за централизација.
Какви тактики предлагаат „зелените“? Таа се заснова на голем број општи одредби засновани на принципот на ненасилство. За да се постигнат целите на „зелените“, ниту револуцијата ниту реформите не се соодветни. Па што тогаш? „Замена, постепено поместување“, одговараат лидерите на ова движење. Во исто време, мора да се спроведе „двојна стратегија“ - да се дејствува не само во парламентот и другите владини тела, туку пред сè - надвор од нив.
Според „зелените“, неопходно е да се прошири „фронтот на одбивање“ на населението од производи и индустрии кои се особено опасни за здравјето на луѓето и животната средина, уништувајќи вредни суровини, да се работи на ширење на алтернативни проекти, користејќи ги сите можностите на „зелената“ партија да ги поддржи.
Зелените укажуваат на потребата од индустриска и синдикална борба меѓу работниците. Сметаат дека ваквата борба треба да биде насочена пред се кон намалување на работното време, создавање хумани услови за работа и можни промени во доходната политика. Освен тоа, парламентарната активност мора да биде координирана и усогласена со „основните движења“, односно со акциите на масите. Демонстрации, седење, пикети, дистрибуција на летоци, театарски настани со политички призвук, вклучително и концерти на рок бендови - сето тоа го земаат предвид „зелените“. Комбинацијата на различни форми на борба укажува на нивната флексибилна приспособливост на широк спектар на услови.
Неодамна од „зеленото“ движење излегоа „сините“. Ако првите првенствено се занимаваат со спасување на природата, тогаш вторите се занимаваат со спасување на човечката духовност. Главните активности на Синото движење се практично решавање на хуманитарни, образовни, духовни, образовни и иницијативно-организациски задачи. Движењето потекнува од Русија, но е упатено до сите луѓе на Земјата, бидејќи целата цивилизација доживува духовна криза. Во Русија, „сините“ се претставени од јавната организација „За хумана социјална екологија“. Како дел од неговите програми, се создаваат младински клубови „Сина птица“, каде момчињата и девојчињата се запознаваат со убавината, ја учат историјата и традициите на своите народи, се развива ново, хуманитарно претприемништво - вид на бизнис што комбинира комерцијален интерес и внимание. на човекот и природата, се формираат клубови Синото движење - хуманитарна заштита на луѓето, се спроведува сеуниска програма „Лицеум“, се оживува англискиот клуб во Москва итн. Во 1990 година беше создадена Сината конфедерација - сојуз на сили кои се занимаваат со духовната и моралната состојба на човекот. Вклучува повеќе од стотина различни културни, образовни, образовни, научни и деловни организации кои се подготвени заеднички да решаваат конкретни проблеми од хуманитарната заштита на човекот.
Социјалната основа на „зеленото“ движење се состои од млади, интелектуалци, различни слоеви работници и претприемачи, прогресивни армиски кругови и религиозни личности. Својот најголем опсег го доби во Германија, каде што во јануари 1980 година ја формираше Зелената партија, која има авторитет во широките кругови на јавноста. На парламентарните избори во 1987 година, Зелената партија доби повеќе од 3 милиони гласови, нејзината фракција во Бундестагот (Парламентот на Сојузна Република Германија) има 42 пратеници. Во 1984 година, претставници на партии од 9 земји го создадоа „Зелениот комитет за координација во Европа“. Сметајќи ги парламентарните активности за дополнување на масовното демократско движење, „зелените“ влегоа во парламентите на Белгија, Португалија, Германија и Швајцарија. Во 1989 година, 24 претставници на различни европски еколошки партии формираа заедничка фракција во Европскиот парламент за да водат заедничка политика. На изборите за Европскиот парламент во 1989 година, Зелените освоија 38 места.
Младите се активно вклучени во „зеленото“ движење. Таа е привлечена од прогресивните антивоени и еколошки програми на ова движење, повикува на создавање општество без експлоатација и насилство. Младите се привлечени и од фокусот на голем број „зелени“ партии и организации на специфични позитивни причини, негирањето на традиционалната ориентација на буржоаското општество кон добро познатата тријада „работа - кариера - потрошувачка“, ориентација кон такви вредности. како взаемна помош, отфрлање на консумеризмот, пропаганда на духовни вредности (помалку пари, помалку стрес, повеќе хуманост, повеќе време за самообразование), потрага по хармонија меѓу природата и човекот, поддршка за обесправените. Младите луѓе се од одреден интерес за концептот на живеење во хармонија со природата во мали, еколошки земјоделски заедници што го предлагаат некои „зелени“ идеолози, кои постојат без да предизвикуваат штета на флората и фауната, да се префрлат на обновливи извори на енергија и да се грижат на природното обновување на биолошките ресурси.
Меѓу „зелените“ има поддржувачи на таканаречениот еколошки социјализам, кој се подразбира како еден вид демократско децентрализирано општество со екстремно ограничена потрошувачка на ресурси, технологија без отпад, составена од рурални комуни, еколошки градови. Од социјална гледна точка, ова е утопистичко општество, но има рационални зрна во идејата за „еколошки социјализам“. Ова е протест против загадувањето на животната средина како резултат на неразумниот развој на науката и технологијата, повикува на создавање на демократски, еколошки општества.
„Зеленото“ движење зема замав во ЗНД и земјите од Источна Европа. Така, во Русија се создадени Еколошки сојуз и Еколошки фонд, а има бројни општества кои активно се борат за решавање на итни еколошки проблеми. Говорите против изградбата на каналите Волга-Дон-2 и Волга-Чограј станаа многу познати, бидејќи спроведувањето на овие планови може да доведе до уништување на Каспиското Море; за еколошка безбедност на Бајкалското Езеро, Аралското Море, забрана за изградба на нуклеарни централи во одморалишта (Крим), во области каде што се можни земјотреси и движења на почвата. Всушност, движењето за давање помош за елиминирање на последиците од експлозијата во нуклеарната централа во Чернобил стана на национално ниво. Благодарение на дневниот телетон одржан на 26 април 1990 година, на четвртата годишнина од катастрофата во Чернобил, беа собрани доброволни донации за отстранување на нејзините последици во износ од повеќе од 50 милиони рубли. Скоро секоја држава има свои еколошки движења. Во иднина, можно е некои еколошки движења да се трансформираат во политички партии. Се зголемува бројот на заеднички акции на „зелените“ земји од различни земји. Тие вклучуваат настани како „Караван без брегови“, телетони, меѓународни мировни маршеви итн.
Меѓународната еколошка организација Гринпис (Зелен свет) се здоби со светска слава. Денес има повеќе од 30 поглавја во 18 земји, 2 милиони активни членови и многу милиони поддржувачи. Седиштето на Гринпис се наоѓа во Амстердам. Гринпис се занимава со следниве прашања: екологија на океаните, состојба на атмосферата и енергијата, токсични хемикалии и разоружување. Претставниците на оваа организација имаат електронски и сателитски комуникации, што им дава можност брзо да реагираат на случаи на еколошки катастрофи или катастрофи. Надалеку е познат придонесот на Гринпис во развојот на антинуклеарното движење во регионот на Пацификот и во формирањето на модерното размислување за животната средина.
Младите од многу земји ширум светот ја поддржуваат оваа прогресивна организација. Голем број познати музичари и композитори зборуваат во нејзина одбрана и ги промовираат нејзините идеи. На иницијатива на Гринпис, беше подготвен албум со плочи на меѓународна основа: во Источна Европа беше објавен под името „Пробив“, а на Запад - „Виножито воини“. Албумот помогна да се промовираат идеите на оваа организација во оние региони во светот каде што сè уште нема филијали.
Широките кругови на меѓународната заедница се повеќе се свесни за потребата да се обединат напорите на сите луѓе со добра волја во одбрана на постоењето на цивилизацијата. Ова бара соработка на глобално ниво: и на меѓудржавно ниво и на ниво на масовни движења во борбата за зачувување на мирот, животот и природата на нашата планета. Посебна улога во ова движење имаат младите, кои сочинуваат повеќе од половина од светското население.
Граѓанска војна- Ова е период на акутни класни судири во државата меѓу различни општествени групи. Во Русија, тоа започна во 1918 година и беше последица на национализацијата на целата земја, ликвидацијата на сопственоста на земјиштето и префрлањето на фабриките и погоните во рацете на работните луѓе. Покрај тоа, во октомври 1917 година беше воспоставена диктатурата на пролетаријатот.
Во Русија, војната беше отежната со воена интервенција.
Главните учесници во војната.
Во ноември-декември 1917 година, на Дон беше создадена доброволна армија. Така се формираше бело движење. Белата боја го симболизираше законот и редот. Задачите на белото движење: борба против болшевиците и обновување на обединета и неделива Русија. Доброволната војска ја предводеше генералот Корнилов, а по неговата смрт во битката кај Екатеринодар командата ја презеде генералот А.И.Деникин.
Создаден во јануари 1918 година Болшевичката црвена армија. Отпрвин беше изградена врз принципите на доброволност и врз основа на класен пристап - само од работници. Но, по серија сериозни порази, болшевиците се вратија на традиционалните, „буржоаски“ принципи на формирање војска врз основа на универзална регрутација и единство на командата.
Третата сила беше „ Зеленитебунтовници“ или „зелени армиски луѓе“ (исто така „зелени партизани“, „Зелено движење“, „трета сила“) е општо име за нередовните, доминантно селски и козачки вооружени формации кои се спротивставија на странските освојувачи, болшевиците и белогардеите . Тие имаа национал-демократски, анархистички, а понекогаш и цели блиски до раниот болшевизам. Првиот бараше свикување на Уставотворно собрание, други беа поддржувачи на анархијата и слободните Совети. Во секојдневниот живот постоеја концептите „црвено-зелено“ (повеќе гравитирачки кон црвено) и „бело-зелено“. Зеленото и црното, или комбинација од двете, често се користеа како бои на бунтовничките транспаренти. Специфичните опции зависеле од политичката ориентација - анархисти, социјалисти итн., само привид на „единици за самоодбрана“ без изразени политички предрасуди.
Главните фази на војната:
пролет - есен 1918 годинае - бунт на Белите Чеси; првите странски слетувања во Мурманск и на Далечниот Исток; кампањата на армијата на П. Н. Краснов против Царицин; создавањето од страна на социјалистичките револуционери и меншевиците на Комитетот на Уставотворното собрание во регионот на Волга; востанија на социјал-револуционерите во Москва, Јарослав, Рибинск; зајакнување на „црвениот“ и „белиот“ терор; создавањето на Советот за одбрана на работниците и селаните во ноември 1918 година (В.И. Ленин) и Револуционерниот воен совет (Л.Д. Троцки); прогласување на републиката за единствен воен логор;
есен 1918 - пролет 1919 годинаг - зголемена странска интервенција во врска со крајот на светската војна; поништување на условите на Брестскиот мир во врска со револуцијата во Германија;
пролет 1919 - пролет 1920 годинае. - изведба на армиите на белите генерали: походи на А.В.
април - ноември 1920 годинае. - Советско-полската војна и борбата против П. Н. Врангел. Со ослободувањето на Крим до крајот на 1920 година, завршија главните воени операции.
Во 1922 година беше ослободен Далечниот Исток. Земјата почна да преминува кон мирен живот.
И „белиот“ и „црвениот“ табор беа хетерогени. Така, болшевиците го бранеа социјализмот, некои од меншевиците и социјалистичките револуционери беа за Советите без болшевиците. Меѓу белците имаше монархисти и републиканци (либерали); анархистите (Н.И. Махно) зборуваа прво на едната, а потоа на другата страна.
Од самиот почеток на Граѓанската војна, воените конфликти ги зафатија речиси сите национални перифери, а центрифугалните тенденции се засилија во земјата.
Болшевичката победа во Граѓанската војна се должи на:
концентрација на сите сили (што беше олеснето со политиката на „воениот комунизам“);
трансформацијата на Црвената армија во вистинска воена сила предводена од голем број талентирани воени водачи (преку употреба на професионални воени специјалисти од редот на поранешните царски офицери);
насочено користење на сите економски ресурси на централниот дел на европска Русија што останува во нивни раце;
поддршка за националните периферии и руските селани, измамени од болшевичката парола „Земја на селаните“;
недостаток на целосна команда меѓу белците,
поддршка за Советска Русија од работничките движења и комунистичките партии од другите земји.
Резултати и последици од Граѓанската војна. Болшевиците извојуваа воено-политичка победа: отпорот на Белата армија беше потиснат, советската моќ беше воспоставена низ целата земја, вклучително и во повеќето национални региони, беа создадени услови за зајакнување на диктатурата на пролетаријатот и спроведување на социјалистичките трансформации. Цената на оваа победа беше огромни човечки загуби (повеќе од 15 милиони луѓе загинаа, умреа од глад и болести), масовна емиграција (повеќе од 2,5 милиони луѓе), економски пустош, трагедија на цели општествени групи (офицери, Козаци, интелигенција, благородништвото, свештенството и сл.), зависноста на општеството од насилство и терор, прекин на историските и духовните традиции, поделбата на црвени и бели.
Најнови истражувања за руската историја
Серијата „Најнови истражувања за историјата на Русија“ е основана во 2016 година.
Дизајн на уметникот Е.Ју. Шурлапова
Работата беше спроведена со финансиска поддршка од Руската фондација за основни истражувања (проект бр. 16-41-93579)
Вовед
Револуцијата и меѓусебното војување се секогаш многу цветни, во секоја смисла на зборот. Живописен речник, агресивен жаргон, експресивни имиња и самоозначувања, вистински празник на слогани, транспаренти, говори и банери. Доволно е да се потсетиме на имињата на единиците, на пример во Американската граѓанска војна. Јужните имаа „Линколн атентатори“, секакви „булдози“, „млачи“, „жолти јакни“ и така натаму, северните имаа грандиозно злобен план за анаконда. Граѓанската војна во Русија не можеше да биде исклучок, особено што во земја која штотуку се приближуваше кон универзалното школување, визуелната перцепција и обележувањето значеа многу. Не е ни чудо што романтичарите од светската револуција очекуваа толку многу од киното. Пронајден е неверојатно изразен и разбирлив јазик! Звукот уште еднаш го уби агресивниот револуционерен сон: филмовите почнаа да зборуваат на различни јазици, дијалогот ја замени неодоливата моќ на живиот постер.
Веќе во револуционерните месеци од 1917 година, транспарентите на единиците за шок и единиците на смртта даваа таков експресивен материјал што на нив успешно беше одбранета дисертација на еден интересен кандидат 1 . Се случи единица со најскромна вистинска борбена сила да има светла знаме.
Есента 1917 година конечно ги одреди имињата на главните ликови - Црвените и белите. На Црвената гарда, а наскоро и на армијата, им се спротивставија Белците - Белата гарда. Се верува дека самото име „Бела гарда“ било усвоено од еден од одредите во московските битки кон крајот на октомври - почетокот на ноември. Иако логиката на развојот на револуцијата сугерираше одговор и без оваа иницијатива. Црвената долго време е боја на бунт, револуција и барикади. Белата е бојата на редот, законитоста, чистотата. Иако историјата на револуциите знае и други комбинации. Во Франција се бореа белите и сините, под ова име беше објавен еден од романите на А. Думас од неговата револуционерна серија. Сините демибригади станаа симбол на победничката млада револуционерна француска армија.
Заедно со „главните“ бои, други бои беа вткаени во сликата на Граѓанската војна што се развива во Русија. Анархистичките одреди се нарекуваа себеси Црна гарда. Илјадници црни гардисти се бореа во јужниот правец во 1918 година, многу претпазливи за нивните Црвени другари. До битките од раните 1930-ти, се појави самоимето на бунтовниците „црни партизани“. Во регионот Оренбург, дури и Сината армија е позната меѓу многу бунтовнички антиболшевички формации. „Обојени“, речиси официјално, ќе биде името дадено на најобединетите и најподготвени бели единици на југ - познатите Корнилови, Алексеевити, Марковици и Дроздовици. Името го добиле по бојата на ремените на рамо.
Ознаките во боја беа исто така активно користени во пропагандата. Во летокот на штабот на повторно создадениот Севернокавкаски воен округ во пролетта 1920 година, „жолтите бандити се синови на навредени кулаци, социјалисти-револуционери и меншевици, татковци, махновисти, маслаци, антонови и други другари и другари. закачалки на буржоаската контрареволуција“, „црни“ бандити, „бели“, „кафеави“ 2.
Сепак, најпознатата трета боја во Граѓанската војна остана зелена. Зелените станаа значајна сила во некои фази од Граѓанската војна. Во зависност од наклонетоста на специфичните зелени формации за поддршка на една или друга „официјална“ страна, се појавија бело-зелени или црвено-зелени. Иако овие ознаки можеа да забележат само привремена, моментална тактичка линија или однесување диктирана од околностите, а не јасна политичка позиција.
Граѓанската војна во голема земја секогаш создава одредени главни субјекти на конфронтација и значителен број на средни или периферни сили. На пример, Американската граѓанска војна го повлече индиското население во својата орбита, индиските формации се појавија и на страната на северните и на страната на јужните; имаше држави кои останаа неутрални. Многу бои се појавија во граѓанските војни, на пример, во мултинационалната Шпанија во 19 и 20 век. Во Руската граѓанска војна, главните субјекти на конфронтацијата се кристализираа доста брзо. Меѓутоа, во белиот и црвениот табор често имаше многу сериозни противречности, не толку од политичка природа, туку на ниво на политички емоции. Црвените партизани не толерираа комесари, белите козаци не им веруваа на офицерите итн. Покрај тоа, новите државни формации беа структурирани со поголем или помал успех на националните перифери, стремејќи се пред сè да стекнат свои вооружени сили. Сето ова ја направи целокупната слика на борбата исклучително разновидна и динамично променлива. Конечно, активните малцинства секогаш се борат; тие ги собираат пошироките маси на нивните сограѓани зад себе. Во селска Русија (и големата реселанизација во 1917-1920 година поради прераспределбата на земјиштето и брзата деиндустријализација) Русија, главниот лик во секоја долготрајна борба беше селанецот. Затоа, селанецот во војските на завојуваните страни, во бунтовниците, во дезертерите - во какви било услови создадени од голема внатрешна војна - веќе беше многу значајна фигура по својата масовна природа. Зелените станаа една од формите на селанско учество во настаните од Граѓанската војна.
Зелените имаа очигледни претходници. Селанецот секогаш страда од војна и често е вовлечен во неа од потреба, било додека ѝ служи на државата или додека го брани својот дом. Ако решиме да направиме блиски аналогии, можеме да се сетиме како воените успеси на Французите за време на Стогодишната војна во 1360-тите и 1370-тите израснаа поради потребата за самоодбрана и новонастанатиот национален чувство. и во ерата на Јованка Орлеанка, успеси и иновации во воената уметност на холандските гуски на крајот на 16 век со нивното „пренесување“ преку Швеѓаните во руските милиции од времето на неволјите, предводени од М. Скопин -Шуиски. Сепак, ерата на Њу Ејџ веќе ги одвои борбените способности на редовната армија и сите импровизирани бунтовнички формации премногу далеку. Веројатно, оваа ситуација најјасно ја демонстрираше епот на клобмените - „блуџонери“ - за време на граѓанските војни во Англија во 17 век.
Ројалистичките коњаници се бореа со парламентарните војски. Борбата беше спроведена со различен успех. Меѓутоа, секоја внатрешна војна првенствено ги погодува неборците. Неумерените армии на двете страни ставија тежок товар на селското население. Како одговор, блудниците станаа. Движењето не беше широко распространето. Беше локализиран во неколку окрузи. Во руската литература, најдеталната презентација на овој еп останува долгогодишното дело на професорот С.И. Архангелски.
Активноста на клобманите е една од фазите во развојот на селското движење во Англија за време на граѓанските војни од 17 век. Врвот на развојот на ова движење за самоодбрана се случи во пролетта - есента 1645 година, иако доказите за локални вооружени формации се познати речиси од почетокот на непријателствата, како и подоцна, по 1645 година.
Односот меѓу вооружените луѓе и главните активни сили на граѓанскиот судир - господата и поддржувачите на парламентот - е индикативен. Да истакнеме некои теми кои се интересни за нашата тема.
Клобмените се главно рурални луѓе кои се организираа да се спротивстават на грабежите и да принудат мир меѓу завојуваните страни.
Клобманите имаа своја територија - тоа беа првенствено окрузите на Југозападна Англија и Велс. Овие територии главно значеа крал. Во исто време, движењето се прошири надвор од основната територија, покривајќи, на својот врв, повеќе од една четвртина од територијата на Англија. Се чинеше дека Клобменот „не ја забележува“ Граѓанската војна, изразувајќи ја својата подготвеност да ги нахранат сите гарнизони за да не прават бес, изразувајќи во петициите почит кон кралската моќ и почит кон парламентот. Во исто време, негодувањата на војниците предизвикаа одбивање, а понекогаш и доста ефективно. Обичните клобмени беа главно рурални жители, иако нивното раководство вклучуваше благородници, свештеници и значителен број на жители. Различни земји имаа различни чувства и мотиви за учество во движењето Клобман. Ова се должи на разликите во социо-економскиот статус. Сите страдаа од војната, но патријархалниот Велс и економски развиените англиски окрузи богати со волна даваат поинаква слика.
Во 1645 година имало околу 50 илјади луѓе. Овој број ги надмина кралските вооружени сили - околу 40 илјади, и беше малку инфериорен во однос на парламентарните (60-70 илјади).
Интересно е што и кралот и парламентот се обидоа да ги привлечат клобмените на своја страна. Пред сè, беа дадени ветувања за спречување на предаторските тенденции на војниците. Во исто време, двете страни се обидоа да ја уништат организацијата Клобмен. И коњаникот Лорд Горинг и парламентарниот командант Ферфакс подеднакво ги забранија состаноците на Клобман. Очигледно, разбирањето дека клобмените, во понатамошниот развој, се способни да прераснат во некаква трета сила, постоеше и на страната на кралот и на страната на парламентот и предизвика противење. И на двајцата им требаше ресурс, а не сојузник со свои интереси.
Се верува дека до крајот на 1645 година движењето Клобмен во голема мера било елиминирано со напорите на парламентарните трупи под команда на Ферфакс. Во исто време, организации од многу илјади, дури и релативно слабо структурирани, не можеа да исчезнат преку ноќ. Навистина, веќе во пролетта 1649 година, во нова фаза од масовното движење, беше забележан случај на пристигнување на импресивен одред на клобмани од округот Сомерсет на помош на Левелерите 3 .
И покрај ризичноста на аналогиите по три века, да ги забележиме самите заплети, кои се слични во граѓанските војни во Англија и Русија. Прво, грасрут масовното движење е склоно кон одредена независност, иако е сосема подготвено да ги слуша двете „главни“ страни на борбата. Второ, тој е географски локализиран, иако има тенденција да се прошири на соседните територии. Трето, локалните интереси преовладуваат во мотивите, пред се задачите за самоодбрана од пропаст и злосторства. Четврто, вистинската или потенцијалната независност на бунтовничкото движење предизвикува загриженост кај главните активни сили на граѓанската војна и желбата да се елиминира или да се интегрира во нивните вооружени структури.
Конечно, Руската граѓанска војна се разви кога голем граѓански судир со активно селанско учество изгоре на друг континент - во Мексико. Компаративната студија за граѓанската војна во Америка и Русија има очигледни научни перспективи. Всушност, активностите на селските војски на Запата и Вила обезбедуваат богат и живописен материјал за проучување на бунтовното селанство. Меѓутоа, она што е поважно за нас е дека оваа аналогија веќе беше видлива за современиците. Познатиот публицист В. Југот се сосема природно предизвикани такви асоцијации. Навистина, релативно малку ги посетив „зелените“ области на „Мексико“; ова е повеќе сопственост на регионот степски атаман.
За да се означи востанието и антиболшевичката востаничка борба во РСФСР, веќе во 1919 година се појави терминот „политички бандитизам“, цврсто и долго време вклучен во историографијата. Во исто време, главен предмет на овој бандитизам биле кулаците. Овој евалуативен стандард се применуваше и за ситуации од други граѓански војни, како резултат на кои комунистите дојдоа на власт. Така, една книга за историјата на Кина објавена во 1951 година во СССР објави дека во НР Кина во 1949 година сè уште имало милион „бандити од Куоминтанг“. Но, до првата годишнина од републиката, бројот на „бандити“ се намали на 200 илјади 4. За време на годините на перестројката, овој заговор предизвика контроверзии: „бунтовници“ или „бандити“? Наклонетоста кон една или друга ознака ја одредуваше истражувачката и граѓанската положба на писателот.
„Големата“ граѓанска војна не привлече толку внимание кај аналитичарите на руската дијаспора како почетниот волонтерски период. Тоа јасно се гледа во познатите дела на Н.Н. Головин и А.А. Заицова. Според тоа, зеленото движење не беше во фокусот на вниманието. Значајно е што доцната советска книга за црвените партизани воопшто не се занимава со зеленото движење, дури и со црвено-зеленото. Во исто време, на пример, во белоруските провинции е прикажан најголемиот можен број, кој тешко одговара на реалноста, на комунистички партизани 5. Неодамнешниот суштински обид да се претстави некомунистички поглед на руската историја 6, исто така, не го истакнува конкретно зеленото движење.
Зеленото движење понекогаш се толкува колку што е можно пошироко, како секоја вооружена борба во рамките на Граѓанската војна надвор од границите на белите, црвените и националните формации. Така, А.А. Штирбул пишува за „широко и многубројно, иако расфрлано, серуско партизанско-бунтовничко движење на зелените“. Тој го привлекува вниманието на фактот дека анархистите одиграа значајна улога во ова движење, а исто така и на фактот дека за повеќето претставници на оваа средина, белците беа „понеприфатливи“ од црвените. Пример е даден од N. Makhno 7 . Р.В. Даниеле се обиде да даде компаративна анализа на граѓанските војни и нивната динамика. Според неговото мислење, руското револуционерно селанство, отуѓено од политиката на присвојување на вишокот, „стана слободна политичка сила во многу делови од земјата“, спротивставувајќи се на белците и на црвените, а оваа ситуација најдраматично се манифестираше во „Зеленото движење“. на Нестор Махно во Украина“ 8 . М.А. Дробов ги испитува воените аспекти на герилската војна и малата војна. Тој детално го испитува Црвениот бунт од Граѓанската војна. За него Зелените се пред сè анти-белата сила. „Помеѓу „зелените“ треба да се направи разлика помеѓу банди бандити, самодилери, разни видови криминални панкери кои немаа никаква врска со востанието и групи сиромашни селани и работници расфрлани од белци и интервенционисти. Токму овие последни елементи... без врски ниту со Црвената армија, ниту со партиската организација, самостојно организираа одреди со цел во секоја прилика да им наштетат на белците“ 9. М. Френкин пишува за операциите на зелените во Сизран и другите области на провинцијата Симбирск, во голем број области на Нижни Новгород и Смоленск, во провинциите Казан и Рјазан, кластери зелени во Белорусија со нејзините огромни шуми и мочурливи области 10. Во исто време, името „зелено“ е некарактеристично за, на пример, регионите Казан или Симбирск. Проширеното разбирање на зеленото движење е вродено и во историското новинарство 11 .
Т.В. одиграл голема улога во проучувањето на учеството на селаните во Граѓанската војна. Осипова. Таа беше една од првите што ја покрена темата за субјективноста на селанството во внатрешната војна 12. Следните дела на овој автор 13 развија слика за учеството на селаните во револуционерните и воените настани од 1917-1920 година. ТЕЛЕВИЗИЈА. Осипова се фокусираше на фактот дека протестното движење на големоруското селанство не било забележано во западната литература, но постоело и било масовно.
Добро познатиот есеј на М. Френкин за селските востанија, природно, се однесува и на темата на зелените. Сосема правилно го оценува зеленото движење како специфична форма на селска борба која се појавила во 1919 година, односно како еден вид иновација во селската борба со властите. Со ова движење тој ја поврзува активната работа на селаните во уништувањето на советските фарми за време на рацијата на Мамонтов 14. М. Френкин е во право од гледна точка на општата логика на селската борба. Во исто време, треба да се биде внимателен во прифаќањето на неговите вредносни судови за непроменетите повеќеилјадити зелени. Понекогаш, во ова прашање, свесните искривувања доведоа до цела традиција на неправилна перцепција. Значи, Е.Г. Ренев покажа дека мемоарите на полковникот Федичкин за востанието Ижевск-Боткин, објавени во странство, биле подложени на сериозно уредување од уредниците на публикацијата со намерно искривување на содржината. Како резултат на тоа, наместо селски одреди од сто луѓе кои го поддржаа работничкото востание во провинцијата Вјатка, во публикацијата 15 се појавија одреди од десет илјади луѓе. М. Бернштам во својата работа излезе од објавената верзија и ги броеше активните борци на страната на бунтовниците, достигнувајќи четвртина милион луѓе 16. Од друга страна, мал активен одред би можел успешно да дејствува со целосна поддршка и солидарност на локалното население, понекогаш од прилично импресивен простор. Затоа, кога се пресметуваат востаничките, слабо вооружените и слабо организираните (во воена смисла на зборот) сили, можеби е соодветно да се процени не само бројот на борци, туку и вкупното население вклучено во востание или друго протестно движење.
Во 2002 година беа одбранети две дисертации за воено-политичката активност на селанството во Граѓанската војна, конкретно за прашањата на зеленото движење. Ова се делата на В.Л. Телицин и П.А. Фармацевт 17. Секој од нив содржи посебна приказна посветена на „зеленовизмот“ од 1919 година. 18 Авторите ги објавиле овие раскази 19 . П. Аптекар дава општ преглед на зелените востанија, В. Телицин активно користел Тверски материјал.
За време на Граѓанската војна, имаше посебна формација - „зелените“, таканаречената „трета сила“. Таа им се спротивстави на сите - на белогардеците, на болшевиците, на странските интервенционисти. Зеленото движење за време на Граѓанската војна, водачите - Н.И. Махно, А.С. Антонов, Атаман Булак-Балахович (Зелена) се обидоа да се придржуваат до неутралноста. Сепак, тоа беше можно само до 1919 година. Тогаш стана невозможно да се остане на страна.Булак-Балахович
Војската на Махно
Водачите на Зелената армија собраа луѓе главно од козачки и селски вооружени формации. „Зеленото“ движење добиваше замав, социјалистичките револуционери и меншевиците се обидоа да се борат на двете страни, создавајќи ја програмата „Трет пат“.Според него, противници биле болшевиците и Белците, чии водачи биле Деникин и Колчак.
Сепак, социјал-револуционерите ги пропуштија своите планови, тие беа толку далеку од селаните и не можеа да ја добијат нивната наклонетост.
„Третиот пат“ стана најпопуларен во Украина, каде бунтовничката армија од селани ја предводеше Нестор Махно.
Основата на вооружената формација вклучуваше богати селани кои тргуваа со жито и се занимаваа со земјоделство. Тие земаа активно учество во прераспределбата на земјиштето на земјопоседниците. Последователно, нивните нови поседи станаа предмет на реквизиции, кои беа извршени за возврат од страна на Црвените, интервенционистите и Белите. „Зеленото“ движење излезе во одбрана од таквото беззаконие.
Антоновски „зелено“ движење
Востанието во регионот на Волга и во регионот на Тамбов беше исто толку големо. Доби второ име - „Антоновшчина“, по името на лидерот. Селаните почнаа да ја контролираат земјата на земјопоседниците во есента 1917 година и започна активен развој на земјата. Животот значително се подобри, но во 1919 година започна присвојувањето на вишокот. Сите што можеа почнаа да им одземаат храна на селаните. Ова предизвика лута реакција и луѓето почнаа да ги бранат своите интереси со оружје.Најголемата тензија се случи во 1920 година, кога регионот Тамбов беше сериозно погоден од суша и, како резултат на тоа, „лавовскиот“ дел од жетвата умре. Сè што можеа да соберат селаните, го зеде Црвената армија. Како резултат на тоа, започна нова рунда на „зелено“ движење, предводена од А.С. Антонов.
Користеше едноставни пароли достапни за селаните, кои повикуваа на градење слободна иднина и борба против комунистите. Востанието брзо растеше, се прошири и во други региони, а болшевичката влада имаше тешкотии да го потисне. Котовски и Тухачевски се занимаваа со ова прашање.
Цели на зеленото движење
Кои се Зелените во Граѓанската војна? Тоа беа селски масовни востанија кои беа насочени против сите што ја презедоа власта во земјата. Зелените не ги признаа и болшевиците и белогардеците. Згора на тоа, вторите беа мразени повеќе од другите. Главната цел на „зеленото“ движење е формирање на слободни Совети кои ќе се придржуваат до волјата на селаните и работниците.Некои се залагаа за национална демократска идеја и веруваа дека е неопходно создавање на Уставотворно собрание. Други се придржуваа до анархија или цели блиски до оригиналниот болшевизам. Генерално, зелените барања беа како што следува:
· прераспределба на комунално земјиште;
· престанок на присвојување на вишокот и монополизам, враќање на слободни пазарни односи;
· социјализација на земјишта, погони и фабрики;
· слобода на говор, изборен принцип;
· нема крепосништво;
· почитување на локалните традиции, обичаи и религии.
Имаше и концепти на „бело и црвено-зелено“. Некои повеќе гравитираа кон белогардеите, други кон болшевиците. Една од целите беше самоуправување без комунисти (подоцна на нив беа додадени Евреите и „московјаните“). Исклучок беа Урал, Западен Сибир и регионот Тамбов, каде што се претпочиташе Уставотворното собрание.
Махно и командантите на неговата војска се придржуваа до анархизмот. Најатрактивна за нив беше социјалната револуција, која негираше каква било моќ и насилство врз луѓето. Главните цели на програмата се народната самоуправа и исклучувањето на каква било диктатура.
Резултатите на „зелените“ во Граѓанската војна
Зеленото движење е масовен протест на селаните кои беа осудени на смрт од глад. Токму недостигот на храна предизвика формирање на подземни одреди. Интензитетот на конфронтацијата се јавува во периодот 1919–1920 година. „Зеленото“ движење за време на војната беше многу важно, бидејќи во конфронтацијата беа вклучени главно селани, кои беа во огромно мнозинство во земјата.Исходот од војната во голема мера зависеше од поддршката на „зелените“ на завојуваните страни. Ова го разбраа сите – црвените, белите, интервенционистите. Сите тие се обидоа да го придобијат селското движење, во кое учествуваа милиони луѓе. Обидите на Белата гарда да ги принуди луѓето да служат со сила предизвикаа уште поголемо незадоволство од болшевичките дела.
Кога, по поразот на Врангел, Црвената армија ги ослободи своите главни сили и стана најсилниот непријател, некои селани и дадоа предност, други едноставно отидоа во шумите, напуштајќи ги своите куќи и земјишта. Сепак, тие постепено беа принудени и од таму. Покрај казнените мерки, отстапката за укинувањето на присвојувањето храна имаше влијание и на намалување на отпорот на бунтовниците. Постепено зеленото движење избледе.
Како резултат на тоа, мислењата на луѓето беа поделени. Некои веруваат дека „зелените“ загубиле, други веруваат дека сепак можеле да ги одбранат (иако делумно) своите принципи. Некои ги сметаат за бандити, други за бранители на својата татковина.
Не само „црвените“ и „белите“ се бореа во Граѓанската војна. Имаше и трета сила - „зелените“. Нивната улога е двосмислена. Некои ги сметаат „зелените“ за бандити, други за слободољубиви бранители на својата земја.
Зелените против Црвено-белите
Кандидатот за историски науки Руслан Гагкуев ги опиша настаните од тие години на следниов начин: „Во Русија, суровоста на граѓанската војна се должеше на распаѓањето на традиционалната руска државност и уништувањето на вековните основи на животот“. Според него, во тие битки немало победени, туку само уништени. Затоа руралните луѓе во цели села, па дури и волости, се обидоа по секоја цена да ги заштитат островите на нивниот мал свет од надворешна смртоносна закана, особено што имаа искуство од селски војни. Ова беше најважната причина за појавата на третата сила во 1917-1923 година - „зелените бунтовници“.
Во енциклопедијата уредена од С.С. „Граѓанската војна и воената интервенција во СССР“ на Хромов дава дефиниција за ова движење - тоа се нелегални вооружени групи, чии учесници се криеја од мобилизации во шумите.
Сепак, постои друга верзија. Значи генералот А.И. Деникин верувал дека овие формации и одреди го добиле своето име по извесен Атаман Зелени, кој се борел и против Белците и против Црвените во западниот дел на провинцијата Полтава. Деникин напиша за ова во петтиот том од „Есеи за руските проблеми“.
„Борете се меѓу себе“
Книгата на Англичанецот Х. Вилијамсон „Збогум на Дон“ ги содржи мемоарите на еден британски офицер кој за време на Граѓанската војна бил во Донската армија на генералот В.И. Сидорина. „На станицата не пречека конвој од Дон Козаци... и единици под команда на човек по име Воронович, наредени до Козаците. „Зелените“ практично немаа униформа; тие носеа претежно селска облека со карирани волнени капи или излитени овчи капи, на кои се шиеше крст направен од зелена ткаенина. Имаа едноставно зелено знаме и изгледаа како силна и моќна група војници“.
„Војниците на Воронович“ го одбија повикот на Сидорин да се приклучи на неговата војска, претпочитајќи да останат неутрални. Во принцип, на почетокот на Граѓанската војна, селанството се држеше до принципот: „Борете се меѓу себе“. Сепак, „белите“ и „црвените“ секој ден ставаа печат на декрети и наредби за „реквизиции, должности и мобилизација“, со што ги вклучија селаните во војната.
Селски тепачи
Во меѓувреме, уште пред револуцијата, руралните жители беа софистицирани борци, подготвени во секој момент да грабнат вили и секири. Поетот Сергеј Есенин во поемата „Ана Снегина“ го наведе конфликтот меѓу двете села Радово и Криуши.
Еден ден ги најдовме...
Тие се во секири, па и ние.
Од ѕвонење и мелење на челик
Трепер ми се протна низ телото.
Имаше многу такви судири. Предреволуционерните весници беа полни со написи за масовни тепачки и прободувања меѓу жителите на различни села, аулови, кишлаци, козачки села, еврејски градови и германски колонии. Затоа секое село имаше свои лукави дипломати и очајни команданти кои го бранеа локалниот суверенитет.
По Првата светска војна, кога многу селани, враќајќи се од фронтот, земаа со себе пушки со три линии, па дури и митралези, беше опасно само да се влезе во такви села.
Докторот по историски науки Борис Колоницки забележа во врска со тоа дека редовните трупи често бараа дозвола од старешините да поминат низ такви села и честопати беа одбиени. Но, откако силите станаа нееднакви поради наглото зајакнување на Црвената армија во 1919 година, многу селани беа принудени да одат во шумите за да избегнат мобилизација.
Нестер Махно и Старецот Ангел
Типичен командант на Зелените беше Нестор Махно. Тој помина низ тежок пат од политички затвореник поради учеството во анархистичката група „Сојуз на сиромашни житарки“ до командантот на „Зелената армија“, броејќи 55 илјади луѓе во 1919 година. Тој и неговите борци беа сојузници на Црвената армија, а самиот Нестер Иванович беше награден со Орден на Црвеното знаме за заземањето на Мариупол.
Во исто време, како типичен „зелен“, тој не се гледаше себеси надвор од родните места, претпочитајќи да живее ограбувајќи земјопоседници и богати луѓе. Книгата „Најлошата руска трагедија“ од Андреј Буровски ги содржи мемоарите на С.Г. Пушкарева за тие денови: „Војната беше сурова, нехумана, со целосен заборав на сите правни и морални принципи. Двете страни извршија смртен грев со убивање затвореници. Махновистите редовно ги убиваа сите заробени офицери и доброволци, а ние ги користевме заробените махновисти за консумирање“.
Ако на почетокот и во средината на Граѓанската војна „зелените“ или се придржуваа до неутралноста или најчесто сочувствуваа со советскиот режим, тогаш во 1920-1923 година се бореа „против сите“. На пример, на количките на еден командант „Татко ангел“ пишувало: „Победете ги црвените додека не побелат, тепајте ги белците додека не станат црвени“.
Херои на Зелените
Според соодветниот израз на тогашните селани, советската влада за нив била и мајка и маќеа. Дојде до точка што самите команданти на црвените не знаеја каде -
вистината, а каде е лагата. Еднаш, на селски собир, легендарниот Чапаев беше прашан: „Василиј Иванович, дали си за болшевиците или за комунистите? Тој одговори: „Јас сум за меѓународната“.
Под истиот слоган, односно „За Интернационалата“, се борел Ѓорѓискиот кавалер А.В. Сапожков, кој истовремено се борел „против ловците на злато и против лажните комунисти кои се населиле во Советите“. Неговата единица била уништена, а тој самиот бил застрелан.
Најистакнат претставник на „зелените“ се смета за член на Левата социјалистичка револуционерна партија А.С. Антонов, попознат како водач на Тамбовското востание од 1921-1922 година. Во неговата војска се користел зборот „другар“, а борбата се водела под знамето „За правда“. Сепак, мнозинството од „зелената армија“ не веруваше во нивната победа. На пример, во песната на Тамбовските бунтовници „Некако сонцето не сјае...“ ги има следните редови:
Сите ќе не водат на дивеење,
Тие ќе ја дадат командата „Оган!
Ајде, не кукај пред пиштолот,
Не ја лижете почвата пред вашите нозе!..